Por el Licenciado Francisco Lopez, Capellan de la Capellania que en la Iglesia de Santa Catalina fundò Ana Rodriguez Lareyna. Con D. Catalina Altamirano, viuda del doctor Melchior Ponce. Por auer encubierto dos tributos anteriores, en la imposicion del q

3-71 •ico • *i IOr .i -i¿o'£ -nci ¿OÍ 2¿Lr! Jo iíc.-[< 7 RFoUk ¡5 f!3 V FRANCISC OLOPI.Z, CAPELLAN DE LA CAPELLANIA RrJSrii/roflJI •. (¿VE EN:-LA IGLESIA DE SANTA CátSiiiá fundo Ana Rodriguen Lareynav tn -- Jton •<rr -".Sil i. 313 ' el re ON—i¿'Jlivl ZO: £>. CATAVT’ÍTÁ ALTA MIR ANO, 'viuda del Dador Aíelchior Penee. t".. ..‘' io-.f ron •Oft'JÍ 3 lpoR «VVj; •j. Oí’ •!i’i£rn¡?rV! : ierres r; Auer encubierto dos tributos anteriores ,en íaimpolicion del qü? tiene por dote la dicha Capellania, ENci hecho fe Tapone) quecatresde Setiembre, de 6oafol, 66 y. doña Catalina Alcamirauq, yfu marido ,impuñeron 'fobre fus perfon^s, ybiépc$,que teman,y adclante-tuuicí- feu,a faüor dé fclteuan dona Mana Aitanurano* hermana de iafufodicha ,yatributo dc¿PU-marañed*d.c-rcnu, ñor axou.roaraucdis de principal. Y- en ap.de Nou.cmbre.de 6 1 impidieron otro folio :i 8b. de *6UM°- marauedis de renta ,po* <2sll-maraaediadc principal, fqbceius perfonas,ybienes asidos vpor auer,yfobre vn juro,ytflrral de lindad,alanar del Hofnital del Efoirituibanto delta ciudad. . PYdcípues en 20. de Febrero.de 6 1 4-«npufieron otro tributo de a2H440.noarauedis de rent^por 448 U8oo- maraaed.i de principal fol.&ot .afauor.de D.egodc Herrera Baragan.lobre tus ptrfohas’y de cada vno^tellos,auido»,y por auer, yofpecalmectefobTe las cafas de fu morada ,ydichocorral, prclentaron íce de C*-. bildoide algunos mbatosqucpagauaq, encubriendo los dichos dos tributos primeros;? *^f"M*bs ,El Licenciado traocifco Lop<T4,Capellán de UOpelUma 3*ÁnaRodrieue¿L3reyna,enAgoitodc 6i5copwpar-alad^haí^ pellama 900. ducados de principal de parte en el cUcioKibut^-e j \fe otorgaré cfcrjtujaa decebicas Testa, íouo SaS.y 3ui£^¿« >*** <> •' y» ce- 1nniHarioaLolio ijoi.qucdon Luys Ppncejnjodf los dichos,/ fcS-edcrbde i* dicha doñaM£ria Akamirario fe tia> fue gradu^adP en el tercero lugar, yen quinto eldichqHpfpit?! ¿el Efpuam Santo yen el Séptimo el dicho Licenciado Francifco López. __ El dieho Licenciado FrancifcdXopez folio 9y. ram. a . ia.de Abril ,de*eaño de ^ prejudique ala cimljtivor el contrario', -r-j-yex-*- t el dicho dolo,yeftelionato,pfdiofue'fle preíra, ^We»^*que le «.i _ rr_ 1Iftt rorriílos.V-CÓft^í-» tV quier tiempo, yjuro que de auevo yino afu noticia la encubierta de los dichos tributos anteriores. , ,Viftos los autos fue ptefa ,yfuetta etv.fiado de la haz, por dos xneícs, ypucftaacufacioü con rcpfoducion de la demanda, yque“ rella,r.efpondio aella,yoponecinco excepciones^ que le latiste rá en particular. * PRIMERA EXCEPCION. QVe el dicho Licenciado Francifco López no es parte Ielegitima para acufar aladicha doña Catalina Alramira-*, no. Porque, aunque es cefsionario del dicho Diego de Herrera Baragan ,en cuyo fauor fe otorgo la eferitura, íolo loes en las acciones ciuiles, nopaede mouer acción criminal, porqueno le extendió aelfo la dicha ccfsion ,yfofo competenal dicho Diego de Herrerala* crimínale*. b, Aque fe’ réfpondc :que fupuefto por hecho afrentado ,que Iz 4*dicha doña Catalina ,como principal obligada ,impufa íobre fia perfona ,ybienes el dicho tributoenfauor de Diego de Herrera Baragan, yelle prendió, ycedió ala Capellanía los ^oo.ducados principal, como íe di=c, «m» ).>« la <*C~r«t-.irs ferlíze/s vende con todo el titulo pojfefsion# propiedad,] otras acciones que tiene,ylepertenece»defecho# derecho,vfr,y cojlumbre,y en otraqmlqmer maneraJiro re- ¿ruado» de cofa alguna. Ynaciendo del dolo, acción perfona!, como Je prucua adelante,num, 11.Yteniendo Diego de Herrera Barajan las dichas acciones ciuiles,ycrimina^cediéndolas, fin refer ttacioniala dichaCapellanía,yCapellán le tocan las acciones ciui les,y criminales,en todo lo qle puede fer vtx\e%.lvenditer iq.ff. de baredit.'uelattiMe venditajfcum emptore lé&iU. Ant. Fabr. ratitn. i.tom.pag.191 fdepaZl.& in l.procuratore55.ftg.38'8./. deprocurat.ár inl.venditor 17-pag.r97.fJf trtnfa8.& conkclurarum,iih.12. c. 2. Parla¿.diffi. 37X1. num-r.áize quepafiTan por la venta, fin cefsion. Ila acción de dolo fe da,/» idquodinterfi agenté.L.arbitrio 1%Jedolo;ypa n.-.i* .r1.1 ma V IV vlV* VUUUUU \»v wí*“ g.Lofegundo ,quefdetnasde pertenecer ala dicha Capellanía, y /£09 fion, yyentajio* vendedores dieronpoder en eaofapropria,aldicho L¿. ccuctado Francijco López, para que en nembre delvendedorpudteífe tambii ®/*r*' lV, *cc . lc ?es dírea*s><\** quedaron en dTendedordz.C.de xc- U6n cr MgJfinC qnadopjcus vdpriM.Ant.Fab.e* ¿r W««¿a/ar, «7.Parlaa.j^.37.»*~.8.Y al'si el dicho Licenciado Francifco López puede cambíen en nombre dei dicho Diego de Herrera Baragun ped:r,y acular,yafsi es pirtc por fu dcrcc 6ho> por las ac. >aT"’7CcUion’y Por «I poder en caula propia t-fll 1 C¿ VtndCdor’para ^vít dc l2s ¿"cSas, con que lela, tisíazc ala primera excepción de la otra parte a... segvnua EXCEPCIÓN. Ve han piffajo dc ía.años dc ¡a ímpoficion del tri, but°, yque paliado el bienio ,eftáprcícrita la acción ,y que a. si ni elcedente la puaieramoutr. ' 10. para lo qual fe iupone :que la dicha doña Catalina Altami-' rano en iaerentura que otorgó dc la ímpoficion defte tributo, cita obagada como principal, yal'si lo quñb, ypudo hazer, por U tlpoíicion de ixl.z.tit. 1°.hb. y.Comp. lia que fe pueda valer de dczir no fe pudo obdgar per l'u marido conforme la ley 61.dc Toro hoáÍQ,/.c).t¿t.^. hb. 5.Comp. porque en elle cafo fe obligó con juramento en forma ,con lo quai la obligación vale, aun quando fiar* Gutiérrez de lur.confirmat.1.part.cap. 5y.uum.S. Yaquí fe le pide tibien el doio,y cíteuoaato,como en los numero» fi‘»uicntes. 1 1 *Lo fegundo ,que la acción in perfonam fe d'izc, Cum aliquis obligatur ex cotrallatu^mileficio, velqutfi. Laclionü genera,ff.de aclion.& pbligatio,l.corretlionem,C .de vfufruilus. Yeita acción pctfonal nace d.i áoioj.doius iq.C . de rejeindenda vendiiione,Y>xt'.xói.diffi.'$ d-num. i . Yafsi de la encubierta ciclos dos tributos nacieron Ijs accionas» ciuil dei dolo ,ycriminal del ftciionato ,yambas eltán intentadas por c! dicho Licenciado Francifco López ,como fe ve dc la querelia,folio 9y.ram.2. adonde dize, Protella, quepor la occum criminalno prejudique ala ciuil,ni por el contrario :y concluye pidiendo[ex cifiigadala fufodicha, por eleflehonato ,ycondenada aqw &Intel** elprincipal, corridos,ycofias por el dolo. 12. Lo tercero que le comete dolo ,yeftelionato,en callar,o afirmar,que la cofa en que fe impone vn tributo ,ofe hipoteca adeudafeítando antes obligada aotra dcuda,o tributo]nofe dize.y declara la hipoteca.o obligación anterior, Lf.C.de crimineflrlionotns, allí los Ordinarios. Ant.Fabro, conieclur. hb.^.cap.i. mprincipio. ij. Loquarto, que la acción de doio, como pr¿etoria,/i.¿f /*/#*/-’ tulo,ff. dedolo, duró vn año vtil. Principio infi.de perpetuij,¿r temporal ¿cito. Ypor la././». C. dedolo ,cite año fe elfccndió ados años continuos,que corren defde el ciiade cometido el dolo,conc«crda con ella la l.6.tit. 16-p-y en fu primera parte,ibi.Fafla dos anos,defde eldi* que alguno huuieffe recebtdo elengaño, puede demandar enmienda del enjuy z,ioy (i en efie tiempo no lo demAndaffe ,dende en adelante no lopuedefaxer, «4 en manera de engaño.Antonio Fabro, ralion. 1.tom. ad l. ttay. 28. lit. A.pAgina 552.ff.de dolo, dize.atqui contra dolofumipjum,non da!urper. peino, fed intra ann» duntaxat,eum qué vtilem ,aut ex l. Confianttm mtra bieni umcontinuum ,adtcdoh édmtfsi numerandum ,adeb vi ncc litis con. i'f*~ u(lAlione perpetúetur, Je doto , Petf-Bártof./* l.fiv. Cidepref. crip xo.ieL ^o.annorumytum.33. y *Tnuinto ,que eftaaccioade dolo ,conuderada en fi ,como z5‘toria /«acción ciuil, yfe^é de fu fituacion en ei titulo Vientrelos ediótos del ¥r3tzoT.Am..leib.ccnie¿lurJtb.p.cap.í.psg. qrni ictrcafinemAiztmued ad exempíum adticnis de dolo, introduélafit JV» \•s1- rr ~-J••/* *jn t—f*^^/.J.44. -4-Mr* mrnsíJt /»/ W*IMy/-/í y/«y^.4 ./¿ »í?« locum hsbeat qui dolo quidfecerunt. Et vere dici pojjet ,eum quifielionatus a^it,de dolo quodadmodo crimmaliter agere.I delta acción ciuil cnticde la dicha l.fin.C.de dolo,Pctro Barbóla,/'» /,/rwí 3.C.depraferip, 3o.W 40.annorum,num 215. reprobando aotros que la entendieron también enla acción criminal,ydize:Namibt[d. l.fin.)tantum ccnjlituitur 1empus,adagendum de deliclo-ciuiliter, &eo elapfo,fupererit sel.io ertmina - lis. 'Lo osarle ve de la dicha 1.6. ti 1. 1Gp.'j.ibhpuede demandar enmiert da enjuyzio,q\ie mira alo ciuil, if>. Yelda acción de dolo ciuil {c ázin id quodínterflagentis.L.arbitrio 18-infine ffde dolo vbi. Ant.Fab. pag. 544* dizeiaclioñem i fiar»i quiafamofit efi,non dst Prxtor,ni(i ex necefisitate,¿r olio onmi remedio deficiente,vt (telcris in demnitati confultum effe pofsit,ne doius slienus et nocesí* 17 ldeminlege rJ.fiquis cutn aclionem, pagina 520. eodem. Itratada jroga infamia, Ant.Fabro,/'» /.Sabinos z9.ff.e0d. pug.qqz.in principio ibi.Non quia acíto de dolonon fit etiamreiperfecutortafed quiapr.eterpcrfccutionem reí ,confinetetiam vindi cl&m ,fiqutdem infsmtam irrogxt condemnatojn ea'fiquidem agitar deperfidia,non de calculo, idtfinde dsmnodutaxatpecuniario, l.6.§.finali de ijs qui notantur infamia lege apudquern y6* infra depcfhtj Imperator 11'ultimo ad Municipal, jS- Lv ftueca ,que c*ta acción de dolo ciuil ,oneítado el nombre en el, es la mefma que fe da infaclum,d.1.6.tit.16.p.y. ibi, como quier quefifia30Vanos, el ofus herederos,pueden demandar alos engañadores que lepechen,oque le enderecen la perdtda,oel menofeabo. Ypor fer la acción de dolo fr-rn; íamoíeda alos hijos contraios padres, yotros fenoejantes,aquien íe riá./*n inoár.Ae'ia Ap rl 0I0J» ^rrinn infaclummL.noio debet dari 11ff.de dolo, ibi,tn horumperfona dicendum efi tnfaclum verbis temperándam,aclionem dandam,vtbonafidei mentiofiat. Yañade la l.ne xxdolo 12.figuiente-iVc ex dolofuo luerentur, -1porque ne ex dolofuo luerenturiquando el dolofo recibió ,es acción/»faclum cont%i el,perpetua,l.itaq^ 28.ffde dolo, i bi,cui con- .. . . a. ítiCn /tuidolunt rommiCiit in lAmínA 1n.-,,*!.,; Jrcftto „f.. .__ ftaffzS-pag- ¿¿z.verbofedytiq. circofine, dizc: Na meeilla aclio de dolo di cenda eritffedinfaclum,fiuc contradolefum.fiue contra dolofi hxredémproponaturfiñturq. calculipotiüs quam maleficij rationc :Ten la 1.Sabinus,figuíente ,declarando la palabra ,calculi ,dize: Idefi damno duntáxst pecuniario,lege 6§final,fup. de ijs ,qui noten tur infamia ,lege ei ,apud 3,0- que, 'y, infra depofitifi.Imperator. ii.§.jin.ad Municipal. IdemAnt.Fabr. in l.ideof 5ffde dolo,pag,^zzMt.B.áize: Namxttio infaclumfubfidiarix ~ non excludit aclionem de dolo,cum nihil altud ea ipftfit, quam aclió de dolo •verbis temperata, idefi,in qua non dolifed bonafidet mentiofiat,'vtfcriptum xfi in Lnon debet xx-&fequenti> Vcmfi, /tema ex ¿js,qut de dolo agere\pof* • •fmt. /moten- 2.I- ffintxclieneifiiinfa&ant, a-, ocitone de dolo,mm bac non iertetuí-ul JfiÍUS textr -or, bitere iocum ,m go dize,n. W.gvedfimc iracilt?endu7n7íi J**, ^fi^il fK€T¡7 _xdc-YIue " íí*r idrfuodád dolejum noptrvtnii rltr '^'>^Káx °* c‘t0 de dele datar,jrcp ,u,,„ AdamrU,^ AueqM «/••CurtiUi lunior, co(i.<i nA&l*JJtna.i ¡*-C.mr dclo.neubt &z *«». 14.y en precio dek impoficion dd tributo va|.,^ At‘trir -no rcc,b'° «* *3 ft=<ieiloeiefcriaaao,toi.8i6 vdediaiJ daCrcntnra ’ydi recibido eldinero, fe í*Le„In í‘f 7®por aucr >«./ar/. 7.qoe dciia quaujo ¡b;o fe ¡atenta la act,GViuí'ni'ri’ y’* Pr™era Pa«* como queda dicho. ««c.ociml parala pcnade.cíanda, ^ToZSu, Pr«Tr aS P7r °"^urandcfp„c,dcla¿6.. t#-a.«..8 í.y84.qoeíita, A¿be<¿';y«^V** Lo fcptimclefupone, qoclaacconciuildedolo Intentada crimina menre ,le clizc .(lelionaté /s¿F ^’“tcnrn<1;l I92 -V Anr nminefielnm.Vorador. £/ ideo traditum efl, quodinpriuatis luditijs etde aZachí'hJíiñcrtmbnicas eftfieaonitusperfecuti»,dd. 3.1eUiculo de crimine ilelionatus cü^a en los Digeítoa, yCoJigo entre los deli&os, como íe ve en las ?abrícas,yaísi lo dilpuelto en la lfin,C.de dolo, que dure dos años, le na de eiateoder.cílando en laaccion ri»* 1de dolo Prxtoria, queir roga infamia,como ,e di¿e, fupra num. 13. yfiguientes.no deja ac' cien criminal de fteiionato,quccftadara 2o.años,exgcneralitare* l.quarelam,C.id l.Corn.defifis-. Ant.Gorn ez,in l. j6.T3.x1 r\,nnm r„j ’ Ciar.mpraxi criminé fi*.q# .¿lum, n.Balb.y otros,que refiere Peer’ B- rboía, nddfieut,num, 21 2 ,verft.trigtntx ann;s:yen el num,ziA diz.c 26 Ex ijs videtur inferri ,quod ,&fiacho ciuilts perimitar ,quiapcrlefem faitrefiri£faeiusvita,ad breue lempas, lamen fupererttacafatio criminalis.qua iuxli mtunmfuim duraint zo,annos,l,fn,C,de0rdtne iudiciorum (umenimfepanufmt de.extinciíove vmas, non bene i„feriar id aham; y entendiéndola d\c\i3l.fin.Gfie dolo, dize, numer,z 1\,Nanribtlamina conflituitar tempusadagendum.de delulaciuihtcr,vnde eotUpfo adhucfupererit acufilto crimináis vfque odzo. asmes ,tuxti nituramfusmfitclj. fin, fie ordiñeiudiciorum. 27. De quefe vee ,que las acciones intentadas en eífcjuizio ,afst * de doto ciuil, como de eílelionato, noduran dbienio (tomo menos bien inténtala parte contrariad íino que enefte calo duran f-cynteaños/ yqueqtoscorrieron deíde vcyntede Febrero, de 'A3614, .¿r critmfsd¿ impoíiciCB cíe efte tributo :y 6 1 4., en qué fe otorgo Fc^rero ¿c6j4. años .* yafsi defde 2, i-de fe cumplieron en 20._ae ^tfe a¿os para pedir la reftitucion, febrero de ^54-^ion tertia iiguicntc. rtios dos tributos encubiertos fueron graduados en mejor ug. cnosdostn qede dir jareftitucion. que paffado qhecho aiIcatado,que la eferitura de tríanos ,como fe »e;'cricura en que fe encubrieron los diflos dichos no.nños, L.fn. C. d. cbos tributos anteriores,corric lvceri}rn _ dolo-. Barbola ci^doXA^^^n*^ EcbrcrtT defde^efte olieron los d.cho ao snos en ^reftjmci(jn \^c. día corre los quatroanos,pan P^2a6.¿ ,0.tó./fo. pcicílidcntro de los quiero años.para pedir Udicha reftitucion, 30. ^Atomial no obfta dezirrqne e»las acciones criminales no fe da 3reftic-cto. al menord-i porque fe refponde* nue por auerrecebido la dicha dona Catalina AitamiranoeJ «recio de la impoficion del tributo,como íedize.num. 22. la acero Se dolo bienal,fe haze perpetua in ftcínm,como queda dicho,nuin. 19víiffuientes .• yafsi fe reduzc cfta acción folo ,aque el uo-oio vontHcretur ,yel engañarlo no r^riha ^ado.- vHla arción es ciuil, y, en ellafJIund^quTfiendo la acción de dolo.defu naturaleza ciuil; 5Tnnwnum- K. yquandofe intenta criminalmente de cileiionato, fun num.2<.mirando citas acciones,no principalmente al caftigo, finó afancar «1 daño de hazienda ,el menor, ylos que gozan de iu derecho,tienen reftitucion; Ant-Fab^*./**». 1¿d dUuxthumM. 1verbo executoribuspemrum,?*£. 637. comodizefeda fiempre al menor ,en las penas conucnciona es fi las perdono por reduzirfc a interefié.L.vlt.ff.defratorijsfitf»Id*frtdu 2,8. 1-Lutius ±7.jf. de acíío, \mp-l.dui CocietAtem 71.frofocioj.fcftnptiw* io.§.JipA¿fefopra de?AcíÍS. „_Ien eñe cafo, aun al mayor fe concede la reftitucion, por razón 3de aufencia,o ignorancia,pues nuncael ador fupo,m entedio que huuieffe los dichos dos tributos anteriores encubiertos ,halla el prefente año,cn que pidió,comolo diz«,y jura:y quando lo fupie. ra cu el año de 6jo. en que fe le notificó la fenteacia ,en que I05 dichos dos tributos encubiertos. Calieron graduados en mejor Iu* car comolo quiere ,yalegameno* bienla partecontraria, nocoi ——1-— -meneando EmJu**0*co Irrer e‘qu2drienio5íufta éffer cmnpiídos lo* 20. tño* i^inte^fj^n^^11 e°?^r*ro de £54.jClcmentina i.de refíituiione nr. Barb. ddficnt, num. 'comento acorrer e! t,7 ^integrum^eft.l. io.tit.fin.fxxt. Vtíles di ^tfa‘Ycl^°squatro años en fn principio fon if.de minar t, iS^u* t.F*b.in l.intrá vtile^.inprincipio rt* ni ú•-®ark¿citádo,»*7».5 2,6.yafsi dize: ao corre al ignoran- '’T£!tpíntente ittxpcdido,glof-d.Clem. I,-verío illuxerit. ^-jactadiíputa de rcflitucion ceiba. Porque tiendo eihacfcritura cíe ímpoficioodc tributo,yobligacion,de fu naniraleza hipo caria, rdemas,aiiiendo la dicha doña CatalinaAltamirano,aflegu porjuperjbna,j bienes,que losfobr'e quefefinco ejle tribútelo tenia, tsjnos que les que declaró,yque en le demos eran libres,yrealengos, &c. omole ciizCjyi^ra^^^. 2.encubriendo los dos tributos, porque es üemandada,7 acufada: la acción períbnal,criminal,y ciuií/'que ua ce defte dolo,y delito de flelionato,como fe dizejupra num. 11Jen que ay hipoteca/'conforme ala L.6$-deToro hedie, 1.6.íit-i ¿.hb.<±. comp.)dura 30 -años.Bzrbof.cit2do,d.lJ/cut ^.num.85.191.1 93 .que cita aAzebed.y otros,Virlid.Rerum quotid.hb . 1.c. 1. §.i6- num.2. y citando dentro de los jo-años.quc corren defdc el año de 6r4>y fe Cumplen en el año de 644.110 fe puede poner la excepción, de qtic es pallado el tiempo para pedir,ni que neceísite de reftitucion có tra el lapfq de el yaqui no fe trata de hipoteca, como la otra parte Jo dizc en lu petición, fino de acción períonal, en que ay hipoteca Cn fu obligacio,de que habla ladicbí1l-dcXoro,qne dura ¿o.años. c'QVARTA EXCEPCION. 35^\Veladichadoña Catalina Altacnirano.es mugerpoco fagaz,' V-^^ueno labe leer, que otorgau alo que le dezia fu marido, de quien fe ñaua ,fin faber fi dcclaraua, ono los trib»*®^ qwe no fe 1c puede’ imputar culpa. ís-Aquefir refponde.quc en los delitos el menor,ni muger no tienen eí’cufa por la edad,ni flaqueza de fcxo.L.auxilium 3j.§. indclic* í/V,vbi AntFab.twi*executoribuspertorum,pag. 637. l.fi ex caufk 9. §1 nuncvidendum,ihi,nunc ’VÍdendum,mtnoribús,iitrum in contrattibus capm tis dmtaxatfubueniatur,an etiam delinqttentibuf, vtputa, dolé aliquid mi* ñorfecit in re depofita . Pondercfe la palabra dolo, ydecide que nonJub uenitur,jf.de minoribus,vb\ Ant.Fab.pjt^- 5^9-cn el principio déla razón de decidir,dize: 1ncriminibus minores xtatisjujfirxgie non iuuxntur , quix mxlorum mores infirmitas ani mi non excujatj.i-cfi i.C(i aduerfusdeliclum:alioqui,nec maiores 'vnquampuntende ejfient: quoties enim quifij. ejl, qui nift infirmoplañe anime,leuique confilio occedat xd delinquendum ,¿re. Ni <e eícuík del dolo, por icr poco fegaz,oo faber leer. Por lo que dize Ant.Fab.s» l.quidenim jfi.de dnlo.pag- 5 39.///.F. ibi Mxgnxmxchinttio ejt¿um tonta eft,quxnta cxdereyotefijnperfonxm ipfxm, qua dolum machínatur,vi xditerjxrius decipixtur.Y a./siíolo fe ha de mirar íi engañójcomolohizo^ucporfoloíermtigcrjtiene fagazidad antigua, para cngañar,como cn efeto engaño ^Diego de HerreraBaragan, encubriendo ios dos tributos anteriores ,de que cocfta por cicrí- --turas, 37 jS ¿o iSmodicharecebido el pr^Ío;dc'Eií^5'¿^<icÍ tribute, cq mofe dize íupra numero 22. Yaca cffce^caté[mSm bc cícuíá>eon3.° hablandodjd. menor lQ.d^AnL]E^^.g./^<^^ g‘fjtujtc. videndum verboetumfinihilá'ieumpr*en&f*g. J8^-d¿e5 qdyj fiideum per*tnit,dix Yxúone impeditur r^ttutio^UiJ*mtrum.fjquod „on debe'/ exdolojua lucrjiti,int ¿xJoú ..> ario lie-* ifñfundamento .• pues recibió el precio; garaíi tuno,cno culpa. uimlibi -LoT 4.? 3Sr Ni fe deue admitir por efeufa., dezir: queriqídpq fi fcdeclarauan, ono los dichos dos tributos :pues labia lepagaua el vnoafu, cuñado,yhermana,yel otro al Hofpital del amor de Dios,aque fe. dejurxonjirm.^ .p.c, 1%.num. ’].& B.• ydeclaró no fe pogauaa mas que , los de la fee de Cabildo,encubriendo los dichos dosanteriores.: ¡r» qviNXA Excepción. 4°/~\ Ve por aueria deftruido fu marido ,ypor lefia enormikimaente,por miferacion fe le adj udicaron cu elconcurfo,litiganuocon el adíor 400$. marauedis ,que no ay razón que jultifi^ que,configa,imputandolc culpa, lo que noconhguio litigando00^ clcoucurlb. _ . 1 -23 41, Acílaexcepcion íé rcíponde:Lo pritncrq>que noferá juftq¿qbev la dicha doñaCatah'najque cometió el dolo, yelleíionato, y.reqi^ bio coa el,el precio ,ydote de la Capellanía )quede dotada,ylo*, corrida ,yla Capéljaaiaf que no engaño ,ni delinquió) perdida, pueseílaesmas piadofa,quenadeliaquio. f Lo fcgundo ,que lá cofa juzgada en el cafoprefente ,en que la dicha ctoña Catalina Altamirano facó los qooy.marauedis, íiendo. obligada Xlos tributo», fu© por miterecina, yqae no«jttedaíTc ÍH.-«; dotada.Yaquí fe le pide por el dolo,yeilelionato.-y la cofajuzgada , noohfta agenti ex nout, ciufi.Tufeoycocluftone 384./0.3 pag. 179.ynum.x s 3 1 .dizc.-tjuod qtundo dtuerfificátur modus ugendi exeepúo renudicdU non, obJl*t.Cx&T-conf .30 5dib. 1.Aret.eonf.\3.'vtdeturgrimot»um. 1 1 -&Jeq.X\ Ctim.i zAiz&dmphiquxhdo diuerjipcrftn*, veL diuerferes, veldiuerft telio effet aprima ,ftti .4 tune res iudiem non tbjixt. Yen delitos cctííla miferacion ,yalimcntos,cn que fe funda para que fe le dicíTen los 400p.marauedis.ni por razón de dote tiene priuiíegio de nopagar ía que delinquió. 42. De que fe ve, qla demanda, yquerella qda el dicho Licéfiado Franciíco Lopez contra la dicha doñaCatalina Altamirano, para qle redima ei tributo de poo. ducados de plata de parte en, el q üifódich3,*y otros impufieron en fauor de Diegode Herrera Bara gan,que los cedió, yvendió de parte ala dicha Capcllania.con po-, der en caufa propia,yle pague los corridos.y daños, eftájuftificada,y puefta en tiempo,fin quelas cxccpciones,y defenfas pueftás por la fafodicha la efeufen ,ni aproucchco ?yaííi efpero lo ha demandar V- SaluOjStc. %