Por el reuerendo Padre Fray Iuan de Vergara con el reuerendo Padre Fray Francisco Suarez, sobre la precedencia y antiguedad de Padre mas antiguo de la Prouincia de Andaluzia, Orden de nuestro Padre San Francisco, y Difinicion perpetua. Pretende el R. P. F

POR EL REVERENDO PADRE FRAY IVAN; DE VER.QARA, C o N EL REVERENDO PADRE FRAY FRANCISCO S V A R E Z, SOBRE LA PRECEDENCIA Y ANTIGVEDAD de Padre mas antiguo de la Prouincia de Andaluzia, Orden de nueftro Padre San Francífeo, y Difinicíon perpetua. PRETENDE EL R. P. Fr. IVAN DE VERGARA que es Padre mas anciguo^por auer fido Prouincial eledo capiculaiYnence,yvfado ib oficio de tal,primero que cIReliercndoP.FrTráncifcoSuarcz.yfu Paternidad pretende lo contrario, en virtud de vn Priuilegio y Bulla de fu Sandiclad,cn que le concedió gozafle de las preeminencias de Miniñro Prouincial^fiendo entonces como era Vicario Prouin cial. 0BCHA EL Fr. CH^ISTOVAL (DE Q^ádroSjfrtdicadorCommualj) LeBor da Theolo¿ia Moral itl Comento de San Francijeo de de Carmoníh c ij 'T.^r O- ' .CT •* C ’ V-* ~f r -llA 5 ? r-íicv;’ w'- ^ •j « 8 I .'^í. 1 . s r-fT r':"f ri IKi ::^ IJl V .I M l"l Íh.w4.W ,,:\ V í '' A ;i 1 a ii u A ‘í lA'.' -DyTa-/ r,ci ^:. O 1 ) KrA=i f a!'ia,"'!7:Sil JJ ..J C t- ' v. • v V i. ,: i /i 'i fí' ;• i- 9 ' 'I V-^ G- nH7DiT:\'‘ Y Al/'IHuaOH^q Kd^- ^•: l.nA tL ri.'.ri. .0^1 ííf:cn í)b olr.i^yr: ■ ‘ V d[ . í, .' úi. 1 ^i;-í:rjn tb ndnO' f \ ; ■ ; ■ V -nr ■ í '.f •- ■ - \ ^ j-I :in!>i:r: ■ ■ - '-y -‘-A í; - A',: _ ■ : i/l oLaoi^u '•: . ■ :ii';oWK 73 n o : > . j b:jr::ovloijlifi .kij :iH A N. R“° P. Fr. I VAN D E PALMA, CONFESSOR DE LA Scrcnifsima lrifanta deEfpaña,)r Comiffario General de la Familia Gifraontana denneítra Scraph ica Religión. y Puedehallarfela foberaniadelpueflofuperíor del Prelado^fin el contFapcfo de losforcolbs re ^ CU! fos de las Repúblicas yMonarchias que tiene aíu cargo; Porq no ella menos obligado ti Prin. cipeahazer leyes y mercedes,dar premios y caf- , tigosjdar beneficios y defpojardellos^qucaoyrqUexasde los, inlcriores,qiic por alguna délas obligaciones referidas le fuelen originar.'Con lo qual hálloquc cnlos Prelados y Principes fupcriores co iplb que ocupan la eminencia del puéfto,eo iplb reful ta vna relación mutiia,quces la obligación del Superior para oyr a los fu bditos,y la de los fubditos repreléntar al S uperior fus demandas:y es taprccifo en el vno el oyrlas có animo igual, como en el otro el valerle delle medio. ° Bien pradicada vemos ¿lia verdad en aquel Principey fuperior Miniílro de Dios,Moyles,y enlas palabras que él mifmo re fiere; Vtnit ad me populus^uítrensjentemiam íDei. Exod, 1 8 . n i - . como fidixera: Esimpolsiblemoralmentequedexedeauerdi¬ ficultades y diferencias enlas Republicas,y masquando fon tan numcrofas,y en teniéndolas buicanlarefolucion de Dios,yfu di finiciualentencia,enlamanodc lii Miniílro y Gouernador. Cü «ccideriteis altc¡ua dijceptatiweniunt ad me/vtiudicem ínter eos, isoj tendampr recepta 'Pe/jCS'/egweiwí.Demodoqel inferior debe recur¬ rir confatisfacion al Sü’pcñot,Venitad m>,y el Superior debe fin canfarleoyrle,como quien es Lugartenientede E'ios.z/í/WÁewi Ínter eos, iS" ofiendampracepta <Dei,íy leges eius. Lugar de Dios ocupa V. Reuerendifsima,con adminiftració de juílicia enla qcu pación del gouierno,yComilsion general de ella Familia:hafe ofrecido vna diferencia entre dos lubditos de V.Reuerendilsimaenella Prouinciade Andaluzia, ajuftan fu obligacionlas partes conponerfealospiesdefuPrelado Superior,para q V Reuerendifsima como Lugarteniente de la icdla juílicia juíVicÍ^dcl¡^iO$: Judicet¡¡itereos^zsr [jV^ice^tA Í¡}t¡í^ eiiis- . , . A mi me ha tocado defender el derecho de la jiiflicia del R .P.- f rJt^an dé ViCrgarapCn cílc papel que ofrezco a lospies de V.Re; iicrendifsima,qive aunque lapcupacionde.2 4.años GP Predica dor de Conuento^y el diuer cimientode tres Guardianias que he tcnidoenefta Prouincia;me pudieran aiicr atrafado en el ertudiocielosSagradosCanones(profers¡onmiaanccsdc venir a la Re!igioti)con tQdo mcharí quedadei algunas eí^cies^porqué también he leído la Cachedra de Theología Moral enclkCon liento de SaaFrancifcodeSeuilla^yen otrosmuchosdecftaPro iiincia^y deprelente en el de Carmoná. Si en el modo de fundar V.Reiicrendilsima hallare muchas faltas(qiic yo cófieflbjen la fubftmcia del derecho de la jiilHcia qucdcfiendo^allchcir de per?; fonasdoélasieala facultad cftáajnftado. Suplico a V.Reucren-; difsima no:le canfccnleerIo,que yonGloharé enfuplicar a N., Séñór nos guarde lá vida de V.Reuerendifsima como lo ncccfsi ta cftaFamilia>parafu amparoy me)oresaciertoSp&c. Menorfubditode V.Rcucrendilsima Fr O)riíloualde Quadros^ Stc pleytofeitnroduxoporjiiyzio de manutención, y tieaconíidcrado^ ninguno de los dichos RR.PPv tienepoíTeisiondeftederecho tal^ que pueda fer tnanuGenible,porquelos ados de poífeísiondeq fe vale eldichoR.P.Suarezen virtud de fu Prhiilegio, fueron hechos en tiempo que era adual Prouincialel R P . Vergara jy al concrario^los ados hechos por el R • P. Vergara como P. mas antiguo/ueron también catiempo que era adual Prouincial el R. l^.Suarcz:dcíiierteque ambosylaroniin competencia,. Porque elque fe hallaua Prouincialadual no podía pretender precedéciadéP.masantiguo,puesprccediacomo Próuincialjnielocio podía adquirir derecho de polTefsion,pues en la yddad'Pro tilo («;ic eraP.mas antiguo. Yafsfoyqhan vacado ambos oficios de, P;:ouinciale;s,y ambos le hallan con igualdad, comienza eftc detechoy ninguno fe halla con ados de poíTeísion quieta en cf ta v acante. Porquedefpucsquedexóde 1er Prouincial el R.P.. Suarcz,quifp introduzirfupolfefsion^y al inflante la contradi-* xa el R.P. Vcrgara:demancraque el R.P.Suarcz nunca ha teni¬ do adp quietp ni pacifico de polfelsion^y los quehaauido;,tales quales^han dado caufaa efle Iitigio,yalsinofonmanutenibles. ? ^ porloqualaoraesquádofehade veryexaminar qual délos dos es verdaderamente masandguo P.para que el que el qu c lo fuere gozede las preeminencias de tal-pues defde áoracomicn cael ticmpoenquefehandcgozardinhazer cafo de los ados precedentes,pues fueron hechos reciprocamente en tiempp que el vnodelloseftaua juftamcnce impedido.Yporeflaconfidera¬ don elR.P.Fr.íuan de Vergara ha deduzido en eñe pleytoei derecho depropriedad,paraq fedcclare por P.masantiguoqiues coneftoconfequentemente tendrá todas las preeminencias y precedencias que le competen,conforme a las leyes y Conflituciones de nueftra Religión. Y paracftodiuidiremos efle difeurfo en dos Artículos principalcs.cn el primero fe fundará la jufticía del R.P. Vergara:y enel fegundo fe exciuiiála pretenfion dclR.P.Suarez,y fe rcfponderáa codos los fundamentos de que fe vale. B ARTI, ( Articulo Primero» En que fcfünda la jufticia del Rcucrencío P»Fr.liiande Vcfgará. N I T 7 f ^ H^chó cDnílantc queel R.P- Fr.FrancífcoSuarczftic * 1 ^, htchó ViGarió Prciiincialpi3f fíhy muerte del PvFr. Joiebh L"6bo de leílis María,en primerpde Feb'reibdel año de ijS.y duró en dicho, oficio hafta .aydc Abril dclañó d¿ y cfte mífmo diay añofuc cicéJo ehMiniilró Prbníncial el R. P. Vejrgara>por el Capitulo legítimáméñte c’óugregádó>y góücr. nó en dích'b ofiuo halla. 2 2 .de 0<flubi c del año de.ij.4. ^ íhilmbdiay añofuceleétóchEzijáeiR.P.Suárezcn Miniílro Prouíncial,y gótiernó halla el de.4y en qU c acabofw óficio.Du rate el oficio de Vicario Prouiiicial del R P.Suarez.cl miJrno lacoVná Bulla déla Sánd:idad de VVbano VlII.rü Fcchaa.ay de riiniodeiafibde.^p.porlaqu'allcicliañtófü Sán( 5 lidad ;adicho R.P.deleíladbde Vicario PíbuincialpaldcMiniílroProuincial y le cóccdiotbdosIos Pi ÍMÍlcgios,Inmunidáde*y Prceminecias dcfpücs dé acabado el bficio^comófi realmente y con efcéló hu üicra íidbMíñiftrbProuincial cleétbcapitiiláry Canonicamete z Él R P.Suarcz no prerent¿>ninócificódíchá Bulla halla 28 de Abril del añode.41 .defpiicsde eíláreleélbel R. P. Vergara enMiniílrb ProuinciaI,y cómo tal PrÓuincialconel Difinicoj io íe recibió y acepto la dicha Bulla. Y delpues deílo el año de 44 eñ el Gapíc'iilb de Exija bóluió el dicho R.P.Suarc2í a preren car dicha BulÍa,y pidi ó que fin embargó delápréfentacion y re cepcion hcchaen elGapitiiló antecedente, lé hizieíTen ciércaá declaraciones,<^iic fon las figuíóntcs. f Primeramente que dicho P.Fr. Fráñciícó Suárezpor dicho Breuéfüe de Vicario Prouíncial,queéra>inftitüído Minifti^d Prouincial,conlamilma authbridád 3 d e recho, titulo y nóbré qué fiftiéra criado por elección capículañ ' - 4 Lo fegundo declára qué debegozát el dicho PiFr . Fr^nciícó Suarez dccpdáslásPféemíhécias,Gracias,é Indultos de quégck zanlosPróuincialcsqüéftiétoncapicülarmentceleélos. 5 Lo teleeró d€clara,que el dicho PiFriFlancifco Suarez debe prcécder a todos los Miniflros PróiiihciaíesquedcipucsdcEb no bramietóénPróüincialpordichóBrcucW fiboyfüerodetaos Lo 6 Loqukrtócleclará^poder fer electo en iMiniftrb Proiiincul; noobllanteqiie noayanpaífadolosicLañosdefeiíeco^quefcgü' las Bullas Ap6ttolícas,y Gonllixucroncg de 1 a Orden ic r eqoicren>paraq iegícirtianiencc pueda vn Pveligiolb bolueFafer elec¬ to en ProüincíáLpór quantoéniasBL Has ApolloUcas folopi^ denelbuccbdeleis^nós^ealos que fueren eledos per trieuniím,- cómo confia dé las palabras de la Bulla de Paulo IlII.q cómica (^SLiFiamámbiaofiecitpidicaúsj&Cí^^^^^ del cenór figiiientc•: Et jindliterfyoHihciálésMinipiquípertrieintfiimclígUfnur^feraBoéodc^ triennio,ínfrAjexÁnms ü iiejúptdciíBi kompinandos^ adofficium ’PfouinC¡Al¡Hm yití jnh éijdem snfrdfcyi'ptis j anif jmnoiúUkt)^ ¡úbi]UhHÍscólbré& prÁtextHyeligiidjfiim^ itniHi ninpü¡si}á. Yconftaafsideladátádél Brcue^oniódeíu tefíórydelasciemaé AftásdelaOrdcp.qae dicho P' Fr.francircó Suareznofuenonibradópor ili Santidad en Miniilro Proiiincíai Wr írieM?¿fíiwyiíino Iblo porel tiempó^^^^^ caHaPrÓüincial. Y tambienconftaquedérpüesquc le nombro ib Sanélidad en Miniílro proüincíal^ hó duró én/íi Ófieio dos anos ^uínpíidos. TodaslasquaíeSdeclaracioneshizq ÍIi Reue*» reridífsíma^y le dedaráronyreibluieron enfaiior deí dicho R. P,Süaré¿,líéhclo tafabien éncohecs Miniftró Pioumcial el dir thoR.F.ÍFí.IiiandeVergaía; . _ 7 YeiiVircuddéeilóeaclmiíinoCÍapitülofue eleélocldicho R.P.SuárezéáMiniftróProuinciabauicndópaírado iblanven* tctfeufi5§déhuecó^defclc qucdcxbdefer Vicario ProiiinciaL S Acabadófu trÍeñnlodéMiniíir6proüihcial >cn el Capitulo que fe celebró étiefta Ciudad déSfcuiíla élán6de.47.a.i 4 de Di ¿iembfc,luego el dia ííguieíiCe .i 5 . del dicho mes^cilandocodo el Difinitorio juntó en la Ccídádel Pádre Pícíidlente de dicho Ca^ pitüló^paráiirmar laTa|>lád¿ Pérgáminó de losÓiicios de la Próuirícia.queefagf-áficifey éftaúiáñóíladá.dexando de induítria folamentelugarpárálásfirm¿S;,y éíláncío el diebó R.P.Vergaraíin malicia,no VidóÍacabccádcdicha Tabla. A ' Ycsdeaducitir qiic élfirmáfcnella primcrbeldichoR. p. Súárcz/cdcbiohazeralsi: Poique ésCóhfticücioilgencraldela Kcligmn>quc los PP.qucácaban cl bficio de Prouincial^por los ocho cliasliguiefttcsdclCa]piíult) filman primeíoquelos P P. délaPípuin^^* \,^::bnucréah ftiasantiguos: afsi Ib difpooen las Éiínliküriónés de Segemia. tit.de Capitulo Generalir Y auien^ ' do cío baxadpal Kefedorioiameducámcte para publicar las Elec-» clones claicas en dicha Tablapafsillicndo cali, jo o; Religioíbs^ rcleyb enlacabccadedicha Tabl^.yenlaíírma al R. P. Suaréz potP. mas.antig^uojyaiiienidp hecho reparo en ello clR P. Ver garajoconúadixo en voz alca^y eaprclencia dc codo cl Capi¬ culo, fydcípues citando a los PP parad ajuftami^ntode cicrcasquc tas,traía cambien clmifmo titulo cfcrico en cl auto. Y auiendoíde notificado al RP. Vergara^rdpondio en la mifma notifica¬ ción: Qucel era d P.inasantiguo^yqiienoauiadcafsillir mié trasnoleleguardalTc fu Preeminencia. Y cófolo cfl:o,y finaucr. anido otro conocimiéto de caula^proucyb el Difinitoi io vn au to,en que manutuuieron y ampararon al R.P.Suarez en lapoífefsio de P,ma5 antiguo^finpcrjiiyzio dcl derecho dd R. P. Vc^ g^ra. . : Y aiiñqucddpnesprefentópcdcion el R.PvVcrgara, pidien¬ do inanucebeionde fu pQÍrefsion, viendo delpucs d auto referid clo,apdó dcl,y recusó al R.P.PfoiiinciaLy Difinitorio. Conlo^ qualfefufpcndiolaprofccuciondcla caufa princip^i.y aorafc profigiie fin hazcr.cafo dd juyzio poíTeíforio. Yddicho R. Pí F r.Iuah de Vergara precende,que es d P.mas antiguo,yque por tal fe debe declarar ^mandándole guardar las Preeminencias y Eflencionésí^iiclecompeten,yquenolcperjudiquc cl Priuilc^ giodelR.P.Suarez por fer nullo yIhrepticio^y contra el bicíl comiin de la Religion,contrafus ConflitucioneS;, fus coñúbrej yeílilo,y contra muchas Bullas ApoíloÍicas>y lo que nías es y fe debe atender, contra d leípedo rcucrcncial que le debemos lus hijos a nueftro Padre SanFrancifeo; y tambiencontrafuRc gta, y p or otras raz ones que fe fu ndaraii adelan te. Tampocoleperjudicanlosaílosydeclaraciones dcl DifinK torio hechos en fauor dcl R.P.Suarez; nielaucrlos confentid» el R P. Vcrgara,porquelohizopor juftos rcfpedos del Rene*-, rédifsimo General,y hizorcclamacioocsfecrctas. Y comoquic raquéfea^licndocomocntonceseraProuincial^Ios años que hizocomo tal,nopiidierócaufarperjuyzio ai derecho proprio ypriuatíuo,queteniadeP.masantiguO;por auer íido primero Miríiftro Prouincial. , ; > Sobre todoeftofehan hecho diferentes alegacioneí por baspattes.y elpleytoeftácónclufo^y.Vifto cndifioiti“*v - "/•I / i c;’'-. y/.r. ÉL ^ P: ly D E VÉRQíAR, A antiguo de Próuínoi^ de A^áaí«zia,por fér el Padre mas di^ng! ; '' que ay en ella, N O es dudable que el dicho R.P. Vcrgarafiie elefto W’ nonica y capitulimente en Miniftro Prouincial el afio . >de'¿-4i;aa7;.del-ií¿;sde-AhTÍl,yarsimermo quegónct noy continuóru’Oncioháft»- 3 2 . de0¿tubre dclafio de 644-: tn quc’lo acabójykleldeeftc día quedó Padre dé fu Prouinciaií fin quea efta fázó huui'e|febcro Padie de Ptouincia mas ni me nos antiguo concjuien pudieffecómpetir.Efte es principioafléncado^de hecho conltanEe,queno admiteduda,y tan notorio quenoneccfsitadcprucbajy por tal lo alego. < ■ Támpoco e? dudable ayer ¿oneedido la Santidad de Vrbatío TIII • por vnaUuIla fu dacaa^ j .dc lunio del año de 649 .cuyo Titulo 'Ptttmm 7 ^münc'u,isrc. que comjcca (inero¡M\ porlaqual manda que los Padres mas dignos délas P-rouinfcui ícán perpetuos Difinidores en ellas, con Vóa y V oto en todos losDifinitoriosy£lccciones,cQnprccedencia arsiraéfmoatoidos lós demasjquc por otro titulo^y auporla mifma razo feant Padres de Prouinciá. i El R;P.Fr.Inandc Vergaracsoy elPadrcmasdignodefti Prouineiade Andaluzia Orden de H.P <S. Fíánciico, porque es el mas antiguo Prou inciai efeélo canónica y. capicnlarmcnc tc,comOconfl:adel hecho aflTencadojqu efe refiere en el numetoprimero; y no áy otro alguno qcn cftaahciguedad y titulo puedacompetirdcprcfenteconel dicho R.P.\;ergara. 1 Y eftofe prueba y funda primeramente con la Bullaiefc- Tida de la Saiiélidad dé Vrbano VIII. ibi: ■ Véiumtamem re ht 0 iffihitorio gtnerdi etujdem OtáinU mitunk's áelibe’tat-a,t¡rc . Siatú, tutu fui t tMtüm Catres •Trouinci^.iii pradiña Jingulurum ■ fgf¡lurj'vnus jcilicet)í¡iii ¡nfroMitdA feliquis dtgmorjttf ¡lie ^idelkih :^„',¡„(erfdftsfrouiiicUprimumUci(ftbivend¡cai,isrc.Yti\ctitü:- lo y derecho no lolo le al'siftc al dicho R* P • V¿rgara;ÍInp;a.to? parte legitima, y cfl:acílai:a todaviaen litigio, y la parce dcl R.P.Bénitez pretendiendo qncdelpojaflen déla dichapojGTeflíonal R. P. Siiarez, y cftando en eftc ertadolacauia,iacóla Bulla, Aiponiendo en la nairatiua dclla, tener quieta y pacifica po(rel¿¡6,fiedoeftofalfo,comoloes,'yle conoce de las palabras délamilmaBülla.ibii yitaftincio Mínipo Troiúncialt Troiiinctít: ‘BkthiciedíHí Oí cUnts^fujfra^ijsíDíffitiitOfíjinVicarhim Trouinaalc Bí oiiinciie hmnhftoííi i^JjumptusfuertS fCtípíaJf, tibí propurea per nos, "vt infra imhihe i, B i en fcinfiere,quc li manifeílaraa fu Sa¬ ntidad el ibbiedicho litigio, nolehizicra la graciaquele hizo: y el aucrla alcan(^ado, fueen virtud déla cautela y límulacion de que le valió,ocultando con maña el litigio que;tenia contra í¡. Y también fe infierc(de la jullificacion conq procedey y debe proceder vn Principe tan vniucrlal como el Sumo í ontifice) que fi el R,P. Suarezmanifeftára el litigio, mandara fu Sandi-( dad vcrprimcro los autos, o por lo menos citar Uparte con-r traria:poique nunca fe puede prefum ir que el Principe coceda gracUo fauoravno,con tan grauedañoy perjuyzio .de la jufciciade otro. Luego L Bulla de qucle vaieelR P.Suarez^es fubrcpticia,y configuiétementenulaydcningun valor,y peu cftacaufa yiazon no tiene titulo en que fundar fu prctenfion. La fegundarazonpoiqiiedicha Bulla esfubrepticiay nuU cs,p.orqLiefe.fuponcauer importunado el R. P. Suarezafu Sa¬ ntidad con ruegos y fauores,y otras cofas que refieren algunos dé los Padres Capitulares que fe hallaron en Roma quando fe expidió dicha Bulla, perfonas de toda autoridad, y aquien fe debe crédito yfee. Y ello fe conoce,porque fu Santidad no auiade atropellar todo el Derecho déla Religi 5 ,lhs Leyes,B:ib las , coíluinbrcsxlu mifma Regla , y Priuilegios Apoílolb eos , conque U han fauorecido muchos óummos Pontifi.-^ ces, por folo priiiilcgiar vn fujeto particular con caulas can flacas, como fe pueden ver en la narratiiiaquchazeel Rcuerendo Padre Siiarcz,csalaber, que es Fraylc dclU Religión, q nehizo prófefsion en ella, que es PredicadordcfuMageílad el Rey niieftro feñor: y eftapudiera ocultar por fu mayor eftíf macion,pues a todos confia, que efta pla^a le ha ocupado tan poco tiempo defde que entró en ella,queno fe hallará perfouü quefela aya viftoexercitarjy lavlcima,quc era VicarioPrO;- uinciaf ib¡: CHtnttnqucficutnobiscxponi fecipftti^ne (vt iijfewybar bífm pr^tnWydms Minonm SrFrkúdJa de OhjérUanm nnñ^ XUfátormze^ríjolim^^^^ 0^ prBfefíhnefft ph-^ófde?n€mini confuetam exprejféemififii H¿ulares,acVerbi T^ei^K^^cútnéAriJ.irni iüChri^ofiliim^^^ UthoUdexífth.^ti ^ ^ Y que no derogó fu Santidad los Priiiikgios de nueftra Rt¿ Ugion^cs claro j porqtieen las abrogaciones y n on obílancias q fe refierea en el Priiiilegiodel R.P. Suarez, no fehazc meciórt délas claufulasparticularcsde las Bullas que tiene la Réligioy y quádono fe cxpreffaeíla ckufula, y fe dizc en las abrogacio¬ nes ef¿4/»c/4«/w/ir>no qucdanderGgadas.y eftaclaufulano iatic nela Bulla dcl R.P .Suarez:/ afsi fe quedanenfu fuerca las qUe antcsauiandadolosSummosPotifices enfauor delaReligioJ Y la razón dedo la dio Barbof in var.clauf 8 j. num.2 . fol. 9:^^ ihv-Qdarejcripa > mandata 1 ¡euTriuHe^ia Trindpis contra prxdid¿¿ tura nonvalcnt abfqne prxdiña datijuU, potíús obdefeFinm voíiinta-^ ih^jHampotejiatis. Salicec. in Lfin.in fine fuá: diíl:in(dionis>fub num¿4icap.íi contraius,vclvtilit.pubL Menoch. conf. 158. 22.&conf.4M.num.i9.YconcluyeBarbof.vbifup. KoucHim K>eYÍfimUeejt,qmd utlit Trimeps tosierelegemdiuexcogitatnm. Deq feinficrcqiiclosPrÍLiilcgios que fe dan contra el derecho firi aquellapamcuíarexprcfsion etiam c/aw/«//í,lcpreíiimeny fotí liibrcpticiosynulos , y concedidos a puras im portunaciones Xiicgos^glof. verb.cófonadn cap.Paftoral.de fide inftru. ¿c verbi noícaciir,in cap.i.de cóft.lib.6.YBaxbof.vbifupr.iíi//í:í^,^«od in dnbíQ refcriptumcontráíus dTrincjpe emnatiifTifprícJumitiirjtibrep'^ tntHm,(jr per /w/)arí«w/V4fe/«cowcfjí/^4w.Que no fepuede dezir ni ver cofa masa propolito. j Y porque fe vea la fingularidad dcftadofl:iina;,adu¡er tonque losPriuilcgiosquc ha dado la Silla Apoftolica enfauor deU Religión confirmando fus leyes, y puertos en medio dellas, y otros muchos que citaré mas abaxo/on iguales al Dercchocomun,porqucfonenfauordcl común derecho de la RcligiotV.. SentenciacxprcffadelP.Rod.tom.2.qq.q*64- artic.2*i).fohis autePapapibi; ^rmUgtum infanorm^Ugtonis¡táñaledi inri con ;MK»/,Bonacin.tom.2.dcleg,d¡fp.i.q.5.pú<ft.7.^.i.n.6.Gouarr. ' 4 .decrct. 2 * p.cap. 8 . S a l asdjlp. 2 0 . n * po.Sanch^difpüt.i.n. 5 6 8 . Suarcap.ay.n^S. 6 La prueba mas concluy ete deíla verdad^la hallarán llanalos jjuclaquificrcn ver-cn las dos jSiilkspofteriores aladel R.P. Ef Suarez ^ Siiarcz qucdio la SanélWaddc Vrb^n<) VIII.,Lapiinitráa,i;^ p dciulio cklañodc }9. en que abroga tódoi loi Priuikgí^i p.crlonales^cnla qual entre lasdeinasabrpgaciones^y non olát canelas generales y particulares que hazc, p onc la particular de las claiillvlasjbi: Non ohjianuhus^^Cé ac cum qmbnlnistüém ¿tro* gatoriammdeyo¿atorijs^alijlcjue ejfic^doyfbjtsj ET INSÚJLlTí^ Cl^AySVLlS^^f. Y en la Ipgunda Bullaiu fecha en el milmd diquela referida ¿j.deluliodclínilVnoañodc 391 enqutié hii^ó la nuena refiicucion de los Padres de las Prouia'das»p\vfo fu Sanitidael la mjfma abrogación dclpucs de las demas genejales ypar^iculaícs, ibi: Al>U^ÍI^E &Fí'bCAÍIQ!l(líBy^'^ imOLlTlS CLAVW^LIS. PiiesficilasdósBüllasfoa poílcripresa laquc ajcgappr luparte .Suarez., y en ellas hazeia falúa el fenprPapa alosBftacutps y Leyes dé la Rcli* gion ydelpues de las abrogaciones que en ellas haze , que fon gencralirsimas.poncpor vlti ni ampara mejor excluirlo codoja referida: ^lfjj(¡u(íefti(aciortbHs,í^ ínjoUtff r/4/(/«//j.Bienfe iníie* requepor ellas quedóabiogadapniila^y cafada la del R. P. Suarez-Yfe conocejqucfifuSandidadfeladio, fue por verfeim* pónunadpcólosrüCgosyíaupresde diclio R P.y por tanto li¬ mitada y ton pocafucrca^ teniendo atención a ia integra obíeruancia de las Leyes dcla Religión , ya otras muchas Bullas de diferentes Summos Ponijficcs^ cOn tanto acuerdo y madura atención hechas y expedidas. j Y p araqueleveaquan encontrado es elPriuilegiodcquefc losEllacutos hechos en Roniaclañodc lízj enq falio clcab cnMiniftro General el Reucrendirsimo P-Fr.Btrnacdinodc Se na^eftavnaLcy c6firrnadapor Vrbano VIILtic por la familia CiímótMÁbÍ:í)etcrmiiiaje¡'ar4qiinárUamMoujicUxAiiO/.dfar meatSnue dcGregom XVnvi^unogozsdeprhiUgto ¡O) quaiqute TA cauJa impeti adojfiel dicho T¡ iutle¿io fuere encQ.íAáo 1 3 Í4i itjZí j r/* íAtutosde U^eligíon^confirmado^y Aprobados por la StlU Apojiolica^ i YenlasConftitucionesdcB^rc. tit del Procurador Gene¬ ral y del Comiflariode la Curia Romana,num.5, y 7 vna Lty ^^ucdizcjibi:^ los dichos dos O/icrales de l a Cuy $4 pe* ¿odarj'expedir todos [os negocios que aluje ofrecíireniy vale el R P.SuarcZ:»con las Leyes y Eítatutos de micitra bagra* da Rcligion,y las B ullasApoftolicas conque la han faii crecido los Summos Pontifices^refcrircáquialgunas. La primera es de ihjo dt^ual^uim calidad (¡uefeá, Japena de pmacton Je hsaEios le- ¿itimosiftptitda entremeter en los dichos negocios ,m¡e«trena a preten. Menlddich'aC^riaJudulm^^^^ «léflad), S^ieUra F* mili4,nipu^4tf^^rmdejpacjw^^^ cnlaikhaCrrrtedBo- i^mft»licemd:^^conjemíin¡ent9.deloídiehQsdoyO^^ , ' ' YpaiaquéiéVeael cuydádo y zclo quclia tj;nidó y tienda Religión en^rohibtr íemejancés Priáilcgios, lucg6‘ pbco ^cífueslimitó^elmifiwo Capiculo^la autoridad déldditltosdos Oficiales por otra Ley ^ cjuees lasfegu nda arriba citadá ■ ib i; £ « ninguna manerafeentrtmem Its^éof dos Oficíales deja ¿ ¡tria co los prayles,acercadelgOHierno de las-^romcias , ni menos trataran nego¬ cios dejeparesjni los negocios q tocaren a ioda la Orden» o a cada Famidiihy a laobjeruatiade nuefiro tafiima yWmlegioshfpodFdh tratir, 'tii proair 4 r ,ni permitir que fe tratenfinfahidurm y lietndit^xprejja del Certera/..Conqueíeprueba euidentemchttift nulidad ífelPriuilegio deque l'c valeel 8..P.Suarcz, yqucnofoló'holo j)udo pretender,pues para hazcilo ,dcbid primero obtenerla li¬ cencia del Reucrendilsirao Gcneral,que no obtuuo,ntjámaS^ha manifeftado, fino cambien guederpuesde eonléguido y al á- •^adodichoPriuiicgio.fe conoce conlamifmaeuidcncia^que lio pudo vrardcl,pprrerfallo,irnto,ynulo,ycom(>talno^c- -be o b rarefeítb alguno enlu fatior; yIcinfierc qüc eiRcuerendo Padre Suaiez no tiene titulo en que fundar luprcteafiotj y .derecho. . . Y fcvccaiinmayorcuidcnciadcLodicho , fi fe atiendeala Bulla de la Santidad de Vrbaiio Vil I .fu data en Roma el aíío de 6 z 6 expedida a inftancia delaMageftaddel Rey nueftro le* iíor,paralbIo quitar delasReligiones todasyqualelqiiiera elleciones,indultos,gracias,yPriuilcgiosconcedidos apartieulaxes Rcligiofos,afsiporlos Prelados délas Religiones,comopor losNündosApodolicos;, y demas Prelados inferiores, y déla raifina SillaApoftolica,paraquc-arsi viiianmasajuftadosalU Éftado en humildad y obediencia, con perfeda paz,exhortada pedida , y am oneilada por n ueftro Seráfico Padre Si francií co -en muchoslugares de fu Regla,y exhortaciones de fu teftamétó: y í'o menos prctendidapor la Sandidad de Gregorio IX. ■ Nicolao III. y V. y otros muchos Sumos Pontífices, y tam¬ bién por los Ellatutos Gcncralesdeto.la Ja ReÜgion.Conque ■ aurcmosrcfpondidoal ft'.T. fí. lí. NO SOLO SE OPONE EL RlP* SVA»: rczcorielalTerto Priuilcgio de que fe válcVa la jniiiéi* morialcoflurnbrc de Ja K cligíon, a las L«y e$ y feííácucosdeíla,y a Jas Bullas Apofloljcasdc muchos Sunjf inosPOTti7ic!es,linotan)bienala obediencia patcrii4 qucdcbeanucíiro PadrcS.Francifco,yaiosprcij ceptosdc íu Regla,que dcxó para fusprolcíldrcsi PuiitDsfcrupontnencftc.if.a que fe debe dar finí A j J f aeiott Blpti'tncio es.aucr faltado el R. P. ^iiai czal reí:* jpcdto de obediencia rcucrciicial cjuc codos Tus hijosde^ temosa'nucftroG P.S Francilcó; y cfto tiene taninmediata como claraprobanca en aquellaspalabrasderu Teflamcnco nosdcxóporliifiny muerte.quedizen^ibi: fr^jcipio firmfier per obiditntíámFrétr ibus 'VnhierJis,¿¡uQd ’vbtcumqHt /tifd t iióu áudednt pettrealiqíéamUteriaminCttriaQ^omana,pérfe,Xfetper in(irpofítaper^¡ lommyneqttepro Eedefiainequepro aíiquoloco yi¡equtl$iblpeaepr.edi'^ catíonis'^f,oque pro ptrjicursofíe Juorum corporum,^c,Ln cuyas pala¬ bras fe yec^cjuananticipadamcnccpreuino el Sandocldaño q fe auia dccaufar a fu Religión del vfo de femejantes Priuilcgios: y en ellas fe debe aducrinJó indiiiidual yformalmentc prohibido enaquella palabrap»/ef«e Júb¡f ectepr^dicaíiohisjC^uz ej lo que alega el R P.Stiarez cnlanarratiuaqueházeafu Sanfli. dad,ibi: Ferbi pr^edtcátoi clmrijsjfni in ChuUo F$iij tioñn fhilippi Fíilfyaniarum^e^dCaíholicifxifj 2 Bienfe^que en las palabras que pufo cnlu Teftaínentb fiuef. tro G.Patiiarcha, ro nos obliga a pecado mortal a fus 1 jjoá> porqueno lopiofcffamós como Regla , y poique quando cl Sanílo lo hizo,no era Prelado Gcnerál déla Religión fnofub* dico^y como tal no pudo haz* Lcycs> fegun la regla de Dere¬ cho: Fartn p¿iremnoH haíet mperfnm,^c.y demasdelcr cofa cierta4acxplicaafsilaSatia¡dad deGregorio IX. y Nicolao ííi; tituloexijede verb fígnific^art.ió cecerum. Pero hablando de la decencia y congruencia, bien fe vcc y es notorú la pai tú cular obligación que tienen los hijos de conformaíli í^do ypot y pí)t todp con U.voitidud defuspadrcs,procurando los me- ^ dipsppliiblcs.parahazcrla y cumplirla, y tener to^^slys colas en la memoria : particularmente las palabras queconcncarecimicntpleitdixQpor vi timas en la hora déla muerte, pprcjuc cpcllaesquando lospadiescon rnayores veras mucílranarus hijos el ajuftQ ddu cora^oj.y íiendocl nucñroelquc fabemosi nos pi ohibiacon precepto paternal de obediencia,/có la fuer¬ za del verbo,?/.tc//)/o,y dcUducjbio,/í>:w/rer,el víodclosPriiii iegios,?r#ec///io formiterpet:obedientiam , como profetizando los grandes perjuyzios que aiiiadc eaularlus hijos con clips en la Religión. 3 Pondré aqiii las palabras dcl lib. firmamentum trium Ordimm, repetidas por clCapitulo celebrado en Valícdolid año de 1593. O ujtAmentuínpActi! <tüame}mmmllú oblÍHiomdtUnduvt , ?mlU de^ digfiacione ¡pernendum, mdU ¡upeTordimtime contrdrU mutaiidum^ teJlamentHm non mont testadoris,jed immortális vit^ codonatione ¡dn* tttnm,Sentus^H¡ nonjpcrnít,vel abijcít charitatis incormptibile tc¡^ tAmeñtHm,fmilthumtlitat,tsf^udum,clefukrahilemp 4 upertatístU¡ííurum,tantipatris ftbi traditione U^Atum. huc^o auiendo falcado el R.P .Suarez a efta obediencia, y recurrido a vaierfe de la auto¬ ridad Poncificiapoí folos fus aumentos temporales, es vifto aucr fal cado a 1 a obedienciay rcfpcítb que cojno hij o debia te¬ ner atan Sando Padre. 4 No es menos cuidenceque loreferido;CÍfcr contra la Regía de nueftro PadreS Francifco^laprctcníiondelR. P. Suaiez, y eílo fe vera claro íí fe hazc memoria dcl cap,6 • dclla, que dizc: Fratreínihíljtbi Appiofútnt^mc domim^ntc Al 4 quMmrem,tsrc. pode diícultanlós EXpóficoresfobre aquella palabra vícima,wec4/íquAtnremtCi fus pr ofeíTores podemos tener Priuilegios particu¬ lares para vfarjdellos : y todosyniformen:iéntcrerpondcn;qiie nolos podemos ten.cr,Cordubadid.cap'.q8.pertocam/expofitioSS PP.cap,6.SerenaCpnfciencia>quíEft.i:4*^^ concloíio.i^*Vbertinolib;y5 fol-aa ?^Mániial.cap.iS.num. a9*S'Ioí^pb ;cap.i5.num.5o.& aliosquamplures,. Y la razón cs/porqucfcgiin SJÍIdoio lib.5:.cthimolog,cap. 8. dchabetui: cap*Pr iuilcgium>difl:.^ .F^mUgínm t^pftmum insrY R^igior fo Francifeano que tiene derecho a alguna cofa temporal, es inmediato trartlgrcíTor de fu Regla,y no lo puede tener. 5 Es vetdadqnottosion ^úOfeitrtdos Priiiilcgipsparticulares ' F en cn thatcria de indulgencias y Gracias, y otros ititefcfcS cfpiritnalesícomo tampoco los Priuilcgios de cíTcmpciones^^^c^c^ dados la Silla Apollolicapara eximirnos de la juriftiiccion de los Obilpos^y de otras:y la razoncSíporcjiieladilpofición dé la rujedon csdcOcrcchohumanopoütiuo^como dizc muy bié Gordub.vbi fupra í. Sicundo dicQ^y en ella Ley y DcrcChopuc** de el Papadilpcíifarr4f/o/if póte^atii : pero en qiianto tener otro Derecho alguno de cofasteporalcs,no puede el Papa dilpenfar con clFrayle Menor, dcxandolo Rcligiofo, como afirma Aluar trad.i o phgarum.plaga ^ (p4/:4 nonpotiHdijpenlarecumt'ratrcj’vthabeat iropriummanete ^tligtojo: itanon potefidijptnlare/vthaíeamusTmíh^ium j aut tus TtMigij, ^«odf/2infp»úí4íw«i.Ycstanapr€tadacfta verdad que no fe pue¬ de dar ni hallar en nucftro cftado mayorado,nihabicode prcpricdad,quc el Derecho q le adquiere de tales Priuilcgios: 7V«//4 tnaiorproprietaí efiFratrthns Mhtoribuh qudm taleTrítiile^íH ad tm'- porálíé haberes . • , ¿ Y aunque es afsi,que podemos tener Priuilcgios Jndulgcncias,yBuIlas para áblblucrnos dcpccados,y cení uras,y para ga¬ nar Iubileos,y Giacias,para mayor obfcruancía, y itiásperfeíla denueftra Regla y ferenidadde conciencia: ijr tdmen, dize el Pa¬ dre Córdobaquacft.8j ¿uo.^Hmmodoúttdsmod^ líiito, per to^quihusconuenit háíeanm^Jenimpetrentur^Jecundíim le^ex diuinas, humanasfisr fccúndum ílatuta ^l(¿iúnis, ad honitatem tním operts fequiritur lnteg-ítas arcun^antiarumiCsrc^^uci ü como vimOácn ol art 2.^.1 .num. 9 *^ pcr 4 i<^iicnccs*cl PriiíilcgiodclR P. SliatcJs^ dlácomprehendido en las Conflicucioncs Apcílolicas, y dcla 'Reíigionallicx^prefladas^ aunque hu uicia fido impetrado para íu mayor bien cfpiritual/ucra nu(o,por noaucr obferuado en fu impetración lo difpucílo por dichas Conftitucioncs j pues quahea mayor razón de nulidad tcndra> fiendo en materia de ambición,y contra la mifma Rcglaí :: t 7 Y es doctrina aflencada, que el Papa no puede difpcnfar cq los^prccepcosdc nueftra Regla fin caufa ligitima y Ibiicientci y tanto mayor lera ncceífaria^ quknto mayor y mas principal fu'cftclprcccptocnquelchadcdilpcrifar. Paraetío*fup^c>por textual do¿brina, que todos los pieccptos de nutftr^ fon.24 fe reduzeq * ? cIafcs,quclbnlos.4.primcros, que ticiie fucrcade mandaníicntó , cuyar^aftigrcÉiQn especado nmrtal. i 2 . J E:ju¡pol¡etetjJcu^^i,i,,a¡efaesfntcepto^igUiílcsiimidimiém: ’ y ocho,que fe llaman Eminentes : y la razón deapelhdarlos aísi * los Expofitorcs,y principalmente N»coI.par£.i -traítatus, Git. difaluHScap.i.2,& j.cs porqcttos .S.prccepcoslbn defuperior; ciniacncia,y aucnta jados afos demas; Eth^i-vacantureminétiay fQ ifuodinter {tetera tsaldc tmineanu Pues es aísi que el precepto del cap ó .de la Regla de que vam os hablando :Fratees nthilfibi appra prientfís'c. es vno de los eminentes, y contenido en vno de los tres votos eíTencialesquehazemos en laprofefsion^ q es el déla pobK*a,cóten¡do enel cap.i.videliccC;'^e¿M/.i tsvitaFratiií Mina tühseceflJaaEúEudgeliü objeruarevtuendo¡nal)edie‘ia,fii¡epiopiio, iS'incafiitateiy tiene tal dcpendtneia el vno del otro, como la ay cntreelincliidcnte y clinclufo;demancrajqí¡ el Religiofo Menotfuetcproprietario,y Icopnlíercinmcdiatamétc al pre¬ cepto del cap. 6 - diredamente le opone como tranfgreflbr al voto eiTencialquehizoaDiosdeferpobre. Y tiene masdícho precepto^que es ícr negatiuo einhibitorio,y de los que obligan a fu o bfcruancia/M^ >nortalipeccato,jemper,ts proJemper, cóformc ala declaración del l'eñor Papa Clemente V. que es la que oy lígue,y debe í'eguir toda la Religión. . Pues aorafe verá^que caulas leían bailantes para quefu San- «aidadpuedadilpenfarconclFrayleMenor, Htig cap.z.& 5. loannes Pyrr.tra¿t.íup.dilpcnlát.Silueft. & Ang. tit.difpenlk’ tio.jf.i. ibi; GeneralitersmiiesxaulíepoJJuhtreduciadduaSflciltctt fropternecejsitatem máximeIpirhualem pankukrem ipfms.peijoiite^ feu commimem aliorumprobabiltmjpeílatam extali difpeiijatione. De modo qucla caufa ha de fetclpiritual,y ha de fer grande, para el bien y vtilidad de algún particulado para el bien y vtilidad co¬ mún dcalguna República ; y no fiendo las caulas defta calidad^ la difpenf3ciOnclaudicaráfx-T/nof«e/>ede, porquenicIPapa 1 * podrá hazermi el Religiofo la podrá pretender porque como dizemuy bien Bart. no es crey ble que el Pontífice quiera cóce» det Bullascndcftruycionvruynadel eftadoregular. Uon enim credendumt^ t quadvellet concederé Snitas iti o 6 Jeruantiierelaxati<¡^ tuntftxqHO id facete nonpojftnt prtefar i!P tntifices enm baña eonfctttia, y hazerio,fuera obra nodc Padre i fino de, enemigo: (ftrdmrddtm efijiidejiruñiane ’fifppiUmt ¡utiSiftd iittedificatiane. yfinalmcnteconcluyocóIaspaíabrasdeSixto IlU. ^g.Lconis X* Claré dieitnr,^utd ¡ertalesSirlksiy íiéntatesdif- [«luitur ' j^lHÍiur ^ctl¿¡Op^ (¡Hodearampratextu F)artes adillkita prohlltn^ (íir.Gonquc queda excluyela la precenliondcl R. P.Stiaj:ei; co¬ mo can péligrola en elquebrancamieíito de vapr^epto par-^ cicular y eminence expreíTo ennucfti*ARcgla,cnqüc tanto han cfcriipulizadofus Expofitpres, q lle^óadezir Aluaro de Plag. apud Serca.Conlcientia.quieft. 14. que los frayks Menores nodeben ni pueden pretender cíTcmpcion de los Ordinarios, lícndo ello cola que militadebaxo de la poceftad Pontificia, y quelopuedc hazte el Papa > como vimos arribacnel 00111.5. (^ümFratres Minores ténquam Euan^lid debtantejfe jiéíe^i Omni matute proiHerS)e!im^<¡r>nitXimé Exoadt ?naiorit»a^ ohedienti4yCap,folite : Quidty¿o fácimt in mnndo Fratres Minores^matoí r j iafnper T^riuHtgiafa^i f De modo qu c le parece adíe Autoícofitraucnir aleltacío deírayles Mcnores,porauer precedido la eflempeionde losObilpos.y leparcccquc ya tene¬ mos perdido el nombre de Menores, y que le nosputdt llamar MAYORES PRIVILEGIADOS. Y de los Piluiltgiosquc hadádoIaSilla ApoftolicaalosPadíes reformados de las ProuinciasdeElpaña,para mayorreformacion y obrecuacíadcfiis particulares Conftitucioñcs y oblcrdancia de la Regla I ay Au¬ tores graucs que llaman á eftós tales Priuilcgiosi 5 )//p¿f^/ricio«eí, líendo Un SaAtos,y para mas rígida>pura>y pcrfc( 51 :a obfcniancia de dichas Conlíituciones. Pues fi vici a pretender al R- P* Suarez díudlatócntcla mayoría deftá Prouíncia en virtud de vn Priuilegio,con mayor razón le piidicradezir: Quid tr^o facit in mundo Frarer MinOfyMaior túm ptr ^ñuikgium fúBíU^ 10 De codo ló qüalfcconcluye,qut el R.P.Suarezdcbcfer delpojado de dicho Priuilegio, y dcl detecho que por clpretcndc> por fer inmediatamente cót ra la Regla, y aucr explicado nutftro PadreS Francifeo fu voluntad cncídichoGa^ítuloicxto delia^cOn las palabras indiuidiialesprcccptiuás dclu Teftam^ to referidas en el nu.i.dcllc.jí fcilicctiAíawJo firmemente por «¿c^ 4 Í€HCÍa 4 t i>dos misFráylés dondi qnieraq eflán»qno}e atreuaadf^andar úl¿unáLetráinUCortt ^ofHanapdra IgUfta^nipnra lugarni {oejpecié dtfrtdu&ci^n,(src. Vponerle perpetuo lílcncio,pór íec materia y caula dcefcañdalo fu pretenfion, y aísimilhiopot aucrfaltadoalaobedieciay refpcílo Paternal que debeá^ü^ltro Padre San Francifeo. CASO negado QVE se ADMíTA i) elPrmiIeg¡oclclR.P.Suarez,qucdebe§(i2ar porcM Y íi debe gozarCconformc alas Ley es de la RcJigfdri' yBullas Apoj(íolíeas)n]asdeiodue2ozanlüt ^ Padres de fegunda cJalTft»® G riot a <1os ;pero inferior a todos los que huuieífcníidoProuinciaJe» en fus proprias Prouinciasjy clLndamento es clarpiporq conforme a Derecho; Qjiod lexnonJifiin¿uit,necnosdifiinguere deie~ M//Í. Luego fi la Ley es clara y diftin(fta,y habla condiftincioa y claridadjco lamiíma íedebecxecurar.Pues es alsi, que el Dcr yecho de la Religión tiene Ley exprefla confirmada por la San. ¿iidad de Vrbanó VIII. porl'u Bulla en Rottiaa ao.dc Nouié. bre del año de 625. confirmando los Eftatutosy Leycsdel Ca. pitulo General celebrado el mifrao dia:el dc .Toledpel año de 5 5. donde ella vna Ley,que dizc>ibi ; Si alguno huuiere alcatifado, tl'PriuiU¿iodclosdickosPadies , fiitau?r r ealy anualmente exeicita» do los (Xficios arriba dichos, declaramos t¡e¡ tal ftiuilegio y concejsion (¡egun el Decreto delfeñor fapa Tanto V. teethidoen tlpt oximo Capi¬ tulo General de Salamanca jaoranueiwnenteaproiadojfe debe, y hade entfúdfr enljudnto a la p receJeheiaiy no en quanto alvotoSucsñ eftz Iséy y Bullas l'efialan,mandan,y ordenan, que no tengan voto los Padres delegúda claflc, como lo fon todos losdilpcnlados por Priuilegio,cfto debe gozar el R. Padre Suarez j aunqfueíTc cierta y verdadera la Bulla de que fe vale. , ; PorloqualfolófcpuededcziiiQuedatafuppofitibnequeeí Priuilegio dcldicho R.P.Suarezfucralegitimo,cicrto, y ver. dadero,y tuuiera los demas requilitos qüele faltan, es a fabcr,la licencia del Reucrendifsimo General, y difpoficion deiosPadres ComilTariojO Procurador de la C ui ia Romana: ,cn tal ca¬ fo fclcdebiallamar de Paternidad, y tendría fulugarypreccdcocúdefpucs délos que Canónica y Capitularmentcfueron C dedos Aso negado que el Priuilegio del R, P. Suarez fuefic verdadcro,lo que debia gozar por el.esllamarle o intku., larlecon el nombrede Patcínidad,y darle afsientpfupe, todos aquellos que fucíTen Difinidores pyefentes y palfa. foL m ihi. 12Áhi: Talhemmpr^}fm¡titr.ejjeintentUrn fmuk^^ quAlisesi k^isjcríptiti^ 7mtitra!ís ratioitis^qnia Ti bíceps »on videtñf ^elU aliquídimufiumiv: notaturin /«rf¡.Baíd*¡a 1 .i. apíidxjuxcüqfuic.Dcquc Te infiere^qauiendo hecho íuSanvliciadalR.P.Sii^ rez, grada del Oficio de MiniJftro Prouincial^conformc lo era losprefentesypaíTadosjdel tiempodela conceliüon de dicho priuilegio^ le h.a de cñttñdcr Jecundu?n le¿cm jcripcdmifcoim el de recho y leyes de lá Religión,y no de otra manera, que fuera injufeo, y eftonoTebadepreiumirdelaSandidaddcvn Poncificc:ycl P.Port.dub.reg.verbo Pt iuilcg. fojma^num'.J5,fol. 1nihi.155.ibi: H qc Triuslcgium ád b ijlar cofjcedit omnetii fAuuiem ¿rdtUm ¡QmAliur cmmUm inJuo exemqUri¡iisr bi eodem Jtaju, iu quo contbiemyinjuo exempUri # ctpnieadem exunftont isr ; eíhíBione. hocpatetyqidasnhHcotifíjlít .equlpaTAtiori^el immitAtio, quamfi^mfi- Cét TYÍití^^iu 7 ?iyfeuT:>eybufHúdintla} Jen ^tníUtuditieni. Dcmancra q nopucdecl PriuilegiodelR.P.Smrez obrarefcdiO alguno ca favor de dicho P. fino feenuende con codalaextcnfio y reftric, ciondcfucxcmplar.yenelinifmofencido.finqueaningun ia feriora lu Sanftidadlc fea dada auchoridad para piaílicarlojia trodiizirlo,nivfar del de otro modo. ; II Pondré la fentenciadcl P.Süarczpor vltima confirmacio,* por hablar tan indibidual en nueftro cafo Jib. 8 de Ug. cap, 15^ num,2 fol.mihi.92y.ibi : f iiuiligbimadbijlar,concedí: omnemfano^ umformiiliterconteiUamin ¡HotxempUü^isr bi e^d^jenjujn qit.o in exc, plaricontinetiircumesdem extenJíQue,’i^eirejlnfiio:ne,<^ncn ptaio rj,ñeque minonyquiA¡x¡ctótum¡peQatadq>ropirÍAmxyadjequAUfn. intí\ táthnem , ejl qne majfar9um,’V[priiiilennm fit -vtHe ts'certumii^x^c Y la mifma trac Nauairo in comp de lubiiconoc.a 6. numa.: Bald.inlcg omnia.cap de Epifeop.&Cleric.Yquien maslau«.> m enee toca y rduelvc eílc p unco,iiulhandoló, y corroboran-;* dolo conmuchos cxcmplos, esMandos tra<íla,de priuilcg.ad ínft q.4. > Dccodoloqualleinfierc,qucel R.P- Suarczno pudofcrt cieño en Miniftro Prouincial el ano de 44 ni admitir la dicha., eleccion^por no auerpallado losfe:ysahos dehueco,que dilponennuciírasleyes. Porque auiédo fido hecho Miniítro ^Proiiín^ cialporclPriuilcgiodelaSanñidaddc Vrbano Vífl-lodebió ^ admitir y prañicar fegun y cómo lodilponcn nueftras ley^es^y • como lo tenían y execcitauan los quelo crande:prc/i^cc,quaiif do Í €expidió dicho Priuilegio^conforme ala mente de: fu San' ^idad. - . - . . / ^ 3; Y d e n oauervfadodedicho Priuilegio confórme a la míte defuSanétidad^y alaintriniccarazancíTencial del Priuilegio ad iaftar^esviftoauer ya perdido dicho Priuilegio,porqiie cite y los demás que como el fe conceden ad ínüatusam pams^ y ea fauordeperlbnaspaiticularcs>le pierden per z^nkam contrauenmntmy’vtietiamper v¡Hm co/iír^Ww/w.Sen cencía aflentada del Pa drcEnManuel Rodríguez tom.i,.qq.q.S.are,aJbi.^S/ TriuUe^íü fttitcoricejfm perjon.'e prtmiXiperditur per Vuteam eontrauentíonem: &cap.cumacccísiircnc.Barbof axiom.ipi;num S.fo.i16.ib¡; ^rmlt^ium mcretnr amitUre^uipermijja ftbi ahutitHrpoteítate.cz^, vbbdill.74.cap.priuileg.ii:q.3xap.tuarumii.cap.vtPriuilegia.in principio de Priuilegio > con otros muchos Derechos y Auchores citados por Barbóla. 14 De que fe infiere, quequando el R.P. Suarezhuvieraimpe irado Icgicimamencc el Priuilegio de que fe vale > y con llana^ clara,y dift¡nd:a rclacion,y íín la cautela íimulada dcaucr ocul¬ tado a lii Sandidad, que la pofleísion que tenia de Vicario pro uincialjcra litigiofa, y qla caufaeftauacodavia pedientclbbrc U poíTcfsion.yjin aiicr llegado a lo petitoriodclla>yhuviera te nido licencia delGencraldc nueftra Religion,paralaimpetraciondc dicho Priuileg¡o(qucentodoefto fe faltó por no aucr cumplido con las condiciones cíTencialcs de dicho Priuilegio^ y aver contrauenido al orden delu Sandidad cnel),es viftoa* : ver perdido el derecho para poderfe valer dcl,por la conrraueti cionhechacndichoCapiculadcEzi)aelaíiodc44.eri4ucqui- fo y pretendió con grandes veras ícr dcnueiio dedo en Miniftro ProuinciaL , A eRo me relp.ondcrá el R P .Sjjarcz,.con vnos decretos prc* ^ fcntaaóseniosautosdeftcpleytodelo*libroídcíhPrpüÍDc¡a, «n que fe eferiuen los que íc acuerdan en losDiftnitonps ^referí doten clarriculo.i.num.2 &perleqq porlos quálesconfia, q si dicho Capitulo de Exija ptefcntólcgundayííddichp R,, p. fu Priuilegio,prendiendoelfeñorMerincroX qilecntonfces era General de la Orden) para quedeclaraífe con el Oifiriitorio qpodialérreele¿lo;y otrasdificultadcs,.como coila delau-tic.i.. qucauicndolcalláuado el pafTo, ydificuUadcs el Re- i: V ucrjcadifáimo y:DifinitOiio^pudo envircud de dicHás declara¬ ciones admitirla rceIcccion>qucr£hizoearupcrronadcMini ftro Próuincial. ^ . ^ . . r; ' r; i 6 > YlicftarhplkanalajuEgira poríanforcofa departe dé e h R.P .Siiarez^no la puliera aqui por la ño ta delta Sartda Proii m cia^y deladeteimiaacionqiichizo vn^ifinicorio corrípueíto. detantos rujecosgraue5>dodos,y experimentados como' en el íchallaron.Pcro rni iaccntoíbio es refpondcr a las dificultades deíte negpci pi^y afsi lo harc^omi tiendo lo que no oaduze ál fin * que fe pretende, que es declarar el derecho de las parcesen^ jiiitida. Y reípondicndodigoi que bien fabe el RtP.Suarcz las grandes dificultades que en dicho Capitulo paflaron fobre cite piintOiy la grande rcíillencia que hizo para no venir en clio cl.ReuerendiisimO'Géoeral^oponiéndolc con dicha Bulla, y otras cofasque dexo a fu buena memoria : y foIo digó,q fiendo todo clic negocio litigiófo , y fundancíofc aquellos litigios y 1 1 prcl’cntcfpbrc cftePriiiilegio>no: lo debio.ni pfido explicar el Difinicorio porii^ni con la alsiíten<;:ia del RcucredilsiniO; decuya authoridad judicial rcvalGrizaiiahius acciones,Porque la explicaciondclosPriiiileg¡os,quandó cs,yfe hazeen cafos liti gioros,foloeitarefcí:vadaparáclPriiicipe,dc quien dimanó el tal Priuilcgio.Y aviendodimanadadc la Santidad de Vrbano' Vií I. el que prelcntó el R. P. Süarez,cl General, ni el Gapiculo no lo dcbio,ni pudo explicar,conforme a la fentécia de ia glof fa cap Ínteraliadeienccncía.cxcommunicatioaisdbi: 7 ^/¿¿íer tus intuirfr^eraito lUhetprocederé, Y.ci ['.Miranda dirc¿t pr*rlat.q 44.arc. 2.concluí .1 .iadiuidiiando cfté pii n t o ^ di- 2re, ibi: TriuiUgiouim zs'pcimum Cmonum ínterprttano iudicialis^ adíoíam^omaiium Tontipíem¡peíliít.l)náaih\ttíÚ^^^ rcconó*- cidadcl R.P.Suarcz puesno recontento con aucr prefentado íii Priuilegioen cl Difinitorioxlclaño de 41. finoque bolvio ftgunda vez (como dudoib dc lb validación) a prcfcntarlo en cl dicho Capiculo y DifinicoriodeEzija el Año de 44, cóvna petición muy larga,cn que pídele reciba Icgunda vez,contra la rtgladclPhilofopho»F/«)Z/<>/««f/>^r plurajc/ií^efieripoIJunt perpaii cioraJY que alsi mifmoíc expliquen las dudas pucltas en el principiodecfte papel,artic. i.nu.i y por eliohuvo mucha inquic tudcneldicho Capiculo,fintiendo elgrandeperjuizip qneha re conocido f iempr c í a Religión con fcmcjantesPriLiilcgios 4 ues folo i-Sf folofit«ínidcii^uret4ríkyyiÍTOa0a tjwitarxon ellos xlpceinio meiecido porSlít,s |u^íos trabajos reales ^ pcrí'ofláles,ya.ios.^uc baoocupado I.os.pücftos digna ykgiti mamcixfcscbmo .diz'¿Siin- Pablo ,!y yertfe prioados dellos por roediodediligeneiascftrauagántcs/auoresjv dineros,con quenopueden dexar de cáularfc.mücbós fcndmicntos natu¬ rales , y ocarionkrredcllositóubbospleycos, dilTeníioncs,in¬ quietudes,)'gallósi: tari agenos de lapobreza denueftro eftado, quanto lentidos, y aria llorados de los buenos Religio,- fos,como lo dize y alega bien clPadre Sriarez libr oS. de legibus,cap.3i‘.dc finabcaulacoriceírRriuileg-auinéro 3. ibi: 'Pritiile¿iaconcejfdmulcip!icdHtuKjtimii^’^coatemnunmr,inalijsgtneraiitinu¡.liiim,<X.pertiirhant:p4cmy‘ima nonfiunt jine alhiiiaperjQ- iM'. mn acceptionc, >3' impróporíÍ9iie¡í.ntp',memí>rd eiufdem corporis / >«- htici-Y la Sanélidadde Vrbano VlII.enla Bullaqucquitolo» Priuilegiospetfonalcs a inftancia del Rey núeftro:leñor Philipo IIII . como fe verá en la explicación quchaze'dclla el Pa¬ dre Fr. Martin de S. lofeph en fu libro intitulado Explicación déla Regla,y lo mucho queeri cl 4fcaéftasncgoci«iones,yprc tenfíonesparticulares. . . ' . : :V. ; y; EL R.P. Fr.FRANCiSCO S^AREZ: puede lera mparado con el decrctoidemanútenendoi: porque no tiene titulo en que fundar poffefsion algu¬ na, y la que alega es t urbatíua, y '^iolcntáyy peca coniodeíecRuofacnlaraiZi Ni.^-qOSA fabida es, y axioma común de Dodoresvtríufquc iuris, q u e l a p o f fefsion imita y ligue entodoJaverdad áúi.^to’púzÁSid-.'PojfefánumfequmTproprietatm. Dema¬ nera, que quien notuuiérederechoalapropricdaddela cofa, ñolatienealapoífefsioridclatalcofa., poiqucderaiiotiepojfcjfmhefi hdere titulum reipej]effie,que es lo q dixo Poíl niuy bieft confirmando ella razón; Ñabens enim titulum dicitur babetgpo¡~ JéJsmem,iniilisiitslam &potiorem, Gratian. difeept. forenf cap. 40 a . n um.t.cap ■ S 'yó .num ja.cj? cap.?lo.num* io 8 5 . Se ba.. - r.:-.. ; , Jbetur l Wcúrin Poft.abfcr.7i.nutnao7 foLiíTp-Pticí Ixran de Vxrgatacfta fauorccido dcl titulo ícai tíué y cfte es de mejor ¿alidad^qucel que alega por la parre^el R. P ;* Suarez y masantiguo JUucgo el dicho R. Padre Veígaía d¿W Ící amparado cen el decreto de mahaccnendo> comó cju ic tic^ nc mas jiiftay legitima poíreision> fundada en masantiguo y' Hoblcticulo^y clR P . Süarezdefpo)ado por la falta del. ' El cícuIq dequeie valcporluparcc el R.Padre Suarez (4áf<^ negado que feaVcrdadero^cs vnPriuilegio Apoftoik<»;título^ 6ngidopComodi:x¿ arriba proteo con Báld.y eídel RíP^drt - Vergarada rcalidaddc aua lídoMiniftra Prouintíal dedoGai nonica y Capicular mctc^primcto y antcsq prefentaffe él R. Padrefu Prcuilcgiolaprimeravez^porqueloprcfcntó a aS.dias del mesdcAbiildelañodc 41 .(li es afsi como lo tiene prefentado el dicho R. P.Suarc2.CQlosa.ucos) y entoncescr^ ya Pío: nincialel R.P. Vcrgara^yeftauaconjfirmado en fu Oficio,por* qüc fue lUclccciona acidias del mes de Abril dicho,y dcl mift maanodc4i. Y cafo negado que compitieraí igualmétc el R. P . Suarez en en laantíguedad del titulo con el R*P. Vergara , no debía fer amparado en la poffcfsionelR.PiSuarez por oponerfe con ti¬ tulo graciofo y faculcatiiio,y fundar pqffcfsion en el contra el rtaly vcrdadcrodcíRcucrcndo Padre Vcrgara.Eoltobferuac. 54*folii25>num.i.ibi: MMHtvttionmp^nthpQttjiex^pt-, quol THAttrU fitfocultaüuaBHámin áBihus rf^réjacultutis non confideratuf pojjejslojen fiatns mdnutenthiU conlecinen^nec dátnr rfudatii wf de w4«¿fe«e/;do,Gfatián.d¡fccpt.forc^ cáp.6^5 num.:;j.9,Ccnc. deccnfib.inadditp.i.q '/p.innouífsim, 6c alios quamplurcs quos refere Poft.íupra. Y liicgoenclnum.y. déla qucllioncí • tada,buciucacxcluyr dclaquafipoffcfsionalos que tienen femejantes títulos graciofoay facultatiuos>y quefe dieronadi;^ stántum partís in pritiudicium nrtijfibiiNequeaBusfacultatsuuSf tx quodamgratiayiír Ithemlitáte coaftítuítin qHáftpoffejsione exigendu Y aunmuchamas claroenclnum.a.y conmasrefolucio.ibi. </r tüifHyquafimty^tüt fienloUnt/oel permittunturiurefacuhaús, nnl exgratia^nuUum qu^ritur tusante orim pofft¡sio;vet qUéifu 4fíe;i¿/ewd4.Potit,dcípol.Iib.2 cap.i < 5 num i6<í-Tufchdn.vci’f. Quafi poirefsio,cap:^2.num. 7. Pacifi. de Saluiamiaíp^^ 1 . cap.á.num.ji.&pluresalios. Luegofcgiincftasdodxinasda poíTcf- poíTcfsion qiic rcficreppr fuparce el R P .Suarcz^no es de fu turalczamanutcnible., nipuedepor ellafcr.amparado^ ni los Jemas a,flos que pucdealcgarlepucden adquirir algunapoíftfíion que fea valida. > por fer nacidos todos del ci culo íingido/axultat¡uo^y fiiiádadQsen cI;antcsIa talpoíref^i6fe debe juzgar -por clandeiliná^^ttirbatíua,y nula ,indigna defer amparado en <lía,Poft.obf 71 .num,i*fol mihi .1 d4.ibi; ^ojjtfsionedvtrm fartcfrohataipriíUo in mamtentióue refcmulíisejlpojfejforp (ftíiproba* MÍtprimm,¡euantermm,&antiqumem.pojfsjs¡QneminconcH^^ Jejshmsppjleriorss^veliiiníoriscum ilUfit mélhr, zsrpr^fu^tatttr í hJ^ tfor^jeti hítbere cAulamiujliorem , piicjumatHt ímprobAta, imiiíia)feu cla}jdeñhjai üT turbativa fiiítl-vió c ap. licct caúfa; vbinot.de p r o b at.Gaftroconf j.fub nunl ailib a.Marant de oid.iudicial.parc.^.dift.y.num.ip.Couarru.praift.qq.cap lyv nu..6.vcrf 12. adpradl. cumalijs-fcreinhumcrabilibusrclátisa Poftio. 4 Y con toda propriedad concluye Barbofin var. axiom.88* num.:i.fol II5’./Pr/or <juiefttemport,priorefifuré, etiamft prioritas yiíJii¿e;ví er/>w;ií^o,Decian confrop.num.aa.líb.a . quosrefert -Tufch.liccra P.concluf.465.num. 4. conocros mjJchbs que cicaBacbofa. LuegoíielR.P.Suatcz prefentófu Priuilcgioa aSdcl mes de Abril del año de 41 .titulo en que funda fti poffef í¡on,y es hecho cóftantc que no admire duda,y q eílaüaya antes liormente eledío en Prouincial ti R. P. Vcrgara, pues fue el q Jo recibió, confirmado aisimifmopor el Rcúerendifsimo Ge^ neral,y tomadareal^quictaypacincapoflefsion de fuOficiok Bienfeinfiere,quc. el titulo de que fe'vale elR.P.Suarezcs;nu-* lo,yla poíTelsion que funda en elinjufta,turbatiua;» y violenta/ porque íe faltan muchosrequifitos neccflariosry coníigiiier^tí? mente el titiiio.y poífeíHondel R.P.Vergara real, quiero y pacifico,pues eo iplb que fue chiflo eapitular yCahonieamente, ipio faStoy ipjaiure entro fundandolii derecho //iíum/o cy po£ijslo^, ne^y configu ien temente, qu e por fer j uíla^ real y clara / y ahli^. mifmo nocoria;,^¿otí>r/>fiífe/b>7V<7/i^/,dcbcfer amparadoy ma¬ nutenido en ella^encafoquefolofepretendiefle la poffcfsion^ y no la propricdad^com o la pretende el dicho R. P. ¥ergara en clpleyto. ^ ‘ - Vn argnmentopddrahazcr cl R. P. Suarez cohPort. refp. ^ mor .p.2 .caf 5' fobre cierto litigio que tunicro dos Religiofos ' ; K graues u^s: 3 c:nucijta fegrada, Rdigiionxncr^ íí^fobrc^^ l^íHi^^ay.Qjía.tde iiiDiiinÍGÍó pcrpí^tua. £i caíx) ts. kiiro ios \:o,iQs,en;vníiÍapículo pará: íji\PrOiuiidal;>yipQDCiéi cósn^ pedos y atcricíoacscedio^ dercóhópara ícxjcícdbvcié güe^k' íuíco gramle íjuíctüd y paz jéndicttóCapitiító. EiPxcíidór-cuidl qiicricAcio tcmuiierai tila áccíón^ic ciio vji Priualegi’o dé :P%- drcdeju PrOaíncia En eüe'Gapicnlo eligieron a I iiaacn MiMt troPronincial y defpiies déaucr acabado Ik Ofició qiiédó^^ drede lu PeotniatE > coraocS cofiumhrc ea nueílravReligion. Pedro q uefue hecho Padre de Provincia , por el Priu ikgsovdel Prefidente dtl dicho Capiculó, alcanzódéfpües Gonfirmai^ioQ delCoIedór ApóñolíwO^ytanibien laalcao^ódePPapa^ypor ella letoncedldJu Saadidad que pudiera gozary vi'ardcldr* cho PritiilegiO:/// ommhus.yU' .piromuiafiait c*tieyt^úi}€s.,(jiiífti&- rafit^vert TiOníncialts* Dcf^aic&diea£abar luán el Oficio dcMiniílio Prouinciafipufo demandade Padremas andguo^^ on 4 cji p^íJtiQ ,t¡uis.e¡omm%^ideafuí-^e^ Y c ó fulradoeLP.Poitell'Qbrecílecaro^lorefoluiá enfaudf de Pedrp^y <ic;cÍ 4 rp^quc cnvictiiddcruPriuilcgio clebiapreceder a Iuan>;pon todas las clausulas y condiciones en el conteni¬ das. Tó.dp clifiiodainénto delta deccrminacion confiflió en dé* Z^it: Qp 4 Í 4 ^ macma IPa/ns TronindíeTetrns i^antiqutor loannt^ Y larazonéon que lozpoyzGs:JLíndt?iífnefieJJi'Pa[rem Troulnci^^ ^.tfidtJff Tr.QuincUlemijíam ^rouhicialis dum efi Tr.oiiittcialis uOh £¡1 TaterTrouiucU. Luego fi Pedro en elle calo , y en virtud déla BnllaoPriuilegiofuefauorecido^y lédioporeí la fenrécia có^ tralMan,qiicxeat y capitularmcncc fucelc¿lo,y cxercicó por trcsaños.elOficÍQ,deMiniílr:oProuincial. Viího es que enel n'ueftfo íc le ayadcdaralR.P>Suare2,4p4;i/4ter4í/o/i/ij pues fa,tcc^fqucn 9 n e jl)naiorratiovnfusqiidm.aiteríuu .Aunqiicalaprimera viftaeíle cafo y argumento parece ca codolemejantealnueitro> es muy diftindo del cala forma y tn la materia por muchas razones La primera, porqu e el miív mo Portelnotab.i.if.2.deJlugar citadocóficffa^no auervifid laconfirmacion yPriuilegio de quelc valió Pedro, y craprccifameate ncceflario aucila vifto primero para determinarla? heundum le¿em. Laíígunda^porqucencL/.f.not.a. fuponc porcofaaircntada.quc endicho I riuilegio le dio fu Santidad aPédro expicll . famcnce lamcníc Vptto.perpcfuo.en los Dffinitori y efte no lo tiene el Priúücgio ^cl R. P. S liarcom p coila de lá.copia que tiene prefentada;en^^p^ocej(lb^^^ . ^ ^ , p Lo tercero,pOiqueconficíTací dií^o PePotc en el cita-, do^a difcrenciadc aqüel tiempo>al prefentc ca que impetró el ^.PvSüarcz’ili Priuilegió; porque en el referido por él P, Portcl^eftauaenvfok Eii.lladekSan<a:ídaddePáulo V. que concedía Voz y Vbcoarodosíns-queauianfidoProüincíalcs énfiis PróuinGÍas..Y cófiefla dicho P i Portel > que el Priuihgio dePeáro cra4d/«jj4r;y fu exempla^ la;BuHa referidá déla Sandídad dePáulo y. y eftó npfolotíoházeenfauor delRiPádre Suarczrfinb que le réíiílé. ib Lo quartó.porqucnohazcmención dichop. Portei en to¬ cio el cafo;, de auerfelitigado fóbrcla intimaciódcl Priuilegio de Pedro,ni tampoco fe halla prcuenidódci retnedio de las re¬ clamaciones quc'tiene en fu fauor él R.P.Vcrgará. 11 Lo quintó^ pórqueá Pedro nolédición eltieulódeMiniffró Próuincial., lino folamcntclaspree-minencias en Voto y Prcccdcncia^y ellas folas confiriiió 1 iiSandidád fin ladcpcnde* cia del tituló,/ dcllas tomó el dicho Pedro póflcfsión antes dé ia elección de 1 uan;y fiic recebidó a cUásfiH prótclláGÍón,redamación,/fiñreíiíicnciadéiuáñ; ^ 1 2 Lafextay vltimaymásprincipaljqüe cnaquelticmpo no cftaiiadadalaBulladeláSándidáddé Vrbánó VIIL que co.^ micnca;Li.erc^íer4;fufcchacn Rornaááj. dclulíodeláñódé por la q'ualabrógáycjuitatodos ios Priullcgiospcrronales,dados afsi pór los Prelados dé la Religión comopór los Nu* cios Apóllolicos/chórés Píótédórcs dcriüéllra Orden,/ t arixbien por los Sunirrios PóntificeSp/ éndichá Bulla afeá y rcpréi^ heiide el lefíor Papa fcnrcjantcspreténíiónes, y vfódé Píiuilagios^comofe vee en cila^ibi: mqUeJhiUcc¿pimusiní)r\lmit %atrum Míuornm S-FraneiJci iHtróduSiii; Snftrioribus. fatrcsfmUégiáVi éfficidmr.exquomd^m^^^ 'jiiíepHmapetiturjtJ'irauf¡simiitHfd{4¡)ertdthlSP hipnilímif qnisdicr tus ordo frofiuturpíocumentUm /;i/¿?ríiír,ci7'c.íf^araqaére VCalá gejierali^á^ Ceinque quita todos/cjuálcfquiera maiievás dePdiii jegiosperfóñales,refer¡rcaquialgdnas Glaulula^ dé dicha Búl¬ la.La primera es;jV/6kpro/?no 4re:s"íW4 tatme A^o^oljU pm^ntisqtlenhiidifiec CHmpé 'priuile¿u perjomlíajpiomodocíimpen^ncHp^^^^^^ dk WOriUnhFratrikis cHttijciiin(¡ucdí¿nitaiíSfcjtinliiatis, ^c9uMií0ms cxifwU}oCHmqnt titulo^pr^textHiCanjAf ^occíiftoht >iT c «/ u Jíí¡{ inftantiamji^fupplicatiómbns ^tam ^nobis^ ^>mnis Tont^ficibus frétdecejforihus nofirih&c. E n l aspala;bias:Mo/« p roprhjM.ex c rrtafacnttaS^ cono ce la firmeza y cftabilidad deftas Letras, y delias toman la fijcr<^a^alsienlacxcruíípndclas pcilonas :q hazc generalmente fin exceptuar algunas, como la abrogación que también hazc^délosPreuilegiosdados antcccdeQtementc, y q fe puede vcx zdclzntciHarumfcríCpérpetHbreimanwS;^^^^^^^ cajjíimus^nb} (¡¡¿amusper aboleimiStUlaque perpetuo ¡euoCiit4,Cii^atA¿¿^b^ ro¿ata, ir aboletaíHribtifque íyefeBu Tácua.ejfe, ^ Jorcj nemmqut T/lUtemts fit fyagarípuecde c¿etei o a quoqUam concedípofe. Y lo que masXe debe aduertir es^que en la Bulla que expidió lamifmaSanaidadde VibanoVIII elano dcz6. ainflancia dcl Rey nucftr.o fenormo pufo penas algunascfpirituales, dexando la excciicion dellaal zeloj cuydado de los Prelados fupeiiorcs,y obedienciadelps^lLibditos. Peroenlaprefcntepufo las mayores de la Iglefia para que afsi fe obferuaílecon amor;,y : con temoriibi: pibpterea in rifiríutejanbt^ obeditmi^e., ac ¡ubpoena excommHnicaUoms^priuátiómlqm¡uorü Of ciormyVocipp; Abitan tsr pá¡siu<eppeentseo (pjo iijcuyrendis^^dfUBtjqucfilíjs Minifli o, úcVicario jiu Cofnmifario GenerdtbiisMinisiris^i.ouincicilihus^ alijjque dííliOrdffifsjuperforibuSj z>t quamprimum prA^fentesMoflt^ ínter te ad\iiorum fio titUm peruenerhit > onxitsisr fingnlos Entres , Cf Fra^res Ordinis hutjifmodi jlmilíaF^riiiile¿i.a habentest tilos eo /pjo pri^ m'Oh ÍF expoliaros efje declarefn, nequáquam tl'is ’vti'fmant* Y ci¬ ta Bulla esvnmcs’pollerioraladcl Priuilegio delR.P.^ua- -rez^porqucladatadedichaBullaabrogatoriafüe a 2^. de luliodelañode ^p.contralaqual (demas de los fundamentos arribapueftos)no puede el R.P.Óuaréz alegar poflcJsióque fea manutenible: y caibnegadoque latuuiera^dcbefer ddpojado ypriuadodclla>comoloordenay manda fu Sand:idad:///oj rí) ipjopriuatos^isr expolíalosejje deciarent : y afsilodebcn executar el R P.Proüincialdela Prouinciade Andaluzia,y losReucrediL Comiífario yMiniftroGeneraleSpComoexeciitorcs^inmediatos dclosmádatos de fu Sadidad^y otros qualefquiera luezes, pe¬ na de incurrir en las pcnasefpirituales y cempórales^ Afi^.l^das cimpueftas por lüSandidad, Conque queda ■ ' rclpom 21 tdpondídoaM'gumenco hecho con el cafó de Portel. 14 Y porque mcpodrádézir el R Padre ¿uárez^ueeftá excep¬ tuado en cfta Bu lia, en aquella clauilila que eftái^en ella enere, parenCcíis,ibi ; ■ ik Chrifio filíorum n&^rorum (f^omafmumlm^tfütQrtm eUñi, acaliorum T^r'ítdicatQiihHn (jp Coufejfnnjs diumaxat exceptis, Y cjie vnade las caufas que le refieren en la narratiua(que rodas fon bien flacas) del Pfeuilegio del dicho R^P. y que pide a fu Sanélidadquele premie es el trabajo que ha tenido en ferPredicador del Rey nueílro feñor. Aeílcpuatoleícfponderániasabaxo, donde tendía fu proprio lugar;' - i . PREG VNT ASE (CASO N E Q A D 0 Q.VE fe admitacl Pritiilegiodégaefe vale el R. PiSuarez) filáckufuíacj|actieiie,qucdize,EX N V MC>fcha de entender adíe expcditionís^anvéádiepríefentatíonis, & receprionisí refpondcr acftapregunta,íe ha dé fiiponcr por ,l^ principio a(reátado ,i y doctrina corriente dc Do^torei vtriiifqiiciiirÍ5,quetodoPriuilegioparticular,aperlbnal, fi contiene perjliyzio de tercero, iio puedelecledeproué^ cho alguno al priuilegiado, y todo efte fundamento es íolo p6r feren pcrjuyzio y daño de tercero. Determinación ciar rahecha enhRota Toletana, admiíT 17. dcliinio, ano de róop.Pampbilimprcflaá Domino fárin2C.decifip2. pare. i;í num 6 * \ h i :'f nncipis rejcriptim dkstur ¿rntum^ csr non/iruafidunty ^UAudo alicuif>ríehidíca^,damno¡umq\efi . 1 . rcfcripc.C. de precibus Impcrator.oflcít Icg.final.eo quod ficontrarius,vcl vtilit. pu;^ blic.Luego fiel Píiuilegio dtl R. P. Suarez es en pérjuyzio de dosderechos; el primero, de todoel común déla Religión j y crfcgund¿,elparficular dcl R. P* Vcrgara;nofe deT:>eobferüar porirritoy nulIo,y fer comocsperjudicial.Porquéxsafsirhifmopiincipioaffentado de Derecho, que las gracias y feferip^ losnuncacsviftoconcedcrfe enperjuyzio de tercero i Graua alteritkiniurfí^.áX^^^^Si qúis á Principe, ne quid in caufiputlic. eap.fuper eó Je bfficio delcgat. Deci. conf. Lf II. A., í>. VII^^ : : ' ■ ■ : PREG V m A S E . S 1 LA RECEPeiOM Redicha Bullaafsiftidapor^i R. P» Fr. luán dé Vérgara, fiando Miniftro ProiihicíaE le puédc perjudicad íudcrccho^teniendo reclamad^ cfttícnipdj^ cnforniadicharéccpdoní |s[_i, FGOj qué alR. P. Vergaran'Ok puécJc^bftíi cl aucrfc f y hallado en elDifinitorio del CaFit’^loi^ioutó brad^ en Sevilla el año de 41?^ prd'eñre ila prflcotacioti» y recepcioa de'dicba Bulla^queendkhoCapitulo lehko^pot; dos ra5!:pnesLáprimera^poiqiie cafofícgadoqiicdiLho Ptiuiv legiofucra validp y cicrto^cldichuR P« Vergaranopúdorc-^; nunciar el derecho que tiene , nacido de las leyesde la Reli^ giot^y Bullas ApoUolicas > porque afsi las leyes como las Bul¬ las fon expedidaj^ y hechas en faiíOr de todo el común de ñuelr tra Réligion;>y es el fuerDyderechó comimcónqLieiegouicrnan todas las PrOuincias de ella Familia, y efte de hingunama-- ñera es renunciable por-los á€tos(aunque fcan ínmcdiaciamécc' cpntrarÍos)qucpu^AnbaEerlQs iádiuiduosparticuiaies. Effaí es la difereheia que ay encrü;elPtiüiltgio particular pci fonal, y; Priuilegio general y comunique el pei fopál^por vn a¿iO de có" trapcOcion miñediatO^aunque fe hagameitameñte, fe pierde yl fc rcaunda‘péi;Ocl Pri.iiilegio común de que goza y íefvale to., da la Rciigió.niitáGica^nicxprcífamentcfotircnuncublci, pot; losád0ipíirtktíUre$ d(ípartku : ; [ 2 :Elbcsdpélrinaíancorj&nCcycomnñ>qüeparcceíndeécnH cia de las perforas a cuyas manos puede Ilégar elle papel > ti> alegar los muchos fundamentos^ Aütorés,' y PeícchosidOn qu¿ fepuede probar,cap.cümrcnüUciatq 3. q.í.cap*fidil^ehti><écT foro compecenti, glof in cap.fi d i l c d ü m , 5 cl.iuspublicum. ff. depá¿Vis^¿in aiithcnc.vt fine prohibí clone tnacris> verb. Senaturc^nfultiim, Ród.tom.l.qq*q.8.num.i.ibi; ratio díjfe*^ Witi¿tinttT TjtuikgiutH conceflumpriiiatí^perjoiu^^conceJfumCorH- KAmftnguUres perlon^nonpojfimt ptr conmnenti^^i^^ renunctnreTi iuiU^iofaBó Communitati^quUper contrauentiotíempert^ dhuY ^yhfilegturn ex tacitarenuntiatienefquam mc/Yíi ^alidatn 25 rvüUiáminprmíitoquíelihetdireüa contíúusnm¡ncluctt Jed¡n^ le¿íofaHo.^cli¿iom, fim^egnlares non ^ ^^^PY^jftrcmnciáYt §>rmle¿io ^eli^ioniconcejjojta me taaté. Y Siia rez lib. 8.de Icg 5 .‘num.a.foLSSc^.da la razón,quecs concluyéte^y en Derecho f omunaflcntadaay rcccbida fin oporiQÍ^,ihi:qicmQijeroeft,qu¡a pmatum tus.x cqrmmdHm eí\ ]ub doinimo ‘vniH\'íiim[que, ^ ideo potcíiiliicedere vhmmmem eommunejmita petidet ex^nhilcHíujque ^oluntate-, atqiiiahiCcdoBíiridxQmmunis efi^quamloeupletantTanor r mitafi.in cap.ft diligen i^tmm.j.^jr Imusihi Felin. per totum, Se ibi alij > &indi¿taleg..fiquis,ybipr«icrcimBarc,BaId.acIafGn> cumalijs. . . . Y Bojiac.da fegundarazpn toma .difput.i .pimCvSv/.^^ num.i o.ibi:^/4/^4r/¿o/zr/í'i'í c o m munepofittmfitinarbi¬ trio cuíuslibetperjomei^s' dyolufitajeptiujcumque penieat. Que file diera,quc cada vno pudiera perjudicar al Derecho común, t an preuaricadoelluuicra^queápenasiélialláia caminoparafu efitimacion;yclP.Port»dub reg.i^¿rb.priuil.cg.vius,nu.i 9 . dizc, que aunque es verdad que en ej cap • f de tena x de Priuilegijs, dir citut•Q^odnonpqtefi quts cogtyutiutarityjuo Trhttlegfo. Porque par recerque aquello que de fu naturaleza cs.gracia y faupr^implica nioi álmcnte concradicÍQXi>q,uc pueda pbligar y comprimir al que la tiene para que vjc.dclla, porque eñ.tal í a fo ya de^^aria d? fer fauor,y paflanaa ler gta.uam¿n i pap eftale^hade entender, quando altq.iiís fion pQtefi renunciare ¡mo TrjHilegio finepr d iudUiofn^ blico^vdpr^indicio ttrtij. Y tomafe elexemplar del Clcrigp-q renuncio el Priuilcgio del fuero Edefiaftico,.y confíente lajui lilHiccion fecular,pidiendo en fus Tribunales. Efta renuncia* cioncscndccrinicntodelconiun fuero delalglefia^ ep cuyp fauprprincipalqicntefc concedió el Priiiilcgip del fuero que gpza>y;po,r tanto pecará tnprtalrnent.e el Clérigo que lorcnu* ciarejy.fe debeóbligar y comprimir a q lo guarde enteraméce, y no cs menos a propofito cf cxcmplar dcl-que tiene Pnuiíet gio |\arapoder oyr Mifla en tiempo dcentrcdicbQ;,,ó en dcla Bulla déla Sanífla Cruzada.Elle tal tien^ obligácipn mifmoipena de pecado mortal ^ de oyr Miífalós dia$ dcpfeccp- to de la Iglcfíi. Y la razones, por que cicne^uitado el impcd|- mcntOiyTQí iáftto tiene obiigacio, y fe lepuéde obligar/a que \fedefuP:iÍnilegio/ , . . , Pucí-aoraeajrucftroícafQ; luego fija Santidad de Yrbano* ‘ Vlli^ 4 VlII.cliovn3Bulla>fu fecha enRomaazj.dc lulioclelanodc gp.cuyo dculoes: Tatrn 'Pronimut, t^reii^catio >¡cn>nodentioMotuspropTi]Grtg Xy’pittotdFúmiliAVhramontana» que cotnienca : Oiieroj.t TajiorAlis Qjficij, irc. expedida ex motupiopropriotísr una jdeittia, en la qual lé hizo la dicharcfticucion de los dos Padres de lasPi Quincias^para que con fu afsiftencia ten¬ gan los Difinitorios perfonas graucs, experimentadas y noticiofas para la determinación de los negocios, y buen acierto de las elecci ones,para todo el comu n déla Famil ia VI tram ontana^y buen gouierno fuyo^como coníla délas palabras de di¬ cha Bulla,ibi;^Mpe>‘ad.iHr««ojiraf/)fr«e///f ) quod dtficieniibus in !Dtffmtmjsomn'mm'PmmeiarumVitrAmont(tn<t Fitmlt<e Ordinis Fratrum Minomm S. Frmeijet, esre. ^ui fnninci^ Faires nuncupan' tur, er i nihipra^StiofesmdiceSfeleBonJ‘p¡ hal!eimr,ma<^iiatoras Orda pradiiluifuhfihietincommda,<jrc.Aecreiumfait, iyc. 'Comopuede perjudicar elle Derecho ningún particular , ni renunciarlof Nol'olo nopucde,iin() queenconcicociafopenadclaobcdiencia contenida en dicha Bulla j y aun fin ella de pecado mortalj cftá obligado pena de pecado mortal a obferiiarentci ámente el fueroy común Priuilcgio de la Religión. 5 Yquandocftara2onnofuerabaftantc(ademas dequeloes) en común eftimacion de Doctores Vtriufquciuri$,los inconuc* níentes quefefiguierandelvfode los Priuilegios perfonalesi fon grauifsimos,y com o tales prohibidos por muchas L eyes de iaRel¡gion,y Bullas délos SummosPontifices,arriba alegados,y los Religiofos que fiel y verdaderamente trabajan en ella> fe vieran cadadiá deftituidosy priuadosdel jufto premio defus trabajos,ficadapatticularfcn virtud de vn Priuilegio impetra¬ do conruegosdmportunacioncs,o con empeños de fauores de Principes)léquifieíreprcíerir,y quitar el premioy la corona al qucenttópor la puerta a merecerlo: y con mucha razón llama la Santidad de León X.en fu Bulla quecomienca, 'DUeBifUf, lobos carn¡ceros,inqitietadores de lapazde fus hcrmanos>y del buen góuicrno,y leyes de fu Madre la Religión. 6 Luegofegunefto,fiel R.P.Fr.Iuande Vergaraeftá contení»' do debaxo de la difpoficion de la Santidad de Vrbano VII l-f de las Cotiftituciones g eneralesdelaRcIigion,bienclarofemj. fierc,y con euidcncia phyfica y morahque no pudo renun ciat el filero comü de la Rcligion,ni perjudicar fu derecho particular, , - con hallarleprefente ala recepción dcl Priuilcgío de el dicho R* P.Suarez. Y conííguientemente que los Prelados déla Religio ella n obligados en conciécia a amparar en lu derecho / juílicu al dicho R.P.Vcrgara,pena de incurrir cnlascenfuras q enclla fe intiman contra los Prelados que no las cxccutarenp/ hizierc oblcruar,/ otras penas de priuacionesde oficios temporales, Lalcgunda razón conque le dá fatisfaciona elle punto, es^ porque a mayor abundamiento,el dicho R. P.Vei gara tiene hechasreclamaciones en tiempo y enforma,que hazcn fec, que es el remedio q tiene el Derecho para lelguardo déla jufticia:quan do el relpe¿lo,o clpoder,ola importunación délos ruegos ,ofrc cen ocafiones de perder la que cada vno puede tener: y auiendo el dicho R P.Vergararéclamado y protcltado antes déla prel’en ración de dicha B ulla,todos los aétos que le figuicron a ella en fa uor del dicho R.P.Suarcz,fon nullos^ypor cUoano adquiere de rccho ni polTclsion alguna valida,y fedebe y tchade eftar por aquella primera voluntad manifeftada y exprefla en la reclama cion y protefta antecedente. Bien claro fe prueba cfta dpdrina con la difinicion que explica la quididad déla reclamació y pro teftacion,quedÍ2c: TrpteJiaríOfjfseaeftmturs/vtopefidatfnfutunun dcejfc,ve^ ckfiturim proteft/ífí:ía/¡imiim,feu'Volímtatemin iCffn prí^iudiditm íiclus pr^cedentisy-üít pr^mittit eiufmodi protefiatio^ fifw/ír^a^?j¿!/i/íí7i.leg.&li quis.p'.plcriqj.fr.dcRelig,2cfumpfun. Icg.cüm in plures.i).locacorhorreüeg.quiin aliena.i^.final de aequi renda híereditatc. Y en cafo qucla recepción dedicha BulLvy conícntimicnto de dicho R .P. Vcrgara,huu icra de tener algún cfeílo en fáuor de el dicho R.P.SuarcZjauia delcrhaziendoexpreífa mención de larcclamácion y proteftacion antecedente^ yno.auicridolahccho(comoconlta)ances continuado en el Capitulo de EzijacI ano de ^44.y en el figuientc de Seuilía el año de.647 • en prefen ciadetodo el Capiculo píen o,cn vozalta^dcmaiieraquc fuc oi^ doy entendido de todoSrbien fe vec,y clara míente fe conoce, q nunca quiloperder ni perjudicar fu derecho,de Padre mas anti¬ guo,/ DifinidorperpecuodcfuProuincia. Porque como dixa muy bien el lurifconfulto, y Eminentifsimo Dodlor Don Pe-» drodc Peralta,inreledionibus inris ciu.in lcg.fiquis,fol.44j. fnbfecjucns riíejivoluntas difpo fed potius ufida abtjfcíln rnanchinloUform I ■ •perh(y‘it>n ¡(¡uit'vcrbáabfíjue Anima nihil peiiims opernutuT. Nófue aquellj la voluntad del P. V-ergara, quando firmoia rcception de la Biilladcl R.P.Suaicz.íiftO vnas palabras fiiiáhna,ni ■ confcnctiniento voluntario jdcfnudas de todo valor y ligniE’* catión, de la calidad dcl tcrniinoíincathegofcmatico , que pór lilblasnoíígnificauannada,y fi buuieran defignificat alger, auiadeí'er juntas con la reclamación y prot£Ílacionhechá,y tle otra manera, quedaron vazias de todo efeílo real quclepudiefle perjudicar en algUn tiempo. 9 Lootro,claucrconcurrido el R» P* Fr. loan^dcVcrgara cii los Difinitorios,qu3ndo el R. P. Fr. Francifeo Suarczprcícmb fu Priuilegio, y leaceptó, y obedeció,no le perjudica', pt» dos ■ f undamentos El primero,porauerlo hecho cohmíldoy refpedo reuerencial dcl Reuerendifsimo Mferineró,que alsiílió en los Capitulos,y fe declaró en faubrecer al dichGR.P.Suarez, por fcrfuSccrctario>ypor no incurrir lu indignacion:y efteref^ pedo lolo baila para indu2Írfucrca,einvoluntario,vt noutur • in leg.velíc.4 ff.de regulis íürisjibi:/'^e//f iioiícreditur)<}ui oíIí^uÍt • w /;«/)ff<o'P4fr/x,X!f/5)o/»/»/.Siccenenrplures, quostefett Mc^ ’noch conf.i .num.44i.dondecon£luye> 'dignkAti,¡upeitanme,metusxeutrtntÍAlis ptobAtur-. »o - ylóqueelcr¡benlosDo¿iores,vidclicet>qucparaqeÍm¡edo reuercndal obre , ha de áueramenaCas; cito fe ha dé cn- 'tcaAtícopulitiut concMrAittyftdtjmimquidqUe per je ¡ufftcui alternatiiiéad suformAndumAclum. V eftaes cOthun opi'nió ex pin- 'libus qnos refere Galeota lib* 2. conttóu» i4.hum. aócutil íe« •qnentibus. Y ello procede fin düda> auiendo hecho el Rí P .-Ffc» rluandc Vergáralas protcftacioocs^comoqucdadiclib; porque -comodixó Crauetacoiil'. rao. fróttjiatio tiAmfit nihil úliiidefit piain mentir declHratio,ar conjeriUt lus pro tepintis,(f debit fieri-ifuZ- do quis dtthiuifibiinferri praiudicium ex áñu > inipeáiti noupofelí. 0 1 draldo confil é in fine-, Calderin. cohl’.^pq .tiica fincih, donde dize,quc fiel Gbilpo llama alaíProcersiottes ilosRcgblares eflemptos^y van por obedecerle, proteftando j ¡uod umíur Uendunt pr<eíudkaie IPuutligia / «<« e ximptioiiis', er cinferiunt iiamp- »«orj<,n.Lo mhmodíxO Baldxonfi5 ly num ,:5 i v erf Siipcpt»- tiolib 4„Ytanitfienlasproceflacibnesyréctamacaoñei hatóo probanca de la fuerza y miedo rcuerencial. “ ' II Lootto,porqucquádonohiiuicrareclamacionc4>taittpbÉÍp lcpe^jHdicav 4 IiiJl R,^. Vcrgara los aíios hechos enífairordel R ,P.SUireZ,p6rquc los hizo hendo Pi:ouincial>«fy}/>4íf Qjfi. tij, ynopudo«fcufarfcdpfifmarjy autoiiZariosiAcucrdos y Decretos do los Difinicorios,pues era Proiiincialiy eabcca de'* líos. Ycneilossetminosesrefolucion textual, qucelaftoquc ha*er<»»i>iit¡í^« 7 > ó Operjudicaai:DércchbpropriodcI que lohazÉítcx eñ oeceflariusl cuiTi quxdam mulicr/a 6 . 0 deadminirtr.bt dÓHde ic dudh,fi el tutor que aceptóla herencia por lii iflenotíCaque «l miírao tutor erayerdadeto heredero, ó te¬ nis otroititeresparticular,!! le perjudicó? Yréfucluc el texto,q aÓfVtfitUiibi.lDamufi^ttlireisciimjiimmafiiliiciares'Pupilloríimt •tftl adiil( 0 h ftngt(ÉeTiiare,¡citHri'si^iiodlexnoUré}t<a tura immuuíitit ^iftrM^^nihiléxhmufmtdíiHihorintt'veiíójenjú pr^iudietj jiibitm-is. •DemárierS.qUela raifmalty hazel^ rcfcrua, y no es ncccfláiio ^né lá hágaei interefado. Lo raii'mopruebael.ií. fitutor, Iiiltkutatieittoítettsm yla l aducffus.í.tütores.fteod tit.Y ello jrtOccdófiHd'udayquádo húiio protfcfta yirelieruá del intercfado> cOnqiieCtVaftrOófu dcrccho comb aqui. Argum^ textusin.l./I filius ffíadMaccdo.glof in.l.P,oinponrus,aliás gratuitam ./.i» veri”. Obligatus .ff. inquibus caúíTs pignus vel hypotheca tacitd cóptrahatúrj & tradit Cahgeaiusyar libá ,cap.i 41 nu.í8^.cüm ftlqq.&líb^ cap iy hum.5¿¿;cum ; d / n ■ Con ella doétrina avraSlgunó'qne íiéta por mfíighodé vná per lona tan gtaue>do¿la príídenfe ,-y cxpétirtiéiítadá eoínicr líi delR.P.Eif.Iuaft de VcrgSraielniiódode obrar í¿ÍEridoijur.g'á.r dolo por cautelofo y lithulado > pues Conlinító-y fitnióla rCí' ccpcion de dicliaBulla ¿ 6 n las palabras cxccriores'lblamen'te.y Ihl ariÍBftd?ide qúe por éllás cón/iguieflc ni akatiyaflTc eiR .P» Suareilo^ívé pretendía. ¥ aunquc a laprimcra vifta«floparcccdificultofoiyéontraeleftiloGhrillianoyRcligiólbjlíleeó- fidera con moderadáatericíon, le veri,que no fue cautelafimuiíáda la del'R .P. Vergára; fino prudencia cono tidau ¡Porque ta¿ niendó (como tenia) relgnardado fu derecho cotí la rtclamacionyprotcftacionprecedentejfiempc lo juzgópoí ¿ierco.y lo tuuo por infalible, y que no le pcrjudicaua nada > elrecebit di¬ cha Bulla: y de oponerfeextciiormcnte aella^ fepudo y debió recelar dedifguftaral Reucrcndilsimo Mciinero,qucalafazó era General,y el R- P. Suarez fu Secretario, y de camino ganar otros enemigos podcrolos,y nofuerael menor elRP.Suarez^ O con (pn muchos qtiéle figuieríin en virtud dcíu|»uelló y v^iirniciir tOi Y no Gs-tanpocoiecebidoenlal'ag.rada£,letÍ£urai,elafinnáí‘ vna cola con las palabras,y defleat, opretender oocaicfila f xe.cur ciondelasQbras,quandoafsiconnicne,quenofeíp«é 4 ai|Kallat muy,ala niano,niuchasy muy ajuftadas inftanciadi i na t .Ü j, Eñ el .2 y i dcl Geneí! Icfabe que Jacob rebolvio a lASlíia-j nos las pieles délos cabritos, paradUsimuíar ofuplií.?! vVelltl dcllaS) para que fu padr e no echafle menos en eilasel.dé ■ B 'lá^ fulicrmano,y loiuuieíTcpor el>.yaun dudandoeLBaíaiaifihai afirmo que.cra líi hijoEláu,ylecfciiJa'S. Aug.:de 5 cngan.oy,me-» tira,porque pudo hazei todo lo dicho ,con fin *iíjlig?JÍfi«ai,qu,? era el mayorazgo llamado por Dios , y elÉfau yArdadíirQ lu? ceflor de la cafade fü padre, aúque fu viejo padre loíiuuieflc dq entender diferente,tom.4» q.'74. in Genef- Porque fegiíndoc^ trinadeS. Pabló ad Rom. 9. losdefccndientcstíldadcrOs^de Abrahan.no les hizO la carney fangre ,.ni la p.ropriaMoluntadi finóla elección,y llamamiento dcDios,ypoí tantéU^ pudo Jacob adj udicar a fi con m u cha pr opíicdadila primogumí tura ,y mayorazgo,/ dczir con mucha própÉÍedad: tus tUHS EfilUt ' ■ ' ; .;ildu ,Ylaquemases,ymayorpa 4 r i nóhazc aeftavfrdad,:cs,jqn$ ^ la mifma fabiduria engendrada delP adre Eterno,yAaijitor de Ja Vetdad,cl día de fu Relürrcccipn glOriofa j mtréduziéndíofc en la conuerfaciohde los dós ApólVoles que ivan a Emaus;> y no tenieftdb otro fin finoquedarfe con ellos, fingió quc;tenía Jnas que andar,y hizodclqiie queriapaflaí adelánte íEmyií jé iongius iré. Luc 24. ConquefCfatisfaZc baftáfiíementc fefta diidáprca? bula, y fe infiérela madureza y prudencia conquepocedio el dicho R.P.Vcrgara en la recepción de (ficha Bulla,pueií no pwdio la gracia dcl Reuercndifsim ohlcrineio, conleruó: la ipiilf taddel R.P.Suarez,y hizófu negocio, cón rcfgüardó delu DcfcchOiCÓtinuándoló en fu reclamación, y juzgáhdó qu.c;n,ol« podía perjudicarpórfer dcl comundelaíRcligio jcomoquedá dicho en el numero aotecedentc. viSerVIlÉ $: vfíi. z% !0>yíi3>i - «3 »í.o:, PR E6 V N W A SE í; O VLTIM© ,.SI E S> viñogozárél Ri ||Ücgios,inftVuniy ádcsj^lifduítós, por |c^ cÍcíüAíagCi|a4,rupucfl exccptUadoscnJa’ Bulladeli^cbanQ VÍlÍ.JpsPrcdicadQrcsdelos J , EmpcradoresyReycsv 3i'‘ iO. N.I. SS T-A vltima preguntaíalo fe puede kcfpondcr,para daiir‘faasfaciohalasjierldnas:défiicradc lá Religión/a cuyas tnanos pucdcücgáfellepapel; porque pata los q en ella ticnenfoló ínediaH3$«OEÍciás,m'uy bien fabcn >queIos quecftnueftpa Religión fon Predicadiores dedu Mageftad , t ienenpor ílloelfcriPadrcsderegunda Cíale, hocfcft,qüe tienen afsiento y lugar dclpues de losqu ? han lidio NtónfftróSíProuin- ¿iales en füspfoptias Pr ouiOciaí/y en las agen^s^,; coftlo conlta de iosEftatutosde Roma hechos el año de OáPtfiá tener Voto en los Difinitoríós y Capiouí ospor elle rélpe(3o/ofó tta inihu-i nidad,indulto,niPriuilcgio,nianteínidcípuesde4aBulladel4 Sandidad de Vrbano VI I I. rrfetída en la pregu nt3,hah tenido mas:y el Illuftrifsimo feñoT Mcriner<>,fiendo Generaldela Qtií den,dcclaró,quc los Prcdicadolesdéfu MagéftidrSuaqucpíe-; tedian a todos losDifinidorcs aáualcs y paírádos,nihilominu!s) tamc n,q ue no debían por elle titu 1 o fu brog^jfea las Difinicio-: ncsquevacafTcn. He villocn clpleyto quefe ligue entre ellos dos Padres, vn. alegato hecho por parte del R. Padre Suarez ,fundado en dezir; q porlcr Predicador del Rey ella totalmente eíTempto^o excep. ■ jiiado en la Polilla rcícrída,qabrogo todos los Pxiuilegiosde la-, Religión / fundado en aquel las palabras que en dicha Bulla le .reficienentreparentcíis;csa faber: ChanlnmtrumtmGI^'Jfio fitio-. fttM<I(ivis\iy>mnorum Imptmotm eUHt >Malmum:^e¿iíin'Pradt~: ¿attnbuSfi^Canfeffiirijs dumtdxai txceptit-. Eundandalulufticia «nquepór Predicador de fuMageftad,pnedeydebcg02ar las inmunidades y Priuilcgios cfue pretendó» Y cierto qqe mead* miro muehoqiic vnapeilbhacbmocl R.P.Sua;rcz,quedelpucs dcladicha Bulla abrogetoria y antes, ha íidb Secretario Gc-? ^ neral ncral de la Religión, y viftqf lá pradica de las Prouincias de Ef* paña>y halladoíc en cantos Capicules Prouincialcsy Genera¬ les, nbfe^ cu cíd¿,@t no auer Izante pr^iea, 0 Í <juc;tcí| P^rcdicadoresidclUMagcftad tcogaqnigozendc^^uesd^ dkh^ Bulla abrqgátoria ningún aug^pnto de Priujlcgíos, ihinunidadcspci'pdüitos más délos quéVcííian aht^ de lá*ptóíicaqr¿^ dVdich'a Buílá; y linó dígamc:el;Rv Padté Írí Franciicó V crifír^ go,P de la jfaaéta Prouinciade Caíí ilfa i que es Vnodc^lbs Inas antiguos Predicadores de fu Magcft-auicndolcruido efta pla^a cola continuación y aceptación qcl mundo lábc,y mcrccidola porfus ríiuchasiccras^y conocida nobleza a Jt rio iiíi^lias;eoi^^s ■ K grandcs^lciruicidsquc los defu cafáyXpgrehan hcéjlibjacft i.onayy a fu Rey^^uc aumento ticnepy mas,que tenia aiKcs?Eí R. P .FrvPregoi iodo 5ancíUari, PÍ-de lafanAa Pró uinciade iAn-^, daluzia>Maéftrb'y CoronadcPredicádorcs ,alpr€fcnte Guan dian de la Gala grandé de S. Francifeo de Seuilla, quéfue ¡nlli* tuydo Prcdicádojc de fu Magcftaai defpues deia publícacioa de ClaíTe? lin Voz^nfVpeo cn-Jos ffiftnitorios,y tCapituljps,coiritib lósdcirtasPadresqiic^ózandciimejaatetícuIo. ^ : i Ni fe hallará ley en todas las Cpníhicucioncs genérales qoié Íéíhan hecho dcfde que fe fundélá Religión > que tal cofa decer* sniqc^haftael Capitulo del añQde. b jp . celebrado en Rrima, clqiial>erivircud:dcladichaBiiüaabrogatQíÍa, fe hizo vnEfta** tuto, t it.de Príuilcgijs,& Priüilcgiatis, qdizc’alii; S^u^ijfimuí S).N*yrhamés VIH •motupro¡mo omnU trutile^iapirlottalU tia p'fiitforepcr ¿jH€mcufn:¡ííe<Qnctjfa.íthfinU^^^ aliú de t mué concedendi)ijstmenexctpíisijjii4hiit4jiumUkrispfé(mm^ mis fncitamentumCdJlitfitioniks m^rhisr. Statutis f.ojlmodum fiabi hentur/xemptis hiñe etiam Impeut erii 4, íenlos dichbs PadrcsPrédÍGadorés,y quefe cgnociciTc que no lasabrogaüaPcro.nvlalcy.nifu Sáétidad Ies concedió nada de Jiucuo,ni tal cofa confta de la difpoficíon de dicha Bulla,nidclp ordcnadoporla ley de la Religión* . dicátbribut & ConfejjQribus ^qiios ah hac regula oituBffstmus^exclufitH nb es darles de nücub nada,íinoqucrcrquclas preeminencias q tenianaritcsporcoftumbrcdcla RclÍPÍon>círas mifmastuuiefr 4 Porquc(habíaadocankformaI¡4adquedcáfopide)cfta file vna confirmacioa cjuciii Santidad hizo a los predicadores los RcyeS;de las preeminencias que anees tenían por coíluxn bre?y línley^fin quitarle a la Religión el derecho para poderlas remoucr^y quitar quando q,iiií¡ere:vks confirmaciones dcla Si llaApoftolicaeniemejancescafos,noconcedenaadadenueiio priacipalmcnte lasqiiehazefu Sandidad.e.vmor// propno.ar cer^ í^/ciwM.LealealVlirandadired. P r x l a t . c om, 2 . q . 4 j arc.i c 5 - cluí-i.ibi: Q^catifiymaCinfhtldcimiodouat. Y conña ex cap. ínter dile(51-os.í)‘.cxterüm,defideinftrumentorum,Sed./o/«;«woík tus wnsconlernac^vt ppnftatexcap prxceptis>GÍñin(q:.i2.<Scexca pit.vhim.ij.q.^ y Varazón es/egimel niiímoMiranda^y/;oV//ít v: per eitijmodi confirmattouem muinteiiigautt Tapa turi altcutus ¿er o- ¿4re.cap licct.ií.i.deoffi.Ordia.&Ieg.2./.fiquisáPrincipe ffne quid inloco publico. Y efto es can conforme a juñicú,que fuera injufticia conocida exceptuar can general mente a losPredicado rcsdclos Rcycs^yqucporrololer'io.ypor elleierpeao fe atropcllaflen cantas ley es de la Religión, y ca ta s B úllas de Su mm os Pontificcs que lo prohíben ,como vimos arriba^pri.ncipalmea tcquando ay muchos q yo conozco^quelbn Predicadores de .Íií Mageftad folo en el titulo,fin cxercí cario,ni auerlo exércitado, -nicíiferuiciodefuMagdlad,nidelreftodelosfieles:conqr.e Po¬ lo fe valendclpueftopaaotrasprecenfiones de fus conucriicncias parciculares^y para licuar los gáges de la Placa, y. las eíTcncionci enfus Prouincias^íín auer tenido ni tener exercicio déll^, y.comodixo muy bien Mirand.vbifup. Konemmiíude matxQ- riuntur^inde nafcldebetinima. Y íifclee CQacencion toda la Bulla abrogator.u,nofehaUaráqiieCnella,nicnla quelediopatacón afirmación de losEftatucos ni en ocra.diipoíieioa alguna,buéliia fu Santidad a hazer memoria de los cales Predicadores de los Reyes^p^ra concederles implícita ñi expliciumente fauór algu no de nucüojni lu Sand:idad lo debió hazer, quandp cpn canco cn.ydado.yarqor paternalpretende lahumildad de los Religio . f os^yque viuan ajuílados a iii Regla y; Gonftít uciones; y quitar clabufo introduzido déla ambición. ■ 5 Y por tinto concluyo diziendo,que el R .P*Suirc¿, pot Pre¬ dicador de fu Magcrtad;^y fundadó en eñe ciculoinp pucdc ni de be gozar mas Priuilegiojmmunidad ni Preeminencia,que Padre de fu Prou¡nciadelcgildaGlaíre?y tener lugar fuperior a P todos