Por el Maestro Manuel Martinez. Contra el Señor Dotor Don Ioseph Alegre Retor de la Vniuersidad. Sobre prouision de Apellido de Temporalidades

lESVS, MARIA, lOSEPH. $•1 POR EL MAESTRO MANVEL MARTINEZ. CONTRA EL SEÑOR DOTOR DON lOSEPH ALEGRE RETOR DE LA VNIVERSIDAD. í Sobre prouifion de Apellido de Temporalidades. ¡ALIANDOSE el ClauRro de Coafiliaríos ,yCatedráticos dcl Eftúdio General,yVniüctfídaddc Zaragoza,tan obligado de los feroicios ,ybucí\as prendas del Dotoc Martin Marcelino lolian Rctor de Santa Cruz de la prefenre Ciudad por aucf leído onzc años vna de las Cátedras de Artes ,y hallarfe aquel can impedido* yenfermo, que ño es pofsi» ble continuar en fu Ie(5fur3,refoIuió en J4,dc Setiembre del año id6o. de dexaiio con el honor de Catedrático propietario, con faíaiio de 8o. lib. ycon facultad de po- Adc£ dcr acudir alos grados de Maeñro en Artes iyDotores en Teología jyque la demas renta de dicha Cátedra ,y emolumentos,auian de fer para el Subílituco ,que el dicho Claaílfo pQficffc,rin que el dicho Dntoelulian fe ¡aterpuíieíTe en cola algofla»y ello durante fu enfermedad, yafsi mifnao le hizo gracia,que para la perpetuidad de fu Cátedra, le aprouecbaíTe el tiempo que leía el Sobftituto. Continuando la refoincioñ clClaullro de Confilia" rios.noticiofo de la# ptendas#y buenas letras del Maellro Manuel Mattincz,cl dia id.de Odlubre de dicho año^ le nombró Subílituto de dicha Cátedra por tiempo de quatro años,con fus emolumentos •yhonores,fi tanto duraua la enfermedad ,cimpedimento de dicho Dotor Martin lulian ,yen fuerza de dicha nominación tomó poffeísion. Con dichos adtos obtuuo firma pofieíToria el Maefiro Manuel Mattioez.mi parte, para que durante el tiempo de los dichos quatro años ,fiquícre el impedimento del dicho Dotor Martin lulian ,de fecho no le impidan en el derecho,vfo,ypoffcfsion de la dicha Subftitucioniy de gozar,yvfar de los honores ,yemolumentos aella pertenecientes ,yque pot feruir ,ygozarla ,no le vexen en fu perfona, ybienes. Noticiofa mi parte ,que él feñor Dotor Don lofeph Alegre ,Rctoc nueuamencc cicdto ,con los Confiliarios nucuo cx£ra«ítos ,defeauan quitarle ia fubftitucion de la Catedca.fiquicrc limitarle los honores, yptchcminencias que tenia 5mediante fu Procurador le requirió fuera feroicio,corao Rccot fobrcdicho ,mandara juntar el Clauftto para prefentat dicha fiima^y en rcnitccia de noaoctlo hecho ,fe la ptefento en 27. de Nouicmbredc dicho año,y requirió no contrauinicra aella. Auiendo leído el Macftro Manuel Martínez elle añoi fiendo el tercero de curfo ,ytocándole feguncofium-; bre brc, yEñarutos déla VnlaerGdad el prefidírtonclufio-^ ncs.y dar los grados de Bachiller afus dicfpulosjfin que fe pueda anteponer otro de los Catedráticos de Artes ,refoluio el Tenor Rctor i[coDtrauinicndo ala firma qoe fe le tenia prcfentada)no tuuicra, ni prcfidicra dichas Conclu- (iones.ni diera los grados jydi6 orden para que los otros Gatedraticosde Artes las prefidieraií ,no teniendo dcrc-í cho por no fer fusdicipolos.Y para que tuoicra cfeifto ef-^ ta rcfolücion.cl dia 4.de Mayo mandó juntar el Claoftro de Confiliarios, yauiendoles propuefto elfeñor Rctor ló referido,deliberaron conformes ,ymediante aftoleqoi^ taron al Maeftro Manuel Martinez mi parte ,el que no pudiera prefidir conclufiones de Artes, ni Tcr padrino ,ni examinador en ningún grado de Bachiller. Viendo la refolucion qoe el íéñor Retotcenia,y que no obedecía la firma ,yque las conclufiones fe auian de tener el dia figuicnte.para lo qual auian combidado 5re- foloio ptefentar la firma alos Catedráticos de Artes, para que no prefidicran dichas conclufioncs.Y aoiendola prcfentado al Dotor Redorad, fue luego acomunicarla con el fenor Rctor que efiaua en Ciaufiro ,yaéko continuo, mando prender al dicho Maeftto Manuel Maftinez* pareció el tniímo dia Procurador de mi parte ante V.S.y fe alegó, que dicho feñor Retor ,dcfpucsde aucrlc preferitado la firma,aula innooado contra el tenor dclla, teniéndolo prefo, ^ Deñe fecho parece rcfulta claramente, que efia en cafo de píooifion el apellido de temporalidades que contra dicho fenor Rctor fe íuplica. Para lo qual fopongo la Regalía del Rey nucUío Señor, yel poder de la Corte de V, S. de ocupar las temporalidades alos Ecleíiafiicos quando fon fractores de firma, precediendo monitorio. yno rcuocando aquclosdo ZX^VkUáOt^á M.oL^^bí Poríol^'verb.Ocit^^üo, 'D*R.Sef~ fe de inhihition,capAo, J.i. per toium, J^.B.amheZ} de lege Regia» ^.zy. numAz, vbi conructodiíicm faaoc va?- íijs Doáoribus circa alia Rcgna confírmat, Suponefe lo fegundo ,que la fírma concedida ami parte,fdlo inhibe procedimientos de fecho ,yno pudiera inhibir otros,pues quitara el conocimiento al locz, & impedirct pioceíruni ordinarium contra Forurn mnltoties iz.For.Statfáimfís ii.defirmis inris»M&lio^erL Fírma^verfFirma inris eias inhihitiotfoLi^z» col, l,adfinem»%^Ví en eftos ternainos para proceder de derecho,era neccílario pidir declarar la firaia,jf cfta es la practica inconcufa. Yla razón porque fe introduxeron las declaraciones en las firmasjfue por no fer de mente inhibentis el comprehender en íu genero algunos cafos cfpecialcs , de inhihitionib.cap.^.^.o.a num^ zy. Snelues in centu * ria conf.%t\.num* in femicensur, i. conf.i’^. nnm.¿\, yel no poder vfar el inhibido; de ios cafes no comprchcndidps in ípccic,quapdo lo c(lan in genere, es, porque no puede tomaríe la juüicia por fu mano ,quia cius cft dcciararc,6c ¡nteepretare cuios cíl conáeicj.fi /mperia^ lis ¿Vlaiefas ,C'de legihns ,cap. Ínter alia defententia excommunicationis.Snrdus decif. z, num.^. ^cio fi no necefsica de declaración por fer cafo notofío,y cíaraméte no comprefaendido ,no tienen obligación e! inez »ni ía parte de pidir declaración,como aconfeja Seffe de in* hihit.cap.^.§.9.d hablando de los íuezes que detienen las caufas con prcfentacion de firmas, que no impiden fu proíecucion: yaun en aquellos es diículpa el rezelo ,ótemor de como lo entenderán los Señores Luoattenienres que les han proucido ,para no arriefoarfc a vna contrauencion: yalsi ycmos,que con las firmas poffeíTorias que folo inhiben procedimientos de hecho,yno en manera alguna los jurídicos ,no fe atreuen los Eclefiaf- 5 íiafticos aprofegoít ninguna caufa ,donde fepcefenta- ren fin pedidas declarar confiando de dicha lite ,como cuerdamente lo aduittio D.Seffe ^biff*pra nttm.^oÁhw At vbi aliqtiod dahiu adeft circa inhtbitionem in qtta, füidetur eomprehendi cafas dcclarationis^non dehet /»- dex inbibittés auft* temerario procederé %fed fpe^are deciaratsonem ladicis inhibentis quod omnibas con~\ fulo. El aucr declarado el Señor Rcror.y Claáñro,mcdí3n- íc a<5lo ,que mi parte no podía ptcGdit conclofiones ,ni fer padrino en los grados de Bachiller en Arces, contrauino cxprcffamentc ala firnaa que fe le prefento, quia tune dicitut aliquis de fa(5lo procederé quando iuris ordine non feraato pcoccdit ,ve de ladicc Salfadp de Kepa protedt.par, i. capilla 12. Ycíla priuacioo non ipfo iute poterat fíen *fed prasuia canfíe cognitiono •^iudicio (cap, 2. ca^^ r^latum ,de Olericis noñ refldentibusi^ ycon mayoiiá de razo» f»r^¿!edia en npcñro cafo ,vbi agcbacur de auferenda poífefsionc ,omnino videndus CutierreXiquaft,canon, ; yeílc modo de proceder *es abdícatíiio de kpropia defenfa? fel quitarlo, no foíameotc es contra los Fueros, yObferoancias ,fino cambien contra los Derechos Ca*^ nooico,y GiaÍi,C4f^./^?r^r quatuor de maioritate^^ obe-‘ díentia, cap eum ex literis de reftitutione in integrumi Lnam ita Diuus Pius de adoptio, l. de ^mquoque ,de re /W/Váí/ái Es cambien contra los Derechos Diuino, y natural,fegun refiere BobadiSa,Uto cúskmo.ltb,i, cap.S, fíum 35.50 donde encargó aips Corregidores ,yluczcs, lo preciíTo de la citación,/ conocimiento de eauíaj/ con elle fin *ypretexto fe prefeotó la firma ,pafa que no le impidieran en el derecho, ypoílefsíonquc tenia de pre* fidirconelufioncs,y fer padrino en los grados de Bachi< llcr,y las demás prchemincacias, yhonores,como lo de- Aspo- ponen losteftigos i-S-P-f lo.fobre el asticnlo 6.del ape- Gtauifsimo es el delito que fe comete en la ftaecio» de 6tma,D. Se¡fe :IMui umtn ctrlum tfi deU- Slum hoc etle eraui¡s'mttm,de tnhihtttombxapio. 9.^ »«*». 11. por coya caofa lo es también el caftigo que le cottefponde .Se vt tale pnnieodom .yfe caftiga como Oficial delinqoente el que lo comete .For.vmcus ,de Frocelíii contra frañores inhihuionh.For.muy comenient de Offieio /ujlitia Aragonum ,TXiScJfevbifro* xime ntim.6,^ 7.1•t Ni obftaiá fi fe dixcte.que las penas cotra los Ohcialcs dclinquentes fon gtauifsimas jpero para que tengan lugar,es prcciflbia parte tenga daño ,yqoc no baña qoalqnicta daño ,vfino excede de tres mil fucidos ifecnnduín ^or, I. de offieio Itidicis ordinarij >For querientes de offieio Cancellarij 5porque eftos Fueros ñablan en las caufas ciüilcs ,áomíc fe ía priuacion de Oñcios. Amas,que pata caftigar alos fraaores de 6rma,no fe requiere verificar ,que el firmante faa tenido daño de tres milfucldos. poesda fuficiente caofa al oañigo la inobediencia .PortoLad Molinum mverb.Affeüitus deto^ lifortiam, nttm, \6,yen términos de feataoresde firma, Molin.in verbo Fragor inhihitionis.foLióo, coL i,vbi Portal. ^in verbo Fitma^ dnum. 8. Seffe de inhibit* capAO^ dnum.z9-^punñim num. 53. £5* caf. iz. Bardaxi ad Forumvnieumt tit.quod inhibitiones Ju^ ftitU Aragonum, num.Af. Suelues in centuria conf 43. numAó^FS numAM\Et damnandos effefemper extfiF maui. ., yquandoefto no fuera tan cierto, yparala prooifioa del apellido fuera ncceñario mi parte probara auer tenido daño,eñá articulado, yprobado, como abaxo ponde- Noes menos clara la fégunda cohtraucncion ,que el ícñor Retor hizo ei día quacio de Mayo ,quando íe pre* fcnto ia firma al Dotor Redorad ,para que no prefidiera ks conclufioñes i^uc al MacRro Manuel Martínez toca* ua el preGdir $por cuya prefentacion mandó prenderle» teniéndole en la cárcel ocho dias. Norolo csfradtor defirmaclquc dircdamentc contrauiene aella ,fino el que indircdbe cain violar *quia quod vna via prohibitumeft, cenfetur etiam prohibitum ne quis contra illam viam,nec dirc(5lé,nec indircíSlé contrauenirec» ñ/íolin. in verbo vta^ verf. per vnamviam, fól,iz9,coltím»2:^ f» verb.ínquifítio.foí.iZz, colum.i^i inprincip.verf,Etfie,fol,\%i,col.iÁnfinetBalá in Leu míélier,ff^, folmo maírimomotDidac»s Conarruhias nu, i,de teflamemtSi ideo mérito pra^fata iurisfirma, nec di-» rcíílé.nec indireóte frangí potuít.vt in fimili caíu» icadoeec M.olin.in verba CtierraiVerfEí nota*fol.¿^6y. coh 2.. ^in verbo Fraéíorpaei^, v£r/.Si^ ^in iJiá^foLió r» coLz, Ybien en términos es el exemplar qoc refiere Portóles verbo Fra6for,n(im,ziÁhi: QmdladeXiqm Proctí* ratoremprAfentantem iurisfrmam pro fuoprincipali, eaptum ceptttiurisfrmamfregiffe videtar Ucet princi^ palem non ceperit» quiaper indire6tnm contra inrisfir^ mamfeciffe conmncittir^ex qno Proenratorem in odiu fuiprincipalis captnm cepií.Nam captio, ^iniuria il-- lataprafato Procuratóri in odinm fni principalis 5ipfi principan idatapníatnr, S\ pot^teaáct al Procurador que prefentó la firma, ludex cft frador inhibitionis, qoia 'videtur captío in odium fui principalis feciífe: luego a maioritateraiionis prendiendo al principal contenido en la firma ,ferá mayor el delito quaoto mayor fu cootrauencion.- Ladificolrad folo confiRe cnauetiguar ,fi el mandas pren- ^4^mí nafte fuc Ucaufa eí aaer prcfcntado Ufir- Sos'áe iodo q”c no fe paeda difccr.ir ..» .>caum A^t an mero prAfent4tío inhibitionis ,in quo caffí ^Ucetmaáiftfiafit mditia,^ dolusfartisprMementis, Aihactamn pr£fameadum ,^ dicendum eficontr^- neto noeftto cafo es muy diaetfo.y como lefulta de P Lffo orimeto fue la prefentacion de fitnia *yauicndo. «Saleado con el fc5o. Rctot .luego le mandé prender fin diuertitfc aotros ados. fin auer dado mi parte otra ocafion.oi motioo.como refieren los teftigos» yno do otra caufa mas prosima.niremota .que la de la piefeotaciondelafitma.féhadeeftatae la. _ ^rmfiaríon .Yexplicación de la inte* Ye^eftfdifcorfo. Deliberó llgenc.a del íenor Retor Una ktuu.etan concln^ JÑauar,ete , qui- DotorRedorad.y lasfigutenus^ ^^^^ prefentacion do tando ami pai .,no pudo tener efecto f-»«<> “» F"'””?"" •'“'B» £*r;XX' r''* text. /» /. .• «5 lZ\Joí^ Lp.fin. verbo Li^ ltin liCÍíduis * cion cinobediencuidicho du quatro.el íen°‘ Caudio de Confili«ios.tefolBieton tnedumc aao. fcíeSSaptefidenciaenUsconclufiones .y el fcr pad^r nfed losgtados de Bachillet. Tdefpucsptcfento mi faite lafitmfalDotot Redotad :efte luego la comomeo al feñot Retor.le manda luego ptendet.Quid clanos.q fe originó de la ptefentacion de la firma > coKcfpeaiuos .po” hizieton eodem die^í& loco ,e ^r^Sate cottefpeaioitas ptobatut .conf. i8 oam 4vbi allegar Surdin»,Maiiter,Menecko, y Í^SD Scírelcif.^9.^ •<5.& vllta »«i».3.quod pro vno AeLfeaide la buena fama .ycoftumbtes de mi parte. fu apadbilidad, el auet elladode manana> ytarde Lla Vnioetfidad leyendo fu Cátedra avifta del fenot retct.que f. antes hüuieta dado alguna caufa (la qual no fe picfume)le huuieta mandado ptendetsde que fe origina el auet ptefentado la fitroa.foe caufa de fu ptifion. El daño%e mi parte ha padccido.es de mucha confi^- detacion.pues Gendo el ptimeio (fegun coftumbte. yeftatotos de la Vniuetfidad) que auia de prefidit conclufiqdad. yhonor le ha ptiuado el fenot Retor •?¡ car,para que los otros Catedráticos «««'“ ioncs.conttauiniendo al Eftatuto.y dízen los teftigosfobte el articulo 24.delapelliU • Pero el ma^rdaño .ymasfendble para mi parte, ha f.^„ etenel prefoocho dias.y cftecsdmo irreparablei pues como diso D-S^p de inhtkuomb.c>>{.z9-