Por el convento padre comendador y religiosos Mercenarios descalços de nuestra Señora de Belen desta ciudad de Granada, en el pleyto con el Colegio, padre rector y Religiosos del Colegio de san Pablo de la Compañia de Iesus desta ciudad

EL CONVEN- TO,PADRE COMEN; dador,y Religiofos Mercena¬ rios Deícaí^os de nueílfáSe-; ñora de Beleo^efp ciu¬ dad de Granaííai' EN EL PLEYTO CON EL COLEGIO, PADRE REC5^ tor,y Religiofos del Colegio de ían Pablo de la Compañía de Iefus delta ciudad. A En Granada, en U Imprenta Real,porBiltaftrdeBoüba^ . o ™ ‘a imprenta Real, por Baltajara* ■ >. n la calle de Abenajnar, Anodo 1 6 ) J . i r i yrVPVESTO el hecho defte pley t'o 5 q ue es tan cierto y edi¬ tante a elfeñor Iu ez y a las par tes. La pretenfiondel Conué todenueftra-Señórá de Belen e^quepory.m. féd'eue madar d’efpachar mandamiento de • exección contra los bienes y rentas del dicho Colegio de la Compañía de Iefus por íefenta y ocho mil reales > que fegun los recibos prefentados delPadre Reótory Procurador del , pa¬ rece auer recibidle el Licenciado Diego Vázquez / del Campo,a quien el dicho Conuento na fucedido, afsi por la donación que le hizo de fus bienes,y retos, : s derechos,y acciones,y en particular de aquella deu¬ da,como por el teftameto que en íii fauor otorgó an- : . te Iofeph Goncalez,eícriuano publico y del numero ¿ella ciudad. 2 Y el di&ho Colegio pretende embara¬ za» eidicho mandamSelító de exccució. Lo vno,pór deMr,qtafctiéne pagada la' dicha cantidad eh virtud de diferentes cartas de pago-, y libranzas firfíples que ha _préfentada.Y lo* otro,porque por el tráfeurfó d e ma'f> dfrdiez años que han paffado defpues de los dichos . re¿ibó‘s.cftd preícripta ía via executma.Y que finalme d;-t^pprña^e^Coriüentd exhibido vn teflamentoqtte íe dize auia-heeljo algunos años antes el dicho L¿ eenci^dóD/eg^’V' tLtfijj&ct del Capo, ño fe deue defpachar el dichó m^pdanriento de execucion, ni aun ijppeederfe en eííe pley tó halla auerlo hecho. . %^ £ d nis non Ooñantibusparece que cor ¿peón ll^zjj^rttenfion del Conuento, para que f flUya dcpclp achare! dicho mandamiento de execu- ^¿ioruporque los inñríimentos preíentados fon exe¬ quibles , por fer cédulas y recibos reconocidos judi¬ cialmente del Padre Reftór y Procurador del dicho Colegio, conque fin duda ninguna es llana la via executiua,ex exprcíía difpofitione text.it; l .¿ .tit. 2 1 . lib. 4. Recopila, qué vino foló a difponer aquello , y a darles lAniíma tuerca a aquellas cédulas que a ks eferitu- ¿ífc.;' rasy inflamientos publieos,8¿ pi^teralios^ái rimos ídem refoluunt Parlad.///?. 2 .hr.qmtid. 1. f$.ym, 1 .té 2 . G u tierr.//¿.'i fpfí. ¿j.121. Rodmguez., deexecut.c. \.art.2.n,\.ft) *.&• multos cOngereiS D.D V ^ Ioíeph Vela diferí.2 3 .un. 1. ,4 .4jp Y aqueftomifmo procede en el fueron Eclefiaftico contraíos Clérigos,y exemptos de la ja} ridicion Real,vt poft alios docent Dom. Rodr. Suar/ in l.fofl rem iudicat.amflut. 8. D o m. C o 11a xx.fÁt$,uf. y num. 5 Joan Bautiftá Villalobos in erario cornmun . ofm ht.E.mm. 2 52.verf Rodericusautem. Parlad . d i 5 l.caf.fin. 1 .fart.§. 11 .amftiat. j.Jkbnum. 2 8. Marcus Antón.Gcnnenf .infraxiArcbiefifc.Curi¿Neafolit. caf. 1 y. nutrí. 1. ^ 2.vbiait,itaferuariin Curia, CarolusdeGrafis dtexceft.fr<eiudicialibus,n. 7 o.verf. (fontrariam turnen, ft) n. 7 4. & exalijs Dom.D.Iofeph V ela d.difirt.2 3 .w/ñz. 5 ^ Conque auiendo precedido precepto de foluendo, en que por v. m. fe mando, que el dicho£ v / ' Colegio pagadle al Conuentode nueftra Señora de í JSelen los dichos 6 S [ ). reales dentro de fegundodia, pena de execucion>uo auiendolo liecho,ni alegado fe cola que puede impedir lai vía executiua (vtinferius fundaoimus)es preciíb el auto de execucio:quia quoties iudex pronunciar prqceptum de comparado >Vjjl foluendo,ultra certum tempus cum clauíula iuftfí? catiua,fi¿ in termino afsignato reus no coippamcrit^^ aut lolutionem non iuftificauerit, pr|Céptüm fírn#i¡ remanet,Se executioni mand^rúqj^obfi^nt&appel latione. Alexand.w Lait Pr¿tor T § fuud'e^ ff. de re ludioat."- Boer . decij. 29 y num. 12 . Maranta* d ebrdin. iudicioruüfykverbo 3 fentencia 3 num. 25 1.2 Mfaru^G^ilio li 0bfem.1t. 1 9 - n um. 9 . & t cum alifs ikrja^jwto i.f§.9.».4* • .jfc 6 ^ Y aun paralo dicho baftara el que^ ’’ por el Colegio de la Compañía de Iefus no fe aya di— cho cola alguna contraíos dichos recebos, fino antes en la petición que prefentó defpues del dichop rece P to dcfoluendo confeiPado llanamente fu certeza, y el recibo de las cantidades contenidas en ellos, con lo quallejuftificaramaslavia executiua, P«es aqueta cffnt eoñiefsióii judicial por íi Lola traxcra aparejada execu cion'tóitó guando los inílrumentos preíentados no fuellen exequibles, ex dd.f.tit. 2 1 .lib.^.Recop.&i ibi A ze Ved.Rodrigó e xetut.cap.i. artic. 2. a num. 22. &fiqq- 7 Y mayormente no fiendo en petición prefentada delpues de la conteftacion del juyzio, por qtie los plcytos cxecutiuos no fe tienen por conteftados baílala opoíicion del executadte,Milaneníís detf- 20. n. 3 o Mb. 1 ,&c cura alijs Giurb Jccif. io.an.$. , 8 «jr Y .afsi ño teniédoíe derecho por opofi cion,fi no es Ja que el executadohaze delpues de auerfe dado los pregones,y citadoíele de remate, vt pro-' bat/. 19 M . 2 1 dik ^RecopilM: Thecha la citaciónfidentro de tercero diano fe opufiere>h dicha confeísion íé deite de tener por exequible,y tiene los mifmos efedlos que la ■ cola juzgada , l pofiretniudicat. ibi: -Quid inture confcjsispro 'dúdicatishabíturf. I f'.deionfifisf.2.fp) 4 . t it. 1 3 part 3. &. cum plurimis Rodrigue cxecut.cap. 1 .art. 2 .num. 2 3. D D.Iofeph VchdijJírt.2-3 múm. 5 4. Y delpues delian le queda al feñor luez mas jurifdieion que para apre¬ miar a la paga,quia in confeísis nulle funtpartes iridi¬ as nifi ad condemnandum,/.yw;Wí’ 2 5 .§. r vltim.ff.adle AquiHam,cum *uulgaribus % * 9V ^ Y no podra obftar en quanto a elle me- ' Sí°r e 1 íq 5 ^ÜL 0D, ‘ ó ft Ue re ^ ue el feñor D. lofeph que para queia confelsió Íí;a,ex|appie>ts necefíario que íe lia^a en el principio del píey tob antes dcíñ conteftacion, quia .^tequimeftfteeftandafententia.-porque como que- ^íundadoftie antes déla conteftacion(pues ni halla , l a a yf fi^aquefte cafo el mifmo feñor D.Iofeph , V e a relueme aquello miímc, aunque no fe huuieílé ímpc^afle por ella,y fe huuieíle ya prefentado algu¬ na petición, vt videre cft in num. j 9. ibi : Ex quibusfatis ¡Uperqtte conftat conftfsionem iudicial'em,etiatn pofl hbellu oblatum citra litis conteBationemfaüm iudicisfentcntiam, pofl fe non expe fiare, 10 rodo lo cjual le propone exabundati^ |^ra que con mayor euidencia confíe de la /uñitica _ ■ .£% don de la prctcnfion del Conucnto, y que^ maylyr facilidad fe mueua v.m.a delpachar el dicho .manda¬ miento de cxecucion,vicndo que los dichos recibe^ no eftan contradichos,fino confeílados j^ícialmen te,pues para la vía executiua le baña al dic&o Conue to el que los dichos recibos eñe reconc ciclos ante efcriuano,vt fuprafundauimus n.3 .Se 4. 11 1í Qiíibus ita fuppofitis, parece q de njn guna fuerte fon, ni pueden fer de ¿mpedimeto, ni em" Sarazo alguno las excepciones del Colegio de la Có pañia de Iefus,que quedan referidas fupra num.2.a las qualcs empezaré a íatisfazer por la de prefcripcion, q es la que folamente parece puede mirara impedir el ingreflo del juyzio,^/. 3 j .tit.^.hb. 3 .RecopiLibid^r no examinar ¡ni r verlos dichos Alcaldes las obligaciones y contra¬ tos ¡muchas njezes los mandan executar , no lo pudiendo ha^er conforme a derecho ¡o por fer el contrato condicional , o por no fer s cumplida la condicioné por nojerpa fado elplaZp¡o plazas¡0 pof fer puf ados los diézmanos ; que es fingulariísimapara eño,v y aísi es folo lo que neceísita de relpuefta, porque las demás fon excepciones de los diez dias, y que no im¬ piden, ni pueden impedir el ingreíío. 12 Y aunque aquefta ley, y la ley 6 3. de Toro,que es la que introduxo la prefcripcion de la*^t executiua por el tranfeurfo de diez años,parece q ex¬ cluyen la prctcnfion del Conucnto : fed adh'iic, cq% tiene fuma juftificacion,vt explurimisíéquétibus paret. . ■ £?* '. y ^ 13 1Í Lo primero,pbrqp¿fes dichas ley ¿ Jp. lo fe auran de entender en el fuero Hadar, pero Q¿ja- ^¡ap.fin.depufcript. PM.itítrácl.deprafcnptfm 2 .par,U 3 .part.fMft. 13. y aísi fe tiene y reputa de dere¬ cho por iniqua y in juila feme jante defenfa. Authent de his qui m^red.adapptlland.^.'c'olufnus. Fulgoí. con/' & 3 - nmn.i'-i +.Simonde Pr^tis conj. 9 i . num. i&pJunmis ZadaHos q npft.¡ i .ibi - .Sedprofecioprima opi'no'je communior cüjtj in dubw contra proferidf> c.indum, ita Cybal. .confio 3 .mmcr. 2 3 ■ C u,w H cr P*¡t , J‘ t tüiquun) prajidtnm. ' P ¡L^ Q . 14 ^ Ydeaqüies>quemuchosy rtíuy gn¬ úes Do&Ores han tenido y tienen por confiante, que no vale de derecho el eftatutó,por el qual íe mduze la preíeripciqn,vt ínter alióS teñent Bart. in Lomes popu~ \num.2^.jf.dtiufi . & ture. Alexand. conf 18 . a >éim.2. Bal áJe prafeript. 2 parí. fecunde pañis prmcipalis, num. 14. Alciatus/tf Rubrica de prafeript.num. 49. alios refeitZa- .r. Hall JiSí.qúaf. í 7 3 . num. 3 . y en términos de la ley 6 3 Je Toro lo diíputa Auendaño deeuequendismandat. 2.parí, r4p.30.^^.^.permultosverficulos, y lerefiereZaualWo;¿^rí)^/^w«^.4-comoa Autor q licúa aque¬ lla re íblucion,ibi : Rífe ex hac refoluúone naidetur > dicen~ dum,quodnónpofsitproceden difpofiio.l.22.tit.29.parí . / . y.titCi$.hb. 3 Mrdinamnt.$l.6$.Taur.Qd ita tencbat Aucn- . damsfupra. 15. Lo fegundo> porque aun qúando de , derecho Canónico Corriera la dichapreferipcion > no pudiera proceder en e-1 cafo prefente ^ porque no ha |aíí ; ado tiempo bailante para que la Vía executiua fe tenga por * ~efcripta*reípé¿lo de que la ley 6 3. de Toro y que diíponc^que porettranfcutfo de diez anos fe preí criua el derecho de executar, procede folamente en las acciones períonáles,eomo dé laspalabras de la mif ^^ley conña^ibi: gtderecho de executatpor obligaciónpef~ final fe pefcYiuc por diézmanos,y la acción per fonal,y la execua ña dada fobre ella fepreferiuepor njeinte anos ,y no menos. O eñ el deiecho* de executar que nace de las accio- CQÍa alguna,y afsi fe deue citar a comun,vtinterrmnís con- £lüj.unt,& refohiuqt Dueñas in reguló.limit. 1 .Alien- %m.déexequenc$niandat.2.part.cap. 3 o. num. 1 2 . Parlad. i.rerumqiéfifitpnjap. 1 .§. 13 . num.9. VtlDtemhaclex, iÍH: ítem hac ¿ex non forcietuY locum in iure exequendi ex ac~ realidefceñdensycum loquatur in iure exequendi ex atfio* ffkperfonali competens,fique ípfa lex corrigensproinde non amphanda JRt in num. 1 oÁbi:€ritergb tus cormmne fequendu 5 iuxtd quod triginta amñ opus efefupra ofendí mus. Y lo mifmoauiarefü'elto eñ el $. 1 r .explicando la dicha 16 3 . deToro,mm. 12 ÁbuRratereafciendum eñius exequedi^quod *d 1 üs antiquuM attmei non tolli>nif trigmta annorum praferip tíone^lofm ifin.^Jepufcrlpt. 3 6 ?vel 40 i amor 10% 1U m Kttbnc.de prxfcriptiombsjtnglof.debitorty quafl. 0 ^.depa tfisyBalbusdeprffcript.^pari.quurteprwcipalisy quxíty 31. ¿Maranta i nfpeculoaureoytit.de e xecut^num. $ 4 . Jf que íea acción rea 1 la que compete al Conueto de nueítra Se¬ ñora de Belen no es dudable,porque en Tos reconocí-* mieñtosqueíehizieronanteefcriuanode los dichos recibos,ay obligación de los bienes y rentas del dicho Colegio. rT 16 €[] ■ Lo tercero , porque aunque fuera folo acción perfonal la del Conuento, y eftuuieramos en ladifpoficiondela/. 6 3 . ^ T br< 7 > con auerla parte del Colegio aora en la petición que prefentó confeííado la certeza dé los dichos recibos, lele pudiera exeeiítar,porquefiempre que han paflado los diez anos, íi el deudor confielía judicialmente la deuda, por ella íc le puede executar, y principalíne*ite no fiendo la ac¬ ciónde calidad,que con el tranfeurfo de diez años íq¡jf huuieflc fenecido , vt proceditinrealú vt cum Ca/-§. filio, Auifes,& loannes Gutiérrez concluir ipfe Par-F¬ iador. vti proxrmc,§. 1 i.úum. 11 . ibi: debitor co fiteatür eX ^vrconfefswnis executwm totas erit. 17 qf Lo quarto, porque tampoco corre nin to no ha ejecutado por todas las cantidades de los dtó chos recibos,fino folo pór lo que el dicho Licenciad^p Diego Vazquez del Campo eftando;en efarticulojíe la muerte declaró que fé le efta^a^pitodo^vbi tctféí* eleganter extext.w l.is cüi nyftfmff.amitt.Paúío de Caftr0,& ali j#> Aúendaho,rf;- 2 . f.c. 3 o . rifin.vcríltert2.cU.ibiiíte?ndt^al^cnon habet Iq+% curnfipars debitifolmtur: ,f " ^ 18 Ló quinto,pbr'que én los dióhos re^ bos no ay termino fijó para i í apága,firio quedó referí uado al dicho licenciado Diego Y azquez dtICam P°' el quepudiellé pedir quandoquifieííe ,y todasjas vezés que en la eferitura nófé ponedra,como tío * e Ha interpelado el déUdor,nipuede caer en mora , m prefenuir contra el acreedor,vt in fyeck dd,6 3 . T ajjrt, refoluunt Azeved./# l .6.tit,\$lib.^.Recopilat.num. 38; vbi altos refert Abilc smcapit. 10. Tr¿torum y glof. 1. vevtlder/jfialit y ycxbo^xecutmuw^xo^c finem 3 y proígue alegando muy grandes fundamentos en fu comprehenioíi. 18 Y lo fexto 3 porque en los dichos recibos 3 y obligaciones del Colegio 3 ay clauíulaparticular de que el dicho Diego Vázquez del Campo pu~ diefle pedir las cantidades que entró en el Colegio fiempreyquando quiera que quifiejje ; y aquellas palabras Ion tan poderoías 3 q ue excluyen la preícripcion de la Viaexecutiua* aunque aya paíládo qualquiera tiem- Í x) 3 c o m o en la miíma efpecie de la 1.6 3 Je Toro y lo reiieluen Dom. Gregor.Lop. m 1. 1 .tit. 2 9-part. 3 .glof. 1, tira hnem 3 e lfeñorPreí dente Couarr. in hb . 1. njarUr.cap.9-num.^.V^xhd.lib.i .rerum quotidianar. cap. 1. §. l3.ntm.6.loan.Gi\tkn.deiuram.confimat.z.par.cap. 1. num. o. ad hoc videndus y ík pluribus relatis Azevedo mditt.1.6.tit. 15 .hb.^Kecopiin. 3 o . cimfcqq, Auiles incl. c. 1 o.Pr<etor.vcrbo y e xecucipn y n .69.wfin. veri. J^uoquefalitfiin contraíiu. Conque parece que queda fundado bañantemente no obftarle ael Conuento la excep¬ ción de preícripcion déla via e^ecutiua, que es lo que íolo pudiera temer, para que por ella íe le impida eífe jiítngreílb,) y madamiento de execucion. 19 v 1í Y menos le podran impedir las carás ^ep^o 3 l ibrau^as,y finiquitos imples de que el dit&o Colegio fevaic,porque las cédulas y cartas depa *go imples no hazen ninguna proua^a de derecho,vt probat text. exprefiin lwBrumenta y l .exemplo y ftfil.rat'mesy C.déprobdtiomb.lmda y ffM donatiomb. Authent. de ir.Hr. caut . f id.§.fi*veroquijquam y c ollat.6.cap. 2 . defide inflrumcnt.l. 119 .W 1 5 1 Mt. 18 .part. 3. & preter ordinarios Refoluunt, &; v ti indubitatum concludunt D.Couarprafi.cap. 2 2 .num. 1 ft)fequenti y in lib. 2 .'variar .cap . 11 .^.4. Burgos de Paz confi.i p.n. 8 j-Mafcard Jepro^ bat.conci 111 .antrn.i $/Jeqq. Alvar. Valafc. confultat. 1 qq.nmi. 1 .tom, 2 . A ugu(i.Jíavboijn coleft.ad d.l.infim mntafi.rafwne y i fi l.cxernplo y Q ,deprobat. vbilatc¿ & curtí aíijsquámplurimísPareja d ewfirmj.edi 5 i.tlt. í-ffiohm 3,§. $ J num. 2. 3 . fi<¡^ & pr^ter quos ille reféjrt Ni* colas de Paferibu sdeficriptura priuata, libr. ¿.fácil. 2. mm.i.téz* ¿¿5 • 20 f Y aquello es tan fin duda , que ni aun hazen vna femiplena proüarí^a, no concurriendo co ellas otros adminículos , B a rt./w l.admonendi P num. 24: ffi.dewrMrand.MdScdivd.de probat.diSi.conclufi. 111.^. 2 V Gen . d efcrift.fm.dubk. 1. l ib. 1 .quxfl.^.dmm.- 5 5. hfyufc 4¿(59.eleganterEfcobar a Cono'Je purit. fíj nobilitate probanda 2.part.qu£fi.2.pertot .&máxime nm. 3.3 4,64^ &feqq- 2 1 ^ Etidem procedit qtiamuis fcripturz priuatx fint plures^&c fimul ¿unóh^porque padecien¬ do todas vn mifmo dcfedlo^nuílam probationem in ducere poííunt,cum alijs tradit Gcnua defiriptura pnuat.diSi.dubit. 1 .lib. 1 .qutÜ.^.mmA 7. Hippolit. Rimi. confi 1 ovbiaíleritidemprocederes quamuis millefuiflentjPareja vbi proxime^^.4. 22 Y es lo dicho tan cierto* que obran el ~ rniímo efedfco* aunque eften eferitas por mano de alaun efcriuano,no interuimendo en ellas las folemnidadesdelos inftrumentos públicos ,l.ficripturat 8. C ¿ qmpotior.inpign.hab.ybi Ang.mm.c.MAc.concL 13$p; ww#.9.Grat. decifi 104 . num. 1.& idem aunque fe halle puedas en archiuo* protocolo * ó otra parte donde íír, ponen los inftrumentos public os* Camil. Borello¿*$ fumma decif tom. 2 .tit. 2 3 .wpnncincip: Aílguft. Barboplcollecí.ad diñ.l.míírumenta^num.^. podó de mamt. objef - mt. 9 S . num. 11 .vel quamuismueñiantur coníedfieii fauor del Fifco*ó caula pia ¿.ínter canuta*fin.C .de corneé niendis fifia debitoresfiib. 1 o Pereg. demrefifia y lib. 6 . tit. r. num. 1 %Méc,diB.conclufi. 1300 .num. 1 o. Tiraq. depm udeg.pi# caufic)priuile¡r. 1 .Genua dioi.quafi. ^..ex num. ¿M' ftj 2 8.Pareja vbi proxime*»». 5.6.12.^15;; 23 Con que no auiendofe preferido por el dicho Colegio mas que las dichas cedulas'íim pies,con tantos defeclos * y inuerofimilitudines * co¬ mo por el Cóuento fe han alegado en fusp c t i c i ° n c s * que no fe refieren en efte papef* P° r no fer neceflario C para álijsqüamplurimisParej . d e'wflrument.editt.tom* i. t it: 'j.refol.i n.i$. 38 Túm , porque no es bailante para induzir la exiftenciadel dicho teña ni ent o en el Padre Comendador las declaraciones hechas por el efcriua no 5 y fu oficial ^ en que dizenauerlo entregado a dos Religiofos del Conuento,de orden del dicho Licen¬ ciado Diego V azquez¿porque aquefta no es prouan- ^a de que pare en el dicho Conuento ¿ ni en poder de fu Comendador,pues el efcriuano no dize que lo en¬ tregó para el > fi no para el Licenciado Diego Váz¬ quez ¿ el qual como como conña por las declaracio¬ nes de algunos Religioíos, hechas de pedimento de la parte contraria,luego que fe le entregó lo raigo , y quemó ¿deque fe delvanece el pretender fuexhibicion¿por el grande crédito que fe deue dar a las depoírciones de Religiofos tan ajuftados¿y de vida tan exé plar,vt in fpecie confiderat Alveric .in l.Diuum y tiu. 3. ff-adiCornel.defalf.M enoch. deprffmpt.Iib. 5 .prajumpt. 20 ft) 4 4. quod o musfolititur cxquali - tateVresbyteratu-s , [cuSacerdoti ¡>&ídem Aym. Crauet; conf. 75 .72.26 Jlo]and.aw/?3 8 . 72.3 6. £5? feq. 3 9 H Et tdm denique,porque aun dado ca¬ fo , que el dicho teñamento íe huuicra entregado a el Padre Comendador , que entonces era, no era bañante aqucfto para que por ello íe tuuieílepor prouadala exificneia en ei queaora lo es, ni aun en el que entonces lo era,porque en aquellas perfonas que no tienen obligación a guardarlos papeles por razón defuoficio,comofonlosefcriuanos, no es bañante el que fe prifeucauer tenido antes en fu poder algu¬ nos inftrumentos parala verificación de que íiempre los ticnen,no prouandofe plenamente que los tenían a el tiempo que íc mouio el litigio > y que íe pidi ó el que los exhibicílcn,vt elcgatcr omnino videndus,&! ad id plurimas Rot^ dccifiones rcferens teñatur Q]¡- iier.Beltram.inadditionib ad Alexand. Ludouic.¿ dccif. 12 9 - M-6.¥zrqJ.tit.$.refoL 5 .n. 16. tffeq. 40 5[ Et quod tum fufficiat iuramentu par¬ tís adprobationcmam¿ñion¡$/eu non exiftcntie inftru- $ trumenti,quamuis fithxres > fiue fucceflor defun&i, a diferencia del fuceflor, o heredero de el efcriuano, que per la obligación de ííi oficio la tenia de guardai los papeles para exhibirlos fiempre que fe le pidan, docuit Bart.in l.Jiquis ex argentarlo , §. an m bárediyfub num. í .verf. Si njero probaturyff.de ¿edendo , Felin. in cap.fi - cutyfiibwm.ü.vzÁ.VaüitfecHndoydefintent.efire iudic. Pa* tian. deprobat.lib i .cap. 3 9. e x num . i o. vbí plures Burg. de Paz quáfi.ciuil. 5 .num. 1 o.Menoch.^ prafumptdib. 6* pr<efumpi> 6 i . n um. 9 > R o taaip\\d Álexand.Ludotuc. d. decif. 1 29 Mm. 8 . Sdbi Beltram.ibi: guando <~uero nuerfamur inperfonisyqua rarioneojficij nontenentur conficere % & conferuare'- tunefiagatur contra eorum heredes fufficit arfáis haredibus negare medio tur amento y penes fe non fiarefcriptu~ ras peritas t 4 í ^ Y con aquella diftincio íefuelue lo mifmo,trayendo todo lo que por vna y otra parte fe pue de confiderar,Parej. de mñrument.edit.difá.rit. $. refol. $¿ a num. 20 . - rvfque ad 2 8* Y afsi auiendofe jurado in ver¬ bo Saeerdotis por el Comendador que lo era del Co uentóá el tiempo que íemouió aqueftc pleyto , no tener noticia del dicho teftamento^ niauerle podido hallar,aunque con particular cuy dado lo auia bufea-* do en todos los papeles de la caía; no parece que de ninguna fuerte fe puede infiftir en feme ja nte exhibi¬ ción 3 y que no ay^ caufa^que pueda impedir ú defpJ| cho del mandamiento de execuconu Salva in Omnl$ bus y, D, c. * ' , 4 Bl Licenciado Don Diego , JpíaldomdodeLem K *