Un rasgo sintáctico del primer español moderno (ca. 1675-1825) : las relaciones interoracionales con "ínterin" (que)

UN USGO SINTACTICO DEL PRIMER ESPA~~OL MODERNO (CA. 1675- 1825): LAS RELACIONES WTERORACIONALES CON ~NTERIN (QUE)* ~VARO S. OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA Universidad Coinplutense de Madrid En 10s ultimos afios se ban realizado esfuerzos notables por avanzar en la caracterizacion sintactica del espaiiol inmediatamente posterior a 1650 (vid. sobre todo Girou 2002, Girbn 2003), que continua siendo, con todo, un periodo practicamente inexplorado desde el punto de vista de la evolucion de las constmcciones. Sobre este abandono incide, posiblemente, la idea de que el espafiol, como sistema lingiiistico, alcanzo ya hacia el fin del periodo clasico un alto grado de fijeza perdurable en su morfosintaxisl, idea que parece reflejarse ta~nbikn ticitameilte en las historias del idiomaz. Sin embargo, y como es de esperar, el espa- * Esta contribucion se inscribe en el proyecto de 1+D HUM04-3610 [Procesos de Gramat1ca11zacIon en la Historia del Espafiol [ProGramEs) 14. Agradezco a las profesoras Lola Pons Rodriguez (Universidad de Sevilla) y Araceli Lopez Serena (Universidad de Extremadura) sus valiosos comentarios a una version preliminar de este tiabqjo. Asi, Cano (1988: 255) opina que (([clan el siglo XVIII puede decirss que concluycn 10s grandes procesas hist6ricos constihltivos de la lengua espaiiola. A patir de entonces, [.. .] las grandes lineas de la estructura idiomitica no han variado: ni en el plano fonico ni en el morfosintkctico pnede seiialarse en cste periodo ninguna altcraci6n fundamental)); para Lapesa (1996: 61), (([]]a grave crisis poiitica sufrida par Espaiia a pa~tir de 1640 no repercnti6 directa ni indiiectamente en el espiritu ni en las estructuras formales de nuestra lengua. No es quc hayan dsjado de prodncirse cambios fonbticos, gramaticales ni l6xicos despues de aquel desastre, sino que se han dehido a otros factoress. Estas afirmaciones, annque no necesariamente desacertadas, no se sustentan sin embargo cn una definition de lo aue debelnos entender oor nalteraci6n fundamentab) (frente a otms alteraciones que cabe suponer triviales) o por el espiritu dc nuestra lenmlau, i~i detallan sus autores cuales son 10s iarandes orocesos constitutivos)) - del espafiol o esos factores que, desencandenando cambios gramaticales, no parecen incidir, en cambio, en las restructuras fonnalesa o en la ((estruclura idiomatican de la leneua. - ca cspacio alguno a la del espaiiol que suele llamarse 'moderno', esto cs, cl de los siglos XVlll y XIX. Poco ha cambiado, en este sentido, desde 10s inicios de la moderna historia de la lengua (vid ahora Mcnkndez Pidal2005). 1701 de entre 1650 y 1850 se encuentra en cl mismo estado de transformation constante, de ctebullicion)) -por seguir la conocida metifora de E. Cnado adoptada por Eberenz (1991) para referirse a1 siglo XVI- que puede predicarse razonablemente de cualquier otro penodo historico. En esos aiios nacen o se difunden, mutan e incluso se desvanecen fonnas de expresibn sintictica que confieren a 10s textos del primer espaiiol moderno3 un aspecto lingiiistico caracteristico y distin- to del de otros segmentos histbncos, a1 menos en la lengua escrita. Por lo que s6, estos rasgos tipicos no ban sido aun identificados ni comentados. Ofrezco aqui, como pequeiia contnbucion a esa labor necesaria, el estudio detenido de un fenomeno, el de las relaciones interoracionales con el nexo interin (que), que conoce precisamente su apogeo entre 1725 y 1825 para desaparecer lentamente a lo largo del Ochocientos sin dejar buella apreciable en la actualidad. 1. La historia de interin I 1.1. Origen y primeras manifestaciones de interin. Valores dominantes en el espafiol clasico En el latill clasico, NTERIM funciono generalmente como adjnnto adverbial temporal de cadcter forico4, expresando la ubicacion temporal del evento a1 que se refiere dentso del interval0 denotado por otro predicadu (vid. Forcellini, LTL, s.v. interim). El primer ejemplo que conozco de adaptacihn de interin al romance (I), de 10s ultimos aiios del siglo XV, reproduce ese mismo uso adverbial. Su presencia en un documento administrativo, caracteristicamente esmaltado de latinismos tkcnicos mas o lnenos naturalizados (congma, in solutum prorrata. ..), se El de entre 1725 y 1825 6 1850, digamos, arco cronologico a1 que puede afiadirse una fase previa de lransicion desde el espafiol clasico (de h. 1660 hasta ca. 1725). En ilpoca postaugustea se desarrollaron usos no foricos de INTERIM con el significado de 'par un ticmpo' o 'alguna ver, de ver en cumdo', asi como un uso de conector can el significado cantrastivo de 'en cambio' o 'con todo' ("id. LewisIShort. ALD. sv.). El caracter fan- . . .. . ("id 1; completa'exposicihn de Mindez 1995: 80-85). Es posible queia duplicidad del mientras romance tuviera un conelato en el INTERIM mediolatino, y que este, por sf solo, pudiera aparecer ta~uhien ocasionalmente como relacionante interoracional; el unico ejemplo hispan co quc helnos localizado (i); con todo, obliga a la oportuna cautela. Esta fucra de toda duda, en cambio, la cxistencia desdc el latin tardio de un relacionante complzjo intel-im quod (apud Platvnjcos me interim yuod sacris nostrjs non repugnet reperturum esse confjdo; SArustin, . - - CAcc, 3,20, 43). (i) do et concedo vobis supemominatis hominihus Burgensis civitatis forum, 111 in om bus diehus vitae seculi intennl niundus extiterit illud Burgense fomm habeatis vos e filii vcstri (Fucros yprivilegios de la ciudad de Burgos [1073], CFM, 257). UN RASCO SINTACT~CO DEL PRIMER ESPAI;IOL MODERNO.. . ERN (QUE) 423 comprende facilmente si se considera la gran frecuencia con que INTERIM aparece en las versiones latinas de las compilaciones justiilianeas para indicar caracter transitorio o excepcional en la aplicacion de una normas. Tal uso no debib cundir entonces mis alla de esta tradicibn discnrsiva juridica, como sugiere el hecho de que 10s lexicografos del momento asignen a INTERIM eqniv&lentes castellanos como entretanto (Nebrija, VEL, s.v. Entre tanto) o en este ~nedio (Fdez. de Santaella, Vocabulario eclesiistico, s.v. Jnterim, apud CORDg6, pero nunca interin. (I) he apuntado, par cieaos respectos, que interin Anthoni Perez, par razon de su marca, houiesse alguna quantidat, congrua para su sustentacion, in solntllln prorrata de la quantidat que despues le sera adiudicada (((Fel-nando al obispo de Alhin [Documentos sabre relaciones intemacionales dc 10s Reyes Catdlicos, Ij, 1493, apud CORDE). La principal via de ingreso de interin a1 caudal 16xico del espaiiol se da, ya a mediados del Quinientos, no bajo la forma adverbial, sino a trav6s de una sustantivacion. El derecho eclesiastico habia consagrado desde antiguo un sintaglna ad interim 'temporalmente, provisionalmente' en el que interim se toma por un nombre temporal que designa un intervalo. El uso nominal de interim -por si solo o en sintagmas como ad/in /per interim con el significado de 'intermedio, lapso de tiennpo en que una nonna o provision tiene aplicacion transitoria' debi6 hacerse frecuente entre jurisconsultos y curiales. Asi, la famosa Declaratio religionis, qua constituit exercitium religionis, quale interim esse debeat in I~nperio Romano, usque ad definitionem concilii generalis emitida por la Dieta de Augsburgo en 1548 (vid. Du Cange, GMIL, s.v, interim) pas6 a ser inmediatamente conocida, en forma abreviada, como el interin, lo que posiblemente contribuyb a poner el vocablo en boca de todos. Por esas mismas fechas, Fernindez de Oviedo -hacienda quizi alarde de su forrnacion notarial le daba, aunque glosado, carta de naturaleza en la prosa historiogrifica (Z), y un jnrista de pro, Arce de Otilora, introdncia en sns Coloquios el sintagma en el interin (3), mientras que, poco despuk, otros cronistas de Indias como Cervantes de Salazar o Cieza de Lebn aprovechaban las posibilidades que ofrecia interin como nombre temporal para convertir dicho sintagma, mediante el aiiadido de una relativa, en una expresion de relacihn temporal entre oraciones (4): Valga un solo ejemplo, recogido de la doctrina de Ulpiano sohre la tutela: xSi quis tutor non sit captus ab hostibus, sed missus ad eos quasi legatus, aut etiam receptus ah eis, aut transfugerit, quia serrus non efiicitui, tutor manet, sed interim a praesidibus alius tutor dabitur)) (CIC, Digesta, 26, 1, 15). Por su patte, Alonso de Palencia (W, s.v. infra) trae una ajustada definicihn del uso latino: ((Interim sehala aduerbial me(n)te espacio de ticmpo rnientra al se faze en tanto),. Llama la atcnci6n que, fi.ente a interini, interea sea simplemente uaduerbio co(n)signado a logar & al tiernpox En esta distincibn, algo artificiosa, se adivina la conciencia del caricter cminentemente relational de inie~im. (2) Mas ya mudado o passado aquel interim o medio tiempo [...I (Gonzalo Femandez de Oviedo, Batallas y quinquagenas [I 535-1552], apud CORDE). (3) entre tanto que acabais vuestras devociones, determino de [...I pasarun par destas rosquillas y una docena de almendrones a1 est6mago [.. 1. Y en el interin, podrCs vos rezar vuestro rosario y alabar a Dios (Otilora, CPP, 11, 882). (4) comemaron a poner fuego en la ciudad en el interin que los vecinos estaban e~nbebecidos en matar enemigos (Francisco Cervantes de Salazar, Crdnica de la Nueva Espaiia [1560], apud CORD@. El notable &xito de filterin a partir de 1570 esta asociado precisamente a su uso como t6rmino de preposicion7 (un 96% de 10s ejemplos del siglo XVI en el CORDE), donde aparece siempre determinado (ya por el articulo, ya par el demostrativo este) y generalmente (en un 89% de 10s casos) encabezado por ens. La estructura relational de (4), que presenta 10s mismos valores que en el entretanto que9, es a1 menos tan frecuente como el sintagma preposicional adverbial Junto a 61 subsiste dibilmente el uso como adverbio ilustrado en (I), que tan solo se manifissta en 21 CORDE, a lo largo de los siglos XVI y XVII, en un ejemplo de la correspondencia de fray Luis de Granada (que preludia el notable uso cpistolar de interin, tanto en cartas fonnales como familiares, hasta el siglo XIX) y otro de la Politica indiana (1 6481, obra juridica de Juan de Solhrrano Pereira. El uso nominal del tipo de (2) -que persiste, como el anterior, hasta nuestros dias: vid, la tabla 1 se desenvuelve, durante todo el Siglo de Oro, en proporcioncs de entre el 3% y el 4% del total de manifestaciones de interin. Las otras preposiciones usadas en el Siglo de Oro fueron para (quizb haslado de per interim) y, muy raramente, con (un solo caso en el COW, mas la combination esporadica para en. En el XVIII se encuentran sendos casos de a1 interin v nor el interin, nuevas versiones. res- . . pectivamente, de adinterirn y per interim. De todas estas combinaciones, solamente (para) en {el /cstel interin nudo recibir la relativa v funcionar. Do1 tanto. coma relacionante interoracional. . . 9: De hecio, 10s desarrollos de enfretanto parecen scr el modelo previo en el que se inspiran los de interin: entretanto ya estaba difundido en epoca alfonsi con valor adverbial (cf I) y como relacionante temporal en la secuencia enbetanto que, pero su tralamiento como nombre temporal en el sintagma en el entretanto (que) comienza a fines del siglo XV y alcama rm exito notable en la primera mitad del XVI, preludiando, asi, los empleos analogos del latinismo ju~idico interin (cf. 3-4; para el auge general de las combinaciones con entretanto en el Quinientos, vid. Herreio 2005: 240). Al igual que entretanto-y frente a mientras-, intenn nunca ha podido participar en correlaciones intensivas (mientras ma's ... mas); ademas, asi entretanto como interin parecen mostrar mayor facilidad que mientras para expresar la relaci6n interoracional terminativa (equivalente a hasta que) en contextos no negatives (le mandavan tenet los dichos ofiqios, entretanto aue le enhiaten cartas provisiones para anunciar donde le mandavan ir lLihros de acrrerdos del conceio madrileiio, doc. de 1487, avud CORDEI; se ordend -1 1.. I .I. 11 c (.,I 1c.1 cr.~ 11.1~,,.1 ,I,., .Ir,/ 1 .~hrlJ. [I). .url~~.,tr.,. .. IIIC.~II~.~I- 1.2 ~.~~.,Jr.jl .I', i!<tjC.n,.~, .I.r J: lo?~*, flposlc '111<1)/ 1, 11.tt I ,n~:~11,.1~. ,:.I \l.~i.l:, I PI! 87). Sin embargo, enh-etanto es adverbial con mncha mayorfiecuencia que interin; no parece haber desarrollado un nexo temporal escueto (esto es, sin el afiadido de que); y no ha asumido otros valores cn la esfera de mientras, coma el contrastive, del que sf se acabo haciendo eco interin (desafii audazniente el sol de la canicula para acudir al punto a que se dirigia ella pur iiondosas y sombn'as calles de &boles, tenia que atriivesar est61liles sahanas [Virginia Auber Noya, Ambarina: historia domestics cubana, 1858, apud CORDa). Estos ultimos hechos sugiercn una temprana divergcncia sintactica de interin respecto de entretanto y un progresivo acercamiento a1 comportamiento de mientras (0, quiz&, de en tanto). Con todo, el decli- ve de interin y el de enbetanto parecen coincidir en el tiempo, aunque este ultimo siempre ha UN RASGO SINTACTICO D~L PRIMER ESPAROL MODERNO. INTERIN (QUE) 425 de (3) durante 10s siglos XVI y XVlI (vid. la tabla I). Hasta 1600, la mayor parte de 10s casos (35 de 68, o un 52%) procede de cronicas o relaciones, con frecuencia indianas y rara vez fruto de historiadores profesionales; a estos se afiaden 10s ejemplos procedentes de textos legales (13168, 19%) y tkcnicos, sobre todo de medicina y arte militar (9168, 14%), para sumar un abultado 8556, quc asciendc a1 92% con 10s casos de un par de poemas narrativos de corto numen que katan la Conquista americana (5168,7%). El teako, la lirica y el grueso de la prosa doctrinal, miscelanea y dialogica desconocen la nueva voz, mientras que la prosa de ficcion la acoge solo residualmente (3 casos, incluyendo el de (3), o un pequeiio 4%) y mas alla de 1590: el primer autor literario de cierta consideracion en usar de esta forma es el contador Mateo Aleman (GA, I, 192), y si el siglo XVll ve aumentar considerablemente su frecueilcia y su difusion hasta salpicar, hacia 1620, la practica totalidad de 10s tipos textuales de la prosalO, 10s mas grandes escritores del primer tercio del Seiscientos la emplean cum granu salis o con prop6sitos muy concretos, y tienden a evitarla en sus obras mis elaboradasl'. Con toda evidencia, la voz interin, muy del gusto de lekados, ingenieros y facultativos, escribanos y contadores, soldados relacioneros o cronistas de la realidad inmediata sin especial apego por 10s primores de estilo12, debia traer consigo un sido y sigue siendo mas frecuente y difundido textualmente ("id. 10s datos comparatives en la tabla 111). lo Sintomaticamente, Correas la hace entrar con honores en la description gramatical hacia 1625: (<En tanto, entre tanto, n~ientras, en mientras, tan en mientras sinifican en el interin, i en el entremedio que algo se haze; en el interin se xnnta con ellos, i se construien con queu (ALEC. LXVIII, 343-344). La const~uccion que Correas escnbe y describe es la relacional, lo que da cuenta de su grado de implantaci6n en la lengua del momento. Por lo demas, el reconocimien- to cn las gramaticas del iliterin interoracional ha sido muy ocasional: que yo sepa, solo Alcina/Blecua (1975: 1149) le dedican was lineas. calificindolo de acultismo vracticamente desaparecido)). Asi, Cervantcs emplea interin en una sola ocasion en ElQuijote (en el intcrjn 'entretan- to': I, 41, 480); Quevedo imicamente lo utiliza, con clara intencion parodica, en el ejemplo que figura mas abajo como (8a); Gongora recurre frecnentemcnte a esta voz en su correspondencia privada, per0 en su poesia solo se deslira, posiblemente como humorada, cn cl Piramo y Tisbe (Gongora, PT, 41-44); y no se da una sola ver en el teatro lopesco (vid. Lope, Vocabulafio) o en Ins autos de Calderhn (vid. Calderon, Konkordanz), aunque si en su testamento (cit. en Herrero 2005: 245); mediado el siglo, en camhio, Gracian la escribe ya ocasionalmente, y, desde cerca de 1620, es corn"" en nmadores como Salas Barbadillo, Cespedcs, Castillo Solorzano o Francisco Santos. l2 Entre 10s historiadores mas conocidos, Las Casas y Zurita no emplean nunca infezin, a1 comemar el XVII, se encuentra una sola vez el sinlagma en el interin (pero ninguna otrd construccion con interin) en Garcilaso el Inca y en Mhol Carvajal, mientras Pmdencio de Sandoval lo emplea profusamente, pero solo trae nna vsz la construction relacional en el interin que; aun a mediados del siglo, histonadores como F. M, de Melo no escriben ni un solo jnterin; y hacia el final del Seiscientos, Solis emplea, aunque con parvedad, tanto en el interjn (HCM, V, 3) como interin 'entretanto' (HCM, I, 12) y en el inteh qlie (HCM, 11, 7), pero no utiliza las nuevas construcciones nexuales en interin que o interin que, ya difundidas en su tiempo. Pareciera que 10s historiadores mas preocupados por la pnlidez de su prosa reaccionasen con cierta lentitud a la evolnci6n dc las posibilidades sintacticas de interill, consagrando con cielto retraso -y, en general, con escasa fruici6n- 10s nsos adverbiales y nominales y desechando 10s desmollos ulteriores. resabio menestral y leguleyo o un aire de mediania que dificil~nente podia satisfacer del todo el rigor retorico del Renacimiento y el primer Barroco. Y si, en las decadas centrales del XVII, el interin nominal de (3-4) se habia generalizado a escritores y escritos de toda laya, el cambio de parametros estilisticos o el impac- to de las nuevas manifestaciones que asume la folma harin que resuja parecido rechazo tacito, coma veremos, en 10s grandes autores del Setecientos. 1.2. Evolucidn de las construcciones con interin entre 10s siglos XVIIy /YVIII Desde 10s comienzos del siglo XVII se manifiesta, en documentos juridicos y relaciones, una locucion adverbial en interin (5a), calcada sobre el modelo latino Ipreposicibn + interi1d13 y con su mismo significado especificamente legal, el de 'provisionalmente, con caracter transitorio'. Fue giro de gran difusi6n en la primera mitad del Seiscientos, siempre circunscrito a1 discurso administrativo y llamado a perdurar, aunque con menores frecuencias, hasta el fin del siglo XVIII. En las mismas fechas, pudo aparecer como complemento de un nombre de oficio (5b), e incluso surgio a este tenor un empleo adjetival de interin, muy ocasional en espaiiol (6): (5) a. Don fray Garcia Guerra, Dominica, Arzobispo de Mejico, gobern6 en interin (Antonio de Herrera y Tordesillas, Descripcidn de las Indias Occidentales [1601], apud CORD@ b. y aunque todo lo mas del dicho Gouierno es del distrito de la audiencia de Quito; por muerte de Gouemador en interin lo prouee el presidente de la Audiencia de Santa fe de Bogota (Antonio Vizquez de Espinosa, Compendia y descnpcidn d las Indias Occidentales [1629], apud CORD@. (6) Con tanto, paso de largo i la carta del Presidente interin (Abraham Valdelomar, conde de Lemos, "Carta del conde de Lemos a su hcrmano don Francisco" [lh13], apud CORDE). Tambi&n en el primer cuarto del siglo XVII y en identico tipo de documen se desarrollo, a partir del sintagma relacionante de (4), nna locucion conjunt' en interin que (7) y, simultaneamente, un nexo conjuntivo interin que (Xa, quizi bajo el influjo del modelo latino de interim quod (vid. la n. 4) o, simp mentc, por el mismo proceso mental que dio origen a este desde el interiln adver bial, y que se habia mostrado activo en espaiiol con adverbios como luego, entre tanto, etc.l4; en todo caso, parece claro que esta evoluci6n se produjo en la direc l3 De hecho, junto a en interin hubo un por interin (Aqui dernos esta regla pm. interim Correas, ALEC, VI, 53) que se documeuta dos veces en la primera mitad del siglo XVII par desaparecer lucgo. 14 Dada la coincidencia en el tiempo de las primeras documentaciones de cstos csquemas no es Wcilrnents demostrable, en cambio, que el de (8a,b) proceda del de (7), como sugier Merrero (2005: 2451, para quien primeio epuedc llegar a perderse el articulo)), y mas adel ((la preposition en un proceso creciente de gramaticalizacihn)) (lac, cit). Es cierlo, con to que la perdida dei articulo en 10s esquemas nexuales con interin se gcneralizh antes que la UN RASGO STNTAC~ICO DEL PRIMER ESPAROI. MODERNO.. . hVTERrN (QUE) cion de una asimilacion formal a1 nexo mientras que, con el que el esquema de (4) compartia valorcs y diskibucibn, lo que explica que en interin que, siernprc mis abundante que filterin que durante la segunda mitad dcl siglo XVIl y il primer cuarto del XVITI, fuera completalnente abandonado en favor de eslc a paii:r . . de 1725; y tarnhien que apareciera, hacis 1650, una variant& riexual fnte-rin rn5r.irada en micntras, de la que he localizado un solo ejernplo seiscentista (9): (7) Yien, mando que en lnterin que dicha doiia Mariana no profesare sc le acuda en cada un afio con 10s ginquenta ducados dc alimento que yo e dado hasta aqui a! dicho convento (((Testamento de don Francisco Doria, canhnigo de la Saniz I~lesla de Toledo)) [1621], apud CORDE). (8) a. Memorial que dio don Francisco dc Qucvedo y Villegas en una academia, pidiendo una plaza en ella. Y las indulgencias concedidas a 10s devotos dc monjas, que le mandaron escribir lntenm que vacaban mayores cargos (Quevcdo, OF, 101). b. Y ell este mcdio la Real Audiencia despacho a aquel gobiemo al capitin Oicgli Pacheco, hterin qne se veia en aquelia Audiencia el negocio de Francisco d: Agui~re, que hahia sido llevado preso a aqulla cork (Ray Diaz dc Gtiirrikr, Ifistoria argentina del descubnmlento, poblacion y conquista de las provinclas de1 Rio de la Plata, 1612, apud CORD@. (9) Eshivose alli el gobernador alynos dias interin corrian sus capitanes toda aqie- Ila tierra (Fray Antollin Tello, Fragnenlos de una historia de la Nveva Callzia [cl650], apud CORDE). Estos usos nexuales, lnuy escasos durante la primera lnitad del siglo XV!I (entre todos suman un mero 2% del conjunto de apariciones de interin), avanzan claramente en la segunda (13%), y muy especialmente desde 1680 a1 final de la centuria (18 casos dc los 20 del periodo 1650-1700)15, aun sin dcjar de ser relala preposicihn (vid. la tabla II), piobablcmente impulsada, en los piimeros tiempos, por el ixito de la locuci6n adverbial en interin 'provisionalmente' 15 Ademas, en 1698 se documents en cuatro ocasiones el esquema en interir~ dt + SN donde el SN es la nominalizacion de un evento: (i)-. cvolucihil coniuntiva de en el interin cIe I y la n. 18). El cronista de lk98, fray Gaspar de ~an'Agustin, era sspcc;almente alicionadn a1 uso de filterin: su obra ofrece 13 casos, de los que solo en urlo aparece interin dctenninado @or el articulo); incluso para el bloque adverbial temporal prefiere este autor la solucihn iocuUva en intc~leno iiii), evolucihn dc cn el irltenn que-a1 contrario de lo oue ocurid con 10s coiuleos , .. relacionales estaba condenada al fiacaso, quiza por la ausencia de una distribucicin seii~ejn~ite con mientras: 10s eielnplos, siem~re muv escasos, no hascienden la frontera de 1750 (vid, la . . tabla I; notese que el csquema de (iii) es seminticamente distinto del muy abundanre de (jaj, pussto que no posee la significacion juridica de 'provisionalmente'. slno la meramcnte temporal dc 'entretanto'). El uso lingiiistico de este fraile, ya en puclias del siglo XVIII, puedc considerase rcprese~~tativo del nuevo paradigma dishibucional de interin que cundlr? en la primcra initad del Setccientos. (i) habia quedado en Manila con el Gobiemo en inte~in dr la ausencia del Gobemador (fray Gaspar de San Agustin, Conquistas dc las 1sIasFilipinas [1698], apud CORDE) (ii) En el interin desto Alonso de Toro, sabido que [.j habian preso a Alonso Ruiz [...I, lo mando haer ante si (Pedro Cieza de Leon, op. cit). i! s-nente infrccuentes; entre 1700 y 1725, sin embargo, ya representan un 22% del tota!, annnciando asi su ipoca de mayor fortuna. i.3. Apogro (1 725-1 775), reduccidn (1 775-1825), rleclive (1825-1875) y perdida (1875-1930) de las relaciones interoracionales con interin (que) En el segundo cuarto del Setecientos se produce un ineremento espectacular de 10s usos relacionales, es decir, de aquellos en 10s que interin participa en estructwas interoracionales (4,7-9; vid. la tabla 11): de porcentajes en tomo al 50- 55% enkt 1550 y 1725'6 se pasa inmediatamente a porcentajes en torno a1 75- SO?: para el yeriodo 1725.l825'7. Ello significa que, frente a lo que ocumo en la primzia mitad del Seiscientos (vid. la n. 16), el modelo locutivo adverbial en (el ,(.,A.x !. .biq irrteriii pierde peso frente a 10s nuevos desarrollos nexuales (7-9), 10s cua- 7. s*, a su wz, ganan tereno ripidamente sobre el clasico en el interin que y se ,,,,i,[~zail ti1 torno a1 modelo mas diferenciado del primitivo, interin (que), con abnudono de la soluci6n intennedia en interin que (vid. el grifico 1)18. Se tiende (iii) Mmd6 el General [..I fuesen luego 10s carpinteros a tierra y cortasen la madera necesaria para el aderezo de las naos [..I En interin continuaron ir a las naos algunos indios (fray Gaspar de San Agustin, op. cit). I6 El porceutaje es significativamente menor durante la primera mitad del Seiscientos, dehido, por un lado, al &xito de la Iocucion legal en interin (&xito que se acompaiia asimismo ile una profusion de usos nominales de caricter tCcnico juridico: el interin del gohienlo / del vineinado, 10s [oficios] de interin, remedio de interin, por via de interin, etc). y, por oho, a1 ssintamiento, entre 10s literatos, del csquema en el interin 'entretanto', profusamente empleado en las decadas centrales del siglo. A mediados del XVII, pues, el esquema mas impulsado (31. filterill) y el de mayor prestigia (en el intenn) corresponden a usos locutivos adverbiales, !n pc quid contrihuya a explicar por que, a1 desarrollarse 10s usos nexuales en la segunda rnitad del siglo, decay6 la aceptacion literaria de la fonna. 17 El salto se produce abruptamente: del 52% de la segunda mitad del XVII y el 58% del primer cuatio del XVIII se pasa a1 82% del periodo 1726-1750. Es en este interval0 cuando pot ~rer pfirnera, ademhs, las constlucciones sin determinante ante interin superan alas determinadas, alcanrando un 75% del total de casos, frente a1 35% del primer cuarto del siglo; en 10s esquemas interoracionales, las construcciones sin preposition se hacen tambien abrumadoramente mayoritarias (un 85% para el penodo 1726-1750, frente a tan solo un 12% en 1701- 1725); para estos ultimos datos, vid, la tabla 11. le Este proceso de sustituci6n parece tener una efmera fase intem~edia en la evolucihn en interin que > en interin (i), esquema documentado solo en esta $oca que parece sefialar una corrvergencia hacia el simple interin nexual. El ahandono del modelo con preposicihn inicial se acaba dejando sentir tambien en el esquema con un SN eventivo (vid la n. 15), pues de en inte- :in de + SN se pasa a ii~teh de + SN (ii), y de este, incluso, a un interin + SN (iii), donde inte- 4n adq~~:ere vainprep?sici~nal, dcsarrol!~ que FI?:~M hacia 1750 y se rezis'ra hasta el prinw cuarto dcl sielo XIX: (i) dara abiertamente la apelazion yntevpuesta por cste Cauilda y en ynterin asi lo decla re no asista este Cauilddo en festihidad ninguna en donde conemiere dicho sefior theniente ("Cahildo del 11 de fehrsro de 1724" [Documentos de Argentina], apud CORDE), (ii) C interin de nucstra raspera no conera sus dias el sueldo de dichos Soldados ("Carta ds Manalastas a1 Sr. Anda" [Documentos indispensables para la verdadera historia de Filipinas], 1763, apud CORD@ UN USGO SINTACTICO DEL PRIMER ~SPANOL MODERNO.. . ~NTERIN (QUE) 429 asi, progresivamente, a una fractura entre la locuci6n adverbial, que se consolida como en el interin en detriment0 de las demas soluciones (Prep [i en] + el illterin, en estr interin, en interin), y 10s esquemas relacionales, que quedan progresivainente reducidos a un unico nexo intel-id9, ya claramente dominante sobre fnterjn que en torno a 1750. Si entre 1725 y 1775, cuando la voz interin fue mas usada qne en ningun otro tiempo de la historia del espaiiol (vid. la tabla III), convive ah una verdadera pletora de esquemas antiguos y nuevos20, el proceso de seleccibn, acompaiiado de una considerable reduction en la frecucncia global de hte- I-in, se consuma en 10s cincuenta aiios siguicntes. Desde 1825 hasta el fin del XIX, la frecuencia de usos relacionales vnelve a descender a nn 65%, lo que sehala la lenta agonia del nexo interin, muy pronunciada, como veremos enseguida, en el ultimo cuarto del Ochocientos. Al entraiel siglo XX apenas quedan restos de cualquier manifestacibn de la voz interin: el CORDE solo registra 5 1 casos en ese siglo (menos que para la segunda mitad del XVI), entre 10s que apenas hay cuatro o cinco empleos nexuales posteriores a 1920. No conviene perder dc vista que 10s nuevos usos nexuales difundidos desde finales del siglo XVII se habian gestado en las mismas tradiciones que acogieron pot primera vez, a mediados del siglo XVI, el prestamo interill, es decir, en textos legales y relaciones historicas. Quienes adoptan y difunden estos usos nuevos en el momento de su eclosi6n (1725-1750) responden a un perfil muy semejante a1 de 10s primeros cultivadores del neologismo: amen de empleados publicos mas o menos an6nimos que 10s prodigan en ckdulas, provisiones, informes y expedicntes, documentos privados y registros, dictimenes y inemoriales, cartas formales o familiares (IOa, b), nos encontramos de nuevo con historiadores sin gran- (iii) Si no pudiere ser, bolver6 aqui, pero sicmpre con la mira de ir a Pougues interim la jornada de Fontaineblau o park de ella (Masones, Cartas, 21 1-212). l9 Resulta, asi, la identidad entre cl nexo y el antiguo adverbio (intcrin 'entretanto'), cuyo uso se imu111sa naralelamente. aun sin alcamar mandes nronorciones. en la seeunda mitad del . . A. XVIII, si bien es cierto quc rnuchos de 10s ca~oscomes~onden a una firmula debespedida cpis. tolar (i) quc arranca de 10s comiemos del sielo XVII: ,. . - (i) Mande Vmd. pues puede e interin ruega a nuestco SeEor le guarde loa muchos aEos que deseo (Mavans, ED. VII, 237 ide Martinez Pineam6n a Mavansl). . . . . longari su existencia hasta cerca de 1770. Ademb, ciertos escribientes de menor cultura introducen por su cuenta, quiza inseguros entre tanto ssquema, sus propias varia~ites individuales, como interin de que (i), posible contagio a partir de otras estlucturas con adverbios temporales (antes / despub de que), o hasta cl interin (ii), que pone el infasis en el valor terminative y parece inspirarse en hasta que, quira a modo de sintesis de este nexo e interjn: (i) y sin csperir razones ceno la puerta y fajo conmigo: yo como temeroso lo detube de las manos interin de que la Gente ibriese [sic] la puerta y pudiese y6 escapar el bulto ("Carta del presbitero Migucl Berasain" [Bolivia, 17691, apud CORDE). (ii) passan la molestia de mantenerse aiii 6 regressarsse hasta el ynterin llega el Sabado siguiente en que se enbarcan (Juan Antonio Rodriguez, "Villa de San Jaime" [Relaciones geogrificas de la gobemaci6n de Venezuela], 1769, apud CORD&>. Muchos de estos desarrollos hablan del aprovechamiento de adverbios y sintagmas o locuciones adverbiales para formar nuevos nexos temporales, es decir, de procesos paralelos a1 ensayado con interin. La evoluci6n del interin (que) nexual, pues, parece solidaria, en su arranque y en su abandono, con otras afines dentro de unos periodos particularmente intensos de experimentation con nuevas soluciones en la zona de la gramatica en que se ubica. Pero esta evoluci6n concreta, lastrada desde sus inicios por la adscripcion del latinismo interin a unas constelaciones discursivas fuertemente caracterizadas, no log6 consolidar una generalidad en su difusi6n que evitase finalmente su desuso. REFERENCIAS DE LOS DATOS Alemin, GA = Aleman, Mateo, Gman de Alfirache, ed. de Jose Maria Mica. Madrid: Catedra, 1987, 2 vols. Arce, Limpieza = Arce, Jose Alonso de, Dificultades vencidas y curso natural en que se dan reglas especulativas y practicas para la limpiera y asseo de las calles de esta Corte. Madrid: Francisco Martinez Abad, s. a. [licencia de 1734, tasa de 17351. Calderbn, Konkordanz = Flasche, Hans y Gerd Hofmann, 1980-1983, Konkordanz zu Calder6n: Autos Sacramentales. Hildesheim / Nueva York: Georg Olms Verlag, 5 vols. Campomanes, Templarios = Rodriguez Campomanes, Pedro, Disertaciones histdncas del orden y caballeria de 10s Templarios, facsimil de la 1" ed. Madrid: Antonio Perez de Soto, 1747). Barcelona: Ediciones El Albir, 1975. Cervantes, Quijote = Don Quijote de la Mancha, ed, del Institute Cervantes dirigida poi Francisco Rico Barcelona: Critica, 1998, 2 vols. CFM = Mmioz y Romero, Tomas (coord.), 1847, Coleccion de fueros municipales y cartas pueblas de 10s reinos de Castilla, Leon, Corona de Aragdn y Navarra, tomo I. Madrid: Imprenta de don Jose Maria Alonso. CIC = Mommsen, Theodor y Paul Krueger (eds.), 1877, Corpus iuris civilis, 1, The Roman Law Library [en linea], <http:l/web.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Akl> [consultas: mayo 20051. CORDE = Real Academia Espafiola. Corpus Diacrdnico del EspaAol [en linea], <http://www.rae.es> [consultas: marzo-agosto 20051. Correas, ALEC = Correas, Go~alo de, Arte de la lengua espaEola castellana, ed, de E. Alarcos Garcia. Madrid: CSIC, 1954. CREA = Real Academia Espaiiola, Corpus de Referencia del EspaEol Actual [en linea], <http:l/m.rae.es> [consultas: marzo-agosto 20051. DrVicente, LetrCam = Dominguez Vicente, Jose Manuel, Discursos jwidicos sobre las aceptaciones, pagas, interesses y dema's requisites y qualidades de las letras de cambio, Madrid, por 10s Herederos de Juan Garcia Infanzbn, 1732. Du Cange, GMIL = Du Fresne, Charles, sefior Du Cange 1883-1887, Glossarium mediae et infimae latinitatis, ed., Niort, Ltopold Favre, 10 vols. [reproduccion fotomecinica: Graz, Akademiscbe Dmck- und Verlagsanstalt, 19541. Echevema, Matadero = Echevema, Esteban, El matadero, ed. de Leonor Fleming. Madrid: Catedra, 1995,4' ed. Feijoo, CEC / TCU = Feijoo, Benito Jerbnimo, Cartas emditas y curiosas / Teatro critico universal, transcnpcibn electrbnica de la ed. de Madrid, a costa de la Real Compaiiia de Impresores y Libreros, 1773-1777 / 1777-1779, 5 vols. 18 vols., Biblioteca Feijoniana UN RASGO SINTACTICO DEL PRIMER ESPAROL MODERNO INTERIN (QUE) 437 del Proyecto Filosofia en Espaiiol [en lineal, <hQ:liwww.filosofia.orglfeijoo.htm> [consultas: marzo 20051. Forcellini, LTL = Forcellini, Egidio et al., 1864-1926, Lexicon totius latinitatis, Padua, Ed. GI-egoriana, 4 "01s. 4" ed. [2" ed. facsimilar: Bolonia, Amaldo Forni, 19651. Galdos, EN-I9M 1 EN-NapCh 1 EN-JME = PCrez Galdos, Benito, Episodios Nacionales: primcra serie (El 19 de marzo y el 2 de mayo / Napoledn en Chamartin /Juan Martin el Empecinado), en Obras co~nplelas. Episodios nacionales, I, ed. de Federico Carlos Siinz de ~oblcs. Madrid: ~guilar, 1971. Galdos, Miau = Pher Galdos, Benito, Miau, ed, de Francisco Javier Diez de Revenga. Madnd: Catedra, 2000. GarHdez, Generation = Garcia Hemindez, Francisco, Nuevo discurso sobre la generaci6n de plantas, insectos, hombres y animales. Madrid: s. e., 1747. Gongora, PT = Gongora, Luis de, Fabula de Pframo y Tisbe, en Antologia poetica, ed. de Antonio Carreira. Madrid: Castalia, 1986 (Castalia Didactica, 13). Iriarte, SeiiMal I SeEMim = Iriarte, Tomis de, El seEonto mimado. La sefiorita rnalcriada, ed. de Russell P. Sebold. Madnd: Castalia, 1986. Isla, FG = Isla, Jose Francisco de, Fray Gemndio de Campazas, alias Zotes, ed, de Enrique Rodriguez Cepeda. Madrid: Citedra, 1995. J. Juan, Observaciones = Juan y Santacilia, Jorge, Observaciones astron6micas y fisicas hechas en 10s reinos del Peni [...I de las quales se deduce la figura y magnitud de la Tierra. Madrid: Juan de ZliEiga, 1748. Larra, Art-FelipeII = uFelipe 11: drama nuevo en cinco actos y siete cuadros)), Coleccidn de articulos drambticos, literarios, politicos y de costumbres, ed, de Alejandro Perez Vidal. Barcelona: Critica, 1997. LewisiShort, ALD = Lewis, Charlton T. y Charles Short 1879,: A Latin dictionary. Oxford: Clarendon Press [en linea], <http:Ilm.perseus.tuEts.edu> [consultas: abri120051. Lope, Vocabulario = Fernindez Gomer, Carlos 1971, Vocabulario completo de Lope de Vega. Madrid: RAE, 3 vols. Marcenado, Comercio = Navia Ossorio y Vigil, ~lvaro, 111 marques de Santa Cruz de Marcenado: Comercio suelto y en compa~as. Madrid: Antonio Marin, 1732. Masones, Cartas = Ozanam, Didier, 2001, Un espaiiol en la cortc de Luis XV Cartas confidenciales del e~nbajador Jaime Masones de Lima, 1752-1754. Alicante: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alicante. Mayans, Ep 1 OC = Mayans, Gregorio, Epistolario / Obras completas, ed, de Antonio Mestre Sanchis, Valencia, Aquntamiento de Oliva, 1972-2003 1 1983-1986, 19 vols 1 5 vols., Biblioteca Vaienciana Digital [en lineal, <http:ll193.144.125.24lmayansl> [consultas: junio 20051. Mercurio1738 = ~Mercurio hist6nco ypolitico. Madrid: Imprenta del Reino, 1738 [mayo]. Mutioz, MVC = Muiioz, Antonio: Morir viviendo en la aldea y vivir muriendo en la carte. Madrid: s. n., 1737. MzArgandoiia, Foetus = Martinez Argandoiia, Alejandro, Dissertacion phisico-anatdmica sobre la nutricidn de el foetus. Madrid: tlerederos de Francisco del Hierro, 1735. MzRosa, ConVen = Martinez de la Rosa, Francisco, La conjuracidn de Venecia, ed. de MVossC Alol~so Seoane. Madrid: Catedra, 1993. Nebrija, VEL = Nebrija, Antonio de, Vocabulan'o espaEol-latino, facsimil de la 1" ed. Madrid: Real Academia Espaiioia, 1989. NTLLE = Real Academia Espaiiola, Nuevo Tesoro Lexicombfico de la Lengua EspaEola [en lineal, <http:llwww.rae.es> [consultas: marzo 20051. Otilora, CPP = Arce de Otilora, Juan de, Coloquios de Palatino y Pinciano, ed. de Jose Luis Ocasar Ariza. Madrid: Turner, l995,2 vols. (Biblioteca Castro). Palencia, W = Palencia, Alfonso de, Universal vocabolario en latin y en romance, facsimil de la ed. de 1490, I, Madrid, Comisidn Pemanente de la Asociacidn de Academias de la Lengua Espaiiola, 1967. Quevedo, OF = Qnevedo, Francisco de, Obras festivas, ed, de Pahlo Jauralde. Madrid: Castalia, 1987. RCComSev = Real Cedula de la Compaiiia Real de Fabricas y Co~nercio de Sevilla. Madrid: Gabriel Ramirer, 1747. RCmr, Prado = Cruz, RamQ de la, El Prado par la noche, en Sainetes, I, ed, de John Dowling. Madrid: Castalia, 1987. SAgustin, CAcc = Agustin, sto., ohispo de Hipona, Contra accademicos, en S. Aurelil Augustini opera omnia, Nuova Biblioteca Agostiniana / Citta Nuova Edihice [en Lineal, <http:Nwww.augustinus.iWlatino> [consultas, mayo 20051. Solis, HCM = Solis, Antonio de, Historia de la conquista de Mexico, transcripcihn electranica de la ed. de Madrid, Espasa Calpe, 1970 (4'ed.), Biblioteca Virtual Mignel de Ccrvantes [cn lineal, <http://www.cervantesvi~al.comlservlets/ 0147739087791443975448O/inde~.hm> [consultas, mayo 20051. SzRibera, BrevMed = Suhez de Ribera, Francisco, Brevimo medico y quidrgico de nuevos y rams secretos. Madrid: Alonso Balvas, 1739. Torres Villarroel, COM / DMG = Torres Villarroel, Diego de, Cameo del otro ~nundo, transcipcidn electrdnica de la ed. de Barcelona, Edicomunicacihn, 1997, pp. 129-156 / Los desahuciados delmundo y de la gloria, transcnpcidn electrdnica de la ed. de Salamanca, Antonio Villagordo y Pedro Ortiz Ghmer, 1752, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes [en lineal, <http://www.cervantesvi1h1al.comlserv1eteOhras1 0147840087791453975448O/inde~.htm> 1 <http://m.cenantesvirtuaLcom~servlet/SirveObas/01479513 100203551932268/inde x.htm> [consultas: ahril2005]. Torres Villarroel, VV =Torres Viilarroel, Diego de, Visiones y visitas, ed. de Russell P. Sehold Madrid: Espasa-Calpe, 1966, (Clbicos Castellanos, 161). REFERENCIAS BIBLIOGR&FICAS ALCWA FRANCH, Juan y Jose Manuel BLECWA, 1975, Gramatica espaiiola. Barcelona: Ariel. ASCHENBERG, Heidi, 2003, <(Diskurstraditionen-Onenmgen und Fragestellungen>), H. Aschenherg y W. Raymund (eds.), Romanische Sprachgeschichte und Diskurstraditionen. Tuhinga: Gunter Nan. CANO AGUILAR, Rafael, 1988, El espariol a travis de 10s tie~npos. Madrid: ArcoILibros. [coord). 2004, Historia de la lengua espaiiola. Barcelona: Ariel. EBBRENZ, Rolf, 1982, <(Las conjnnciones temporales del espafiol. Eshozo del sistema actual y de la trayectoria hist6rica en la norma peninsular>). Boletin de la Real Academia Espaiiola 62, 226, 289-385. +(Castellano antiguo y espaiiol moderno. Reflexiones sobre la periodizacihn en la historia de la lengna,,. Revista de Filologia Espaiiola 71, 79-106. GIRON ALCONCHBL, Jose Luis, 2002, ((Procesos de gramaticaliracion del espalol cl~sico a1 modernon, en M" T. Echenique y .I. Shncher Mender (eds.), Actas del V Congreso Intemacinal de Historia de la Lengua Espariola. Madrid: Gredos / CAM, I, 103-121 +(Evoluci6n de la cohesi6n en el discurso ensayistico entre I648 y 1726u. J.L. Girhn; et a/. (eds.), Estudios ofrecidos a1 profesor Jod JesCs de Bustos Tovar. Madrid: Editorial Complutense, I, 331-360. HEI~RERO RUIZ DE LOILAGA. Francisco Javier. 2005. Sintaxis historica de la oracidn coniouesta en espajol. Madrid: Gredos. UN RASGO SWTACTICO DEL PRIhlER ESPAfiOL MODERNO.. . hlTERIN (QUE) 439 JACOB, Daniel, 2001, ((iRepresentatividad linb3iistica o autonomia pragmatica del texto antig~o? El ejemplo del pasado compuesto)). KabateWJacob (eds.), 153-176. ~(ABATEK, Johames y Daniel JACOB (eds.), 2001, Lengua medieval y h-adiciones discursivas en la Peninsula Ibirica, descripcidn gamatical - pragmatica historica - mefodologia, Frankfurt / Madrid: Vemert I lberoamericana. KOCII, Peter y Wulf OESTERREICHER, 1990, Gesprochene Sprachc in der Romania: Franzosisch, Italienisch, Spanisch. Tubinga: Max Niemeyer. [Trad. esp. Araceli Lhpez Serena, Lengtra hablada en la Romania: espaEol, franc6s. italiano. Madrid: Gredos, 20071 LAPESA, Rafael, 1996, Crisis historicas y crisis de la Iengua espafiola. Madrid: Real Academia de la Historia. LOPEZ SERENA, Araceli, 2002, aReseiia de KochiOesterrcicher 1990)). Lexis 26, 1,255-271. --(cooid). (en este volumen), ((Mesa redonda. Las tradiciones discursivas en la historiografia lingiiistica y en la historia de la lengua espaiiola)). M~NDEL CARCIA DE PMDES, Elena, 1995, Las oraciones temporales en castellano medieval. Sevilla: Sccrctaiado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. MEN~NDEZ PIDAL, Ramon, 2005, Historia dela lengua espafiola, ed. De Diego Catalh. Madrid: Fundacihn Menendez Pidal I RAE. OES~EI~~EICHEK, Wulf, 1997, uZur Fundierung von Diskurstraditionem,, B. Frank, T. Haye y D. Tophinlce (eds.), Gathmge~~ miffelaltcrlicher SchriAlichkeit Tubinga: Gunter Narr, 19-41. PONS RODRiGmz, Lola, 2006, ((Una reflexihn sobre el cambia lingiiistico en el siglo XV)). J.D. Luqne (ed.) Actas del V Congreso Andaluz de Lingiiistica General. Homenaje alprofesor Jod Andres. de Molina Redondo. Granada: Granada lingvistica, 11, 1563-1578. TMUGOTT, Elizabeth Cross, 2001, ((Legitimate counterexamples to unidirectionalityn (conferzncia leida en la Universitat Freiburg, 17 de octnbre de 2001 [en lineal, <http:iiwww.stanford.edu~-traugottipapcrs/Freiburg.Unidirect.pd~ TABLAS Y GR~FICOS Tabla I: sintaxis de 10s usos de interin en el CORDE 1550-1599 1600-1649 1650-1700 1701-1750 1751-1800 1801-1850 1851-1900 1901+ 24 En la tabla figura el nhero de casos para cada tipo en cada periodo y, entre corchetes, su frecuencia porcentual; van en negrita, 10s dos tipos mas frecuentcs en cada periodo; en el Uimo periodo, la columna de la izquierda presenta 10s datos del CORDE, y la de la derecha, los del CREA. Esta convenciones se respetan asimismo en el resto de tablas. UN MSGO SINTACTICO DEL PRIMER ESPANOL MODERNO.. . ~NTERIN (QUE) 44 1 ADV = interin en funcihn adverbial temporal ('entretanto, mientras tanto') SN = {el / un /DEW + interin o interin como SN escueto SP-I = en el interi en funcihn adverbial temporal ('eutretanto, mientras tanto') [incluye un caso de el interi con idkntico valor en 16261 SP-Ib = como el anterior, pero con demostrativo en vez del articulo [ o un posesivo en un caso del CREA] SP-Ic = como SP-I, pero con otras preposiciones distintas de en SP-I+ = como SP-1, pero sin articulo SP-11 = en inter1 en funcihn adverbial no temporal ('provisionalmente') [se cuentan tamhikn dos casos de por inten en el periodo 1600-16491 CN / Adj = (en) interjn adnominal ('provisional') SPR = en el interin jy hasta tanto) que [se inclnycn un caso de para en el interin que en 1576; un caso de en el interin en queen 1598; un caso de en este interin queen 1609; un caso de el interin 9oe en 1623; un caso de en el interin de queen el CREA] SPR+ = en interin que SPR+t = en interin Nx = interin (y hasta tanto) que [y dos casos de interin de que en el periodo 1751-17751 .Nx+ = interill [y dos casos de hasta el interin en el penodo 1751-17751 SPRN = en el interin de + SN SPRN+ = en interin de + SN NxN = interin de + SN NxN+ (FY) = interin + SN Tabla 11: evolucihn de la gramaticalizaci6n de intenn como nexo (sohre 10s datos del CORDE) 1550.1599 1600-1649 1650-1700 1701-1750 1751-1800 1801-1850 1851- 1900 1901+ %UR = porcentaje de usos relacionales interoracionales %UNx = porcentaje de usos nexuales %ADt (SPA) = porcentaje de casos con ausencia de un determinante ante un interin integrado en un sintagma prepositional con funci6n adverbial %ADt (R) = porcentaje de casos con ausencia de un determinante ante un interin con valor relational 0/& = porcentaje de casos con ausencia de la preposicihn ante un interin con valor relacional Tabla 111: peso cuantitativo de interin en el CORDE y comparacion con ~nientras y entretanto Frecl = nhro de apariciones de intenn por cada 100 documentos Frec2 = numero de casos de interin por cada 100.000 casos de la palabra de Frec3% = frecuencia de interin respecto de mientras (en porcentaje sobre la suma de casos de interin y mienhas para cada periodo) Frec4% = frecuencia de interin respecto de entretanto (en porcentaje sobre la suma de casos de interin y mienhas para cada periodo) FrecS% = frecuencia de entretanto respecto de mienhas (en porcentaje sobre la suma de casos de entretanto y mientras para cada penodo) Grafico I: evoluci6n de 10s usos relacionales de interin y comparacion con el sintagma adverbial en el interin (datos porcentuales procedentes de la tabla I)