Palingenesia Iuris civilis : iuris consultorum reliquiae quae iustiniani Digestis continentur ceteraque iurisprudentiae civilis fragmenta minora secundum auctores et libros
Full text
PALINGENESIA
ILRIS CIVILIS
IURIS CONSULTORUM RELIQUIAE
QUAE IUSTINIANI DIGESTIS CONTINENTUR
CETERAQUE
IURIS PRUDENTIAE CIVILIS
FRAGMENTA MINORA
SECUNDUM AUCTORES ET LIBROS
DISPOSUIT
OTTO LENEL
VOLUMEN ALTERUM
'
•
.)
'-'
.17
- • •
•
'';
7
1
s:.%
C"
.
.
-'}
EX OFFICINA BERNHARDI TAUCHNITZ
LIPSIAE MDCCCLXXXIX
;;^;:^e:,'-.»^,
SEXTUS PEDIUS
(SUB NERONE ET EIUS SUCCESSORIBUS).1
AD EDICTUM [PRAETORIS ET
AEDILIUM CURULIUM].'
[De pactis et convetztionibus (E I0)].
i. t UIp. 4 ad edict. .
adeo autem conven- [
(2.14)
r§
3
tionis nomen generale est, ut eleganler dical Pedius
y
zul-
lunz esse contraclum, nullam obligationem, quae non ha-
beal in se conventionem, sive re sive verbis
3
fiat.
2.
t Ulp. ibid. . . .
ulrunz aulenz in rem [
(2.14)
7 §
8. 9
an in personam pactum factum esl,
11071
minus ex verbis
quam ex nzenle convenientiunt aestintandum esl: plerum-
que enint, ut Pedius ail, pe
y
-sona pacto inse
y
-llur, non ut
personale paclum fial, sed ut demonstrefur, cum quo
paclunz factum est.
9
Dolo malo ail praelor paclum se non servaturum.
dolus malus fil calliditale el fallacia: et ut ail Pedius,1
dolo malo pachtnz fit, quoliens circumscribendi alley-ius
causa aliud agitur et aliud agi simulatur.
[In ius vocali elc. (E.
II)]•
3.
tUlp. 5 ad edict.
[Praelor]interclum eliam [(2.4)
o
ex causa famosa, ut Pedius pulai, pernziftere debet patro-
nunz in ius vocari a liberio: si eum gravissima iniuria
adfecit, flagell
•
s forte cecidit.
[Ne quis eum, qui in
ius
vocabitur, vi eximat
(E. 12)].
4.
t Ulp. ibid.
Quod si servunz quis exemit [(2.
7)
3
pr.
in ius vocatum, Pedius pulat cessa
y
-e edicti
y
m, quoniam
non fu
•
t persona, quae in zzts vocari poluil. quid ergo?
ad exhibendunz erit agendum.
[De vadinzoniis (E. VII)]?5
5•
i
Ulp.
7
ad edict.
Res 'abesse' viden-
(50. 16) 13
tur (ut Sabinus aiA et Pedius probal) eliarn hae, quarum
corpus manet, forma mulata esl: et ideo sz' corruptae
redditae sunt vel transfig
yy
ratae, videri abesse, quoniam
plerunique plus est in nzanus pretio quam in re.
[De negoliis gestis (E.
35)]•
6.
Ulp. to ad edict.
Item quaeritur [(3.
515 § 11-13
apud Pedium libro septimo, si Tiliztm quasi debitorem
tuum exlra iudicium admonuero el is mihi solverit,
Clint
debitor non esset, luque posfea cognoveris et ratum ha-
1)
Sabino, ut videtur, utinor natu, Vtderii Probi s;:rammalici
acqualis, cf. fr.
5,
Prob.
77:
S. P. M. = Sexti Pedii me-
dittani(?).
Pedii ad edictum libros post Irrliaui drkesta esse •onfeclos
(cf. Kraker,
p.
17
3
)
ex f
•
.
/
5
colligi non potest. 2) Dispostri
horum librorunz fragmenta secnndum ora'inem cdicli a fuliano com-
positi, quanivis possit dubitari, quatenus idem fuerit rerum ordo in
illo edicto, quod Pedius interpretatus est. Librorum numerus paucic
tantummodo fragmentis indkatu•, quorzem ina'icent infra subieci.
3) sive litteris
4) Aquilium Gallum secutus,
13.
5)
cf, Lenel,
69.
Lenel, Palingenesia. II.
bueris: a
y
t negotiorum gestorum actione me possis con
venire. el all dubilari posse, quia nullunz negolenny tuuM
gestunt es1 , cuny debilor tuus non fuerit. sed y-alihabitio,
ingui fecil tuum negolium: el sicut et a quo exaclum
est adversus eum datur repetitio qui ralum habuil ,
1767
et ipsi debebil post ralthabitionenz adve
y
-sus
y
ne compelere
acl
•
o. sic ralthabilio conshiteet luum negotiunz, quod ab
inilio tuum non erat, sed tua contemplatione geshan.
12
Ident ait, si Titii debitorem, cui te heredeny putabam,
cum essel Seius heres, convene
y
-o el e.vegero,
mox h
y
ratunt habueris: esse mihi adversus le et
mutuam negotiorum geslorum aclionem. adquin alienum
negolium gestum est: sed ralthabitio hoc conciliat: quae
res effici ut tuum
y
zegotiunz geslunz videatur et a te
/3
hereditas peti possit. Quid ergo, inquit Pedius, si,
cum le heredem pularem, insulam fthero hereditartam
tuque ralum habueris, an sil m
y
hi adversus le actio? sed
non fore ail,
C11711
hoc facto meo aller sit locuplelatus el
allerit
y
s re ipsa gestum negolium si nec possit, quod
alii adquisilum est ipso geslu, hoc luum negolium videri.
[Quod metus causa gestum erit (E.
39)]•
7.
Ulp. t t ad edict.
Nec limorem infamiae
1
-
(4. 2) 7 pr.
hoc edicto contineri Pedius dicit libro seplyMo,' neque
alicuizes vexationis timorem per hoc ediclum restitui
proinde si quis meliculosus rem nullanz frustra timuerit,
per hoc ed
•
ctunt non reslituitur, quoniam neque vi neqzze
metus causa factum esl.
8.
Ulp. ibid.
Pedius quoque libro oclavo [(4.
2
)
1
4 §5
scribit arbitrium iudicis in restiluenda
re
tale esse, ut
eunt quidem qui vinz admith itybeal restiluere, eliamsi ad
aliyem res pervenit, e
y
zm autem ad quem perveni efianysi
alins melum fecil: nam zn allerius p
y
-aemium verli alie-
num melum
11011
oporlel.
[De dolo malo (E 40)].
g. Ulp. ibid.
Ait praetor:
t
si de his rebus
(4• 3)
I
§ 4
alia aclio non erit.' merito praefor ita demum hanc
actionent pollicetur, si aha von
quoniam famosa
actio non lemere debuil a praelore decerni, sil civilis
vel honoraria, qua possit eAperiri: usque adeo, rd el
Pedius hbro oclavo scribil, eliamsi interdictum sit quo
quis experiri, vel exceptio qua se tueri possil, cessare hoc
ediclunz.
o.
t Paul. r t ad edict. Si
is, qui obtulil sefundi [(6. 07
vindicationi, damnalus est, nih
y
lo minus a possesso
y
-e recle
petitur, sicut Pedius
[Ex quibus causis maiores elc. (E
43)]•
i
I.
t Paul. t2 ad edict.
Sed eum, qui suo [(4.1.31gij
nomine nihil usucapere Ýolest, ne per servum quidem
posse Perlitis scribil.2
r) octavo (VIIIproVII)scr.?
fr.8.
2)if.
Lend,p.9
6
fi.19.
3
PEDII AD ED
[De alienalione iudicii nzutandi causa facta
(E. 46)].
12.
•
Ulp. 13 ad edict.
Pedius Mra nono non
[(4• 7) 4 § 2
solunz ad dominii iranslationem hoc ediclum pertinere
ait, verum ad possessionis quoque: alioquin cum quo in
rem agebatur, inqui si possessione cessil, non tenebitur,
[Qui arbitrium receperint (E. 48)].
13.
Ulp. ibid.
Pedius libro
710110
el
POM-
r(4• 8) 7 pr•
ponius libro trigensimo tertz'o scribunt parvi referre,
ingenutzs quis an libertinus sit, integrae famae quis sii
arbiler an ignominiosus.
14.
Ulp. ibid.
Recepisse aulem arbitriunz [(4.
8)
1
3 §
videtur, ut Pedius libro nono dicil, qui indicis parles
suscepit finemque se sua sentenlia controversith impositze-
rum pollthetur. quod si, inqui hactenus intervenit, ut
experiretur, an consilio suo vel auctoritale disculi litem
palerenlur, non videtur arbitrium recepisse.
15.
t
Paul. 13
ad
edict.-
.
nam el lulia-
[(4.8132§i6.2.
nus impune non pareri, si inbeal [sc. arbiter] ad alium
arbitrunt
ire,
ne
finis
non sit: quod si hoc modo
ut arbitrio Publii Maevii fundus traderetur aut salis-
datio delur, parendum esse sententiae.
1
idem Pedius
probal: ne propagentur arbitria, aut irz alios interelum
inimicos agenlium transferantur, sua sententia finem
controverszne eum imponere oportet: non autem finfri
eontroversiam, cunz aut diferattir arbitriunz aul ziz alium
transferatur: partemque sentenithe esse, quenzadmodum
salisdelur, quibus fideiussoribus, idque delegari non posse,
nisi ad hoc compronzissum sil, ut arbiler slatueret, cuizis
arbilratu salisdarelur.2
2o
Arbilri officio continetur et quenzadmodum detur
vacua possessio. an et salis ralam rem habitu•um?
Sextus Pedius qzzod nullanz rationem habel: nam
si ratum non habeat dominus, comnzitletur slipulalio.
[De salisdando (E 51)].
16.
t
Paul. t4 ad edict.
De die ponenda in
L(2. 8)
8
pr.
slipulatione solet inter litigatores convenire. si non con-
venial, Pedius putal rn polestate slipulcztoris esse moderato
spatio: de hoc a izzdice staluendunz.3
[De iureiurando (E 54)].
17.
t
Paul. 18 ad edict.
Eum, qui iuravit
[(12.2)30pr.
ex ea actthne quae infiliando crescit aliquid sibi deberi,
sinzfili, non dupli persecutionenz sibi adquirere Pedizes
ait: abunde enim sufficere exonerare petitorem probandi
necessitate, cunz omissa hac parle edicti dupli actio in-
legra maneat: el polest dici hoc indicio non principalem
causam exerceri, sed iusizzrandum actoris conservari.
[De pecunia conslitula (E
97)]•
18.
f Ulp. 27 ad edict.
Si is, qui el
13.5) 3j 2
el praelorio debebal,
in
dienz sit obligaius, an constiluendo
teneatur?
el
Labeo ail leneri constitutum, quam sen-
tentiam el Pedius probal.
• [De exerciloria aclione (E. lot)].
19.
t
Ulp.
28 ad edict. .
quaeril Ofilius,
r(14. 1)1
j
9
si ad reficiendam navem mulualus nunznzos in suos uszes
tonverterit [magister sc.], an in exercitorem detur aclio.
I) quod si .
sententiae
Trib., v.
I,
p.
991
n.
I.
2) nisi
. satisdaretur
Trib.?
3) moderato .
statuendurn]
ilte
Pertrd
nec
Fauti haec videntur esse.
ICTUM LIBRI.
4
et ail, si hac lege accepit quasi in navem impensurzes,
mox mutavit volunlatem, teneri exercilorem impulaluz-unz
sibi, cur lalem praepostrerit: quod si ab initio consilium
cepil fraudandi creditoris et hoc specialiter non ex-
presseril, quod ad navis ctzusam contra esse: qu(zzzz
distinctionem Pedius probal.
[De tributoria actione (E
I03)].
20.
Ulp. 29 ad edict.
Licelmercis appellatio
LI
14. 4)
1
j
angtestior ut zzeque ad servos fullones vel sarcinatores
vel lextores vel venaliciarios fiertineal, lamen Pethns
libro
quinlo decimo scribil ad omnes negolialiones porri-
gendum ediclunz.
2
r. t Ulp.
ibid.
Quid tamen si dominus
1(14.4)7*
lz-ibuere nolit nec hanc molesliam suscipere, sed peculio
vel mercibus cedere paralus sil Pethus referl audien-
dum eum.
[De peculio (E
104)].
22.
t
Ulp. ibid.
Pedius eliam impuberes
[(15 )3 j 3
donzinos de peculth obligari ail:
71011
enim cum
IPSiS
puberibus cotilrahilur, ut tuloris auclorilalem spec/es.
idem adicit pupillum non posse servo peculthm constiluere
nec lutoris auctorzYate.
23.
Ulp. ibid.
Pupillum aulem Iam filiunt
[05.1) 7 j 3
quam servum peculium habere posse Pedius hbro quinto
decimo scribi
CUM Ï11
hoc, ingui tolunt ex domini con-
slilutione pendeat.
24.
t
ibid. ...
ut eleganler Pedius
[(15.09§
4
ideo hoc mznus zia fieculio esl, quod domino vel patri
debetur, quoniam non est verisimile
3
/11
id
con-
cedere
se, TO
peculiunz habere, prod sibi debelur.
[
•
mpli vendili (E I I I)].
25.
t Paul.
33
t ad edict. . . . emp/M
ac r(iij.
4)
I
§ 2
•
3
vendilio nuda consentientium voluntale contrahltur, per-
mulatio aulem ex re tradita obligationi praebet:
alioquin si res nondum lradita sil, nudo consezzsu con-
stilui obligationem dicemus, quod his dumlaxal re-
ceplum est, quae nomen suunz habenl, ut riz emptione
3
venditione, conduclione, mandato. Ideoque Pedius ail
alienam rem dantem nullam contrahere permulationem.
[Soluto malrimonio dos quemadmodum pelaluz-
(
E.
"3)].
26.
t
Paul. 36
acl edict. Si
donalae res ex-
stant, eliam vindicari poterunt: sed quia causam possi-
dendi donalio praestiti
711.Si
reddalur res, aestimatio
facienda est insto prelio caverique possidenti debebit de
evictione simpli, quanti ea res sil: idque eliam Pedio
videlter.
[De rebus amolis (E. 15)].
27.
t
Paul. 37 ad edict. Si
servus mulieris
[(25.2)2I §
I
dominae divorlii causa res amoveri Pedius Ýulal
ncc furlum eum facere, quoniam rtihil lucri sui causa
contreclet, nec videri furtum facienti openz ferre, cum
mulier furlum non faciat, quamvis servus ric facinoribus
domino dicto audiens esse non debeal: sed rerum amoth-
rum aclio erit.
[Furti nec manifesti
128)].
28.
t
37 ad
edict.
Recte Pedths
,
[(47.2)50§2
I) V.
I,
p.
I034
2.
5
PEDII AD EDICTUM LIBRI.
sicut nento furtum facit sine dolo malo, ila nec consihiem
vel opem ferre sine dolo malo posse.
[Arborum furtint caesarunt (E.
139)].
29.
f Ulp. 38 ad edict.
Nec esse hanc furti I
(47
.
7)
7§1
actionem scribil Pedius, cum el sine furto fieri Ýossit, ut
quis arbores furtint caedal.
[Si labulae testanzenti estabzent (E. XXV. A)].
3o.
Paul. 41 ad edict.
Notis scriptae tabulae
[(37.1)6§2
non continentur edicto, quia notas litteras non esse Pedius
libro vicesimo quinto ad edictum scribit.
[De venire in possessionem millendo (E.
i47)].
31. f
Ulp. 41 ad edict.
Sed et si sub
C011- [(37.
9) I §-§
dicione postumus sit exheredatus, pendente condicione
Pedii sententiam admillimus existimantis posse ventrem
1
.
71
possessionem quia sub incerto ulilius est ven-
lrem ali.
[De ofieris novi nunliatione (E. 74)].
32• T
Ulp. 52 ad edict. . . .
belle Sextus [
(39. I) 5 § 9
Pedius definiit triplicem esse causam operis novi nunlia-
tionis, aut naluralem aut publicam aut imposilicianz:
naturalem, czenz tit nostras aedes quid inzmillitur aut
aedificalter irz nostro, publicam causam, quotiens leges aut
senalus consulta constitutionesque princzum per operis
novi nunliationem luemur, impositiciam, cum quis postea,
quant z'us suunz dentinui allerius auxil, hoc est postea,
quam servitutem aedibus suis imposuit, contra servitutent
fecit.
[De incendio ruina etc. (E.
189)].
33• f
Paul. 54 ad edict.
Pedius posse etiant [(47.9)
4
pr.
dici ex naufragio rapere, quz; dunt naufragium fiat, in
illa trepidatthne rapial.
[De iniuriis queze servis fiunt
(E.
194)].
34
•
f
Paul• 55
1
ad edict.
SCITUM COM- [(47.
io)
16
pluriunz cecidero, competere iniuriarum actionem omnthus
plus
gliaM
manzfestunz es1.1 sed non esse aegutem pro
maiore parte, quam pro qua donzinus est, damnationenz
fieri Peclizes azt: et ideo officio iudicis portiones aesliman-
dae erunl.
[Uti possidelis (E. 24.7)].
35•
t UIP. 69 ad edict. . . .
ui Pedius ail,
[(43•
1
7)
1
§4
omnis de possessione controversia aut eo pertinel, ut, quod
non possidentus, nobis restituatur, aut ad hoc, ul retinere
nobis liceat quod possidemus.
[A qzto ustes fruclus petetur elc. (E.
248)].
36. t
Incert. auct. de interdict. sub h. t.
.Resli- [
Vat. 93
lutus ex hoc interdicto uszts fructus intellegitur, cum
petztor irz fiendum admisszes sine periculo interdicti uzzde
vi ad eam rem propositi depelli non potest. idem Pedius.
ali
diversam causanz esse possessionis, cum ille, qui posses....
[De itinere actuque privalo (E.
25o)].
37• f ulp• 7o
ad edict.
Is,
Cltha
colonus aut
1(43.19)1§7
hospes aut quis alius iter ad funa'zim fecit, usus videlur
itinere vel actu vel via, et idcirco interdictum habebil: el
haec ita Pedites scribil el eliamsi ignoravit, cuius
fundus essel, per qteenz iret, retinere eunt servitutem.
1) v.
I, p. 1073
n.
6.
38
•
t Ulp. ibid•
Si quis ab auclore nuo vi
[(43•19)3§2
azet clam aut precario usus est, recte a me via uti pro-
hibetur
et
interdiclum ei inutile est, quia a me videtur vi
vel clant vel precario possidere, qui ab auclore nzeo vitiose
possidel. nam et Pedius scribit, si vi aut clam aut fire-
cario ab eo sit usus, in cuius locum hereditate vel
emptione
l
aliove quo iure successi, idem esse dicendum:
cum eninz successerit yuzs in locum eorunt,
2
aequum non
est nos noceri hoc, quod adversus eum non nocuit,
cuites locum successimus.
[Quod vi aut clam (E.
256)].
39• T
Ulp. 71 ad edict.
Sed et sz' quzs zactu
1(43.24) §6
vel minimi lapilli prohibilus facere perseveravit facere,
hunc quoque vi fecisse videri Pedius el Pomponius scri-
bunt, eoque iure utimur.
[De doli mali exceptione (E. 277)]?
40.
t Paul. 71 ad edict.
Si servus venizt ab
[(44
.
4) § 4
eo, cui hoc donzinus permisit, el redhibilus szt domino:
agenti venditori de firetio exceptio opponitur redhibitionis,
licet iam is qzti vendidil domino pretium solverit, . . . et
ideo is qui vendicht agit adversus donzinum. eandenz
causam esse Pedius ait eths, qui negolium nostrum gerens
vendidil.
[Si cui plus quam per legem Falcidiam elc.
(E.
284)]•
4 •
t UlP• 79 ad edict.
Si in plures dies
[(35
.
3) 3 §
2
pecunia legata est, cum certum szt legene Falcidiam locum
habere, non stipulationi, sed conzpulationi locum esse
Pedius ut aestimetur, quanti sit quod in diem lega-
tzem est et lantum credaiur esse legalum, quantum efficil
aestimatio, ut pro modo eius ex omnthus legatis statint
legis Falcidiae ratio habeatur.
[De mancipiis vendundis (E.
293)].
42. UIp. I ad ed. aed.
Nam, ut ait Pedius,
1(1.3)13
quotiens lege aliquid zentem vel alterum introduclum est,
bona occasio est cetera, quae tendunl ad eandem utllitatem,
vel interpretatione vel certe inrisdictione suppleri.
43• t
Ulp. ibid.
Eum, qui alterum
oculum1(21.1)12§1
aul alieram maxillam maiorem habet, si recie iis utatur,
sanunz videri Pedius ail enim inaequalitatem
nzasillarunz oculorum brachiorum, si nihil ex ministerio
praestando subtrahit, extra redhibilionem esse.
44• t
UIp. ibid. Ilem
de eo qui urtham
J
(2t.1) 14 § 4
.
5
facit quaeritur. el Pedius azt non ob eam rem sanum
non esse, quod z'n leclo somno vinoque pressus aut eliam
pigrilia surgendi urinam faciat: sin aufem vitio vesicae
colleciunz unzorem conlinere non polest, non quia urinam
irz
lecto facit, sed quia vitiosam vesicam habel, redhiberi
5
posse: et verius esl quod Pedius. Idem az't, si uvtz
alicuius praectIsa tollere magis quam praeslare red-
hibitionem, quod morbus minuitur.
45• t
ibid• . . . zei
enim Pedius
scribit,f
(21. 0/9pr.
multunz interesl, commendandi servi causa quid dixerit,
an vero praestaturunt se promiserit quod dixit.
46.
f Ulp. ibid.
[Cum mancipium redhibe- (21.1)236
tur, eliam hoc reslitui oportet,] si legalum vel hereditas
servo obvenerit. neque referl, poluerit haec consequi ven-
ditor an non poluerit, si servum non vendidissel: pona-
1)
bonorum emptione
Ulfs. (Rudodr).
VidenMr paie-
dant excidirse, cf: quae ad
h. I. adnolavi.
1-»
PEDIUS.
8
7
mus enim talem esse, qui capere aliquid ex leslamento
tzon poluerat: nihil haec res nocebit. Pedius
eliam illud non putal esse speclandum, cuius contempla-
It'one testator servunt heredem scripserit vel ei legaverit,
quia et si venditio remansisset, nihfl haec res emplori
proderat: et per contrarzam, inqui si contemplatione
venditoris inslitulus proponereher, lamen diceremus
fuere emplorene non debere vendifori, si nollet eum red-
hibere.
47•
t
1.11p• ibid•
Pedius ail aequum fuisse
[(21.1)25171.
id dumfaxat inzpulari emplori ex facio procuratoris et
quod non fuit passurus servus nisi venissel:
quod aulem passurus erat eliam, si non venissel, irt eo
concedi emplori servi sui noxae dedilionem et ex eo, in-
quil, quod procurator commisit, solum aclionum praestan-
darum necessitalem ei iniungi.
48.
f Ulp.
Quas inzpensas necessario
[(21.i )30§ I
iu cu
•
andizni servum posl litem contestalam emplor fecerit,
praecedentes impensas nominatim comprehen-
dendas Pedius.
49•
-I- U1p. ibicl.
771(71141thn
quod [
-
(2
t.
31 Š
s
13715
redhiberi oportel morlutem eril, hoc quaerelur, numquid
culpa emplor
•
s vel familiae cius vel procuratoris homo
demortuus sit: nam si culpa ezas decessit, pro
Vi7
,
0
haben-
dus est, el praesientur ea omnia, quae praeslarenhir,
viverel.] sed hoc dicemus, si ante zadiciunz acceplum de-
cessit: celerum si post zadicium acceplum decessisse pro-
ponatur, tune
/71
arbitrizent iudicis ventet, qualiler mor-
tuus ul enint el Pedio videdu
•
, ea, quaecumque post
litis contestalionem contingunt, arbitrium iudicis de-
siderant. Quod rir procuralore diximus, idem el
1.71
tufore el curalore dicendum eril celerisque, qui ex officio
pro aliis interveniunl: et ila Pedius clit, ei adicit, quibus
adm
•
nisiralio rerum, cutpam abesse praestare non inique
15
dominum cogi. Idem Pedius ait familiae appellalione
el filios familias demonstrari: facta eninz donzesticorum
redhibitoria agentem praeslare voluit.
5o.
f
Paul.
2
ad edict. aed.
Iuslissizne aediles
(21.1)44pr.
noluerunt hominem ei rei quae minoz-is essel accedere, ne
qua fraus aut edicto aut iure civili fieret: ut ail Pedius
propter thgtiitatem hominum: alioquin eandem rationen;
fuisse el in ceteris rebus: ridiculum namque esse tunicae
fundum accedere.
INDEX
eorum fragmentorum, iu quibus Pedii ad edictum
libri indicato numero laudantur.
EX LIBRO VII.
v. fr.
6
lit. de neg. geslis (E.
35).
(3.5)5 §111
v. fr.
7
quod melus causa (E.
39).
1(4.
a) 7 pr.
EX
LIBRO VIII.
v. fr.
8
lit. quod metus causa (E 39)•
l(4•2114§5
v. fr.
9
lit. de dolo malo (E.
4o).
GrTiFFFI
EX LIBRO IX.
v.
fr. 12 til. de alien. iud. mut. causa facta(‘
[..7)
4 §
2
(-
E
"
46)•
v. fr.
13 tit.
qui arbar. recep. (E.
48). r (4. 8) 7
pr.
v. fr. 14 eod.
[(4,
8/13 §
EX LIBRO XV.
ff.
20
de frib. acl. (E.
103).
v. fr.
23
til. de peculio (E.
ro4).
EX LIBRO XXV.
v. fr. 3o lit. si tab. lesl.exlab.(E.
XX I
137. )
6 §
2
DE STIPULATIONIBUS.1
LII3ER I.
51.
Paul. 28 ad edict.
Cerlum est, cuins species :(I2. t
I
6
vel guanlilas, quae in obligatione versalur, atel nomine
suo aut ea demonstratione quae nominis vice fteni.filuz-
qualis quantaque sil ostenditur. nam el Pedius libro
primo de slipulalionibus nihil referre ail,
fil"011
-
1
.
0 1107711.71e
res appellelur an digito oslendatur an vocabul
•
s quibus-
dam demonslreher: yzealentis mulua vice funganhir, quae
lantundem praestent.
EX LIBRO INCERTO.
52.
Pattl. 72
ad edict.
C11111
guis rem pro-:(45.1)83§5
fananz aut Stichum dari promisil, liberalu
•
, si sine fitclo
eius res sacra esse coeperil
alli
Slichus ad hberlatem per-
venerit, nec revocantur in obligalionenz, si rursus lege
alegua et res sacra profana esse coeperit el Sfichus e•
libero scrvus effectus sit. [Celso lamen contra
"i'l
.
S71111 istd
quoniane uzza alque eadem causa et liberandi el obligandi
essel, quod aut dari non possil zzut dari possil: nanz
el si navem, quanz spopondit, do
3
inus dissolvit el isdem
tabulis conzpegerit, quia eadem navis essel, inciperel
pro quo el illuzi rlici posse Pezhas scribi
shpulahis fuero e
•
fundo cenfunz amphoras vini, e.t--
spectare debeo, donec nasczzlzer: e/
nalum shie eutpa
promissoris consumplunz sit, rursum exspeclare debcam,
donec ilerum nascatur cl dari
et per has vices
cessaturanz azel valiluram
LOCI INCERTI.
53.
l'attl. 2 acl Plaut.
Sextus j
0. 2)33 pr. cf. (35. 2) 63 pr.
quoque Pedius ait prelia rez-um non ex affectione nec
utililate singzzlorum, sed communiler fungi: ilaque eum,
qui filium natu
•
alem possidet, non eo loctepletiorem csse,
quod eum plurimo, si alius possidez-et, reziemplztrus fzez?,
nec illum, qui filiunz alienum possideal, tantum habere,
quanti euzzz palri vendere posset.
Pattl. 2 ad
1. Ittl.et. P.
Sed nec heredem post [(35.2)63
pr.
mortem leslatoris inslitutum serviene tanto pluris esse, quo
pluris 7:enire polesl, Pedius scribit: est enizu absurrium
ipsum me heredem inslitulum non esse locuplelearem, ante-
quam adeanz, autenz servus heres inslihilus
Siaii711
»ie
locupleliorem eijeclum, cum nzullis catesis accidere
possi ne iusste nostro adeal: adquirit nobis certe cum
adierit, esse azzlem praeposterum anie nos locupletes dicz;
quanz adquisierimus.
54•
Paul.
2 ad \itt. . . .
quod sl acnum j
(33.
7) 18
§ 3
instrumento conlinelur, tircei quoque, quibus aqua
De stipulationibus lih
•
os partem fecisse lihrorum ad edictum
suspicatur Ferrim; per le scienze
Šilir. I
p.
37
sq. Sed
hoc citandi genus quod izz posteriorum tempo
•
um codicibus occurrit,
iam Pauli aelak
iu usu
fuisse non constat: irt ipsis tmlem fragmentis
51.52 nil est quod ad edicti
in
terprelationem spectare videatur.
9
PEDIUS. PEGASUS.
aenten
t
infunditur, in idem genus rediguntur, ac deinceps
ziz
infinitune firimis quibusque
proxima copulala
proce-
dunt. ofilimum
ergo esse Pedius ait non propriam verbo-
run
t
significationem scrulari, sed in primis quid testator
demonstrare voluerit, deinde irz qua praesumptione sunt
qui in quaque regione conentorantur.1
INDEX
omnium Pedii fragmentorum.
(1•
3
)
13
(2•
4)
to
§
12
(
2
• 7)
3 P1.
(
2. 1
4)
I
§
3
7 §
8.
9
(2. 8) 8
pr.
(3. 5) 5 §11-13
v.
fi•.
42
3
4
6
(4-
(4-
(4•
(4•
2) 7 pr.
1
4 §
5
3)
I
§ 4
7) 4 §
2
8
)
7
Pr.
13
§z
32
§ 16.20
f
•.
7
-
8
-
9
-
12
-
13
-
14
-
i) deinde . . . commorantur
Trib.
(6. x) 7
(9-
2
)
33
(12.
i) 6
(12. 2) 30
pr.
(
1
3• 5) 3
§ 2
(14.
I
)
§ 9
(14. 4) §
7 §
I
(
1
5•
I
)
3 §3
7 § 3
9
§4
(
1
9• 4)
I
§ 3
(21. 1)
12
§ 1
1
4 § 4
.
5
1
9
Pr.
2
3 § 9
2
5 § 4
3o§
I
3
1
§
13-15
44 P
r
-
(24. i) 36
pr.
v. fr.
lo
53
51
17
(25. 2)
21
§i
(33•
7)
1
8
§
3
•
63pr.
(
(3
35
5
:
2
3
)
)
§
10
V.
j•. 27
54
53
18
19
3
§. 5
7: 9
1
)
,
§2
(
(
3
37)6
41
3o
31
20
) 59
(
(3
4
9:
-
3)
811
32
21
ti
22
23
(4
4
3
3:
1
197))
4
I 17
35
37
2
4
3 §2
38
:
5
3
((44 4
3:
4) 1
§
6
2
4)5 §4
39
4o
44
(45•
I
)
8
3 §
5
52
45
(47• 2) 50 § 2
28
4
6
(47• 7) 7 §
1
29
47
(47• 9)
4
Pr.
33
4
8
(47. to) 16
34
49
(5o. 16) 13 §
5
5o
26
Vat.
93
-
36
PEGASUS'
(CONSUL ET PRAEF. URBI SUB VESPASIANO IMP., PROCULI SUCCESSOR).
Ulp.
I ad 1. I. et P. .
eum, qui postea- I
(r. 9)
7 §
x
quam pater eius de senatu
MOlUS
est concipitur et nasci-
tur, Proculus el Pegasus opinantur non esse quasi sena-
loris filium, quorum sententia vera est.
2.
Gai. I ad ed. prov. Si
una actio com-
1(2. 1)11 2
munis sit plurium persona
•
um, veluti familthe erciscun-
dae, communi dividundo, finium regundorum, uh-um
singulae partes speclandae sunt circa iurisdiclionem eius
qui cognoscil, quod Ofilio el Proculo placet, quia untes-
quisque de parte sua litigat: an pothes tota res, quia et
tola res in iudiciunz venit et vel
1411i
adiudicari potest,
quod Cassio el Pegaso placel: el sane eorzent sententia
probabilis est.
3.
Ulp. 6
ad edict. ...
eos enim, qui quae-
1(3.
2)
2
§5
slus causa in certamina descendunt et omnes propter
praemhtm in scaenam prodeuntes famosos esse Pegasus
el Nerva filius responderunt.
4.
Paitl.
9 ad edict.
Proculus el Pegasus bonanzT3.3177
fidem eunz, qui hz servitute gerere coepit, firaestare debere
eziunt: ithoque quantune si alhts eius negolia gessissel,
servare potuisset, lantum eum, qui a semet ipso
71011
ex-
egerit, negotiorun
t
gestorum actione praestaturunt, si ali-
quid habuit in peculio, cuhts relentione id servari potest.
5.
Ulp. 13
ad edict.
Qttid . . . si in eo
[(4•8)„,§,0
loco, qui sil circa terbem, adesse iusserit [arbiter litiga-
tores]? Pegasus admiltil valere iussum.
6.
Ulp. 15
ad
edict. Si
ego ex parte me
(5. 4)
I
§ 3
dicanz heredenz, coheres aulem metts possideal hereditatene
cum extraneo, cum non plus coheres haberet sua parte,
ulrum a solo extraneo an vero et a coherede deberem pe-
tere hereditatem, quaeritur. el Pegasus fertur existineasse
t)
P•aeter frapnenta inf•a relata quin co
•
um, in quibus Pro-
enilanorum sententiae laudantur, pleraque etiant ad Pegasuni sint
rcferenda, dubitari non Ýolest,
v.
sub rubr. `Sabinianarunt et Pro
culianorum controversiae'.
a solo extraneo me petere debere eumque restitulurum
quidquid possidel.
7.
Ulp. 16
ad edict.
Officium aulent iudieis
L
(6.
9
in
hac aclione [rei vhzdicatione sc.] in hoc erit, ut index
an reus possideat: nec ad rem pertinebi ex
qua causa possideat: . . . quidam lamen, ut Pegasus,
eam solam possessionem pulaverunt hanc actionem cone-
quae locum habet in inierdicio uli possidelis vel
utrubt: denique ail ab co, apud quem deposila est vel
commodata vel qui conduxerit aut qui legatorum servan-
dorum causa vel dolir ventrisve noneine in possessione
esset vel ctti damni irzfecti nominenon cavebatur, quia hi
ontnes non possident, vindicari non posse.
8.
Ulp. Iy ad Sab. . . . si
hzsula iuxta
1)
9 § 4
fUndum flumine nala si eius usum fruclum ad
frucluarium non pertinere Pegasus scribil, licet proprie-
tati accedat: esse enim veltdi proprium fundum, cuius
ususfruclus
ad te
72011
perlineat.
g.
Ulp. ibid. Usufructuarius vel ipse
(7•
1)
12
§ 2
frui ea re vel frucndam concedere vel locare vel
vendere polest: nam el qui local uhtur el qui venthl
uhtur. sed el si alio precario concedal zzel donel, puto
eum ztti atque ideo relinere usum ft•uclune, el hoc Cassius
el Pegasus responderunl el Pomponius libro quhilo e•
Sabino probat.
IO.
Ulp. 18 ad Sab.
Quod aulem diximus 1(7.1)
25 § 7
ex re fructuard vel e
•
ofieris posse adquirere, utrum
tunc locum habeah quoliens iure legczti
I
usus fruchts sit
conslitutus, azt el si per traditionem vel stipulationem vel
alium quemcunque modum, videndum. et vera est Pegasi
sententia, quanz el l
e
ulianus hbro sexto dechno secutus est,
omni frucluario adquiri.
I
I.
Ulp.r8
ad edict.
quaerimus, si fur
g
-
(9. 2)
2
sus damnum dederit, an legis Aqulliae actio si et Pegasus
iure legati] iure
Utp.?
11
PEG
ASUS.
12
negavit: quae
eninz in to
culpa
cum suae menlis non
sit? et hoc est verissimum.
12.
Ulp. ibid. . . .
si lafisus aliquis ser-
r(9.
2)
7 §
2
vum alienum
onere presserit,
Pegasus ail lege Aquilia
eum teneri
ita demum,
si vel plus iuslo se oneraverit vel
neglegentius per lubricum transierit.
13.
Ulp. 26 ad edict. ...
si ob sheprunt [(12.5)
4
pr.
datunz sit, vel si quis in adulterio deprehensus redemerit
se: cessat . . . repetilio, idque Sabehus el Pegasus respon-
derunt.
14.
Ulp. 28 ad edict.
Qteid si [sc. magisler ((14.1)
8
navis] mutuant pectiniam sumpseri an eius rei nomine
[cui sc. praeposilus fuil] videatur geslum? el Pegasus
existinzat, si ad usum eius rei, in quam praeposilus est,
fuera mulualus, dandanz actionem.
15.
Ulp. z9
ad ediet.
Quaesilum esl, an
(15.
1)
3
o pr.
letteat actio de peculio, etiamsi nthil peculio cum
ageretur, si modo sit rei iudicalae lempore. Proctehts el
Pegasus nihilo minus leneri aizenl: intendilur enzin recte,
eliamsi nihil sit in pectelio. idem el circa ad exhibendum
et in rene actionem filacuit.
16.
Ulp. ibid. . . . .
si cum peculio [ser-
f( is. 2)
§
7
vunt sc.] vel legavit vel liberunt esse iussil, quaeslionis
fuil: et mihi verius videlter non dandam neque in manunzir-
sunt neque in eum, cui legalum szt peculium, de peculio
actionem. an ergo leneatur heres? et ait Caecilizes
1
feneri,
quzh fieculium penes eum sit, qui Iradendo zd legatario
se
Pegasus autem caveri heredi debere ail ab eo,
cui peculium legatune
quia tzd eum venhent creditores.
17.
Ulp.
7
ad Sab. Er
facto etiam
{(as.
5
)
19
lum Pomponius et Arrianus deferunt, si quis vacua fiarle
relicla ila instituerit: `si mihi Seitts heres non
quem non instituerat, Senzpronius heres esto', an hic oc-
cupare possit vacantem portionem. el Pegasus quidem
existimat ad eanz partem
. . .
Pomp. 3 ad Q.
Muc.
Pegasus solitus
1131) 43 §
2
fuerat dislinguere, si rir diem fideiconzmissum reliclunz
sit, veluti posl annos decenz, interesse, cuius causa lempus
dilatun
t
sit, utrumne heredis, quo casu heredem fructum
relinere debere, an legatarii, veluli si in lempus pubertatis
ei qui impubes sil fideicommissum reliclum sit, lunc enim
fruclus praeslandos el antecedentis temporis.
ig.
Valens I fideic. `Slichus
liber eslo: el ut
(32) /2
eum heres arhficiunz doceal, unde se lueri possil, peto'.
Pegasus inutile fideicomnzissum esse ail, quia gentts arli-
adieclum non esset.
20.
UIp. 20 ad Sab.
Quaeritur, an [
(33.
7)12
§3. 16. 18
servus, qui quasi colonus in agro eral, instrumento legato
contineatur. el Labeo el Pegastes recle negaverunt, quia
non pro
instrumento
zii
fundo
fueral, eliamsi solitus
fuerat et familthe imperare.
16
Si domus sit instrumentum legaium, videndunt qued
contineatur. et Pegasus ail instrumentum domus
esse,
quod tempeslatis arcendae aul incendti causa p.aralter,
non quod voluplatis gratia: ilaque neque sfiecularza nequ'
vela, quae frigoris causa vel umbrae aiz domo sunt, debert.
quae sententia Cassii fteil, qui dicebal . . .
Acetunzquo que, quod exstinguendi incendli causa para-
tur, ilem centones sifones, perlicae quoque et scalae,
1
el
formiones el spongias el
aMOS
el seopas conlineri plerique
el Pegastes
21.
Ulp. 25 ad Sab. . . .
an el quod donthms:(33.8)6§4
scripsissei
se
se
•
vo debere, peculio legato cederel? Pegasus
negal: idem :1erva.
22.
Ulp. ibid. . . .
Pegasus respoluitt, si
L(33.8)8 pr.
stalulibero, cui peculthnz legatunt
heres thlerim credi-
id 4so tu
•
e detrahi el corpora sitigttla eliam per
hoc aes alienum deminui.
23.
Ulp. 76
ad edict. . . .
Pegasus pulabal,
(39.3)19§6
cenhem spopondero hac condicione, si herasses
le
nomen meum laturunz, non esse donationem, quiez ob rem
facta esl, res secuta est.
Sab.
ad
3o
Pomp.
Cum partes duorum
[(4
1.
I
)
2
7 §
2
24.
dominorum fer
•
umine cohaereant, hae cum quaereretur,
utri cedant, Cassius ait pro fiortione rei aestimandum vel
pro prelio cuiusque sed si neulra alleri accessioni
est, videamus, ne atzt ufriusque esse dicenda sit,
massa cottfusa, aut eius, cuius nomine ferrund»ala esl.
sed Proctilus et Pegasus existimant suanz cuthsque rem
manere.
25.
Ulp. 9 ad edict.
Staluas in civitale
(41. i) 41
las civium non esse, trique Trebalius et Pegasus: dare
tamen operam praelorem oportere, ut, quod ea menle
publico posilunz esl, ne liceref privato auferre nec ei qui
posueril.
quis ita
(45
.
I
)
/15 § 2
26.
Papin. 2 quaest .
stipuletur: `si Pamphilum non dederis, centum dari
spondes?' Pegasus respondit non anle commitli stipula-
tionem, quant desissel posse Pamphllus dari. Sabinus
azetem. . . .
furiosi '
L
L46.
3) 95 § 7
27.
Papin. 28 quaest .
vel pupz7li persona adiecla lutori vel curalori
fiecunia recte dabitu
•
, si condicioni
•
quoque implendae
causa recie pecunia irzlori vel curalori dalur. quod
dem Labeo
el
Pegasus putarerunt
causa re-
cipiendum.
28.
.
Lupo et Largo consulibus
(Gai.
3, 63
.
64
senalus censuil, ut bona Latinorum firimum ad eum per-
tinerent qui eos 1Therasset: deinde ad liberos eortem non
nominatim ex[h]credatos, uli quisque pro•imus esset:
lunc antiquo iure ad heredes corum, qtzi liberassenl, per-
linerent. qu[o] senalus consullo quidam [id] achem esse
putant, ut in bonis Latinorum eodem here ulamur, quo
utimur in heredilate cipitenz Romanorum tzberlinorum:
idque max-ime Pegaso placuit. quae sententia aperte
falsa est . .
1) Caelius
scr.?
i) perticae quoquc et scalac Šiess.
13
PLAUTIUS.
14
PLAUTIUS
(PEGASI FERE AEQUALIS).1
I. raul. I
ad Plaut.
Plautius
procurato- [(3.316r
rem
2
damnatum non debere conveniri, nisi aut in rem
suam datus esset aut optulisset se, cum sciret cautum
non esse, omnibus placuit.
2.
Ulp. 17 ad Sab.
Omnes . . . .
[Vat.
(7. 2)
t§
3
auctores apted Plaulium de hoc consenserunt .
usus
fruclus constiluttur el legatur, non, ut proprielas,
eo
solo
lempore ytto vindicatur: cum primum itaque non
inveniel alterum, qui sibi concurrat, solus utetur in tolum.
3.
Paul. 5 ad Plaut.
3
lnsulam tibi vendidi (2o.
4
)
13
et dixi prioris anni pensionem mihi, sequentium tibi
accessuram pignorumque ab inquilino datorum ius
utrumque secuturum. Nerva Proculus, nisi ad utram-
que pensionem pignora sufficerent, ius omnium pigno-
rum primum ad me pertinere, quia nihil aperte dictum
esset, an communiter ex omnibus pignoribus summa
pro rata servetur: si quid superesset, ad te.
4.
Paul. 7 ad Sab.
Si ex decem donalis stLi
L(
2 4
.
1)28§3
mulier servum emerit et is quinque quinque petenda4
esse apud Plattlium
5
Ýlacuit, yuemadmodum, si morluus
esl, nihil fieteretur
u
: si vero quindecim dignus 1, non
plus quam decem polest peti,
7
qteoniam eatenus donalor
pauperior faclus esset.
5.
Paul. 9 ad Plaut.
PLAUTIUS:
mulier ita lega- [(34.2)
8
vit: ‘quisquis mihi heres erit, "Titiae vestem meam mun-
dum ornamentaque muliebria damnas esto dare'. Cas-
1)
Cassio el Proculo minor natu — arg. Ji-.
5. 6. 8.
De
Plartlii librorunt natura atque indole
v.
Ferrint; rendic. del. R.
Lontb. ser.
II,
vol.
18, fasc. 18
(eni tant
•
n non per onznia atisenlior).
De rerum ardirte in Plautd libris observato
v.
vol.
I,
p.
I
147
n. I,
eliam ICritger p.
I58
sq. Quae Plantii reliqua sunt, omnia Jere
traduntur in Iavoleni .Neratii l'omponii Pauli
etv
Plautio (ad Platt-
tittm)libris. Sed licet Plaulio deberi magnam horum librorum
par-
tem sit certissimum, de finibus tamen regundis inter Plautium •t
auctores illos equidenz non ausint arbitrari. In iavoleni
N•raiii
Pomponii fragm
•
ntis
1101/101
nusquam hzvenitur (cf: tamen
Iavolcn. fr.
157
7/.
ait '),
ita ut in horum libris quid Plnrrlii sit quid
ipsorunt non possit expediri. Apird Patdunt quoque paucif tantunt
locis i'lautii nomen laudatur, plerisque aut ab ipso Pattlo ontirsum
nut
a
COMpilal0177,11S
deletunt •st.
Oftle•
cum ita sint, lutissimum
•sse censui hoc loco
•
a sola repetere, quae aut Plautii nomen trae se
fcrunl aut aperte ipsa
tradunt v
•
rba, de reliquis autem re-
mittere lectorem ad libros
Plautio' vel `ad Plautiunt' inscriplos.
El in
quidem ad Plautium libris pro certo dixerinz ex Plantio
ea ontnia desiimpla esse, itt quibus Sabini Cassii Nervae Preculi
aliortimque veterunt responsa
•
•l opiniones rijeruntur,
v.
Pauli fi-.1081,
1114 § 7, 1118, 1127 §i, 1128, I 132 § 7,
1142, t Iso pr.(?), II58,
1166, 1172,
1188,
1212,
1227 § 3, 1230,
1231,
1232, 1235 §
I.
2) cognitorern
Paul.
3)
altliC
sequunittr esse
v•rba aptarel ex nola a
Ando
sublecta.
4) retinenda
Pairt.?
5)
e. auctorilms apud Platttium.
6)
retineretur
Paul.?
7)
retineri
Panl.?
sius
ait, si non appareret quid sensisset, omnem vestem
secundum verba testamenti legatam videri.
6.
Paul. 8 ad Plaut.
PLAUTICIS: Rogatus
est
[(35• 1)43
pr.
heres a liberto testatore, ut perceptis sibi decem totam
hereditatem revenderet: postea patronus defuncti bono-
rum possessionem contra tabulas petierat et partern
hereditatis, quae debebatur, abstulerat. Proculus Cas-
sius fideicommissarium pro rata quod solvit repetere
debere aiunt.
7.
Paul. 9 ad Plaut.
Qui heredi dare f(35•1)44pr•§lo
iussus est, servo alieno instituto, non domino dare de-
bet. nam et si alio herede instituto iussus est servo
Titii dare, ipsi servo datur, quia quae facti sunt, non
transeunt ad dominum, quemadmodum, si mihi aut
servo Titii stipulatus sim, non Titio, sed servo eius
dari potest.'
to
PLAUTIU.S..
Uni ex heredibus fundum legavi, si cen-
tttm heredibus dedisset: deducet suam partem heredi-
tariam et reliquam summarn heredibus pro portione
eorum dabit. at si heres ex parte ita institutus esset,
si heredibus decem dedisset, non aliter esset heres,
quam si tota decem coheredibus dedisset, quia non
ante ad hereditatem admitteretur, quam si omnem
summam dedisset. nam cum et servus testamento
liber et ex parte heres ita scriptus esset, si heredibus
decem dedisset, constitit non aliter eum liberum here-
demque futurum, quam si tota decem coheredibus
dedisset.
8.
Paul.
12
ad Plaut
PLACITIUS:
Servo,
(35. 2) 49
pr•
quem tibi legaveram, fundum legavi. Atilicinus Nerva
Sabinus primum in servo rationem legis Falcidiae
habendam et quota pars ex eo decederet, eam partern
in fundo legato inutilem futuram, deinde ex reliqttis
partibus fundi legis Falcidiae portionem decessuram,
sicut ex omnibus legatis. Cassius, quod servo pars
lege Falcidia decedat, incipere servum fieri communem
heredis et legatarii, communi autem servo cum legaturn
sit, totum pertinere ad socium, quia in eam personam
legatum consistere possit: qua ratione semel ex fundo
partem legis Falcidiae decessuram.
9.
Paul. Io ad Plaut.
PLALITIUS:
Si ab eo, [(39.2)22§1
quem dominum esse negarem, vellem sub hac ex-
ceptione ‘si dominus non esset' satisdari, ab eo vero,
quem dominum esse dicerem, pure repromitti, constitit
non debere me impetrare, sed debere me eligere, a
quo velim mihi caveri.
i) Platrtii
haec ess
•
aiyarel
e.r krs
quae styttuntur: 'et
ltaec
vera sunt
27
et
Pomponius
consentire recte eunt egisse: ail eninz adiecla
eausa ex lege
i
Quirilium vz'ndicare posse.
80. Paul. 1.7 ad edict.
Ponzponius lthro tri-
(42. I) 36
gensimo septimo ad ediclum scribit, si unz' el pluribus
iudicibus
2
de liberali causa
s
cognoscenli de re non liqueal,
ceteri dulem consentiant, si is iuraveril sibi non liquere,
eo quiescente celeros, qui consentiant, sententiam proferre,
quia, elsi
dissenliret, plurium
sententia optineret.
81.
Paul. 21 ad edict.
Si
a
bonae fidei posses-
[(6 I ) 21
sore fugerit servus,
requiremus,
an talis fuerit, ut el
custodiri debueril. nam si inlegrae opinionis videbalu•,
ut non debuerit custodiri, absolvendus est possessor, ut
iamen, si interea eum usuceperal, actionibus suis cedal
petitori et fruclus eius temporis quo possedit prezestel.
quod si nondum eum usucepi absolvendum eunz sitze
cautionibus, ut nihil caveal fietilori de persequenda ea re:
quo
minus
enint fielitor eanz rem persequi polest, quamvis
interint, dum in fuga sit, usucapiat? nec iniquum id esse
Pomponius libro trigensimo nono ad ediclunz scribit.
82.
f
Paul. ibicl.
Fruclus non modo percepti, [(6.1)
33
sed el qui percipi honesle poluerunt aeslimandi
cl
ideo si dolo aut culpa possessoris res pelita
veriorem pulat Pomponius Trebalii opinionenz pulanlis eo
usyue frucluunz rationenz habendam, yuo usque haberetur,
si non perissel, id esl ad rei iudicandae tempus.
[De Publiciantz z'n rem actione (E.
59)]•
83.
f
Ulp.
1
6 ad edict.
Publiciana tempus
1(6. 2) 7 §
emplionis continet, el ideo neque quod anle emplionenz
neque quod postea dolo malo faclum es1 in hac actione
deduci Pomponio videlur.
84.
Ulp. ibid.
[Iuliantts generaliter
[
(6.2
)
§5-- o
dicit, ex qtta causa matrem usucapere possem, si furttha
non essel, ex ea causa partunt me usucapere, si furtivant
esse matrem ignorabam: ex ornnibus igilur causis Ptzbli-
5
cianam habebod Idem est el si parlu partus est el
si non natus, sed post mortem malris exsecto ventre eius
extraclus est, ut et Pomponius libro quadragensimo
6
scripsit. Idem ait aedibus
fuerinl dirthae,
ea quae aedificio accesserunt huiusmodi adione petenda.
7 Quod lamen per alluvionenz fundo accessit, simile
fil
ei
cui accedit
•
et ideo si ipse fundus Publkthna peti non
pofesl, non hoc peletur, si aulem polest, el ad
Ýarlem,
quae per alluvionem accessit: et ila
P0711,60111
.
71S
sc•ibil.
8
Idenz adicit et si slaluae empthe partes recithe pelantur,
9
similem actionenz proficere. Idem scribit, si aream
emero ei insulam in ea aethficavero, recle me Publickina
to
tzsurzinz. Dem, si insulanz enzi el ad areanz ea
pervenii, aeque potero uti Publiciana.
[Si praedium stipendiarium vel tributarium
pelatur
(E
70].
85.
t Ulp. Iy ad edict.
`
Slipendiunt'
a stipe
pso.16)
27 §
appellatum est, quod per esi modica aera, colliga-
tur. ident hoc etiam `tributum' appellari Pomponius ail.
[Sz' usus fructus petatur elc. (E. 2)].
.86.
Ulp. ibid.
Si post litenz de usu fruclu [ (7.6)
5
§ q
conteslalanz fuerit finitus usus fruclus, an ulterius fruclus
f
desinant deberi? et puto desinere: ndm elsi mortuus fuerit
f
ructuarius, heredi eitts actionem praeleritorum dumlaxal
y
jialuum dandam Pomponius lzhro quadragensimo
:.
;a)
iure
U1,15.?
2) recuperatoribus
Paut.
3) Agitur
ter
in
rem actionem,
Lenel§
t78. 179.
,
28
88.
f
Ulp. ibid.
Pomponius dicit fruclua- [(8.
5) z § 3
rium interdicto de ilinere uli posse, si hoc anno usus esl:
alibi enim de ittre, id est in confessoria actione, crlibi de
facto, ut Irz hoc inlerdiclo, quaeritur.
8g. Ulp.
. . ,
el in negaloria zzctione, 1(8-5)4§2-5
ut
Labeo
fruclus computantur, quantz' interest peli-
toris non uti fundi sut' ilinere adversezrium: el hanc sen-
3
tentiam el Pomponitts probal. Si fundus, cui iler de-
befur, plurium unicuique ziz solidum compelit actio,
cl ita et Pomponius libro quadragensinto printo scribil:
sed in aestimationem id quod interest veniel, seilicel quod
eius interest, qui experietur.
4
Sed et si duorum fundus sit qui servil, adversus
lell11711-
quemque
pokril ila agi el, ut
POMp011ila
libro eodenz
scribi /, quisquis defendit, solidunz debet reslituere, quia
5
divisionent haec res non recipti. St' quis mz1/2i itineris
vel actus vel viae controversiam non facial, sed reficere
sternere non patialur, Ponzponths libro eodem scribit con-
fessoria actione mthi ulendum.
[Ad legem Aquiliam
(E
77)]•
go.
f
Ulp. 18 ad edict. . si
furem noclur-
LCOli. 7,3 § 2
num [sc. quis occideril], quenz lex duodecim tabularum
ontnimodo permittil occidere, aul diurnum, quem aeque
lex permillit, sed ita demum, si se lelo defendat: videa-
mus, an lege ..4quilla leneatur? el Pomponius dubilat,
nunz haec lex non sil in ztstz.
[Ad legenz Aquiliam: izz factum adversus
naulas etc. (E 78)].
g
t Paul.
22
ad edict. . . . si
damnum zit [(4.9)6
§ 2
eo [sc. servo meo, quo in nave vel caupona ulerisd dalum
sit ab alio, qui in eadem nave vel catzpona est,
factum praelor aestimare solet, non pulat Pontponius
eins nomine hanc actionem utzlem fuluram.
regundorum (E. 79)].
g2. t
Paul. 23 ad
C0/111111112eM fun- [(io.
1) 4 § 7
dum ego et tu habemus et
VíCi1111711
fundum ego solus, an
finium regundorum iudicznm acczPere possumus? et
Pomponius non posse nos accifiere, quia ego et socius
mens irz hac actione adversarii essc non possumus, sed
unius loco habemur. idem Pomponius ne ulile quidem
iudicium danditm dick, cunz possil, qui proprium habeal,
vel communem vel proprium fundum alienare et sic ex-
periri.
[Familieze erciscundae (E. 8o)].
93• t Ulp. 19 ad cdict. .
ad licilationem rem ,
(16.2) 6
deducere, ul qui licitatione vicit hic habeat instrumenla
hereditaria, non placel neyue nrthi neque Pomponio.
94•
t Ulp. ibid.
Pomponius scribi st uni
o. 2) 8 pr.
ex heredibus praelegatae fuerinl rationes, nott prius
tradendas, quam coheredes eiescrzpserinl. nam el si ser-
vits actor,
fuerit legalus, non alias eun
t
lraden-
dum, quant rationes reddiderit.
95.
t
Ulp. ibid.
Idem Pomponius aft
I (142. 2) 8 § 1. 2
columbas, quae emitti solent de columbario, venire in
,POMPONLI AD EDICTUM LIBRI.
87.
Ulp. ibid.
Invilum autent in servitulibus [(8.
z) 5
accipere debentus non ettnz qui contra sed eum qui
non consentit. ideo Pomponths libro quadragensinzo el
infanlem el furiosum invilas recte dici 1: non eninz ad
faclum, sed ad ius servitutis haec verba referuntur.
[Si servilus vindicetur eic. (E 73)]•
POMPONII AD EDICTUM LIBRI.
29
familiae erciscundae iudiciunz, cum nostrae sinl
quamdiu consueludinem habeant ad nos revertendi.
z
Sed et si quid de fiecoribus
7LOSiriS
a beslia ereptum
sil,venire in familiae ereiscundae iudicium putal, si feram
evaserit: nanz magis esse, ut non desinat nostrum esse, in-
quit, quod a lupo eripilur vel alia bestia, tamelize, quamdiu
ab eo *non* fuerit consumplunz.
Pomponius tractat: cum pastori meo lupi [(41.
11
44
porcos eriperenl, hos vicinae villae colonus cunz robuslis
canibus et forlibus, quos pecoz-is suz' gralia pascebal, con-
seculus lupis erzpuit aut canes extorserunt: el cum pastor
meus peteret porcos, quaerebatur, utrum aus facti sint
porci, qui eripuil, an nostri maneanl: nanz genere quo-
danz venandi zrl erant cogitabal lamen, quenzad-
modum terra marique capla, cunt irz
SUC2N1 naluralem
laxilatem fiervenerant, desinerent eorum esse qui ceperunl,
ila ex bonis quoque nostris capta a bestiis marzhis el
terrestribus desinant nostra esse, cunt efugerunt bes/iae
nostram persecutionem. quis denique manere nostrum
quod avis transvolans ex area aut ex agro nostro
Iranstulit aut quod nobis eripuit? si igitur desinil, si
fuerit ore besliae liberatum, ocazpantis erit, quenzadmodunt
piscis vel aper vel avis, qui polestatem nostranz evasit, si
ab alio capiatur, ipsius fit. sed pulat potihs nostrum
manere tamdru, quamellu reciperari possit: licet irz avibus
et pisclus el feris verum sit quod scribil. idem etsi
nauf
•
agio quid amissum sit, non statim nostrum esse
desinere: denique quadruplo teneri eum qui z-apuit.
96.
t
Ulp. ibid.
Sed el si dolo vel culla
[(10.2)16§4
quid in
US11711
fruclum ab uno ex heredibus faclum sil,
hoc quoque irt titdiciunz venire Pomponius ait: nam et
onznia, quae quis irt herednate dolo aut culpa fecil,
in iudiciunz fazniliae ez-ciscundae venizent, sic tamen, si
quasz' beres feceril.
97.
t
Ulp. ibid.
Sed an in familiae [(10.
2) 18
§ I. 2
erciscundae iudicium de morte teslatoris vel de morle
uxoris liberorunique suorum habebunt quaestionem heredes,
quaerilur: el rectissinte
POMPOnflIS aif
haec ad divisionenz
z
rerum heredilariarzzm non pertinere. Idem quaern,
si
quis lestamento caveril, ut servus exportandus veneat,
officio familz'ae erciscundae iudicis contineri, ut voluntas
defuncti
71011
intercidat. sed et cunz monunzezzlum fussit
lestator fieri, familzhe erciscundae agent, ut fial. idem
tamen lanplat, quia heredzinz interest, quos ius monumenti
sequitur, praescriplis verbis posse eos experiri, ut monu-
mentunz fial.
g8. t
ibid.
Familiae erciscundae
(10. 2) 22 §
iudex ita polest pluribus eandem renz adiudicare, si arit
filuribus fuerit unius rei firaeceplio relicta (ubi elianz
necessitatem facere Pomponizes ut filtiribus adiu-
dicetur) vel si certam partan unicuique coheredum ad-
signet.
99•
t
Paul.
23
ad
St*
inter me [
(lo. 2)
2
5 * 4,
7•
8
el te Tiliazza hereditas communis sil, inter me autem et
le '
f
-et* Titium Seiczna, posse unum nedicium accipi inter
tres
P0171107dUS
scribil.
7
Quod pro emplore vel pro donalo puta coheres possidel,
in
familizze erciscztndeze iuzliciunz venire negat
P0711P0711.71S.
8
Ident scribit, cunz ego ct lu heredes Tilio extilissemus,
si
tu partenz fundi, quem tolum hereditarium dicebzzs, a
Sempronio petieris et victus fueris, nzox eandem partem
a• Senzpronio emero et traditus mihi fuerit, agente te
familzhe erascundae iudicio non veniet non solum hoc
guod pro herede possidelter, sed nec zd quod pro emplore:
30
cum enim
fier
iudicenz priorem apparun totam non esse
hereditalis, queznadmodum in faznilthe erciscundae
cium veniat?
[Ad efiistulam D. Hadriani (E. 88)].
t Ulp.
22
ad edict.
Si plures szht
[(46.1)27 pr
fidaussores, unus pure, alius
diem vel sub condicz2z3e
acceplus, succurri oportel ei, qui pure acceplus est, dum
exislere condicio potest, scilzcet ut interim in
convenialur. sed sz', cum condicio
7101l
est sol-
vendo qui sub condicione accefittes est, restituendam actio-
nem in pure acceplum Pomponius
3
Sicut zpsi fidenzssori, na heredibus quoque eorum suc-
currendum Pomponius scribit.
[De alealoribus (E. 63)].
ioi.
t
Ulp. 23
ad edict.
Quod aulem prae-
§
3
tor negal se furti actionem daturum, videamus utrum.ad
poenalem actionem solam pertineal an el si ad exhiben-
dum velit agere vel vzhdicare vel condicere. el esl rela-
tum apud Pomponizzm solummodo poenalem actionem
denegatam.
[Si mensor falsum modum dixerit (E. 89)].
102.
t
Ulp. 24 ad edict.
Compail aulem
1
(
ri.
6)
3§
1-6
haec actio ei, cuius interfun falsum modum renunlialum
non esse, hoc est vel emplori vel vendilori, cui renunlialio
2
offuit. Pomponnts tamen
emplor plus dederil
venditori firopter renuntiationem, quia condicere polest
quod plus dedit, agi cum nzensore
11011 posse:
enim
emploris interesse, cum possit condicere: nisi solvendo
3
venditor non fuil: lienc enim mensor lenebitur. Sed
venditor maiorem modum tradideril fraudalus a mensore,
consequenter dicit Pomponius non esse actionem adversus
mensorem, quia esl ex vendito actio adversus emplorem,
4
nisi el hic emplor solvendo non sil. Idem Pomponius
scribit, si propler iudicium adhibilus mensor fraudavern
nze
/71
renuntiatione, teneri eum, si ob hoc de iudiao
minus tuli: plane si a indice adhibilus conlra me renten-
liazzerzt dolo mato, dubital, an teneri mhi debeal? quod
5
magis
Hanc aclionem heredi sinzilibusque
personis dandant
POMP011iUS
sed in heredem
6
similesque personas denegandam ail. Servi aulem no-
mine magis no.vale quam de peculio compelere azt, quam-
VIS civilfs actio de peculio compelat.
iO3.
t
Ulp. ibid.
Si
mensor non falsum
1(11.6)5 pr.
modum renunliavern, sed tra.1.-erit renuntiationenz el ob
hoc evenerit ut venditor liberelur, qui adsignalurum se
modum intra cerlum diem promisit, haec actio locum non
habet: sed nec dari utilem debere Pomponius ern
ergo ad actionem de dolo decurrendum. Sz;
C111/1
falsus
modus renuntialus essel, emplor cum vendilore ex emplo
egisset, agere poleril eliam cunz mensore: sed si unzil
aus nderest, condemnari mensorem non oportel. quod
non de toto
MOd0
qui deerat cum vendilore egern , sed de
co nsequenter scribil Pompozuhs de residuo cum
m ensore agi posse.
t
Ulp. ibid. Nec non z7lud quoque
t
/• 617
§--
Poznponzhs dicit eliam in eum, qui mensor non fult,
fzfellit famen in modo, competere hanc actionem.
[Ad exhibendum (E. 9o)].
1o5.
Ulp. ibid.
Sed et
US11711 [
4j 3 š
J3
fruclum pelituro competere ad exhibendum Pompontus .
8
Si
qth
extra heredem labulas lestamentz'
re/
cothezllos
EDICTUM
debebal, id est per exceptionem, an constiluendo teneatur,
quaer
•
ur: el es1 verum, ul et Pomponius scribil, eum
non teneri, quia debiltz iuribus non est pecunia quae con-
stitula est.
[A13- 5)5jL4
v. fr.
t Ulp. ibid.
hbro undecimo
515 6
digestorum scribil procuralori conslilui posse: (11Q
Pomponiu
s
ila interprelatur, ut ipsi procuratori consli-
luas le solulurum, non domino.
II2.
t Ulp. ibicl.
.
constilutum
R13.
5)i pr.
si quod consilluilur debilum
eliamsi nuIlus apparet
interiln debeal: ut puta si ante aditanz hereditalem debi-
toris vel capto eo ab hostibus conslilual quis se soluturum:
nam el Pomponius scribil valere constilulunz, quoniam
debita
pecunia cozzslihda est.
13. t Ulp.
. . .
si quis certanz
(13• 5)
14
§
2
personam fideiussuram pro se conslitueril,
tenetur, ul Pomponius
I 14. t Ulp. ibid. . ,
illa verba prae- [
(13. 5)
r8 pr.
toris neque per actorem stelisse' eandem recipiunt dubi-
Iationem
utrum ad lempus conslituti pertineant an
usque ad conteslalionenz trahenda el Pompo-
nius dub
•
tat, si forle ad diem constituli per aclorem non
steteri ante stelil vel poslea. el puto et haec ad diem
conslituti referenda. proinde si valeludine impeditus aut
vi aul tevestate petitor non venil, tpsi nocere Pomponius
32
POMPONI
I
AD
vel quid aliud ad lestamenium pertinens exhiberz
dicendum est per hanc actionem agendum non esse, cum
sufficiunt sibi interdicla in hanc rem competenfia
l
: el ila
Pomponius.
12
Pomponius scrzhil eiusdem hominis nomine recte plures
ad exhibendum agere posse: forle si homo priniz
secundi in eo
usus
•uclus sit, tertius possessionem suam
contendat, quarlus pigneralunz sibi eum adfirmet: omnz-
bus igz?ur ad exhibendum actio
quia omn•um
13
interest exhiberi hominem. Ibidem subiangil iudicem
Per arbitrium sibi ex hac aclione commissum eliam ex-
ceptiones aeslimare, quas possessor obicil, el sz qua lant
evidens sil, ul facile repellat agenlem, debere possessorem
absolvi, si obscuz-ior vel quae habeal alliorem quaeslionem,
diferendam in directum iudicium re exhiberi iussa: de
quibusdam lamen exceptionibus omnimodo ipsum debere
disceplare, qui ad exhibendum aclione iudicat, vehtli pactz'
conventi, doli
iurisililandi reique iudicalae.
106.
t Ulp. ibid. ... sz
TOlaM
Dlo• 4)
7,
I• 2•
5
-
7
meam vehiculo aplaveris, teneberis ad e•hibendum (el
Ponzponius scribil), quamvis tunc chililer non possideas.
z
Idem et si armario vel navi tabulam meam vel ansam
scypho iunxeris vel emblemala phialae, vel purpuram
vestimento intexeris, aut bracchium slaluae coadunaveris.2
5
Si quis, cum iudz'cii accepli lempore possiderel, postea
sine dolo nialo possidere desierit, absolv
•
eum oporlet:
quamvis sit, znquil Pomponius, quod ei impuletur, cur
non statim restiluit, sed passus est secum litem conlestari.
6 Idem scribil, sz quis It7zs contestatae tempore possederit,
deinde desierit possidere, mox coeperil sive ex eadem
causa sive ex ail'a, condemnari eum oportere, nisi resti-
7
tuat. Ibidem non male Pomponius iungit eius, qui ad
exhibendum egit, utroque tempore intezfuisse oporlere
rem ei restitui, hoc est el quo lis contestalur et quo fit
condemnatio, et ita Labeoni placet.
io7.
t Ulp. ibid.
Glans ex arbore lua
to.
4) 9 J. 7
fUndum meum decidit, eam ego zinntrsso pecore de-
pasco: qua actione possum leneri? Pomponius
competere actionem ad exhibendum, si dolo pecus immisi,
ut glandenz comederel: nam el sz glans
71CC
pa-
lieris me tollere, ad exhibendum teneberis, quemadmodum
si materiam meam delalanz zn agrum
SUUM
qu
•
s turferre
non pateretur.
7
Quia lamen causa pelitori in hac actione restituilur,
Sabinus putavit partum quoque restiluendum, sive prae:
gnas
fiterit mulier szve Ýostea conceperit: quam senten-
liam et Pomponius probat.
[De religiosis: si quis mortuz
I
T'
GM C.C.
91 A.
X08. t Paul. 27 ad edict.
locum fizg
•
nori !(11.7)3-
datum nec debitor nec creditor aliz' concedere potest ut
mortuum inferald ex consensu lamen omnium utillus es1
dicere religiosum posse fieri, idque Pomponius scribit.
[De sumplibus funerum (E. 94)].
109.
•
Ulp. 25 ad edict.
Si colonzes vel
L t. 7) 1
4
§
inquilinus sit is qui mortuus est nec sil unde jimeretur,
ex invectis Walis eum funerandum
PO
MP0711
.
71S
scribil et si
quid
superfluum remanserit,
hoc pro debila pensione teneri.
[De
pecunia constitula
(E. 97)].
I I O.
t Ulp. 27
ad edict.
Si quis autem con-
lisygerit quod
iure civili debebal, iure praelorio
I
15. t Paul. 29 acl edict. ... zs
qui pure
(
1
3
.
5) 19 §
debet sub condicione constilual, inquit
POMPO
'
nius
in
hunc ut
•
lem aclionem esse.
[Commodati vel contra (E. 98)].
6. t
Paul. ibid.
Duabzes rebus
COMMO-
1(1
3
•
6
)
1
7
§
4
dalis recle de allera commodati agi posse Vilyanus
scripsz?: quod ita videri verum, si separatae sinf, Pom-
ponius scripsil:
71aM
eum qui carrucant pula vel leclicam
commodavit, non recte aclurum de singul
•
s parlibus.
117.
T
Ulp. 28 ad edict.
2
Si
margarita
(1
9
. 5)
r7 §
libi aestimala dedero, ut out eadem nzzlzi adferres aul
prelium corum, deinde haec perierint anle venditionem,
cuius fiericulum et az? Labeo, quod et Pomponius
scripsil, sz quidem ego te venditor rogam, meum esse
periculum: si tu me, tuum: si neuter nosh-um, sed dum-
laxat consensimus, teneri le hadezzus, ut dolum el culpanz
mih
•
praestes.
[D e exercitoria actione (E.
tor)].
118.
t Ulp. 28 ad edict.
Licei autem datur
[(14
/ § 20
aclio ztz eum, cuizts zzt polestate est qui navem exercel,
tamen ila demum dalur, si voluntale eius exerceal. ...
sed si sciente dunztaxat, non eliam volente cum magistro
contractum sit, utrum quasi in volentem damus actione
in
solidum an vero exemplo h-ibutoriae dabimus? in re
igz?ur dubia melius est verbis edicti servire el neque
scientiam solam el nudam dominzi,e in navibus
onerare neque itz peculiaribus mercibus voluntalem exlen-
dere ad solidi obligationem. et z7a videlur et Pomponius
si
gnificare, sz sit in aliena polestale, si quidem voluntate
gerat,
solidum eunz
si
in
fiecullum.
[De inslitoria actione (E. w2)].
• Paul• 39 ad edict. Eius contraclus
(14. 3) 17
§
3
D.p.
n•
2)
ci
Lend, p.
200
ro.
(13•5)3§1
12012
Ij
cum sufficiunt
competentia
Trib., cf: quae arl Ult• h.
2) aut . . coadunavetis
Trib. (Gradenzak, 1
5
.
64)•
s•-•••.1..
33
POMPONII AD EDICTUM LIBRI.
34
certe nomine, qui ante aditarn hereditatem intercessd,
etiamsi furiosus heres existat, dandam esse actionem
etiant Ponzponius scrzpsit: non enim impulandum esi ei,
qui sciens dontinum decessisse
C11711
izzstitore exercente
mercem contrahal.
[De tz-ibutoria aclione (E.
io3)].
vicaz-lus servi mei
[(
1
4- 4/5
120.
Ulp. 29 ad edict.
negolietur, si quia'enz nte sciente, tributoria tenebor, si me
ignorante, ordinario sciezzie, de pectelio eius acliozzem dan-
dczm Pompozzius libro sexagensimo scripsit, nec deducen-
dum ex vicarii peculio, quod ordinario debetur, cum id
quod mihi debetur deducatur. sed si uterque scierimus,
el tributoriam el de peculio actionem competere ad, tribu-
toriant vicard nomine, de peculio vero ordinarii: eligere
lamen debere agentem, qua polius aclione experialuz
•
, sic
lamen, ut utrunique tribualur et quod mihi el quod servo
debetur, cunz, si servus ordinarizzs
•
gnorasset, deduceretut-
integrunz, quod ei a vicario debetur.
.
1
2
Si servo leslamento
manu-kz4.
4)
9
2
1 Ulp. ibi
d.
misso fieculium legalum sit, non debere heredem tributoria
tenerz; quasi neque ad eum pervenerit neyue dolo fecerit,
Labeo sed Pomponius libro sexagensinto scripsit
heredem, n
•
si curaverit caveri sibi a servo vel deduxit a
peculio quod tribuendunz erat, teneri tributoria.
[De peculio et in rem verso
(E.
•04)].
I22.
t Ulp. ibid.
[Peculium id est, quod
[(15• 1)7 § 2
servus domini fiernlissu separalinz a rationibus donzinicis
habet, deducto inde sz' quid domino debetur.] scire aulenz
non utique singulas z-es debet [dominus sc.], sed anta-
(Wareeov, et in hanc sententiam Pomponius izzclinat.
I23.
Ulp. ibid. . . .
si damnum servo
I(
,,I5.
1)
9 pr. §
dominus dederit, in peculium hoc non imfizetabitur, non
magis quanz si subripuerit. Plane
Si
conservus dedit
damnum vel subrz:puit, in peculium videtur haberi, el ila
Pomponius libro undecimo
l
scribit.
124.
• Ulp. ibid.
Polest esse apud me
1
(15.
I) 19 §i
duplicis iuris peculium: ut pula servus est dotalis, potest
habere peculiztnz, quod ad me respiciat, potest et quod ad
mulierent. nanz quod ex re marili quaesiit vel ex operis
suis, id ad ntaritunt pertinel: el ideo, si respectu mariti
heres sit instilzaus vel ez' legatum dalum, zii eunz
71011
de-
bere restituere Ponzponius scrzbil.
125.
Ulp. ibid.
Uszt fruclu [servi sc.] quo- [(15.
2) § 9
que exstincto intra annum aclionem dandanz
in
usu-
fructuarium Ponzponius lzbro sexagezzsinto primo scripsit.
126.
t Ulp. ibid. . . .
si plures agant de
[(15
•
3) I § 2
peculio, proficere hoc ei, cuizes pecunia in rem versa est,
debet, ul ipse uberiorent actionenz habeat. certe si praeven-
lunt sit ab aliqzto el actum de peculio, de
in
rem verso
aclio an cessel, videndum. et refert Ponzponius Iulianum
existimare de pecztlio actione peremi de ziz rent verso
aclioneni (quia in peculium conversum est quod ziz domini
rent erat versum et pro servo solulum est, quemadmodum
servo a domino fuisset solutum), sed ita denzum,
si praestiterit ex actione de peculio dominus quod servits
711
rem ezus verterat: celerunt si
71011
praestilerit, manet
aCii0
de ziz rent verso.
el]
127.
Ulp. ibid.
[In rem versum videlur
1(15. 3) 3 § I.•
5
sz'[servits sc.] pecunianz a creditore acceplam dominico
creditori solverit: sed el si erravit in solvendo el pulavit
/) sexagensimo primo (LXIfiro XI) scr.
Lenel, Palingenesia. II.
creditorem eunz qui non erat, aeque in rem versum
,
esse
Pomponius libro sexagensimo primo
ai
kquatenzes zndebiti
repetitionem dominus haberet.
5
Labeo servus mutualus nummos a me al
•
i eos
credideri de in rem verso dominum teneri, quod nomen
ei adquisitunt est: quam sententiam Pomponius ita probat,
si non peculiare nomezz fecit, sed quasz' dominicae rationis.
ex qua causa hactenus erit dominus obligatus, ut, si non
pulat sibi expedire nomen debz'toris habere, cedat creditori
actionibus procuz-atoremque eum faciat.
128. t Ulp. ibid. Si
res domino non ne-
1(
1
5•3) 5 pr. §
cessarias emerit servus quasi domino necessarias, veluti
servos , hactenus videri ziz rem eius versum Pomponius
scribil, quatenus servoruzn verum prelium faci cum, si
necessarias emisset, in solidunt quanto venissent teneretur.
Idenz I, sive ratzenz habeat servi contractum dominus
sive non, de in rem verso esse actionent.
129. • Paul. 30 ad edict.
[Si filius fantilias
1(15.3)8
pecuniam mulualus pro filia sua dolem dederit, in rent
versum patris videlur, quatenus avus pro nepte daturus
fuild et nihil interesse Ponzfionz'us ad, filicte suae nomizze
an sororis vel neplis ex allero filio nalae dederit.
130. t Ulp. 29 ad cclict. Si
clonzzni (15.
3) IO § 7-10
debitor sd servus et ab alio mulualus ei solveril, hactenus
non verlit, qzzatenus donzino debet: quod excedit, verld.
proinde si,
CUM d07/11
.
110
deberet triginta,mutualus quadra-
ghtla creditori eius solverd vel famdiam exhibuerit,dicen-
dum eril de tiz rem verso decenz contpelere actionem:
aut si tantundem debeat, nihil videlur versum. nam, ul
Pomponitts scribil, adversus lucrum domini videtur sub-
ventum: el ideo, sive debitor fud domino, cum iu rem
verteret, nihil videri versum, sive poslea debdor esse do-
mino coeperil, desinere versum: idenzque el si solveril ei.
plus dicil et si tantundem ei donavit dominus, quantum
credito
3
i solvit pro se, si quidem remunerandi animo, non
videri versum, si vero alias donavi durare versunz.
8
Idem quaerit, si decem irz renz domini verld el postea
lantandem summam a domino mutualus sit, habeat prae-
terea el peculium decem, videndum a
•
l, utrum desid esse
versum? an vero, quonianz est peculinnt, unde trahatur
debittem, de
2
.
?Z
rem verso non tollimus actionent? an
9
potius ex utroque pro rata detrahimus? Idem quaerd,
rent tuant verterit et debdor tuus factus mox
creditor eiusdent summae quam libi debuit, an renascatur
de in rem verso actio an vero ex postfacto non con-
to valescal? quod verunt est. Idem traclat, an ex evenlu
possit zit rem patris filizes vertere, veluti si duo rei paler
et filius fuerinl et filius muluatus suo nomine solval, vel
si ftlio iussu patris credidisti et filius credidem libi sol-
visset.
[Deposili vel contra (E.
I06)].
131. t Ul
P
.3o ad edict. Si
quis ser- [(16.
31
I
9—I4
MOIL CUSIOdiendlinl
coniecerzt forle
1
.
71
pisirenum, si qui-
dem merces intervend cusiodiae, pulo esse actionem ad-
versus pistrinariunt ex conducto: si
vero
mercedem accifize-
bant ego pro hoc servo, quem in
.
pistrinum acczpiebat, ex
localo me agere posse: quod sf operae eius servi cum
cuslodia pensabantur, quasi genus locati el conducti
venit, sed quia peczenta non datur, firaescriplis verbis
dalur aclio: si vero nihil aliud quam cibaria praestabal
nec de operis ququam convend deposid actio est.
conduclo et localo el in negotio, ex quo diximus prae-
scriptis verbis dandam aclionem, et dolum el culpam
firaestabunt qui servunz receperunt: al si cibaria lanIum,
3
[Si
quid fraudem
142.
UI
P- 44 ad edict.
.
quidem bona fide vendidera
pretium autem acceptum ald
Faviana
i
nquieletur, utrum
patroni etc. (E.
151)].
si rem [(38.
5)
r
§ 14.
et sine ulla graha hbertus,
donavil, videndum erit, quis
qui rem entil
an
vero qui
35
dolum dumtaxat. sequentur lamen, ul Pomponius az7, el
quid habuerunt firoscriplum aul quid convenerit, dum-
modo s-ciamus el si quid fuit proscraptunt, dolunt la men
eos praestaturos qui receperunt, qui solus in deposaum
vena. Si te rogavero, ut rem meam perferas ad
Taium, ut is eant servel, qua actione lecum expertri
possura, apud
P0771P0711.11711
quaeritur. el pulal lecum
mandaii, cum eo vero, qui eas res recepera, deposai: sa
vero luo nomine receperit, tu quidem mihi mandad leneris,
ille tzbi depositz; quam actionem mihi praestabis mandali
12 iudict
ō
convenlus. Quod si rena tibi dedi, ut, si Tz7ins
rem non recepissel, lu custodires, nec eam recepit, viden-
dum esl, utrum deposid lanIum an el mandati actio sit
el Pomponius dubital: pulo lamen mtandati esse aclionem,
quia plenius fuil mandalitm habens el custodiae legem.
13
Idem Pomponius quaeril, si tibi mandavero, ul rezn
ab aliquo meo nomine receplant cuslodias, idque feceris,
mandati an deposili lenearis. el magt's probat manciali
14
esse actionem, quia hic est primus contrachts. Idem
Pomponius quaeri si afiud le volenlem me deponere
iusseris apud liberlum tuum deponere, an lecum
depositz' experfri. el ail, si lato nomine, hoc est quasi le
custodituro, deposuissem, mihi tecum deposai esse actio-
nent: si vero suaseris mihi, ut magis apud eum deponam,
lecum nullam essc actionem, cum illo depositi actio esl:
nec mandati leneris, quia rem meam gessi.
132.
T
Ulp. ibid.
Si velit sequester officium [(16.
3)5 § 2
deponere, quid ei faciendum sit? el ait Pomponius adire
eum praelorem oporlere el ex eius aucloraale denuntia-
tione facla his qui eum elegerant, ei rean restiluendam
qui praesens fueril.
[Empti vendili (E.
1)].
x33. t Paul. 33 ad edict....
si
el emplor
(18
i
)
34
S
3
el venditor scal furlimem esse quod venit a nealra par
S
le
obligatio contrahilur: si eanfitor solus so
f
t, non
ö
obliaabilur
venditor nec lamen ex vendao quicquelm
l
conse atitaer
'
•
ullro quod convenera7 praestel: quod
voiditor snCi
emplor zgnoram7, utrinque obligatio contrahaur, el
Pomponius quoque scriba.
[Locali conducti (E.
2)].
fid
134• t Ulp.
32
ad edict.
Sz' quis donaum bona
1(19.3)9pr.
e emplam vel fundum locaverz7 mihi isque sa eviclus
sine dolo malo culpaque eius, Pomponius ezit nihilo zazinus
f
eunt leneri ex conducto ei qui conduxil, ul ez' praestetur
rui quod conduxit plane sz' dominus non paliho-
el
localor paralus sa aliam habilationene non minus com-
modant praestare, aequissimum esse ail absolvi loca-
lorem.
135.
illp. ibid.
Videamus, an et servorunt [(r9.2)
I r pr.
culpam el quoscumque induxerit praestare conduclor de-
beat? el quatenus praeslat, utrunz ut servos noxae dedal
an vero suo nomine leneatur? et adversus eos quos in-
duxerit utrum praestabil laniuna actiones an quasi ob
propriam culpam tenebitur? zatzhi i/a placel, ut culpam
etiam eorum quos induxit praestel suo nomine, elsi zahil
convena, si tamen culpazza inducendis admillit, quod
tales habuera vel suos vel hospiles: el ila
P
omponius libro
sexagesimo tertio ad ediclum probal.
[De tulelis (E. XXII)].
..
136.
Ulp. 35 ad edict.
Si plures curalores
scrip
dAti sunt,
Pomponius libro sexagesimo oclavo ad
‘26
e
.
1).c31uPtrn
sil
ralum
haberi debere elian
t
quod per unum gestunz
est: nam el irt furiosi cua-aloribus, ne uhlitales decernel
impediantur, praelor una eorum cuz-attonem ecernel
ralumque habebit, quod per eum sine dolo malo gestunt est.
Surdunz nouposse
(2
.
6.1)1
§3-
13 7.
38 ad edict.
dari tutorent plerique el Pomponats ltbz
o
se..ta,esznto nono
ad edichent probant, quia non lanhem loqui, sed el audire
tulor debet.
[Si labulae testamenli extabunt (E.
XX A.)]
138.
j Ulp. 39 ad edict. . .
S 1 111211711
.
fecerit [(
37
.
§7
testator quasi lestamentum, aliud quasa exemplum, si
denz id extal quod volztit esse lestainentum, bonorum pos_
sessio peletur, si vero id quod exemplum erat, bonorum
possessio peli non polera, ut Pomponius scrifisa.
[De b. p. contra labulas (E.
142)].
139.
t Ulp. 40 ad edict.
Sed el si ab hosli-
4) 1
§ 3
bus postlimanio redierint
POIllfiOniUS PUI ai
ad contra
labulas bonoratm possessionem eos
144)].
[De collalione bonorum (E.
ibid. Si
ex dodrante fuit [(37.
6) § 3
•
9•
inslautus filius qui era/ in poleslate, extraneus ex qua-
drante, emancipalum accipientem contra labulas
pro
qua-
drante lantum bona sua collaturum Iulianus aii, quia
solum quezdrantem fratri abstulit: argumentum pro hac
senlentia adfert Pomponius, quod filius emancipalus ne-
polibus ex se natis solis conferre cogitur.
9
Iubet autem praelor aa fieri collationem, ut recle cavea-
tur: caveri aulem per sahsdationent oportere Ponzponius
an pignoribus caveri possit, videamus: el Pomponius
libro septuageszino nono ad edichat scripsit el reis el
pignoribus recte caveri de collatione, et ita ego quo-
que puto.
ti Quamvis azdent edictum praeloris de cautione loqua-
tur, iamen eliam re posse fieri collationem Pomponius
libro sepluagensiPto nono ad ediclum scripa. aul enim
re, inquit, azd cautione facienda collatio est. igiluz-
dividea, tnqui bona sua cum frah-ibus ei quamvis non
caveat, salisfacil edicto.
[De Carboniano edicto (E. 14.8)].
141. Ulp. qt ad edict.
Pomponius hbro 1(37.10)
I §8
.
9
septuagensimo nono ad ediclum scripsit, cum filius heres
vel exheres scriplus est, Carbonianzun ediclum cessare,
quamvis filias esse negetur, quia vel quasi scriptus habet
bonorum possessionem, etiamsi filius non es/, vel rtpellilur
quasi exheredalus, elsi fihus esse videatur: nisi forle
poslunzus, inqua, est heres inslitutus et nalus negetur esse
filins, sed subiectus esse dicetur, quo casu eius parlis
lum danda est ei bonorum possessio, ex qua inslautus esl.
9
Idem ait,
C11711
quidam exheredem scriprisset fihum,
quod diceret eum ex adullerio conceptum, q uitt fierel ei
haec controversia, an anler liberos szY, ex hac parte edicti
bonorum possessionem competere, cum, si sine elogio
exheres scriplus esset, non haberet bonorunz possessionem.
idemque el si ita sit scriplum: `quisquis est, qui
fili11711
nze
rrm
se esse dicit, exheres eslo', quia non est fillus ex-
heredalus.
POMPONII AD EDICTUM LIBRI.
36
37
POMPONII AD EDICTUM LIBRI
38
prelitenz dono accefitt?
ei
Pamponius libro oclagensimo
tertz'o recle scripszt entplorent non esse inquietandum:
fraus enim palrono irz pretio facta est: eurn igitur qui
pretium dono accepit Faviana conveniendum.
2
4 Si cum servo ziz fraudem paironi liberius contraxerit
zIrque fuerit manumissus, an Faviana teneatur, quaerilur.
25
.
.
Item quaeri poiest, manumisso vel morftto vel
alienato servo an intra annum agendum sit, et ait Pom-
ponius agendum.
7 Si libertus fraudenz patroni aliquid dederit, deinde,
defuncto
palrono
vivo liberto, filius
palroni
acceperit
bonorum possessiotzem cotztra labulas liberti, an Fabiana
uti fiosszl ad revoceznda ea quae sunt alienala? et est
verum, quod el
PoWonius
probal libro oclagensinto tertio,
ilem Papinianus libro quarto decimo quaestionunz, com-
petere ei Favicznanz.- sufficez-e enim, quod in fraudem
patronalus factum set: magis enzaz fraudem rei, non
personae accipimus.
[De successorio edicto (E.
165)].
143.
t 11113- 49 ad cclict.
Scientiam eam
(38.
I
5)
2
§
5
observandanz Pomponius ezit, non quae cadit irt iuris
prudentes, sed quanz quis aut per se aut
Ýer
alios ad-
sequi poluit, scilicel consulendo prudentiores, ut diligen-
liorenz pah-enz familias consulere dignum sit.
[Ut usus fruclus nomine careatur (E.
1r7 1)].
144.
t
act edict. ...
Si eX
the pro-
P7.9)9§2.3
prielas alicui legata si usus fructus pure, dicendunz
esse Pomponius ait remittendam esse hanc cautionenz
fructuario, quia certtem sil ad eum propt-ielalent vel ad
3
heredem eites perventuram. Sz vestis usus fructus lega-
1us si scripsit Ponzponius, epeamquane heres stzPulatus
S17
f
trzzlo
usu
fructu vestenz reddi, altamen
71011
obligari
promissorent, si eam sine dolo malo adtritam reddiderit.
[De damno infecto (E.
175)].
145.
t
Paul. 48 ad edict.
Si , qui unas
F139.2)18§5
aeths habebal, stiptelatus fuerzt, deinde vicinas compara-
verit, an earum quoque nomine, quas post infetpsetam
stipulalionent contparasset, pronzissorem obligaret, quaesi-
tum esl. lielianus scribil videndum, ne earum dunetaxat
tionzine cautum habeat, de quibus inter eum et promisso-
rem initio aclum fiterit. cui consequens videri posse, ut
et, cunt aediunz comnzunium nontine duo socii stzpulentur,
de eo dumtaxat danzno caveri videatur, quod zn parte
aedium cuique socio
dalum
fuerit. sive ergo redemerit
allet-anz patlem quis ex his sive adiudicata fueri I, non
augeri promissionis obligationent. Pomponius relala
Iulz
ā
rzi
scrifitura dicit non se improbare.
[Quod publicanus vi ademerit (E.
18 3)].
146.
t Ulp. SS ad edict. . . .
quaeritter, si [(39.4)
I
§
4
quis velit
cum
publicano non ex hoc edicto, sed genet-alz'
vi
bonortem raptorzem, damni iniuriae vel furti agere, atz
possit? et placel posse, idque Pomponius quoque scribit:
cst enint absurdum meliorenz esse pzeblkanortent causam
quam ceterorum effectam opinari.
[D e ini riis (E. 90)].
1
4
7• t
Ulp. s7 ad edict.
Sed est quaestionis,[47.10)9pr.
quod dicimtes re initeriam
atrocenz utrum, sz
cor-
pori inferatur, atrox sit, azz el si non
corpori, ut puta
vestinzentis scissis,
conzile
abducto vel convicio diclo. el
ait Pomponius eliam sine pulsatione posse dici afrocem
iniuriam, persona atrocitatem faciente.
148.
t
ibid.
Si quis me prohibeat(
47
it2)1
in
mari piscari
vel everriculun
t
(qtrod Grae
i
.
;:y
elo
' n77.
thcitur) ducere, an initeriarum itedicio possin
ce
e la
era
venire? sunt qui putent iniuriarun
t
me posse ag
ila Pomponius et plerique esse huic szinilen
t
ez
publicum lavare vel
cavea publica sedere
in
alio loco agere sedere conversari non patiatut-
quis re mea
uti
me non
nam ef hic iniuriarunz
convenfri potest.
1
49
.
t Paul. 55 acl edict.
Si nufila filia
[(47.to)18§2-5
familiae iniuriam acceperit et vir el pater initWiaruM
agant, Pomponius recle pulat lanti patri condemnandunt
esse reum, quanti condemnetter, si ea vidua esset, viro
fatzti, quanti condemnarelur, si ea in nullzus
potestate
essel, quod sua cut'usque initeria propriam aeslimalionem
haberet. et ideo si nupta potestate si non
ideo minus eam initeriarum agere posse, quod et vir suo
3
nomine agat.
1
Si
initeria mihi fial ab eo, cui sim
ignolus, aut sz quis putel me
Lucium
esse, cum
sim Gaius
Seius: praevalet, quod principale esl, iniurianz
eum mihz' facere
nam cerfus ego sum, licet
putet me alium esse quam sum, el ideo initeriarum habeo.
4
Al
eum alz9uts filium
familias patrem familias pulat,
non
potest
videri iniuriant fiatri facere, non magis quam
ntulierem viduam csse crcdat, quia neque zrz per-
sonam eorunz cotifertur initeria nec
transferri
personae
putationem es persona filiortem ad eos polest, cum affeclus
iniuriam
facientis in hunc lainquanz zir patrem familzas
5
consistal. Quod si scisset
filium
familias esse, lamen,
si nescisset, cuitts filius esset, dicerem, patrem suo
nomine iniuriarunt agere posse: zzec minus virum, si
ille
nuptanz esse sci
•
et: nam qui haec non ignorat, cuicumque
cuicumque marito fier filitenz, per uxorem vult
facere iniuriam.
[Qui fraudationis causa latilabil (E. 204)].
150. 59 ad edict.
Quid si adverstes
1(42.4)
7 §7
quosdanz occultare se consilzam non esi, adversus quos-
danz est, guid dicemus? et rectissime Pomponius
scrzbit
non adversus omnes latilationem exigendam, sed adversus
eum, quenz quis decipere et fraudare latitatione destinal.
utrum ergo omnes bona eius vendere possunt, quia
hoc est eliam hi, adversus quos non latitat, quia verum
est eum latitare,
2
an vero Is
solus,
adversus quem latitat?
el quidenz verzem est eum latilare et fraudationis causa
etsi non adversus me sed ithed speclan-
dum Pomponius
pulat,
an adversus me, eumque solum
posse heac venditionem impetrare, adversus quem
[Unde
7.11
.
(E.
245)].
151.
t Ulp. 69 ad edict.
3
57
quir ante
17(41.
pri
conduxil, postea
precario rogamt, videbitur discessisse a
conductione: quod si ante rogavil, postea condtexil, con-
duxivse videbittez-. potius enim hoc procedere videfur, quod
novissime factum est: el hoc Pomponius azt. Idem Pom-
ponius bellissime templett dicere, numquid qui conduxerzt
quidem
praedium, precario autem rogavit
non ut posst-
deret, sed ut in possessz'one esset (esl autenn longe diver-
sum:
aliud est enim
possidere, longe alized in possessione
esse: denique rei servandae causa, legatorum, damne in-
I)
Haec omnia Mdentur
ex
Pomponio re/ila esse, cf. § 5.
2) quia verum est etuu latitare
glossi
3)
r
f
(43•
f
6) §23.
39
f
ecti non possident, sed sunt in possessione custodiae
causa): quod si factum esl, utrunique procedit.
152.
Ulp. ibid.
Labeo ait eum, qui
(43• 6) § 29
metu turbae perterrilus fugerit,*vi* videri deiectum. sed
Pomponius ait vim sinc corporali vi locum non haberc,
ergo etiam eum, qui fugalus est supervenientibus quibus-
dam, si zZli vi occupaverunt possessionem, viderz' vi de-
iectum.
[Illi possidelis (E.
247)]•
f
acere videlur, quo minus possideas: elenint quz' colere fun-
transduxit, quid iuris sil. el ail Ponzponizes posse le ez
uli eum debere
l
interdicto uti possidelis de eo loco, quo
auctor vicini
111i
ex fundo luo viles zn suas arbores
denunliare el viles praecidere, idque et Labeo scribit, aut
radices continentur vitium: nam si libi vinz fecerit, quo
minus eas viles vel prelecidas vel transducas, vi
nt
libi
quo alius quasi domintes moretur, interdicto uti possidelis
dunt prohibetur, possillere prohibetur, inquil Pontponius.
me uli posse Labeo ait, non eum gui zn cenaculo more-
culunz e
•
publico aditunz habeal, ait Labeo zzideri non ab
tur:
senzper enint superficiem sok cedere. plane si cena-
7
Sed si supra aedes, quas possideo, cenaculunz sil,
153.
j
Ulp. ibid.
Ilent videamus, si (
(43-
1
7) 3
Š 4.•17
.
eo aedes possiden; qui ;:Qtinzew possideret, sed ab eo,
cuites aedes supra xyzinzu essent. verum est hoc ziz eo,
qui aditunt ex publz'co habuit: ceterum superficiariz pro-
prio interdicto et actionibus a praetore utetur. dominus
autem soli lanz adversus alium quam adversus super-
ficiarium polior erit ilzterdicto uti possidelis: sed pz-aelor
superficiarium tuebitur secundtem legem locationis: el ila
Pomponizes quoque probat.
154.
UIP. 70 ad edict.
Clam possidere eum
1(41.2)
6
pr.
dicinzus, qui furtive ingressus est possessionenz ignorante
eo, quenz sibi controversiez»z facturum suspicabatur et,
facerel, linzebat. is arilem gui, cum possidez-et non clanz,
se celavit, in ea causa est, ut non videalur clanz possi-
dere:
11012
enim ratio optinendae possessionis, sed origo
nanciscendae exquirenda est: nec quenzquant clant possi-
dere incipere, qui scienle aut volente eo, ad quem ea res
pertznet, aui aliqua ratione bonae fidei possessionem
nanciscitur. itague, inquit Ponzponius, clanz nanciscitur
possessionem, yzei fulteram controversiam meluens igno-
rante eo, quem metuit, furlive irz possessionem ingrechtzer.
155.
Ulp. ibid.
In sumnza puto dicendunt
(43
.
/
7)
4
el inter fructuarios hoc interdiclum reddendum: et
alter usunz fruclum, alte• possessz'onen
t
sibi defendat.
idem erit probandunz el sz ustes f
•
uclus
2
gzeis szz de"
dat possessionem, el ita Poznponizes scribit. perindef
el
aller usum, alter fructunt sibi luealur, el his interdiclum
erit dandum.
[De rivis (E.
252)].
soli auferetur appellendi fieczes lvela
ail ex aperto rivo terrenum fierz'
'
zei
h
C
a
0711
,
211
1
0(1
11M
dontino
quod sibi non placere Pomponius zezildzzdadq
.ol z
a
zz
l
i
n
zo
:
magis ex
occasione
quanz ex iure cot
initio in inzponenda servitute
actun
i
z
156.
f Paul. 66 ad edict.
Labeo non posse
s
g
s
e
e
r
i
el
,
zzisz si ab
(
43-
21) 2
[De cloacis (E.
254)]•
•
15 7. tUlp.
71 ad edict. , . .
Labeo
4
atiam
eum,
qui privatam cloacam
Pilb13aM
inanitter-2e
.eum deberesloss.
2)
fructus del,
40
-a
velil, luena'rem, ne ei vis fial. sed
a
s
y
t
e
e
ll
1
.1
o
lae
n
i
l
ca
cloacam facere, ul
habeal
151
n
non esse eum impediendum Pomponzus scri z
12
.
Fabius Nela scribil competere hoc interdiclum,
vicini aedes vental el reschidat fiavintentez pzergan-
gralia. verendum tanzen esse Pomponeus
scre cloacae
ibil, ne eo caste damni infecti stipulatio commillatur.
[Quod vi aut clant (E.
256)].
158. T Ulp. ibid. ...
si quis iactu vel [(43.
24) 1
§6
nimi lapilli prohibilus facere perseveravit facere, hunc
quoque vi fecisse videri Pedius el Pomponius scribunt . , .
[De precario (E.
258)1
s)
i8
pr.
—§
2
15g.
t
Ulp. ibicl.
Aristo ai
C11211 [(39.
mixtum sit negotium cunz elonettione, obligationem non
contrahi eo casu, quo donalio est,' et ita el Pomponius
eum existinzare refert. Denique refert Arislonent
pu-
lare, si servum libi h-adidero
2
ad hoc, ut eum Ýost quizz-
gzeennium manumillas, non posse ante quinquennium agi,3
quia donatio aliqua inesse videtur: aliter alque, inquil,
si ob hoc tibi tradidissem, ut continuo manumillas: hic
enim nec donalioni locum esse el ideo esse obligationent.
sed et superiore casu quid acti sit, inspickndunt Ponz-
ponizes ail: pokst enim quinquennium
7I011
ad hoc esse
2
positunt, ut aliquid donetur. Ident Arislo dona-
tionis causa nt hoc fradatur
5
servus, ut post quinquen-
nium manumillalur, sit ezzelem alienus, posse dubilari an
usucapiatur, quia aliquid donationis intervenirel. et hoc
genus quaestionis in mortis causet donationibus versari
P07100111
.
71S
ait
el magis pulat ut, si ita donetur, ut post
quinquennium manunzittatur, posse dici usucapionem sequi.
[Utrubi (E.
264)].
160.
f
Ulp.
72
ad edict.
Pomponius refert,
[(41.
2
)
1
3 Pi%
cum lapides in Tiberint denzersi essent naufragio el post
lempus extracti, an clominium zn inlegro fuet per id
tempus, quo erant mersi.
[De actione Serviana el quasi Serviana (E
267)].
161, t
Paul. 68 ad edict.
Sed an viae itzneris
I
-
(20.
/ ) 12
acttes aquae ducties pignoris conventio locum habeal viden-
dum esse
P0711POltillS
ail, zet talis pactio fial, ut, quamdite
pecunia solula non sit, eis servilulibus creditor ulatur
(scilicet sz' vicinum fundum habeett) et, si intra diem cer-
lunt pecunia soluta non sit, vendere eas viczno liceal.
162.
t Ulp. 73 ad edict.
Licel in praceliis
(20.
2) 6
urbanis lacile solet convenizem accipz; rtl perinde teneantur
invecta el inlata, ac si specialiier convenisset, cerle liber-
tali huiusmodi pignus non officit idque el Pomponius
probal: ait enim manumissioni non officere ob habitalio-
nent obligalttm.
[De doli malz' exceptione (E. 277)].
163.
t Ulp. 76 ad edict.
Si irt arbi-
1(44-
4) 4§
2
'
29-31
trunz
com
promisserimus, deinde cum non stelissent ob ad-
versam valetudinem, poena commissa esl, an uli possint
dolz e
•
ceptione? et ail Ponefionius prodesse mihi doli ex-
ceptionem.
2
9
Si quis . . . e
•
causa legati vindicel aut is, cui e•
causa donationis res praestita est, vindicel, an de dolo
exceptionem patiatur ex causa eius, in cuius locum suc-
1)
(43.
26)
14•
2)
mancipavero
utp.
agi
Ulp
•
4)
man
cipavissem
u?p.
5) mancipetur 3u)1156.duciae
POMPONII AD EDICTUM LIBRI.
POMPONII AD EDICTUM
41
cesserit?
el magis pulat
POMPOldleS
sumnzovendum. ...
3o
Idem tractat Ponzponius et irt eum, qui pigneri ac-
cepit, si Serviana vel hypothecaria actioeze eaperiatur:
nam el hunc pulat Pomponizes sumntovendum, quia res
3 t
ad eum qui dolo feca reversura est. . . . Si noxae
deditus quis sit, Ponzponius putat fiasszzrunz exceptionem,
quam ille pateretur, qui noxae dedii.
[Si cui plus quam per legem Falcidianz
licueril etc. (E.
284)].
164.
f Ulp. 79 ad edict.
Si non fuisset [(35.3)
1 § 2
inlerposita stipulatio ex persona tutelae actio
heredi pupilli adversus tutorent competif. sed, ut Pom-
ponius azt, el
2
.
1)S1
*
PliP2110
et heredi eins poterit commati
slzPulatio, ipsi quo casze vivo eo Falcidia incipa locum
habere. de tulelae quoque actione idem scribit.
[Evicla hereditate etc. (E.
285)].
165.
t
Ulp. ibid.
Si legatzent fueril
(35. 3) 3 § to
praestitum ante interpositam hanc stipulationem, an cott-
dici possil, ul cautio ala interponatter? movet quaestio-
ezem, quod ea, quae per errorem omissa vel solula sunt,
condici posszent et hic ergo quasi plus soltelum videlur ex
eo, quod cautio inle
•
missa esl. el ait Ponzponius con-
dictionem interponendae satisdationis gratia competere.
[Ratanz rem haberi (E. 289)].
166.
t Paul. 76 ad edict.
Sz' sine itedice pro-
1(46.8)
13 §
curalori legalum solvatur, caveri debere Pomponizes ait.
[De mancipiis vendundis (E.
293)].
167.
T
Ulp. i ad ed. aed.
Item alea-
I ) 4 § 3.3.5.6
lores et vinarios non contineri edicto quosdam respondisse
Ponzponius azt, quenzadmodum nec gulosos nec impostores
3
aut mendaces aut Idem Poenponius ait,
quantris non valide sapientenz servum vendaor praestare
debeat, famen, si ifa faluum vel morionent vencliderit, ut
eo ustes nulltes sif, videri
5
Illud eril adnotandum, -quod de morbo generaliter
scripfum est, non de sontico morbo, nec mirum hoc videri
Pomponius ail: nzhil eninz ibi agitur de ea re, cui hic
6
ipse morbus obstet. Idem ail non omnem morbunz dare
locum redhibitioni, zil pula lev
•
s lippitudo aut lev
•
s denlis
azericulaeve dolor aut mediocre ulcus: non denique febri-
culam quantulamlzbet ad causam hzzius edicti pertinere.
168.
t UIp. ibid.
Pomponius recte ait non [(2i.i)
6 pr.
lantum ad fierpeluos morbos, verunz ad lemporarios quo-
que hoc edattem pertznere.
169.
t Ulp. ibid.
Cunz redditter ab
1(21.
)21§1-3
emploe-e mancipium veezdilori, de clolo malo promilli
oportere ei Pomponius ail cl ideo cautiones necessarias
esse, ne forle aut pignori dalus sit servus ab eenplore aut
2
iressu eius furfunz sive damnum cui datum sit. Idem
Pompozzius ait interdum eliam dupliciter cautiones inter-
poni debere, alias izz praeterarenz, alias in futurum, uf
puta si eius servi nomine qui redhibelur emptor procura-
torve ezizs iudiciunz accepit, vel quod cum eo ageretur vel
greod ipse eires nonzine ageret. cavendunt arelem esse azt,
si
guid szne dolo malo emptor condeennalus fieerit aul
dederit, his rebus recte praestari, vel si quz'd ex eo quod
egerit ad eum pervenerit dolove malo vel culpa eites
factunz sit, quo
7111
.
1171S
perveniret isdem diebres,
1
e-eddi.
3
Idem at7 fuluri lemporis nomine cautionem ei, qui sciens
vendia'il, fieri solere, si in fuga esl homo sine crelpa
emploris et nih
•
lo nzinus condemnatur venditor: tum enim
42
cavere oportere, ut emplor hominenz persequalur ei •n
sua polestede redactum venditori reddat.
170.
f
ibid.
Cum autem red-
(21.
i)
3 P
hzbitio
fil, si deterius mancipium sive aninzo
sizTec
c
rp
.
!
2
ruet
ab emptore faclum est, praestabit emplor vendiloe-
zr
pula si stupralum sa aut saevilia emptoris fugitivum
esse coepera: el ideo, inquit Ponzponius, ut ex guacumque
causa deterals factum sil, id arbitrio iudicis aestimetur
el vendilori praestetur: quod si sine iudice honzo red-
hibilzes reliqua autent quae dixinzus nolit enzplor red-
dere, sufficiat venditori ex vendito actio.
2 . .
capitalenz frezudenz adnzisisse accipiemus dolo malo
et pe
•
erequiliam: ceterzenz si quis errore, si quis casu
feceril, cessabil edicfuen. unde Pomponius ail neque inz-
puberem neque furiosum capitalem fraudem videri ad-
misisse.
7
Ulp. ibid. Si
plures heredes [(zt.
t)
3
t
§ 5. 6. 9
sirtt emploe-is, an omnes ad redhibendrenz consent•re
debeant, videamus. et azt Pomponites ontnes consentire
debere ad redhibendum da.reque zenum procuralorem, ne
forte vezuliz'or rniteriam paliatur, dunz ab alio parlem
reczpit hominis, alii irt partent pretii condemnatur, quanli
6
minoris is homo sil. Idenz ail honzine nzortuo vel etiam
redhibito singulos pro suis portionibus reete agere.
9
Pomponha ait, si unta ex heredibus vel familia eins
vel procurator culpa vel dolo fecerit rem deteriorem,
aequum esse solidunt eum teneri arbitrio iudicis: hoc
azzlem expeditzns esse, si omnes heredes unum procuralo-
renz ad agendrenz dederunt. lunc et si quo delerior servus
culpa unizes heredum factus esl el hoc solutum est, celeri
familiae erciscundae iudicium ezdversus eunz habent, quicz
propler ipsum dainnunt senlizent impediunturque redhibere.
I 7 2. t Ulp. ibid.
POMPOnileS
cut inslam
1(2r.1)33
pr.
causam esse, ut greod irz vendaione accessurum esse diclum
est tanz integrunt praestetur, quam alud firaestezri debuit
quod principaliter veniit: nam itere civili, ut integra sint
quae accessura dictum fueril, ex emplo actio esl,
si
dolia accessura fundo dicta fuerint. sed hoc zta, si
certum corpus accessurum fuerit diclum: nam si servus
cum peculio venierit, ea mancipia quae irz peculio fuerint
sana esse prezestaz-e vendttor non debet, quaz non dixit
cerlum copus accessue-unt, sed peculitan tale praeslare
oportere, el quemadmodum certam quantilatem peculii
praestare non debel, ita nec hoc. eandene rationem facere
Pomponius ail, ut etiam, si hereditas atet peculium servi
venierzt, locus edicto aedilium non sil circa ea corpora,
quae stent tiz hereditate aut in pectilio. idem probal et si
funeites cum instrumento venierit el in instrumento man-
czpia sint.
[De iumentis vendundis (E. 29.1)].
173.
t
Uip. 2
ad ed. aed.
Quaeszium es1, [(21.
I)
38 8. 9
si mula talis sil, ut transiungi non possit, an sana szt.
el azt Pomponita sananz esse: plerasque denique carru-
9
carias lales esse, ut non possint transinngi. Idenz
ail,
si nala sit eo ingenio aut corpore, ut allerum itegum non
paliatur, sanam non esse.
INDEX
eorurn fragmentorum, in quibus Pomponii ad edictum
libri indicato numero laudantur.
EX LIBRO VL
v. fr. 7
de pactis (E.
i o).
(2.14)7 § 6
LIBRI DUO ET
LIB. SING.
EX LIBRO LXI.
v. f•.
123
de nectelio et in rent verso
(E
104).
fr.
I
25
eod.
V.
fr. 127 eod.
EX LIBRO LN
V.
fr.
135
locati conducti (E. I
12
,
I
r
j19. 2)
I I
pr.
EX LIBRO LXVIII.
v.
fr.
25
til. de procural. (E.
v.
fr.
3o
de defendendo elc.
(E.
32).
[13
.
3)
39
§ 1
V. fr.
136
liL
de
(E.
XXII).
EX LIBRO LXIX.
[(2.6. 7)
3
pr.
EX LII3R0
XXV.
v.
fr.
30
dc defendendo etc.
(E.
32)•
V. fr.
137
111.
de lutelzs
(E. XXII).
(26.i)1§3
7
(3
.
3 139§ 6
EX LIBRO
XXVI.
EX
LIBRO LXXIX.
v.
fr• 33, 35
de neg.
(E.
35)•
L(3
.
5 )5
r
4
zf.
f
i
I
40
de
coll.bonorum
(E.
I44).
(37. 6)
1 §
9.11
EX LIBRO
XXVII.
27.
fr.
141
de
Carbon.
ediclo (E.
148).
L(37-.1o)l-g
v.
lib.
XXVIII.
(4- 3
)
9
§
3
EX
LIBRO LXXXIII.
EX
LIBRO
XXVIII.
V.
ÍT.
I
42
quid
[(38.
51
I
§14.27
V. fl".
39-41
quod metus [(4.2)7
§ 1, 9 pr.,
12 § I
causa
(E.
39.
v.
fr.
44
,
4
6
de doloinalo (E.
40). L11•_31
I
§ 4. 9 §.3
fr.
51-54
til. de
[(4•417§2•7,11§4,13§1,16§2
minoribus XXV annis (E.
41).
EX LIBRO
XXX.
v. fr.
55, 56
lii, quod falso ltelore [(27.
6)1 §3. 4, 7§3
(
E.
44)•
EX LIBRO VII.
v. fr. I o lit.
de pactis
(E.
10).
EX LIBRO VIII?1
v. fr.
I
1
til. de pactis (E.
IO).
EX LIBRO XI.
v. lib. LXI.
EX LIBRO
XXIV.
VIII
[
13
.
3
)
§t
nalroni (E.
15
1).
ENCHIRIDII LIBRI II.
LIBER I.
,
(3_. to,
174. Servius recte dicebat socri et x
R
socrus et generi et nurus appellationem etiam ex
sponsalibus adquiri.
43
POMPONII ENCHIRIDII
44
r(15.119§i
r(l5.2)Ik9
ii(
r
5-3)3§
I
EX LIBRO XXXI.
f•.
57
lit. eptod falso tulore (E.
44).
[127.61
9
pr.
V.
fr.
58
rpt. caus. maiores (E.
43). [14.61 17§
I
EX LIBRO XXXIII.
v.
fr.
61-63,65,66
ii1.[(4.8)7Pr.,9§1,11§5,17§3.21§4
pti
arbilr. rcceperint (E.
48).
EX LIBRO XXXIV.
V.
fr.
68, 6g
natetae ccurpones stabu-
§ 7. 3pr.
a r (E. 49)•
v. fr.
70
de receplicUz actione (E.
5o). (
1
3
.
5) 27
EX LIBRO XXXVI.
V.
fr. 78
de rei vind. (E.
6g).
t)
8
EX LIBRO XXXVII.
v. fr.
79
til. de rci vind. (E.
69),
v. fr.
8o
cod. til.
EX LIBRO XXXIX.
v. fr. 81 lit. de rei vind. (E.
69).
Ír6-.1)2t
EX LIBRO XL.
V.
fr. 84
de Public.
in
rem actione [(6.2)
§5
(
E.
59)•
v. fr.
86
ususf. petatter (E. 72),
v. fr.
87
eod.
EX LIBRO XLI.
,
v. fr.
89
si serv. vind. (E.
73)•
EX LIBRO LX.
v. fr.
120, 121
tif.
de tr
g
. acl.(E.
10
3)
.
1114 4) 5§1,9§-i
16
n.1.
LIBER II.
175.
Solet etiam curator dari aliquando
L
(29. 1) 13
tutorem habenti propter adversarn tutoris valetudinem
vel senium aetatis: qui magis administrator rerum,
quam curator esse intellegitur. Est etiam adiutor
tutelae, quem solet praetor permittere tutoribus con-
stituere, qui non possunt sufficere adininistrationi tute-
lae, ita tamen ut suo periculo eum constituant.
176.
Verborum obligatio aut naturaliter [(46.3)167
resolvitur aut civiliter: naturaliter veluti solutione aut
cum res in stipulationem deducta sine culpa promis-
soris in rebus humanis esse desiit: civiliter veluti ac-
ceptilatione vel cum in eandem personarn ius stipulantis
promittentisque devenit.
ENCHIRI1DII LIBER SINGULARIS.'
177.
[Ius gentium hontinibus inter se com-
(I.1)2
inune est..]
veluti erga deum" religio: ut parentibus et
patriae pareamus.
178.
Necessarium itaque nobis videtur ipsius
r(
f.
iuris originem atque processum demonstrare. Et
dem initio civitatis nostrae populus sine lege certa,
sine iure certo prinium agere instituit omniaque manu
2
a regibus gubernabantur. Postea aucta ad aliquem
modurn civitate ipsum Romulum traditur populum in
triginta partes divisisse, quas partes curias appellavit
propterea, quod tunc rei publicae curam per sententias
lithiPla110
imperante consc
•
ittus,
fi-.
177 § 49.
Omillifur
hic liher in Pomponium enchiridii titulum duobus inscripsisse
opusculis non est quad naireris: nonne et Paulus et Ulpthnus regula-.
rum
i
nscriptione iterum usi sunt ? Sed et de duahus eiusdent lusczth
eitztionibus cogituri totest.
2) deos
Ponzp.
[
r
i
:6)
5 § 4
ITC:=777g
45
POMPONII ENCHIRIDII LIB. SING.
46
partium earum expediebat. et ita leges quasdam et
ipse curiatas ad populum tulit: tulerunt et sequentes
reges. quae omnes conscriptae exstant in libro Sexti
Papirii, qui fuit illis temporibus, quibus Superbus
Demarati Corinthii filius, ex principalibus viris. is
liber, ut diximus, appellatur ius civile Papirianum, non
quia Papirius de suo quicquam ibi adiecit, sed quod
3
leges sine ordine latas in unum composuit. Exactis
deinde regibus lege tribunicia omnes leges hae exole-
verunt iterumque coepit populus Romanus incerto magis
iure et consuetudine aliqua uti quam per latam legem,
4
idque prope viginti annis passus est. Postea ne
diutius hoc fieret, placuit publica auctoritate decem
constitui viros, per quos peterentur leges a Graecis
civitatibus et civitas fundaretur legibus: quas in tabulas
eboreas perscriptas pro rostris composuerunt, ut pos-
sint leges apertius percipi: datumque est eis ius eo
anno in civitate summum, uti leges et corrigerent, si
opus esset, et interpretarentur neque provocatio ab eis
sicut a reliquis magistratibus fieret. qui ipsi animad-
verterunt aliquid deesse istis primis legibus ideoque
sequenti anno alias duas ad easdem tabulas adiecerunt:
et ita ex accedenti appellatae sunt leges duodecim
tabularum. quarum ferendarum auctorem fuisse de-
cemviris Hermodorum quendam Ephesium 'exulantem
5 in Italia quidam rettulerunt. His legibus latis coepit
(ut naturaliter evenire solet, ut interpretatio desideraret
prudentium auctoritatem) necessariam esse disputatio-
nem fori. haec disputatio et hoc ius, quod sine scripto
venit compositum a prudentibus, propria parte aliqua
non appellatur, ut ceterae partes iuris suis nominibus
designantur, datis propriis nominibus ceteris partibus,2
6 sed communi nomine appellatur ius civile. Deinde
ex his legibus eodem tempore fere actiones compositae
sunt, quibus inter se homines disceptarent: quas actiones
ne populus prout vellet
institueret, certas
sollemnesque
esse voluerunt: et appellatur haec pars iuris legis
actiones, id est legitimae actiones. et ita eodem paene
tempore tria haec iura nata sunt: lege duodecim tabula-
rum ex his fluere coepit ius civile, ex isdem legis
actiones compositae sunt. omnium tamen harum et
interpretandi scientia et actiones apud collegium pon-
tificum erant, ex quibus constituebatur, quis quoquo
anno praeesset privatis. et fere populus annis prope
7
centum hac consuetudine usus est. Postea cum
Appius Claudius proposuisset et ad formam redegisset
has actiones, Gnaeus Flavius scriba eius libertini filius
subreptum librum populo tradidit, et adeo gratum fuit
id munus populo, ut tribunus plebis fieret et senator
et aedilis curulis. hic liber, qui actiones continet,
appellatur ius civile Flavianum, sicut ille ius civile
Papirianum: nam nec Gnaeus Flavius de suo quicquam
adiecit libro. augescente civitate quia deerant quae-
dam genera agendi, non post multum temporis spatium
Sextus Aelius alias actiones composuit et librum populo
8
dedit, qui appellatur ius Aelianum. Deinde cum
esset in civitate lex duodecim tabularum et ius civile,
essent et legis actiones, evenit, ut plebs in discordiam
cum patribus perveniret et secederet sibique iura con-
stitueret, quae iura plebi scita vocantur. mox cum
revocata est plebs, quia multae discordiae nascebantur
de his plebis scitis, pro legibus placuit et ea observari
lege Hortensia: et ita factum est, ut inter plebis scita
i) Sexti sioss.' (ri• §§ 36.
42).
2) datis . . . partibus Ass.:
et legem species constituendi interesset, potestas autem
9
eadem esset. Deinde quia difficile plebs convenire
coepit, populus certe multo difficilius in tanta turba
hominum, necessitas ipsa curam rei publicae ad sena-
tum deduxit: ita coepit senatus se interponere et quid-
quid constituisset observabatur, idque ius appellabatur
io senatus consultum. Eodem tempore et magistratus
iura reddebant et ut scirent cives, quod ius de quaque
re quisque dicturus esset, seque praemunirent, edicta
proponebant. quae edicta praetorum ius honorarium
constituerunt: honorarium dicitur, quod ab honore prae-
toris venerat. Novissime sicut ad pauciores iuris
constituendi vias transisse ipsis rebus dictantibus vide-
batur per partes, evenit, ut necesse esset rei publicae
per unum consuli (nam senatus non perinde omnes
provincias probe gerere poterat): igitur constituto prin-
cipe datum est ei ius, ut quod constituisset ratum
12
esset. Ita in civitate nostra aut iure, id est lege,
constituitur, aut est proprium ius civile, quod sine
scripto in sola prudentium interpretatione consistit, aut
sunt legis actiones, quae formam agendi continent, aut
plebi scitum, quod sine auctoritate patrum est con-
stitutum, ant est magistratuum edictum, unde ius
honorarium nascitur, aut senatus consultum, quod solum
senatu constituente inducitur sine lege, aut est prin-
cipalis constitutio, id est ut quod ipse princeps con-
stituit pro lege servetur.
13 Post originem iuris et processum cognitum con-
sequens est, ut de magistratuum nominibus et origine
cognoscamus, quia, ut exposuimus, per eos qui iuri
dicundo praesunt effectus rei accipitur: quantum est
enim ius in civitate esse, nisi sint, qui iura regere pos-
sint? post hoc dein de auctorum successione dicemus,
quod constare non potest ius, nisi sit aliquis iuris
peritus per quem possit cottidie in melius produci.
14 Quod ad magistratus attinet, initio civitatis huius
15 constat reges omnem potestatem habuisse. Isdem
temporibus et tribunum celerum fuisse constat: is
autem erat qui equitibus praeerat et veluti secundum
locum a regibus optinebat: quo in numero fuit Iunius
16
Brutus, qui auctor fuit regis eiciendi. Exactis
deinde regibus consules constituti sunt duo: penes
quos summum ius uti esset, lege rogatum est: dicti
sunt ab eo, quod plurimum rei publicae consulerent.
qui tamen ne per omnia regiam potestatem sibi vindi-
carent, lege lata factum est, ut ab eis provocatio esset
neve possent in caput civis Romani animadvertere in-
iussu populi: solum relictum est illis, ut coercere pos-
i7 sent et in vincula publica duci iuberent. Post
deinde cum census iam maiori tempore agendus esset
et consules non sufficerent huic quoque officio, cen-
18 sores constituti sunt. Populo deinde aucto cum
crebra orerentur bella et quaedam acriora a finitimis
inferrentur, interdum re exigente placuit maioris po-
testatis magistratum constitui: itaque dictatores proditi
sunt, a quibus nec provocandi ius fuit et quibus etiam
capitis animadversio data est. hunc magistratum,
quoniam summam potestatem habebat, non erat fas
ultra sextum mensem retineri. Et his dictatoribus
magistri equitum iniungebantur sic, quo modo regibus
tribuni celerum: quod officium fere tale erat, quale
hodie praefectorum praetorio, magistratus tamen habe-
'0 bantur legitimi. Isdem temporibus cum plebs a
patribus secessisset anno fere septimo decimo post
reges exactos, tribunos sibi in monte sacro creavit, qui
LIBER V.
LIBER
III.
[De libertate fideicommissaria.]
217.
Invitus is, cui fideicommisso liber- [(4o.
5) 34
tas relicta est, non est tradendus
4
alii, ut ab eo manu-
mittatur et fiat alterius libertus, quam qui rogatus est
manumittere. Campanus ait, si minor annis viginti
rogaverit heredem, ut proprium servum manumittat,
praestandam ei libertatem, quia hic lex .Aelia Sentia
2
locum non habet. Servus legatus erat Calpurnio
Flacco isque rogatus erat eum manumittere et, si non
manumississet, idem servus Titio legatus erat et is
aeque rogatus erat, ut eum
m
anumitteret: si non manu-
mississet, liber esse iussus erat. Sabinus dicit inuti-
liter legatum fore et ex testamento eum continuo
liberum futurum.
LIBER IV.
218.
Heres praecepto fundo rogatus erat [
(36.
i)
74
hereditatem restituere: fundus alienus erat. Aristo
aiebat videndum, utrum omnimodo penes heredem
fundum esse voluit testator an ita demum, *si
%
ipsius
est: sed sibi superius placere: ideoque
a
estimatio eius
retinenda est.
59
POMPON11 DE FIDE1COMMISSIS LIB.
All O. MUCIUM L1B. 1. II.
60
alienaverit quid ex hereditate aut servum hereditarium
manumiserit aut ruperit quid vel fregerit vel usserit,
non competit in eum ulla civilis actio restituta postea
hereditate ex Trebelliano senatus consulto, sed ex
fideicommissi causa erit hoc quod deperierit perse-
quendum. sin vero post restitutam hereditatem horum
quid admiserit heres, dicendum est lege Aquilia cum
eo agi posse, si servum forte hereditarium aut vulne-
2
raverit aut occiderit. Si temporalis actio in here-
ditate relicta fuerit, tempus, quo heres experiri ante
restitutam hereditatem potuit, imputabitur ei cui resti-
tuta fuerit.
215.
Is cui fideicommissum solvitur
sicut [ (35. 2) 31
is cui legatum est satisdare debet, quod amplius ceperit,
quam per legem Falcidiam ei licuerit, reddi: veluti
cum propter condicionem aliorum fideicommissorum
vel legatorum legis Falcidiae causa pendebit. sed et
secundum Cassii et veterum opinionem, si a pupillo
fideicommissa capiuntur, propter ea, quae a substituto
erunt relicta, cavere debebit is cui solvatur. nam
quamvis repetitio sit eorum, quae fideicommissi nomine
non debita solventur, tamen satisdato cautum debet
esse ei, a quo pecunia proficisceretur, ne damnum sen-
tiat deficiente eo, cui solutum erit.
216.
t Ulp. 3 fideic.
Pomponius
r(36. r) 3 §
2
si deductis restiluere quis hereditatem
l-
rogatur,
quaesitum est, ulram solida legala praeslanda sint et
quartam ea solo fideicommisso detrahere possi an vero
et ex legalis et e
•
fideicommisso quarlanz detrahere pos-
sit? et referl iiristonem respondisse e
•
omnibus delrahen-
dam, hoc est ex legatis el fideicommisso.
AD O. MUCIUM' LIBRI
XXXIX.2
LIBER I.
[De leslamentis
I .]
2
19
.
Si ita quis heredes instituerit: `Titius [(
-
28.
5
)
67-
heres esto: Gaius et Maevius aequis ex partibus here-
des sunto', quanivis et syllaba coniunctionem faciat, si
(luis tamen ex his decedat, non alteri soli pars ad-
crescit, sed et omnibus coheredibus pro hereditariis
portionibus, quia non tam coniunxisse quam celerius
dixisse videatur.
220.
Licet transferam legatum in eum, [
(34.
4
)
,0
cum quo nobis testamenti factio non est, sive in servum
proprium, cui sine libertate legavero, licet eis non de-
beatur, nec illi tamen debebitur, cui fuerit ademptum.
LIBER II.
[De lestamentis
2.]
221.
Si filium nominatim exheredavero
1
(28. 2F-2-t-
et eum postea heredem instituero, heres erit.
222.
3
Hostes ' hi sunt, qui nobis aut
[(5o.16)t18
quibus nos publice bellum decrevimus: ceteri gatrones'
aut 'praedones' sunt.
[De condniz»aus].
223.
Cum in secundo testamento here- L(28. 3) 16
deni eum qui vivit instituimus sive pure sive sub con-
dicione (si tamen condicio existere potuit, licet non
exstiterit), superius testamentum erit ruptum. multum
autem interest, qualis condicio posita fuerit: nam aut
in praeteritum concepta ponitur aut in praesens aut in
futurum. in praeteritum concepta ponitur veluti ‘si
Titius consul fuit': quae condicio si vera est, id est si
Titius consul fuit, ita est institutus heres, ut superius
testamentum rumpatur: tum enim ex hoc heres esset.
si vero Titius consul non fuit, superius testamentum
non est ruptuui. quod si ad praesens tempus condicio
adscripta est herede instituto, veluti `si Titius consul
est', eundem exitum habet, ut, si sit, possit heres esse
et superius testamentum rumpatur, si non sit, nec possit
heres esse nec superius testamentum rumpatur. in
futurum autem collatae condiciones si possibiles sunt
existere potuerunt, licet non exstiterint,
4
efficiunt, ut
superius testamentum rumpatur, etiamsi non exstiterint:
si vero impossibiles sunt,
•
eluti `Titius si digito caelum
tetigerit, heres esto', placet perinde esse, quasi con-
dicio adscripta non sit, quae est impossibilis.
224.
Si ita scripturn fuerit: `Tithasus si
[(28• 51 68
in Capitolium ascenderit, heres esto: Tithasus heres
i)
lectionurn
add.
Conscripti imperante Aulounto
Pi
o,
V
•
fr.
240
pr. Videlu• Poznponius retinuisse rerunt ordinezn
Quinto Aincio
ob
servatzent: quent ordinent, quoad lieri
rubrzets
insertis
.El constat quident libro
I—IX
actum jitisse de
l
c
s
tantentis et legatis, libro
xvin
de statuliberis, libro
XXVI
de
us
ucapionibus, lib•o
XXXI
de emptione et venditione,lihrts
XX
XV. XXXVI
de societate (z.f. Mucii iztr. civ. lib.
XIV),
libro
xxxvi
i
de captivir et postlthanio
'
libro XXXVIII de furils
Attecii lib.
XVI).
Cetera ontnia rezna nent in incerto, eum pauea
quae
reliquis Zibri
s
ad nos pervenerunt, fruile aligua
occasto!e
oblata irt quolzhel tractatzt vicino
potzterint. .4ndacissiMis
in
hac re coniecturis indulsit 111. Voigt, Abhanta. d. phil.-hist. Classe
ti•
stichs. Ges.
a
'
.
P.337 (ict. tab.
I).
potuerunt, licet non exstiterint
gloss.
r
ts
o
t
n
te s
s
e
i
rv
a; z
i
t
i
ezt
ef
unt
(
iT
49
7
.
cer
i$
e
)
;t
2
o
.
potest
3
..
)
aill6attni
existere
bus
brrs
c
c
a
a
p
fil
tZ
'
n
9
o
l
ziaesste7a;
POMPONII AD Q. MUCIUM LI13. II—IV.
61
esto', secunda scriptura potior erit: plenior est enim
quam prior.
225.
Si pupillus sub condicione heres (
128. 7) 26
institutus fuerit, condicioni etiam sine tutoris auctori-
tate parere potest. idemque est et si legatum ei sub
condicione relictum fuerit, quia condicione expleta
pro eo est, quasi pure ei hereditas vel legatum re-
lictum sit.
226.
Nuper constitutum est a principe, ut [(32)
85
et non adiecto hoc meunf si quis corpus alicui leget
et ita sentiat, ut ita demum praestetur, si suum sit, ita
valere legatum, ut appareat magis sententiam legantis,
non hoc verbum ‘meum' respiciendum esse. et ideo
elegans est illa distinctio, ut, quotiens certum corpus
legatur, ad praesens tempus adiectum hoc verbum
‘meum' non faciat condicionem, si vero incertum cor-
pus legetur, veluti ita `vina mea"vestem meam', videa-
tur pro condicione hoc verbum esse ‘mea', ut ea de-
mum, quae illius sint, videantur legata. quod non puto
fortiter posse defendi, sed potius et hic vestem vel
vinum, quod suorum numero habuerit, hoc legatum
esse: sic enim responsum est etiam quod coacuerit
vinum legato cedere, si id vini numero testator habuis-
set. plane in mortis tempore collatum hunc sermonem
‘vestem, quae mea erit' sine dubio pro condicione
accipiendum puto: sed et ‘Stichum qui meus erit' puto
pro condicione accipiendum nec interesse, utrum ita
qui meus erit' an ita ‘si meus erit': utrubique con-
dicionem eam esse. Labeo tamen scribit etiam in
futurum tempus collatum hunc sermonem qui meus
erit' pro demonstratione accipiendum: sed alio iure
utimur.
LIBER III.
[De ieslamenlis
3.]
227.
Si nemo hereditatem adierit, nihil valet [(26.
2) 9
ex his, quae testamento scripta sunt: si vero unus ex
pluribus adierit, tutelae statim valent nec exspectan-
dum erit, ut omnes hereditatem adeant.
[De legatis
t.]
228.
Si ita relictum fuerit: `quantum heres [(31)
43
meus habebit, tantum Tithaso dari volo', pro eo est,
quasi ita sit scriptum:
c
quantum omnes heredes habe-
bunt'. Quod si ita fuerit: ‘quantum unus heres
habebit, tantum Tithaso heredes meos dare volo', minor
2 pars erit accipienda, quae venit in legato.
1
Pegastts
solitus fuerat distinguere, si in diem fideicommissum
relictum sit, veluti post annos decem, interesse, cuitts
causa tempus dilatum sit, utrumne heredis, quo casu
heredem fructum retinere debere, an legatarii, veluti
si in tempus pubertatis ei qui impubes sit fideicom-
missum relictum sit, tunc enim fructus praestandos et
antecedentis temporis. et haec ita intellegenda sunt,
si non nominatim adiectum est, ut cum incremento
3
heres fideicommissum praestet. Si ita scriptum sit:
‘decem aut quindecim heres dato', pro eo est ac si
decem sola legata sint: aut si ita sit: ‘post annum aut
post biennium, quam ego decessero, heres dato', post
biennium videtur legatum, quia heredis esset potestas
in eligendo.
Si ita stipulatus fuero: ‘decem aut quin-
L(4s.i) to9
1)
Aturii
5.
62
decim dabis'?, decem debentur. item si ita: ‘post
annum aut biennium dabis'?, post biennium debentur,
quia in stipulationibus id servatur, ut quod minus esset
quodque longius, esse videretur in obligationem de-
ductum.
229.
Legatis quae relinquuntur
1
aut dies
[(35.-i)7(
incertus aut condicio adscribitur aut, si nihil horum
factum sit, praesentia sunt, nisi si vi ipsa condicio
insit. Cum dies certus adscriptus est, quamvis dies
nondum venerit, solvi tamen possunt, quia certum est
2
ea debitu iri. Dies autem incertus est, cum ita scri-
bitur ‘heres meus cum morietur, decem dato': nam
diem incertum mors habet eius. et ideo si legatarius
ante decesserit, ad heredem eius legatum non transit,
quia non cessit dies vivo eo, quamvis certum fuerit
3
moriturum heredem. Inest autem condicio legati,
veluti cum ita legamus: `quod ex Arescusa natum
fuerit, heres dato' aut ‘fructus, qui ex eo fundo per-
cepti fuerint, heres dato' aut
i
servum, quem alii non
legavero, Seio dato'.
230.
Si pater pro filia dotem promiserit,
1(37.7)4
deinde exheredatae vel etiam emancipatae et praeteri-
tae legatum dederit, habebit filia etiam dotem prae-
cipuam et legatum.
231.
2
S i
communis servus ita stipulare-
(45• 3) 37
tur: ‘Lucio Titio et Gaio Seio dari spondes'?, qui sunt
domini illius, pro virilibus partibus eis ex stipulatione
debetur: si vero ita: ‘dominis meis dare spondes'?,
pro parte, qua domini essent: si vero ita: `Lucio Titio
et Gaio Seio dominis meis dare spondes'?, dubitare-
tur, utrumne viriles partes an pro dominica portione
eis deberetur. et interesset!, quid cuius demonstrandi
gratia esset adiectum et quae pars eius stipulationis
principalem causam haberet: sed cum ad nomina prius
decursum est, rationabilius esse videtur pro virili parte
stipulationem eis adquiri, quod dominorum vocabula
pro demonstratione habeantur.
232.
Hereditatis ' appellatio sine dubio
1(50
.
1
6
) 119
continet etiam damnosam hereditatem: iuris enim
nomen est sicuti bonorum possessio.
LIBER IV.
[De legalis 2.]
233.
Cum gregis usus fructus legatus est [(7.4131
et usque eo numerus pervenit gregis, ut grex non in-
tellegatur, perit usus fructus.
234•
3
Non solum id peculium est, quod
(15. I) 49
dominus servo concessit, verum id quoque, quod igno-
rante quidem eo adquisitum sit, tamen, si rescisset,
passurus erat esse in peculio. Si ignorante me servus
meus negotia mea administraverit, tantidem debitor
mihi intellegetur, quanti tenebatur, si liber negotia mea
2
administrasset. Ut debitor vel servus domino vel
dominus servo intellegatur, ex causa civili computan-
dum est: ideoque si dominus in rationes suas referat
se debere servo suo, cum omnino neque mutuum ac-
ceperit neque ulla causa praecesserat debendi, nuda
ratio non facit eum debitorem.
Nuda ratio non facit aliquem debitorem:[(39.
5
)
26
ut puta quod donare libero homini volumus licet re-
per damnationein relinquentur
2) Ponnwint
haec inki, cunt quaererenn
•
,
i
sro qtta park legala a sinAndir herediblis
praestanda
essent.
3)
Er
.
234. 235: deptettlio
POMPONII AD Q• MUCIUM LIB. IV. V.
silvarn et vendere, quemadmodum usufructuariis licet,
nihil habituri essent ex eo legato. Licet tam angustus
est legatarius, cui domus usus legatus est, ut non possit
occupare totius domus usum, tamen eis quae vacabunt
proprietarius non utetur, quia licebit usuario aliis et
aliis temporibus tota domo uti, cum interdum domini
quoque aedium, prout temporis condicio exigit, qui-
2
busdam utantur, quibusdam non utantur. Usu legato
si plus usus sit legatarius quam oportet, officio iudicis,
qui iudicat quemadmodum utatur, quid continetur? ne
aliter quam debet utatur.
241.
'Si stipulatus fuero 'per te non [(45.
t)
fieri, quo minus mihi illa domo uti liceat', an
si me non prohibeas, uxorem autem meam prohiberes,
vel contra uxore mea stipulata me prohibeas, an com-
mittatur stipulatio? et latius est haec verba sic accipi.
nam et si stipulatus fuero `per te non fieri, quo minus
mihi via itinere actu uti liceat', etsi non me, sed
alium nomine meo ingredientem prohibeas, sciendum
erit committi stipulationem.
242.
Quod quis sciens indebitum dedit [
(12. 6) 5o
hac mente, ut postea repeteret, repetere non potest.
64
63
feramus in rationes nostras debere nos, tamen nulla
donatio intellegitur.
235• Definitione peculii interdum utendum
[(15•2)3
est etiam, si servus in rerum natura esse desiit et actice
nem praetor de peculio intra annum dat: nam et tunc
et accessionem et decessionem quasi peculii recipien-
dam
(quamquam iam desiit morte servi vel manumis-
siöne esse peculium), ut possit ei accedere ut peculio
fructibus vel pecorum fetu ancillarumque partubus et
decedere, veluti si mortuum sit animal vel alio quo-
libet modo perierit.
236.
Si pluribus heredibus institutis ita [ (3!)
44_
scriptum sit: ‘heres meus dainnas esto dare aureos
quinque',
1
non quilibet heres, sed omnes videbuntur
damnati, ut una quinque dent. Si ita legatum fuerit:
‘Lucius Titius heres meus Tithaso quinque aureos'
dare damnas esto', deinde alio loco ita: ‘Publius Mae-
vius heres meus Tithaso quinque aureos
1
damnas esto
dare', nisi Titius ostenderit adimendi causa a Publio
legatum esse relictum, quinos aureos" ab utroque ac-
cipiet.
237.
3
Si mihi et Titio, in curns
po- [
(45
.
I) I 10 pr.
testate non sim, stipuler decem, non tota decem, sed
sola quinque mihi debentur: pars cnim aliena deduci-
tur, ut quod extraneo inutiliter stipulatus sum, non
augeat meam partem.
238.
Inter vestem virilem et vestimenta
L
(
34
.
2) 33
virilia nihil interest: sed difficultatem facit mens legan-
tis, si et ipse solitus fuerit uti quadam veste, quae etiam
mulieribus conveniens est. itaque ante omnia dicen-
dum est eam legatam esse, de qua senserit testator,
non quae re vera aut muliebris aut virilis sit. nam et
Quintus Titius
4
ait scire se quendam senatorem mulie-
bribus cenatoriis uti solitum, qui si legaret muliebrem
vestem, non videretur de ea sensisse, qua ipse quasi
virili utebatur
Si stipulatus fuero de te: ‘vestem
L(45.1) IIO
§
tuam, quaecumque muliebris est, dare spondes'?, magis
ad mentem stipulantis quam ad mentem promittentis
id referri debet, ut quid in re sit, aestimari debeat,
non quid senserit promissor. itaque -si solitus fuerat
promissor muliebri quadam veste uti, nihilo minus
debetur.
239•
5
Prout quidque contractum est, ita
et solvi debet: ut, cum re contraxerimus, re solvi debet:
veluti cum mutuum dedimus, utt pecuniae tantun-
dem solvi debeat. et cum verbis:aelrbi°quid contraximus,
vel re vel verbis obligatio solvi
debet, verbis, veluti
cum acceptum promissori fit, re, veluti cum solvit quod
promisit. aeque cum emptio vel venditio vel locatio
contracta est, quoniam consensu nudo contrahi potest,
etiam dissensu contrario dissolvi potest.
LIBER V.
[De legalis
24o.
6
Divus Hadrianus, cum
q
uibusdam
.)22
,7.
tisus silvae
legatus esset, statuit fructum quoque eis
legatum videri, quia nisi liceret legatariis caedere
eitiO
j) HS
v
Pomp.
2) liS quina milia
POMP. 3)
'Titio
oloo servo sneo
decenz
do lego': quaeritur,
71fr7rom Titia
tota decem
qti
A010 Ruinque debeantur.
4)
Mucius
sc•.
5)
De
N
eratione
14040
Fr.z4o.
241 c
de usu legato.
243.
Si legato aut hereditate aliquid
servo dotali obvenit, qttod testator noluit ad maritum
pertinere, id soluto matrimonio reddendum est mulieri.
244.
Quintus Mucius ait: si pater familias [
(34. 2) zo
uxori vas ant vestimentum aut quippiam aliud ita lega-
vit ‘quod eius causa emptum paraturnve esset', id
videtur legasse, quod magis illius quam communis usus
causa paratum esset. PauPoa-zus.. sed hoc verum est
non solum, si ipsius viri et uxoris communis usus, sed
etiam si liberorum eius aut alterius alicuitts communis
usus fuerit: id enim videtur demonstrasse, quod pro-
prio usui uxoris comparatum sit. sed quod Quintus
Mucius demonstrat `vas aut vestimentum aut quid
aliud', efficit, ut falsa sint quae subiecimus: multum
enim interest, generaliter an specialiter legentur haec.
nam si generaliter, veluti ita ‘quae uxoris causa corn-
parata sunt', vera est illius definitio: si vero ita scriptum
fuerit `vestem illam purpuram', ut certa demonstraret,
licet adiectum sit `quae eius causa empta paratave essent',
licet neque empta neque parata neque in usum ei data
sint, legatum omnimodo valet, quia certo corpore legato
demonstratio falsa posita non peremit legatum. veluti
si ita sit scriptum: `Stichum, quem ex venditione Titii
emi': nam si neque emit aut ex alia venditione emit,
legatum nihilo minus valet. plane si ita legatum fuerit
`vas aut vestimenta aut quae uxoris causa parata sunt',
tunc aeque erit vera Quinti Muci sententia: quo casu
sciendum est, etiarn si alienae res hae fuerint, quas
putavit testator suas esse, heredem teneri, ut eas det.
245.
3
Quintus Mucius ait, cum in con- [ (24.
11
51
troversiam venit, unde ad mulierem quid pervenerit, et
verius et honestius est quod non demonstratur unde
habeat existimari a viro aut qui in potestate eius esset
ad eam pervenisse. evitandi autem turpis quaestus
b
gr
a
a
s
t
s
i
e
a
.
circa uxorem hoc videtur Quintus Mucius pro-
decim
esset
f
46
e
.
ss
Si Titio, ‘cum is annorum quattuor- (36. 2) 22
r
Atueii fr.
13.
cf Q.
actus , legatum fuerit et is ante quartum
)
am Inut- pertinere conicit M. Vo2
Gai.
2, 283.
Ad
su
legoa
Voconi
3)
ICtus
videtur
h
aec nneciss
244.
e,
C11111
tractaret de
quae
uxoris
CallSa
parata nt,
fr.
(46• 3) 8o
(23• 3) 65
il
65
POMPONII AD Q. MUCIUM LIB. V—VIII.
66
decimum annum decesserit, verum *est* ad heredem
eius legatum non transire, quoniam non solum diem, sed
et condicionem hoc legatum in se continet `si effectus
esset annorum quattuordecim', qui autem in rerum
natura non esset, annorum quattuordecim esse non in-
tellegeretur. nec interest, utrum scribatur ‘si annorum
quattuordecim factus erit' an ita, cum priore scriptura
per condicionem tempus demonstratur, sequenti per
tempus condicio, utrubique tamen eadem condicio est.
Quaedam autem condiciones etiam supervacuae sunt,
veluti si ita scribat: `Titius heres esto. si Titius here-
ditatem meam adierit, Maevio decem dato': nam pro
non scripto ea condicio erit, ut omnimodo ad heredem
Maevii legatum transeat, etiamsi Maevius ante aditam
hereditatem decesserit. et idem, si ita fuerit scriptum:
‘si Titius hereditatem meam adierit, intra dies centum
Maevio decem dato': nam hoc legatum in diem erit,
non sub condicione, quia definitio Labeonis probanda
est dicentis id demum legatum ad heredem legatarii
transire, quod certum sit debitum iri, si adeatur here-
2
ditas. Si tamen duos heredes instituam et, si alter
ex his adeat hereditatem, alicui legem ab omnibus
heredibus: non erit pro supervacuo ea condicio, sed in
portionem quidem coheredis valebit, in ipsius autem,
cuius persona in condicione comprehensa est, super-
vacua erit, perinde atque si solo eo herede instituto eo
modo Iegatum esset.
247.
Si servus meus a liberto meo
L(15•
3) 38
'operas sibi dari' stipuletur, inutilem stipulationem esse
Celsus scribit: aliter atque si non adiecto hoc verbo
`sibi' stipulatus
fuerit.
248.
1
Verbis
legis duodecim tabularum
[(50.16)
►
20
his ‘uti legassit suae rei, ita ius esto' latissima potestas
tributa videtur et heredis instituendi et legata et liber-
tates dandi, tutelas quoque constituendi. sed id inter-
pretatione coangustatum est vel legum vel auctoritate
iura constituentium.
LIBER VI.
[De legatis
4.]
249.
Si mulieri usus domus legatus sit et
[(74)22,
illa trans mare profecta sit et constituto tempore ad
amittendum usum
=
afuerit, maritus vero domo usus
fuerit, retinetur nihilo minus usus, quemadmodum si
familiam suam in domu reliquisset eaqtte peregrinare-
tur. et hoc magis dicendum est, si uxorem in domu
reliquerit maritus, cum ipsi marito usus domus lega-
tUS sit.
25o.
3
Usura
pecuniae, quam percipi-
Bso.16) 121
mus, in fructu non est, quia non ex ipso corpore, sed
ex alia causa est, id est nova obligatione,
25I.
4
Ex quibus causis retentionem qui-
(12. 6) st
dem habernus, petitionem autem non habemus, ea si
solverimus, repetere non possumus.
252.
5
Si stipulatus sim mihi aut Titio [
(
4
6.
3) 81
dari, si Titius decesserit, heredi eius solvere non po-
teris. "Si lancem deposuerit apud me Titius et
pluribus heredibus relictis decesserit: si pars heredum
t) Ad legenz li)emziam hnet sj5eclare tentere
,
szesi5frainr Voigt:
otim novne legis ntenlia
.
fit, sed de legunt(X./I lob.) interpreta-
tione agiiur.
2) constituto usum] biennio
romt.
3
)
Quae-
riber rrl oflinn
•
, nrr zisus fruans relinen/nr, si usnfruelnarins eum
vendi(
•
rd prelinpre
emporeiserreterd.
4) ef.
(30)58-60.
6
)
e.g.
(35•
1
)
44 §
I°.
5)
(35.
r
)
44 Pr.
T.
e I , Palingenesia.
111.
me interpellet, optimum quidem esse, si praetor aditus
iussisset me parti heredurn
i
eam lancem tradere, quo
casu depositi me reliquis coheredibus non teneri. sed
et si sine praetore sine dolo malo hoc fecero, liberabor
aut (quod verius est) non incidam in obligationern.
optimum autem est id per magistratum facere.
LIBER VII.
[De legatis
5.]
253•
2
Si quis Sempronium heredem in-
stituerit sub hac condicione si Titius in Capitoltum
ascenderit', quamvis non alias heres esse possit Sem-
pronius, nisi Titius ascendisset in Capitolium, et hoc
ipsum in potestate sit repositum Titii: quia tamen
scriptura non est expressa voluntas Titii, erit utilis ea
institutio. atquin si quis ita scripserit:
g
si Titius
voluerit, Sempronius heres esto', non valet institutio:
quaedam enim in testamentis si exprimantur, effectum
nullum habent, quando, si verbis tegantur, eandem
significationem habeant quam haberent expressa, et
momentum aliquod habebunt. sic enim filii exhere-
datio cum eo valet, si quis heres existat: et tamen
nemo dubitat, quin, si ita aliquis filium exheredaverit:
`Titius heres esto: cum heres erit Titius, filius exheres
esto', nullius momenti esse exheredationem.
LIBER VIII.
[De legatis
6.]
254•
Si
USUS
frUCtUS
CUIUS
pro-
(23.
3) 66
prietatem mulier non habebat, dotis nomine mihi a
domino proprietatis detur, difficultas erit post divor-
tium circa reddendum ius mulieri, quoniam diximus
usum fructum a fructuario cedi non posse nisi domino
proprietatis et, si extraneo cedatur, id est ei qui pro-
prietatem non habeat, nihil ad eum transire, sed ad
dominum proprietatis reversurum usum fructum. qui-
dam ergo remedii loco recte putaverunt introducen-
dum, ut vel locet hunc usum fructum mttlieri maritus
vel vendat nummo uno, ut ipsum quidem ius remaneat
penes maritum, perceptio vero fructuum ad mulierem
pertineat.
255• Si ita sit scriptum: 'filiabus meis
I (31145
Pr.
centum aureos
3
do', an et masculini generis et feminini
liberis legatum videatur? nam si ita scriptum esset:
`filiis meis hosce tutores do', responsum est etiam filia-
bus tutores datos esse. quod non est ex contrario ac-
cipiendum, ut filiarum nomine etiam masculi continean-
tur: exemplo enim pessimum est feminino vocabulo
etiam masculos contineri.
Servius ait, si ita scriptum sit: 'filio filiis-
[(50.16) 122
que meis hosce tutores do', masculis dumtaxat tutores
datos, quoniam *a* singulari casu hoc `filio' ad pluralem
videtur transisse continentem eundem sexum, quem
singularis prior positus habuisset. sed hoc facti, non
iuris habet quaestionem: potest enim fieri, ut singttlari
casu de filio senserit, deinde plenius omnibus liberis
prospexisse
in
tutore dando voluerit. quod magis
rationabile esse videtur.
256. Si sub condicione vel ex die certa 1(31)
nobis legatum sit, ante condicionem vel diem certum
i) parti heredurn
gloss.
2) Cj.
(35.
1
) 52.
3) HS C: Porny5.
5
(28.
5) 69
Q. MUCIUM LIB. VIII. IX.
260.
Quod quis ex culpa sua damnum
[(50.17)203
sentit, non intellegitur damnum sentire.
LIBER IX.
[De legatis 7.]
261.
Scribit Quintus Mucius: si aururn [
134. 2)
34
suum omne pater familias uxori suae legasset, id
faciundum dedisset aut quod ei
aurum, quod aurifici fact
deberetur, si ab aurifice ei repensum non esset, mulieri
non debetur.
POMPONIUS:
hoc ex parte verum est, ex
parte falsum. nam de eo, quod debetur, sine dubio:
ut puta si auri libras stipulatus fueri
e t
t
, andocuaxuorruem
in,qcuuomd
ei deberetur ex stipulatu, non pertin
illius factum adhuc non sit: id enim, quod suum esset,
non quod in actione haberet, legavit. in aurifice falsum
est, si aurum dederit ita, ut ex eo auro aliquid sibi
faceret: nam tunc, licet apud aurificem sit aurum, do-
minium tamen non mutavit': manet tamen eius
dedit et tantum videtur mercedem praestaturus pro
opera aurifici: per quod eo perducimur, ut nihilo
minus uxori debeatur. quod si aurum dedit aurifici,
ut non tamen ex eo auro fieret sibi aliquod corpuscu-
lum, sed ex alio, tunc, quatenus dominium transit eius
auri ad aurificem (quippe quasi permutationem fecisse
videatur), et hoc aurum non transibit ad uxorem.
Item scribit Quintus Mucius, si maritus uxori, cum
haberet quinque pondo auri, legasset ita: 'aurum quod-
cumque uxoris causa paratum esset, uti heres uxori
daret', etiamsi libra auri inde venisset et mortis tem-
pore amplius quam quattuor librae non deprehenden-
tur, in totis quinque libris heredem esse obligatum,
quoniam articulus est praesentis temporis demonstra-
tionem in se continens. quod ipsum quantum ad
ipsam iuris obligationem pertineat, recte dicetur, id
est ut ipso iure heres sit obligatus. verum sciendum,
si in hoc alienaverit testator inde libram, quod de-
minuere vellet ex legato uxoris suae, tunc mutata
voluntas defuncti locum faciet doli mali exceptioni, ut,
si perseveraverit mulier in petendis quinque libris, ex-
ceptione doli mali submoveatur. sed si ex necessitate
aliqua compulsus testator, non quod vellet deminuere
ex legato, tunc mulieri ipso iure quinque librae auri
debebuntur nec doli mali excep tio nocebit adversus
2
petentem. Quod si ita legasset uxori aurum quod
eius causa paratum erit', tunc rectissime scribit Quin-
tus Mucius, ut haec scriptura habeat in se et demon-
strationem legati et argumentum: ideoque ipso iure
alienata libra auri amplius quattuor pondo non remane-
bunt in obligatione, nec erit utendum distinctione, qua
ex causa alienaverit testator.
262.
Quaesitum est, an, si iussus fuerit (35•
1
)
57
servus quinque operas extraneo dare, ut liber sit, con-
dicio talis sit recipienda, ut, quemadmodum circa
pecuniae dationem dicitur, ita et circa praestationem
operarum dicamus. sed hoc iure utimur, ut, quemad-
modum dictum est, si pecuniam ex peculio suo det
e
xtraneo, admitti eum ad libertatem, ita et, si operam
pr
aestiterit, necesse sit eum admitti ad libertatem. ita-
que et in proposito sapienter faciet heres, si impedierit
eum, quo minus praestet operas: hac enim ratione
e
sexiivraun
sepuesrvneonn
l
iet
ite
q
t
u
u
i
r
d
.
em ad libertatem, sed operis eius
i)
dominium . . . mutavit
gloss.
68
67
POMPONII AD
repudiare non possumus: nam
.
nec pertinet ad nos,
antequam dies veniet vel condicto existat.
Illud dubitari potest, an, si, cum testa- [(29. 2
.
) .77
mento heres institutus essem ab eo, qui etiamsi
i
n-
testatus decessisset, legitima hereditas eius ad me per-
tineret, an simul utramque hereditatern repudiare
possim, quoniam antequam ex testamento .hereditatern
repudiarim, legitima nondum ad me pertinet. verum
eodem momento intellegor et ex testamento et legiti-
mam repudiare, sicuti, si legitimam velim ad me per-
tin'ere, cum sciam testamento mihi relictarn, videbor
ante repudiare testamentum et ita legitimam ad-
quisisse.
257.
Si pater filiae suae testamento [fp) 45 § 2
aureos
i
tot heredem dare iusserit, ubi ea nupsisset: si
filia nupta sit, cum testamentum fit, sed absente patre
et ignorante, nihilo minus legatum debetur: si enim hoc
pater non ignorabat, videtur de aliis nuptiis sensisse.
258.
Quintus Mucius ait: si quis in testa-
[(33.117
mento ita scripsit: 'filii filiaeque meae ibi sunto, ubi
eos mater sua esse volet, eisque heres meus in annos
singulos inque pueros puellasque singulas damnas esto
dare cibarii nomine aureos decem
,
: si tutores eam
pecuniam dare nolunt ei, apud quem pueri atque
puellae sunt, nihil est, quod ex testamento agere
possit: nam ea res eo pertinet, uti tutores sciant, quae
voluntas testatoris fuit, uti possint eam pecuniam sine
periculo dare.
POMPONWS:
In testamentis quaedam
scribuntur, quae ad auctoritatem dumtaxat scribentis
referuntur nec obligationem pariunt. haec autem talia
sunt. si te heredem solum instituam et scribam, uti
monumentum mihi certa pecunia facias: nullam enim
obligationem ea scriptura recipit, sed ad auctoritatem
meam conservandam poteris, si velis, facere. aliter
atque si coherede tibi dato idem scripsero: nam sive
te solum damnavero, uti monumentum facias, coheres
tuus agere tecum poterit familiae herciscundae, uti
facias, quoniam interest illius: quin etiam si utrique
iussi estis hoc facere, invicem actionem habebitis. ad
auctoritatem scribentis hoc quoque pertinet, cum quis
iussit in municipio imagines poni: nam si non honoris
municipii gratia id fecisset, sed sua, actio eo nomine
nulli competit. itaque haec Quinti Mucii scriptura:
g
iberi mei ibi sunto, ubi eos mater sua esse volet'
nullam obligationem parit, sed ad auctoritatem defuncti
conservandam id pertinebit, ut ubi iusserit ibi sint.
nec tamen semper voluntas eius aut iussum conservari
debet, veluti si praetor doctus sit non expedire pupil-
lum eo morari, ubi pater iusserit, propter vitium, quod
pater forte ignoravit in eis personis esse, apud quas
morari iussit. si autem pro cibariis eorum annos
singulos aurei decem
2
relicti sint, sive hoc sermone
significantur, apud quos morari mater pupillos voluerit,
sive ita acceperimus hunc sermonem, .ut ipsis filiis id
legatum debeatur, utile erit: et magis enim est, ut
providentia filiorum suorum hoc fecisse videatur. et
in omnibus, ubi auctoritas sola testatoris est, neque
omnimodo spernenda neque omnimodo observanda est.
sed interventu iudicis haec omnia de
ffben si
ad
non
4,uxpem causam feruntur, ad
e ectum p uc
erdt,
259,
Si servum sub condicione liberum
4se iubeam et usum fruct
•
2)
HS X
Pont,
(33 2) 20
um ems tibi legavero, valet
teptum.
sestertios
PomP.
69
POMPONII AD Q.
MUCIUM LIB. X—XVIII.
70
LIBER
X.
legilima hereditatel?
263.
l
Legati proconsulis nihil proprium
(r. 16)
13
habent, nisi a proconsule eis mandata fuerit iurisdictio.
264.
Capitis deminutione pereunt legt- I
(38.16) ri
timae hereditates, quae ex lege duodecim tabularum
veniunt, sive vivo aliquo sive antequam adeatur here-
ditas eius capitis minutio intercessit, quoniam desinit
suus heres vel adgnatus recte dici: quae autem ex
legibus novis aut ex senatus consultis, non utique.
LIBER XI.
265.
3
Sed si compromissum sine die con-
r
1
(4.8)14
fectum est, necesse est arbitro omnimodo dies statuere,
partibus scilicet consentientibus, et ita causam dis-
ceptari: quod si hoc praetermiserit, omni tempore
cogendus est sententiam dicere.
LIBER XII.
266.
3
Non videtur domini voluntate [
14o. 12)
28
servus in libertate esse, quem dominus ignorasset suum
esse: et est hoc verum: is enim demum voluntate
domini in libertate est, qui possessionem libertatis ex
voluntate domini consequitur.
LIBER X1II.
267.
[Si quis debitor ex pluribus causis unum
(46.3) 4
debitum solverit, quid videatur solutum?] . . .
et magis
quod meo nomine, quam quod pro alio fideiussorio
nomine debeo: et potius quod cum poena, quam quod
sine poena debetur: et potius quod satisdato, quam
quod sine satisdatione debeo.
LIBER XIV.
?'
268.
Si tam angusti loci demonstratione
[(8.1)13
facta via concessa fuerit, ut neque vehiculum neque
iumentum ea inire possit, iter magis quam via aut
actus adquisitus videbitur: sed si iumentum ea duci
poterit, non etiam vehiculum, actus videbitur ad-
quisitus.
26g. Labeo ait, si patiente vicino opus [(39.
3
)
19
faciam, ex quo ei aqua pluvia noceat, non teneri me
actione aquae pluviae arcendae.
27o.
5
Ea quae civiliter adquiruntur per I
(41. i) 53
eos, qui in potestate nostra stmt, adquirimus, veluti
stipulationem: quod naturaliter adquiritur, sicuti est
possessio, per quemlibet volentibus nobis possidere
adquirimus.
LIBER XV.
[De stipulationibus]?
271. Si quis stipulatus sit Stichum aut
[(45• 1)112
Pamphilum, utrum ipse vellet: quem elegerit, petet et
i)
Spectant haec fortasse ad iniz
e
recessionent herea'itatis. De
adoptione aut emancipatione Q. Muciunt hoc
loco
egisse veri
c
l
issinu7e
est, v. lib.
XX.
2)
Incertun
i
est, qua occasione haec inieeta sint.
Q. Muciz
t
m hoc loco de contpromisso egisse
veri
dissintile est.
3
)
De inanumissionibus? •
4)
De servitutibus et de aqua?
De aqua
autent agitar diant libro
XXXII.
.
.
․
) Idem
(i. e. Modestinas)
libro quarto
decimo ad Quintuna
Mucium
zascr.
F.
is erit solus in obligatione. an autem mutare volunta-
tem possit et ad alterius petitionem transire, quaerenti-
bus respiciendus erit sermo stipulationis, utrumne talis
sit, ‘quem voluero' an 'quem volam': nam si talis
fuerit 'quem voluero', cum semel elegerit, mutare volun-
tatem non poterit: si vero tractum habeat sermo illius
et sit talis 'quem volam', donec iudicium dictet, mu-
tandi potestatem habebit. Si quis ita stipulatus
fuerit: 'pro centum aureis
i
satis dabis?' et reum de-
derit in istam summam
2
: Proculus ait semper in satis-
dationis stipulatione venire, quod interesset stipulantis,
ut alias tota sors inesset, veluti si idoneus promissor
non sit, alias minus, si in aliquid idoneus esset debitor,
alias nihil, si tam locuples esset, ut nostra non intersit
satis ab eo accipere: nisi quod plerumque idonei non
tam patrimonio quam fide quoque aestimarentur.
LIBER XVI.
[De tutelis]?
272.
Filius familias in publicis causis loco [(1.6)
9
patris familias habetur, veluti ut magistratum gerat, ut
tutor detur.
273.
Qui pro tutore negotia gerit, eandem [(27.5)
4
fidem et diligentiam praestat, quam tutor praestaret.
LIBER XVII.
[De lege Aquilia]?
274• Quintus Mucius scribit: equa cum in
[(9•2)39
alieno pasceretur, in cogendo quod praegnas erat
eiecit: quaerebatur, dominus eius possetne cum eo qui
coegisset lege Aquilia agere, quia equam in iciendo
ruperat. si percussisset aut consulto vehementius
egisset, visum est agere posse.
POMPONIUS:
Quam-
vis alienum pecus in agro suo quis deprehendit, sic
illud expellere debet, quomodo si suum deprehen-
disset, quoniam si quid ex ea re damnum cepit, habet
proprias actiones. itaque qui pecus alienum *in* agro
suo deprehenderit, non iure id includit, nec agere
illud aliter debet quam ut supra diximus qttasi suum:
sed vel abigere debet sine damno vel admonere domi-
num, ut suum recipiat.
LIBER XVIII.
[De staluliberis].
275• Statuliberi a ceteris servis nostris
[(40. 7) 29
nihilo paene differunt. et ideo quod ad actiones vel
ex delicto venientes vel ex negotio gesto contractu
pertinet, eiusdem condicionis sunt statuliberi cuius
ceteri. et ideo in publicis quoque iudiciis easdem
poenas patiuntur, quas ceteri servi. Quintus Mucius
scribit: pater familias in testamento scripserat `si An-
dronicus servus meus heredi meo dederit decem, liber
esto'. deinde de his bonis coeperat controversia esse:
qui se lege heredem aiebat esse, is eam hereditatem
ad se pertinere dicebat, alter, qui hereditatem posside-
bat, aiebat testamento se heredem esse. secundum
eum sententia dicta erat, qui testamento aiebat se
heredem esse. deinde Andronicus quaerebat, si ipsi
viginti dedisset, quoniam secundum eum sententia
dicta est, futurusne esset liber an nihil videatur sen-
tentia, qua vicit, ad eam rem valere?
3
quapropter si
r)
IIS C
Pomp.
2) et
reum . . summam
glars.
3) respondit valere
i;ts.
5*
7i
POMPONII AD 0•
viginti heredi scripto dedisset et res contra possesso-
rem iudicata esset, illum in servitute fore. Labeo hoc,
quod Quintus Mucius scribit, ita putat verum esse, si
re vera lege ab intestato heres fuit is qui vicit: nam
si iniuria iudicis victus esset scriptus verus heres ex
testamento, nihilo minus eum paruisse condicioni ei
dando
-
et liberum fore. sed verissimum est, quod et
Aristo Celso rescripsit, posse dari pecuniam heredi ab
intestato, secundum quem sententia dicta est, quoniam
lex duodecim tabularum emptionis verbo omnem alie-
nationem complexa videretur: non interesse, quo genere
quisque dominus eius fieret et ideo hunc quoque ea
lege contineri, secundum quem sententia dicta est, et
liberum futurum eum, qui ei dedisset pecuniam. hunc
autem, id est possessorem hereditatis, cui data esset
summa, si victus esset hereditatis petitione, cum ceteris
hanc quoque pecuniam victori restituere debere.
LIBER XIX.
LIBER XX.
[De his, qui in aliena polcslale stend?
276.
Adoptiones non solum filiorum, sed et :
(1•7)43
quasi nepotum fiubt, ut aliquis nepos noster esse videa-
tui perinde quasi ex filio vel incerto natus sit.
277.
Quaecumque actiones servi mei
r (44• 7)
56
nomine mihi coeperunt competere vel ex duodecim
tabulis vel ex lege Aquilia vel iniuriarum vel furti,
eaedem durant, etiamsi servus postea vel manumissus
vel alienatus vel mortuus fuerit. sed et condictio ex
furtiva causa competit, nisi si nactus possessionem
servi aut alienavero aut manumissero eum.
LIBER XXI.
?1
278.
Si negotia absentis et ignorantis geras,
t3.5110
et culpam et dolum praestare debes. sed Proculus
interdum etiam casum praestare debere, veluti si no-
vum negotium, quod non sit solitus absens facere, tu
nomine eius geras: veluti venales novicios coemendo
vel aliquam negotiationem ineundo. nam si quid
damnum ex ea re secutum fuerit, te sequetur, lucrum
vero absentem: quod si in quibusdam lucrum factum
fuerit, in quibusdam damnum, absens pensare lucrum
cum damno debet.
27g.°
-Si commodavero tibi equum, quo [(1
3
.
6) 23
utereris usque ad certum locum, si nulla culpa tua
interveniente in ipso itinere deterior equus factus sit,
non teneris commodati: nam ego in culpa ero, qui in
tam longum iter commodavi, qui eum laborem susti-
nere non potuit.
280.
[Si puerum
meum, cum possideres, ern-
L(6.0,9
disses, impensarum officio indicis ratio non habetur],
nisi
si venalem eum habeas et plus ex pretio eius con-
secuturus sis propter artificium.
281.
Sed hoc
[sc. socerum in solidum
42.
I) 2
damnari] ita
accipiendum est, si a socero dos ex pro-
missione petatur soluto matrimonio: verum si manente
matrimonio dos ab eo petatur, succurrendum utique
,est,
ut ne maioris summae
con
demnetur, quam quan-
tum facere potest. Quod autem de sociis dicturn
i)-Incertissimum est huius
libriargumentum nec
co
niecturam
aore
aus
i
m
.
2)
ti: nluciifr.
3.
72
est, ut et hi in quantum facere possint condenmentur,
causa cognita se facturum praetor edicit. causae
cognitio autem in hoc erit, ut neganti se socium esse
aut ex doli clausula obligato non succurratur.
282.
Si is, qui simulabat se procuratorem (
47
.
-
9
76
esse, effecisset, ut vel sibi vel cui me delega
y
tt pro-
mitterem, furti cum eo agere non possum, quoniam
nullum corpus intervenisset, quod furandi animo con-
trectaretur.
LIBER XXII.
?1
2
63. Fructus percipiendo uxor vel vir [
(22. i) 45
ex re donata suos facit, illos tamen, quos suis operis
adquisierit, veluti serendo: nam si pomum decerpserit
vel ex silva caedit, non fit eius, sicuti nec cuiuslibet
bonae fidei possessoris, quia non ex facto eius is
fructus nascitur.
284.
Inter dum et deminutionem et I
(38. i)
34
augmentum et mutationem recipere obligationes opera-
rum sciendum est. nam dum languet libertus, patrono
operae, quae iam cedere coeperunt, pereunt. sed si
liberta, quae operas promisit, ad eam dignitatem per-
veniat, ut inconveniens sit praestare patrono operas,
ipso iure hae intercident.
285.
3
Cum servus, in quo usum fructum
r(45• 3) 39
habemus, proprietatis domino ex re fructuarii vel ex
operis eius nominatim stiptiletur, adquiritur domino
proprietatis: sed qua actione fructuarius reciperare
possit a domino proprietatis, requirendum est. item
si servus bona fide nobis serviat et id, quod nobis
adquirere poterit, nominatim domino suo stipulatus
fuerit, ei adquiret: sed qua actione id reciperare pos-
sumus, quaeremus. et non sine ratione est, quod Gaius
noster dixit, condici id in utroque casu posse domino.1
LIBER XXIII.
[De possessione eI usucapione ][.]
286.
Si id quod possidemus ita per- [(4).
2) 25
diderimus, ut ignoremus, ubi sit, desinimus possidere.
Et per colonos et inquilinos aut servos nostros
5
possi-
demus: et si moriantur aut furere incipiant aut alii
locent, intellegimur nos retinere possessionem. nec
inter colonum et servum nostrum, per quem possessio-
2
nem retinemus, quicquam interest. Quod autem
solo animo possidemus, quaeritur, utrumne usque eo
possideamus, donec alius corpore ingressus sit, ut
potior sit illius corporalis possessio, an vero (quod
quasi magis'
i
probatur) usque eo possideamus, donec
revertentes nos aliquis repellat aut nos ita animo de-
sinamus possidere, quod suspicemur repelli nos posse
t
a
i
b
tili
e
u
o
s
,
es
q
s
u
e
i
.
ingressus sit in possessionem: et videtur
287.
7
CI1M
legatorum vel fideicommissi
(42
.
4) 12
servandi causa, vel quia damni infecti nobis non cavea-
tur, bona possidere praetor permittit, ve) ventris nomine
1)
2
,rt)lasse haec possunl rve
,
rri ad
dotis deminittionem augntenium
ai
D:
ne
d
.
e?
V. n. ,.
3
.
An de oieris servorum et
libertorum?
3)
Similis guaestio
in
servo
dotali
oritur.
4) sed qua . domino]
Triboniani manum
hoc loco intervenisse
suspicor
et propter
quaeslionem ineple repetitam et propter
genus s
cri
-hendi
(possumusiiro possimus!, Gaius noster!, in ... casu!).
5
w
)
aatu
e4
7)
servos nostros
cf
Q.
g
l
oss
arucha f
r. 3
6
1.
)
Quinto Mucio
scr.
(
3
an
de
MUCIUM LIB. XVI1I—XXI
II.
73
in possessionem nos mittit, non possidemus, sed magis
custodiam rerum et observationem nobis concedit.
288.
Plerique putaverunt, si heres
sim et [Giz,
․
) 3-
putem rem aliquam ex hereditate esse quae non sit,
posse me usucapere.
LIBER XXIV.
[De ust
e
capione 2.]
289.
Ubi lex inhibet usucapionem, bona [ i41. 3) 2
4
fides possidenti nihil prodest. Interdum etiamsi non
fuerit inchoata usucapio a defuncto, procedit heredi
eius: veluti si
vitium,
quod obstabat non ex persona,
sed ex re, purgatum fuerit, ut puta si fisci res esse
desierit aut furtiva aut vi possessa.
2go. Si vir uxori vel uxor viro donaverit, [(41.6)3
si aliena res donata fuerit, verum est, quod Trebatius
putabat, si pauperior is qui donasset non fieret, usu-
capionem possidenti procedere.
LIBER XXV.
[De t
e
stecapione
3.]
291.
Curator furiosi servum eius manu- (40.
9) 22
mittere non
potest.
LIBER
XXVI.
[De usucapione (el non zelendo)
2g2.
Si
infantis usus tantummodo legatus [17.1)55
sit, etiamsi nullus interim sit, cum tamen infantis
aetatem excesserit, esse incipit.
293• Si ager, cuius
usus
fructus noster
sit,
[17.4) 23
f
l
umine vel mari inundatus fuerit, amittitur usus
fructus, cum etiam ipsa proprietas eo casu amittatur:
ac ne piscando quidem retinere poterimus usum
fructum. sed quemadmodum, si eodem impetu disces-
serit aqua, quo venit, restituitur proprietas, ita et usum
fructum restituendum dicendum est.
Cum
loca capta sunt ab hostibus, omnia [ (ti.
71
36
desinunt religiosa vel sacra esse, sicut homines liberi
in servitutem perveniunt:
quod si
ab hac calamitate
fuerint liberata, quasi quodam postliminio reversa
pristino statui restituuntur.
294.
Quod autem aedificio meo me posse
[(8.217
consequi, ut libertatem usucaperem, dicitur, idem me
non consecuturum, si arborem eodem loco sitam ha-
buissem, Mucius ait, et recte, quia non ita in suo
statu et loco maneret arbor quemadmodum paries,
propter motur
n
naturalem arboris.
295.
Locus certus ex fundo et possideri [ (41.
2) 26
et per longam possessionem
2
capi potest et certa pars
pro indiviso, quae introducitur vel ex emptione vel ex
donatione vel qualibet alia ex causa. incerta autem
pars nec tradi nec capi
3
potest, veluti si ita tibi tra-
dam
4
: 'quidquid mei iuris in eo fundo est': nam
qui
ignorat, nec tradere nec accipere
5
id, quod incertum
est, potest.
2
96. "Verbum 'erit' interdum etiam [(50.16)123
praeteritum nec solum futurum tempus demonstrat.
I)
Quaeritur,
an res
a
euratore alienala usurapi
possit.
or
Pnp.
usu
3) nec mancipari(?) nec usucapi
Pomis.
2
)
4) mancipio dem
Po
i
nfi.?
s) nec dare nec accipere mancipio
P
/
7
/P.:
0
6)
Perfinent ha
n
.
c ad legis
verba:
quoci sub-
ruptum erit,
Q. ,lhicii fr.
33.
74
quod est nobis necessarium scire et cum codicilli ita
confirmati testamento fuerint: 'quod in codicillis
scriptum erit', utrumne futuri temporis demonstratio
fiat an etiam praeteriti, si ante scriptos codicillos quis
relinquat. quod quidem ex voluntate scribentis inter-
pretandum est. quemadmodum autem hoc verbum
'est' non
solum
praesens, sed et praeteritum tempus
significat, ita et hoc verbum 'erit' non solum futurum,
sed interdum etiam praeteritum tempus demonstrat,
nam cum dicimus `Lucius Titius solutus est ab obli-
gatione', et praeteritum et praesens significamus:
sicut
hoc ‘Lucius Titius alligatus est'. et idem fit, cum ita
loquimur 'Troia capta est': non enim ad praesentis
facti demonstrationem refertur is sermo, sed ad prae-
teritum.
LIBER XXVII.
297. Damus aut ob causam aut ob rem: (t2.
6) 52
ob causam praeteritam, veluti cum ideo do, quod ali-
quid a te consecutus
sum
vel quia aliquid a te factum
est, ut etiamsi falsa causa sit, repetitio eius pecuni:te
non sit: ob rem vero datur, ut aliquid sequatur, quo
non sequente repetitio competit.
LIBER
XXVIII.
2g8.
1
Minus est actionem habere quam [(50. c7) 204
rem.
Llb'ER XXIX.
LIBER
XXX.
299.
Filius
patri adgnatus proximus
eSt.
(138.
16)
12
LIBER XXXI.
[De emplionibus el vendilionibus].
300.
2
S1
decem tibi locem fundum, tu (19. 2) 52
autem existimes quinque te conducere, nihil agitur:
sed et si ego minoris me locare sensero, tu pluris te
conducere, utique non pluris erit conductio, quam
quanti ego putavi.
301.
In
huiusmodi autem quaestionibus
(18. I) 12
[sc. cuin de errore qt
e
c
i
eritur]
personae ementium et
vendentium spectari debent, non eorum, quibus ad-
quiritur ex eo contractu actio: nam si
servus meus
vel filius qui in mea potestate est me praesente suo
nomine emat, non est quaerendum, quid ego existi-
metn, sed quid ille
qui contrahit.
302.
Quod vendidi non aliter fit ac- F(78.
tt tg
cipientis, quam si aut pretium nobis
solutum sit aut
satis eo nomine factum vel etiam fidem habuerimus
emptori sine ulla satisfactione.
303.
In
vendendo
fundo
quaedam etiam
(18•
si non dicantur, praestanda sunt, veluti ne
fundus
evincatur aut usus fructus eius, quaedam ita demum,
si dicta sint, veluti viam iter actum aquae ductum
praestattt iri: idem et in servitutibus urbanorum prae-
diorum. Si
cum
servitus venditis praediis
deberetur
nec commemoraverit venditor, sed sciens esse reticuerit
et ob id per ignorantiam rei emptor non utendo per
I) ef.
(50. 17)
2.5? (18.4)
21?
:
'-)t
e
f-
(1
8
-
1)9P-•
POMPONII AD Q. MUCIUM LIB. XXIII-XXXL
75
statutum tempus
4
eam servitutem amiserit, quidam
recte putant venditorem teneri ex empto ob dolum.
z Quintus Mucius scribit, qui scripsit ‘ruta caesa quae-
que aedium fundive non sunt', bis idem scriptum:
nam ruta caesa ea sunt quae neque aedium neque
fundi sunt
3o6. Quintus Mucius scribit: dominus (19. 1)
40
fundi de praedio arbores stantes vendiderat et pro his
rebus pecuniam accepit et tradere nolebat: emptor
quaerebat, quid se facere oporteret, et verebatur, ne
hae arbores eius non viderentur factae.
PalIPONIUS:
arborum, quae in fundo continentur, non est separa-
tum corpus a fundo et ideo ut dominus suas specialiter
arbores vindicare emptor non poterit: sed ex empto
habet actionem.
3o7. Illud sciendum est, cum moram
(18. 6) ig
emptor adhibere coepit, iam non culpam, sed dolum
malum tantum praestandum a venditore. quod si per
venditorem et emptorem mora fuerit, Labeo quidem
scribit emptori potius nocere quam venditori moram
adhibitam, sed videndum est, ne posterior mora dam-
nosa ei sit. quid enim si interpellavero venditorem et
non dederit id quod emeram, deinde postea offerente
illo ego non acceperim? sane hoc casu nocere mihi
deberet. sed si per emptorem mora fuisset, deinde,
cum omnia in integro essent, venditor moram ad-
hibuerit, cum posset se exsolvere, aequum est posterio-
rem moram venditori nocere.
08.
3
Homo
liber hereditatem nobis
1(41.
1
-1 54
adq
3
uirere non potest.
4
Qui bona fide nobis servit,
adquiret, si tamen sponte sua sciens condicionem suam
adierit: nam si iussu nostro adierit, neque sibi neque
nobis adquiret, si non habuerit animum sibi adqui-
rendi: quod si eam mentem habuit, sibi adqui•it.
Item promittendo nobis liber homo, qui bona fide
nobis servit, ut et emendo vel vendendo, vel locando
2 vel conducendo, obligari ipso iure poterit. Sed
damnum dando damni iniuriae tenebitur, ut tamen
culpam in damno dando exigere debeamus graviorem
3
nec tamen levem quam ab extraneo. At si iussu
nostro quid in re nostra gerant vel absentibus nobis
quasi procuratores aliquid agant, danda erit in eos
3a
actio. Non solum si eos emerimus, sed etiam si
donati fuerint nobis aut ex dotis nomine aut ex legati
pertinere ad nos coeperunt aut ex hereditate, idem
praestabunt: nec solum si nostros putaverimus, sed et
si communes aut fructuarios, ut tamen, quod adquisi-
turi non essent, si re vera communes aut usuarii essent,
4
id hodieque non adquirant. Quidquid tamen liber
homo vel alienus quive bona fide nobis servit non ad-
quirit nobis, id vel sibi liber vel alienus servus domino
suo adquiret: excepto eo quod vix est, ut liber homo
possidendo usucapere possit, quia nec possidere intelle-
fortipt%
eum de liberi hominis venditione ageretur.
(librarii errore)
inser. F. Nescio yua oreasione haee iniecta sint:
3) idem (i.
e. Modestinus)
libro trigensimo primo ad Q.
Mucium
•'fotest]
han esse Mucii napicort ea quae
s
equuntur
P
4)
omp
Home
1)
per biennium
Pomp.
2)
cf.
fr.
209
pr.
,
onii.
XXXI—XXXV.
LIBER XXXII.
[De aqua]?
3og. Si quid igitur ex eo foramine, ex (8.2)29
quo servitus non consistit, damnum vicinus sensisset,
dicendum est damni infecti stipulationem locum habere.
31o. Per quem locum viam alii cessero,
per eundem alii aquae ductum cedere non potero:
sed et si aquae ductum alii concessero, alii iter per
eundem locum vendere vel alias cedere
l
non potero.
3 r
I.
Quintus Mucius scribit, cum iter aquae
vel cottidianae vel aestivae vel quae intervalla longiora
habeat per alienum fundum erit, licere fistulam suam
vel fictilem vel cuiuslibet generis in rivo ponere, quae
aquam latius exprimeret, et quod vellet in rivo facere,
licere, dum ne domino praedii aquagium deterius
faceret.
3 r 2. Si in meo aqua erumpat, quae ex
tuo fundo venas habeat, si eas venas incideris et ob
id desierit ad me aqua pervenire, tu non videris vi
fecisse, si nulla servitus mihi eo nomine debita fuerit,
nec interdicto quod vi aut clam teneris.
LIBER XXXIII.
[De contractibus earum personarunt, quae in
aliena potestate sunt]?
313• Si servus tuus tuo mandato precario
(43.
26) 13
rogaverit vel ratum habueris quod ille rogavit tuo no-
mine, teneberis, quasi precario habeas. sed si te igno-
rante suo nomine vel servus vel filius rogaverit, non
videris tu precario habere, sed illi erit actio de peculio
vel de in rem verso.
3•Quidquid contraxit servus, dum [
(45
.
3)
4°
nobis servit, etiam si stipulationem contulit in aliena-
tionem vel manumissionem suam, tamen nobis id
adquisitum erit, quia potestas eius tunc, cum id contra-
heret, nostra fuit. idque est, si filius familias contrahat:
namque etiam quod in emancipationis suae tempus
contulerit, nobis debebitur, si tamen dolo malo id
fecerit.
LIBER XXXIV.
LIBER XXXV.
[De societate]?3
3 15. Duo fratres fuerant, bona communia [(-2.9-2A1!
habuerant: eorum alter intestato mortuus suum here-
dem non reliquerat: frater qui supererat nolebat ei
heres esse: consulebat, num ob eam rem, quod com-
munibus, cum sciret eum mortuum esse, usus esset,
hereditati se alligasset. respondit, nisi eo consilio usus
esset, quod vellet se heredem esse, non adstringi.
r)
Verba
vendere vel alias cedere
non
via'entur esse Potnponii,
gai forlasse scripsit:
mancipare vel in iure cedere.
appar
2)
et
e
l x
ib
s
t
c
r
r
i
i
g
.fi
e
i
n
io
s
,
i
,
m
o
p
e frasw2
rim
e
o
niz
in
(
s
8
e
esse
inscriptionein
ej: m3uc
)
f
lz
r
ic
.
1
8
U
.
s
iuris
tibroX1V de socidatevidetur egisse,
304. [Puleal],
id est quo puteum ra7i7iFFI
operitur.
3o5.
[Pisces, quae sunt in piscina, non 09•
i ) I G
sunt fundi],
non magis quam pulli aut cetera animalra,
quae in fundo sunt.
POMPONII AD Q. MUCI UM LIB.
gitur, qui ipse possideretur. sed nec per servum
alienum, quem nos bona fide possidemus, dominus pe.
culiari nomine ignorans usucapere poterit, sicuti ne
per fugitivum quidem, quem non possidet.
v. fr.
3 it
(lib. XXXII).
[(8.3) .1.--
(8.3)
is
(39• 3)
21
77
POMPONII AD Q.
MUCIUM L113. XXXV—XXXIX.
itaque cavere debet, ne qua in re plus sua parte
dominationern interponeret.
LIBER XXXVI.
[De sociefaid?
316.
In omnibus negotiis contrahendis,
(44• 7) 57
sive bona fide sint sive non sint, si error aliquis inter-
venit, ut aliud sentiat puta qui emit aut qui conducit,
aliud qui cum his contrahit, nihil valet quod acti sit.
et idem in societate quoque coeunda respondendum
est, ut, si dissentiant aliud alio existimante, nihil valet
ea societas, quae in consensu consistit.
LIBER XXXVII.
[De
captivis et de postliminio].
317.
Cum duo eandem pecuniam debent,
[(45•2) 19
si unus capitis deminutione exernptus est obligatione,
alter non liberatur. multum enim interest, utrum res
ipsa solvatur an persona liberetur. cum persona
liberatur manente obligatione, alter durat obligatus: et
ideo si aqua et igni interdictum est alicuius,
1
fide-
iussor postea ab eo datus tenetur.
318.
[Postlimillio reverli negalur
[
(49. 15) 3
item vestis.
3 g, Postliminii ius competit aut in bello [Vi.g•T355
aut in pace. In bello, cum hi, qui nobis hostes
sunt, aliquem ex nostris ceperunt et intra praesidia
sua perduxerunt: nam si eoclem bello is reversus fuerit,
postliminitim habet, id est perinde omnia restituuntur
ei iura, ac si captus ab hostibus non esset. antequam
in praesidia perducatur hostium, manet civis. tunc
autem reversus intellegitur, si aut ad amicos nostros
2
perveniat aut intra praesidia nostra esse coepit. In
pace quoque postliminium datum est: nam si cum
gente aliqua neque amicitiam neque hospitium neque
foedus amicitiae causa factum habemus, hi hostes
quidem non sunt, quod autem ex nostro ad eos per-
venit, illorum fit, et liber homo noster ab eis captus
servus fit et eorum: idemque est, si ab illis ad nos
aliquid perveniat. hoc quoque igitur casu postliminium
3 datum est. Captivus autem si a nobis manumissus
fuerit et pervenerit ad
suos;
ita demum postliminio
reversus intellegitur, si malit eos sequi quam in nostra
civitate manere. et ideo in Atilio Regulo, quem
Carthaginienses Romam miscrunt, responsum est non
esse eum postliminio reversum, quia iuraverat Cartha-
ginem reversurum et non habuerat animum Romae
remanendi. et ideo in quodam interprete Menandro,
qui posteaquam apud nos manumissus erat, missus est
ad suos, non est visa necessaria lex, quae lata est de
illo, ut maneret civis Romanus: nam sive animus ei
fuisset remanendi apud suos, desineret esse civis, sive
animus fuisset revertendi, maneret civis, et ideo esset
lex supervacua.
32o. Si quis legatum hostium pulsasset, [
(5o.
7
)
18
contra ius gentium id commissum esse existimatur,
quia sancti habentur legati. et ideo si, cum legati apud
nos essent gentis alicuius, bellum cum eis indictum
sit,
responsum est liberos eos manere: id enim iuri
gentiutn convenit esse. itaque eum, qui legatum pul-
sasset, Quintus
Mucius
dedi hostibus, quorum erant
t) fuleius6ori
78
legati, solitus est respondere. quem hostes si non
recepissent, quaesitum est, an civis Romanus maneret:
quibusdam existimantibus manere, aliis contra, quia
quem semel populus iussisset dedi, ex civitate expul-
sisse videretur, sicut faceret, cum aqua et igni inter-
diceret. in qua sententia videtu• Publius Mucius fuisse.
id autem maxime quaesitum est in Hostilio Mancino,
quem Numantini sibi deditum non acceperunt: de quo
tamen lex postea lata est, ut esset civis Romanus, et
praeturarn quoque gessisse dicitur.
LIBER XXXVIII.
[De
furtis].
32 r.
1
-
Qui furtum admittit vel re
commo- [ (13. ) 16
data vel deposita utendo, condictione quoque ex furtiva
causa obstringitur: quae differt ab actione commodati
hoc, quod, etiamsi sine dolo malo et culpa eius in-
terierit res, condictione tamen tenetur, cum in commo-
dati actione non facile ultra culpam et in depositi non
ultra dolum malum teneatur is, cum quo depositi2
agetur.
Qui re sibi commodata vel apud se de-
L(47.2)77 pr,
posita usus est aliter atque accepit, si existimavit se
non invito domino id facere, furti non tenetur. sed
nec depositi ullo modo tenebitur: commodati an tenea-
tur, in culpa aestimatio erit, id est an non debuerit
existimare id dominum permissurum.
322. Si quis alteri furtum fecerit et id
[(47.2)77§1
quod subripuit alius ab eo subripuit, cum posteriore
fure dominus eius rei furti agere potest, fur prior non
potest, ideo quod domini interfuit, non prioris furis, ut
id quod subreptum est salvum esset. haec Quintus
Mucius refert et vera sunt: nain licet intersit furis rem
salvam esse, quia condictione tenetur, tamen cum eo
is cuius interest furti habet actionem, si honesta ex
causa interest. nec utimur Servii sententia, qui puta-
bat, si rei subreptae dominus nemo exstaret nec ex-
staturus esset, furem habere furti actionem: non magis
enim tunc eius esse intellegitur, qui lucrum facturus
sit. dominus igitur habebit cum utroque furti actio-
nem, ita ut, si cum altero furti actionem inchoat, ad-
versus alterum nihilo minus duret: sed et condictionem,
quia
ex
diversis factis tenentur.
LIBER XXXIX.
?3
323• Alienatio cum fit, cum sua causa [
(i
I
)
67
dominium ad alium transferimus, quae esset futura, si
apud nos ea res mansisset, idque toto iure civili ita
se habet, praeterquam si aliquid nominatim sit consti-
tutum.
324• Plerumque fit, ut etiam ea, quae [(5o.17)2o5
nobis abire possint, proinde in eo statu sint, atque si
non essent eitis condicionis, ut abire possent, et ideo
quod fisco obligamus,
5
et vindicare interdum et alienare
et servitutem
in
praedio imponere possumus.
*
325• Quia actionum non plenus namerus [(19.5)
esset, ideo plerumque actiones in factum desiderantur.
sed et eas actiones, quae legibus proditae sunt, si lex
i)
ef.
dlruii fr.
I r.
2) depositi
gloss.
pruediat,?
i,
324.
4) praeterquam . . . constitut3uj
ne
mrriZe
j) A
r
on d
•
Ivpolhear,
sed subsiplatione sieslicor eširse
POMPONII
All
SABINU1Vf LI13.
III.
92
Seiae heres dato', si Titius ante mortuus sit,
n
on sta-
tim Seiae decem deberi, quia hic articulus `tum'
extremi quinquennii tempus significat.
Hoc iure utimur, ut ex hac stipulatione: [
(45. ro
‘si Lucius Titius ante kalendas Maias in Italiam non
venerit, decem dare spondes?' non ante peti quicquam
possit, quam exploratum sit ante eam diem in Italiani
venire Titium non posse neque venisse, sive vivo sive
mortuo id acciderit.
91
pertinere. sed
licet ei minime adquirit, attamen, si
voluntas evidens testatoris appareat, restituendam esse
ei hereditatem.
1
sed Trebatius, si liber homo bona
fide serviens iussu eius cui serviet hereditatem adisset,
heredem ipsum fieri nec interesse quid senserit, sed
quid fecerit. Labeo contra, si ex necessitate id fecisset:
quod si ita, ut et ipse vellet, ipsum fieri heredern.
415•
T
Paul. 2
ad Sab.
2
.5l
ad quene
legi-
(29• 2) Y22.
anza
heredilas
ptelaveril defunclum servum suun
.
esse el quasi
peculinnt
eius naclus
placel non obligarz
eum hereditati. idem ergo diceinzts, ut ail Pomponius,
quasi liberfini sui, cum ingenuus essel, bona eius occu-
pavit. nam ut quis pro herede gerendo obstringat se
heredilati, scire debel, qua ex causa heredi/as ad eum
perlineal.
416.
"Plurimum interest, utrum quis de
[(227.-6)3
alterius causa et facto non sciret an de iure suo
ignorat. Sed Cassius ignorantiam Sabinum ita ac-
cipiendam existimasse refert non deperditi et nimium
securi hominis.
417.
Si plures gradus sint possessionis ad-
[(37.1)9
mittendae, quamdiu incertum sit petierit nec ne prior,
posteriori diem non procedere constat.4
*
418.
5
Si te solum ex parte dimidia pure, [
(28• 5) 27
ex altera sub condicione heredem instituero et sub-
stituero tibi, non existente condicione
substitutum
ex
ea parte heredem fore Celsus ait: Sed si te heredem
instituero et deinde eundem te sub condicione insti-
tuam, nihil valere sequentem institutionem, quia satis
2
plena prior fuisset. Sed si plures institutiones ex
eadem parte sub diversis condicionibus fuerint factae,
utra prior condicio exstiterit, id faciet quod supra
diximus, si pure et sub condicione idem instituatur.
419.
Id quod apud hostes est legari posse
(3o) 9
Octavenus scripsit et postliminii iure consistere.
420.
"Si mihi et tibi eadem res le- [
(3o) 1
,
pr.
gata fuerit, deinde die legati cedente heres tibi ex-
stitero, liberum mihi esse Labeo ait, ex meo legato an
ex eo, quod tibi heres sim, adquiram legatum: si
voluero, eam rem ex meo legato ad me pertinere, ut
tota mea sit, ex hereditario legato petere earn )
iosse.
7
Proculus ait, si quis servos quos Gadibus haberet eo
testamento, quod Romae moriens fecerit, triduo quo
mortuus fuerit heredem dare mihi damnaverit, ratum
esse legatum et angustias temporis nihil legato noce•e.
421.
8
Si his legatum est, quibus patro- [(-5.141-Tr-
nus legata praestat, temperare debet praetor'Condic1
iol
nem, ut et patrono et heredibus
P
scri tis
dentur condicionis explendae gratia.
Pro portione
422.
"Si ita scriptum sit: ‘si inuin- [
(35•
1)
s
quennio proximo Titio filius natus non erit,tui)
)
delcen-
I)
i) sed licet ei minime(!) adquirit(
,
), .attamen .
lieredita
temj
fiotest dubitart;
num haec
P
omponil
.
'
silit.
•-
.
8
ad Sab.
(29. 2) 32,
34•
3)
De eretione agitur, (1.
2)
.U91Pa
.
Sab.
(29. 2) 35,
Paul.
2
ad Sab. fr.
1624.
4)
in cre-
tionis die.
tracta-
5)
Eliam fr.
418
-
42
3
perlinere
leniur ad
tum
de hereditate adquirenda
Vel
omitte d •
quaeque occa-
sionibus iniecta sint,
remanet incerto.
sed6jusi
et tu heredes
seripti
fuerimus, deinde
adita a te hered itate ,yo tibt heres
exstit•ro,
fibenon
mihi
erit, iure
adcrescendi an ex inea institutione allerum
Art
:rentirsent adquiram.
7)
cf U1P.
9
ad S b
.
8)
asse hzdusmadi
condieione adiecta Indo daJ
2
d
8
ie
s
7
c
)
r
6
e;io
q
.
"7.
111r
Qttaerilur,
ut
videtur,
de condicio
q
l
i
t
, s
8
ab herede (ut adire
possit)
•
similiter aiuti Ulp.
8
ad Sa b
i
.1(-
1625:
guani
videtur
de die cretio
.
171)s,4.v.
(
2
9,
9
2
)
)
(1:
72
1'4"1. 2
.
fr
423.
1
Multa testamento non committitur (35.1)6
ab herede vel legatario vel eo qui ex ultima voluntate
aliquid lucratur, qui alicuius arbitratu monumenturn
facere iussus sit, si is cuius arbitrium est non vivat
vel adesse non possit aut rei arbitrari nolit.
2Si
servos certos quis manumisisset, heres esse
iussus
erat.
quibusdam ex his ante mortuis Neratius respondit
defici eum condicione nec aestimabat, parere posset
condicioni nec ne. sed Servius respondit, cum ita
esset scriptum ‘si filia et mater mea vivent' altera iam
mortua, non defici condicione. idem est et apud
Labeonem scriptum. Sabinus quoque et Cassius quasi
impossibiles eas condiciones in testamento positas pro
non scriptis esse, quae sententia admittenda est.
[De
ruplo
irrito
.
fitelo
lestamento].
3
4
24•
4
Cum
duae species postliminii
sint, ut aut
DOS
revertamur aut aliquid recipiamus:
cum filius revertatur, duplicem in eo causam esse
oportet postlimini, et quod pater eum reciperet et ipse
ius suum. Non ut pater filium, ita uxorem maritus
iure postliminii recipit: sed consensu redintegratur
matrimonium.
425•
5
Regula iuris civilis est, quae effi- I
(3o) i2 § 2
cit, ut quibus ipsis legare possumus, eorum quoque
servis legare possumus.
426.
"In legatis novissimae scripturae [
(30) 12 § 3
valent, quia mutari causa praecedentis legati vel die
vel condicione vel in totum ademptione potest. sed
si sub alia et alia condicione legatum ademptum est,
novissima ademptio spectanda est. interdum tamen
in legatis non posterior, sed praecedens scriptura valet:
nain si ita scripsero: `quod Titio infra legavero, id
neque do neque lego', quod infra legatum erit, non
valebit. nam et eum sermonem, quo praesentia legata
data in diem proferuntur, ad postea quoque scripta
legata pertinere placuit. voluntas ergo facit, quod in
testamento scriptum valeat.
Si quis eum, quem testamento
suo
1(28. 6)
/6 pr.
legavit, rursus a substituto filii liberum esse iusserit,
liber erit quasi legato adempto: nam et in legato in
his testamentis novissima scriptura erit spectanda,
sicut in eodem testamento (vel testamento et codicillis
confirmatis) observaretur.
In libertatibus levissima scriptura spectanda
r(40.4) 5
data (`
cernito Lucii Titii arbitralu') agi susficor.
I
)
An Pr. If.
Ulp.
9
ad Sab.
(31) ;
de cretione arbitrio alieno
,zd .S'ab. fr.
/626.
,
0
cf. Ulf.
I 0
ad Sab.
(28.3)6
§1.
2. 12,
Paul.
2
3)
(.7
4
».
9-11,
2)
De
con-
dhione
sufra fr.
420 § I.
Paul.
2
ad Sab.
5)
Si
servum
meum
thstitutum
eunt libertate
ci
3
endidero, cum quo testantenti factk nott
•
st, vitiatur
ef
(28
•
5)
51 fr. Sed diam alio referri fosse hoc fr.
palam
est.
libro de legatis non agitur. Susf
6)
iniecta haec essein alio quodam
tractatu pro
certo
habeo: hoe enint
t
estamento rupto fer lestamentum fos
'
ierius ageret, iniecisse onittia
icor h
f
itur
Sabinum,
C11111
fortede
quae
tit
testamento
sc
•
ipla
ess
•
nt
in
rolunlate consislere:
qua
de re
Po
mponius nbe•ius disputavit,
7,
•
.
(30)12 §
3
f.
15)
14
93
POMPONII AD SABINUM LIB.
est, ut, si plures sint, quae manumisso facilior sit, ea
]evissima intellegatur: sed in fideicommissariis liber-
tatibus novissima scriptura spectatur.
427• Si suo testamento perfecto alia (28. 6)
16 §
rursus hora pater filio testamentum fecerit adhibitis
legitimis testibus, nihilo minus id valebit et tamen
patris testamentum ratum manebit. nam et si sibi et
filio pater tcstamentum fecisset, deinde sibi tantum,
utrumque superius rumpetur. sed si secundum testa-
mentum ita fecerit pater, ut sibi heredem instituat, si
vivo se filius decedat, potest dici non rumpi superius
testamentum, quia secundum non valet, in quo filius
praeteritus sit.
LIBER IV.1
[De heredilale legitima el bonorum posses-
sione c. I. el
428.
Si emancipatus filius nepoti in 1 (37.
4
)
i
o
potestate avi relicto ab extraneo herede fideicommts-
sam hereditatem, si liberatus avi potestate fuisset, re-
liquisset: si suspectus avus sit quasi consumpturus bona
nepotis, non esse ei dandam bonorum possessionem.
429.
Si quis ex his, quibus bonorum pos- [(38.())5
sessionem praetor pollicetur, in potestate parentis, -de
cuius bonis agitur, cum is moritur, non fuerit, ei liberis-
que, quos in eiusdem familia habebit, si ad eos here-
ditas suo nomine pertinebit neque nominatim exheredes
scripti erunt, bonorum possessio eius partis datur, quae
ad eum pertineret, si in potestate permansisset, ita,
ex ea parte dimidiam habeat, reliquum liberi eius,
hisque dumtaxat bona sua. conferat. Sed et si filium
et nepotem ex eo pater emancipaverit, filius solus
veniet ad bonorum possessionem, quamvis capitis
deminutio per edictum nulli obstet. quin etiam hi
quoque, qui in potestate numquam fuerunt nec sui
heredis locum optinuerunt, vocantur ad bonorum pos-
sessionem parentium. nam si filius emancipatus reli-
querit in potestate avi nepotem, dabitur ei, qui in
potestate relictus sit, patris emancipati bonorum pos-
sessio: et si post emancipationem procreaverit, ita
nato dabitur avi bonorum possessio, scilicet non ob-
2 stante ei patre suo. Si filius emancipatus non petierit
bonorum possessionem, ita integra sunt omnia nepoti-
bus, atque si filius non fuisset, ut quod filius habiturus
esset petita bonorum possessione, hoc nepotibus ex eo
solis, non etiam reliquis adcrescat.
43o. Legitimis capite deminutis non datttr 1(38.8)5
bonorum possessio ittre heredis legitimi, quia non
eadem causa eorum est, quae liberorum: sed gradu
cognatorum rursus vocantur.
Iura sanguinis nullo iure civili dirimi [ (5o. 17)
8
possunt.
Hi, quorum parens capite minutus est, I 138. 16) 4
legitimae hereditatis ius et in ceteris personis et inter
se retinent et alii adversus eos.
431. Caput .ex rescripto divi Traiani ad I
(4— 22,
Didium Secundum: `Scio relegatorum bona avaritia
superiorum temporum fisco vindicata. sed aliud
clementiae meae convenit, qui inter cetera, quibus
(
f. tilp.
12-14,
Pard.
2 ad
sub rubr. `d
•
her.
2)
Quae cx hor lib•o reliqua suut, fere
011/Ilia
terlinewl
ad bano; -um
possessionem ; atparet autem ex tilthzni et rana ad Sab. lilrris hace
inieeta
eSSe irz
tractatu de hereditate legitinur.
94
innocentiam rationum mearum
t
empo
•
um, hoc quoque
remisi exemplum'.
[De bonis libe•lo•lim].I
promiserat: altero ex his mortuo nihil est,
432
•
A duobus manumissus utrique opergau
sa[r(e38;:01141
filio eius, quamvis superstite altero, operarum detur
petitio. nec hoc quicquam commune habet cum here-
ditate aut bonorum possessione: perinde enim operae
a libertis ac pecunia credita petitur. haec ita Aristo
scripsit, cuius sententiam puto veram: nam etiam
praeteritarum operarum actionem dari heredi extraneo
sine metu exceptionis placet. dabitur igitur et vivo
altero patrono.
433• Si patronus a liberto praeteritus bono- 2
rum possessionem petere potuerit contra tabulas et
antequam peteret decesserit vel dies ei bonorum pos-
sessionis agnoscendae praeterierit, liberi ents vel alterius
patroni petere poterunt ex illa parte edicti, qua, primis
non petentibus aut etiam nolentibus ad se pertinere,
sequentibus datur, atque si priores ex eo numero non
essent. Sed si patronus heres institutus vivo liberto
decessisset superstitibus liberis, quaesitum est, an illi
contra tabulas testamenti bonorum possessionern petere
possint: et eo decursum est, ut mortis tempus, quo
defertur bonorum possessio, spectari debeat, an patro-
nus non sit, ut, si sit, ex printa parte edicti liberi eitis
2
bonorum possessionem petere non possint. Si filius
emancipatus nepotem in potestate avi reliquisset,
bonorum possessionem partis dimidiae dandam ei filio
intestati liberti, quamvis iure ipso legitima hereditas ad
nepotem pertineat, quia et contra tabulas eius liberti
filio potius bono
•
um possessio partis debitae daretur.
[fle
tostunio hcrede].,1
434• Substitui liberis is etiam potest, qui L(28. 6) 17
post mortem eius natus fuerit, cui substitutus heres fuerit.
*
XIE
t
(23.2)5
r
•f
r.
439•
LIBER
[De
r.]
[Dc his quile irz lestamento delentu
•
ve/
adimuntu•].4
COdiC1710S
L(28. 41
I § 5
435.
t
U1
P•
1
.5
ad
Sab-
teslamenlo confirnzavit el cod
•
cillis alr7urd adscripsit,
7110ti
delevit z7a ul appareal, an a'ebeatur? el Pomponlus
scribit cod
•
cillos delelos non valere.
436.
5
Fundo
legato adimi ita potest: `fun- [(34-4)2
dum
praeter usum fructum neque do neque
.
lego',
ut usus fructus in legato relinquatur. Sed et fructus
2 adimi potest, ut proprietas relinquatur. Item pars
fundi legati adimi potest.
[De
,
.Teneribus le:;atormu].
1
437• Id, quod nostrum est, sine facto
L
iso. c7111
nostro ad alium transferri non potest.9
438•
7
Rei commodatae et possessionem [(11.6)8
et proprietatem retinemus.
439•
s
Cum incertus homo legatus tibi esset,
9
(30)13
I)
Ci.
(1/p. 14
ad Sab. su( hae rub
•
.
2)
cf.
ut
.
r.
sub
hae
•
ubr.
3)
ej: urp.
1
5
-18,
Paul.
3
ati
Sab.
4)
el. (ilp.
I;
ad
Paul. 3 ad Sab. sub hac rubr.
3)
Potest hoe
eth7M
sub rubr. `de usu fructu iotto' collarari; c./.(
7.8)14§
r•
6)
Sola.e
eae res per vindleatiouent recte legantr
u, quae itsius
7)
Poicst igitu
•
ter 7,indicatioutur
SeeltS 171re7,e1
eredito
•
i vel andeo fiduciae data.
9)
ter vindleathmem
scil.
8) lihro quarto
inser. I.
t
(30) fj
96
95
servo
POMPONII AD SABINUM LIB. V.
sciugoulloos
loco
qudid
detur: ga
g
tu
u
m
ocusmitque loco
heres Stichum seo tuo tradidit. Neratius respondit,
Cum in annos
si voluntate domini tradidit vel ratum hoc dominus neque adscriptum, in
habuerit, perinde eum liberatum, atque si Stichus lega- petetur dari debet, sicuti ex stipulatu aut nomine facto
tus esset.
petatur.
447.
l
In omnibus obligationibus, in
440• Si duobus res coniunctim legata sit,
1
[ (3o) 16
quamvis alter in rerum natura non fuerit, alteri solam quibus dies non ponitur, praesenti die debetur.
Si ita stipulatus fuero: `decem aut quin-
x partem deberi puto verum esse. Heres adiecto ei
nomine cuiusdam, qui heres non sit, dare damnatus que dari spondes?', quinque debentur: et si aa
:
totum legatum debet: nam et si duos ex heredibus `kalendis Ia
(
n
itias
r
i
iis
ka
v
ie
e
n
1
diFseFbreubarruiaisriisclasrtiipuspaotunsdes?'
si,
suis nominatim quis damnasset et alter hereditatem perinde est,
Si ita stipulatus essem abs te `domum [ (
45
.
1)
T4
non adisset, qui adisset totum deberet, si pars eius
z qui non adisset ad eum qui adisset pervenerit. Si aedificari? vel heredem meum damnavero insulam
Titio et postumis legatum sit,
2
non nato postumo totum aedificare, Celso placet non ante agi posse ex ea
Titius vindicabit. sed et si testator Titio et postumis causa, quam tempus praeterisset, quo insula aedificari
viriles partes dari voluisset vel etiam id expressisset, posset: nec fideiussores dati ante diem tenebuntur:
totum legatum Titio debetur non nato postumo.
441•
Qui duos servos haberet, unum ex (30)20
his legasset,
2
ut non intellegeretur quem legasset, lega-
tarii est electio.
442• Si grege legato
2
aliqua pecora vivo [
(30)22
testatore mortua essent in eorumque locum aliqua
essent substituta, eundem gregem videri
3
: et si demi-
nutum ex eo grege pecus esset et vel unus bos super-
esset, eum vindicari posse, quamvis grex desisset esse:
quemadmodum insula legata, si combusta esset, area
possit vindicari.
443• Si statuam legavero et postea ex I
(34. 2) 14
alia statua brachium ei adiecero, omnimodo statua a
legatario vindicari potest.
444• Quod in rerum natura adhuc non sit, [(3o)
24
legari
4
posse, veluti ‘quidquid illa ancilla peperisset',
constitit: vel ita 'ex vino quod in fundo meo natum
est' vel ‘fetus tantum dato'. Si usum fructum
habeam eumque legaverim,
2
nisi postea proprietitem
2
eius nactus sim, inutile legatum est. Si quis post
testamentum factum fundo Titiano legato partem ali-
quam adiecerit, quam fundi Titiani destinaret, idd
'adiectum est exigi a legatario potest (et similisque°st
causa alluvionis) et maxime si ex alio agro, qui fuit
eius cum testamentum faceret, eam partem adiecit.
3
Quod si post testamentum factum ex fundo
aliquid detraxit et alii fundo adiecit, videndum est,
utrumne eam quoque partem legatarius petiturus sit
an hoc
minus, quasi fundi Titiani esse desierit, cum
nostra destinatione fundorum nomina et domus, non
natura constituerentur. et
g
ma is est, ut quod alii
4 destinatum est ademptum esse videatur. Si navem
legavero et specialiter meam a scripsero earnque per
partes totam refecero, carina eadem manente nihilo
minus recte a legatario vindicaretur.
445. Non amplius legatorum nomine ad
(30) 26 pr.
quemquam pertinere videturuam quod deducto
quod explendae condicionis causa datum esset, super-
esset
44
6
•
5
Si certum corpus heres dare
damnatus sit nec fecerit, quo minus ibi ubi 31d
°1
s
2e6s _
traderet, si id postea sine dolo et culpa heredis perierit,
aeterior fit legatarii condicio.
,
Iser
dansnationem scil.
per vindlcatknon scil.
Ìe,sl leur grex vindicari, guamvis cafiita substituta
t
estamenti
'.i
r
sintore (Gas'.2,_196) non frerint testatorn. Cf. Ulp.
s
ad Sab.
.
4)
fier damnationem seil., Gai.
2,203.
5)
Ubi lesn-
•
• qartmt, afiud Ulpianum non
hoc loco
g
uaeritur, serl
V. (3047/
1r.
§
1.
(33•0 t
(5
0. T
7) 14
(45• I) I2
448• Cum bonorum parte legata dubium [
(
3
o) 26 § 2
sit, utrum rerum partes an aestimatio debeatur, Sabinus
quidem et Cassius aestimationem, Proculus et Nerva
rerum partes esse legatas existimaverunt. sed oportet
heredi succurri, ut ipse eligat, sive rerum partes sive
aestimationem dare maluerit.
2
in his tamen rebus
partem dare heres conceditur, quae sine damno dividi
possunt; sin autem vel naturaliter indivisae sint vel
sine damno divisio earum fieri non potest, aestimatio
ab herede omnimodo praestanda est.
449•
3
Funeris impensam et patronus, qui
(11. 7) 15
bonorum possessionem petit contra tabulas, praestat.
45o.
4
Heres in omne ius mortui, non
(29. 2) 37
tantum singularum rerum dominium succedit, cum et
ea, quae in nominibus sint, ad heredem transeant.
451.
4
Venisse ad heredem nihil intellegi- I
(5o.16) 165
tur nisi deducto aere alieno.
[De legatis indebile solutis].5
452.
t Paul.
3
ad Sab. . . .
si falso
[(19.1)5 §i
mans se damnatum vendere vendideril, dicendum est agi
cum eo ex emplo non posse, . . . quemadmodum, si falso
e•islimans se danznalum dare promis
•
ssel, agentem doli
vtali exceptione summoveret. Pomponius etiam incerti
condicere eum posse
ut liberetur.
453• "Si tutelae aut negotiorum gestorum
1(27.3)3
agatur ince
•
to hoc, quantum ab adversariis debetur
tutori procuratorive, arbitratu iudicis cavendum est,
quod eo nomine eis absit.
[De usu fructu e[ usu lesnto).7
454• Ex silva caedua pedamenta et ramos (7.01°
ex arbore usufructuarium sumpturum: ex non caedua
in vineam sumpturum, dum ne fundum deteriorem faciat.
455•
Ulp• 17 ad Sab.
Usizfructuarius
17•
I
)
12
§
2
'
3
vel ipse frui ea re vel alii fruendam concedere vel locare
vel vendere polest: . . . sed et si alii firecario concedat
vel donet,
P1110
eum uti alque ideo retinere usum fruclum
el hoc Cassius et Pegasus responderunt et Pomponius
libro quinto ex Sabino probat. non solunz autem si ego
locavero, retineo
US11711
fructum, sed et si alius negotium
meum gerens locaverit usum fruclum, lulianus libro
tr
igensin
t
o quinto scripszt retinere me usum fructum.
1)
Spectant haec ad legatum fier damnationem.
Paul.
3
ad Sab. sub hac rubr.
•
6)
cf. Utp. Z. c.
(12. 6) 2 pr.
5)
cf
/6,
4)
Haec guogue ad
0..
su.
P
7
a
)
n
ef.
1.3
u
a it
d
areS
.:;b781;
2
P
)
ar
s
id-
oportet . . . . Inaluerit
Trib. (Gradenwitz,
15.
195).
3)
tione
legnta impensa funeris
nerc alkno deducitur ; cf
fr. 45
1
et
hac rub •
(11
1
5.
1
5
ad Sab.
(21. 7) /9,
legatam spectare videutur.
97
POMPONII AD SABINUM LIB. V.
quid tamen
si
non locavero, sed absenle el ignorante me
negoliunz meum gerens ulatur quis el fruatur? nihilo
minus relineo usum fructum (quod el Ponzponius libro
quinto probal) fier hoc, quod negolthrum gestorum actio-
3
nem adquisivi. De alo Ponzponius dubilat,
Vat. 89
si
fugathus, in quo mens usus fruclus
l
est, slzpuletur
aliquid
ex re med
2
vel mancipio
3
an per hoc
ipsunz, quasi utar, retineam
USUM
fruclum? magisque
adznala relineri
4
. nam saepe elz
ā
nzri firaesenlibus servis
non ulamur, lanzen
US11111
fructum rettnenzus: ul pula
aegrolante servo vel infante, cuius operae nullae sunt, vel
defeclae senectutis homine: nam et si agrum arenzus,
aM
sterilis
ul nullus fruclus nascatur, retinentus
usum fruclum.5
4
56• Proculus putat insulam posse ita legari, L(7.1)19
ut ei servitus imponatur, quae alteri insulae hereditariae
debeatur, hoc modo: `Si ille heredi meo promiserit per
se non fore, quo altius ea aedificia tollantur, tum ei
eorum aedificiorum usum fructum do lego' vel sic:
`Aedium illarum, quoad altius, quam uti nunc sunt,
aedificatae non erunt, illi usum fructum do lego.'
Si arbores vento deiectas dominus non tollat, per
quod incommodior is sit usus fructus vel iter, suis
actionibus usufructuario cum eo experiundum.
45
7
•
Nomismatum aureorum vel argenteo- [(7.1)
28
rum veterum, quibus pro gemmis uti solent, usus fructus
legari potest.
458•
[Gregis usufrucluarius debeba in
loczentr(TiT6-9
capaum defunclorund
vel inutilium alia summittere, ut
post substituta fiant propria fructuarii, ne lucro ea res
cedat domino. et sicut substituta statim domini fiunt,
ita priora quoque ex natura fructus desinunt eius esse:
nam alioquin quod nascitur fructuarii est et cum sub-
stituit, desinit eius esse.
4
59•
Si areae usus fructus legatus
sit
mihi, [(7.1)
73
posse me casam ibi aedificare custodiae causa earum
rerum, quae in area sint.
46o. t
Ulp.
ad Sab. . .
sz' duobus
[Vat.83=(7•2)3§2
ustes fruclus legefur et apud alterum
consolidatus, ius
adcrescendi non pera nec"
afiud qztem consolidatus esl,
neque ab eo, el ipse,
modis anallerel ante consoli-
dationem, asdem el nunc ipso quidem
thre
non amalet,
sed praelor seculus exemplum furis
ualem
nem dabil fructuario
7
el
ei8
Neratio el Aristonz'
videtur el Pomponius probal.
461.
t
Ulp. ibid.
Iulianus subicit
[Vat. 88 ict. (7. 2) 8
Sextum quoque Pomponiunt [re]ferre, si per danznatio-
nem usus fz-uctus [cum] liberis tt
•
ori legefur, singulare
hoc esse atque ideo personam ntatri
9
accederel, nec
esse legalarios, sed matre mortua aberos quasi heredes
usum fructunz habituros. Ego, inqua Pomponaes, quaero,'"
quid si fuerint liberls extranei heredes? et
it
aa
filios pro legalaras habendos
12
et nzortui partem interate-
ranz, Aristonem aulem adnotare haec vera esse. 13 . . . et
per contretrium, si voluil eos ltheros sinzul cum malre
frui, debere dici malrem legatariani esse intellegendam
et per
OMnia
sintilem esse el in hoc casu iurz's evenlum.
r)
usus fructus
rneus
Ven.
2) ex re mea orn.
Vai.
3) per
traditionem
dig.
4) retinere
dig.
5) usum fructund eum
Val.
6)
neque dig.
7) ipso quidem ... fructuario] amittet
dig.
8) ct
om. Vat.
9)
accedere, ne sine liberis ad usum
fructurn
mater
ins. illomms,
10)
Ego . . .
quaero] sed et
Pomponius quaerit dig.
ir) ait et
Vat.
12) pro leg. hab.]
legatarios esse intellegendos
dig.
I 3) et mortui . . .
vera esse
om. dis.
L e n e I, Palingenesia, II.
98
462.
Ulp. ibid.
[Si areae sit usus fructus per [(7.4)6
damnationem legalus el in ea aedificium sit positum a
proprietarth, ex lestamento vel de' dolo
t
enebitur,]
sed
et interdictum quod vi aut clam
us
ufructuario com-
petit.
463.
Excepta capitis rninutione vel morte [(74114
s
reliquae causae vel pro parte interitum usus frUctu
recipiunt.
464•
1-
Ulp. 17 ad Sab.
Pomponths quae-[(7. 4) 29
pr• § z
f
ra, si fundum a me proprielarius conduxera eumque
f
undum vendideril Seio non deduclo usu fruche, an usum
ructunt per emplorem retineam, el ait, licel proprie-
tarius ntihi pensionem solvera, lanzen usum fruclum
amiltz; quia non meo nomine, sed suo fruaus esl emplor:
leneri filane mad ex localo proprielarium, quanti mea
interfuit id faclum non esse. quamquanz si a nze con-
ductum usum fruclum quis alii locaverit, reanetur ustes
fruclus: sed si proprielarius eum locassel suo nomine,
dicendum
71011
enim nteo nomine fruitur colonus.
2
Idem Pomponius quaeril, si legalum mihi usum
fruclzene rogalus sim tibi restiluere, an per te frui
videar nec amatatur usus fruclus. el ait dubilare se de
hac quaestione: sed est verths, quod Marcellus notat,
naza hanc rent fidefrommissario nocere: suo enthz nomine
utzlem actionem eunz habaurum.
465.
Ulp. ibid. . .
si usus fruclus sil 1(7.6)1§2.3
legalus, ad quem adilus non esi per hereditaritzm fundum,
ex lestantento utique agendo frucluarzUs consequetur, ut
3
czem adau sibi praestelur usus fruchts. Utrum autene
adilus tanium el iter an vero el via debealur fructuario
legato ei usu fructu, Pomponius lzbro quinto dubital: el
recle pulat, prout usus fruclus perceptio desideral, hoc ei
praeslandum.
466. Si ab herede ex testamento fundi usus [(7.6)
2
fructus petitus sit, qui arbores deiecisset aut aedificium
demolitus esset aut aliquo modo deteriorem usum
fructum fecisset aut servitutes imponendo aut vicino-
rum praedia liberando, ad iudicis religionem pertinet,
ut inspiciat, qualis ante iudicium accepturn fundus fuerit,
ut usufructuario hoc quod interest ab eo servetur.
(7•
8
)
4 §
467.
Ulp. t7 ad S
q
b
quid ergo
veduae legalus sil [usus aedium sczn, an nupliis con-
iractis
posl constautum usum mulier habilare cum mardo
possit? el es1 verum, ut el Pomponius libro quinlo et
Papazianus libro nono decimo qteaestionum probat, posse
eane cum viro el postea nubentem habilare. hoc amplius
Pomponius ail el cum socero habitaluram.
468.
Non aliter autem mulier hospitem re- (7.8)
7
cipere potest, quam si is sit, qui honeste cum ea quae
usum habeat habitaturus sit.
469.
Ulp. I7 ad Sab.
Sed si usus aedium
(7• 8)-8
ntulieri
legalus sil ea condicione `si a viro divortisset',
remillendam ei coneacionenz el cum vao habaaluram,
quod et Pomponius libro quinto probal.
47o•
Uip.
ibid. . .
si
fibi fruchts de-
(7• 8) Lt r.
2
ducto usu legatus
, inulde esse legalum Pomponius
abro quinto ad Sabinum
el si forte usu fruclu
legato frucha ezelimalur, totum zideri ademplum
sed si fructus sine usu, usum videri consIdulum, qui et
ab inilio constatti potest, sed si usu fruche legalo usus
acanzalur, Aristo scribit nullam esse ademptionem: epuze
2
sentenha benignior est. Usu legalo si eidem fruclus
legeher, Poznponaes ail coijUndi euzn eum usu. ideve
7
SABINUM LIB.
•I.
7, ,
e1 localum simul, ambobus compelil furli acliod
ut
alterutro agente alterius actio contra furem tollatur.
480. Libertinus libertinam matrem aut so-
rorem uxorem ducere non potest, quia hoc ius MOrtbus,
non legibus introductu
m
est.
v.
r. ft.
488.
100
99
POMPONII AD
el si libi usus, aur7ii fruclus legefur, concurrere nos
usu, me solunz f
•
uclum habilurum.
proprietatis etiam invito usufructuario vel usuario fun-
structus esset, earum rerum, quae instrumento funcli
essent, perinde ad legatarium usus pertinet ac si norni-
dum vel aedes per saltuarium vel insularium custodirc
potest: interest enim eius fines praedii tueri. eaque
omnia dicenda sunt, quolibet modo constitutus usus
non etiam fructum habenaus, potest et a nobis quid
donari vel etiam ex pecunia nostra negotiatum esse,
ut quidquid eo modo adquisierit, in peculio nostro
que honorariae dantur, ex reliquis in dominum pro-
fructuarius vel usuarius adquirere, in eurn, cuius usus
fructus vel usus sit, actio dumtaxat de peculio ceterae-
z
fructus vel usus fuerit. Servo, cuius usum dumtaxat,
natim ei earum rerum usus legatus fuisset. Dommus
471.
Si ita legatus esset usus fundi, ut in- [17..8
.
) 16
472.
Ex ea causa, ex qua soleret servus 450.2
prietatis.
473• Usu fructu bonorum legato aes 2) 64
alienum ex omnibus rebus deducendum est, quoniarn
post senatus consultum nulla res est, quae non cadit
in usus fructus legatum.
474•
1
Hoc articulo
t
quisque' onmes
significantur: et ideo Labeo scribit, si ita scriptum sit:
'Titius et Seius quanta quisque eorum ex parte here-
dem me habuerit scriptum, heres mihi esto', nisi
onmes habeant scriptum heredem testatorem, neutrum
heredem esse posse, quoniarn ad omnium factum sermo
refertur: in quo puto testatoris mentem respiciendam.
sed humanius est eum quidem, qui
testatoretn
suum
heredem scripserit, in tantam pa
•
tem ei heredem fore,
qui autem eum non scripserit, nec ad hereclitatem eitts
admitti.
475• Si quis sub condicione heredes insti-
tuisset, si invicem cavissent se legata co testamento
relicta reddituros, placet rernitti eis condicionem, quia
ad fraudem legum respiceret, quae vetarent quosdam
legata capere: quamquarn et si cautum esset, in ipsa
actione exceptione tuendus
esset.
promissor.
476. Si quis ita legaverit: ‘durn uxor mea [(3-.1)8
cum filio erit, heres meus ei tantum dato', si
ea
tans patronum de medio discessit, ut tamen consilium
retineret habendi secum liberos, deberi ci legattun
Trebatius et Labeo aiunt, quia non
sed
momentum
exigendum sit ut cum liberis sit,
si eam mentem
et id propositu
habeat, ne filiu
s n
e
l a semet dimittat
m
neve per eam stet, quo minus cum ea filius educetur.
477•
2
Si ita sit scriptum
.
`Sti
;
4o.
tractasse videbittn
si rat,ones i
diligenter iber esto', diligentiam
desiderandam, quae domino,.
'
non quae servo erit utilis,
coniuncta fidei bonae et in reliquis quoque reddendis.
478.
3
Sed etiam nepos ex filio apud adopta-
tum patrem conceptus et natus per
emanci
patio
-
nein
-
ittra omnia perdit.
479•
4
[Si
duobus
Tehiculum
c
ommodalum sif
—
r
E
)
ad Igala perllnere
palam
eSi ,
sed nescio
1 .
474477
yua fraclaiu inicaa sinl.
2) Sunt hacc es Labeonis fi
os
krioribus
petita,
3
. supra f
r
-.
356
151
.
..
3) Er. 478. 479,
quippe quae
nulla
mado ad
legala s
.
teclare videantur, num recte sint
inserifia, potest
dubleari.
4)
Ex libro V1? tl:
(47• 2) 9•
.eln
libro
X VI ?
1
5.10
4
n.
105
n•
1.
[(3ij 73 §
(34.
2
1_19 § 5
LIBER V1.1
[De
[I)c aptnaL
,
vel
clolione
piorum electio legata est. ne .(33
481. Manci
venditio, quandoque eligente legatario, interpelletur,
decernere debet praetor, nisi intra tempus ab ipso
praefinitum elegisset, actionem legatorum ei non com-
petere. quid ergo si die praeterito, sed antequam
venderet heres, vindicare legatarius velit? quia non est
damnum subiturus heres, propter quod decernere prae-
tor id solet. et quid si die praeterito, quem finierit
praetor, heres aliquos ex servis vel onmes manumiserit?
nonne praetor eorum tuebitur libertatem? ergo totiens
actio deneganda non est, si omnia in integro sint.
idem est et si pignori aliquos ex his servis heres de-
derit post diem vel vendiderit.
482. Si tibi electio servi et mihi reliqui [L33.5j
legati sunt, decernendum est a praetore, nisi intra
certum tempus optaveris, petitionem tibi non datu iri.
Si ex quattuor viriolis duae, quas elegissem, mihi
legatae sint, sive duae solae relictae sint sive ab initio
2
duae solae fuerint, valet legatum. Unius hominis
mihi et tibi optio data est: cum ego optassem, si non
mutassem voluntatem, deinde tu eundem optaveris,
utriusque nostrum servum futurum. quod si ante de-
cessissem vel furiosus factus essem, non futu
•
urn com-
rnunern, quia non videor consentire, qui sentire non
possim: humanius autem erit, ut et in hoc casu quasi
3 semel electione facta fiat communis." Si rerum de-
positarum clectio mihi relicta sit, e.t ad exhibendum
cum eo, apud quem depositae sint, agere potero
(nam et cum eo, apud quem deposita vel go74i4-
cui commodata vel locata res sit, agi potest)
et cum herede agere, ut is depositi t(33-518§3
agendo facultatem mihi eligendi praestet.
4
8
3. Si Stichum aut Pamphilum rnihi r(45.1)I-6E
debeas et alter ex his meus factus sit ex aliqua causa,
reliquum debetur mihi a te.
484• f
U 1 p. 20 ad Sal).
SÍ guis
(7
f
ilio
pu-
13())32--"pr,
pillo herede
CUM is irz
intelam
S107/11
veUissel,
pecuniam legaveril el a subshinlo herede legala repelieral,
impnbere frlio morluo secundus heres legalum non debebil.
quod ila veram esse lam
Sc..1,-/us qu
m
ant
Poponhis Inflaalp
sr repailio
quae a
meo 1egavi
legalornm ad eum modum concepla
heres essel,
heres mens
ql
'dei
a
s
egl
d
ei
reb
n
us
'sla
da
i -e
:
Sd
SSI;
e
SI
Sl/./1
repaila fuerinl: quae
a flio
meo
heres meus
dalo', pu•e
repelila videbunlur
legata el dumlekval
7/1011Sfr 0/ 1
.
0
eorum facia: igitur el hoc ipsum legalum de
quo quaeritur praesems debebilur.
t)
cf.
Ulys. 20-24, Paul.
3. 4
ad Sab.
2),11:11'.
Paul.
3
ad .S
•
ab.sab hac
77 f 11
-
.
3) humanius . . . communis ,
4)
•
um oinionis le:ratum pro candfrionali
haberdur, sub hac •u•.
lc IcŠatorum
c
ona'Îch,nalium dic quando
•ed•rei
frachui folull,
6
V
.
e
.
(36. 2)
5
,
7,
101
485•
Huiusmodi legatum: ‘sive illud (36. 2) 13
factum fuerit sive non fuerit, illi do lego', ad heredem
non transit, nisi alter casus vivo legatario exstiterit,
quoniam causa, ex qua debeatur, praecedere semper
debet. nec, quia certum est alterutrum futurum, omni-
modo debebitur: nam tale legatum `cum morietur,
heres dato' certum est debitum iri et tamen ad here-
dem legatarii non transit, si vivo herede decedat.
486.
Quae legata mortuis nobis ad here- (5o. 17)
18
dem nostrum transeunt, eorum commodum per nos his,
quorum in potestate sumus, eodem casu adquirimus:
aliter atque qttod stipulati sumus. nam et sub con-
dicione stipulantes omnimodo eis adquirimus, etiamsi
liberatis nobis potestate domini condicio existat.
[De auro aqvuto mundo etc. lquzlis].1
487.
Si alii vestimenta, alii vestis muliebris L(34.2)
separatim legata sit, detractis muliebribus et ei ad-
signatis, cui specialiter legata sunt, reliquum alteri de-
betur. idem est, cum alteri mundus muliebris, alteri
argentunt omne legatum esset, de argento quod in
mundo esset. item si duae statuae marmoreae tibi et
deinde onme marmor legatum esset, praeter duas nulla
statua marmorea legata est tibi.
2
idem urbanis servis
tibi legatis, si mihi dispensator legatus sit. Cui
certurn pondus argenti dare heres iussus sit, ei pecu-
niam numeratam dando iure ipso liberatur, si in ea
pecunia eadem aestimatio fuerit: quod ita verum est,
si non certum genus argenti legatum sit.
488.
ulp. ao
ad Sal). . . .
quaerilur, si cui [(34.2)
t
9§5
argenlum legelur, an emblemala aurea quae in eo sunt
(!fillt
sequanher. el Pomponius libro quinio
3
ex Sabino
dislizrguil
mullum inferesse, cerium pondus ei argenti
facli lege/ur an vero argenlum factum: si pondus, non
conlineri, si argenlum faclum, conlineri, quoniam argen/o
quod ad speciem argenli iunclum esi, quemad-
modum clavi aurei el purpurae pars sunl veslimentorum.
489.
-In argento potorio utrum id dum-
L(34-
2
)
21
taxat sit, in quo bibi possit, an etiam id, quod ad
praeparationem bibendi comparatum est, veluti colum
nivarium et urceoli, dubitari potest. sed propius est,
ut haec quoque insint. Unguentis legatis non tan-
tum ea legata videntur, quibus unguimur voluptatis
causa, sed et valetudinis, qualia sunt commagena
glaucina crina rosa muracolum narduna purum: hoc
quidem etiam quo elegantiores sint et mundiores,
z
unguuntur feminae. Sed de aquirninario Cassius
ait consultum se respondisse, cum alteri argentum po-
torium, alteri escarium legatum esset, escario cedere.
[De instrll mento
et suniseilectill I‘:;rata].4
490.
Si ita testamento scriptum sit: ‘quae L(33. 7) 15
tabernarum exercendarum instruendarum pistrini cau-
ponae causa facta parataque sunt, do lego', his verbis
Servius respondit et caballos, qui in pistrinis essent, et
pistores, et in cauponio institores et focariam, merces-
que, quae in his tabernis essent, legatas videri. Domo
instructa responsum est suppellectilem legatam, non
etiam vina, quia domus vinis instructa intellegi non
2
potest. Mulier villae custos perpetua fundo qui cum
instrumento legatus esset aut instructo continebitur,
sicuti saltuarius: par enim ratio est: nam desiderant
•
1)
(j:
1,7/5. 20,
Paul.
3
ad Sab. sub hae rubr.
2) f
ftIPO/.
.
j•
•
173 § .
3) sexto (VI
prb
V)
ser.
4)
ef.
20,
Paul
-
4
ad sub. sub his rubr.
102
tam villae quam agri custodiam, ne quid vicini
aut agri aut fructuum occupent, hic, ne quid ceterarum
rerum quae in villa continentur: villa autem sine ulla
dubitatione pars fundi habetur.
491.
Suppellex est domesticum patris f t33. to)
familiae instrumentum, quod neque argento
facto
vel vesti adnumeretur.
492. Boves magis 'armentorum' quam D5o.16)
89 pr.
‘iumentorum' generis appellantur.
493•
`Urbana familia' et ‘rustica' non
r
t5o.16) 166
loco, sed genere distinguitur: potest enim aliquis dis-
pensator nott esse servorum urbanorum numero: veluti
is, qui rusticarum rerunt rationes dispenset ibique
habitet. non multum abest a vilico insularius: autem
urbanorum numero est. videndum tamen est, ipse
dorninus quorum loco quemque habuerit: quod ex
numero familiae et vicariis apparebit. `Pernoctare
extra urbem' intellegendus est, qui nulla parte noctis
in urbe est: `per' enim totam noctem significat.
*
494•
1.; II). 20
ad Sab.
Vicarios
aulem ser- [
(32) 73 § 5
vorum suorum numero non contineri Pomponius libro
7111.11101
495• Si quis suOs servos legavit, communes [(32)
74
quoque continentur et in quibus usus fructus alie-
nus fuit.
[Si eaeicat res jiluribus 1,:4,retur].2
496.
‘Titiae textores meos omnes, praeter- 1 (30) 36
quam quos hoc testamento alii legavi, lego. Plotiae
vernas meos omnes, praeterquam quos alii legavi, lego'.
Cum essent quidam et vernae idem et textores, Labeo
ait, qttoniam nec quos Titiae textores non legaverit,
aliter apparere possit, quam si cognittun fuerit, quos
eorum Plotiae
.
legaverit, nec quos Plotiae vernas non
legaverit, possit, neutrius legato exceptos esse eos de
quibus quaeritur et ideo communes ambobus esse:
hoc enim iuris est et si neutrius legati nomine quic-
r quam esset exceptum. Quod si hoc modo esset
legatum ‘textores onmes praeter vernas' et rursus
‘vernas omnes praeter textores', qui et verna et textor
2
esset, neutri fuisse legatum. Nihil distat, utrum ita
legetur ‘Titio et Maevio' an ita ‘Titio cutn Maevio':
3 utrubique enim coniunctim legatum videtur. Si alteri
Stichum heres dederit, quem duobus dare damnatus
fuerat, et antequam interpellaretur ab altero, Stichus
mortuus est, heres non tenetur, quia nihil per eum
factum intellegitur.
?:t
497. Legatarius pro parte adquirere, pro I 130) 38
parte repudiare legatum
4
non potest: heredes eius pos-
sunt,
ut
alter eorum partem suam adquirat, alter re-
i pudiet. legatuml nobis relictum constituerimus
nolle ad nos pertinere, pro eo erit, quasi nec legatum
quidem sit: et ideo dichnus nec confusas servitutes, si
forte praedium mihi legatum praedio meo debuerit
servitutes, et integra furti actio manebit, si servus lega-
tus sit ei, cuius nomine furti agere poterit legatarius.
498.
Si a substituto pupilli ancillas tibi F1i014?
legassem easque tu a pupillo emisses et antequarn
sexto
Se'r., fr.
495-
)24):477.
21
ad Sub.sub hae
3)
Fr.
497
-
49
9
,71;ferdirr
cunt his f
.
re ronvour,:,
fitlefe
ar
t
ul UliSiauunt lib.
22
ractunP
(30
u-
tiOlb7/1
Sed,
5)
171)".
(30) 44
§ 1.
4)
ter
POMPONII AD SABINUM LIB. VI.
103
POMPONII All
SABINUM LIB. VI.
104
[De
liberatione
leola].
1
scires tibi legatas esse alienaveris, utile legatum esse
Neratius et Aristo et Ofilius probant. Heres genera-
liter dare damnatus sanum eum esse promittere non
debet, sed furtis et noxiis solutum esse promittere de-
bebit, quia ita dare debet, ut eum habere liceat: sani-
tas autem servi ad proprietatem eius nihil pertinet:
sed ob id, quod furtum fecit servus aut noxam nocuit,
evenit, quo minus eum habere domino liceat, sicuti ob
id, quod obligatus est fundus, accidere possit, ut eum
a habere domino non liceat. Si vero certus homo
legatus est, talis dari debet, qualis est.
4gg. Si heredis servus rem legatam igno- [
(30) 48
rante domino subtraxisset et vendidisset, Atiliciims
factum dandam actionem, ut vel noxae servum dederet
dominus vel ex peculio praestaret, quod ex venditione
eius rei haberet. Si unus ex heredibus servum lega-
tum occidisset, omnino mihi non placet coheredem
teneri, cuius culpa factum non sit, ne res in rerum
natura sit.
[De
tenn kgato].2
5oo.
Cum alii penum, alii vinum lega- [(33.
6)2 pr.
tum esset, excepto vino onme penum ad alium lega-
tarium pertinebit.
Pal.11. 4 ad Sab.
Si cui penus Zegata st7
[(33-9)4 § 6
praeler vinuny omnis penns lega/a videlur excep/o vino:
sed si scriptum sil `omnenz fienunt firaeler vinunz quad
Romae erit', sola penus quae .Romae est legala videtur:
et ita cl Poznponius libro se
•
ia ad Sabinum
[De le3alls in dient incerlant
5ox.
4
In annos singulos heres damnatus [(33,02
sinere me frui fundo si initio anni, quo colere deberem,
moram fecerit, licet postea patiatur, quia cultura sim
exclusus, tamen totius anni nomine mihi tenebitur:
quemadmodum si diurnas operas Stichi dare damnatus
non a mane sed a sexta diei hora det, totius diei
nomine tenetur.
Operas stipulatus ante peractum diem operam
(38.1)3
eius diei petere non potest. Nec pars operae per
horas solvi potest, quia id est officii diurni. itaque
nec ei liberto, qui sex horis dumtaxat antemeridianis
praesto fuisset, liberatio eius diei contingit.
502.
Ulp. 23 ad Sab.
A
r
ovissime Pom-
(36. 2) I2 § 6
ponhis scribit nihil interesse, ulrun
t
`in annos singulos;
vel `quolannis' an `in singulos menses' vel quot mensi-
bus' an `in singulos dies' vel quot diebus' legetur.
ann
os
1,
y
503.
Stipulatio huiusmodi `in ann
[(
singulos' una est et incerta et perpetua,non quem-
admodum simile legatum morte legatarii.finiretur.
504.
5
Hoc sermone `dum nupta[
(50. t6) 89 §
ti
primae nuptiae significantur.
[De vina 10:10].“
505.
Si centum amphorae quas velles [(33.6)-TF
tibi legatae sint, ex testamento agendo consequi potes,
ut degustare tibi liceat: aut, quanti interfuerit licere
tibi degustare, ad exhibendum agere potes.
506.
Vino legato ea demum vasa sequun- 61 14
-
tur, quae ita diffusa sunt, ut non ad perpetuum usurn
vasa reservarentur, veluti amphorae et cadi.
i)
perdamnationent scil.
2)
cf. 0"1".
22,
Pattl.
4
aci.S.ab.
sith hac rubr•
3)
cf.
utp.
23,
Paul. 4 ad Sab. sub hac rubr.
4)
Ad
fr501-503
Ulp.
c. (36. 2) 10, 12.
5)
uip. c.
(35• 1)
pr.
6)
tf. Ulp.
23,
Paul. 4 ad Sab. sub hac rubr.
507.
Si ita legatum fuerit uni ex
heredi
-(to.
2) 42
bus: `quod mihi debet, praecipito', officio iudicis
familiae erciscundae continetur, ne ab eo coheredes
exigant: nam et si quod alius deberet praecipere unus
iussus fuerit, officio iudicis actiones ei praestari debe-
bunt pro portione coheredis.
508.
Heredem damnatum a fideiussore nonIT3T3j
,._
petere, a reo petere posse, sed a reo petere vetitum, si
a fideiussore petat, reo ex testamento teneri Celsus
i putat. Idem Celsus ait nullam dubitationem habere,
quin herede petere a debitore vetito nec heres heredis
petere possit.
5og. Non solum nostrum debitorem, [(34.3)81)r.—Fs
sed et heredis et cuiuslibet alterius ut liberetur, legare
i possumus. Potest heres damnari, ut ad certum tem-
pus non petat a debitore: sed sine dubio nec liberare
euin intra id tempus debebit, et, si debitor decesserit,
ab herede eius intra id tempus peti non poterit.
Illud videndum est, an eius temporis, intra quod petere
heres vetitus sit, vel usuras vel poenas petere possit.
et Priscus Neratius existimabat committere eum ad-
versus testamentum, si petisset: quod verum est.
3
Tale legatum: `heres meus a solo Lucio Titio ne
petito' ad heredem Lucii Titii non transit, si nihil
vivo Lucio Titio adversus testamentum ab herede, eo
quod ab eo exigere debitum temptavit, sit commissum:
quotiens enim cohaeret personae id quod legatur, veluti
personalis servitus, ad heredem eius non transit, si non
4
cohaeret, transit. Si verba liberationis in rem sint
collata, pro eo est, quasi heres ab eo debitore herede-
que eius petere vetitus sit, ut adiectio heredis perinde
nihil valeat, atque non esset valitura ipsius debitoris
5 persona non comprehensa. Is, qui reddere rationes
iussus sit, non videtur satisfacere, si reliquum reddat
non editis rationibus.
Inter `edere' et `reddi rationes' mul- [
(50. 16) 89 § 2
tum interest: nec is, qui edere iussus sit, reliquum
reddere debet: nam et argentarius edere rationem vide-
tur, etiamsi quod reliquum sit apud eum, non solvat.
Si heres vetitus sit agere cum eo, qui [
(34.3) 8 § 6.7
negotia defuncti gesserit, non videtur obligatio ei prae-
legata, quae dolo vel ex fraude eius qui negotia gesserit
commissa sit, et testator id videtur sensisse. ideo si
heres negotiorum gestorum egisset, agens procurator
ex testamento incerti doli mali exceptione excludi
7
potest. Et ei liberatio recte legatur, apud quein de-
posuero vel cui commodavero pignorive dedero vel ei
quem ex furtiva causa mihi dare oportet.
[De
el bibliolheca legala].2
51o.
Ulp. 24 ad Sab.
Quod irt bibliotheca
t
raclavimus, idem Pomponizes libro sexlo e
•
Sabino zn
d
adyliotheca legala traclat: el ait anulos quoque con-
lineri , non solum thecam, quae anulorum causa paral
a
hoc aufenz cx eo coniectat, quod ita proponitur quis
legasse:
`d
actyliothecam meam el si quos praelerea anulos
habeo' et ita Labeonem quoque existinzasse ail.
*
5 r x•
3
Si debitor rem pignori datam ven-(13.7/2
didit et tradidit tuque ei nummos credidisti, quos ille
inscripstt,
I )
Ulp.
3)
Fr.
I.
512
dubila nunt
recte
2
,1,
3
br
ad
Sab. sub hac rubr.
2)
cjuip.
24,
Paul
4
ad Sab. sub his
105
POMPONII AD SABINUM L1B. VI —VIII.
Ex libre
XVI
(de rehus anuilis)?
ej: (.7,o.
25,
Paul.
4
del
Sab.
3)
cf. 17Ip. et Paul. I, c. sub hac ruhr.
4)
Vid•ntu•
quaca'arn excidisse.
106
nomine promiserit dominus, ratio eius haberi debet et
ideo ab eo qui de peculio agit domino cavendum est.
516.
Si quis creditori suo adrogandum se [(33•8)7
dederit et agetur de peculio cum adrogatore, idem
puto dicendum, quod de herede dicitur.I
517.
Si peculium servo vel filio prae- [ (33. 8) to
legare velis, ne deducatur id quod tibi debebitur,
specialiter ea quae in peculio erunt leganda sunt.
[De liberlak •elicIa].=
518.
Si legato servo fideicommissa liber- (4o. 4)
tas relicta est, vel heres vel legatarius eum cogitur
manumittere. ‘Si Stichus et Pamphilus decern de-
derint, liberi sunto': potest alter quinque dando liber
2
esse, quamvis alter non dederit. Cum testamento
servus liber esse iussus est, vel uno ex pluribus heredi-
bus institutis adeunte hereditatem statim liber est.
519.
De libertate fideicommissaria prae-
r74^S. 5/ 44
standa servus cum domino recte contendit.
5
2o.
Quotiens dubia interpretatio liber- [
(5o. 1
7
) 20
tatis est, secundum libertatem respondendum erit,
LIBER VIII.3
[De slaiteliberis].1
521.
Turpia legata, quae denotandi 1(3m54pr•—§2
magis legatarii gratia scribuntur, odio scribentis pro
non scriptis habentur. Si Titiae legatum relictum
est, si arbitratu Seii nupsisset, et vivo testatore Seius
2
decessisset et ea nupsisset, legaturn ei deberi. Sed
et si servi mors impedisset manumissionem, cum tibi
legatum esset, si eum manumisisses, nihilo minus de-
betur tibi legatum, quia per te non stetit, quo minus
perveniat ad libertatem.
`Titius si statuas in municipio posuerit, (35- 0
14
heres esto'. si paratus est ponere, sed locus a muni-
cipibus ei non datur, Sabinus Proculus heredem eum
fore et in legato idem iuris esse dicunt.
522.
t Utp.
27
ad Sab. .9ichtts
annua bima '1(4
0.
7)3
§ 13
lrima die denos aureos(
5
heredi si dederit, liber esse iussus
est. si prima pensione stelet per heredem, quo feezines
aceiperet decent, exspeciandam esse Irimani pensionem
placel, quitz et tempus
aelieetum
esl et adhu
•
supersunt
eheae pensiones. sed si eadent decem sola habeat, guae
ad
primant pensionem,
an eliam ad sequentem quo-
que offerale) el an et ad tertiam, si sequens
pc'12S1
.
0
non sit accepta? el puto sufficcre haee cadem el
paenitentiae heredi loeune non esse: quod el Pourisonnes
probai.
523.
t
5 ad Sab. `Stichus si
heredi
(eia 7)4 Š 5
meo anno servieril, liber csio': quaerendum est, annus
quomodo
debeal, an qui e.0 conlinuis diebus trecentis
sexaginla quinque
consiei
an
yitibus
sed superius
magis infellegendunt Pomponius scribi/.
5 24. Statuliber rationem reddere itissus r(40.715
reliquurn quod apparet solvit, de eo, quod obsCurius
est, satisdare paratus est. Neratius et Aristo recte
putant liberum fore, ne multi ad libertatem pervenire
non possint incerta causa rationis et genere negotii
1)
et de peculio
deineeluilem esse el
si quid
debilum.
fuerd,
(33.
8) 6
2
Uip.
27. 28,
Przul .
5
0,1
Sab.
2)
ef.
4
silb kae
3)
rub r.
5)
.-Id f
52 1
r.
tY: t
r
it. 27
(7
4
d
)
.6(47.1O.
7
et
)
1
5
'al
us b
b
e
h
ro
a
sc
condicioni parere oportet, si nemo eos impediat et sit conMelo
possibilis,
6) sestertium dena
solvit ei creditori cui pignus dederat, tibique cum eo
convenit, ut ea res, quam iam vendiderat, pignori tibi
esset, nihil te egisse constat, quia rem alienam pignori
acceperis: ea enim ratione emptorem pignus liberatum
habere coepisse neque ad rem pertinuisse, quod tua
pecunia pignus sit liberatum.
512.
/Ei,
qui furti actionem habet, adsidua
r(47.2)
contrectatione furis non magis furti actio nasci potest,
ne in id quidena, in quod crevisset postea res subrepta.
Sed si eam a fure vindicassern, condictio mihi mane-
bit. sed potest dici officio iudicis, qui de proprietate
cognoscit, contineri, ut non aliter iubeat restitui, quam
si condictionem petitor remitteret: quod si ex con-
dictione ante damnatus reus litis aestimationem sustu-
lerit, ut aut omnimodo absolvat reum aut (quod magis
pla•et), si paratus esset petitor aestimationem restituere
nec restituetur ei homo, quanti in litem imasset, damna-
retur ei possessor.
LIBER
[De legatis
3.]
[De
1'epi'l1trJNe
legalorum].3
513.
Si pure tibi legavero, deinde postea (32) 54
scripsero ita: ‘hoc amplius si navis ex Asia venerit,
heres meus ei fundum dato', verius est eo verbo `am-
plitts' superiora repeti, sicuti dicimus `Lucius Titius
plebi quina milia dedit, hoc amplius Seius visceratio-
nent', quina quoque milia Seium dedisse intellegimus
et ‘Titius accepit quinque, Seius hoc amplius fundum',
Seium quinque quoque accepisse intellegimus.
[De
krato].3
5 r
Peculii est non id, cuius servus seor-
0 S•
sum a domino rationem habuerit, sed quod dominus
ipse separaverit suam a servi rationem discernens:
nam cum servi peculium totum adimere vel augere
vel minuere dominus possit, animadvertendum est non
quid servus, sed quid dominus constituendi servilis
t peculii gratia fecerit.
4
Sed hoc ita verum puto, si
debito servum liberare voluit dominus, ut, etiamsi nuda
voluntate remiserit dominus quod debuerit, desinat
servus debitor esse: si vero nomina ita fecerit dominus,
ut quasi debitorem se servo faceret, cum re vera debi-
tor non esset, contra puto: re enim, non verbis pecu-
hum augendum est. Ex his apparet non quid servus
ignorante domino habuerit peculii esse, sed quid volente:
alioquin et quod subripuit servus domino, fiet peculii,
3 quod non est verum. Sed saepe fit, ut ignorante
domino incipiat minui servi peculium, veluti cum
4 damnum domino dat servus aut furtum facit. Si
opem ferente servo meo furtum mihi feceris, id ex
peculio deducendum est, quo minus ob rem subreptam
sconsequi possim. Si aere alieno dominico exhauria-
tur peculium servi, res tamen in causa peculiaria
manent: taam si aut servo donasset debitum dominus
aut nomine servi alius domino intulisset, peculium sup-
6 pletur nec est nova concessione domini opus. Non
solum id in peculio vicariorum ponendum est, cuius
rei a domino, sed etiam id cuius ab eo cuitts in peculio
sint seorsum rationem habeant.
5
1
5
.
Si damni infecti aedium peculiariumitti.j)
22
107
huitismodi.
Statuliber, qui non rationes reddere,
sed pecuniam iussus est dare, numerare debet, non
fideiussorem dare.
Al) SAI3INLIM LII3.
VIII. IX.
lftli
LIBER
IX.
[De emplione el vendilione
1.]
[fle omi
•
ahenda cmptionc].2
525.
L'Ip. 27 ad Sal).
Si
IptiS
110/1
dare
de-
(40.7)6
Ši7
cem *el* liber esse, scd ralionibus reddilis liber esse lus•us
sil, an ad emplorem haer condicio franscal, videamus.
el alias sciendum •sl
denium candiciones ad emp/arem
lransire, quae sunt in dando: celcruin bae, quae
sunl
faci
endo, non Iranseulil, ul pula
filium eiles
edocueril: hac enim personis •oram cohaerod, qzares ad-
scribunlur. ralianum azilenz reddendarum condicio, quod
ad reliqua quidem
danda pecunia
quod aulczn ad inSa
ra11.01innt lradenda
p
‘
Tcon-
tandasque el c.vamthandas raliOneS el in dis.pungendas
aique cxculicndas, faclum haba. num quid ergo •eliqua
quidem el emplori dando pervenia/ ad ilberlalem, crIcra
in persona hercdis consislan0 pulo isdur el ad emp/o-
rem reliquorum solutionem Iransmilli: sic fiel, ul
dalur condicio: el
Pomponius libro adavo e.v S'abino
scripsil.
526.
Ita liber esse iussus `si decem de- .141.7)8
derit, liber esto' heredi dare debet: nam qui non
habet, cui det, heredi dando ad bbertatem pervenit.
t
Si partes suas quisque heredum diversis ementibus
vendiderit, quas portiones heredibus dare statuliber
debuit, easdem dabit emptoribus. Labeo autem ait,
si nomina dumtaxat heredum in testamento posita sint,
viriles partes eis dandas: si vero ita `si heredibus
dit', hereditarias.
Si pars heredum nominata sit in legando, (30) 54 3
viriles
partes heredes debent, si vero omnes,
heredi-
tarias.
527.
'Si
stipulatus fuero
aut pit-
(46.
a)
pillo dare?', promissor, sine tutoris auctoritate solveao
liberabitur a me.
[De operis Iiberlorum].
3
-
528.
Si
quando duobus patronis ittraverit
738,1)8
libertus operas se daturum, Labconi placet et deberi
et peti posse partem operae,
cum
semper practerita
opera, quae iam dari non possit, petatur. quod con-
tingit,
si vel ipsis patronis iuretur vcl promittatur vel
communi eorum servo vel complures heredes uni pa-
1 trono existant. Pro liberto Mrante fideitibere quem-
vis posse placet.
[De mancipa ion
[pe
seri.1/11//bltS
rcelplemil.,
inztonendi4
529.
Ulp. 28
ad Sal).
all(frIC
11111
[18.4)
§
3
prOnl-faC aealeS, ailerae CoilinileneS, ris servilulent
vel adquircrevel imponcre me posse Pamponius libro adavo
e.t
.
Sabino scripsil.
53o.
Si, cum duas haberem insulas, duobus 074( 8
eodem momento tradidero,-
I
videndum est, an serviiUs
alterutris imposita valeat, quia alicnis quiden
t
aedibus
nec imponi nec adqttiri servitus potest. sed ante tradi-
tionerr0 peractam suis magis adquirit vel imponit is
quis tradit
i
' ideoque valebit servitus.
v.
41. 31
21 §-2
I)
l'assunt haee ad con.licionem slaiulibcro
rmfosilant
3)
Paul.
5
ad Sab. fr. 1696.
2)
cf. 17p.
28
ad
Sab„qub
har
rubr
.
ef, UlP.
28,
Pul.
s
ad .5"ab. sub har rubr.
etiam and
,ri
s
li,.(
U/tiattazin ad hanc
rubr,
4)
ma
ncipavero
5)
mancipationem
PoInt.
6) mancipar
Pomp.
•
531•
,
'Nemo paciscendo efficere potest,HTY.-74)
ne sibi locum
suum dedicare liceat aut ne sibi in sTio
-
sepelire mortuum liceat aut ne vicino
invito
praedium
alienet.
532.
4
Si societatem mecum coieris ea con- (17.•:_q6
dicione, ut partes societatis constitueres, ad bo
-
ni viri
arbitrium ea res redigenda est: et conveniens est viri
boni arbitrio, ut
non
utique ex aequis partibus socii
simus, veluti si alter plus operae industriae pecuniae
in
societatem collaturus sit.
533• Ft liberi hominis et loci sacri et re-
7(18.114
ligiosi, qui baberi non potest, emptio si ab
ignorante emitur.
Sed Celsus filius ait hominem
liberum -(03.n6pr.
scientem te emere non posse nec cuittscumque rei si
scias alienationem esse: ut sacra et religiosa loca aut
quorum commercium non sit, ut publica, quae non in
pecunia sed in
publico
usu habeantur, ut est
campus Martius.
534•
5
Nerno
potest in testamento suo
(3o) 5s
cavere, ne leges in suo testamento locum habeant,
quia nec tempore aut loco aut condicione finiri obli-
gatio heredis legatorum nomine potest.
Acceptilatio sub condicione fieri non potest.
:(46.414
535• Si fundus annua bima trima die !(18.06§-1
ea lege venisset, ut, si in diem statutum pecunia soluta
non esset, fundus inemptus foret et ut, si interim
emptor fundum coluerit fructusque ex eo perceperit,
inempto eo facto restituerentur et ut, quanti minoris
postea alii venisset, ut id emptor venditori praestaret:
ad diem pecunia non soluta placet venditori ex vendito
eo nomine actionem esse. nec conturbari debemus,
quod inempto fundo facto dicatur actionem ex vendito
futu
•
am esse: in emptis enim et venditis potius id
quod actum, quam id quod dictaun sit sequendum est,
et cum lege id dictum sit, apparet hoc dumtaxat
actum esse, ne venditor emptori pecunia ad diem non
soluta obligatus esset, non ut
omnis
obligatio empti et
venditi utrique solveretur.
536.
Ulp. 28 arl tial).
(?uoliens fun- 118.
2)
2
pr., 4 pr:
dus ira diein addiciller, ulrum pura impl
•
n est, sed sub
condiliOne reSOkiittl", an vcro condiiionalis Sif
quaeslionis
e'
azilem candicionalis ven-
es1, negal Pc»uponius usucapere rvrnt [C/nplOrint sc.]
posse nec fructus ad eum pe•linere.
537.
Uip.
. . .
condicio ad-
1
-
(18-
2
)
4 § 6
videlur, si pretio sil addilum. sed
nihil
praio addalur,
lamen offeratur /acilior 1,relil
znaturior, melior condi
•
io adfcrri
praclerea ,
si
locus warlunior soivendo preha dicalur,
acque Melior
candicta alla/a vidclur: cl ilrz Pompontus libro nono
Sab•no
idem ail,
ad emplionem, aeque videri neel larenz condicioncm allalam.
el
persona idoneor accedal
proinde •i qtris accedal eizesdenz prelii emplor, sed
9111
11 . f.
, 17p.
28.
29,.
Paid.
5
ad .va5.
2) rf.1
7
115.
28,
P4
a
"
5
ad .S'ab
,
3)
r
.f
.
C.
(4
.
54)9
.
4) cf.
u/p.
1. c. (18. 1)7 l''',
50. 17)22 S,
I.
5)
Serij
5
seral,
ul 7
,
actur, .Sabluus emplionent
1
50,
se sid,
conelicione
contrahi :
qua occasione Pomponius de nortiiv
ViacPii,
vrtae
r
011ditiOlienl
7/011
recipiant. .1d
7'end17/:
,
111',i
‘wildb.ionala
‘,5,Teizzentfr.535-54'.
109
POMPONII AD SABINUM LIB. IX.
110
levioribus emal condicionibus vel qui salisdalionem nullam
exigat, melior condicio allata videbilur. ergo idenz erit
probandum
el si viliore prelio enzere sil paralus, ea
lamen remillat, quae vendziori gravia eranl /2 priore
emptione.
Quidquid enim ad utilitatem venditoris [(7872-):,.
pertinet, pro meliore condicione haberi debet.
538•
fi
Ulp. ibid.
Si quis extilerit, jui ( g.
2) 6 §
meliorenz condicionem adfe/-al , deinde prior emplor
adversus eum heitalus sit cl penes eum emplio rentan-
serit, dubilari , utrum fruclus ipse habeal, quasi
nulla meliore condic
•
one allata, an vero vendiloris sint,
eadem sif persona, quae meliorent conclicionem
quod ratio facere videlu
•
: inlererit lamen quid aelz.
el ita
POMP011iUS
539•
[Quod Sabinus
si tribus ven-
(18. 2)
12
dentibus duo posteriori addixe
•
inl, unus non admiseril
adiectionem, hutus parlem duorunz posleriort
emptam, z7
a
demum verunz est, si varie's prelz7s parlcs
SllaS
distraxerunl. quod si uno pretio vencliderintd
letsi
dispares partes vendentium fuerint,
[dicendum est
tolanz 1iriori emplam manere].
54o.
Si praedio in diern addicto ante
(18.
2} 15
diem venditor mortuus sit, sive post diem heres ei
exsistat sive omnino non exsistat, priori praedium
emptum est, quia melior condicio allata, quae domino
placeat, intellegi non potest, cum is qui vendat non
exsistat: quod si intra diem adiectionis heres existat,
melior condicio ei adferri potest.
Si
fundus in diem
addictus fuerit pluris, ut quaedarn ei accedant, quae
non accesserint priori emptori, si non minoris sint hae
res, quam quo pluris postea fundus venierit, prior ven-
ditio valet, quasi melior condicio allata non sit: si
minoris sint. idemque aestimandum est, si dies longior
pretii solvendi data fuerit, ut quaeratur, quantum ex
usura eius temporis capi potuerit.
541•
Condicio, quae initio contractus
[08. 116§
2
dicta est, postea alia
pactione immutari potest, sicuti
etiam abiri a tota emptione potest, si nondum impleta
sunt, quae utrimque praestari debuerunt.
542•
Paul. 33 ad edict.
Necessario scien-
[08. 618 pr.
dum est, quando pellecia sit empfio: tunc eninz scienius,
cuizzs periculum nanz perfecta enzplione periculum ad
emptorenz respiciet. el si id quoa
r
venierit apparcal quid
quale quanium el prelium, el pure venil, pellecla
esl emptio: quod si sub conclicione 2-es venierit, si quidem
defecerit condicio, nulla esl emptio, sicrrli nec
quod si exstiteri Proculus et Oclavenus emploris esse
periculum airent: idem Ponzponius libro nono probal.
543• Nec emptio nec venditio sine re quae [(18.08
veneat potest intellegi. et tamen fructus et partus
futuri recte ementur, ut, cum editus esset partus, iam
tunc, cum contractum esset negotium, venditio facta
intellegatur: sed si id egerit venditor, ne nascatur aut
fiant, ex empto agi posse. Aliquando tamen et sine
re venditio intellegitur, veluti cum quasi alea ernitur.
quod fit, cum captum piscium vel avium vel missilium
emitur: emptio etaim contrahitur etiam si nihil inciderit,
quia spei emptio est: et quod
missilium nomine eo
casu captum est si evictum fuerit, nulla eo nomine ex
empto
obligatio
contrahitur, quia id actum intellegitur.
5
4
4•
Sed si servo meo vel ei cui man-
I
-
(r8.
1)
swe (oce,
davero vendas sciens fugitivum illo ignorante, me
sciente, non teneri te ex empto verum est.
545•
f Paul. 5 ad Sab. Si
rent nzeam
ntihi
ignoranli vendla'eris et iussu meo
tradderi'.
non pulat Pomponius dominium mettm transire
'
quonianr
non hoc mihi proposilum fuil, sed quasi tuum domini uni
ad cum transire.
546.
Suae rei emptio non valet, sive r
tr87-
1.
sciens sive ignorans emi: sed si ignorans emi, quo-d
solvero repetere potero, quia nulla obligatio fuit. Nec
tamen emptioni obstat, si in ea re usus fructus dum-
taxat ementis sit.
Sed si communis ea res emptori cum
(18. 1) 18 pr.
alio sit, dici debet scisso pretio pro portione pro parte
emptionem valere, pro parte non valere.
547•
Si servits domini
iussu
in demon- ' (18. i)
ī
8§7
strandis finibus agri venditi vel errore vel dolo Ous
demonstraverit, id tamen demonstratum accipi oportet,
quod dominus senserit: et idem Alfenus scripsit de
vacua possessione per servum tradita.
548•
Sabinus respondit, si quam rem [7r87-0-7-.O
nobis
fieri velimus etiam, veluti statuam vel vas ali-
quod seu vestem,' ut nihil aliud quam pecuniam dare-
mus, emptionem videri, nec posse ullarn locationem
esse, ubi corpus ipsum non detur ab eo cui id fieret:
aliter atque si aream darem, ubi insulam aedificares,
quoniam tunc a me substantia proficiscitur.
54g•
Si hereditas venierit eitts, qui vivit
i(18.4)[
aut nullus sit, nihil esse acti, quia in rertun natura
non sit quod venierit.
55o.
vina emerim exceptis acidis et
L(18.6)6
mucidis et mihi expediat acida quoque accipere, Pro-
culus ait, qttamvis id emptoris causa exceptum sit,
tamen acida et mucida non venisse: nam quae invitus
emptor accipere non cogeretur, iniquum esse
non
per-
mitti venditori vcl alii ea vendere.
551• Cum
fundus
locetur et aestimatum
instrumentum colonus accipiat, Proculus ait id
agi, ut
instrumentum emptum habeat colonus, sicuti
fieret,
cum quid aestimatum in dotem daretur.
[De oblikatione vendit
3
ris].3
552•
Ratio possessionis, quae a ! (1
9
.
1)
3 pr•—
venditore fieri debeat, talis est, ut, si quis eain posses-
sionem iure avocaverit, tradita possessio non intellega-
tur.
•
Si
emptor vacuam possessionem tradi stipulatus
sit et ex stipulatu agat, fructus non venient in eam
actionem, quia et qui
fundum dari stipularetur, vacuant
quoque
possessionem tradi oportere stipulari intellegi-
tur nec tamen fructuum praestatio ea stipulatione con-
tinetur, neque rursus plus debet esse in stipulatione.
sed ex empto superesse ad fructuum praestationem.5
z Si iter actum viam aquae ductum per tuum fundurn
emero, vacuae possessionis traditio nulla est: itaque
cavere debes per te non fieri quo minus utar.
553•
Si per venditorern vini mora E(19. (13§3t4-
fuerit, quo minus traderet, condemnari eum oportet,
utro tempore pluris vinurn fuit, vel quo venit vel quo
lis in condemnationem deducitur, item quo loco pluris
sett restern
Trib. ant
rub, . `de
renditione'.
2)
(,71.
28 ad
sub
3)
ey: Ulp.
29,
l'a I. 5 arl
sitb
‘de
mancipalione traditione rendPae'
dlifirte shpad-
4
)
.1,/§
Parin. jr.
333pr
5)
.
.././tytarer
eni usdam orinioncln Ponlionium
loro refirre.
dim.r
.
POMPONII AD
SABINUM LIB. XVI. XVII.
124
negal Proculus valere dationem. sed est
v
d
ea11-7zs
ess
,
it e
r
l
e'
el Pomponius recle videri dalum el
lunc fore lutorem, cum sapere coeperit.
6
39
.
T
Ulp•
3
9 ad Sab.
Si yuis
tu- [
(26.
2)
16 §
1
torem dederil el plures fillos habeat, an omnibus
dedisse zadeatur? et de hoc Pomponhts dubilat.
126.1) 3§3
v. fr.
64o
(lib.
1
LIBER XVII.
[De lutelis
2.]I
64o. Uip.
37
ad Sab.
Quolibet loco
ei
lem-
,(26.1)3 §3
pore hunc curatorem
3
dari posse Pomponius libro se•tol
decimo ad Sabinunt scripsit.
641.
2
Cum semel petitus sit talis curator,5(1,61)5.
quamdiu is curator
5
maneat, alius in eandem litem
t curator
5
peti non potest. Etsi Titius verbi gratia
adversus Seium curator
5
petitus sit, idem Titius ad-
versus alium tutorem dari poterit, ut ex diversis causis
unus duorum curatorum
6
locum optineat. quod qui-
dem et adversus eundem accidet, si in diversas lites
in diversis temporibus idem petatur.
642.
j
Ulp. 38 ad Sab.
7
Barbarius Philippus
[0.4)3
cum servus fugitivus esset , Ronzae p•aeturam petiit el
praetor designalus esi. sed rzihil ei servilutem obstelisse
ait Pomponius, yuasi praetor non fuerit.
6
43•
t
Ulp. ibid.
Szzb condicione a prae- [(26.
i) 6
sidibus p
•
ovinciezrum
11011
posse dari tutorent filacet el,
si
datzes
esse monzenti dationem: el rta Pon
t
-
ponius hanc aulem adiectionem, quam praesides pro-
vinciarum faciunt Vutorenz do, si salisdederit' non con-
dicionem in se habere, sed admonitionent, non aliter ei
lutelam committi, quanz si salisdederzt, hoc esl non
aliter ei gerere permillenclum, quanz si rem salvant fore
caverit.
644.
[Certarunz rerum vel causarum
I
(26. 2) 13
testamento tutor da•i non polest nec deductis rebusd
et
si datus fuerit, tota datio nihil valebit.
645.
S
Si sciens emam ab eo cui bonis
t)
26
interdictum sit vel cui tempus ad deliberandum de
hereditate ita datum sit, ut ei deminuendi potestas
non sit, dominus non ero: dissimiliter atque si a debi-
tore sciens creditorern fraudari emero.
646.
8
Si servo furiosi vel infantis res
(O• 3) 28
tradita sit, usu per eum eas personas capere posse
constat.
647.
Qui iiissus est ab eo, qui ius [
(26.
7)
17
iubendi habet, tutelam gerere, si cessasset, ex quo
iussus est indemnem pupillum praestare debebit, non
ex quo tutor esse coepit.
648.
6
Etsi pluribus datis tutoribus unius
auctoritas sufficiat, tamen si tutor auctoretur, cui ad-
ministratio tutelae concessa non est, id ratum a prae-
tore haberi non debet. et ideo puto verius esse, quod
Ofilio placebat, si eo tutore auctore, qui tutelam non
gerat, emam a pupillo sciens alium eius tutelam gerere,
ef.
uip.3
7
-
4
o, Paul.
8
ad Sab.
2)
cf.
0715. 37
ad Sab.
sub rabr. `de pradorio tulore'.
3) tutorem
(praetorisim sc.)(11.1).
4) septuno
scr.
123
et infantes obligantur, cum heredes necessarii exsti-
terunt, quamvis cum eis agi non possit.
631.
[Si
filia fantilias res amoverit, nzortua
[(25.2)4
filia
patrem rerum amolarunz aclio in dumtaxat
dabitur, yuod ad eurn perveneril]
dolove malo fecerit,
quo minus ad eum perveniret.
`Pervenisse ad te recte dicitur, quod
(50
.16
) 171
per te ad alium pervenerit, ut in hereditate a liberto
per patronum filium familias patri eius adoptivo ad-
quisita responsum est.
632.
Si, cum dos solveretur mulieri aut
8 pr•
satis doti fieret, dictum non esset actum iri rerum
amotarum, nihilo minus agi potest: nam et cum dos
nulla sit, eadem actio datur.
633.
Sabinus ait, si mulier res quas [(25. 2) 8 Š to
amoverit non reddat, aestimari debere quanti in
vir iurasset (to) ideoque nec debere eum pro evictione
promittere, quod ex contumacia mulieris id ita acciderit.
634.
Si ex testamento actum sit cum !
(44
.
2)
20
herede ab eo, qui, cum totum argentum ei legatum
erat, mensas dumtaxat sibi legatas putaret earumque
dumtaxat aestimationem in iudicio fecisset: postea
eundem petiturum de argento quoque legato Trebatius
ait nec obstaturam ei exceptionem, quod non sit peti-
tum, quod nec actor petere putasset nec iudex in
iudicio sensisset.1
635.
2
Nec ex praetorio nec ex sollemni [(5o.
1
7
)
"7
iure privatorum conventione quicquam immutandum
est, quamvis obligationum causae pactione possint
immutari et ipso iure et per pacti conventi exceptio-
n em: quia actionum modus vel lege vel per praetorem
introductus privatorum pactionibus non infirmatur, nisi
tunc, cum inchoatur actio, inter eos convenit.3
636.
4
[Constal et absentem absenti despon- [(23.1) 5
deri possed
ita, si scientibus his qui absint sponsalia
fiant aut si postea ratum habuerint.
637.
Sub hac condicione ‘si volam' nulla
(44.7) 8
fit obligatio: pro non dicto enim est, quod dare nisi
velis cogi non possis: nam nec heres p
•
omissoris eius,
qui numquam dare voluerit,
5
tenetur, quia haec con-
dicio in ipsum promissorem numquam exstitit.
6
Locatio precariive rogatio ita facta, quoad
is, qui eam locasset dedissetve, vellet, morte eius qui
locavit tollitur.
[De lutelis
638.
UIp. 36 ad Sab.
Quz' filium et ex
1
C2
.
6. )
10 §
2.
3
•
eo nepotem habebat, si nepoli tutorem dederil, habet
d
•
sceplationenz, an aliquo casu non set ulilis datio: ut
pula si proponas filium vivo palre decessisse et nepolem
e.x eo successisse vivo avo. el fortius dicendum esl tute-
lani quoque e lege funia Vellea coufirmalum: nanz et
Ponzponius libro sexto decimo e• Sabino scripsit valere
tutoris dationen
t
. cum enim confirnzatum sit lestamen-
tum, conseqUenter tutoris quoque dalio valebit in eo testa-
mento scripta quod valet, id est ubi nepos vel heres
•
3 hitus
sit vel nominatim ex.heredatus sit. Si furiosus
lestamenio itelor
detur, si quidem, cum furere
SSMIrem
esse
recte
datum
Proculus existimat: quod
si
Similiter in
actione rerum amotarumP
cj:
fr.
33
5
.
*
„pa,d.
7 ad Sab. fr.
1776.
3) nisi
. convenit
7rib.
4,y44,140. 36 a
d Sab. (23.
I)
6.
5) eius . . . voluerit
gloss.
451e04;
1
0
,3
2§
?
7) cJ: Ulp.
36
ad Sab, sub rubr. 'cle
test. tut.'
5) tutor
(practorius sc.) POMP.
6) tutorum
P
"
un
.P-
7) Rd fi-.
642. 6
43
cf. urp.
38
ad Sab. sub rubr. ‘de tut
a magistr.
782.
1
r.
f
ab.
8)
cf. U1
1
5. 38(?) ad Sab. Sin.
16,
Pau1.8
.
ad
S
tutorum'.
9)
Utp•
4
o
ad Sab. sub rubr. ‘de
auctontate
(19.2)4
(26.814
dominum me non posse fieri: item si eo auctore
emam, qui a tutela fuerit remotus: nec enim id ratum
haberi.
649.
Tutores, quibus administratio decreta 1(26.8)6
non esset, tamquam extraneos recte a pupillo emere
placet.
65o.
l
Etiam per interpositam personam
1(39.
5) 4
donatio consummari potest.
651.
Quamvis heres tutoris tutor non est, [(27.7) I
tamen, ea quae per defunctum inchoata sunt, per
heredem, si legitimae aetatis et masculus sit,
2
explicari
debent: in quibus dolus eius admitti potest. Quod
penes tutorem fuit, heres quoque eius reddere debet:
quod apud pupillum is reliquerit si heres capit, non
quidem crimine caret, sed extra tutelam est et utili
actione hoc reddere compellitur.
Heres socii quamvis socius non est,
[(t
7
. 2) 4o
tamen ea, quae per defuncturn inchoata sunt per
heredem explicari debent: in quibus dolus eius ad-
mitti potest.
*
v. fi-.
658.
2).
fr.
663.
(19-
5)
1
4
§
2
[
(47
.
2
)
1
7
§
3
LIBER XVIII.3
[De furtis
1.]
652.
4
Si quasi recepturus a debitore tuo
1(13.7)3
comminus pecuniam reddidisti ei pignus isque per
fenestram id misit excepturo eo, quem de industria
ad id posuerit, Labeo ait furti te agere cum debitore
posse et ad exhibendum: et, si agente te contraria
pigneraticia
5
excipiat debitor de pignore sibi reddito,
replicabitur de dolo et fraude, per quam nec redditum,
sed per fallaciam ablatum id intellegitur.
653.
[Si quis aes subripuit, dum aurunt
1(47.2) 21 § 2.4
se subrifiez-e pulat, vel conh-aP
aut minus esse, cum
plus esset: eius quod subripuit furtum committit.
t Ulp. 40 ad Sab. . . .
si ansam in poculo suam finta-
vit vel vere fuit, tolius poculi eum furtum facere Pom-
ponius scripsit.
6
54•
t
Ulp. ibid.
0
_uantvis . . . [(47.
2) 21 § 10
earum quoque rerum, quas q•is non abstulit, furti tenea-
tur, allanzen condici ei non potest, idcirco, quia condici
ea res quae ablata est potesl: el ita et Poznfionius scribil.
655.
t
Ulp. 41 ad Sab.
Interdunz evenire
1
-
(9. 2) 41 §
Pomfionius eleganter ait, ut quis tabulas delendo furti
non teneatur, sed lantum damni iniuriae, ut pula si non
animo furli faciendi, sed lantum damni dandi delevi
nam furti non lenebitter: cum facto enim eliam animum
furis furtum exigit.
656.
f Ulp. ibid. . . . .
si alius ei [
(47. 2) 36 pr. § 2
[servo sc.] fugam fiersuaseri ut ab alio subripiatur,
furti tenebitur is qzti fierszeasit, quasi ope consilio eius
furtunz factum sit. plus Pontfionius scripsit eunz, qui
persuasit, quamvis interinz furti non teneretur, tunc
tamen incipere leneri, cum quis fugitivi fur esse coeperit,
quasi videatur ope consilio eitts furium factum.
2
Idem Ponzponius
sz' cunz rebus aqfugerit fugitivits,
posse furti actione sollicitatorem conveniri rerum nomine,
quia opem consilizen
t
contreclatori tulit.
i)
c
./
:
UIP.
4o
ad Sab.
(26. 8)
5
§ 3
•
2) si . . . sit
Trib.
3)
c
f
t11
1
).
40. 41,
Paul.
9
ad Sab.
4)
t
i
U/P.
40 ad Sob.
(47.2) 19 §
5•
6•
5)
agente . . . pigneraticia
gloss.
6) ex
libro octavo (decimo
0711.)
Pomponii ad Sabinum
illSer11,
•
(111 COM-
PilatareS, 7
•
,
not. ad Ult. h. l.
657.
Thensaurus meus in tuo fundo est (io.
4 1
)
2
1
6
5
nec eum pateris me effodere: cum eum loco non mo-
veris, furti quidem aut ad exhibendum eo nomine
agere recte non posse me Labeo ait, quia neque pos-
sideres eum neque dolo feceris quo minus possideres,
utpote cum fieri possit, ut nescias eum thensaurum in
tuo fundo esse. non esse autem iniquum iuranti mihi
non calumniae causa id postulare vel interdictum vel
iudicium ita dari, ut, si per me non stetit, quo minus
damni infecti tibi operis nomine caveatur, ne vim
facias mihi, quo minus eum thensaurum effodiam tollarn
exportem. quod si etiam furtivus iste thensaurus est,
etiam fiirti
1
agi potest.
658.
Ulp.
4
1 ad Sab. . . .
si calicem [
(c9.
5) 14 §
argenleum quis alienum in firofundzent abiecerit damni
dandi causa, non lucri faciendz; Ponzponius libro sefitimo2
decimo acl Sabinum scrifisit neque furti neqzte dantni
iniurthe actionem esse, in factum lamen agendum.
659.
t
Ulp. ibid. Si
quis post noxam [
(47. 2) 41 § 3
adnzissanz hostium servus fiterit factus, videndum es1, an
extinguatur aclio. et Pomponius scripsit extingui actio-
nem, et si fuerzt z-eversus, postliminio vel quo alio iure
renasci eam actionem debere: el ita utimur.
66o.
Is qui usum fructum in servo habet, 1(9.4)18
perinde cum domino habet actionem furti, atque si
quilibet alius esset, sed cum eo non est, quamvis serviat
ei: et ideo dominus damnatus fructuario noxae dedens
liberabitur.
661.
Si ante aditam hereditatem servum
1 (i 1.
1)
15
hereditarium meum esse respondeam, teneor, quia
domini loco habetur hereditas. Mortuo servo, quem
in iure interrogatus suum esse confessus sit, non tene-
tur is qui respondit, quemadmodum, si proprius eius
fuisset; post mortem eius non teneretur.
662.
Cum mihi redhibeas, furtis noxis- [ (21. i) 46
que solutum esse promittere non debes, praeterquam
quod iussu tuo fecerat aut eius cui tu eum alienaveris.
663.
Ulp. 39 (29?) ad Sab.
Illud quae-
I
(47. 2)
1
7 §
3
situm est,
cum zit fuga esset servus, furtum domino
fecissei, an aeque posset habere actionem adversus eum,
qui in fiotestatem domini non regressum bona fide possi-
dere coeperit. movel quaestionem, quod, quamvis possi-
dere servum eo lempore, qteo in fuga est, videor, allamen
fterti actione non teneor, quasi non
nzea polestale:
quod enim videor possidere, ad usucafiiozzem lantunt
proficere Alianus scribit. dicif igilur Pomponius hbr.o
seplimo
2
dechno ex Sabino competere furli actionem huw
domino, cuius servus in fuga
LIBER XIX.3
[De furlis
2.]
664.
4
Noxali iudicio invitus nemo cogitur 1(9.4)33
alium defendere, sed carere debet eo quem non
defendit, si servus est: quod si liber est qui in
potestate sit, indistincte ipsi sui defensio danda est.5
665.
5
Idque
[scil. creditorem, si distraxeril, (13.7)5-
furli obligari]
iuris est, sive omnino fuerint pacti, ne
i)
prohibiti?
2) octavo scr.
3) cf. 171p.
4
1.42,
PaIll
.
9
ad Sab.
4) libro quarto decimo (XIIII
pro XVIIII)
inscr.
F.
Cf. ad hoc fi-.
ITtp.omi
Sab. (5.1)
57, (9•4)35, 03. c)
4
.
5) i-
distincte . . . danda
est
Trib.
6)
ef.
Ulp.
4
1
ad Sab.
(13
.
7)
4,
(18.1) 28.
125
POMPONII AD SABINUM LIB. XVII-XIX.
127
POMPONII AD
veneat, sive in summa aut condicione aut
loco
contra
pactionem factum sit.
SABINUM LIB. XIX-XXI.
128
674. 'Si emptori, qui stipulatus sit furtis (2r.
2)
noxisque
soluturn
esse, heres exstiterit is, cui servus
furtum fecerit, incipit is ex stipulatu actionem habere,
quemadmodum si ipse alii praestitisset.
[]Je arboribus succisis].
• r--7:7T-7f)r
666.
Utp.
4
1
ad Sab.
1
Si
quis
serei-
L
r
L1/• - /
tule furlum fecerd el manumissus deprehendalur, an jur
manifestus
videamus, el ail Pomponius libro no.m,
decimo
Sabino non posse ettm
a
mnifisli conventri,
quia origo furti tit servitute facli non fult manifes/i..
Ibidem Pomponius ekganter scripsil deprehension
e
fierr
mantfestunt fttrent: celerunt
CUM fibi
furtunt facerem
de domo /ua, abscondisti fe, ne /e occidam,
f
urlunt fieri, adamen non est
667.
i
Si quis perferendum acceperit et i 147
2
)
scierit furtivum esse, constat, si dep
•
ehendatur, ipsum
dumtaxat furem manifestum esse, si nescierit, neutrum,
hunc, quia fur non sit, furem, quia deprehensus non
sit. Si unus servus tuus hausisset et abstulisset,
alter hauriendo deprehensus esset, prioris nomine nec
manifesti, alterius manifesti teneberis.
668.
Si pavonem meum mansuetum, 147- 2)37
cum de domo mea effugisset, persecutus
sis,
quoad
is
perit, agere tecum furti ita potero, si aliquis etun
habere coeperit.
66g. 'Si iussu debitoris ab alio falsus
[1-17
7
-
2-
44 Pr:§7
procurator creditoris accepit, debitori iste tenetur furti
et nummi debitoris erunt. Si rem meam quasi tuam
tibi tradidero scienti meam esse, magis est furtum te
facere, si lucrandi animo id feceris.
670.
j
Ulp. ibid.
Quod servus dtposud,
(16.
3
)
I I
is apud quem deposilunt est scrvo reclissitne reddel
bona fide: nec enim convend honae jidei abnegare
quod quis accepit, sed debebit reddere ei a quo accepd, sic
tamen, si sine dok ontni reddal, hoc es/ , ut nec cuipae
quident suspicia
denzque Sabinus hoc eafilicrrrl
e7(1-
denda: `nec tella causa inlervenit, quare pulare possil
domintem reddi nolle'. hoc ita est , si polutt suspicari
iusla scilicel ralione molus: celertem sufficil bonam jid.71t;
adesse. sed et si ante cius rci furlun
t
fecertz/ serrus,
tamen ignoravit
apud quem deposuil
credidil dond-
7111111 71011 1
.
117'1711111
jore hitius solutionis, liberari ptn•d;
hona enim fides exigilur. non lanIum attlem si rendz-
111.7211 .
irz servitule fueril SO/11/11111,
scd eldtm si manuMisso
ve1 alien
.
ato, causis libet-atio conlingit, scllicel
si quis Ignorans manumissum vel dienalum solvd. idem
que el in otnnibus debd
m
oribus
s
ervanthePomponius scrik;
671.
Cassius ait, si cui pecuniam dedi,(
7
ut eam creditori meo solveret, si suo nomine
4Ld3e
lsit,
neutrum liberari, me, quia non meo nomine data sit,
illum
i.
, q
sed
a
si
alien
creditor
deder
eos
it nummos
: cetertun
ine
mandati eum
tener
dolo malo
consumpsisset, is,
qui suo
nomine eos s
s
olv
.
isset, libera-
tur, ne, si aliter observaretur, cre .
itor lucro ver-
saretur.
672.
Si servus hereditarius nondum
adita hereditatc furtum heredi fe
er
a
i
d
t, qui testamento
F
L
(47
7-
2
)
44 §2
domini manumissus est, furti actio
verstis eurn com-
petit, quia
nullo
tempore heres
minus eius factus est.
673.
t
Ulp. 42 ad Sab...
•
si
ego me
domino fac er
j4 ,1
)
46
I)
Ad jc.
666. 667
cf. LIIÝ. ibta'.
(47. 2) 3, 5, 7.
2)
rsf U(/).
ibid.
(47-
2
)
43fi
r
- - § 3•
3) e-j: Cq
.
p
.
iha. (47• 2) 431
r
- - § 3,
(4
6
-
3)
18-
675.
1-TI1).
ad Sab.
quis sa- !
(47- 7) 3 § 3- 4
ligneas virgas instiluendi
C(1 1/StI
haeque,
anlequant ralices coegerint, succidanlur aul evellankr,
recle Potnponks scrtpsit non posse agi de arboribus
succisis,
CII/11
nulla arhor proprie dicatu
3
, quae rarlicem
.
1
.
non conceperil. Quod si quis
seminario, id esi
arborent transliderd , eam, quanivis nondum
comprehenderil lerram, arborem lamen videri Pomponius
libro nono decinto rrJ Sabinum probal.
XXIX.
Lir;.2) 43
LII3ER XX.
[De rl
rrlrrnu
celo
1.]2
676.
"Si is, qui lapides ex fundo emerit, ..(19.1)9
tollere eos ex vendito agi cum eo potest,
ut
eos
tollat.
677.
''Post venditionem et traditionem (39„3)
quocl nocitum sit ei fundo, de quo ante iudicium
acceptum
sit
aquae pluviae arcendae, nihilo minus eo
iudicio venditorem posse consequi, non quia venditori,
sed quod rei damnum datum sit, idque eum emptori
restituere debere. sed si ante quam noceatur is cum
quo
actum sit vendat, statim agendum cum emptore,
vel intra annum cum eo qui vendiderit, si iudicii evi-
tandi causa id fecerit.
678.
5
Si dari stipuler id quod mihi iam [
(45. t)
25
ex stipulatu debeatur, cuius stipulationis nomine ex-
ceptione tutas sit promissor, obligabitur ex posteriore
stipulatione, quia superior quasi nulla sit exceptione
obstante.
67g. "Si phires eandem arborem furtim [47-716
ceciderint, cum singulis in solidum agetur. At si
eadem arbor plurium fuerit, universis dumtaxat una
2
et semel poena praestabitur. Si arbor in vicini fun-
clum radices porrexit, recidere eas vicino non licebit,
agere autem licebit non esse ei ius (sicuti tignum aut
protectum) inmissum habere. si radicibus vicini arbor
aletur, tamen eius est, in cuius fundo origo eius fuerit.
LIBER XXI.
[De damno infecto
680. In
iudicio familiae erciscundae[ (T(372) 47
vel communi dividundo si, dum res in arbitrio
sit,
de itire praedii controversia sit, placet omnes eos, inter
quos arbiter sumptus sit, et agere et opus novum
nuntiare pro sua quemque parte posse, et cum ad-
iudicationes ab arbitro fiant, si uni adiudicetur tonts
fundus, caveri oportet, ut quae ex his actionibus recepta
i)
Ulp•
42
,rd .Yab. (21.
2)31,
(5o 16)
74
.
2) ef. lilj
5
-
4
2
,
t
0
ad
.
Ktb.
kac rid,r,
3) cj: 71,.
42
ad .Sdb.
(4
.
3)
34,
(39. 5) 6.
erra
occa
sionefneri )11
cr (10. 4)
9
§
I
ext
•
•
,
(39.
2)
9
§ 1.
2.
4)
ef:
I8
IO
adSa(.
fr. 1813pr.
5) b
r
a•c
quorpte, si quidem ;-ecte inscriituni est hoe
raf
ir,ne
ad
damni
infeai slipuhdionent rijerenda esse
s
.
usjnenr.
6)
..1.1pr. §
1
ef. Ulp.
42
ad .5)1 .
(39•
2
)
4o § 2. 3;
ad
§ 2
cf.
(39 - 2
)9 §
2.
Possunt
auteill eliam
arl
l•oem
ll
ilianz(L7P
.
42,
Pard.
IO
.Yab.)
hacc rijCcri,
(9. 2)
I I §
2
'
,
29
-
§ I.
are111, C11/11 ,.01111.7111S
facer
vellet, an furti actio
e1 all
P
omponius furtum me
e.
129
POMPONII AD SABINUM LIB. XXL XXII.
130 •
fuerint reddantur aut quae in eas impensae factae
fuerint praestentur: et si, cum res in iudicio esset, eo
nomine actum non fuerit, eum sequi integram actio-
nem, cui totus fundus adiudicatus fuerit, aut pro qua-
cumque parte adiudicatus erit. Item quae res moveri
possint et in ea iudicia veniant, si interea subreptae
sint, furti agere eos, quorum istae res periculo fuerint,
posse.
68r. Inter quos paries communis est, [ (39. 2) 39
aedificiorum nomine, quae quisque propria habet, sti-
pulari damni infecti solent: sed tunc ea cautio neces-
saria est, cum aut alter solus aedificat et vitium ex
opere futurum est, aut alter pretiosiora aedificia habet
et plus damni sensurus sit decidente pariete: alioquin
si aequale periculum est, quantum quis vicino prae-
i stat, tantum ab eo consequitur. Si domus in contro-
versia sit, dicendum est damni infecti onus possessoris
esse, cum id quod praestiterit imputare domino prae-
dii possit: quod si non caveat, possessionem ad peti-
torem, qui caveri damni infecti sibi velit, transferant:
nam iniquum est stipulatorem compelli relicto praedio,
2
ex quo damnum vereatur, dominum quaerere. Damni
infecti stipulatio latius patet. et ideo et ei, qui
superficiariam insulam habet, utilis est ea stipulatio,
si quid in superficie damnum datum fuerit, et nihilo
minus et soli domino utilis est, si solo damnum
datum fuerit, ut tota superficies tolleretur: frauda-
bitur enim dominus soli in pensione percipienda.
3 Alieno nomine stipulari ita licet, ut quod darnnum
domino datum sit, comprehendatur: cavere autem
debebit is qui stipulabitur dominum ratam rem habi-
turum exceptioque procuratoria stipulationi inserenda
erit, sicut in stipulatione legatorum: quod si ei non
cavebitur, mittendus est in possessionem procurator
omnimodo, ut ei exceptio procuratoria non noceat.
4 In aestimando novo pariete ratio haberi debet eius
impensae, quae modum probabilem non excedet in
vetere, eius cultus non qui non
l
adgravet.
682.
f Ulp. 43 ad Sab. Si
plures domini [(39.
§ 4
sinl aedium, qui damni infecli sibi prospicere volunt, nec
quisquam eis damni infecli caveal, mittendi omnes in
possessionem erunt el quidenz aqualibus partibus, quanevis
diversas poz-liones dominet luzbuerint.. el z'ta Poneponius
scribit.
683.
In reficiendo communi pariete ei [ (39. 2) 41
potius facultas aedificandi praestatur, qui magis idonee
reficere parietem velit. idemque dicendum est et si
de codem itinere rivove reficiendo inter duos vel
plures quaeratur.
,
[De condictione
1.]2
684.
Nam hoc natura aequum est nemi- [
(12. 6)
14
nem cum alterius detrimento fieri locupletiorem.
685.
Si tibi scyphos dedi, ut eosdem [ (19. 5) 26
pr.
mihi redderes, commodati actio est: si, ut pondus
argenti redderes quantum in illis esset, tantidem pon-
deris petitio est per actionem praescriptis verbis, tam
boni tamen argenti, quarn illi scyphi fuerunt: sed si ut
vel hos scyphos vel ut eiusdem ponderis argentum
dares, convenit, dicendum est, '
E
si quidem tua est
electio, scyphos statim tuos fieri et te mihi dare aut
I) eius cultus non qui nonl non eius cultus qui nos
sc•.
2)
cf.
urp.
43,
Peud.to ad Sab.
sub
hac rubr.
praescr. verb.
Trib. Pomponiunt de condictione cogit
3
a
)
ss1
3,e
srus7ilci(7.m
actione
F. e n e l,
Palingencsin. II,
scyphos aut argentum utrum malis: quod si mihi per-
missum est eligere, scyphi tui non fient antequam
dixero me eos habere no11e.*1
686.
Fugitivus meus, cum pro libero se
gereret, nummos mihi subreptos credidit tibt: obligan
te mihi Labeo ait et, si eum liberum existimans sol-
veris ei, liberari te a me, sed si alii solvisses iussu eius
vel is ratum habuisset, non liberari, quia priore casu
mei nummi facti essent et quasi mihi solutum intelle-
geretur. et ideo servus meus quod peculiari nomine
crediderit, exigendo liberabit debitorem, delegando
autem vel novando non idem consequeretur,
L1BER XXII.
[De condiclione
687.
Cum servus tuus in suspicionem [ (12.
4
)
is
furti Attio venisset, dedisti eum in quaestionem sub
ea causa, ut, si id repertum in eo non esset, reddere-
tur tibi: is eum tradidit praefecto vigilum quasi in
facinore deprehensum: praefectus vigilum eum sumrno
supplicio adfecit. ages cum Attio dare eum tibi opor-
tere, quia et ante mortem dare tibi eum oportuerit.
Labeo ait posse etiam ad exhibendum agi, quoniam
fecerit quo minus exhiberet. sed Proculus dari opor-
tere ita ait, si fecisses eius hominem, quo casu ad ex-
hibendum agere te non posse: sed si tuus mansisset,
etiam furti te acturum cum eo, quia re aliena ita sit
usus, ut sciret se invito domino uti aut dominum si
sciret prohibiturum esse.
688.
Ex ea stipulatione, quae per vim 1(12.5)7
extorta esset, si exacta esset pecunia, repetitionem
esse constat.
[Turpes stipulaliones nullitts momenti
[(45. I) 27 Pr.
sienl,j
veluti si quis homicidium vel sacrilegium se
facturum promittat. sed et officio quoque praetoris con-
tinetur ex huiusmodi obligationibus actionem denegari.
689.
f I'aul. 10 ad Sab.
Naturaliter eliam
[Ir
2.6) /
3
pr.
servu
•
obligaluz-: et ideo, si quis nomine eius solvat vel
ipse mantimissus, ul Pomponius scribil, ex peculio, cuius
liberam adminish-ationem habeal, repeti non poterit:
ob id et fidelussor pro servo acceptus lenetur . . .
Et commodati et depositi fideiussor accipi [(46./)
2
potest et tenetur, etiamsi apud servum vel pupillum
depositum commodatumve fuerit, sed ita demum, si
aut dolo malo aut culpa hi fecerunt, pro quibus fide-
iussuni est.
6go. j Ulp. 43 ad Sab.
S1
.
SerMIS
mens de
(i7.
1) 19
seneet emendo mandaret, ul redinzatur, Pomponius ele-
ganter tracial, an is, jui servum redemerit, zzltro con-
venire possil venditorem, zet servunz recipial, quoniane
mandati actio uttro cilroque esl. sed esse iniquissimum
Pomponites ait ex faclo servi mei cogi me servum reci-
pere, guem in perpeluzint alienare' volueram, nec nzagis
in hunc casum debeo mandati quam ut eum tibi
venderem.
691. Si poenae causa eius cui debetur
debitor liberatus est, naturalis obligatio manet et ideo
solutum repeti non potest. Quamvis debitum sibi
1)
Quae asteriscis
inclusi, omissa ia
.b: cr Eas.
20,
4,26
sup
i
Ve-
vil Montrusen. Einsa'ent fragmenli § —
Bas.
20, 4, 27 —
rui
Bas. I-'omponii
munen non
•
st proescriptunt,
inter
incertorum
aurto-
runt frapncnta
rclu( : certe haer non
virl
•
n1w
.
hor l'omison.d bbru
pelita esse.
2)
cf. Ulp.43,
3)7,. nol.ad
4.1.
(46• 3) 19
9
POMPONII AD SABINUM LIB. XXII.
132
t
c
r
a
u
l
s
,
a
quod e-ti
et non iudicali debeatur,
pit
alit-
causa iudicati debelur, el ila Ponzponius
probat.
t Paul. io ad Sab.
plud no: n eleg
el
ai
d
d
le
.errintn(4e6;
esse Pomponzus ail,
pa
Iractuum causa sit, ex omnibus summis pro porlione
videri solutum.
6g8.
Si
rem meam, quae
pignoris no- [ (46.3) 26
mine alii esset obligata, debitam
l
tibi solvero, non
liberabor, quia avocari tibi res possit ab eo, qui pignori
accepisset.
699.
[Si]
aut
2
mutua pecunia sic data [(13.4)6
fuerit, ut certo loco reddatur,
[arbit
•
aria competzt].
Si in Asia depositurn fuerit,
ut
F(16.3)12
Romae reddatur, videtur id actum, ut non inpensa
eius id fiat apud quem depositum sit, sed eius qui
deposuit. Depositum eo loco restitui debet, in quo
sine dolo malo eius est, apud quem depositum est:
ubi
vero depositum est, nihil interest. eadem dicenda
sunt communiter et in omnibus bonae fidei
sed dicendum est, si velit actor suis inpensis suoque
periculo perferri rem Romam, ut audiendus sit, quo-
2
niam et in ad exhibendum actione id servatur. Cum
sequestre recte agetur depositi sequestraria actione,
quam et in heredem eius reddi oportet.3
700.
Si stipulatus hoc modo fuero: `si )145.1)27§1
intra biennium Capitolium non ascenderis, dari?', non
nisi praeterito biennio recte petam.
7or. Quod te mihi dare oporteat si id [(12.1)
postea perierit, quam per te facturn erit quominus id
mihi dares, tuum fore id detrimentum constat. sed
cum quaeratur, an per te factum sit, animadverti de-
bebit, non
solum
in potestate tua fuerit id nec ne aut
dolo malo feceris quominus esset vel fuerit nec ne,
sed etiam si aliqua iusta causa sit, propter quam in-
tellegere deberes te dare oportere.
Quemadmodum quod ex stipulatu vel [(16.3)12§3
ex testamento dari oporteat, post iudicium acceptum
cum
detrimento rei periret, sic deposituni quoque eo
die, quo depositi actum sit, periculo eius apud quem
depositttm fuerit est, si iudicii accipiendi tempore
potuit id reddere reus nec reddidit.
702.
Permisisti mihi cretam eximere de [(t9. 5)16
agro tuo ita, ut
eum locurn,
unde exemissem,
replerern:
exemi nec repleo: quaesitum
est, quam habeas
actio-
nern. sed certum est civilem actionern
4
incerti
com-
petere: si autem vendidisti cretam, ex vendito ages.
quod si post exemptionern cretae replevero nec patieris
me cretam tollere tu, agam ad exhibendum, quia mea
facta est, cum voluntate tua exempta sit. ,Permisisti
mihi, ut sererem in fundo tuo et fructus tollerem: sevi
nec pateris rue fructus tollere. nullam iuris civilis
actionem esse Aristo ait: an in factum dari debeat,
deliberari posse: sed erit de dolo.
703.
f
Ulp.
43 ad Sah.
Quaesitum est, si
f
(47
.
)
2
§•3
condielus fuerd [homo sc.] ex causa furtiva, an nih110
1711
.
121IS
lege Ajailia agi el scripsil Pomponius agi
posse, yuia allerius aestintationis est legis Aquiliae aclio,
allerius condictio ex causa furtiva: namyue Aquilia eanz
aes
timationem complectitur, yuanti eo anno plurimi fizit
131
quis recipiat, tamen si
is
qui dat non debitum dat,
repetitio competit: veluti si is qui heredem se vel
bonorum possessorem falso existimans creditori here-
ditario solverit: hic enim neque verus heres liberatus
erit et is quod dedit repetere poterit: quamvis enim
debitum sibi quis recipiat, tamen si is qui dat non
2
debitum dat, repetitio competit. Si falso existimans
debere nummos solvero, qui pro parte alieni, pro parte
mei fuerunt, eius summae partem dimidiam, non cor-
3 porum condicam. Si putem me Stichurn aut Pam-
philum debere, ctun Stichum debeam, et Pamphilum
solvam, repetam quasi indebitum
solutum:
nec enim
4
pro eo quod debeo videor id solvisse. Si duo rei,
qui decem debebant, viginti pariter solverint, Celsus
ait singulos quina repetituros, quia, cum decem de-
berent, viginti solvissent, et quod amplius ambo sol-
verint, ambo repetere possunt.
692.
Sed et si me putern tibi aut Titio [
(12. 6) 22
promisisse, cum aut neutrum factum sit aut Titii per-
sona in stipulatione comprehensa non sit, et Titio sol-
vero, repetere a Titio potero. Cum iter excipere
deberem, fundurn liberum per errorem tradidi': incerti
condicam, ut iter mihi concedatur.
693• t tilp. 43 ad Sab.
Eleganter Pont-
(12. 6) 23 pr.
ponius yuaeri si yuis suspicetur lransactionem factam
vel ab eo cui heres esl vel ab eo cui procuralor est el
quasi ex transaclione dederit, quae facta non est, an
locus et ail repeli posse: ex falsa eninz
causa dalum esl.
694.
2
[Quoliens
servus 7zenit, sive exceptum
[(18.1)31
sit, ne
CUM
peculio veneat, szVe non sil e
•
ceplum, non
czan peculio distrahitur. repeli igilur poleril peculium
per errorem emptori traditunz.]
Sed et si quid postea
accessit peculio, reddendum est venditori, veluti partus
et quod ex operis vicarii perceptum est.
695.
Heres cum debuerat quartam re-
L(36. i) 2,
tinere, totarn hereditatem restituit nec cavit sibi stipula-
tione proposita. similem eum esse Aristo ait qui
retentiones, quas solas habent, omittunt: sed posse
eum rerum hereditariarum possessionem vel repetere
vel nancisci et adversus agentem doli mali exceptione
uti posse eum et debitoribus denuntiare, ne solveretur.
696.
Cum solus heres essem, existima-
1
(
4
1.
3
) ,9
rem autem te quoque pro parte heredem esse, res
hereditarias pro parte tibi tradidi. propius est, ut usu
eas capere non possis, quia necro herede usucapi
m
potest quod ab herede possessu
P
est neque aliam
ullam habes causam possidend
d
i. iia tamen hoc verum
est, si non ex transactione id factum fuerit. idem
dicimus, si tu quoque existimes te heredem esse: nam
hic quoque possessio veri he
re is obstabit tibi.
Hominem, quem ex stipulatione t
e rnihi : (
4
1. io) 3
debere
falso existimabas, tradidisti
'
ih'.
si
scisseM-
mihi
nihil debere,
usu eum non capiam
m
: quod
d si nescio,
verius est, ut usucapiam, quia ipsa traditio ex causa,
quam veram esse existimo
'
sufficit ad
e
fficiendum,
ut
id quod mihi traditum est pro meo possideam, et ita
Neratius scripsit idque verum puto.
697.
f
Ulp.
43 ad Sah.
n
Si
quid
fan
eausa
et
non
famosa debeat
solut: z
°
n
s
v
Li
i
4
d
6
e
.
t
3)-7-
quod
ex
fanzosa causa
proinde si quid
er
./P-
fi
-
.
8,i
erir. Cf.
etu rm
)
Q
if
uid
Par
s
d.
i
i
I
n
O
ad
debila
Sma?b. Simililer
de re ellius usus fructus alienus
quaer
2)
RIll
Trib.
(46• 3)
3
8
§
3'
3) ej: (
1
6.
3
)
5
§
1 .
4)
e. condiclUment.
r)
mancipavi
Pantp.
Pard. ro
ad Sab. fr.
1822.
2)
cf. Ulp.
43
cd
Sed.
(18. r) 2
9
,
3
)
rf.
ad
Ulp.
4
3
ad Sab.(46.3)1.
1.33
condiclio aulem ex causa furliva non egredilur relror-
sum indicii accipiendi
letnious.
704.
“Faciendi' verbo reddendi etiam
[(50.16) 175
causa continetur.
705.
2
1n
eo, quod vel is qui petit vel is [
(50.
17)
33
a quo petitur lucri facturus est, durior causa est petitoris.
*
V. fr.
7 lo.
[(34•2)2519
LIBER XXIII.
[Ad ediclum aedilium curulium].3
706.
Quod ita sanatum est, ut in pristi- [ (2t. t)
11t1111
statum restitueretur, perinde habendum est, quasi
numquam morbosum esset.
707.
Si plura mancipia uno pretio venie- (21. ij 36
rint et de uno eorum aedilicia actione utamur, ita
demum pro bonitate eius aestimatio fiet, si confuse
universis mancipiis constitutum pretium fuerit: quod
si singulorum mancipiorum constituto pretio universa
tanti venierunt, quantutn -ex consummatione singulo-
rum fiebat,
tunc
cuiusque mancipii pretium, seu pluris
seu minoris id esset, sequi debemus.
708.
[Aediliciae aclioues eliam posl mor-
(21.
ij
48
lem hominis manentj
si tamen sine culpa actoris fami-
liaeve eius vel procuratoris mortuus sit. Audiendus
est is, qui de vitio vel morbo servi querens retinere
2
eum velit. Non nocebit emptori, si sex mensum
exceptione redhibitoria exclusus velit intra annum
3
aestimatoria agere. Ei, qui servum vinctum vendi-
derit, aedilicium edictum remitti aequum est: multo
enim amplius est id facere, quam pronuntiare in vin-
4
culis fuisse. In aediliciis actionibus exceptionem
opponi aequum est, si emptor sciret de fuga aut vin-
culis aut ceteris rebus similibus, ut venditor absolvatur.
5 Aediliciae actiones et heredi et in heredem
com-
petunt, ut tamen et facta heredum quae postea ac-
6
cesserint et quod experiri potuerint, quaerantur. Non
solum de mancipiis, sed de omni animali hae actiones
competunt, ita ut etiam, si usum fructum in homine
7 emerim, competere debeant.
4
Cum redhibitoria
actione de sanitate agitur, permittendum est de uno
vitio agere et praedicere, ut, si quid aliud postea ap-
8
paruisset, de eo iterum ageretur. Simplariarum ven-
ditionum causa ne sit redhibitio,
in
usu est.
7o9.
5
Id vestimentum peculii esse in- [ ( t5.
ij 25
cipit, quod ita dederit dominus, ut eo vestitu servum
perpetuo uti vellet eoque nomine ei traderet, ne quis
alius eo uteretur idque ab eo eius usus gratia custo-
diretur. sed quod vestimentum servo dominus ita
dedit utendum, ut non semper, sed ad certum usum
certis
temporibus eo uteretur, veluti cum sequeretur
eum sive cenanti ministravit, id vestimentum non esse
peculii.
71o. Ulp. 44 acl Sab. 11luliebri
veste legala
r(34-
2
)
2
5
§9
infanhlem conlineri ei puellarum el virginum Pom-
ponius libro vicesimo secundo" ad Sabinum recle
mulieres enim omnes dici,quaecunque sexus feminini suni.
)
Videntur haec sreaare ad iuctrli condictionis formulani.
2)
cf.
(5. 3) 20 § 18: quod indebittun exegit , restituere ettin non
debere.
3) rf
CR
P-
44,
Per ul .11 erri Sab. sub hac rubr.
4
)
Compilalww in hac plures Pomponii sententias inepte videntur
rrr breve coegisse.
.5)
V.
Paul. fr.
1833. 1834,
015.
44
ad Sab.
(34, 2) 25, 25
cunt nolts.
6) tertio (III
pro
II)
scr.
134
7
z r.
i
Qui precario fundum possidet, is [
(43.
26)
r7
interdicto
uti possidetis adversus omnes praeter eum,
quem rogavit, uti potest.
LIBER XXIV.
verborum obligatione
112
712.
3
Si
quam rem a te emi, eandem rursus RiK5T2
a te pluris minorisve emero, diScessimus a Priore
-
emptione (potest enim, dum res integra est, conventione
nostra infecta fieri emptio) atque ita consistit posterior
emptio, quasi nulla praecesserit. sed non poterimus
eadem ratione uti post pretium solutum emptione re-
petita, cum post pretium solutum infectam emptionein
facere non possumus.
713.
1
Si
rem meam sub condicione
1 (45. i) 31
stipuler,
, utilis est stipulatio, si condicionis existentis
tempore mea non sit.
714.
'Duo rei promittendi sive ita inter-
[(45.2)4
rogati `spondetis?' respondeant `spondeo' aut ‘sponde-
mus'," sive ita interrogati `spondes?' respondissent
`spondemus), recte obligantur.
715.
7
Cum enim pecunia mutua data stipu- [46.2)-7
lamur, non puto obligationem numeratione nasci et
deinde eam stipulatione novari, quia id agitur, ut sola
stipulatio teneat, et magis implendae stipulationis gratia
numeratio intellegenda est fieri.
716.
Solutione vel iudicium pro nobis
(46. 3) 23
accipiendo
s
et inviti et ignorantes liberari possumus.
LIBER XXV.
[De verborum obligalione
717.
Iura
constitui oportet, ut dixit Theo- [(1. 3) 3
phrastus, in his, quae
Ē
rit
ai) nrleC6zoY
accidunt, non
quae
ā
i
ItaQ0.670V.
7
x 8. Ideo compensatio necessaria est, quia
1(16.2)3
interest nostra potius non solvere quam solutum re-
petere.
719.
9
Si Stichus certo die dari promis-
1 (45.
1
)
33
sus ante diem moriatur, non tenetur promissor.
LIBER XXVI.
[De verborum obligalione
3.]
72o.
1
°Avus
pactus est, cum dotem pro
1 (23.
4
)
io
nepote
ll
suscepisset, ne a se neve a filio dos peteretur,
ab alio vero quam filio herede ut dos peteretur. ex-
ceptione conventionis filius tuendus erit, quippe heredi
nostro cavere concessum est, nec quicquam obstat quo
minus certae personae, si heres erit sibi, caveri possit,
quod non idem et in ceteris heredibus cavetur: et ita
Celsus'
2
scribit.
72 x. Si a te herede legatum mihi sit sub
r(36.F1
3
condicione tuque, postquam adieris hereditatern, satis-
dederis legatorum et post mortem tuam ante aditam
tuam hereditatem condicio legati extiterit, Sabinus ait
-7--
i) cl.
1.7
1
).
44
ad Sab.
(18. 1) 32?
2)
Ulp.
45-50,
Paul.
11. 12
adSab.
3) .l'ossunt haec ad rubr. ‘ ele novationibus' (urp.
46)
referri.
4) tf.
Ult.
46
ad Sab.
(45. 1) 29 § I•
5) i
j:
UI
P
.
47
ad .S'ab.
(45. 2) 3.
6) aut `sponclemus'
gloss.
7) ,.
.."
174.6.
46
ad .Vab.
(
4
6.
2
)
6 § I.
8)
itent novando.
.
9)
ej: l'aul.
12
ad
Sab. fr.
1846.
ro) ,.
l'au1.12ad Sab. fr.
r847.
1r) nepte
Ser.
12)
Cels. fr.
4.
POMPONII AD SABINUM LIB. XXII-XXVI.
9*
is qui stipulatus sit subinde agat: cavet enim ‘si q7iid6
135
POMPONII AD SAI3INUM L1B. XXVI. XXVII.
ibi ruet scindetur fodietur
aedificabitur'. finge ergo
subinde damnum dari: non erit dubium, quin agere
possit: nam si
toto
damno computato tunc agendurn
est, propemodum non ante aget, quam dies stipula-
tionis praeterierit, intra quem si damnum datum sit,
stipulatione cautum erit: quod verum non est.
726.
1
0filius
recte dicebat et per traditio-
I
-
(
4
5.
3
)
6
nem accipiendo vel deponendo
commodandoque2
posse
soli ei adquiri, qui iussit: qua.e sententia et Cassii et
Sabini dicitur.
727.
Fideiussores et in partem pecuniae et
in partem rei recte accipi possunt.
728.
3
Sed et si non numerata pecunia,
41 /0
sed certum corpus, veluti homo in stipulationem
ductus est, potest ex parte acceptilatio fieri: quo modo
et uni ex heredibus acceptum fieri potest.
729.
1
Quod
in diem vel sub condicione
F,46.
debetur, acceptilatione tolli potest: sed ita id factum
apparebit, si condicio stipulationis extiterit vel dies
venerit.
73o. Si reus post iudicatum solvi ab eo [ (46.
7) 12
datum in magistratu sit nec invitus in ius vocari possit,
tamen, nisi res boni viri arbitratu defendatur, fideius-
sores
5
tenentur.
fideiussores' mihi teneri, quia omnimodo dari o ortet
p
legatum et iri rem esset concepta stipulatio.
722.
'
Stipulationum aliae iudiciales
(45-1)51)1".43
sunt, aliae praetoriae, aliae conventionales, aliae com-
munes praetoriae et iudiciales. iudiciales sunt dum-
taxat, quae a mero iudicis officio proficiscuntur, veluti
de dolo cautio: praetoriae, quae a mero praetoris officio
proficiscuntur, veluti damni infecti. praetorias autem
stipulationes
sic
audiri oportet, ut in his contineantur
etiam aediliciae: nam et hae ab iurisdictione veniunt.
conventionales sunt, quae ex conventione reorum fiunt,
quarum totidem genera sunt, quot paene dixerim rerum
m
contrahendannn: nam et ob ipsam verboru obligatio-
nem fiunt et pendent ex negotio contracto. communes
sunt stipulationes veluti rem salvam fore pupilli: nam
et praetor iubet rem salvam fore pupillo caveri et
interdum iudex, si aliter expediri haec res non potest:
item duplae stipulatio venit ab iudice aut ab aedilis
edicto.
2
Stipulatio autem est verborum conceptio,
quibus is qui interrogatur daturum facturumve se quod
3
interrogatus est responderit. Satis acceptio est stipu-
latio, quae ita obligat promissorem, ut adpromissores
quoque ab eo accipiantur, id est qui idem promittunt.
Satis autem accipere dictum est eodem modo, quo
satis facere: nam quia id, quo quis contentus erat, ei
praestabatur, satis fieri dictum est: et similiter quia
tales, quibus contentus quis futurus esset, ita dabantur,
ut verbis obligarentur, satis accipi dictum est.
723. f
Paul. 12. ad Sab. . . .
3
si
divisionem
Ir(45•1)2§2•5
res promissa non recipit, velziti via, heredes promissoris'
singuli solidunz tenenlur: sed quo casu unus here-
dibus solidunz praestiterit, refielitionent habebil a colzerede
fanziliae erciscundae indicio. ex quo yuident accidere
Ponzponius ail, ut et stipulatoris viae vel itineris heredes
szngttli
in solidzim habeant actionem.
5
Item si in facto sit sltpulatio, velztti si z'ta stipulatus
fuero: 'per te non fieri neque per hez-edez
zz uunz, quo
minus nzihi ire agere
el unizs
pluribus heredi-
bzes pz-ohibuerit, tenentur quidem et coheredes eius, sed
familiae erciscundae
ab eo repelezzt vuod praesti-
terint. hoc et Izelianus et Pomponizes probant.
7
2
4- Si sortem promiseris et,
si ea
I
(45.
1)
5 § 3a•4
soluta non esset, poenam: etiamsi unus ex heredibus•
tuis portionem suam ex sorte solverit, nihilo minus
poenam committet, donec portio coheredis solvatur.
4
Idemque est de poena ex compromisso, si unus
paruerit, alter
non paruerit
sententiae sed a
coherede ei satisfieri debet. nec enim aliud in his
stipulationibus sine iniuria stipulatoris constitui potest.
L13ER XXVII.
[De verboz-um obligatione
4.]
731.
Cum quid mutuum dederimus, etsi [(12.1)3
non cavimus, ut aeque bonum nobis redderetur, non
licet debitori deteriorem rem, quae ex eodem genere
sit, reddere, veluti vinum novum pro vetere: nam in
contrahendo quod agitur pro cauto habendum est, id
autem agi (intellegitur, ut eiusdem generis et eadem
bonitate solvatur, qua datum sit.
732.
6
Si
venditor hereditatis exactam pecu-
[(18.4)3
niam sine
dolo malo et culpa perdidisset, non placet
eum emptori teneri.
733•
7
Si mancipium ita emeris, ne pro- [ (21. 2) 34
stituatur et, cum prostitutum fuisset, ut liberum esset:
si contra legem venditionis faciente te ad libertatem
pervenerit, tu videris quasi manumisisse et ideo nullum
r adversus venditorern habebis regressum. Si corn-
muni dividundo mecum actum esset et adversario
servus adiudicatus sit, quia probavit eum communem
esse, habebo ex duplae stipulatione actionem, quia non
interest, quo genere iudicii evincatur, ut mihi habere
2
non liceat. Duplae stipulatio evictionem non unam
continet, si quis dominium rei petierit et evicerit, sed
et si Serviana actione experiatur.
734•
3
Si filius meus servo meo stipule-
11 40
tur, adquiritur mihi.
735.
qSi stipzelatus fuero a le domum
/1_15
aedificari»,
11011
ante agi polerit ex ea causa quant tem-
pus
praeterierit,
quo insula aedificari
et ideo
t) cf. Ulp.
48
sub
•
ubr. d• stiptlatione servoru
p
P.
2)
Per
tradit, accip. vel depon. comm.1 fiduciae causa mancipio accipienda
vel cum creditore vel cum amico contradae
thniliare
P011115.
hun haec pacent quam quae conieei vol.
Ip. 123
n.
4.
3)
e
f
Fnui
-
12
ad Sab. fi-.1851.
4)
ef. Ulp.
48
ad
Sab.
(26. 8) 8
eurn nota.
5)
s
ponsores
l'omp.
6)
cj. Ult.
49
sub rubr. `de stip. emp. et vend.
her.'
7)
V.
51
ad Sab.
(21. 2) 33 ?
8)
cf.
Utp.
4
9
ad Sab.
(45• i) 38
§
17.
9)
Ad fi-.
735•736
ef.
50 ad Sab.
(45. i) 41.
725.
1
Si
procurator ratam rent dominum 8) tg
heredemve eius habiturum caverit et unus ex heredi-
bus domini ratum habeat, alter non habeat, sine
dubio
committetur stipulatio pro ea parte, pro qua ratum non
habebitur, quia in id
c
ommittitur, quod stipulatoris
intersit. nam et si ipse dominus pro parte ratum
habuerit, pro parte non habuerit, non ultra quam in
partem committetur stipulatio, quia in id
co mmittitur,
quod intersit agentis. et ideo saepius ex ea stipula-
tione agi potest, prout intersit agentis, quod litigat,
quod consumit, quod advocat, quod danmatus solvit,
i
sicut in stipulatione damni infecti accidere potest, ut
r) sponsores
Pomp.
2)
Ad
s
hinge
fr.
72
.
3
.
725.
4)
,
i
p
a
.
‘4.•
s,
.1.2ad Sab,(45.
1)4
§I
(jr.1841).
(46.
I
)
9
137
POMPONII AD SABINUM LIB. XXVII—XXX.
138
haesitatur, si aliqua pars insulae facta sit, deinde in-
cendio consumpta sit, an integrum tempus computan-
dum sit rursus ad aedificandam insulam an vero reli-
quum dumtaxat exspectandum quod deerat. et verius
est, ut integrum ei detur.
736.
Qui ‘hoc anno' aut `hoc mense' [
(45.
i) 42
dari stipulatus sit, nisi omnibus partibus praeteritis
anni vel mensis non recte petet.
737.
1
Si
is qui Stichum promisit ita (46. 4)
15
interroget: `quod Stichum promisi, Stichum et Pam-
philum habesne acceptos?', puto recte accepto latum
et pro supervacuo Pamphili mentionem factam, quem-
admodum si is qui decem promisit ita interroget:
`quod tibi decem promisi, viginti habesne accepta?',
etiam decem nomine erit liberatus.
738.
Culpa est immiscere se rei ad se (5o. 17) 36
non pertinenti.
LIBER
LIBER XXIX.
[De iudiciis]?=
739.
Quod infans vel furiosus possessor [(6.1)6o
perdidit vel corrupit, impunitum est.
74o.
[Is qui dolo fecit quo minus possideret [(6.
I) 70
hoc quoque nonzine punitur, quod actor cavere ei non
debet actiones, quas eites rei nomine habeat, se ei praesta-
turune.]
nec quasi Publicianam quidem actionem ei
dandam placuit, ne in potestate cuiusque sit per rapi-
nam ab invito dornino rem iusto pretio comparare.
741.
Ob dolurn malum vel culpam tutoris 1(26.9)1
Aristo ait pupillum possessorem condemnandum, sed
non puto, quanti actor in litem iuraret: et tamen illud
ita est, si rem a tutore pupillus servare possit.
742.
3
Ex depositi et commodati et man- [44..7)
12
dati et tutelae et negotiorum gestorum ob dolum malum
defuncti heres in solidum tenetur.
Sicuti poena ex delicto defuncti heres (5o.17) 38
teneri non debeat, ita nec lucrum facere, si quid ex
ea re ad eum pervenisset.
[De interdictis].4
743• Sed si vi armata deiectus es, sicut [ (43.10
14
ipsum fundunt recipis, etiamsi vi aut clam aut precario
eum possideres, ita res quoque mobiles omnimodo
recipies.
744•
6
0b id, quod ante quam hereditatem 1-(9.2)43
adires damnum admissum in res hereditarias est, legis
Aquiliae actionem habes, quod post mortem eius, cui
heres sis, acciderit: dominum
6
enim lex Aquilia ap-
pellat non utique eum, qui tunc fuerit, cum damnum
daretur: nam isto modo ne ab eo quidem, cui heres
quis erit, transire ad eum ea actio poterit: neque ob
id, quod tum commissum fuerit, cum in hostium po-
testate esses, agere postliminio reversus poteris: et
I)
ef.
jo f7d Sab. sub rubr. de acceptilattoue'.
2) ef.
5 i,
Paul.
3
ad edict. sub hae rubr.;
7).
vol.lp.
1286
n.
3. 3)
AP-
paret haec eizam ad aliquod inierdictum referri posse: sed
3
i('ntur
iungenda esse cum fr.
739-741,
quae el zpsa in interdiais inieeta
esse veri dissimile est ; y: Ulphmi et Pauli f
•
agmenta, quac sub hac
rubrica collacavi.
4)
cf. Paul.
1
3
ad Sab. sub hac rubr.
5) libro nono decimo (XVIIII
pro
XXVIIII)
inscr. F. Falsrtnt
esse inscriplianem apparet cr verbis ‘de
bac actione [quod vi aut
clatn]'.
6) erum Pont.p.?
hoc aliter constitui sine magna captione postumorum
liberorum, qui parentibus heredes erunt, non poterit,
eadem dicemus et de arboribus eodem tempore tir
f '
caesis. puto eadem dici posse etiam de hac actione
quod vi aut clam,
i
si modo quis aut prohibitus fecerit
aut apparuerit eum intellegere debuisse ab eis, ad quos
ea hereditas pertineret, si rescissent, prohibitum iri.
745
•
t
Paul.
13 ad Sab. ...
si prohibiti
heres vel qui ab eo emerit, ignorans cazesanz praeceden-
lem fecerit, dicendunz esse Pomponizes ait non incidere
eunf in interdictun
t
[sc. quod vi aut eland.
746. Si opus, quod quis iussus est a (43.2
4
)
21
iudice, qui ex hoc interdicto sumptus esset, restituere,
alius quis vi aut clam sustulisset, nihilo minus idem
t ille omnimodo iubetur opus restituere.
=
Si iussero
servum meum opus facere, cum, quantum ad me per-
tinet, in clandestini suspicionem non veniret, servus
autem meus putaverit, si rescisset adversarius, prohibi-
turum eum, an tenear? et non puto, cum mea persona
2
sit intuenda. In opere novo tam soli quam caeli
3 mensura facienda est. Si quis propter opus factum
ius aliquod praedii amisit, id restitui ex hoc interdicto
debet.
747. Sed si manente adhuc precario tu [(43.
26)
5
in ulterius tempus rogasti, prorogatur precarium: nam
nec mutatur causa possessionis et non constituitur eo
modo precarium, sed in longius tempus profertur. si
vero praeterita die rogas, propius est, ut soluta iam
causa precarii non redintegretur, sed nova constituatur.
748. Et habet summarn aequitatem, ut L(43. 26)15
eatenus quisque nostro utatur, quatenus ei tribuere
velimus. Hospites et qui gratuitam habitationem
2
accipiunt non intelleguntur precario habitare. Pre-
cario habere etiam ea quae in iure consistunt pos-
3 sumus, ut immissa vel protecta. Cum quis de re
sibi restituenda cautum habet, precarium interdictum
4 ei non competit. Eum, qui precario rogaverit, ut
sibi possidere liceat, nancisci possessionem non est
dubium: an is quoque possideat, qui rogatus sit, dubi-
tatum est. placet autem penes utrumque esse eum
hominem, qui precario datus esset, penes eum qui
rogasset, quia possideat corpore, penes dorninum, quia
5 non discesserit animo possessione. Quo quis loco
precario aut possideat aut coeperit possidere, nihil
refert, quod ad hoc interdictum pertinet.
LIBER XXX.
[De adquirendo rerunt dominio].3
749•
i
Servius respondit, cui omnis materia
legata sit, ei nec arcam nec armarium Iegatum esse.
75o. Quidquid infecto argento alieni [(41.
I)
27
argenti addideris, non esse tuum totum argentum faten-
dum est: at contra si tuum scyphum alieno plumbo
plumbaveris alienove argento ferruminaveris, non dubi-
tatur scyphum tuum esse et a te recte vindicari. Ubi
simul plura contribuuntur, ex quibus unum medica-
mentum fit, aut coctis odoribus unguenta facimus, nihil
quod vi aut clarn
arileC
Tri(.
2)
Pompanium talia fere
seripsisse suspicor:
Si opus, onod quis victus sponsione iussus est a
iudice . . .
restituere,
alius quis vi aut clam sustulisset,
nihilo rninus
idem
ille
omnimodo
condemnatur, nisi restituat.
3)
rf. Faul.
14
ad Sab.
4) r
j
r
.
Paul.
14
ad Sab. fr.1868;
fortasse
haec
sunt in ea tractatu, cnius pars exstotfr.
751.
(43
.
2
4)
20
§
3
(32) 57
POMPONII AD
SABINUM LII3. XXX—XXXI
I.
140
argento actum intellegant. Si peliero gregem et vel
aucto vel minuto numero gregis iterum eundem gregeni
petam, obstabit mihi exceptio. sed et si speciale
corpus ex grege petam, si adfuit in eo grege, puto
z
obstaturam exceptionem.
,
Si Stichum et Pamphilum
tuos esse petieris et absoluto adversario Stichum tuum
esse petas ab eodem, exceptionem obstare tibi constat.
3
Si fundum meum esse petiero, deinde postea usum
fructum eiusdem fundi petam, qui ex illa causa, ex
qua fundus meus erat, meus sit: exceptio mihi ob-
stabit, quia qui fundum habet, usum fructum suum
vindicare non potest. sed si usum fructum, cum meus
esset, vindicavi, deinde proprietatem nanctus iterum
de usu fructu experiar, potest dici alia res esse, quo-
niam postquam nanctus sum proprietatem fundi, desinit
meus esse prior usus fructus et iure proprietatis quasi
4
ex nova causa rursus meus esse coepit. Si pro servo
meo fideiusseris et mecum de peculio actum sit, si
postea tecum eo nomine agatur, excipiendum est de
re iudicata.
756.
1
-Ex parte heres institutus si de-
r
(46.
3
)
,5
cem, quae defunctus prorniserat, tota solvit, pro parte
quidem qua heres est liberabitur, pro parte autem
reliqua ea condicet. sed si antequam condicat, ei
adcreverit reliqua pars hereditatis, etiam pro ea parte
erit obligatus et ideo condicenti indebitum doli mali
exceptionem obstare existimo.
139
hic suum vere dicere potest prior dominus: quare
potissimum existimari, cuius nomine factum sit, eius
2
esse. Cum partes duorum dominorum ferrumine
cohaereant, hae cum quaereretur utri cedant, Cassius
ait prO portione rei aestimandum vel pro pretio cnius-
que partis. sed si neutra alteri accessiom est, videa-
mus, ne aut utriusque esse dicenda sit, sicuti massa
confusa, aut eius, cuius nomine ferruminata est. sed
Proculus et Pegasus existimant suam cuiusque rem
manere.
________
751.
Rerum mixtura facta an usucapio- (.ti. 3) 30
nem cuiusque praecedentem interrumpit, quaeritur.
tria autem genera sunt corporum, unum, quod con-
tinetur uno spiritu et Graece i'
d
)cu
t
rA
•
ov vocatur, ut
homo tignum lapis et similia: alterum, quod ex con-
tingentibus, hoc est pluribus inter se cohaerentibus
constat, quod
am
il
upt'sw
y
vocatur, ut aedificium navis
armarium: tertium, quod ex distantibus constat, ut
corpora plura non soluta, sed uni nomini subiecta,
veluti populus legio grex. primum genus usucapionel
quaestionem non habet, secundum et tertium habet.
Labeo libris epistularum ait, si is, cui ad tegularum
vel columnarum usucapionem decem dies superessent,
in aedificium eas coniecisset, nihilo minus eum usu-
capturum, si aedificium possedisset. quid ergo in his,
quae non quidem implicantur rebus soli, sed mobilia
permanent, ut in anulo gemma? in quo verum est et
aurum et gemmam possideri et usucapi, cum utrum-
que maneat integrum. De tertio genere corporum
videndum est. non autem grex universus sic capitur
usu quomodo singulae res, nec sic quomodo cohae-
rentes. quid ergo est? etsi ea natura eius est, ut ad-
iectionibus corporum maneat, non item tamen universi
gregis ulla est usucapio, sed singulorum animalium
sicuti possessio, ita et usucapio. nec si quid emptum
immixtum fuerit gregi augendi eius gratia, idcirco
possessionis causa mutabitur, ut, si reliquus grex do-
minii mei sit, haec quoque ovis, sed singulae suam
causam habebunt, ita ut, si quae furtivae erunt, sint
quidem ex grege, non tamen usucapiantur.
752.
Cuilibet in publicum Petere pertmt-
L
tendum est id, quod ad usum omniurn pertineat,
vias publicas, itinera publica: et ideo quolibet postu-
lante de his interdicitur.
753•
2
‘Tugurii' appellatione onme aedr- Ii5o.16)so
ficium, quod rusticae magis custodiae convenit quam
urbanis aedibus, significatur. Ofilius ait tugurium a
tecto tamquam tegularium esse dictum, ut toga, quod
ea tegamur.
LIBER XXXI.
[De rei vindicationd?
754•
Si fundi possessor eum
e
xcoluisset ,(6.1i33
sevissetve et postea fundus evincatur, consita
-
tollere
non potest.
755
•
3
Si, cum argentum mihi testamento I(
quia neque litigatores neque iudex de alio quam de
usucapione
glass.?
2)
Tugurd vocabulum in XII talmlis
legatum esset, egerim cum herede et postea
c
odicillis
prolatis vestem quoque mihi legatatn esse
ap
pareat,
non est deducta in superius iudicium vestis causa,
legebatur, el: Fest.
s. v. tururia. Qua autem
ratian,
MailialteS
eita
fecerii, remanet in hzcerto.
3) irtum haec,
cum
de reivinelieatinne ageret„inie
fisse suspicor,
§
1_3.
LIBER XXXII.
[D e
possessione el usucapione].2
757.
Si colonus non deserendae posses- [
(41.
2 )
sionis causa exisset de fundo et eo redisset, eundem
locatorem possidere placet.
758.
Fundi venditor etiamsi
i
mandavert
L
(41. 2
,
)
33
alicui, ut emptorem in vacuam possessionem induceret,
priusquam id fieret, non recte emptor per se in pos-
sessionem veniet. item si amicus venditoris mortuo
eo, priusquam id sciret, aut non prohibentibus heredi-
bus id fecerit, recte possessio tradita erit. sed si id
fecerit, cum sciret dominum mortuum aut cum sciret
heredes id facere nolle, contra erit.
759• t
Paul.
3q.
ad edict.
SiCaM
rem,
;(417.314§9
quanz servus subripueri peculiari nomine teneat, non
videri in polestalem meam reversam Pomponius
habere coeperimus, quemadmodum habuimus, antequam
subriperelur, aut, cum rescissemus, itt peculio eum habere
concessimus: ilent Labeo.
76o.
:3
Numquam
in usucapionibus iuris [
(41.
31 31
error possessori prodest: et ideo Proculus ait, si per
errorem initio venditionis tutor pupillo auctor factus
sit vel post longum tempus venditionis peractum, usu-
capi non posse, quia iuris error est. In usucapioni-
2
bus mobilium4 continuum tempus numeratur. Ser-
vus licet in libertate moretur, nihil possidet nec per
eum alius. atquin si nomine alicuius, dum in
tate .moratur, nactus fuerit possessionem, adquiret ei,
3 cuius nomine nactus fuerit. Si servus meus vel filius
eun
pe
culiari vel etiam meo nomine quid tenet, ut ego per
ignorans possideam vel etiam usucapiam: si
pethav, denule ante sententiam reliqua hereditatis pars ei aderevernl
2)
,..f.9p,Q
uidt id
is
si
aar
ea- parte heres institutus rem hercardariam lotam
secundo
ad. SabinuSmabi;issca,b.
h;e ruGr.
^
j
)
Paulus libro trigensimo
4) inobilium
141
POMPONII AD SABINUM LIB. XXXII. XXXIII.
142
furere coeperit, donec
.
in eadem causa res fuerit, intel-
legendum est et possessionem apud me remanere et
usucapionem procedere, sicuti per dormientes quoque
eos idem nobis contingeret. idemque in colono et
4 inquilino, per quos possidemus, dicendum est. Si vi
aut clam aut precario possessionem nactus quis postea
furere coeperit, et possessio et causa eadem durat de
hoc, quod precario furiosus habet,
1
quemadmodum
interdicto quoque uti possidetis furiosi nomine recte
experimur eius possessionis nomine, quam ante furorem
5
per se vel post furorem per alium nactus est. Va-
cuum tempus, quod ante aditam hereditatem vel post
aditam intercessit, ad usucapionem heredi procedit.
6 Si defunctus emit, heres autem putat eum ex dona-
tionis causa possedisse, usu eum capturum Iulianus ait.
761. Si fur rem furtivam a domino
1(41•3)32pr•
emerit et pro tradita habuerit, desinet eam pro furtiva
possidere et incipiet pro suo possidere.
Qui, cum pro herede vel pro emptore
[(
4
[.
4
)
4, 6
pr.
usucaperet, precario rogavit, usucapere non potest:
quid porro inter eas res interest, cum utrubique desinat
ex prima causa possidere, qui precario vult habere?
762. Si quis id, quod possidet, non
r
(41. 3) 32 §
putat sibi per leges licere usucapere, dicendum est,
etiamsi erret, non procedere tamen eius usucapionem,
vel quia non bona fide videatur possidere vel quia in
iure erranti non procedat usucapio.
763. Incertam partem possidere nemo
1(41.3)32
§2
potest: ideo si plures sint in fundo, qui ignorent,
quotam quisque partem possideat, neminem eorum
mera suptilitate possidere Labeo scribit.
Si ex decem servis, quos emerim, aliquos I
putem alienos et qui sint sciam, reliquos
usucapiam:
quod si ignorem, qui sint alieni, neminem usucapere
possum.
76
4
. t
Paul. 54 acl edict.
Ponzponius
quo-
(4
I
: 4) 2_§ 12
que in his , quae nomine domini possideaniur, domini
fiolius quam servi voluntatenz speciandam quod si
fieculiari, lunc menlem servi quaerendam.
765. Post mortem eius, qui hominem
L
(41:4)6 §2
emerit, expleto tempore, quod defuisset ad usucapio-
nem, quamvis eum hominem heres possidere non
coepisset, fiet tamen eius: sed ita hoc, si nemo eum
possedisset.
766. Pro herede ex vivi bonis nihil usu-
r(41:5-f
capi potest, etiamsi possessor mortui rem fuisse existi-
maverit.
[Ea res, quae legatz nomine fradila est, quanz- [(4J.8)
6
vis dominus eius zuVal , legalorum famen nomine usu-
capietur,]
si is, cui tradita est, mortui esse existi-
maverit.
767. Si pater filiae donaverit, quae in [(41. 6)
4
potestate eius erat, et eam exheredaverit: si id heres
eius ratum habeat, exinde ea usucapiet donationem,
qua ex die ratarn heres donationem habuerit.
768. Si id, quod pro derelicto habitum r(41. 7)5
possidebas, ego sciens in ea causa esse abs te emerim,
me usucapturum constat nec obstare, quod in bonis
tuis non fuerit: nam et si tibi rem ab uxore donatam
sciens emero, quia quasi volente et concedente domino
id faceres, idem iuris est. Id, quod quis pro dere-
licto habuerit, continuo meum fit: sicuti cum quis aes
cle Imc
. habet
gloss.
sparserit aut aves amiserit, quamvis incertae personae
voluerit eas esse, tamen eius fierent, *cui casus
%
tulerit,
1
ea, quae, cum quis pro derelicto habeat, simul intelle-
gitur voluisse alicuius fieri.
1
769. Si ancillam furtivam emisti fide
4
e
(
4/.
10)
bona, ex ea natum et•apud te conceptum est ita pos-
sedisti, ut intra constitutum usucapioni tempus
2
cogno-
sceres matrem eius furtivam esse, Trebatius
n
omni
modo, quod ita possessum e
sset, usucaptum esse. ego
sic puto distinguendum, ut, si nescieris intra statutum
tempus,
4
cuius id mancipium esset, aut si scieris neque
potueris certiorem dominum facere, aut si potueris
quoque et feceris certiorem, usucaperes: sin vero, cum
scires et posses, non feceris certiorem, contra esse:
tum enim clam possedisse videberis, neque idem et
pro suo et clam possidere potest. Si pater cum
filiis bona quae habebat partitus sit et ex ea causa
post mortem patris ea teneant, quod inter eos con-
veniret, ut ea divisio rata esset: usucapio his procedet
pro suo in his rebus, quae alienae in bonis patris
2 inveniuntur. Quod legatum non sit, ab herede tamen
perperam traditum sit, placet a legatario usucapi, quia
pro suo possidet.
77o. Si partem fundi vendendo lege r(8. 6) 19
caverim, uti per eam partem in reliquum fundum
meum aquam ducerem, et statutum tempus
5
interces-
serit, antequam rivum facerem, nihil iuris amitto, quia
nullum iter aquae fuerit, sed manet mihi ius integrum:
quod si fecissem iter neque usus essem, amittam. Si
per fundum meum viam tibi legavero et adita mea
hereditate per constitutum tempus ad amittendam
servitutem
5
ignoraveris eam tibi legatam esse, amittes
viam non utendo. quod si intra idem tempus, ante-
quam rescires tibi legatam servitutem, tuum fundum
vendideris, ad emptorem via pertinebit, si reliquo tem-
pore ea usus fuerit, quia scilicet tua esse coeperat: ut
iam nec ius repudiandi legatum tibi possit contingere,
cum ad te fundus non pertineat.
771.
Si adoptavero eum, qui precario
1(
43
. 26) i6
rogaverit, ego quoque precario possidebo.
772.
Si diurnarum aut nocturnarum hora- r(43•
20) 2
rum aquae ductum habeam, non possum alia hora
ducere, quam qua ius habeam ducendi.
773.
In omnibus causis pro facto accipi-
1
(5
o.
1
7
) 39
tur id, in quo per alium morae sit, quo minus fiat.7
gratis [(39.5)
9
donatio videtur: id enim ipsum capere videtur
habitat, quod mercedem pro habitatione non solvit.
potest enim et citra corporis donationem valere donatio,
veluti si donationis causa cum debitore meo paciscar,
ne ante certum tempus ab eo petam. Ex rebus dona-
tis fructus perceptus in rationem donationis non com-
putatur: si vero non fundum, sed fructus perceptionem
tibi donem, fructus percepti venient in computationem
i)
ita
ins.?
2) constitutum usucapioni tempus] anntam
PoMP.
3) Neratius
Cuiac.) scribendum esse non sais
videtur
constare.
4) statutum tempus] annum
Pomp.
5) statutum
tempus] biennium
Pomp.
6) constitutum . . ad amitt. servitu-
t
e
tn] biennium
Pomis.
7)
el
(8. 6)18 §2?
8)
o
r
. P
j
aul.
i
ad Sab. sub har rub».
LIBER XXXIII.
i
De
s
d
a
o
e
a
n
i o
n
h
i
a
b
b
u
i
s
t
]
a
.
r
s
e
774.
T. aed
[
b
u
155
v. fr.
123.
v. fr.
25.
v. fr.
30.
v. fr.
33•
V.
f
•
.
35.
v. fr.
V.
fr.
39.
v. fr.
40,
v. fr.
41.
V.
fr.
44.
v.
fr.
51.
v.
fr.
52.
V.
fr.
53.
v.
54-
v.
fr.
55.
v.
fr.
56.
fr.
58.
V.
fr.
57.
fr.
6
I.
v.
fr.
62.
v.
fr.
65.
v.
fr.
66.
v.
fr.
68.
fr.
69.
v.
fr.
70.
fr.
78.
fr.
79.
v.
fr.
84.
v.
fr.
86.
v.
fr.
87.
fr.
89.
fr.
120.
v. fr.
121.
Z'.
fr.
I
25.
fr.
127.
v.
fr.
142.
LIBER XI.
LIBER XXIV.
LIBER XXVI.
LIBER XXVII.
LIBER XXVIII.
LIBER XXX.
LIBER XXXI.
LIBER XXXIII.
L1BER XXX1V.
LIBER XXXVI.
L1BER XXXVII.
LIBER XL.
LIBER XLI.
LIBER LX.
LIBER LXI,
LIBER LXXXIII.
POMPONII LOCI INCERTI.
156
EX INCERTIS LIBRIS, QUORUM
)
9fi
NEC NUMERUS INDICATUR.
(3.
3)
t
§
7
847, Paul. 2 quaest.
Pamponius scripsit .(10.3)29§i
(3-3)391
1
posci iuelicem posse a quoltbet socioreenz: sed eliamsi zenus
e• sociis mulus eret, recte ctem eo communi dividunelo agi.
8
48.
(3- 51 5 §
Ulp. 2 clisput.
.
quod
zn
servo, cuz
L(ts. i) 36
expressum esl, hoc el in ceteris
F
(3
.
5) 14
res peg nori
l
data esl,
bonae fidei iredictis accipiendum esse Pomponzus
R
4.3) 9
§
3
nantque si servo res pignori
l
dala sit, non solum ele
peculio el zn rent verso compelit
verzeni hanc quo_
(4.
2) 7
§
que habet adiectionent `el
quid dolo malo domini caplus
r
(4 21 9 pr.
fraudalusqzte actor esr.
8
4
9,
Paul. 3 ad
2Verum
est, quod et
[116.2)4
(
.
1•
2
)
12
a
I
Neralio placebal el Pomponius ail, ipso izere eo minus
(4.
3) §
4
fidaussorent ex omni contrache debere, qteod
compen-
1(4
.4)7§2-7
salione retes relinere polesl: sicul enint, ctem tolunt pelo a
(4 4) i
§
4
reo, male pelo, iltz et fideizessor non lenelter ipso iure in
[(4.
13§
maioren
m
t quantilatent qua retts condemnari potest.
4)
85o.
Marcian. 4 regul.
Labeo libro poslerio-
(18. 1) 45
rum scribd, si vestimenta interpoia quis pro novis ement,
[(4.4)
16
§
2
Tr
r
427. 6) * 3
.
4
ebatio placere ita emplori praestandunt quad interest,
1
si ignorans inlerpola
quanz sententiant el Pont-
L(
2
7
.6
1_7 § 3
ponius probtzt. . . .
851.
Paul. i ful I. Iul. et P.
An el rs nocea1,
3
i(23.2)44§5
r(4.6)
* I
qui antequant adoplarel artent ludicram feceril? atque si
r(27.6) 9 pr.
naturalis paler antequanz filia nasceretur feceril? et si
heelus nothe honzo adoplaveril, deende emancipaverit, an
71011
possil duci? ac
talis pater naluralis decessissel?
I_
(4. S) 7 pr.
sed de hoc casu contrariam legis senlenliam esse Pont-
r
(4-
8
) 9 §
ponius recle putal, ut eis non connumerentter.
Ï(67.17
852.
Marcian. regul.
Acciplentis el
edenlisr(26.
8) 15
(4
.
8)
§4
itedicium edem lutor auctor utrique fil. sed hoc utrum
ita esl, sz' bis auclor faclus est, an el una auclorilas suf-
4
.
9) * 7
ficial eo tznizno, ut ad utrunzque perlinea1? dubilat
r-(4.
9) 3 pr.
dem Pontfionius, sed forliter diendetzer sufficere unam
r
(
1
3
.
5) 27
auctorttatem.
8
53•
Ulp• 8 ad Sab.
Suum hereciem Cerhilltr(29.2)30§6
es1
asse heredem esse, etsi putal esse praegnatem
multerem, quae
71011
es/ praegnas. quid si unum in utero
f (6.1)
§
2
habeal, an
ex
parte dimidia
szt
heres, sive inslitulum
postumum p
•
oponas s
•
ve intestalum palrem decess•sse?
(6.2)
§75
quod et S'exlienz Pontponhm
e opizzatune Tertullittnus fibro
qua
•
lo
glideS11
.
011n171
refert: pulasse enim, sicuti cum vacuo
(7. 61 5 §
4.
zelero suus ex asse heres est, ita et cum unum gerit nec
128.
2);
per naturanz humanae condicionis aliunt parlum formare
polest (quod guidem post cerlunt temptes conceptionis
eveniel), ex parle dirirlaeiz et ignoranlem fore heredem,
non ex quarla, ul lul•antes
[(
1
4-4) 8 §1
854.
Marcian. 6 iilsta.
quis ita scripserd:[
(34.
'(14.4)9§-72
qui lestamenlum meum signavertnt, heres metes de-
cem
.
dato', Trebalizes
legalum esse putal: qteod Pom-
ponzus verius esse exislimat, quia ipsum lestamentum con-
(15.2) * 9
firmatur leslibus
quod verum esse exislinto.
[(ir
l.:3)
i§
855•
Paul• 2 ad Vit.
Si sub condicione,
(36. 2) 21 § 1
qua le heredem
sub ea conth'cione Titio legalum
§.14.27
sit,
P
omponizes puiat perinde huites legali dienz cedere
a:t
ly
.is
te i;ns e d
pziezb-eitze;in ;1z
elit,
essel, ytion
en
iant certu esset herede
e
neque enint per conelicionem here-
1) fiduciae
0715.
2)
Ael hoc fr. ef.
f, p.
1257
n.
I.
3)
Agitur de
legis
fulthe captte, quo senator eam
ducere
prokiMur,
cuius pater materve artem ludieram fecerit. Cf.
856.
157
POMPONII LOCI
INCERTI.
dum fieri incerla legata nec mullum interesse tale lega-
tum ab hoc `si heres erit, dato'.
856.
Paul. 2 ad 1. Iul. et P.
I
Amzssi antea [
R
1
(3_.1)
37 §ta.•2
liberi ad eas operas, quae poslea inzponuzztur, prosunt, ut
z
lullanus Sed el si uno amisso obliget se, deinde
alter nascatur, multo magis Pomponius ail amissum huic
iungz; uti liberetur.
857.
Paul. 15 quaest.
Si
11UM7110S
alienos
[(46.1)56§2
quasi tuos mutuos dederis sine slipulatione, nec fideius-
soz-ezzi leneri Ponzponius ail.
858.
Ulp. 2
de adult.
maritus sit in
[(48.5)16 P
r
-§ 5
magistratii, potest praeveniri a palre [sc.
1
.
72
adulterio
accusando:] alquin non oportet. ct putat Pomponius de-
bere quoad maritus magistratum gerit, patris quo-
que accusationem imfiediendam, ne praeripiatur marito
ius, quod cum eo aequale habet: igifur non cedent sexa-
ginta dies patri, cum accusare non potest.
5
Si negaverinf se pater el ma
•
i
-
tus accusaturos intra
diem sexagensimum, an statint incipiant tempora ex-
traneo cedere? et prinzus Pomponius pulat admitti ad
accusationem extraneum posse statim atque zsfi nega-
verint.
859.
Ulp. i de adult.
Quod ait lex ‘in
(48.
5)
24 pr•
fzhd adulleruni deprehenderit
i
,
71021
otiosum videizzr: voluit
enint itrz denzum hanc potestalenz [sc. filiae occidendae]
palri competere, si in zPsa turpitudine filiam de adulterio
deprehendat. Labeo quoque ita probat, el
P0771Ý0711.11S
SC11:15Sii
en
ipsis rebus Veneris deprehensum occidi: el
hoc est quod Solo et Draco diczint
EV
470d.
86o.
%2
Relegalus
et imaginibus
17
hoorari non prohibetur. Relegalus staluM s
4
z
8
t; i
2
:z
)
n
legrum relinet el bona quze habet el potestatem in liberos,
z
sive ad tempus sive in fierpetuunz relegatus est. De-
portatio aulem non fit ad fempus.*
861.
Paul. r manual.
Pomponius
pulal non
1Vat. 5o
posse ad certunz tempus deduci [usunz fruclum sc.] nec
per
z
-
n iure cessionem nec per mancipationem, sed
Irrnt
transferri ipsum posse.
INDEX
locorum incertorum.
(
1
-
1
4) 3
7'.
f•.
64
2
(3• 3)
I
§ I
V.
fr.
25
(2. 1)
7
§
2
-
2
37 § I
-
29
(z.z)3§
i
4
39 §
I.
7
-
3°
(
2
• 4) 4 § 2
13
40 pr.
27
10 § 6
3
13
(3.
4)
5
28
(2• 7)
I
§
1
5
(3.
5) 5 §9
.10
-
33
4 PI.
-
16
8
-
34
(
2
-
8
)
2
§ 3
14
14
-
35
(2.9)
2 § I
-
23
(3
6)
1 § I 37
(z. 11) 10 § z
-
365
(4
2
)
3 §
I
-
38
(z. 13) 9'§2
-
6
7 §
I .
39
(2. 14) 7 §15
-
8
9 pr. - § 3
40
1
7 §53
82
12 § I
41
(3.
i) t § 6
-
17
14 §
1
.3
-
42
§ To
21
21 § 2
-
43
3 § 2
-
22
(4.
3)
I
§ 4-6
-
44
(
3
.
2) 2 pr.
-
r 8
7
pr. §
2.
8
10
45
4 § 3
-
19
9 § 3
-
46
II § 2
20
21
-
47
I)
d• legis hrlinc
ovar,
quo liberius
habens
Oper(7110)1
obli
,
%adione liberalur.
cy.
851.
2)
Ifor
(om.
•.)
Bas.
60,5
4
,
1
7
.
i8
suntl. edd.
3)
addelltAl.
158
(4
.
4) 3 §9
7,. fi- ,
5o
(13.
7 §
2
-
3
.
7
II
§4.6
5
-
52
5) 27
(13. 6)
17
§4
(13.
1'. ././".
70
-
r 16
1
3 §
I
,
1
4
53
7) 36 pr.
(14.
1)
48
16 § 2. 4
-
1
§20
-
118
(4
.
6
)
1
7 § I
26 § 1
54
_
5
8
-
59
(14• 3) T7 §3
(14• 4) 5 §1.
-
119
-
120
28 § 6
-
6o
9 § 2
(15. r)
7
§2
-
121
122
(4
.
8 )
7 PI.
9 §
1
61
-
6
9 pr. § r
19
§
i
-
123
11 §2.3
13
pr.
§
I
-
-
6 6
6
3
4
5
124
848
!
,
1
2
3
):
((1155i
125
1
7 § 3- 4
92
-
/26
21 § 3
-
66
3 §
1.
5
-
127
25 pr. § 2
-
67
5 pr. § I
--
128
(4
•
9)
1
§
2.
7
3 pr. § 1.4.5
-
68
-
69
8
10 § 7-10
--
129
6 j 2
-
9
(
1
5
.
4) 4
-
130
31
(5
.
I
)
5
-
(16. I) 22
- 804
(5. 3) 16
pr.
36 § 2
7745
-
(16.
2
3
)
)
4
1 §10-14
-
849
-
131
(6. I) 1 §2
79
5 §2
-
r32
3 § 2
-
76
1 r
- 670
5 pr. - § 2.
S -
77
(17• 1) 19
- 690
8
-
7
8
40
-
36
(6. 2)
3
7
3
§ 14
-
R
-2
-
83
(17.
2
)
14
23
-
578
-
580
ii §5
-
io
-
8
4
47 §
1
-
583
(7•
I)
12 §3
-
455
57
584
(7•
2
)
3 § 2
460
63 §9
587
8
-
461
(18.
1) 15 § 2
-
545
(7
.
4)
2
9 P
r
•
§
2
-
4
6 4
34 §
-
133
(7
.
6
)
5 § 4
(7
.
8
)
4 § I
86
-
4
6
7
45
(i
8. 2) 4 pr.
-
850
-
536
1
4 §
2
(7
.
9) 9 §
2.
3
470
-
1
44
6 § 1
(19.
1
)
5 § t
-
538
-
452
(8. 2) 5
-
87
32
-
49
(8•
5)
2 § 3
-
88
(19. 2) 9 pr.
134
4 §
2
-5
-
8
9
(19.
5)
1
7
§
I
-
117
(9
•
2
)
4
1
§ I
-
655
(20. I) 12
161
(9• 4) 7 §
1
-
3
(20. z) 6
162
31
- 366
(2r. i) 4 § 2.3.5.6
-
r67
(
10. 1
)4 §7
-
92
6 pr.
168
(to. 2) 6
93
21 § 1-3
169
8 pr.
94
23 pr. § z
170
§ I. 2
-
95
31 §5.6.9
-
171
16 §4
-
96
33 Pr.
172
/
2
1
8 § I.
-
97
38 §
8
• 9
-
1
73
22
§
1
-
98
(23•
2
)
3
-
380
25 § 4. 7. 8
-
99
44 §5
-
851
(10. 3) 19 § 2• 4
- 590
(23• 3) 20
-
605
2
9 §
1
-
8
47
(23. 4)
6
-
9
(10 4) 3 §4.8.12.13 -
105
(24. 1) 5 § 5
- 600
7§
12.
5-7 -
106
.
28 §4. 5
- 368
9 § i.
7
(11. 5)
i §3
-
-
:0
0
7
1
(24. 3) 7 §16
(
2
5
. I
)
5 Pr.
- 596
-
629
(11. 6) 3 §2-6
-
102
(26. 1) 6 § I
- 6
4
3
5
/
)r.
§
I
-
103
(26. 2) 10 § 3
637
7 § 2
(II.
-
104
108
16 § i
(26. 5) 17
639
-
26
7)13
4
§ 1
-
109
(26. 8) 15
.-
852
(12. 2) 9 §4
-
72
(27. 6) 1 §3-5
-
55
28 § 9
-
73
7 §3
-
56
(
I2.
5) 9 § I
(12. 6) 13 pr.
-
367
-
689
9 pr.
(28. z) 9 § 2. 3
--
57
- 387
23 p r.
693
(28. 4) 1 § 5
- 435
-
4,,
(
1
3•
5) 3 § I
-
II0
(28.
5)
19
1) 3
(29.
-
385
5
SG
pr.
-
III
-
112
(29. z) 22
-
415
I
i
4
1
-
113
26
3
o § 6
- 413
-
853
18 pr.
1
9
§ 1
114
-
115
(30) 4 Pr.
-
393
159
(
3
o)
3
2
pr.
v. fr.
(33• 5)
1
3 § 1
(34• 5) 14
(35• 3) I §
2
3 §
TO
(36. i) 3 § 2
(
3
6.
2) 12 §
6
21
§
I
(37• 4)
I
§3
(37
.
§3. 9
(37- ro)
1
§
9
(37. t 1) I §
7
(3
8.
/) 37 §
2
(38. 4) 3 § 3
(3 8
• S)
1
§ 14.25.27
(
3
8
•
15) 2 § 5
(39
.
2
)
4 § 5
18 § 5
40 §4
(39• 4)
I
§ 4
POMPONII LOCI INCERTI.
PROCULI
4
8
4
(39• 5)
18
P
r.
-§
2
'fr•
1
59
522
369
(40- 7) 3 § 13
523
854
4 § 5
-
95
164
(41• 1) 44
165
48 §
1
-
370
371
216
49
502
(4I•
2
)
6
PT.
154
855
ro pr.
§
151
16o
139
13 p•
-
14°
(41• 3) 4 § 9
759
14
1
(41. 4)
2
§ 12
763
so
1
3 8
(42• 4)
7 §
152
856
(43. 16) I § 29
-
32
8to
4
40
142
5
143
6
71
(43
.
1
7) 3 § 4
.
7
153
145
4
155
156
682
(43•
21
)
2
146
(43
.
2
3)
r
§9
,
12
157
EPISTULARUM LIB. I. II.
V.
f
r
'
1
5
8
(47. 7) 3 § 3
1
§
(43.
24)
20
§3
6
-
745
(47. I0)
9
pr•
163
13 § 7
(44• 4) 4 §
2.
29-31 -
(44
.
7) 37 Pr.
_
5
18 §
2
-5
723
(48. 5) i6 pr. § 5
(43
.
I
)
2
§
2.
5
9
1
§ 4- 5
337
24 1,1".
too
(48. 22) 17
(46. I) 27 pr. §
3
56 §
2
857
(so. 16) 27 §r
(4
6
- 3) 7
-
697
8
697
I. (2. to) s
(46.
8) 13 j 1
-
166
(47•
I
)
2 § 3
-
703
Vat. 5o
-
567
76
(47
•
2
)
12
§ 2
1
4§9
-
568
83
15 § 2
569
88
21 §
4
--
653
89
to
-
654
32
I
36 pr. j 2
-
656
4
1
§ 3
-
659
Coll.
7
,
3
§
2
46 j 8
-
673
160
675
-
147
----
14
__
149
858
---
859
-
860
_
8s
-
383
861
361
460
46
455
24
90
PROCULUS1
(NERVAE rILII AEOUALIS).
EPISTULARUM LIBRI.=
LIBER
I.
i.
Aquam, quae oriebatur in fundo vicini, I
(8.6)16
phires per eundem rivum iure ducere soliti sunt, ita
ut suo quisque die a capite duceret, primo per eun-
dem rivum eumque communem, deinde ut quisque in-
ferior erat, suo quisque proprio rivo, et unus statuto
tempore, quo servitus amittitur,
3
non duxit. existimo
eum ius ducendae aquae amisisse nec per ceteros qui
duxerunt eius ius usurpatum esse: proprium enim
cuiusque eorum ius fuit neque per alium usurpari
potuit. quod si plurium fundo iter aquae debitum
esset, per unum eorum omnibus his, inter quos is fun-
dus communis fuisset, usurpari potuisset. item si quis
eorum, quibus aquae ductus servitus debebatur et per
eundem rivum aquam ducebant, ius aquae ducendae
non ducendo eam amisit, uihil iuris eo nomine ceteris,
qui rivo utebantur, adcrevit idque commodum eius est,
per cuius fundum id iter aquae, quod non utendo pro
parte unius amissum est: libertate enim huius partis
servitutis fruitur.
LIBER II.
2.
Cum quis persuaserit familiae meae, ut
L(4.3)73i
de possessione decedat, possessio quidem non amittatur,
sed de dolo malo iudicium in eum competit, si quid
damni mihi accesserit.
3.
Quidam Hiberus nomine, qui habet post [(8.2)
13
horrea mea insulam, balnearia fecit secundum partetem
communem: non licet autem tubulos habere admotos
ad parietem communem, sicuti ne parietem quidem
2)
1)
Sempronius Proeulus? v. Kriiger,
p.
153
n•
44•
ilenreoloiv 4eSAia drru; index. Fuisse autem
71072
minus un-
,dechn libros appret ex inscriptionibus
fr.
31-33.
Certus rerum ordo
libris
non
videtur fuisse.
3) statuto
amittitur] biennio
Noodus.
suum per parietem communem: de tubulis eo amplius
hoc iuris est, quod per eos flamma torretur paries: qua
de re volo cum Hibero loquaris, ne rem illicitam
faciat. Proculus respondit: nec Hiberum pro ea re
dubitare puto, quod rem non permissam facit tubulos
secundum communem parietem extruendo. Parietem
communem incrustare licet secundum Capitonis senten-
tiam, sicut licet mihi pretiosissimas picturas 'habere in
pariete communi: ceterum si demolitus sit vicinus et
ex stipulatu actione damni infecti agatur, non pluris
quam vulgaria tectoria aestimari debent: quod obser-
vari et in incrustatione oportet.
4.
Cornelius et Maevius, uter eorum [
(28. 5)
70
volet, heres esto': uterque vult: Trebatius neutrum
fore heredem, Cartilius utrumque: tu cui adsentiaris?
Proculus: Cartilio adsentio et illam adiectionem `uter
eorum volet' supervacuam puto: id enim etiam ea non
adiecta futurum fuit, ut, uter vellet, heres esset, uter
nollet, heres non esset. quod si hi ex numero neces-
sariorum heredum essent, tum id non frustra adiectum
esse et non solum figuram, sed vim quoque condicionts
continere: dicerem tamen, si uterque heres esse vellet,
utrumque heredem esse.
5.
t
Vinum cum vasis legavit. negat [
(33
.
6
)
15
Trebatius quod in doliis sit deberi et sensum testatoris
alium putat esse, verborum alium: ceterum dolia in
,
vasis vinariis non essent. ego et si dolia
vasis
in
vinariis non sunt, tamen non concederem Trebatio
vinum quod in doliis esset, id est quod in vasis noll
.
esset, non
cum esse
vasis legatum.
legatum erit,
everum
i
amphoras
esse puto,
cados, cu
.1
vinum
quibus vina diffusa servamus, legatos esse: vinum enim
in amphoras et cados hac mente diffundimus, ut in his
1)
Dubdari patest - propter inscriptionem
(33.
6) 6 -,
illr"tt
recta
sit hunts fr.
inseriptio an pro
libro secundo epistularum
scri-
bendum
sit
libro secundo
ex posterioribus Labeonis.
161
sit, donec usus causa probetur, et scilicet id vendimus
cum his amphoris et cadis: in dolia autem alia mente
coicimus, scilicet ut ex his postea vel in amphoras et
cados diffundamus vel sine ipsis doliis veneat.
6.
In laqueum, quem venandi causa po- 55
sueras, aper incidit: cum eo haereret, exemptum eum
abstuli: num tibi videor tuum aprum abstulisse? et si
tuum putas fuisse, si solutum eum in silvam dimissis-
sem, eo casu tuus esse desisset an maneret? et quam
actionem mecum haberes, si desisset tuus esse, num in
factum dari oporteret, quaero. respondit: laqueum
videamus ne intersit in publico an in privato posuerim
et, si in privato posui, utrum in meo an in alieno, et,
si in alieno, utrum permissu eius cuius fundus erat an
non permissu eius posuerim: praeterea utrum in eo ita
haeserit aper, ut expedire se non possit ipse, an diutius
luctando expediturus se fuerit. summam tamen hanc
puto esse, ut, si in meam potestatem pervenit, meus
factus sit. sin autem aprum meum ferum in suam
naturalem laxitatem dimississes et eo facto meus esse
desisset, actionem mihi in factum dari oportere, veluti
responsum est, cum quidam poculum alterius ex nave
eiecisset.
7.
Cum stipulatus sim mihi, Procule,
Gij.
I )
113
opus arbitratu meo ante kalendas Iunias effectum non
sit, poenam, et protuli diem: putasne vere me posse
dicere arbitratu meo opus effectum non esse ante
kalendas Iunias, cum ipse arbitrio meo aliam diem
operi laxiorem dederim? Proculus respondit: non sine
causa distinguendum est interesse, utrum per promis-
sorem mora non fuisset, quo minus opus ante kalendas
Iunias ita, uti stipulatione comprehensum erat, per-
ficeretur, an, cum iam opus effici non posset ante
kalendas Iunias, stipulator diem in kalendis Augustis
protulisset. nam si tum diem stipulator protulit, cum
iam opus ante kalendas Iunias effici non poterat, puto
poenam esse commissam nec ad rem pertinere, quod
aliquod tempus ante kalendas Iunias fuit, quo stipula-
tor non desideravit id ante kalendas Iunias effici, id
est quo non est arbitratus ut fieret quod fieri non
poterat. aut si hoc falsum est, etiam si stipulator
pridie kalendas Iunias mortuus esset, poena commissa
non esset, quoniam mortuus arbitrari non potuisset et
aliquod tempus post mortem eius operi perficiendo
superfuisset. et propemodum etiam si ante kalendas
Iunias futurum esse coepit opus ante eam diem effici
t non posse, poena commissa est. Cum venderet ali-
quis, promisit emptori fideiussores praestari et rem
venditam liberari: quae ut liberetur, nunc desiderat
emptor: in rnora est is, qui ea stipulatione id futurum
promisit: quaero quid iuris sit. Proculus respondit:
tanti litem aestimari oportet, quanti actoris interest.
8.
i
Haec verba aut ille' non solum
(5o. IÓ) 124
disiunctiva, sed etiam subdisiunctivae orationis sunt.
disiunctivum est, veluti cum dicimus 'aut dies aut nox
est', quorum posito altero necesse est tolli alterum,
item sublato altero poni alterum. ita simili figuratione
verbum potest esse subdisiunctivum. subdisiunctivi
autem genera sunt duo: unum, cum ex propositis fini-
bus ita non potest uterque esse, ut possit neuter esse,
veluti cum dicimus 'aut sedet aut ambulat': nam ut
nemo potest utrumque simul facere, ita aliquis potest
neutrum, veluti is qui accumbit. alterius generis est,
162
cum ex propositis finibus ita non potest neuter esse,
ut possit utrumque esse, veluti cum dicimus 'omne
animal attt facit aut patitur': nullum est enim quod
nec faciat nec patiatur: at potest simul et facere et pati.
LIBER IV.
g.
Sed licet is, qui provinciae praeest, t8)
I
2
omnium Romae magistratuum vice et officio fungi de-
beat, non tamen spectandum est quid Romae factum
est, quam quid fieri debeat.
LIBER V.
io. Si
cum fundum meum possides, con- L(2.
1
4
)
36
venisset mihi tecum, ut eius possessionem Attio tra:
deres: vindicantem eum fundum a te non aliter me
conventionis exceptione excludi debere, quarn si aut
iam tradidisses, aut si tua causa id inter nos con-
venisset et per te non staret quo minus traderes.
Fistulas, quibus aquam duco, in via ;(8.5)13
publica habeo et hae ruptae inundant parietem tuum:
puto posse te mecum recte agere ius mihi non esse
flurnina ex meo in tuum parietem fluere.
12.
Societatem mecum coisti ea con-[ (t7. ,)
76
dicione, ut Nerva amicus communis partes societatis
constitueret: Nerva constituit, ut tu ex triente socius
esses, ego ex besse: quaeris, utrum ratum id iure
societatis sit an nihilo minus ex aequis partibus socii
simus. existimo autem melius te quaesiturum fuisse,
utrum ex his partibus socii essemus quas is consti-
tuisset, an ex his quas virum bonum constituere opor-
tuisset. arbitrorum enim genera sunt duo, unum eius-
modi, ut sive aequum sit sive iniquum, parere debeamus
(quod observatur, cum ex compromisso ad arbitrum
iturn est), alterum eiusmodi, ut ad boni viri arbitrium
redigi debeat, etsi norninatim persona sit comprehensa,
cuius arbitratu fiat:
in proposita autem quaestione arbitrium r(17. 2) 78
viri boni existimo sequendum esse, eo magis quod
iudicium pro socio bonae fidei est.
quid enim si Nerva constituisset, ut alter ([7.
2) 8o
ex
millesima parte, alter ex duo millesimis partibus
socius esset? illud potest conveniens esse viri boni
arbitrio, ut non utique ex aequis partibus socii simus,
veluti si alter plus operae industriae gratiae pecuniae
in societatem collaturus erat.
13.
Cum uxor virum
suum
quam pecu- (23. 3) 82
niam sibi deberet in dotem filiae communis dare ius-
serit et id fecisse dicatur, puto animadvertendum esse,
utrum eam dotem suo an uxoris nomine dedit: si suo,
nihilo minus uxori eum debere pecuniam: si uxoris
nomine dederit, ipsum ab uxore liberatum esse.
14.
Si filia familias nupta decesserit et 7(24.
3
)
66
pater
funus ei fecerit, tametsi ei dotem post aliquod
tempus
l gener reddere deberet, tamen continuo socer
agendo consequetur, ut impensam funeris praesentem
recipiat, cetera dotis statuto tempore
i
solvantur.
-
15.
Si scripsisset qui legabat: ‘quidquid 4b,
mihi Lucium Titium dare facere oportet, Sempronio
lego' nec adiecit `praesens in dietnve', non dubita-
rem, quantum ad verborum significationem attineret,
quin ea pecunia comprehensa non esset, cuius .dtes
moriente eo, qui testamentum fecisset, nondum venisset.
PROCULI EPISTULARUM LIB.
annua hima trima die
Pre,cul.
1)
C. (6. 38)4.
Lenel, Palingenesia.
3
1
163
adiciendo autem haec verba `praesens in dieinve' aperte
mihi videtur ostendisse eam quoque pecuniarn legare
voluisse.
PROCULI EPISTULARUM
verba adicere: `dolus malus a venditore aberit', qui
2
etiam si adiectum non est, abesse debet. Nec vide.
tur abesse, si per eum factum est aut fiet, quo minus
fundum
emptor possideat. erit ergo ex empto actio,
non ut venditor vacuarn
possessionem
tradat, cum-
multis modis accidere poterit, ne tradere possit, sed
u
t,
st quid dolo malo fecit aut facit, dolus malus etirtit:s
tem. ]3inae tabulae testamenti eodem tempore exern-
aestin
2
1
.
s
aret
el
t:ti
-
.
2
pronius Proculus Nepoti
l
suoisisad
lue-m[(p3:
) 4
plarii ca
usa scriptae (ut volgo fieri solet) et
familias prOferuntur: in alteris centum, in alteris quin-
quaginta aurei
2
legati sunt Titio: quaeris,
3
utrum et
quinquaginta au
•
eos
2
an centunl dumtaxat habiturus
sit. Proculus respondit: in hoc casu magis heredi
parcendum est, ideoque utrumque legatum nu
(
11
0
o
.
im
6)oid2o6
debetur, sed tantummodo quinquaginta aurei.2
23.
Si,
cum fundum tibi darem, legem rti5
ita dixi `uti optimus maximusque esset' et adieci `ius
fundi deterius factum non esse per dominum, praesta-
bitur', amplius eo praestabitur nihil, etiamsi prior pars,
qua scriptum est `ut optimus maximusque sit' liberum
esse significat eoque, si posterior pars adiecta non
esset, liberum praestare deberem. tamen inferiore
parte satis me liberatum puto, quod ad iura attinet,
ne quid aliud praestare debeam, quam
ius
fundi per
dominum
deterius factum non esse.
LIB.
v—vn.
1G4
16.
Sit ita legatum est domum quaeque
mea ibi erunt, cum moriar', nummos ad diem exactos
a debitoribus, ut aliis nominibus collocarentur, non
puto legatos esse et Labeonis distinctionem valde
probo, qui scripsit nec quod casu abesset, minus esse
legatum nec quod casu ibi sit, magis esse legatum._
17.
1
Cui
vinum heres dare danmatus est, [(3.3•6)6:
quod in amphoris et cadis diffusunt est dari debet,
etiamsi vasorum mentio facta non est. item quamvis
cum vasis cadis legatum est, tamen id quoque, quod
in doliis, legatum esse videtur, sicuti, si servos omnes
cum peculio cuiusqtte eorum legasset, etiam eos, qui-
bus peculii nihil esset, legasse videretur.
Si quis legaverit aurum gemmas margari-
21
Fr
tas quae in eo auro essent, etiam id aurum, cui neque
gemmae neque margaritae inessent, legasse videtur.
18.
Si is, qui animo possessionem saltus [
(4
1.
2
)
27
retineret, furere coepisset, non potest, dum fureret, eius
saltus possessionem amittere, quia furiosus non potest
desinere animo possidere.
tg.
Si, cum Cornelius fundum suum (46.
3
)
82
nomine Seiae viro eius doti dedisset nec de eo red-
dendo quicquam cavisset, fecit, ut inter se vir et Seia
paciscerentur, ut divortio facto is fundus Cornelio
redderetur: non puto divortio facto virum vetante Seia
eum fundum Cornelio tuto redditurum esse, sicuti si,
cum pactum conventum nullum intercessisset, divortio
facto mulier iussit eum fundum Cornelio reddi, deinde
antequam redderetur, vetuisset, non tuto redderetur.
sed si antequam Seia vetaret, Cornelio eum fundum
reddidisset nec causam habuisset existimandi id invita
Seia facturum esse, nec melius nec aequius esse existi-
marem eum fundum Seiae reddi.
20.
'Nepos Proculo suo salutem. Ab eo, [(5o.r6)
125
qui ita dotem promisit
2
: `curn commodum erit, dotis
filiae meae tibi erunt aurei centum',
3
putasne protinus
nuptiis factis dotem peti posse? quid si ita promisissent:
`cum potuero, doti erunt'? quod si aliquam vim habeat
posterior obligatio, `possit' verbum quomodo interpre-
taris, utrum aere alieno deducto an extante? Proculus:
cum dotem quis ita promisit
2
: cum potue
•
o, doti tibi
erunt centum', existimo ad id quod actuiuest inter-
pretationem redigendam esse: nam c ui
a
r
m i
b
.
..ue
loqui-
tur, id loquitur, quod ex his quae mantur sensit.
propius est tamen, ut hoc eum sensisse existimem `de-
ducto aere alieno potero'. potest etiam illa accipi
significatio `cum salva dignitate mea potero': quae
interpretatio eo magis accipienda est,
,
si ita promissurn5
est `cum commodum erit', hoc est cum sine incom-
modo meo potero'.
LIBER VI.
21.
Si, cum fundum venderes, in lege[ (18. 1168
dixisses, quod mercedis nomine a conductore exegisses,
id emptori accessurum esse, existimo te in exigendo
non
solum
bonam fidem, sed etiam diligentiam prae-
stare
debere,
id est non solum ut a te dolus malus
absit, sed
etiam ut culpa. Fere aliqui solent haec
4#1.d
fr
5.
2)
dixit
Procul.
3) HS C
Precul.
ildsset
Procul.
5) dictum
Procul.
LIBER VII.
24.
Dominus testamento servo suo liber-
L (12..6) 53
tatem dedit, si decem det: servo ignorante id testamen-
tum non valere data sunt mihi decem: quaeritur, quis
•
epetere potest. Proculus respondit: si ipse servus
peculiares nummos dedit, cum ei a domino id permis-
sum non esset, manent nummi domini eosque non per
condictionem, sed
in
rem actione petere debet. si
autem alius rogatu servi suos nummos dedit, facti sunt
mei eosque dominus servi, cuius nomine dati sunt, per
condictionem petere potest: sed tam benignius quam
utilitts est recta via ipsttm qui nummos dedit suum
recipere.
25.
Proculus Nepoti suo salutem. Ancilla [
(23•
3
)
67
quae nupsit dotisque nornine pecuniam viro tradidit,
sive sciat se ancillam esse sive ignoret, non poterit
eam pecuniam viri facere eaque nihilo minus mansit
eius cuitts fuerat antequam eo nomine viro traderetur,
nisi forte usucapta est. nec postea quam apud eundem
virum libera facta est, eius pecuniae causam mutare
potuit. itaque nec facto quidem divortio aut dotis iure
aut per condictionem repetere recte potest, sed is cuius
pecunia est recte vindicat eam. quod si vir eam pecu-
niam pro suo possidendo usucepit, scilicet quia existi-
mavit mulierern liberam esse, propius est, ut existimern
e um
l
ucrifecisse, utique si, antequam matrimoniurn esse
inciperet, usucepit. et in eadem opinione sum, si quid
o
ex ea pecunia paravit, antequam ea dos fieret, ita,
ut
nec
s s i
i
d
m
e
s
r
s
e
i
t
d
.
possideat eain nec dolo fecerit, quo minus eam
Egisti de peculio servi nomine cum
E
(46. 3) _.8_11
domino: non esse liberatos fideiussores eius resP°fldit•
at s
t
ident servus ex peculio suo permissa ad
tiornm
Procul.
1) -
Se
mpronius Nepos Proculo
srr.? (illominsen).
2) sester"
3) quaero
scr.?
ministra-
4) mancipio
165
PROCULI EPISTULARUM LIB. VIII. XI. EX POST. LAB. LIB. III.
166
tione peculii nummos solvisset, liberatos esse fideius-
sores eius recte legisti.
LIBER VIII.
27.
Si is, qui nepotem ex filio habet, in 1(1.7)44
nepotis loco aliquem adoptavit non puto mortuo avo
iura consanguinitatis inter nepotes futura esse. sed si
sic adoptavit, ut etiam iure legis nepos suus esset,
quasi ex Lucio puta filio suo et ex matre familias eius
natus esset,
T
contra puto.
28.
Licinnius Lucusta Proculo suo salutem. (31)
48
Cum faciat condicionem in releganda dote, ut, si
mallet uxor mancipia quae in dotem dederit quam
pecuniam numeratam, recipere: si ea mancipia uxor
malit, numquid etiam ea mancipia, quae postea ex his
mancipiis nata sunt, uxori debeantur, quaero. Pro-
culus Lucustae suo salutem. Si uxor mallet mancipia
quam dotem accipere, ipsa mancipia, quae aestimata
in dotem dedit, non etiam partus mancipiorum ei de-
bebuntur. Bonorum possessione dementis curatori
data legata a curatore, qui furiosum defendit, peti po-
terunt: sed qui petent, cavere debebunt, si hereditas
evicta fuerit, quod legatorum nomine datum sit red-
ditu iri.
29.
Insula est enata in flumine contra 56
frontem agri mei, ita ut nihil excederet longitudo
regionem praedii mei: postea aucta est paulatim et
processit contra frontes et superioris vicini et inferioris:
quaero, quod adcrevit utrum meum sit, quoniam meo
adiunctum est; an eius iuris sit, cuius esset, si initio
ea nata eius longitudinis fuisset. Proculus respondit:
flumen istud, in quo insulam contra frontem agri tui
enatam esse scripsisti ita, ut non excederet longitudi-
nem agri tui, si alluvionis ius habet et insula initio
propior fundo tuo fuit quam eius, qui trans flumen
habebat, tota tua facta est, et quod postea ei insulae
alluvione accessit, id tuum est, etiamsi ita accessit, ut
procederet insula contra frontes vicinorum superioris
atque inferioris, vel etiam ut propior esset fundo eius,
qui trans flumen habet. Item quaero, si, cum pro-
pior ripae ineae enata est insula et postea totum flumen
fluere inter me et insulam coepit relicto suo alveo, quo
maior amnis fluerat, numquid dubites, quin etiam in-
sula mea maneat et nihilo minus eius soli, quod flumen
reliquit, pars fiat mea? rogo, quid sentias scribas mihi.
Proculus respondit: si, cum propior fundo tuo initio
fuisset insula, flumen relictO alveo maiore, qui inter
eam insulam fuerat et eum fundum vicini, qui trans
fl.umen erat, fluere coepit inter eam insulam et fundum
tuum, nihilo minus insula tua manet. sed alveus, qui
fuit inter eam insulam et fundum vicini, medius dividi
debet, ita ut pars propior insulae tuae tua, pars autem
propior agro vicini eius esse intellegatur. intellego,
ut et cum ex altera parte insulae alveus fluminis
exaruerit, desisse insulam esse, sed quo facilius res
intellegeretur, agrum, qui insula fuerat, insulam ap-
pellant.
3o. Non dubito, quin foederati et liberi (49• T5) 7
nobis externi sint, nec inter nos atque eos postliminium
esse: etenim quid inter nos atque eos postliminio opus
est, cum et illi apud nos et libertatem suam et domi-
nium rerum suarum aeque atque apud se retineant et
eadem nobis apud eos contingant? Liber autem
Cell.
5, 19, 9.
populus est is, qui nullius alterius populi potestati est
subiectus: sive is foederatus est,
i
item sive aequo
foedere in amicitiam venit sive foedere comprehensum
est, ut is populus alterius populi maiestatem comiter
conservaret. hoc enim adicitur, ut intellegatur alterum
populum superiorem esse, non ut intellegatur alterum
non esse liberum: et quemadmodum clientes nostros
intellegimus liberos esse, etiamsi neque auctoritate
neque dignitate neque viri boni nobis praesunt, sic
eos, qui maiestatem nostram comiter conservare de-
bent, liberos esse intellegendum est. At fiunt apud
nos rei ex civitatibus foederatis et in eos damnatos
animadvertimus.
LIBER XI.
31.
Rutilia Polla emit lacum Sabatenem [(18.
t)
69
Angularium et circa eum lacum pedes decem: quaero,
numquid et decem pedes, qui tunc accesserunt, sub
aqua sint, quia lacus crevit, an proximi pedes decem
ab aqua Rutiliae Pollae iuris sint. Proculus respondit:
ego existimo eatenus lacum, quem emit Rutilia Polla,
venisse, quatenus tunc fuit, et circa eum decem pedes
qui tunc fuerunt, nec ob eam rem, quod lacus postea
crevit, latius eum possidere debet quam emit.
32.
Si vir uxori suae fundos vendidit
I
(19. 5) 12
et in venditione comprehensum est convenisse inter
eos, si ea nupta ei esse desisset, ut eos fundos, si
ipse vellet, eodem pretio mulier transcriberet viro: in
factum existimo iudicium esse reddendum idque et in
aliis personis observandum.
33.
Atilicinus Proculo suo salutem.
(23. 4) 17
Cum inter virum et uxorem pactum conventum ante
nuptias factum sit, ut quibus diebus dos data esset,
isdem divortio facto redderetur, post quinquenniuni
quam nuptiae factae sunt uxor viro dotem dedit:
divortio facto quaero, utrum quinquennii die vir uxori
dotem redderet an statuto legibus tempore. Proculus
respondit: quod ad diem reddendae dotis attinet,
pacto existimo meliorem condicionem mulieris fieri
posse, deteriorem non posse: itaque si cautum est, ut
propiore tempore, quam legibus constitutum est, red-
datur, stari eo debere, si ut longiore, nec valere id
pactum conventum. cuius sententiae conveniens est
dicere, si pacto convento cautum est, ut quanto serius
quaeque et post nuptias data fuerit, tanto post divor-
tium reddatur, si propiore, quam in reddenda dote
constitutum est, data sit, valere pactum conventum, si
longiore, non valere.
EX POSTERIORIBUS LABEONIS.=
LIBER
III.
34• Qui vinum Surrentinum in urnalibus
(33.
habebat diffusum, is tibi vinum legaverat in amphoris
omne. illud quoque vinum, quod in urnalibus fuisset,
legatum esse Labeo et Trebatius responderunt. Cui
dulcia legata essent, si nihil aliud testamento significe-
tur, omnia haec esse legata: mulsum passum defru-
i)
sive non foederatus est
ins.
2) Othailur hic liber in
inscri
i
htione fragmenti
34
PTO
Icietn
(i. e. Proculus) scriben-
dunt esse
Iavolenus
sus
.
picalur LerIn?Ins. Cunt vcro Proculnm Laheo-
nis libros aelnotasse ex ntnitis fragmentic constel, inscripionem equi-
rion mutare
non ansint.
[Document text truncated for crawler view.]