Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo, cubiertas de aleaciones ligeras, cubiertas de zinc

ANÁLISIS Y DESARROLLO DE PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO: CUBIERTAS DE ALEACIONES LIGERAS: CUBIERTAS DE ZINC. Trabajo Fin de Máster presentado para optar al Título de Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación por María del Carmen González Molinillo, siendo el tutor del mismo el Doctor Don Valeriano Lucas Ruíz. Vº. Bº. Tutor: Alumna: Dr. D. Valeriano Lucas Ruíz. Dña. María del Carmen González Molinilo En Sevilla, a 22 de Enero de 2018 Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 MÁSTER UNIVERSITARIO EN SEGURIDAD INTEGRAL EN LA EDIFICACIÓN ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN TRABAJO FIN DE MÁSTER CURSO ACADÉMICO 2017-2018 TÍTULO: Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc. AUTOR: Dña. María del Carmen González Molinillo. TUTOR ACADÉMICO: Dr. D. Valeriano Lucas Ruiz. RESUMEN: Para la elaboración del presente trabajo de investigación se parte de la idea de que los procedimientos de trabajo de las obras de edificación se pueden estandarizar. Por ello, se han redactado y desarrollado algunos procedimientos pertenecientes al capítulo 7 de la BCCA (Cubiertas) especialmente cubiertas no tradicionales, Cubiertas de Aleaciones Ligeras. Posteriormente se han identificado y evaluado los riesgos inherentes a estos procedimientos con el fin de disminuir sus efectos o si fuera posible eliminarlos. Con ello se pretende rediseñar los anteriores procedimientos, haciendo los mismos mucho más seguros y sacando el máximo rendimiento laboral, con el fin de obtener una herramienta útil en la reducción de la siniestralidad en el sector de la construcción. PALABRAS CLAVE: Procedimiento, banco de precios, codificación, identificación y evaluación de riesgos ABSTRACT: The following investigation work is based on the concept that the working procedures of building works can be standardized. For this reason, some procedures have been drafted and developed under Chapter 7 of the BCCA (Covers) specially covered non-traditional, Covers of Light Alloys. Subsequently, the risks inherent to these procedures have been identified and evaluated in order to reduce their effects or if it is possible to eliminate them. This is intended to redesign the previous procedures, making them safer and getting the maximum work performance, in order to obtain a useful tool that is able to reduce accidents in the construction sector. KEYWORDS: Procedure, bank of prices, codification, risk identification and assessment. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 1 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3 2. OBJETIVOS ................................................................................................................... 9 2.1. Objetivos generales. ........................................................................................... 9 2.2. Objetivos específicos. ......................................................................................... 9 3. ESTADO DE LA CUESTIÓN......................................................................................... 10 4. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA ELEGIDO ....................................................................... 19 5. METODOLOGÍA ........................................................................................................ 22 6. NORMATIVA BÁSICA PRL ......................................................................................... 24 6.1. Normativa de carácter internacional. ........................................................... 24 6.2. Normativa de carácter europeo. ................................................................... 25 6.3. Normativa de carácter nacional. .................................................................. 26 7. DEFINICIÓN DEL MODELO DE ESTUDIO .................................................................. 30 7.1. Observación directa en obra. ........................................................................ 30 7.2. Definición de la unidad de obra. ................................................................... 30 7.2.1. Definición y descripción de los procedimientos. ................................... 30 7.2.2. Clasificación y codificación de los procedimientos. ............................ 30 7.3. Desarrollo de los procedimientos definidos. ................................................. 34 7.3.1. Análisis de las condiciones de partida. ................................................... 34 7.3.2. Desarrollo de la tarea. ............................................................................... 34 7.3.3. Análisis de las condiciones finales. ........................................................... 34 7.4. Análisis de los recursos existentes. ................................................................... 34 7.5. Identificación de los riesgos existentes. ......................................................... 35 7.6. Evaluación de Riesgos – Sistemas Evaluación INSHT. ................................... 35 7.6.1. Método Evaluación Condiciones de Seguridad – NTP nº 330. ............ 35 7.6.2. Método Evaluación Ergonómica - NTP nº 601 – REBA. .......................... 41 7.7. Acción preventiva – Inclusión propuestas de mejora. ................................ 46 7.8. Revisión y modificación del procedimiento de trabajo.............................. 46 8. ANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO ............................................................................... 47 8.1. Ejecución de cubierta curva con recubrimiento en zinc ........................... 47 8.1.1. Descarga y acopio de material mediante grúa torre .......................... 48 8.1.2. Montaje de paneles sándwich como aislamiento en cubierta .......... 87 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 2 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 8.1.3. Montaje de lámina nodular HDPE sobre aislamiento en cubierta .... 136 8.1.4. Montaje de cerramiento final de chapa en cubierta ........................ 161 9. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 215 10. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN .................................................................. 217 11. FUENTES .................................................................................................................. 218 11.1. Bibliografía ...................................................................................................... 218 11.2. Trabajos Fin de Máster .................................................................................. 219 11.3. Normativa ....................................................................................................... 220 11.4. Páginas Webs ................................................................................................ 221 ANEXOS........................................................................................................................ 222 Índice de Figuras .................................................................................................... 222 Índice de Tablas ..................................................................................................... 224 Evaluaciones de riesgos ........................................................................................ 225 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 3 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 1. INTRODUCCIÓN Año tras año, los accidentes laborales producidos por caídas a distinto nivel son una de las principales causas de absentismo laboral, lesiones irreversibles y muertes en los puestos de trabajo. Ilustración 1 - Almuerzo en lo alto de un rascacielos (Lunch atop a Skyscraper) Autor: Charlie Clyde Ebbets (1932) Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las ocupaciones en altura producen la mayor cantidad de muertes en el mundo laboral, pues el 70% de los accidentados por caídas fallecen en el sitio del hecho a causa de lesiones severas. A nivel nacional, se estima que más de 500 personas mueren debido a accidentes en el trabajo. De estos accidentes mortales, el 18% es debido a caídas en altura y muchos de ellos se podrían evitar con programas de prevención. La mayoría de esos accidentes se evitarían con una formación teórica y práctica adecuada y un equipamiento básico de no más de 40 Euros. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 4 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ilustración 2 – Art. Periódico Deia, Diario de Noticias de Bizkaia. 22/05/2014. Los costes promedios derivados de una gran invalidez pueden ascender a 377.000 Euros, a lo que se añaden dramas familiares y personales, costes sanitarios y perjuicios por condenas judiciales para el empresario. Este tipo de incapacidades suelen ser producto de lesiones medulares y es una de las principales consecuencias de los accidentes por caídas en altura. “El primer deber del negocio es sobrevivir y el principio guía de la economía no es la maximización del beneficio, sino la evitación de pérdidas”1 En España hay anualmente 1.300.000 accidentes laborales que produzcan bajas. Afortunadamente, estas cifras están descendiendo cada año gracias a campañas de prevención. Pero durante el año pasado se produjeron más de 20.000 accidentes por caídas en altura, de los que casi 1000 fueron catalogados como graves y 50 causaron la muerte del trabajador. 1 Peter Drucker, escritor y consultor austríaco, considerado un gurú de la gestión empresarial. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 5 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ilustración 3 – Art. Diario de Córdoba. 12/02/2014. Trabajadores sin casco, arnés sin atar a su correspondiente línea de vida, plataformas de trabajo improvisadas, ausencia de personal cualificado encargado de las tareas de prevención de riesgos en obra, falta de información y formación a los operarios junto con escasa actualización de los procedimientos de trabajo, entre otros, son algunas de los factores comúnmente en las obras de construcción. Lo cierto es que un accidente de trabajo puede resultar mucho más caro que llevar correctamente la prevención. El no morirse está por encima de cualquier otra excusa, pero ¿por qué aun así los operarios no se toman en serio sus vidas? Razones hay muchas, pero la principal es sin duda el creer que no les puede pasar nada: “nunca he tenido un accidente”, “voy con cuidado”, “si me quejo me despiden” suelen ser los argumentos más típicos cuando los profesionales de la prevención nos enfrentamos a situaciones tan graves como esta. Tradicional y desgraciadamente, se han achacado los accidentes y enfermedades al factor humano. Es de obligación clarificar que en los daños a la salud existen siempre causas desde el origen que determinan la aparición de las situaciones de accidente y/o enfermedad, siendo la única realidad que un problema o descuido en la cadena preventiva hace que la seguridad de los trabajadores no se pueda garantizar al 100 %. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 6 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 En el siglo en el que nos encontramos, la rápida y continua evolución de las técnicas de trabajo y la complejidad de los sistemas, ofrecen como resultado una limitación en cuanto a los programas de seguridad basados únicamente en los conocimientos adquiridos con anterioridad o por extrapolación de situaciones similares. No cabe duda que los conocimientos y la experiencia permiten establecer reglas generales, pero la situación cambia si se trata de un proceso concreto desarrollado en un ámbito donde existen riesgos extremadamente peligrosos para la cadena productiva. En este caso se debe de exigir la evaluación puntual de esos peligros existentes. Ilustración 4 - Art. Diario La Vanguardia. 12/02/2014. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 13 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Con esta tesis, se propone involucrar a la comunidad educativa (en especial a los alumnos del Máster de Seguridad Integral en la Edificación) en la elaboración de una serie de trabajos de investigación, a fin de concretar documentalmente el contenido de cada uno de los procedimientos diseñados en distintas obras, se puede decir que de forma casi protocolaria, para hacer de la prevención un trabajo rutinario que aporte diseño, control y un continuo estudio permanente de la eficacia en las soluciones aportadas. Dicho esto, se comienza a trabajar en el tema destacando, entre otros, los siguientes Trabajos Fin de Máster: Título del trabajo: Clasificación sistemática de Procedimientos de Trabajo. Autor/a: Dña. Verónica Zamorano Cardoso. Año de publicación: 2010 – 2011. Resumen: A raíz de la tesis presentada por el Dr. D. Valeriano Lucas Ruíz, la alumna afirma que los procedimientos de trabajo se pueden estandarizar. En su trabajo realiza una clasificación general de las operaciones, equipos de trabajo y oficios necesarios para la ejecución de algunas fases de obra como son: Estructuras, Albañilería y Cubiertas. Partiendo de ese análisis, la alumna propone una primera clasificación sistemática de procedimientos de trabajo seguros. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 14 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Título del trabajo: Descripción y gestión de procedimientos en obras de edificación. Autor/a: D. Manuel Enrique Ponce Bernal. Año de publicación: 2010 – 2011. Resumen: Siguiendo la línea de Dña. Verónica, independimientemente del tipo de obra que se trate, D. Manuel ratifica la normalización de dichos procedimientos de trabajo. Explica como con la creación de un “ banco” de procedimientos de seguridad de las distintas unidades de obra, se facilitaría a la empresa, paralelamente a la generación del presupuesto de obra, una serie de instrucciones de seguridad a seguir en cada uno de los procedimientos de ejecución de su obra. Título del trabajo: Modelo para la definición y desarrollo de los procedimientos de trabajo en las obras de edificación. Autor/a: D. Manuel Flores Camino. Año de publicación: 2010 – 2011. Resumen: Se recalca una vez más la necesidad de definir y desarrollar los procedimientos de trabajos de las empresas intervinientes en el sector de la contrucción, con el poder de realizar de forma eficiente evaluaciones de riessgos asociados a los mismos e incorporarlas a los plane de prevención de las estas empresas. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 15 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Título del trabajo: Desarrollo de procedimientos de trabajo de cubiertas en obras de edificación. Autor/a: D. José Ángel Coleto Bretón. Año de publicación: 2012 – 2013. Resumen: Este trabajo se enfoca especificamente a los procedimientos de trabajo desarrollo en cubiertas tradicionales con la idea de redactar y desarrollar los mismos con el fin de obtener una herramienta útil en cuanto a la reducción de la siniestralidad laboral en el sector. Título del trabajo: Análisis y estudio ergonómico del proceso constructivo de desmontaje de cubierta. Autor/a: Dña. Pilar Correa Sánchez. Año de publicación: 2012 – 2013. Resumen: El presente trabajo analiza de forma más detallada aspectos relacionados con los factores de riesgo ergonómico en el desempeño de tareas de restauración de edificios, concretamente en trabajos de desmontaje de cubiertas. Las obras de restauración son particulares en sí, ya que debido a su valor patrimonial y cultural, hacen más dificultoso el uso de maquinaria, forzando en muchas tareas el trabajo manual y repetitivo. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 16 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Título del trabajo: Descripción de procedimientos, análisis y evaluación de riesgos en los oficios de Albañilería y Revestimientos. Autor/a: D. Ángel Francisco Sánchez Verdugo. Año de publicación: 2013 – 2014. Resumen: Este trabajo se enfoca especificamente a los procedimientos de trabajo desarrollados en trabajos de albañilería y revestimientos. Título del trabajo: Procedimiento de montaje de andamios tubulares en el sector de la edificación. Autor/a: Dña. Elena Carrillo Mantas. Año de publicación: 2015 – 2016. Resumen: En el siguiente trabajo, Dña. Elena analiza y evalua una secuencia de procedimientos seguros a la hora de instalar y montar andamios tubulares de modo que se eliminen los riesgos inherentes a este tipo de medio auxiliar. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 17 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Título del trabajo: Descripción de procedimientos de trabajo, análisis y evaluación de riesgos en la fase de cimentación. Autor/a: Dña. Ana Valme López Tirado. Año de publicación: 2016 – 2017. Resumen: Al igual que en anteriores trabajos fin de máster los compañeros desarrollan su temática en relación a distintas fases de obra, en esta ocasión Dña. Ana Valme enfoca su investigación en los procedimientos de trabajo desarrollados a lo largo de la ejecución de la fase de cimentación. Título del trabajo: Desarrollo de procedimientos de trabajo en fase de estructuras: losas y forjados reticulares. Autor/a: D. Jaime Carpintero Nieto. Año de publicación: 2016 – 2017. Resumen: El alumno fija la temática de su trabajo en el estudio de algunos procedimientos pertenecientes al capítulo 5 del BCCA (Estructuras). Posteriormente con la identificación y evaluación de los riesgos existentes pretende obtener una herramienta útil en la reducción de la siniestralidad laboral en las obras de construcción. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 18 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Título del trabajo: Desarrollo de procedimientos de trabajo en fase de albañilería. Autor/a: D. Adrián Rebollo Herrera. Año de publicación: 2016 – 2017. Resumen: Este trabajo se considera una continuación de la investigación iniciada por el compañero D. Ángel Francisco Sánchez Verdugo sobre los trabajos ejecutados por albañiles en fases de albañilería. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 19 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 4. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA ELEGIDO El eje central en torno al cual gira la investigación es el afán de conseguir mejoras en la situación laboral actual de los profesionales de la construcción, integrando la cultura preventiva desde el primer hasta el último eslabón participante en este campo. Como se ha indicado en el apartado anterior, el sector de la construcción es desde hace años uno de los más reprimidos por accidentes, en su mayoría, de gravedad, resultado sin duda de una nefasta organización e improvisación de los trabajos. En el siglo en el que nos encontramos la industria ha incorporado infinidad de avances tecnológicos haciendo que la sociedad humana se encuentre en constante desarrollo, modificando el tipo de vida y lógicamente los procesos y procedimientos de trabajo han de progresar de manera conjunta a esta evolución. Fuera aparte, el aliciente por visitar obras y gracias a la empresa en la que anteriormente trabajaba, especializada en la ejecución de cubriciones de cubiertas y fachadas con soluciones constructivas novedosas, tuve la suerte de tener la posibilidad de visitar la ejecución de una edificación singular en el municipio sevillano de Bormujos. Esas visitas a obra, la recopilación de datos, la definición de procedimientos a raíz de la visión directa de los operarios, el modo en el que ejecutan los trabajos y las medidas de seguridad existentes son los referentes que han servido como base para la redacción del presente trabajo. A todo esto, otra de las razones por las cuales se decide involucrarme en la temática de este trabajo es la satisfacción personal y gozo por el hecho de cumplir ciertos objetivos propuestos, el sentirte útil y lograr la autorrealización personal con la elaboración de este estudio pudiendo llegar a tener un resultado muy beneficioso para el futuro del sector, llegando a ser capaces de anticiparse a los acontecimientos y de adoptar un enfoque preventivo. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 20 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Para poner en conocimiento la edificación en cuestión, a continuación se puntualiza brevemente sus principales características. o Obra: Capilla CEU San Pablo. o Localización: Campus Universitario de Bormujos, Sevilla. o Características constructivas: La edificación se resume en una cubierta no transitable con geometría ovalada sobre soporte de hormigón vertido in situ en obra. Sobre esta base de hormigón se reciben los pórticos de madera laminada encolada (MLE). En primer lugar se ejecutan los pilares de MLE. Estos son ancladas a la base a través de chapas metálicas de espera embutidas en el soporte y posteriormente fijados mediante pernos pasantes. Una vez se han asegurado todos los pilares que conforman la estructura a la subestructura de hormigón, se procede a recibir las jácenas de MLE. Del mismo modo, los pilares reciben las jácenas y se fijan con doble corona a estos. Configurados los pórticos, se arriostraran mediante tensores metálicos. Finalizado el esqueleto de la estructura mixta, es la hora de acatar con las labores de cerramientos de la edificación: cerramientos verticales y de cubierta se componen de una primera piel formada por tableros sándwich con aislamiento de poliestireno en su interior, lámina nodular a modo de barrera de vapor y por último chapado de zinc. Ilustración 8 – Capilla CEU Bormujos, Edificio objeto de estudio. Fuente: Elaboración propia. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 21 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ilustración 9 – Vista isométrica CAD Capilla CEU Bormujos. Fuente: Elaboración propia. Ilustración 10 - Vista sección CAD Capilla CEU Bormujos. Fuente: Elaboración propia Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 22 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 5. METODOLOGÍA Para lograr los objetivos programados, previamente se ha considerado la definición de un procedimiento tipo a seguir mediante el cual se alcancen los mejores resultados posibles a través de la inclusión de todos aquellos ajustes que se precisen necesarios en las técnicas de trabajo desarrolladas a día de hoy. Se distinguen las siguientes etapas: 1. Interpretación de la normativa básica en materia de prevención de riesgos laborales. 2. Análisis de la Base de Costes de la Construcción. 3. Determinación de las unidades de obras y oficios pendientes de análisis. 4. Observación directa en obra de los oficios seleccionados. 5. Definición de la unidad de obra. o Definición y descripción de los procedimientos intervinientes en la ejecución de la unidad de obra. o Clasificación y codificación de los procedimientos. 6. Desarrollo de los procedimientos definidos. o Análisis de las condiciones de partida. o Desarrollo de las tareas. o Análisis de las condiciones finales. 7. Análisis de los recursos existentes. 8. Identificación de los riesgos existentes en materia de Seguridad y Ergonomía. 9. Evaluación de los riesgos mediante los sistemas de evaluación del INSHT 4 . 10. Acción preventiva mediante la inclusión de propuestas de mejora. 11. Revisión y modificación del procedimiento de trabajo. 4 Nota Técnica de Prevención 330, llamado Sistema de Evaluación de Riesgos de Accidentes para los riesgos en materias de seguridad. Por otro lado, emplearemos el método REBA para la evaluación de los riesgos en materias de ergonomía. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 29 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actualmente algunos de los reglamentos más significativos en desarrollo de la Ley de PRL son: - Real Decreto 39/1997, de 17 de Enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención. - Real Decreto 485/1997, de 14 de Abril, sobre disposiciones mínimas en materia de Señalización de Seguridad y Salud en el Trabajo. - Real Decreto 486/1997, de 14 de Abril, por el que se establecen disposiciones mínimas de Seguridad y Salud en los Lugares de Trabajo. - Real Decreto 664/1997, de 12 de Mayo, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a Agentes Biológicos durante el trabajo. - Real Decreto 773/1997, de 30 de Mayo, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas a la utilización por los trabajadores de Equipos de Protección Individual - Real Decreto 1215/199.7, de 18 de julio por el que se establecen las disposiciones mínimas de Seguridad y Salud para la utilización por los trabajadores de los Equipos de Trabajo. o Otras normas; Convenios Colectivos Las relaciones laborales que mantienen empresarios y trabajadores no sólo se establecen en las disposiciones legales y reglamentarias del Estado, también se regulan por los convenios colectivos. Estos convenios son unos acuerdos a la que se suscriben tanto representantes de las empresas como los representantes de los trabajadores de cada sector productivo (industria, sanidad, etc.) con el resultado de llegar a una negociación colectiva en materia laboral. En nuestro sector, el convenio que se encuentra actualmente vigente es el aprobado el 21 de septiembre de 2017, por la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica el Convenio colectivo general del sector de la construcción. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 30 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 7. DEFINICIÓN DEL MODELO DE ESTUDIO 7.1. Observación directa en obra. En primer lugar, para poder elaborar el estudio de una actividad en obra es imprescindible la visión in situ de la misma, del tal modo que sea mucho más fácil el conocimiento de las características de la zona de trabajo, las herramientas y medios auxiliares utilizados, las medidas de seguridad existentes en el momento de la visita, el método de trabajo de los operarios en el desempeño de sus labores, todo esto con la idea de proyectar una secuencia de procedimientos con la ayuda de fotos y videos realizados en las diferentes visitas para que nos ayude en la fase de análisis a desglosar al detalle lo que realmente ocurre. 7.2. Definición de la unidad de obra. Seleccionada la unidad de obra, en este caso la ejecución de una cubierta curva rematada en chapa de zinc, se enumeran todas las tareas o procedimientos de trabajo necesarios para su correcta construcción. 7.2.1. Definición y descripción de los procedimientos. El procedimiento será descrito de manera clara y detallada de modo que a simple vista se reconozcan tanto la mano de obra implicada, materiales utilizados, maquinaria y medios auxiliares empleados. 7.2.2. Clasificación y codificación de los procedimientos. Determinada la secuencia de procesos que conforman la unidad de obra, es el momento de trasladar los elementos definidos a un sistema común de comunicación de manera que sea una herramienta útil y de fácil manejo. Se especificará un “lenguaje código” que identifique, clasifique y permita diferenciar entre los distintos procedimientos de trabajo existentes en la obra según el tipo de oficio. Partiendo de la codificación propuesta por la compañera Verónica Zamorano, en su proyecto fin de máster “Clasificación Sistemática de Procedimientos de Trabajo”, se continuará con la labor de catalogar los oficios pendientes de estudio, en este caso los correspondientes al capítulo 07. Cubiertas – Cubiertas Inclinadas – Aleaciones Ligeras, pues Dña. Verónica sólo se encargó de inventariar los implicados en los capítulos 05. Estructuras y 06. Albañilería. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 31 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Para un mayor número de combinaciones se decidió la creación de una codificación con caracteres alfanuméricos, aportando por un lado un mayor grado de información a través de las letras e igualmente mayor posibilidad de crear nuevos códigos. Pues bien para codificar un procedimiento lo primero es indicar mediante los caracteres “pr” que se trabaja con código de procedimientos. Posteriormente, se asignan dos caracteres alfabéticos pertenecientes al oficio, generalmente se corresponden con las dos primeras letras del nombre, como por ejemplo: Oficio Código Electricista El Albañil Al Ferrallista Fe Tabla 4 - Tabla ejemplo caracteres oficios. Dña. Verónica Zamorano. Fuente: Trabajo Fin de Máster Dña. Verónica Zamorano. Cabe destacar que debido a la falta de oficios descritos en el preámbulo elaborado por Dña. Verónica y ante la necesidad de definición de otros imprescindibles para este trabajo, se ha decidido continuar con la codificación con ayuda de la Resolución del 21 de septiembre de 2017, de la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica el VI Convenio colectivo general del sector de la construcción. En su Capítulo III – Sección Primera – Disposiciones Generales – Art. 139. Segundo ciclo de formación en materia de prevención de riesgos laborales del sector de la construcción: formación por puesto de trabajo o por oficio, se recoge una relación detallada de los oficios del sector de la construcción. Este directorio ha servido como apoyo para revisar y actualizar la ya existente caracterización de oficios. Los oficios incorporados son los reflejados en la tabla nº 5. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 32 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tabla 5 - Extracto VI Convenio de la Construcción. Fuente: BOE-A-2017-10951 - VI Convenio de la Construcción. Oficios a actualizar Código Operador de aparatos elevadores Oe Trabajo de aislamientos e impermeabilización Ai Colocación de materiales de cubrición Mc Operario de taller de materiales Om Tabla 6 - Tabla caracteres oficios a actualizar. Fuente: Elaboración propia. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 33 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Seguidamente partiendo de la idea de establecer una correspondencia de los procedimientos con la BCCA, de tal manera que al elegir un precio se conozca de antemano el procedimiento de trabajo a seguir, se ha optado por utilizar la división empleada en la BCCA para la codificación, dividiendo en orden descendente el conjunto de la obra: En base a este criterio, la estructura del código queda de la siguiente forma: Pr AA NN A A A NNN o El primer bloque (AA) designará el Oficio, formado por dos caracteres alfabéticos significativos, generalmente las dos primeras letras del nombre del oficio. (p.e. Al  Albañil). o El segundo bloque (NN) designará el Capítulo, definido por dos caracteres numéricos no significativos. (p.e. 06  Albañilería). o El tercer bloque (A) para designar el Subcapítulo, formado por un carácter alfabético significativo, generalmente la primera letra del nombre del subcapítulo. (p.e. L  Fábrico de Ladrillo). o El cuarto bloque (A) designará el Apartado, formado por un carácter alfabético significativo, generalmente la primera letra del nombre del apartado. (p.e. P  Perforados). o El quinto bloque (A) para designar el Grupo, definido por un carácter alfabético significativo, generalmente la primera letra del nombre del grupo. (p.e. C  Cerramientos). o El sexto bloque (NNN) designará el Orden, formado por tres caracteres numéricos no significativos, permitiendo asignar mil formas distintas de ejecutar un procedimiento. (p.e. 001). Capítulo Subcapítulo Apartado Grupo Partida Procedimiento Oficio Capítulo Subcapítulo Grupo Apartado Orden Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 34 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 7.3. Desarrollo de los procedimientos definidos. Una vez codificado y definido el procedimiento de trabajo, se procede con un análisis más en profundidad del mismo. Esta fase consta de 3 partes como bien se indica a continuación en los apartados siguientes. Nota: Cabe destacar que los procedimientos desarrollados en el presente trabajo para la obra objeto de estudio, en este caso un cubierta de zinc, debido a la similitud constructiva con la que cuenta en relación con otras cubiertas ejecutadas con materiales de cubrición como son el aluminio o el cobre, estos procedimientos sirven a modo de guía para la construcción de todas las cubiertas realizadas con aleaciones similares. 7.3.1. Análisis de las condiciones de partida. Se partirá con una descripción breve de las condiciones iniciales en las que se ejecuta la tarea teniendo en cuenta la zona donde se desarrolla la acción, las protecciones de seguridad individual y colectiva, los medios auxiliares con los que cuentan, la convergencia de oficios próximos al mismo, entre otros. 7.3.2. Desarrollo de la tarea. En esta fase de análisis es imprescindible la aclaración y comprensión al detalle del desarrollo de la actividad, teniendo un papel muy importante las anteriores visitas a obra y la resolución de dudas con los responsables de la misma. Se dividirá la actividad en bloques de modo que se recojan minuciosamente todas las acciones implicadas en la ejecución al completo de la unidad de obra. 7.3.3. Análisis de las condiciones finales. El estado final refleja la situación final que presenta una vez finalizado el proceso el entorno de trabajo, el elemento ejecutado y los materiales, medios auxiliares, maquinarias y/o herramientas empleadas. 7.4. Análisis de los recursos existentes. A raíz de la definición del procedimiento de trabajo se indicarán todos los recursos (tanto mano de obra, maquinaria, materiales, medios auxiliares) necesarios para que pueda realizarse la tarea. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 35 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 7.5. Identificación de los riesgos existentes. Se llevará a cabo un estudio del procedimiento, identificando los riesgos que puedan estar asociados al mismo. Estos riesgos serán ordenados, numerados y descritos detalladamente para así poder evaluar el riesgo del proceso al completo. En el presente trabajo se identificarán los riesgos desde las posturas de la seguridad en el trabajo y de la ergonomía, en concreto de las cargas posturales del trabajador. 7.6. Evaluación de Riesgos – Sistemas Evaluación INSHT. Una vez se hayan analizado e identificado las situaciones de riesgo existentes en el desarrollo del procedimiento de trabajo, se procede a su calificación y evaluación, para poder minimizar o incluso eliminar su efecto sobre los operarios. Para llevar a cabo dicha evaluación, se ha de elegir un modelo de evaluación de riesgos. En esta investigación se van a utilizar dos métodos, uno para evaluar los riesgos relacionados con la seguridad en el trabajo, y otro para evaluar los riesgos desde el punto de vista de la ergonomía. Los métodos utilizados son los siguientes: - Seguridad en el trabajo: NTP nº 330 - Sistema Simplificado de Evaluación de Riesgos de Accidente del INSHT. Diseñado por Manuel Bestratén Bellovi y Francisco Pareja Malagón en 1997. Se ha elegido este método porque a pesar de ser un método simplificado, es muy sencillo de utilizar y se obtienen buenos resultados con él. - Ergonomía, carga postural: NTP nº 601 - Método REBA (Rapid Entire Body Assesesment). Diseñado por Sue Hignett y Lnn Mctamney en el año 2000. Se ha elegido este método porque, al igual que el de la seguridad, es muy fácil de utilizar y ha sido el utilizado durante la docencia del máster. 7.6.1. Método Evaluación Condiciones de Seguridad – NTP nº 330. En este método el nivel de riesgo se obtiene de la comunicación de las consecuencias de un accidente y de la probabilidad de que ocurra éste. A su vez, la probabilidad se determina a partir del producto de dos magnitudes: la deficiencia del lugar de trabajo y la exposición a la que esté sometido el operario. Este método permite cuantificar la magnitud de los riesgos existentes y jerarquizar la prioridad de corrección. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 36 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Nivel de Deficiencia (ND) Se denomina Nivel de Deficiencia a la magnitud de la vinculación esperable entre el conjunto de factores de riesgo considerados y su relación causa directa con el posible accidente. Los valores numéricos empleados en esta metodología y el significado de los mismos se indican en la siguiente tabla: Nivel de Deficiencia ND Significado Muy Deficiente (MD) 10 Se han detectado factores de riesgo significativos que determinan como muy posible la generación de fallos. El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo resulta ineficaz. Deficiente (D) 6 Se ha detectado algún factor de riesgo significativo que precisa ser corregido. La eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes se ve reducida de forma apreciable. Mejorable (M) 2 Se han detectado factores de riesgo de menos importancia. La eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo no se ve reducida de forma apreciable. Aceptable (B) - No se ha detectado anomalía destacable alguna. El riesgo está controlado. No se valora. Tabla 7 – NTP 330 – Determinación del Nivel de Deficiencia (ND). Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). Nivel de Exposición (NE) Se denomina Nivel de Exposición como medida de frecuencia en la que se da la exposición al riesgo. Para un riesgo concreto, el nivel de exposición se puede estimar en función de los tiempos de permanencia en áreas de trabajo, operaciones con máquina, etc. Los valores numéricos, como puede observarse en la siguiente tabla, son ligeramente inferiores al valor que alcanzan los niveles de deficiencias, ya que, por ejemplo si la situación de riesgo está controlada, una exposición alta no debiera ocasionar, en principio, el mismo nivel de riesgo que una deficiencia alta con exposición baja. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 37 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Nivel de Exposición NE Significado Continuada (EC) 4 Continuadamente. Varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado. Frecuente (F) 3 Varias veces en su jornada laboral, aunque sea con tiempos cortos. Ocasional (EO) 2 Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo. Esporádica (EE) 1 Irregularmente. Tabla 8 – NTP 330 – Determinación del Nivel de Exposición (NE). Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). Nivel de Probabilidad (NP) En función del nivel de deficiencia de las medidas preventivas y del nivel de exposición al riesgo, se determinará el nivel de probabilidad, el cual se puede expresar como el producto de ambos términos: NP = ND x NE En las siguientes tablas, se pueden ver tanto la categorización y el significado de los niveles de probabilidad: Nivel de Exposición (NE) 4 3 2 1 Nivel de Deficiencia (ND) 10 MA – 40 MA – 10 A – 20 A – 10 6 MA – 24 A – 18 A – 12 M - 6 2 M – 8 M - 6 B – 4 B - 2 Tabla 9 - NTP 330 – Determinación del Nivel de Probabilidad (NP). Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 38 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Nivel de Probabilidad NP Significado Muy Alta (MA) Entre 40 y 24 Situación deficiente con exposición continuada, o muy deficiente con exposición frecuente. Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia. Alta (A) Entre 20 y 10 Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en el ciclo de vida laboral. Media (M) Entre 8 y 6 Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación mejorable con exposición continuada o frecuente. Es posible que suceda el daño alguna vez. Baja (B) Entre 4 y 2 Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica. No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concesible. Tabla 10 - NTP 330 – Determinación del Nivel de Probabilidad 2 (NP). Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). Nivel de Consecuencias (NC) Se consideran cuatro niveles para la clasificación de las consecuencias. Se establece un doble significado: los daños físicos y los daños materiales. Como se aprecia en la siguiente tabla, la escala numérica de consecuencias es muy superior a la de probabilidad, debido a que el factor de consecuencias debe tener siempre un mayor peso en la valoración. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 45 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Puntuación Agarre 0 - Bueno 1 - Regular 2 - Malo 3 - Inaceptable Buen agarre y fuerza de agarre. Agarre aceptable. Agarre posible pero no aceptable. Incómodo, sin agarre manual. Aceptable usando otras partes el cuerpo. Tabla 24 - NTP 601 – Método Eval. REBA – Puntuación Agarre Grupo B. Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). Obtenidas las puntuaciones por grupo A y B, se fusionan para dar como resultado una tercera puntuación denominada en este caso puntuación C, la cual se verá influida a su vez en función de la actividad realizada por el operario. Matriz Puntuación C Puntuación B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Puntuación A 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 10 10 10 10 11 11 11 11 11 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Actividad + 1  Una o más partes del cuerpo estáticas, p. e. aguantadas más de 1 minuto. + 1  Movimientos repetitivos, p. e. repetición superior a 4 veces/minuto. + 1  Cambios posturales importantes o posturas inestables. Tabla 25 - NTP 601 – Método Eval. REBA – Matriz Puntuación Grupo C. Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 46 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Como último paso a realizar, con la puntuación C obtenida y los parámetros correspondientes al nivel de acción, riesgo y urgencia, se configura el nivel de actuación a incorporar. Nivel de actuación Puntuación Nivel de Acción Nivel de riesgo Intervención y posterior análisis 1 0 Inapreciable No necesario 2 – 3 1 Bajo Puede ser necesario 4 – 7 2 Medio Necesario 8 – 10 3 Alto Necesario pronto 11 - 15 4 Muy Alto Actuación inmediata Tabla 26 - NTP 601 – Método Eval. REBA – Puntuación Nivel de Actuación. Fuente: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSHT). 7.7. Acción preventiva – Inclusión propuestas de mejora. Una vez llevada a cabo la evaluación de riesgos a través de los métodos de valoración anteriores y en función de los resultados obtenidos, se procederá a planificar la acción preventiva para implantar las medidas pertinentes, incluyendo para cada actividad medidas de prevención en el origen (organizativas), medidas de protección colectiva y/o medidas de protección individual. 7.8. Revisión y modificación del procedimiento de trabajo. Evaluadas y seleccionadas esas medidas preventivas, a fin de hacer mucho más productivo, efectivo y seguro el proceso con el que se desarrolla la actividad, se modifica el procedimiento de trabajo mediante la inclusión de esas nuevas medidas. A modo de comprobación de la efectividad del nuevo procedimiento generado, este se ha de incluir en el Plan de Prevención de la empresa, ponerlo en práctica y volver a evaluar si verdaderamente los cambios realizados han dado lugar a una situación laboral mucho más segura. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 47 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 8. ANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO En este apartado se describirán detalladamente los procedimientos de trabajo para la unidad de obra seleccionada, realizando un análisis individualizado de los oficios participantes y tareas desarrolladas en la unidad en cuestión, según el modelo de estudio proyectado en los capítulos anteriores. 8.1. Ejecución de cubierta curva con recubrimiento en zinc En la ejecución de esta unidad de obra se pueden considerar resumidamente los siguientes procedimientos:  Descarga y acopio de material mediante grúa torre  Montaje de paneles sándwich como aislamiento en cubierta  Montaje de lámina nodular HDPE sobre aislamiento en cubierta  Montaje de cerramiento final de chapa en cubierta Ilustración 12 – Vista fase de estructuras. Capilla CEU Bormujos, Edificio objeto de estudio. Fuente: Elaboración propia. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 48 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 8.1.1. Descarga y acopio de material mediante grúa torre Este procedimiento se basa en la elevación, transporte y acopio en lugar indicado de los materiales suministrados por proveedor de material en camión tráiler mediante una grúa torre fija, como maquinaria ya existente en obra, dirigida por operario y con la intervención de un ayudante a este para dejar listos los palets para su posterior elevación a cubierta. Definición del procedimiento: Epígrafe – Descripción procedimiento Descripción del procedimiento Elevación, transporte y descarga de material paletizado desde remolque de camión tráiler a zona de acopio mediante grúa torre fija. Epígrafe – Código del procedimiento En esta actividad intervienen al unísono tanto el operario gruista cualificado para el poder y mando de las tareas propias del transporte y elevación de las cargas, como varios peones implicados en facilitar las tareas de eslingado y correcto enganche de los palets para su posterior elevación.  Operario de Aparato Elevador (Gruista) Procedimiento Oficio Capítulo Subcapítulo Apartado Grupo Nº Orden Pr Oe 07 I L F 001 PrOe07ILF001  Peón descarga y manipulación de material. Procedimiento Oficio Capítulo Subcapítulo Apartado Grupo Nº Orden Pr Pe 07 I L F 001 PrPe07ILF001 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 49 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Análisis condiciones de partida: Condicionantes situación inicial de partida 1. El terreno se encuentra considerablemente nivelado. 2. Alrededor del perímetro de la edificación otros operarios se encuentran ejecutando otras unidades de obra (p. e. urbanización y cerramientos) 3. Existe circulación rodada de motovolquetes autopropulsados para las labores de transporte de tierras próximos a la zona de acopio. 4. Existen hormigoneras, acopios de sacos de cementos, montículos de arena y herramientas como palas y bidones de agua próximos a la zona de acopio previamente habilitada. 5. El camión tráiler de plataforma lisa y sin toldos ha llegado al lugar de destino y aparcado en el interior del solar, próximo a la construcción objeto. 6. Los trabajos de descarga de material se realizarán a través del carro de pluma de una grúa torre fija ya existente en obra, utilizada para la ejecución de otras unidades de obra. El medio auxiliar para el izado de la carga se hace a través de unas eslingas textiles. El mando radio control de la grúa no cuenta con cinturón de sustentación, pues se encuentra roto. 7. El material recepcionado se encuentra correctamente paletizado y trincado en el remolque del camión. 8. Las zonas de acopio se localizan tanto a cota ± 0 como a cota +10 metros (sobre la cubierta una vez se hayan colocado varios m2 de panel sándwich) 9. Los operarios portan los siguientes EPIs: - Cabeza: Casco de seguridad. - Miembros superiores: Guantes de seguridad. - Miembros inferiores: Botas de seguridad. - Otros: Chaleco reflectante, arnés de seguridad en zonas de descarga en cubierta. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 50 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Desarrollo de la tarea: Nivel Descripción de tarea a realizar 1. Trabajos gruista 1.1. Conducción de carro de pluma y descenso de gancho para recogida de palet preparado. 1.2. Elevación de palet. 1.3. Transporte de palet a zona de acopio. 1.4.1. Descenso de carga en zona de acopio (cota ± 0) 1.4.2. Descenso de carga en zona de acopio (cota +10) 2. Trabajos peón para descarga de material 2.1. Destrincado de palets sujetos al remolque del camión. 2.2. Eslingado de palets sobre remolque para posterior carga. 2.3. Unión y sujeción de eslingas a gancho para elevación de carga. 2.4.1. Recepción de palet, desenganchado y recogida de eslingas en zona de acopio (cota ± 0) 2.4.2. Recepción de palet, desenganchado y recogida de eslingas en zona de acopio (cota +10) Análisis condiciones finales: Condicionantes situación final 1. Material recibido en obra acopiado en zona habilitada para ello. 2. Remolque de camión completamente descargado y exento de elementos. Ilustración 13 - Vista fase de estructuras, trabajos de urbanización. Capilla CEU Bormujos, Edificio objeto de estudio. Fuente: Elaboración propia. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 51 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ilustración 14 – Vista trabajos de descarga de material en cubierta. Capilla CEU Bormujos, Edificio objeto de estudio. Fuente: Elaboración propia. Ilustración 15 – Vista 2 trabajos de descarga de material en cubierta. Capilla CEU Bormujos, Edificio objeto de estudio. Fuente: Elaboración propia. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 52 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Asignación de recursos: Recursos Condiciones Mano de obra Gruista 2 Peones Cualificado Preparación de la carga Máquinas Grúa Torre Aprox. 20 metros de altura Herramientas - - Medios Auxiliares Eslingas Gancho Textil y Cadenas Giratorio con seguro Instalaciones Provisionales Cuadro eléctrico grúa torre Protegido y conexionado a tierra Identificación de riesgos durante el procedimiento: Seguridad ID Riesgo 1. Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de obstáculos en el plano de apoyo debido a la falta de limpieza y/o organización en la obra. 2. Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de zanjas para trabajos de urbanización. 3. Riesgos de atropello por circulación rodada próxima a la zona de acopio (motovolquetes) 4. Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6. Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7. Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 9. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10. Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 53 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ergonomía ID Riesgo 11. Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. 12. Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. 13. Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14. Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15. Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Evaluación de riesgos: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Trabajos gruista 1.1. Conducción de carro de pluma y descenso de gancho para recogida de palet preparado. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 4 2 Medio Necesario Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 54 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 5 2 Medio Necesario Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Trabajos gruista 1.2. Elevación de palet. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 D-6 EF-3 A-18 M-100 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 4 2 Medio Necesario Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 61 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.3. Unión y sujeción de eslingas a gancho para elevación de carga. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. 6 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 5 2 Medio Necesario Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 62 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.4.1. Recepción de palet, desenganchado y recogida de eslingas en zona de acopio (cota ± 0) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de obstáculos en el plano de apoyo debido a la falta de limpieza y/o organización en la obra. 2 Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de zanjas para trabajos de urbanización. 3 Riesgos de atropello por circulación rodada próxima a la zona de acopio (motovolquetes) 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo NP NE NP NC NR Intervención 1 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 2 D-6 EO-2 A-12 G-25 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 3 D-6 EO-2 A-12 G-25 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 D-6 EF-3 A-18 M-100 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 63 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 9 3 Alto Necesario pronto Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.4.2. Recepción de palet, desenganchado y recogida de eslingas en zona de acopio (cota + 10) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 9 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 9 D-6 EF-3 A-18 M-100 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 10 D-6 EF-3 A-18 M-100 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 64 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 9 3 Alto Necesario pronto Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 65 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tabla resumen evaluación de riesgos – SITUACIÓN INICIAL Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 4 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 11 Medio Necesario. 12 Medio Necesario. 7 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 11 Medio Necesario. 12 Medio Necesario. 7 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 11 Medio Necesario. 12 Medio Necesario. 7 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 11 Medio Necesario. 12 Medio Necesario. 7 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 9 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 10 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 11 Medio Necesario. 12 Medio Necesario. Situación inicial Ergonomía ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 1.1. Conducción de carro de pluma y descenso de gancho para recogida de palet preparado. Seguridad Ergonomía 1.4.1. Descenso de carga en zona de acopio (cota ± 0) Seguridad Ergonomía 1.4.2. Descenso de carga en zona de acopio (cota +10) Seguridad Ergonomía 1.2. Elevación de palet. Seguridad Ergonomía 1.3. Transporte de palet a zona de acopio. Seguridad Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 66 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 1 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 2 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 3 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 4 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 13 14 15 4 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 6 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 13 14 15 4 III-60 Mejorar si es posible. 6 III-60 Mejorar si es posible. 13 14 15 1 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 2 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 3 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 4 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 13 14 15 4 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 9 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 10 I-1800 Situación crítica. Corregir urgente. 13 14 15 Seguridad Seguridad 2.4.2. Recepción de palet, desenganchado y recogida de eslingas en zona de acopio (cota + 10) Ergonomía Alto Necesario pronto. 2.4.1. Recepción de palet, desenganchado y recogida de eslingas en zona de acopio (cota ± 0) Ergonomía Alto Necesario pronto. 2.3. Unión y sujeción de eslingas a gancho para elevación de carga. Seguridad Ergonomía Medio Necesario. 2.2. Eslingado de palets sobre remolque para posterior carga. Seguridad Ergonomía Situación inicial Alto Necesario pronto. ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 2.1. Destrincado de palets sujetos al remolque del camión. Seguridad Ergonomía Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 67 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Acción preventiva: Obtenidos los resultados de la evaluación de riesgos de cada una de las tareas, a fin de llegar a convertir el procedimiento en un modelo seguro, se plantean según criterio personal, una serie de medidas de corrección a adoptar en obra. Seguridad ID Riesgo / Medida propuesta a adoptar 1. Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de obstáculos en el plano de apoyo debido a la falta de limpieza y/o organización en la obra. - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. - Mantener limpia la zona de paso y ordenados los materiales utilizados por personal de obra en otros trabajos, dejando libre el paso para esta actividad de descarga de material. 2. Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de zanjas para trabajos de urbanización. - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. 3. Riesgos de atropello por circulación rodada próxima a la zona de acopio (motovolquetes) - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. - Informar a los conductores de maquinaria con circulación rodada de los trabajos de descarga de material y acotar la zona de descarga de modo que sólo se permita el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. 4. Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. - Acotar la zona de descarga y restringir el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. - Indicar a unos de los peones para la descarga de material la necesidad de alcanzar y dirigir el gancho de grúa hacia la zona de carga una vez se Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 68 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 encuentre a una altura alcanzable por el mismo para así evitar el movimiento descontrolado del elemento. - Durante la elevación del gancho, quedará restringida la presencia de personal bajo este, a excepción de la persona autorizada para dirigir el gancho y evitar su movimiento descontrolado. - Elevar el gancho de grúa varios metros arriba, evitando que circule a poca distancia de los trabajadores. 5. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. - Acotar la zona de descarga y restringir el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. - Indicar a unos de los peones para la descarga de material la necesidad de alcanzar y dirigir el gancho de grúa hacia la zona de carga una vez se encuentre a una altura alcanzable por el mismo para así evitar el movimiento descontrolado del elemento. - Durante la elevación del gancho, quedará restringida la presencia de personal bajo este, a excepción de la persona autorizada para dirigir el gancho y evitar su movimiento descontrolado. - Elevar el gancho de grúa varios metros arriba, evitando que circule a poca distancia de los trabajadores. 6. Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. - Mantener limpia la zona de recepción de la carga en cubierta y ordenados los materiales utilizados por personal de obra en otros trabajos, dejando libre el paso para esta actividad de descarga de material. - Verificar que las redes de seguridad perimetrales se encuentran en perfectas condiciones, sin ningún tipo de corte o daño superficial. - Paralizar momentáneamente los otros trabajos próximos a la zona de descarga de material hasta el fin de la misma. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. - Indicar a unos de los peones para la descarga de material la necesidad de alcanzar y dirigir el gancho de grúa hacia la zona de carga una vez se encuentre a una altura alcanzable por el mismo para así evitar el movimiento descontrolado del elemento. - Durante la elevación del gancho, quedará restringida la presencia de personal bajo este, a excepción de la persona autorizada para dirigir el gancho y evitar su movimiento descontrolado. - Informar e indicar al peón recepcionista de la carga el obligado anclaje del arnés de seguridad a la línea de vida en cubierta. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 69 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 - Elevar el gancho de grúa varios metros arriba, evitando que circule a poca distancia de los trabajadores. 7. Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. - Acotar la zona de carga/descarga y restringir el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. - Elevar la carga varios metros arriba (dentro de la capacidad máxima que indica la grúa) - Indicar a unos de los peones para la descarga de material la necesidad de alcanzar y dirigir la carga una vez se encuentre a una altura alcanzable por el mismo para así evitar el movimiento descontrolado del elemento. 8. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. - Mantener limpia la zona de paso y ordenados los materiales utilizados por personal de obra en otros trabajos, dejando libre el paso para esta actividad de descarga de material. - Desplazar la zona habilitada para el acopio de material a otra ubicación próxima, exenta de zonas de circulación y/o otros trabajos de personal en la obra. - Acotar la zona de carga/descarga y restringir el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. - Elevar la carga varios metros arriba (dentro de la capacidad máxima que indica la grúa) - Indicar a unos de los peones para la descarga de material la necesidad de alcanzar y dirigir la carga una vez se encuentre a una altura alcanzable por el mismo para así evitar el movimiento descontrolado del elemento. 9. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. - Mantener limpia la zona de recepción de la carga en cubierta y ordenados los materiales utilizados por personal de obra en otros trabajos, dejando libre el paso para esta actividad de descarga de material. -Verificar que las redes de seguridad perimetrales se encuentran en perfectas condiciones, sin ningún tipo de corte o daño. - Paralizar momentáneamente los otros trabajos próximos a la zona de descarga de material hasta el fin de la misma. - Acotar la zona de carga/descarga y restringir el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 70 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ilustración 16 – Horquilla de elevación. Fuente: Elaboración propia. - Elevar la carga varios metros arriba (dentro de la capacidad máxima que indica la grúa) - Informar e indicar al peón recepcionista de la carga el obligado anclaje del arnés de seguridad a la línea de vida en cubierta. - Indicar a unos de los peones para la descarga de material la necesidad de alcanzar y dirigir la carga una vez se encuentre a una altura alcanzable por el mismo para así evitar el movimiento descontrolado del elemento. 10. Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. - Se sustituye el medio auxiliar actual para el izado de los palets, eslingas textiles, por otro accesorio más fiable como una horquilla de elevación. - Asegurar que previamente a la carga del material en la horquilla, esta se encuentra debidamente paletizada, formando un solo conjunto, de modo que al elevar/descender la misma no se desprenda ningún panel y caiga al vacío sin previo aviso. - Chequear, antes del comienzo del izado de la carga, la correcta colocación de la carga sobre las pinzas, el peso de la carga se ha de distribuir de forma equivalente en cada una de ellas para evitar el riesgo de vuelco de la carga. - Chequear, antes del comienzo del izado de la carga, el estado del gancho de la grúa. - Chequear, antes del comienzo del izado de la carga, el estado en el que se encuentran los palets recepcionados en camión. - Acotar la zona de carga/descarga y restringir el acceso a ella únicamente a personal autorizado para las labores de descarga de material. - Durante la elevación de la carga, quedará restringida la presencia de personal bajo esta. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 77 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Trabajos gruista 1.3. Transporte de palet a zona de acopio. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 7 B-0 EE-1 B-4 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 78 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Trabajos gruista 1.4.1. Descenso de carga en zona de acopio (cota ± 0) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 7 B-0 EE-1 B-4 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 79 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Trabajos gruista 1.4.2. Descenso de carga en zona de acopio (cota + 10) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 9 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 9 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 80 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.1. Destrincado de palets sujetos al remolque del camión. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. Análisis del riesgo ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 81 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.2. Preparación de palet sobre remolque para recepción de la horquilla de grúa y elevación de carga. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. Análisis del riesgo ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 82 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.3.1. Recepción y descarga de palet sobre horquilla en zona de acopio (cota ± 0) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 83 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.3.2. Recepción y descarga de palet sobre horquilla en zona de acopio (cota +10) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 9 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 9 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 84 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tabla resumen evaluación de riesgos – SITUACIÓN FINAL Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 4 III-50 Mejorar si es posible. 5 III-50 Mejorar si es posible. 11 Bajo Puede ser necesario. 12 Bajo Puede ser necesario. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 III-50 Mejorar si es posible. 10 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 11 Bajo Puede ser necesario. 12 Bajo Puede ser necesario. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 III-50 Mejorar si es posible. 10 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 11 Bajo Puede ser necesario. 12 Bajo Puede ser necesario. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 III-50 Mejorar si es posible. 10 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 11 Bajo Puede ser necesario. 12 Bajo Puede ser necesario. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 III-50 Mejorar si es posible. 9 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 10 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 11 Bajo Puede ser necesario. 12 Bajo Puede ser necesario. Situación final ID Actividad Descripción del trabajo a realizar 1.1. *Nueva tarea Conducción de carro de pluma y descenso de gancho con horquilla para recogida de palet preparado. Elevación de palet. 1.3. Transporte de palet a zona de acopio. 1.4.1. Descenso de carga en zona de acopio (cota ± 0) 1.4.2. Descenso de carga en zona de acopio (cota +10) 1.2. Seguridad Ergonomía Seguridad Ergonomía Seguridad Ergonomía Riesgo asociado Evaluación del Riesgo Seguridad Ergonomía Seguridad Ergonomía Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 85 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 1 2 3 4 IV-20 No intervenir. 5 IV-20 No intervenir. 13 14 15 15 8 III-50 Mejorar si es posible. 10 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 12 13 14 4 III-50 Mejorar si es posible. 5 III-50 Mejorar si es posible. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 III-50 Mejorar si es posible. 9 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 10 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 12 13 14 4 5 7 III-50 III-50 III-50 Mejorar si es posible. Mejorar si es posible. Mejorar si es posible. Seguridad *Nueva tarea Preparación de palet para recepción de la horquilla de grúa para elevación de carga. 2.2. Seguridad Ergonomía 6 4 Mejorar si es posible. Riesgo Eliminado Riesgo Eliminado Riesgo Eliminado III-50 Riesgo asociado Evaluación del Riesgo Seguridad Ergonomía Bajo 2.3.1. *Nueva tarea Recepción y descarga de palet sobre horquilla en zona de acopio (cota ± 0) 2.3.2. *Nueva tarea Recepción y descarga de palet sobre horquilla en zona de acopio (cota + 10) ID Actividad Descripción del trabajo a realizar 2.1. Destrincado de palets sujetos al remolque del camión. Ergonomía Bajo Puede ser necesario. Ergonomía Bajo Puede ser necesario. III-50 Mejorar si es posible. 14 Bajo Puede ser necesario. Seguridad Puede ser necesario. Situación final 13 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 86 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Conclusiones: Utilizando como guía las tablas resúmenes resultantes de las distintas evaluaciones de riesgos, se puede observar como implantada la acción preventiva, en vistas generales, el nivel de riesgo disminuye de manera significativa. En materia de seguridad, los riesgos más urgentes de disminuir o eliminar han desaparecido con la simple modificación del procedimiento de algunas tareas, desplazamiento y/o acotación de la zona de trabajo y la designación de un recurso preventivo que regule las tareas y actividades concurrentes en la obra. En cuanto a los riesgos posturales o ergonómicos, proporcionar información y formación a los operarios, la incorporación de medios auxiliares que ofrezcan mayor rendimiento en obra y a su vez ayude a evitar lesiones debidas a los movimientos repetidos, el establecimiento de tiempos de descanso así como rotaciones de personales han hecho que las malas posturas hayan sido corregidas y necesariamente disminuidas en otros casos. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 93 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ergonomía ID Riesgo 15. Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16. Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17. Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 18. Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19. Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20. Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. 21. Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por posturas estáticas para la fijación de paneles a correas en cubierta. 22. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. 23. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. 8. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 9. Riesgo de aplastamiento por la subida manual de elementos a cubierta. 10. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por ausencia de barandillas en andamio tubular como medio auxiliar para la ascensión manual de materiales. 11. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 13. Riesgo de pinchazos por manipulación de tornillos en las tareas de colocación de panel en cubierta. 14. Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 94 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material a cubierta 1.1. Carga y transporte de panel sándwich acopiado en cota ±0 hacia andamio tubular por peón. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de obstáculos en el plano de apoyo debido a la falta de limpieza y/o organización en la obra. 2 Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de zanjas para trabajos de urbanización. 3 Riesgos de atropello por circulación rodada próxima a la zona de acopio (motovolquetes) 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 2 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 3 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 95 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 96 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material a cubierta 1.2. Ascensión manual de panel sándwich por andamio y/o escaleras. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 9 Riesgo de aplastamiento por la subida manual de elementos a cubierta. 10 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por ausencia de barandillas en andamio tubular como medio auxiliar para la ascensión manual de materiales. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 9 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 10 MD-10 EC-4 MA-40 M-100 I-4000 Situación crítica. Corregir urgente. 12 MD-10 EC-4 MA-40 M-100 I-4000 Situación crítica. Corregir urgente. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 97 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material a cubierta 1.3. Recepción de panel en cubierta por peón. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 9 Riesgo de aplastamiento por la subida manual de elementos a cubierta. 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 9 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 11 MD-10 EC-4 MA-40 M-100 I-4000 Situación crítica. Corregir urgente. 12 MD-10 EC-4 MA-40 M-100 I-4000 Situación crítica. Corregir urgente. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 98 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.1.1. Agarre y transporte del panel por peón, desde la zona de recepción de material en cubierta hacia zona a colocar (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 14 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 99 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.1.2. Agarre y transporte del panel por peón del material ya acopiado en cubierta (cota +10) (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 6 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 14 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 100 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.1. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 14 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 101 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.2. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 6 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 102 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 14 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.1. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 109 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Acción preventiva: Obtenidos los resultados de la evaluación de riesgos de cada una de las tareas, a fin de llegar a convertir el procedimiento en un modelo seguro, se plantean según criterio personal, una serie de medidas de corrección a adoptar en obra. Seguridad ID Riesgo / Medida propuesta a adoptar 1. Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de obstáculos en el plano de apoyo debido a la falta de limpieza y/o organización en la obra. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre. Sólo afecta a las tareas de transporte de material en el plano de apoyo a cota ±0 (Actividad 1.1.) pero al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. 2. Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de zanjas para trabajos de urbanización. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre. Sólo afecta a las tareas de transporte de material en el plano de apoyo a cota ±0 (Actividad 1.1.) pero al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. 3. Riesgos de atropello por circulación rodada próxima a la zona de acopio (motovolquetes) * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre. Sólo afecta a las tareas de transporte de material en el plano de apoyo a cota ±0 (Actividad 1.1.) pero al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. 4. Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre - Al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 110 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. Además de estas medidas se adoptan otras para la posición de trabajo sobre cubierta una vez se hayan instalado varios m2 de superficie de panel sándwich y el operario pueda mover en ella, como son las siguientes: - Acotar claramente la zona de descarga de material en cubierta y la zona de montaje de panel, de modo que el acopio de material no interrumpa ni suponga un riesgo durante la ejecución de los trabajos relacionados con la colocación de aislamientos. 5. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre - Al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. Además de estas medidas se adoptan otras para la posición de trabajo sobre cubierta una vez se hayan instalado varios m2 de superficie de panel sándwich y el operario pueda mover en ella, como son las siguientes: - Acotar claramente la zona de descarga de material en cubierta y la zona de montaje de panel, de modo que el acopio de material no interrumpa ni suponga un riesgo durante la ejecución de los trabajos relacionados con la colocación de aislamientos. 6. Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre además de otras medidas a adoptar para la posición de trabajo sobre cubierta una vez se hayan instalado varios m2 de superficie de panel sándwich y el operario pueda mover en ella, como son las siguientes: - Acotar claramente la zona de descarga de material en cubierta y la zona de montaje de panel, de modo que el acopio de material no interrumpa ni suponga un riesgo durante la ejecución de los trabajos relacionados con la colocación de aislamientos. 7. Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre - Al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. Además de estas medidas se adoptan otras para la posición de trabajo sobre cubierta una vez se hayan instalado varios m2 de superficie de panel sándwich y el operario pueda mover en ella, como son las siguientes: Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 111 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 - Acotar claramente la zona de descarga de material en cubierta y la zona de montaje de panel, de modo que el acopio de material no interrumpa ni suponga un riesgo durante la ejecución de los trabajos relacionados con la colocación de aislamientos. 8. Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. * Se consideran las mismas medidas preventivas propuestas para la descarga y acopio de material mediante grúa torre - Al introducir maquinaria de carga y transporte como es la carretilla elevadora, la exposición de personal en cota ±0 ante el riesgo desaparece. - La zona por donde circule la carretilla quedará acotada y restringida al tránsito de operarios. Además de estas medidas se adoptan otras para la posición de trabajo sobre cubierta una vez se hayan instalado varios m2 de superficie de panel sándwich y el operario pueda mover en ella, como son las siguientes: - Acotar claramente la zona de descarga de material en cubierta y la zona de montaje de panel, de modo que el acopio de material no interrumpa ni suponga un riesgo durante la ejecución de los trabajos relacionados con la colocación de aislamientos. 9. Riesgo de aplastamiento por la subida manual de elementos a cubierta. - Se sustituye el procedimiento actual por otro que entrañe menos riesgos tanto del lado de la seguridad como ergonómicamente; Se procede al montaje de una polea con accionamiento eléctrico cuya base, previamente instalada y fijada, estará formada por un soporte resistente anclado correctamente a correas de cubierta. - La ascensión de material se realizará mediante elementos complementarios a la polea como son un gancho metálico con cierre de seguridad y varias eslingas textiles para rodear los paneles. - La zona habilitada para la subida de material mediante esta polea quedará acotada perimetralmente y con acceso exclusivo para operarios encargados de la preparación del material a transportar a cubierta. - El recurso preventivo, previamente asignado en obra, será el encargado de supervisar la ausencia de personal debajo del material a subir hacia cubierta durante su elevación. - A cota +10, un peón será el encargado de recibir la carga. 10. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por ausencia de barandillas en andamio tubular como medio auxiliar para la ascensión manual de materiales. - Con la inclusión de la polea mecánica se suprime la presencia de operario alguno sobre el andamio para el alzado manual de la carga. 11. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. - Este riesgo afecta gravemente a la Actividad 1.3. definida como recepción de panel en cubierta, ya que el operario se encuentra situado sobre una de las correas de la estructura de madera, sin protección colectiva tipo red Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 112 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 perimetral en el tramo de recogida de carga así como la falta de sistema anticaídas tipo arnés debidamente anclado a línea de vida. El riesgo desaparece con la colocación de plataformas de trabajo provisionales dispuestas mediante tableros de madera de anchura superior a 60 cm anclados entre correas, de forma que la recepción y colocación de los primeros paneles de aislamiento se realice sobre una superficie estable, sin riesgo de deslizamiento sobre correas. - A pesar de la existencia de redes horizontales bajo la estructura curva de cubierta, se prevé la obligada colocación de sistema anticaídas tipo arnés de seguridad anclado a línea de vida para garantizar la seguridad frente al riesgo de caída en altura para todos los trabajos que se desempeñen sobre cubierta. 12. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. - A pesar de la existencia de protecciones colectivas como son las redes horizontales bajo la estructura curva de cubierta, se prevé la obligada colocación de sistema anticaídas tipo arnés de seguridad anclado a línea de vida para garantizar la seguridad frente al riesgo de caída en altura para todos los trabajos que se desempeñen sobre cubierta. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. 13. Riesgo de pinchazos por manipulación de tornillos en las tareas de colocación de panel en cubierta. - El riesgo se encuentra controlado, la exposición continuada durante el trabajo a ejecutar no tiene por qué entrañar riesgo alguno. El operario lleva como EPIs guantes y botas de seguridad y utiliza la herramienta para el apriete de tornillos correctamente. 14. Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. - Durante los trabajos de colocación y fijación de paneles en correas, los trabajos desarrollados simultáneamente bajo la estructura de madera se verán paralizados hasta la finalización del cierre con el aislamiento. - En el caso de que el 50% de la cubrición se encuentre ejecutada, los trabajos se reanudarán pero sólo si la zona en la que se encuentran aún en proceso en cubierta, en su proyección sobre el plano del suelo se encuentra acotada, de forma que ningún operario invada la misma, evitando el riesgo de caída de elementos sobre estos últimos. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 113 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ilustración 22 – Carretilla Elevadora. Fuente: ULMA. Ilustración 23 – Polea mecánica. Fuente: BRICODEPOT. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 114 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ergonomía ID Riesgo 15. Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por 2 peones sólo si el ámbito de actuación permite el movimiento libre y seguro de los operarios (situación 2) - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se les proporcionará una faja lumbar a modo de compresión. - En las actividades de carga y transporte de material realizadas en cota 0 (Actividad 1.1.) se dispondrá de una carretilla elevadora diésel para el transporte de material desde la zona de acopio ubicada en este nivel hacia la zona de izado de la carga mediante polea. El riesgo de lesiones disminuirá considerablemente. 16. Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por 2 peones sólo si el ámbito de actuación permite el movimiento libre y seguro de los operarios (situación 2) - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - En las actividades de carga y transporte de material realizadas en cota 0 (Actividad 1.1.) se dispondrá de una carretilla elevadora diésel para el transporte de material desde la zona de acopio ubicada en este nivel hacia la zona de izado de la carga mediante polea. El riesgo de lesiones disminuirá considerablemente. 17. Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por 2 peones sólo si el ámbito de actuación permite el movimiento libre y seguro de los operarios (situación 2) - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se le proporcionará muñequeras para evitar desgarres/lesiones musculares por esos movimientos repetitivos. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 115 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 - En las actividades de carga y transporte de material realizadas en cota 0 (Actividad 1.1.) se dispondrá de una carretilla elevadora diésel para el transporte de material desde la zona de acopio ubicada en este nivel hacia la zona de izado de la carga mediante polea. El riesgo de lesiones disminuirá considerablemente. 18. Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por 2 peones sólo si el ámbito de actuación permite el movimiento libre y seguro de los operarios (situación 2) - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se les proporcionará una faja lumbar a modo de compresión. - En las actividades de carga y transporte de material realizadas en cota 0 (Actividad 1.1.) se dispondrá de una carretilla elevadora diésel para el transporte de material desde la zona de acopio ubicada en este nivel hacia la zona de izado de la carga mediante polea. El riesgo de lesiones disminuirá considerablemente. 19. Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por 2 peones sólo si el ámbito de actuación permite el movimiento libre y seguro de los operarios (situación 2) - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - En las actividades de carga y transporte de material realizadas en cota 0 (Actividad 1.1.) se dispondrá de una carretilla elevadora diésel para el transporte de material desde la zona de acopio ubicada en este nivel hacia la zona de izado de la carga mediante polea. El riesgo de lesiones disminuirá considerablemente. 20. Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por 2 peones sólo si el ámbito de actuación permite el movimiento libre y seguro de los operarios (situación 2) - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 116 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 - Se le proporcionará muñequeras para evitar desgarres/lesiones musculares por esos movimientos repetitivos. - En las actividades de carga y transporte de material realizadas en cota 0 (Actividad 1.1.) se dispondrá de una carretilla elevadora diésel para el transporte de material desde la zona de acopio ubicada en este nivel hacia la zona de izado de la carga mediante polea. El riesgo de lesiones disminuirá considerablemente. 21. Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por posturas estáticas para la fijación de paneles a correas en cubierta. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se les proporcionará una faja lumbar a modo de compresión. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas para el montaje de aislamientos y evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. 22. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas para el montaje de aislamientos y evitar futuras lesiones de tronco e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. 23. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas para el montaje de aislamientos y evitar futuras lesiones de tronco e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se le proporcionará muñequeras para evitar desgarres/lesiones musculares por esos movimientos repetitivos. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 117 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Desarrollo del procedimiento - Modificación del procedimiento: A continuación se redacta el nuevo procedimiento integrando la acción preventiva. Análisis condiciones de partida: Condicionantes situación inicial de partida 1. El material se encuentra acopiado en el lugar indicado a cota ±0. Cuando ya se han colocado varios m2 de panel sándwich, el acopio de material se hace en la cubierta. 2. Los operarios se sirven de una carretilla elevadora diésel para la carga y transporte de material a cota ±0, desde el lugar de acopio hasta la zona habilitada para el alzado de la misma hacia cubierta. 3. La estructura de cubierta se encuentra lista para el comienzo de la ejecución de los trabajos de cerramientos, cuenta con todos los elementos de seguridad necesarios: redes horizontales bajo correas de cubierta, redes perimetrales ancladas al borde de la cubierta mediante sargentos y línea de vida para el anclaje de arnés como sistema anticaídas. 4. Teniendo vanos entre correas de 1,20 m de anchura x 2,50 m de longitud, anterior a la subida de paneles y fijación en cubierta, se prevee el montaje de plataformas provisionales de trabajo compuestas por varios tablones resistentes de madera con anchura superior a 60 cm para el libre movimiento del operario durante la ejecución de los trabajos. 5. La subida de los primeros paneles sándwich acopiados a cota ±0 se realiza mecánicamente mediante una polea eléctrica colocada en cubierta sobre soporte resistente previamente anclado y fijado a correas de madera. 6. El recurso preventivo se encuentra en todo momento en la obra, vigilando el cumplimiento de las actividades preventivas en relación a los riesgos existentes. 7. Los operarios portan los siguientes EPIs: - Cabeza: Casco de seguridad. - Miembros superiores: Guantes de seguridad. - Miembros inferiores: Botas de seguridad. - Otros: Chaleco reflectante, arnés de seguridad anclados a línea de vida, faja lumbar y muñequeras. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 118 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Desarrollo de la tarea: Nivel Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material a cubierta 1.1. Carga y transporte de panel sándwich acopiado en cota ±0 hacia zona de subida con polea mediante carretilla elevadora diésel. 1.2. Preparación y eslingado de panel para subir con polea hacia cubierta. 1.3. Ascensión mecánica de panel sándwich mediante polea con accionamiento mecánico. 1.4. Recepción de panel en cubierta por peón. 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.1.1. Agarre y transporte del panel por peón, desde la zona de recepción de material en cubierta hacia zona a colocar (situación 1 – colocación de los primeros paneles) 2.1.2. Agarre y transporte del panel por 2 peones del material ya acopiado en cubierta (cota +10) (situación 2 – varios m2 de panel colocados) 2.2.1. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 1 – colocación de los primeros paneles) 2.2.2. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 2 – varios m2 de panel colocados) 3. Colocación de panel 3.1.1 Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 1 – colocación de los primeros paneles) 3.1.2 Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 2 – varios m2 de panel colocados) 3.2. Anclaje de panel a correas de cubierta mediante fijación mecánica. Análisis condiciones finales: Condicionantes situación final 1. Paneles sándwich fijados a correas de cubiertas. 2. Cubierta totalmente cerrada por la primera capa componente del sistema, aislamientos. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 125 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 27 Riesgos de lesiones en tronco del peón por recepción de carga en cubierta. 28 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por recepción de carga en cubierta. 29 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por recepción de carga en cubierta. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.1.1. Agarre y transporte del panel por peón, desde la zona de recepción de material en cubierta hacia zona a colocar (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 12 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 5 2 Medio Necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 126 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.1.2. Agarre y transporte del panel por 2 peones del material ya acopiado en cubierta (cota +10) (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 6 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 12 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 127 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.1. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 12 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 4 2 Medio Necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 128 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.2. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 6 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 12 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 129 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.1. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 12 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 8 3 Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 130 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.2. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 6 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 12 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 8 3 Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 131 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.2. Anclaje de panel a correas de cubierta mediante fijación mecánica. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgo de pinchazos por manipulación de tornillos en las tareas de colocación de panel en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 13 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 21 Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por posturas estáticas para la fijación de paneles a correas en cubierta. 22 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. 23 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 9 3 Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 132 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tabla resumen evaluación de riesgos – SITUACIÓN FINAL Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 24 25 26 11 III-80 Mejorar si es posible. 12 III-80 Mejorar si es posible. 16 III-80 Mejorar si es posible. 27 28 29 Ergonomía 1.4. *Nueva situación Recepción de panel en cubierta por peón. Seguridad 1.3. *Nueva tarea Ascensión mecánica de panel sándwich mediante polea con accionamiento mecánico. Seguridad Ergonomía Ergonomía Situación final ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 1.1. 1.2. Mejorar si es posible. III-50 - Riesgos Eliminados Necesario pronto. Alto *Nueva tarea Carga y transporte de panel sándwich acopiado en cota ±0 hacia zona de subida con polea mediante carretilla elevadora diésel. Seguridad Ergonomía 15 - *Nueva tarea Preparación y eslingado de panel para subir con polea hacia cubierta. Seguridad - Riesgos Eliminados 15 Riesgos Eliminados III-50 Mejorar si es posible. Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 133 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 11 III-80 Mejorar si es posible. 12 III-80 Mejorar si es posible. 14 18 19 20 4 III-50 Mejorar si es posible. 5 IV-20 No intervenir. 6 IV-20 No intervenir. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 IV-20 No intervenir. 12 IV-20 No intervenir. 14 18 19 20 11 III-80 Mejorar si es posible. 12 III-80 Mejorar si es posible. 14 15 16 17 4 III-50 Mejorar si es posible. 5 IV-20 No intervenir. 6 IV-20 No intervenir. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 IV-20 No intervenir. 12 IV-20 No intervenir. 14 15 16 17 Riesgo Eliminado Riesgo Eliminado Riesgo Eliminado Riesgo Eliminado Bajo Puede ser necesario. 2.2.2. *Nueva situación Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Seguridad Ergonomía 2.2.1. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 1 – colocación de los primeros paneles) 2.1.2. *Nueva situación Agarre y transporte del panel por 2 peones del material ya acopiado en cubierta (cota +10) (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Seguridad Ergonomía 2.1.1. Agarre y transporte del panel por peón, desde la zona de recepción de material en cubierta hacia zona a colocar (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Seguridad Situación final ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Ergonomía Medio Necesario. Riesgo asociado Evaluación del Riesgo Puede ser necesario. Ergonomía Seguridad Medio Necesario. Bajo Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 134 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 11 III-80 Mejorar si es posible. 12 III-80 Mejorar si es posible. 14 15 16 17 4 III-50 Mejorar si es posible. 5 IV-20 No intervenir. 6 IV-20 No intervenir. 7 III-50 Mejorar si es posible. 8 IV-20 No intervenir. 12 IV-20 No intervenir. 14 15 16 17 13 III-80 Mejorar si es posible. 14 21 22 23 Riesgo Eliminado Riesgo Eliminado Ergonomía Alto Necesario pronto. 3.1.1. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Seguridad Situación final ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 3.2. Anclaje de panel a correas de cubierta mediante fijación mecánica. 3.1.2. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Seguridad Riesgo Eliminado Ergonomía Alto Necesario pronto. Seguridad Ergonomía Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 141 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ergonomía ID Riesgo 4. Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados de la carga y depósito de material. 5. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados de la carga y depósito de material. 6. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados de la carga y depósito de material. 7. Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados del transporte manual de material. 8. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados del transporte manual de material. 9. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados del transporte manual de material. 10. Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 11. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 12. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 13. Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. 14. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. 15. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 142 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.1. Carga de rollo de lámina drenante por oficial para posterior transporte. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados de la carga y depósito de material. 5 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados de la carga y depósito de material. 6 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 143 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.2. Transporte de lámina por oficial hacia cota superior de la cubierta inclinada. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 7 Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados del transporte manual de material. 8 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados del transporte manual de material. 9 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados del transporte manual de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 10 3 Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 144 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.3. Depósito de rollo de lámina drenante por oficial en lugar indicado. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados de la carga y depósito de material. 5 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados de la carga y depósito de material. 6 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados de la carga y depósito de material. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 145 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Extendido de lámina drenante 2.1. Apertura de rollo y extendido de lámina. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 10 Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 11 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 12 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 10 3 Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 146 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de lámina 3.1. Solape y fijación de láminas sobre base de panel sándwich mediante fijaciones directas de impacto Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 2 Riesgo de pinchazos por manipulación de puntas en las tareas de colocación de lámina nodular sobre panel de aislamiento en cubierta. 3 Riesgo de caída de objetos punzantes sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 3 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 147 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tabla resumen evaluación de riesgos – SITUACIÓN INICIAL Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención Seguridad 1 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 4 5 6 Seguridad 1 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 7 8 9 Seguridad 1 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 4 5 6 Situación inicial ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 1.1. Carga de rollo de lámina drenante por oficial para posterior transporte. Ergonomía Muy Alto Actuación inmediata. Ergonomía Alto Necesario pronto. 1.2. Transporte de lámina por oficial hacia cota superior de la cubierta inclinada. 1.3. Depósito de rollo de lámina drenante por oficial en lugar indicado. Ergonomía Muy Alto Actuación inmediata. Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención Seguridad 1 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 10 11 12 Situación inicial ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 2.1. Apertura de rollo y extendido de lámina. Ergonomía Alto Necesario pronto. Tipología ID Riesgo Nivel de Riesgo Nivel de intervención 1 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 2 III-80 Mejorar si es posible. 3 III-60 Mejorar si es posible. 13 14 15 Situación inicial ID Actividad Descripción del trabajo a realizar Riesgo asociado Evaluación del Riesgo 3.1. Solape y fijación de láminas sobre base de panel sándwich mediante fijaciones directas de impacto Seguridad Ergonomía Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 148 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Acción preventiva: Obtenidos los resultados de la evaluación de riesgos de cada una de las tareas, a fin de llegar a convertir el procedimiento en un modelo seguro, se plantean según criterio personal, una serie de medidas de corrección a adoptar en obra. Seguridad ID Riesgo / Medida propuesta a adoptar 1. Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. - A pesar de la existencia de protecciones colectivas como son las redes perimetrales, se prevé la obligada colocación de sistema anticaídas tipo arnés de seguridad anclado a línea de vida para garantizar la seguridad frente al riesgo de caída en altura para todos los trabajos que se desempeñen sobre cubierta. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. 2. Riesgo de pinchazos por manipulación de puntas en las tareas de colocación de lámina nodular sobre panel de aislamiento en cubierta. - El riesgo se encuentra controlado, la exposición continuada durante el trabajo a ejecutar no tiene por qué entrañar riesgo alguno. El operario lleva como EPIs guantes y botas de seguridad y utiliza la herramienta para el clavado de puntas correctamente. 3. Riesgo de caída de objetos punzantes sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. - Durante los trabajos de fijación de láminas nodulares a soporte base, se acotará la zona perimetral de la estructura de madera debido a la simultaneidad de trabajos en ejecución a cota ±0, para evitar el riesgo de caída de elementos punzantes sobre los operarios. - Necesidad de la designación de un recurso preventivo para supervisar la coordinación y cumplimiento de las actividades preventivas de la obra. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 149 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Ergonomía ID Riesgo / Medida propuesta a adoptar 4. Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados de la carga y depósito de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se les proporcionará una faja lumbar a modo de compresión. 5. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados de la carga y depósito de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. 6. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados de la carga y depósito de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que la carga y depósito de material se realice por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se le proporcionará muñequeras para evitar desgarres/lesiones musculares. 7. Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados del transporte manual de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que el transporte de material se realice por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se les proporcionará una faja lumbar a modo de compresión. 8. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados del transporte manual de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación 150 Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que el transporte de material se realice por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. 9. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados del transporte manual de material. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que el transporte de material se realice por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de agarre, carga y transporte de material pesado a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se le proporcionará muñequeras para evitar desgarres/lesiones musculares. 10. Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que el extendido se realice conjuntamente por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de manipulación de material a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. 11. Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que el extendido se realice conjuntamente por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de manipulación de material a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. 12. Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. - Realizar 5 – 10 minutos de estiramientos antes de comenzar con el trabajo. - Realizar pequeñas pausas cada 20 -30 minutos de trabajo. - Se reorganizará la asignación de tareas al personal, de modo que el extendido se realice conjuntamente por los 2 oficiales. - Proporcionar formación e información al operario sobre las buenas prácticas de manipulación de material a fin de evitar futuras lesiones e incluso en algunos casos incapacidad laboral transitoria. - Se le proporcionará muñequeras para evitar desgarres/lesiones musculares. 13. Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 9 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde el plano de apoyo. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Tronco erguido Cuello 1 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 0 Soporte bilateral Puntuación total Grupo A 1 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 1 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 -1 Entre 0º y 20º flexión + apoyo en mando radiocontrol Antebrazo 1 - Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre y fuerza de agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 1 1 1 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 2 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco y cuello del gruista por posturas estáticas debido a la visión y dirección de cargas desde un plano de apoyo superior. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Tronco erguido Cuello 1 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 0 Soporte bilateral Puntuación total Grupo A 1 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 1 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 -1 Entre 0º y 20º flexión + apoyo en mando radiocontrol Antebrazo 1 - Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre y fuerza de agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 1 1 1 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 2 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.1. Destrincado de palets sujetos al remolque del camión. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 1 0 0 - 20º flexión Piernas 1 0 Soporte bilat. Puntuación total Grupo A 1 - - Factor Carga-Fuerza 1 - Carga 5 kg – 10 kg Resultado Grupo A 2 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 - Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 +1 Entre 0º y 15º flexión+torsión Puntuación total Grupo B 2 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre y fuerza de agarre. Resultado Grupo B 2 - - Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 2 2 2 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) Puntuación final 3 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.2. Preparación de palet sobre remolque para recepción de la horquilla de grúa y elevación de carga. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. Análisis del riesgo ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 0 Soporte bilat. Puntuación total Grupo A 8 - - Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 1 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 - Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 1 1 1 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 2 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.3.1. Recepción y descarga de palet sobre horquilla en zona de acopio (cota ± 0) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 0 Soporte bilat. Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 1 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 - Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 1 1 1 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 2 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Trabajos peón para descarga de material 2.3.2. Recepción de palet sobre horquilla en zona de acopio (cota +10) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 9 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 10 Riesgo de aplastamiento por caída de la carga suspendida en grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 9 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. 10 B-0 EE-1 B-2 M-100 II-200 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones superiores del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos para la preparación de la carga. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Piernas 1 0 Soporte bilat. Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 1 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 - Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 1 1 1 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 2 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 2 1 Bajo Puede ser necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos - Montaje de paneles sándwich como aislamiento en cubierta: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material a cubierta 1.1. Carga y transporte de panel sándwich acopiado en cota ±0 hacia andamio tubular por peón. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de obstáculos en el plano de apoyo debido a la falta de limpieza y/o organización en la obra. 2 Riesgo de caída al mismo nivel por la existencia de zanjas para trabajos de urbanización. 3 Riesgos de atropello por circulación rodada próxima a la zona de acopio (motovolquetes) 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 2 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 3 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 9 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 4 +1 > 90º flexión + elev. hombro Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 7 - - Factor Agarre 2 - Agarre posible pero no aceptable Resultado Grupo B 9 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 9 9 11 Actividad + 1 (Cambios posturales) Puntuación final 12 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 6 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 14 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 18 Riesgos de lesiones en tronco del peón derivados del transporte manual de material. 19 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón derivados del transporte manual de material. 20 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón derivados del transporte manual de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 +1 Entre 1º y 20º extensión + inclinación lateral Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +1 Soporte bilat. + rodillas 30º Puntuación total Grupo A 5 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 7 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 2 0 > 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 2 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Resultado Grupo B 3 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 3 10 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 11 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.1. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 14 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 +1 > 60º flexión + torsión lateral Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 10 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 0 Entre 45º y 90º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 3 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 10 4 11 Actividad + 1 (Posturas inestables) Puntuación final 12 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.2. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 6 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 14 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 +1 > 60º flexión + torsión lateral Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 10 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 0 Entre 45º y 90º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 3 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 10 4 11 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) Puntuación final 12 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.1. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 14 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 9 - - Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 0 Entre 45º y 90º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 3 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 9 4 10 Actividad + 1 (Posturas inestables) Puntuación final 11 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.2. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 4 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 5 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 6 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. 7 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 8 D-6 EF-3 A-18 G-25 II-450 Corregir y adoptar medidas de control. 12 MD-10 EF-3 MA-30 L-10 II-300 Corregir y adoptar medidas de control. 14 D-6 EF-3 A-18 L-10 II-180 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 9 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 0 Entre 45º y 90º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 3 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 9 4 10 Actividad - Puntuación final 10 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 10 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.2. Anclaje de panel a correas de cubierta mediante fijación mecánica. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgo de pinchazos por manipulación de tornillos en las tareas de colocación de panel en cubierta. 14 Riesgo de caída de objetos punzantes y/o pesados sobre operarios trabajando en un plano de apoyo inferior. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 13 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 14 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 21 Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por posturas estáticas para la fijación de paneles a correas en cubierta. 22 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. 23 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 7 - - Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 -1 Entre 21º y 45º flexión + apoyo en panel sándwich Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 1 7 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 9 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 9 3 Alto Necesario pronto. Evaluación de riesgos - Montaje de paneles sándwich como aislamiento en cubierta – Modificación del procedimiento: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material a cubierta 1.1. Carga y transporte de panel sándwich acopiado en cota ±0 hacia zona de subida con polea mediante carretilla elevadora diésel. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de atropello por circulación rodada (carretilla elevadora) para transporte de material. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 15 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo - Los riesgos quedan eliminados por completo. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 12 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 1 0 Entre 0º y 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 3 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 5 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen Agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 5 1 4 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad - Puntuación final 4 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 4 2 Medio Necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Desplazamiento de material hacia zona a colocar 2.2.2. Depósito de panel en zona de trabajo en cubierta (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 6 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 12 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 1 0 Entre 0º y 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 3 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5-10 kg Resultado Grupo A 4 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen Agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 4 1 3 Actividad - Puntuación final 3 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.1. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 1 – colocación de los primeros paneles) Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 11 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto a nivel por ausencia medios auxiliares como plataformas de trabajo sobre correas en cubierta. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 11 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 12 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 8 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen Agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 8 1 8 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad - Puntuación final Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 8 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.1.2. Manipulación de panel y encaje en vano entre correas (situación 2 – varios m2 de panel colocados) Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de golpes por elementos en suspensión o en movimiento. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 6 Riesgo de caída a distinto nivel por el choque de elementos en suspensión o en movimiento. 7 Riesgo de golpes por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 8 Riesgo de caída al mismo nivel por el choque con cargas suspendidas de grúa o en movimiento. 12 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 5 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 6 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 7 B-0 EE-1 B-2 G-25 III-50 Mejorar si es posible. 8 B-0 EE-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. 12 B-0 EC-1 B-2 L-10 IV-20 No intervenir. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 8 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 0 Entre 21º y 45º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen Agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 8 1 8 Actividad - Puntuación final Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 8 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de panel 3.2. Anclaje de panel a correas de cubierta mediante fijación mecánica. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgo de pinchazos por manipulación de tornillos en las tareas de colocación de panel en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 13 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 21 Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por posturas estáticas para la fijación de paneles a correas en cubierta. 22 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. 23 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos para la fijación de paneles a correas en cubierta. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 7 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 2 -1 Entre 21º y 45º flexión + apoyo en panel sándwich Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 1 7 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 9 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 9 3 Alto Necesario pronto. Evaluación de riesgos - Montaje de lámina nodular HDPE sobre aislamiento en cubierta: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.1. Carga de rollo de lámina drenante por oficial para posterior transporte. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados de la carga y depósito de material. 5 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados de la carga y depósito de material. 6 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 2 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 10 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 0 Entre 45º y 90º flexión Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 4 - - Factor Agarre 3 - Inaceptable, incómodo, sin agarre manual Resultado Grupo B 7 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 10 7 11 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 12 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 12 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.2. Transporte de lámina por oficial hacia cota superior de la cubierta inclinada. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 7 Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados del transporte manual de material. 8 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados del transporte manual de material. 9 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados del transporte manual de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º extensión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 2 +1 Soporte bilat. + rodillas 30º Puntuación total Grupo A 5 - - Factor Carga-Fuerza 2 - 10 kg Resultado Grupo A 7 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 0 Entre 45º y 90º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 4 - - Factor Agarre 3 - Inaceptable, incómodo, sin agarre manual Resultado Grupo B 7 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 7 9 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 10 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 10 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.3. Depósito de rollo de lámina drenante por oficial en lugar indicado. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Resultado Grupo A 3 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 3 1 2 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 3 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 3 1 Bajo Puede ser necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Carga y transporte de material 1.3. Depósito de rollo de lámina drenante por oficiales en lugar indicado. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgos de lesiones en tronco del oficial derivados de la carga y depósito de material. 5 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial derivados de la carga y depósito de material. 6 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 1 0 Erguido Cuello 1 0 Entre 0º y 20º flexión Piernas 2 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 4 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5-10 kg Resultado Grupo A 5 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 5 1 4 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 5 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 5 2 Medio Necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Extendido de lámina drenante 2.1. Apertura de rollo y extendido de lámina por oficiales Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 10 Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 11 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. 12 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para el extendido y solape de lámina nodular. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 2 +2 Soporte bilat. + rodillas 60º Puntuación total Grupo A 6 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 6 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 6 1 6 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) +1 (Cambios posturales) Puntuación final 8 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 8 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 3. Colocación de lámina 3.1. Solape y fijación de láminas sobre base de panel sándwich mediante fijaciones directas de impacto. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 2 Riesgo de pinchazos por manipulación de puntas en las tareas de colocación de lámina nodular sobre panel de aislamiento en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 13 Riesgos de lesiones en tronco del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. 14 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. 15 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial por movimientos repetitivos para la fijación de lámina nodular a soporte base. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 2 +2 Soporte bilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 6 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 6 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 6 1 6 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) +1 (Cambios posturales) Puntuación final 8 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 8 3 Alto Necesario pronto. Evaluación de riesgos - Montaje de cerramiento final de chapa en cubierta: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Transformación de bobinas de zinc en chapas conformadas 1.1. Introducción de chapa de zinc en máquina plegadora por peón. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de atrapamiento de miembros superiores (brazos y manos) por máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 3 Riesgo de contacto eléctrico indirecto a través de máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con embalajes y/o similares en la zona de transformación de bobina de zinc. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EC-4 M-8 MG-60 II-480 Corregir y adoptar medidas de control. 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 3 MD-10 EC-4 MA-40 M-100 I-4000 Situación crítica. Corregir urgente. 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 5 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 +1 Cuello 20º flexión + Torsión Piernas 2 +2 Soporte unilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5 kg – 10 kg Resultado Grupo A 8 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 2 0 > 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 3 - Incómodo, aceptable usando otras partes del cuerpo. Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 8 4 9 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) Puntuación final 10 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 10 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Transformación de bobinas de zinc en chapas conformadas 1.2. Perfilado y corte mecánico de perfiles. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de atrapamiento de miembros superiores (brazos y manos) por máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 3 Riesgo de contacto eléctrico indirecto a través de máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con embalajes y/o similares en la zona de transformación de bobina de zinc. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EC-4 M-8 MG-60 II-480 Corregir y adoptar medidas de control. 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 3 MD-10 EC-4 MA-40 M-100 I-4000 Situación crítica. Corregir urgente. 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 5 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 +1 Cuello 20º flexión + Torsión Piernas 2 +2 Soporte unilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5 kg – 10 kg Resultado Grupo A 8 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 2 0 > 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 3 - Incómodo, aceptable usando otras partes del cuerpo. Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 8 4 9 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) Puntuación final 10 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 10 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Transformación de bobinas de zinc en chapas conformadas 1.3. Carga de chapas de zinc hacia zona de acopio en cubierta por peones. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 3 Riesgo de contacto eléctrico indirecto a través de máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 3 MD-10 EF-3 MA-30 M-100 I-3000 Situación crítica. Corregir urgente. 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 6 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 2 +2 Soporte unilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 8 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 4 +1 > 90º flexión + Abducción Antebrazo 2 0 > 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Puntuación total Grupo B 8 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable. Resultado Grupo B 9 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 8 9 10 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 11 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.1. Transporte de chapas de zinc hacia zona a instalar por peones. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 6 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 10 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. 11 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 24 Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por movimientos repetitivos durante la conformación de solapes de las chapas de zinc. 25 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos durante la conformación de solapes de las chapas de zinc. 26 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos durante la conformación de solapes de las chapas de zinc. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 7 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 -1 Entre 45º y 90º flexión + Postura a favor gravedad Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 +1 > 15º flexión + Desv. Lateral Puntuación total Grupo B 3 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable. Resultado Grupo B 4 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 4 8 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) + 1 (Movimientos repetitivos) Puntuación final 10 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 10 3 Alto Necesario pronto. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.6. Depósito y colocación de nueva chapa para unión lateral. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 6 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 2 +2 Soporte unilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 8 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 8 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Brazo 4 +1 > 90º flexión + Abducción Antebrazo 2 0 > 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 8 - - Factor Agarre 1 - Agarre aceptable. Resultado Grupo B 9 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 8 9 10 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 11 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.7. Engatillado lateral con chapa existente. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 6 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 27 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos en los trabajos de engatillado manual de chapas de zinc. 28 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos en los trabajos de engatillado manual de chapas de zinc. 29 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos en los trabajos de engatillado manual de chapas de zinc. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +1 Soporte bilat.+ rodillas 30º Puntuación total Grupo A 6 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5 kg – 10 kg Resultado Grupo A 7 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 +1 Entre 45º y 90º + Abducción Antebrazo 2 0 < 60º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 5 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 5 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 5 9 Actividad + 1 (Movimientos repetitivos) +1 (Cambios posturales) Puntuación final 11 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 11 4 Muy Alto Actuación inmediata. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.8. Eliminación del film de protección de las láminas de zinc. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 MD-10 EC-4 MA-40 L-10 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 6 M-2 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 30 Riesgos de lesiones en tronco del peón en los trabajos de eliminación de film protector de chapas de zinc. 31 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón en los trabajos de eliminación de film protector de chapas de zinc. 32 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón en los trabajos de eliminación de film protector de chapas de zinc. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 3 0 > 20º flexión Cuello 1 0 Entre 0º y 20º flexión Piernas 1 +1 Andando+ rodillas 30º Puntuación total Grupo A 4 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 4 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 4 1 3 Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 4 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 4 2 Medio Necesario. Evaluación de riesgos – Montaje de cerramiento final de chapa en cubierta - Modificación del procedimiento: Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Transformación de bobinas de zinc en chapas conformadas 1.1. Introducción de chapa de zinc en máquina plegadora por peón. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de atrapamiento de miembros superiores (brazos y manos) por máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 3 Riesgo de contacto eléctrico indirecto a través de máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con embalajes y/o similares en la zona de transformación de bobina de zinc. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EO-2 B-4 MG-60 II-240 Corregir y adoptar medidas de control. 2 B-0 EO-2 B-4 L-10 III-40 Mejorar si es posible. 3 B-0 EO-2 B-4 M-100 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 4 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 5 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 +1 Cuello 20º flexión + Torsión Piernas 1 +1 Soporte bilat.+ rodillas 30º Puntuación total Grupo A 5 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5 kg – 10 kg Resultado Grupo A 6 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 6 1 6 Actividad - Puntuación final 6 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 6 2 Medio Necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Transformación de bobinas de zinc en chapas conformadas 1.2. Perfilado y corte mecánico de perfiles. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 1 Riesgo de atrapamiento de miembros superiores (brazos y manos) por máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 3 Riesgo de contacto eléctrico indirecto a través de máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 5 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con embalajes y/o similares en la zona de transformación de bobina de zinc. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 1 B-0 EO-2 B-4 MG-60 II-240 Corregir y adoptar medidas de control. 2 B-0 EO-2 B-4 L-10 III-40 Mejorar si es posible. 3 B-0 EO-2 B-4 M-100 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 4 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 5 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 12 Riesgos de lesiones en tronco del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 13 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. 14 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por posturas estáticas durante los trabajos de conformación de bobina de zinc en plegadora eléctrica. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 +1 Cuello 20º flexión + Torsión Piernas 1 +1 Soporte bilat.+ rodillas 30º Puntuación total Grupo A 5 - - Factor Carga-Fuerza 1 - 5 kg – 10 kg Resultado Grupo A 6 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 6 1 6 Actividad - Puntuación final 6 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 6 2 Medio Necesario. Actividad Descripción de tarea a realizar 1. Transformación de bobinas de zinc en chapas conformadas 1.3. Carga de chapas de zinc hacia zona de acopio en cubierta por peones. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 3 Riesgo de contacto eléctrico indirecto a través de máquina plegadora durante los trabajos de transformación de bobina de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 3 B-0 EO-2 B-4 M-100 II-400 Corregir y adoptar medidas de control. 4 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 6 B-0 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 5 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 5 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 +1 Entre 0º y 20º flexión + Abd. Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 2 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 2 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 5 2 4 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 5 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 5 2 Medio Necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.5. Recepción de nueva chapa y unión a acople horizontal de zinc. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 7 Riesgo de quemadura corneal por arco de soldadura durante los trabajos de conformación de solapes de chapas de zinc. 8 Riesgo de daños oculares por impactos de pequeñas partículas de zinc durante los trabajos de conformación de solapes de chapas de zinc. 9 Riesgo de golpes en manos durante los trabajos de conformación de solapes de chapas de zinc. 10 Riesgo de cortes en manos durante los trabajos de conformación de solapes de chapas de zinc. 11 Riesgo de quemaduras en manos por trabajos de soldadura para la conformación de solapes de chapas de zinc. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 7 B-0 EF-3 M-6 MG-60 II-360 Corregir y adoptar medidas de control. 8 B-0 EF-3 M-6 MG-60 II-360 Corregir y adoptar medidas de control. 9 B-0 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. 10 B-0 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. 11 B-0 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 24 Riesgos de lesiones en tronco del oficial montador por movimientos repetitivos durante la conformación de solapes de las chapas de zinc. 25 Riesgos de lesiones en articulaciones del oficial montador por movimientos repetitivos durante la conformación de solapes de las chapas de zinc. 26 Riesgos de lesiones en las muñecas del oficial montador por movimientos repetitivos durante la conformación de solapes de las chapas de zinc. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 4 0 > 60º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 7 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 7 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 3 -1 Entre 45º y 90º flexión + Postura a favor gravedad Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 +1 > 15º flexión + Desv. Lateral Puntuación total Grupo B 3 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 3 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 7 3 7 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) + 1 (Movimientos repetitivos) Puntuación final 9 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 9 3 Alto Necesario pronto. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.6. Depósito y colocación de nueva chapa para unión lateral. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 2 Riesgo de cortes en miembros superiores (brazos y manos) durante la manipulación de chapas de zinc. 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 2 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 4 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 6 B-0 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 15 Riesgos de lesiones en tronco del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 16 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. 17 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón por movimientos repetitivos derivados de la carga y depósito de material. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 2 0 Entre 1º y 20º flexión Cuello 2 0 Cuello 20º flexión Piernas 1 +2 Soporte bilat.+ rodillas 60º Puntuación total Grupo A 5 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 5 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 +1 Entre 0º y 20º flexión + Abd. Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 2 0 > 15º flexión Puntuación total Grupo B 2 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 2 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 5 2 4 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 5 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 5 2 Medio Necesario. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.7. Engatillado lateral con chapa existente. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo - Los riesgos quedan eliminados por completo. No existen riesgos ergonómicos, el trabajo es desempeñado por una máquina. Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo - Los riesgos quedan eliminados por completo. No existen riesgos ergonómicos, el trabajo es desempeñado por una máquina. Actividad Descripción de tarea a realizar 2. Instalación de chapas de zinc sobre cubierta mediante el sistema de junta alzada 2.8. Eliminación del film de protección de las láminas de zinc. Evaluación de riesgos en materia de Seguridad (Método NTP-330) ID Riesgo Riesgo 4 Riesgo de caída desde el plano de apoyo a distinto nivel por falta de información y formación a los operarios sobre las medidas de protección individuales y colectivas como arnés y línea de vida respectivamente. 6 Riesgo de caída al mismo nivel por tropiezo con herramientas y/o materiales en cubierta. ID Riesgo ND NE NP NC NR Intervención 4 B-0 EC-4 M-8 L-10 III-80 Mejorar si es posible. 6 B-0 EF-3 M-6 L-10 III-60 Mejorar si es posible. Análisis y desarrollo de procedimientos de trabajo: Cubiertas de aleaciones ligeras: Cubiertas de zinc Trabajo Fin de Máster Máster Universitario en Seguridad Integral en la Edificación Universidad de Sevilla. Curso Académico 2017 / 2018 Evaluación de riesgos de Ergonomía (Método REBA) ID Riesgo Riesgo 30 Riesgos de lesiones en tronco del peón en los trabajos de eliminación de film protector de chapas de zinc. 31 Riesgos de lesiones en articulaciones del peón en los trabajos de eliminación de film protector de chapas de zinc. 32 Riesgos de lesiones en las muñecas del peón en los trabajos de eliminación de film protector de chapas de zinc. Grupo A Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Tronco 3 0 > 20º flexión Cuello 1 0 Entre 0º y 20º flexión Piernas 1 +1 Andando+ rodillas 30º Puntuación total Grupo A 4 - - Factor Carga-Fuerza 0 - Inferior a 5 kg Resultado Grupo A 4 - - Grupo B Parte del cuerpo Puntuación Corrección Posición Brazo 1 0 Entre 0º y 20º flexión Antebrazo 1 0 Entre 60º y 100º flexión Muñeca 1 0 Entre 0º y 15º flexión Puntuación total Grupo B 1 - - Factor Agarre 0 - Buen agarre. Resultado Grupo B 1 - - Puntuación - Tabla C Puntuación Grupo A Puntuación Grupo B Puntuación 4 1 3 Actividad + 1 (Parte cuerpo estática) Puntuación final 4 Puntuación Nivel de acción Nivel del Riesgo Intervención y posterior análisis 4 2 Medio Necesario.