In processu iuris firmae ... Ludovici ab Exea et Descartin et ... Iosephae del Mas, conjugum

Pag.f. lESVS, MARIA; IOSEFj IM PROCESS\^ IVRISFIRM^MAGISIIFIGI DD.LVDOVICI AB EXEA ET DESCARTíNjET domnje lOSEPH^ del MAS.CONjVGVM., • A Firma que fuplf. can el Magnifico Señor D. Luis de Exea y Defcartin, y Doña lofefa dcl Mas Ximenez de Samper con)uges> Señores de los Lugares de Arafques, y Valdellou ,para inhibir la cxecucíon privilegiada de vn cenfo de 30. libras de penfion ,con 600. de propriedadjqucfe pretende averfe ocor-, gadopor Alberto Ledos , y Angela Ledos hermanos, y Francifco dds fu tio , como Señores de dicho Lugar de Valdeliou , a favor délos Patrones,y Beneficiado , de el Benejficio infticuido en la Iglefia de N. Señora de la Villa de Tamaricede Litera,baxo lainvocacion del Señor San Miguel de Setiembrejparecc eftá en cafo de provilion,fcgun fe majiifeftará con la mayor brevedad aue fe pudiere. ^ El fundamento que por aorafe reprefenta para la obtención de efte decreto coufifte , en que la eferitura original de elle cenfo no tiene la fo- Icmnidad que fe requiere para que fubfifta.y fe le pueda dar fe, pues como de la viffura ,y copia manifeftada refulta,iio le halla en fu Nota» ni en la de otro acto del Protocolo la computa cion regular de el añó de l» Natividad de N.Señor,y¡configuientementc no merece crédito, nie.11 virtud de ella fe pueden hazer dili¬ gencias,ni execucíones algunas. Y fi bien fe reconoce , que ay dí-^ verías opiniones,fobre ft es neceíTa^ no conforme a derecho el poner en los inftrumcntos el año de N.Señorj pues aunque io.afirman afsi la plolfa »» cop.mtct dileños 6. de fid. infirum. Speculador Baldo, Imola,y otro, que refiere Felino, in cap,x.eod.t,t.n. 5 .Ba rbac ■ tnRubric.eiufd.m.^^ . Mafcard.rff proiat.p.t.eoMÍuf.tí.nu.Si.'} Otros, ponderando muchos ,y bue¬ nos textos a fu favorj pero lo negaron, atribuyendo efta folemnidad a la coftumbre la gloir.iodB/éfa.t,; m- »>enlmper.pr^pon.docume?t.m wr<„Panormit.Pelino,yDecio,,W. c^p.udefide.nfirum. Mas lo que „o recbedudaes.queorafeayaW ducido por derechn A., ^ hre , deve ponerfe en t '•°fium- .rumentosL"‘!l"^°»‘°'‘'nf, añodeN.Sefior para m’ Espartes ihtereffad,,^ Mr las acciones n a elloslec ^ víTtiíd de * P^*^^^«cciercn , como defpwcs de Alexandro, Dccio ,y A no. / i nojidvierte con elegancíajy magifcerío el feñor pre^íjcpc^ Covarrup hhs^pra&ic,qü¿e'p.cap.zo\ñiim.z\ allí: ^0 4no confio in re mP^ni^ypximü fdiis ^ífe’q % 04 conipíudm fmrit folemniía^inju^.^’^f >4 mijjk mentumfit mllum\ vec enimpoícrit co- (foyerfi'jima QoHflitmfaimur^ efl rmnilonem nnmrumOomini rnagni ejfe mo^ fnen$iiVt conj^^l qiio t^pOj¡re Cfnfe^ 6ia feriptura^ demdraparet inftru fnentum ejje nuUufn^/iop^iij^i^fu^vu tu Ummtas confuefu^Mw tmtum induiini mode est fit yiatupnti um {eyis qtiod tradiáere'Ahxdn.in rubrie. ff,de ttovi oper.mntiat col.é.Dec.ind, eap,i. de fid& dtb.\, eolA.lgitur erií inflriimentjAm quod fuerU feriptetm ydmijpt mentíone unnomm Dui» fie demqHem praxt reí eepítm efii me vidi vnqmm hac de ambigtycam alioqm m^xmatpojfet can^ fingere meerdtiide CMmfcumqm iurist quad e[fesfiripiumpmbmdikm* Siguió al feñor CavarrubiasCal^ das Perey ra>¿»¿ typum vendifionistcap, 5.»í/.i.dixiendQ:í ^erumque [it > rr/^- txndum efl buius fokmmsañs omifsta-^ nem vitiare m/immentum » Ángel, in froemdnflitdnprinc. num. 4. Tbomas Grammat. ibidem m. 16 . etiamfifial tontrañus Ínter hidteosyo/l enim ea ma ecimiponderéSyé* momentiy quonid ahi^ íerMfee tempgríbus , qiiibus indifitone non vtimurydias ad id neGeffariaqt^Pper Nevífan.conf.i (á» 4. eeno/dre nonpojfttmtPt , quo tempere comraütés fuerte celebratusyac gefiuí ,qm cafa em* ^d/olemdeaSfquamííffnmí cepfactudi* pr4eter^rmj}a mdaPyVtpofl Oíc^ó^ Socin^consludit Covarrubias d. num.z, addent td in foro mgríbus rectpTumefa fesquare nonimmerito So^m.voL^*conf, í. ««/w. 4. refol%)it^ ham folemnitatem viíMnr infirumenta. La mtfnaa opinión, y fentir tuvo O-Gabriel de Pare)a,ííp 'Dniverdnfrndícho’con SpccuIador,BartuIo> y oiros; ^ que e| cjerechp requería para gue fepudieíre eftimar la eferitura por publica > y autentica , que íe «tprefalTe eii ella el año de la Nati vi*: dad de N.Señor, 6 Encaf nación, f«- gun la coftumbre de el lugar en que (e otorgare? y también > que conformavaen eftoconlasleyes deCaftí- Uajy condnyeen 9^nnm. (^8<. que la cfcritüra en que faltare efta folem- i^idad, 6 qualquicfa de las demás allí refiere por tan precifas ,y fubftanc^lc^, fp podrá defpreciar , y re¬ peler como defe¿i:uofa>e infolemiicí In ómnibus vero alijs requififis , diae» qn^ faperius énumeravimut , tam de ture eommuni > quam de legibus noflri Regni concludcndum credirms , eo qmd pro forma in diBis legibus fuprint adie^'a,¿* hcCCfemper in ilits cenfeatur fabfiamialisyVt cum Oom. Molinay/u* pra tradidimusicx num.i^. §. i.quod fi aiiqmd ipforum defecerit legitimé oppofilio h.ec fibilo:um vendicavfP > ár inf rumentum ita defeBuofam ,neqspro* bationem efficere valebit , tanquam sion mthenticum refpttipoierit. Lo mcfmo fe deve desir en nuef*f tro Rey no , porque fl bien losBfpa* ^oles, feñaladamenre los ^Gdtiveros, que fiempre fe mortraron de la parcialidad do los Romanos >y da lulio Cefar contra Pompeyoyguftaron mucho del nuevo Señorío dei Oiílavíano Augnfto, Reediíieadof de efta Imperial Ciudad , y en teftimoiúo de fu inciinacign, y por hazerle lifoH)a> dieron principio al cuento de fus años defdc cI de 714. de la fundación de Romaj en q Octaviano feñored a Efpana, que es lo que acoftumbraron llamar Eras de el Cefar en todas las eferituras, f*- gunconjetura D. luán Rriz Martinczje» la Hifioria de S.Iuan de la IV^ ña^lib.^.cap.i ^ fot. aunque Geifonimo Zurita ,tneÍbbro terierode los ^^ílndicetry n o reconoce antiguo origen > juagando » que ca ia$Pfpvinebs de Efpaña fe introdujoieft^ coüumbre deíde U Monar- Qüia de ios Rey^sGodosíperp el Se ñor acy O.P«árp elQ.u 4 rtQ(yd Se. gundoeneiorden de U? con efeufo de error k inícripciond^ cl;Fncro •yJcTak^llíonihs)^ñMQcio en las Cortes del año 1349-quo to^ dos los Notarios , en los coiurac^ toJiproceffos xy efcritwras pwWicas, en )uiiio>y fuera 4el>tu vieífen obli¬ gación de poner el año del Nadmiento de Ñ*Señor»cómo parece de dicho Fuero 5 • 'Y eftando el Rey en la Villa de Perpiñan a i^. del mes de Desíemhredel añofignientcde 1350. man¬ dó, que de allí adelante>yni verfaíméte fe vfaífe de eña cuenta en la teftificacionde los inftrumentos, y me¬ morial publicas>Io qualfe confirmó qn las Cortes generales que tuyp en aquella Villa a ) 4,-de hguieic 9 como advierte la curiofa pluma de Gerónimo Zurita , lib, b\ Anmlf cap.39.y en los Indicas dJib.i, ¿t^An- I3ai350*y Pragmática Real,y Cpftitucion) que fobre efio fe hiaieron en dicha Villa de Perpiñando hallan entre las de aquel Principado en el titulo de fe authari, eK^lend, de A^es» Confl- i.Como indica Fontanela paBis^cknfud añadiendo eft^ noticia a lo que Carboncí, Be«tcr, y otros Hiñoriadores que refiere, cfcriven decfiafanccion. Lomcfmoeftahleció enclRcyno de Valencia el año, i558.CQmQ prueva el Fuero $ .de Mo(. hfcrivA% ó* de falarijSifpoT hazerfe cn ql memoria de eñe edicto general,y de dichaCoftitucíon de Cataluña,y de nueftro Fuero>y»Io que merece mas anotarafe , por omitillo nueftros Hiftoria^ dores, déla gran devoción que el Rey tenia a la Natividad de Ñ« Se¬ ñor,no puedo efeufar el referir par¬ te de fus ^ihbras:Empero,pfr tal cotjí en la Nativitat del FUI de Deu ; e« lo qual los San^s Angelí cantaren aquella himne AngelicaUGloria in ExcelftsDeo^ ^ in térrapax bominibus bon<e volan» tatis \apparecb al humanal linatge lee bemgnitat , é hurnanim d^ Deu nqfire Salvador, N os per la gran devocioque. hayiem , ^ havem en aqaell dia de h Janpa Flativitat japepa ha per nojlre edi^e ordenamenU noflra Cort, e enU noftra Caricelleria, é altresoffids de U noJfraCort ejjer perpetualmem ferva» der que en totes canes publiques^ letres^ efcri^tureí Jotes,€ fengles que de la nof tra Qanaelleria >e deis altres officis de la noflraQorc extrien esfarien en aque-% ILA)Q uquelsfos aytal orde obfervat hre el caleñar :po es a faber , quel any e^ la bíativitat de nojlre Senyor comen* gas í c lexades nonas Jdus , e Kalendas c^tinuam los lochs el nombre deis dies elS noms de ios mefos , el any en ,é Jots las qualsfojfen dades, ojetes cafe unes car 4 tes publiques,carees Jeeres,e jerifuresvs aqueja ordinacio la donchs manam Jer^ liar en totes les cors de no fres OJficids de tots los RegnesiComtatsJ terres ño/r tres.E apresper Conjlitudons en Cata^ lunyia>e perfurs en loRegne de Ar¿tgo„ en Cortsgeneráis la dita Ordinacio ha-^ vem manada ejjerperpetualment objer^ loada. Y aunque el contar los años de la Encarnación de N.Señor fevfava ya en Cataluña defde el año ií 8 q , por averfe ordenado en vn Conci¬ lio Tarraconenfe a qualefquicre No tarios.feñalalTenel de laEncarnació en los inftrumentos en lugar del Rey.udodelosR.eye$deFraTKÍa.co mo advierte Fontanela vi/’/úsra. e,c Honofr.10 Menercal(cui addo ad pie uiorem illuftrationem Zurita, lib.i. Amal,cap,S.áf‘Ind.)Y efta coñumbre también cita va recibida en d Reyno de Valencia,fcgü parece de los Fuo- / 4 tosprimtro>y fegundd del SeñorRcy Don layaie el Primero, y deUmerí» dclSeñor Rey D.Pedro,//í-«feiVer. Scriban. á* dt/alar, y de ella fe encncuentra memoria bien antigua en elle Rsynojcomo obfervaBriZiH//^. torMS.Ioan.pag^j^S, tratando de el Privilegio que el Señor Rey D,A15- fo concedió a Zaragoza enel año iii5.pudiendo la vezindad depraneia>fcgun fofpecho, averia introdu¬ cido de la manera que Carlos Lecoint,í/?/w. I. Am.FrancUian.^ 17.a. 8.quiere, que por aver fido el Vene¬ rable Beda»que murió en el año 755. el primero que fe vaüd de cfta nue¬ va Cronología de Ghrifto>en fuHif toriade IngalatcrrajpaiTaíTe con la cercanía a elh’larfe en Francíai aun¬ que repugna luán Aventino Aib. 4. yá««íj/.55í’o/*.a tribuyendo efta coftum bre al Emperador Carlos Tercero> por ayer ordenado fe pufieífe el año de N.Señor en todas las carcas ,efcrituras >y privilegios por los de ^80. • Mas no fe puede negar, que el Scüor Rey D. Pedro fue el primero q prohibió en Bfpaña el cóputo pro¬ fano de la Era ,fubftituyendo el de 2a Natividad >pues mas adelante figuieronfu exemplo el Rey D. luán Primero de Gaftiila en lasCortes de Segobia el año 13 83 .fegun confía de las que corren manuferipeas, y ateftan los Autores Gaftellanos 3 v» Pa¬ ria ad QovarvMb-i.var,cap>i2>n, 14. Y el Rey D.luan , también Primero de Portugal en las de Lisboa el de *4ji‘Como parece del lib* 4. de las erdenangasReaUs por cuya caufa le podemos atribuir la mifma g oria S a Dionifio Exiguo 3 que in¬ vento , c introduxo en la Iglcfia el contar los años de U Encarnación, (fegun reconocen todos los Grono logos,pQr el teftimonio del Venera¬ ble heáü^de rañonc eomputi, cap.iy,) no qüeriendo , como eferíve al O- bifpo Petronio en la Epiftola ¿/¿I,comentar los circuios Pafchales que formo en Roma en el añoyv^* co la cpocha de Dioclecianospor no mezclar en ellos la memoria de vn impío opreíTor, Y por la mefma ra¬ zón le convienen mas que alRcyno de Valencia eftas palabras de Gil^ González de Abila : Grandezas de Madrid i pag. 427. y es osra grandeza/uyaiáci Reino de Valécia)4'ürr jido los primeros que en Efpaña conta¬ ron por la cuenta de los años del NacimientOidexando la de la Era ^ tan red-, bida en hiftoriaSiy efcriturAs>E.opx\vo-^ cófe pucs3 el Padre Pineda en fu Monarqutadib.10,§,11 ,cap,%, efer i vien¬ do , que la fuputacion de la Era fe prohibió en Gaftilla el año 1553. en Aragón el de 1358. yen Portu-; gal el de 1415.y el mifmo yerro c5-* traxo Paria ad Govarr. ddib.i^var^ c<j/?.i2.«fliw.io.rcfpe<3:o de Aragón,’ refiriendofe al P. luán de Mariana» ad maiorem huius rci ornaturii addendi, adeundique practer D.Covarr.Pontan.Pereir. Fariam> & qua plures ab ijs adduclos,?flm J upracitatisi Parlad, lib.i^ rer. quot. cap.to* Barb.íV; cap-qitoniam contra>de probat* in colkB. Carranca departa^ cap. 12. «.i9»AyaIa Cbnanica Regis Petri.capi num. 2. Gatel. hifl. de Lenguadoc^ Cap, 26. late , 8 c erudite vt omnú Marchio hgtopQhÜijJertat.^.cap./^n Ordenando,pues3eíle Fuero» que en los contraíaos , proceíTos ,y efcrituras publicas fe ponga el año de laNatividad de N.Señor,no fe pue¬ de dudar , que la tranfgrcfsion dél las viciara} lo vno, por la ópinio de los PradicoSjtan fabida, como cierta>dc que todo contrafucro es iiulidad3ex Molino, & Bard. DtR-Seffe, </eí:/y'.250.»«.2Q.juntando,que fe puc de inferir la razón dei Fuero y de iu.» ram*préefl.^ del Fuer.í^e bisqUíC D,R, Lo otro,porque no es ncwíIaTÍo para queXe anule qualquicrc a^o que fe hiciere contra nucftras leyes, que ppnga.en4l?s flaufula irritante, ni ^ valgan de la palabra forma , ni de jjieceptos iiegativos,como fu nda cpflcurioíidad el Doci. Felipe Gazo ,,tratando del Fuero, ias de^ mr^das.y cedrias fe ayandeprdm<iren ramnceddaño i<^^$Jn,aUega(.pro . Villa de Pinayfol.'i^cx mi.15 . Demás, qucíe puede muy bien afirmar ,quc uaeftro Fuero preferive forma prccifaa la teftificacion de losinítrumentos^ porque impone a los No¬ tarios la obligación de eferivir el año de la Natividad de N. Señor, y vía de la palabra umantur^ deduciédo cfta interpretación de algunos Fueros , que por eftos motivos en¬ tienden j y explican afsi con Tiraq. Port. y-Otros el S. R. SeíTe, d. decif. elDo¿t* Ghriftovalde Sielvesjffo»/ 9 ^ « ^«^* 8 * Gonfirmafe mas eño oonfideran- 4ü, que aviendofe por dicho Fuero fu^rogado a la Era el año de la NatindaddeN*Señor(como parece de las palabras : Loco tpfius EréC anmm J^mvitatis Domini apponere íemd(ur) déla manera que la omifsion de aquclla,aunque fe pufieíTe por coftu-. brejviciava laefcritura,fegun la opi ilion referida de Alex. y otros 5 afsi oyjpara que haga fcjdeve continuar fe el año de la Natividad de N. Se¬ ñor. Erte argumento puntual haze CaldasPereyra, hablando déla ordcnan9a de ?oxt\xgú^ddib^¿y cap, 5, Idq^Legislator efficmter txprefiffe videtnr dum fubdit , afsi cdm dantes foiaan poerera de Cefar i de ¡I ^íStemadmqdam anteafcribi folttü erat abanno C^fans>plane loco annomm Cefant^annum Domini fabrogans7qHod iU la d\Bio afsi,id ejl quícmadmodum antea qsíff frbrogationem indicat ,Lfieu, ^*qui mumrumíff»íf qms mtio*ím -f alijs per HypoLpng- 255. é?* in rubdt probatm,^ a^z.qu^emadmoctü igifur C<^- faris amuslicéí confuetudtne adhibere^ mr omtffus viúabat ^ex Alex» in rub, denovt oper. Dec.in cap.i. de fide tnfir. coL 2. Socin, & Covarr, vbi fupra , ita ttiam¡(^ hodie annus Domini* Pero la enixa voluntad que tan acertadamente pondera ¡Caldas,y la inteligencia de fer formal nueftro Fuero,fe argüirán me}or rehituyen donos a las noticias de la hiftoria,y obfervandó,quc fi bié fe de ve creer que el feñor Rej^ Don Pedro íubrogó el computo del Nacimiento de nueftro Señor a laEra de Cefar Augufto, por la gran devoción que tema a efta Sagrada Feítividad,y porque defearia como Católico Principe borrar aquellas memorias gentilicias , fegun dexamosadvertidoipero también dio motivo a ella Ley la confufion que avia en elfos Reinos en las teftificaciones délas eferituras, y memorias publicas, feñalando los tiempos por los años déla Encarnación, y por la Era de Cefar Augufto , y otros por la Na-* ti vidad 5 ) porque los dias fe contavan fegun el orden de los Lati«os> por K.alcndas,Nonas, é Idus, como refiere Zurita9 • Eftedaño de la confufion fe experimentava muy particularmente en nueftro Reino,porque los antiguos A.ragonefes bacilaron en la nume¬ ración de la Era, Confundiéndola ynoscoii elañO)y explicándola mal otros, por no entender fus cifras Romanas, d Godas que la fignifica- Van,por loqual vfaron añadir en losinftrumentos vnos leftigos que dezian Confirmadores, que no fecvian para alTegurar mas la volun¬ tad de loscontrayentesjftno tan fi¬ lamente para mayor exprefsiondel año en que los otorgavan, c o m o to¬ do efto parece de Geronin^o de BU- hl / í? cas Epí^fa ad Loaif.p.ig. 5 . También fe prohibió en dicha Pragmática el computo de la Encaf «ación,como fe manifiefta de ella, y delaConftitucion de Cataluña jy del Fuero de Valencia>y no lo ornite Zurita deap. aun¬ que no trae la razon>pero yo lo aña do con el prohemio del Fuero de Valencia , por fer muy notable para cftepropofitO) dize *. Como jatfiaque la Incarnacío de no fin Senyor lefii Cbriflien laqual en lo Ventre Virginal de la Verge no ¡Ira Dona San^a Ma* ria fon celat^ e cubert lo Celefltal comebiment del FUI de Dea '.entro al día de la Natívttat del mflreSalvador fia primordi , ^ comenpament de la falvacto del humanalItnatge.cper aquefta rabo cafean any en la mflra Cort [e mudat lo caleñar lo d\a de la dita In» carnacio^iyc.Y para confirmación de cfta variedad fe puede ver al feñor Go varrub.í/.//^. i .var,cap> 1 i,num,i» y con efto reciben luz las palabras de nueftro Fuero , loco ipfius Er^e^ annum Nativitatis Domint apponere Uneantur , vt de tempore con/eóíionis earum in futurum nulla dabita^ fio ortatur $ y defde efte tiempo ceffaron, fegun prefumo , los teftigos Confirmadoresj que folian ponerfe cu losinftrumcntos. De efios principios no tan vul¬ gares , fe deduce con evidencia, que «o fe cumplirá con la difpoficiom «i mente de nueftro Fuero , no po- «iendofe en la eferitura él año del Fíacimiento,y afsi) que no merecerá fe alguna,porque fe eftableci6,como va dicho, para que dem^ftrandofe mas fiícamentc el tiempo de los confuputacion de la Na¬ tividad í CcffafTcn las confufiones ,y diferencias que la incertidumbre de la Era,y de la Encarnación folia oca fionar» F^nalrnente , en términos de las Leyes de Caft:iila,v Portugal,tie¬ nen efta prctenfiopqr indubitada el feñor Govar.yCaId.Pereiraí>tó)»pK Y fi obfer vamos lo mas antiguo, quedará mas comprobado eítefentir, porque fe halla , que antes de la cdiciode nueftro Fuero fe tuvo por tan ncceííario clrequifito de laBra,' que no fe dava crédito a la eferitura en que fe omitieíTe , como enfeñi la Obferv.v/^íde quien losForiftasno fe acuerdan para cftc intento) terpret, qualiter , inquib,úlu Etfi qms eorü fuper aliqua h^reditate ófleadit chartam faSiam per manunt publicam cumfidanciarijsió* teflibus^ & r» Eray turandoperfonaliter qttod tenutti poffedit eam fine mala voce , nullus poteriifuper ea, ei aliqaid demandare^ fed pofsidebunt eam fpfi>ó* fui in perpcm t uum. De efta obfcrvancía infiero tr;s cofas.'Laprimera, que confirmóla Opinión de Alex. Dec. y otros, qtc entendieron como va dicho, que la omiísfonde la Era inducía nulidaJ del inftrumento'.La ftfgunda,quc ei- ■ timó la obfcrvancía efte requifito por tan fubítancial como el de Is perfona publica,y teftigos, los qua- Ics deven concurrir para que pueda valer, y fer creída la eferitura , Obf.' ítem nota \\, de fid» infir» Foro providendoeod.íit. Foro forma parateflifi- Caldas Verey,d.traél.cap>6• dmtm I.& Fnxc].d trac»reJol.y§,i.h nu, 35- prolixa ÁuCTorum ferie cofirmates: La tercera, que lo mifmo que efta ob fervancia fignifica refpeclo de la Era para quepruevccl inftrumento» deve proceder oy en el año de la N^ tividad de N.Señor fubrogádo en e* lia, como bien quifo Caldas Pereyra,pues nos perfuade efta inteligen¬ cia,no tanto la opinión de Alev.J^ dem is Doéiores, quanio la decido» y autoridad de efta obfervancia- Lo mcfmo fintid Antich di Ba¬ jes , Secretario del Señor Don Aionfo el Quinto , y Comentador antiguo de las Obfer vancias» expli¬ can; catidoh palabraallí: qiUftmn Erajed Incarnatio(tt tnin^ flrumentoidiG quod valet infinimentum,vtdicíP Dyttalisineap,/t Era de Ue 'tnfir.&fi v£rumq',eflpofsicum.videlicet Era, & Imarnmopropierea no tfltnvalidnm inflrumtnmm ,vt dictt idcmmít Vitalts in eod.cap. (eí^ es D. Vidal de GanelisObifpo de Hucfca» y Canceller de el Señor Rey D.Iaynic el Primero , vnico compilador de losPueros,elegido por dicho Se¬ ñor Rey Don layme,y laGorte en el año 1x47.como todo efto Gonda ejc proemio compilanonis Vitalisy Zurita lib.^*añfi.cap,^i. dc Ainfa^/- floriade Hue/caj^ afsi no íe eftranará,qcfte antiguo glofador de nueftros Fuerosaprueve el computo de la. Bncarnacioa> como vCado enton¬ ces,pues no pudo alcanzar elFuero, tanto mas pofterior de el SeñorRey Don Pedro) (amen fi Era.vel dies dejÍt:,nonvaUt injirumemum ,cmus Era loco Matwitas deba poni^vc d» Poro nos efiamjit.de Tabel.lib, i o. Foror*^ Y remitiédonos a lo q avia eferito fobre laObfer v./ 7 f licetfecundum Forumdefiddnftr, nosalTegura mas en G?Lao^\Vi\o\\,á\ZwáiO:Q,uorumquide Fiegam Primipum ^ & Rcligioforum inflrumentafi ftntfañacum fuisfigülis valentylicHmn fint.faFia per ^ubli^ Ctm TabelionemiVt dictt D. Iacoh»de JJofpit»fit^er Foto defiddfi^r.{(cYh el tercero)^»/ etiamdicit quodejl ñecejfi in quoltbet injlrumento quod fr añnus, dtts^& menfis de obfervantia Regni,ali ter inflramenta non valcnn^ y mas ade* lantc:S«pffr hac (amen materia diei, loc'í,¿r anni anJit necejfarta apponi in in^» firumentis determinatio,dieo>dÍei^ Ó* lo eus apponi debet f^per ddnflrum^ v( ditit Cinus fuper l,optimam,C^decontrah* Ü* comtt.fltp.fuper verbo in eodem die qui dicitytamen dic , aut in/lrumentum fit adprobandum , & tune requintur d'tesi& Confuli&etim locusinife (acite inteligatur vt in s^is ludicum , quia tune prafumitur locus vbi federe eonfue verunt more maforum,pr9 hocffde arb é la l.fl eum dies in § ,pen*& ff.de iufi,é* iur, la It pen, aut fíe inftrumeneum ad eontrahendum folum,ó* (unC ifia Hon re quirumur^veffde pignor, la L cum td* bernam in §.i,ó* hoc de iurefed de Fo^ rofemper rationibusfupradiéfis funt pó^ nenda locas dies,men/íSió* annus» Oevefe ponderar mucho Cobre tanta comprobación tener la autori¬ dad de Don layme del Hofpital,quc fue Lugarteniente de eíta lluftrifsiraa Corte 5 a quien pudiéramos reco noccr como a los antiguos lurifcort Tultos por la drechura de ia razoii, y pericia de nueftfas leyes, que manifeftó baftantcmentc en las anotáciones^y eferitos, que aun permanc* cen 5 ellos corrieron en aquel tiem¬ po con nombre de ObferVaticias dá Hofpitaljcomo entre otros dizcGcronimo de Blácas in Cometarijs,pag, 480* y 481. añadiendo» que de eftáS memorias,y noticias fe valieron lóS que compilaron el volumen de laá Obfervanciasíjueoy tenemos , que es la mayor calificación de cftos ef*« Gritos. Y porque úú fe tropiece , éñ qué fiendo elFuero ydeTahel. del año 1349* y afsi anterior al de t457* tú que fe publicaron las ObfervaticiaS^ Blancas in Epiflol.ad D, G arf.de Loayfa,\ÁoxUn, Alleg. Ptoreg.n, y aun al de I4i8.en que fe cometió fu compilación al feñor lufticia de Aré gon Don Martin Diez de Aux , y otros, vt ex proemio illarum Ratti. del.Regia, §.19. 5. fe mencioné c« dicha Obfer^vlt. el Computo de h Era abrogada yá en dicho Fuero, fé ad vicrrcjque cah todas las Obfer va¬ cias fon mucho mas antiguas que At publicación, y recopilación ^ comó demas auc lo indica el mifmo nom¬ bre de Óbfer vancias, que es el titulo / q;^e fc ^ qiic las coa ^íieiie 5,r-^ioííffifa .cp.fi algu,n exeínp.Io,, imi.^a i i^o ají í^riJiCopf. IuliaiiQ in Li/ 0 ^ cih^rt^íis 51..§.2. H i Aq» .f{edu2go el primero ¿e .4,Ql)reryár //f«5í />? Aragofi¡aq^Uibef.,tit,lnierpreiqt> qualiterin ^f.,(por no íalirme .d.ei litujio ^4,e nueftra.Qbfcryancia) dp.nde haziepdoíe memo¬ ria del Fuero lait^de Pf^pcuf'at.pifcit qu,e es del año 150o.Ie llama JFuero nuevo. El íegundo fe colige de la Qbfer y aiicia Item per Forum ? titde Frivileg.piilitdonde prefiriendo el Fuero defurtjs , reb» per rap^ que es ,de| ap9 J 301. ragibien le llama Fuero nueyp. Mas dexandp eftps efcrupulos, y bolyiendo al hilo de la cpmproba* cion,digOjque Geropíimo Portel.ad "hAoX^verb.Kalendarium > num.i']» ó* %;erbMo[ariíis>mm,$^. también pa¬ rece averíe fubfcrico al fenfir comunjadviVtísndpj.que los Notarios en los , contractos,proceíTos,y eferiluras no pueden caatinuar la Eia de| Cefarífiiip el año del Nacimieu^ to de Chriftp nueftro Señor , con¬ forme la ordeiiapj^a del feñpr Rey DonPedrojy alegando para mayor (ponfirrnaciop alfeñor Covarr.Filipo p.ecio,Bages,Pai’iriQ> y Silveftre, y dexacip yá propueftp,que los trps primeros IFey^rpp pof Opinión cierra , y aprp{3.ad,a ep praáljca ,que afsi p9f coftuiqbrc) cpmp ppflas leyes rnunicipa|es > fg deyg ?nPt9r en ios inftrumentps sl ^fiode nuef-; tro Sgñor , y que (i fe omitierg ^no ??^ran ninguna pruevajfplo nos faN añadir lo qqp P^rjfto , y Sílveftre fintiefon ¿e los lu¬ gares que nos fcñala Portóles, l arUio en c\ cmf 68- voLy.m.t . la confirma,pon to.da exprefsion>di.! giendoi contr 0 , ^ ^dverfus t{im > vlíima^ vo{f¡intatem q. Ser, Morellg, Qiyifúüs Bellmien.ád ipftus mllitatem J nonmlU addticunty omtfsioneyó* defeBum dieiy ¿y C^nfuHs iuxfa eaqu<e habentur ití authem,vfpr{e,no-Imperdnprincip» ¿f* in íiuthent,quib,mod,natur, effi* qmntum vero,¿;* in cap» Ínter dilcBof» & per Moddn cap-iJefid»mftrum.& inl,Generalice,de TaballarMb,10.pei‘ Bm> & alias in l, fi Libr aria s , ff, de^ reg.íur.&per DD. in rubr,ff, de noví oper,nmtiat,cumfim Omilio enim p^<^ dlBornm vUiare babee /cripeararrsy etiamprivatamevt tradditavin l.firtp taraSi C, qaipotior. in pig. hab, in UesC fextantei^‘Laünuscff,de €Xecut,rei iudic.árc ipToíigixp comprobando mas efta do,¿trina. Lo mifnio entendió Silveílro Prierio , Maeftro del Sacro Palacio» en [afuma verb-TabeliOina.^, refiricn do entre nueve folemnidades fuf. taaciales de la eferitura el año de la Natividad de N. Señor, ó Encaré nación )fegu 11 la coftumbre délas Provinciás>alli:íefWí? annus Domiy niquotus » (icüt d Nativitate Chrifli vtin quibufdampartibus^five ab lncaf’^ natione»vt ali]s in qua confuetado feri V anda efl. Concluyo la confirmación de cfd ta verdad con la elegancia, y pericia de SAmhroíiOcin Lacam,lib, 1, Nán^ ¡i con fule Syáizpfcribaneur tahalis emp^. tionisiquanto magis redemptioni' omniik debet lempas ad/cribi^hahes erga omnÍA qUíC in contraflibus effe confueverunS Wttbuláyfkmam illic poté [late m geren-^^ tisidiemjocamccaufamtt^jles qaoq) ad-» hiberifalitos. ,1 Y ño puede fer de reparo eldeJ zir,que nueftro Fuero ordena>qnc cl Notario q no le obfervare ,fe pucd^ cafiigar con pena arbitraríajy afsi no quifo derogar la fe a la efcriturajco-. mo ficntcn algunos Do¿lores que tratan de femeja mes ley es,porque e refponde(dexando que efta opinion nofe puede fcguir,ni.prá¿íR^^ Reyno .donde todo contfafuero er nulidad,como llevamos dicho) lo q difcurf i6 yiCaldas Petcyra.propufo la dificultad en el n-i-dc dttho c.yv citando'aF.elino,Iaffoii.Panotmit.y otros, c o n ocafion de que laordenaiicade Portugal tampoco impone pena de nulidad , fino de privación del oficio de Notario, y en el na. 4. la difuelve con eftas palabras : Nec tbftaní »rgument»,nam inmuntcsxontrábentes non puniuntur^nam id no tan» tum in venditione^jed eitam in quibuf» curnque altjs contra 6 líbus > ac tejí amen» tis ordinarium efi 3 quodpropter folemnitafis defe^um viíiantur '<, atq) ever» tuntur^^ officiales quifokmnia omijfe» reiinterejfe 5 ac damnum contrahentibus nfarcirctenmur fin. de magiflrat, conventend^útgi a Bart.Boer.Rebuf. Menchac.y muchos otros Do ¿lores, y proligus: Qjü refoluum ^utarium conficiemem infimmemnm imperfeóiu partibas ad interejje obligari , quare in tpfe Notariut , qui deliquit pie» flitur ynon ipfi contrahemes qui illefi faltare a cfta obligación , fe pueda cahigar en las eoftasiy daños,y alar bitrio del luczipero yo añado yn lu gar mas expreffoíy menos conocido del tratado de inhtb. cap,u%.i.nu»/^6n donde hablando del Fuero vnic. que los Confejeros de lo Criminal del año i^6^.fol.zoi. dize ,que feran nulas las pruevas que fe hiziereiij íín guar dar fu difpofKió, aunque folamente eftatuye para en calo que los Confejcros,Iuczcs,y Notarios no obferva renloque eíD prevenido en el que puedan fer acufados a inftancia de la parte Íntereñada, alli: Quodveram e(t licéf imponatur poena altqua Nota^ riófecus agemi.vt tn eodem cafa loquií* tur Abendams >&Greg. Lop. Vamias vbi infra n. 5 4, Ñeque contraritm fir» mopede tenet Azevedofed dubias. No ■ enim per appofiúonem pcenec cenfetur re» cejfum a poena nullitatis, parte de nulli» ' tate opponente-yCorn.conf 11 .n-z. infine> volum,¿^,lóquens in cafa noflro Cimis in Lpen ff.nequis eam:& licétpoenaflatu» ti tolat poenam taris comanis laLClar» tnanent. Tá favorable nos eselfcñorCovar rubias¿.f.io.fr4¿?.entédiendo,qexpreíTamente fe ordena en las lepes 54.«M8 p<»«* 3 - q valgiclinfirumento en que fe omitiere el año de N.Sefior,mandandofe folo en ellas, que en los privilegios >y eferituras que fe hizieren por mano de Efeti. vano publicoífe pongan entre otras circunftanciasjel diajel mes, y la Era en que fe otorgaren, c o m o fe maoiñeftá de fu contextura» y palabras. Y para que en el Rey no no fe pue¬ da dudar de ella opinión , fe reprefenta,que la aprobó el feñor Regen¬ te SeíTeew las decif.^Sz. d num.^^. & 472*fuponiendo la nulidad de el ac¬ to en que no explicare el Notario el Lugar en que habita, como deve, fe. gun el Fuero vnicodil» (¡^od Not. ten» dicere^ aunque no irrita la eferitura, fino que ordena>que d Notario ^ue %fin.q.Z<^.vtrJ.d^€tetiam ludex^q UtC efi magts communis fecundam eam^ ó* anullatio aBus efi poena» glofi. in c, deceí.de lmmu,Ecclef.in 6,Hoc tamenli¬ mita tur non procederé fecudum Moron* detregua-¡^pace.quandoifite poena diverjtmode apltcanturynam tune non tolitur anullatio per aliam poenamtvt per eum q.ii^.&c, Pero no fe ncccfsitadc masrígu-í rofo examen defte punto , porque baña que la coftumbre aya introdu¬ cido la folemnidad de poner en las eferituras el año de N.Señor, para q faltando eftaíe defertimencotno uulas ,fcgun largamente fe ha funda, dcdemds,queefta duda pudiera ofrecerfe,fi en el cenfo que fe contro¬ vierte fe huviera puefto alguna de ^^*^^^.*^P^taciones abrogadas, o re¬ cibidas en otras Provincias 5 pero aqui cftámos en muy diferente cafo9 porque efte inftrumento no tiene