Por D. Beatriz de Vivero y Andrade, como madre, y curadora de D. Iuan Pardo de Ribadeneira su hijo y de D. Iuan Pardo de Ribadeneira, vezino que fue de la ciudad de Orense, su marido difunto; con Don Alvaro de Vega Portocarrero, Cavallero de la Orden de S

* POR D. BEATRIZ DE VIVERO yAndmídlejGomd flrtádíé,y cüfadófa de D. luanFardo de Ribadbnelrafuíiiio; ;y de D. luán Páfdó de Ríbadénreffa; ;,yezinoquefuedelaCludadder Ofeñfe ,ftí nfiárido di: ^ ^t',- '¿'^ir n í‘í. .CQk 1> OH ALVARO DÉ t^RGA Portocarrcro^Cavaikro déla Orden de San« tkgo^por D.Tcreía de PradaTu mtiger, yIo5 deniás híjo3,y herederos de D. Diego de Prgi da^G|lYalleró de kmíínia Orden, también difunto: ^r o^.v §0ÉáE L4^emAdyj Fo£¡fsíon tos Cgios deVillajante ,Aíer^ Idn,^Trre de Arcos^jparte deí'ouris yconfu lurifdi’^ donCivilty Qrimindyy 'agrfgados^ejios Cotos* ; t^iSidownepóreftáparte ^de AutodelCon^ eíiá caoÉia Hucue de Di¿i^bre Ade ^de i^^z.cnqucredlxonó'áticrauldolugarcl Remedio de la Ley de Tofo ,yíuicio de Teniua ,que tiene intentado por el dicho D.Iüan fu hijo. / ít/? ejialnjlan c/.íde ReviRa pretetide (^háblandqfoñ el debido refdea:o)qud íe ha dé reformar 1enmerrdar ;declarando áfu favor en la dicha Tcnüta>pór fer como fon Bienes ZFincúañs fittps de Anosiji PJrté de fgaris (que fe íia dq tratar %r1ÍB fienetf¿óncjfibd eñtrdíii Arf}^ amiñiffI)ie6h rusaííájbsii ágfcgádósjí ítído ío lurílíi diccionaíj tlpiíorífico^queéñ qüalqujpT luc^p pac^ cáíef deTcauáaídcáeyi^ En qhafuccáido”pibe ~>rnuerté ^KLope Taboáda(TÍo déT). luán Pardo>q litiga)por aiícf fallecido hijos >ni hij^,legítimos faunqué dejo aD. Alejandro,! D. Eüfraüode Taboa- '^da,récohocidospor]SÍátüfaíés )lafsifele han de dar cneííe íuiciopor el dicho Remedió con los frutos, q ayart rchtado,renraréri ,ipodido rentar ,ADie Ohitus Vltmi PoJ¡eJ¡mSyhz^2íla Real ,ientera fatisfacion ,¡ entícsá'dcJos dichos Cotos; cum Ommimsamexis, ^ Depend^tíhfs:, en ia forma Legal Ordinariaí' Sin que 3pueda ^;iiBpedir!o,ni cmbara^arlo^/^/Zo Modojh preteníión cpatxaria >que fe reduce áquerer ,iprocurar /excluir ,i elidir cfta pemandade Tcnuta; por afirhVa7(G* quUern Aherrando teto coelbjque no ay ílijeta materia capaz fobre que fundarfe, por CqxEJíos Co/oj(en el didamen finkftio de D.Aibaro ifus Confortes^Bienes libres,! no aucr fidojamasde Vinculo, ni avcilos poíTeidod gozado comotales el dichoDórí Lope Taboada, ni ios demas anteccffores fuyos.fi^^ q. pfopterCupontn ^quecftc Vltimopoflccdorpudodif poner dellos libremente,! dirpuro,/i¿//íwmdeI di- ^choD.DiegódcPradajInftituyendolcporfü Vnico,i Vniverfai heredero en el tcRamcnto que otorgo enla Villa de Mpfortc deLcmos aZ4.,dcOdubredc 1 V t por ante Pedro Iopez Mauricio,Efcrivano de! Humerode acjueüa Villajdebajo de cuya voluntad virinía fedize murió.Porqoécn cfta índÍTacíon no fe co-T' prehendicro elTítuío Lucr^ioo (en ios efectos de fu adquiíicion legitima^í pudo cítenderfe a ellos'pór fer Vínculad<^iitio\hxts,i\\ propríosdeí di-- ehoVlcimoPoífcedor^cónió Í6 tiene ptefcado Efta jParte.£í viene afer jufto Excq captte ío qucaqui pide; como fe fundara brevemente (fin hazer prcmiíro.sde! Hecbo;porque ái méniorial fuyoajuftado : ^Infrafmloco fe tocarade cí lo neccífariojí.eiie] exa mcn deDo/^mWoJvaqueferCducre, icircunfcdbo EfteDifeuríb: '' yEL ERIME'RO'^añifeJiandoeJlarprobMolegiti^ mámente¿¡uefonVinculadoseBosXdótos’yenquchafucedi doDJuanPardo ficaya^mutapnúndecBtmltnme^- diatói ’^' .1'”'"^ ' ' ^EL SEGVMDOyfaH^aciendoa^lcts EsCeepdaneSfCrt Efúndan las partes contrariasijnojcndi Vmcidopjon quecejfajiiopojicion^ > *-4 ^ ' Articulo Primero. T^’TQcsdódablc, que quien *niega la calidad de Viricálo én qualefquiera bienes, tiene folo con elfundanicntodelancgatiua el luridico de fu ínten' cion para eftimarfe libres (Nificontrariumopnáamr) por la prcfuncion legal exclufiva de aquella calidad >q le afsifte al ititcnxo,€Xvu¡g.cap, i,%.interjilidjidefetíd, fuerxontrcfocrán Vjíb.Fead.yt animadvertunt DJVIol. de Hifpanor.primogdib. i.c. 1 1 lib.z.r.o.n. o. P^2i\xácn{.*oartar.reJblat.c.6 1.n. i.GcvalLro»»^». rontracomm.c. yl i^Nogucr.^/Wj Paz de z-cap. sy.z.p-num,^^ 58.6c(pkinb.rcla- troverfJurM.^.c.p:^,§.ió.n.6Mccno CamilL Borrell. 7cmtrovsff.fc/renf.cGntrcn>.úM num,7^.^cio tampoco ^es dadable>qae para vcñcérfc cfta prefuncion baftan tcf- -tigosíaunqi^-no aya ínftrünientos,pues ¿on fus depoficíones fóprucba legitimaíbcDte la qualidad de YincuWjCX lMonprum,l.C.d€Ímnor.poJfeffecmd.iah.l. z. D: eodJ.-uli. D.de codíCíll.LJí'vejj.Qde/jd.mjírum.áo^ cent D,M6\íti,depf'ímog,dJiLtJap, %mu.\ .cumfeqq: V9iZ,deTemt.\,píC.^j.mmA i>cumjéq.t¿d,x,t,c. mm Dom^Lar jó.fubn. z.dondeálega aotros mücbos, que licúan cHa mifma 8fentcnciaíGuya *réfolucion csnmi acertada, icon* forme aDerecho ;Non enim ejl Lex ,qt*iefcripturamin Maíúratít exprefse requtrpt (como dixo el Señor Molin.íf.e. 8.»?iw. 2.figuiendo aAntonio Gómez 5" ^ iafsHo dirpuefto en efta Ley de Toro circaptohationem Maioratus , no tiene fu verdadera inttYi^tncizExchJíVffácxiitos modos de prueba fuera de los cxprcífados enfu contexto. Sed ea Lex aliquos modos fnáioratiÁmprobandiJimpliciterrecenJult. Ex quorú exsmplijjcatione c^eteragenera ^robationis exclufjje mví~ palabras del i:nifinoAutor,¿/.í;. 8.»ííwí.^. lavien- ^do ^exornado Morefio dociamente efta aííercion in ^dúbirable,cnel»í<»74.wyr-^yííe nmohfiante thzTL por ilación de fu doctrina, interpretativa de aquella Lcy,efta claufula :Lex ilUi qujeScripturam adprobationemadmitíit^non ex eo TEST£S, qmbus aqvicoBus pro-- baripotejijexcludere cenfenda ejl xprobationes namqite am pitandoynonautem coaríland^fmt-yl.quoniam \cmfmili CJe h<£retic.quibmadycitt*rfdeicommiJJa etiamyquibm^ Maioratus afsimdantur^bfqutScriptura relmqmpoJfe;L 0“tn Epijioladihl :Vcljine Scriptura, C. defideicomm. vbí Iócommddípsuferibentes annotarefolentiLo mifino;^ c6cluye D. Criftoval; de ?Az,d.cap, 58.(aunque alli no alega al Señor Mo\in.dJo€.)num>9*dizicnáo :Conclu-^ dL ^fdmís Wtswrrt^ jfl »^X' vr/^W J.Xtr £í& Senamp^o^mfpoffe,nec infirun^dmdtoratui effe Opus dá^eñütdSíimindfmm ^exemthmm Tem^úm ipunta^ <^a9¿>por^Qe(íigün queda|>ondefado )esTofícécfwe la^ pruebacoii tcftigos In f6ápreéifiaéttaTflmguná..\\^ >?.< v^^ 11Déft#érped;é^e maycífazgo :*t^aor^tudm^i ?£ K«.' '^í\ rtíNfl" ^Pirtv*? "#i ’^ cs^ ef~^ tnla ^alidaddéVinculo que ticiícfi kwdicbosCo- ' ,cbá^'fehíi^ccdjdo-en ellcá-ficmptef^^iéncs' í'fth Méiior^ílrt p3pcIes,í’A;nimidprdscaMyerjutíH átX ' ^drjigteíá^i^plir Gonk^fubftancr^^ etei5f%I>ey>quc daforma para^^ filtífcmíidiiiííCdan fp^agac^a hís^ciuttiteiie©^ r t^lfáóbcétS4N' éií las Tcnútasqu€siiiecncánj\yalfen<k5íé' ,Idido: 1auftqué ^ eotittári3s4^ hecbo probarte^ Per^idrs. ¡liifó oáfe téifdáidfetofaydcque cftds Gotós^No i^/^. bíiéSíC^'/d?^ ééítiprehendldbs Ubcrc»€i» $ioí n@í^abp2Rk>4í^«oy^p.»<*^4'*^ probad^ttífta--»^ ^ mKmapíob3n9a dcvlftftriífni&iiw ioí,Í cefld^©»rcfefc^<rtip«»Qdéfu pr€Y6i*fib^i«vá-¿ ffíiic^a feldí^(E3camip^ Wdé ta YcTdadí4píut5^í^4fi&n^P*'c;^^« ^^ ^ II !' Jf*IB J^aJiÁ ^a rf jdj Pabidit d^l»^^í^* ^.DMteft,k(«mf>rniL ' Tjt^íáfatred^áleiMtí«hall*délé?aMi?i£iÁ’eí&ati--< i ^Bmo 'uWfami^x^fupQgo con,Paíáeios Rubios, inOlojfemah k^.^dm.fii’^.erÜ.L ó^í\num. ib.que zunc\ucBo»aejfema^ íéy:aiM:pmkdfftMV' ferconfuetiAdinem :Eílo fe entiende ji '^t 2i^^^^eQwiJ¡iCtMdin€lmmemoriali feguii íc colige, de^ái't.elaríde. IámiünaLey,rc copiladám/, i ksmayora^gosjíb. ^.RecopiL &c obférvant Idem Pala? <^^s^R-ié>Á4.ii^:iatP^MolmJeprimpge^^^ lih, z,e»6,: mMy^vZ^imfiqq.V^Zide ^€ni*t,d. c.Kpn^^*;Caftill.</, b.mm^iíCMmpqqAácoi yin trañi, de 2"erf^sy Cf^piüpfükf&mif,dc^og\\ci^llegaí:,,^^ imk 1 8 *0, 14«¿lumbre dijo ?3tZ)d,c.iy>wm i^,^l propí> ^‘4^Q:ín.mMoY4í¡ht4sG.opfieiítdo nafuram bomrurn tnutah íM'^t'qaayymh ex-eorMzn naturafint U^aJs/XQ8ífmpy^ di^r0itMtknLQbr^mton^itmtd¿^:eMam:€úfifu^^ if^meye'pot^j^onfolúmjubtcñumj vt diximus jedeiimn qiiAlit¿ttmJmceáendi.\ la adición al Señor Molin.'izí. A ^^»<í«m5?i*¿^:i5.h¿Iandocnili proban9a>dizc^jf^ ^baúhacéonfmtudinHmmemorialiprúatur ml'm.tiipdui ¿y^fftmdo^oT la do(fcíina el egante de Gerónlmi^ci^^ r fi^rmlí^^qní:sll.iniruh.¿y)J¡fA 8 yunta cOpioíamenttfcn la materia D. luandíá Caftilb, d(%cyí^^^asap* 25o^**vbí /¿í/^/»íe>p,arala qual pio^ bañ^PaJacios K\ib.fífp^d.l,¿^i fTam* pone eíñumcro dc:ícfttgo^quc es üciceílatioj «aw.y&íadonde prcgúii? ^^t2t;^:Q¿útéJit5j¡ntim€jfarf adprobandamhanc£knj¡te** tudwfv¿'BMas,quodAuo,viltreSiperJ*vkinum^myD*de tejkp&r^dn gmni tie£oú&,eQd,tit.ád¿iémk ijit.jdcJosiefii^ mmQs':fi)rs)lfgMdeglDjJ.Mb^^ mj-o nú* «nerb ühalla muy í^caatajadoco e^ptobanfade D* lúap ; í)uw fon mas dédoz^lo^teftigostguíí ;en cjla dc^ pomñ^QtmiExceptionemaíeres yi cmcmycnJ^no Ore i?3uydég¡timamcnte cWificido ¿er É^nfuetudmem en cftosCotos. .' V. ív 'r 17- '"PjS/d4P^^porquóflJá^pfdinefa ^^oilidad^equif^ :: O'n en a en cftif>robanca DeCmfi&etudmeImmemortaUyts^ los t^^i^%¿ti^OG^^vi',Q^ddnteceJJorcshabítertmt illa ho^ naper*üiam fnaiorattts,^/emp€T maicrpraferebstmalj^s en la Serie gradual defu legitima fucccfsion^vt docét Antón.Qotn.Jup.d.Le^i fL&iAr.nnm. í.Dom^Molin. ¿¿ lihJl^c^6i.mAm. ^p.en la forh"itiIa del articulo ác la Jnimemootai^díziendoiSiemprefueron bienes deAdayoirats^ goJfküuiJíbhSiTnalienahlesyé Imper/criptibles :Icomo en tales bienesde AíayoraZ:go hanjúceckdoJiempre mellos filos los hijos mayores,andando de mayohenmayorJin par tirlasynidividirlosconlosotfosjus hermanos^darles nin - ganaequikialenctaporrazjon de lafuccefsion dellosyno em* i^arganUque los hantenido. Concluyen *fubftancialmcntccílacalidad cnfosdcpoficioncslos teftigos de efta pá«e^ U3.dtfu Interrogat.p. 5.I feñal^á^cúcrnt lSlRodrigo Suarez, Sarmiento ,Cava!Icro de fe Orden deSantiago,del Confejo de fu Magcftad en el Tribunal de la Contaduria Mayor de Quetas, edad ^ yi Oknosyfol.ío.El Maejlre de Campo O. Diego Adof ' aaír4,Gauállcro'de la mifma Ordcn>ru hcrm3no,cdad ^yQ^nosfoLiáf..D.FernddoAlbarez, de SotümayoTytásdi ¿o!aflOS,Scñdr del Coto,i lurifdicion de Belmente ,í Gurujeiras, foh zS.Iuan de NonsoOyíoX .55Antomo Sua rez. de Pufdyác 62.anos,ío\.á^z.D.PedroFernandez, de JBíw»,CavaIlctodcla Orden de SantÍ3go,fol. 55* F^rnandodeCamhayey¡nz es de 70. Merino, yAlcalde Mayor de la tierra de C3roba,foL<58.Bfej Upez, Várela^ edad de 7^años,foI.7d.b*Lopf 7?* 80. Uan VarelaM 58.años,fol.8 i.D.LopedefTa^^ayác edad de 67.3110$ (fobrino de Lope padre del Vltimo DO{fccdor,cuya muertedib caófa ala vacante que feti «ga^fol.^j.IdCapitdGregoriodeVillar^xxc es de 77, _ años,fol.06. /• I1-1 IEncuyacalidad *contcftan,nofoIo dado la Tazo; ‘^OabdaJíriores habiurunt HUBonaícrviiímAíaior^- ^tus-. tm-0'Smper mmrpr<efcrehkurUysyzn lírSacccTsion deftos Cocosjfin parciríCjnidividiTfcjanias^jg^wíííia wEj dicho Lope tuuo vna fecrmana entera (C^ilamada£). Marikde Flloa *que füc cafada con cl Gápitan Pedro Pardo) ID. Lope fu hijo* también otea hcrmal. -na cn¿era(llamada D.Catalina de Vlloayí\\xt c^(shcon D. AIonib Xarpa Feijó) Ferpim etiam añadíendo que el dicho FltimoPoJéeder fucedió cnefte Vincuíó.dcfpucs be otro-bennano mayor que tuuo ,ifue íuccoflbr ací xuúFerviamMatoratus en los dichos Cotos o¿i/íw»,entróen ellos *coñ cl miftiiotltuloDon -Lopci;Gon1oconftade la Dcpoficiondeldicho/ífiwJ^ N.(ruoa VillainarinyXt^i^o de edad depo. años*fol; Ideja de D.Pédro Boan,¿Q edad de 6o.£ol. jr^- demar ^ neri:,qiicdefte reparo (eífenciajifsitno alpumo déla conccovcríiá) fe reconoce que la SucccfsíQD. prcdichi ha íido,i cotúdoLire Primógeniturie en el PíijoinayQfL íín comunicarfe alos otros fus hermanos.Loqualfes **propriodcl Mayorazgo;vt difert^ DMolihJepfmo^ •getP.d'MLl .c^p.'^.mm.y.C^ d.c^.t \líb, II.V^íZide'Tenm. d.x ^14ó- 'PontAnt\.decif.:^^.n*9^ct4mdmhfeqq. 1. 1.&plurcs alij 'relaúxQz^iW.quótidían.controverf.t. i.per tot.(^tom.6.c. 1.Iye^^.animadvertüt.Porq Cu JnHis Bónis lure Primogemturjefmcedendüfitjjumfmodi ft4ccefi¡mjqu<ecuq\divido repugttat. Vnusnamq’, debet eje primogénitas,^ no Plurcs,&c.£a; eo aute,qmdBon4Ma iaratasindividuafint ,necin eis Plurcsfiiccederep(fsint, fedVmtantufuccefsio defiredaJhiCoy^eqmtur necejariht ^qmdIs Vnu$,qminhi4wJmodibonis/ac£eJurus,deheat ej fiPrtmogjeaaitas^como lo enfeña con eftasp^alabras £l 2zSenorcA^liq^í:. Iip^por loque dixo'^ OL draá.confzi^.num. ly. 50.^ 38.en eftas Succefsió% tñespoi l^e^cdiodc Priiiiogciutura;5í'¿/reeif que cftcc^ j -XíetóliQ cc^pete^ Mqh vtheredi Jedvtjlioybenéjjcto II- ;pri» primogtmtorum’tl afsi no puede tocarle al bijo,cn quic rio concurra ^empore delatjsfuccefstmis cíla calidad» i el que la tiene excluye coin ella alos otros fus hermanos para fucedcr aquel folOjC^ non Plurer, por fer Prr mero, en orden,e;c Lboves^^.hocfermone ,D. de V,S,lJh¿ec emditioA^D.decondít.t^ demondr.^l.eumqm caltdist %-jínaktemiD.deverb.oblig. regla incoñcuífa cierta en las de MAfOT3íz^Oypot^Eíiisnatar<e/uccejf}ioplafimo^ 2Aunquci *con error manifíefto »íintió Jocontrario Carolo Ruin.co;^ly.num.j.^ol. i.(eo* mutimQXM&lckirca reprobadoJen la caufa Dommj de 5r<ír^»dizicodo:0»í»(fí^/¿oí inparigradu 4dSuccefsió Ttemadimitundóse£e.Cwjoímiz^to diélamen In Primo geny$ HtfpartorMm h^sretteum ejfe affirmat Micres ,de mdÍQrM.^p.q-i.»«w.5?8^fcgan fe advierte en la Adición ai Señor Molití.¿ric. i\.k n.i.ad lo. pluta Fufar; ^Sy.n.^7^(^ 4^rToném,Q^fi.^Eefdut.ckt3iU.ii.n,9-^ Am^úFar, Ré filutJtxrdtb^l^RéfolMt^IMunur. if.29- ^ 244ví ’Ies muydigno '^ dc notatfc ál propoíico, queaun de las niifimsdepofícionesde los tcftigos de la protofadonttariavfe califica bié la dicha calidad <kSuc cefsionencaosCotos^pucs nonegandofe que Lppc# iD.Lopéíuhfjo^ayan tenido aquellas hermanas *, de mikfip. fe articula eri Upreg.y.deJU Interr^t¿ I lo contefta»¿i ueeac.itsa» r^--—-.;~ ZdeViftadefta poíTcfrion^ Succcfs.oD. fin paic.^ fó riidividitft dichos Cotos .orfüs agregados; Q«od própriaincntccooyícnealosbieoes.cn que 24/„r Je-mavotazgoicx D.Molin.-JÍ;f.l l.»». Í.S“ Porque Idfmí^inrnfsaniaéfiriMumep clcí mmemorial/c ahndánti cncñ^^vtpr^dU élñm^nm. 4.0.I también {Me quid ampliusimmoremi^r) los ^otros Dos TC(\u\üios{^rum etiam meminereD. ^(2ov ar jr* D» l^^d^tí aC^í^iW,dtC^p» Xy.TtMrñ. 1i.cMjTíJeqq>)^^^fJ^ ncgativ3j^íí^ Kun cd'VíeTOftyfii (fjtTOYt dezjv locofitTdY'io ala dicha qualiddd ácVmcnXo^^ Alterum'EXácXAFublicaVoZjiFama^i coyfiíAn Opinioft entte los wzjttoSii tnofadoTes de l<t tieTra% Que íicnipfc fe poífeyeron>y go2aro€ftos Cotos Virt culadosji no como libres. D ímodo c\uz no fe puede po ncf notá^ni argüir defcdto fubftancial>C/yc<ípr^^r4 omnid reqmjítd en efta probanza déla Immcmoriál> por ciiya cabe^a fe ha intentado la Demanda de eda Tdnotajfufragada no levemente con la probanza cotrafia,/^^eírW¿7«^»e?7:;fegun lo ponderadc^p.».t^. ^y.colasconfcfsioncsde losPoífccdorcsií/(f JhpMfium. iy,€um duobjcqqd con el teftamento del Vi* i\m(yyex4ddkB.anum.i\*^d^6. 4^ Finalmente *no es de fubftancia en el cafo de cftc ^pleyto la falta del abono de los teftigos, que requiere en la probanza de losMaiorazgos^quc ^ *TeiW(iYÚ dfiíiqtiitate conjlant ¡poxc^uc aunque común mcmcíicnten,! refuelvcn los Autoresquefehadear ticular,i probar cfte abono, ibuena famadclosteftipos qucdcpuíiercn en efta probanza;vt animadvertunt D.MoUnJ.e.é.mm. ^o,C2MLdd,iy.mm.6,dc CAskyJeludicMm. 2Jífpmat,8./ub num, 37.aqui ticne fácil falida el defeco extrinfeco del dicho abo47no,ía; rrnltiplmespite ,confiderando LoFrimero la cahdaddelos teftigos que han depuefto en efta caula por D.Iüan Pardo,Cavailcros ,iperfonas conocidas al Conreio,a quienes nofe les ha opuefto tacha alguna,ide quienes no es poísible hablaífe la Ley,ni ea entenderfe por ellos en la precaución del Articulo c la prueba de fubuenafama,'que fobre prefumirfe e tlÁ^ /ar^jtió llega DeFaBoackidarfc,®> aun por los integreíTados en la Duda. LoSecundo advirtiendo, *que Q^diW.tnGlt^fip.leg/raur.dJ.^l .verb. debuenafit^ »í4,dizcy^w«.l7.quc loaqui difpueftopor cftaLci, csquclosteftigosSwí/í/om^ tales^qui nidia excep^ tionerepelUpofsint. Imas abajo en cftagloífa añade. Dehent itaque ij tejíes ejfe talesyquíbus lux veritatis afsi^ ^atf^JidesJtnceraiioóiOQOTicvkut en cftos teftigosde Don luán Pardo&>! Duda, Ien cafo de auerla reíuel<- YC cftc ;Autor(cn términos de probanza tal)«ff/n. 18. por el abono con eñaspalabras yjn dubiotamenOnmes teJtesprafiAímntm idoneibGn<efitmx, nipcontrarium pro¿f^^fdemanera,quc fue de fentir no era meneñer pruebapoíitiyadeña buénafama> ique badanala pre función dclla,! PalaciosRubios que intcryinoj'u^^p. mm,á^i .prafatum'jcn el. ajuftamicnto ácñxLey .i dcIasdciuasrde Toroiieícribiofobrc íu inteligencia pca<5bicajnoponc por íequiíito íuyo la pruebáde. ede abono^i fifocraprcciflbno loomiciexa. Ls tercero haziendo^ reparo en loque obferva la Adicional fe- +^ñor Molin.d^.d.««w. 3j0.cn ede punto ;pues en la rcmifsion^dc Autores que alli refiere de la raifina fe ntcnaxjuppoptasnum.¿^6,conc\ayc (^hablando conla modeftia^i precifion juda )Al vero praxis aliquando contrarium obfervat.1 no ticiíc pequeña autoridad (en la cdimacion de muchos) eda Adición por la grande que tuuicron cnAi tiempo(Abogados,! dcípues fejeros)los Autores,á cuya do^a pluma fe debe. Lo ^^quartO’X yltimo .* fe rcfpondc que Li pra^ica contra- ^mCobfervadacn edaAdicion)cn ningún cafo roqor, quccldefteplcyíO puede tener fudebido llugat; ^t fer comoessan llena (en lo intrwfecode fo realidad ¡verdad)laproban9adefta/n»»»f»»3>'M/,ttan afsiftida de adminículos exttinfecos para petfuauirfc al juicio en eftedeTcnuta,que no parece puede tcnet lugar Mbió la prcteftfíon contraria; como dcílituida Prorfus de fundamento por fu mifma probanza, en el eoncurfojiopoficiori dcladcfta parce: Examinadas ^»í¿4iáviftadc lodifcurridocn cftc Articulo. Articulo Segundo 51Opuíde mejorar *de fortuna el iñtentodc las i^partes contrarias con los inftrunicntos,i papc¿ les de qué fe han valido ,prefentandolos en cfte plc¡«. to para probar (l/cefin casum )que fon libres los dichos Gocosjíaun ocultando,! retirando (MalaPidc) todosaquelios recaudos,6£fcricuras,dccuyaiñípe6 cion fe auíade conocer ñnpfeyto la cridad de Víñcuio que ticncii,porque todo le fue muifácil ál heie. defo crcrito,i álos hijos naturales de D. Lope (Vni» dos entre íi Sni EeneJjcío ;folicitado por efte ¡mal medio) hallairdofc, como fe hallaron al tiempo de íii muerte en íu cafa,í]n fíícales ,ni teftigos, quepudieífen ferio del fraude perjudicial defta ocultación, ico , el podcr,i autoridad deJ vfo,i cxerciciodc Jajurifdiccioh de los mifmos Cotosdonde viuian;para lograr aíu falvo cfta IniquaDili^cia.Diiigxáz^ iencamina T^da avfurparfclos aD.Iuah Pardo(^i alosdemas Succeífores en cftc Vinculojmcnor aufentc,! fin rUas am paro que el de fu madre, viuda, ifin fuerzas, ni mano paradefcubrir,i íacaraluz papel alguno de los ocuL cados ;Ino ay duda en que lo han fido los titules deí dicho Vinculo por aquellos que le niegan,!fundan fii Ínteres en que no parezcan;^’^: Cafsiana Pr¿efatif^tionc ^uc da motivo íbiido ácfte Difcurfo;fegun el del Señor l^^ne7ífifiaLkllegat,l,p.aUeg,^^ ¿dkg, Dectf,Granátenf.p,%,de€ifs5»ff’ 1 7 * 1 8 .que lo exorna fingularmentc con Leyes, iAutori ^^dades. Supucftoqucay teftigos ^enla probanza de cfta efta parte quedeponen aV cr vífto inftrnnientos í El dichoD. Rodrigo S«' it Camba,f. 68.en vid/del imo pofliedor,] en futnano ;porque los tenia i ici^ní ‘‘'•“adqói ‘s^^•¡'*01 jMoturales' Confcjcqac pcr>ctriindoIo tJ do^efentrana lomas oculto con ruperfpicacrarpro- |na dcialufticía ,Q^pen/^¿Iimuetur omma, como Libadio,Or<i/. 28.<í¿/5í»^/«/»,fo»2.2.) fa¡afta cocon tm con la vcrdad;fobrc coya firme vafa carga ficni. * pre cí acierto de fus determinaciones:Al cayo ,pues, déla lüá défta vida fer^ bienexaminar cl fraco que las partes có^rarias han facadodefta torcida diligécia; files fofi^gafl en algo los papeles que han cícogido fcñtrc los óeoítados) ideducido en cftc juicio ,iíi finalnacnte darían acíla parte enla queílion de VinculOjqácáquiíeconttovicrce^para cuyo crerutiniofe diftürriráá'g///4//^ Seorjím en cada Goto^viendo,! examinandó que íe opone en cada vno para defender queíóñlibrcs >iCon qae recaudos fe ha procurado ptohúiFer Ir^mmenta cñ^ cúiásiá pretenfade Alo*» dio. ^dé luiríancon todo lo queUtoca* yy Pretendenj^pucSjlaspartes contrarias.quc fon bicóes libres -^<r¿brOji todas fiis pertenencias, fundándolo en las particiones (que han computado ,i preféntado)dé la herencia de Albaro de Taboada ,i María de Lofádá fü mugcr,fcchas en iy.dc Mayode ^ íA4-I. potante vn luari Diaz Hferivano, en la Villa de Monfonede Lciños ,entre Alvaro de Taboada i To— Lofada fu hijo mayor (abuelo de D. Lope ,VItinao poíTcedor^i treshermanás ruyas>Sancha>Violantc>i María. Én cuyo juicio vnivcrfaldiviforiofucna avet le cabido al di cho hijo mayor ,PorMepra de fu pa- ¿tc,El diího Coto de Merlán. í por no alcanzar fu vídor al déla dichaMcjora dcTercio,i remanece dcQuinto, fe le entera con otros cfcdtos del cuerpo de la dicha herencia. Aque añaden el Godiciio de DiegoFck mandode la dicha María (otorgado en la mifma Villade Monfortc a<5.dc Febrero de ty<58.por anee PcdrbFeijó Efcrivano publico)el qual por vna claufu1ade h\ Dt]Oyquc Umhienauia recibida en doledpor hie^ nts de Id dkhdjin tnuger Id equivdlcncid de los vajjdllos> la cupieron en el Coto de Merldn»q Jinch deldichoJu Sue>* groíl que pof ella equivalencia auiallevado jo[j.ma* raucdis.Con lo qual fuponen aver probad^uila di cha calidad de bienes libres,* fegun lo referido que en fuílancia rcíultadeílos pápeles>quccílan P.i.dc efte plcyto;afoL7.y Jy.pero fe fatisface átodocon fuma 57 Primo haziendo *reparo,comofe dcbciquc ficndoaquellas particiones de bienes de Albarodc Lofa-_ da el mayor,no parccc,ni fe pone en ellas fu teftamea to,i difpoficion vltima(como era prcciíTo^ para que por fu tenor fe rcconocieífe en que forma avia teftado,i fi aquella mejora de Tercio,yremállete de Q^in to avia quedado parad dichoAlvaro fu hijo con efta, 6la otra calidad.I falcar efte teftamento(Norte Icgaj para el acierto deftas particiones) prefentaiidofc la q fe debe llamar concordia,! conveniencia dcllas Suos Haredes,potepié no fon,ni fe hiaicron con ínterVención de Iucz,ni autoridad judicial para fu aprobaci on,fino de Convetionepartium(qes ^ dos de la LJin.D.famiL ercí/c. tde la Uoo. til, Io.p, ^J gliaze muy fofpechos el \tiPii\sm^nxo,SecundOf(^c ^o difpofitivodc ladaufula del Codicilode! dicho dLvaro^ tiene <u relación alas particiones de Alvaro(padre común de Maria.i de los otros tres cohe. n'ySjpara inquirir el prefupuefto de la equivalencia de losVaíTaliosde! ditas as dichas particiones en la adjuJicacion defuhíjucla noajr tal partida de VaíTallos que la cupiefsc eri Cite t.oto,iii menos de equivalemria alguna ciedinc- ^que fe lapagaíTe por la cílímacion,i apréciodcaos ^pVaflallos. Ien lo correlativo deftos inftrumcncos crercrentc fimple coma fo virtud d^í relato,ifototic líe la qucdcallrfc le comunica; exLjtprioriD.foUt, fJi^im.l.Jiitafgripfero^ DJei:ondit,^ demúf^rat.0 l. ^&WOiQ^deh<ércd.inJiíÍAoccnz Gald .^^tcit.confíió, í.O* t’5 z.^ Amat. ^efohijMarJurJRefol.Si^v De modo>que M^siatiofiinatíiita prtsjuppomt prdsexiflíns relatnm ,ad qmdr^erMuriQ.omoá\]o <^z{z\\z\.zíd.conJl>yO,n!Am.Z%, ifaltando comoaqui falta cílc prefupuefto ,no es de íaílancia,ni cftimable lo aísí difpucfto cnci dichoGo dieilo parací íntentode las partes contrarias. 6ó :5^Vy/ia,ÍGquc fe íacadcftosinftruinsntos pr^í’^dkmdióloru) es manifeftar por ellos el modo de adquiíiciondcfteCotodc Merlán enla pcrfonadeAl varo el nxtnotiScilket que fue por la dicha mejora lihrementc en cl dicbo año de if^í .que parcccaverfe partido los bienes de fu padre. Iaunque fea cierto efte principio no fe oponc a^Ia probanza de la Imme« raofiaUenquefunda cfta pafte> ni la elide cñ manera alguna; Eb-qmdácCác entbccshzñz el tiempo en que pufo la demándade Tcnuca(que fue acinco de Mar9ode id^o)han paliado mas decicn años, cuyo trifcurlbiafsiftido de la dicha Iinmeniorial,bafta para no Ffla. flaquear,! qutdar/^¿/^¿<í^invuin€rab!e;2|í{Vfai¿rcaYC ^itigua ¡aquel piincipiQ-Corque ^la rnas cierta, iverdadera Opinión es,aunque las ay. cUfetentcscB cflc piá tc))qucricl He^hpíwcofa/row^rjpaíTa de cien añosjcon tantaYcntajaque no aya hombre viva, que ^arsifticífe al prigcDjiprimera introduccionídcLcafo, ni I9pudieffe aver viftojconcurrcn términos habiks en efte cafo parala prPban^a de fu qualidadpoirlmmemorial ami ImgtfsixmmUn^t toMoU^ mrfuT^armndímitchí* ^afo^,ohímrjC0j^oá\jq]^úáqJn l. ¡i j^»6.MmnaL exceftA^ experiíCncia lo haenrenado aun en maslimí* tadp uvtxi^cx^ioilemfuí t^Jemj^MoJ^alde nc^sU h- ^^memori(thomÍnum^€rmderífutatur,a€^mnftít¡pt^UQ^ ntam áeUttAm eji diverfo’i^n palabras dclniirmp ^úáomlJequibm0ím.y%.DJd(gihÁ ap íqp irapjrpprios>an^€s^^9ipy naturales cftascfcci* tps,o tranfmutacipncs (queaptifsima*»ciitfircdchc llaniíu Ficífstíudiftes en el coniinuo afandcl fuccíío venerable de los anos)cn Ai Longevo, óCen tenario dircurfoíO* Fltra'ypox lo que Efte gran dutor obfelyo mi. i,mm.2.C. de emancipa lihror, diziendo ^con toda clegacia muy al ptopoCno.Cuftéfa'^ etÍMn{pt ^ait Phílofophm)fuotermmanturpfy‘iodo ^quUDucjtus, 0Marchionatusnonfuerupt ab originegent'mmjed v/u novífsimonata^in/lmtaiNihilominmtdmen preferí’» blpoJfmt.Quo^iam(flQK.eí^ cfta Caufal^O/wWíi Usitdfd cit^,etuJiaSiJicut natura:nec caufa qudrenda ejlj,. hoern* re, J.didlus aqud» D.deaq. qmtjd,^ dJiiv.LJin.D,de aq, pluv,- arcend, ISnnonáePitús/ült.njolmtatJib. ^.du*> bitat.^.n.i^o. concluye ^en la materia, que los Se- ^4’florcs luezes han de arbitrar cii la ocurrencia de tales“ probanzas ,flguicndb las cireunftancias del Hecho q confígp ilebaren ni as abono 3viíla déla vcrdad,y cofidcrandoque en tales caros( como el defte pleyto) pa- ,ni caula oficinal, bafta vcnccr,ex ottejiationihTks IlUmProharíonís; ía edad de codas lasperfonas que fe halían vivas-, Íde poftClf la mmemona ^Cuya razón fe reconoce muy lupefiot ^Baldo, corf^^^,n, i^tmfirmotar^ vd. admirablemence por cftaclaufula: Nammípefít^L tX€€fferum,l.fj^hitcr^D.iepré bmm.Memorj^tnim emw bomimtfidqmdam tahdárum^DMfitn, ác qoe totifia n^damentoííií.zp 1.1ó.d>p,^*en aquellas palabras.^ Q^^hahümnif^tmo^ímiquelasm^ íla gfóf f^iffdJ.boismrg,^,di^as^u^^fabtt t\coatexco iGu*> i»síirtgQ mmQriam^nimmtxcefdt^^n hdicción:di/* *\XítQtpttt^h^imim,quim0tt*üi^Hté GórttO íi dijeíTcjquc cfto es loprccilíb InoccutretiArficuld dó probanza de Immemoríál,! lo quebafta para qEtiMfi Initiumprimor^aUsintfG¿u¿Ítonis tx tempore ánttcédiñ» ti cogttofiatur^coúao paífe de la ccntenariaifé aya de cf timar por lcgitima.£5c^«o Heaior Hmilio,/» di lureFcudalhi. 16.n. i^.dijo bien Etprjsfcriptio, CoA fietíidtylmmemoríahsrsBepfocedítyqúáHdopatet initmm ^¡tra centú anmryqmanonhabeturpro initio rrjptdi* ñiof talísmemoriji.l GaíparGuiiiel./^ ApológxFendaLe.l^. n.\%*oñ2At\CircdIfnyntrnQrítdU7ñpr^fifipti<mé nihildí fert InitmmCirtum ab Incmo'ydurñmodo exieddt limitei loo^nnorum. éy El Señor Moliñtíyd.likt. c. 6,fub mmi 6í. en cfta queftion llcba cfta mifina fencecia en defenfa dé pro* ban^adclmmcmorialjimpugftada con la ciccia probada de (úpúnáp\o\J^ltta centum dnmSy púcsd. nmn, 61.verf,Si verofacittmfáii.c iNofienimdiei poujl hodts mímoriamextareeíteoqmd vltracentum ártrns aliquid prajcriptkmcmrarimf^^ icumviia^etiam hominurh memoriafolumper centam ánms durarepr^ru. matarjl,an vfusfrudtiSjD.de^fufr.Ljjn.CJe S. S. S. óS /D£02¿& Ilación va defendida ncrvofamentc con loáxchofap.amm.61•ad66.)Immemoria lem pr^Jcríptionemnexcludit,€xeoquodprobentiir aéias pr^fcriptíónicontrar^qm Vltrd Centum Annos contige^ rmtydmtlnnocentJn c, veniens.de F.SM.6.m. z. thi mqmtiquhdprdfcriptio immemor'iaUs excludítar^fiprobe^ tur acenium annis cifro cóHtrarium aBumfu^e^jecus au» tenijíprobetar vlíra centum annos. Luego por aquel actode las particiones del añodc 154.1.en quo fe funda la adqmíicion libre deíle Goto por la dicha Mejora, no fe ofende ala ímmeniorial ;porque es vn hecho Fitra Centum Annos y¿c cuyo principio no fe debe hazer caudal ,ni cílinaacion ;qutdem lujiifsime pot las doábrinas alegadas ,iporque Monhabeturpro Inifio refpeBu mortdis mmorUfzppxi ^tm\io,locofup. ci^ tatJ.m 66.iporque también para fuílentarfe la ImincfiiGrial en fuerza,! con efedros legales de tal ;Mhildtffcrt Initíum Certum ab Incerto\p2SÍ2a\áo de la centenaria la calidad de la ciencia del principio;cx Guil- ^!Í€lni./of.f//^/.¿/.«¿<;?2. ^5.1 aunque el mifmo Señor ^Molina,apur3ndo mas efta opinión comú, d.num.6 1. ‘verf.Cumaut€mhicArticulus \¿zí^p\ics de aueralli dicho della; HjecOpinioCommmis cji :nec abaliquoquam hucvjque víderim improbata )para examinar todo el fondo de fu valor juridico,haze ciertas diviíiones ,ó cfpccicsjcn orden al acierto forenfe de fu pradica legitima;fplo parece que es de nueftrocafolo que advierte por dodrina,^^mmcr.6^.vcrfic. Si vero aéíus* donde hablando de los ados antiguos compoísibles con la ImrnemorjaI,dizGi.J/ vero aBus,quiproha^ ti^r ippimmemorialiprdefinptioni contrarias, eius qualita tisJítyVi cpmípf;^prajcrtptioneimtnemoriali compattatur: Vcluti ^üprobatur bona acentum annis vltrafuijje Ube^ ra ^';r íwnri €x ímmemortaliprx^ Jmpttone Mataratui ejfefubteaa{ que es io probadoP^r 1eji,s por cfta parte) qa.c compMibiltafím ;c'um potuc. rmUabonaexpoJifaaoMahratmfubijei, comofobizo Alvaroel menor con eftc Cotode Merlá (i los demas contenidos en la Demanda de Teniita )fundandoVinculo de todos^con cuya calidad los poíTcyo ,y corrieron conla mifma en Lope,i D.Lopc,i en fuHcr roanoinayorjí¿!f^woy«p,¿/,i!j¿<w. 2o. (Hijoji Nietos deítc biXs^to^Indvui^blcSilnaltcn^íhlcs (pordepoíicioncs contedesde los teftigos de la probanza contrarÍa)en el tiempode cada vno fin partir con fus hermanas >ni darlas equivalencia alguna^'t;/pr^atMmJup.art. i.d,n: 1%»cumdíiobjeqq,^ num. dttobjeqq, yique rcíulta,^ que cfta Opinión C^wt(por nadie rcprobada,rcgun obfcrvacl ScnorMoIina,¿/^awf. .)aundiícutidacon lafubtilezadc fii mgenioyafsif* te aD.luán Pardo en el cafo para fiifragarlc ,iquedar Superior la probanza de fulmmemorial ála Opofi* cion>i Excepción deftos papeles; Hacprxjertimratioi!><f(comodize el fenor Molina>¿/.«.<í x.^erf.Uts tamen nonQbjianubus)qmdnecejjariumfit,etiamtnlmmemoria liprdefcri^tíohejVifvísJeu Auditus^cotrarij temporiscoar^ Haré ,ne impofstbilh efficiatur emfdem prchatio :Non eriim '^pojfémusdaré bona aliquayqua tam antiqm tempo^ y^rejure Frimogenqypojjejjafmrint,qua nonconjiet aliqm Umporefaijffetamqtiam bonalibera habita, atque pojfejjai tA de quibus nonpofsitprobariacentum annisVltra^^c. TamqtiamliberapGjfeJjayoenditaq^ueiatquealienata^'üel di-üi/^/a^-Con la mifma Opinión corren otros muchos PixxzotcSiEnla Adiciónadd» c» ó» anum.óo.adó^ ipor ella fe fatisfacc ExIntegra ala dichaOpofieion, iExcepción contraria >con lo difcumdo en lo particular deftc Cotode Merlán,ácfcnáicdQ que es deV inculo. ? Publico, i viendofc concurrian en cftc.papcl>para que fe le debiefle dar fce,Ias quatro calidades,^ orequifitps prcciífos,que refiere Genoa,í/<f Scriptur.prhatJib.y, §.de libfis raüqndn /iychiv.publ.íJU.Z. lque allí fe avia guardado^ mucho tiempo, para excluir la malicia (aqui muy dcclarad3,no prcfunta,íino manificíla. Per plures aflús ,¿cCác(\uc fallcfció el vltimo poíTcedot defios Cotosjde que con mana T^empore moulitisXc buuicífet)iptidoen ^ucl lugar publi^io por la parte. inrercíTada en fu crédito, ‘vt uotan$.Putevs>^c^4^o, fagadpdel Archiyo particular de la cafa de p.Lope(con ¡as ptr^s efc^i|^ ras,i papeles,qqc rccagieron entoncesJp/íimbitUj^Pl Heredero,! los pijos i^torale??‘zí/y^p.HoM^^ ji jpr^«9f4^wraír4ífJpQrque(liendo particular) atmque fucífe de vn Monaftcrió,no hazcfec,fegun la mas recibida fcntencia;vt obfervat Genoa,^- lib* ydop.cit^.mrn* 10.0 3 1 .phxibufque relatis, Nogucr?^ g^^alUgaU 2$.num,'^oy. Ofi fe ^fac¿ de alguno oficio QHegiftros de Eferivano ,. qiic era fajlcfcido; i CD eíié cafo ayia de fcr,i venir,eQn lafolciiinidad acof tuuijTadad? probanza déla legalidad del EfcrÍYana dcfun^pjcn cuyosrcgiftros,ó papeles savia halladoíc,i dedonde fe co|:npulfaba,OíMandato ludtcis, ico citacionde ía parte; «f/. 1 1 Jf. i'^,0ibiGxc^ pilo redargüido defi^lfo civilícente efta parecí J(Qquefe¿YÍrtió^py.;5^ ccmtralo qualn^ay pr^bqn^a ií^dívid i^ItOp/^P preciffq p?r% ¡^ cppv pr-olicionlcgald^l inftruni,efitó,i que hizjcífe feCi ¿^dL(g^ CGr:^l4^ f4í4^X\ \f* 8./?. 5vi afei iiierePe, ci debe dairfckcn rt^neraaJgupaiw^Ví^ enm^ de; fumQpcrjuicipGoiTióiCÍ^ ;vt docent Aíciat. de pr£*. /mition. reg, i.pr^fumpu IyBqcr. dccif. }d. Ro- Kodcr.Xúaf./V*? /.^oji rémmikátaífh ¡•fed pro emiden-. tU,mm. Parlador. rer.quQtidianMb. i.cap.^n* am^ plÍM.^.num Is.&D.Valeii^.<ro^i68.»3í»3.2.nipuc- ^acreditarfc con laaotoridad de papel antiguo; pues fuena íu fecha del ano iy. num. ^o.pr^s^ dióÍMmfi ha nicncftcr cien años ,deíde íu otorgamíen'!» to (cumplidos antes <^uc fe puíiefle la demanda de Tenuta cn cftépleyto^para que con aquella autoridad íeborraííen;i^o;i^/<í Vetujiatis Admirandk'^os mu chosdefeétos yifibles que padece;'t;/ía:^/iir^.animad ywxt^o^ci,di¿Í»alkgatÍGn.i ^,num, 3iqzo.a- .donde *con Olivario Beltraminio,/» addit^dLudo- ^deúf,7 ^%^,num.y.Q,on Ferenti- \iOtittaddítion,adBurat,decíf.ó^y*nufn. iz.i conAloiíio Riccio^i» FraxJuris patronat, refolat. yyper tot. advierte,mui anucRro propoíico,quc procede eíla re foIución;Prí^íipíí^ quando^Sísut in Hoc Caja) Seriptura ejii^eofiyidntialís, vi iít ea paftis viciorU porque los herederos de don Diego de Pradá; 0.0 ticr nen otro papel >ni le *han prefentado >que bable de ^^Cotos ;fino elle teftinaonio Endde yUlafinleiiPnr-' te de To«m,con los dichos dcfc<5tos infanables ^ilas particiones debienes de Alvaro,e/pW/wirro,que tratan deí Coto de Merlán ifatisfeeho lo neceífarioy^p;^J(Lmm.fq^ad7z. fin quelo fea aora refricar vanamente lo que alli queda obíervado ggn oportuaidad;p3ra facar fruto, ino dañode cftas particiones,porel beneficio legitimo de la centenana,cqüipoIentc;<rA; ibi diñis^zn nueílro cafo, fin difpota,alaI¿nnciñotiaL • gS Detodolo qual ^juridicamente fe infiere ,icon- ^cluye,qué las partes contrarias;ni Per lnJirumema,Qo los referidos, •niP^rí'efiescan faptoban9a,baverb ficadomi vellido legítimamente fus excepciones {ó: IPLe Ne dicdm dmplmSi vanas opeficioncs maliciofas 1 já excluir ladichaqualidadde Vinculocn eJiosCoUs^ Pües los ínftjfumcntos tienen 1» fatisfacion, ifafidá clara legal que fe ha vifto para fu totaldéfeftiniacion^ Ila niifmá tienen fus teftigos por lo advertido, fupr 37.e?g8.en quienes fofo cldefeaode íazon,pondcTStáodícf.mm.7y.rcmn(^ no padecieran otros)baftaba para no eánlat^y /. ^^^.úeiejfíb.duthmttdetejiib,^,^ tí€efyeolt4(,y^^ ^ Jiteftéi y^.q, ibt comrmn.aDDi adduti conque la proban^ade cfta parte queda fupcriof ^i fin achaque alguno, nitachafustcftigos(cnIaspcrfonas ,ni en las depoíícioncs )porque conVicneií>í ^Contclian *en que los dichos CotosMerlán^Torre de Arcoh yilUfante,iFarted€ Touris ,fon vincttla^ ^,ife han poíTcido comotales, por tiempo imme, morial;no fe ha probado Ex adverfo(:o{^ dcfubftan. cia,quc fe oponga ReaalurbRAtion€zc{\io},exhucvf^^^ diñís.l fi diximos,¿//¿?.rfrr. i,m. ^.quc bafta la negan! Ta de lacalidad de Vinculo para eftimarfe libres, <00Ja Epiqueya; 2V^ contratium ojiendatur rcomo aqui foha manifcftado don Juan Pardo con toda cía- -lidadií Verdad en fu probanza de la Immemorial. / loo aunqueo\%anos *de fus teíligos no la concluyen plcnamenre,fedcbefüplirloquc faltaa vnos con lo cabaddclasdcpoficioncsdc otros,para dar atodos entera fcé,i crédito en cfta C2ufs;MaximtAvicndo,CQ TñozjyTres OmniExcepttonemaiores conxtñtsij hccmc\uY&n;vtprafittum¡duirt. i.»4o.Segun la doctrina original de Bald. feguida por el feñor Molinaí diC^émam. ^¿|..3un en cafomas apretado' (Nempe, de - noaver,ni aun DOS;QM.deponantJiwuVde ommbus qualítaiibusácÍ2 ^ImmemoriaQcomo fe reconoce de 1Qi cftas paJabias. Qmdjt *ínterplures tejles minventa» tur <5w ínm^ernorial, dt ^P^^al^verJcdtr^^ j_ rr •f^itt¿t*GtdtJts otrmmtn ifs^ picnaprobatin^A Trtfulm tit'eifderk ¿y !:'"“" ‘"^^’^'Xmsaaaü ‘°R probatiir í*» elip^tí jolt^x JpoJthum.vhj mqutt ixconiunatone teftmmfieripUnam Sroírn^ ^ wvafaci,ommscaUgod,fculitur, pues ala luz hermofa ^/r cierra(en que toma puerto c5 ella ^Poís'We encubrirfe D.IuÉn;2«/<* «fwpí tífr/V^s ytahaudjems^otejiqukmlgnisfiammas^ihrans celariy le§un (con toda elegancia, iviveza en la paridad de el íimil )dijo cambien el mifmo ^utox,Vindiciar,Híf pantear, cap, iq.. porque fe alumbra muchola Verdad coníigo para fu conocimiento ,iembarga mas las atenciones para eí de fu excelencia; quando (como aqui )fe adorna folo de íi propria ,íin artificio. iV¿-- 04. /no eniminJic'iaripQteJi ('Tjy^geOiinHiatuCajfan. Itb, i.f, Inos comunico lo lucido defte cxemplo) phribusjimulfacibusconianciis maius lumencolíhcefcerey pluTíbusjimuLligntsmaimincendíumexcitari :quo cíaríasardeatyipfaque claritatefacilm adjainotionem ojiedatur,haiamente exorna el fenor Molina aquella re* íólucion con el mifmo BaIdo,con Ieycs,y otros Auto rcs,».3y.</.¿'.^,donde fu Adicion.^üá.»»»!. 34-.C^ refiere, ijunta muchos, queíigucn Commaniter cÓta Sentencia. “ lof Exi^uihus ^favorable en c0a ínfíancia D.luán Pardo, reformandofe la dada en la <kVifta,idecIarandorcavcraviclolugar el Remedió de laLey de Toro,intentadopor h\ en eíleJuicio de 'jr’enuta;/;^ qmnon umVotior, pretende la deftos Cotos, con todos fus agregados,! frutos, M^aii^ratu ConJuetudíms’ji fe promete de fu jufticia(fcgun Io.difcurrido,i fundado DuoLArtkulJ c6feguirlo en el Réal Suprenao d^lla.5j/‘o¿i /« omntb Cla^ r’^simor.SenatorAusáicentmmdma Su^mori Qnfura, Madiidazo.de Abril de 1(^53. fc' .• •• L.D.T^rodelaEfcaUra' Gustara,