Por el Conuento y Religiosos de la Observancia de Señor San Francisco de la Ciudad de Cadiz ... en el pleyto con el Padre Rector, y Colegio de la Compañia de Iesus de la dicha Ciudad, como administrador del Patronato que fundó Doña Leonor Gonçalez de

// POR EL CONUENTO. YRELIGIOSOS DE LA OBSERVANCIA DE SEñOR. SAISI FRANCISCO DE LA' Ciudad de Cádiz,Vfu Sindico en funotnbi;e>y de la SantaSede Apoftolica. JE NEL PLETTO CON EL PADRE RECTOR, Yi COLEGIODE LA COMPAfllADE lESVS déla dicha Ciudad ,como Adminiítrador del Patronato que fundó Doña Leonor Goncalcz de Albelda» yfu Alvazea tedamentario. Granada,Enla Imprenta Real de Prancifeo de Ochoa^ano de i69 ^. \ m iSíf^ i t -^ i« «r* S&í -p '•#3 ItH' ¡I %? i!>t A^’lííí iI'*^ Lw ”*- *“T 'c •' ^ 0§^ fe-s^sr •i; \imt•-JM ' ktíi.’H ^1 I-^v* ii <w. ^1#’ r.#v' •í. T 11>1 >ni »-5 1 :*^Jb¿ r --5 rl 'áoicaacwií»i^i ?o«v.or:. >«Mit*r iií íüp s’f IJT» <J %« » 'lrk¥ fcT-^-: t X'4 r. -X Vr-'ü» ‘V*4 Aá. VI 4-,u'í í'tfA¿ *«jg^ 3'-•'* '*• o.j **K4^^ H*'* ir »' ^^«.A ^-- «tri.. r-c .':?Vea'f3'n--^A.ri^^* : •cíÍ^Vi. V,P' .ilt Te/’>V^"*0 '*^^ ' 4>i"' ®'»iíí;.t’4#!aiS, lí ’^JT 't'^ 4M. i’”''"'' -•i»».^l^4áte3;^*‘ ”- tr.Jl í.-flSB^"v -'•-i?- ^>. --í ^V- -f^5^¿- &i^#»-•,', .^<l4iipf<||ll9|^ *» •- «w, •\ - *' ?¿''W EL SINDICO del Convcntóf de feñór Saa Ecancifco en fu nbtnbic >ydc la Sede Apbftolica »fe cumpla el legado que dicha Doña Leonor dexó por fu teftamento»dc la heredad de la Yslade Leonal dicho Conventoiconla obligación de dezic cada dia del año perpetuamente vna Milla tezada,ydescantadas en las 6eftas de Nueftta Señora ,yque para efte efefto fe le de la poíTcísiondela heredad referida ,reformándola fentcncia de vida,que fe la mando al Reclor del dicho Co icgio ,como Adrainidradóc ,yPatrono del dicho Patronató,y confirmo en cdo la fentencia del luez Infcrior.O que fe mande vender la heredad,para que la Me Woria'dc MiíTas fe cumpla,yfu limofna fe entregue al Sindico, para que en nombre de fu Santidad ladidribüy ách las Religiofas, ncccfsidades.O que fe condene al Re¿to"t,y Colegio,áque‘como podeedotes delaheredad ,paguen al Convento ,yfu Sindico la dichali*i mofna‘,pa ra que (como mandó la leftadora) en el fe digan las Midas. zYpara que con clara explicación fe manífieden los fundamentos que ála judíela del Convento afsidcn,(e hará divifion dcllos en tres medios. En el pri mero,fe tratarádelaexclufiondela incapacidad que al Convento fe opone pata la adquificion de ede legado. Enelfcgundo ,déla voluntad déla tedadora. Yen el tercero, de fatisfazer las objcccioncs en que el Colegio funda fuprcicnfion.y convencerlasdo¿trinasdeque fe v&lc PRIMER MEDIO, 3' Por lasdifpoficionesCanonicas,y Decretos Pontificios fe hallan los Religiofos ,yConventos Regulares Obfctvantcs de feñoi SanFrancifcOtCxcluidos de de toda fücccfsidn teílamcntaria en común,yen partícalar,cpnq^e^pot ningún medio de herencia fon capa* zes de adquiCicion,como opuefta áíü Regla ,yEftaiutos.Áísi parecelodctcrminató la Santidad dcNicolao llún el ca^jxut4tti[eminat,§,cceterHmM <verbor, fignificai,in 6,Yla de Clemente V. en el Concilio de -Vicna Decreto cambien.incorpotado en el Derecho por \&Clementin4exi^JÍ,de Par^dj/fb* $. qitia ígitUTy eodetn tit,de vetfhor.ftguif, Dode parece ,que de cófen* timiepeo de toda la Rcligion,reforniada con la obí^cc* v.anc'ia>fe derogaroniy renancjato.n todos los, Pri vilc* gios concedidoS'a los RcVigiofos,y. Conventos Clauf* tralesde íeñorSanFrancifeo »porla SantidaddcClc", mente IV. vSixto IV. de cuyas Bulla shazcn mención Laetcio Cherubin.iw Com'pendJBüllar‘,ConJiittlyClt* mcnt,lV^Schol,\,i^ z.Y el P.Fr. Manuel Rodrig, tomí l.qq,ReguÍar.qu£fi.^ 2 )*art^ I.nam. \Z, 4Por cuyas ordenes ,ydecretos los hazení íncapazesde coda ruccefsionhetcditaria, mandas ,le*: gados,donaciones caufa mortis,Obras Pias.y Anivet* íai ios perpetuos,como todo opuefto afu Sagrada Regla, voto, yConftiiuciones, LesDD. que cfctivicton la materia, aísi Theologos ,comoluriftas de ambos derechos,tpe juntan,yreñeren D.Mcnchaca,Dueñas, Qu,ciada, Azor, Lefsio,Soto ,Suaiez .Molina ,&ali] apuüFr, Manuel,^^.n?|;«/,ír.ío/».z.^rí<«/,.78.Sanchez, &Epifcap.Aüguft. Batboí. in colicúan. diSt^ Ciernen^ Roxas ,de íncowpaiíbilit, maiorat,qjb,ea^y y.fttów. 5. c^ abhis non relato Ff, Laurent, Portel, y^fponfjnoral.caf,^, yEfta es la regla genérica de la incapacidad,' veamos íi fe ajufta ánucRio cafo,porqacri hallaremos» que enel no corte,ycclTa la tazón de decidir de losfagradosDecrctüs,avtadeccííarfu decifion :yque no folopor dicha Regla no tienen excloíion, fino admifr ion cxprcffa para la adquificion defte legado los Conr vcntosdeMcnórcsObfcrtfantcsifcleavrade cumplit> yenctegaf *al que defendemos, la heredad quele dexó Doña Leonor de Albelda. 6La razón de las dccifiones Pontificias fue el votodc Pobreza,que fu FundadorSccaphico les pufo.ycerrar la puerta ala adquificion de bienes cempo'; tales, por donde el votodc Mendicidad pudiera relaxaríe,como íc evidcncj'ade las palabras de lostefcri-, dos Capítulos,que por prolixasno alegamos. Efta celia en nueftro cafo ,luego deberá ceflar íudiípoficion, c%tcgü\iJ.adi¿ere,§.qfia>nvis,ff^deiíir.fatron,&c^ct conícquens lera capaz el Convento de adquirir el legado por la mifma difpoficiondc losDccretos Pontificios. La mayor del filogifmo es innegable. La menor fe prueva por la verdad del hecho patente en la tniTma cofa legada,pues confia de los autos ,yno podrá negar la parte del Colegio,que la heredad de la Yfla de Leon,quedexb al Convento la tedadota ,es vna huerta,yhazienda de recreo ,6 vn jardín ,6carmen de divctfion.fcgun el termino que por acá fe Icsdáá ellas pofleísiones,)' fiendo cílo cicrto,la ilacionde la confequencia lo es también, por la cxprcíla pcrmilsion,y capacidad, que los mifmos (agrados Decretos dan de tenerla,gozarla,ypoíícetla álos Conventos Obíervan-, tesde la Religión Seraphica. TIra exprefse habeturi» ClementiríA exivi,§Jicet.,dc 'uerh.fi^nif^xbi: Licet 'uero non folum fit licitumy fed ,(5* multfimcon^veniens rationi ^quod fratres,qaiin laborihusfpiritualihtts orationis,^ díj feduLé occitpantur .hartos, iS arcas haheant Compe-, temes ad recodeciionem.vel recreationem Ínterdum adfe ipfos poji labores huiafmodi corporalitérdeditcendosjnecnon adhahenda neceijaria hcrtaliciapro fe ipfis. Bien clara,y cxprclTa es la conccfsion de los legados de huertas,y heredades, patadeícáfo, diverfionV yrecreo de los Rcligiofos Menores Obfetvant€s,y c6Bfot- forme arazoti,clqucUsteDgat> .ypQÍfcatípara alivio del animo ocupado con los cftudios>y continuos deíve» Iosdcltrabajo> yoraciones :loegO'fuc licito áDoña Iconor de Albelda el dexaríelo ,VRcligioíos, y Convento el aceptarlo,yentr ar cola heredad pata dezi rías Mi(lasque les dexó encargadas por (áaln>a ,en memoria >ysgradezinaiento del benebeio iyagafaio que cndexaiici cita alhaja de divcthon les hizo:porno avet repugnancia ,antcs.>íi.expreflaconbatmid3dcon el voto,y Reglas de la Religión ;vt in individuo no* tant.&concludontDp.r» (iici.Clemen}ifié(i§McefiíclatiaFr.Manuel Rodriguej ,vbi fupra, dcáFr. Antón, deCotduba *in Regula S. Francifci 6.q»Aji^\o, p»»¿í.z.$c áWThüraa Sánchez,de Religiofo dih, '].cap,i6.nf4m,i9. ^Yaunque no fuera de divei fion, yrecreo meranacnteXmode vcilidad, yrenta, pudiera todavía adquirido el Convgoto con la carga de Miílasjporquc dichos Decretos Canonicosnuraron folo.conao dexamQsciicho,a prohibir la entrada ála adquiíiciondc riqnezas-por donde el votodc pobreza fcrelaxaííe ,no cinpcroaprivarlcsdelosbcncficios,limofaas,yagafajos que los Ficlcs íus dev oros en vida, Qen muerte quiherco hazetles :pues el derecho no coarca ,ni limítala gratitüd.y liberal bcncficiencia ,que el devoto caritativo qu¡crehazer,no (olo al que están pobre,ymendigo,como vn Canvcnio de Rciigiofos de feñor S.Ftanciíco,aquicnlavnivcríaldevocionCatbolica,aunenHe luslnfielcs.cítima.y delea aliviar ,yfocorrer .por que no perezcan ,fino aotrasqualcfquier perfonas .en quien aun fm merecerlo,la piedad humana quiera exee citaríc i(i (olo áimpedir la adquiíiciondc bienes temporales,que efeufen la mendicidad ,vt notan Fr, Ma’ nuel,fr»w.z.^(y.rc^í</ár.^«<e/. IZ6.4rf.3.P.Sanch./¿^. Rel(giof,cap^Z¿^a num.] y. ^Yafsí, pata que íc compadezcan la Regla. yVo- yVoto con Ucaridad de los bienhechoresvy el bü5 ze • lo dedos cii focotrcc los-Kcligíofost no íe frufttc con lá prohibición de la Regla ,dilpófú el Derecho Canónico con advertida prudencia squedos bienes dexados á losConveniosObferVantes ,fe adquiiieííenála Sede Apoftolica.y áfu Santidad,como fu Ádraín ifttadov, pa raque como Patrón, yvnivctfal Tutor de lasReligionesdo admmiftie ,ydiftribuya fus rentas áfu prudente atbitrio,y difpoficionpocviadelimofnaen losfocotrosncceflatios,yfegun la indigencia délos Reí jgioíos. Yafsieftá prevenido por Bullas de la Santidad de Alejandro VI. yotros Pontífices pofteriorcsvfinembargo' de la extr avagante,4íf conditorem de wrbor^fignif.ácloan XXll. donde potfu Santidad fcavia renunciado cfte dcrechodc adminiftracion ,que lobolvio áadmitir,/ recibir, yoy lo confcrva,y nombra vn Sindico en cada Convento,que en fu nombre recoja los bienes ,yefe¿l:os que fedexan álos Religiofos.y GonveniosOb fcrvanies. Como confia de los privilegios de la Religión Scraphica cnla palabra Paupertas, ylo refieren, yconcluyen en tevminosSoto, df iujh. tur, quxfí: i. l.Lcdefma,Sorbo, Alcozet ,6c alij apud Fr. Manuel, íow.z.íy iz6.Sanch. 'l.cap,\<¿.d B,i i.Dom.D, Fernand.Menchaca c<yntroíterf,lib.\,cap, \'].num, 1í>. Azor ,6c alij colleóti ab Auguft. Baibof. in dicr, exírauag. ad conditorem-, 6,yconfia del mifmo cap.exut ,quifeminat ,de ^jerbor.ftgnificat.in e,§,cceter»m. 10 Luego aunque Doña Leonor de Albelda dexafle al Conventode íeñor San Franciíco lahcredad en polkísion,y propriedad ,ycon prohibición' de cnagenacion,y que por efta caufa no pueda tenerla, ypolkerla,fc le adquirirá ala Sede Apofiolica,y adminiftrandola fu Santidad,yfuSindico en funombre,coque no abrárcpugnanciaal voto ,yfe cumpUrála voluntad de la tcfiadora,y fe hará repartimiento, ydifiribu- bucion de URenta que ptbduxcte cnlas Rclígioíasnc-, ceísidades pot via de limoínajconq no folo no fe te U* xa.fi 00 qae antes con recibic citas Umofoas.íe cuna pie ei voto de Mendicidad %tomando lo que la chatidad devota de la tcftadoralcs quifo dcxatpatafu focotro, vtitaduntDD, vbi proxime i&fr. 12r6,<irf.i.&Bartol.í» tra£iat,Tninoritar,liy, tinií.\,ca^.\,a WAtnA^ &P. Sánchez» !• 13 . II De cfta forma acepto el legado el Sindi-, co de dicho Convento,en nobre de la Sede Apoftolir ca.pot la incapacidad de parecer eó juizio >yde pedir cftalimofna el Convento ,conque no fe puede cfcufac clAlvazea »yAdminifirador del Patronato de cum-*. plirlo )pidiéndolo parte tan legitinaa >como el Sindico.para que fe le de la poííeísion de la heredad de la Yf-. la de Lcon,y la adminiílrc en nombre de fu Santidad; que difponga dclla »yde fu ptopriedad áfu arbitrio ,y fu renca la convierta en laslimofnas mas convenientes dcl Convento,yhagadczir las Miflasquedexolateftar dora.vtin individuo rcíolvuntPr. Ant, deCordub.fff recula S,Fraacifci,capA*(¡t*Afi,i 6.^un£t, 2, Fr, Man. t.con otros que junta ,y figuc Auchoresde la mifroa Religión de la Compañía» contraria en cfte plcyto,cl doóto P.Thoraas Sanch.//^. '^,de 63 . 12 Yquando no pudieran pot efte medio entrar el Sindico,ni el Convento en la pollefsion de la heredad, yfe caducara el legado por la incapacidad que íc le opone.yavctfelc dexado al Convento en proprie-, dad.con proliibiciondc cnagenacion.todaviacl Rector, yColegio de la Compañía,como Patronos dcl P a tronato que dexó inftiiuido por hcredcro.cftán obliga dos ácumplir las Miíías.y dezirfe en el Convento de S. Pranc ifco.donde la teftadora lo ordeno, porque aun-, que el legado pot la incapacidad del Legatario» fe ca-, dar; duque typaííe la cofa legada al heredeto) ha de fer coít la carga, ygravamen de la Obra Pía que dexóclteftador »porque ella no fe caduca ,ni íc annla;cs texto cxptcííoicn que afsi lo dcictmina el Empccadoc luftiniano,fa l, 1 1 §,profecundo,C, decadhc, toUend.ibuSed omnesperfonas ,quibus lucrttm per bañe ordinemdefertur,eas etiamgranamen^ifíiód abiuitiofuerat complexum ,omnímodofentire yji'vé in dandofit conftitn’ tumfnje in qmhnfdamfaciendis, ^el in modo y'uel co-, ditionis implendagratia, 'velalia cjjnacumque'via excogitatum,Nec enimferendus efiis, qai iucrum qnidt ampiecíitar, ornts aatem ei annexamcontemniti Yen términos lo coüclujen Martin Navarro» f<?íw. \.conflior,tit.de tefiament,conf.^,dnum.^, lacob. Menoch^' <;(?«/’ 10 ¡4, nnm,^. •vol. 11. P, Sánchez ,dr¿f,íríip. Z6é nnm.^o^ .ijHaziendoel luez EclefiafticoiOclSecü* lar, que íe cumpla efta Memoria,que íe digan las Mif- (as,v que al Convento de San Fi ancifco,y ío Sindico fe cniieguc la limofna ,vt ica probatuc ex lutiíconf, Papiniaiii dccifione,í« lJjArcdi{a5^o.ff,depetition,hare- ¿fíV.donde re íuelve ¡que aunque los liercdctos ,por der fcótü de acción en el legatario ,no puedan íet convenidos*! cumplir la Obra Fia quedexoclteftador ,fin-, embargo porque cfta no quede fruftrada ,yfin efeíto, deben fer compelidos ,yapremiados al cumplimiento de la Obra Pla por el luc¿ Eclcfiaftico»oSccular, ibi: Qj-tamvis enirn llfiño inre nulla teneantnr alione heredes ad mormmentMmfaciendaw.famen Principa-, li y.'ueí Pontijicali amhoritate compellantnr adohfequinm fnpremA ‘volnntaiis, Et ex dici.cap, exijt ,§.ad ¿’aic-.natant.Bartol.i;? tra¿í.minoriídib.i.di^,i.cap. 5i 1.Sorbas Corduba.Fc.Manuel ,&ali) theologí quos ttadit SiñcUci.vhi fíipra, nánt 61. &Redoano, defpol,.Ecclef.qn&li. S. i/iprinc. num. 35. 'f ficUucz Hülohazeaísidcfiioficío ,lo debehazet cl Sindico Círo; íd*yIoefaivi6»y ordeno el Padre StanisUodc Acofta fu Coofeífor,cotno hombre docto» yque fa be muy bié lasrcglasdc derecho »yloscftacucosdc las Religiones, fe Ies huvicra declarado,ydicholc como no podiadexar el legado de aquella forma ,que ella nolodexara aísi ,fino de modo,que Íucaritativoíelo, yfudcvoci6 afeítüoía al Convento de S.Franciíco ,fe efectuara fin impcdimnnto.por vno de los medios en derecho permi tidosjpues en las vltimas voluntades ,nada fe preíumc contra ellas, todo fe debe interpretar en lu favor, yque fe debe cxecutar lo que el teftador hiziera íi fe le confuí-, taífe cftando vivo, conforme ala regla de la L^uoniamy C, denaifiral. líber, ibi :Qí^aiamdefideria moriejf. -tium ex arbitrio ‘viventiam ,/íoafine lufa ratione colligimus ^l,cumfsrvas ,f,decondit,i^ de monflr.\b\: JSlam.quod ipfe 'vinjusfaÜnruserat ad haredíbstsfiéis feri iafJJ'e imedigitur ,l, ítem legato ,§, de legat,^. cum alijs relatis áD. Caílill. tom, z, contr, ca^,l6,num,Z4,tf tom,^ .cap. loi. anfim.4, 2yYcita es la razón de diferencia ,porque en lasvltimas voluntades ,las condiciones impofiblcs fe Vician,y queda puro el legado,y difpoficion, yal c6tratiü cnloscoiuraétos, porque como cftos fcan vltracitos,que obligatorios,yrecíprocos,el que pone el pac ro impolsible ,óreprobado ,manifieña dcfdc locgo el dcredtodc voluntaddc contraer ,pues pene vn embargo iinpolible para defübligatfe ,yel que lo acepta,lo mifmo ,pues ve c]uc no puede cxecutatfe con tal impedimento ,mas en las vltimas voluntades, como no milita cita razón por los fundamentos referidos ,yque el hcredcto ,olegatario ,no contrae con cl tefiadorini fe entiende que quiera dexarlc cofa ,de modo que 00 lo gozc ,de aquí es ,que en citas voluntades ,fe quitan por derecho las condiciones impofiblcs ,yen losconttadlos no,antesíupuíicion,los vicia, yanula. 26 Ita clcganiet diftinguendo refolvit D; Caí- 9 Gaftill. i6z',tít*, tlábi ;Vliim Uco ch/eraartdfif^ »atque CQnjiitftendum erit ex doUrinis addactisfa^ra adinitiumhum captistefatoris fcilh ceto^ff^ionem^magisfie£ÍAri,q{iam veritatemsUcet ex Jjac reddatfír inutHis difpfitio.i^ xa cafxt dubio Ínterfretationemfieri deberes non quemadmodamfe habet *ueYÍtas ^atxtíftris dífpofxtio ,fedfectindam tefiatoris o^hnetn inferrkad textjn l.fer<vo 5o.ffM condiít, indeh, Namlicet conditio ¿xnpofxbilis ap^ofsita in vltimis *voli*ntaübttS habeatur pro non [cripta ,£5’ confequenter non vitietd.i.jfjecondit, infi, cam tit,4,pitrti 6j^ exornant DDJdque vltimnrhmvoluntatumfavore ,«yf ipfa exitam habeant obtinaijfe: interefi enimreipublicñ ’vltimas defnnStorum 'volúntales exitum haberej,vel negare,ff,quemadmodjefiai meht, apper, Q^am ex conie¿lura mentís tefiatorum eorundem.qui impofsihiles conditiones adijciunt ^non enim videntur'uUimam faam 'volutatem'uoluijfe fub- 'uertere.fed potius <valere ,cítm verifimile nonfitfruf-, ira ,€5*inutiliter eostefiari'uoluijfe^ac proiade longe^ 'utilius,^ humaniusnjijfumfuity admijfaeainterpretalionefauorabiliori impofsibilem conditionem reijcii qaamfuprema defundtorum iudicia Íntercedere,Qupd ita incontraHibus admifum., tS receptum nonfuit,na quifciens contrahit [ub impofsibiU conditione.videtur^ luderCií^ eius cogitationis ejfe ,vt nihil agi exiftitnet% l,nonfolum 61.ff, de verb, obligat. Coa cuyas razones íe conforma Miníigcroifw §,impoJsibilis tinfi, de hared. infi. &Dom. Molina, de primogen. lib. z.cap.iZ-- nam.^4. Z'i Tümetiam, porque enlos teftaracnios nada ay fupeífiuo,ni ocioío,nifeentiende,ni piefün.ic> que el teftador didc,y haga efccivir claufüUs,razoncs> ypalabras inútiles,yfin fubftanciaiy que folo firvande Henar el papel de la cíciipturá, fi no que todo quanto fe eícrivC) ydidaesde intención «yvoluntad deliberada Edcl íuerámatc» Ovy.dc.pmdente deliberjaci.on ,.como va tcílatnento ,quoda^iorraalatirsitnc QxpcnditPoro,C,aftill*f<^w.4.fÉ>»/r<’'z^^»"/Z 3!-• Si cfto es.afsijá qoe piopofitOvícSoe. PañaXeonpr de Albcldaíriíupicraiqae los Conventos idefcñor San Francifcopoc fnsv.otos »ycftatucos ecaa •incapaze sde ,e fteJegado con fcmcjantcscondic ionc^j lo avia de d,C;X,ar>di¿taDdo,y cforiyiendo cantasclau* íulas de fus llamamientos.: ya al de los Capochinos :.y« al de feñor SanX>iego >yyá.alde los obícrvantcsí’ No fuera mas faciL 6,mejormo llamarlosvni nombrarlos» pues eran mcapa;?:es deadqairicion» que no haaer mención deUos.inudl >'y Cm fnbftanci.a? Incurriendo en va abíurdo lan-notabVe ,yque el derecho en vltimasvor. iuntadesCiemptc ha,procurado evitar abfurd'^i ff. de hifJíhertor^ l.i, C,de con dit, infert.cara mulcis reiaris aD.Caftill. tom,6»controverf. capa66, da, i, a.8 Porque vna de dos ,de elle dilema ^en mi eoocepto irrefragable )ótuvo voluntad de que el Coi? vento adquitieüe el legado, óno ;íi la tuvo, aunq puficra condiciones iinpofiblcs ,ócontiatias ,feha de Inftcoer dcícchandolas ,como íi no eftu vieran puertas, ycomo que lo eftan con error ,óignorancia,ex funda - th fdp. n, zz.puescoellasnoconíiftialafubftanciadc la voluiuad.nile impottaba,clq fueííe,6no,conprohi biciondcenagcnacion ,ni en poífefsion ,ypropricdad tcomo fe pufo pata excluir al Convento,fino que lo adquirieífe por el mejor medio que pudiefle ,para q fe vielle cumplida fu devoción, yafe(rt:uofa voluntad avn Convento,con cuyo habito fe mando enterrar, Ono tuvo voluntad de dcxarle el legado ,yfi no la luvo.ad quid 5feñor ,fue el llamamiento, yclaufiilas repetidas }pues fiendo incapaz de adquific¡oa,cra eícufadoel hazer mención del, ex confideratis áDP. quos refert Dom. Caftill.di¿í. cap,]S,d a, ? . No que ry?c;£ieciite »pues r,ia ridiculado (lon^ariOienvnad feri ,__ 10 Uocabt *fcñot »ni íc compaddife cjocífr'r ,^^rio qíí tréc <¡n lo natural »ni en lo jutidico •; que la teftadbra éftib con tanto cariño manifeftando fninclihabión.'y VóVü^ 'cadípOf tantos iadóss para ineluic eñla'íiíccefsion d’cl legado » yque por otros contrarios qüclc porte ,lo ¿fte exeluyendo ;no folo es invctofiftiil >fino ¡mpofiblc de 'C-teer; lo Yafsi »porque no csjüftoque vna'v^oH luntaÜ tan declarada fe quede finé£e¿bb por la ighoiá* cía ,yerror quc'la teftadora padeció cn |i^orier las coridiciones que no quificca»ó por el del Efcrivisno qac lai confintió poner ,debiendo faber »ópreguntar para Ya* t>et4 quié lelnformaíTeicl que para queYueífe valido el legado >no fe podían poner ópor la dirección de la ^CiH'Ona que ordenó ercefia mentó, que fabiendo.comó ReligiÓfoide la Compañia de lésvs,que por tá^d^iode las condiciones era incapaz el Convento de ontrax cnel legado,conociendo fü intención, yvolunt4d,,|)'rücoró lifongearfcla con liazcr fe pufieran los llattvatíiiicntos áVos Conventos de feñor San Francifeo ry «Movido de la pía afición del íuyo ,yde fu Religión ,ó Golígio’de la Conipañia>para que cfte entrafle enla luce elsion del légado, le cerróla puerta al Convento, con liazer poner vnas condiciones, que ni la teftadora' imaginó,ni ctandeetTenciadc la voluntad,ni en nada condücianáfu valot.finololo ádeftruirla.y queimpe* didocl medió de la adqaiíicion del Convento ,fe lo* gralíeelfindc vtilizat áfuColcgioconlafabftiiucion del patronato ,yfu adrñioiftracion ,ydifttibucion del íeíidüOenlas neceísidades Religioías del iniímo Colegio. 31Cafo laftimofo ,ydigno de lamentar con las Vózcsdc la iufta quexa que en el Senado de Roma explicó de Venes,el padre de la cloquencia,notando por fingular enfuacufacion.elqhuvicífc hóbtcqcrt vida dircurficíTe medios por donde impdgnat Uyolútad cad de vh téíladoríy deCpues íde ^iicrcqiótrós póc don* dcconfcguitd deftruirU ,&ideó ¡qqoit in ja Verr. 5o/»5í» h'ventus efi ^ati non fatisfucrip corrigert voUntAtes níhomm »nifi ctiam refeinderes monmrwm^ Yaquifevcexccutado »ópoc cldcfcuido de vnEíctivano, que otorga el teftamento de D. Leo?, noc,ó por el afeóto fiogulat (y deífeode vtilizaría jR,c* ligion )yColegio con la admioiUracion >ytenca dcl Patronato )de vnEeligioío docto, ylabio,confeífor, ylectetatip de la yoluntad de la telladota, qne debien* do cumplirla ,debiendo executjacla ,como Yirtoo{o,y literatotdirigicndoludifpoíicioná el efedo mas lega*: zo ,ypor los medios mas hábiles que huviede lugar en el derecho ,que no ignoraba ,como hombre de letras,' yde cal &eUgioa,donde le labe todo ,yquitar los em* batazos quepudieílea frufttar la voluntad ,ydefenderla por todos medios ,como notó Uprudencia de Se-, ñeca ,de traoquUitat, animi, iuquandodíxo;; Beligiopis homo fanáíits que ^folet tueri fideicomijfa^ y?\imodil>,4,Epífiol. 10.folemus {iaqüit) Roligioz fiflime cujiodire defunóforum voluntatem ,quam boni shítredibíis ioteUexiJfe pro ture efi. Ñeque enim mir ñus (tpud nos honejbas, quam apud altos necefsitas vales. 3^ No lülono lohazc, fi noque al pallo q en la icftadora rclplandccia el zclo de fu devoción afee tjoía ,al milnio íc procuraba encubrir con las nieblas de los impedimentos ,que en la ferie de la dilpoficion le proponían,yal pallo que el fervor de fu cariñoío defIco aidia ,por favarccer al Convento,yRcligiofosScr.i piucos, almilmo la cntiviabanconlascondiciones impofiblcs ,y advcrfativasála adquiíicion: Adtos, fcfior ,que con Juila caula podemos llamar inhumanos, y contra la fidelidad yconfianca que hizo Ucandidez de vn pecho ,ycorazón devoto ,de vn amigo tan íegu*: dcl alma ,como vn Padre confcílor, de quien era pbli: obligación el cumplir la voluntad ,no deftruirU .pee coníeguir el intento de vtilizai íuColcg¡o,como no 1 6 Germánico apud Tacitum,/iK2,-¿ÍBo<a/, quádo dixo: 2^on hoc pracipíiitm amicorum munus efi ^rofequi de* ignavo qudjl» ,fed quA volmrit meminijfe^ qua mandaverit exeqtti, Yafu refifteu las leyes ,ynatura! razón,que la calidez ,ycautela de los vivos *defraúdela finccridad.y candidezde losmuertos.yque la piadofa intención de los teftadores fe frullre,y deshaga con los artifíciosde los que afsiftená fu difpoficion ,y fedefeubren inte redados en fu herencia >comoadvirr tió el Emperador,#» l,nulliliceat z^,§.jin,C,de £pif* cop,(f Cleric,á\útnáo’. Nepiumdefun^ipropofiium improbafrattdatorhm calliditaie celetur^ 33 Porque en vida pueden declarar lasdo* das de fudirpoñcion.alterarvó mudar *óquitar lo que les parezca,mas deípucs de muertos,ya fe ve que es impofsiblc,y al morir, no llevan masconfuelo que la conbanca,de que íosdeíeosfe cxccuccn.vtconfíderatredte Aiiftotcl,/» Problem.fe£i,l9.qiiAji.9.\hv. Vitti ,^quid iuferunt ^exeqai.aitt perfe^aat per alios polfant: atde* fttnííi,ñeque vocesfíf as pojihamas iterare %ñequepojh ciñeres mandataexequi valent. Ypotefto ,yfer cola tan fagrada la voluntad de vntedador ,ymucho mas vna obra tan piadofa ,ymeritoria ,yde tanto bien, y provecho al íoíragio ,yalivio de las almas ,como vna Memoria perpetua de Midas,fe debe hazer cumplir ,y; cxecutat,como lo quifo,y crdcn6,y por las perfonas ,y en el Convento donde tuvo cariño de quefe cumplicfíc ,vt infimili cxclamavit Qaintiliano ,in declamat, 264, Dicens: Liberfer atari omnímodo etiam defun£ti voluntatem ,qua nihil ^otentius apud nos^ Nihit nof*. tro animo facratias ejfe debet. 34 Ymasquando fe defeubre tan cnixa geminada ,yrepetida ,comeen ede cafo ;que por mas embarazos,yrepugnancias que le ponian,fe declaraba mas» Fymas Smaselaíeftodedcxaila Mcmotla-al Convento de l'eñP?SaoFtaociíco,vt probawri» Clement. iJe reb^ £(;clí/.ibi :NecJ»bi^mefl q»mfcriofsefticrit diciu, eupiJQtieífuerit. reppetiiyimy Li,f^de damn Jnfefr, di xit PretorrVt melitts intdligevetHrd,qt*i»' ^itagin£a<ffjs probat.l/BaUjia^ff.íid rrebeil.y eoofta d€l.lag,i:ado tcxt.Gcne,f.c<s>p.4í avicntiole rc" feridt» el Rey de Egipto Pharaoo aloíeph la tepesició deUucño qae avia teaidodc rcíponde: {¿^pd Mitemfc' cundo vidtjii'ud eundem retn pettinensjomnium •. Jir^ mitatis inditíum ep. Cuyo lugar explicando el P, Pe* ttiíAydifpuLi,di ze :Voluií enimDeus hocgeminata fymno cevtitudin^ eventus demonfirarej nueftto Divino Maeílto ». yRedemptot icíuChrifto noslodexo adv,eitido,v eíctitOvCjuando Taludando fus Diícipulos, les.dixo,»apud loan, cap, lo^Dicit ergo eis Jefas itevui Paxvohis, En cuyo texto nota UGloíía interlineal: Jteratio co.nfirmatio efi, Dat eis Jefas Pacer» fuper Pacer», •\ 3yTum dcnique,poique aun quando lo referido ccííara tavic.ndülcde ha^er la interpretación 8twsbcuigna>mas favorable, ypÍ3doía,poí lasvlttmas voluntades,aplicando las reglas de derecho alo quél^s naasviiErnas humano, ydemas conveniencia al teftador,y legacii lo J,f tía fcriptumjn princ,f,de liber',i^ pofihum.l.hoc aritcaLo ff.de hisired,inffttuend.í,pen,§, de illo;ff,de condit.iS demonfr, cura aliJsDom.Caíú\\,{om. 6.cóntrojierf,cap.\ 6"‘,,r}um, 4,.\b\ :Secundo iderrt cbferuandttm efi •volaotalis tejiatoris in cafa duhio i^jterpretaiionemfieri debere^^ talcMUod inhu mafütas excludaturfiae aliauid inhumanum non feepaatMrd.fnrti. ,§pacías ,ffdehisqui not.infam,[, Pautoy§,\.ff.de leg.].l. \,§.qui operas ff,adP'er'(ulJ, P‘hais,§.iibertatemff.defideicom.libert,l,humanita’ tis,Cffe exc!if,tutor,l,humaniratis,C,de impúber, Sie fanein iriterpretatione vliimarum voluníatum huima- WAiíttAttM hüfnAtl'C 0*tí a,ne aliquid in humammfsqUAtMr^ Bjct* Baíd* Oaílfc nf»l^6cius> Siiiion de Prxtis «Se ^lij <juos icfcn Ídem Caftjllo» CaÍAnat» fow^ \0,nHffii \z^, Vbiqüod interpret(tliohiiwanior,per qítAm'Vtrique confulatHr recipie nda efi hcafí* dabio ,Menoch, cumpluribus DD.libi zje arbitrar^caf,\^9,anHm,\]^^ anum^ •126*,,, 5<5 Ennueftro ú'afo.fiendo lo mas humanrd» piadQÍó,y favorable»afsi ála teftadora,clque fe fufteogael legado por la confcrvacion de la Memoria de Midas,y.fufragio de fu alma,ylas demas en efte alivio intercííadas, como al Convento »en que go¿e defta limoína ,yconcllafefoconanlas neccfsídadcsdeundigcncias de los Religiofos ,yficndo cfto tan de la^onnaturald’c tanta conmifcracion,benignidad ,y equidad, ycitando dcícubiettapoi tantos lados la vo> luntad.fe debeha25er la interpretación, para que fe cSferve la difpoficionlaunqae las palabras ,ycondicio* ncsde la cUníala,literales, expliquen lo conttatio vy cften'pueftascondicioncs.modos.b formas repugnan^ tes ala validación,como puedas mal ,ydemalaforjna, ycontra la voluntad del leftador ,vt notar Conf* MarcclloSiM l.Z^^.ff.de reb.ditbjibi:C0min teflameato ambigit'e ,attt etiamperperamferiptam efi benigno interfreíari ,(S fecandamid.qnodcredíbileeficogitamvteredendíimeli .§.\.íf.de leg,]J.fc<ebola n6éff'» ad Se nAtas'Conf.T'rebell.ibr.ScAbóla refpondiífi paterJiLiftw f»P(m in»p»bereniexaífe fcripferit haredenj^ siqethcodtctllis fuhfUtaerit ,deindefilms impnbes docejferit.lícetfubjlittttio inutilis fit ,quia codicillis haroditasMeque dari, ñeque adimi potefl tamen benigna interpre'tationo placel ,vt mater ,quA abintejlato pa-, piilofucxefsit fubfiiilitis fideicommijjo obligetur ,l.hemgnim.fí.de irb'ct.caafj,fertfumjilijy$^fedfi innomi1.cum alijs Simón de Pr«tis ,deinter- ^rttjvUint.nJoluntjinter^tetAjtih^^^folíét»^, nam, MiaticiJecome¿Uih^4JÍPA\,f¡Hm, \9, D.Caftillo, totn,6,c4^, 165,4 »<iCT,4»^tititn, iz. Conque poc todos medios fe ájufta,que conforme adeiechoiCqQÍdad>y razón» fe debe fuílence la voluntad de Doña Leonor de Albelda »ydeclatat por valido el legado de la heredad »yporleginaa petpccu3,y permanente la Memoria de Midas para dczit' ícen el Convento de íeñor San Franeifeo »porclmc* jormodo »yfotmaqucayalugarcnladifpoficiondc de derecho» fupucfto que ay tantos como los que que* dan pondcrados.Et ideó amplius hic non ¡mmorando ad médium vitimumfatisfadíonis advcifariorü fun> damentis deveniamus. TERCERO MEDIO, 38 TOprimero fe oponctquecda heredad quede-, JLj xó ai Convento Doña Leonor de Albelda»' esde mucha cdimacion >yque tiene vna cafa muy giádc.conquc parece que poíF^crvn Convento,yRcligiofos Obfervantes prenda ,yalhaja tan magnifica »re-, pugna al voto de pobréca. Aque refpondojquc aunque tucíTe mucho mayor la cafaty maspreciofa ,yeftima-, ble la heredad,la pudieran adquirí); »ygozar ios Relígiofossporque permitiendo,como permiten los Sagra dos Cationes,/Vi dici.§.íich.diE^^Clement,exi'UÍ,(i¡uod hartos,^ arcas haheant COMPETENTESdrc“ colleüionem.vel rccreationis eorum. Mientras mayores, mas cfpaciofos,yde di verbo,ycur iofidad fuere los huertos,ícrán mas competentes ,yapropofito ,para el recreo de los ánimos ocupados con el continuo cuidadodcla oración,yafsiduo trabajo de los eftudios. Yj como csnoiocio ,cftas hueriasdedivetrionticncncl valor intrinfeco en lo cutioío de la amenidad en lo de- dáíííubicndiípucfti comporicÍQnjCOÍ3,fcño.r»iaa.evi-, dcncc qhuvodccó’fcílatla CQ'CftradosolAbogadocon?', trario .comparando eñashucxtjts «ójaidir)es;a vn día* maoiCiO piedra preciofiique en Tus fondos, y; quilates contiene la edimacion ;con que íiendo el valor de ella heredad por lo curibfoty deley cable de el animo no fe opondráfu adquiíicion al voto de pobrera que quita las riquezas corporales,no las queconla divetlion alt e can el efpicico ámas devota oración jy 16 mifmo fe pue* dedezir de la Cafa ,que por mas fuaiptuofa quje fea» avichdo prcciíamcbte aver de ir los Reiig^ioíos ádefcanfarVn ella avrá de fet competente ,donde tengan cabidavy defeanfo los que fueren embiados pár fuTíelado-á di vertiríe* •''-- ‘39 Lo fegundofe oponc.que Upermifsion del :$.L icec.es foío para obtener las huertas, carmenes» jardinesdediverfion losConvcncos Obícrvanees intra cl-auílra.vcl propriam domum jno empero fueirade el Convcnto.granjas.y caferías, como pueden otros Có» ventos 5áque fe fatisfice lo primero con que el dccre-, to de íu Santidad habla indtftintamente ,fin limitar ia permiísion del recreo de loshucrtos ,’y Jardines álos que citan intra fepta Conveutus.y no dtftinguiendo la lo compücfto déla hcrmofavatiedadde lasííoíCS»-y en lo^aeiWe de lo encrctexido de los mirtos,atray anés» oatánjos ,ydenlas plantas,con que adorna la cutl'ofi* dtípoficion Canónica efta limiracion ,no parece avec razón Jutidica para diftmguirla.ni cohariarla. '40 Lo fegundo ,porque fi la petmjfsion es abfoluta para tener huercos, ycafas de recreación ,y no ay inconveniente en que cftos eften dentro,, ófuera dclConvcntü ,no porque lio eften intra eU.qftra fe Ies avráde privar de ladiverlion quc cl dcr.ec.ho -Ics concede álos lleiigioíos Obícr vantcs, pues fuera rigor de fu deígracu,quc poique va Gonvenco como elide; CaGrridiz» iio.lia de paffw alherederoprecinamcmeiacola lega-, daiQUe csla heicdadiConla carga .y obligación de la memoria pctpetoa de Millas ,potciue es evidenic U voluntad de la teftadora de que cfta fe cumpliellciy fiédo capaz el Convento de tenerla, ydezitlas. vt mira num. fundabimus.íe debe obligar alu admimarador áque la cumpla ly pague lalimofna al Cotwcnto poilasd.ípoficionesteatualesdederecho.ydoatmas que alegamos (unta in z.medio máxime, ex hofecmdo.CJi c^dHCjdcnd. ($ Uumpatírm. S. Films rnmcmá.de legM. í. quorum verba hic pro repetitis habemus ,como individuales, ycortadas pata nueftrocafo. ,.r ^ZY(guando efto ceflatA » y fe (^uiucracon* fcíTai que el Patronato fue fcgundolcgatatio ,yfubftij tuto dclptimcroiquc fue el Convento,por cfte ladoau es mas clata»y patente la jufticia que le aísifte,pues co r focme áderecho,el gcav amen ,ycarga impuefta por el teftadoc al inftitutoXiempr epaila ,yícentiende repetida en el fubftitüto,quando el teftador mifnio no la qui**, ta, yderoga exprcflamcnte,mandando, que libremente paíTe íin ella la cofa legada al fubftituio ,oconcurren las citcuallanciasjy condiciones que previene ^l lurifconf.Vlpiano in legat,\, ibi: Licet Impera» tor nofier cumpaire refcripferit 'Vtderi ,'volúntate te» fiatoris^repetitaafubjiitutot ijua ab infiituiofuerant relida :tamenhoc ita erit accipiendum SI -ZVOTS/’, WIT EVIDENS DIVERSA VOLVNTASi ejua ex wfiltis coüigetur \anejáis ab harede legatuntt 'ueljideicdmijfum relidum noluerit afiébjlituto deberte Q^id enimfi aliam e'ern reliricjuit a^bjlituto-,eifidei» commiffario^'vel legatario^cfuam ab infiituto non reli» querat? Velquid? Siccrtacaufafuit curab infiituto reliqueratsqua in fubfiituto cefi'aretfVel quidfSifub^ fiituit ex partefideicommijfarium.cum ab infiitatoren liqueratfideicommijfum? In obfeura igitur 'volúntate ^^'locum locuf» k^here refcri^tum dicéndam efi, 53 Ninguna de dichascircuoñácías concurre en nacfl:rocafO) potqni la tcíladoiadixoqpaíraírc libre' mente la heredad legada al Patronato (en no admitic-* dola losConvcntosdc S, Francifeo) fin obligación,ni carga dcMitías,ni que cfta no tovicífe efecto,ni valida ci5 en cafo de qo acepcarlalos primeros legatarios inf*, tituidos.Ni al Patronato,7fuA.dmini(lcador,yPationo le mádo otea alhaja diñinta de la qtenía mádada álos Conventos,hno Umifma heredad donde pufo el graua mende la memoria de Miífas. Ni tuvo ,ni pudo tener otra razó en el Patronato para dexaile libre la heredad de la memoria,qla que tuvo para legarfela con ella álos Conventos. Antes la mifma,y aun mayor, puesdexan* do inftituida áfualma por heredera conla difpoficion del Patronato ,yadminiftcacion al Rector de la Com^, pañia ,yfubílituyendola para en el cafo de no admitic el legado los Conventos ,yíiendo iu intención el funr dar vna memoria tan buena ,yde tanto alivio para fu alma.y de fus difuntos que fe dixeíícn en vno de dichos Conventos ,preciíTamentc debemos confcíTac que quifo que ellos íufragtos quedaííen permanentesen la cofa Icg ida, yque pallade cRa obligació al Patronato fubf*. ti(oído .yíu adminiRtador. Nimenos el Patronato fue iubRituido en parte de la cofa legada ,fino en toda,pa* VA inducir, que en la parte (ubRuuida paíTaíTe librcmé** te, yen la otra quedo pueRo el gtauamen. Ni ay en fía otra tazón, caula,6motiuo para diícurcirtoi preíumir que quificlíe deshazer la memoria ,fino vna evidencia de que fubfiRieífc ,yfe curaplicífc por los Rcligiofos ,y; en los AUaresde vno de dichos Conventos Obfervatcs, vtita tn tcrminisnotartt OiGaRillo,ruw.8,í/#4/ÍOTí»f. ca¡f. 3z.d »«w.3 .Menoch.íir prAfumfíJih^^.^rdf^ioS, anum.z, , 54 ^Yaunque cRuvicírembs en los términos de vna voluncád dbfeuta ,y dudofa,como dize la mifma 1*rm. /.T4.*» íc dtbc obfervat dícícr ipto dcl Etiipcradot AicxandfO Severo* pallando al íubíluuto Ucaigaimpuefta ála cola lcgada>y al lcgatar»o*ó heredero ptíoac lamente dcxada>ó mandadaicx <»í«íí»í<» 6í, iafin.JfJeU¿a(,iJ,noit ii*jiam^,C\ad‘Tfehll4 Yfiépre fe.cnticndc la carga Real impuelU (obre la cofa legada.yno petlonal á íola la pétíona del píimcr legataxiO)6 heredero *pata que palle al fegoodo fiibftituido» vtlaiifsimc fundar MenOcb,íf/cí.pr'^y^ (o8.Ant,Goni* tomA.^ariar,cápA l^num^ló.D^Gut^oí^Lo^jnl,]^ tÍP, 9.part^6»^lof, 6,D,? ichard.f« rubtjnfije vnl^ar^ /M^j^.Ylasc6dkioii€spateftstiuas,y.gíauamcnespucí' tas al legatario» bbetedero pallan ,ypermanecen coa lamifma obligación en el íubftuuro, ex ik ff^de alimtnt, Í4gat^ mayotmcnce quando ion faoorables por razonde alimentos »ócaufa pia, en cuyaconfetvacioa adeR favor poblkus *quae vrilitati priuatx fubRkuiiptasferi'i debet *vt ira in nofteís lerminis ampUís»meñotant,5c concludunt* c^l^auia '¡ó.ff'.de condh,^ demonjir» ^ater 29,'‘¡j.§.ab infiftutü. ff^de legato 2. LCHmferHus i^. ff.de hAred. infiitJ, ^upc^§ipro.^.€candOi C^de cadaCttodend^O, Caflillo, t0m^6^contr, Cap,v%\i>4 nitm,9,D,h^l%t^^ton),^^dc* ctf.^4 ,a nmn^ lOtGimb^defttceejf^feud^ cap» 11S. i. 2-# g^ofS.dnum, to. Lioxas.tíltf incompaübil,m4Íór.^,part» capA.d nPím.ll}bAánuc»de coniscÍHfJibAOJÍP^6»Áyllofi ad Gam,ío^w.i ,,c<íp.i 2,qui plurcs alIcgaot, — * ‘yf Siendo efto afsi,yque con ellos fundamctosvy doítrirtás queda cGÍpondido el tercer argumento» yopoficioncooif aria, pallemos aotro*en que tam blerí hazen ióíiftencia, diziendo,que no íolo fon incapazes los Conventos Obíerv antes de los legados, fi tibien de las Memorias,yAnivcrfarios perpetuos,yaísi, ’O han de quedar libres decumplic la que dexó D. LcofíOPrctPacroHató.y-íu adminiftrado£;ó que ('porque cfto to le patcci6<iniiy4ttrb ycpntra^úteclío al Abogado conttaño, comoio confofsocn lÜlrados ,yíc alUoo á ifucíedwcílcn laíMIáasco otra paite) UsJVl iíIasíc ha de decir cnclCoIcgiodclaCoscB|)aáia,6 en otrolugar* ypatte coovetticntc. No nacdfC'Xc Digo on coni'iderar ,U incencioay íia aíjac íedwige caa propaeaa tan dofcctuofa de C4Mdad,y devocioaUos Canvetos S.ccaficos, yíttíKcligioíos, yun repugnante ,yopuefVa ála laucad de la tcaadota ,qac tanto catiño inoaro ienetics. Queriendo quiiaales día iioaoína, f.queiapia dct Voeion.y afedo que tuvo de-que co vno de eli®s»,y pa? dichos Re%i.oío8 fedigan, ie.aya de deamir, ymudat di Hcodolas cnoícu parte ipues aviendo fe de decir ,y Cttmpiu, qise íc digan en el Qo<nvento de San Francifcovocn-ocra Igldia. Quck importa,.ni daña al Padre Kcíítor de el Colegio ¡de la Conapañia ,no lo defeubrinioSam masra.aian ie mdu^c ,q.ucla'dc vna adveahon que dcfdc fu prinicip'i-Qla ’haia tenido, porqnenoiogre cnia algutna dcl mteat’O piadofd) de ila Teaadota. Mas no oifcaiíainejseÉo-jíino que eomo defenfores dcl derecho Canopicon, el i]^e(^ür,'y.Go;l«e.gio no quieren que le contravenga areglas, enim' ando inca paces por ciiasfflaUnaas aicuin,phr memorias qles taan prohibidas^y qocícac ¿'eloty no otra raió les muc* uc ádcfc.nderío.'y impugnarto. ,.;.u . ^6 Fnndando-fc en los luga,fes Vy-opjnioocs dcl Padre SiSimchzzJii^.j.d’e jfat^Relíviof..cjtp.Z6,a na, 4f.OX>3,&.úi\:.t<om.§,4e nliment.tcap^^ .a ntt m. )o.donde ttw ih asic ¡mas que refe.r>i rUs d®rít i;i nas dcSand) ez,y Í!UsiCe.qaazíC*, cattfis fifSÁÚAjCraf., k.nit. Z^". Barbo!. de^mr£ £cd'rf lik^ ].zjtp. iq. amri'ó. cum slii'S CiOillcíT-is áíoiodcimo colledotc, ^Ko%\s,áe íncomfMtUUí .%pant..c¿£p.^ . in .A dd. his -n ©a rel atofr,’L.au rXorte! .Lulie an.íCiiid in.Mrnur i* iM..r£(fonf, m&ml:,ca¡fu ,4. mrtot, los quaks dizien.que íiendOípo.m'C'Foo las Memorias ,yAniveríarios perpe- -tuos. tüosi ientácóntiauádaty pata (ietnpce «yque han de xecogec fycomat de ella la limofna para decir hs fas Yconvcrclt fu dinero en las neccísidadesRcligíofas; viene áíce adquificionde peculio rcpugnanceáU men dicidad) por donde fe puede abrir pnerta ála relaxació del voto de pobreza. Si la razón de efte argumento fue la de vtgcnte.y eficaz fundamento, corriera la conclur fion, mas no lo tiendo no cotrei ni puede correr dé niti gunmodo: que no lo es, patct con evidencia.Lo vno, porque pobreza no es no tener nada ab(oiucan)été,fino tener algo,pero pocoide forma,que con ello no fe puc , dapaflat,vtnotatSeneca,/i¿'.3.4i#<?^.88.ibi:£j:tf no» •üideo,qu$d alind fit pattpertAs ,quam parvi^ojefsio^ YMarcial,/i^.i inctepándo álos que fe llaman pobres, porque no tienen caudal alguno en cabeza de Heftoc,los reprehende afsi: Nectoga^necfocusefi^netrituscímicele^us, JSl ec tibi de bibula farta palude teges^ Nec puer^aut fenior tnuUa efi ^ancilla necinfátiS^ Nec/era^necclAvis^nec canis^atqHe calixt Tutamen affeBas Jslefioridici^atque videri Fauper,^ in populo quaris haberelocum-, Mentiris *uano quo tibi blandiris honoret^ Non efi paupertas, Nefior habere nihil, YCicerón in Hercniumlocomprueua diziendo:ilÍ4* nilius pauperfuity habuit adiculas incarinis ,fn»’ dumin Lavicano, Yrccebir,y tener eflo poco de limoína, no tolo noesopuctlo, antes fi conforme áU mendicidad, pues por ella fe toma,y recibe del que ca*. xitat iuamente, para íocorrer la necefsidad del pobre lo da, vt advettic LücnsácVcQQi^ad tit,de mendieant. valldJibA \««w.ó.Archidiacon.íV/ cap.quorunda de eleU,'a nuruy^ ,S\^tx\c\A%dn diólionar,sci\),jMend¿ citas,\ afsi las diípoficiones juridicas no tolo permite» fino mandan que cfiaslimofnas Ce den álos pobres me digos,yefpecialmentc álos Religiofos» yConventos» para 1?» para qoc fc’aUm¿ntcn,y rió pcrczcándt hahibrc,^ fue Iainhumanidad el na darfcías,y en ellos defcípciacion ciño reclbiilas*y afsi dizcnlosEmpetadorcs.ylufiícó- (uUoSi if* l^Prinilegia 11, C,de Sacrof, EccLif, ibi :Et qttia nojiraefi egenis frofiieere ,ac darc overam 'Ut pauptrihus alimenlavon deftntil.fi loggiíts lS»$tptn.(ff fi^.ff*^^ iudicijs Áh'v.dSlefii ei nan dideri'», mtis aíiionem ^faturetm fit 'vt impune fraudem, pañaiur.fS egefiMeKom^ UborctMaticulofronon recepto; l.fi quis nd declineindant^9-, \ct(tSin antetn-, C,de £*, pifcop,& Cleric. ibi: EtfinefalcidU racione paaperh. bus yqai ia civiíatejiint.'uel penittts mendicantibusy •vel aliafuflentatione egentibus eadem pecunia difirió huantur, Yen términos el DoctiísiaioP.Fr. Henriquc de Villalobos,/* traóí,'^ dificulta} 3 » núm,¿ii, (S glof^in dici,clem.exiuiy§ ^quiaigitur ProindeyvexUSieundo quaroi Dueñas^rí^w/oSl.^ 6,Q;acfadan¿/»fr/^ quaji, cap.iz. a«ií»wv4.^ugel.Maihcac. de legat.cap^Zy nu, i4. defuccejf. cooc uj^ S. Antoó.Gabriel, hared.tnj .con , cluf. itit. de legat.cochf. i.Mcnoch./í¿'.4.p»^'*/^'”P» iio.nrm.^y „\t ;57 Xo otro, porque quando cfto.ceííara 1y, coafelUffcmos.que el tener renta perpetua,aunque cor ta, era repugnante ála mendicidad , cfta,iíi cldommiOvy proptiedaddelacoía, cq dimana al Convento Mendicante,ni fus e i^io » no áfu Santidad.eomodcxamos fundado upra • 1!.y áfu Sindico en fu nombre, para adminr ^ diftnWitlo iíü a.bmio ,diodo U to íi conviene para fu ncccfsidadi >nííila con la carga de decir las Midas por la litiao na ^ datf,ó fin ella, fi no la recibe, fe excluye . repugnancia en que fe fúndalos dichos da corriente nucftraconclufion,yfin tjerif vcifia ,la piGciífa obligación de que fc*ayan K las ¿oúdt mandola Tcftador^ fp<)Klcosi]íiQdiÍQSf yra2oncfc<Ín«dmmosíuiidado*^ yg, Yíolá ft pudkíán decir en otea tíuaodo^n el Cnnicato de íeñor San Francifeo bus* 1*^ fe fefifte lieta Jui idicatjnc lo‘ inapidicíTe »coinocnel 'calo átUiJvfrmfrtt^tmKfJc'vf*fr»cí.legaLq^c el fepnVCfOí Cimonóaacatoqne mando fundar el Icftad.or, no' fe podía edificar fti fabrica en aquella Ciudad ^yfe détcítninb conniutaifela fabrícá en otto^ lugar, £>n el Colegio de laCoñípañia no fe pueden dccir>ni cunipUc por la te pogoancia cxprcíla dclua conft¡tuciones »que lite tales refiere el nñifmO üutoede fuR-eligionXhom, StadiJikrea^* .Luego no podrá pedir que fe digan en dicho Colegio ;luego fe abrán de campUrt ydecir en los’Altares de dicho Conventode ^nFian* , cifcOíComo leseftá pcrraiiidoá todos losdc ObfctvaiS tcs,*y {ü|.eUgion Seráfica ,yen fus Altares, poi Butas,K Piivilegiosdc USantidad de León X, Paulo Ul,Clc*: mente yotros Pontífices, y, por los Capitolós Ornen ralesdc Tokdovy vltinyanicntc por la Santidadde Vtr bañóV'lll.cxpcdido en Z'iéde lulio de V6 5i7.quc apeo* u6 por validos, yconformes ála Regla cRoslcgadosde Memorias,yAnivctfarios pcrpciuosdeMiíTasjy la pee* ccpcion de fu limofna .corno fu renta no fea tan gran* de que baile áfuftentar el Convento,fin pedir »ni men* digar otiaslimofoas. Ycílápradlicado, ycorriente ctl todos los Conventos de la Chriftiandad,coniocs notor', no,ybadén por particulares ciremplárespai'a fucom* prouacion los que refirió enEíltados de los Conventos de Cordoua,Murcia,ySevilla ,yde efiede Granada el M.R.P.M. Fr.Bartolome dé Caftro , LeétQr lubilado» Calificador del Santo Oficio, Predicador de fuMagef* lad,Padre de Provincia,yal prefence meritifsimo Prelado, yGuardian de efte Convento de feñor San Éran* ciico,Cafa Grande de Obfcrvantcs dcGranada,de cuya elegante erudición) ydüdtrina, 5c omnígena Uietatu* «iJrfcícíSowvtBíifisndo lm„i cft, ,,.1, decu lo q,«.CK«9n .<» í.fcc dc CUrn^^ EruJtms-tfivcrh, fafu„s fi„ú¡, Cxifim^ndo ^dmo,dx,„ ,r»diÍ!, m/Z^lTí Timi PU m» pica clde la coricípondcBcii de íiis roctieosesme- .)OC,coraqdiaoMactobc,inSawtnil.c4p.-o/f.es'o,;w >í<re^»ímp4»c4tc»i«/er,e’,íc«,:,trd,(cce.Yafs,t„'io íu»on.bie(eaío cnayoifaiui ,(qlp fa hm¡>kü„ide ivunayoí clogioi i, , 59 Ylos tres que ttaen Roxas.cy el moaetnp fu iiUtoíy,Ad,ciona4oi: aquel, trabar, deingampa’ 6o. que refiere dósde Vfl i^^óiponvciWQ>y efte en el rtum,d^] , de fus notas. 5;ini4r9s del Convento de feñor San Luis de ReqoleiQl .de la Villa de laZubia ,jatifdi- -pintiidc tíRa Ciudadjáiquicnes doña María Mofeno P6 t'Cids. LíCOlJ les dexo vu Legado perpetuo para fus alir mentosí ,y-íundo vn Pauonato «granando al PatrenQ» y.vnas tiertasa yha^as-que pata ello dcxoícñaiad js,c6 dly^>yno P;bftantcque lotfí pudiaron,y, fe• nnneiatap eldicbo Gonvencoi yfus Rcligiofos »lo pa-, gan lots PattptiosiVcqnouya carga, ylíniofna anual, y perpetua idi^ie el.miLno.RQ^^s,que compro el fundo» 6las tierr as, de la .Zubia cn.cpncurío de acreedores ,y 4a pago alos Patronos ,yeitos al dicho Convento »y deípucs entro apoííecrlp íu hijo Don Melchor de Ro' xas, que qy viue «queesílP »hermano de la madre del 'Adic>ooaéor,y íuceííot en el mayorazgo del dicho Ati tqr. ¥}en4i»»«í.6o. trae la Execuioria en favor de el pnifmP Convento de ícñoc San Luis, Recoletos de laZn biaiCPUtrael CüravyiReocficiadosde Udicha Villa,en qqS;facadalaiqu3tta funeral ,yParroquialdc Mitfas, y qbté,ciunes»las detiias limigfnasde Miiías,y fcpulturas,.' yiPtiasfeiSNciuntes fe declaro tocar ,ypertenecer udi- ¿jaq.QpBy&nto ,no obftaatc la incapacidad Cíiufo opufo en el pleyto quefotíte cllofcílguiocncl Iuzga« doBdcfiafticodc cftc Ar^obifpado, Ycnfu»«w,4^^ei Adicionado! íu nieto trae otra feméjante Execoioua defpachada en efta Chancillcria c! año pallado de en favo! del Convento de S.Raphael de Cordova, 60 Fundandofe cftos>y otros infinitos quor runa naultitudinem fi colligctc vellctn ame dicna clau* fo componeret vefpct ólynapo » 5cme diesprius quana fernao dcficcrcnt>pata decit»y afirmar »que pueden te* neciy gozar Legados perpetuos» Aniverfarios>Mctno* rias.y obras pías en las razones, yfundamentos jutidicoS) yde razón »y equidad »piedad, ymifcricoidia q dexamos citados» ypropucftosilos dichos AutoAs ,y con ellos el Do^iísimo feñor Cardenal Religidft) Se-, raphicoGbfcrYanic San Buenaventura, tom.i. ^ttfct*lor,pag.4} i.Fr. Man. qq, regular, tom^ i,qí*d¡r.\z 6,art, ^.Ovando, inKeguí, S,Francifci^ o[>po/¡t, 19. Mirand. ín di£t, Regttl, cap,So, P. Villalo* bos, vbi íupia.P.Fr.Hieron, Luengo,i» eademRegula^ cap, 6,contr,i%,fect,},anum,l^,%tzJn thefaur,terr, Saníi, lib,i.partA.§\‘^.^ 4.áquícnes figuciy aprueua Roxas,vbi fupra,»«.4.Pafqualigio,<^e SacrificioMif-, fa^quAjl, io9i,S\iCCVís,iríftit,morali lih, 3,tit, i,»».3 í.' con otros muchos que junta el moderno D. Francifeo; Moílazo,//Y'.4.de caufispijs,cap,'l,a num.óS, 61Conque quedan dcfvanccidas las contrarias opoficiones ,ymanifiefta la Jufticiaque por todos medios aísifts alConvento de feñor San Francifco»pa-i ra obtener eñe Lcgado»y AnivctÍ3rio pefpctuo,noobflanicUsdodrinas contrarias, como faltas de fundamento jurivlico, yrazones que fe convence ncon lasq licuamos ponderadas,yla fingular de Fr.Lorcn^o Potcel, en úcafo 4. con lo que queda referido »y adverti-, nioscl Padre Guardian» yo en Eftradosque cílc Autor eferivió el año de 61i.en PortugaLy defpucs el año de <53 3.Villalobos, Fr, Hicron, Luengo,ylosdcmás»quc aquí aquí citamos» fandandofc en las ConftiiacioncsGcocxalcs de Toledo del año de ^6,yla Sois del fcñoc Vtba • no VIH. del año de 3l.que aprouó cftosLegados:adc-, más, qel perder alli el legado en el cafo de Portel,cor mo también dixe en Efttados ,fue por que por íi, yfin licencia de fu Santidad trataron el Convento, yRcligiofosdetranfigir por cierto precio ,lo qual repo^r naba ala Regla ,yafsi refolvio Portel que no podiao. Et ideonihil contra nos praedida fingularis opinio fpcrantcscxitum bonum litis cam iuftae ,&favorabikm aniraarum fufragio :atendiendo también álos daños que de no cumplirla fe figuen ,de que trae tan* tosavifüs ,ycxcroplarcs el feñor Dónluan de Palafox, y^kndoza en fu libro :T>e Lfiíjalos <viuos, yepcarmiento en los muertos fe efeufaran cumpliédoIc la Memoria que dexo la Teftadora. Salvo T.S.D.C, Granada, yNoviembre zo. de 1693. Liccnc.Don luán Luis de Soco.