scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por mi Don Gaspar Gomez de Vega. En el pleyto. Con mi señora D. Teresa Antonia de Montalvo y Arevalo de Zuazo, y el Fiscal del Arçobispo de la ciudad de Granada, todos vezinos de ella. Sobre nulidad de matrimonio

Gómez de Vega, Gaspar; Montalvo y Arevalo, Teresa Antonia; Granada. Arzobispado. Fiscal General

Full text

w I H s. PORMI • k... GOMEZ DE V E G Ai 4$> ■ ' É1?C ÉL PLETTÓ. ^ CON Mí SEÑORA DTEreía A ntonia de Montalvo y A reva!odeZuazo,yel Fifcal del Af- ^obifpado de la Ciudad de Gra¬ nada, todos vezinos de ella/ soSRE kVLtfitÁi) BM Matrimonió. Num.2. Ra^on natural masfu perior es la qmueue^aü quefeaa<~unrnudo ,4 hablar y defender fe de fentenáa dada cotra Jlé notoria jufiicia. Nüm.$; Ejemplar admirable de <im mudo que hablo como Abogado de.fi mif moliendo fe le daua finí encía en cotra de fu notorio derecho. Num.4. Comprueuaje co clnjtil gar Proucrbio , que U ra^onbara hablar a las piedras y quanto masa losfinfibles racionales^ aunquefean muy igno r ante s>y mudos. Num. 5; Efi* iefenfa no folo nneneaferpor fi w iftnoifino en la verdad también por mifetiora doña Tercfa . . Num.<5. Afijado agitur debi¬ lítate dtiorií,el informe de <-vno aprouecha a el otro. A ,Í0Í Principe déla eloquencip^AíaTCoTuliOíCiccro, Quinto Curcio,y otros referidos pqíCaflilIo,Bobadillaenfu Po¬ lítica, lib.3.cap. 14. num.62 aquel in fierren. T ericulmeftne wotuipfoyprtefiingÉJfi¡e$ingenfi. Y efte en fu lib.7.dum dixit: Natura^in bocypráua eiiam diúpotefiíquod mfuo qufqsnegptio habe~ tiorfity quam in aliono . Empeíb efló tiene vnü limitación fundada en la virtud : de otra razón natura I, m a s fu p e r i or>y de mayor fuerza quá doqualquieravédtfrTentccia contra fu notoria )UÜicia,fobn¿ehntfíeííe d|fu hc»nor,ó ha£icda,y mucho mas fi fue¬ ra* como es'e¿:efte pley to, fobre.eldemi propia líbertac),y en el que fe atrauiella el de mi fa! vación, que encoces hará hablar,como al mayor A bogado,en fu propiadefen fa,aunquefeaavn mudo. Bien lodemoflró el gran exemplo que trae de vn mu¬ do, l!amado>Egles,la autoridad de Valerio Máximo,li.2. cap. s de miraculis,t}urn.4.donde parece fucedió,que en la lucha,y contienda quetuuoconotio,f)endoclara,y maní Jjeíta fu Vitoria,y viendo que fe juzgaua en fu contra , qui¬ tándole el honor,y premio déla jullicia de fu vencimien¬ to,le encendió la naturaleza en taima ñera, que le hizo ha^ blar,como Abogado ce fi pt opio en defenía de fu juflicia 2 ita enim dicit : JEgles Samias i AMeta y m utus'y cumeinÁSloria:^ quam adeptus erat y U tulus y % ¿pramum cripereUtr , indignatione accenfusyñjúcahs euafit. Y no folo hará hablara los mudos,y a losracionaIcfc,y fenfiblcs, fino también a los infeníibles, de adonde dezi¬ mos,que la razó haze hablar a las piedras,como fe vido en la muerte de Chrifto N.S.que có el jufto fentimieuto,enContrandofe vnas con otras,fe hizíeronlenguas,S. Mateo cap.2 7. verf. Ecce>\b\: Et r Petr<efcifcfmt. Demas,que efto no es folo fer Abogado en mi propia défenfaporel jufto fentimiento déla fentencia de diuorcio,deuiendo fer de nulidad,(i no también cnla de mi feño ra doña Terefa,con quien litigo*porque en la verdad am¬ bos venimos a pretender la libertad del matrimonio, con que por la vna,y otra parte contra nueftra voluntad nos ligaion^y laquietudde nucílras conciencias,y camino de nueftra falvacion. ta anud\ m ^ oc . ^ aí ' u a 3 atur dcvtilitatc coníortis,dixitRotatedHorum-tu m ^ C ^ 6, nu,6 ‘ l b i ; 4s*»doagitur de bilífendere dic¡ m J C — ™ Mprodeñaluri,i¿ alter alteran deYafsi Y afsi para que rebocado la dicha fentbnciá de diuórcio fea de nulidad, p r ocurare manifeftarpor mi, como fi fue¬ ra por tercera períbna, lo notorio dé mi jufticia en efte informe. (Vj INF ORM E. f/¿) : Kurn^!., Infiére la caufa de cjm efie informe cfke ba^é don Gafpar,fefortíte '¿0 mofi fuera hecha por *vn tercero-> E L H é cliodéñepleyto,quefólo cónfifleen auer fii , Num.8. dofor$ado$ la parte de don Gafpár, y la de doña Blhechofolo conftfteeh Tercia de Montalvópárácóntraer eí matrimonio fue ambos fueron for* que contraxeron por miedo,y fuerza’,fe colígejy manifieffados ,y por miedo , y ta de! pedimicnto,y autos con que fe comentó efte pleyfin fu libre ^voluntad to por el Fifcal de la Ciudad de Granada, pretendiendo fe contraxeronmatrimo r * lesápreroiaíTe con penas^y cenfurasa que cohabitaííén, e vio\ hizieífen vida maridable. Y refpuefta y excepciones de la dicha doña Terefa*y teconucucion del dicho don Gafpar> Num.p. que procede en efta forma, Auiendofeidodónate* Auiendofe ido la dicha doña Terefa de cafa del dicho refa de cafa de don Gaf donGafpar,cneldia 2 í .de Abril del año de 1 <5 5 3 .y eftanpar,ye fiando aparta* do en caía de fus padres > y eldíchodon Gafpar apartado dos,e$>fcaldib frinefe enfucafti . . ^ { loaefiepleyto. El Fifcal Eclcfiaftico pidió ante el feñofProuifor de el Num.io* dicho Ar<-obifpado,que atentofeauian cafado legitimaTedimietodelFifcal $ menteen.3.de Abrildeó52.y queeftauan apartados, fe que comen fio el pleytá¿ les apremiaffe con penas y cenfuras cohabitafíen¿y hizieffen vida maridable. Y porfuautQmandó jque dentro de dos dias la dicha Nüm.íT; doña Terefa cohabite,y haga vida maridable con el dicho Auto con penasy eenfü donGafpar,y elíufodicholarecibieíIe,penáde excomurasparaquecobabiten* nicfu mayor contra ambos,y eonapercebimiento de proy con mayores apércebi ceder a lo que hüüicfe lugar eii derecho. . „ mentes. El auto fe le notificó a don Gafpár,y la refpuefta fue, q Num. t la dicha doña Tereía fe auia ido de fu cafa, díziedo que no R e fpuefiadedon Gafe fe tenia por muger del fufodicho^ní eftaua cafada-de q ofre par a lá notificación a ció información,y que fe fufpendieffe el auto, hafta tanto que fe aueriguaílé,y determinaflé la caufa^íobre q proteftá ua alegar lo que le conuinieflé. También fe notificó el dicho auto a ladícha.dótíá TeNum.13 ’ reía, q u e díxo dará las caufas que tiene para no hazer Vida RefpueBade doñaTe* maridable con el dicho don Gafpar,y dio podera Procureía,y nombra procura radorenveyntedeluniodeelanode 1653. engual én él dor 1 ‘ mifmo dia pidió por petición fe reuocaffé el dicho auto., y c¡uc que fe mandaíTehazcr áiábfcioen forma entre losdjchos don Gafp«'ir,viu parte. ' Num 14. Y entre las ca ufas qu e pr o pú íó fqu-e todas miran a éflá DoñaTercfa con fu pro primera )fuey quedeíde que fe celebró el matrimonié y diá curador pide diuorcioy a entender el dicho d on G a fpa r que eflaua arrepentido , y por caufas que miran * público que lo aula hecho contra fu voliintad*por 3 a r guímlidad. ’to a doña María de Aparicióíu madre>y al Licenciado do Francifco de aparicio futió. Num. \$l Yen 23.deldicho mes delbnio dio fa fumaria irfoima DonaTerefaofrecía y y cion que ofreciólá dichadoña Y erefa > eú la qual los mas dio información fumat eftigos conteftún en quantoa la primera caufa y y las denaque mira a lanulimas concernientes a el deftdto de’voiüntad 5 v ccnfcnti¿ dadyfe depofta . miento del dicho don Gafpar* y cdn eftó fe mandó depo* íitar la dichadoña Terefa encafadedon Diego Arias» Num. 16. Yentreyntadeluliodeel mifnro año de 1653.fe pi* r ApedimietodeD.Gajdio porpátte de don Gafpar, que la dichadoña Terefa parydoná Tetéfajura* juraíle, y abfolviefle ciertos capítulos > que el tenor dé ydeclarapofiáónespot ellos>y latefpucftayy declaración con juramentóos como capítulos. fe ñaue. Nutrí . i jr. . Primeramentefue preguntada cortó era ¿Verdad qué én prefima Refiere a laletra los ck k déla fufodicha y yde doñaMaVia de Ar cualo fu madre-jotras perfoiuts pitulos , depoficionis >y de la¿aja y d ixo y y declaro fu animo a dos,<i tres días de dffpófados y como declaración de dónale * fe auia cafado contra fu <~uol untad , porfolo la de el Le. don FráncifTcfit. tode cApar icio Jutio y hermano de fu madre , y la de elMaestro don Qorifioual Gome\ic Vega fu hermano > Canónigo de el Sacro Man - te y y la de doña María de <* Aparicio Tt^awire^ fu madre y por caufas granes que a ello le auian ohhgadó y y como de ordinario lo de%ia y y manfeÜaUA. A eftorcfpondió. ¿lúe la ¿verdad era y que don Gafpar Gome\ de Vega y eflando en las caf is de don Góme^de ¿Aiontaluo fupadrr y d fufod¡cho a dosfo tres días de cómo fe defpofaron y d ixoyy declaro en prefneia dé ejla declaran¬ te y ydc doña María de Areualó fu madre y y de Otras pcrfonaS de fu cajayomófe auia Cafado contrafu noluntad con efia declarante j que el aherio hecho^auiafidopor ^voluntad ¡y fuerf a que léahian hecho el Licenciado don Ftanáfcóde Aparicio futió y hermano de doña María c Apar icio fu madre y y p oY la de el Macfiro dofj (fhrifloital Gome e € gafu hermano $ Canónigo del Sacro Monte de fía ciudad yy por la las 4 T* ^ Aparicio ja madre Refiriendo afsirniJmo y q ue quldAU^r ^ 6a ^ anmom d°paraCafarfecon esla declarante , eran fe caía U °^ U tt0 ***** di^° *l ue ^ aUl ¿ de dexar fu hacienda fi no ■ ** eonefla declarante¡y eflopafso y y refino el dicho don Gafpar Gome\ Ócme^de ne referí das, dando a entender,} infernando que fe auia cafado farpado contra fu voluntad,yeÜo refponde.Tque a efías rabones q elf»¿ fadichorefirioyeBa declarante le refpondio a 4 fufa dicho,quefe el fe auia cafado contra fu Noluntad , efla declarante fe auia cafado mas contra fu voluntad^y que nunca la iituq^ntes^i defam de auerfe celebra - do el dicho matrimonio,y que a fe lo ba dicho,y publicado en diferentes partes,tiempos y oca feotes a diferentesperfonas,y en particular a dona Ana Marta de Coníoua,ya dofa Tms deMont albo , hermana de eñx declarante,y otrasper[onas criadas de fu cafa, que vnx deltas es dona ' Marta de Atienda, queriendo el defeonfuelo que cBa declarante tefe tía,y publicar que nótenla gufeo en el matrimonio celebrado , y como ánia fedo hecho contra fu Noluntad defix declarante y que el auertó he¬ cho,fue per obedecer a fus padres ,y no quebrantar la palabra que au¡& dado. La dicha dona María de Atienpa le.dixo ; Señora, meta fe V. • m el Contento de Santa € aterina, y rio eñe con efeos difgufeos, porque fanpara toda la vida: A qué refepondib cBa declarante, que muger de fies partes no podía Jetear de obedecer a fus padros, aun que muriejje en U demanda,y cflo pafeo,como lleta dicho. El legundo capitulo en que fe pidió que juraffe^y decía ralle la dicha doña Tcrcfa, como poco defpues de auerfe y do fu rnadrejdelantc de las mifmas perfonas dixoj; y de- ¿i : irb,qüe noe(láuac 3 f ada,porquenofeauiacafado j ni lo eftaua con fu voluntad, y eftolo dezia , y publicáua dé o r-¡ dinario. Dixojqué es ¿verdad que efla declarante defpues de aíierfeydo,y quitado de delante la dicha doña Marta de Areualo de Zuazp, madre de Ba declarante ¿ en piefencia de las mefmas perfonas de fu cafa,y dea* trasfuera de ella,que no efeaua cafada, porque no auia fedo confi*gup ¡ te,ni lo eñaua con fu voluntad, y efeo lo ba dicho ,y referido efea dei lar ante muchas <ve%es a doña Felipa Zapata, y a doña Ana de Leon¿ a la Mar queft de Campotexar, y a doña Tfibel de León , hermana de la ditha doña Ana de León,y dizjendole eBasfeñor as,y ottai a efla de¬ clarante» Muy lindas perlasfori cjfas que v.m.trae,le refpóndio í Mal ayan las perlas, que harto caro mecueBan,y qUefeempre que fe las po¬ nía fe afligía,llorando en tanto grado, que doña Maña fu criada vién¬ dola en la forma referida, le dezia a efla declarante, que rnirafee no entrafee el dicho don Gafear Gome\ de Vega ,y tuuiejfe pot ello mayores ptfadumbres, y difgufeos. Y efto refponde. Preguntada por el tercer capiculo,que fiera Verdad que reconociendo el mal eftado en que cftaüamos,conferimos muchasvczes{ifcreualidariaclmatrinaonio>y nos cafaA femog Num.ipr Frojigucclheck, Num.20; Petición de excepciones , y teconuencion dada por f*rtc de don Gafar. íeioaos d&nü y el otro reto! ui mos todas las vea^qi^iiafcái^ an tes,cada¿v¡no en’ftede que.tio eftaua mcxrcafados. Dig(t,qmesnjérdkdfique'Údicho dón-Gafar, y eíl'a declarante tutarwfypiojfy fifi reualidariael dicho mam - moni^yfa^aria de me no,y ett* declarante dheo ,yrefpondio : ; De~ a lo refericlcK Preguntado por el tercer capitulo, como era verdadyep por no^teñernos por marido,y muger el vno,y el otro, aun que dormiarnos juntos,no tratamos dé tener cópula carnaljcomotal marido 5 y müger, y en efta conformidad eítuvimos fiemprc,{rn tenernos por cafados. Dixo, qué es <verdad$y confie fia,que reffeto de notenerfi por mdriio,yrñugercña dcclarante,y el dicho don Gafar, aunque dormían juntos,vp tratauan de tener copula marital,y carnal, como tales mari¬ do, y muger+y en efia conformidad feportauan enfadado el <vno de el otro,y e&afe origino, y ha originado delpoco gufio que efia declarante fiempre tuuo de cafar fe con elfufodicho ,y efio pafiofiempre mientras ef - tunaron juntos,dnmiendoen nana cama¿y es la rverdad debaxo del juramento . X lo firma. Y en efteeftamjdefpucsdeauer jurado, y declarado la dicha dona Terefa en eldia (íguiente 3 1 .de Iulio de el año de i<5-53¿fe.tiQtifio6adóGarpatladernandáde diuorcio.* el qual en 3 .de A^oft o de el dicho año reípondicy que no auialugar^y reconvino a la dicha doña Terefa por la mali¬ ciad del matrimonioypara qtrefedeclaraílb por ninguno, y porque la determinación del pley to copfiílecn la petición dé reconvencióle referirá a la letra, que es en éftá manera. Gregorio de Zaragoza} en nombre de don Gafar Gome^deVega, en elpleyto con Dona Terefa de Mohtalbo AreUalo de Zua^p, nos defia ciudad,refandiendo a la demanda de diuorcio intent ada por lófufidicba.Digo,que nofilofe deuefeparar las partes, quo artorum, i¿ mutuam cohabitationem ; fino que fe ha de dechrarpor ninguno ,y de ningún 'valor,y efe fio el matrimonio ,y a mi parte por libre de el, para poder difaner de fu per fina libremente $ como mas le cotuengaa c . l í ywc M de Dios Ofjuefiro Señor\ lo qual pido por <via dereconuen - c j>K>wu. ua petición, onucua demanda, como mas aya lugar en dertd^ueprouect l ^ ° tmACn ^ mi [parte, que no es de malicia ,y fe* fitir l /» píate ilZT 1 ’ y f°r qUtm ,‘ ? m e m l>ahecha malos zumientos a . tí tais e t^tjMC(iotS)eali Ja(l ) t¡ipartesfedeue prefumirt mayormente cdiétuperfónatan calificada, y de la ¡virtud}y partes que es notorio fíe concurren en la dicha doñaTerefa .LQotro,porqueelcafo\ de la verdad escuela defeonfirmidad,ydifenfion que han. tenido , y\ tienen,ha ¡tdo^y es,porque ambosfueron forfados ¡y no cafaron con fu vola htitd,fitío violentados,por que de mi parte fe hallar avoque el Li* > andado don Franafcb de Apartelofiio de mi parte, y hermano de dona María Aparicio,madre de mi parte, y el Macero donChriñoualGo* rñe% de Vcga,Cawn\gQ del Sacro¿Monte,hermano mayor dé mipartej de fu propio motu,y con acuerdo \y perjuacion de la dicha madre de mi parte,trataron con don Gomc\ dé Montalbo, Cauallero de el Orden di ftnór'Santiago, de que mi parte cafajfe con Dona Terefa de ¿Montubio j a hija, y pulieron para ello muebo esfuerzo,y defines de auerfe ajfenta* do cón el'düho don Gome^j lo trataron,y confirieron con mi parte < Lo ctrosporque el dicho mi parte fiempre lodefifito,yno vino en ello, y los jtifodichos empeñados con lapalabray trato que teman afientado ,yhe* cho con el dicho don Oomzje Montalbo,hicieronfuerfa ,y perfitadie* ron a mi parte a que cominie fie,y otorgare las efer ituras de capitula ^ cmesmalrimoniAles* Lo otro,por que infifiiedo mi parteen q no lo auid de haz¿r,pufieto mayor esfuerzo,y empeño los dichos madre,y berma* nos, y tío de mi partean qfeauiade bazpr¿acedóle grades amenazas en lo cotrario,y drqedoleiqfino lo batata,lo auú de deilruir,y dexarU descarado,y fin haz¿eda,y no reconocerle las ofertas,y tratos qco el te* nú hecho Se t¡ raz# de fus aumentos,y conuemencias . Lo otro, porqde* mas de lo referido ¿le bizieron gr ande sofer tas déla fucejfion en los ma «í y ora\gos,y ha z¿enda délosfufodichos, para q otorgdfielas ejiriturai de ca pitul a clones syvifio que mi parte no venia en ello,ni en que fe tí* %¿ej]e el dicho ¿ajamiento, la amena*# también el dicho don ChrifiouaL Cornea de Vega fu hermano mayor, en que le aula de quitar a mi pArti d mayor az^gó qué a Ufaron, y tiempo antes efiauapojfeyendo dtfdeU muerte de don Luys Gomt\ de Vega fu padre ,yque no filamente ji le anta de quitar,fino pedirle cuenta,con pago dejodo eltiepo q loaúi¿ citado poseyendo, que eran fiete años,poco mas, o menos . Lo otro , por | no contentos con el dicho miédo,yfuerpa,y amenazas, procurando for-* par y violentar de nueuo a mi parte co muchas ofertas ¿todo en or de afe lir confié empeño,le títz# el dicho donChrifioual, hermano moyor de mi par te,nueuo ofrecimiento de que hallándole con la dicha doña Terefa, U otorgaría cejjion del dicho mayorazgo,y hazienda que tenia aíprefen* te,y huuiejje baila el dia de fu muerte ,como parece por efcrituuánU Juan Luys Domínguez^, que protesto prefentar.Lo otro,porque ajfimif mo el dicho don Franáfco de Aparicio,tio de mi parle,le obligo,yperfui d¡o,y violentofu voluntad,y libre conficntimicnto,con proponer le,que fino le haz¡a,léauiade quitar Inherencia,y fucejfion deftubienes,y pri mtrM ttmipdn^yfus 'dejcsnd¡¿ñtes 9 y qtíefi loconfentu, y ruerna en qtfefcfmafeelduhomatrimonio 9 auia deftrpara m parte toda fu ha^enda^que es confiderable 9 crt masdecincueta mil ducados. Lo otroy perquetambim la dicha madre de mi parte amenaza el dicho mi parte con que le odia de pedir todas las cantidades que le efiaua debiendo de runos quinientos dmadoseneadaajn año^aq mi parte eBaua obliga¬ do en fautor déla dicha fu h)adre\y que demas de fio auia de intentar io¬ dos lospleytos que pudiefe 9 a cerca de las eferiturasen cuya njirtud mi pxrtepofíe fu ha^enda 9 pretendiendo 9 q tte en ellas e Baua engañada^ damnificada. Lo otro aporque ajiendoje mi parte oprimido^ y quefi los dichos fu tio 9 m adrcy hermano ponían en txecuc'mfus amenazas ¡que daua defiruydoy pobre 9 yfln bazjendacm que poder fufientarfe. con¬ forme afircahdafcnla aflicción de Wcaer en defgS'acia de dicha Juma dre yúo 9 y hermano mayor y de quien Aflámente tenia incomienmus grande s 9 a fli en el riefgo de la haz¿enda 9 c omo de la <vidd 9 y mediante la remenda qae fiempre mi parte ha tenido 9 y tiene a la dicha fu ma¬ dre 9 tio 9 y b ermano y q uclo han criado 9 y tenido fiempre debaxo de fe amparo 9 fugecion 9 y obediencia dcfde que murió fu padre 9 yde edad de quince a die^yjeys añosjyfer losfufo dichos de afflera 9 y terrible condicionyacvítwíbrados aponer en execucm fñsamenazas)y temiendo* fe que mas en efficcial lo aman de haier en este cafolen que tenían empe nados fus palabras con perfona tan graue 9 y de autoridad como el dkho don Gome^de éMontalbo 9 huuo de invenir el chebo mi parte 9 aunq forfado 9 y contra fu ^voluntad , en coniecender en lo q los dichos fu ma¬ dre,tio 9 y hermano le proponía y y con lo que tenían tratado con el dicho Don Gome^y afii hn^vo de otorgar las eferipturas de capitulaciones matrimonial* s 9 y e\¡ cafirle con la dicha DoiaTerefa de Montalbo. Lo otro 3 porque auictido mi p artepropuefio a diferentes perfonas el difgu8o con que ba%a el dicho cafamiento * le dixeron algunas de las dichas perfonas • Mire<v.m. lo que ba%e y quey a no es tiempo 9 porque de no haberlo le han de quitar la <vida9 l o qual debían por eÜary x tan ade¬ lante el trato de los dichos tio 9 b ermano 9 y madre de mi parte con perfo¬ na de la autoridad del dicho don Gome^ } deque también ju Bámente le temió mi parte , y fue empeño en que fe metieron fin conjent imiento de mi pane los dichosfu tio 9 m adre 9 y hermano. Lo otroy porque parateftimonio defia rveriai 9 m i parte rcclamo 9 y protefio antes y defue s de el ' ■ cafamiento 9 como era for fado ^y contra fu nvoluntad. Lo otroy porque délo referido 9 y de auer[ido nulo 9 y de ningún <-valor el dicho Matrimonio , recitaron la defeonformidad 9 y alguna di fien fon en Us malos tr t* ^ tní l ,4rte >y \ A contr aria 9 no deforma que llegajfen a los Lo otro P arUcu ^ ares indcuidos , que fe oponen a mi parte. ^7¡T ^ ^¿conformidad defdi luego dio mi parte a enten* der der el diguBo ¡y miedo ¡y fuerf a que auiawteruemdo ¡y en no eBar cafados en la -ver dad ¿lo qual dixo ¡y proteBoael fegundo ¡o tercero día delante de la parte contrariayy donaMaña Áretialoy ¡ma¬ dre de la parte contraria ¡y demas familia de la cafa . Lo otro¡ porque afmifmo es cierto que la dicha dona Terefa de Montaluofue induciday farpada defus padresyy caso con mi partefin fu libre confentirniento¡y contra fu voluntadsyafsi lo dio a entender antes de defpofarfea dife * rentes perfonas ¡yen diferentes vifius,y conuerfaciones ¡y en efpecial en el Conúento¡y Monjas de Santiago deB a Ciudad ¡en <~vno de los di as de la Semana Santa del ano pajftdo de 652 .donde con mucha afiiccio, y fentimiento declaro fe cafaud contrafu noluntad ¡y folo parlas perfuafionesy temor ¡y rigor es¡y defigracia de fuspadres. Tafsimifmo la tarde de el defpoferio por runa ventana que cae a el patio de la cafa do - defe defpofaron¡reclamb¡y declaro lo mifmo delate de las perfonas que allí efiduansde que fe refultb¡que como ambos eran violent a dos¡nunca en la verdad fe tuuieron por mar idoy mugér:y aunque defpuesen el difeurfo del tiempo fe hablo en jheualidarian¡ b no elmatrimonio¡fi e- * pn efiüuieron conformes en que no querían reualidarlo. Lo otro¡ por¬ que demas de fer cierto lo referido ¡lo tienea fsi declarado con juramen¬ to la parte contrariayafsi los particulares dichos¡ orno otras cofas ¡ que he aquí por repetidas ¡y que acepto en lofauorable ¡y no en mas . Lo otro¡porque reconociendo la parte contrariayy dichafu madre¡ht certe¬ ra de todo lo aquí referido ¡y de U nulidad del dicho matrimonio ¡ refu 1 - ' tb dello el apartarfe la parte contraria ¡ por <~ver que ambos efiauan en malt Hado ¡y no por malos tratamientos algunos ¡y caufas de foltdiuorcio¡yfcpar ación ¡fino déla dicha nulidad. Lo otro¡porque el que auerfie apartado fue fe por la dicha caufa de nulidad¡ lo manifefiaron ¡y han manifcfhdo la parte contraria¡ y fu madre¡dcfde el día que la parte cotr ariafefue a diferentes perfonas Keligiofosyyde conciencia. Lootro¡ porquefupucBa la contraria voluntad de la dicha dona Terefa de Mo¬ ta lu o para el dicho cafamiento¡que es cofa notoria ¡y confiante¿es tam¬ bién cierta en la fufo dicha la dicbdfuerpa , y miedo de fus padres ¡ por eBar refueitoel dicho don Gome\¡ en que fe auia de ha%er ¡ y temer fe juBamente decaer en defgracia¡ por fer Cauallero deafpera ¡y terri¬ ble condición ¡fde mucha entereza ¡que dé nú condefcender con fu vo¿ luntad ¡ y conU de U dicha fu madre¡pudo tener graues inconuenientes ¡con que concurre la feUet encía que perfonas de fu calidad deuen a .fuspadres¡yferfénora de tanpoca edad¡ como de quinfa die^y fiy% anos. Lo otr o ¡por que también la parte contraria dio a entender defde luego ¡delante de mi parte¡y de la familia déla cafa ¡el no efiar cafada ¡y la nulidad deí dicho matrimonio . Lo otro ¡porquefin embargo de lo re¬ jundo ¡y con animo declarado de pedir judicialmente lo de la * dicha nufi ' ' m¿ Num. 4 'i. ¿¿ue el miedofue tal, <¡ue pudo caer encos¬ tante ajaron. Num.42. Amenazas de U ma¬ dre de quitarle mas dequarentamil du¬ cados 3 y laremifsion ide 5 00. ducados en cada ron año. Num.43. Amenazas del her¬ mano mayor de qui¬ tarle el mayorazgo, y reditos que le auia dado,con condición q auia de cafar co quien le-acón fe] afíe y que a (fíofe refoluio la con¬ dición ». Num.44: Eftos bienes que le auia de quitar enmas cantidad de cien mil ducados ¡no eran bie¬ nes lucrativos que le auian d ado, fi n o y 4 adquiridos, y que fe lospodian quitar , y enefíecafo,el miedo fuebajiante . Ioann.á'CaftiII.<fi#.¿t. 3 .cap. 1 ,mm. 1 f 2 .ver£ ídem dicen ¿m efí in fratre minori,refpeffu maioris. Enquantoalo íegundo,que el miedofu'efic tal, quepu do caer en coftante varón,le prueuá porqualquieradequa tro medios* El prinoero^porque la madre, y hermano mayor le ame nazaron con que le auian de quitar todos los bienes que le auian dado,que los que le auia dado la madre por dexaác>, eran mas de quarenta mil ducados d^e fu dote,y arras,y mi¬ tad de multiplicado,con cargo de que le auia de dar qumie tos ducados cada ano,de que auia corrido vno>ódo$ años, y eftos(e los dcuia,y fe los dexaua. Y el hermano mayor auia dexadole todos los bienes de el mayorazgo,q folamente los réditos del importauá mas de treynta mil ducados en el tiempo que ha poíleido tima yorazgo don Gafpar, que es defde la muerte de íu padre, que aura ocho años,poco mas,ó menos. Con que el cafar fe,y tomar eftado fuelle de fu parecería fu orden,q efta ca lidad,y condicion,para¿jue fuellé de fu confe jo^y parecer, la pudo poner,y don Gafpar tuuo obligación a cumplirla, aunque de necesidad no deuióíeguirla,Dom. iVÍoiin. lib . 2 cap. 1 $.num.26.hAo}in.deritunuptiar hb . 3 . q uafl. 2 9 . a n u.-j . nuM.64. D o m D.Ioann.a Caftill. libr.y part.2. cap. \ 26 . mm. 14.& cap. 128. Eftos eran todos los bienes que tenia, y poífeia D. Gaf¬ par en tan gran cantidad de mas de ioojj. d u c a do s. Ya adquiridos,y apropiados en la dicha forma , dema¬ nera, que no era bienes lucratiuos que le huuieflén prome tido de dar porque fe cafafle,fi no bienes adquiridos, y que los podia perder*y quitarfelos fi no fe cafaua.-y en efte cafo fue el miedo de no perder el lucro y a adquirido,y radicado en fu patrimonio , y fe diferencia de el que efperaflé, que eftaua aun fin adquirirlo,/.^, f.decodicill.. illic : CNf^on enim par,eademq¡r año habetur amittere debita , lucra non capere,text. .&glof r vcrb f : aciat,inl.Trocvlus 26.jf.de damn.infe£l.R]ppa,inl. damnum,jfje damn.infett.num. \ 2.Se máxime ibi: IntelligeiBi procederé in lucro nondíim radicato,narn lucrum radicatumfé) Patrimomo incorporatum,iudicatur damnurn^J itaprocedat , text. in i 2 ' \itdti ^ §-d arn vum infr a,ff.ne quid in loco publico , ita procett) 'ti qw autem,infra deitiner.,acíuquepriuat. Patturolj^ 4 Alexand.bicyt*) hiñe,l. 2 . §.fn.ff.quifai fd.co gAttur addet¿c. Ydcñad.ñ.naonícvale/íeUndoa Hipa, Riná,Barbóla j ib.$.*vótb ¿27.atiu.i 7.quc mediantela di¬ cha diñincion, vieneafer indiuidualmen, en terminosa nueftro intento. Y aquife advierte con FrancifcoNigris,Ciríaco,1. controuerjiarumcontrouerf 191.00.2 8. quod dánu m cóíí derát Doftóres infpeño ftatu prefentbnon autem habita rationem adorigmalemad quiGtionem,&c.í^/w^ num. 9. ibi : Adbuc ¿tmifito lucrifiam longo tempore radie atiplar el ur dmmtm ¿qu¿e , glóf. in l. 1 . § .fi quispropter , v e rf. Per in integrum reflit t S u v ¿ . c onf.32 i.vttm.32 i.mm.22.ítf conf.4.40.mm.32. d décif. 2 70. num. 10. ídem Francifcus Nigris,í0w. 3 . controuerfia 451. 00,v>.65.^ 8 6. ver f. ibi: Lucrum inri quafitum Ji adiubatur haberi prodanino\ fgjin num. 8 7. verf. Priuatio enim emclu mentí iam dati dicitur pcena^Jc. Idem Nigris in controller fia 452 .mm.$ 8. verf. J^uia damtwmcfi diwinutio patrimonij,l y.ff. de dam.infeSlo , ddamnum dicituretiam lucrum rádicatum', diSt . glof.in /. 1 :ff. de itener. aSÍq s priuáto^álá.in l.cum te 8 .num. 1. infin. £. dedonat. antenuptias) ft)con[.3&6.circamd.%>ol. i . Ceph^conf.3 19, n u. 30.<W.s. ,a &Jc. din num. 6 . illic; Imblucriremifsiodiciturdamnumhecdum* \/Jq¡uandoe¡fitm próxima fpesillud adquirendi ,Smd. conf.J^nu.sz. amplminnum.6 i. etiam lucrumcefianspoteñ dicidampuW, idem Surd.ow/.383 num.2 3 . n jolum. 3 , q uia demnmduplicitur fumitur{pvirr.oproeo quoddlieni aufertur 2.proeoquodquisimpeditur ne adiptifcatur y R i m i n a \ d. c onf. 166. n.9> r vol i i .de. con que fue daño también confiderable refpefto lo que fu tio do Gafparieauiá prometido. Y afsi fue miedo tal,que pudo caer en confiante varón; porque rniedo,queptffsitcaderein confiantem virum, es el que íc caufa poyíemor de perder todos fus bienes; y hazkndd,cap. Presbíteros , diftinfó. $o.ex amifstone Ómniüm honor, ■ cap 2.dglofrverb.metm mortis , in cap.cum dileclus6.de bis qu<e *zñ metus^nSe caufafiunt,glof.in l.lulianus y § . fi quis omijjá caufu tejiatnent.l. 7 tit. 3 3 . part. 7 Menoch.^w/. 1 \nv\ i SbóMogollon, debis^qua<~vimeiucaufafiuntycap.2.§6 nUni . i 4 . V ülaíc. de priuileg.pauper. qu*B.$ 1 .num. 2 3 . Cabrerus demetufiib. 1. cap. 8. num. 2 3 . Y aunque el temor folofueíle de pérder la mayor parte délos bienes, y de que le puf eran pley to fobre ellos: pot q miedo jufto,quipoísitcadereincdnfiautem virum,es tam bien el de perderla mayor parré de fus bienes, ó que le pübiefí emouer pleyco fobre ellos ¡cap. t, de rcfiitut.Jpoliat. in 6. Num.4;: Dawnum conjide - ratur infpeffo fíatu prajfenti non autem habita rationead mginalem adquifitio* nern . Num.46. Et etiam qkwdo ejl próxima fpesillud adqttirendi , que ef~ to fe puede confiderar afsimifmo refpeffo de loque el tio le prome* tw. Num.47. El miedo de perder fus bienes , pudo caer in confiante <-varw* Num 48,» A mque el temor no fuera de perder todos losbienes,finofolodc la may orparte dellos f procede lo mifr/jQ, Ntim. 4 9 . E ¡temor de perder los bienes de la madre y del mayorazgo, aü qnenotmiera y Jtno el ius adrema ellos y era bajlante. Num.50. El miedo de perder elwayora^goqlcde xana el tío ene anu¬ dad de mas dscincue ta mil ducados y fue bajlante. Num.y 1. El miedo y propter amifsionemlucri mag nhpoteftcadere inco fítñtetorvirumfegií la mas verdadera opinión. Num.5 2. Óponede la i.Troca lus 26.de d amno in¬ fecí. I .propter litemffjc exct*f.tutor.\lo gollc n <zb¡fuprJifi.Up.2. §. ó.num. 15.Cabreros, d emetUyhb. 1 cap 8.num.2 3 . Farinac. in decifsionibuscriminahbhb.2 Jecf.2 4 2 . n u m er. 11. verf. Juftus eñ enim timor maioris purtisbonorum y Bald.poíi Guidon,&c Cynü inl.fi q mde&.fin.ff quodmetuscauf.'Abbas in cap. 2 ¿num. 1. eoaemtit.Fmi.corf. 7 7 n 3 4 M b. 1. late Ayinon conf .3 8 7 .n. 19. iS 20, t$c. Délo qual refulta el íegundo miedo, qiíe aunque no tu uiera adquiridos los bienes de la madre,y mayorazgo del hermanoquefundóelpadredeamboS jíinoel temor de perderlqs^rattimor iuLtus^cadeñs inconftantem virtim, porque habebat ius ad re,en eftos bienes, P. Thom. Sán¬ chez, dematrimMb. 3 . d ifp. 3 . § 5. m m.2 8 . P . B a í iíius Ponce de Leon } l ib.+.cap.4'M.\o.?.Lcand.enfiisque/licnesmorales } tuttat.$. difp. 1 ó.quaíl. 1 2 .y da la razo : ^uiatumydum arcetur a lucro ad quod babet iusyiniuriampatereturj unde f pater mincretur fiho-yablíiturum a maioratUyea qu¿e auxeut y i u(lum metum incurreret 5 quia cum haré ditas¡it deditafilio ypotius huiufmodi mime contmet dam tJuwyquamlucri amifsme, Farinac./» decij.Crimin.lib. 2.decif.2^2 mm. 14. Elotro medioes, porque nofolofueeltemórde per¬ der los bienes ya adquiridos de madre, y hermano en tan grande cantidad,G no también de los que le prometió, y dexaua futió por via de niayorazgo,en mas cantidad de otros cincuenta mil ducados. \ aunque eftacótroüertido>fi esrUiedoque puede caer en confiante varón el caufado, propter amifsionem lucri, la mas común,y feguida Opinión viene a fer, que quando es grande el mtereffe,propter amifsionem magni lucri* iudicaridebetmetusiuftus,quipoteftcadere inconflantem virum,fegun lo enfena,ex profefio,Cyno iniinterpoftas, Q. detranfatl.Y defpu es de el, íaílon in l.Titia 3 num. 1 o.verf. Sewndonotabiliteryjfje >-vcrbor.obliga?. Ncbizan. conf.^.nu. 1 8. loann.Andreas,Sz Canoniílxfncap.cumdileflusyde/jisyqua: ‘vtmet.cduffiunty máxime Ant.deBut.?;w.i4.&cumalijs tngoWon ubifitprdi£hc . 2 .§.6 num.i 6 .verf. Item timor lucri Amitt jndiyzfc.Cabxcx.de m etuylib. 1 Jifi.c S.num.^. F arm, in cri minal.hb. 2 .dtcif 2 4 2 .num. 1 3. ded im ° ^ c ó t r ario f e dixera por la /. Trcculus 26. nonpatku * quod r P r o P t c r a m i r sioncmluc d q u i s damnu metusiufW 5 ^ r perami,siorjcm lucri,non inducicur S^:S:" 0 C,d " '«*»»«• «tum, Bar- Porqué fe refponde,quc eílo no procede qüando el teNum ; tnorespropter amifcionem magnilucriyfegun Fannacioi z.d. <Trocutis no indifljecif.242.ntéM.i 3 . d u m i c a d i c i t : üi^ietumfacit , quod frocedeyfiakíjsioeñ istud contineat^non Aammm fed mifsionm lucri , qu* non caufat tuf- ¿ c ^'agnolúcro, tümmtum$quU <vltraquod nonproceditquando-agi.ur de amifsio - nemagnilucri , Cy n us, inLinterpofitas> Q. detranfaftm latí. Y lo cierto es,que la l.Troculus 26.de d amndnfeíl . h abla de eftipulacion,obligación,y promcíla de no hazer daño, ni per juy zio,que es ftridiiuris,y en ella no viene i niíe comprehende>fi no Tolo el daño,y no el lucro que prohibió el obligado que goza (le aquel en cuyo fauor le obligó, y afsi dize Vlpiano i M ultum ínter efe^trum dmnum quisjadatan la crum^quod adhucfaciebat nuti-prohíbe atur. Yafsimifmo corre el argumento de íaeílipuíaeiódenó hazer daño a el del temor de perder el lucro de vna grande hazienda,que cfte es bañante para que excluya el libre co¬ lé nt¡miento>por la milma razón que lo excluye el temor dcldaño>y perjuyziode perder los bienes,con que fe auia de fuñentarcon honra,y luñre. El quarto,y vltimo medio fue^porque también las ame na ¿as fe entienden a que fi no fe cafáua y y fe le cüplía b pa¬ labra a don Gomez¿quedaria burlado con mcnofpretio^y y muy ofendido,ydonGafparco el rieígodequele matalfen,ó (ucedet vna deígracia, que todo ello veronmílmcte fe deuiótemer,y preíumirque pudierafuceder* y baílaua que prouablemente fu pudiera dudar de ello,aunque no fu QedkRcy^lof.'Vtrb.metuebatyin cap Jone 1 Je eletf.glof <verb\ c a ufa yin cap.AudienúamJe bis qua rvi,met.<vecauf fiunt , /. f¡ quis firmo^.qiioddicituryjfadl.Aquil.bíalkSyCpas ad int entum re fert Mogóllon,c¿/?.2.§.6.¿«#/fl.i. Y afsi las dichas amenazas* etiarri contiiuierón metuni *nortis,&:cruciatum corporis*que es el miedo que dixo lá SanÓlidad de Innocencio Ill.qui poteíl cadere incóñantana virum ¿cap.curn dilectas 6 Jehisyqu<e njiymetu <vi lauf.fiunt 3 cap.rvenietis 1 5 & confuítationi 2 8 Je)ponfalib . / . jó.tit. 5 part 5. l' 7 - t éjbi Dom .Grég. López**/*. 3 3 .part. 7 1 ínterpofxt as , C. de ir ™ Jatt.CabtcwsJemetuylibA¿cap.%.n 20.y copiofamente Mogollon,M/).2.§ sY efletemor,poreIpeligro,óriefgodeIa muerte ¿ aut per cruciatum corpor¡s,es preciílo que fe juzgue por mied ° que cae en confiante varón, fin que aya de quedar, ni quede , Numj4. Intetpretatur lexti indktJ.Fmtdus. Num.f f. No corre el argume io déla eftipulacion de uo ba^erdano a, el del temor de perder ella* ero de runa grande hacienda, Num.jS. Las amenazas fue* ron tibien de muerte^ y bafía que pudiera fa ceder } y queprot4able mente fe pudiera dtt* dar de ello ¿ - 5 7 - Amenas de muer tey<vel crucí atum cor porisyes el querer da derameMepoteíl c¿« dcreinconjlavterji« rum. Num-58* jQuando wteruierfg femejante miedoso lg queda arbitrio alhtec^ fino quo precijfamen te lo ha dejuT^garpor h afiante. Num y9. Supuefio las palaIrasy amenazas de la madre ¡ti o,y herma no ¡de quien efiaua pe diente don Gafpar¡fe pondéralo que a eñe intento dixo fele ¿la¬ mente el P,Tomas Sa che\. Num.6o. * ¿Metus r efertur ad animum¡ *f ruis a d Corpus ¡y afsi fueron bafiates las palabras^ y amenazas par a qué aprebedieraenfu ani wo miedo que excluí yejjela noluntad ¡y libre confentimiento. Num 6i> Torauer aprehendí do el mal fucefio que fodia tener ¡quedofie pie en aquel temor. Num.62. C om prueualo ex diffinitione metus. Num.63. - que fe* no¬ luntad ¡ con que ajsi - mifmo comprueua el intento . quede a el arbitrio dell u tz¡cap. 2S 1 .num.fin.ve tf. Vallit¡ i b i : lnucnit metus mvrtis¡aut tfucialus corporiss quiafiboc conHat , non cadit ad arbitnum¡ quia necefseefi i tiínere¡ tf c. Supuefto las palabras , y amenazas déla madre, tio, y hermano,es efe muy grande ponderación lo que en femejarite calo canfidcró, y dixo a el intento el Padre Tomas Sánchez de matrimonio ¡lib. 4. Jifput.6 n. 14’in illis Verbisr^ó enim r uir confians¡aut prudens¡non reparauitgraue malum ¡femper coramocculis h abere injenfumpatrem¡aut vnrum¡aut alium¡ a quo pe det¡d cum quo femper verfaturus eñ ¡ máxime cum naix inuenias y qmhnguam moderan ?vaUat¡ne male jentiat¡peiufque loqüatur de eo cuiinfefitisefi. . Y íolocon el miedo de las dichas palabras,y amenazas baftaua para que el dicho donGafpar aprehendieíle,como aprehendió en fu animo,lo que dixeron,con que vino a te-: her miedo que excluyó la voluntad>'y libre confentimiento,porqueel miedo,referturad animum,ScvisadCorpus, Vt notanit Farinac Jecif.6 4 3 . nu. 2 5 .toni. 1 . nouifsimar . & No guex.allegat. 2 9 . n um. 1 7 . P l i n i o I u n i o r epificl.iqJibr. 8. ibi: Paruulum diferí¡yaiaris aduerfa¡an expefies. Y mejor Cicerón pro Cxcin dubium fit quin maior adhibita ruis eifit ¡ cuius ¿uir/.us fit perterr ¡tu ¡ quannllí ¡cuius cor pus vulneratum fit. Y en la epiftola 6. ad Torquatum : P lus enimmetuedumefimali¡ qui in to ipfo¡quod iimttur. Y aprehendiendo,como aprehendió el mal fuceíTo que podía tener,quedó fiempre en aquel temor: Ofjxm ex malí expePiatione¡autitliusconfíderatione(pxoul ínquit Ariñot./;¿. j. Rethoricz ) mens t erritur¡ tf conPlantia amitiitur¡tfomne confilium abiieitur. Y fe prucua por ladifinicion del miedo,y por la de la vo luntad \ nam metus efimfiantis¡velfutunpericulicaufa ¡ y Lucas dePena inl.exaffores¡ C.denumera.exaEtor.hb. 12. dixo : S edmo tusanimi interiorfubitus ¡ faffius ex ahqua trlñi recordattone ¡ fine quodlibet alio tetrore. Y la voluntad^quc es la que faltó fiempre enel dichoD. Gafpar,la difinió San Aguftin ¡ h b.de duabus animabus¡ dizicdo: JQuodeÜ animi motus¡cogente nullo¡ad aliquidy^velnon admittendum¡vel adipifcendum¡h/l a n tic de come ti ur .vltimat. vcluntat.hbr . \ , tit.^.numer.io. duminquit: Voluntas libera diti~ qu\ ¿quipolens adomnern attum contraditionis , nam fi gitur ^ mmiHm pot en tía detrahatur¡omtns libertas adepta mtelliY fien- - c 4H i f Y fie^do el miedo pafsionimpreíTaéñ el alma, no ay otroadó mas propio que lo manifiefte,que la declaración de aquel que lo qadece * fegun lo demoftró por la fuya el dicho don Gafpar* que es genero de proceda bailante pa-< ra que fe aya de entender por declarada el animo, y es tex¬ to eXpre fío,/. qtn in alien a y § . C elfíSyjfJe acquirenddueredtt i atfi quis , §. plcr.fi] de rehg.fiwptfimr. I.2.C. de bis , qui per mctúm luíic. nonappellant , Abb. ¿a Decius cdp.fin.de 4ppellationib.& idem Abb jnc.i.de bis^qua «z^dequo LatiúsBart dnkdepti'^ pÚ0)$.fiqms ipfi Prmriyff.de no ni operis nunUat.n. 15. $dbi AlexandxoLwltimMb:MenóchMb.3.pufumpt.i26,m 23.Máf-' card Jcpróhat.concluf. 1 0 5 5 .m. 11. Carol.de Graf except. 11. demetu, R o t . a p u d F arin Jecif 2 6o 5 . / /¿ 2.CriminaL G Jcopm¿o n. 1 5 1 dib. 1. C rimifiaim$(*¡ infragmentpart. zmerb.metusyn. 193 ex PiMbwhcorjfóQ ,n.$ Aizún.inLinterpofitasynum.^.CJe tranftfíionib. Y de lo dicho podemos inferir , que fe deuc juzgar por miedo que caiga in conílantem viru m,porque la aprehenfion dei daño , no fe ha de regular del q; impone el miedo,* íi no de el que le padece,que es el que le hazc may or,ó me ñor en la confideracion de fu animo (donde afsifte el mie¬ do,íegun arriba queda fundado ) l .s. §. exquib. cauf. ma\oresy ibi: Ethocexaffecíueiúsmtelligimry^vbiglof.rverb.ex afije ciu y f tJ Alberic.g/^V; Kub.cod.tit.SiotQhOá^yderefiit.quíef.j.n.104. Fa r i n a c Jecif. 2 6 o.mm , 1S Mb. 2 .mw/W.Noguer Jlegát. 2 9 . num. 1 8 . ; ,\ ■ ; . i > ■ • r . -a . .. ; y. ■ v . - . v . Miedo de los mayores fe juzga también aquel qUe fe podía originar de la difcórdia con fu madre,tio, y herma¬ no mayor* y coala parce de don*Gomez,iuxtail!udP!útar chi: Omne bonuuí. conürdtxcognatum¡arme malum ex difcórdia óri - tar,'quodreferí Vfuáld.ad Donl\Jib.f c.^oiiterJB :Y afsi lo explicó el feñorGouarr . D ecreidiumfiib^.part.2 . cap . 3 . 47» vnmer.2. Páter Thom. Sánchez hbr. 4.. dfput. 2. num, t . Cá-* rolus de Graf. except.1 1 .demctuynurn, 1 4 . Ñeguer.d//e£dí. 2 9 . ' mm. 7 5 . >.-.A . 1 * t * /:c-' ‘ v,i YpQrqe'^eprimerancecedetequedefin tropezón, nf caufá alguna de dudar,no perturba afio referido, fide con¬ trario fe arguyelTe,diziendo,qüe viuiendola madre tio, y* hermanó mayor de don Gafpatyaúiá mdukjo efte pléytb, 1 fin cerner el mifmo daño de poderle quitar los bienes ad¬ quiridos,y perderlos dclaumento,y lucro prometidos > f lo demás referido» - " v-y-y; X \ F Nmn 64 * Vor fer el miedo p ú fon q: ef i:-? prime t n el animoso je man iy fiefa y filó por abloiexterioreéy fa;n ge* - ñero de protefa y y ék éfafirma declaró Jh animo don Gajparr .O'Ó.mulí lo 'ó^vXI -AUv.'iü 1 m Num.65; ,Iundayq el miedo, f piído aprehender prehendíó en fu animo fue de los mayores , ca dens in confiantes eVlTum* Num.tfeu Miedo de los Mayores fe juT^ga tibien aquel queje pudo originar\ de la difcórdia conlx madre y tio y y berma -< fio y y con la parte de don Gome^ Num.67; Propone fatisfa^er d la opofaof de contra rio fe opujiefeypor rui uir la rnadrcy y tío, y hermano 3 y eflar toda wiaenelmifmrief* íh Num.ds; r A donGafpar le fue forpofo el defenderfe delpedimietodel Fifi cal, y de la demanda de dona, Terefay ma - yifejhr el cafo de la f verdad y etiam ruine te fu madrero y y ber mano. Num.69. Dafíeotrarefpuefla en términos terminé tes y defemejante opo* ficio } e xBarbof.lib*2. ¿voto 16. nm.6 7 . i-USCO v. Tv.íV; Porque fe refpondc.Lo primero,que donGafpar no mo uió efte pley to 3 f i no doña Terefa con auerfe ido de cafa de don Gafpar,y el Fifcal Eclefiaftico con el pedimiento,paraquefelesapremi3ffeaquecohabicaííen,y con el pedimiento,por via de excepción// demáda de diuorcio puefto por doña Terefa: y afsi le fue neceílarioa donGafpar manifeftar el hecho de la verdad para fu defenfa, y no dexarfe apremiar a eftar en pecado,y en maleftado con la di¬ cha doña Tereía,y con grande cargo de fu conciencia po¬ ner a riefgo fu falvacion,que es lo principal a que fe deue ocurrir,y ateder^como a efte propolito lo trae Barbof/wí, 1 libr.2.‘ r vot.\6mum y i 2. ( <¿ 73* infrareferendusenla vltima refpuefta. Lo íegundo, refpondemoscon Aguftin Barbóla,¿¿.2. ^4n4r.í6.enel»«w.ó7.dondeen cafofemejante fe opu¬ fo lo miímo,cuyaopoficion,y refpueftadize-.Tm/í?»^ obfitat adexclafionem metas y q uod di Bus Nicolaas mouerit hanchtem y <~vmnte patre y a bfqueeo quod timueñt recipere dammm priuaúonis bonorumpaternorum y n uelamiitere lucra altoram augmeiorum , qa<ei apatrefperauatylicet tempore mota litis udem vatiocaufa timendo inmineret y q u<z aderat anteqmm matrimoniumcontraheret ; quia pr refponfione dúo ruidentur confideranda. Vrimum y q uod ludio, ad vn ntandum matrimonium y fufficiat probatum efje tufíum metum abiniti 0 * interumjfe y proutprobatum extat in cafa pr<efenti y cü enirr> ex tah me" tuarguatur in metuente dejefóus confenfus ab intu y f¡ne quo matrimo~ niumcontrahi nonpotett y e xdedutfisfupra y nam. 1 .íjfeq. Sipotte* ifie metas ex quocumque capite receferit d metuente pofimatrimonium contraBum y n on ideo illurn abmitiomllum cómalefcit y quotiefcumq; enim matrimoniummntenet ex aliquo impedimento , quod biget ab inhio y fipofíea tale impedimmum cefiet , opusett , <vt iterum matri - momum coram Carocho , &teBibus , ac luftra reqaifita facri fioncilij Tridentini y Sefi. 14 . cap. 1 . de matrimon. celebre: ur y prout decía - r.auit lares Sacra.fiongregaiioEminentifsimoram fiar din alium eiafdem fionalij interpretan ), quam deciarat 'mern amplexa fuit y fuit ot * coram Gregor. decij. 395. nam. 1 . late Ioann.Gatierr.de ma * tnmon.capit . 7 6. d numer. 29 .qureÜ. 3 9. Surd, qai piares cumulat * con fp 64 . num.4.6. Efi ratw y q uia pr<efentia Earochi d Concilio re¿ quiritwproforma y p rocedendo adnulitatem matrimonio y eoabfente cc 6 ran > qn<eautemfnnt deforma y debent Ínteruenire de tempore y quoa£tusprocedetur mefc , ^nde ex cefatione metas nonpoteHpr¿- lefcer 'C r atl ^ C( ! tl0mAtri tnonijab initio nuli y e x quo noncon^a- >nijt rvt cx nffnc > ^ ctutem <~vt ex tañe 9 & pr opten a eadem í forma) forma,ftffolemitas, quat requirebatur in ipfo matrimonio, debebat ctiam ínteruemre in ipfa ratificatione, qu<c dicitur no^vus aflús , ^vt late in terminis atienta difpofitione Sacri Concilij refolmt Ifyta coram Greg.decif 39 5-per tot.hcet m cafa dé quo agiturfafficeret dicere no pofje defami ratatificationem matnmonij ex a fdu, quemfecit Nicolaus ad ilhns impug nationem,glof] DD. in cap.cum <vemfíent , njerb. obtulit m njerf.Yaúomlnliter de cosqui met, iwpofOJafc.decif $ 4. circafinem Vltimorefpondeturcon lo mifmo que conGderó en fu fegunda refpuefta Auguftin deBarbof ¿ 5 . lib.2.<z>ot. 16 numer . 7 2. ita dicens : Secunda cimfderañone dignumruidetur ejje quod di Plus [N^ieolaus agnofcendo nditatem di th matnmonij ex defefíufai confenjusfeqne ideo in concubmatu, ^ continuo peccató mortífero per manere , oh quod eíus concíentía 'vexabatur, ajoluit (njt apeccatofeexiret)ludicemadire, omni métu pofipofito, iuxta notata in cap.facris infiti. de'bisqu<c <t>i met. cauf fiunt , in cap . lotharius 2 i»^i?.2.Verf, Sedquia, falútemqueanima } a cDei honor em,^ codeííes tbefaurushumanis bonoribus , mundamfque di1 uitijs, quasapatre obtinere poterat anteponere ,memor ‘Verborum E'uangelij ¿Matbai,cap. 1 6 . Lucas,cap.9. Quidprodeñbormni > f¡ njnwrfarnmundumlucretur , anima ^vero faa detrimentumpa* naturio. II. ANTECE DEN S. D E f cflo de confentirhiento huuo también de parte de doña Tereía^pof el miedo reuerencia] de fus pa¬ dres,a quien no featreüióarefiñir^ por íü boneftidad,y obligaciones de feñorade fus partes,y gran calidad, y efto lo manifeñó a el tiempo,y antes de el cafa miento, y defpues ha continuado,diziendo: Que no fe ha tenido, mtiene por cafada,de que viene aauer muy bailante prouamja. Y en efpecial quatro tcftigos quddizen, como el dia deldefporio vieron en el patio mucha gente, y alguna de ella dan¬ do vozes ,y pidiendo fe aflora adela nobia por vria bcntana que cae a eldicho patio, para verla, porque por otra no fe podia ver por la mucha gente que auia ¿ y a cabo de vnpocovieron como fe allomó Dona Terefaa la dicha bentana , y dixo en voz que fe oyó : Queme quieren yer, no tengo harto trabajoen cafarme contra mi ^voluntad por obedecer a mis padres. Y otras rádones en orden a efto, lamentandofe de que lo hazia forjada, y contra fu voluntad, y que Num 70; VItima,no menos,fi no mas con cluyete ref puefla,exeod.Barbof r '< Num.ytl De parte de D.Teré fa buuo también defe - fio de cofentimiento > po" auerjiáopormiedo cotra fa volutad > por obedecer a fas pa~ dres,confiapo rproui padetefligos. Wk,, Num. 7 2 . Confia también por fu mefrna confejsion . Num.73': <Que noobfia fe di* xefie que quando agí tur de matrimonio di foluendo, no baña la confiefisiode qualquie radeloseoniuzesk . « Num.74* Se limita quando la tonfifisto 9 prout in pre fenti^efia ayudada fí prouanfia, Nura.7 f; También fie limita quando es la confiefisio delquepretcdc U<va lidaciondel matrimo vio, como en eñe cafio lo pretende D.Terefa . defpues de deípofadnj réfiílib el darle h mano >y fue menefterqueporfuer<£a vnos Caualieros le hizieffen dar la mano* Y con otros teftigos eftá comprobada la declaración la dicha doña Terefa , en quanto dixo con juramento fobre el fegundo capitulo > que en prefencia de las perfonas de fu cafa , que dexa referidas, y de otras de fuera de ella, auia dicho fiempre que no eftaua cafada , porque auia fido contra fu guáo, ni lo eftaua con fu voluntad, y fobre el tercero capitulo dixo : don'Gafipar 9 yla declarante tra¬ taron^ confirieron algunas njezes , fifiereualt daría el dicho matriz monto 9 y fije cafarían de meuo> y efta declarante dixo, y refpondió : Dexemosefifo, ya el vltimo capitulo dixo : 4 >uc era njerdad, y confefaua , que refipeto de no tenerfiepor marido y y mugtr y y eña declarante y y don Gafipar , aunque dormían jun¬ tos 9 n otr Manan de tener copula marital y y carnal , como tales marido y y mnger y y en eña conformidadfie portauan enfadado el rvno del otro y efio originado del pocogufio que efia declarantefiempre tuno de cafarfe con el [ufodicho. De lo qual reíulta,que eftamos encafo de prouan^a c 5 cluyente,porqueaqnque quando agitur de matrimonio. difoluendo,laconfefsion judicialmente,fecha por la parte enfauor de el coniuge,que pretende que el matrimonio fe difuelva,ella poyfi Ibla nop) u ? i ia y cap r deilfa 3. ftfiMpfiuper eo $.deeo qui cognouit conjanguineam njxorísyjc. Ata.men,quando como en el cafo prefente la confefsió dequalquicradelosconiuges,ó de ambos, eftá ayudada cpnprQuan^a,esprueuapJena,yconcluyente,fegunfedize,y dejara por los naifplos textos, indiíl. cap. de dio y ibi; ^uodmfihocpublicum , notorium fiunt aut idoneijs teHibuscomprobatmyS in d(ñ.cap.fupereo : \ b i: dggiodmfirationabdes,&fi~ de digriíeprobationes accedantpofisit bene contra cium matñmomm &nitar¡ 9 t é glofjbidewtve rí. Conffisione m> . Y también fe limitan eftos textos qüando la parte que pretende el valor del matomonio,por fu declaración con¬ fiera la nulidad de e!,como en eñe cafo lo pretende la di¬ cha dona Terela por fus fines particulares,porque enton¬ ces es bañante prouan^a la declaración, y confefsion de la icha doña Terefa en fauor de la nulidad que pretende do tul rver ^- euafifie in cap . fiteñationes 1 o. de dcfiponfi imfingulare dicit Romanus,fef.< 5 1 4 * " ■ * " .?.ñienfis,& a lij incap.pcnnltjcrationib. Barbof .in colletf. collecfi atpMefiállotieS) num.4.. dedefponf impúber, pofl Trancé Molino d eritunupt. libr.i. comput.i$. numer. 3 0 . noncnim éft pr^fumendum quemquam finecaufa,Gbiipfi contradicerc. / Aduicrteferriasenelhecho>quee]padredeladichado Num.ítf. 1 ña'Terefa fue el que trató el cafamiéto,y el que lo afeftuó £/cafmientólo bU fin Voluntad déla íütodicha,antes con repugnancia delta* el padre fin rvolfa fegun lo manifeíló con la prote(la,quexas,y lamentadotaddelahija. nes que hizo antes,y a ei tiempo que fe casó*dando a ente • Num. 7 7. ? der que era contra fu voIüntad*y por el niiedo reuerencial, <Qfi°d € X rn ^ tisdr ” obediencia,y refpeto que deuia tener, y tenia a fus padres^ hitrionoptoficifc¡Íkr)¡ y afsi podemos dezir*que no fue de fu Vo!untad¿quiá quod ex -volúntatefieri no ex mentis arbitrio non proficifcitur,ex volúntate fieri non dicitur, ¿icituvycap.i.inpmcip. verf. Ex volúntate 1 $. quafi.i. huton.deButriowoíp. cumnjirum 12. numer. 7. té 8. deregu - latib.tépnlchreinteirmims. F ranc.Monal. c onf$.num. 42. $ 44. p art.2 . . Num.78' Prueuafe$pue$,que el miedo reuerencial,que rcfulta def Varafudar , Qenefti te hecho de parte de doña Terefa,es bañante para la nulicafo el miedo reuereü dad del dicho matrimonio; porque aunque efto eílá con-* tialfitelaflate p refieré trouertido en opiniones. dos opiniones. La vn3,que indiftintamente bañe el miedo reuerencial, Num. 7 9• ctiafiminae,autverberanonpr£CeíIerint,quádo huuoexLaguna afirmitiuaj preña orden,y mandato del padre,como en nueftro cafo, etiam fe mina , aut por la l.nyelle non dicitur¡quiobfequitur imperiopatris , <~vd domi~ njerbera non praccff ni de reg.iur.l. 1 .§.qu<e oneranda^f. qnarum rerum ablio no de ferinty quando buuo tur,ézibigl<if ‘vtrb.metusfi . penul.jf.deftlrtj.fi cumdótcmy§ temexprcjja ordeny poreyff.de folut. m atrimd.fi quis mam 4 1 . QJe tranfacl.cap.cumn?i dato del padre. rum 12 JereguUribéglff^erb.patremfincap.práfensCldicUs 20. quafi, 3 glofrverb.adfiantiumfin cap .rvnufquifque 2 4. quafi. 4. SalicetJ» l.ínterpofitasynum.+ C.de tranfatt.vbi etiam Bald.fzí# 'mr.$.hf[\ájecifi 6 9 nu.^S&vü)kntofiib.2.SeléÉ^ L d num. 8 . y én términos de contraílo de matrimonio, para que fe aya de dar por nulo con folo el miedo reuerencial del padre,lo fundaloanlgneo y i n I.3 §Aeganter,ffadSylaniZ. idnúm. 1 oo.Nauar d ib . 4 confiliorumytit.defponjalib.conf 36 hm mer.\. Menchaca controuerfillufirdib 1 .cap . 3 5 .ami. i p.M afcard .deprobat.concluf 1 1 s S , a 16.M cuoch.de arbitrjib. 2 Cem.2.caf.i6.dt¡um.q .Czbxttosdemetudib. 2 . c ap.\ 9 . n um.'] VCt {.inferas 2.folum reuerencialem,fine minis,aut njerberibuSyCadts innjiruconfiamewyacproindeannllare.matrimoñitímytéc. Y otros ?• G que trimonlo fe declara fe pornulo,yrecovucnir fobre ello a D.Tereft . Num.107. Todo lo referido no pa dece duda alguna, ametido antes cada <vno de porfi declara doqnofecaftuadefu •voluntad ,y defpues protefadofe el <imo a el otro qnoef¿manca fados . Num.108» Conloa protef as,y re clamaciones de ambos antes ,y defpues de el matrimonio fe maní» ftefta que nó quifieron cafar fe antes, tú defpues. Num.109. Saca por necefaria co fequenáa que en el fuero exterior,y en el interior déla concien ciafcdeue juagar por nulod matrimonio. Num.tio. Varaqprocedalo re~ ferido,afsie?i el fuero extern o ¿orna en elin ternoylo fundo en ter - mino sel VádreLcz^- tM % ;' v dir que fe declara (Te por nulo>y aíá concluya os que lo pü dopeclireJciichodonG-fparvj’iecooucnufobreclloado, ña Tercia. . ' ’ Quodorane neminfdubú^erjt, cpfiderandoquc en el calo pre(ente,ar.tes de contraer el matnroonio ca.da voode por (í,dixo,declaró, vproteftó q no lecgfauadc fu volú tad,ydcl’pucs le proteñaroo el vno a el otro,que noeftauan calados,y llegado a tratar fi bolverian a calarle de nueuo,in. terrogada doña Tereía por el dicho don Gaípar, refpódio la fufodieba que lo dexalTe,y no fe tratallc dello. Y las dichas proteftas de ambos antes,y defpues de con traer el dicho matrimonio,declararon layoluntad contrahendí, Scconfenfum ábeííe ab a£tu,y que no quifieroncafirfe antes, ni dcípues,nien ciépoalguno,y que elcftar jun. tos,era por miedo,y iberia, y contra fu voluntad, probac Auouftinus Barbofa t itrvotisdeáfmsjib. 1 .vot. 1. an. 6 1 . ex SocTn (cn.cof. 7 71 3. Fañnac.fw». 2. crimi». decif .2 6 3.' »»/M.<5.cumalijs. • •- _ .... j ..i Confecjuens neceílarium. Y Aíreñor^podcrnos inferir por neCefíaria confequeñ cia de losantecedétes rcferidos,y de quaiquiera de eIIos,q ateto el fuero ioterior^y el extcnoi>& fe in vtroq-foro,iure PolijSdureforijdeuieron , y deuen léñate fueltos,y dados por libres el dicho donGafpaiyy doña Terefa del pedimiento delFifcal reponiendo*? dando por nía gunoel proueydoafu pedimicnto*enquefelesmandóha zcr vida maridable^ y declarar por nulo el matrimonio y / D.Gafpar por libre dd;para que pueda difponer de fu perfona como le parecícre>y ambos no eílé en peCado^m qu,edé eo el mal eftado en que ha eftado,có el riefgo*y peligro conocido de fu falvacion,que es a lo q prindpaliter, y con mucho defvelo fe deue ocurrir en elle Tribunal Eclefiaftico. Ydiximosatentocl vno 5 y otrofiiero^exPaterLezaDa confulto 47 de quodam matrimonio per metum celébralo, num j yo. dum ita dixit \ ^ uiatamen eaqua aduxtjnm folum contenderé cvi~. enturmatrimomumhocinforoconfctentu innjalidum fuife;fedm jrritu aprincipio \ cumf npscxt ernus quando no ‘umtxturfalf¿prf fumptio - *7 fipfumqfquatur^t aduertuntSotus 4 . d eitifl. ¿ > i ur..qu(eft;$.art 3 . C ouar rumascap.mnefes,mm. 7. deteflam Ledefma2 . part.^quaft. 14.art.lJub, i^Mé.e^JemaY *ntfazaodeque laprinoipal y a que fe deueatender* es el no diarios en peeado^fi no mirar porb quietud 4«; fuseonciencias, y dé la falvacion délos fufodichos * pro¬ lea el j^ezjpara darpot nulo el matrimonio, (i vna donzctlatenpriócipalque^ en cfta manera : Ideoammaduerfíonedtgnumcepfeo*quodcafa quomatrimormboc per legitimé indias authoritatedfoluatur^nullam prorfuspefmdt ¡ío?kíhu , &décaripüclla nobihs, boncH^qud illudcovtraxity?*) confmnamtynotam aut macula continuarepojjej ne* dum,qui* •irt colligitur ex i bis ^verbis 1 8 .interdum, ff.de bared.tnftituend. ln ómnibus , qua quacumq; rationcpermittuntur ius bonefLo principal a qufift deue atenderles no de xarlos en pecado,yno fe le ponga deleíte* el jtte^para dar por nu lo el matrimonio s fi nJna doncella princi pal quedara con algn tatúe prece¬ den* infacteEcdefu celebratumfmtyfiquidem coramParmbo,g?Jcfvh*sydenufitf4Uómbkfq;pr£mifts>quQCÍ eft tnfaae-EctleJj* celebrar^ iuxtaNaHarr.wfMMMJyC.ii.tíjQ.Qoronam.Confjefforum 4 .parí, dematrim.c.%.nu.% Sancbe^ltb.^.dijp.i 5. num.20. O^jemóprudens dicerepjtefi illud contraxij]e y ¿ u t confumaJp,^velleuem dedecoris notam puelU incidifjeficuti nec Jij contra Bus abEcclefta infoto exter no re cepa y x3 appfobatidlú muerepofíuntyfcJftnef¡fpmtna,qú¿ n/ni talttumfe fubiecit,etiam luxuriofe 9 nó potejidici turpis per joña, < zrt pro batRicciuluS in traBatu de perfonis cju* inftatuto reprobo rverfantur, ltb.2.C' 15i 3 .Proje Bo y imo incomparabiliter matón r añonepuelU nobilisybonefia^J njerecüda y quainuita,^ coaBa matr'wionim le¬ gitime figuratum cum <vnocotr*xit,té confmauit ab omni turpitudi nislabe,immunifimaerit. Demás de lo qual fe deue atender afsímifmo a los incoucnicntcs,trilles fuceíTosquc fe pueden temer de Teme jan¬ tes matrimonios contray dos por miedo, y fuerza, y fin li¬ bre confentimicnto , que los confideró la Sátidad de Ale xedro \\\.inc.praterta 1 2 . in fin.c.cumlocum \4.cjequifuit 17, defpónfl f.tit.2part.4 .. Y afsi vfurpandolaspalabras de otra coníequcncia que en dos cafos femejantes de nulidad de matrimonio ? po r de manda de parte del varón truxo a el intento Augullin.Bar bof.w b b. 1. rvotodectfsiuo I mu. fin.[f in l ib. 2 . •uoto decifsiuo 1 6 . infin.<vbi in diB.num.fin,it& dicit ex K iminald. eonf ,77. n. $ 6 ^ ínter matrimonia íileti . ¡ I SfjwNum.112: Tambiefe deue atcdcf 1 a los inconuenientes 9 malosfucefos qfe de¬ ue temer en los matri monios cotraydos por miedo,y/uerpa. Num.113. En dos cafos,[obre nu Itdad de matrimonio deduxo Barbofa otra femejante confequen - cta* Nurn.j 14? SeqwthT igitsk ex pr<edi fl¡Syboc t mttimmüfuijfe 9 t^efie nullum, f \efierefita la letra, ficq^dciurepronuntiandum e¡je,quomm coattis mptijsno efifauen - ^[arpando las rmfdum f dtft.cap cum malos cxitus babere confueuerint , <vt inquit Alex . m 4 S p alabras , co que in dift.cwf.9% inprim.njolum^. 'Mee mitiuspeccatum es 1 iungere , fidafinaefie infornon contungendos^ua feparare non [eparandos^t notaturin c.iura - *0*2 de probatxumfimdibus per Parifium confi ; 8 .««w .4 7. o >ol. 4. £í ¿4 concludo 9 ficqiperfcntentiam dijfinitmam ludicatumfuit ad fkuore Martineli,idtrntn parte afbrit.Monal.confió mu a ^.parKz\b\: Et in boc multum oneratur concientia indias,cum *quefiauorfit dtfoluere matrimonia contra Legem Des contra£luw,pcut legiútni confirmare . Salta in ómnibus, \. . , , ■ . { r € DO*N^GAS c ?A% (jomefr de Veg*. Imprcfloau Granada,Por Balcafar de Bolibar, En la calle dcAbcoamar, Anocie 1 <5 $4.