Adicion a la alegacion que se ha escrito por doña Esperança Zurita, en el pleyto con el Convento de Religiosas Dominicas de Santa Maria Magdalena de la ciudad de Valencia, en la qie se corrobora la justicia de doña Esperança; y se satisfacen algunas d

ALA ALEGACIONJVRIDIC A que íe ha efcríto por Doña Efperanga Zurita.en el pleyto con el Convento de Religiosas Dominicas de Santa María Magdalena de la Ciudad de Valenda, cn ]3que fe corrobora la juílicia de Dona Efperanqa;yfe fatisfacen algunas dudas. ENla alegación que fe ha efcrito por Doña Efperan^a ,la que no es negable fer algo dilatada $pero es I_ I 1* 1Ane- ao'r crccifo que elAbogado alegue,ydiga lo queJuzga ceífari0Para ^eXí .^cau^a3a«nque fea tenido por difufo,c°m0 en femejante cafo pondera de íimefaio Cefar Affliü.controverfMr. cap. z-¡. num. i. CffcM. Vno de los medios mas principales ,yque pone falum ad radicem,de que fe valió Doña Efperan^a, para demoftrar no poderfe dezir ,que el Convento ha dado buena faüdade la herencia, ybienes de D. Franco,es ,que para que el heredero pueda pretender dar falida de la herencia del difunto ,yque la qda fea, yfe pueda dezir buena,es precifo que adhala herencia con inventario ,yque elle le hagabien ,ylegítimamente,yle prefente efectivamente ante el luez ,pra> fentatio enim verbalis non fufficit nec prodeft heredi BondenJemr.controv. colieclan,legal. colle¿lm. i.num. A6 -tran Notario,en 22. de Marco „z ,if.Ycíla cantidad.í crc’o aísi ,quc ' ¡X(,*um.. xéciajpues no confia que fe le galRule nerSe°i“hs“ fumendum,vtd¡cít Paulo de Cafiro/i/^ rf/ U?r?" it.ff.dcrekcredit .comoel depofitario ««f* , :>n' pecunia depoísita iicet depoísirum ilíius lie fíf— ^ .ncre,vt íunc cextus rotundi qu¡ „on indigent pendí!* none,.vz Icg.ccrUcondítho <j.§. De[i0fr.ujb¿ .*^ •Apudte deempoftea fcrmfutítí^ff, de^crcT^I ¡S¡HodJidwitio ,feodem Mu, &alij citap. día. mm. 212. no fe halla puefta, ni .deferir, ,f vt patee ex illius íofpechónb ;leg. Mbrabatió ' ’ Coldepréat. feudo precifo que f eirivieíle^ pufiefió.cum res defuncli hcet depof sjt? dcf ... ’/ poni dcbcwt,vtpr*ttrckat0smdi¿í.alletmm yp Oácná.confult^.rMm.^.’vol. i. 77I>Kt’ ihofegundo, porque comofe tiene' tibien dicho yponderado,m m. dleg. ex mm.Zo. &r,a„. _A |ialla deferirá,ypuefta la cafa, yhuerto fita enh» mil da de San Vicente de la Roqueta, laqüai no ay duda' (onfdt. yiio.mayormente teniendo noticia co* nao fiempre latuvojdefuerte queate•.)0~ —Ja que le co zones ponderadas ,mditt, jy Ta" cabe poder alegar ignorancia,refultandn como de el inflrpmento de dívi¿¿ ,Zt cohizoen nombre fuyo, yde herederc* go,y Doña Luciana,ycomoProcuradnr ^e?°" Dl£> 4gofto x66%y e'laenlaPieza cornV ee aen 3°. <?,r\ ,, COluente de fuphcaciñ afoj. 143 -que dicho Huerto quedo común, ¿indivi- I.fo, 1. ib 6^.0 fiqq*Prato difeept.Forenf.tom. z. obferv.^ ,n. x3 ; 0"/^.monftrando patrimonium defuncli,efie legitime emeríum aut exauftum Pega 'var.rejol.cap.11.ó; feqq.BzíJn th.iur.prud.cap. 2y.num. ^7. 0feqq. Bonden.collefldeg.de iur.controvxoiieft.4z.ex num. 61 . 0"fcqq. Defuerte que el heredero, que lia adido la herencia fin inventario ,ófi le ha hecho ,no le ha hecho bien,y legítimamente,que no puede pretender dárfalida de los bienes,yherencia del difunto,ni deziríe que la ha dado buena,fino que efta tenido in folidum apa*, gar alos acreedores fus deudas,ycréditos ,<vt in §. z. diót.adeg. Por lo que no aviendo el Convento hecho bien,ylegítimamente el inventario de los bienes,yherencia de Don Francifco,que no puede pretender dar falida de dicha herencia,ybienes, ni dezirfe que la que ha dado es buena,Rot.decif. f55.parí.f.recent. Baf. m theatr.inrifprud.dicl.cap. zy.nu. 3.0" feqq. Peg. variar* dift.cap.i 1.ex num. ffeqq. Bondem coikel* leg.de iur.contr.colieft* 4Z.num.61.0 feqq.Efcob. de ratiocin* cap.p.numóS, fino que tenetur in folidum folvere,y P^gar aDoña Efperan^a fu crédito3dict. alleg. 1. mm0 1 1 1 . 0"feqq. 0*num . 1ZZ. 2Se ha pretendido probar, que el Convento no ía ecbo bien ,ylegitamente el inventario ,el qual *noay uda le debia hazer licet heres abintefiato, §. 3. dict. atteg. por no aver deferito en él todas .las colas de la herencia del difunto ,obfervando la forma,y íolidandolefegun todos los capítulos de las conflituciones que hablan de éi/z# m§. ex num., 61 . 0a feqq. Yaunque ella realidad es confiante ,feoun lo - póderado en dicho §.\.&§.z.n.n8/S fe^.cStod >, •para mas afianzarla, no fe omite también eldezir :Lo primero,que en la herencia,ybien sde Don Francif. ,co recayeron 200. libras,que le dio en depoíito,y co manda PedroClunent por Autorecibido porLuis Bc& •A.,tran ío,y afinque el Convento,yDoñaLuciana tenían pat« te en clJeg.nGnfuerwtff.pro¡ocio}icét pro indiui(ojeg. per hoc,§. ludkium,ff. comm.divid.diB.aíleg.num. 87.* yerf. Tfi bien parece ,&nemo prafumitur ignotare qu^ funt in bonis ,&patrimonium ,&rnodum illius,gloffl in Authentk.fi cumtefiator,&glofi. 2* c verb. Non ignarus adleg. Fulei. máxime fi fie res iromo* bilis, vt eft domus,&hortusJeg. quifquis ,C. de rcivind» Rot.concliff.leg.zo.num.y.&ccpiod commune eft meu eft,& in bonis eííe videtur,/^. Pupilus in fin.ff.de *verh.fignific*leg. Mud46.fi. de rita, nuptiar.Robert. rer* mdtc.lib. ^.cap. 1y. Vela differtat. 40. num. 35. Cf fcqq. &qui habet fcientiam partís ,habet ícientiam totius Gvm.difceptat.cap. y46. num. 18. como también el aver cobrado las penfiones ,óarrendamientos ,defde que murió Don Francifcp ,como lo dize ,ydeclara Afsio en el reconocimiento que hizo en 12., de Noviembre de ió8 2. afavor del Convento ,yde Doña Luciana,de que la venta que le hizo Don Francifco de dicha Caía,yHuerto, era íimulada, yno parece dable, niveroíimil cobrar las penfiones ,ypercibir los frutos de vna cofa ,ytener ignorancia de ella ,vbi enim non eft verofimiüs ignorantia pradumitur fciencia Ciríaco, &ahí indi<3. alleg. nuw.c>^ . 4^ Sin que fea de relevancia dezir el Convento de que el no cobro las penfiones, fino quien las cobró iue Doña Luciana, yque no tuvo noticia de efto ,como tapoco de IaCafa,yHuerto, hafta dicha declaración Porque la inlubfiftencia de efta affercion^f# ex feqtp yfi bien quando fe eferivió la primera alegaci5,fe tuvó prefente,q el Convento viendoíe cóvencido de la realidad de qtuvo noticia, yrenoticia de ella, para ofufcat la ,feria muy pofsible dixeííe ,que él no cobró ,ni :ibió codo fe percibió las penfiones,fino quien las cobró, yper era DoñaLuciana, yque jamás fupo tal cofa,con fe-entendió nipaíTana atal aílcr don por'el W-¿ DoñaLuciana,pues leudo Rdigiofaj no'c-abia Ir fu eftado executallo,imo es con licencia de fu SupeS? ra ;pero bolviendo por c! honor deDoñaLuciana ic dizccjiic his peníiOnes las cobro con licencia de fu Superior,pues fin ella, no fe atreviera aapercibirlas, ni cobrarlas,nerno enim prcfumiturvelle faceré iniquitatemjy aunque las quificíTe cobrar, tampoco Afsiofe las entregara.finofuera teniedo licencia de kSuperióra para cobrallos/ orno la fuelen tener en femejantes calos,yes lo que en ellos comunmente fucede,&qu.x contingere íblemne íuntpnvfumcnda ,&válec ai¿ U- mentum ab illis Ruger. conf. 17.tmmer.<¡4t.& c<- yaleñe. conf, ' 77- “í2•Menocí’- mconf.x o,„.Z \ fAdemas, que puefto cafo que DoñaLuciana buvieíle querido cobrar,ycobrado dichas pen(iones, fin tener licencia,ypermuto, nó es dable que ej(p0n ’ vento lo ignorara,pues fi fcientia preíumitur in viáni'j eígares,& faéta vicinoi um,ae etiara in coniunéhVcr¿ «ares,& facla cóniunOoru, máxime Ínter filifi ,&Pa- u-em Decian.r#. 24.»-<?^W. i. Odendi coÁlt. U. ekn.z6. Vbi dicit bmp*¡¡mptioneto deductam iunclione niMn*.procederéfhábitirit coniunffifmkl ,¡g rationecommunishabMioms, &commtnkatiéms fanmfrsfnmMttn etiam mcafibus in (jaibas non frjmeretur itazitqnodex conmnchone ,conmmi r m^ fc¡entiamMeatj>roba(a. mji sx adverfo ignormtia m(bi- /OT;Luego habitando ,yeftando dentro del Convento Doña Luciana, como hija de el ,¡Monialis enimreípectu Monaftcri) reputatur vt filia Caro!. Antón..- dci.uc.ad ^ii^t\^n.ánmadv^67.num.'Zy té r eoía notnndo.y coiiverfando con la Priora ,ydemas litgiofas,no es dable polei el Convento dezir ,que Doña Luciana cobro las penfiones de dicha Cak ,yHuerto mayormente por cautos años fueefsivameme ,fin re- 151 í1Bncr ner noticia de ello, yde dicha Cafa, yHuerto ,fcientia eriim prcefumitur vbi non eft verofimilis ignorantia Ciriac.ditt.contr.j^.n.p. &alij citati,& pro fciéte habetur ille qui fcire poteft,& non fcit D. Crefpi obferv. Zo.mrn. z8.(f 2p.&c affiectata equidem ,&c fupina ignorancia profcientia habetur ,lef. qui contra de incejl. nuptific ibi BAd.D.Creífiditf.ob/erv.zo.num.zp. 6Quanto mas,que como es dable alegar, ydezir el Convento,qDoña Luciana les cobro fin tener noticia de ello,quádofegun dicho inftruméto de partido, ydivifió de bienes tenia parte en él,y afsi es fixo, como queda póderado, qantes de dicha declarado tenia noticia de él5yque fi cobro las penfiones, fue con licencia del Convento, quod verofimile eft prefumi deber, &aiudice haberi pro vero ac probato cap. quia verofimile deprafumpt. Luc.de dot. diícurf. 33.num. 4. Ciriac. controv. 407. num. Zp8. Mafcard. de probat. conclufl 1404Xjiathn.difcept.cap.8~j8.num.61.CaM. controv. lib. 1.cap. 62 . Thuíc. pracíic. verb. verofimile concluf. 6l. r- ’ 7Pero puedo cafo que fuelle verdad,que elConvento folo tuvo noticia de dicha Cafa ,yHuerto en el año 8z. en feguida de la declaración de Afsio, loque es fullifsimo,no puede evitar, qdoloía ,yfraudalentaméte fe aya portado en el ¡nventario,pues debía luego qtuvo la noticia añadirla,yponerla, cum hxres teneatur res defundi que ad eius notitiam devenerunt poneré,&addere in inventario,& hoc datirn ,&incontinenti aliter enim manet probatus dolus ,dicl. alleg. num. pp.(f 100. 8Sin que fea de relevancia dezir el Convento, que aunque no añadió en el inventario dicha Cafa, y Huerto,no es dable dezirfe ,que dolofe fe gefsit erga illum ,por quanto la tranfportó aDoña Vicenta Monferrat en pago de cierto cenfo.y pendones de las que que cta hypoteca ;yafsi ,que debiendofe confiderar como partida de entrada por falida ,que no tUyQ _ cefsidad de añadirla enel, yconfiguienteniente " no averia añadido,no fe puede dezir qdolofe fe cL??* erga illü.Porque lo infubfiftente, yridiculo de efta p5C deracion fe convence,ydemueftra por lo figuiente lo primero,porque defde que Nicandro Afsio hizo la declaración, hafta que la tranfportó áDoña Vicenta,pablaron tres años,pues la declaración fue en iade No viembre del año 8z.y la tranfportacion fue en el año de8j. como parece del Inflamiento de ella, que fe halla mprocef'.fupr.fol. íoz.tffeqq. Luego aviendo eflado en poder del Convento tres años,como Iatuvo v poíleyó hafta que la tranfportó ,no fe puede coníidj rar como partida de entrada por falida ,adtext. m tano.dicÍ-§-Sin dmus,dicl.leg.fin. 9Lo fegundo,porque aun puefto cafo que fcdebieife confiderar por partida de entrada por falida •ef toes, que el Convento luego que tuvo noticia de el le huviefle tranfportado aDoña Vicentajefto no quita que la debieífe aña n,y poner,quia licet talis iudicaretur,es inegable quod eratres hereditaria ergo poni ¿ defcribi debebat in inventario ,dicl. §. Sin dubius Tum quia de íimihbus rebus ac partitis hxres debet reddere rationem íicut de alijs cum ab ilio reddenda ft ratio de ómnibus rebus pertinentibus ad patrimonium deíundi demonflrando efle legitime emerfum día. deg. numer. uz. lucgo ,a^’ añadir en el inventano,tanquam in capite rationis ¿r. leg. i. of ficto, fde tutd. Oratio. &rat¿difirak le}, cum fervusbZ. ff de conditionib. &demonfat. & facitquod dicitur de fideicommiflario ,quod tenetur faceré inventaiium,& ponere onmes res hereditarias, in millo licetlint íubiec reftitútioni cum reddere debcat racionen} de illis, &inventarium íit caput rationís KcJand.a Valí. de inventar, part. z.§. Vigefsimo. qmroy Barón, decitati. tom. 3. ad quafi.Z]. num. 8p. Ü^o. Moroti. refponfl 12-num . Z. £5*3. *. IoNi obftará dezir el Convento, que aunque no aya puedo ,ni añadido en el inventario dicha Cala, y Huerto,defpues que llego afu noticia ,noporeíío fé puede dezir qpierde los beneficios del, porque la caufa^ de no averie añadido,fue el coníiderar que era hypoteca del cenfo,y de las zc?. animalidades, por razón de Las quales le avia Doña Vicenta cxecutadojy que confideraudo efto3como el que el crédito de Doña Vicenta evineia,yabforvia todo fu valor, yque pendiendo dicho executorio,no podia dexar de eflar manifiefto, que juzgó no fer neceílaria añadirle, yponerle ,&quelibet cania licet in iuíla excufat ado!o,& omifsio deferiptionis rei haereditarie in inventario tune nocet hxvcdh : ir quándo eft dolofefada. *« IIPorque el que dichaCafa,y Huerto,fueíTe hyd poteca del fobredicho cenfo,y pendones ,cito no puede Caufar la menor efeufa en orden ano averia puedo,yañadido al inventario,porque fi res aliene defciioi in illo debent licet fint proprrx ipfius heredis Kola nd.aValí, dé inventar, part. ^Ponenda itaquefunt m,Canc. variar. part. 3. cap. z.num.4:5. Cf feqq. Spin* Mtefpam.¡ploffi j$.num. 4^. ita vt omifsio deferipti onis illius excufari non valeat pmextu, quod fint aliena Qdtnd.ditf.confidt . '3 j.i&yy. vol. 1.fe figue,- qcon rnayoriáde razón, fe deben eícrivir en el aquellas cofas que fon del difunto,licet alten fint hypothecatx, yque no puede aVer efeufa alguna fobre fu omifsion, cum* ifjagrs ius habeat defundUis in rebus fais licet alteri hypotlíécatis,quun in rebus alienis. iz Lo otro* de que el crédito de Doña Vicenta ;í ab- -abforviera, yevencíera todo el valor de d,VK rcS Hucrtojtampoco efto quitava ñfue(rI •^ala ’y neciétes ala herencia de D.Francifco- Lue^^ perte* de aver efcufa alguna en no averia añadi!jn^° n.°-pUe" tario,cum in illo defcribendae íint omnesres ! CJnv<:' nentad h$reditatem,& Patrimonium defuncwf? 1"' Sin dubmsjicl. leg.,fin. Col deiur.delib.Lo oíro d’? ' pendiente el juyzio executivo ,trabad , e< ?ue penfiones.parecieííe no poderfe ocultar.y dexar‘¡^r tar manifiefta ella circunftancia,tampoco puede •'.f" cit efcufa alguna en orden áno averie puefto v-'^r* do en el inventario ,atendidas las coníhYnrZ . Juímmno que habla,, de él ,las que fe deben obfc' var fegun fu tenor, §.fmjnfiit. de bxred. Wg,? pues fegun ellas, en el inventario fe han de efcñ ’^ ponerfc todas las cofas pertenecientes al d¡funto V,r ’y eften fugctas áocultarfe,ó no lo cflcn, cumgeneraíiT* ft in illis ílatutum,qúod res defundi poni debant d\ ? f. SindérnsA verba generaba equiparante vniverff hbus hcent íint pro lata alege,vt bene ponderar Oden confult.j 4* num.6.Üfeqq.'vol. i. luego aunque por di * cha razó la Cafa,yHuerto pareciera no pode,- ,1 " eftar manifiefta, hoc non tollit quodeflet n^6 diclS.SmdukusJicideg.firi.C.deiur ddl nPv>1Knd?» 'confirmante ,fcilicer hac confideídL^ T ventarium eft defcnpt.o omnju’^uod ,. ,n-_ riarum ,glof communiter recepta ^ in leg. tjd Tutor. /. deadminifír tut T/ nes reshíereditariae,íiendo dicha CaA í?”®°m* reditaria.y perteneciente ala herencia ’fbe~ de Don Francifco,fe íigue quod licet e/Patnmoni° fupofita,& coníiderari dcberet tanquim Ct 1 . yp°tec£c pro exitu,& quod creditum Donan* Vicentis abfor! ireretA' evmceret ems valo rem,ac etiam quod oculta- ***' 1 •írio- bona ftabiliañbi adiudicare ,&in folutum Baldj^dicíi leg.fin.§.In computationepíb toum.qsverj.ex hocfeqmtm,C. de iur.delib. máxime authontate iudicis iuxtaba,quae dicit Ídem Bald. inlegJebitori fubnum . 4* verfSedpone,CJepací. Hieron. Roce. difpuU felecíar. recipefe tur.cap.y1.num. y7* 20 EftaaíTercion del Convento parece contener algunos puntos,que incluye notable futileza, yno vutgares^y fu difceptacio necefsitava de' mas tiempo,ye£\ crito:pero con la concifsion pofsible$m/¿¿w brevis effe laboro obfeurmfio,vtdixit Poeta, &in fimili Decían. in Apolog.pro iurifprud. contr . Alda. cap. iy .num. 26. no omitiré dezir lo conducente ala mayor demonftracion de la jufticia de Doña Efperanca ,dexando lo demas tanto Senatui,cuiusSenatores habent iura oJ in pedoris Scrinio leg.omnium,C.deteflam. Z1AíTero erga,que fon varios los medios ,ocaminos que traen los DD. acerca,ycomo el heredero, acreedor del difunto,que aadhido la herencia con in - ventario,pueda afíegurar,y cobrar fus créditos. El primero,es,que quando el crédito es iliquido, efto esque no tiene el heredero inftrumento de ellos, yle quiere liquid ar per teües,que en efte cafo debe pedir Curador ala herencia, cum nemo pofsit eñe ador &reus ,ycitar alos acreedores5ylegatarios,y atodos aquellos que tienen interes,para que en fu cafo les pare perjuyzio, íuditium enim cum curatore hsereditatis non nocet hxredibus,nec legatarijs,nec tertio non citato Paul. de Czfdx..incon['.l<\\.effettm primiinanticfuis, yafsi efta liquidación le pueda fervir, para que fin eftorbó.al tiempo de venir in computatione hqreditatis ,haga numero entre los acreedores, íalva prerrogativa fui crediri Bald./» le^-fin-§-incomputationenum.4. ff.de tur. delib- Roland.de inventan Decir», 'vtditat. num.7. Cf ’Xhak.pracíic.concl.verbo Hmditas concl. 2:. wrn- -o •Scac. Scac.decomert.§ ~j Mofé. num.x <¡ <?¡Prrt> ,9 íaneus conf.Zl.n:mA-&[eqy. 'rimacvia-Ca z2El legando medio,ócaminoque parec¿n poner quando el crédito es liquido fcilicet LrfCri^°* ram pesque puede el heredero pagarfe aíimeímo apropiándolo tomando íibi alicjuam rern hereditar máxime íi eft pecunia cíí inilla non cadat afectio Bald^ in dicí.lsg, fin.§.in compítattone num.4.Roce difb ttur* difput. SI-nti.6 7. y elle medio comunmente le mip.i.r lian, yreprueban los DD. diziendo ,qLle c[heredefó propria authontate, no puede pagarfe ,ni adjudicare cofa alguna de la herencia en íatisfacion,y p;laj cjep créditos,quia eílet diceré ms in fe ipfum, quod iim S non eft permiífumJeg.extat,ff. quodrnet.can. Mo¡itia't^ de inventan Prtfatione num. 16o. Peg.%^np0¡\ rmm.67.verfití mllum^nvLt.conf.167.»^.\7fjjf Z.(f num. jS.vol. 2.por elfo, yeílar opuefto efte me " dio,ócamino afraudes,le tiene, deíeltimado IaRCt1 ~ no admite que el heredero pueda pagarfe fus deudí propria authonrate,apropnandofe, ótomandofe cofa alguna de la herencia,Cardm.de Lnc.dchmd.tfh&re. / dlfcurf.iZ.num.y. •. 2,El tercer medio es ,que puede pedir al Juez que lepare .alguna>cofa de la heteucii qulderateparario non eft propie fi|M[Jno •S“ * 'u.Ja¡f}xoJX«‘>-n-yCc la adjudique defig.ae en ,para que pueda libremente difnoner A, „n f Surdu. ±v*i* .poner de ella vci- to dato curatorc ha.Teditati contra quena heres dirige pago,para que todaco curato libellú,& citatis creditoribus, &Ieeata •• o, •-- jmereft tecundura praxím quámaffert R,í^ '/ ^°j U Imn.Vf.9l25-0 Salgad. léfxrMd. partí,cap.p.m .>o.Tientacin.var.refil, lib. 2.refale. é[dwm»f verfPrimmeft qtfando an6/hm té¡nmummAam-nf.U,mn(a ?<í. mm.u.& ÉPhax> ?lnmúJejnvefy¿partéi;mmA p.&Jeqq. Burfat. ditf. conf.iój.r/um.fí.Rumxonf.tf.mm.Z'j.liLz. 24 Hoc fupofito venit dicendum ,que aunque el Convento íe ha valido de la authoridad de el luez, para Jhazerfe pago de lus créditos ,que él que fe ha hecho en virtud de dichas condenaciones no le fufraga, vt nulliter fad:um,por no aver fido hecho 5íegun la forma arriba referida innum.antec.i^mat.^/íí.r^i?/, 56.num.z6.27. Peg. ruar.refol.,dicl. cap.11. num* ó^.verf.Et nuUumyGtaúan.dici.cap. pj Z.num.13.Cf feqq. &quod nullum, eft nullum producit effedtum, nec fuffragari poteft *Scult. qmfi. tur.20. ###?, 2Z.S5523. Zf Lo que procede con mayoría de razon5fiendo el crédito de Doña Efperan^a pocior, yel heredero, refpedto de los créditos que tiene con el difunto ,fino esrefpe&ode aquellos que fe han ocafionado racione funeris aut in caufam neceífariam hereditatis, no tiene prerrogativa alguna, Anell.Amatdnconf 88. &alij citati¿2 1. allegat.num. 1. fino queparem fortunam haber cumcaeteriscreditoribusfalva anterioritate aut potioritate 5diéf. §. in computationddccA. deCaftr. in dicf.§.ln computationciTtcmzcin. r oar. dict. refol. yde jolati. verf. Primas cafusyGrafus recept. tit. de invent. qmfi.i 8,mm.y Anell. AmarJiB. conf. 88. rmmer.y &íic in preiuditium anterioris ,5cpotioris creditoris., non poteft nunquam fibi folvere ,nec folutio fafta licet tit iudicis authoritate illi prxiudicabit,nec erit fubíiftcns,& valida nifsi fervatis fervandis ,vt eft diclum ftipia.Decius mdicl.leg.debitori ,C. de pa¿Hc. Paul, de Caftr. in di¿I. §.incompmtion.Giá.recept. (enten. dtO. qn&ji. io.num. inventar.part.f. ex numer. i8.cffeqq-Nogucr.dieíialleg.^ó.num. 31.Grada. diB- cap.y^ z.num. i3.Cf 1 4 .diff.refol.^ó.cx numz1 feqq.P i# dicf.cap,11 .num. 6y veri. EJuIIum* '' A' 'Tren- 7ixntAcinJkl\re[bl.<:.rUerrp-, „lo anf.iá7—.,S. 5Jrmmc<“’^hü„éa. 26 Yque fea podo, el crédito de Doña pr ?aa los créditos del Convento.tam inte t,PCrínín iure.es confiantes ypara mayor dcn^fí ™3CJUarn ello.y evitar equivocaciones,que no Caufanpoci°n fulion.es precito también notar aue en 1 P°Con- Conventoay alguna diverfidad.vnos n,, 0S . CrCd,t0s del aver cobrado Don Francifco algunas 1 r ^'en . nacer de cantes al Convento yaDoña tilana po^tí?" teque le petteneaa deja herenciade la Condefl deT Granja,yotros que el convento dize „,,a mo áheredero de Don Francifco por efí pa*ado Coaellos. como fon oor vna ni™» I» , 31 teni< /JJ mo aheredero de i^un rranciJco.por eft *T-T ellos,como fonporvna pártela cantidad efie f.y 3.d.por ciertas penfiones de vnos c^f V7Í; > lava tenido DonFranciíco porJa fevra °S’a^^Jzc inda déla dichaCondefa.que le tocóporfié dr,a Jle‘ por otra .ro.ly.tó d.por otras pñfiones de otos« 7 tos,aque también eftava tenido Don Fwn t -izon.y no avia pagado nc,fco P°r k a i eftava renda trimonio,qiuCuei ;j p74a<liIOífueJ-f-—•ama- las cartas matrimoniales recibidas °Un 1C Ulfa de lóro.vt in faclnum.r. yJao Cn de Iunio de quehizoen13.de Agofto i<j™™ F*f\ad<daumento reípedoquequandoDonFranrif1 r'e°d-num-i., lencia.fele mandó reíí ituir al Cur^ e , au{ent°deVaniento,yfololeretotuyólaAj '.0r 3dote >yaudas de tierra, eftimadas en ig uti >yciertascaizaque le conftituyó.w infaft. eod,num íif í notado,leg.munerum,$. Mixta,fde m°°5y ello / cho ,que el crédito de Doña Efper¿in$a, es potidr id tempore,& iure alos créditos que dize el Conveto tiene contra la herencia de Don Francifco ,in tcmpore, porque la parte que mira al dote inicio en el año i6<$o. yen eñe miímo tiempo fue conftituido ala que nace del aumento ,por quanto las cartas matrimoniales quedaron en abierto,Baí\inTloentr.tur.prud.cap. 16. ex feqq. ytodos los créditos que alega el Convento fueron caufados mucho defpues ,como parece de los inftrumentos mifmos que prefenta pai afu juftificacion ,en que parece claramente fer caufados en tiempo poftenor in iure 5porque es dotal ,yei ci coi- to dotal tiene, fegun derecho, hypoteca en los bienes del marido.fon prelacion atodos los acreedores perfonales,y preVilegiacloSpfe^. vnlca ,fed ‘vtplen'wsyC. de reivxor.4¿íi. leg. Afstd. C. qui poti in pign. habemty Barth. in dicí.leg. Afsiduis numer. 1.verfl PrAponatiatur creditoribus,Bald. in endemjeg. Afsiduis init.num. 9.verfJtempr&ferturyC\\nc.mexpofit. Novell. c/j .pofi imtium^jerf'.Mtdierpr&fertnr ómnibus creditorib. Rock* de concur.crtdit. part.i.art. 1. ex numer. 4*Merlin. depignor.lib.ytit.z.qmjlAo.d óuyaun aquellosque tienen efpecial hypoteca anterior, ex leg. Afsiduis ,67. qiúpotiores 'm pignor.habeant ,quem textum dicit efle expreffum Petr.Barbofin 1.1.parí.6. ex num. f~folut. matrim.&c ah] citati in alleg.num. zi8. yeftemifmo privilegio tiene el aumento como fe juzgue de el co* nio de la cafa aumentada,Cardin.deLuc^^ 16<¡.mm.Z.&feqq& difcurf.166.mm.yp.ik. alij citati in di¿l. num>. Z18 . 28 Ylos créditos del Convento ,aun en cafo de fer ciertosbno tienen prerrogativa alguna^como no la tienen ,qualquier crédito que nazca contra vnode aver faltado, yno cumplido con el mandato ,BalJ. ** Leg. properandumj•fwmwn.z.verf. Secundo?C. cltiudfc* :comparan I7.Mandar./.», i.rmm.io. m*aXm..TheF aw TU T* proel,verb.mandat.ñt.y.num. Z.& 7.Vmi " mr.lib.z.cap. 14. yafcmejanres acciones óJcdn^e' prefiere el crédito doraron,ohypotecario ,ypr °¡,f yfe prefiere arodo crédito perfonal.c °“«o í°C“> ex mandato,§.Ommuautem aclionum in ílitutU o Placenta,.J, Mm. f^n. zo. glado CJ UC fc3> Sin d.diíif .^IO. nuwi. y.^n, P^e 19 YauI1^; Su^eramos cftender la conGdercion,y dezir,quefemejantes Syndicos,ó Procurado^ de los Conveníosle han de cofiderar 'r•res neceffatias parcas cofas peTOncc¿rerJcXÍmr cumMe rete fms .nterclfe ,„o„ por si[ ^^ \jjLcAccredit.dijci^j^o.num.i^9^r or Mis videatur intrate ,conclufio ftalCIir ^^ los Adminiíhadores legalesjCOmofon ji r!1Ur° yCuradores, de que el pupilo tiene hvpotec U°T’ bienes por 1.yP aen fus 1••/7 nlos Admimítradores legales.como fon Wr Curadores, de que el pupdo tiene j, Ut0r J s> bienes por la mala admmMracion.^ *“f“s admmiftr.tutor. cum lilis videantur comn-C cU™ dum cheoricam Barth./«/ey.r(?w publicam ^ iur.reipubLlib.il. Yconfigu¡entem ’ 2‘ bienes de DonFrancifco,p0d0que c ?d jSm®lüS goal Convento que tiene efteen ello, la y’, diff. leg. prooffcio, C. de admnijlr.y efto c^pSacíon per ea quae dicit Gizcim.difcept.cab 9U 1 ,o Hila conliderácionlicet iubtiJis en cofaalgu- mpuede fufragar al Convento,porque aun dado cafo, que íanejantes perfonas,comolos Syndicos, 6Procu- ra dores,que in eífeclu todo es vno, Barth. in leg. i quodemufq, vmv.nomuque gasrunt ,&adminiftrant resMonafl:erij,aut alteráis fimilis perfone qui rebus íuis intereífe non poífunt,fe huvieran de confiderar ,ytener por perfonas necesarias, yAdminiftradores, quod no eft verü generaliter fumptu,pues efto puede proceder alo fumo,aunque non fine difficultate, en aquellas perfonas precifas, quibus efi data generalis plenaat libe ra adminiflratio5pero no en aquellas,qteniendo perfonadeftinada,que les afsifta ,yadminiftre fus bienes, fon nombradas ,mayormente para vna coía,ü otras pues eftas fon voluntarias, ypor tales fe deben tener, yregularlas fegun las leyes de Adminiftradores voluntarios,in quibus nulla hypoteca competir,Cardi. de LVLcJittJifc. 36m. i7pues voluntaria cofa es, teniendo vna perfona que cuida de rebus fuis ,paflar ánombrar otros,que adminiftre, ytrate fus negocios ,ycofas. 31Se dize fer infubfiftente,q el Convento en los bienes de dichas perfonas tiene hypoteca, pro mala admmiftratione,y configuientemente que le tiene en los bienes de DonFrancifco,& hoc adhuc dato cafu quod conftaret de illius findicatu ,&procura, Andreol. dicb.contr.353. porque la hypoteca no fe debe inducir, ni confiderar,fino en los cafos qla ley la induce,yconfitera,ita vt quod gloíía nec DD.poííunt eá in ducere ve tradit Ba11 . ml* Lutius #•4•jj", dccib. legdt, eleganterHieron.Roc. difpi{tat.Seleclar.cap^o.num.z6.Cardm.de Luc,dc crcdit.dijeurf. 36Jiwfn* zi.Cáncer. ev4fi» parí. 1,c¿tp*Z*num%1op. Viví. decij] 4^ 1.ex nurn.ódib.4* Roü/z recent, decif. 34ynum.27. tfduob.feqq. part. 1Z. .’>tO ;A'V .4.. 32, Luego en femejantes Syndicos ,óperfonas, ‘iaun- •aúque fe repute como neceílarias v A a•mIZ no fe podrá deznvq contra fus bienes tie m,[llftrac,0res> principal pro mala adminiftrationeBi1^h . ypoteca ei procuratoribus pupili,& minoré, qui réh, r^Unbtin eí!e,non poílunt ,&dicit quod bona eorunino T"' taate hypothecata pro eorum adminiftr rfunt mandangeíhone,» ati°ne .aut dicl.tii. 16.n. id.cnm talishypoteca '•num'Z’Afanr. nBtur inJiifts &illa nifsi ¡„ cafibs* cxpT¿S,¡nV‘ - vemt iniiuccnda,nec co„(iArand3>yt ¿ ber , M%. C^.0/¿,SI WVte «JL ” <F proptet hanc ranonem infortioribue .“f *? l,c« relpeAi Ecclcí¡ce,que efta aun no ticnt- ,‘ , poteca en los bienes de fu Prelado, quam„• CKa V' maritus ilüus ,por la mala adminiftrac;n„leputetur quntur Barbof r.f.fblut.matym pan kSUCm fe' Gregor.Lop irados Aeft de mente de Bald.wUfin CLe ‘ re hypotecam nifsi in vno cafu notato in A, ,/ h^ non alienando,§.Scire, Alexandr.in conC ™ntlc'de ib. 6. ymenos prelacion ;, r°4, nt*mr. m,'m——A<xllKX^mconí m< a. M. 6. ymenos prelacion AtrJk immerres ,aun en cafo de tenerla” % }°%acreedo' dosefpecialidadesj vnalahypoteca-^ .?Ua inducir &dúo fpetialia in materia quantum 33Prc*aci°n> concurrí non poílunt, nec funt indu ^av°i'abili bonf.zz.mm.zi.'VoLz. &favor a^ecian.r<?/. tus vtdebatfacerenosdeviareár<»fT e . la: .non eHtanm.refolM.n. iq.^.Zo.Gabr coni** 1UnS ^ar're f 0^ donde íc deduce,que no tcnSA’'°' &2'D* teca en femejantes Syndicos nr °jlvent0 hypotione,quidquid íit de Prelato reibeft^R3ad™Jniftra~ fpetie de íimilibus Syndicis Momft ,• CC :vtin Barbofpoft hxc impreíTa vifus i» ^°^uitu j Kndra ¿acreedoralgúno^hypote*^ cario,Vividitf.decifai i.ntm.ú.&c minori racione dbti,vt evitetur indu&io plurium fpetialitatum ,qu# evitanda eít,vt efl didum adleg. i.C.de dot. promif 33 Lo fegundo,porque aun puefto cafo ,que en íemejantes, yfobredichas perfonas tuvieffe lugar laconcluíion de derecho en orden alos Adminiítradores legales,como fon los Tutores ,yCuradores, quibus comparan videntur,quod non eft veril, ad tradita per Barboí. dicí. vot. 8z. numerw71* &feqq» de que pro male admimftratis eften hypotecados ius bienes, ad text. in leg. pro officio,C. de adminijir.tutor. Luc. dlB. difcurf. 36.numer. 17. Lo cierto es, que cita hypoteca no dize pocioridad ,ni prefación al crédito dotal ,yotros femejantes privilegiados ,fino folo alas acciones perfonales, Merlin. depign.lib.^.út* 1.qmft. Z.n.11 .Belon.Jun./» conf^.n.z8.^ Zy.yaí^ fi es innegable,qel crédito de Doña Efperanca es,y fera pocior aellos ,día. leg. Áfsidus ,de íbi DD. Belo* dia.conf4i.num. zS.tf Zp.,y efto no obftante,de que el Convento huviefle probado,que con dolo,yfraude, D.Francifco fe huvieífe portado en ordé afu adminif* tracion,y encargo,en cuyos términos habla Graciano in dia.cap.961. lo que no ha probado,debiéndolo probar,&ad probandum doloílam adminiftrationem requiruntur plura Andreol. controverf 353. Farinat. conf. Hb. 1. nam nullus maior dolus poteft dari quam in fure ,&tamen bona furis non funt hypothecata pro ablatis ,&minus Dominus rerum ablatarum prafertur in bonis illius doti ,& alijs funilibus creditis ,Roe. difpu. Seleci. cap. 50. numer. zó. &prmpue,numer. 31. vbi reprobat Gratianum Vivió decif 4^1. num. 6. &per totm lib. 3. Andreol. controverf. 3^3. Leotard. devfur* qmfi. numer. 7. feqq. vbi infpetie etiam reprobat Neguíantium ,&Gratianum contrarium di- ¿cei> centes Mocad, decamb.nmdmd, qu¡Dr) ,,v}'í\ Gra.tian.cap. ro.per tot.num. ujjfr 'J*, r«probat Jfec¡q. Mmtic.de tacit.convent.Hb. ixt¡f^ >n‘Zo :,a Jos referidos créditos, que a¡f>a.1¡ ruum m ner contra Don Francifco por Jas ¿L,-j '°nvento reía» de la herencia de la Condefa de la ¿¿¡J* ?UC CO" que no pudo pagarle en perjuyzio de ellos no A. aSUe de averíe hecho authoritatje iudicís ,niq ’ u,^ftanCe denaciones la pueden perjudicar ,como ^C°n' hechas non citata D. Eíperanda ,<^.j(¿rv • 3/an ^do Dccundictl.fidebitar. C.depat.GracianerV3ndjs cuerr.NummyOÚ^ú.díct.cap. o. num.?SM* Jeg.^mLT,iMm^U¡ft.refol.<¡¿um. zfZ'f*' Vhzmú.de inventar.part.j.num.iü.fg fecZ quentermanet facisfactum dubium propofiíum°nfc" -hoc. erSa 34r//W<? Wr/? ^eir ^umdu°^n ¿: peranfa ide D™aEli líos,que dize tener por ayer pagado cLT faC]UC‘ dtbiaftFrancifcopagarpoiciena, penf|o“'¿d“’í de vnos ceñios correípódiáes ala fL corridas rencia de la Condela,queIeaviato , 3pa“eí,e ,a íleel Con*»JuíhhcaíTe ayer pagado dé aLfoT^* &non vt hasres,hno yt extraneus vh,,„; Ir -propno’ también,para fundar la pociorid¡d | IC . llc ,Ul ',íícado yqualidades de la obligación de Do, P:U'Cl,"ftancias> biendolaa ¡unificar como ipaTO de íhanc,f “*- &0,que DonFrancifco tolo eftavíobligado ‘ •-nien-i i num* €. tmJeriUdícl. parí. 5.num. 1p, f.num. 35.Amat.refolut.lur. di¿l. refol.<¡ 6. 26. 8 50 Yaunque efla affercion ,de que la fentencia proferida en vn juyzio no daña,yperjudica aotroque no lía fido citado tiene varias limitationes,adtext.m L j4phf-den mdk.dcibi DD.Merlin. de pign.lib. y../ir. 1. qmfl. Covar. pfaític. cap. 13. cap. .Salgad* de Reg.protedt.part.¿\.cap.8.num.^ 10. £?feqq* Altim. de nullh.rub. 6. qmjl. zq.pertot.no es neceflario entrar en ellas por no quadrar álos términos de la cotroveríia prefentefy abfolutamente para que vna fentencia dada en vil juyzio perjudique aotro, es precifo que fea rite; &reje lata: eftoes cuna legitimo contradijere vt nonfit incontumatiam lata, fed faja legitima difeu* tione,& cania plene &diligenter defenfata ,&quod non per colufioné fit lata in iuditio ordinario ,&priiv cipaliter propofito,Merlin.^ pignor.dict. qmjl. 3p. nti. 16.&fqq.ScicJe re iudicat.glof. 14. qmjl. íz. numer. izz. &feqq. Yen nueftros términos no concurren eftos requiíitos, puesnihuvo contradijo^ ni juyzio formado ,folo el Convento fue actor, yreo, yel folo hizo partes en el, con que eña queftiori ,ólos términos de ella, no fon aplicables ,ni del cafo píesete. 51Ad fecundam deveniendo ,que tendríamos dihcuitad fi dicnas declaraciones ,ocondenaciones ¿e luívieran hecho dato curarore hcereditati ,aunque no citada Doña Efperanca,ocitado,algun otro acíeedor, ac etiam illa ftón citara; pues en efte cafo era precifo a entrar adifeurrir fobre diverfas ,yvarías reglas yque traen los DD. indicf.íeg. S¿pe,&: in vanjs locisPofth. de man.tenendJecif<¡ oj.Ba tonJecitat. qmjl. i5.Cañe. •var.partél. cap. 16. num. 47. Cf feqq. pero no aviendo fido proferidas en cftu forma,lino íiendo ajor^y reo el jmiímoConyentQ 5yafsi en \n j'uyzio nulo,pues de fu •J'‘J fuftancía pide diverftdad deperfonas, efto es ac qor reo,Stephan.¿zprax.óml.cap. 3.(gf 4. Arno int¡ ' cap.]. Seac.defcnt.g) re.md.glof.io. nu. x. &r¿ ffi glof. 11.num. 1.vconíiguientemente fer también ell nulas,Seac. dicí.glofio.num.i. &fiqq<. (5 fi0rjj S numer. r.Amar, dict.rcfolut . 56jt. 27.Tepac.^í. rer 0j t1t.z4y.cap- 11.tverfi. Pariafuñí,fe dize que no pueden aver hecho tranfito en cofa juzgada,aunque Doña Ffperanca ádie notitiae(y eño aun en cafo deque la hu' viefte tenido,pues jamas la tuvo, ymenos plena como fe requiere,yal tiempo qelConvento las inftava,que es lo que los DD.requieren aun en los cafos,que ía fentencia proferida en vn juyzio adie fcientis,puede per " judicar aotro que no ha fido citado ,cap. concertationi glof.in verp.Sa'verit de appel. Alum.de nullitatib. mb 4 qiufi, ]-n.S9- &6o-Cañe.pan. iJicl.cap. 16.n. \,.Ver£ Quodbene)no fe aya valido de remedio alguno ,quia fententia nulla non eft fententia, &Ídem eft ac íi lata non cÜctJegA-§•Condenatumfif.dere iudic. &ficnun~ quana tranfit in rem iudicatam licet contra eam non fit ventura,autappeLatum,%.^ tot.tit.C.mand. provacar.non eft nace/. Davaler. Rott.decifidecifi. z10 cefv. Baríi.«y«4.Amatm decfiMmh.decir^ mm. ii-O ^^•^mcHl.part.ó.prLa^Dem.fert pnt.mmer.1f3•Apeldelegit.contradic.qmfi. 12Jrt. c * mm.i6S.^kdecf.49] ,mm,yHl}JCeft ¿ cuntDD.quod afententia nulla non eft admittenda ^.ppddfiuoJeg.ficon fiapfifi de appellat. Marant. in fpecul part.ó.acJ.z.deappellat.limftat. 33.num. 2f2.Gregor Taohhn.de appellat.hb.i .Cap. ,quodnlceflarium non eft abeaappelhre, Jacob de Aren tn ¡enc ¿r, nm.?.Cod.deappelU.Pml.de Cartr. ind. feg.fi c£t nu. 1.Marcancommifsion.part. 3.commif.fkper rmllit. cap.t.mmer.il 3. _...;_ * Iy 5 “zXaunque algunos <?izen,que afententia nulla pote^appeIIan5pr°pter effe¿tus,qui reíultat ex appel* latione, Altim.denuliit.rubric.<¡.qmft. i4.uu. Salgad, de Reg.proteñMk^.cap.y.mm.z^z. tamen lioc eftfa* cuitatis non vero necelsitatis ,quia nunquam poteíl tranfire ín rem iudi;catani,Franc.//z cap.delicioynum, 16. 1 de appeilation . Alrim. d.rubr.j.qmjl. 1 4 .num. 6.Salgad. de Reg. protecí.part.^ .dict.cap.p. num . 332. £$’ part. 4. , tep'^.mm.zqo. $]Ad tertiam queflionem debeniendo 5yantes de entrar afu difceptacion venit notandum ,que quaU - quier que tiene interes en vna caufa ,ónegocio de k fentencia que fe huviere proferido en el ,puede apel^r,ydezir nuUidad de ella ,Altim. de nuUitat.rubr. 4-^/?.z.Caroci. de exception.except.^q.num. 1o. Seraphin.decifaqá.num. 16.Vanti.de nullit.in rub. qnis pof% num.\yf$feqq.Y es conftanre, que Doña Eíperanca pudoapelar,aunquenoera neceííario ,de dichas declaraciones, ocondenaciones por el interes que tenia poríus derechos depocioridadenlas 3500. lib. ccnío, que etranfporto el Convento por fus precedidos ere-, itos, .4.5. Codcmnato,jf. Jeappel. Altim.dict. rub. queeíl. Áhhn J^erla interpuefto adie noticias* tJemlUqutfl. 1A.n.ó.verf. Debet tamen appella- «Iero aunque no apelo confiderandole íer DoñaElperan^a viuda, liCet foret dives ,aunque fea contra el Convento,que goza de derecho menor, puede implo* - rar la reftitución mintegmm cum traedet de danino evitando,qes de cobrar ,yprofeguir fus derechos por «ores que los del Convento,Andr. contr, u\ adveríus onuífom appcllationem,& tranfeurfum fatalium, yapdar de ellas fi quiere eleganterManfrell. ad n Capicium Latrtnobf'erv,i 6^exn.i6.(S flqq. Andr.. t,,.j .. .iNo i8 S4 Nofolo le compete eñe remedio ,fino también el de nulidadjpues de efte,como fe lleva dicho, fe puede valer qualq^er 9ue t!ene ínteres en vn negocio de la fentencía proferida en d^V^,decifS.C. 3.num.~¡o De eñe,pues,fe puede valer per viam acüonisprincipaliter,& per fe máxime cú iam fint dicta: declarationes excute, Alema. nuilrubr. i.c¡. ’.n.,46. Sanfelic. decir. <j6. porque femejante remedio no fe circunfcrive nifi lpa’tio triginta annorum como fe proponga,imploran Iudicis officio.que no fe preícrive,nifi dicto téporeMarin,lik x.qMtidian.nfol.refoL z-j.rmm. 1o.Salgad.^&g-, proteB-fnyt. i4.Burat.decif.16 t ),num. 1. ibiaddent.Ab Ecclef.obfer'v, 172.. num. y. Altina. de null.rub. 1z]•^no cs ñue nulidad fea notoria, porque entonces no fe preferive por tiempo alguno &femper opponi poteft Altim, de nuiht. vubv. x , /%• Caflilí decif.ydn additiomb. Yde los rmfmosados fe dicierne, yconoce fobre ella ,fin fer neceffario otro proceño, Santel. decif.16. M^B.contr. 3^.n. 48. como tampoco fe preferive el tiempo para oponerla per viam exceptionis, aut replicationis ;nana quae funt temporalia ad agendum,funt perpetua ad excipiendum Altimar. de niillit.rd. 1.qmílA.num.]].vbi infinitos. ff Yde eñe camino muy faludable, yprovechofo,como regular en lemejantes calos,vt dicit Vant. de nullitntib.inrtib.cjuot.Ü qwib.mod.mUit. num. lo. fe ha valido Doña Efperan^a alegando.como es de ver en el vltimo pedimiento que tiene prefentado in hoc iuditio que merecen,yhan de fet dichas declaraciones defeftimadas por fer notoriamente nulas ;lo que pudohazer no obftante de eflar la caufa conclufa.fiendo la nulidad de ellas notoria,como lo es refultante, ex adis, pues de ellos mifmos parece que fe han proferido ,fiendo el ;'nS ;Con- Convento a¿tor,y reofy femejantes fentencías ,6 condenaciones fon nulas, como proferidas en vn fuyzio nulo^Scacia ds íent.& re iud.dict.glojf. io.num. i.Qffeqm tíglofti ¿n'am.i. Amat.dicf,refol.j6.nuw. 27. &ralis nullitas etiam pofl: condufum in caufa allegan ,fea de ea excipi poteft,Vant.in ditf.rubr.2o.& feq.Cif 22. ibi: 7alis enim militas potefl allegari, feu de ea excipipofl conclufionem in caufa, y que fea de fuplicacion ,cum in illa allegan poífunt omnes excepciones ,qux tangunt menta caufe,ac etiam alegari,& oponi omne quod poterae opponi excipi ,&allegan pofl: litem conteftatam, Seac.de appellat.qmfl.il .num.4J. veri. Quarturn dubium . 56 Yaunque no ay duda, que Doña Efperanca contra dichas condenaciones,6declaraciones le competen los fobredichos remedios ,tiene también otro mejor,yes el oficio de V. Mageítad,pues fiendo nulas, y'efto notoria,y evidentemente ,pues de los autos de ellas, que eftan en procedo,refulta, que fe han proferido en vn juizio nulo,fiendo el Convento actor ,yreo, loque el Derecho no permite,requiriendo ad fubftanciam eius diverfidad de perfonas,fcilicét ador, &reus; yfemejantes fentencias,o condenaciones,como fe lleva div. io,íon nulas,Scac.dicl.glof.i o.num.i. (f) feqq.ZS* giofii.' numer. 1. Amat. di#. refoL <¡ 6.numer. 27. &ahj Cit. &nullitas notoria eít ,qux ex a£üs re^> fultat ,&apparet ,Nancer, njar. lib. 2. cap. ntrner. 51. Sefsé dt¿hdecif. 230. numer., j8.£? fequentib. Covarruv. proel, cap. numer.2. Salgad. de Reg. prote#, part. cap. p¿ numer. 24. (5* feqq» el juez es officio adhuc nulla partis allegatione ,Alomar de nullitatib. rubr. 6.qmfl.6.num. 1* nec parte petente,lapuede,y debe oponer ?&virtuis illius deleftitnar ,ytenerlas por nulas,yde ningún ^ lor, .1* Ior,y fuerza, Múm.denulllmib. dicí.au^ <^ Vane.mrd.mf.mm.si. Kugwcll. de appellatíomU 4'Cap.zi .n.6b> vbidiqt jioc procccicre cti¿un í] faclum fuerit tempus ftacuu*m nd nullitatem prono" nendarn,&hoc licet íimus ifi índigo íuplicatioms "• ' cum di¿ta nullitas refulcet ex adis.) &fie notoria quilf betiudexjicet appelationis adhuc nulla parte petente poteíí illam íuplere,& cognofeére }&de illa pronunliare, Xamar.^offic.wdk.Z5' advoc.part. i.qUíZaQn ' 13S.ad propoíinim Sta.de appellat.qmjl. w.mm. -> 4 ' veri. Contraria. ^ f7De todo lo tHre^ta parecer aver eferim categoricaméte fobre di cha duda, yquedar fatisfecha ytambién quedarlo la objeccion del Convento,funda 5 da en ella. •y8En 1adicha alegación primera,», zr4.pallamos d dezir,q el Convento no fe haze cargo, nidafalida alguna,debiéndola dar de la cantidad que cobró ,f eoulj la apocha,vt infrio, mm. ip. Yes cierto no la ’puede dar buena,aunque dixeííe ,que no lo dize, que fe la ha apropriado,y tomado en pago por fus refer¡dos aecj. tos;porque ademas que efta aserción queda convencí. di,ex ponderansmaict.alisa, ¿tcí.mm ,r m0 cambien que el heredero ,„„„ pot/ft proprufibr folverehcet in pecunia, Phanut.dM S y.lo£*LmfA6Tn.iU.M,ga.„. lo , 1, propeo, otomo en pago ames dcla$ co„ 7 jenado|;cs odefpuesdi anees es faK>,porqiK pidi¿ ^• entero &emfdem debianon poteft exigí dúplex fiL tio,Smd.di£t.decif.yZ.nu>n. z, ¿> ru “"' u a t;/orsuc fenbranca de fus deudas.no pudo defpues auíholtae pro! prta paiTarfcla apropiar,fino que eramenefler acudir Kala vyt ála autoridad de Juez, que es el medio de que fe valió, ourd. diB. decif.yl.num.'j feqq. 60 También hemos dicho, que el Convento no da Calida, ni defcargo alguno de las referidas 200. libr. que le fueron dadas en depoíito aDon Francifco,y recayeron en fu herencia, pues no confta ,que fe las aya gaíhdo,nec tale eft prafumendum vt dicit Paul.deCaih'.in dici./.fingularia,n.Zj .ff. de rd>.crecí, ex eo quod in dubio numquam pradumatur quodDepoíitarius pecunia data fibi in dcpofitum vtatur, licet fit in genere niii probetur. 61Yfi dize, que fe las tomó en pago de fu crédi- to ,padece cita aílercion las mifmas objecciones, que fe han ponderado,y ponderan acerca de la cantidad del apocha. 61 Afsimifmo hemos dicho ,que no fe haze cargo ,ni da falidadelas peníiones, yfrutos de la dicha cafa, yhuerto, que ha percibido; liendo afsi, que debe dar cuenta de ellas ,vt prater citaros in prima allegatione dicunt Phanutius de inventario 2. part. num. &feqq. Vbi dicit quod licet hares non deber ponere eas in inventario ad evitandam piula itatern additionum quod tenetur eas ponere ,5c anotare miro rationis ,aut raciocinio cum debeat de 1is reddere raqonem,& Ídem dicirMont.de invent. caj.6.n. 14.8c ^^osdixitGu.lleIm. Benedicl.0,^ naque tefiatore num.^oo. Jr¿ ae tefram. Omo. 1ap. wtraff.de form.inventar n 6lLas (luales anfiones es cierto las ha cobrado ypercebrdo, como refulta de dicho «conocímiento de Alsio el qual no ay duda,que prueba ella realidad, pues piolan ocontia Afsiola íimulacion déla venta ue dicha Caía,yHuerto en favor del Convento ,yde DoñaLucuin, prueba tambié contra ellos la percepción cion de las pendones ,cum confefsio fie individua ,& íicuc probat vnui»deberprobare alterum Barrh. ¡nU? Merelius^.IdemfMfwitijf-de liberal. %• Abb. incap. bone de reftit.fpollatar3\xsz.deci['. 45']. num. 8.Yefto procede fin raftro de la menor controveríia ,coníiderandofe,queeftaqualidad,)/ hecho que mira alas pendones eftá concebida per vnam,& eandem orationem &pervnicum verborum comextum ,como también" que es confeq^ente, ycalificativo ,con ejqac de el de la fimulacion.y de que no tenia el menor Ínteres en dicha Cafa,yHucrto.Surd.did.dccif.z y8.n.o. & r CMÁiindn\MJi¿íconf. 1zjm.'zz.&feqcf.voLz. 64 Allégale ato dicho, que en feguida de dicha confefsion,ydeclaracion,no parece que eLConvento aya hecho diügccia alguna en repetir, ycobrar las pen fiones del dicho Aísio, perteneciendole ,comole pertenecían aheredero ,yfuceíTor ,Auth. ¿í MDD. C.deSacrof. Ecclefi ni que aviendofe alegado por Doña Elperanca que las ha cobrado como parece de el pedimienco de agravios ,lo ava negado 5yes cierto, que ano averias cobrado no huviera dexado de cobiarlas,otratar de fu cobro *ne. ¿4ígens enim nemo prelumitucin rebus fuis- ni * °de dicha alegación u’01 tamP°‘ co en vifta de dicha alegación forte,fdepaems,&c confefsio quaavallatur SminuciÍ mvenfiniihtudine probar contra terium Stird. deaC lof.&nonpatitur ivi ionein,Riminald,^/¿y<c.^ x‘J’ 6<¡ Ylo qparece quitar toda duda,eS) qel Convéto comorefulta de los pedimentos ,ñha nueftn „n’ caufii de fuplicació/e ha valido de dicho rem C-3 to fin proferta diziédo,q no fe podia dezir t aacimie' no poner la dicha Cafa, yHuerto pUCS no tuvo noticia de.dhafc, el a8pS^qucdicho* Afsio Aíslo le hizo,como refukava ,yparada de el, &qui vtitur inrtrumento ,videtur illud aprobare ,&ratificare in totum Cimc.comrov.i 57.72.1 6.Bald.conf.^p^ mm^xüoiz. 66 Ypongamos cafo5que el Convento no las huvieíle cobrado ,no puede evitar el fer moleftado por Doña Efperaneja,pues para efto era menefter, que Jtintamente,con la falida que pretende dar hiziera dexacion de eñe debito, como tocante ala herencia ,in re* reíaxatione bonorum etiam íunt dimittenda nomina dicl.alleg. 5,ex numer* 25 o. nomina enirn ínter boíl anumerantur ,D. Leo decif. 163. ex numer.4. lo que no haze;ni tampoco haze relaxacion ,ydexa-* cion,como fe lleva dicho de la cantidad que fe le eftava debiendo aDon Francifco,por razón del ialario de Governador de Alicante,yTeniente de Governador de Valencia,que recayó en fu herencia ,como refulta del inventar io .Sin autum¡ C. arbhrL Tutela Stayban. Júnior refol feqqxentur. z.Burfat. &Addent. decif* 6^7.debiéndola también hazer ácdh^dift.alleg.z^o* ye^a cantidad es fixo que el Convento la ha cobrado de la Real Receta ,que femper prarfumitur foivendoPafch.de verb. Patr. Pcteji. cap.1.num* 20* he ex diuturnitate temporis,& qualitate debitoris prrefumitur fomtio Surd.decij. 1of. Berthaz .in conficivih 1 1 8;mm.1 5 Mol. i.y fe ha puerto notable cuidado en jurtificarlo ocularmente, yno ha fido dable confegui- 11o por la íolicitud de el Convento,en cautelarfe,como fe ha cautelado en erte particular,como en todo lo demas, procurando fe ocultaílen quantos inflrumentos podrían demonftrar fu mal animo,de tomarlas hubas de la herencia,ydexar los agraces. 6-j Con que reíultando por todo lo dicho, que el VdACon- Convenio no ha hecho bien vb *•2i mió, y lo mifmo fea házcrJe li el inyétenido apagar in folidum a^azcrIc * dito,Ceni.adPeregrin.defidek.art. JpC5an?aPu eref¡c referí deciffam,oalijchati in dik’I// *^55****¿¡5r feqq.licct áiud veíimus dicere rcíneñ^i™*™' THCP «“ C”"inis Momflctj OR&i“feB0o,% fuit decillum aRot. vt tradic PutCL1,¿Jdlcac°rum fe %ue lo primero, no puede pretendí,573./& x . elle medio de la de Olida de fe moieftld' í Efperanca ,cum reatar in folidum fol v erí,P/D°na &fipufatam,&§.Si vero p0r mrk Z-fn-§. dik. rJ^’C'duw. ddiber. 6% Lo Pegando ,que aun en cafo que el in, no fueíle nulo,eilegitimo, qLle tampoco rentari° brar de fer convenido por Doña Efne•^puede T- ello era meneílerdar.falida déla berñr;^n!a,pucs Para mero ftatum ccrrú illius,como del inve!’J P rifit firmari tanquam defecluofo Ca-f ?1I0,n<? pof. difmrf.lo.ex mq.Cffqq. Yen fe'/ v/' CPuc‘ trimonium defuncti clic legitjme C;f / m°n^rar pafumitavtquodapudeumnuUa^ 3U uni aut enieraut quia funt coníumpta,aut reía ^! ^niancanc illius ¿iar.mr.cap.jo.n.qZ.is’feqq,Baf’^°CC- difp, Cele- Vcg.dicí.cap. ix.num.^3 feqq VtkfH\ lo ha mofeado vtpatet e*«id. “J 115 no ,xn.i.(Sfpq. &quod temanemP"“c quedan la dicha candad, q Ue l, aPUcl eum, como zoo. libras dadas en Dep0fi to fado deI apoca, las íiones dé la cafi, yhuerto ron . rancjPco>las pendad que fe le debía aD.Fmn-iT °,a . d,c^acantinador de Alicante,y Teniente Tr°l^ar'° dcGovcrcia;y ello aun en cafo queno \, ] 0vernador deValenon lint relaxar? ,&qui ll ilJ lu^*el' ecobrado, cum 1et a^onem ad rem ip- ^fam