scieee Open visual document viewer

Un modelo de ajuste de las calificaciones crediticias soberanas

Téllez Valle, Cecilia; Martín Marín, José Luis

Abstract

En este trabajo pretendemos dar una visión de los procedimientos utilizados, por las agencias de rating, en la calificación de riesgos soberanos. Basándonos en datos de las principales agencias mundiales, Fitch, Standard and Poor’s y Moody’s, se trata de establecer una serie de regresiones lineales entre el rating concedido a los emisores soberanos y algunas variables macroeconómicas relevantes citadas por las propias agencias y en la literatura científica al respecto. Modelos de pocas variables parecen aportar ajustes satisfactorios de las regresiones lineales con coeficientes de determinación de alto valor explicativo.

Full text

611 UN MODELO DE AJUSTE DE LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS SOBERANAS Cecilia Téllez Valle José Luis Ma ín Ma ín RESUMEN En es e abajo p e endemos da una isión de los p ocedimien os u ilizados, po las agencias de a ing, en la cali icación de iesgos sobe anos. Basándonos en da os de las p incipales agencias mundiales, Fi ch, S anda d and Poo ’s y Moody’s, se a a de es ablece una se ie de eg esiones lineales en e el a ing concedido a los emiso es sobe anos y algunas a iables mac oeconómicas ele an es ci adas po las p opias agencias y en la li e a u a cien í ica al espec o. Modelos de pocas a iables pa ecen apo a ajus es sa is ac o ios de las eg esiones lineales con coe icien es de de e minación de al o alo explica i o. PALABRAS CLAVES: Ra ing, emiso sobe ano, p ima de iesgo, a iables mac oeconómicas. ABSTRACT In his pape , we y o p esen a gene al o e iew o he p ocedu es used by he a ing agencies in he assessmen o so e eign isks. Making use o da a p o ided by he p incipal wo ld agencies, Fi ch, S anda d and Poo ’s and Moody’s, we ha e es ablished se ies o linea eg essions be ween he a ings o so e eign issue s and some ele an mac oeconomic a iables quo ed by hose agencies and ound in he app op ia e scien i ic li e a u e. Models o ew a iables seem o p oduce sa is ac o y i ings o he lineal eg essions wi h de e mina ion coe icien s o a high le el o signi icance. KEY WORDS: Ra ing, so e eign issue , isk p emium, mac oeconomic a iables. “The a ing o so e eigns depends mo e on he a o poli ical economy han on he science o econome ics”. Fi ch Ra ings. 1.- INTRODUCCIÓN. Las cali icaciones c edi icias que las agencias de a ing conceden a los emiso es sobe anos son, a eces, obje o de con o e sia en los me cados inancie os, sob e odo cuando dichas cali icaciones no coinciden pa a un mismo país, lo que puede ocu i . Po o a pa e, la en abilidad exigible a las emisiones de Deuda Pública de los di e en es es ados nacionales depende, en g an pa e, de las cali icaciones c edi icias de los mismos lo que a ala la impo ancia de es as úl imas. Po an o, el p oceso de cali icación en sí es de bas an e in e és pa a la comunidad inancie a in e nacional, más aun eniendo en cuen a que los iesgos sobe anos se de e minan p ác icamen e en égimen de monopolio po es conocidas agencias a ni el mundial, Fi ch, S anda d and Poo ’s y Moody’s. Po o o lado, la me odología de la cali icación es compleja, sob e odo si se la compa a con el a ing de la deuda co po a i a, y ienen aspec os CITIES IN COMPETITION 612 an o cuali a i os como cuan i a i os que hacen de ella no sólo una écnica sino ambién un a e. Debido a lo an e io , no es ácil iden i ica las a iables ele an es que u ilizan las agencias a la ho a de dic amina sob e el ni el de los iesgos sobe anos y los es udios es adís icos exis en es, en la li e a u a cien í ica elacionada con la cues ión, no apo an conclusiones de ini i as aunque sí a ojan cie a luz sob e el p ocedimien o de cali icación. Así, Can o y Packe (1996), con una mues a de 49 países, u ilizan un modelo de eg esión de al o pode explica i o, pe o con p oblemas en signos y con algunas a iables mac oeconómicas independien es no signi ica i as. Nues o obje i o en es e abajo se á mejo a el modelo de cali icaciones concedidas po las agencias, ac ualizando sus cali icaciones, u ilizando la población de países cali icados, es udiando cada agencia po sepa ado, haciéndolo consis en e, consiguiendo un ajus e con al o pode explica i o y sin p oblemas en los esiduos. Pa a ello u ilizamos como uen es las cali icaciones c edi icias o o gadas po las agencias de a ing a 80 es ados sobe anos pa a su deuda en di isa a la go plazo y da os de mul i ud de a iables mac oeconómicas, acili adas en e o os, po el FMI o la OCDE. Aplicando nues o es udio, un nue o es ado sobe ano que quisie a ob ene una cali icación, conoce ía ácilmen e a p io i una ap oximación a la misma. En lo que sigue, el abajo que p esen amos abo da los siguien es aspec os:  Las cali icaciones c edi icias sobe anas y su e aluación.  Va iables explica i as.  Modelos de de e minación de iesgos sobe anos.  Conclusiones. 2.- LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS SOBERANAS Y SU EVALUACIÓN. Con una cali icación c edi icia, sobe ana o no, se a a de emi i una alo ación o juicio sob e la p obabilidad de que un p es a a io de e minado pueda incumpli sus comp omisos con espec o al se icio de su deuda. El a ing o cali icación ha pasado, en los úl imos años, a se un p ocedimien o de e aluación ampliamen e acep ado pa a su aplicación en odo ipo de emiso es, sean és os sobe anos, subnacionales como las comunidades au ónomas y los ayun amien os, sup anacionales como cie os o ganismos in e nacionales o bien de ca ác e emp esa ial o co po a i o. Tan o es así, que los g andes emiso es de en a ija, como aquellos que u ilizan el Eu ome cado, saben muy bien que, sin una cali icación p e ia, sus emisiones se ían muy di íciles de come cializa en el me cado. Además, como ya señalábamos, la de e minación del cupón de los bonos u obligaciones y la pos e io en abilidad exigida po los in e so es depende á del iesgo de c édi o de las emisiones que e alúen las agencias de cali icación. El p ocedimien o de cali icación es simila en las es agencias ci adas y, ap oximadamen e, suele segui las pau as siguien es: Lo p ime o a des aca es el ca ác e coope a i o del p oceso basado en el buen en endimien o en e el emiso y el cali icado . Así, una ez que un es ado sobe ano llega a un acue do con la agencia de a ing pa a se cali icado como emiso , ecibe un cues iona io donde se le solici a in o mación sob e su g ado de endeudamien o y sob e su capacidad pa a a ende al se icio de la deuda. Se a a de cues iona ios no malizados aunque adap ados a las peculia idades especí icas de cada país. A con inuación, se celeb an en e is as con las au o idades económicas pe inen es del país en cues ión, que suelen se lle adas a cabo al menos po dos analis as de la agencia y que se p ocu an ealiza en una semana ap oximadamen e. T as la isi a de los analis as se elabo a un in o me que se en ía a las au o idades del país sobe ano pa a su e isión y comen a ios. El in o me incluye una compa ación en e el país cali icado y o os simila es de su FINANCE MANAGEMENT CHALLENGES 613 en o no. Una ez que el emiso sobe ano mues a su con o midad o epa os al in o me de la agencia, és e pasa al Comi é de Riesgos Sobe anos del cali icado que o o ga la cali icación de ini i a y que emi e un comunicado de p ensa y di unde el a ing concedido, en el me cado, po los medios in o ma i os habi uales. Un aspec o impo an e a ene en cuen a, en el mundo de la cali icación, es el seguimien o, a a és del iempo, que de la misma hacen las agencias de a ing. Dicho seguimien o se ealiza an o pa a la deuda sobe ana como pa a la co po a i a y se aduce en cambios de cali icación an o al alza (“upg ades”) como a la baja (“downg ades”) que, a su ez, inducen cambios en las en abilidades exigidas en los me cados secunda ios de deuda. Es amos pues an e una me odología de ca ác e con inuado y no pun ual dado que, a lo la go del iempo, las ci cuns ancias económicas y inancie as de los p es a a ios pueden a ia g andemen e. Recué dese, po ejemplo, el caso de A gen ina, con sucesi as deg adaciones de su a ing c edi icio has a llega a la emida si uación de allido (“de aul ”). El p oceso de e isión de las cali icaciones se anuncia, po pa e de las agencias, al me cado señalándose que la pe spec i a (“ou look”) de un a ing puede se posi i a, nega i a o es able dependiendo de las ci cuns ancias del emiso . También, en el caso de los iesgos sobe anos, es de suma impo ancia sabe a qué ipo de endeudamien o nos es amos e i iendo. En gene al las agencias admi en cua o clases, a sabe : deuda en di isas a la go y a co o plazo; deuda en moneda local a la go y a co o plazo. De las cua o clases la más impo an e suele se la deuda en di isas a la go plazo y a ella se e ie e la cali icación c edi icia de un país cuando no se especi ique lo con a io. De hecho, his ó icamen e, las p ime as cali icaciones ealizadas se basaban en dicho ipo de deuda. Más a de, cuando con los emp és i os en las denominadas di isas globales, ales como el dóla , el eu o y el yen, empeza on a compe i emisiones en di isas locales se comenzó a cali ica es e ipo de deuda. No malmen e, pa a un es ado sobe ano, se á más ácil a ende el se icio de su deuda en moneda local o domés ica que en di isas ya que, de és as, puede ene ese as en can idades limi adas mien as que la moneda p opia puede emi i se en la cuan ía necesa ia, o al menos con cie a disc ecionalidad. De ahí que, en cie os casos, la cali icación pa a la deuda en moneda local sea lige amen e supe io a la de la deuda en di isas. O o aspec o de suma impo ancia, a ene en cuen a, es que la cali icación del emiso sobe ano suele se i de echo o lími e supe io a los a ings de odos los demás en es, subnacionales o emp esas, adicados en el país en cues ión. Todas las agencias suelen obse a dicha no ma basada, en el ondo, en la eo ía del ac i o lib e de iesgo al que puede iden i ica se con algunas emisiones de Deuda Pública. Así, en el caso de España, la cali icación de sus emisiones a la go plazo, an o en di isas como en moneda local, es de AA+ pa a S anda d and Poo ’s, en la ac ualidad (2003)285. Según lo comen ado, la cali icación AA+ se ía la máxima a la que pueden aspi a las g andes emp esas españolas como, po ejemplo, las que o man pa e del selec i o índice Ibex-35. El uni e so de países cali icados, como emiso es sobe anos po pa e de las agencias de a ing, ha ido aumen ando con el paso del iempo desde que el p oceso se puso en ma cha a mediados de los años se en a. En los momen os ac uales, las g andes agencias ya ci adas cali ican has a un o al de 80 países si bien algunos es ados meno es no ienen cali icación, de las es agencias de a ing. Puede a i ma se, po consiguien e, que el uni e so de es ados con a ing es bas an e signi ica i o, sob e odo po que odos los g andes países desa ollados es án ep esen ados en él. El núme o de países, limi ado de momen o y con pocas posibilidades de c ecimien o, plan ea el p oblema es adís ico del amaño de la mues a que, como mucho, podemos hace coincidi con el del uni e so. Es deci , 285 En 2003 la cali icación del eino de España pa a deuda a la go plazo, an o en di isas como en moneda local, e a de AA+ según S anda d and Poo ’s y Fi ch y de Aaa según Moody’s. Exis e pues una disc epancia en el sen ido de que Moody’s o o gaba la mejo de sus cali icaciones posibles y las o as dos agencias la segunda mejo . CITIES IN COMPETITION 614 podemos u iliza la mues a asin ó ica de 80 países como máximo. Es a ca ac e ís ica, pequeño amaño poblacional, es inhe en e al análisis de los iesgos sobe anos pe o no se da en el caso de los iesgos co po a i os. 3.- VARIABLES EXPLICATIVAS. La e aluación del iesgo de c édi o, an o pa a emiso es sobe anos como pa a emp esas, no es ni p e ende se una ciencia exac a. La u ilización de modelos es adís icos, más o menos complejos, es de g an ayuda pe o, en de ini i a, el buen juicio de los analis as ambién cuen a, sob e odo cuando se a a de alo a aspec os cuali a i os di ícilmen e cuan i icables. Las agencias de a ing son las p ime as en se conscien es de es as limi aciones y así en Fi ch (2003a) se exp esa la opinión de que el a ing de emiso es sobe anos depende más del a e de la economía polí ica que de la ciencia de la econome ía y que, su de e minación, equie e más juicios de alo que el caso del iesgo co po a i o po conside a se menos sucesos de éxi o y acaso. No obs an e lo an e io , es e iden e que los cali icado es manejan un conjun o de a iables que se inco po an en un modelo de iesgo pa a da una pun uación de e minada a cada emiso sobe ano. Dicha pun uación se aduce luego en los a ings en o ma de combinaciones de le as con las cuales los in e so es es án amilia izados. Pe o con iene señala que dichos a ings o man una clasi icación de ca ác e o dinal y que exis e una di isión en e lo que se conoce como deuda de in e sión, desde AAA a BBB según S anda d & Poo ’s y Fi ch y desde Aaa a Baa según Moody’s, y como deuda especula i a, desde BB a C o desde Ba a C, espec i amen e. En de ini i a, la cali icación c edi icia se basa en una mezcla, más o menos ponde ada, de a iables cuan i a i as y cuali a i as. Veamos aho a qué g upos de a iables son los que suelen oma se en conside ación. Pod íamos dis ingui , según Fi ch (2003a) los siguien es:  Va iables de polí ica económica  Va iables de los sec o es económicos  Va iables de es és  Va iables de iesgo polí ico En e las a iables de polí ica económica más u ilizadas puede des aca se el Balance Fiscal del país analizado, supe á i o dé ici en las cuen as públicas, y el es udio de la compa ibilidad del posible dé ici con el desa ollo económico del país. Apa ece en onces la a iables o a io “Deuda del sec o público/ p oduc o in e io b u o” como una de las más ele an es. O os cua o indicado es cla es son el c ecimien o del PIB, la in lación, el saldo de la Balanza de pagos y el ni el de desempleo. Pe o las agencias de a ing ienen ambién en cuen a o as a iables ales como la asa de c ecimien o de la población y su pi ámide de edades, las di e encias de p oduc i idad en e el sec o ag ícola y el indus ial, el g ado de u banización de la economía y la e icacia del sis ema educa i o. Po úl imo, a iables más bien cuali a i as como la e iciencia de la adminis ación pública del país, la pe icia del Teso o en el a amien o de la deuda ex e na y su en endimien o de los me cados inancie os in e nacionales, ambién son enidas en cuen a. En cuan o a las a iables de los sec o es económicos se ienen en conside ación, en p ime luga , aquellas que puedan in lui en el saldo de la Balanza de pagos po cuen a co ien e. Así se examinan las cuo as de me cado, la di e sidad geog á ica de los me cados y la composición de las expo aciones en e ma e ias p imas y p oduc os manu ac u ados. En suma, se in es iga la capacidad de gene a ing esos en di isas po un país de e minado. FINANCE MANAGEMENT CHALLENGES 615 Den o de es e g upo de a iables, se analiza ambién la ape u a de la economía nacional a las in luencias in e nacionales y a las inno aciones y la exis encia de posibles ba e as a ancela ias que degene en en un exceso de p o eccionismo. Po úl imo, se es udia el a amien o de la in e sión, sob e odo de la ex anje a, eniendo en cuen a la posible epa iación de bene icios y di idendos. Un a io de in e és suele se el de “In e sión/ PIB”, den o de es e conjun o de a iables. En cuan o a las a iables de es és, se a a con ellas de alo a las posibles eacciones de un país en en ado a escena ios in e nacionales p oblemá icos ales como una ecesión mundial, subidas excesi as de ipos de in e és o dislocación de p ecios en los me cados de ma e ias p imas. En es e g upo, algunas de las a iables más u ilizadas son aquellas que miden la lexibilidad del me cado labo al. Aunque las a iables empleadas en el a ing de iesgos sobe anos son, undamen almen e, de ca ác e económico, no pueden ol ida se ampoco las de ipo polí ico. Así, es undamen al e alua la es abilidad del Gobie no de la nación en unción de la idiosinc asia del país. En países desa ollados pod íamos es a hablando de una democ acia pa lamen a ia pe o en países subdesa ollados un gobie no de co e mili a pod ía se posible. La gue a o su inminencia es una a iable polí ica undamen al y que siemp e ende á a educi d ás icamen e el a ing sobe ano286. Comen emos ambién, que den o de las a iables que miden iesgos polí icos, deben conside a se las de pe enencia de los países analizados a o ganizaciones sup anacionales ales como el FMI, la OCDE o la UE. Ob iamen e, la adhesión a ins i uciones como las señaladas ha de alo a se como un elemen o posi i o. De inidos, sucin amen e, los g upos de a iables cuan i a i as y cuali a i as, que es udian las agencias de a ing pa a cali ica a los emiso es sobe anos, queda po añadi cómo se u ilizan según un ho izon e empo al287. Lo no mal suele se conside a , si ello es posible, da os his ó icos de los úl imos cinco años y da os p e isionales de los p óximos dos, ya que el p oceso de asigna a ings es de ca ác e cie amen e p ospec i o. 4.- MODELOS DE DETERMINACIÓN DE RIESGOS SOBERANOS. Pa a a a de desa olla un p ocedimien o, que man enga cie as simili udes con el que las agencias de cali icación siguen a la ho a de de e mina el iesgo de c édi o de los emiso es sobe anos, la me odología más usada es la de selecciona un conjun o de a iables mac oeconómicas de los países en cues ión y elabo a modelos de eg esión lineal múl iple donde la a iable dependien e sea el a ing. Un p ime p oblema apa ece dado el ca ác e ca egó ico o dinal de las cali icaciones c edi icias pudiendo és as se a adas, en p incipio, median e modelos de a iable dependien e disc e a, ca egó ica y o denada, como pueden se los del ipo logi o p obi o denado. No obs an e, al se compa ables las cali icaciones de las dis in as agencias, al conside a se equidis an es los sal os que se p oducen y al u iliza en nues os modelos una 286 Los allidos o “de aul s” de Rusia en 1917 y de Japón en 1941, ambas naciones po en onces en es ado de gue a, si en pa a comp oba cómo las si uaciones bélicas pueden conduci a la in e upción del se icio de la Deuda Pública de los países a ec ados. 287 El lis ado de a iables a conside a en el a ing de emiso es sobe anos, 128 según Fi ch (2003a), es á mucho más po meno izado que lo comen ado en es e a ículo. Así se dis inguen has a ca o ce subg upos que son los que siguen: Fac o es demog á icos, educa i os y es uc u ales, me cado labo al, es uc u a de la p oducción y el come cio, dinamismo del sec o p i ado, balance de o e a y demanda en la economía, balanza de pagos, es icciones al c ecimien o a medio plazo, polí ica mac oeconómica, polí ica come cial y de in e siones ex anje as;, banca y inanzas, ac i os ex e io es, pasi os ex e io es, polí ica y Es ado, posición in e nacional. Las a iables que u iliza Moody’s son 39, núme o sensiblemen e in e io al decla ado po Fi ch. La agencia las di ide en los siguien es subg upos: esul ados y es uc u a económica, indicado es iscales, pagos ex e io es y deuda, indicado es mone a ios, de ulne abilidad y liquidez. CITIES IN COMPETITION 616 media de cali icaciones de los países según las ci adas agencias, podemos esol e el p oblema de o o modo. Coincidiendo con la li e a u a cien í ica al espec o, se pueden da alo es numé icos a las cali icaciones con lo que la escala o dinal se ans o ma en una de ca ác e ca dinal ( éase la abla nº 1). Todo ello jus i ica el hecho de u iliza modelos de eg esión lineal múl iple en nues o es udio. La segunda cues ión a esol e es la de la elección de las a iables, aspec o ob iamen e c ucial y que suele sol en a se in oduciendo en los modelos de eg esión aquellas a iables más ci adas como ele an es po las p opias agencias de cali icación y aquellas es adas como más signi ica i as po algunos in es igado es. Como es na u al, pa a que las eg esiones sean manejables y pa a e i a p oblemas de mul icolinealidad el núme o de a iables debe se educido. Tabla 1.- Cali icaciones de la Deuda a la go plazo y con e sión numé ica. Fuen e: Bloombe g. Fi ch S&P's Moody's Valo asignado AAA AAA Aaa 8 AA+ AA+ Aa1 7,33 AA AA Aa2 7 AA- AA- Aa3 6,66 A+ A+ A1 6,33 A A A2 6 A- A- A3 5,66 BBB+ BBB+ Baa1 5,33 BBB BBB Baa2 5 BBB- BBB- Baa3 4,66 BB+ BB+ Ba1 4,33 BB BB Ba2 4 BB- BB- Ba3 3,66 B+ B+ B1 3,33 B B B2 3 B- B- B3 2,66 CCC+ CCC+ Caa1 2,33 CCC CCC Caa2 2 CCC- CCC- Caa3 1,66 CC CC Ca 1,33 C, DDD SD C 1 En cuan o a las bases de da os u ilizadas, és as han sido las acili adas po las p opias agencias, en pa icula Fi ch (2003b), S anda d & Poo ’s (2003) y Moody’s (2003). La abla nº 2 p esen a los a ings de 80 países a echa 28 de ma zo de 2003, según los cali icado es mencionados, ad i iendo que algunos países no es án cali icados po odas las agencias, aunque son los menos. Las a iables seleccionadas apa ecen en la abla nº 3, habiéndose seguido el c i e io de elegi un g upo de las mismas de en e las más u ilizadas po las p opias agencias de cali icación y de algunos au o es que han in es igado la cues ión como los ya ci ados Can o y Packe (1996). FINANCE MANAGEMENT CHALLENGES 617 En la abla nº 4 apa ecen las medianas de las a iables ci adas, pa a cada una de las agencias conside adas, según los da os de Fi ch, aunque, ob iamen e, hemos u ilizado los alo es medios a la ho a de es ima los pa áme os de las eg esiones múl iples plan eadas. Las a iables 1 y 2, “PIB pe cápi a” y “C ecimien o del PIB”, deben, eó icamen e, se ele an es pa a la de e minación del a ing del emiso sobe ano ya que miden la base po encial iscal del país p es a a io, es deci , su capacidad de a ende al se icio de la deuda ía impues os. La a iable 3, “C ecimien o del IPC”; mide la in lación en el país emiso . Un ele ado IPC suele p o eni de p oblemas económicos es uc u ales y pudie a se una indicación de que el país inancia su dé ici p esupues a io ía ampliación de la base mone a ia en ez de ía impues os o Deuda Pública. Las a iables 4 y 5, “Balance Fiscal/ PIB” y “Saldo de la Balanza de pagos po cuen a co ien e/ PIB”; hacen e e encia a los posibles supe á i s o dé ici s de los p esupues os gene ales del Es ado y de la Balanza de pagos po cuen a co ien e, espec i amen e. Los dé ici , de exis i , debe ían en eo ía disminui el a ing del país p es a a io. Las a iables 6 y 7, “Deuda ex e io b u a/ ing esos de la Balanza de pagos po cuen a co ien e” y “Deuda in e io del Es ado/ PIB”, son ep esen a i as del g ado de endeudamien o del país en cues ión. Ra ios ele ados deben indica nos mayo es posibilidades de la apa ición de si uaciones de insol encia. Asimismo, la a iable 8 o “Ra io de liquidez”, debe ía indica p oblemas de insol encia écnica o a co o plazo en los países p es a a ios. Po úl imo, las a iable 9, de ipo dico ómico, nos indica si el país alcanza o no el ni el de indus ializado según el FMI. Se a a de cap a , con dicha a iable, un cie o e ec o umb al que pa ecen ene en cuen a los cali icado es288. Tabla 2.- Cali icaciones c edi icias sobe anas a 28 de ma zo de 2003. (Deuda a la go plazo en di isas). Es ado Sobe ano a ing Fi ch a ing S&P a ing Moody's Es ado Sobe ano a ing Fi ch a ing S&P a ing Moody's Aus ia AAA AAA Aaa Malasia BBB+ BBB+ Baa1 Finlandia AAA AAA Aaa Polonia BBB+ BBB+ A2 F ancia AAA AAA Aaa A uba BBB Alemania AAA AAA Aaa Le onia BBB BBB+ A2 I landa AAA AAA Aaa Li uania BBB BBB+ Baa1 Luxembu go AAA AAA Aaa Eslo aquia BBB BBB A3 Holanda AAA AAA Aaa Túnez BBB BBB Ba2 No uega AAA AAA Aaa C oacia BBB- BBB- Ba1 Suiza AAA AAA Aaa México BBB- BBB- Baa2 Reino Unido AAA AAA Aaa Sudá ica BBB- BBB Baa2 288 Las a iables u ilizadas po Can o y Packe (1996) son simila es a las de nues o es udio. En conc e o, apa ecen las siguien es: 1.- PNB pe cápi a 2.- C ecimien o de PIB 3.- C ecimien o del IPC 4.- Balance Fiscal /PIB 5.- Saldo de la Balanza de pagos po cuen a co ien e/ PIB 6.- Deuda ex e io en di isas/ Expo aciones 7.- País indus ializado o no 8.- Casos p e ios de allidos. CITIES IN COMPETITION 618 Es ados Unidos AAA AAA Aaa Tailandia BBB- BBB- Baa3 Aus alia AA+ AAA Aaa Egip o BB+ BB+ Ba1 Canadá AA+ AAA Aaa El Sal ado BB+ BB+ Baa3 Dinama ca AA+ AAA Aaa Kazakhs an BB+ BB+ Baa3 Singapu AA+ AAA Aaa Panamá BB+ BB Baa1 España AA+ AA+ Aaa Filipinas BB+ BB+ Ba1 Suecia AA+ AA+ Aaa Bulga ia BB BB+ B1 Bélgica AA AA+ Aaa Colombia BB BB Ba2 Be mudas AA AA Aa1 Cos a Rica BB BB Ba1 I alia AA AA Aaa India BB BB Ba1 Japón AA AA- Aaa Aze baiján BB- Nue a Zelanda AA AA+ Aaa Pe ú BB- BB- Ba3 Po ugal AA AA Aaa Rumania BB- BB- B1 San Ma ino AA Aaa Rusia BB- BB Ba2 Hong Kong AA- A+ A3 Vie nam BB- BB- B1 Islandia AA- A+ Aaa I án B+ B2 Kuwai AA- A+ A2 Leso ho B+ Chip e A+ A A2 Papua N. Guinea B+ B B1 Taiwán A+ AA- Aa3 B asil B B+ 3 G ecia A Aaa Indonesia B B- B3 Co ea A A- A3 Uc ania B B B2 Mal a A A A3 Gambia B- Eslo enia A A+ Aa3 Líbano B- B- B2 Bah ein A- Baa3 Molda ia B- Ca Chile A- A- Baa1 Tu quía B- B- B1 China A- BBB A3 Ecuado CCC+ CCC+ Caa2 Es onia A- A- A1 Venezuela CCC+ CCC+ Caa1 Hung ía A- A- A1 Tu kmenis án CCC- B2 Is ael A- A- A2 U uguay CCC- CCC B3 República Checa BBB+ A- A1 A gen ina DDD SD Ca Tabla 3.- Desc ipción de las a iables. 1.- PIB pe cápi a. (1998 a 2002e) Exp esado en dóla es a ipos de cambio medio anuales. 2.- C ecimien o del PIB (2000 a 2004e) En % anual a p ecios cons an es, es deci , en é minos de olumen. 3.- C ecimien o del IPC (2000 a 2004e) En % de cambio anual. 4.- Balance Fiscal/ PIB (2000 a 2004e) Supe á i o dé ici de las Adminis aciones Públicas cen al y pe i é icas, ondos de la Segu idad Social y o os ondos ex ap esupues a ios, como % del PIB. 5.- Saldo de la Balanza de pagos po cuen a co ien e/ PIB (1999 a 2003e) Supe á i o dé ici de la Balanza de pagos po cuen a co ien e como % del PIB. 6.- Deuda ex e io b u a/ Ing esos de la Balanza de pagos po cuen a co ien e (1998 a 2002e) Pasi os gene ados po deudas de esiden es con no esiden es como % de los ing esos de la Balanza de pagos po cuen a co ien e. La deuda puede se en moneda local o en di isas. 7.- Deuda in e io del Es ado/ PIB Deuda del Es ado emi ida en los me cados de capi ales domés icos como % del PIB. FINANCE MANAGEMENT CHALLENGES 619 (2002) 8.- Ra io de liquidez (2000 a 2004e) Ac i os ex e io es líquidos como % de los pasi os ex e io es líquidos. Los ac i os incluyen las ese as in e nacionales y el o o más los ac i os ex e io es del sis ema banca io. Los pasi os comp enden el se icio de la deuda ex e io en el año co ien e más el olumen de dicha deuda a co o plazo. 9.- País indus ializado o no (2003) Según la clasi icación del FMI: 1 pa a países indus ializados y 0 pa a no indus ializados. No as: Va iables desc i as en Fi ch (2003b). En algunos años los alo es son es imaciones (e). Tabla 4.- Medianas de las a iables po agencia y ca ego ía de a ing. Fuen e: Fi ch In es o Se ice. L. Cali icación Agencias AAA/Aaa AA/Aa A/A BBB/Baa BB/Ba B/B CCC- DDD,SD/ Caa-C Fi ch 24.909,4 22.920,3 9.596,0 3.767,6 1.731,9 717,9 4410,5 S&P 24.838,4 19.773,0 9.823,3 3.026,3 1.780,3 2.837,8 5034,8 1. PIB pe Cápi a Moody's 24.657,1 12.829,0 5.622,7 3.248,8 2.042,5 1.691,3 5034,8 Fi ch 2,178 2,489 3,869 3,622 4,101 3,638 -1,840 S&P 2,197 1,954 3,355 4,289 4,001 2,284 -2,087 2. C ecimien o del PIB Moody's 2,197 2,988 3,636 3,307 3,609 3,386 -2,087 Fi ch 2,240 2,392 3,204 3,202 4,140 9,648 15,933 S&P 2,291 2,379 3,240 2,360 4,140 10,060 20,290 3. C ecimien o del IPC Moody's 2,379 2,540 3,096 2,677 4,140 10,219 20,290 Fi ch -0,320 0,253 -2,319 -3,661 -2,865 -2,614 -3,520 S&P 0,557 -0,660 -3,250 -2,893 -3,037 -4,468 -3,000 4. Balance Fiscal / PIB Moody's 0,167 -1,551 -4,154 -2,191 -3,940 -3,369 -3,000 Fi ch 1,784 1,991 -1,611 -3,842 -1,509 -2,363 -1,173 S&P 1,926 2,650 -4,355 -3,733 -1,137 -1,407 0,197 5. Saldo de la Blanza de pagos c/c /PIB Moody's 0,487 5,722 -4,450 -1,080 -1,137 -0,055 0,197 Fi ch 273,917 232,749 105,468 90,211 128,265 159,561 196,779 S&P 261,173 241,082 125,229 83,588 128,319 209,053 284,297 6. Deuda Ex e io B u a/ Ing esos Balanza c/c Moody's 260,792 76,459 85,708 96,027 128,319 168,369 284,297 Fi ch 46,231 39,001 30,851 24,561 10,807 25,636 20,483 S&P 46,231 47,453 31,406 23,218 11,483 54,451 24,392 7. Deuda In e io del Es ado / PIB Moody's 46,231 23,040 26,981 23,218 28,217 25,314 24,392 Fi ch 55,839 40,831 131,395 114,36 145,501 120,638 87,756 S&P 55,839 36,247 132,506 129,97 145,146 68,207 76,441 8. Ra io de Liquidez Moody's 45,414 198,508 132,506 98,759 145,146 103,513 76,441 9. País Fi ch 1 1 0 0 0 0 0 CITIES IN COMPETITION 626 conside ados más ele an es. También cabe con empla la exis encia de a iables ue emen e co elacionadas en e sí lo que ha ía que un núme o de ellas uesen, en la p ác ica, edundan es. Po o a pa e, es posible que algunas a iables con al o g ado de signi icación, como las u ilizadas en es e es udio, si an pa a una p ime a ap oximación a la cali icación, y que luego un núme o mayo de a iables menos signi ica i as se usen pa a un ajus e ino. Po úl imo, la e iden e exis encia de a iables cuali a i as imposibles de cuan i ica , como el iesgo de un con lic o a mado o de cambio de égimen polí ico, ambién puede in lui en el ajus e de las cali icaciones po pa e de las agencias. Podemos conclui , en gene al, que el p oceso de cali icación de iesgos sobe anos, al como es ealizado po las g andes agencias de a ing, p esen a ca ac e ís icas de cong uencia, no malización y acionalidad no ables y que, debido a ello, los me cados de Deuda Pública conceden al a c edibilidad a las cali icaciones publicadas al e ando las p imas de iesgo en consonancia. Pe o no obs an e, al no se un p oceso cla amen e explici ado o o almen e anspa en e, puede que los p ocedimien os no sean an complejos como pudie an pa ece y que con un núme o muy educido de a iables se llegue a una p ime a ap oximación sob e el ni el de cali icación a asigna . BIBLIOGRAFÍA Con encional. Al man, E.I. (2002): “Bank up cy, c edi isk and high yield junk bonds”. Blackwell. Can o , R. y Packe , F. (1996): “De e minan s and impac o so e eign c edi a ings”, The Jou nal o Fixed Income (diciemb e). E b, C; Ha ey, C. y Viskan a, T. (1996): “The in luence o poli ical, economic and inancial isk on expec ed ixed-income e u ns”, The Jou nal o Fixed Income (junio). --- (1999): “New pe spec i es in eme ging ma ke bonds”, The Jou nal o Po olio Managemen (in ie no). --- (2000): “Unde s anding eme ging ma ke bonds”, Eme ging Ma ke s Qua e ly (p ima e a). Kaminsky, G. y Schmukle , S. ((2002): “Eme ging ma ke s ins abili y: Do so e eign a ings a ec coun y isk and s ock e u ns?”, Wo ld Bank Policy Resea ch Wo king Pape . Ma ín, J.L. y Téllez, C. (2002): “Las ma ices de ansición en las cali icaciones de iesgos sobe anos”, X Fo o de Finanzas, Se illa (no iemb e). En In e ne . www. i ch a ings.com (2003a): “Fi ch so e eign a ings. Ra ing me hodology”. --- (2003b): “So e eign da a compa a o . Ma ch 2003”. --- (2003c): “Fi ch- Comple e so e eign a ing his o y”. --- (2003d): “Me odología in e nacional pa a la cali icación inancie a de los en es e i o iales y municipales”. www.moodys.com (2002): “Sou ces and uses o Moody’s coun y c edi s a is ics and a ios”. --- (2003): “Ra ing lis . Go e nmen bonds and coun y ceilings”. www.s anda dandpoo s.com (2000a): “The ise and all o so e eign a ings: 2000”, Ra ings Di ec . --- (2000b): “So e eign 1999 ecap: he ups, he downs and he mo al o i a all”, C edi Week. --- (2000c): “Ou looks: he so e eign c edi wea he ane”, C edi Week. --- (2002a): “So e eign a ings 2001: The bes o imes, he wo s o imes”, Ra ings Di ec . --- (2002b): “So e eign a ings his o y since 1975”, Ra ings Di ec . --- (2003): “Fixed income. So e eigns”.