scieee Open visual document viewer

Análisis argumentativo de textos periodísticos en judeoespañol de la revista Aki Yerushalayim

Álvarez López, Cristóbal José

Abstract

Este artículo se centra en el análisis de la argumentación de textos periodísticos en judeoespañol. Para este propósito, el presente estudio analiza los principales mecanismos argumentativos de la lengua, desde una perspectiva pragmática, con el fin de explicar el empleo de ciertos elementos sintácticos que aportan un valor argumentativo (conectores y operadores) y también los elementos léxicos de los textos. Asimismo, el análisis describe la estructura informativa de los textos y señala otros posibles mecanismos argumentativos, como el dialogismo y la polifonía. Todos los textos provienen de la revista Aki Yerushalayim, publicada en Israel desde 1979, y constituyen un claro ejemplo del judeoespañol del siglo XXI

Full text

Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ Uni e sidad de Se illa Facul ad de Filología C/ Palos de la F on e a s/n 41004 Se illa E-mail: cjal a [email protected] ANÁLISIS ARGUMENTATIVO DE TEXTOS PERIODÍSTICOS EN JUDEOESPAÑOL DE LA REVISTA AKI YERUSHALAYIM ARGUMENTATIVE ANALYSIS OF JOURNALISTIC JUDEO-SPANISH TEXTS FROM THE REVIEW AKI YERUSHALAYIM. ANALYSE ARGUMENTATIVE DES TEXTES JOURNALISTIQUES EN JUDEO- ESPAGNOL DU MAGAZINE AKI YERUSHALAYIM RESUMEN: Es e a ículo se cen a en el análisis de la a gumen ación de ex os pe iodís icos en judeoespañol. Pa a es e p opósi o, el p esen e es udio analiza los p incipales mecanismos a gumen a i os de la lengua, desde una pe spec i a p agmá ica, con el in de explica el empleo de cie os elemen os sin ác icos que apo an un alo a gumen a i o (conec o es y ope ado es) y ambién los elemen os léxicos de los ex os. Asimismo, el análisis desc ibe la es uc u a in o ma i a de los ex os y señala o os posibles meca nismos a gumen a i os, como el dialogismo y la poli onía. Todos los ex os p o ienen de la e is a Aki Ye ushalayim, publicada en Is ael desde 1979, y cons i uyen un cla o ejemplo del judeoespañol del siglo XXI. ABSTRACT: This pape is ocused on analysing a gumen a ion in jou nalis ic Judeo- Spanish ex s. To do ha , he s udy analyses he main a gumen a i e mechanics o he language, wi hin a p agma ic pe spec i e, in o de o explain he use o ce ain syn ac ic elemen s ca ying an a gumen a i e alue (connec o s and ope a o s) and also o explain he lexical elemen s om he ex s. Addi ionally, he analysis s udies he in o ma i e s uc u e o he ex s and o he possible a gumen a i e mechanics, such as dialogism and polyphony. All he ex s a e aken om he e iew Aki Ye ushalayim , published in Is ael since 1979, and hey a e an example o cu en Judeo- Spanish in he 21s cen u y. RÉSUMÉ: Ce a ail a pou objec i d’analyse l’a gumen a ion des ex es jou nalis iques en judéo- espagnol. Pou ce p opos, ce e é ude analyse les p incipaux mécanismes a gumen a i s de la langue, a ec une pe spec i e p agma ique, a in d’explique l’emploi de ce aines élémen s syn ac iques qui po en une aleu a gumen a i e (connec eu s e opé a eu s) e aussi des élémen s lexicaux des ex es. De même, l’analyse é ude la s uc u e in o ma i e des ex es e au es possibles mécanismes a gumen a i s, comme le dia logisme e la polyphonie. Tou es les ex es p o iennen du magazine Aki Ye ushalayim¸ qui es publié en Is ael depuis 1979, e ce son un exemple du judéo- espagnol du XXIe siècle. PALABRAS CLAVES: Judeoespañol; a gumen ación; p agmá ica; análisis del discu so; p ensa. KEY WORDS: Judeo-Spanish; a gumen a ion; p agma ics; discou se analysis; p ess. MOTS CLÉS: Judéo-espagnol; a gumen a ion; p agma ique; analyse du discou s; p esse. SUMARIO: 1. In oducción. 2. Emiso y ecep o en la e is a Aki Ye ushalayim. 3. La es uc u a in o ma i a. 4. Los elemen os sin ác icos: conec o es y ope ado es. 5. Los elemen os léxicos. 6. O os elemen os a gumen a i os. 7. Conclusiones. SUMMARY: 1. In oduc ion. 2. Emi e and ecipien in he jou nal Aki Ye ushalayim. 3. In o ma i e s uc u e. 4. Syn ac ic elemen s: connec o s and ope a o s. 5. Lexical elemen s. 6. O he a gumen a i e elemen s. 7. Concluding ema ks SOMMAIRE: 1. In oduc ion. 2. Éme eu e écep eu dans le jou nal Aki Ye ushalayim. 3. La s uc u e in o ma i e. 4. Les élémen s syn ac iques: connec eu s e opé a eu s. Les élémen s lexicaux. 6. Au es élémen s a gumen a i s. 7. Conclusions. Fecha de Recepción 15/04/2013 Fecha de Re isión 24/07/2013 Fecha de Acep ación 02/09/2013 Fecha de Publicación 01/12/2013 DOI: h p://dx.doi.o g/10.25267/P agmalinguis ica.2013.i21.01 p agmalingüís ica 21 (2013) 08-25 9 Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim * CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ 1. INTRODUCTION Desde la publicación de La a gumen ación en la lengua (Anscomb e, J. C. y Duc o , O., 1994), en el ma co eó ico de la Lingüís ica P agmá ica se han sucedido los es udios ace ca de los mecanismos lingüís icos de los que se si e el p oduc o del ex o pa a pe suadi al ecep o . La a gumen ación, de inida de o ma concisa y sin é ica, es “el conjun o de ac i idades del p oduc o pa a an icipa y guia la in e p e ación del ecep o , sean ac i idades de posición, disposición o de encadenamien o” (Fuen es, C. y Alcaide, E., 2002: 15) y es, así mismo, uno de los mecanismos u ilizados pa a pe suadi , pe o no es el único1. La eo ía de la a gumen ación de Anscomb e y Duc o “p opugna que odo empleo lingüís ico es, pe se, a gumen a i o. Es deci , hablamos pa a con ence y pe suadi a los o os de algo” (Fuen es, C. y Alcaide, E., 2007: 7). Así pues, el análisis de un ex o no se puede queda en la me a desc ipción de los elemen os o males que apa ecen en los enunciados que lo componen, sino que, desde una pe spec i a p agmá ica, hay que analiza cuál es la in ención úl ima de quien p oduce el ex o, haciendo especial én asis en los mecanismos a gumen a i os que subyacen en el mismo. Siguiendo es e en oque me odológico, en el p esen e a ículo me p opongo analiza los mecanismos a gumen a i os en ex os judeoespañoles con empo áneos, que, en líneas gene ales, pueden esul a bas an e desconocidos pa a la comunidad cien í ica en gene al, ya que a día de hoy la comunidad de hablan es de judeoespañol no es muy nume osa. El judeoespañol es una a iedad lingüís ica hispánica que ha sido es udiada sob e odo con elación a su his o ia (Lleal, 1992 y 2004; Mine ini, 2006) y a di e sos aspec os o males de la lengua (A iza, 2005; Ga cía Mo eno, 2006), pe o que apenas cuen a con análisis lingüís icos que se ace quen a los ex os judeoespañoles desde una pe spec i a p agmá ica, con la excepción de dos a ículos de Bü ki (2006 y 2010), * La ealización de es e abajo ha sido posible g acias a la concesión de una beca p edoc o al (P og ama FPU del Minis e io de Educación). 1 Pa a una elación de allada de las di e encias en e a gumen ación y pe suasión, éase Fuen es, C. y Alcaide, E., 2002: 17 y ss. 10 Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ quien ambién pone de mani ies o la escasa incidencia del en oque p agmá ico en el análisis de ex os judeoespañoles: Con odo, en es a con ibución solo hemos p e endido da un bo ón de mues a de lo que signi ica abo da el es udio de los ex os pe iodís icos en judeoespañol desde una pe spec i a p agmá ica (en el amplio sen ido del é mino), cosa que, según enemos no icia, p ác icamen e no se ha hecho (Bü ki, 2006: 74). Los abajos de Bü ki (2006 y 2010) cen an su análisis en ex os de opinión de la p ensa judeoespañola de inales del siglo XIX y p incipios del XX, época, sin luga a dudas, lo ecien e pa a la p ensa en judeoespañol. Po mi pa e, oy a cen a mi es udio en ex os con empo áneos de la e is a Aki Ye ushalayim2. Es a elección se undamen a en que as los hechos acaecidos du an e la Segunda Gue a Mundial, en la ac ualidad es en Is ael donde se encuen a la mayo comunidad se a dí del mundo (Shaul, 1996) y es allí donde, desde 1979, se publica la e is a Aki Ye ushalayim bajo la di ección de Moshe Shaul, con el in de da a conoce la cul u a se a dí. Se a a de la e is a más an igua de las que se sigue publicando en judeoespañol a día de hoy3 y la que más calado iene en e la comunidad se a dí, especialmen e con su pa icula o ma de esc ibi el judeoespañol, ema muy con o e ido, ya que has a p incipios del siglo XX lo no mal e a esc ibi lo en aljamía heb ea, pe o con la decadencia del Impe io o omano y con su ape u ismo a odo lo p o enien e de Eu opa, el judeoespañol, al igual que el u co, comenzó a esc ibi se en ca ac e es la inos, con cie as pa icula idades g á icas, como se e á en los siguien es apa ados cuando se ep oduzcan los a ículos de Aki Ye ushalayim4. El análisis lingüís ico que oy a ealiza en es as páginas es, pues, una p ime a ap oximación al es udio de ex os con empo áneos del judeoespañol desde una pe spec i a p agmá ica. Pa a ello, he seleccionado una mues a signi ica i a de es ex os que pe enecen a ipologías ex uales dis in as, pa a pode con as a el uso de los mecanismos a gumen a i os en unción del ipo de ex o del que se a e. 2 Se puede accede a g an pa e de los a ículos de los úl imos núme os de la e is a en la siguien e di ección: h p://www.aki-ye ushalayim.co.il/ 3 O as dos impo an es e is as publicadas en judeoespañol en la ac ualidad son Los mues os, de o igen ancés, y El amanese , edi ada en Tu quía. 4 Cada e is a iene una esc i u a p opia en ca ac e es la inos, ya que la adición has a p incipios del siglo XX e a la esc i u a aljamiada. Aki Ye ushalayim iene un sis ema de esc i u a basado en el español, pe o mucho más simpli icado. Po su pa e, Los mues os sigue un sis ema más a ancesado y El amanese , como cabe espe a , se inspi a en la adap ación del al abe o la ino pa a la lengua u ca. p agmalingüís ica 21 (2013) 08-25 11 2. EMISOR Y RECEPTOR EN LA REVISTA AKI YERUSHALAYIM An es de comenza el análisis p agmá ico de los ex os, quie o hace una b e e e lexión sob e las igu as del emiso y el ecep o de la e is a con el in de con ex ualiza con más p ecisión el ma co enuncia i o en el que se inse an los ex os judeoespañoles que oy a comen a en es e a ículo. En p ime luga , hay que señala que las igu as uni a ias de emiso y ecep o que se pos ulaba en la lingüís ica saussu eana queda on supe adas po los nue os concep os que desa olló Duc o (1986): la dico omía adicional de emiso en e a ecep o queda desa ollada en locu o / enunciado en e a alocu a io / des ina a io. Así pues, en luga de emiso de los a ículos de la e is a, se hace necesa io explici a quién es el locu o y quién el enunciado . El locu o de cada a ículo coincide con el suje o empí ico de los mismos, es deci , se co esponde con el in es igado , pe iodis a o aman e de la cul u a judeoespañola que i ma el a ículo en cues ión. Sin emba go, de ás de odos ellos subyace la igu a del enunciado , que en el caso de la e is a Aki Ye ushalayim se ía SEFARAD (Asosiasion pa a la Konse asion i P omosion de la Kul u a Djudeo-espanyola). Es o en onca con el concep o de poli onía que plan ea Duc o , ya que los dis in os locu o es end ían un solo enunciado cuya in ención comunica i a se cen a en la di usión de la cul u a judeoespañola. Es e hecho es undamen al a la ho a de analiza la a gumen ación de la e is a e incluso apa ece explíci o en el sub í ulo de la e is a: Re is a Kul u ala Djudeo-espanyola. Asimismo, en cuan o al ecep o , es p eciso dis ingui las igu as del alocu a io y el des ina a io. Cabe des aca que no es ecuen e encon a un alocu a io en los a ículos de la e is a Aki Ye ushalayim. El alocu a io es el ecep o que apa ece explíci amen e en el ex o y el locu o decla a, po medio de ma cas lingüís icas como el oca i o, que se es á di igiendo a él. En el caso conc e o de algunos ex os li e a ios de la e is a sí que apa ece la igu a del alocu a io, especialmen e cuando hay diálogos; sin emba go, no es la ónica gene al de los a ículos. Respec o al des ina a io, que se ía la igu a del ecep o a la que se di ige el enunciado , en p incipio es a ía cons i uido po los subsc i o es de es a publicación o, de o ma más ex ensa, po el conjun o de pe sonas in e esadas po la cul u a judeoespañola que, de una u o a o ma, accede con ecuencia a los ex os judeoespañoles que semes almen e son publicados en la e is a. Po úl imo, siguiendo la eo ía plan eada po Duc o , en el ecep o se incluye ambién la igu a del audi o io, que hace e e encia al conjun o de pe sonas que eciben el enunciado sin que se es é pensando en ellas en el momen o de la enunciación. El audi o io de la e is a pod ía se cualquie 12 Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ pe sona, ya que como el in del enunciado es la di usión de la cul u a judeoespañola, nunca se puede ce a la posibilidad de llega a un público mayo que el espe ado en un p incipio. Así pues, una ez hechas es as acla aciones p e ias, oy a comenza el análisis de los mecanismos a gumen a i os del judeoespañol de la e is a Aki Ye sushalayim, eniendo p esen e en odo momen o el ma co enuncia i o que acabo de desc ibi en las líneas p eceden es. 3. LA ESTRUCTURA INFORMATIVA Pa a el es udio de la a gumen ación, en p ime luga , hay que analiza la dis ibución en pá a os de la in o mación y, po o a pa e, iden i ica qué ipo de ex o se es á analizando. En o as palab as, hay que desc ibi la mac oes uc u a y la supe es uc u a del ex o (Fuen es, 1999: 13). Con el in de ejempli ica los mecanismos a gumen a i os con ex os de di e sa ipología5, pa a es e abajo he ealizado una selección cons i uida po un ex o pe iodís ico, un ex o exposi i o y un ex o li e a io y, en es e p ime apa ado, oy a comenza el análisis con la desc ipción de la mac oes uc u a de cada uno de ellos. 3.1. MACROESTRUCTURA DE UN TEXTO PERIODÍSTICO En los ex os pe iodís icos se obse a una es uc u a je a quizada de o ma pi amidal: la in o mación del p ime pá a o es mayo que la del segundo y así sucesi amen e. Además, delan e del p ime pá a o apa ece el i ula , que suele eni des acado ipog á icamen e (Fuen es, 1999: 13). Paso a ep oduci el ejemplo que he seleccionado pa a es e p ime subapa ado. Se a a de un a ículo publicado en el núme o 87 (2010) de la e is a Aki Ye ushayalim: LA PRIMERA KONFERENSIA INTERNASIONALA DE LA DIASPORA DJUDIA SEFARADI DEL CARIBE En los ul imos anyos se no a un despe amien o del Djudaizmo del Ca ibe ke ue i es ainda un impo an e sen o del Djudaizmo Se a adi. En las komunidades i en las uni e sidades lokales ansi ke en Es ados Unidos, Ingle ie a i F ansia, son echas in es igasiones so e las komunidades se a adis del Ca ibe, sus is o ia, ida, kul u a i iden idad. La kon e ensia so e la Diaspo a Se a adi del Ca ibe u o luga en Kings on del 12 al 14 de Ene o, so e la inisia i a de la komunidad djudia de Jamaica, la Uni e sidad de las Indias Oksiden ales, la Fede asion Se a adi Ame ikana, la Uni e sidad de la Si dad de Nue a Yo k, el Konsejo del Commonweal h B i aniko i la Embasada de F ansia en Jamaica. 5 Sigo la clasi icación de la ipología ex ual expues a en Fuen es, 1999: 13-19. p agmalingüís ica 21 (2013) 08-25 13 Pa isipa on mas de 200 in es igado es de las uni e sidades de la So bonne, P ince on, B own, CUNY i Lond a pa a mensiona las p insipales solamen e, i ambien el p eziden e de la asosiasion "Se a ad" de Is ael, el embasado Modechai A bell, ke du an e es dias die on i oye on kon e ensias so e los emas ke mensionimos mas a i a. Las sesiones ue on muy in e esan es i ue on esi idas kon g ande en uziazmo. Muy emosionados ue on los ep ezen an es de Jamaica, Ba bados, Su inam, Guiana i las Islas Vi jinas. Los kon e ensian es ekonosie on a la unanimidad ke la in es igasion del Djudaizmo de los Ca ibes se de e a A bell ke ue el ke empeso es os es udios. Se desidio de kon oka la segunda kon e ensia en el anyo 2012, en S . Thomas, en las Islas Vi jinas. La dis ibución emá ica en pá a os de es e a ículo de la e is a Aki Ye ushalayim es la que sigue: Ti ula : P esen a el ema y iene des acado ipog á icamen e. P1: Hace un esumen de las p incipales in es igaciones que se han ealizado ecien emen e sob e el judaísmo del Ca ibe. P2: Habla de la con e encia y de los da os écnicos de o ganización como luga , echa, o ganizado es, e c. P3: Se cen a en los pa icipan es y la p ocedencia de los mismos. P4: Emi e una b e e alo ación sob e las con e encias y los pa icipan es. P5: Ci a una de las conclusiones de las con e encias. P6: Una ez e minadas las sesiones, se emplaza a los asis en es pa a o a con e encia den o de dos años. Además, el a ículo apo a jun o al ex o un elemen o iconog á ico: el ca el de las jo nadas, que epi e, en inglés, la in o mación básica de í ulo, luga y echa, al mismo iempo que si e de apoyo g á ico a lo que se dice en el a ículo. 3.2. MACROESTRUCTURA DE UN TEXTO EXPOSITIVO El segundo ex o que oy a analiza es de ca ác e exposi i o. Es el esul ado de una in es igación ealizada po Zelda O adia sob e la in luencia de los jugla es judíos en el ea o del Impe io o omano. Como es p opio de un ex o exposi i o, “se o ece una in o mación que no es á je a quizada, sino o denada” (Fuen es, 1999: 15). Cada pá a o apo a más in o mación, pe o no se p i ilegia ninguna de ellas, sino que odas es án al mismo ni el. Rep oduzco, a con inuación, el ex o 2, de Zelda O adia, publicado en el núme o 86 (2009) de la e is a Aki Ye ushayalim: 14 Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ LOS "JUGLARES" DJUDIOS I SUS INFLUENSA SOVEL EL TEATRO EN EL IMPERIO OTOMANO Ya es sa ido ke los djudios ekspulsados de Espanya a ian omando kon si sus kul u a i odo un olklo komo kan es, kuen os, e anes, uzos i kus umb es i mas, ayendo a los paizes en los kualos se a esen a on, i p insipalmen e al Impe io O omano, inno asiones ambien komo la ab ikasion de la pol o a, la imp ime ia i la indus ia de eks il. Menos konosido es el ak o ke ainda en Espanya a ia djudios ke la o a an komo "jugla es", ak o es ke i an de una si dad a la o a, baylando, kan ando o esi ando poezias. Es os jugla es djudios kon inua on en sus ak i idad en el Impe io O omano ambien i segun el iajado u ko E liya Çelebi, los se a adis djuga on un olo muy impo an e en el dez elopamien o del ea o en la sosiedad o omana. Eyos ue on los inisiado es del ea o ambulan e yamado en u ko "O a Oyun" (Djugo de en Medio), p ezen asion ea ala de un ak o, muy popula a en los siglos 16-19 i en la kuala el publiko se asen a a al de edo de los ak o es i de ayi su nomb e. En Es ambol, la kapi ala del Impe io O omano, eyos e an yamados al palasio del sul an, kuando a ia e enimien os es i os a los kualos e an en i ados ep ezen an es de paizes ajenos ambien, ansi ke a konakes, las ezidensias de luso p i adas de no ables i amiyas ikas de la si dad. En despa e del "O a Oyun", eyos se dis ingie on en el ea o de ma ione as, e an jonglo es i a ezes azian iyi a la djen e degizandosen en bu ones. Kon la dekadensia del Impe io O omano, las komunidades djudias de Es ambol i de o as si dades mas en el Impe io en a on en una k iza ekonomika i kul u ala komo konsekuensa de la kuala oda la ak i idad en el kampo ea al ue in e umpida. De es a mane a yego a su in la kon ibusion de es os djudios a la kul u a a is ika del Impe io O omano, kon ibusion ke se kon inuo mas de 200 anyos i ke su en luensa ue konsen ida en paizes de los Balkanes ambien. Se kon inuo, de o a pa e, la p ezen asion de o as ea ales so e emas djudios, p insipalmen e en la ies a de Pu im. Desde la in del siglo 19, se empeso a p ezen a ambien o as ea ales o ijinales o ezladadas al ladino del ansez, idish o eb eo – ma eyas e an di ijidas al publiko djudio i no u ie on ninguna in luensa so e el ea o u ko. A pesa de que se a a de un ex o exposi i o, no podemos ol ida que es á incluido en una e is a de di usión cul u al judeoespañola. Po ello, hay que ene p esen e en odo momen o el ma co a gumen a i o, es deci , “el con ex o en el que se insc ibe lo que es amos diciendo” (Fuen es, C. y Alcaide, E., 2002: 39), pues o que subyace en oda la e is a la in ención comunica i a de da le di usión a la cul u a judeoespañola6. La es uc u a de los pá a os de es e a ículo es la siguien e: Tí ulo: ci a el ema, como en odos los a ículos de la e is a. P1: elación de conocimien os p e ios que se dan po sabidos. 6 Como se e á a lo la go de es e abajo, es p ecisamen e el ma co enuncia i o de la e is a lo que do a a los ex os de una ue za a gumen a i a mayo que la que en p incipio cab ía espe a . p agmalingüís ica 21 (2013) 08-25 15 P2: p esen a el ema que enía anunciado en el í ulo, es deci , la inculación de los jugla es judíos con el ea o o omano. P3: apo a da os en los que se apoya la exposición. P4: e mina la inculación en e los jugla es y el ea o o omano. P5: hace e e encia a la con inuidad del ea o judío, ya sin in luencia en el ea o o omano. 3.3. MACROESTRUCTURA DE UN TEXTO LITERARIO El e ce ex o del que me oy a ocupa es un ela o b e e esc i o po Ri ka Abi i y publicado en el núme o 84 (2008) de la e is a Aki Ye ushayalim, incluido en una úb ica li e a ia denominada “Kuen os y kuen izikos”, habi ual en cada núme o de la e is a: LA VALIDJA Ken me puede dizi si obse o, en un ae opo o, las alidjas ke se en egan a los pasaje os despues ke a i a on a sus des inasion. Siemp e ay muncha djen e de edo de la banda anspo ado a ke se a odea odo el iempo, ina ke el bagaj ampesa a sali del unel. Las alidjas i chan as echos de di e sos ma e ieles, ed es, kolo ados, ma is o p e os, ko iendo, sal an una despues de la o a, o una en i a de la o a, kon muncho b uido i a la in kayen so e la banda. Moso os syemp e las iksamos kon moes os ojos, pa a p es o ekonose las. Ay alidjas ke son in ole an as, b u alas i b uskas, se aha an una a la o a o son sin pasensia, son ple esas, ina ke se a es alan en en e de su p op ie a io. O as alidjas, las mas g andes, azen es e kamino a aga iko, ya ash, kon dinyi a, no se deshan e i , ma amos an su g andu a spek akolosa. Todo es o es muy en e esan e, se puede asemeja a una ko ida de o os, i los iajado es apenas iendolos, los apanyan i se uyen. Es o es jus o lo ke me akon esio kuando una ez ine a Is ael. Vide de leshos una alidja kolo ada, komo bushkandome, la omi, la me i so e el ka o, me echi en los b azos de mi ijo ke me es a a aspe ando, la apozimos en el bagaj de su a aba i pa imos. A i ando a kaza me imos la alidja en medio del salon, pa a a i i amos a los egalos ke usho la nona. En a iendo la se adu a odos mos kedimos kon la boka a ie a, kuando imos ke en la alidja a ia solo is imien as de omb e. Toda la is imien a kaji mue a, las kamisas dainda en su empake aj o ijina io, kalzados de lo bueno ke kos a on muncho i munchos pan alones. En la alidja no a ia un ad eso a ue a o a ien o, mesmo la aldike a chika kon el ad eso e a a ankada. Empesimos a aze bushkedas po ele on, ma sin eushi i kon el iempo en endimos ke la sola espe ansa e a la alidja mia ke enia odos mis de alios. A ia kayido en la mano de una pe sona in eligen e ke i a aze es o so de opa me? Ke ezil, ke desplaze , ke ap e o i en sima de odo amanyana Rosh Hashana i yo es o in i ada en la Komuni ad. Me es o desmayando. Ke bishmazal…… Al amanese , un ele ono mos despe o a odos. Un aksi de ia eni pa a a ekoje la alidja i oka la. Fui muy emosionada i me se a ie on los ojos, ma no a ia iempo de esk i i una le ika de eng asamien o, o unas kuan as pala as “ e eng asio”. Apenas me abas o en iempo de be e mi ka e i de me e en la alidja una ka a de elisi asiones po Rosh Hashana.. Kon la alidja me manda on una sola osa kolo ada, nada mas. No enkon i la pe sona ke izo el okido ma kada anyo esi o una ka a de Rosh Hashana, 16 Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ embiyada de di e sos paizes del mundo. La oza la seki i djun os kon las ka as de Rosh Hashana ienen un luga mahsus en uno de mis dolapes. Se a a de un ex o li e a io de ca ác e na a i o donde lo impo an e no es su con enido in o ma i o, sino su alo li e a io y, al igual que ocu ía con los ex os exposi i os, en la mac oes uc u a “no hay una o ganización con pa es menos in o ma i as” (Fuen es, 1999: 17). En líneas gene ales, la es uc u a del ex o na a i o es la ipa ición en e p esen ación, nudo y desenlace. A con inuación se de alla la dis ibución en pá a os de es e ela o co o (o kuen iziko): Tí ulo: no enuncia el ema, como en los o os ex os comen ados, sino que des aca el obje o p incipal del ela o; po an o, es un elemen o ocalizado . P1: p esen a el ema del ela o y ubica la acción en la zona de ecogida de equipajes de un ae opue o. P2: e mina la p esen ación y cen a la ama en una male a conc e a. P3: comienza el nudo del ela o al descub i que ha habido una con usión con las male as. P4: se po encia la ensión del ela o. P5: comienza a plan ea se el inal de la na ación. P6: el ela o e mina con el in e cambio de male as y odo queda como una anécdo a digna de se eco dada. 4. LOS ELEMENTOS SINTÁCTICOS: CONECTORES Y OPERADORES La lengua cuen a con dos g upos de elemen os sin ác icos que si en pa a ma ca la a gumen ación: los conec o es y los ope ado es. Los p ime os se usan pa a elaciona dos enunciados, mien as que los segundos uncionan en el in e io del enunciado. A con inuación se de alla una lis a de los conec o es y ope ado es u ilizados en los es ex os que he seleccionado pa a la elabo ación de es e abajo (T1, T2 y T3, espec i amen e), o denados al abé icamen e7: - Ansi ke (T1, T2): conec o de adición que elaciona elemen os si uados a un mismo ni el. - Apenas (T3): conec o empo al que indica el pun o en el que se inicia la acción8. 7 Pa a la elabo ación de es a lis a de conec o es y ope ado es del judeoespañol se ha omado como lib o de e e encia el Dicciona io de conec o es y ope ado es del español (Fuen es, 2009), de donde se ex ae la mayo pa e de la in o mación expues a en las páginas de es e apa ado. 8 En español ambién se documen a un uso de apenas como ope ado a gumen a i o. En los ex os analizados no p esen a ese alo ; sin emba go, no puede desca a se que en judeoespañol enga un uso semejan e. Es el es udio po meno izado –y no solo de es p agmalingüís ica 21 (2013) 08-25 23 es e ipo de ci a, ya que incluso e ue za el ca ác e cien í ico de la in es igación, como ya quedaba de mani ies o a a és del escaso uso del léxico alo a i o p esen e en es e segundo ex o. Po úl imo, hay que des aca la impo ancia de los diminu i os en la a gumen ación, a pesa de que no abundan en los ex os seleccionados. Solo en T3 apa ece un diminu i o: le ika. Su alo den o del plano discu si o es una mues a de la ac i ud del hablan e hacia el elemen o y no iene po qué ene un alo e e encial de disminución de amaño. En es e único ejemplo, el diminu i o es un signo de emo i idad (Fuen es, C. y Alcaide, E., 2002: 392). 7. CONCLUSIONES A lo la go de las páginas de es e a ículo he dado un bo ón de mues a sob e la a gumen ación en judeoespañol es udiando de o ma po meno izada los p incipales mecanismos a gumen a i os que se pueden obse a en la selección de ex os con la que he abajado que, a pesa de no se muy g ande, es lo su icien emen e a iada desde el pun o de is a de la ipología ex ual como pa a apun a la base de u u as in es igaciones donde se pueda amplia el co pus de ex os. Como paso p e io al es udio, he di e enciado en la e is a Aki Ye ushalayim, siguiendo a Duc o (1986), las igu as de enunciado y locu o , po una pa e, y de alocu a io, des ina a io y audiencia, po o a, pues o que en el caso pa icula de es a e is a el ma co enuncia i o, como se ha pues o de mani ies o, juega un papel impo an ísimo en el uso de los mecanismos a gumen a i os. El p ime mecanismo analizado ha sido la es uc u a in o ma i a del ex o, pues o que el hecho de que un ex o se enma que den o de una ipología conc e a condiciona la dis ibución de la in o mación y pe mi e, asimismo, un mayo o meno g ado de apa ición de los o os mecanismos lingüís icos de la a gumen ación, aunque ambién ha quedado demos ado que no siemp e se puede cons a a la obje i idad asociada a de e minados ipos de ex os. A con inuación, omando como base el Dicciona io de conec o es y ope ado es del español (Fuen es, 2009), he desc i o sucin amen e los conec o es y ope ado es del judeoespañol p esen es en los es ex os seleccionados. Lo más ele an e de es e apa ado ha sido señala la exis encia de ma cado es del discu so que son ajenos al español ac ual. De nue o, a pesa de que solo he abajado con es ex os, queda pa en e la necesidad de segui explo ando las posibilidades de in es igación que o ecen los ex os esc i os en judeoespañol, pues o que si en una pequeña 24 Análisis a gumen a i o de ex os pe iodís icos en judeoespañol de la e is a Aki Ye ushalayim CRISTÓBAL JOSÉ ÁLVAREZ LÓPEZ mues a es posible de ec a a ios elemen os di e enciales, ampliando el co pus se pod á ob ene una lis a bas an e ex ensa que, incluso, pod ía se clasi icada en es g upos: po un lado, los ma cado es exis en es en español p eclásico y echazados pos e io men e po la no ma lingüís ica peninsula ; po o o, lo elemen os su gidos median e p ocesos de g ama icalización de o ma independien e; y po úl imo, ma cado es del discu so omados de o as lenguas con las que el judeoespañol ha es ado en con ac o a lo la go de sus más de cinco siglos de diáspo a, ya que, como se ha podido obse a en los ex os, en el léxico judeoespañol hay bas an es elemen os omados de o as lenguas y, ampliando el co pus de es udio, no se ía a o encon a ma cado es del discu so ajenos a la adición hispánica, pe o asen ados en o as lenguas del Medi e áneo, pues o que la p ensa es un géne o que la comunidad se a dí oma p es ado en el siglo XIX y, po an o, no es de ex aña que igualmen e se omen p es ados elemen os p opios de su adición discu si a, ya que la his o ia del español ambién conoce casos en los que un ma cado “se adap a, se oma p es ado o se aduce de o a lengua en la que ya ci cula” (Pons, 2010: 556). Asimismo, ahonda en el es udio del léxico a gumen a i o del judeoespañol puede da luz a nue os elemen os ajenos a la adición hispánica, como ha quedado ambién demos ado. Po úl imo, no quie o e mina sin hace e e encia al cambio que se obse a en la o ien ación a gumen a i a en e los ex os analizados po Bü ki (2010) y los que he es udiado en es e a ículo. A p incipios del siglo pasado, la p ensa en judeoespañol enía un ma cado ca ác e “cons ic i o o admoni i o” (Bü ki, 2010: 364), en la idea de que p e endían educa al pueblo judío pa a c ea en él una conciencia cí ica. Sin emba go, un siglo después, en los ex os de la e is a Aki Ye ushalayim, no se obse a ese ca ác e p esc ip i o, sino que se po encia en odo momen o la ei indicación de una iden idad colec i a que, a eces, pa ece pe dida o en ías de ex inción y es po ello po lo que la ue za a gumen a i a de la e is a a encaminada en odo momen o hacia la di usión de la cul u a se a dí. No cabe la meno duda de que la a gumen ación en ex os judeoespañoles ac uales es á aún po es udia –en es e a ículo solo he o ecido una mues a de odas las posibilidades que iene es e campo de in es igación casi i gen–, ya que el legado se a dí ha sido muy es udiado desde un pun o de is a li e a io o cul u al, pe o apenas ha sido es udiado en su e ien e lingüís ica. Queda oda ía mucho po hace . p agmalingüís ica 21 (2013) 08-25 25 REFERENCIAS ARIZA, M. (2005): “Alguna No as de Foné ica y de Léxico del Judeoespañol”, El Español en el Mundo: Anua io del Ins i u o Ce an es, Ba celona: Ins i u o Ce an es-Cí culo de Lec o es, pp. 385-403. ANSCOMBRE, J. C. & DUCROT, O. (1994): La a gumen ación en la lengua, Mad id: G edos. BÜRKI, Y. (2006): “El discu so pe iodís ico de la p ensa judeoespañola del siglo XIX”, Re is a In e nacional de Lingüís ica Ibe o ománica, 8, pp. 55-76. BÜRKI, Y. (2010): “Mecanismos a gumen a i os en ex os de opinión en la p ensa judeoespañola de en e siglos (ss. XIX-XX)”, Iliescu, M., Sille - Runggaldie , H. & Danle , P. (éds), Ac es du XXVe Cong ès In e na ional de Linguis ique e de Philologie Romanes (Innsb uck, 3-8 sep emb e 2007), Be lin: De G uy e , Tome V, pp. 357-365. DUCROT, O. (1986): El deci y lo dicho. Poli onía de la enunciación, Ba celona: Paidós. ESCRIBANO, A. (2008): Comen a io de ex os in o ma i os, Mad id: A co/Lib os. FUENTES RODRÍGUEZ, C. (1999): La o ganización in o ma i a del ex o, Mad id: A co/Lib os. FUENTES RODRÍGUEZ, C. (2009): Dicciona io de conec o es y ope ado es del español, Mad id: A co/Lib os. FUENTES, C. & ALCAIDE, E. (2002): Mecanismos lingüís icos de la pe suasión , Mad id: A co/Lib os. FUENTES, C. & ALCAIDE, E. (2007): La a gumen ación lingüís ica y sus medios de exp esión, Mad id: A co/Lib os. GARCÍA MORENO, A. (2006): “Inno ación y a caísmo en la mo osin axis del judeoespañol clásico”, Re is a in e nacional de lingüís ica ibe oame icana, 8, pp. 35-52. KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1986): La enunciación. De la subje i idad en el lenguaje, Buenos Ai es: Hache e. LLEAL, C. (1992): El Judezmo: El dialec o se a dí y su his o ia, Ba celona: PPU. LLEAL, C. (2004): “El judeoespañol”, Cano, R. (coo d.), His o ia de la lengua española, Ba celona: A iel, pp. 1139-1157. MINERVINI, L. (2006): “Inno ación y a caísmo en la mo osin axis del judeoespañol clásico”, Re is a in e nacional de lingüís ica ibe oame icana, 8, pp. 35-52. PENNY, R. (2004): Va iación y cambio en español, Mad id: G edos. PONS RODRÍGUEZ, L. (2010): “Los ma cado es del discu so en la his o ia del español”, Lou eda Lamas, Ó. & Acín Villa, E. (coo ds.), Los es udios sob e ma cado es del discu so, hoy, Mad id: A co/Lib os, pp. 523- 615. SHAUL, M. (1996): “La ensenyansa del djudeo-espanyol en mues os dias”, Busse, W. & Va ol-Bo nes, M. C. (di s.), Hommage à Haïm Vidal Sephiha, Be n: Pe e Lang, pp. 617-628.