Metodología sistemática de análisis de patologías en morteros

Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 UNIVERSIDAD DE SEVILLA Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación Dpto. Construcciones Arquitectónicas II METODOLOGÍA SISTEMÁTICA DE ANALISIS DE PATOLOGÍAS EN MORTEROS TESIS DOCTORAL Doctorando: Dña. Mercedes Borreguero Cid Directores: Dr. Vicente Flores Alés Dr. Juan Jesus Martin Del Rio Programa de Doctorado: Arquitectura Línea de Investigación: 30010008: Tecnologías y materiales de construcción. Construcción sostenible Sevilla, Julio de 2023 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros La ESPERANZA no es un sueño, ni una ilusión, sino un ANCLA que te ha dado Dios para mantenerte firme y afincarte, cuando llegue la tormenta a tu vida. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros AGRADECIMIENTOS Sirvan estas palabras de agradecimiento a los profesores y directores de esta tesis doctoral D. Vicente Flores Alés y D. Juan Jesús Martín Del Rio, por su dedicación, ayuda y convencimiento en todo momento para que este trabajo llegase a buen puerto y ser una realidad. Igualmente me gustaría agradecer a los miembros de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación, son muchas las personas y no podría nombrarlos a todos (ellos saben quiénes son), que siempre me han acogido con mucho cariño, cercanía, afecto y ayuda en todo momento en lo que he necesitado, haciéndome sentir como una más. Al profesor D. Fco. Javier Alejandre que ha sido ayuda y referente durante todo este periodo de investigación. A Dña. Amparo Graciani, siempre dispuesta a asesorar y en todos los aspectos ya sean académicos o no. A D. Miguel León, por su ayuda en los aspectos formales de esta tesis. A mi marido, el responsable que todo este esfuerzo se haga una realidad en este trabajo. Gracias por hacer cada día que recuerde otras facetas de mi vida aparte de las de madre y por estar siempre ahí en todos los momentos de mi vida. A mi padre, ejemplo de fortaleza y superación ante cualquier adversidad. A mi madre, por ser un pilar fundamental en mi vida. Sin ellos no habría sido posible comenzar esta andadura, haciendo de padres de mis hijos. A mi hermano, por estar siempre ahí, aunque no nos lo digamos cada día. A tito Juan, por ser siempre referente en la familia en temas académicos, seguro que está disfrutando allá arriba. Y, por último, a mis hijos Juan, Fernando, Blanca y Jaime, por aguantar a su madre en los momentos de dificultad y mal humor y por enseñarme a entender mejor las palabras de sacrificio y paciencia Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros RESUMEN La evaluación de los morteros y sus patologías exige de un correcto conocimiento del comportamiento del material y de las técnicas existentes para obtener información adecuada para argumentar las decisiones adoptadas en las intervenciones de reparación, restauración y/o rehabilitación. El desconocimiento de técnicas y ensayos, o el hecho de no tener en cuenta la experiencia de profesionales en la materia, lleva muchas veces al desarrollo de propuestas de estudios previos o planes de control de calidad cuya idoneidad es más que cuestionable, además del sobrecosto que supone realizar excesivas pruebas o pruebas cuya información es irrelevante. Existe una necesidad manifiesta de poner en práctica metodologías que contribuyan a facilitar la actividad de los profesionales de diferentes campos del conocimiento implicados en el ámbito del estudio de las patologías en construcción para, de esta forma, disminuir la subjetividad inherente al análisis que pudiera realizar cada profesional. Resulta necesario aprovechar las sinergias existentes entre los diferentes campos de conocimiento y perfiles profesionales, con conocimientos transversales en los campos del análisis, conservación, reparación, rehabilitación y restauración, con la finalidad de obtener mayor número de datos de entrada y, por tanto, enriquecer y reforzar los argumentos para las decisiones adoptadas y las conclusiones obtenidas de los trabajos llevados a cabo. En este contexto de las patologías en la edificación y, más concretamente, en las que se dan en los diferentes tipos de morteros se inserta esta tesis, cuyo objetivo es establecer una metodología que permita sugerir las técnicas de análisis más adecuadas para evaluar cada tipo de patología que se pueda presentar en este material, de acuerdo con su uso. Para esta investigación se ha obtenido información a partir de un proceso de encuestación mediante la metodología Delphi, que se ha considerado el más adecuado a la cuestión objeto de este trabajo, por ser un método válido para obtener información sobre incertidumbres de las que no se dispone de datos previos suficientes, como así lo reflejan diferentes investigaciones previas. Este método se ha demostrado efectivo a la hora de Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros permitir a un grupo de expertos en una materia tratar un problema complejo y llegar a una solución consensuada. Los resultados obtenidos del estudio llevado a cabo han permitido profundizar en nivel de conocimiento que los profesionales de la construcción y control de calidad en la construcción tienen de patologías de los morteros y su caracterización. Se ha podido conocer cuáles son, a su juicio, los ensayos y técnicas analíticas que se deberían realizar para caracterizar perfectamente una patología. Palabras clave: patologías, morteros, técnicas analíticas, método Delphi . Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 9 INDICE 1. INTRODUCCIÓN. .............................................................................................................. 11 1.1. Consideraciones preliminares. ................................................................................. 11 1.2. Organización de la tesis. ........................................................................................... 15 1.3. Antecedentes históricos sobre morteros. ................................................................ 17 1.4. Las patologías en la edificación. ............................................................................... 25 2. OBJETIVOS DE LA TESIS. .................................................................................................. 31 3. ESTADO DEL ARTE. .......................................................................................................... 33 3.1. La situación de la industria de los morteros. ........................................................... 34 3.2. Clasificación de morteros. ........................................................................................ 37 3.3. Estadísticas de patologías en morteros.................................................................... 45 3.4. Patologías en morteros. ........................................................................................... 48 3.4.1. Eflorescencias. ................................................................................................... 52 3.4.2. Oxidación, corrosión. ........................................................................................ 57 3.4.3. Biodegradación.................................................................................................. 58 3.4.4. Ensuciamiento. .................................................................................................. 59 3.4.5. Erosión / Desgaste. ............................................................................................ 60 3.4.5.1. Erosión química. ............................................................................................. 60 3.4.5.2. Erosión física................................................................................................... 63 3.4.5.3. Erosión mecánica. .......................................................................................... 64 3.4.6. Fisuras. .............................................................................................................. 64 3.4.7. Desprendimientos. ............................................................................................ 66 3.4.8. Patologías en pavimentos. ................................................................................ 68 3.5. Técnicas de análisis y ensayos aplicables a patologías de los morteros. ................. 69 3.5.1. Técnicas mecánicas aplicadas in-situ a patología en morteros. ....................... 73 3.5.2. Técnicas físicas aplicadas in-situ a patología en morteros. ............................... 74 3.5.3. Técnicas químicas aplicadas in-situ a patología en morteros. .......................... 75 3.5.4. Técnicas espectroscópicas aplicadas in-situ y laboratorio para determinar patologías en morteros. .............................................................................................. 77 3.5.5. Técnicas espectroscópicas aplicadas en laboratorio para determinar patologías en morteros. ................................................................................................................ 80 3.5.6. Técnicas diversas aplicadas en laboratorio para determinar patologías en morteros. ..................................................................................................................... 84 4. METODOLOGÍA. ............................................................................................................... 91 4.1. La metodología Delphi. ............................................................................................ 91 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 16 En el capítulo 2 se define el objetivo general de esta tesis y los objetivos específicos que conducirán a garantizar la finalidad de esta. En el capítulo 3 se desarrolla el estado de la cuestión existente en relación con el objetivo de la investigación. Se comienza con un análisis de la situación actual del mercado de producción de los morteros en España y en otros países, desarrollando cuál es el mercado de reparto estimado de la producción de morteros especiales en 2019, cuál ha sido la evolución de la producción de morteros desde el año 2006 hasta 2018, cuáles son los países que importan y exportan mayores cantidades de este material, etc. A continuación, se estudian las diferentes clasificaciones de morteros que se pueden encontrar en la bibliografía, para poder justificar la elección de una de esas clasificaciones. A través de fuentes como Mussat, 2019, se evalúan las estadísticas sobre las patologías más frecuentes en los morteros, esta parte cuenta con una dificultad añadida, debido a la reticencia de muchas empresas productoras de morteros en facilitar esos datos. Seguidamente, se presenta una búsqueda bibliografía sobre patologías en morteros empleados en paramentos verticales y horizontales, así como morteros para obras de fábrica para poder justificar cuales son las más estudiadas. Para concluir este capítulo se ha tratado la información sobre las técnicas de análisis y ensayos aplicables a patologías de los morteros, para así poder establecer una correlación entre las patologías que se han decidido estudiar con las técnicas según los expertos más aconsejadas En el capítulo 4 se desarrolla la metodología; en este punto destaca la elección de la metodología Delphi, que permite saber la opinión de personas expertas que conducen a realizar pronósticos de futuro sobre un problema determinado, permitiendo llegar a un acuerdo entre los expertos que se han consultado. La aplicación de esta técnica resulta especialmente productiva cuando la investigación se produce en una situación de incertidumbre, o cuando de lo que se dispone es de Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 17 una información subjetiva. Esto hace que, la experiencia y conocimientos de los expertos permitan ayudar a obtener una posible conclusión con buen criterio, razonada y que unifica la información de la que estos disponen, evitando el posible sesgo existente en la opinión de un solo individuo. Para ello se identificó un panel de profesionales de la construcción y edificación, así como de laboratorios de control en análisis de patologías de morteros, a los que se les mandó dos rondas de cuestionarios para obtener información sobre el grado de conocimiento sobre las preguntas planteadas. En el capítulo 5 se analizarán las respuestas recibidas en los cuestionarios, se construyó una base de datos con la información recibida y se llevó un estudio estadístico para extraer las principales conclusiones de ambas rondas de consultas. El análisis de los resultados permitió obtener conclusiones relevantes sobre el tema objeto de estudio que serán de utilidad para el desarrollo de las aplicaciones webs futuras y de la sistematización a la hora de elegir la mejor o más apropiada técnica analítica/instrumental a una patología determinada en morteros En el capítulo 6 se desarrollará la propuesta metodológica que ha resultado de la aplicación del método Delphi. El capítulo 7 se presentarán las conclusiones de este estudio. 1.3. Antecedentes históricos sobre morteros. El descubrimiento de las propiedades ligantes de la cal es tema de especulación. Algunos autores (Furlan and Bisseger, 1975) renuncian a datar los primeros morteros de cal, mientras que otros (Malinowski and Garfinkel, 1991) lo sitúan muy al comienzo de la Historia del hombre, cuando éste empezó a usar el fuego para calentarse en cuevas de rocas calizas o cuando se preparaba la comida en hogares construidos de dicho material. La caliza calcinada se apagaba en contacto con la humedad o la lluvia, y el polvo resultante tenía propiedades ligantes de materiales. Una de las primeras aplicaciones de la cal apagada fue como tinte en pinturas en cuevas (Malinowski and Garfinkel, 1991). En Turquía, en la villa neolítica de Çatal Hüyük (6000 a de C) el "enyesado" que recubre suelos y muros, y que sirve de Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 18 soporte a pinturas y al modelado de animales en los templos, es una arcilla blanca autóctona aplicada tal cual; en cuanto al mortero de tierra, utilizado para la construcción de las paredes, negro y rico en cenizas y restos de huesos, todavía no disponía de un auténtico ligante. En el artículo “Historia de los morteros” del boletín informativo del IAPH (Álvarez Galindo et al., 1995) se indica: “El descubrimiento de las propiedades conglomerantes de la cal es un tema de especulación, ya que algunos autores renuncian a datar los primeros morteros de cal, mientras que otros lo sitúan muy al comienzo de la historia del hombre, cuando este empezó a usar el fuego para calentarse en cuevas de rocas calizas o cuando se preparaba la comida en hogares construidos de dicho material”. Con la cultura mesopotámica se desarrolló una construcción basada en la arcilla; no obstante, y teniendo en cuenta la existencia en toda Mesopotamia de una gran cantidad de pozos de betún, este fue utilizado como argamasa y revestimiento en menor y mayor medidas respectivamente. Hay que recordar, en torno al año 800 a.C., la construcción de la Torre de Babel, edificada con ladrillos y betún, según dice el Libro del Génesis (11,3): “Y dijeron los unos a los otros: vamos a hacer ladrillos y a cocerlos al fuego. Emplearon ladrillos en lugar de piedra y el betún en lugar de mezcla” (Malinowski, 1982; Malinowski and Garfinkel, 1991; Reller et al., 1992). Con respecto a la cultura egipcia, cabe indicar que la construcción estuvo siempre condicionada por la geología y por las condiciones climáticas del valle del Nilo. La naturaleza yesífera de los abundantes fangos del río hizo que desde muy temprano se descubrieran sus cualidades como material de construcción. Los egipcios fueron los primeros en utilizar el yeso para el mampostado de los bloques de la pirámide de Keops (hacia 2600 a de C)(Furlan and Bisseger, 1975). El uso de mortero de yeso queda casi exclusivamente limitado en la Antigüedad, a los morteros egipcios (Ghorab et al., 1986; Martinet et al., 1992; Ragai, 1989, 1988a, 1988b) y algún otro caso aislado señalado en la literatura (Frizot, 1975). Sólo en Grecia se ha encontrado el yeso como ligante en las paredes del Palacio de Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 19 Mycenae y entre los bloques gigantes del antiguo fondeadero de Kition, en Chipre (600 a.C) (Malinowski, 1982) . Se puede afirmar que fue en Egipto donde se logró en la antigüedad el mayor conocimiento del yeso, mucho más que en Mesopotamia, de su preparación y aplicaciones, y también donde prácticamente se utilizó por primera vez el yeso puro como mortero de ahí que surgieran al menos tres tipos de yesos en función de su aplicación: yesos de colocación, de acabado y de decoración (Wooley, 1958). En definitiva, la presencia de yeso es mucho más común en los morteros egipcios que en los europeos, independientemente de la época. Se puede descartar, también, que el mortero de cal provenga de esta civilización (Furlan and Bisseger, 1975). En el periodo helénico la gran innovación que sufrieron los morteros fue la incorporación de adiciones inorgánicas de naturaleza mineral para conseguir mezclas más resistentes y estables; así, por ejemplo, en Thera, se introdujo en la mezcla de cal-arena el polvo volcánico o “Tierra de Santorín”, obteniéndose morteros estables al agua y cuyas propiedades tienen una cierta analogía con los modernos fabricados a base de conglomerantes hidráulicos (Frierman, 1971; Gourdin and Kingery, 1975). Puede afirmarse que el empleo de la cal como ligante tiene su origen en el período neolítico y que el uso del mortero de cal propiamente dicho corresponde a los griegos y romanos (Furlan and Bisseger, 1975; Malinowski and Garfinkel, 1991). Las excavaciones realizadas atestiguan que los constructores griegos conocían los ligantes artificiales desde épocas muy remotas (Furlan and Bisseger, 1975), lo que corrobora la hipótesis del origen neolítico del mortero de cal. Sin embargo, la utilización del mortero de cal en Grecia para la construcción de muros es muy posterior, finales del siglo II o principio del siglo I a de C (casas de Délos y de Thèra) (Furlan and Bisseger, 1975). En anteriores construcciones, las piedras estaban unidas por un mortero hecho simplemente de tierra y de arcilla (Orlandos, 1968). Ya desde el siglo VII a de C, los constructores griegos hubieron de recurrir a la técnica de estucos y de revestimientos para disimular el aspecto rudo de ciertos materiales como la toba y la caliza. Vitruvio admira el enlucido griego, similar al Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 20 mármol, en el Palacio de Croesus y el pulimentado de los emplastes, base de pinturas y frescos. El Imperio Romano fue el heredero directo de la tecnología y el arte de la construcción griegas; ejemplos claros se encuentran en innumerables obras ingenieriles como calzadas, acueductos y edificios. En este periodo se debe reseñar la excepcional calidad de los morteros, los cuales han constituido un hito en la historia de la construcción. Más allá del uso del mortero de cal, los romanos descubrieron en el siglo II a.C. el hormigón o un material de características muy similares: el “opus caementicium”, una argamasa obtenida mediante la mezcla de piedra volcánica de Puzzoli molturada y cales, originando un agregado al que se le incorporaban áridos gruesos durante la ejecución. Como refiere Vitruvio: “Hay también una especie de polvo de virtud maravillosa, que se cría en los contornos de Bayas y territorios de los municipios situados a la falda del Vesubio. Este polvo, mezclado con la cal y piedra, no sólo concilia la mayor firmeza a los edificios, sino que aun las obras de mar construidas con él se consolidan debajo del agua misma” (Garfinkel, 1987; Martinet et al., 1992; Ragai, 1988a, 1988b). Vitruvio es la mejor fuente para el estudio de los elementos constitutivos del mortero de cal romano (I a de C). Por él sabemos que la mezcla de materiales se hacía en la proporción de una parte de cal por tres de arena, o de dos por cinco según la calidad de la arena. Pero además de estos elementos principales, menciona también el empleo de aditivos que, como se ha comentado anteriormente, ya eran usados por los griegos, tales como las cenizas volcánicas o la teja triturada, tierra cocida, etc. De hecho, los romanos practicaron a gran escala la adición a la cal de arcilla cocida y sobre todo de puzolana (roca volcánica proveniente de los yacimientos descubiertos en Pozzuoli cerca de Nápoles), lo que confiere al mortero, como ya se ha dicho, propiedades hidráulicas. En otros lugares donde no se disponía de este material se emplearon otro tipo de sustancias, "puzolanas artificiales", con similares resultados (Morgan, 1988; Rassineux et al., 1989). Tras la caída del Imperio Romano la evolución de la calidad de los morteros que se venía dando en la historia sufrió un cierto declive, producido por la aparición de Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 21 nuevas culturas donde el empleo de materiales de escasa calidad, poco resistentes, era la nota predominante. Aun así, se puede encontrar un cambio en las construcciones islámicas, donde a partir de materiales simples y sobreabundantes se consiguieron morteros de una gran durabilidad que se han conservado hasta nuestros días. En la época medieval los morteros se emplearon como materiales de unión para la construcción de distintos tipos de fábricas, agarre de piezas ornamentales, estructurales, cerramientos, pavimentación de suelos e impermeabilización de ciertos tipos de construcciones. Los constructores medievales, con lógicas variaciones regionales, continuaron elaborando morteros con los mismos ingredientes que lo hacían los romanos, aunque probablemente sin una selección tan cuidadosa de los materiales, y continuaron también aplicándolos de forma parecida, aunque, como ya se ha indicado, no tan esmeradamente como lo hicieron los súbditos del Imperio Romano. A partir del siglo XII las mezclas son más homogéneas y mejora la calidad de los ligantes. A menudo, los morteros eran mezcla de gravas gruesas y cal con carbón de leña. Visto el alto contenido en carbón, puede admitirse que no se trata de una impureza, sino que este material poroso juega el mismo papel que los trozos de tierra cocida. Para los lechos y las juntas, los albañiles utilizaban arena fina y cal muy blanca (Furlan and Bisseger, 1975). Al principio del siglo XIII, razones de economía impusieron a veces restricciones a los constructores. Se veían obligados a utilizar muy poca cal y la arena aparecía, a veces, mezclada con tierra; de ahí que los morteros de las catedrales de Laon, Troyes, Chalon-sur-Marne y Sées sean de muy baja calidad (Furlan and Bisseger, 1975). Por el contrario, en los siglos XIV y XV, raramente se emplearon las gravas gruesas; se utilizaba sobre todo arena de planicie, que parece que en ocasiones era lavada para quitarle toda traza de arcilla y de tierra. Obvio es decir que estas medidas permitían la fabricación de un mortero de mucha mejor calidad. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 22 Se puede afirmar que hasta la segunda mitad del siglo XVIII hubo un gran desconocimiento de las causas responsables de las propiedades y comportamientos hidráulicos de los conglomerantes. Fue el ingeniero inglés Smeaton, en 1756, apremiado por el Estado inglés para llevar a cabo la edificación del histórico faro de Eddystone, cerca de Plymouth, el que realizó una selección de la cal procedente de diversos lugares, llegando a la conclusión de que las calizas más impurificadas con arcillas daban lugar a cales de mayor dureza en el seno de agua. Smeaton asoció la cualidad hidráulica a la presencia de arcillas, que debían de reaccionar con la cal por efecto de la temperatura. De esta forma, prescindiendo de las variaciones más o menos grandes, en lo que concierne a la calidad no se produce, durante la Edad Media, ningún progreso notable en la fabricación del mortero. En 1796, James Parker continuó los trabajos comenzados por Smeaton, obteniendo en Inglaterra, a partir de nódulos de una marga septaria, un conglomerante hidráulico al que llamó “cemento romano”. Los primeros ensayos para producir cemento por calcinación a partir de una mezcla artificial de calizas y arcillas los realizó en 1812 el químico frances L.J. Vicat que, confirmando las teorías de Smeaton, dio el nombre de hidráulicas a estas mezclas, y llegó a la conclusión de que la sílice y la alúmina, que eran los elementos que procedían de las arcillas, proporcionaban las correspondientes propiedades hidráulicas. Vicat estudia las mezclas de calizas puras y de arcillas, y demuestra definitivamente que las propiedades hidráulicas dependen de los compuestos que se forman durante la cocción entre la cal y los constituyentes de la arcilla. En efecto, por la acción del calor, hay primero una deshidratación de la arcilla, luego una descomposición de la caliza y por fin la combinación entre la cal, la sílice y los óxidos de hierro y aluminio, originando algunos silicatos de calcio hidratados (CSH), con las propiedades antes citadas (Furlan and Bisseger, 1975). Según el contenido en arcilla, la temperatura y el tiempo de cocción, la reacción es más o menos completa y los productos obtenidos más o menos hidráulicos. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 23 Los primeros ligantes así fabricados tenían muy a menudo las características de los cementos rápidos actuales. Eran ricos en aluminatos, generalmente, y por ello caracterizados por un fraguado muy rápido, no por desecación del mortero y carbonatación de la cal, sino por la reacción de los aluminatos y silicatos con el agua. Puede, por tanto, tener lugar al abrigo del aire. Los trabajos de Vicat, separándose del empirismo de sus predecesores, constituyen una base científica para la fabricación y empleo de las cales hidráulicas (Ashurst, 1986). El desarrollo de los morteros modernos ha estado influenciado por el descubrimiento del cemento Pórtland en el siglo XIX. En 1824 el maestro albañil inglés Joseph Aspdin patentó este cemento, debido al parecido de los conglomerantes artificiales pétreos utilizados en él con la piedra de Pórtland, una caliza de la península del mismo nombre en el sur de Inglaterra. A partir de la segunda mitad del siglo XIX, y con las exposiciones de Londres de 1851 y de Francia de 1891, comenzó a extenderse por todas partes y de un modo paulatino el uso del cemento Pórtland sinterizado. Desde ese momento, la mayor parte de los fabricantes de ligantes practican la calcinación a alta temperatura, y la cal fue reemplazada progresivamente por el cemento. Las principales objeciones al uso de cales hidráulicas, cementos naturales y especialmente cemento Portland se basan en su alta resistencia, su carácter más bien impermeable y el riesgo de transferencia de sales solubles, en concreto sales de sodio, que alteran los materiales de construcción (Ashurst, 1986; Furlan and Bisseger, 1975). En 1886 Ramsome mejora la técnica de la cocción a altas temperaturas con la invención del horno giratorio horizontal continuo, ya que hasta dicha fecha se trabajaba con hornos verticales discontinuos. Por otro lado, el descubrimiento científico llevado a cabo en 1862 por E. Langen sobre las propiedades hidráulicas latentes de las escorias de alto horno, dio lugar, en 1882 al nacimiento del cemento siderúrgico o de alto horno con la ayuda de G. Prüssing. También se produjo el desarrollo del cemento aluminoso (con alto contenido en alúmina) en Francia entre 1914 y 1918, además de los primeros estudios sistemáticos de análisis de Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 24 composiciones y de fases llevados a cabo por el alemán W. Michaelis y el francés H. Le Chatelier. En cuanto a la normalización, las primeras normas que aparecieron para el suministro y ensayos de cementos aparecieron en Alemania en 1878. En nuestro país, el primer documento oficial de obligado cumplimiento fue el “Pliego General de Condiciones para la Recepción de Conglomerantes Hidráulicos de 1965”; al que han ido sucediendo otros hasta llegar a la vigente “Recepción de Cementos de 2003” (Ragai, 1989, 1988a). Desde el nacimiento del cemento Pórtland hasta nuestros días, la progresiva mejora de su fabricación y normalización, junto con el desarrollo industrial, garantiza su homogeneidad, calidad y alto poder conglomerante, factores que suponen una ventaja sobre las cales fabricadas con sistemas artesanales y cuyas calidades, muy individualizadas, solían depender de las características geológicas de las canteras (Frizot, 1975; Ghorab et al., 1986). La evolución de las diferentes tecnologías ha originado cambios importantes en los componentes, fabricación, características y aplicaciones de los morteros. La tendencia actual en Europa está dirigida hacia la implantación de los morteros secos homogeneizados, que por su calidad, limpieza y garantía ofrecen una amplia gama de aplicaciones. De igual manera, el progreso de la industria química ha influido en la composición de los morteros y sus componentes, entre los que se encuentran los polímeros y derivados de estos, que entran a formar parte de estos para mejorar muchas de sus cualidades o proporcionarles otras no previsibles hasta ahora (Lucas, 1989; Martinet, 1991). Toda esta nueva evolución tecnológica en el mercado de la construcción no ha venido sola, sino que se ha visto acompañada de una importante evolución en el estudio de nuevas normativas, nuevas aplicaciones y patologías que llevan a un cierto desconocimiento sobre la durabilidad de estos materiales. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 25 1.4. Las patologías en la edificación. Si se analiza la palabra patología, desde el punto de vista etimológico, se encuentra las raíces griegas pathos (enfermedad) y logos (estudio). De ello se deduce que la patología trata del estudio de las enfermedades. Si se busca la definición según el diccionario de la Real Academia Española (RAE) de la Lengua, dice que Patología: proviene de patho- y –logía y tiene estas dos definiciones: • Parte de la medicina que estudia las enfermedades. • Conjunto de síntomas de una enfermedad. Esta definición aplicada a la edificación lleva a que la patología constructiva de la edificación es la ciencia que estudia los problemas constructivos que aparecen en el edificio o en alguna de sus unidades después de su ejecución por lo tanto la “patología” es la ciencia que los estudia y no los daños en sí mismos. (Rosa Roca y Pérez Navarro, 2012). La edificación no es tan perfecta como gustaría que fuese, y ya sea por causas extrínsecas o intrínsecas a la misma, los edificios a lo largo de su vida útil pueden sufrir lesiones en su total o en alguna de sus unidades. Por lo que, para atacar un problema constructivo se tendrá que diagnosticar, es decir, conocer su proceso, su origen, sus causas, su evolución, sus síntomas y su estado actual. Este conjunto de aspectos del problema es lo que se llamará el proceso patológico, y su diagnóstico es lo que permitirá establecer, tanto la estrategia de reparación como las hipótesis de la prevención. Por lo que, conociendo profundamente los daños que aparecen y las causas que producen las deficiencias en los morteros, se podrá llevar a cabo lo que es llamado patología preventiva en las futuras obras de ejecución y así prevenir los mismos. Los problemas del mantenimiento de las fachadas externas de un edificio pasan por la conservación de técnicas constructivas tradicionales y por el uso de materiales compatibles y, generalmente, lo más similares posibles a los originales. Como estos acabados son renovados a lo largo del tiempo, muchos de ellos han sido tratados sin ninguna preocupación de análisis crítico en cuanto a sus valores estéticos, culturales y técnicos. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 32 4.- Identificación del grado de conocimiento de las técnicas mediante la consulta a expertos a través de cuestionarios y aplicación de metodología Delphi para el análisis de respuestas. 5.- Realización de un estudio que permita contrastar la información obtenida acerca de la aplicación de las técnicas instrumentales con la idoneidad de las mismas, de acuerdo con la experiencia investigadora y la literatura científica existente. 6.- Aproximación a una propuesta metodológica que permita a los expertos de la construcción decidir las técnicas más apropiadas para el análisis de las patologías presentes en los morteros. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 33 3. ESTADO DEL ARTE. Existe una necesidad de poner en práctica metodologías que contribuyan a facilitar la comunicación entre los profesionales de diferentes campos del conocimiento implicados en el ámbito de las patologías en construcción, para de esa forma disminuir la subjetividad inherente a cada profesional. De lo que se trata es de aprovechar las sinergias existentes entre los diferentes equipos participantes, con conocimientos transversales con el campo del análisis, conservación, reparación y restauración en su caso, con la finalidad de obtener mayor número de datos de entrada y, por tanto, enriquecer los contenidos y las conclusiones previas a la fase de intervención propiamente dicha (Lombillo and Villegas, 2007). Tras llevar a cabo un primera revisión bibliográfica sobre clasificaciones de morteros, patologías, así como técnicas de análisis de las mismas, se puede comprobar que, aunque existe bibliografía de patologías concretas, recopilatorios de técnicas de análisis para caracterización de morteros, tratados sobre morteros en construcciones antiguas, etc., no existen propuestas metodológicas concretas y exhaustivas que ayuden al técnico a la hora de seleccionar la técnica más apropiada para el estudio de las patologías en cuestión en una determinada situación. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 34 3.1. La situación de la industria de los morteros. Las empresas que operan en el mercado español de morteros especiales (adhesivos cementosos, morteros de revestimiento y morteros técnicos, principalmente) registraron unos ingresos de 487 M€ el año 2019 por la venta de estos productos La cifra supone un incremento del 9,4% respecto a los 445 M€ que facturaron en 2018 (Alimarket construccion, 2020). Después de la recuperación iniciada en el año 2014, el sector de morteros especiales (figura 3). había ido recuperando con solvencia su actividad. En los cinco últimos años registra un crecimiento anual medio del 11,3% y desde el año 2014 las ventas acumuladas se habían disparado un 84%. Sin embargo, este crecimiento se ha visto truncado por la paralización de la actividad económica como consecuencia de la crisis sanitaria provocada por el coronavirus Covid-19. En cuanto al mortero preparado, se estima que la producción aumentaría para los años 2019 y 2020 un 6,7% y un 5% respectivamente, lo que le llevaría a unas cifras de 400 M€ en 2019 y 420 M€ en 2020 (figura 4). Figura 3: Reparto estimado de la producción de morteros especiales en 2019 (Alimarket construccion, 2020) Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 35 Figura 4: Evolución de la producción de mortero preparado. Una de las características que tiene el sector de los morteros especiales es que prácticamente casi toda la producción se queda en España, absorbiendo el 88% del volumen. Tras Argelia, Francia y Portugal son los otros dos clientes prioritarios del mortero español (figura 5), ambos sujetos a los acuerdos de la Unión Europea que persigue relanzar la economía cuanto antes Figura 5: Destino y origen del comercio exterior de morteros en el año 2019 (Alimarket construccion, 2020). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 36 Figura 6: Evolución del comercio exterior de morteros (M€) (Alimarket construccion, 2020) En cuanto al mercado nacional de morteros especiales, la pandemia también paralizó, en su momento, cualquier previsión de crecimiento. Como ha sucedido con la producción, la demanda se había situado por encima de los dos dígitos anuales en los cinco últimos cursos (figura 6). En 2019 alcanzó unas ventas de 429 M€, con un incremento del 10,6% respecto al curso anterior. Un crecimiento que se había suavizado, pues en 2018 se elevó un 12,1% (388 M€) y alcanzó el 13,4% un año antes (346 M€). El incremento de la reforma y la rehabilitación y el ascenso de la edificación residencial han seguido siendo los pilares que han impulsado el crecimiento de la demanda local en los últimos años (figura 7). Figura 7: Evolución del negocio de morteros especiales en España (M€)(Alimarket construccion, 2020) Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 37 En España existen un total de 115 plantas (figura 8) dedicadas a la fabricación de las distintas variedades de morteros especiales, principalmente adhesivos cementosos. Se reparten entre una treintena de provincias. Cataluña (19), Andalucía (19), Madrid (13) y Valencia (13) concentran gran parte de estas instalaciones productivas. Figura 8: Mapa de fábricas de morteros en España (Alimarket construccion, 2020). 3.2. Clasificación de morteros. Los morteros o pastas pueden ser de cemento, de cal o de yeso, según el tipo de conglomerante utilizado en su fabricación. Se denomina mortero bastardo cuando intervienen dos conglomerantes, como en el caso del mortero de cemento y cal. En ese caso, la mezcla obtenida reúne las cualidades de ambos, en mayor o menor medida según predomine en la dosificación un componente u otro. Los morteros para fábricas, morteros de juntas, morteros de nivelantes, etc., según sus diferentes acepciones, tienen una función principal importante que es la de actuar como material de cohesión que agrupe a los diferentes materiales en sus distintos formatos y materiales. Aparte de esta misión fundamental dichos morteros deben adaptar las variaciones dimensionales y características físicas de las piezas que amalgama. Deben asegurar, por tanto, la continuidad superficial del elemento de fábrica ante resquicios al aire o a la filtración de agua. Por último, los morteros, deben responder a las exigencias Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 38 estéticas que el proyectista diseñe en fábricas vistas, referibles a estabilidad dimensional, color, etc. Si se observa un muro de ladrillo, el mortero puede llegar a constituir el 20% del volumen total que conforma una pared. Sin embargo, su efecto en el resultado final respecto a la durabilidad y comportamiento es mucho mayor. Entre las misiones básicas de este tipo de morteros se podrían destacar: coaligar los elementos de mampostería; mantener la resistencia necesaria de la fábrica en las juntas, sellar la fábrica haciéndola estanca al agua, pero permeable al vapor de agua y permanecer inalterados estética y dimensionalmente o con unas variaciones tolerables. La selección de un mortero puede atenerse a múltiples variables donde principalmente primaría las funciones que debe desempeñar en el elemento donde se integra. Ninguna combinación de componentes proporciona el mortero óptimo para todas las propiedades exigibles a este material. Por ejemplo: en muros portantes y muros armados una alta resistencia a compresión será el factor prevalente para considerar, sin embargo, en cerramientos, muros expuestos a acciones horizontales como viento o empujes, o considerables excentricidades, se requerirá valorar especialmente la flexibilidad del conjunto y consecuentemente la adherencia del material; por otro lado, en cerramientos vistos pueden ser especialmente valorables aspectos como la estanqueidad y su acabado o color. Desafortunadamente factores que mejoran una propiedad del material pueden alterar no siempre favorablemente otras. En definitiva, no existe un solo tipo de mortero que sea aplicable con éxito a todo trabajo. El técnico correspondiente debe valorar, en función de las exigencias, qué propiedades deben primar al definir el mortero. Normalmente, los dos parámetros más importantes a considerar son su resistencia a compresión y la adherencia. Esta última es siempre un aspecto crítico pues independientemente de su misión aglutinadora, influye en otras propiedades como la continuidad o la estanqueidad del conjunto al agua. Las principales fuentes de información sobre clasificaciones de mortero suelen ser normativa UNE; por ejemplo, se puede encontrar clasificaciones basadas en distintos criterios en las normas (UNE 41807:2021, 2021). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 39 Otro ejemplo de clasificación, lo expone la autora Alba Pérez (2011) en FICAL (Fórum Iberico de la Cal): “Los morteros pueden ser clasificados en función del tipo de conglomerante o característica específica, de su uso o aplicación, según su método de fabricación y según su forma de suministro”. Al clasificar los morteros según el tipo de conglomerante o características específicas, estos a su vez se podrían subclasificar según la composición y proporción de sus componentes, o según una característica especificada que, según la norma UNE EN 998- 2, define la resistencia a compresión a 28 días. En cuanto a la composición de los morteros, cabe resaltar la importancia de especificar si las proporciones han sido establecidas en peso o en volumen. Además, también es importante detallar la cantidad de agua de amasado a utilizar para dicha mezcla. A continuación, se expone en la tabla 1, un ejemplo de lo anteriormente expuesto. Tabla 1: Clasificación de los morteros en función de su conglomerante y composición. Conglomerante Composición (ejemplos) Resistencia Morteros de cemento cemento:arena M-5 (5N/mm2 a 28 días) M-20 (20N/mm2 a 28 días) Morteros de cal hidráulica cal:arena Morteros de cal aérea cal:arena Morteros mixtos de cemento y cal hidráulica cemento:cal:arena Morteros mixtos de cemento y cal aérea cemento:cal:arena Si se considera la clasificación en función de su método de fabricación (UNE-EN 998- 1:2018, 2018a; UNE-EN 998-2:2018, 2018b) se encuentran: 1. Mortero para albañilería hecho en obra: la dosificación de los componentes y el amasado se realiza en obra. 2. Mortero para albañilería semiterminado hecho en fábrica. Pueden ser morteros que se dosifican en fábrica y se mezclan en obra. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 40 3. Mortero para albañilería hecho en fábrica, o mortero industrial: la dosificación de los componentes y el amasado se realiza en fábrica (figura 9). Clase M 1 M 2.5 M 5 M 7.5 M 10 M 15 M 20 Resistencia a compresión N/mm2 1 2.5 5 7.5 10 15 20 Figura 9: Clasificación de los morteros de albañilería según la norma UNE-EN-998-2 La principal ventaja de los hechos en fábrica frente a los dosificados en la obra e la estabilidad en la composición, los aditivos específicos, características definidas, homogeneidad en colores y control de calidad Por otro lado, si se tiene en cuenta la forma de suministro, se tendría: 1. Mortero seco en sacos o silos: el fabricante proporciona uno o varios sacos o silos de mortero especificado y sólo es necesario añadir el agua indicada para realizar la mezcla en obra. La utilización de sacos o silos dependerá de la cantidad de mortero requerida. 2. Mortero húmedo: generalmente son morteros de cal en pasta, que se suministran en sacos o bidones según la cantidad de mortero requerido. Y, por último, si se tiene en cuenta su aplicación constructiva se diferenciarían (figuras 10 y 11): morteros para formación de fábricas(UNE-EN 998-1:2018, 2018a), morteros de revestimiento, morteros para solados (UNE-EN 13813:2014, 2014), morteros cola (UNE- EN 12004-1:2017, 2017), morteros de reparación, morteros impermeabilizantes (UNE- EN 1504-2:2005, 2005; UNE-EN 14891:2017, 2017). Esta clasificación puede diversificarse e incrementarse, pero las clases de morteros señaladas cubren la mayor parte de las aplicaciones edificatorias (Trujillo Cebrián, 2011). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 41 Figura 10: Clasificación de enlucidos según norma (UNE-EN 998-1:2010, 2010a) Figura 11: Abreviaturas de los morteros de enlucidos según su utilización, siguiendo norma (UNE-EN 998-1:2018, 2018a) En definitiva, si se utilizan todas las posibles variables que se han comentado se pueden llegar a todas las combinaciones posibles que establece el sistema de codificación para morteros de revoco (figura 12) y enlucido de la UNE-EN 998-1 Si se estudia también la división existen en los morteros colas se llega a una clasificación como la que se muestra en la figura 13, resumida de la norma(UNE-EN 12004-1:2017, 2017): Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 48 Si se sigue el estudio y se relaciona la zona con los elementos (es decir de una manera más detallada), se podría decir que de las 907 patologías en revestimientos interiores el 1,45% se produce en alicatados, 0,46% en guarnecidos-enlucidos y el 0,09% en enfoscados. Observando los datos globales, se concluye que aquellas causas que pueden estar asociadas al mortero como ataque biológico, defectos de acabado, eflorescencias, fisuras de acabado, representan el 49,98% de las patologías, de este porcentaje la mayor parte están referidas a revestimientos externos más que internos. Encontrando que las fachadas revestidas y acabadas con mortero de cemento y pintadas, así como las ejecutadas en morteros monocapa, son las frecuentemente reclamadas con lesiones de fisuraciones, humedades, desprendimientos de pinturas y/o deficiencias estéticas de terminación. 3.4. Patologías en morteros. Existe bibliografía sobre patologías en morteros empleados en paramentos verticales y horizontales, así como morteros para obras de fábrica. En el primer caso, el mortero empleado en juntas es el material susceptible frente a los agentes agresivos, que inciden en la estabilidad del conjunto. Los morteros de cemento, cuando se utilizan en el exterior, en las juntas de los muros de fábrica, se agrietan durante el fraguado por fenómenos de retracción y con el tiempo, debido a grandes dilataciones térmicas originadas por su alto coeficiente de dilatación, dejando pasar el agua hacia el interior del muro, teniendo como consecuencia la aparición de humedades internas. Los morteros de cemento no sólo no absorben los movimientos y expansiones de la fábrica originados por dilataciones térmicas, sino que debido a su alto coeficiente de dilatación térmica (la dilatación térmica es mayor en la superficie que el interior), crean en el borde de ésta un estado tensional tal, que da lugar a la formación de fisuras (Iglesias Martínez, 1996). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 49 El deterioro de las juntas de mortero de cal en un muro de fábrica y la falta de mantenimiento pueden originar daños y la rotura del borde de la pieza, debido a las tracciones originadas en la zona desprotegida de la misma, o por saturación de los poros, al aumentar la superficie expuesta, y la acción expansiva del agua al congelarse (Iglesias Martínez, 1996). Hay diversos estudios sobre la relación entre las patologías de los morteros de juntas y sus posibles causas. Las causas del deterioro de las juntas cerámicas pueden producirse por diversos factores: los errores de diseño, de ejecución, la acción mecánica de agentes exteriores, las acciones ambientales, la falta de mantenimiento y el cambio de las condiciones iniciales (Silvestre and de Brito, 2007). Para el caso de morteros cola existe un sistema de inspección ACT (Adhesive Ceramic Tiling), el cual comprende una clasificación de anomalías (figura 16), causas, métodos de prueba, técnicas de reparación, así como matrices de correlación entre ellos (Silvestre and de Brito, 2010). Figura 16: Clasificación de patologías en aplacados cerámicos. (Silvestre and de Brito, 2010) Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 50 Figura 17: Falta adherencia baldosa-mortero cola (izq.), presencia de eflorescencias en mortero de junta (dcha.) Fuente: Elaboración propia. La clasificación de defectos resultante incluye cuatro grupos: fallos por adherencia y/o desprendimiento, fisuración, deterioro individual de los elementos cerámicos expuestos a los agentes de degradación exterior y defectos estéticos. En los fallos por adherencia se consideran las rupturas adhesivas baldosa-mortero (figura 17) y el fallo completo del sistema base-mortero cola-baldosa. Las fisuraciones también se consideran las que afectan al material o al sistema completo (mortero-baldosa). En el grupo de deterioro se puede encontrar desgaste, cambio de color eflorescencias, biodegradación. Por último, en el grupo de los defectos estéticos se encuentran por ejemplo las manchas, cristalizaciones, etc. Aparecen dos conceptos importantes, el de fisura y el de grieta, diferenciándose de la siguiente manera: si la baldosa se rompe en dos trozos con una fractura de más de 0,5 mm, se trata de una grieta. Si la fractura es más estrecha o igual a 0,5 mm, entonces la baldosa tiene una fisura. Normalmente la aparición de la gran mayoría de estas patologías es debida a someter el sistema a esfuerzos de tracción superiores a la capacidad resistente del revestimiento, generados normalmente por esfuerzos mecánicos o higrotérmicos. Los desprendimientos suelen estar provocados por la falta de adherencia entre revestimiento y soporte. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 51 En las obras de aplacados de piedra, la patología más frecuente es la falta de adherencia entre el mortero empleado y la piedra en cuestión, cuya consecuencia se traduce en la caída de las piezas colocadas (Rodríguez García et al., 1994). Analizando bibliografía para el caso de los revestimientos continuos, en exteriores la patología más usual es el grado de suciedad, aunque también visualmente podremos descubrir grietas y fisuras, desprendimientos, abofamiento, eflorescencias y humedades. Otras patologías ocultas que se pueden encontrar son la falta de adherencia entre revestimiento y muro y las disgregaciones de las diferentes capas del revestimiento (Alfonso, 1997) En caso particular de revestimientos continuos de mortero monocapa en fachadas, también pueden presentar patologías una vez ejecutadas. Las patologías más conocidas se agrupan según su descripción genérica en base al defecto aparente: defectos por fisuración, de adherencia, de continuidad, de impermeabilidad, de aspecto y defectos de resistencia o dureza superficial (ANFAPA, 2008). Otros autores afirman que las manchas en fachadas es una de las patologías más frecuentes y que pueden estar originadas por diferentes motivos (eflorescencias, corrosión, carbonatación, agrietamiento, deposiciones, microorganismos y otros). La mayoría de las manchas son muy perjudiciales ya que contribuyen a la degradación física del revestimiento debido a la causa que lo genera. Existe un estudio basado en una serie de tablas de clasificación y matrices de correlación con los diferentes tipos de manchas, sus posibles causas, técnicas de análisis y técnicas de tratamiento (Flores-Colen et al., 2008a). Las patologías anteriormente mencionadas pueden agruparse según el origen de estas: origen físico: por capilaridad, filtración, condensación, accidente, depósito, por lavado diferencial y por alteración y pérdida de masa de la superficie; origen mecánico: por fisuras (roturas lineales del acabado), por desprendimiento, por erosión mecánica y por último origen químico: eflorescencias, organismos bióticos, oxidación y corrosión, por erosión química (Corroto et al., 2012a). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 52 3.4.1. Eflorescencias. Las eflorescencias son depósitos de sales que se cristalizan en la superficie de los morteros, y provienen de los componentes de este o bien de los demás componentes del cerramiento o suelo, por disolución en agua y posterior evaporación al llegar a la superficie. Si la recristalización tiene lugar en el interior de la pieza se forman criptoflorescencias. Para que se produzca la eflorescencia es necesaria la confluencia de tres fenómenos físico-químicos: 1. Existencia de sales solubles, en ladrillo, bloques, piedra, mortero, hormigón, etc. 2. Presencia de humedad capaz de disolver dichas sales, normalmente producida por agua infiltrada y, por lo tanto, con tendencia a salir por simple diferencia de presión de vapor. 3. Disolución, transporte y recristalización de las sales a simple vista. Aunque los tres fenómenos son parte del proceso, el tercero es el que más claramente define la lesión, por lo que se incluye en el grupo de las lesiones químicas, sobre todo por el proceso de recristalización. La presencia de eflorescencias es posible en materiales porosos, susceptibles de contener sales solubles. Serán por tanto obras de fábrica, tanto de fachadas como de forjados y cubiertas, donde se utilicen materiales como los morteros de agarre, y acabados conformados en base a áridos susceptibles de contener sales solubles. Existe una relación directa entre la causa de las humedades y el tipo de sales que el agua arrastra en su recorrido. Así una humedad por succión capilar podrá arrastrar sales desde el propio terreno, del hormigón de la cimentación o de los componentes de la fábrica. La humedad de filtración es viable debido al arrastre de agua a través de la fábrica y, por tanto, si se produce desde el interior al exterior o sólo de los componentes exteriores, si se trata de filtración desde el exterior, con recorrido de “ida y vuelta”, frecuente, sobre todo, en petos y albardillas resueltos con materiales porosos. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 53 Lo mismo le ocurrirá a una humedad accidental en función del tipo de rotura, o a una humedad de condensación intersticial (el superficial interior no suele producir eflorescencias ya que no atraviesa ningún material). La humedad de obra, por último, tiende a arrastrar las sales del propio material que contiene la humedad y, en todo caso, de los que lo cubren y debe atravesar en su camino hacia el exterior. Las eflorescencias (figura 18) son unas lesiones secundarias y por consiguiente el indicio de la existencia de humedades. La disolución y arrastre de las sales hasta su recristalización, se puede producir antes de llegar a la superficie, en alguna oquedad del propio material, denominándose criptoflorescencia. Figura 18: Toma de muestras e imágenes de eflorescencias sobre paramentos. Fuente: Elaboración propia. Se podría distinguir varios tipos de sales en función de su cristalización y del material constructivo que la puede producir: • Sulfato cálcico (CaSO4) Se trata de una de las eflorescencias más comunes en morteros y mamposterías y, a su vez, más fácil de confundir con erosiones químicas. No es una sal fácilmente soluble, excepto en presencia de otras sales, tales como el sulfato potásico, o en períodos Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 54 prolongados de humedad. Está contenida, sobre todo en piedras de origen sedimentario (calizas, areniscas, etc.) y, por tanto, en áridos y cementos de morteros y hormigones, en mamposterías de ese tipo de piedras o en chapados del mismo material. Sus cristales y, por tanto, su eflorescencia, tiene un color blanquecino. • Sulfato magnésico (MgSO4) Conocida también como la Sal de Epsom, resulta una sal peligrosa, ya que tiene cierto efecto fuertemente expansivo al cristalizar, produciendo un desmoronamiento superficial. Aparece en piedras sedimentarias, sobre todo por la descomposición de carbonato magnésico, y en algunas cerámicas, aunque en un porcentaje bajo (0,5% de las cerámicas de base). Aparece también en el yeso, sobre todo cuando está no suficientemente calcinado, y su presencia provoca patologías de cualquier acabado. Aparece como depósitos blanquecinos. Elevada solubilidad (710 g/l de agua fría). • Sulfato potásico (K2SO4) Aparece contenida en algunas arcillas y en hormigones y morteros amasados con agua de mar o aguas excesivamente saladas con contenido alto en potasio. Su recristalización puede provocar una capa cristalina y, por tanto, dura, lo que supone mayores dificultades para su eliminación. Así mismo, puede resultar una sal erosiva, sobre todo con humedad exterior continuada, ya que aparecen varias fases de hidratación, pasando la sal de anhídrido a hidrato, lo que provoca un aumento considerable de volumen, aproximadamente 35%, con posible erosión de la superficie del material si la dilatación se produce en el interior de los poros superficiales o en oquedades próximas con fenómenos de criptoflorescencia. • Sulfato sódico (Na2SO4) Se le conoce también como Sal de Glauber y tiene unas condiciones de localización muy similares a la anterior. También es peligrosa en presencia de humedades ya que puede sufrir varias fases sucesivas de cristalización con el consiguiente hinchamiento y peligro de erosión superficial. Sin embargo, tiene la ventaja frente a aquella de no formar costras cristalinas sino más bien depósitos que resultan de fácil limpieza. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 55 • Sulfato de hierro (FeSO4) Puede proceder de ladrillos mal curados, o de armaduras de aceros u otros componentes que pueden existir en el cerramiento. Tiene un color pardo amarillento y al estar en contacto con el aire puede reaccionar con el oxígeno convirtiéndose en Fe2O3 que produce manchas de oxidación difíciles de eliminar. En general es poco abundante y cuando aparece en ladrillos cara vista resulta difícil de identificar por su color. • Sulfato de Vanadio V2(SO4)3 Las eflorescencias de vanadio se forman cuando existe una determinada acidez y la reacción del mortero es de carácter básico, no aparecerá ni en las juntas ni en la zona de ladrillo donde se ha aplicado el mortero. Presenta un color amarillo verdoso relativamente fácil de identificar, aunque puede confundirse con algunos organismos sobre todo mohos. Más visibles en ladrillos de color crema. • Óxido de Manganeso (MnO2) Eflorescencia poco común de color marrón oscuro o negro, en las juntas de mortero y en la interfase ladrillo-mortero, que aparece únicamente cuando se usan ladrillos coloreados en masa con dióxido de manganeso. El excedente que no ha reaccionado con la arcilla, puede reaccionar con los sulfatos ácidos o con el anhídrido sulfúrico que puede haber en el ladrillo formándose así sulfato de manganeso soluble Mn (SO4)3. Este sulfato se neutraliza en contacto con el mortero de cemento (básico) provocando la precipitación de hidróxido de manganeso Mn(OH)3 que se transformará finalmente por oxidación con el aire de la atmósfera en óxido de manganeso (MnO2). • Carbonato cálcico (CaCO3) Es una de las sales más abundantes en eflorescencias de materiales calizos, aunque puede provocar confusión debido a que también puede aparecer, como consecuencia de la reacción entre el hidróxido cálcico que libera el mortero al fraguar y el anhídrido carbónico del propio aire. El origen de estas manchas está en la cal que libera el cemento durante su hidratación. Esta cal puede ser arrastrada por el agua de lluvia resbalando así por el cerramiento de fábrica. La cal liberada, en presencia del dióxido de carbono del aire, forma carbonato cálcico de grano muy fino, siguiendo la siguiente reacción: Ca(OH)2 + CO2 → CaCO3 + H2O Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 56 Hidróxido cálcico Dióxido de carbono Carbonato cálcico Agua Incluso en este caso se puede hablar también de eflorescencia o, en todo caso de falsas eflorescencias, ya que, aunque no se arrastra la sal que va a cristalizar, sino que ésta se forma al contacto con el aire exterior, sin embargo, sí hay arrastre de un óxido por el agua y la recristalización no supone erosión superficial del material. Aparece en cerramientos donde existen piedras calizas, es decir, hormigones, y morteros con áridos calizos, mamposterías, chapados de esas piedras y morteros bastardos de cemento: cal: arena. Los factores que pueden producir la aparición de esta patología en morteros se podrían englobar en: Factores Físicos • Temperatura y cantidad de agua • Absorción de agua • Cantidad y distribución de sales • Evaporación Factores químicos • Contenido de sales en el paramento • Contenido de sales en el mortero • Contenido de sales externos Factores ambientales Factores constructivos Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 57 3.4.2. Oxidación, corrosión. El fenómeno de oxidación no es un proceso propiamente de degradación de los morteros. La reacción superficial con el oxígeno del aire de los elementos metálicos, captando las moléculas necesarias del mismo en la conocida reacción redox, formándose una capa superficial de óxido de dichos metales, debido, entre otros factores, a la inestabilidad de los metales en general. Esta capa de óxido sirve de protección del elemento metálico en la mayoría de los casos, evitando el deterioro de los mismos. Sin embargo, eso no ocurre en el hierro, principal componente del acero, en el que la capa de óxido no sirve de protección. En efecto, ese óxido, cuando se sigue humedeciendo pasa a hidróxido (herrumbre) que puede sufrir diversas transformaciones patológicas, desde el aumento de volumen, que facilita el desprendimiento de cualquier otra capa constructiva que tenga encima, hasta su disolución formando manchas que se infiltran en los poros superficiales (figura 19), difícilmente limpiarles, pasando por su simple desprendimiento. Figura 19: Imagen de corrosión en patillas empotradas (izq.) y chorreo de corrosión de partículas metálicas interior mortero. Fuente: Elaboración propia. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 64 Figura 23: Erosión física por descamación (izq.), erosión física por disgregación (dcha.). Fuente: Elaboración propia. 3.4.5.3. Erosión mecánica. Es aquella en la que el agente erosionante tiene carácter mecánico y, por lo tanto, el resultado es una pérdida del material superficial por destrucción del mismo, bien de forma lenta (abrasión), bien rápida y violenta (golpe o impacto). Se considera que la “erosión eólica” depende del nivel de exposición de la fachada y de la posible existencia de partículas abrasivas (arena) arrastradas por el viento. Otro aspecto aparece al analizar que el “uso” de los edificios lleva inevitablemente a su desgaste. Este se manifiesta de múltiples formas, pero quizá la más aparente sea el desgaste superficial de los cerramientos y zonas de tránsito debido al roce, impacto, y a la abrasión producida por los propios usuarios, mediante objetos, muebles, vehículos, etc. 3.4.6. Fisuras. Se habla del concepto de fisura, cuando la rotura afecta exclusivamente al acabado superficial del elemento, proyectándose hacia el interior. También se pueden identificar como fisuras aquellas roturas de poca apertura, lo que hace que en muchas ocasiones se hable indistintamente de grietas o fisuras al referirse a las mismas roturas. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 65 Pueden aparecer en todo tipo de acabados, tanto continuos de enfoscados, revocos, enlucidos, etc., como en acabados por elementos cuando estos son rígidos, es decir, alicatados y chapados de piedra. Cuando se habla de tipologías de fisuras se podría decir que el mortero está ligado al “soporte”, ya sea vertical o horizontal, donde se pueden originar las causas, se podría entonces hablar de patologías de morteros debido al soporte y las que son consecuencia del propio material. Si se estudia el soporte se podría hablar de: fisuras por discontinuidad del soporte, y fisuras por la presencia de elementos extraños. En las primeras la discontinuidad del soporte se acaba manifestando en el acabado en forma longitudinal, especialmente en los acabados continuos, aunque también en los acabados por elementos unidos con mortero (alicatados) provocando la rotura. En cuanto a la presencia de elementos extraños en el soporte o incorporados en el propio acabado, pueden aparecer tensiones incontroladas si dichos elementos dilatan por algún motivo. En cuanto al material, este se puede dañar en función de su módulo de elasticidad y de las tensiones (tracción y cortante), que puedan estar sometidos como efecto de las variaciones dimensionales. Esto puede producir: retracciones hidráulicas y/o higrotérmicas. Figura 24: Patología de fisuras “en mapa” (izq.) y fisuras “en serie” (dcha.) en revestimientos continuos. Fuente: Elaboración propia. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 66 Ambas patologías aparecen en cualquier tipo de acabado, tanto continuos como de elementos. La rotura aparece al sufrir contracciones que provocan tracciones que generan fisuras; estas suelen tener también forma de “mapa” (figura 24) cuando afectan a una superficie central, con retracción y la consiguiente tracción en todas direcciones. Sin embargo, cuando se trata de un elemento lineal, o una zona más expuesta con una dirección dominante, como coronaciones y esquinas, las fisuras aparecen en series paralelas perpendiculares a esa dirección. 3.4.7. Desprendimientos. La patología denominada desprendimiento es la separación, por pérdida de adherencia, de un acabado del elemento soporte al que está unido. Dicha pérdida de adherencia puede ser provocadas por diversas acciones, normalmente mecánicas, que se traducen en: esfuerzos rasantes entre acabado y soporte, normalmente por variaciones dimensionales de este último o por fuerzas de arrancamiento perpendiculares a la superficie afectada, bien por dilatación excesiva, bien por aumento de volumen de elementos infiltrados en la interfase. A la hora de estudiar esta patología y las causas que la ocasionaron es conveniente tener en cuenta el sistema de adherencia utilizado lo que, a su vez, suele depender del tipo de acabado desprendido: • Acabados continuos Enfoscados, revocos, guarnecidos, enlucidos, estucos, pinturas, etc., donde el sistema de adherencia es también continuo, y se puede producir el fallo de la unión entre el soporte y el mortero, o entre una capa de mortero y la siguiente; suele tratarse de adherencia mecánica, basada en la rugosidad del soporte, común en morteros hidráulicos, aunque en algunos casos se utilice adherencia química por intercambio molecular en la interfase. En este tipo de acabados el sistema de adherencia mediante morteros se basa en la rugosidad de las interfases que se crean en función del sistema de acabado, que pueden ser: Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 67 - Interfase soporte-mortero de base, cuando se da una capa de enfoscado previo al acabado final. - Interfase mortero de base-acabado, que puede ser otro mortero para quedar visto (revoco) o una pintura. - Interfase soporte-acabado, cuando se utiliza un mortero “monocapa”, que se aplica directamente sobre el soporte. • Acabados por elementos Se pueden considera dos tipos de adherencia: la tradicional de los alicatados, y los unidos mediante anclajes puntuales; chapados, empanelados, etc. En el caso de los alicatados, aparecen tradicionalmente dos interfases (soporte-mortero de agarre y mortero de agarre-plaqueta) y actualmente, incluso tres (soporte-enfoscado base, enfoscado base-mortero cola, mortero cola-plaqueta) (figura 25). En cualquiera de ellas se deben cumplir las condiciones básicas de adherencia, incluso en las interfases con presencia de morteros cola que, como se sabe, tienen una componente de adherencia química, por intercambio molecular. Figura 25: Tipos de rotura de morteros (UNE-EN 12004-1:2017, 2017) (izq.). Mortero de alicatado con patologías diversas (dcha.). Fuente: Elaboración propia. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 68 En la adherencia con anclajes metálicos puntuales, como los chapados de piedra o los empanelados de todo tipo, la vulnerabilidad depende del sistema de anclaje (figura 26) donde confluyen todos los esfuerzos, tanto rasantes como de arrancamiento. Figura 26: Desprendimiento por corrosión de anclaje (izq.) y desprendimiento por deficiencia unión anclaje-soporte (dcha.). Fuente: Elaboración propia. 3.4.8. Patologías en pavimentos. Los pavimentos son los acabados superficiales con mayor riesgo de sufrir procesos patológicos, dada su situación. En efecto, sufren continuamente acciones mecánicas y están sometidos a posibles acciones químicas según el uso del local. Además, sobre todo en exteriores, sufren acciones físicas (lluvia, helada, variaciones dimensionales, etc.) que los pueden dañar, y según el soporte sobre el que están colocados, pueden sufrir nuevos tipos de acciones agresivas, tales como movimientos (asientos y flechas) humedad capilar, organismos, etc. en definitiva, son un tipo de acabado que conviene cuidar de forma especial, tanto en su diseño constructivo como en su ejecución, por lo que resulta necesario el estudio de su patología posible. Por otra parte, existe una gran variedad de tipos de pavimentos, con distintos materiales, diferentes técnicas de colocación y numerosas opciones de mantenimiento, que hace algo complejo su estudio. Para facilitar su análisis, se puede dividir en dos tipos Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 69 básicos; continuos y de baldosas (tabla 2). Este estudio se aplicará a los dos primeros. Dentro de los primeros, se analizarán los morteros autonivelantes. En los segundos, los más abundantes, se estudiarán, las baldosas cerámicas con unión de mortero adhesivo. Tabla 2: Posibles causas de lesiones en pavimentos. Cuando se habla de pavimentos continuos se refieren a las soleras y los acabados continuos rígidos aplicados sobre ellas (morteros autonivelantes) o directamente sobre estructuras horizontales, tanto interiores como exteriores. Las lesiones que pueden sufrir estos elementos pueden ser: físicas (capilaridad, filtraciones o accidentales), mecánicas (desprendimientos por falta de adherencia, mala elección de áridos en la mezcla con baja dureza) y químicos (eflorescencias, microorganismo y erosión química) Son los más abundantes y variados, aunque los procesos patológicos en todos ellos resultan muy similares, por lo que se pueden estudiar conjuntamente y, si cabe, mencionar las particularidades de los distintos materiales. Las lesiones que pueden sufrir estos elementos pueden ser: físicas (humedades y filtraciones o accidentales), mecánicas (fisuras, desprendimiento y erosión mecánica) y químicos igual que en los pavimentos continuos. 3.5. Técnicas de análisis y ensayos aplicables a patologías de los morteros. Las técnicas instrumentales se fundamentan en principios físicos o químicos los cuales pueden ser normalmente de una cierta complejidad científica y técnica, incluso para los propios investigadores que han cursado esos estudios, esto hace que para aquellos perfiles diferentes al científico puedan causar una dificultad inmensa. El objeto de esta tesis es ayudar a estos perfiles a la elección de las mejores técnicas para cada patología, Tipo de pavimento Hum. Fis. Despre. Erosión Eflorescencia Biodeterioro Mecánica Física Química CONTINUOS Morteros x x x x x x x x BALDOSAS Pétreas x x x x x x x x Cerámicas x x x x x x x x Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 70 evitando subjetividades, por lo que es importante el conocimiento de las técnicas básicas en los que se basan, así como la interpretación científica de los resultados que se obtienen. Todas las técnicas de análisis de morteros se pueden dividir en dos grandes categorías: métodos clásicos (gravimetría, volumetría, etc.) y métodos instrumentales (difracción de rayos X, fluorescencia de rayos X, microscopía electrónica, etc). Cada una de estas técnicas tiene sus ventajas e inconvenientes; por ejemplo, los primeros son más fáciles de desarrollar, pero la interpretación de los resultados es difícil, por otro lado, las técnicas instrumentales son más precisas, proporcionando más información, pero más costosas (Dipayan, 2005a). Otras formas de clasificación de las técnicas de análisis son en función del lugar donde se llevan a cabo, in situ o en laboratorio; si son destructivas, semidestructivas o no destructivas; si se pueden aplicar individual o simultáneamente (Flores-Colen et al., 2008b). En una fase preliminar para determinar el posible daño en el elemento a estudiar y como complemento a las técnicas a emplear con posterioridad, hay que llevar a cabo una inspección y recopilación de información (año de construcción, intervenciones, modificaciones, etc.). Ello proporcionará un grado de conocimiento sobre el material/producto a estudiar, para así poder determinar el conjunto de ensayos de caracterización a emplear en cada caso en cuestión. Dichas técnicas se pueden dividir en grupos para determinar propiedades químicas, físicas, mecánicas, texturales o microestructurales (Corroto et al., 2012b). Ontiveros (2001), hace una aproximación a recomendaciones sobre técnicas a emplear para cada determinación en los estudios de caracterización de morteros, tanto en los originales de construcciones históricas como en los empleados en restauración (Ontiveros Ortega, 2001). Veiga et al. (2001) señala que existe una clara necesidad de establecer una metodología que permita afrontar de manera adecuada las intervenciones en morteros antiguos, ya que en muchas ocasiones se realizan las caracterizaciones mediante técnicas Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 71 inadecuadas o innecesarias, que conducen a incompatibilidades con los materiales existentes (Veiga et al., 2001). Middendorf et al. (2004) establecen diferentes tipos de análisis para la caracterización de morteros y así poder comprobar lo alejado que está de su funcionalidad en función de la patología detectada: difracción de rayos X (DRX), microscopio óptico, microscopio electrónico de barrido (SEM), análisis térmicos (termogravimetría, análisis térmico diferencial (DTA) y calorimetría diferencial de barrido (DSC)) y análisis de infrarrojos (IR) (Middendorf, 2004). Elsen, 2006a utiliza la microscopia por fluorescencia (PFM), cuya aplicación más directa es el estudio de conglomerados orgánicos e inorgánicos, así como las adiciones minerales, para el caso de morteros históricos, morteros comerciales o morteros cola, etc. Entre otras técnicas que se utilizan para estudiar la morfología de las fases presentes, se emplea la SEM, dependiendo del equipo con el que se trabaje se podrá determinar la composición elemental de la fase cuya morfología que se ha observado si se dispone de detectores para el microanálisis de energía dispersiva de rayos X (EDX). Para estudiar de manera indirecta la porosidad de un material se pueden encontrar diferentes técnicas: la porosimetría de mercurio, adsorción de gases, métodos de desplazamientos, termoporosimetría, resonancia magnética nuclear, tomografía de rayos X, dispersión de bajo ángulo y porosidad accesible al agua que se determina a través de la normativa RILEM. Si se desea tomar medidas directas, se pueden emplear la microscopía óptica, SEM y análisis de imagen combinando la óptica y la electrónica (Menéndez Méndez, 2010). En el caso de la cuantificación del color, se miden coordenadas colorimétricas en función de la escala CieLab (Fort González and Pérez-Monserrat, 2012), (Flores Alés et al., 2021a) Se han comentado las técnicas instrumentales de análisis están constituidas por todos aquellos equipos e instrumentos que miden alguna propiedad física del analito denominada señal analítica (absorción, difracción o emisión de radiación o luz, Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 72 conductividad, resistencia, potencial, etc.), relacionada con la naturaleza del analito y no detectable por el ser humano, en otra que lo es. En general, estas técnicas respecto de las clásicas tienen importantes ventajas (Alejandre Sánchez, 2017): • Permiten realizar análisis difíciles o imposibles por los otros métodos con una elevada selectividad y sensibilidad (límite de detección de 10-9µg). • Determinar simultáneamente varios analitos en un análisis mientras que en los clásicos solo podemos determinar un analito por análisis. • Suelen ser métodos rápidos. • Es más fácil su automatización y los instrumentos analíticos pueden conectarse a ordenadores. • Posibilidad de análisis sin destrucción de la muestra. • Posibilidad de desarrollar equipos portátiles para análisis in situ. • Permite un óptimo control del instrumento y manejo de datos, el desarrollo de instrumentos inteligentes para análisis a distancia. Entre sus desventajas se pueden indicar que (Alejandre Sánchez, 2017): • Error es cercano al ± 5 % (en ocasiones hasta el 20 %), mientras que para gravimetría es del 0,01-0,005 % y del 0,1-0,05 % para volumetrías • La reproducibilidad de resultados en métodos separados es peor que en los métodos clásicos de análisis • Es necesaria una calibración previa del equipo y el uso de patrones y cartas/gráficos de calibración, lo que encarece el método • Requieren ser manejados por técnicos especialistas debido a la complejidad del equipo empleado y suelen tener un alto precio. Teniendo en cuanta que algunas técnicas se pueden aplicar in-situ, otras en laboratorio y algunas indistintamente y utilizando la clasificación de (Dipayan, 2005b; Flores-Colen et al., 2008a) se podría hablar entonces de: Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 73 3.5.1. Técnicas mecánicas aplicadas in-situ a patología en morteros. Dentro de este apartado se podría hablar de: • Ensayo de adherencia (UNE-EN 12004-2:2017, 2017) Este ensayo permite evaluar la adherencia del revestimiento al soporte y el modo de rotura previsible. Es importante que el revestimiento sea homogéneo y relativamente se encuentre en buen estado ya que, si no es así, la dispersión de resultados y la disgregación del mortero imposibilitan la evaluación. Se podría utilizar este ensayo tanto en morteros albañilería, enlucidos, monocapa, adhesivos y autonivelantes (figura 27). Figura 27: Ensayo de adherencia sobre mortero adhesivo (izq.) y sobre mortero monocapa (dcha.). Fuente: Elaboración propia. • Ensayo esclerométrico (UNE-EN 12504-2:2022, 2022) El ensayo esclerométrico o índice de rebote, principalmente se utiliza en hormigones, pero también se puede utilizar en morteros, es una prueba no destructiva de la resistencia del hormigón. Este índice de rebote es una unidad adimensional que correlaciona la dureza superficial del hormigón con su resistencia de modo experimental. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 80 Se trata de una técnica de análisis que se realiza directamente sobre el material a analizar sin necesitar éste ningún tipo de preparación especial y que no conlleva ninguna alteración de la superficie sobre la que se realiza el análisis, es decir, es no-destructiva. También se puede hablar de micro-Raman cuando se ensaya in situ las muestras. • Espectrofotometría de visible y ultravioleta La espectroscopia UV-Vis es una técnica analítica que mide la cantidad de longitudes de onda discretas de luz UV o visible que son absorbidas o transmitidas a través de una muestra en comparación con una muestra de referencia o en blanco. La espectrofotometría en el ultravioleta y visible consiste en la medida de la absorción de las radiaciones electromagnéticas comprendidas en un intervalo espectral de 200 a 400 nm para la región ultravioleta y de 400 a 800 nm para la región visible. La información de espectroscopía UV-Vis puede presentarse como un gráfico de absorbancia, densidad óptica o transmitancia en función de la longitud de onda. Sin embargo, la información se presenta más a menudo como un gráfico de absorbancia en la vertical y eje y longitud de onda en la horizontal x eje. 3.5.5. Técnicas espectroscópicas aplicadas en laboratorio para determinar patologías en morteros. • Micro-fluorescencia de Rayos X La micro-fluorescencia de rayos X (µFRX) es una técnica de análisis elemental que permite el examen de áreas de muestra muy pequeña y localizada (con aplicabilidad en laboratorio). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 81 A diferencia de la fluorescencia de rayos-X convencional, la µFRX utiliza la óptica de rayos X para restringir el tamaño del haz de excitación o enfocar el haz de excitación en un pequeño punto en la superficie de la muestra. De esta forma, se pueden analizar pequeñas zonas de esta. Para ello, se utiliza óptica capilar para focalizar los Rayos X y poder alcanzar una resolución espacial para composición elemental de hasta 10 μm. La fluorescencia emitida por la muestra es capturada en el detector, procesada y traducida a información sobre la composición elemental (Servicio Técnico de Investigación, n.d.). Figura 34: Análisis mediante técnica de micro-fluorescencia de Rayos x, junto a resultados obtenidos. Fuente: Elaboración propia. En la figura 34, se muestra la composición química de una capa de pintura ocre y se observan unos altos contenidos en SO3 y CaO, que son atribuibles principalmente a la presencia de yeso CaSO4·2H2O. El SiO2 corresponde a la presencia de cuarzo mayoritariamente, aunque pueden existir de trazas de silicatos. Finalmente, el hierro analizado es atribuible a la presencia de goethita FeO(OH) o limonita FeO(OH)·nH2O, responsable del color ocre. Esta técnica permite al usuario la realización de análisis rápidos y, además, tiene la ventaja de analizar gran variedad de formas y tamaños de muestra, pudiendo obtener distribuciones espaciales de elementos (mapping) (figura 35). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 82 Figura 35: Se observa capas de una cerámica. a) vidrio. b) bizcocho. c) yeso. d) mortero. Mapeo de los elementos presentes en las distintas capas. 1) Calcio de las 3capas inferiores; 2) plomo de la capa superior del vidriado, y 3) azufre de la tercera capa a partir de la superficie (Pérez- Rodríguez et al., 2021). • Microscopía Electrónica de Transmisión (TEM) El microscopio electrónico de transmisión (con aplicabilidad en laboratorio) produce un fino haz de electrones de 200kV acelerado a gran velocidad. Los electrones atraviesan una muestra fina y transparente a los electrones (muestras de no más de 100nm), produciéndose fenómenos de transmisión/dispersión a causa de la ultraestructura del material en estudio. Figura 36: Imágenes mediante TEM de partículas de microsilica (Kancharla et al., 2021) Entre las señales emitidas, los electrones transmitidos son los principalmente utilizados en el TEM y, permiten formar imágenes de alta resolución que dan información de la estructura interna de la muestra, su morfología, la distribución y tamaño de sus Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 83 partículas, etc. La difracción de los electrones permite hacer un detallado estudio cristalográfico del material visualizado. La emisión de rayos X es utilizada para estudiar la composición química elemental del mismo. Un detector de rayos X permite realizar análisis cualitativos y semicuantitativos, mapeado de elementos, distribución elemental en una línea de barrido, comparación de espectros, etc. Entre las aplicaciones que se pueden utilizar son el estudio de: petrología y mineralogía, la caracterización microestructural de materiales sólidos (metales, semiconductores, cerámicos, polímeros, etc.) (figura 36) y la determinación de estructuras cristalinas, así como la identificación de fases entre otras aplicaciones. • Microscopía electrónica de barrido con detector de energía dispersiva (SEMEDAX) El microscopio electrónico de barrido (con aplicabilidad en laboratorio) utiliza los electrones dispersados por la superficie de la muestra cuando esta es barrida por un haz de estos. Su rango de trabajo al emplear electrones en vez de fotones es más amplio que el de la microscopía óptica, pudiendo llegar a magnitudes del orden de 10 nm o incluso inferiores. Además, la imagen obtenida representa a la topografía de la muestra con una gran profundidad de campo y gran resolución. La microscopía electrónica va a posibilitar el estudio de la orientación y el tamaño de las partículas, poros y fisuras, la identificación de especies cristalinas (figura 37) y nuevas fases de neoformación, y la morfología microscópica de las alteraciones existentes. Además, al incorporar un sistema de análisis químico (EDAX), posibilita la determinación de la composición química de cualquier fase o compuesto, ya que puede enfocar el haz de electrones solo en él. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 84 Figura 37: Imagen de la interior de un poro de un mortero con cristalización de sales. Fuente: Elaboración propia. Aunque está técnica interactúa a un nivel superficial de la muestra, no es ni mucho menos una técnica de análisis superficial, ya que es suficiente cortar o fracturar la muestra adecuadamente para poder observar el interior o la zona de transición desde el exterior al interior. 3.5.6. Técnicas diversas aplicadas en laboratorio para determinar patologías en morteros. • Análisis térmicos Esta técnica analítica agrupa varias en las que el fundamento es medir la propiedad física de una sustancia y/o de sus productos de reacción en función de la temperatura mientras la sustancia se somete a un programa de temperatura controlado. Si la propiedad física que se mide es la masa de una muestra, se habla de termogravimetría (TG o ATG), y si lo que se mide es la diferencia de temperatura entre una sustancia y un material de referencia, se habla de análisis térmico diferencial (ATD o DTA), son técnicas (con aplicabilidad tanto in-situ como en laboratorio) Estas técnicas son de gran aplicabilidad en el análisis de los morteros antiguos Los análisis térmicos se han utilizado mucho en el análisis de morteros antiguos (Montoya Cloroaluminato hexagonal Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 85 et al., 2003; Riccardi et al., 1998). Entre las ventajas que se pueden indicar son la facilidad de detección, sensibilidad, pequeña cantidad de muestra para su análisis (por tanto, velocidad en obtención de datos) hacen de estos estudios técnicas muy útiles para la caracterización de morteros. Mediante los registros TG y DTA de las muestras, se pueden definir las fases químicas en ellas presentes, bien por comparación con estándares, o por el conocimiento e intuición/sospecha previa de su presencia, tras corroborar la aparición de los eventos térmicos relacionados con una fase o fases concretas. Puede aplicarse sin ningún problema y sin más requisitos que la disponibilidad de un equipo de análisis térmico. La información que aporta es muy útil, tanto en lo relativo a la composición cualitativa como a la cuantitativa (por la gran sensibilidad y exactitud de la técnica). Figura 38: ATD y TG de una muestra de mortero. Fuente: Elaboración propia. Habitualmente se presentan los datos en forma de curvas, % incremento de masa frente a la temperatura o la derivada de esta con la temperatura, frente a la temperatura (figura 38). • Difracción de Rayos X (DRX) La difracción de rayos X (con aplicabilidad en laboratorio) es una potente herramienta que se aplica principalmente a la identificación de minerales, sustancias cristalinas o Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 86 semicristalinas inorgánicas y compuestos orgánicos capaces de producir difracción, al estudio de su grado de cristalinidad y la realización de una semicuantificación o cuantificación (método de Rietveld) de las mismas. Los rayos X son una radiación electromagnética obtenida mediante el bombardeo con electrones de un cátodo de cobre, produciéndose la radiación Kα del Cu, que puede tener una longitud de onda comparable a los espaciados de las sustancias cristalinas, y en consecuencia, un cristal puede actuar como una red de difracción. Los rayos X después de filtrarse se hacen incidir con una muestra de tamaño de partícula inferior a 50 micras que está desorientada (método de polvo). Un sensor detecta los rayos X reflejados, generando un diagrama donde se encuentran estas reflexiones producidas por los minerales presentes en la muestra a los distintos ángulos 2ϴ de barrido. Para el análisis cualitativo de los difractogramas, se comparan con ficheros en bases de datos de difracción para sustancias puras, y para el análisis semicuantitativo se estudian las áreas de los picos de la reflexión de mayor intensidad que son proporcionales a la cantidad del compuesto (figura 39). Figura 39: Difractograma de muestra de mortero con la presencia de yeso como eflorescencia. Fuente: Elaboración propia. Los resultados correspondientes a la determinación de la composición mineralógica de la eflorescencia se muestran en la figura 39, obteniéndose como resultado que los compuestos identificados son: cuarzo, calcita, dolomita y yeso. La calcita, cuarzo y Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 87 dolomita proceden del árido utilizado para la fabricación del mortero y el yeso es minoritario y es atribuible a la sulfatación de la capa de cal por la contaminación ambiental. • Microscopía óptica La microscopia óptica (con aplicabilidad en laboratorio) es una de técnicas más empleadas y útiles en el sector de la de los materiales de construcción sobre todo en el de la conservación y la restauración. Si se emplea la lupa binocular o microscopio estereoscópico pueden obtenerse niveles de resolución entre 6x y 80x. En el caso de microscopios con alto poder resolutivo, como es el caso del microscopio petrográfico (luz transmitida) o del metalográfico (luz reflejada o incidente), se alcanzan intervalos de 40x -600x. A estos microscopios se les puede incorporar un adaptador de cámara fotográfica, videocámara, etc. La microscopia óptica proporciona una información general sobre el estado de conservación de los morteros, como la presencia de fisuras, nódulos de cal, restos orgánicos, poros, etc. Es recomendable para una mejor visión de la muestra realizar un corte transversal o lámina delgada, y embeber la misma en resinas sintéticas (Elsen, 2006b). Figura 40: Microfotografía de restos óseos (izq.) y restos de carbón en morteros de cal antiguo (dcha.). Fuente: Elaboración propia. En la microscopía óptica (OM, Optical Microscope) (figura 40) al emplear la longitud de onda del espectro visible, como elemento de iluminación, la muestra se observa con sus Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 88 colores naturales. Los microscopios ópticos actuales tienen una resolución de 0.2 µm, unas mil veces las del ojo humano. Figura 41: Muestra de morteros históricos del Castillo de san Carlos de Portobelo (Panamá). Fuente: Elaboración propia. El microscopio petrográfico o de polarización (PM, Polarizing Microscope) se basa en el uso de la microscopía de luz polarizada para la identificación de distintos minerales (figura 41). Sirve para la determinación y reconocimiento de las propiedades ópticas que tienen los mismos, estudio de texturas, etc. • Cromatografía iónica La cromatografía iónica (con aplicabilidad en laboratorio), se ha convertido en las últimas décadas en uno de los métodos importantes para el análisis de trazas de aniones (aniones inorgánicos y orgánicos: fluoruros, cloruros, nitritos, bromuros, nitratos, fosfatos, sulfatos, bromatos, cloritos, cloratos, acético, cítrico, tartárico, láctico, sórbico, benzoico…), cationes (sodio, amonio, potasio, calcio, magnesio,…) y moléculas polares. Se fundamenta en el uso de resinas de intercambio iónico en un proceso que permite la separación de iones y moléculas polares basándose en sus propiedades de carga. Cuando una muestra con los analitos atraviesa la fase estacionaria (columnas) que tiene en la superficie grupos funcionales iónicos que interactúan con los iones de carga opuesta a la del analito, los iones presentes se separan debido a las diferentes retenciones que sufren al reaccionar con la fase estacionaria de la columna. Una vez producida la separación, la muestra pasa a través de un detector (conductimétrica, Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 89 amperométrico, UV...) donde se registra la señal obtenida respecto al tiempo de retención. Como resultado se obtienen unos cromatogramas en los que la posición de los picos máximos nos indica el ion presente (carácter cualitativo) y su área nos indica la cantidad existente de dicho ion (carácter cuantitativo). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 96 • T9. Fluorescencia de rayos X y Micro-fluorescencia de rayos X • T10. Espectrofotometría de visible y ultravioleta • T11 Microscopía electrónica de barrido (SEM) • T12. Análisis térmico (TG o ATD) • T13. Difracción de Rayos X (DRX) • T14. Microscopía de luz polarizada / lámina delgada • T15. Cromatografía iónica • T16. Test de fenolftaleína • T17. Porosidad • T18. Cultivo de microorganismos 4.3. Selección del panel de expertos. Cuando se estudia la bibliografía en lo referente a la determinación de expertos, no existe un consenso en la literatura sobre el número óptimo de expertos en un desarrollo Delphi, a pesar de que este paso se muestra crítico en el desarrollo del método (Okoli and Pawlowski, 2004; Powell, 2003; Williams and Webb, 1994). Algunos autores sugieren un tamaño de panel comprendido entre los diez y los dieciocho expertos provenientes de diferentes grupos de interés (Okoli and Pawlowski, 2004), en otras investigaciones se indican entre 7 y 30 (Cabero Almenara and Llorente Cejudo, 2013), o bien los 19 que proponen Campos Climent et al. (2014) o el establecimiento de un número máximo de 50 expertos que podrá ser sobrepasado en el caso de que la complejidad de la cuestión así lo requiera (Ruth Witkin and Altschuld, 1995). En el presente estudio se planteó una preselección de expertos consistente en 49 expertos, de los que 37 eran profesionales de la edificación y 12 expertos de laboratorios de control de calidad de materiales. Los participantes en el proceso han colaborado desinteresadamente a partir de una propuesta realizada entre profesionales de los Colegios Oficiales de Arquitectos y Arquitectos Técnicos de Sevilla y el registro de laboratorios de ensayos y entidades de control de calidad de la construcción y obra pública de Andalucía. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 97 4.4. Estructuración del método al caso investigado. La aplicación del método Delphi se ha estructurado mediante dos rondas; es decir, se han mandado dos veces los formularios. Aunque, la formulación teórica del método Delphi propiamente dicho comprende varias etapas sucesivas de envíos de cuestionarios, en buena parte de los casos puede limitarse a dos etapas, lo que sin embargo no afecta a la calidad de los resultados tal como lo demuestra la experiencia acumulada por otros autores en estudios similares (Astigarraga, 2011). La investigación se dividió en dos partes generando dos cuestionarios, que fueron enviados a dos paneles de expertos diferentes: por un lado, estaban los técnicosprofesionales de ejecución en edificación y por otro el panel de expertos de laboratorios de control en análisis de patologías de morteros. Inicialmente se contactó por correo electrónico con todos ellos para valorar su grado de interés en participar en el proyecto y se definió el panel de participantes. En segundo lugar, se establecieron los supuestos de partida para la consulta a los expertos y se diseñó cuidadosamente el cuestionario a remitir. 4.5. Diseño del cuestionario para los técnicos-profesionales en ejecución. El cuestionario desarrollado para los técnicos-profesionales se elaboró en la plataforma (Microsoft Forms) generando un enlace (https://forms.office.com/e/UAp2h7JPBY) que se envió por e-mail a todos y que contenía las preguntas de la figura 42. Este cuestionario se dividía en tres bloques. En un primer bloque que tenía 4 preguntas, en las que se buscaba la opinión sobre la frecuencia con las que se producía las patologías en los diferentes tipos de morteros. En el segundo bloque preguntas 6 y 7, la idea que se buscaba era saber el grado conocimiento de las diferentes técnicas analíticas que se habían seleccionado, por parte de estos expertos. Y en el último bloque, en función de esa experiencia cuál de ellas creía más oportuna de utilizar para la identificación de las diferentes patologías. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 98 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 99 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 100 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 101 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 102 Figura 43: Encuesta enviada a los expertos técnicos-profesionales. Desde la pregunta 8 a la 14 los expertos podían señalar en el cuestionario todas las técnicas analíticas que se han indicado con antelación y que ellos emplearían según su opinión para caracterizar cada patología. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 103 4.6. Diseño del cuestionario para los técnicos de laboratorio de control de calidad. El cuestionario que se envió para los expertos de laboratorio de control (figura 45) se elaboró en la plataforma Microsoft Forms, generando un enlace que se envió por e-mail a todos y que contenía las siguientes preguntas: Figura 44: Encabezado de ambas encuestas que se envió a los expertos. Ambos cuestionarios comenzaban con el encabezado de la figura 44, en la que se explicaba a los encuestados lo que se pretendía con esta investigación y la necesidad de sus respuestas como conocedores de la materia. La encuesta de los expertos de laboratorios se comenzaba con una general para conocer su perfil profesional. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 104 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 105 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 112 Figura 49: Resultados estadísticos a la 5 pregunta realizada a los expertos técnicos-profesionales. El análisis descriptivo de los datos obtenidos del primer grupo de respuestas en esta primera ronda, con relación a las lesiones más habituales, se observa claramente como en el caso de los morteros de albañilería se identifica como problema principal la aparición de eflorescencias y, en conjunto, los problemas de fisuración son los que se reconocen como más comunes, con excepción de los morteros adhesivos, lógicamente, ya que por su composición son diferentes. Al evaluar las respuestas correspondientes a los morteros de albañilería y monocapa, se suscita una duda: debido a la diversidad de respuestas no parece clara la identificación concreta de las diferencias entre ensuciamiento, biodregadación y eflorescencias. Esta duda aparente resulta razonable, ya que son problemas en los que pueden solaparse las causas y los indicadores. En el caso de los morteros adhesivos era previsible pensar que el problema más recurrente es la falta de adherencia. Por último, en cuanto a los morteros autonivelantes la patología más frecuente son las fisuras, con casi el 70% de las respuestas considerando las opciones se dan habitualmente y suelen darse. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 113 La sexta pregunta: (De las siguientes técnicas de análisis para la determinación in-situ de patologías en morteros indicar el grado de conocimiento), los resultados fueron los siguientes (figura 50): Figura 50: Resultados estadísticos a la 6 pregunta realizada a los expertos técnicos-profesionales. La séptima pregunta: (De las siguientes técnicas de espectroscópicas aplicadas in-situ y/o laboratorio para determinar patologías en morteros indicar el grado de conocimiento) los resultados fueron los siguientes (figura 51): Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 114 Figura 51: Resultados estadísticos a la 7 pregunta realizada a los expertos técnicos-profesionales. En este segundo bloque de preguntas que se realizaron a los técnicos-profesionales, en las preguntas 6 y 7 se pone de manifiesto de manera muy patente el diferente grado de conocimiento que los técnicos tienen entre las técnicas de análisis in situ y las que se pueden emplear en laboratorio, con un nivel de conocimiento muy superior de las técnicas que se emplean en obra. Se debe llamar la atención sobre el particular de alguna respuesta cuyo resulta puede deberse más a un desconocimiento del nombre de la técnica que de la propia técnica en sí; es el caso del termohigrómetro (T5). Igualmente, en el caso de los ensayos y análisis en laboratorio, la determinación de la porosidad sobresale como técnica más reconocible por ser una propiedad muy representativa del estado de este tipo de materiales. No se debe dejar de tener en cuenta que las técnicas instrumentales son un recurso muy excepcional en el análisis de daños en morteros, cuyo uso, en la mayoría de los casos viene determinado por la Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 115 gravedad del problema -algo que no debe ser habitual- o por el valor patrimonial del edificio -lo que también tienen un componente de excepcionalidad dentro del ejercicio profesional-. 5.2. Resultados y discusión de las encuestas realizadas a los expertos de laboratorios de control de calidad tras la 1º ronda de consultas. El análisis de los resultados se ha extraído de las dos fases de encuestación. A continuación, se desarrolla dicho estudio. Los perfiles de los expertos de laboratorio encuestados fueron los siguientes: responsable del área de edificación y patologías; químicos, arquitecto técnico, técnico de control de calidad y patología en la edificación y obra civil, director de calidad e I+D+i, director de calidad fabricación de morteros, técnico comercial, director técnico, coordinador de calidad e I+D en empresa de fabricante de morteros, innovation manager, jefe de laboratorio, etc. En la pregunta 2: ¿Qué lesiones, en su opinión, se producen con mayor frecuencia en los morteros de albañilería?, los resultados fueron los siguientes (ver figura 52): Figura 52: Resultados estadísticos a la pregunta 2 realizada a los expertos de laboratorios de control. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 116 En la pregunta 3: ¿Qué lesiones, en su opinión, se producen con mayor frecuencia en los morteros de revoco/enlucido y monocapas?, los resultados fueron los siguientes (ver figura 53): Figura 53: Resultados estadísticos a la pregunta 3 realizada a los expertos de laboratorios de control. En la pregunta 4: ¿Qué lesiones, en su opinión, se producen con mayor frecuencia en los morteros adhesivos?, los resultados fueron los siguientes (ver figura 54): Figura 54: Resultados estadísticos a la pregunta 4 realizada a los expertos de laboratorios de control. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 117 En la pregunta 5: ¿Qué lesiones, en su opinión, se producen con mayor frecuencia en los morteros autonivelantes?, los resultados fueron los siguientes (ver figura 55): Figura 55: Resultados estadísticos a la pregunta 5 realizada a los expertos de laboratorios de control. Con relación a las respuestas obtenidas de los técnicos de los laboratorios de control de calidad cabe indicar que, con carácter general, se observa similitud en las patologías consideradas como más comunes (opciones se dan habitualmente y suelen darse), con el matiz diferenciador entre el nivel de asiduidad de las mismas. En algunos casos, cabe plantearse si las leves diferencias en algunas preguntas se deben a una diferente identificación del daño, pudiendo producirse confusiones en ítems como pueden ser biodegradación y ensuciamiento. Se debe insistir en que, con carácter general las tendencias observadas en las respuestas guardan una coherencia muy razonable, no observándose diferencias de apreciación significativas en la interpretación de los daños observados en los distintos productos. 5.3. Resultados y discusión comparativa de las encuestas sobre las técnicas, realizadas a los expertos técnicos-profesionales y de laboratorios de control de calidad tras la 1º ronda de consultas. Para la mejor comprensión de las preguntas siguientes se reproduce la designación por código de las respuestas: • T1. Ensayo de adherencia Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 118 • T2. Ensayo esclerométrico • T3. Ensayo de ultrasonidos • T4. Termografía infrarrojos • T5. Termohigrómetro • T6. Ensayo de permeabilidad al agua • T7. Tiras colorimétricas y contenido de sales • T7a. Ensayos organolépticos (medidor grietas/fisuras, lupa, etc) • T8. Espectroscopia Infrarroja con Transformada de Fourier FTIR • T9. Fluorescencia de rayos X y Micro-fluorescencia de rayos X • T10. Espectrofotometría de visible y ultravioleta • T11. Microscopía electrónica de barrido (SEM) • T12. Análisis térmico (TG o ATD) • T13. Difracción de Rayos X (DRX) • T14. Microscopía de luz polarizada / lámina delgada • T15. Cromatografía iónica • T16. Test de fenolftaleína • T17. Porosidad • T18. Cultivo de microorganismos Como pauta general en casi todas las respuestas se puede observar como las contestaciones de los profesionales que desempeñan su trabajo en laboratorios tiende a ser más concreta que las de los profesionales que trabajan en el control de la ejecución. Esto parece razonable ya que existe un mejor conocimiento que se les supone de las técnicas. Los profesionales de la edificación, en general, contemplan excesivas técnicas para la identificación de las diferentes patologías, mientras que los técnicos de laboratorio, se podría decir que enfocan mejor la respuesta, reduciendo las necesidades analíticas y de ensayo. La pregunta en donde se consultaba: Por su experiencia, ¿Qué ensayo/s o técnica/s analítica/s utilizaría para caracterizar eflorescencias?, los resultados de los expertos Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 119 tanto de profesionales como de los laboratorios de control fueron las siguientes (ver figura 56): Figura 56: Resultados estadísticos sobre los ensayos más adecuados para la determinar la patología de eflorescencias, realizada a todos los expertos. Como se indicaba en la introducción a este punto las respuestas de los técnicos que trabajan en obra se diversifican más. Valga como ejemplo he de señalar que, en esta primera pregunta para el estudio de eflorescencias, hasta en ocho ocasiones se supera el 20% de respuestas positivas para los técnicos de ejecución, mientras que los expertos de laboratorio solo superan ese porcentaje para cinco técnicas de análisis. Se observa alguna similitud clara, respuesta T7 y diferencias relevantes como en las respuestas T9 y T13. Este caso concreto pone de manifiesto el mejor conocimiento de los expertos de laboratorios, identificando la difracción de rayos X como técnica adecuada frente al análisis químico considerado como técnica más necesaria por el otro grupo. La pregunta en donde se consultaba: ¿Qué ensayo/s o técnica/s analítica/s utilizaría para caracterizar los daños por acción biológica causados por microorganismos?, los resultados fueron los siguientes (ver figura 57): Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 120 Figura 57: Resultados estadísticos sobre los ensayos más adecuados para la determinar la patología de la acción de microorganismos, realizada a todos los expertos. Esta pregunta ofrece un dato interesante, es el hecho de que un grupo responde mayoritariamente mientras que el otro reconoce desconocer las técnicas necesarias. Ello, debe reconocerse como un factor positivo, ya que es manifestación evidente de la importancia de los grupos multidisciplinares donde cada profesional ofrece sus especialización y mejor conocimiento. La pregunta en donde se consultaba: ¿Qué ensayo/s o técnica/s analítica/s utilizaría para identificar la causa patologías en morteros autonivelantes?, los resultados de los expertos tanto de profesionales como de los laboratorios de control fueron las siguientes (ver figura 58): Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 121 Figura 58: Resultados estadísticos sobre los ensayos más adecuados para la determinar la patología de morteros autonivelantes, realizada a todos los expertos. Una vez más se puede ver cómo hay diferencias sensibles, se debe llamar la atención sobre el hecho de que en el grupo de los profesionales que trabajan en ejecución se dan hasta dieciséis respuestas, con porcentajes muy variables, mientras que el grupo de laboratorio concreta sus respuestas en cinco técnicas, estando cuatro de ellas por en encima del 50% de respuestas positivas. Como conclusión todo esto refuerza la idea de que el desconocimiento de muchos de los técnicos de ejecución hace que tengan que delegar a la hora de decidir los ensayos en la experiencia de los responsables de los laboratorios de control de calidad. La pregunta en donde se consultaba: ¿Qué ensayo/s o técnica/s analítica/s utilizaría para identificar la causa de desprendimiento y fisuras en revestimiento continuos (monocapa, enlucidos/revoco)?, los resultados de los expertos tanto de profesionales como de los laboratorios de control fueron las siguientes (ver figura 59): Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 128 puede explicar teniendo en cuenta los resultados dados por los expertos en el apartado 5.4, en los que afirmaban que estas patologías se producían con mayor frecuencia en los morteros de albañilería, monocapas, adhesivos y autonivelantes, por lo que puede conducir a que estos las conozcan mejor y ofrezcan respuestas más homogéneas. En cuanto a las respuestas dadas por los expertos de laboratorio si ha existido una mayor uniformidad de estas con respecto a la 1º ronda. En la caracterización de la patología P1 (eflorescencias) en esta 2º ronda, los resultados de los expertos de los laboratorios de control fueron las siguientes (ver figura 67): Figura 67: Respuestas de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología de eflorescencias. Como se puede observar en la figura 67, los resultados de estos expertos llevan a un consenso en el que para poder caracterizar una eflorescencia se requieren de técnicas como T7 (Tiras colorimétricas y contenido de sales), T13 (difracción de Rayos X) y T9 fluorescencia y microfluorescencia de Rayos X. La experiencia de los investigadores del grupo de investigación de la Universidad de Sevilla en el seno del cual se ha desarrollado esta tesis doctoral, así como la información bibliográfica conducen a opinar que estas técnicas son adecuadas para poder caracterizar la patología P1 (eflorescencias). Sin bien es verdad, que la difracción de rayos X puede considerarse técnica indispensable en un primer lugar ya que permite saber qué tipo de mineral exacto está presente, tanto fases originales del mortero como Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 129 fases producto de alteración, mientras que con las tiras solo se pueden tener una información parcial de los iones (sulfatos, nitratos, etc), pero no su combinación. Saber cuál es su combinación química, de qué compuesto se trata, es importante para poder saber si estas sales pueden tener su origen en el propio mortero, en el soporte o de contaminación externa y el tratamiento para su posible eliminación. Igualmente, se recomienda al profesional no solo el uso de una de ellas, sino la posible combinación de varias. Por ejemplo, para un experto es valioso tener resultados de análisis químicos (fluorescencias), que permitan contrastar con los de difracción y así poder realizar una posible semicuantificación o cuantificación de los compuestos presentes. Si se estudian los resultados obtenidos para la caracterización de la patología P2 (biodegración) (figura 68), los expertos de los laboratorios afirman que las técnicas como T18 (cultivo de microorganismos) junto con la T11 (Microscopía electrónica de barrido (SEM) son las más apropiadas. Estas eran técnicas que los profesionales en ejecución no la conocían en un gran porcentaje (figura 51). Figura 68: Respuestas de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología causadas por microorganismos. En cuanto al cultivo de microorganismos (bacterias, hongos, etc), es fundamental para la correcta identificación de los biotipos presentes en el material, para posteriormente Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 130 poder realizar un tratamiento más eficaz de intervención sobre el mismo. Se empleará la técnica de cultivo en placa para aislamiento y purificación de colonias, seguido de amplificación de ADN por PCR, usando como diana el gen del ARNr pequeño, y posterior secuenciación. Para los microorganismos heterótrofos se emplearán caldo de cultivo nutritivo, suplementado o no con actidiona, que inhibe el crecimiento de hongos. Para los organismos fotosintéticos caldo Pirnheim's. La complementación de esta técnica junto con la de microscopía electrónica de barrido puede permitir caracterizar la morfología y composición química de las muestras, así como detectar organismos asociados a ellas. Esta sí sería una buena elección de técnicas para poder identificar correctamente la patología P2 (biodegradación), que pueden estar presentes en un menor porcentaje en los morteros de albañilería (figura 63), así como en los monocapa, enlucidos y revocos en mayor medida (figura 64). En cuanto a la caracterización de las patologías P4 (fisuras), P8 (falta de adherencia mortero-soporte) y P10 (segregación/exudación) que son las más frecuentes en los morteros autonivelantes, los resultados de los expertos de los laboratorios de control en esta 2º ronda fueron las siguientes (ver figura 69): Figura 69: Respuestas de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología causadas en los morteros autonivelantes (P4, P8 y P10). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 131 Los expertos indican que como mejor técnica para determinar las patologías más frecuentes en los morteros autonivelantes son la T7a (ensayos organolépticos), en un rango similar de porcentaje se encontrarían T1 (ensayos de adherencia) y T13 (difracción de rayos X), le seguiría la T17 (porosidad) y por último la T16 (test de fenolftaleína). En esta ronda los valores de T7a, T1 y T17 han aumentado, la valoración de la técnica T13 se ha mantenido y ha bajado en torno el 20% la T16. Las patologías en los morteros autonivelantes más frecuentes eran la P4 seguido de la P8 y posteriormente y en un porcentaje bajo era el P10 (figura 66). La mayoría de las fisuras que se producen en este tipo de morteros son de escasos milímetros y a nivel superficial causados principalmente por un mal curado, para esto la técnica T7a (ensayos organolépticos) elegida por los expertos es muy apropiada para valorar su comportamiento, para medir ancho de fisuras resulta cómodo el empleo de escalas preparadas al efecto. Para una buena realización de un mapa de fisuras es necesario reflejar en los planos y en perspectivas esquemáticas la posición de las fisuras y grietas, su espesor máximo y mínimo, su longitud, profundidad, etc. Si el profesional de la ejecución cree que la patología ha sido causada por una mala ejecución del mortero, la T7a (ensayos organolépticos) se debería complementar con la T13 (difracción de rayos X), para así intentar buscar algún compuesto anhidro del cemento (silicatos bicálcicos o tricálcicos) que al no hidratarse correctamente hayan producido el fenómeno de afogarado en este tipo de morteros causando fisuras, así como falta de adherencia con el soporte. También está técnica serviría para determinar compuestos expansivos como (sal de Friedel, ettringita, etc), posibles causantes de esta patología. Igualmente, otra técnica apropiada sería la T17 (porosidad) y la determinación de resistencias. Para la patología P8 (falta de adherencia mortero-soporte), la técnica más apropiada como bien han asegurado los expertos es la T1 (ensayo adherencia), si bien es verdad que se debería complementar como se ha comentado con la T13 (difracción de rayos X), y con otra que los expertos no han valorado, pero si la bibliografía y la experiencia personal sugieren como es la T4 (Termografía infrarroja), para la determinación de los puntos adecuados para la realización del ensayo de adherencia. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 132 En cuanto a la patología P10, no muy frecuente en este tipo de morteros, lo habitual para su determinación sería la T7a (ensayos organolépticos) junto con la T17 (porosidad), los valores de esta propiedad podrán confirmar la homogeneidad del material. Una recomendación que se podría realizar pero que elevaría el coste de la identificación de esta patología, es tomar una muestra de mortero, cortar una pequeña sección y poder aplicar la técnica T11 (microscopia electrónica de barrido SEM), con la que se vería la morfología de la misma, pudiendo diferenciar la posible segregación/exudación del mortero. O otra buena elección sería el TAC, tomografía axial computerizada, técnica que se ha comentado anteriormente. Si se sigue el estudio en la pregunta relacionada con las técnicas más apropiadas para determinar la patología de desprendimientos y fisuras en revestimientos continuos, los expertos indican (figura 70) que se deberían utilizar la T1 (ensayos de adherencia) con un 100% de coincidencia, T17a (ensayos organolépticos), seguido con T13 (difracción de Rayos X) y por último la T17 (porosidad). Con respecto a la 1º ronda de respuestas, se ha mantenido la T1, se ha aumentado la coincidencia en la T7a y T13, esta última ha aumentado desde un valor de 8,3% hasta un 58,3%. Y por último la T17 ha disminuido un 25% su valor. Figura 70: Respuestas de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología desprendimientos y fisuras en revestimiento continuos. En cuanto a las técnicas más apropiadas para determinar las patologías en desprendimientos en revestimientos discontinuos, tras la 2º ronda de consulta los Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 133 resultados se pueden observar en la figura 71. Se sigue manteniendo la T1 (ensayo de adherencia) como la que más se utilizaría, en un porcentaje más bajo, pero con un mayor del 50% se encuentran la T17a (ensayos organolépticos) y la T13 (difracción de Rayos X), y por último la T17 (porosidad). Si se compara con los resultados de la figura 59 que eran las respuestas de la 1º ronda, al igual que ocurría con los desprendimientos en revestimientos continuos se ha mantenido la T1, se ha aumentado la coincidencia en la T7a (ensayos organolépticos) y T13 (difracción de rayos X), esta última ha aumentado desde un valor de 8,3% hasta un 58,3%. Y por último la T17 (porosidad) se ha mantenido en el 25% su valor. Figura 71: Respuestas de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología desprendimientos en revestimiento discontinuos. La patología P5 (desprendimiento) ya sea en revestimientos discontinuos como en continuos, así como la P6 (adherencia baldosa-adhesivo) y P7 (adhesivo-soporte), deben ser estudiadas en un primer lugar a través de la técnica T1 (ensayo de adherencia), esta propiedad depende de diferentes variables en las que se puede indicar en gran medida, de la calidad del proceso de preparación de la superficie, de la compatibilidad entre el recubrimiento y el soporte, así como de la porosidad de los materiales. En segundo lugar, los valores de porosidad accesible al agua es un criterio de valoración de la calidad y el estado de conservación de los morteros, y dependen de multitud de factores como: relación agua/cemento (a/c), dosificación, granulometría de la arena, tipo de ejecución, Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 134 etc. De todos ellos, se ha de destacar la influencia que tiene la relación a/c o cantidad de agua utilizada durante su amasado, ya que sólo un pequeño porcentaje de ésta se utiliza para hidratar el cemento (25% aproximadamente), evaporándose el resto al ambiente, y generando porosidad en el mortero. Este ensayo, se podría realizar mediante el método descrito en la norma (UNE-EN 1936:2007, 2007) “Determinación de la densidad real y aparente y de la porosidad abierta y total”, y es un ensayo que es recomendable realizar junto con el de adherencia. Los resultados que se obtienen con estas dos técnicas (adherencia y porosidad) serviran para valorar la calidad del material y donde se ha producido el fallo (adherencia mortero-soporte en revestimientos continuos, adherencia baldosa-adhesivo o adhesivo-soporte en revestimientos discontinuros), para complementar estas sería necesario aplicar la T13 (difracción de rayos x), con el estudio mineralógico se intentaría detectar compuestos correspondientes a la hidratación del cemento (tobermoritas, ettringita, sulfoaluminatos, vaterita, gibbsita, etc.), o compuestos como el silicato bicálcico y silicato tricálcico, que son compuestos que proceden exclusivamente del cemento anhidro. La presencia de una mayor o menor cantidad de unos compuestos u otros es indicativa del grado de hidratación del cemento que actúa como uno de los conglomerantes del mortero (las resinas orgánicas son el otro); en el argot de la construcción se utiliza el término “afogarado” para designar al mortero de cemento que no se ha hidratado adecuadamente por falta de riego del soporte, curado inadecuado, elevada evaporación del agua de amasado por un ambiente excesivamente caluroso, etc. Aunque los expertos consultados no han indicado la técnica de T8 (espectrocopía infrarroja con transformada de Fourier (FT-IR), que aumentaría los costes de estos ensayos, sí podría ser una técnica complementaria que serviría para poder aproximar que tipo de resina se ha podido adicionar la mortero cola o, al menos, el grupo funcional principal de la misma. Si bien es verdad, que con los resultados obtenidos es difícil afirmar al 100% el tipo de la misma ni su concentración, entre otras cosas por el proceso degradativo que sufren los compuesto orgánicos principalmente por oxidación y por la acción de la radiación ultravioleta. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 135 En la identificación de las patologías P3 (ensuciamiento por deposito, chorreones, oxidación, etc) (figura 72), los expertos determinan que la mejor técnica para su identificación es la T7a (ensayos organolépticos) cuyo porcentaje ha ascendido en un 25% con respecto a la 1º ronda. Las técnicas T7 (tiras colorimétricas, contenido de sales) y T18 (cultivo de microorganismo) ascienden a un 58,3% desde un valor de 0%, esto puede ocurrir debido a una mejor interpretación de la realidad de la patología. En el valor del 50% se encuentran dos técnicas T9 (fluorescencias y microfluorescencia de rayos X) y T11 (microscopia electrónica de barrido SEM) y por último la T13 (difracción de rayos X). En esta patología se observa que los expertos no son tan específicos en elegir una técnica determinada como en otros casos, bien es verdad que la casuística planteada en la pregunta (chorreones, oxidación, depósitos, etc), ha podido conducir a que estos se decidan por varias técnicas, ya que algunas pueden ser estudiadas como la patología P1 y otras como la P2. Figura 72: Respuesta de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología de ensuciamientos. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 136 Por último, se consultaba por el fenómeno de arenización /disgregación, las respuestas dadas se pueden observar en la figura 73. Figura 73: Respuesta de los expertos de laboratorio en la 2º ronda, relacionadas con la patología de disgregación/arenización. La técnica T13 (difracción de rayos X) es la que más ven apropiadas subiendo un 50% su valor con respecto a la 1º ronda. En un mismo orden se encuentran la T1 (ensayo de adherencia) y T17(porosidad), subiendo también en un 17% y 33.3% respectivamente con respecto a las respuestas anteriores (figura 61). Las técnicas elegidas por los expertos serían las lógicas para poder determinar la causa de este daño. Esencial sería la T13 (difracción de rayos X), que se debería complementar con la T9 (fluorescencia de rayos X), que no ha sido contemplada por los encuestados, pero que como se ha indicado a la hora de valorar la patología de eflorescencias, sí permitiría contrastar y complementar los datos de difracción. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 137 6. PROPUESTA DE LA METODOLÓGICA SISTEMÁTICA DE ANÁLISIS EN PATOLOGÍAS EN MORTEROS. 6.1. Propuesta de método para la elección de técnicas y ensayos aplicables a cada patología. 6.1.1. Ámbito y acotación de la metodología. El ámbito de aplicación de esta metodología será el sector de la construcción en el que se utilizan estos tipos de morteros industriales, ya sea obra civil o de edificación. Así mismo, y tal como se ha comentado, sería de aplicación en obras de restauración y rehabilitación, independientemente de la edad de las construcciones. Con esta metodología sólo se actuaría sobre la identificación de las técnicas analíticas más adecuadas para determinar la patología presente en este material. Las causas que han podido producir los daños o los mecanismos de desarrollo de estos no son objeto de esta investigación, tampoco las posibles soluciones constructivas. Tal como se ha descrito en la investigación, algunas técnicas se podrían realizar in-situ y otras necesariamente en laboratorio. Aunque algunos análisis, como por ejemplo la difracción de rayos X o la fluorescencia existan equipos portátiles, se recomienda la Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 144 6.1.4. Observaciones en relación con la aplicación del método A la hora de la aplicación de esta sistematización de técnicas analíticas para la correcta caracterización de una patología se debería tener en cuanta varias premisas: En cuanto a la importancia de la representatividad de las muestras, la mayoría de las patologías tendría suficiente con tomar cantidades de gramos de las mismas, la toma de estas dependerá de múltiples variables, por lo que el conocimiento y asesoramiento de personas expertas en patologías es importante a la hora de la extracción. La trazabilidad en la toma de muestras es un factor importantísimo a la hora de los resultados finales. Por ejemplo: la toma de muestras de morteros para determinar el grado de carbonatación mediante la T16 (test de fenoltlaleina), debe realizarse en unas condiciones en la que permita que al extraerse la misma no siga carbonatándose, por lo que es importantísimo el almacenamiento en bolsas herméticamente cerradas y sin aire. Para la mayoría de las técnicas que se han planteado, la obtención de resultados es razonablemente inmediata en el tiempo. De acuerdo con la disponibilidad de los equipos la mayoría de los resultados podrían estar en un plazo de 24 horas. Por otro lado, la fiabilidad y precisión de los resultados obtenidos por estas técnicas es alto. La mayoría de los laboratorios a los que se puede recurrir para realizar estos ensayos poseen normativas de calidad internas: control de condiciones ambientales, calibrado de equipos, etc). Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 145 7. CONCLUSIONES. El desarrollo de esta investigación ha tenido por objeto aportar una perspectiva del conocimiento y evaluación de las patologías en los morteros, inexistente hasta el momento. La aplicación del método Delphi para recabar información ha permitido reconocer aquellas lesiones que los expertos señalan como más frecuentes. Asimismo, se han abordado otras dos cuestiones que se entendían como relevantes, la determinación de cuáles son las técnicas más apropiadas para la valoración y estudio de dichas patologías y el grado de conocimiento que los profesionales tienen de estas. El método Delphi demuestra ser una herramienta útil para obtener información sobre incertidumbres de las que no se dispone de datos previos, resultando ser muy efectivo a la hora de permitir a un grupo de individuos, como un todo, tratar un problema complejo. Tras analizar los resultados de las diferentes cuestiones abordadas y los datos obtenidos a partir de la aplicación del método de encuestación sobre los objetivos indicados, cabe señalar las siguientes conclusiones: • La información existente sobre las patologías más frecuentes en morteros es escasa y se puede afirmar, por la experiencia en el desarrollo de este trabajo, que las Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 146 empresas del sector son muy reacias a proporcionar esta información, ya que pueden considerarla como debilidades de las propias empresas y/o sus productos. Esta tesis a través de la consulta a expertos con ambos perfiles (ejecución de obras y laboratorio), ha permitido establecer una escala de frecuencia de aparición de las mismas en los diferentes tipos de mortero. • El conocimiento de las patologías de deterioro de los morteros que se dan con más frecuencia permite establecer pautas de diseño que mejoren la respuesta de los sistemas constructivos, aumentando así la vida útil de los edificios y sus elementos. Las repercusiones en el ámbito económico que estudios de este tipo pueden reportar pueden ser importantes, al incidir en la mejora de calidad de materiales del proceso constructivo y de la propia calidad de los proyectos. No es despreciable el ahorro que se obtendría evitando costosas reparaciones, que en algunos casos puedan llegar a constituir un refuerzo generalizado del edificio o, en casos extremos, demoliciones prematuras. • Se ha observado una gran semejanza en la identificación que hacen ambos grupos de técnicos (profesionales en ejecución de obra y control de calidad) sobre de los problemas más habituales que presentan los diferentes tipos de morteros. La patología más habitual en los morteros de albañilería son las eflorescencias, en los morteros monocapa, revoco, enlucidos las fisuras, para los morteros adhesivos se encuentra la P6 y P7 adherencia baldosa-adhesivo y adhesivo soporte, y por último en los morteros autonivelantes la patología de fisuras. • Los resultados obtenidos del estudio llevado a cabo han permitido profundizar en nivel de conocimiento que los profesionales de la construcción y control de calidad en la construcción tienen de patologías de los morteros y su caracterización. Se ha podido conocer cuáles son, a su juicio, los ensayos y técnicas analíticas que se deberían realizar para caracterizar perfectamente una patología. • Los datos obtenidos sobre la determinación de los ensayos y técnicas adecuados para el estudio de las diferentes patologías son claros al exponer el insuficiente Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 147 conocimiento de los técnicos en ejecución de obras, aun siendo estos quienes tienen las atribuciones y competencias de acuerdo con la LOE (Ley de Ordenación de la Edificación), ya que la diversidad de respuestas para las diferentes preguntas se ha identificado como una gran indefinición a la hora de tomar una decisión. Por el contrario, las respuestas de los técnicos de laboratorios son mucho más concretas y adecuadas; si bien, se puede concluir que las mismas vienen condicionadas por la disponibilidad que tienen de las mismas, rehusando plantear técnicas que por su complejidad o dificultad de acceso les pueden resultar desconocidas o de imposible aplicación. • El grado conocimiento observado en los técnicos de ejecución de obra ha puesto de manifiesto la necesidad de contar con especialistas con adecuada formación en el desarrollo y redacción de los pliegos de condiciones que rigen los programas para los estudios previos a las intervenciones de restauración/rehabilitación. De lo contrario, parece evidente que se incrementan los costes por ensayos innecesarios o inadecuados programas de toma de muestras. Un correcto dominio de las patologías y las técnicas necesarias para su evaluación permite obtener información más concreta y relevante sobre los problemas que se deben afrontar y sobre las soluciones a adoptar. • Se puede estimar como absolutamente necesario reforzar la formación que reciben los profesionales del sector de la construcción en materia de técnicas analíticas para la determinación de patología en morteros o, en su defecto, la necesidad de contar con verdaderos especialistas en la materia. • Como última conclusión se puede proponer la pertinencia del desarrollo de documentos divulgativos, a semejanza de los contemplados en el Código Técnico de la Edificación, que permitan a los técnicos la mejor identificación y caracterización de patologías en los morteros, sus posibles causas y las opciones para el correcto análisis. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 148 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 149 8. REFERENCIAS. Aguilera, J., Martınez-Ramırez, S., Pajares-Colomo, I., Blanco-Varela, M.T., 2003. Formation of thaumasite in carbonated mortars. Cem Concr Compos 25, 991–996. https://doi.org/10.1016/S0958-9465(03)00121-5 Alejandre Sánchez, F.J., 2017. Las técnicas instrumentales de análisis aplicadas a los materiales de construcción. Lección Inaugural Curso Académico.Universidad de Sevilla, Sevilla. Alfonso, J.I., 1997. Tratamiento de revestimientos continuos de mortero de cal enfoscados, revocos y estucos. Revista de Edificacion 25, 52–58. Alimarket construccion, 2020. Informe 2020 sobre el mercado de Morteros Especiales en España [WWW Document]. URL https://www.alimarket.es/construccion/informe/316374/informe-2020-sobre-el- mercado-de-morteros-especiales-en-espana (accessed 1.20.23). Álvarez Galindo, J.I., Martín Pérez, A., García Casado, P.J., 1995. Historia de los morteros. revista PH 52. https://doi.org/10.33349/1995.13.263 Anfapa, 2020. Morteros para Fabrica [WWW Document]. URL https://anfapa.com/uploads/docs/guia_morteros_industriales.pdf (accessed 1.20.23). Anfapa, 2008. Morteros Monocapa. Revestimientos Continuos. Criterios de proyecto y puesta en obra. Servicio Editorial del ITeC. Ashurst, J., 1986. Mortars, plasters and renders in conservation. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 150 Astigarraga, E., 2011. El Método Delphi [WWW Document]. file:///C:/Users/Juan%20Jesus/Downloads/El_Metodo_Delphi_Universidad_de_Deusto.p df. URL file:///C:/Users/Juan%20Jesus/Downloads/El_Metodo_Delphi_Universidad_de_Deusto.p df (accessed 2.17.23). Borrelli, E., 1999. CONSERVATION OF ARCHITECTURAL HERITAGE, HISTORIC STRUCTURES AND MATERIALS. ICCROM, Roma. Bustillo Revuelta, M., 2008. Hormigones y morteros. Madrid. Cabero Almenara, J., Llorente Cejudo, M.C., 2013. La aplicación Del Juicio De Experto Como técnica De evaluación De Las Tecnologías De La Información Y Comunicación (TIC). Revista Eduweb 7, 11–22. Campos Climent, V., Melián Navarro, A., Sanchis Palacio, J.R., 2014. El método Delphi como técnica de diagnóstico estratégico. Estudio empírico aplicado a las empresas de inserción en España. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa 23, 72–81. https://doi.org/10.1016/j.redee.2013.06.002 Corroto, M., Sabador, E., Medina, C., Frías, M., Sánchez-de Rojas, M.I., 2012a. Reparación de revocos de morteros. Nuevos documentos normativos de AENOR. Informes de la Construcción 64, 141–151. Cype Ingenieros S.A., 2023. Generador de precios de la construcción, España. CYPE [WWW Document]. URL http://www.generadordeprecios.info/#gsc.tab=0 (accessed 6.6.23). Da Silva, W.P.A., Lordsleem Júnior, A.C., Ballesteros Ruiz, R.D., Aquino Rocha, J.H., 2021. Inspeção de manifestações patológicas em edifícios utilizando câmera termográfica integrada ao Veículo Aéreo Não Tripulado (VANT): uma pesquisa documental. Revista ALCONPAT 11, 123–139. https://doi.org/10.21041/ra.v11i1.447 Dalkey, N., Helmer, O., 1963. An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts. Manage Sci 9, 458–467. de Rojas, M.I.S., Sotolongo, R., Frías, M., Marín, F., Rivera, J., Sabador, E., 2009. Decay of pavement mortar due to thaumasite formation. Journal of Chemical Technology & Biotechnology 84, 320–325. https://doi.org/10.1002/jctb.2041 Dipayan, J., 2005. Application of Petrography in Restoration of Historic Masonry Structures, in: Procceding of the 10th Euroseminar on Microscopy Applied to Building Materials. Scotland. Elsen, J., 2006. Microscopy of historic mortars a review. Cem Concr Res 36, 1416–1424. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2005.12.006 Florentin Saldaña, M., Granada Rojas, R.D., 2013. Patologías constructivas, materiales y procedimientos. Facultad Arquitectura, Diseño y Arte, Univ. Nacional de Asunción. Flores Alés, V., Alejandre Sánchez, F.J., Martín del Rio, J.J., Villegas Sánchez, R., Torres González, M., 2021. La restauración del Pabellón del Perú (Sevilla, 1927): selección y análisis del tratamiento de hidrofugación. Loggia, Arquitectura & Restauración 120–137. https://doi.org/10.4995/loggia.2021.14096 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 151 Flores-Alés, V., Alejandre, F.J., Blasco-López, F.J., Macías-Bernal, J.M., 2017. Caracterización y propuesta de recuperación de aplacado de mortero polimérico de la parroquia de San Pablo de Sevilla. Informes de la Construcción 69, 194. https://doi.org/10.3989/ic.16.026 Flores-Colen, I., de Brito, J., de Freitas, V.P., 2008. Stains in facades’ rendering–Diagnosis and maintenance techniques’ classification. Constr Build Mater 22, 211–221. Fort González, R., Pérez-Monserrat, E., 2012. La conservación de los geomateriales utilizados en el patrimonio . Madrid. Frierman, D.J., 1971. Lime burning as the precursor of fired ceramics. Israel Exploration Journal 21, 212–216. Frizot, M., 1975. Mortiers et enduits peints antiques - étude technique et archéologique. Ed. Centre de Recherches sur les techniques gréco-romains, Université de Dijon. Furlan, V., Bisseger, P., 1975. Les mortiers anciens. Histoire et essais d’analyse scientifique. . Revue suisse d’Art et d’Archéologie 35, 1–14. Garcez, N., Lopes, N., de Brito, J., Sá, G., 2012. Pathology, diagnosis and repair of pitched roofs with ceramic tiles: Statistical characterisation and lessons learned from inspections. Constr Build Mater 36, 807–819. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.06.049 Garfinkel, Y., 1987. Yiftahel: A Neolithic Village from the Seventh Millennium B.C. in Lower Galilee, Israel. J Field Archaeol 14, 199–212. https://doi.org/10.1179/009346987792208420 Ghorab, H.Y., Ragai, J., Antar, A., 1986. Surface and bulk properties of ancient Egyptian mortars. Part I: X-ray diffraction studies. Cem Concr Res 16, 813–822. https://doi.org/10.1016/0008-8846(86)90004-9 Gourdin, W.H., Kingery, W.D., 1975. The Beginnings of Pyrotechnology: Neolithic and Egyptian Lime Plaster. J Field Archaeol 2, 133–150. https://doi.org/10.1179/009346975791491277 Hobbs, D.W., Taylor, M.G., 2000. Nature of the thaumasite sulfate attack mechanism in field concrete. Cem Concr Res 30, 529–533. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(99)00255-0 Iglesias Martínez, M.C., 1996. Análisis de la variación de la composición de los morteros utilizados en los muros de fábrica tradicionales., in: Casas Gómez, A. (Ed.), Actas Del Primer Congreso Nacional de Historia de La Construcción. Madrid, pp. 271–276. Kancharla, R., Maddumala, V.R., Prasanna, T.V.N., Pullagura, L., Mukiri, R.R., Prakash, M.V., 2021. Flexural Behavior Performance of Reinforced Concrete Slabs Mixed with Nano- and Microsilica. J Nanomater 2021, 1–11. https://doi.org/10.1155/2021/1754325 Köhler, S., Heinz, D., Urbonas, L., 2006. Effect of ettringite on thaumasite formation. Cem Concr Res 36, 697–706. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2005.11.006 Lanas, J., Pérez Bernal, J.L., Bello, M.A., Alvarez Galindo, J.I., 2004. Mechanical properties of natural hydraulic lime-based mortars. Cem Concr Res 34, 2191–2201. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.02.005 Lanas, J., Sirera, R., Alvarez, J.I., 2005. Compositional changes in lime-based mortars exposed to different environments. Thermochim Acta 429, 219–226. https://doi.org/10.1016/j.tca.2005.03.015 Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 152 Linstone, H.A., 1985. The Delphi Technique, in: Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg, pp. 621–649. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70634-9_22 Lombillo, I., Villegas, L., 2007. Metodología para el análisis de las estructuras de fábrica del patrimonio construido, in: Villegas, L., Lombillo Vozmediano, I. (Eds.), REHABEND. Santander, pp. 69–91. Lucas, A., 1989. Ancient Egyptian materials and industries. Histories & Mysteries of man, London. Malinowski, R., 1982. Ancient mortars and concretes: Aspects of their durability. . History of Technology 7, 89–100. Malinowski, R., Garfinkel, Y., 1991. Prehistory of concrete. Concrete International 13. Martin-Del-Rio, J.J., 2004. Estudio del comportamiento durable de pastas y morteros de cemento en condiciones de agresividad. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla, Sevilla. Martinet, G., 1991. Les mortiers d’époque pharaonique à Karnak. Bull. liaison Labo. P. et Ch 152– 157. Martinet, G., Deloye, F.X., Golvin, J.C., 1992. Caractérisation des mortiers pharaoniques du temple d’Amon à Karnak. Bulletin de liaison des laboratoires des ponts et chaussées 181, 39–45. Menéndez Méndez, E., 2010. Análisis del hormigón en estructuras afectadas por reacción áridoálcali ataque por sulfatos y ciclos de hielo-deshielo, IECA. ed. Middendorf, B., 2004. Mineralogical characterisation of historic mortars, in: Groot, C., Ashall, G., Hughes, J. (Eds.), Characterisation of Old Mortars with Respect to Their Repair - Final Report of RILEM TC 167-COM. Montoya, C., Lanas, J., Arandigoyen, M., Navarro, I., Garcıa Casado, P.J., Alvarez, J.I., 2003. Study of ancient dolomitic mortars of the church of Santa Marıa de Zamarce in Navarra (Spain): comparison with simulated standards. Thermochim Acta 398, 107–122. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(02)00321-0 Morgan, G.C., 1988. A survey of. Romano-British wallplaster. Journal of the Oil and Colour 12, 417–428. Mussat, 2019. Análisis estadístico nacional sobre patologías en la edificación III [WWW Document]. URL Análisis estadístico nacional sobre patologías en la edificación III (accessed 1.20.23). Okoli, C., Pawlowski, S.D., 2004. The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications. Information & Management 42, 15–29. https://doi.org/10.1016/j.im.2003.11.002 Olivares Santiago, M., Galán Marín, C., Roa Fernández, J., 2001. El Mortero de Cemento en la Construcción. . IX jornadas sobre Otros Hormigones: Los Morteros, Sevilla. Ontiveros Ortega, E., 2001. Programa de normalización de estudios previos y control de calidad en las intervenciones: morteros empleados en construcciones históricas. Formulación y características. Revista IAPH 34. Código seguro de Verificación : GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida ÁMBITOPREFIJO CSV FECHA Y HORA DEL DOCUMENTO GEISER GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 27/07/2023 10:06:59 Horario peninsular Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN REGAGE23e00051002394 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida GEISER-b19c-df08-201d-4ca0-a70c-aade-f225-a3a6 Metodología sistemática de análisis de patología en morteros 153 Orlandos, A.K., 1968. Les matériaux de construction et la technique architecturale des anciens Grecs. Editions E. de Boccard, Paris. Pérez-Rodríguez, J.L., Robador, M.D., Castaing, J., de Viguerie, L., Garrote, M.A., Pleguezuelo, A., 2021. Caracterización arqueométrica (físico-química y microestructural) de azulejos en el palacio mudéjar del Real Alcázar de Sevilla mediante métodos químicos cuantitativos no invasivos. Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio 60, 211–228. https://doi.org/10.1016/j.bsecv.2020.03.001 Powell, C., 2003. The Delphi technique: myths and realities. J Adv Nurs 41, 376–382. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2003.02537.x Pozo Llorente, M.T., Gutiérrez Pérez, J., Rodríguez Sabiote, C., 2007. El uso del método Delphi en la definición de los criterios para una formación de calidad en Animación sociocultural y tiempo libre. . Revista de Investigación Educativa, 25, 351–366. Ragai, J., 1989. Surface and bulk properties of ancient Egyptian mortars, Part v: Thermal studies (b). Cem Concr Res 19, 42–46. https://doi.org/10.1016/0008-8846(89)90063-X Ragai, J., 1988a. Surface and bulk properties of Ancient Egyptian mortars, Part IV: Thermal studies. Cem Concr Res 18, 179–184. https://doi.org/10.1016/0008-8846(88)90002-6 Ragai, J., 1988b. Surface and bulk properties of Ancient Egyptian Mortars. Part III: X-ray diffraction studies (b). Cem Concr Res 18, 9–17. https://doi.org/10.1016/0008- 8846(88)90116-0 Ragai, J., Ghorab, H.Y., Antar, A., 1987. Surface and bulk properties of ancient Egyptian mortars, part II: Adsorption and infrared studies. Cem Concr Res 17, 12–21. https://doi.org/10.1016/0008-8846(87)90053-6 Ramachandran, V.S., 1996. Concrete Admixtures Handbook, Properties, Science, and Techology, Elsevier. ed. Rassineux, F., Petit, J.C., Meunier, A., 1989. Ancient Analogues of Modern Cement: Calcium Hydrosilicates in Mortars and Concretes from Gallo-Roman Thermal Baths of Western France. Journal of the American Ceramic Society 72, 1026–1032. https://doi.org/10.1111/j.1151-2916.1989.tb06263.x Reguant Álvarez, M., Torrado Fonseca, M., 2016. El metodo Delphi. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació 9, 87–102. https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916 Reller, A., Wilde, P.-M., Wiedemann, H.G., Hauptmann, H., Bonani, G., 1992. Comparative Studies of Ancient Mortars From Giza, Egypt, and Nevali ÇOri, Turkey. MRS Proceedings 267, 1007. https://doi.org/10.1557/PROC-267-1007 Riccardi, M.P., Duminuco, P., Tomasi, C., Ferloni, P., 1998. Thermal, microscopic and X-ray diffraction studies on some ancient mortars. Thermochim Acta 321, 207–214. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(98)00461-4 Rodríguez García, M.R., Pereda Marín, J., Polo Velasco, J., Barrios Sevilla, J., 1994. Estudio de la adherencia piedra-mortero. Materiales de Construcción 44, 13–27. https://doi.org/10.3989/mc.1994.v44.i234.586