Seguimiento de noticias de tribunales durante la 3ª ola de la pandemia. Estudio comparado de 4 diarios españoles en versión digital: El País, El Mundo, ABC, El Español

Seguimiento de noticias de tribunales durante la 3º ola de la pandemia Estudio comparado de 4 diarios españoles en versión digital: El País, El Mundo, ABC, El Español Facultad de Comunicación - Universidad de Sevilla TRABAJO FINAL DE GRADO DE PERIODISMO Sevilla a 28 de Junio de 2021 Autora: Celia Rodríguez Enríquez [email protected] Tutor: Javier Ronda Iglesias Curso: 2020-202 ÍNDICE 1. Introducción……………………………………………………………………………………..1 2. Palabras clave…………………………………………………………………………………....1 3. Objetivos e hipótesis…………………………………………………………………………….2 4. Metodología……………………………………………………………………………………...3 5. Contextualización………………………………………………………………………………..4 5.1 Las noticias de tribunales en la prensa digital………………………………………...4 5.2 Periodismo especializado……………………………………………………………..4 5.2.1 Definición……………………………………………………………….4 5.2.2 Firmas…………………………………………………………………...5 5.3 La pandemia en España en febrero de 2021………………………………………….6 5.3.1 Impacto Covid-19 en los medios………………………………………..6 5.3.2 Medidas y restricciones en febrero de 2021…………………………….8 6. Análisis cuantitativo de noticias según el medio y la temática…………………………………15 6.1 Total de noticias según el medio……………………………………………………..15 6.2 Noticias según la temática……………………………………………………………16 7. Análisis de los casos con mayor cobertura……………………………………………………...17 7.1 Caso Bárcenas – ‘Juicio Caja B’……………………………………………………...19 7.2 Noticias de Tribunales sobre COVID-19……………………………………………..31 7.3 Caso Villarejo…………………………………………………………………………33 7.4 Caso Máster – Juicio Cristina Cifuentes………………………………………………38 7.5 Caso Neurona …………………………………………………………………………40 7.6 Caso Pablo Hasél ……………………………………………………………………...43 8. Resumen………………………………………………………………………………………….46 9. Conclusiones……………………………………………………………………………………..47 10. Bibliografía……………………………………………………………………………………..52 11. Anexos………………………………………………………………………………………….53 1 1. Introducción La plaza pública en las sociedades modernas son los medios de masas. La trascendencia pública de los conflictos está en relación directa con la importancia social del valor que está en discusión. Por ello, los asuntos penales son de los que más presencia encuentran en los medios de comunicación. Los valores sociales más importantes (la vida, la integridad física, la libertad en sus diferentes vertientes, etc...), cuando sufren ataques directos (asesinatos, lesiones, agresiones sexuales, secuestros) generan un conflicto que se resuelve mediante un procedimiento penal. Como los valores en cuestión son de primer orden, los ataques a los mismos dan lugar a hechos de enorme repercusión social. En consecuencia, los procedimientos penales tienen un interés periodístico de primer orden. Los demás órdenes jurisdiccionales tienen un interés informativo mucho menor, excepto cuando se trata de asuntos en donde se encuentra implicado algún personaje de relevancia pública o afecta a un número de personas elevado, dando lugar a movilizaciones o actos de adhesión o protesta de los afectados. En el presente trabajo, se desglosan seis grandes casos informativos que hacen referencia a distintos procesos judiciales que ocuparon, en valor de su repercusión, un número considerado de noticias publicadas en los portales web de cuatro de los grandes diarios nacionales generalistas de referencia en nuestro país; El País, ABC, El Mundo y El Español. La elección de estos diarios se corresponde por ser, entre otros, de los más leído según la última oleada del Estudio General de Medios perteneciente al 2020. La elección del formato en línea viene justificada por la tendencia, también demostrada por la Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC), al acceso a la información de los diarios generalistas a través de sus portales web. En el último estudio de audiencia publicado por la AIMC, los soportes de internet han alcanzado el 84,7% de audiencia. Superados por la televisión que obtuvo un porcentaje poco mayor de 85,2%. En el Ranking de los soportes de internet con más visitas, El País obtiene la cuarta posición con un total de 8.135,0 de usuarios por día. 2. Palabras clave Noticias de tribunales, cobertura mediática, juicio, diarios online, COVID-19, febrero 2021, pandemia, medidas, especialización, firmas, El País, ABC, El Español, El Mundo, Caso Bárcenas, Caso Villarejo, Caso Máster, Pablo Hasél, Caso Neurona, sucesos, instrucción, juicio, sentencia, Fiscalía de Madrid, Fiscalía de Barcelona, Tribunal Supremo. 2 3. Objetivos e Hipótesis 3.1 Objetivos El objetivo de este estudio es analizar el tratamiento informativo que la prensa española realizó en la cobertura de las noticas de tribunales durante todo el mes de febrero del presente año. Exponer la cantidad y contenido de las noticias de tribunales publicadas en dicho mes, en el que el país se enfrentaba a la ‘tercera ola’ de la pandemia. En un momento en el que la ciudadanía se encontraba inmersa desde hacía ya casi un año en la mayor crisis sanitaria mundial de nuestra era. La pandemia obligó al gobierno central a declarar meses antes el primer estado de alarma de la democracia española para contener el coronavirus. El trabajo aborda, por tanto, dicho análisis bajo un periodo excepcional de limitaciones a las relaciones sociales, la movilidad y la actividad económica marcado por las consecuentes medidas que se instauraron con el objetivo de contener la expansión y propagación del virus. A través del análisis de contenido se persiguen cuatro objetivos: • Objetivo 1: Hacer una comparación en términos cuantitativos de la cobertura realizada en cada uno de los cuatro medios que han sido objeto del estudio. • Objetivo 2: A partir del objetivo 1, descubrir, hasta que punto, los medios dieron mayor o menor protagonismo a ciertos ‘casos’ jurídicos de gran índole y relevancia mediática durante un periodo de crisis marcado por la COVID-19. • Objetivo 3: Comprobar si existen diferencias significativas entre los medios estudiados en lo que respecta al como, cuando y el porqué de la difusión de informaciones sobre los casos jurídicos más noticiables acontecidos durante el mes de febrero. • Objetivo 4: Analizar si las piezas siguen unos criterios comunes que podrían conformar un periodismo especializado en tribunales. • Objetivo 5: Desvelar si las piezas analizadas cumplen con criterios de neutralidad informativa o, si, por el contrario, se orientan hacia el sensacionalismo o se ven, de manera clara, condicionados por la línea ideológica del medio. 3.2 Hipótesis Teniendo en cuenta los anteriores objetivos, se han establecido cuatro hipótesis que se confirmarán o no en los resultados del análisis de contenido. A saber: • Hipótesis 1. Los diarios que ofrecieron mayor cantidad noticias de tribunales en febrero de 2021 • Hipótesis 2. La temática de noticias de tribunales que más se repiten en la cobertura que dichos diarios dedican en sus distintas secciones dedicadas a todas las informaciones que tienen que ver con la cobertura informativa de tribunales. 3 • Hipótesis 2. Cuáles muestran un grado más alto de especialización en periodismo de tribunales. • Hipótesis 3. Si la situación sanitaria y social que por entonces se vivía con la pandemia determinaron en la cantidad y calidad de las informaciones de tribunales. 4. Metodología Este trabajo de análisis se produce a partir de las noticias de tribunales publicadas en medios de comunicación españoles digitales durante transcurso del mes de febrero en España. Para ello, se llevó a cabo una recopilación diaria de las noticias de tribunales de los periódicos digitales de El País, El Mundo, ABC y el Español. Como resultado, se desarrolló una base propia de archivos, seccionados por día del mes, diario y temática de la noticia y su enlace directo a la web. A causa de la novedosa incorporación del formato de suscripción para acceder a la lectura completa de muchas de las noticias que se publican en la web del medio, se realizó la labor de registro y por ende de suscripción en los cuatro diarios online. Cada periódico ofrecía distintas ofertas de fidelización. En el caso de ABC, el primer mes fue gratuito. El Mundo ofertaba los tres primeros meses al simbólico precio de 1 euro y El Español ofrecía por el mismo precio un total de 2 meses de libre contenido. En el caso de El País, se cobraba también 1 euro por el primer mes de contenidos “Premium”. Como primera aproximación a la mejor estrategia o ecuación de selección de noticias a utilizar, se llevó a cabo un seguimiento diario de cada portal web. Cada día del mes se dedicó el tiempo de visitar los diarios online en una franja horaria común. En las primeras semanas de febrero esta actividad se desarrolló a primera hora (en torno a las 8 o 9 am) y se buscaban las publicadas el día de antes. Llegados a mitad del mes y hasta su conclusión, la tarea de recopilación se producía al final del día (22:00 h) La búsqueda y selección de noticias se definió recogiendo lo que cada medio publicaba, en primera instancia en la portada, sobre cualquier tema relacionado con tribunales o noticias de procesos judiciales. Después se profundizaba la búsqueda acudiendo a las diferentes secciones de cada diario, así como la propia de ‘Tribunales’, la de ‘Justica’, o ‘España’. En cuanto al método, se trata de un análisis de base cuantitativa y estadística. Los resultados incluyen: -el total de noticias en torno a todo lo relacionado con aspectos jurídicos- Empezando por sucesos, y prosiguiendo con noticias relacionadas con los procesos de instrucción de los casos, juicios, sentencias, entrevistas u otras, y por último, se recogen también todas aquellas noticias que incluyen hechos provocados a causa de la pandemia que precisaron de procesamientos penales y, que por tanto, pasaron a formar parte del entramado judicial. 4 Una vez finalizado el mes y por tanto el primer proceso de selección de noticias, se llevó a cabo una segunda fase mediante la elaboración de un calendario mensual que, gracias a su carácter más visual, facilitó la elección de las noticias más relevantes del mes, todas aquellas que tienen que ver con casos jurídicos con gran relevancia mediática y que serán los que vertebrarán el objeto de análisis del tratamiento informativo de las noticias recogidas en el presente trabajo. 5. Contextualización 5.1 Las noticias de tribunales en la prensa digital Cada periódico, cubre las noticias de tribunales en páginas concretas: Sección de tribunales, sociedad, atendiendo a su “jurisdicción” El País, El Mundo, ABC, en su portada o en las páginas nacionales incluirán numerosa información de la actividad judicial del Tribunal Supremo o Audiencia Nacional, mientras que el Diario de Pontevedra, el Diario de Soria, o el Diario de Cádiz, atenderán más a la información judicial que emane de su Audiencia Provincial o sus diferentes juzgados, sin olvidar tampoco el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad correspondiente. Es cierto que la información judicial es compleja, y todavía resulta más difícil cuando hay que convertir el lenguaje jurídico, en lenguaje periodístico y que sea entendido por el mayor número de componentes del público o audiencia. 5.2 Periodismo especializado. 5.2.1 Definición El periodismo especializado tiene su antecedente histórico en el magazín norteamericano Time, fundado en 1923. La revista Time creó un periodismo basado en la documentación, una mezcla entre la información y el análisis cuyo objetivo era ofrecer una explicación de acontecimientos de actualidad, entre otras cosas. No obstante, el periodismo especializado no se normaliza hasta las décadas de 1970 y 2000, en el contexto anglosajón como un fenómeno minoritario. Fruto de la doble crisis actual —crisis de negocio y crisis profesional—, marcada por la clara competencia con los medios audiovisuales (sobre todo internet), el periodismo Página 5 especializado ha llevado a algunos teóricos a considerarlo como el futuro del periodismo. 2 Esteve Ramírez (2010: p.9) define el periodismo especializado de forma operativa como aquella estructura informativa realizada por un experto en la que, de forma clara y fiable, se analiza la realidad coyuntural de un área de actualidad, profundizando en sus motivaciones y aportando posibles soluciones. Por su parte, el manual Periodismo Especializado (Berganza, 2005) señala tres elementos que definen el periodismo especializado: 1) la autoría experta del periodista y de sus fuentes, 2) una 5 perspectiva basada en el rigor y la precisión y 3) la búsqueda de una explicación en profundidad de la actualidad. 5.2.2 Firmas El grado de especialización de una información depende en gran medida de si la ha escrito un periodista especializado o no. Comprobando las 484 piezas informativas (total de noticias recabadas entre los 4 diarios), se ha identificado la aparición de 4 tipos de firmas: Agencias, periodistas, redacción y corresponsal. En un intento de ordenar las firmas de acuerdo con su idoneidad dadas las circunstancias nos encontramos con la siguiente escala: Periodistas, agencias, redacción y corresponsal Tabla 1. Firmas encontradas. En una valoración general, el orden real —de acuerdo con el uso de cada tipo de firma y la cantidad de piezas— es el siguiente: 1) periodistas, 2) agencias, 3) redacción/ periodista, 4) corresponsal Según se observa, cada diario posee una media de dos periodistas especializados exclusivamente en tribunales – temática judicial. Atendiendo a criterios cuantitativos y seccionando las distintas temáticas de los artículos extraídos se observa; El diario El País es el que más piezas informativas posee firmadas por periodistas. Entre sus redactores, los que más piezas informativas de tribunales han publicado son J.J Gálvez (21) y Óscar López- Fonseca (17) En ABC, el diario que más noticias publicó sobre tribunales en el mes de febrero, destacan las periodistas Isabel Vega (39 piezas) y Nati Villanueva (12) especializada sobre todo en noticias relacionadas con el ‘procés’. De El Mundo resaltan los periodistas Ángela Martialay (24), Esteban Urreiztieta (12) que firma la entrevista exclusiva que Bárcenas concedió al diario previa al juicio por la Caja B y Manuel Marraco (12). Y por último en el Español, la periodista María Peral (32) ocuparía el primer puesto de la escala de especialización en su sección de tribunales, abordando noticias de todos los temas relevantes que sucedieron en el mes analizado y sobre los que más adelante abordaremos en profundidad. Las agencias informativas también sirven para seguir un proceso judicial. Cuando la prensa, no dispone de personal suficiente o es de otra provincia, se sirve de la información del teletipo para contar con la noticia. En los diarios seguidos en el transcurso de este trabajo, las noticias DIARIOS|Firmas Periodistas Agencias Redacción Corresponsal El País 86,5% 5% 8% 0.5% ABC 69,8% 20% 10% 0.2% El Mundo 83,5% 10% 6% 0.5% El Español 75% 10% 15% - 6 firmadas por agencias ocupan un porcentaje menor que las de periodistas. No obstante, cabe mencionar cuáles fueron utilizadas en cada diario. El País, es el que menor número de noticias de tribunales posee provenientes de agencias, en su caso solo aparecen publicadas tres y son de la agencia EFE. ABC, en cambio, si opta más por esta opción, adquiriendo un número considerado de noticias de teletipos de Europa Press y Atlas España. En el Mundo encontramos algunas de EFE y apenas tres de Europa Press. El Español es el único diario online analizado donde no se han encontrado ninguna noticia proveniente de agencia de cualquier temática de tribunales publicada en febrero. En las firmadas como ‘redacción’ se abordan noticias de casos judiciales o aquellas de actualidad que no están directamente relacionadas con un caso concreto. ABC, que no cuenta con una sección de tribunales como tal y publica la mayoría de sus noticias judiciales en la sección “España”, en función de la fiscalía u o provincia hace uso de según que siglas para firmar este tipo de noticias. El dato sobre artículos realizados por corresponsales se añade en referencia a una noticia común que publicaron tres de los cuatro diarios el 23 de febrero a cerca del dictamen que dio el Parlamento Europeo conforme al levantamiento de la inmunidad a los tres líderes independentistas requeridos por la justicia española; Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsantó. Enrique Serbeto (Corresponsal en Bruselas de ABC), Pablo R. Suanzes (Corresponsal en Bruselas de El Mundo) y Guillermo Abril (Corresponsal El País) El Español, como ya se adelantó, no publicó en ninguna de sus secciones nada acerca de la noticia. 5.3 La pandemia en España 5.3.1 Impacto del Covid-19 en los medios El papel que pueden desempeñar los medios de comunicación en situaciones de crisis médicas ha sido tratado en numerosos trabajos científicos. Westlund y Ghersetti (2015) hablan sobre el protagonismo de los medios en tiempos de crisis médicas como las pandemias. Los autores afirman que, en situaciones de alerta general generadas por pandemias, terremotos o atentados terroristas, aumenta el interés por la información y por las noticias sobre dichos acontecimientos. Todo ello causa una alteración en la utilización de medios de comunicación y afecta en fijación de los contenidos que abordan la agenda setting de los medios. En su análisis estadístico para la modelización del uso de medios de comunicación, los autores concluyen que todas las generaciones de usuarios diarios y también los menos frecuentes, se plantean recurrir a ellos durante situaciones de crisis como las mencionadas. 7 El trabajo de Casero-Ripollés (2020) sobre el impacto del Covid-19 en el sistema de medios con un análisis de las consecuencias comunicativas y democráticas del consumo de noticias durante el brote de dicho virus. El autor plantea que las noticias se conciben como un importante recurso para la población en la actual crisis sanitaria. Con todo, los resultados del estudio apuntan a la vuelta a medios tradicionales como la televisión y, aún más importante, la vuelta al consumo de noticias por parte de la población que con anterioridad a la crisis estaba más alejada de la información. En este sentido, la prensa online también ha adaptado su formato en línea para ofrecer datos diarios actualizados de la pandemia. Los cuatro diarios analizados incorporaron un apartado en su portada dedicado a todo tipo de información sobre la evolución de la Covid en el país. Ofreciendo cifras diarias de la incidencia acumulada, número de contagios por comunidad autónoma, vacunación o muertes. En el caso del diario el Mundo, incluye también información sobre las restricciones vigentes y ofrece un calculo estimado de la fecha en la que te tocaría vacunar según los tiempos y el rango de edad al que pertenezcas. A continuación, se incluyen los distintos formatos que adoptaron cada diario. 14 25 de febrero de 2021 • Carolina Darias destaca la importancia que supondrá en el contexto internacional la fabricación en España de la vacuna Novavax. 26 de febrero de 2021 • Publicada la Actualización 4 de la Estrategia de vacunación frente a la COVID-19 en España. • Sanidad convoca la XXXI Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento de Programas de Prevención del Sida. 27 de febrero de 2021 • La campaña de vacunación contra el COVID-19 llega a su segundo mes en España con un total de 1.243.783 personas inmunizadas. 28 de febrero de 2021 - El Gobierno prevé incorporar 3 enfermedades endocrinometabólicas más al Programa de Cribado Neonatal del SNS. Tabla 2. Situación sanitaria y hospitalaria de la Pandemia en España *Sobre la diferencia en la cifra datos totales confirmados el día 23.02.2021 conforme a la recogida la semana anterior (16.02.2021), la Comunidad de Cataluña eliminó casos duplicados. Estos duplicados se generaban al actualizar la información de casos ya registrados en el sistema informático SiViEs con un código de identificación diferente al asignado originalmente. Las cifras recogidas en la Tabla 2 se obtienen de las actualizaciones diarias ofrecidas por el Consejo de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias sobre la enfermedad del coronavirus. Este informe se realiza con los datos individualizados notificados por las CCAA a la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (al sistema SiViEs). La tabla muestra los correspondientes datos ponderados a nivel nacional. Con la intención de reflejar como evolucionaba la pandemia, y teniendo en cuenta la tendencia en alza de contagios que se FEBRERO 2021 ESPAÑA Casos confirmados el día previo Casos que han precisado hospitalización, ult 7 días Casos que han ingresado en UCI, ult 7 días Fallecidos con fecha de defunción ult 7 días. Casos totales desde el inicio de la pandemia Total de muertes desde el inicio de la pandemia 01.02.2021 5.026 6.962 563 1.534 2.822.805 59.081 09.02.2021 7.162 5.348 439 1.968 3.005.487 63.061 16.02.2021 3.857 3.975 329 1.290 3.096.343 65.979 23.02.2021 3.184 2.701 267 871 3.161.432 68.079 02.03.2021 2.662 2.133 188 686 3.130.184* 69.801 15 produjeron durante dicho mes en numerosas CCAA, se decidió volcar las cifras publicadas los martes del mes, así se establecía una línea temporal de una semana de diferencia. Los datos que se precisan eran consolidados a las 14:00 de ese mismo día. 6. Análisis cuantitativo de noticias de tribunales según el medio y la temática 6.1 Total de noticias según el medio En este punto se abarca el análisis cuantitativo de la cobertura de las noticias de tribunales a través de un estudio comparado de los cuatro diarios online; El País, El Mundo, ABC y El Español durante el transcurso del pasado mes de febrero. En total, se han recogido 484 noticias entre los cuatros medios anteriormente citados. En la tabla, se muestran los resultados tras el recuento por días de la cantidad de noticias de tribunales que cada diario realizó desde el inicio hasta el final del mes. FEB 21` EL PAÍS ABC EL MUNDO EL ESPAÑOL TOTAL 1 5 2 6 3 16 2 2 7 1 2 12 3 3 4 7 3 17 4 3 2 2 3 10 5 3 7 6 8 24 6 - - 2 1 3 7 3 3 1 1 8 8 10 8 7 5 30 9 7 4 5 2 18 10 6 7 4 3 20 11 4 3 3 1 11 12 1 7 2 2 12 13 3 1 1 - 5 14 2 1 - 3 15 3 5 1 4 13 16 7 10 9 3 29 17 8 11 10 3 32 18 4 6 2 3 15 19 3 3 2 1 9 20 - 1 - 2 3 21 - 6 3 - 9 22 7 5 4 5 21 23 5 9 12 7 33 24 12 13 8 7 40 25 8 15 8 8 39 26 7 10 9 5 31 27 3 4 2 3 12 28 2 1 2 2 7 TOTAL 121 155 121 87 484 16 Principales conclusiones que se extraen ABC es el que más noticias de tribunales publicó en febrero (155), a El País y El Mundo les separan de este primer diario 34 noticias, ya que ambos diarios curiosamente coincidieron en el total de piezas (121) El Español, en contraste, presenta una mayor diferencia respecto a ABC, ya que no llega a alcanzar ni el centenar (87) En un ejercicio puramente matemático de agrupar las cifras de los diarios El País y El Mundo y las de ABC y El Español se obtiene la siguiente igualdad. 121+121 = 242 155+87 = 242 Los días que menos noticias se encontraron coincidía en todos los diarios con aquellos que caían en fin de semana. El día que más noticias se recabaron en total entre los cuatro medios fue el día 24 (miércoles) con 40 noticias. La recta final del mes de febrero, especialmente la tercera semana, fue la que tuvo mayor flujo de información sobre tribunales, y en la cual se abarcaron casi todos los temas principales de actualidad judicial. El día 8 de febrero es otro para destacar ya que marcó el inicio de las vistas orales del caso Bárcenas. La retransmisión del juicio junto a todo lo que lo antecedió y sus consecuencias ha hecho que este quede marcado como uno de los acontecimientos mediáticos más seguidos y esperados de lo que llevamos de año. 6.2 Noticias según la temática Tabla 3. Temática de las noticias de tribunales - Fases del proceso penal. En la tabla se exponen el total de noticias recogidas por semana en los cuatro medios divididas según las distintas temáticas que abordan las noticias de tribunales. Como puede observarse, la fase de instrucción de los distintos casos judiciales activos que se hacen referencia durante este mes es la que más espacio copó en los artículos dedicados a tribunales. Esto demuestra que es una de las partes más noticiosas en el seguimiento informativo de un caso. Es decir, cualquier información que tenga que ver con la primera etapa del proceso judicial penal, en la que el juez de instrucción realiza las actuaciones destinadas a averiguar el hecho delictivo y las circunstancias que lo hayan rodeado. Y como su finalidad no es otra que preparar el juicio oral, estas noticias suelen abordar declaraciones de los investigados, solicitud de pruebas, posibles estrategias de las defensas de cara al juicio, etc. NOTICAS TRIBUNALES 1. SUCESO 2. INSTRUCCIÓN 3. JUICIO 4. SENTENCIA 5. Sentencia recurrir, entrevistas u otras, actualidad. 6. COVID-19 y tribunales (1-7 feb) 7 32 18 20 10 5 (2-14 feb) 14 22 35 18 10 4 (15-21 feb) 11 30 12 35 22 6 (22-28 feb) 36 39 27 19 65 - TOTAL 68 123 92 92 107 15 17 Le siguen empatadas las de juicios y sentencias, esto se justifica porque coincidió con que en este mes se celebraron varias vistas orales (Cristina Cifuentes – Caso Máster, José Manuel Villarejo – Caso Villarejo, Luis Bárcenas – Caso Bárcenas/Caja B) cuya influencia mediática provocó un aumento considerable de piezas como crónicas judiciales, artículos de análisis sobre las sentencias o de opinión. Estas a su vez, guardan relación con las referentes al cuadro 5, ya que un número considerado de estas su contenido guardaba relación con los casos anteriormente mencionados. También se incluyen en este punto aquellas informaciones de actualidad sobre algún caso determinado o acontecimiento, entrevistas y reportajes. Es destacable el reducido número de noticias de sucesos en comparación con el resto que se publicaron durante el mes. Esto podría explicarse teniendo en cuenta dos factores. El primero tendría que ver con que, debido a la situación social que se vivía por la pandemia, las informaciones sobre sucesos delictivos disminuyeron o se vieron reemplazadas por otras sobre acontecimientos derivados de la crisis que ha provocado la Covid-19 en diversos ámbitos y sectores. El segundo tiene que ver con la coincidencia en el tiempo de la celebración de varios juicios de gran relevancia mediática como fueron los juicios de Bárcenas y Cifuentes o el caso Villarejo, u otros como las elecciones de Cataluña (14 de febrero) la detención de Pablo Hasel o la renovación del Consejo General del poder Judicial. El aspecto más novedoso que hemos detectado en este punto basado en la diferenciación según la temática es la introducción de noticias de tribunales que guardaban relación directa con la Covid-19. En el apartado 8 del trabajo se hace un análisis más profundo sobre estas noticias en las que se detallaron aspectos noticiosos como; Cancelaciones de juicios por positivos en Covid-19, un artículo de opinión sobre el limbo jurídico en el que se encontraba el plan de vacunación o diversas noticias sobre sentencias nunca antes dictadas o emitidas, una de ellas fue la condena a una aseguradora en compensación a un restaurante por las perdidas sufrida a causa del obligatorio cierre del establecimiento. 7. Análisis de los casos con mayor cobertura Los tribunales se han convertido en una “mina informativa” para los medios de comunicación españoles donde además de los grandes y conocidos juicios, existen otras historias personales y de interés que serían noticia si el periodista las conociera. No obstante, el escenario para el periodista de tribunales es complejo, restrictivo y poco afable para desarrollar su función informativa. La información judicial precisa ser contemplada con inteligencia y con una capacidad de conversión de la realidad jurídica a la social que es donde radica el éxito o fracaso de estas noticias. 18 El periodismo de tribunales no sólo debe dar a conocer las resoluciones judiciales, sino que debe explicarlas, hacerlas comprensibles para el conjunto de la ciudadanía. Para cumplir esta finalidad tiene que saber traducir el opaco y a veces oscuro lenguaje jurídico, sin merma de su contenido y respetando con rigor su significado. La información política mezclada con los tribunales en el periodismo, han significado y significan, la mezcla de los grandes casos del periodismo de investigación y judicial de España. Aunque el plato fuerte suelen ser los juicios penales, pero desde que existe la posibilidad de que tribunales populares puedan “enjuiciar”, no sólo los juicios por asuntos penales constituyen uno de los centros de interés informativo. Durante el pasado mes de febrero se dieron numerosos acontecimientos que propiciaron la difusión de noticias de tribunales. En este punto, tras un previo proceso de selección de los Casos de mayor relevancia mediática, se procede a comparar la cobertura que los cuatro medios online previamente anunciados realizaron sobre los seis casos judiciales que se exponen a continuación. Dispuestos según el orden cronológico en el que se produjeron los distintos juicios, sucesos o las noticias que albergan las piezas informativas a analizar. 1. Caso Bárcenas – Juicio Caja B 2. Noticias de Tribunales sobre COVID-19 3. Caso Villarejo 4. Caso Máster – Juicio Cristina Cifuentes 5. Caso Neurona 6. Caso Pablo Hásel Tabla 4 – Febrero 2021 | Cobertura de los seis casos. 19 7.1 Caso Bárcenas – Juicio Caja B Tal y como aparece en el grafismo anterior, el juicio por los ‘papeles de Bárcenas’ es el primer caso jurídico que analiza este estudio comparado sobre la cobertura que dieron los diarios online de El País, ABC, El Español y El Mundo al juicio que comenzó el pasado 8 de febrero por la supuesta contabilidad B del PP. Una vista que se prolongó durante 27 sesiones a lo largo de más de tres meses, tras ocho años desde que dos de los medios mencionados anteriormente (El Mundo y El País) publicaran por primera vez información relacionada con lo que ha sido “El gran caso de corrupción de este país”. Entre las numerosas consecuencias que ha tenido esta trama destaca sin lugar a duda la moción de censura del PSOE a Mariano Rajoy. Los socialistas aprovecharon el caso y la herramienta constitucional salió adelante, lo que provocó la salida forzada de Rajoy de la presidencia. El expresidente se negó a dimitir ya que aseguró y asegura no estar implicado en la trama. Este hecho provocó también un nuevo rumbo en el marco político del país con el inicio del gobierno de Pedro Sánchez. De Gürtel, además, derivan otros casos como ‘Púnica’ donde están implicados otros altos cargos de la Comunidad de Madrid, la ‘Kitchen’ en la cual se investiga el Ministerio de Interior por el espionaje a la familia de Bárcenas o la Operación ‘Tandem’ por la que el juez Baltasar Garzón fue suspendido. Y sobre los cuáles también se analizarán piezas informativas en los siguientes puntos de este apartado. La Trama Gürtel Contextualización Se produce entre 1995-2005, según la última sentencia del TS, y consistía en un sistema de corrupción en el cual empresarios y cargos públicos del Partido Popular se lucraban ilegalmente a cambio de conseguir contratos públicos otorgados por las administraciones. Un largo listado de nombres entre los que se encuentran políticos, alcaldes, constructores, abogados, jueces, comisarios, tesoreros y un largo etcétera, que formaban parte de este entramado de constantes corruptelas que dejan ya más de 65 condenados. En la cima de todos ellos se encuentra Francisco Correa o Don “Vito”, propietario de las empresas organizadora de los eventos mediante los que se malversó el dinero. Su apellido dio nombre al caso por su traducción al alemán. Fue condenado a 51 años de cárcel. Le sigue Pablo Crespo, secretario de la organización del PP en Galicia. Se le considera el número dos de la trama porque fue el único administrador de las empresas implicadas de Correa. Fue condenado a 36 años y 8 meses de cárcel. En el tercer puesto de esta pirámide se situaría Luis Bárcenas, gerente y después tesorero del PP entre 2008 y 2009. Fue considerado como pieza fundamental para llevar a cabo el sistema de defraudación pública, además de ser la cara más mediática de la trama “Gürtel”. 20 El papel de los medios de comunicación El juicio por los ‘papeles de Bárcenas’ celebró su primera sesión el pasado 8 de febrero de 2021 – casi seis años después de que se acordara la apertura del juicio oral- Si vio alterado en un principio por el positivo en covid-19 de uno de los acusados (exgerente del PP Cristóbal Páez) pero finalmente la vista se celebró ocho años después de que El País publicara los hoy más que conocidos ‘papeles de Bárcenas’ y el caso Gürtel, destapado por el juez Baltasar Garzón cuatros años antes, se complicara aún más. Los medios tuvieron un papel central en las revelaciones de los ‘papeles de Bárcenas’. Primero El Mundo y después El País, se convirtieron en altavoces de las investigaciones judiciales. Después, y durante los últimos 11 años, la prensa ha tenido diferentes actitudes frente a la corrupción política. Un estudio publicado en la revista de comunicación Eu-topías en 2014 señala que los medios bebieron en exceso del discurso parlamentario, dejando que la estrategia política —basada en "desviar la atención del núcleo central del tema a través de la utilización de las emociones y simplificando argumentos"— marcara la agenda informativa. Según la autora, los medios se plegaron a la "victimización" de Camps y trasladaron "su campaña heroica en defensa de su verdad y por la consecución de la candidatura". No obstante, esta investigación solo tiene en cuenta aquellos matices que "unen" el discurso mediático y señala que existen "obvias diferencias" entre la prensa de diferente ideología. Análisis del tratamiento informativo del juicio Si el objetivo de la fase de instrucción fue acumular materiales con distinto contenido informativo para aclarar lo ocurrido, la finalidad de la fase del juicio oral es comprobar la veracidad de la hipótesis de lo ocurrido tal como lo proponen es sus escritos las acusaciones. El periodista encargado de la información judicial sirve de ojos para los ciudadanos cuando asiste a un juicio y después lo cuenta. Por lo tanto, debe tener su capacidad de descripción a pleno rendimiento para saber componer el “cuadro que está viendo y escuchando” con sumo detalle de lo que ocurre dentro de la sala y que sea de interés para el público. En la crónica judicial hay que describir el escenario y las diferentes partes del juicio, hay que hacerlas amenas, algunas de ellas incluso no tienen interés. La fase de declaración de los testigos, la de los peritos, o la lectura de los informes finales de las diferentes partes, además del turno de última palabra para el acusado constituyen el principal atractivo para el periodista durante el juicio. Se añade como interés y emoción el veredicto, cuando participa el Tribunal Popular. 21 Antes de pasar a analizar las piezas informativas resultantes del seguimiento que realizaron los cuatro diarios en su versión digital durante el primer día del juicio (8 de febrero de 2021) y los días posteriores, se examinan las publicaciones del 3 de febrero de 2021. Aquel día se produjo un giro inesperado de los acontecimientos que provocó que los medios se hicieran eco de una noticia que a posteriori tendría repercusiones directas sobre la vista oral. El extesorero del PP Luis Bárcenas remitió el 2 de febrero de 2021 un escrito a la Fiscalía Anticorrupción de siete páginas firmado a 26 de enero de 2020 con el que se ofrecía a colaborar con la justicia en la investigación sobre la presunta financiación ilegal del PP. El documento fue publicado al día siguiente de forma íntegra en los medios. 3 de Febrero – “La confesión de Bárcenas” En dicho escrito, Luis Bárcenas manifiesta su voluntad de colaborar con la justicia en cada uno de los procedimientos judiciales que ocupen la contabilidad B del Partido Popular y “en aquellas otras que estén pendientes de enjuiciamiento o en plena instrucción”, descrito así en el informe. En esta confesión, Luis Bárcenas reconoce la financiación ilegal del partido entre 1982 y 2009, declarando que parte de las donaciones que recibía el partido a cambio de contratos públicos, no eran recogidos en la contabilidad que la formación política presentaba al Tribunal de Cuentas “con la finalidad de poder destinarla a otros fines”. Entre estos, menciona las obras de renovación de la antigua sede del PP (Calle Génova 13), los complementos salariales que recibieron distintos ex cargos del partido y a los cuales cita. También admite la posesión de documentación inédita y grabaciones sobre estas financiaciones ilegales del partido y sostiene que el expresidente Mariano Rajoy era “perfecto conocedor” de la existencia de una caja B en el partido, durante el ejercicio de su mandato. Y por último habla de la operación ‘Kitchen’ donde llega a exponer que la policía robó pendrives y documentación sensible contra el PP del estudio de restauración de su mujer. La noticia de esta “confesión”, como así la titulan varios de los diarios, acaparó aquel día las portadas de cada uno de los cuatro medios que este trabajo hace referencia. Todos los diarios destacaron sobre el contenido del informe las actuaciones, descritas por Bárcenas, de Mariano Rajoy durante los años en su cargo como presidente del partido y a posteriori del gobierno durante el desarrollo de la trama. 22 Imagen - Portada de El Mundo - 03.02.2021 El diario El Mundo presenta la noticia como una exclusiva bajo el titular “La Confesión de Bárcenas”, sobre la cual desglosa un total de tres noticias en las que se presenta el contenido del escrito que firma el extesorero del PP. El periodista (E. Urreiztieta) hace uso en las tres del titular declarativo, citando textualmente frases que se recogen en el documento y que hacen referencia a Mariano Rajoy y a su presunta participación en el caso, llegando a incluir su rostro en la imagen del tercer artículo (dedicado al Caso ‘Kitchen’). En la primera noticia – A 5 días del Juicio – Se incluye también un video introductorio de 03:18’ en el que el periodista Esteban Urreiztieta (periodista especializado en el caso) desengrana el contenido del escrito, realiza un análisis crítico de las causas que han llevaron a Bárcenas a realizarlo y las consecuencias que podrían tener de cara al juicio. (Imagen 1) ABC siguió la misma tónica que El Mundo, haciendo uso del titular declarativo y del formato audiovisual, con un video que recoge distintas imágenes del extesorero del PP y de su familia realizado por Reuters. Pausa - Bárcenas 'confiesa' la Caja B y apunta a Rajoy: «Era perfecto conocedor» (Titular noticia ABC – 03.02.2021. Autor: Isabel Vega) El diario El País hizo un reportaje y también lo tituló “La confesión de Bárcenas”. Apareció como primera noticia dentro de una sección propia de la web denominada; ‘La caja B del PP’, en la que se incluyen todo tipo de informaciones relacionadas con la trama Gürtel; 23 Papeles de Bárcenas, operación ‘Kitchen’, el juicio de los papeles de Bárcenas, y ‘caso Bárcenas’. El Español publicó otro reportaje sobre el escrito, en el que aparece adjunto un pdf con el documento completo y un video con imágenes de archivo que coinciden en su mayoría con las utilizadas en los videos delos otros dos diarios. El diario El Mundo también incluyó en el cuerpo de texto dos imágenes del escrito y subraya sobre el mismo frases donde se cita a Mariano Rajoy. 8 de febrero de 2021 – Primer día del juicio La primera cita de la vista oral por el juicio de la caja B tuvo una gran repercusión en todos los medios de comunicación y por ello cabe un análisis más extenso sobre la cobertura que realizaron cada uno de los cuatro diarios. En ella se trataron las cuestiones previas a la declaración de los acusados. Una de las primeras noticias con la que los diarios online iniciaron la cobertura de esta vista oral, se produjo por el positivo en Covid-19 de uno de los acusados que estaba citado declarar en la sesión, que amenazó la cancelación de la cita. En este apartado se ofrece un desglose de datos sobre la cantidad de noticias que se publicaron en torno al juicio, las secciones donde se incluyeron y el posicionamiento de estas en la web, así como la distribución de noticias en las portadas de cada diario y las características principales de las crónicas del juicio. El País - 10/10 noticias recogidas ese día guardan relación directa con el juicio. Todas firmadas por periodistas. - Secciones: España, España – ‘El juicio de los papeles de Bárcenas’ o ‘Caso Bárcenas’, Opinión (2 columnas, una de ellas disponible solo bajo registro de suscripción) - Emisión en directo del juicio desde la sala de la Audiencia Nacional y transmisión online del mismo. - En portada: 30 El Español - 5/5 noticias que se publicaron en la sección de Tribunales guardan relación directa con el juicio. - Secciones: España – Tribunales. - Emisión en directo del juicio desde la AN - En portada: Enlace de la emisión en directo del juicio (mismo formato que en El Mundo) La primera noticia corresponde con la crónica del juicio, debajo noticia sobre la respuesta del comunicado de fiscalía durante la celebración del juicio sobre el escrito. Última, respuesta de Pablo Casado sobre las acusaciones del extesorero a exlíderes del partido. Crónica del juicio. Sigue un orden cronológico. En los primeros párrafos contextualiza, señalando el papel de cada acusado y la causa por la que se le llama a declarar. Se citan declaraciones ofrecidas por el fiscal y la defensa de Luis Bárcenas y del PP. Ladillos: 1-“Un circo” – palabra expresada por los abogados de ambas partes. G. Galán; "aunque no me gusta generar circo", aseguró, propuso que declare como testigo el expresidente del Gobierno y del PP Mariano Rajoy…”, se cita textualmente. J.Santos; “…El extesorero quiere "contribuir" a la estrategia de las acusaciones populares basada en "el desgaste y el escarnio del adversario político, obtener el titular mediático y convertir este foro judicial en un circo" 2-El “honor del PP” Excargos del PP llamados a declarar y la respuesta de la defensa del PP citando las palabras del abogado 31 que “pidió al tribunal que resuelva estas cuestiones previas ahora y no en la futura sentencia porque "se producirá una lesión injustificada al derecho al honor del PP", se expone. 7.2 Noticias de Tribunales sobre COVID-19 La pandemia llegó a los tribunales en el mes de febrero en distintas ocasiones y por diferentes motivos judiciales. En este estudio se contabilizan nueve noticias de este tipo, de las cuales tres abordan el mismo hecho. El diario donde se han encontrado más noticias que cubrieron esta temática es el Mundo (4), ABC (3) El País y El Español coinciden con solo una notica. La primera - 03.02.2021 Dos noticias sobre cancelaciones de juicios por positivos en Covid-19 1. 04.02.21 El País (Agencias) Una de las abogadas del juicio por los atentados de Barcelona y Cambrils (agosto de 2017) da positivo por coronavirus y el juicio es suspendido. “El presidente del tribunal confía en retomar la vista en dos semanas, cuando se recuperen la letrada enferma y otro que presenta síntomas”, se exponía en el subtitulo. 2. 04.02.21 El Mundo – “La Audiencia rechaza suspender el juicio de la Caja B por el positivo en Covid del ex gerente del PP”, la noticia de actualidad sirve para hacer una contextualización previa al juicio que tendría lugar cuatro días después. ABC ofreció una amplia cobertura a este caso, en el que por primera vez desde que inició la pandemia, se investigaba sobre presuntas ilegalidades en la atención a pacientes ingresados por covid en un antiguo hospital valenciano que reabrió en diciembre de 2020 para descongestionar la red hospitalaria de la comunidad. En el subtítulo se insertan el link directo a otras cuatro noticias relacionada. En el cuerpo de texto se desarrollan las causas investigadas, intercalando ladillos con declaraciones de pacientes o sus familiares y Ximo Puig, presidente de la Generalitat. 32 06.02.2021 - El Mundo: “El plan de vacunación en el limbo jurídico” (Sección Tribunales) Este reportaje que realiza el diario El Mundo estaría disponible exclusivamente a través de suscripción Premium y en el se denuncia la falta de rango legal o forma jurídica del plan de vacunación que presentó el gobierno a finales de noviembre de 2020. Su publicación se produce tras conocerse pocas semanas atrás que numerosos cargos públicos del país y de distintas formaciones políticas se habían vacunado antes de lo que les correspondería según su grupo de edad o ateniéndose al presunto padecimiento de enfermedades consideradas de riesgo. Muchos de los nombres de estos políticos trascendieron y fueron criticados por los medios y la opinión pública, algunos de ellos llegaron a dimitir. La pieza en cuestión se centra en evidenciar el vacío legal que existía y persiste sobre el plan, apoyándose en las conclusiones de distintos expertos y exponiendo sus consecuencias. Sentencias. En febrero los tribunales dictaron las primeras condenas por denuncias, en concreto del sector hostelero, derivadas de la Covid-19. - 11-02-21. El Mundo – “Primera condena a una aseguradora para que compense a un restaurante por las perdidas de Covi-19” – La Audiencia Provincial de Gerona admitió el recurso de apelación por parte de una pizzería gerundense (Bella Napoli) que reclamó a la compañía aseguradora ‘Segurcais Adeslas’ el pago de las pérdidas y daños sufridos por el cierre obligatorio de actividades no esenciales que decretó el gobierno central durante el estado de alarma el pasado 14 de marzo de 2020. Las condiciones de la póliza suscrita propiciarion que el Tribunal estimara que como se cita en el texto; “Se generó en el asegurado la expectativa de que su póliza cubría la pérdida de beneficios en general, pues sólo acudiendo a las condiciones generales (la letra pequeña) puede averiguarse que la realidad es distinta". - 12-02-21 ABC – “Primera sentencia en España que aplaza el pago de la mitad del alquiler a una empresa por el coronavirus” – Audiencia Provincial Valencia. Se aplicó por primera vez la cláusula denominada ‘rebus sic stantibus’ – “que permite revisar cualquier acto o negocio jurídico que ha sufrido un hecho imprevisible posterior a la celebración del contrato”. 20.02.21 – Medidas sobre restricciones de movilidad y el Tribunal Supremo Noticia: “El TS anula el toque de queda en Castilla y León”. En este caso, la información hace referencia a la resolución que dio el TS sobre el recurso presentado por el Gobierno de España contra la medida decretada por la junta de Castilla de adelantar el toque de queda a las 20:00, y que entró en vigor el pasado 16 de enero con objeto de reducir los contagios. Esta noticia fue difundida por todos los diarios menos el País. 33 7.3 Caso Villarejo Pocos comisarios han tenido tanto protagonismo en los medios de comunicación en los últimos años como José Manuel Villarejo (El Carpio, Córdoba, 1951), denominado en muchas ocasiones como “el agente encubierto”. Fue detenido en noviembre de 2017 por la Operación Tandem como presunto líder de una «red mafiosa policial» o «parapolicial» que se habría lucrado prestando trabajos de espionaje a través de su grupo empresarial merced a sus contactos en la Policía Nacional y la información confidencial a la que tenía acceso gracias a ellos. Desde el momento que ingresa en prisión se fueron difundiendo grabaciones de audio de personas relevantes con las que él mantuvo encuentros para, según la Fiscalía Anticorrupción y el juez, intentar forzar su puesta en libertad. La instrucción de Tándem deja al descubierto los oscuros intereses y maniobras que asolaron la cúpula empresarial del país durante años. El sumario plasma los reiterados contactos entre compañías y el círculo de Villarejo para espiar a rivales o tratar de sacar ventaja en conflictos. Sociedades de primera línea: como el BBVA (imputada, incluso, como persona jurídica, además de su expresidente, Francisco González), Iberdrola, la constructora San José, Mutua Madrileña, Repsol, Caixabank o Grupo Planeta. Derivadas políticas Los servicios prestados por el comisario han dejado un reguero de daños colaterales que afectan a actores de primer nivel, desde el ex vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias al mismísimo rey emérito, señalado en la pieza abierta (y posteriormente archivada) sobre los audios de Corinna Larsen, donde aseguraba que había cobrado comisiones y usados testaferros para ocultar una fortuna en Suiza. También entran dentro de esta red la ex secretaria general del Partido Popular Maria Dolores de Cospedal o la fiscal general del Estado y ex ministra de Justicia, Dolores Delgado. Otra de las piezas más conocidas de esta investigación judicial es la denominada como ‘Operación Kitchen 2 ’, esta ha golpeado con dureza al PP, por ella se encuentran imputados Jorge Fernández Díaz, exministro del Interior; Francisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad, y la petición de la Fiscalía de imputar también a María Dolores de Cospedal, exsecretaria general de los populares. En el caso Dina, el juez instructor ha investigado si Villarejo se encontraba detrás del robo de un teléfono móvil a una asesora de Pablo Iglesias. 2 Se investiga la presunta operación de espionaje "desplegada" por el Ministerio del Interior entre 2013 y 2015 para espiar al extesorero del PP y a su familia en busca de documentos relacionados con la contabilidad B que éste reflejaba en lo que después se vino a llamar “los papeles de Bárcenas” con el objetivo de evitar que llegasen al juez. 34 El caso Villarejo afrontaba a principios de 2021 un año clave. La Audiencia Nacional decidió acelerar los trámites para sentar en el banquillo al excomisario José Manuel Villarejo, epicentro de la trama, por la que habría cumplido el próximo 5 de noviembre cuatro años en prisión provisional, máximo previsto por la ley para mantenerlo encerrado sin una sentencia en contra. Esto llevó a que el tres de marzo el juez Manuel García-Castellón dictase un auto en el que lo dejaba en libertad provisional dada la imposibilidad de juzgarle dentro de plazo. En este auto el magistrado explica que el estado de tramitación de la pieza principal y de las restantes piezas separadas están en fase de instrucción y no permite su inmediata conclusión y, por tanto, tampoco su enjuiciamiento antes de la fecha de expiración del plazo Durante el pasado mes de febrero, Villarejo volvió a situarse en el foco mediático por el resto de los procesos judiciales que engloban esta ‘macro causa’ que suma más de 100 imputados y que ha desvelado los tejemanejes en las altas esferas policiales, empresariales, sociales y políticas del país. Tras contextualizar el caso, se detallan algunas de las noticias recogidas que los cuatro medios digitales publicaron en el transcurso del mes (Véase Tabla 4 – Punto 5) sobre actualizaciones que se fueron dando en el transcurso de las investigaciones, declaraciones de Villarejo o el anuncio prematuro de su puesta en libertad antes de que se hiciera oficial el día 3 de marzo. - El Mundo – 8 noticias. - ABC – 7 noticias. - El País – 4 noticias. - El Español – 3 noticias. 01 de Febrero – Caso Kitchen (El País) “El juez aparta de Kitchen dos horas de audios vinculados con la Operación Cataluña”- Noticia sobre el transcurso de la investigación que hace referencia a grabaciones incautadas a Villarejo de la “Operación Cataluña - campaña de intoxicación informativa supuestamente gestada en el Ministerio del Interior por la llamada brigada política para, mediante supuestos informes policiales con graves acusaciones de corrupción, desacreditar a los principales dirigentes del independentismo catalán”, se puede leer en el artículo. La noticia fue publicada por El País el día 1, coincidiendo con el inicio de la campaña electoral para las elecciones catalanas, celebradas el 14 de febrero. Tras explicar los motivos que han llevado al juez a sacarlos de la causa, recalca que; “El juez dictó este enero un auto para sacarlos de la causa y ponerlos a disposición del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)” 35 05 de febrero – Villarejo recibe el alta médica y reingresa en prisión. Todos los diarios informaron sobre ello. Se puso en tela de juicio las condiciones de salud de Villarejo, ya que la defensa reclamó en reiteradas ocasiones su puesta en libertad a causa de los síntomas que le llevaron a permanecer 4 días fuera de prisión hospitalizado. Titulares. - El País: “Villarejo reingresa en prisión tras cuatro días hospitalizado” - El Mundo: “El ex comisario Villarejo recibe el alta hospitalaria y vuelve a prisión con los mismos síntomas, según denuncia su abogado” - ABC: “Villarejo recibe el alta médica y vuelve a la prisión de Estremera” - El Español: “José Manuel Villarejo recibe el alta pero no mejora: pide una investigación "profunda” El País y ABC incluyen en el subtítulo la voluntad del excomsiario a declarar en la comisión parlamentaria, y recalcan “pese a sus problemas médicos” 10 de febrero - La Sección Penal Cuarta de la Audiencia Nacional emite un auto en el que estima unir en un solo procedimiento tres piezas listas para la celebración de la vista oral (Land, Iron y Pinto) • El Mundo: Aparecen en distintas secciones y uno de ellos solo está disponible bajo registro. 1. “La Audiencia acuerda la libertad de Villarejo en tres causas, pero seguirá preso por otras investigaciones” – sección de Tribunales. 2. “La Audiencia tendrá que liberar al comisario Villarejo al no poder condenarle antes de cumplir el máximo de prisión preventiva” – Sección Justicia – ‘Caso Villarejo’ y artículo bajo suscripción. • El Español: “El primer juicio a Villarejo por el caso Tándem llevará al banquillo a 26 acusados al unir el tribunal 3 pieza” – Sección de Tribunales. • ABC: “Las tres causas por las que está acusado Villarejo se verán en un solo juicio” 36 Últimos dos párrafos de la noticia. 18 y 19 febrero - Noticia sobre la solicitud de un ‘vis a vis’ con diputados de Vox. Informan ABC (2 artículos) El Español (1) Anuncio de las fechas del juicio y su inminente puesta en libertad Según se ha podido observar, El Mundo fue el primero en publicar las posibles fechas previas para la celebración del juicio. La noticia apareció publicada en portada el 17 de febrero, y se incluía dentro de la sección de Tribunales. - Titular: “Anticorrupción recurre por "arbitraria" la libertad de Villarejo acordada por la Audiencia Nacional” - En el subtítulo: La Sección Penal Cuarta prevé juzgarle a mediados de diciembre, seis semanas después de que haya cumplido el máximo de prisión preventiva. En ABC la noticia apareció también en la portada digital del medio el día 25 de febrero. - Titular: “El primer macrojuicio al comisario Villarejo comenzará el 13 de diciembre” - En el subtítulo adelanta: El comisario habrá quedado en libertad para entonces. -“En una diligencia de ordenación a la que ha tenido acceso ABC, la Sala programa como fechas del juicio y en espera de que se libere el calendario de 2022 las primeras cinco sesiones, entre el 13 y el 17 de diciembre incluidos”, se escribe en el cuerpo de la noticia. ‘Los apuntes de Villarejo’ - ABC o ‘Los cuadernos secretos de Villarejo’ - El País. Al igual que ya había pasado en el pasado con los audios de las grabaciones, en esta ocasión los medios ofrecieron nueva información que giraba en torno a la filtración de las páginas de la agenda del excomisario en las que escribía de su puño y letra anotaciones sobre reuniones, mensajes y llamadas que intercambiaba con empresarios, policías, periodistas y políticos. 37 13 de febrero de 2021 – El País: “Los cuadernos secretos de Villarejo: “Muy receptiva Cospe. Pendiente de su respuesta” 21 de febrero de 2021 – ABC: “Los apuntes de Villarejo revelan contactos con la élite hasta su caída” Subtitulo: El comisario apuntó su «alto nivel» de complicidad con Dolores Delgado tras una comida con ella y Baltasar Garzón que registró en julio de 2017. Imagen incluida en el cuerpo de texto de la noticia. Centra el contenido de la noticia sobre lo hallado en las anotaciones que hizo el excomisario en relación a la ‘Operación Kitchen’, María Dolores de Cospedal (Ministra de Defensa 2016-2018), también mensajes con Corinna Larssen y Luis Bárcenas. 38 7.4 Caso Máster – Juicio y sentencia de Cristina Cifuentes. En marzo de 2018, eldiario.es destapó una trama de títulos de máster irregulares en una universidad pública (Univ. Rey Juan Carlos I, Madrid) que acabó con la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, afectó al actual presidente del PP, Pablo Casado, y obligó a dejar el cargo meses después a la ministra socialista de Sanidad Carmen Montón. Este trabajo de investigación periodística realizado por Raquel Ejerique y gran parte de la redacción de eldiario.es descubrió el comportamiento de un grupo que operaba dentro de la dicha universidad donde se estableció y consintió una ruta privilegiada para que políticos y personas influyentes obtuvieran títulos, no respetándose así los principios de igualdad y mérito académico. El viernes 5 de febrero se celebró la quinta y última sesión del juicio por el que la fiscalía solicitaba 3 años y 3 meses de cárcel a Cristina Cifuentes por inducir presuntamente a un delito de falsedad documental. El medio que más noticias sacó al respecto fue ABC con 4 noticias. Tres de ellas eran teletipo de agencia (Europa Press) Fueron publicadas a lo largo de la mañana durante el transcurso de la celebración del juicio. Incluían videos de poca duración con partes de la sesión del juicio. 1. “Acusación mantiene su solicitud de cuatro años de cárcel para Cifuentes” – 12:48h 2. “La fiscal del caso Máster: "Cifuentes era la única beneficiaria de ese acta” – 12:49h 3. El juicio del caso Máster contra Cristina Cifuentes queda visto para sentencia” - 17:36h La noticia que apareció en portada fue la crónica del juicio firmada por una de las periodistas especializadas en tribunales de la redacción del diario, a la que ya se ha hecho mención; Isabel Vega. Titular: “La fiscal concluye que Cifuentes «no se manchó las manos» pero su presión activó «la maquinaria»” Subtítulo: Incluía dos puntos. • El Ministerio Público destaca que «nada de lo que ha manifestado ha podido ser acreditado» • Cristina Cifuentes, absuelta en el caso Máster. (link directo a una noticia publicada el día 16, fecha en la que se declara su libre absolución por falta de pruebas y se condena a la exasesora del ejecutivo regional por presionar para la fabricación del documento. Se hace un breve resumen de todas las sesiones del juicio y se anuncia la absolución y la sentencia estimada, también incluye video) El Español no publicó el día 5 nada sobre el juicio. Los otros dos diarios si publicaron la crónica, con titulares que guardan cierta semejanza, aunque en los que se puede observar la línea ideológica de cada uno. 39 • El Mundo: La Fiscalía, sobre Cristina Cifuentes: "La única beneficiaria de esa acta fue ella y su carrera política" • El País: La Fiscalía carga contra Cifuentes en el juicio del ‘caso máster’: “Por su cargo, no se manchó las manos” El día 15 de febrero, Cristina Cifuentes fue absuelta como inductora de un delito de falsedad en documento público del artículo 390 del Código Penal por la Audiencia Provincial de Madrid. Por el contrario, fueron condenadas por este mismo delito Cecilia Rosado y Mª Teresa Feíto, antigua asesora de la Comunidad Autónoma de Madrid, ésta última como inductora. Hay que anotar que también debería haberse sentado en el banquillo de la acusación el Catedrático Álvarez Conde, pero se extinguió su responsabilidad penal por su fallecimiento. Noticias: Se observan titulares y noticias muy diferentes según la ideología y tendencia política del diario. • ABC 15/02 – “La URJC suspende un año de empleo y sueldo a la funcionaria que cambió las notas de Cifuentes” – En Portada. 16/02 – “Cristina Cifuentes, absuelta en el caso Máster” – Sección España. • El Español 15/02 – “Cristina Cifuentes, absuelta de inducir a la falsificación del máster que la llevó a dimitir” – Sección Tribunales. • El País. 15/02 - 2 noticias. 1. Crónica del juicio – “El tribunal absuelve a Cifuentes en el ‘caso máster’, pero condena a tres años de cárcel a la asesora de la Comunidad” – Justicia ‘Caso Máster’ 2. Realiza el artículo más analítico y crítico sobre la resolución del caso. Las “graves irregularidades” del máster de Cifuentes que los jueces consideran probadas -Subtítulo: El PP carga contra la oposición y los medios tras la absolución de la expresidenta por falta de pruebas – Justicia ‘Caso Máster’, apareció en portada, no como primera noticia, pero sí de forma destacada en la sección de justicia. • El Mundo, es el que publica la crónica de mayor carácter informativo. 15/02 – “La Audiencia de Madrid absuelve a la ex presidenta madrileña Cristina Cifuentes por el 'caso Máster'” – Sección Justicia. *Casi todas las piezas informativas se introducían con un video corto de la vista oral con las declaraciones de Cristina Cifuentes. 46 frase del texto comenzaba así; “En medio de las protestas que exigen la liberación de Pablo Hasél, la Audiencia de Lleida ha confirmado…” Este día, El Mundo no publicó nada a cerca de esta nueva condena. Sin embargo, hizo referencia al caso en un artículo de la sección de Política. Titular: “El PP exige a Pedro Sánchez la destitución de Pablo Iglesias y pide a la Fiscalía que investigue a Pablo Echenique por "alentar" los disturbios” Subtítulo: Carmen Calvo reprocha a Pablo Echenique su apoyo a los manifestantes por la detención de Hasel y le pide responsabilidad. En lo que restaba de mes, las publicaciones que se hicieron a cerca del rapero tenían que ver con situaciones producidas dentro de prisión durante los primeros días desde que ingresó, reportajes que profundizaban más en las letras de sus canciones y de los tuits por los que Hasél cumple condena. Además de diversas declaraciones que emitieron determinados políticos sobre la sentencia. Las que más titulares acapararon fueron las de Alberto Garzón, ministro de Consumo, el cual se mostró indignado por la respuesta que ejerció la justicia sobre lo que él considera como el “derecho fundamental que supone la libertad de expresión”. 8. Resumen El análisis basa su estudio en la búsqueda y consecuente recopilación diaria de las noticias de temática de tribunales. Sobre el total, se realiza una selección de las de mayor relevancia e impacto mediático, agrupándolas en temas según el caso jurídico que tratan. A posteriori, se analiza el tratamiento periodístico y la cobertura que cada medio ofreció sobre cada ‘Caso’ en particular. Teniendo en cuenta las diferentes líneas ideológicas que tiene cada cabecera, los cuatro diarios ofrecen, en su mayoría, una elección de noticias similar, aunque dedican diferentes extensiones a las informaciones y en algunos casos se centran más en unos asuntos que en otros. No obstante, los principales temas escogidos como son, entre otros, el seguimiento del juicio de Bárcenas por la trama Gürtel, el ‘Caso Villarejo’, o la llegada a los tribunales de casos que guardan relación con sucesos ocasionados por la crisis de la Covid-19, abordan ciertas similitudes en el formato y la forma de difundir la información en el portal web de cada medio. Pero será el contenido y la redacción de las noticias, el factor diferencial a destacar sobre la calidad periodística de la cobertura que cada medio difundió en el transcurso de un periodo común, en el que se desarrollaron procesamientos judiciales de gran alcance mediático y relevancia social mientras el país afrontaba un periodo de crisis excepcional causado por la pandemia que todavía hoy azota al mundo. 47 9. Conclusiones Llegados a este punto del trabajo de fin de grado sobre el seguimiento de noticias de tribunales durante la 3º ola de la pandemia, se detallan los objetivos iniciales que nos propusimos para finalizar haciendo una serie de conclusiones relacionadas con las temáticas aquí analizadas. En primer lugar, en lo que respecta a si la situación sanitaria y social producida por la pandemia durante el mes de febrero pudo afectar a la cobertura de noticias de tribunales, las cifras demuestran que esto no supuso un factor determinante para que los diarios analizados decidieran dar un mayor o menor espacio a noticias judiciales o de tribunales en sus portales web. En suma, fueron muchos los días en los que se encontraron estas noticias abriendo las portadas, especialmente en jornadas señaladas como el juicio de Luis Bárcenas (08 de febrero) o el día de la detención de Pablo Hasél, además de otras muchas temáticas que se observaron pero que no han sido objeto de análisis de este trabajo. Hay que tener en cuenta que las actuaciones y las medidas de prevención que por entonces los organismos públicos decretaban para frenar la pandemia se hacían en potestad de las Comunidades Autónomas, por lo que toda actualización o información sobre nuevas normativas, eran informaciones producidas por las redacciones de cada comunidad. En este sentido, se destaca el hecho de que los cuatro diarios escogidos son de carácter nacional y generalistas, por tanto, a efectos de ello, no se observaron muchas noticias relacionadas con lo expuesto, a excepción de las analizadas <<Noticias de Tribunales sobre Covid-19>> En segunda instancia, y en términos del grado de especialización que cada uno de los diarios puede tener en mayor o menor medida sobre tribunales, se demuestra que no el que más noticias publica es el que mayor cantidad de periodistas especializados en tribunales tiene contratados en sus redacciones. El diario ABC fue el que más noticias publicó durante el mes, pero no es el que más periodistas usó en la producción de estas, se pone por delante en este sentido El País, seguido muy de cerca por el Mundo. El Español se posicionaría detrás de estos dos y obtuvo una mayor diferencia con respecto al porcentaje del primero. Equilibrando el total de noticias publicadas con respecto a las firmadas por periodistas, El Español solo cuenta con una periodista destacada que cubrió casi la totalidad de las informaciones analizadas y expuestas en este trabajo. Otro dato relevante es que ABC fue el diario que más noticias de agencias publicó en su web. Era habitual encontrarse con artículos cuyo contenido informativo era el propio teletipo de agencia y al cual le precedía una pieza audiovisual que resumía el contenido redactado en el artículo. Lo cual reduce aún más la brecha de especialización que sigue este diario en relación con el resto. 48 De igual modo, las noticias encontradas a cerca del caso de Pablo Hasél, y otras que no se han analizado, pero en las que se informaba sobre el ‘procés’, estaban firmadas por periodistas que cada diario tiene en sus redacciones de Cataluña. Sobre esto también es destacado el hecho de que de los cuatro diarios, El País y El Mundo (empatados en el ranking del total de noticias de tribunales publicadas durante el mes) son los que más reportajes ofrecieron a disposición de sus suscriptores. Ambos publicaron varios a cerca de los Papeles de Bárcenas, Villarejo y Pablo Hasél. Aunque la línea ideológica que cimienta cada uno de estos dos diarios es completamente opuesta y así se reflejan en la redacción de sus noticias, ambos guardan cierta similitud en lo que respecta a aspectos como la disposición de las noticias de tribunales en la web, o la cobertura de los casos judiciales analizados. Coincidieron en el número total de noticias publicadas durante el mes, y también lo hicieron en muchas ocasiones en el día a día sobre los temas de actualidad a los que decidieron dar difusión. El Español y ABC también publicaron reportajes, aunque su extensión y el uso de grafismos no son comparables con los que El País o El Mundo desarrollaron. Si es cierto que ABC y El Español se acercan más en ideología, pero no así en lo que respecta a su sección de tribunales. En primer lugar, en lo referente a la cantidad de noticias que cada medio publicó, con una diferencia de 74 noticias entre ellos, siendo ABC el diario que más publicó (155) frente a El Español que no llegó a alcanzar la centena (87) En segundo lugar, respecto a los espacios y la posición, ABC no posee una sección propia en su web dedicada exclusivamente a tribunales, las noticias de esta índole las encontramos en la sección nacional o justicia. Este detalle si lo vemos en El Español, que cuenta con un apartado dedicado solo a esta temática periodística. Por norma general las piezas informativas encontradas que ofrecen la dupla El Mundo y El Pais, agrupados por su similitud en lo que se refiere a las cifras y espacio, y el Español son más extensas que las de ABC. El fenómeno audiovisual también se impone de manera clara en la producción de noticias de esta índole. Cada diario seguía un modelo distinto en la producción de estos videos, pero todos compartían el mismo objetivo de instantaneidad que caracteriza este tipo de contenido, muy común y extendido en los medios digitales. En muchos casos se usaban en sustitución de la propia imagen en noticias informativas, reportajes o para aportar contenido extra a la noticia, desarrollando un análisis de los casos más profundo y desde la visión del propio periodista, grabado en la redacción y alternando el total con imágenes de archivo. El único diario que no contemplaba esta opción de manera tan extendida era El Español. Todos los diarios emitieron por ejemplo los juicios de Villarejo y Bárcenas, difundieron en sus noticias de la detención de Hasél los videos desde el interior de la universidad donde se produjo el arresto y grabaron tanto el traslado de Villarejo a prisión tras recibir el alta hospitalaria del como su salida tras ser puesto en libertad condicional. El material que utilizaban sobre todo para los clips informativos provenía de agencia; Europa Press o EFE. 49 Del concepto más genérico definido como periodismo de tribunales pueden distinguirse categorías cercanas que en ocasiones incluso se mezclan o se confunden, como el periodismo de sucesos, el periodismo de investigación y finalmente el que puede denominarse: Periodismo de tribunales. Aquellas noticias que detallaban los avances o retrocesos y las actualizaciones en las fases de instrucción de determinados procesos judiciales fueron las que más se repitieron durante el transcurso del mes. Se reafirma así esa premisa que conecta el ejercicio del periodismo de tribunales con las prácticas propias del periodismo de investigación. La información judicial esta indudablemente conectada a la crónica social, política, económica, cultural o deportiva. Por ello, persisten el matiz sensacionalista y la falta de rigor en la redacción de ciertas informaciones. Las noticias de casos de corrupción política están especialmente ligadas a ambos conceptos. En este sentido, y tal y como se observa con el análisis comparativo realizado con los casos de Bárcenas, Villarejo, Neurona o Cifuentes en estos cuatro medios ideológicamente opuestos, la función informativa pasa a ser de opinión sobre el proceso judicial que crea en el público una incidencia en la sociedad, sobre todo por el hecho delictivo y el comportamiento antisocial, cívico y moral de los acusados. Aquí se fractura el equilibrio entre la justicia y los medios de comunicación y se entra en el campo de la interpretación. “La información política mezclada con los tribunales en el periodismo denuncia, han significado y significan, la mezcla de los grandes casos del periodismo de investigación y judicial de España” La tres grandes patas que sostienen el marco temático de las noticias recogidas sobre tribunales en los cuatro medios durante el mes de febrero fueron: Corrupción política, libertad de expresión y noticias de tribunales sobre Covid-19. La corrupción, que hace poco más de un año se posicionaba como la segunda causa de preocupación de la ciudadanía, como apunta el CIS de abril de 2020, ha pasado a un plano secundario. El barómetro del CIS del pasado 25 de marzo demuestra que los tres principales problemas de los españoles son el paro, problemas de índole económica y la sanidad. Después, con un 16,9%, se sitúa la corrupción. Puede que la crisis del coronavirus haya acrecentado la preocupación general por el empleo y el estado de la sanidad, pero la corrupción como problema social lleva una tendencia a la baja desde finales de 2014. Pese a ello, vemos como de los 6 casos que hemos analizado, cuatro de ellos tienen que ver con episodios de corrupción política acontecidos en nuestro país en los últimos años. A pesar de que el desarrollo de estas y otras causas de corrupción política no han dejado de aparecer en los medios durante los últimos 11 años, diversos estudios demuestran que la población ha cambiado de intereses y se va perdiendo paulatinamente la sensación de que sea una cuestión verdaderamente relevante. También, la coincidencia en el tiempo de las celebraciones de estos juicios aquí analizados ha hecho que aumente ese barómetro de noticias de tribunales publicadas durante todo un mes. 50 Tras analizar en profundidad la crónica judicial de las distintas vistas orales que se celebraron en el mes de febrero, se observa que el juicio que gozo de mayor cobertura y exposición mediática fue sin duda el del extesorero del PP Luis Bárcenas por la Caja B. La difusión que obtuvo durante todo el mes no podría compararse con ninguno de los otros casos analizados, por ejemplo; El juicio de Cristina Cifuentes por el caso Máster no recibió ni la mitad de protagonismo en los medios, esto se pudo comprobar al encontrar crónicas o noticias de agencia que se publicaron sobre la resolución del caso, tampoco se publicaron noticias o artículos de análisis previos y posteriores al juicio, como se hizo con el caso Bárcenas. El caso Villarejo, en cambio, tuvo mayor repercusión ya que al igual que Bárcenas, el excomisario es un personaje publico que lleva ya muchos años escalando peldaños en la palestra mediática. El caso Neurona, otra trama más de denuncia de corrupción política, entraría en este mes a competir con estas dos anteriores, ya que, aunque estuviera aún es fase de instrucción y en plena investigación, se trata del primer gran caso de corruptela que envuelve al partido de Unidas Podemos, el cual se ha mostrado siempre tajante y muy crítico con estas conductas propias de los últimos años en el seno del partido popular. Por otro lado, nos encontramos a mediados de mes con otro acontecimiento que marcó una posición relevante en la agenda de los cuatros medios comparados en este análisis. La detención de Pablo Hasél acaparó todas las portadas y un numero considerado de noticias durante varios días. Las manifestaciones previas a su detención por la condena que se le impuso por delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y las instituciones del estado provocaron la chispa que encendió el inicio del tratamiento informativo que los medios realizaron en torno al caso. Sobre este es significante el hecho de que se difundieran todo tipo de imágenes y videos que mostraban lo sucedido durante la detención, las cuales podrían ser comparadas a alguna escena de Antidisturbios, la serie del director Rodrigo Sorogoyen. En este caso, la pandemia no jugó un factor a discutir o incluir en las informaciones. Teniendo en cuenta las circunstancias en las que se produjeron los hechos, con concentraciones donde no se guardaba la distancia de seguridad, resulta representativo el hecho de que ninguna de las noticias encontradas sacó a colación el factor Covid. De todo lo expuesto, se concluye con que al final, aunque los seis casos traten informaciones y denuncien distintos aspectos sociales y políticos, la prensa acaba centrando el foco mediático en una cara pública. Luis Bárcenas, José Manuel Villarejo, Cristina Cifuentes, Juan Carlos Monedero - Caso Neurona y Pablo Hasél acaban por convertirse en el punto de mira sobre el que giran los cinco casos judiciales analizados, los cuales pierden su razón de ser en numerosas ocasiones a causa de el sensacionalismo con el que se exponen las informaciones y este excesivo protagonismo que se les otorga a los personajes públicos. El sexto en discordia en este análisis sería la Covid-19. El mundo nunca había tenido tanta información en directo sobre una epidemia global como con la pandemia del coronavirus, 51 provocando, entre tanto, una emigración acelerada y urgente hacia el mundo virtual. En lo que respecta a este estudio, la crisis del Covid-19 se introdujo dentro del noticiario judicial y de tribunales por primera vez en febrero con las informaciones de las primeras condenas por denuncias y situaciones derivadas de la pandemia. 52 11. Bibliografía Ronda, J., y Calero, J.M. (2000). Manual de periodismo judicial. Sevilla: Universidad de Sevilla. Grupo de Investigación en Estructura, Historia y Contenidos de la Comunicación. Disponible en: http://hdl.handle.net/11441/65654 Carreño Carlón, José y López Noriega, Saúl (2015). Manual del periodismo judicial. Tribunales y opinión pública, México, Tirant lo Blanch. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.5.12126 Directrices Editoriales. Valores y criterios de la BBC (2007). Asociación de la Prensa de Madrid. Disponible en: http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/150_valores/pdf/ valores_bbc_todo.pdf Casero-Ripollés, Andreu (2020). “Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak”. El profesional de la información, v. 29, n. 2, e290223. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23 UNESCO. (2020). Periodismo, libertad de prensa y COVID-19. Disponible en: https://en.unesco.org/sites/default/files/unesco_covid_brief_es.pdf Sánchez, C. C., & López García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información , Vol.29 n.3 pág 1699-240. Disponible en: http://profesionaldelainformacion.com/contenidos/2020/may/costa-lopez.pdf OPS. (1 de Mayo de 2020). Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra el COVID-19. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52053/Factsheet- Infodemic_spa.pdf?sequence=14&isAllowed=y 53 11. Anexos Medidas Covid-19 Febrero https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Paginas/2021/090221- cministros.aspx https://www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?time=1612134000000 Tablas Covid-19 https://www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?time=1612134000000 Asociación para la Investigación de Medios https://reporting.aimc.es/index.html#/main/internet Notas de prensa Medidas Covid-19 Nota completa del 10 de febrero de 2021 Nota completa del 12 de febrero de 2021 Nota completa del 12 de febrero de 2021 Nota completa del 12 de febrero de 2021 Nota completa del 15 de febrero de 2021 Nota completa del 15 de febrero de 2021 Nota completa del 16 de febrero de 2021 Nota completa del 16 de febrero de 2021 Nota completa del 17 de febrero de 2021 Nota completa del 17 de febrero de 2021 Nota completa del 18 de febrero de 2021 Nota completa del 19 de febrero de 2021 Nota completa del 19 de febrero de 2021 Nota completa del 22 de febrero de 2021 Nota completa del 24 de febrero de 2021 Nota completa del 24 de febrero de 2021 Nota completa del 25 de febrero de 2021 Nota completa del 26 de febrero de 2021 Nota completa del 26 de febrero de 2021 Nota completa del 27 de febrero de 2021 Nota completa del 28 de febrero de 2021 54