Apendix a la relacion de los pleytos de preeminecias, y catedralidad, que escriue Don Diego Pellicer y Abarca, y publica Don MIguel Geronimo Martel, Chantre de la Santa Iglesia de San Salvador de Zaragoça

m D I S, Vi X A LA RELACION DE LOS PLEYTOS de preeminencias, y Catedralicia^, que efcriue Don Diego Pellicery Abarca, y publica Don Miguel Gerónimo Martel, Chantre de Ja Santa Iglefia de San Salvador de Zaragoca, ■ 7 Viendo llegado a mis maríos eñe papel p'of dí- ; | fectioii de quien lo publica,y viftoen él vná l Gontiriuada,yíubrepciciagiolíae6tralasleEras executofiales.quc la Santa Iglefia del filar neganddascnla Rota 3 rebutida de fragmentos de cañés,-alegaciones de Abogados,eorieor-* dias,y alegato?dé otros pleytos,y de cldüfulas lueltaSde las iüiftttaá exccutorialesj alegadas en la pane, y con-folosbs términos .qué fuenan a fu idea, y colocado todo eon el titulo de relación, que di¬ go en el de eñe Apendix‘rucha parecido precifo por loque toca a mi Iglefia* derraigo de lo que dexa en el cincelo, efta llamada re¬ lación. t Ypreuengoalle6lor,quc.folo hablaré cii efte difeurfo deí jpleytq de Catedralidadcn ia.Rota,fobre que fe han dado lasexecucoriales, declaratorias «decretos de la Sagrada Congregación, y mocu propio de fu Santidad* ciñendomc a ellas» y omitiendo lo que toca a laspreemienefas» litigadas en iamifn3a-ñofa¿pof oéro¿ pley tos, yéldela Corte, deí feflor ludida de Átagórt 5 p o r qu e tatn¿ ¡trien esde prcero¡nencias,y fo.bre poífefotio,vdoridé íolopudo dé .ducirfe laCatedEalidad ificidenter ad colofandam póíféfsibneiCbn que no puede llamarfá pleptodeCacedralidad , Ve pafteitri Rota, _pag30,dc las execucoriales,hablando délos pleycosde preeminen¬ cias de cflsps mifrnas Iglcfias, ibi¡ Caufa enmdictTur fblhmféndere fuper eo,fe o¡no principaliter agitur h r ion Mñemfuper éó , ¿fUód iñeidenter jiiii deduBum ad coloranípen, mgoúim, de (¡mprineipalitcr agebatM^ y .conm¿yot razo9jogdo ( ||culaf el Tribunal. - ■ íl Vá,' A Tam- ? Tambicnomiciccloque tSca alos articulos poífcfcrios dci procedo Prioris de Pilari,de que haze mención el papel de la re¬ lación de Abarca,fol. iz. pag x. aísi porque aquello reípetá la exempeion de mi íglefia, compatible coala Ca tedralidad, ex Ro¬ ca, en íascxecutoriales^g f&apprmxfi c o m o porque eftc,ylosdemas proceílpsde preemuicacÍ 3 S > í ón eftraños. a la compreísíob de las qxecutonal.es, y falcan documentos , de donde pueda íacaríe la relación que pretendo añadir,con dichasexecutoriales,deqb ratonas, y Breuede íu Santidad. 4 Da principio el papel de Abarca a la relación del pleyto de Catedralidad,en la Sacra Rüta,alfol.7 v y auiedo pueílo litt.I.Us primeras pal abrasde la fu plica,q dio la Sanca Iglefia del Salvador, paraconfeguir comifsiode íuSancidad,fobre la jactancia de la dci Pilar, paila inmediatamente ¡fublti. X.á poner el dubio conque el Poniente confultoaia Roca: Ancoriftet£cclcfiamdePálari^ tiqwtúsChdtedratemjvadefeíimn,áéqmagitar.'i coíiguientemente ala l it. L. pone,que refpondíó tres vc¿C-s¿áffirvtotiue:y e n la fe j^pqniela deciíion > auiendo ponderado en las I ttras M.N. O . jy P. algunos fragmentos,que encrefacade lamifma deciíion, y del Padre Lecana^olvidandoen vnosla refpue (taque fes da la anima Roca> y variando en otrosla! fupoficion de términos, con la de fus proppííciones,como íiefto cupiera eñ el oficio' de Relator. - r Adicioné -SÍ I f s f Suponiendo que cfte pleycofue fobre jaftancia, comolo afirman lasexecntoriales^íig.z. illie MhH omms\ imáérñi Prior,?f Cammciuftant fe ■ vdle > & M erepncáíere .-Y fiendo corno escierto,<$ la S. Iglefia deSan Salvador obcuuo cotnifsion de fu Santidad,para proceder contra el Pilar en la Roca, parece preciífo añadir á la rcr laqion del pleyto,Ja conclufioh, y contenido en la fuplica de dicha .comifsionj lo contenido en el libero,iy petición dada por el Pibe {que aunque citado.hizo vézesde a£tor,como lo dizenIasexeeuco rialcs,p.í¿ jó.al medio) y loptobadoyy difputado en el pleycovporque ja fcntencia,rccibe interpretación por la relacion a lo aítuado,.yfe declara por c! libelo,}' comiísion,comolóafiímanlaseje¬ cutoriales, ?. es de derecho. r a a Loquedixola luplica.interpuefia afuS5ridad,porla S.Iglciia del Salvador en orden a Irtqa'ctancia del Pdar( fobre c uyo co nocimiento folicitáuá comifsion para la Rotees que era, f ama r r r ’ : L ... " ' li- 3 {¡do Catedral antes, y defpuesde áuer Scupxdti l os Moros líípj**. pa; que el Papa luán XX lí.laauU creada M etro poli tu a i, y que aura fido dado en patr imonio la íglefiadel Pilar* y que noobtoncé eífú fe ja¿tauanlosPnor,y Canomgosdel Pilar, de que quer íanf,y daiian preceder a fus Canónigos, y Cabildean h Sínodo 0ideefr fa n a :Et hocfnb vano pratextu,q wd diddeoru E ckfia fuer it Cathedra~ lisyprmfquarn fícele fia SaftiSalvatoris-, & quod per arnfionernfiatúsí Chateáralitatis {in qnomnquam futí) nonawíftñt feas prate,f;s praerfíiHeníiaSy ante taitones : uno qmd iíU fuerint ti li'ÍT'EJRE rfruá* ta,CQiiítade lasexecutorialcsa hpag.z, 1 Lo que dixo la S.ígléfiadel Pilar,en lós arciculosquediopcr 1 i b d o, f u e: Inter aliavprafatam EccUfiam Beata M tria-per Divurnlacobum'Apofiolum, adhuc emente Bcat¡filma fítrgine Alaiia faiffe con• fiiUctam/S? confecratam.ac tffcQam Cathedralem/fí ab i ade citra>etiarn pojl expídfioncm Ivlaurorum a dicía Cmitate , ereííiorum dicta Eccle jiaSancíi Salvatoris¡continuafie infiatu fíatedrafcatis ¡aereemuiffe vara, pra rogativas, antdationes, (S? prxeminentjxs Gathedralitatis, fimperque ratione Prioris Chatcdralitatis/iictos Capitulúm, (jf' Canónicosprajata fí. ele fia de Pilar i jn Cboro>Ecc/efia,Procifsmibus, & in quibuf üque acii hns\Zfí in quocumque loco, pracefisijfe CapitulopS Canonu is prafatx Ee- ¿lefia Santt'i Salvatoris:Coní\d por las executoriales > a l Apag p 8 Lo probado en el pleyco por eí Pilar,entre las demas mate¬ rias articuladas,fue fu prim^ra€itcér^idxdifíifide^MeCafhedralitatisyatque ilíiusiurium (etiampofi di étzEscle fia Sancñ Salvatoris ere - ttfmemfcontinuationm, & rmndmm\ C odita de lascxecutbidutes, pag. 4. antemedium. 9 Y recurriendo a lo cfpccifico de la prueba, en lo aétual del cxerciciode hálla verificadaen la decifiáde Coccino,q fue la^pniiicra a laspag, i&.y 2 ó; Elantiguocofiambre, enoque continua de cpehrar la Fiefia de la Dedicación de fu Ifie fia 7 tam para p rimitiue Chattidrak i Eltener^ granadas endiuerfaspartes delta Jas Armas del CorJeró;fnelofk 'de laífiéfia deZafiáfipa: Él preceder fo Cortés a Ids GMedtaUs :Etfio pagar cantarimfiuhfidhiLa exaccionde décimas ,qné cobra en el termiaó dé aque¬ lla. Ciudad :La Dignidad de Capellán mayor,J campana de entrediho, que tiene enfu Ifiefita:Elconcurfio conla del Salvador Jn fpdiencús vt.htfque Ecclefu Cononkis cLafac-ultad- d&focar difantlsdedgpjhs. ParÑfiédsi y de fcpdt ai lo.: T laadminifiracioñ deSaeramentos, fegun cójhmbfede Ca~ pedrales , que todos los califica la Rota porá^os Catcdra?f¿ose 10 Y lasdecifipnesde Mónfeñor RiqüiOrCn quefe dad ú v A n confietdere pi c : .picgiñ delap.^.44. delasex^cutoíiaiesíañaden a Vi' 4 l ¿ - I qs aot<Js: De bendecir Je las candelas , y las Palmas en ¡os dias de Ramos ¡y Cande¬ laria enlaS.Iglefiadd Pilar-,y elha&erfela Comemoracio de los¡difmtos m el dia de las animasen el Ci mmteren ode¡i a S.Iglefia por entrambos C ahíle dos del Salvador ,j el Pilar: El tener afsiento los Canónigos del Pilar en // Coro derecho de San Salvador ,los diasque afisifien en el: El bautizar efia Igi efia por todo el anofus Parroquianos: El tocar las campanas quando quie¬ re: El lleuar fu feñor Prior Ja mano derecha ,y mejor lugar enlas Próceffiones queque concurre coala del Salvador :Lja continuada refidencia de algu nos OUfipoSt cerca defia Santa Iglefia, aundefipues de recuperada r Laragpdélos Mo r os:T la adminifiración de Sacramentos } de Rautifino, Eucarij\ tin,y Matrimonio a los de otras Parroquias que acuden a ella. 11 Y vlcimaattemc^Monfeñor Cerro* en la denegación de re- .miíforia,q pronunció contra la Sanca Iglefia del Salvador,q empie ca ap^.42,clclasexecutoriales añade a lasjj.j 5^.los a£tos:Deprece dery lleuar el Pilar mas honorífico lugar que los del Salvador en qnalqmer concurfo de entrambos, dentro, o fuera de fu Iglefia¿y el celebrar fe por en¬ trambas Iglefias, la erección de la Iglefia de Zaragoza en Met ropolitana en el dia de Santa Iufia,j Rufina. iz Con que tenemos antigua Catedralidad, que no niega Abarca en fu relación^ en prueba de la moderna,yná fuplica de la Igkñádel Salvador al Paparen que dize.fe ja£ta el Pdar,de que fue Catedral antigua* yvque INTEGRE retiene los priuilegios, y .preaminenciasde taWvtdixin.ó.yvn líbelo en que el Pilar articula, que fue Catedraby q continua en el miftn^eftado ,vtdixinum.q.-y vna prueba Real de ta copiofo numero de adtos Catedráticos,como ac* tua [mente goza,, vt etiam dix¡ 11, , ij yteniendovno^y otro a losojasí y a la ponderación, como deuemosios Relacoressy fiendo, como es cierto , que la propuefta de la Rota,fue: Ancofiet EcclefiamBeata María Virginis de Columna * few,vt,vulgodicjtwdpffl •ejfe¿tum,dequongebatur \Yquclo qt^efe trató,fuevfivauja ndo Cát¿r dral, y fi gozaua, y retenia derechos de tál^yque fe verificó tenerlos» como dexodicho:y auiendo refpondido la Rota,affirmatiue ál dubio,qualquier mediarlo d i a 1 e i c q ¿fe á r a j uy z i o de que ha pronurt- ^iado fobre el integre retinuiíle, y continuación de Cátedra, que cfta articulada c n el libelo, y probada en el pleyto, pues no pueden refpedtar a otro intento las palabras An cafu,tf ad efecíum dt quo ^gebatur, que fe figyep. confiet anúquitus fui fe ChatAraleml , H , £$Sg^boragiqi^ikpor el oficio de Relator, etique me ha pucfio el de ádiciotradoí Jtiitati cite Silogiímo.La S. lgleíia del Salvador obtiene comifsion,y c i ta ai Pilar, porque fe ja¿ta,de que hade precederlaerí el Siriodó,por aucr íido mas antigua Catedral,y retener meare i las preertiirferieiasdecal: El Pilardá,fu libctojfob'r* que fue, y es Catedral* y cn‘ el pieyto fe contiende" entrañabais cofas: El Poniente de lá ¿ad¬ ía,duda,y pregunta a la Rota r Ancdafietde antiquaCathedralitateirt ad ejfahmdeqm dgebatud. La Reta refpondc.quc fi* luego' decidido eita.que fue Catedral,y que ha continuado,' pues eñe ¿tí elpleycow if De mas,que en la excenfiori de las dec/fiones de Coccirio/ que precedido a la primera feritencia,y en la mifmafencericiá có cur ten juncasmuehasprucbas Reales de la compreheníióde Cá te¬ dra ádtu'.íl ( a mas de la correfpedtiuidád d¿! dubio con lá materia de! pleyto, y del libelo) y fon el que defpuesde ponderadosmuchos’ áétos > de continuación de Cátedra en el Pilar, concluye al fins déla pag. i o . d í z i e n d o: Cumtamenadejfecíunsretinendi,accontimandi jus antiqM&Gathedfalitatis ‘vnicus etiamaclus cenfeatur fafjicérei y deP pues a hpag.zx. fe explica en ía mifma conformidad,dizicridó,que la prereníion dél Pilar era,qla cransladofi de Cátedra áSan Salva-* dor,ftrepor via de vnió, y aun lá mifma lentecía,prueba el aflumpfo,cora odex-o diehóypocsauiédo eferito: Écclefiam Beata Atdru de Pilad , ant'iqnitm fuijfe Cathedralem,q fegun los términos del dubio deueenccnderfe, a dt'jfetíudeqnoagemtur ,q e s e l r etinúijft a ñ a d e co literal exprefi o t r. A 4 oleflationss,& nvexaáories defúper praftitas d Ca¬ pitulo, f jf Gaftonicis SaníUSaluatoris , fuijfe , Fj? ejj'e mullas imqUas te¬ merarias, £f indebitas $ illifque.pérpetum fJentiimmimponendumejfe.La qual no puede erftenderfe,(ineomprehenfion de lo actual, que es el objcconeceílariodcla inoleftiajy afsi parece (aunque no fea de Relatores, dezir el parecer) que quien leyere lá relación de Abar¬ ca, cotí cfta adición, hallará,’que la retención de Cátedra en el Pilar,eftuuo comprendida en el libelo, en la materia litigada, y controvertida entre las partes,en eldubidérilás féfpueftas de la Rota, a el, y en lafentencia, , 16 Profigue Abarca fu hecho, y ala letraR. refiere íafegunda fenrenciajy defpues al_/é¿24.p^¿- 1 ' d i z e , q ue no añadió cofa á la primera. Adición] rj Es afsi lo que dizc de que no añadió la fegundáa ía primé- ■ B ra. ira,pero entibien esafsi'lo que dcxafeftoes,quwrato eftaTe.gün da de la miíaia anualidad que la priiuera,yqeneHaíocQ.nfcfsó;y recoiiOciólaniifmaS.lgleíiadei Salvador,pues para obtener la co* milsiónde la apelación, articulo la verdad,que niega enia relaciS de A b a rc a, di ¿ iendo,q ue Moníe ño i: Co c c i no, a ma pronunciad o a fauor de i P i i ir: Jkper pratenfi éntiquá CsJ'hedraldatc pr adíela Esc lefia del Pilar y róujqwülijs in acliscmfe % f$f caufarum hmtfwodi UúCiSshEiciiSy que fon lasmiím apalabras cíe que vían lascxecatorulesqwg.iS.can que auicndoíe cometido pot fu Santidad la caufá fabre contjnuacion,y actualidad de Cátedra, (que eíta.era la dedu. cida,como queda probado}fale por precifa confequcncia» que huua pronuíiciaciou Cobredia jegua la caafdsion de la rrulnax parte. iS Profigue fu hecho Abarca de la letraS .haffca las k írras Hk.tn dujiue ,refiriendo la tercera,y quarca decilio de Moníeñor Biquio, en q fe pron ucid: C onfiare 1 de re iadicata,noude caxjis rejlitutionis ¡n inte crurn, que citan en las exec ucoríales ,U y u y la de Moafeíior Ccrro 3 e n que fe le negó por y lama la remiífona aiaS.lglefia dd Salvador, queefíá a foí.y2.. h ajtad y 3 . d e dichas executonaies 3 j reconoce,que e (lastres dectíiones dieron por comprendida en la fentencia la aótualidad,y continuación de Cátedra en el Pilar,a un que al $ conftejfo de las letras-FfAo atribuye alfalfante de Monfcñor Biquio^y a ¡a diligencia dd Agente del Pilar (notable penfaf, deb puesde tantásdeciíiones>como abaxo diré) también fupone^pot cierto a l §‘fegzm,dfe l as mifonzs letras pf. que no precedió a la pri¬ mer fentencia prueba alguna de actualidad, y Cobre ello gloífa cinco pliegos. Adición’ 19 Difcurre, y refiere Abarca elnccho de eftasdeciíionescoi* daufulasfueltasdellas.y déla primera de Coccino(que llama Ma-¡ giftral)dexandoíiempre el libelo del Pilár.yla fuplica de San Sal¬ vador, referidasa losmmr.6.ji.'i..dcftc papel (fiendo eftos do¬ cumentos el principal,y neceffario aíTumpto dequalquier relaeiun) . ■ 20 -También dexa,qqe la parte de San Salvador acusó a MonfeñorBiquiocnlaRoca, loque agora atribuye alpaíTantede eftudio.y que ia mifuaaRoca,dcfpuCsdc aucr ponderado graucs fragmccos d^la primera dccifiodeCoccino,a fauor de la copreheníion eae ua ^dc^icoaclayo^dizkndoiJ^/ídc ’grat/sa Jkfetrppol^UKÍs aft- affmtur^od nom eftpratenfio Jei-,Utca&cxccutoriaLc$,^4^4d.ydefpussprofi-jtic claífumpco^fu-a cli ndoio co gallardía harta la i.y calo mifma corre Mofe ño c Cerro, en fu decifionde 27 . d e ivlayo de 1678 jz. bajía la s SZ donde hallara el curiatuja que baila,y aun lo que (obra para el de- {engaño de lo decidido en ellos pumos. 21 Y porque fe vea con quanca firmeza ertuuo en erto la Rota* oig.ifc lo que efertue en la deciíion de Cerro, a la par, J4. de las e xe cuco r 1 a les allí: A per te convincitur/quod bine indecontmuatio Catbe druida js ah indio caujk iniuScm^deduBafuddPHarenfibus.fcilicltqm eamjemper alterar unt , zffcripturis 7 a c teftibm ruftijiearunt: d Capitulo. e vero>&" Canomns SanctiSalvatoris r qm illa negamnt (y a un n o ceíían ) í^prmatmd Cathedra traslationéfauore ipfom Ecclefu MORDICVS conte : ndemnt,acproinde Je quitar qttód etiam ipfa Cathedralitatis con¬ tinuadlo. determinata ce nfcatar fono re Ecc lefia San A a Aíaru i nipfis Jententijs de antiqua Cathedralitate loquentibus* 22 Y esde reparar en el texto,<de la relación de Abarca, foL 10J i.y en la g lofffub //f, Fiqueda por c 6 r tance,que Monfeñor Biquio, negQlaremilToria.pórquenoheriala aftuahdad vinca deSanSalvador,fieado afsi>queesticeral loconcrarioen (adccifxondezi.de lmiode ióyj.p^g^^delasexccutoriales,donderefponde al argupentO',q cón ello fe le ha z i a ; A lmasobftatEcclefiaSanctiSalvatom adverfariam Caxhedraleere£Ho t q uampleraqueab mformantibus pro ead:m Ecclefia deduBa conmncmt , qmanon inde feqmtur abdicado añ¬ il q m Cathed raid axis ab Ecele fia de Pila ri y quiaper ereñionem nonprPm - dicaturallijS Ecdefijs . . .Necefi mbmn quod vms, V idera Eptfiopus in faa Quítate , habeat dms Ecdefias y e vnáCathedraldatem confiituenies ok ípfarumEcclefiarumvnionem.A la declaratoria de 10.de D iciembre de i66o,confirma lo miímo,fül. ió.al medro. 21 Tarnbienesde reparar,finfalirnosdelasdecifiones de Biquio,que auiendodichoenla ft%úbda de 6 * d eMirfóde i 6 y 6 . que efta.en las ejecutoriales a p ag^stnla^jidmédium, e (las palabras: Qm continuado nonfuit a Pilar enftbus prat enfalde anuo 1627. m difputa tiene fuperpr&eminentijs } dequibus in deáfionei 1 1 part . j. recent. a r g u ¬ ye con ellas la relación de Aba t C ^ Jhbliteris. Ce. y if contra la pri¬ mera deciíion de Coccino> íuponiendo,que el año de 27.quandoya £Ílauan hechas en elpleytodó Catedralidad las probanzas, no las ama, de que la Igleíia del Pilar, fucffe affcual Catedral» ni lo auia precendido>y eneftacQformidadloafsiéca por cierto a la pag* 1 y .fub djtfiiliteris .F£ j^diziendo: Eeafeaoradorno MonfenorCocam no, con palabras expr'ejfjs ,declara fu mente]dequein elpkjto'de Cátedraüdad no fe, trataua de Cátedra actual en el Pilar >JIno de Cátedra otirh : y ^fdaderan^entc,aquí me ha obligado a adicionar lo que dexa la. relación, con cfto vlcimo me obliga a reparar lo que añade • pues (rendo la cania que cita Moníeñor Biquio, (obré 1 preeminencias,ypleytorealmentediflintodelde laCacedralidad (como confia de las DeeifronesdeMoníeñorVbaldo ú p ag.z%i t vfq. adi6.de las ejecutoriales) muda la fupoíicion de los términos, y llamando pleyto de Cacedralidad, al que es de preeminencias, ar- 1 gaye contra Coccino,lo que no cabe en el argumento, en fu gran eítudio, men la letra de fusDecifiones. 24 Continua el papel de Abarca defpucs de hs letras Hh con la expedición de las cxecutoriales^y auiendolas increpado de ex¬ ce (sitias, paíTa inmediatamente a la cuaca ciar* de fuSanndad, infi-* riendo a hsletrasLl. vn fragmento de carta del Agente de San Sal¬ vado^ que deftoíe acuerda, y olvida lasfeatencias. Adición . 1 - 25 Mucho auiadexadohaftaaquieftareíaciojperoaora dexa mucho masj pues omite lasdecifiones que paitaron en figo a tur a de jufticia,a fauordelas executoriales ,quealli acufauala Igleíia del $alvador,como agora deexcefsiua%y también omite Lo íucedido, y decidido por las declaratoriasde la Rota, en virtud, de que íe pu¬ blicaron lascenfuras,que oy obferua.yha dcfpreciado por algunos años,el muy Iluftre Cabildo de dicha S. IgteíiaY 26 Delrecurfoa íignaturade jufticia,conftaporlasletrasdeclaratoriasde la Rota > p ag. 9 - a W i t DíBí v e^oReuerCndiDomini GapitulumrJ Ganóme h a b l a de San Salvador }pr¿fms li*eris\ lasexecaiotnlcs^non acqukfcentes,ad Signatura Iufiitia recurfum babuermt, allegantes,acpracipitededucentes,earundem hterarurr, exectitoriahum exc ejsiuitatem , p ro impedieoda ,& Jufpendenda earum executione. Can ja tame mSigmturalujlitiajteratis vtcibus propofita,ac matare dijeu¡fajan demeadem Signatura refcripjit,Nihil¡atqueita di fias executoriales debi¬ ta executioni ‘voluit demandar i. 2-¡ Y parque la S. Igleíia del Salvador nolesdiócnterocumpli miento defpucs que le fueron prefentadas, y fe le acuso la inobcdiccia enRota,bolvió a trata-ríe. alli por dos vezes,íi eran excefsiuas díchas 1 e tras, y fue en 1 a s decif.de y . d e Iulio,j 10.de Diciembre de 1660. que cftan en las declaratorias de hpag. io.hafiala 17. La primera d¿- xo ala pag. » i . Non fkbfifiemequodJimexcefsiue,qu¡anib¿U<>ntf?i¿i quet non mncómemd Cathédralitati , Y1 á fegudá a j'.íes codea á’Iá pbe dieneia .psrqiie pretendían darla fin aprobaí los cxccutoriaiesf Sub ErróneaprdexttfeMéefsmtdtiSjqmnodfubfejlit,Uníapag. iq;aljtn¿ añade: Ab Bccíefid déPihtri jemper fnijj'e ftdénpA» integrétféBiiuijfe ¿ C&- retiñere órmiamrdGdtkedralitdis A vl£imdmentej.porqac río die» ion eimipiiirSieriÉoa la obediencial ij Jé Abril de 1661. di-oVdeclá- rat&ria eolitra.e.1 G.abildo. v Gariortigosde San Salvador -.'Y a i ti.dé folio de 16 6 1 .-fepublicaron por ineurfos en la defeomunion ..de tjue liafta oy no cftán abluehos.- 18 Continua Abarca, el té'xtode furelación,y del fóhiiipdgl ühaftaUist.del fok ij.- d e fu fJapéíidize, que.fu Jaucidad:éudd¿ la «aufay páfiandoli de fig-táatur.tde gracia (dondelos de Sari Saívá 4 dor ia aulari Ue uado,- deñtiuidosdé todos los reetarfos de jolficia) a vrtaCongíegaeion de Éiftinennfsirnos Señores Cardenales) y" qüdén ííla GoAgícgaeion fe. pronuncio por vltimos de Abril dé i66 j.qüe obedeeieflcn en iodo,-y que defpuesbolviba proriuriciaé caá y JéFebferó desté año de 1666.1o contenido en el metu propio,có-' eddidó pof fu Sáníidád éri ii.de Aídrpodelrmfmoaño. Y rattíbie'ii dk pe d «fte nlofu pfopiosque folo habla con el Cabildo de Sari SálVá« dor ; v q d ela caufadc etioeaeion no efiáádii decidida por fu Sari* «idad. Adición* 0 29 Dos cofas notables ol vida cfte fragmento de fétaciófl Id pí miera es, la letra del mifmo Bréue¿que al §. i.drlas daufufas executiuas,queesei 19. etilos impresos en Roma,defpuesde auef 00» firmado la declaración deiía aétualidad, y derecho Metropoíitico de la Gatedra de Zaragoza en la S> Iglefra ddPilar (q niega duéfti refació laS.Iglefia.del Salvador,aunqre(>onoeeqsl Bíéde habla co ella)y todo lo demásq contiene el Decreto de la SágradaCdgrega* c i on, a ñ a de iDecernentes eafdém práfentes literas ¿ acdscrettim pr^infer* tum , omniaque,& fmgula in eo contcnta,firma 1 c validéí0 éfjicatiaexijh* re, & fore ,fmfque plemrios, & Íntegros effeBiís fortiri, & obt inere , & !LLÍS,ad qtsosfyeííat/SJpecíabitinfuturtim'mómnibus, & pero?nnis plenifsime Jkjfragari, & ab 1 L L I S refpeétim inviolabiliter obferrvari . A cuy a expreísiori añade aun otra mayóf en ía ftiifma clau 3 n fula.prohibiendoa qualefquierperfonas el valerle de remedio al¬ guno cantralo decretados y a los Iuezes, el juzgar en contrario» allí Sea advfrjhs illas aperúoms oris ,refiitutioms in mtegrnm , aliudve j. C qiio- I I i J . -* ' " r ' . V- • . . ’ ■ * - •• - ' • N pl • ' . - | ; ; ; .. ; ■ V.‘. IV :