Variables explicativas de la temporalidad en el empleo. Aplicación al caso de Andalucía

RH-26. VARIABLES EXPLICATIVAS DE LA TEMPORALIDAD EN EL EMPLEO. APLICACIÓN AL CASO DE ANDALUCÍA1 Manuel Alcaide Cas o ([email protected]) Ignacio Fló ez Sabo ido (i lo [email protected]) Manuel González Rendón ( [email protected]) Uni e sidad de Se illa Depa amen o de Adminis ación de Emp esas y Ma ke ing RESUMEN: Una de las ca ac e ís icas más singula es del me cado de abajo español y, sob e odo, del me cado de abajo andaluz es su ele ada asa de empo alidad. Es a asa e leja el po cen aje que los asala iados con un con a o empo al ep esen an con espec o al o al de los asala iados. La e o ma labo al de 1984 acili ó en España de o ma conside able la con a ación empo al, lo que dio luga a que la asa an e io pasa a de un 8 po cien o, ap oximadamen e, en 1984 a un 32 po cien o en el 2001. Dada la impo ancia que es e p oblema ha adqui ido en España y en pa icula en Andalucía, el obje i o del p esen e es udio consis e en p o undiza en sus de e minan es a escala egional, pa a lo cual, a pa i de las in es igaciones p e ias sob e la ma e ia, se o mulan, jus i ican y con as an una se ie de hipó esis ace ca de es os de e minan es. Pa a la con a ación de hipó esis se u iliza como iien e de in o mación la Encues a de Población Ac i a del Ins i u o Nacional de Es adís ica y un modelo de eg esión logís ica bina ia. PALABRAS CLAVE.: empo alidad, me cado de abajo, logi . 1. INTRODUCCIÓN Como consecuencia de la e o ma labo al de 1984 los emp esa ios han dispues o en España de un ma co no ma i o que ha acili ado el ecu so a la con a ación empo al, en compa ación con la si uación en épocas an e io es. Es as acilidades han pe mi ido que España enga la asa de empo alidad más ele ada de la Unión Eu opea, exis iendo en la ac ualidad un amplio consenso en e los pode es públicos, los es udiosos del me cado de abajo y los agen es sociales, en omo a que se a a de una asa excesi amen e ele ada, lo que da luga a que los aspec os nega i os de la misma p e alezcan sob e los posi i os. En e los p ime os, es deci , en e los nega i os, se pueden des aca los siguien es: - De una pa e, en el e eno social, una mayo p eca iedad y dualidad en el me cado de abajo. - De o a pa e, desde una óp ica mac oeconómica, los mayo es cos es que supone el sis ema de p o ección de los desempleados, debido a la mayo o ación en e el empleo y el pa o a que la empo alidad da luga . - Finalmen e, desde una óp ica mic oeconómica, la in ensa u ilización po pa e de los emp esa ios de la empo alidad, la con igu a como un sus i u o inadecuado de o as o mas de lexibilidad labo al que cons i uyen uen es más sólidas pa a la ob ención de en ajas compe i i as sos enibles. Es e consenso en o no a la necesidad de limi a los aspec os nega i os de una asa de empo alidad excesi amen e ele ada se encuen a en el o igen de la e o ma labo al an o de 1997, como de 2001, la p ime a pac ada, la segunda no, que han enido como obje i o p io i a io aumen a la es abilidad en el empleo, disminuyendo las acilidades exis en es pa a con a a empo almen e y aba a ando de e minadas modalidades de despido en el caso de cie os colec i os con a ados con ca ác e inde inido. Dada la ele ancia que ac ualmen e iene en España y, especialmen e, en Andalucía el p oblema de la empo alidad, el obje i o de es e abajo consis e en es ablece una se ie de hipó esis ace ca de cuáles son sus de e minan es, p ocediendo pos e io men e al con as e empí ico de las mismas. La con as ación de las hipó esis es ablecidas se ealiza median e un modelo de eg esión logís ica bina ia que u iliza como uen e de in o mación la Encues a de Población Ac i a (EPA) del Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE) ela i os a Andalucía. ' La ealización de es e abajo es á inanciado po el Minis e io de Ciencia y Tecnología (P oyec o DEMOFOR, SEC2000-0532). 220 2. LA FUENTE DE INFORMACIÓN Y MODELO UTILIZADOS EN LA CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS. La EPA cons i uye en España la encues a que analiza con mayo g ado de de alle la elación de la población con la ac i idad económica. Se a a de una in es igación po mues eo, de pe iodicidad imes al, ealizada en i iendas amilia es p incipales de odo el e i o io nacional y en la que encues ado es cuali icados ealizan un núme o de en e is as es uc u adas que llegan a aba ca en omo a unas 64.000 i iendas amilia es, lo que supone ce ca de 200.000 pe sonas en oda España. Es as i iendas, una ez que en an en la mues a, pe manecen en la misma du an e seis imes es consecu i os. Las hipó esis o muladas, han sido some idas a con as e ag upando los da os del cua o imes e de 1997 y de 2000, ela i os a Andalucía. El amaño de la mues a esul an e asciende a un o al de 15.312 asala iados o abajado es po cuen a ajena, de los cuales 8.605 ienen con a os inde inidos y 6.707 ienen con a os empo ales. Con la in o mación suminis ada po la EPA odos los asala iados pueden se clasi icado según el ipo de con a o que poseen de o ma dico ómica, de mane a que exis an únicamen e dos ca ego ías: abajado empo al o abajado no empo al, siendo po an o lo más adecuado pa a la con as ación de las hipó esis la u ilización de écnicas mul a ian es de elección disc e a. Conc e amen e se ha seleccionado el modelo de eg esión logís ica bina ia, ambién conocido como Modelo Logi . Los es s u ilizados pa a ob ene ga an ías de que el modelo puede se u ilizado pa a la con as ación de hipó esis han sido los siguien es: En p ime luga , con espec o a las a iables numé icas se ha comp obado si se han in oducido en el modelo con la o ma uncional adecuada. Pa a ello se ha u ilizado el es s de no linealidad de Box-Tidwell, el cual que ha mos ado la necesidad de in oduci cambios en la o ma uncional de dos a iables numé icas, conc e amen e la edad y la jo nada de abajo. Después de p oba con di e sas o mas uncionales, las que dan luga a un mejo ajus e global han sido las siguien es: 1 (URED): , ------- — EDAD (LNHO): Ln(HORA) En segundo luga , pa a de ec a p oblemas de mul icolinealidad se ha u ilizado los es adís icos de ole ancia, cuyos alo es han mos ado que no exis en p oblemas se e os de colinealidad en el modelo, al no se in e io es a 0,1. En e ce luga , se ha p ocedido a un análisis de casos a ípicos, pa a lo cual se ha u ilizado el análisis de esiduos de S uden . Es e es adís ico mues a, al como e a de espe a , que no exis en casos ca en es de consis encia ya que el INE p ocede a la depu ación p e ia de la in o mación an es de su a amien o. Po úl imo, se ha p es ado especial a ención a los es adís icos que in o man de la bondad global de ajus e del modelo, des acando en e los u ilizados el denominado Chi-cuad ado del modelo, esul ando signi ica i o po debajo del ni el del 1 po cien o, y el Pseudo-R2 de NagelKe ke que oma un alo de 0,468. En suma, se puede a i ma después de las pmebas ealizadas que el modelo mues a un ni el global de ajus e acep able lo que pe mi e su u ilización pa a la con as ación de hipó esis. 3. HIPÓTESIS FORMULADAS: JUSTIFICACIÓN Y RESULTADOS DE LA CONTRASTACIÓN. Una ez desc i o el modelo u ilizado y comp obado que el mismo puede se u ilizado pa a la con as ación de hipó esis, se p ocede a con inuación a la explicación de las hipó esis inicialmen e es ablecidas2 y los esul ados de dicha con as ación: P ime a: La p obabilidad de que un abajado enga un con a o empo al disminuye con la edad (EDAD). Las azones en las que se undamen a es a hipó esis son las siguien es: 2 Cada una de las hipó esis se o mulan ce e is pa ibus, es deci , conside ando que o os ac o es o de e minan es no cambian. 221 - De una pa e, se ha ex endido en e las polí icas de pe sonal de muchas emp esas españolas la u ilización de hi con a ación empo al como la o ma mayo i a ia de acceso al empleo de las pe sonas sin expe iencia labo al p e a y en gene al de los jó enes. Los emp esa ios españoles u ilizan la con a ación empo al como un sus i u o e pe íodo de p ueba y de o os ins umen os de selección, y como un p ime paso en la ca e a p o esional del abaj ado que el emp esa io u iliza pa a la ges ión de la misma. - De o a pa e, la mayo debilidad en el me cado de abajo de los demandan es de un p ime empleo, que suelen se los más jó enes, hace que sean menos selec i os a la ho a de acep a las condiciones de abajo que o e an los emp esa ios en e las que se incluye la es abilidad labo al. Además, no hay que ol ida que en el ma co no ma i o de los úl imos años han exis ido modalidades de con a os empo ales de ca ác e o ma i e undamen almen e di igidos a los más jó enes. Es a hipó esis ha sido plenamen e con i mada, al como se obse a en la abla del anexo, ya que el alo del pa áme o es posi i o y es adís icamen e signi ica i o, lo que supone que a medida que aumen a la edad del asala iado disminuye la p obabilidad de que enga un con a o empo al. Segunda. El sexo in luye en la p obabilidad de ene un con a o empo al, siendo supe io en el caso de las muje es que en el de los homb es (SEXO). Es a hipó esis iene su base en el supues o de que en España y en Andalucía exis e oda ía disc iminación labo al po azón de sexo y dado que el con a o empo al compo a, en é minos gene ales, una mayo p eca iedad en el abajo, no es ex año que es a o ma de con a ación a ec e en mayo medida a las muje es que a los homb es. Dado el signo y el alo del pa áme o de la a iable SEXO es a hipó esis queda plenamen e con i mada. I )S abajado es ex anje os es más p obable que engan un con a o empo al que los nacionales (NACN). En lo ela i o a lujos mig a o ios, España ha dejado de se un país de emig ación pa a con e i se en uno de inmig ación, lo cual se ha acen uado du an e los años en los que las acilidades de los emp esa ios pa a con a a empo almen e han sido mayo es. No hay que desca a , de o a pa e, que en gene al el meno conocimien o de sus de echos, del idioma y de las cos umb es, a o ezca la ealización de o e as de empleo ca ac e izadas po una mayo p eca iedad labo al. Además, es os abajado es ex anje os es muy p obable que sean menos selec i os que los nacionales a la ho a de busca y acep a un abajo po muy di e sas azones, en e las que cabe des aca la mayo necesidad de ob ene un empleo lo an es posible. La EPA no conside a den o del ámbi o poblacional de la encues a a los ex anje os que engan la condición de mili a , diplomá ico o que su pe manencia en España sea o aya a se in e io a un año. Teniendo en cuen a es a limi ación, es puede clasi ica a los encues ados como ex anje os y españoles, engan o no o a nacionalidad. Es a hipó esis se puede conside a con i mada, con las limi aciones que compo a la in o mación es adís ica disponible, si se oma un ni el de signi icación del 5 po cien o, pe o no si se oma el 1 po cien o, ya que es e ni el exac o de signi icación del pa áme o es imado es de 0,029. Po su pa e, el coe icien e de la a iable dico ómica NACN es de -0,6923, lo que pe mi e a i ma que la p obabilidad de ene un con a o empo al es supe io en el caso de los abajado es ex anje os que en el de los abajado es nacionales. L.os abajado es sm ca gas u obligaciones amilia es es más p obable que engan un con a o empo al ( SC IK Aunque en es e caso los undamen os que espaldan la hipó esis ienen una meno solidez que en o os se puede conside a que un abajado con ca gas amilia es es á más dispues o a medio y la go plazo a désa oi a los es ue zos necesa ios pa a consegui la es abilidad labo al. De o a pa e, cabe ambién supone que en los emp esa ios, al igual que en la sociedad en su conjun o, p iman cie os alo es que conducen a amihá esP0Sl lVamen e’ ^ Óp ica labo al Y social, el hecho de que una pe sona enga esponsabilidades La EPA no suminis a in o mación di ec a sob e las obligaciones amilia es de los asala iados. No obs an e in o ma ace ca del es ado ci il legal de los mismos, lo cual puede se conside ado como un indicado o una ap oximación a la exis encia de dichas esponsabilidades. En gene al, una pe sona sol e a es menos p obable que enga esponsabilidades amilia es que una pe sona casada, iuda, sepa ada o di o ciada. Si se conside a acep able es a ap oximación a la exis encia o no de ca gas amilia es, es posible a i ma que la hipó esis ha sido con i mada. Dado que el pa áme o de la a iable ESCI es -0,3150, con un ni el de signi icación in e io al 1 po cien o, no cabe duda que los p ime os es más p obable que engan un con a o empo al que los segundos. Quin a: Los abajado es que cons i uyen un e e en e pa a el es o del g upo amilia es menos p obable que engan un con a o empo al (REFE). Si po muy di e sas azones el g upo amilia a ibuye a una pe sona de 222 es e mismo ámbi o una posición de e e encia o lide azgo en su seno, es posible es ablece la hipó esis de que ello es imula el desa ollo de los es ue zos necesa ios pa a que es a pe sona de e e encia log e en el meno iempo posible la es abilidad labo al. No obs an e, al igual que en el caso an e io ambién es posible esg imi algunos a gumen os en sen ido con a io, que es an segu idad a la undamen ación p opues a. En es e sen ido la EPA suminis a in o mación ace ca de la pe sona del hoga amilia que ajuicio del p opio g upo cons i uye ihia e e encia pa a el mismo. Es a hipó esis ha sido ambién con i mada, ya que el pa áme o de la a iable RE oma un alo de -0,2458, con un ni el de signi icación in e io al 1 po cien o. Sex a: La p obabilidad de ene un con a o empo al disminuye a medida que aumen a el ni el de ins ucción del abajado (NINS). Siguiendo las eo ías de la segmen ación del me cado de abajo y los pos ulados de la eo ía del capi al humano, un mayo ni el de ins ucción del abajado mejo a su posición en el me cado de abajo, po lo que cabe espe a que el emp esa io le o ezca mejo es condiciones y, po an o, una mayo es abilidad labo al. Además, los abajado es que ienen un ele ado ni el de ins ucción se án más selec i os a la ho a de busca y acep a o e as de empleo. Los pa áme os ob enidos en la eg esión logís ica pa a las a iables ic icias3 pe mi en a i ma que los asala iados cualesquie an que sean sus ni eles de ins ucción, a igualdad del es o de las a iables, ienen una meno p obabilidad de ene un con a o empo al que los que pe enecen a la ca ego ía que se ha omado como e e encia (Anal abe os y sin es udios). No obs an e, la hipó esis es ablecida no ha podido se con i mada ya que, de o ma en cie a medida so p enden e, la p obabilidad de que un asala iado con es udios supe io es enga un con a o empo al es mayo que la de un asala iado con es udios secunda ios y muy p óxima a la de un asala iado con es udios p ima ios. Pa a p o undiza en es os esul ados se ha ealizado una nue a eg esión logís ica en la que se ha omado como ca ego ía de e e encia a los es udios supe io es. En es e caso el pa áme o de la a iable a i icial es udios p ima ios es posi i o pe o no esul a signi ica i o al uno po cien o, mien as que el de la a iable es udios secunda ios es nega i o y signi ica i o al uno po cien o. Se a a de esul ados que pe mi en con i ma que a igualdad del es o de las a iables es más p obable que un asala iado con es udios supe io es enga un con a o empo al que un asala iado con es udios secunda ios. Sép ima- Los abajado es con ocupaciones que compo en un mayo ni el de cuali icación p o esional es menos p obable que engan un con a o empo al (OCUP). Es a hipó esis se jus i ica po que la emp esa iene una mayo p edisposición y es á más in e esada en asegu a la es abilidad labo al a aquellas pe sonas que desa ollan en e seno de la misma ac i idades o abajos que exigen un mayo g ado de expe iencia y compe encias en gene al. Es e in e és puede ene su o igen en múl iples azones que an desde a a de log a un mayo g ado de comp omiso de es as pe sonas con la o ganización, has a desincen i a el abandono de la misma. La bPA in o ma de la ocupación de los asala iados en su empleo p incipal median e su encuad amien o en una de as ca ego ías con empladas en la Clasi icación Nacional de Ocupaciones de 1994. La codi icación que se ha lle ado a cabo de es a a iable coincide con el ni el de ag egación denominado “G an G upo” po es a clasi icación y es la siguien e: i A Ü L ñ 1N i . ----------------------------------------------— ---- CÓDIGO Y TITULO DE LA OCUPACIÓN NIVEL DE CIUO-88. “ 1" - T abajado es no cuali icados. ------------------------------------------- - —1° “ 2” Ope ado es de ins alaciones y maquina ia, y mon ado es ------------------------------------ 2» “3” - A esanos y abajado es cuali icados de las indus ias manu ac u e as, la cons ucción, y la mine ía, excen o los ooe ado es de ins alaciones y m a q u i n a i a . -------------------------------------- 2° “4” T abajado es cuali icados en la ag icul u a y en la pesca. 2o “S” T abajado es de se icios de es au ación, pe sonales, p o ección, y endedo es de los come cios. --------- 2o “6” - Empleados de ipo adminis a i o. ________________________ _ ______ _ ___________ _ __________ 2° “7” _ Técnicos p o esionales de apoyo. ------------------------------------- - —3o “R” - Técnicos p o esionales, cien í icos e in elec uales. ------------------- - -------------- 4o “Q” Di ección de las emp esas y de las Adminis aciones Públicas. “ 10” - Fue zas A madas. ----------------- - ----------------------------------------------- -- --------- - -------------------------------------------- — Se a a de una clasi icación que pe mi e una ap oximación al ni el de cuali icación p o esional de la ocupación del abajado , ya que la Clasi icación Nacional de Ocupaciones de 1994 asocia es as ocupaciones con los ni eles de cuali icación de la CIUO-88, de inidos po la O ganización In e nacional del T abajo y adap ada po la Unión Eu opea en 1993. Así, como se puede obse a en la Tabla n° 1, las ocupaciones codi icadas con los 3 En el caso de las a iables ca egó icas no dico ómicas es necesa io in oduci en el modelo an as a iables ic icias o a iciciales como ca ego ías exis en menos una que es la que se oma como e e encia. Cada a iable a i icial puede oma los alo es 1 o 223 dígi os 2 a 6 se co esponden con el ni el de cuali icación segundo, mien as que a las ocupaciones Di ección de las emp esas y de las Adminis aciones Públicas y Fue zas A madas no se asigna ni el de cuali icación conc e o. Como se puede obse a en el anexo, el alo y la signi icación de algunos de los pa áme os asociados a algunas ca ego ías no pe mi en con i ma la hipó esis es ablecida ya que exis en ocupaciones con un meno ni el de cuali icación y con una p obabilidad de ene un con a o empo al muy simila al de o as que compo an un mayo ni el de cuali icación. En es e sen ido, el g upo de “Técnicos y p o esionales, cien í icos e in elec uales”, con un alo del pa áme o de -1,045, iene una p obabilidad muy pa ecida al de “Técnicos y p o esionales de apoyo", con un alo del pa áme o de -1,080, y con un ni el exac o de signi icación pa a ambos de 0,000. Igualmen e el g upo de “T abajado es cuali icados en la ag icul u a y en la pesca” mues a una p obabilidad de ene un con a o empo al ce cana al de “Técnicos y p o esionales, cien í icos e in elec uales” y al de “Técnicos y p o esionales de apoyo”, ambos con ni eles de cuali icación p o esional supe io es al p ime o. Al igual que se hizo con la a iable an e io , pa a p o undiza en es os esul ados, se ha ealizado una nue a eg esión logís ica en la que se ha omado como ca ego ía de e e encia a la a iable a i icial “Técnicos y P o esionales, Cien í icos e In elec uales”. En es e caso los pa áme os de las a iables a i iciales “T abajado es cuali icados en la ag icul u a y en la pesca”, “Empleados de ipo adminis a i o” y “Técnicos y p o esionales de apoyo no esul an signi ica i os al uno po cien o. Se a a de esul ados, po an o, que no pe mi en con i ma que, a igualdad del es o de las a iables, es menos p obable que los “Técnicos y P o esionales, Cien í icos e In elec uales" enga un con a o empo al que o os asala iados con ocupaciones, ales como las mencionadas, que compo an un meno ni el de cuali icación. No obs an e, aunque la hipó esis no pueda se con i mada, se puede des aca que, sal o en un caso que no es signi ica i o, el signo del pa áme o de cada una de las a iables a i iciales es nega i o, lo que signi ica que a igualdad del es o de las a iables explica i as, los asala iados de odas las ocupaciones elacionadas ienen una meno p obabilidad de es a con a ados empo almen e que la ca ego ía que se ha omado como e e encia, que es la de “T abajado es no cuali icados”. Oc a a: Mien as más educida sea la jomada de abajo meno se á la p obabilidad de que el abajado engan un con a o empo al (HORA). En p ime luga , se puede a gumen a que el ipo de abajo que una emp esa conside a que se puede ealiza median e una jomada educida cabe espe a que no sea de ca ác e es a égico, impo an e o cla e, de o ma que se á menos p obable que se o ezca un con a o de ca ác e inde inido al abajado que lo ealice. Además, la exis encia de obligaciones o comp omisos no labo ales de muy di e sa índole condicionan el iempo que los abajado es pueden dedica a la ac i idad p oduc i a, lo cual da luga a que algunos sólo puedan desa olla una jomada de abajo educida. Se a a de abajado es que, po es a azón, ienen una posición de debilidad en el me cado de abajo, siendo más p obable po ello que acep en un con a o empo al. La EPA suminis a in o mación sob e el núme o de ho as semanales que habi ualmen e dedica el asala iado a la ac i idad p oduc i a. Se a a de una a iable numé ica disc e a que no equie e obse aciones especiales, sal o que en la encues a las ho as se ap oximan a núme os en e os. Es a hipó esis ha sido plenamen e con i mada ya que el alo del pa áme o es nega i o, -0,8856, y signi ica i o al ni el del 1 po cien o, lo que supone que a medida que aumen a la jomada habi ual semanal del asala iado disminuye la p obabilidad de que enga un con a o empo al. No ena: Los asala iados que abajan en emp esas de meno dimensión es más p obable que engan un con a o empo al (TAMA). Es a hipó esis encuen a su jus i icación en dos ipos de a gumen os: ■ De una pa e, los abajado es suelen ene más pode como colec i o en las emp esas de mayo dimensión y pueden u iliza lo pa a el log o de mejo es condiciones de abajo, en gene al, y de una es abilidad labo al más ele ada, en pa icula . ' De o a pa e, las emp esas de mayo dimensión suelen ene más pode an o en el me cado de p oduc os como de ac o es, lo que da luga a que la necesidad de lexibilidad cuan i a i a o numé ica sea menos impe iosa que en el caso de las emp esas de meno dimensión. La EPA no p opo ciona da os ace ca de la dimensión de la emp esa en la que abaja el asala iado. No obs an e, sí in o ma del núme o de asala iados y ayudas amilia es que abajan en el es ablecimien o. Con espec o a la con as ación de es a hipó esis cabe indica que el pa áme o de la a iable ic icia co espondien e a la ca ego ía “50 o más abajado es” es de -0,2866, con un ni el exac o de signi icación de 224 0,000. Se a a, po an o, de un pa áme o signi ica i o al 1 po cien o y que ilus a que los asala iados que abajan en es ablecimien os de 50 o más abajado es es menos p obable que engan un con a o empo al que los que lo hacen en es ablecimien os con menos de 50 abajado es. No obs an e, el dispone de in o mación solamen e sob e la dimensión del es ablecimien o en el que p es a se icios el abajado , que se u iliza como a iable p oxy, de la dimensión de la emp esa, y la exis encia de una a iable ic icia que ag upa aquellos asala iados que no esponden en la EPA con p ecisión ace ca de la dimensión del p ime o, obliga a in e p e a con cau ela los esul ados ob enidos. Décima: El sec o de ac i idad del es ablecimien o es un ac o de e minan e de la empo alidad (ACTI). Las azones po las que el sec o de ac i idad del es ablecimien o in luye sob e la p obabilidad de ene un abajo empo al son múl iples. Así, los asala iados que abajan en es ablecimien os que ope an en sec o es con un mayo ca ác e cíclico y/o es acional es lógico que engan más p obabilidades de es a con a ados empo almen e. Exis en sec o es de ac i idad que esul an más sensibles a las oscilaciones de los ciclos económicos que o os. La cons ucción y cie as amas indus iales, po ejemplo, son más sensibles a los cambios cíclicos que los se icios públicos. Igualmen e, sec o es como la ag icul u a o la hos ele ía ienen un mayo ca ác e es acional que, po ejemplo, la side u gia o las elecomunicaciones. No obs an e, pueden exis i o as ca ac e ís icas de los sec o es ales como el g ado de i alidad o compe encia, el ni el de inno ación, e c., que igualmen e es p e isible que engan un impac o sob e la empo alidad. Resul a, po an o, posible es ablece la hipó esis de que la ac i idad del es ablecimien o, conside ado como una a iable de con ol que ag upa a odo es e conjun o de condicionan es no con emplados, a ec a a la p obabilidad de que un abajado enga un con a o empo al. Es a hipó esis, dado el ca ác e an gene al con que ha sido o mulada, ha sido plenamen e con as ada ya que la a iable en su conjun o iene un ni el exac o de signi icación de 0,000. Además, eniendo p esen e que la ca ego ía que se ha omado como e e encia en el modelo de eg esión logís ica en la a iable ACTI es “Ag icul u a, ganade ía, caza, sil icul u a y pesca”, ca ac e izada po su ma cada es acionalidad, esul an lógicos los signos de la mayo pa e de los pa áme os del es o de las a iables ic icias. En es e sen ido cabe esal a que odos los pa áme os son nega i os, lo que signi ica que, ce e is pa ibus, los asala iados de es os sec o es ienen una meno p obabilidad de ene un con a o empo al que los del sec o p ima io. Igualmen e, el modelo mues a, como e a de espe a , que en Andalucía después del sec o p ima io, es la cons ucción la ama de ac i idad en la que esul a mayo la p obabilidad de ene un con a o empo al. No obs an e, es a p obabilidad es muy simila en la Hos ele ía que en “T anspo e, Almacenamien o y Comunicaciones” o en “Indus ias Ex ac i as”, lo cual con adice, en cie a medida, lo espe ado. Undécima: Los asala iados que abajan pa a un empleado p i ado es más p obable que sean con a ados empo almen e que los que abajan pa a un empleado público (EMPL), cualquie a que sea és e. Es a hipó esis encuen a su mayo apoyo en el ma co no ma i o que en España egula la elación de se icio de la mayo pa e de las pe sonas que abajan pa a el sec o público. T adicionalmen e, y con el obje i o exp eso de man ene la independencia de los se ido es públicos en el eje cicio de su ac i idad, se ha a o ecido la es abilidad labo al en mayo medida que en el sec o p i ado, dado que en gene al el sec o público se ige po unos c i e ios dis in os desde el pun o de is a de la ges ión. La EPA pe mi e di e encia si un asala iado abaja pa a un empleado p i ado o público. Además, en es e úl imo caso, exis e o a p egun a cuya espues a pe mi e iden i ica el ipo de empleado público al que p es a se icios el asala iado. Es a hipó esis no ha podido se con i mada ya que se ha omado como ca ego ía de e e encia a los empleado es p i ados y exis en pa áme os que no son signi ica i os de a iables ic icias e e idas a empleado es no p i ados al como la “Adminis ación Local y sus o ganismos au ónomos adminis a i os”, las “Adminis aciones de la Segu idad Social y Mu ualidades de Funciona ios” y “O os O ganismos del Sec o Público de di ícil adsc ipción”. Es o signi ica que, a igualdad del es o de las a iables, un asala iado, po ejemplo, de una Adminis ación Local no hay segu idad de que enga una meno p obabilidad de ene un con a o empo al que en el caso de que es e mismo asala iado abaje pa a un emp esa io p i ado. En los casos de la “Adminis ación Cen al y sus O ganismos Au ónomos Adminis a i os”, las “Adminis aciones de las Comunidades Au ónomas y sus o ganismos au ónomos adminis a i os” y en el de las “Emp esas Públicas e Ins i uciones Financie as Públicas”, los pa áme os ienen signo nega i o y son signi ica i os al 1 po cien o. Duodécima: Los abajado es empleados en es ablecimien os que no ope an de o ma con inua es más p obable que engan un con a o empo al (CONT). Un c i e io a a és del cual se pueden es ablece di e encias en e emp esas o es ablecimien os es el g ado de con inuidad en el iempo de sus ac i idades p oduc i as. Mien as 225 que exis en emp esas o es ablecimien os que desa ollan su ac i idad de o ma con inuada o as expe imen an in e upciones en la misma o incluso pueden a a se de p oyec os emp esa iales que nacen ya con una limi ación empo al. Sob e es a base se puede indica que aquellas emp esas cuya ac i idad no enga una con inuidad en el iempo se án más p ocli es a con a a empo almen e. Es a hipó esis ha sido comple amen e con i mada ya que el alo del pa áme o pa a la a iable CONT es de - 1,6260, siendo el ni el exac o de signi icación de 0,000. Lo cual ilus a de o ma inequí oca que, a igualdad del es o de las a iables, es más p obable que sea con a ado de o ma empo al un asala iado que abaja en un es ablecimien o cuya ac i idad no es con inuada a lo la go del iempo, que o o que abaja en un es ablecimien o cuya ac i idad sí lo es. Decimo e ce a: El ámbi o p o incial en el que el asala iado eside a ec a a la p obabilidad de que enga un con a o empo al (PROV). La azón pa a inclui es a a iable es que pueden exis i odo un conjun o de ac o es, de di e sa na u aleza, que o mando pa e del en o no ce cano en que se desen uel e el abajado a ec an a la p obabilidad de ene un con a o empo al. Se a a de de e minan es ales como los alo es sociales dominan es en la comunidad, el en o no económico y ju ídico ce cano, la si uación polí ica, el g ado de con lic i idad social, e c., ace ca de los cuales esul a especialmen e di ícil dispone de in o mación. Es posible, po an o, es ablece la hipó esis de que el ámbi o e i o ial, en es e caso de ca ác e p o incial, conside ado como una a iable de con ol que ag upa a odo es e conjun o de condicionan es no con emplados, a ec a a la p obabilidad de que un abajado enga un con a o empo al. Es a hipó esis se ha is o plenamen e con i mada ya que la a iable es signi ica i a en su conjun o. 4. CONCLUSIONES. El análisis ealizado pe mi e ob ene como conclusiones más ele an es las siguien es: - En p ime luga , exis e un conjun o de hipó esis que se puede a i ma que han sido plenamen e con i madas en los mismos é minos en los que han sido o muladas. Es as hipó esis son las siguien es: P ime a: La p obabilidad de que un abajado enga un con a o empo al disminuye con la edad. Segunda: El sexo in luye en la p obabilidad de ene un con a o empo al, siendo supe io en el caso de las muje es que en el de los homb es. Quin a: Los abajado es que cons i uyen un e e en e pa a el es o del g upo amilia es menos p obable que engan un con a o empo al. Oc a a: Mien as más educida sea la jomada de abajo meno se á la p obabilidad de que el abajado engan un con a o empo al. Décima: El sec o de ac i idad del es ablecimien o es un ac o de e minan e de la empo alidad. Duodécima: Los abajado es empleados en es ablecimien os que no ope an de o ma con inua es más p obable que engan un con a o empo al. Decimo e ce a: El ámbi o p o incial en el que el asala iado eside a ec a a la p obabilidad de que enga un con a o empo al. - En segundo luga , exis e un g upo de hipó esis que han sido con i madas aunque con limi aciones que de i an de la in o mación es adís ica disponible o de la u ilización de a iables de ap oximación o “p oxy". Es as hipó esis son las siguien es: Te ce a: Los abajado es ex anje os es más p obable que engan un con a o empo al que los nacionales. Cua a: Los abajado es sin ca gas u obligaciones amilia es es más p obable que engan un con a o empo al. No ena: Los asala iados que abajan en emp esas de meno dimensión es más p obable que engan un con a o empo al. - Finalmen e se encuen an aquéllas que no han podido se con i madas con la in o mación disponible. Es as hipó esis son las siguien es: Sex a: La p obabilidad de ene un con a o empo al disminuye a medida que aumen a el ni el de ins ucción del abajado . Con espec o a la a iable ni el de ins ucción, a medida que es e ni el aumen a, ce e is pa ibus, disminuye la p obabilidad de ene un con a o empo al, sal o en el caso de los es udios supe io es. De o ma en cie a medida inespe ada, la p obabilidad de que un asala iado con es udios supe io es enga un con a o 226 empo al es mayo que la de un asala iado con es udios secunda ios y muy simila a la de un asala iado con es udios p ima ios. Sép ima: Los abajado es con ocupaciones que compo en un mayo ni el de cuali icación p o esional es menos p obable que engan un con a o empo al. Es a hipó esis ampoco ha podido se con i mada ya que la p obabilidad de que un asala iado enga un con a o empo al no siemp e es in e io a medida que aumen a el ni el de cuali icación. Así, el modelo ha pues o de mani ies o con los da os disponibles que los asala iados del g upo de “Técnicos y p o esionales, cien í icos e in elec uales” no se puede a i ma , que a igualdad del es o de las a iables, ienen una meno p obabilidad de ene un con a o empo al que los del g upo de “T abajado es cuali icados en la ag icul u a y en la pesca” o que los del g upo “Técnicos y p o esionales de apoyo”, ambos con ni eles de cuali icación p o esional in e io es al p ime o. Undécima: Los asala iados que abajan pa a un empleado p i ado es más p obable que sean con a ados empo almen e que los que abajan pa a un empleado público, cualquie a que sea és e. En lo ela i o a la a iable en la que se conside aba el ipo de empleado del asala iado, se puede a i ma que la hipó esis no ha sido con i mada, undamen almen e, po que la p obabilidad de que un asala iado enga un con a o empo al, ce e is pa ibus, no se puede a i ma que sea meno en el caso de asala iados que abajan pa a cie os emp esa ios públicos que en el caso de los que abajan pa a emp esa ios p i ados. BIBLIOGRAFÍA. Alba-Ramí ez, A. (1998), “How empo a y is empo a y employmen in Spain”, Jou nal o Labo Resea ch, Vol.XIX, n°4, p.695-710. Ál a ez Aledo, C. (1996), “El impac o de la con a ación empo al sob e el sis ema p oduc i o español”, C.E.S. de España, Mad id. Amuedo-Do an es, C. (2000), “Wo k ansi ions in o and ou o in olun a y empo a y employmen in a segmen ed ma ke : e idence om Spain”, Indus ial and Labo Rela ions Re iew, Vol. 53, n°2, Janua y, p.309-325. Cyn hia, G.L., Schnell, J.F. (2001), “The use lexible s a ing a angemen s in co e p oduc ion jobs”, Indus ial & Labo Rela ions Re iew, Vol. 54, Jan., p.245-260. De G ip, A., Hoe enbe g, L, Willens, E. (1997), “A ypical employmen in he Eu opean Union”, In e na ional Labou Re iew, Vol. 136, n°l, p.49-71. Diebol, F.X., Neuma k, D. Polsky (1997), “Job s abili y in he Uni ed S a es”, Jou nal o Labo Economics, Vol.15, n°2, p.206-233. Go schalk, P., Mo i , R. (1999), “Changes in job ins abili y and insecu i y using mon hly su ey da a”, Jou nal o Labo Economics, Oc ., p. 1-19. Hippie, S. (2001), “Con ingen wo k in he la e-1990s”, Mon hly Labo Re iew, Ma ch, p.3-27. Jimeno, J.F., Toha ia, L. (1996), “E o , absen eeism, and ixed e m employmen con ac s”,'Re is a Española de Economía, Vol.13, n°l, p. 105-119. Jimeno, J.F., Toha ia, L. (1993), “The e ec s o ixed- e m employmen on wages: heo y and e idence om Spain”, In es igaciones Económicas, Vol.XVII (3), sep iemb e, p.475-494. Malo, M.A., Toha ia, L. (1999), “Cos es de despido y c eación de empleo en España”, Economis as, n°80, p.308-316. Pi a, C., Domínguez, B. (1998), “Los acciden es labo ales en España: la impo ancia de la empo alidad”, Documen ación Labo al, n°55, p.37-59. Poli ka, A.E. (1996), “A p o ile o con ingen wo ke s”, Mon hly Labo Re iew, Oc ., p.10-21. Rod íguez-Piñe o y B a o-Fe e , M. (1997), “Re lexiones sob e la e o ma del me cado labo al de 1997”, Documen ación Labo al, n°52, p.17-55. Ruiz Q, S.A., Claes, R. (1996), “De e minan s o unde employmen o young adul s: a mul i-coun y s udy”, Indus ial & Labou Rela ions Re iew, Vol. 49, p.424-449. Segu a, J., Du an, F., Toha ia, L., Ben olila, S. (1991) “Análisis de la con a ación empo al en España”, Minis e io de T abajo, Mad id 227 ANEXO. TABLA N° 2. CONSTANTE Y VARIABLES INTERCEPTO Y PARÁMETROS DE LAS VARIABLES SIGNIFI-CACIÓN CONSTANTE 2,6584 0,000 URED 34,7417 0,000 SEXO (HOMBRE: 1 : MUJER:0) -0,2597 0,000 NINS 0,000 ANALFABETOS Y SIN ESTUDIOS CAT. REFERENCIA ESTUDIOS PRIMARIOS -0,3594 0,000 ESTUDIOS SECUNDARIOS -0,6427 0,000 ESTUDIOS SUPERIORES -0,4087 0,000 NACN (ESPAÑOLA; EXTRANJEROS) -0,6923 0,029 ESCI (NO SOLTEROT ; SOLTERO: 0) -0,3150 0,000 REFE (PERSONA DE REFERENCIA:! : NO PERSONA DE REFERENCIA: 0) -0,2458 0,000 OCUP 0,000 TRABAJADORES NO CUALIFICADOS CAT. REFERENCIA OPERADOR DE INSTALACIONES. Y MAQUINARIA, Y MONTADORES -0,5370 0,000 ARTESANOS Y TRABAJADORES CUALIFICADOS DE LAS INDUSTRIAS MANUFACTURERAS. LA CONSTRUCCIÓN Y LA MINERÍA, EXCEPTO LOS OPERADORES DE INSTALACIONES Y MAQUINARIA -0,3622 0,000 TRABAJADORES CUALIFICADOS EN LA AGRICULTURA Y EN LA PESCA -1,4083 0,000 TRABAJADORES DE SERVICIOS DE RESTAURACIÓN. PERSONALES, PROTECCIÓN Y VENDEDORES -0,6774 0,000 EMPLEADOS DE TIPO ADMINISTRATIVO -1,0185 0,000 TÉCNICOS Y PROFESIONALES DE APOYO -1,0803 0,000 TECNICOS Y PROFESIONALES, CIENTIFICOS E INTELECTUALES -1,0452 0,000 DIRECCIÓN DE LAS EMPRESAS Y DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS -1,5936 0,000 FUERZAS ARMADAS 0,2907 0,286 LNHO -0,8856 0,000 TAMA ........ 0,000 MENOS DE 50 CAT. REFERENCIA NO SABE PERO MÁS DE 10 0,4150 0,000 50 O MAS -0,2866 0,000 ACTI 0,000 AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SELVICULTURA Y PESCA CAT. REFERENCIA CONSTRUCCIÓN -0,3065 0,006 HOSTELERIA -1,6439 0,000 HOGARES QUE EMPLEAN PERSONAL DOMÉSTICO -2,9890 0,000 COMERCIO; REPARACIÓN VEHICULOS DE MOTOR, MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES Y ARTÍCULOS PERSONALES Y DE USO DOMÉSTICO -2,0697 0,000 TRANSPORTE ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES -1,5484 0,000 OTRAS ACTIVIDADES SOCIALES Y DE SERVICIOS PRESTADOS A LA COMUNIDAD; SERViaOS PERSONALES -2,0662 0,000 INDUSTRIAS MANUFACTURERAS -2,0394 0,000 INDUSTRIAS EXTRACTIVAS -1,4674 0,000 PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE ENERGIA ELÉCTRICA, GAS Y AGUA -2,1977 0,000 INTERMEDIACION FINANCIERA -2,5633 0,000 ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y DE ALQUILER: SERVICIOS EMPRESARIALES -1,9877 0,000 ACTIVIDADES SANITARIAS Y VETERINARIAS, SERVICIOS SOCIALES -1,7442 0,000 EDUCACIÓN -2,1026 0,000 ADMINISTRACIÓN PUBLICA. DEFENSA Y SEGURIDAD SOCIAL OBLIGATORIA -1,9496 0,000 ORGANISMOS EXTRATERRITORIALES -5,3941 0,689 EMPL 0,000 EMPLEADOR PRIVADO CAT. REFERENCIA ADMÔN CENTRAL Y SUS ORG. AUTÓNOMOS ADMTVOS -1,4586 0,000 ADMONES DE LA SEG. SOCIAL Y MUT. FUNCIONARIOS -0,0269 0,853 ADMÔNES CAUTÓNOMAS Y SUS ORG. AUT. ADMTVOS -0,6170 0,000 ADMÓN OCAL Y SUS ORG. AUTÓNOMOS ADMTVOS 0,1407 0,289 EMPRESAS PUBLICAS E INST. FINANCIERAS PUBLICAS -1,0933 0,000 OTROS ORGANISMOS DEL SECTOR PÚBLICO DE DIFICIL ADSCRIPCIÓN A LOS APARTADOS ANTERIORES -0,5868 0,595 CONT (CONTINUADA A LO LARGO DEL TIEMPO: 1; NO CONTINUADA A LO LARGO DEL TIEMPO 0) -1,6260 0,000 PROV ........ 0,000 ALMERIA CAT. REFERENCIA CÁDIZ -0,2992 0,002 CÓRDOBA 0,1514 0,130 GRANADA -0,2435 0,019 HUELVA -0,0455 0,686 JAÉN -0,1117 0,267 MALAGA -0,2156 0,028 SEVILLA 04)988 0^275 228 RH-27. BASES DE PODER DEL SUPERVISOR, CONDUCTA COOPERADORA Y COMPROMISO CON LA ORGANIZACIÓN. Juan D. Ganaza Va gas ([email protected]) Glo ia Rome o Rome o Juan C. Baena Rod íguez ([email protected]) Depa amen o de Adminis ación de Emp esas y Ma ke ing Uni e sidad de Se illa. RESUMEN: Es e abajo analiza, en el con ex o español, las bases de pode de los supe iso es y la incidencia que las mismas ienen sob e la conduc a coope ado a y el comp omiso con la o ganización de sus subo dinados. Los da os analizados pe enecen a 335 suje os con la menos un año de expe iencia laboal a iempo comple o. Median e la con as ación de un modelo es uc u al, que elaciona las di e sas bases de pode del je e en e sí y con la conduc a coope ado a y el g ado de comp omiso de los subo dinados, se a an de comp oba las elaciones exis en es en e las a iables mencionadas. Asimismo, se indican los p incipales esul ados alcanzados y las implicaciones más ele an es que se pueden deduci a pa i de los mismos de ca a a las p ác icas de los di ec i os. PALABRAS CLAVE: Pode social; lide azgo; comp omiso o ganizacional; conduc a coope ado a. Es e abajo analiza las bases de pode del supe iso , de un lado, y la conduc a coope ado a y el g ado de comp omiso con la o ganización de los subo dinados, po o o, en el ámbi o de o ganizaciones españolas. Como ha sido pues o de mani ies o po di e sos au o es (Mundua e y Do ado, 1998; Pe ig ew, Fe lie y McKee, 1992; Rahim, An onioni, Psenicka, Kim y Khan, 1999) el pode es una de las p incipales a eas de es udio en el campo de la ges ión de emp esas an o como una de las ca ac e ís icas cla es que condiciona y con o ma la elación en e un supe iso y un subo dinado (P e e , 1992; Bennis y Nanus, 1985). El p esen e análisis p e ende se i de con as ación de los es udios ealizados po Rahim y Psenicka (1996), en el ámbi o de o ganizaciones es adounidenses, y po Mundua e y Do ado (1998), en el ámbi o de o ganizaciones españolas. Es po ello que adop a la misma es uc u a y me odología empleada en dichas in es igaciones. La concep ualización de las bases de pode del líde ha omado di e sas o mas y ap oximaciones, aunque como señalan di e sos au o es (Aguinis, Nesle , Quigley, Lee y Tedeschi, 1996; F os y S ahelski, 1988; Gaski, 1986; Pea ce y Robinson, 1987; Rahim, 1988) la ya clásica p opues a p esen ada po F ench y Ra en (1959) con inua siendo ap opiada y acep ada en e los es udiosos del enómeno. Pa a ales au o es la in luencia social supone un cambio en las c eencias, ac i udes o conduc a de una pe sona -el obje i o de la in luencia- como consecuencia de la acción o p esencia de o a pe sona o g upo de pe sonas - el agen e de la in luencia. A pa i de dicho concep o se puede de ini el pode social como la habilidad de una de las pa es pa a in lui sob e la conduc a y/o ac i udes de la o a pa e. De acue do la axonomía p opues a po F ench y Ra en (1959) los ipos de ecu sos que un suje o puede u iliza pa a eje ce in luencia dan luga a cinco bases de pode : (1) la capacidad o habilidad de que dispone un je e pa a cas iga a sus subo dinados si es os no esponden de o ma posi i a a sus in en os de in lui (base de pode coe ci i o) ; (2) la medida en que el supe io puede ecompensa la conduc a espe ada o deseada de su subo dinado (base de pode de ecompensas); (3) el g ado en que el je e es á legi imado an e el subo dinado pa a de e mina y con ola la conduc a de és e (base de pode legí imo); (4) la expe iencia p o esional y el conocimien o especial en el abajo que el supe iso ha mos ado an e los miemb os del g upo de abajo (base de pode expe o); y (5) el g ado en que el je e posee un ca isma pe sonal que conduce a los miemb os del gmpo de abajo a iden i ica se con él (base de pode e e en e). Los in eg an es de las o ganizaciones alcanzan las bases de pode de ecompensas, coe ci i o y legí imo a pa i de las posiciones que ocupan den o de las mismas, en an o que sus bases de pode expe o y legí imo de i an de su o mación, expe iencia y cualidades pe sonales. Po ello, es posible clasi ica las cinco bases de pode o iginales en o as dos: pode de posición - elacionado con el es a us je á quico y la es uc u a de las o ganizaciones- y pode pe sonal - elacionado con las capacidades o habilidades de una pe sona (Meliá y Pei ó, 1985; Rahim, 1988; Yukl y Falbe, 1991). Así, las bases de pode coe ci i o, legí imo y de ecompensas pueden se clasi icadsd como bases de pode de posición, y las bases de pode expe o y e e en e como bases de pode 229