scieee Open visual document viewer

La primera persona del singular como mecanismo de impersonalización en el corpus oral PRESEEA-Sevilla

León-Castro Gómez, Marta

Abstract

El objetivo de este trabajo, que se enmarca en la deixis personal, consiste en el análisis de la primera persona del singular como mecanismo de imper-sonalización en una muestra de habla compuesta por 72 entrevistas orales semidirigidas pertenecientes al corpus PRESEEA-Sevilla. Los resultados muestran un mayor uso de esta forma pronominal como desfocalizador, es decir, en su vertiente generalizadora, aunque también puede emplearse como refocalizador: con referencia a un individuo distinto al propio hablan-te. En cualquier caso, se requiere la presencia de una serie de elementos contextuales que activan ambas interpretaciones, tales como el aspecto imperfectivo, el tiempo de presente, así como las estructuras condicionales, causales y reformulativas.

Full text

ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 161161 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo de impe sonalización en el co pus o al PRESEEA-Se illa* "Ma a León-Cas o Gómez Uni e sidad de Se illa, España mleoncas [email protected] Resumen El obje i o de es e abajo, que se enma ca en la deixis pe sonal, consis e en el análisis de la p ime a pe sona del singula como mecanismo de impe - sonalización en una mues a de habla compues a po 72 en e is as o ales semidi igidas pe enecien es al co pus PRESEEA-Se illa. Los esul ados mues an un mayo uso de es a o ma p onominal como des ocalizado , es deci , en su e ien e gene alizado a, aunque ambién puede emplea se como e ocalizado : con e e encia a un indi iduo dis in o al p opio hablan- e. En cualquie caso, se equie e la p esencia de una se ie de elemen os con ex uales que ac i an ambas in e p e aciones, ales como el aspec o impe ec i o, el iempo de p esen e, así como las es uc u as condicionales, causales y e o mula i as. The i s -pe son singula as an impe sonaliza ion mechanism in he PRESEEA-Se ille o al co pus Abs ac The aim o his pape , wi hin he bounda ies o he pe sonal deixis, is o analyze he i s -pe son singula as an impe sonaliza ion mechanism in a sample o 72 o al semi-con olled in e iews, aken om he PRESEEA- Se ille co pus. The esul s show a g ea e use o his p onominal o m as a de ocusing mechanism, i.e. wi h a capaci y o gene alising, al hough i can also be used as a e ocusing wi h a e e ence o a di e en pe son han he speake i sel . In any case, he e a e a se ies o con ex ual elemen s ha ac i a e bo h in e p e a ions, such as he impe ec i e aspec , he p esen ense, as well as he condi ional, causal and e o mula i e s uc u es. Palab as cla e p ime a pe sona singula impe sonalización e ocalización des ocalización PRESEEA-Se illa Keywo ds i s -pe son singula impe sonaliza ion e ocusing de ocusing PRESEEA-Se ille * Es e abajo o ma pa e del p oyec o Pa ones Sociolingüís icos del Español de Se illa (PASOS-SE). P oyec o de Ex- celencia (con oca o ia 2015). Re . FFI2015- 61871-C5-3-P. Financiado po el Minis e io de Economía y Compe i i idad de España y Fondo Eu opeo de Desa ollo Regional (MINECO/FEDER, UE). ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 162162 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez A p imei a pessoa singula como mecanismo de impe sonalização no co pus o al PRESEEA-Se ilha Resumo O obje i o des e a igo, no âmbi o das deixis pessoais, é analisa a p ime a pessoa do singula como mecanismo de impe sonalização numa amos a de ala compos a po 72 en e is as o ais semi-di igidas pe encen es ao co - pus PRESEEA-Se ilha. Os esul ados mos am uma maio u ilização como um mecanismo de des ocalização, is o é, na sua e en e gene alizado a, embo a, ambém possa se u ilizado como um e ocalizado : com e e en- cia a um indi íduo que não seja o p óp io alan e. De qualque o ma, há uma se ie de elemen os con ex uais que a i am as in e p e ações, como o aspec o impe ei o, o empo p esen e, bem como as es u u as condicionais, causais e e o mula i as. 1. In oducción T adicionalmen e, se ha en endido la comunicación como un p oceso po el cual el yo hablan e enuncia una in o mación (aquello de que se a a: pe - sona, cosa) de la que es des ina a io el oyen e. Pe o a menudo, la ealidad del habla se o na mucho más compleja y mues a una elación en e los in e locu o es que sob epasa los lími es de es a si uación: De es e modo, la deixis pe sonal no solo elaciona —como se dice habi ualmen e— el mensaje con las pe sonas que in e ienen en el p oceso comunica i o, sino que además elaciona a esas mismas pe sonas en e sí a a és del lenguaje-mensaje y con el es o de los elemen os que in e ienen en su comunicación (que son pa e de la no-pe sona enuncia i a) (Viga a 2000, 102). En ealidad, es habi ual, en nume osos con ex os de habla, que yo y/o ú ni siquie a se co espondan con el locu o y el alocu a io, espec i amen e, pues adquie en alo es discu si os de di e sa índole. Si bien exis e una amplia bibliog a ía que abo da de mane a exhaus i a el empleo de la segun- da pe sona del singula como impe sonalizado (Vila 1987, Lo enzo 1984, He nanz Ca bó 1990, Hidalgo Na a o 1997, DeMello 2000, Kluge 2010, Gui ado 2011), el es udio de la p ime a pe sona del singula , más allá de su e e encia al p opio hablan e, se educe a algunos apun es y suge en- cias dispe sas en abajos de ca ác e más gene al sob e los mecanismos impe sonalizado es más comunes: cons ucciones con se, uno, noso os, e c. (Fe nández Ramí ez 1986, S ewa 1996, Muñiz Cachón 1998). Resul a, po an o, un campo de in es igación sumamen e in e esan e, y po es udia en p o undidad en muchos de sus aspec os. El obje i o de es e abajo, que se enma ca en la deixis pe sonal, consis e en analiza los usos de la p ime a pe sona singula como mecanismo de impe sonalización; es o es, con alo es que sob epasan los lími es de su unción deíc ica, ya sea como gene alizado o con e e encia a o o indi iduo. 2. Ma co eó ico La deixis “es la p opiedad que poseen muchas exp esiones g ama icales pa a deno a signi icados que dependen de la localización empo-espacial de los in e locu o es” (RAE y ASALE 2009, 1269). Desde una pe spec i a Pala as-cha e p imei a pessoa singula impe sonalização e ocalização des ocalização PRESEEA-Se ilha ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 163163 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez p agmá ica, iene un papel undamen al como o denado a del discu so: lo elaciona con la si uación comunica i a en que se p oduce (anclaje), “p o- yec ando sob e él la ine i able egocen icidad del suje o hablan e, que es quien i e y compa e la si uación de in e acción comunica i a” y quien debe codi ica la e balmen e pa a su in e locu o (Viga a 2000, 95-96). Las coo denadas yo-aquí-aho a del hablan e, cen o deíc ico pe sonal, espa- cial y empo al espec i amen e, son el eje de la si uación comunica i a sob e el que gi a lo enunciado en ella. Conc e amen e, la deixis de pe sona concie ne a los pa icipan es del ac o comunica i o: “el yo y el ú y aquel que no es ni yo ni ú” (Ma ínez Ruiz 2000, 251). A pesa de la e iden e inculación en e los p onomb es y las ca ego ías deíc icas, es as con o man un pano ama de unidades de mayo compleji- dad, ya que el é mino deíc ico “se adhie e a un uncionamien o lingüís ico gene al de un ni el más al o, consis en e en es ablece una elación di ec a con la si uación, el con ex o y la in e locución, en un plano mos a i o” (Ca bone o Cano 1979, 15). Según el esquema e na io de las pe sonas que p opone Ke b a -O ecchioni (1986, 54-56), yo y ú —así como los plu ales noso os y oso os— son los pa icipan es en la elación de alocución, como locu o y alocu a io espec i- amen e, en e a él — ambién ellos— que queda excluido de es a elación1. Debe ene se en cuen a que el egocen ismo o la egocen icidad es una p o- piedad in ínseca de las pe sonas que se p oyec a en odas sus expe iencias: “el lenguaje e leja ine i ablemen e la óp ica o pun o de is a del suje o y su i encia in ans e ible de la ealidad” (Viga a 2000, 96). Se a a de una ca ac e ís ica del español coloquial (B iz Gómez 1998, 84), de mane a que el hablan e, incluso cuando abo da un ema de in e és gene al, a menudo apoya su exposición en su p opia expe iencia, sus opiniones y sus c eencias. (1) I: y eso es / que sí que hay mucha gen e en Se illa / ¡cla o que la hay / a mon ones! / que se gas an más de lo que pueden y luego es án < acilación/> es án en ampados odo el año // pa a < acilación/> pa a i se al Rocío / pa a Semana San a / a lo mejo pa a ene un palco en el < acilación/> en el ayun amien o / po ejemplo // yo po ejemplo / dis u o a mi mane a de la Semana San a / de la e ia incluso / del Rocío < acilación/> menos / he ido unas pocas de eces po que ampoco el Rocío es < a- cilación/> una cosa que a mí me llame mucho la a ención / e ás / me gus a / pe o < acilación/> yo pa a en ampa me po deci lo de alguna mane a / pues sí que me en ampa ía a lo mejo pa a i me de acaciones // yo me oy de acaciones / po ejemplo me oy en agos o y después has a el o o agos o pago la ampa (SEVI_M31_023)2. El yo hablan e iende a ealza su p esencia en el discu so. Pa a ello, un ecu so habi ual en el habla es in oduci el p onomb e de p ime a pe - sona, aunque sin ác icamen e no sea posible o o ga le una unción en el enunciado. (2) I: no sé / no sé qué deci e / es e dad / yo me pa ece que pa a mí que una ies a popula ¿no? (SEVI_H31_010). (3) I: yo es que aho a no i o en Se illa / yo i o en San Juan // pe o yo es que me gus a mucho Se illa / soy una enamo ada de Se illa // no lo puedo emedia / homb e malo < acilación/> no le eo nada eh / e lo digo de e dad <en e_ isas/> //yo malo a Se illa no < acilación> no le eo nada me gus a mucho < acilación/> pasea / po Se illa / (SEVI_M31_023). 1. Él man iene su ca ác e pe sonal. La única di e encia con espec o a yo y ú es que, gene almen e, es e p onomb e, pa a ecibi un con enido e e encial p eciso, equie e de e minaciones con- ex uales de las que pueden p escindi los o os dos. (Ke b a -O ecchioni 1986, 54-56). 2. El código que apa ece al inal de cada ejemplo debe lee se de la siguien e o ma: a) SEVI=Se illa; b) sexo: H= homb e, M= muje ; c) edad: 1= 20 a 34 años, 2=35 a 54 años, 3= 55 años en adelan e; d) ni el de ins ucción: 1= baja; 2= media; 3 = al a; e) iden i icación del hablan e den o del co pus: 001, 002, 003, e c. ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 164164 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez Asimismo, ambién es muy ecuen e que apa ezca una duplicación p onominal: (4) I: engo un piso no mal y co ien e en que el do mi o io y el a < acilación/> y el salón son<ala gamien o/> e<palab a_co ada/> ex e io es / dan al ex e io / y las demás habi aciones que dan al < acilación/> a un pa io in e io / y el cua o de baño no iene en ilación que es lo que a mí más me disgus a / que es un< acilación/> (SEVI_M22_043). Incluso, el p o agonismo del suje o de la enunciación se pone de mani ies o con el uso habi ual en el habla de da i os é icos, que no apo an ninguna unción especí ica, pe o in oluc an a es e suje o pe sonalmen e en la acción: “No se ía necesa io desde un pun o de is a es ic amen e deno a i o, pe o su p esencia hace que el hablan e mani ies e una conno ación a ec i a” (Ca bone o Cano 1997, 220). (5) en un día no mal/ pues/ me le an o emp ano/ an es que los niños/ me is o y me p epa o pa a i me a abaja yo/ me pongo mi uni o me y p epa o odo lo de los niños/ la opa / los uni o mes de los niños/ los desayunos de ellos/ los le an o/los lle o al cole / me oy a abaja / engo de abaja a mediodía / ecojo a uno del comedo / al o o ya me lo ha ecogido mi mad e/ de la gua de ía y< acilación> pues nada/ almue zo yo/ (SEVI_M21_020). F en e a los casos en que se e ue za la pe sonalización 3 , hay ocasiones en que se p oducen usos de inde inición e e encial, e incluso unos y o os se combinan en el discu so: “el ú es a eces el yo o, de o o modo, el yo implica al ú en lo que dice, o el yo es noso os o es cualquie a”, e c. (B iz Gómez 1998, 133). Hemos de enuncia , po an o, a la idea de que los p onomb es de p ime a y segunda pe sona, po ep esen a a los pa icipan es del ac o comunica i o, ienen siemp e un ca ác e de inido, ya que, como o os p ocedimien os habi uales en el discu so (se, uno, e c.) pueden adqui i alo es di e sos, más o menos inde e minados. Pa a Ki agawa y Leh e (1990, 752), el empleo impe sonal de las o mas p onominales pe sonales “[p o oca] que el ol del pa icipan e en el ac o de habla se abs aiga de su dominio deíc ico inmedia o, y que los pe so- nales se empleen de o ma no e e encial pa a desc ibi acon ecimien os uni e salmen e iden i icables” (apud. Hu ado y Gu ié ez-Ri as 2016, 40). En (6) se ap ecia cómo el hablan e hace uso de yo y ú no pa a e e i se a sí mismo y a su in e locu o , espec i amen e, sino pa a ejempli ica con ellos una si uación gene alizada en e los a icionados se illanos al ú bol. (6) I: hay <ala gamien o/> / hay una i alidad muy ue e / eh <ala gamien o/> / yo c eo que es / la <ala gamien o/> la i alidad <ala gamien o/> / mmm más sana / desde luego / que <ala gamien o/> puede habe en España en cuan o a un de bi / jun o con el de bi asco ambién / del < acilación/> del A hle ic de Bilbao y la Real Sociedad / pe o el de Se illa es <ala gamien o/> dis in o ambién / po que es un ambien e <se- cuencia inacabada/> / la gen e de Se illa / la gen e de aquí somos de o a mane a / y se i e <ala gamien o/> con o a aleg ía / y con o a g acia / y con o o <ala gamien o/> / aho a ú < acilación/> yo me me <palab a_co ada/> / yo me me o con igo / ú e me es conmigo / y el chis e y la g acia (SEVI_H13_051). 3. Se a a de un ecu so de in ensi i- cación del hablan e o del oyen e, los cuales maximizan así su papel en la con e sación (B iz Gómez 1998, 133). ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 165165 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez En la línea de Gómez To ego (1992, 59-61) y Fe nández (2013, 88-96), la impe sonalización4 es una ex ensión de la deixis, en el sen ido de una p o- longación me onímica po medio de la que los pa icipan es de la comuni- cación ep esen an a o os (Hu ado y Gu ié ez-Ri as 2016, 41). Desde el pun o de is a semán ico–p agmá ico, los impe sonalizado es se de inen como mecanismos de des ocalización del cen o deíc ico, es o es, como “una ác ica de dis anciamien o con la que el hablan e minimiza su p opio papel o el del oyen e en el discu so” (Ha e ka e 1994, 131), con el in de e i a se obje o de c í ica o en busca de acep ación social. Se a a de un “ enómeno lingüís ico, con implicaciones y mo i aciones p agmá icas, mani es adas po medios léxicos o g ama icales, que consis e en la decisión del hablan e de no especi ica o inde e mina la igu a del agen e que lle a a cabo lo exp esado po el e bo” (Fuen es y Alcaide 2002, 139). Resul an mecanismos muy e sá iles, ya que cuando adquie en una e e encia inde e minada, pueden, además, inclui al hablan e, al in e lo- cu o , a ambos o a ninguno de ellos. Asimismo, ob ienen signi icación en elación con el g ado de imposición, esponsabilidad o comp omiso que el hablan e adquie e con lo dicho o con su in e locu o (Calsamiglia y Tusón 1999, 141), po lo que se si úan en una escala de inde e minación; el mayo g ado se log a con la o ma se y, en el o o ex emo, se encuen a uno, que posee la mayo inculación con la p ime a pe sona, pues “e oca siemp e al hablan e de la in e locución sin p ejuzga si habla como pe sona conc e a, como ep esen an e de un g upo, de una clase social…o de la especie humana” (Ca asco 1978, 218). Fuen es y Alcaide (2002, 141) ambién conside an que es os mecanismos se si úan en un g ada um en unción de la mayo o meno inde e minación que exp esan. En la misma línea, Fe nández (2008, 224) a i ma que la impe sonalidad exp esada con ú y uno es exclusi a esponsabilidad del hablan e, mien as que se “ iende a inclui una alusión a o as oces ales como no mas y eglas sociales, mé odos es ablecidos, u inas o, simple- men e, una opinión gene almen e acep ada”. La p ime a pe sona del singula es, en e ellos, el más de e minado, ya que el eje de e e encia en la si uación de habla es el p opio yo del hablan e. Se conside a incluso el único p onomb e con es a ca ac e ís ica: “los demás p onomb es pe sonales e impe sonales (cuando se e ie en a pe sonas) gozan de un mayo o meno g ado de inde e minación según su o ma y ambién según el con ex o en que se dicen” (S ewa 1996, 532-533). Sin emba go, ambién puede anula su unción deíc ica habi ual de e e- encia al p opio hablan e en de e minados con ex os pa a pone en un p ime plano de alusión ese mismo alo impe sonalizado . Aunque se a a de un mecanismo de meno empleo en el coloquio eal, eclipsado po o os de mayo endimien o ales como ú, se o uno5, iene usos y alo es in e e- san es que me ecen se e isados y analizados. 3. Ma co me odológico Pa a lle a a cabo el análisis, nos hemos basado en los ma e iales de PRESEEA ecopilados en la ciudad de Se illa en e los años 2009 y 2018 4. Es á ligada a la inde e minación o no especi icación del suje o agen e de la acción po di e sos mo i os, pe o no necesa iamen e a la imposibilidad de exp esa lo (Alcaide La a 2001, 291). 5. Han gene ado una amplia bibliog a- ía en la que se ap ecian p e e encias dis in as según la a iación geog á ica. Lo enzo (1984) y Fe nández (2007) e- elan un desplazamien o de uno jun o con el se po el uso de ú en el habla de España. Más ecien emen e, el abajo de Posio (2017, 218) mues a que el empleo de uno “es cada ez menos e- cuen e en los egis os coloquiales del español peninsula donde se p e ie e el ú impe sonal”. También Mo ales (1995) señala que en el español de Pue o Rico p e alece el empleo de ú en de- imen o de uno y se, y con espec o al co pus PRESEEA-Se illa, se e idencia el mismo compo amien o: un mayo empleo de la segunda pe sona del singula , seguido de las cons ucciones con se y, en meno medida, de uno (León-Cas o Gómez y Repede 2020, León-Cas o Gómez 2020). En cambio, o os es udios e idencian un p edominio del p onomb e uno, como el abajo de Gui ado (2011) en el español de los enezolanos de Ca acas, y el de Hu ado (2012) en el habla de los colombianos de Miami y Bogo á. Asimismo, el es udio de Hu ado y Gu ié ez-Ri as (2016) mues a un uso mayo i a io de uno en el español de Ba anquilla (Colombia). ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 166166 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez (Repede 2019a, 2019b, 2019c), compues os po 72 en e is as semidi igi- das, de una du ación ap oximada de en e 40 y 45 minu os cada una, que se dis ibuyen con o me a las a iables sociales de ni el educa i o, edad y sexo, según se mues a en la Tabla 1. 72 hablan es Sociolec o al o Sociolec o medio Sociolec o bajo Sexo Edad Homb e Muje Homb e Muje Homb e Muje 20 - 34 años 4 4 4 4 4 4 35 - 54 años 4 4 4 4 4 4 < 55 años 4 4 4 4 4 4 Tabla 1: Dis ibución de los in o man es en el co pus PRESEEA-SE 3.1. C i e ios de análisis Con el in de dis ingui los empleos impe sonalizado es de la p ime a pe - sona del singula de su unción deíc ica habi ual, se han enido en cuen a ac i ado es o induc o es de gene icidad, ales como las cons ucciones en elación hipo ác ica o el aspec o impe ec i o (He nanz Ca bó 1990, Fe nández y Táboas 1999, Bido 2008). Asimismo, pa a di e encia en e las posibles in e p e aciones que, como el es o de los mecanismos impe sona- lizado es, puede adqui i , hemos pa ido de la dico omía des ocalización- e ocalización (León-Cas o Gómez, 2012). La des ocalización implica “una ampliación del e e en e; se bo an las hue- llas de la e e encia p imi i a del p ocedimien o con la in ención de emi i una gene alización”, que puede aba ca un ámbi o más o menos amplio en elación con la p esencia de elemen os que delimi en el g upo de indi iduos designados (León-Cas o Gómez 2012, 26), como en el ejemplo (7), donde se emplea, pa a ello, la segunda pe sona del singula . (7) I: la eu anasia es un ema complicado / pe o yo es oy a a o / de que si ú no ienes una ida digna / ú ienes que ene odo u de echo a decidi cuándo y cómo acabas con u <ala - gamien o/> i <palab a_co ada/> con u ida // que no e lo pueden impone // pe o que ampoco e lo pueden nega / po que al in y al cabo es u ida / ú decides (SEVI_M11_014). En cambio, la e ocalización indica el desplazamien o u ocul amien o de un e e en e implíci o. Consis e en un cambio en la e e encia habi ual del ecu so u ilizado. Así, po ejemplo, ocu e con la segunda pe sona singula cuando ya no se di ige al ecep o , sino que ocul a la p esencia del p opio hablan e: ‘llegas a casa cansada y ienes que p epa a la cena’. Puede a a se, o bien de una es icción de signi icado, como puede ap e- cia se cuando una p ime a pe sona plu al no incluye en ealidad al yo hablan e + o os, sino que se e ie e solo al oyen e: ‘anda que enemos buen humo hoy’, o bien de casos en los que un p ocedimien o impe sonalizado po na u aleza pie de su noción gene alizado a y hace e e encia a una pe sona conc e a; ejemplo de ello es la cons ucción hay que + in ini i o cuando se di ige al in e locu o y se p oduce en onces un ocul amien o de su iden idad: ‘hay que es udia más’. Como a a emos de mos a a lo la go de es e abajo, la p ime a pe sona singula puede log a es as mismas in e p e aciones en con ex os que las a o ezcan. ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 167167 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez 4. Es udio y esul ados del empleo de la p ime a pe sona singula como mecanismo impe sonalizado en el co pus PRESEEA-Se illa 4.1. Ac i ado es de la in e p e ación impe sonalizado a Como ya se ha mencionado, o os mecanismos han sido ampliamen e es u- diados y se ha p es ado especial a ención a los elemen os sin ác icos que ac i an la in e p e ación impe sonalizado a del enunciado donde apa ecen. He nanz Ca bó (1990, 160) sugie e que “los singula es a bi a ios obedecen a pau as sin ác icas egula es”, po lo que deben goza de un a amien o “sis emá ico” y no me amen e p agmá ico. Es os mismos ac i ado es a o ecen la in e p e ación de la p ime a pe so- na del singula como e ocalizado y des ocalizado , de mane a que, como ocu e con el ú no e e encial, su “sen ido p ima io uní oco” queda neu- alizado (Vila 1987, 60). Hemos de señala , además, que la p esencia del p onomb e explíci o no impide la in e p e ación impe sonalizado a; inclu- so cuando coapa ece con un yo en unción deíc ica, se elimina cualquie ambigüedad posible en el con ex o. (8) E: sí sí sí / muy bien / muy bien / bueno / alguna p egun i a más ¿no qué? / ya i em <palab a_co ada/> ya amos a acaba < isas= “I”> / bueno / ¿qué piensas ú de la <ala gamien o/> eu anasia? / ¿es ás de acue do? / <simul áneo> ¿es ás <secuen- cia_inacabada/ </simul áneo> I: < iempo= “34:31”/> <simul áneo> yo es oy </simul áneo> de acue do E: ¿sí? I: sí / yo digo que // la ida manda el p opio <ala gamien o/> que la iene E: uhum / uhum I: si yo me quie o ma a / ¿po qué a mí me an a nega ma a me / si yo no quie o i i ? (SEVI_H11_002). También en (8) podemos obse a o as ca ac e ís icas habi uales; po un lado, pese a que la unción p edominan e sea la de suje o, puede apa ece en o as como la de complemen o di ec o e indi ec o. Po el o o, es ecuen e la p esencia de es uc u as condicionales. Son muchas las cons ucciones en elación hipo ác ica que u ilizan esquemas como si…(en onces), cuan- do…(en onces) “o que in eg an elemen os como quizás, en un momen o dado, a lo mejo , los cuales ambién ponen de mani ies o un plan eamien o hipo é ico” (León-Cas o Gómez 2012, 74). (9) I: son gen e que bueno / que quie en asp <palab a_co ada/> que aspi an / ienen aspi aciones y no le < acilación/> / no le impo a a cos a de qué / en onces / cuando a lo mejo sí e han hecho daño y ú e has pa ado y le has dicho bueno / ale / si ú me lo dices yo e dejo / si es que no engo ningún p oblema ¿no? / o a lo mejo coge un papel que yo no quie o y en ese momen o ú puedes decidi pues lo cojo o no lo cojo (SEVI_M23_067). O as cons ucciones que a o ecen la impe sonalización son las causales, las ad e sa i as, las consecu i as y las e o mula i as, como puede e se en (10). (10) I: yo sé que el dine o es un poco una dic adu a hoy en día / que se iene que es udia ca e as que es én elacionadas con el dine o // < uido= “ oma ai e”/> es un poco un < acilación/> eh / una a i mación de <ala gamien o/> de < acilación/> de indepen- dencia a ni el < acilación/> a ni el indi idual / es deci / yo / soy independien e / no me ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 168168 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez i <palab a_co ada/> no me iene que deci a mí nadie lo que yo engo que es udia y lo que engo que hace // en onces / es ambién una ea i mación de la independencia pe sonal (SEVI_H23_056). Con espec o a la cues ión e bal, hay una p e e encia po el aspec o impe - ec i o (especialmen e el iempo de p esen e) y ambién son habi uales los e bos modales del ipo debe , ene que, pode , e c., que emi en a o os mundos posibles y des inculan la si uación comunica i a de un pasado, p esen e o u u o de e minados. (11) I: sí / sí / sí // una amis ad como la que yo engo de un amigo cuando e a chico no la puedo / no < acilación/> no ese a o que yo puedo ene con esa pe sona hoy / ya de mayo / no puede se la misma que con uno nue o que yo conozco mañana ¿no? / eso ya es más di ícil / de mayo es más di ícil ene amigos ¿no? de los que llamamos amigos de chico (SEVI_H23_055). Asimismo, “o os ac o es sin ác icos ele an es son los ela os de sucesos, las enume aciones de acciones, las ejempli icaciones y la al e nancia de mecanismos dis in os de inde inición en una misma secuencia” (León-Cas o Gómez 2014, 43), como en (10), donde coapa ece con una cons ucción con se: ‘se iene que es udia ca e as elacionadas con el dine o’. 4.2. In e p e ación e ocalizado a En p ime luga , como e ocalizado puede aludi al in e locu o ; el yo puede ac ualiza la e e encia de una segunda pe sona como en “aho a me la o los dien es y me oy a la cama” (en boca de una mad e que se di ige a su hijo pequeño) (Muñiz Cachón 1998, 72). En segundo luga , puede emplea se pa a ep esen a el discu so de una e ce a pe sona. En algunos casos se a a de alguien de e minado, al menos, en la men e del hablan e, quien le o o ga p o agonismo, pues ae al coloquio sus opiniones o c eencias sob e un ema. En el ejemplo “¡Tú íja e! Él le queda ísica, pues aho a con el plan nue o y es o, ísica lo qui an, o sea, e pones a pensa y dices me es oy es udiando una asigna u a que den o de un pa de años la an a qui a o, y la e dad es que, e iene que quema la sang e”6, las ma cas de p ime a pe sona del singula se e ie en conc e amen e al he mano de la in o man e. Es es a una es a egia con la que, po un lado, se consigue ace ca a esa e ce a pe sona al discu so, si uándolo en un plano des acado, y que, po o o, pone de mani ies o la implicación del p opio hablan e, que se pone en su si uación y empa iza de alguna mane a. Asimismo, en o os casos, es e mecanismo e ocalizado puede di igi se a una e ce a pe sona inde e minada pa a el hablan e y/o el oyen e. También es habi ual el es ilo di ec o, como en los ejemplos (12) y (13), donde la p ime a pe sona ep esen a el discu so posible, hipo é ico, de alguien cual- quie a que se encuen e en las mismas ci cuns ancias. (12) I: pe o no sé / yo eso de e una pe sona de <ci a> no / es que es oy muy go da </ ci a> / eh<ala gamien o/> <ci a> no le oy a gus a a nadie po que es que es oy muy go da </ci a> / no / pe dona / yo c eo que le as a gus a pe sonas / seas como seas ¿no? (M12_039). 6. Es amos con encidos de que, an o es e ejemplo ( omado del co pus de El Español hablado en Málaga II, Á ila Muñoz e . al. 2008) como el an e io , ilus an alo es de yo que pueden esul a habi uales en la con e sación coloquial. Sin emba go, no hemos encon ado ejemplos de ninguno en nues o co pus, dado el ipo de en e- is a semidi igida que se ha analizado. ISSN 2314-2189 doi: 10.34096/sys.n36.7001 Signo y Seña /36 (julio-diciemb e, 2019): [161-174] 169169 NOTAS La p ime a pe sona del singula como mecanismo... Ma a León-Cas o Gómez (13) I: en el abajo se comp a / uno pues comp a núme o pa a odos / cada uno an diciendo / </ci a> pues yo quie o un décimo / pues yo / compa ido con ulano / pues yo </ci a> / y se enca gan y se comp an (SEVI_H32_035). En cualquie caso, es a in e p e ación e ocalizado a con e e encia a una e ce a pe sona es compa ida po o os mecanismos impe sonalizado es, como la segunda pe sona del singula 7, que “muchas eces no pa ece sino un modo pa icula de inclui a un in e locu o eal o ic icio, a modo casi de consejo, en la desc ipción de unos hechos en los que pod ía es a in oluc ado con el mismo de echo que el p opio hablan e” (Viga a 2000, 103). En palab as de Bobes Na es (1971, 39), “supone que es á p esen e, eal o ingidamen e, la pe sona que ocupa la posición de VD./TÚ/ VOSOTROS”. Con el empleo de la p ime a pe sona del singula , se p oduce un c uce en e el plano de la enunciación, donde se si úa el hablan e, y el plano de lo enunciado, pues el p o agonis a no es él sino o o. Sin emba go, como ocu e en nume osas ocasiones, el hablan e no puede e i a hace se p e- sen e en la his o ia pa a conec a la con su ac o enuncia i o (Ca bone o Cano 1997, 219); de mane a que, po un lado, se a ae a ese o o indi iduo al discu so y, po el o o, el p opio hablan e se man iene in oluc ado en lo dicho. 4.3. In e p e ación des ocalizado a Mucho más ecuen es han sido los casos des ocalizado es que hemos egis ado en el co pus. Es os poseen una e e encia inde e minada, colec- i a, de mane a que “no se a a de una alusión inequí oca y exclusi a al que nos habla aquí, sino al homb e en gene al” (Fe nández Ramí ez 1986, 48). Así, po ejemplo, en (14) el hablan e jus i ica po qué la gen e no ecicla y, pa a ello, expone una si uación co idiana, gene alizada en e la sociedad, y u iliza la p ime a pe sona del singula con un alo no e e encial. (14) I: no / la gen e en e / que no iene iempo / el es és / el abajo / el niño / el < a- cilación/> / e e pa a un lado e e pa a o o / ¿qué iempo ienes pa a ecicla ? / y ambién que los bombos de basu a uno e los ponen aquí y o o e los ponen en la calle de abajo / dice “¿qué oy a i a una basu a aquí y aho a me engo que anda es calles pa a abajo?” < isas= “E”/> / si es u ie an odos jun os / pues a lo mejo se ía más ácil / pe o es que e pone aquí el de id io / en la calle de abajo e pone el de ca ón / <simul áneo> y <inin eligible/ </simul áneo> (SEVI_H11_002). Lo mismo puede ocu i en o as ocasiones, en las que obse amos la in e - p e ación gene alizado a con una e e encia menos amplia, es o es, es in- gida a un g upo de pe sonas que compa en una se ie de ca ac e ís icas comunes, como en (15), donde se alude a odos los se illanos o esiden es en Se illa, incluido al p opio hablan e. (15) I: yo c eo que desg aciadamen e en Se illa no hay nada a su <palab a_co ada/> ac ualmen e que e < acilación/> que ú puedas deci / que sea de e minan e/ yo oy a echa en al a Se illa / es deci / a no se que sea La Gi alda / pe o bueno / si no La Gi alda o algún monumen o / es < acilación/> a a se complicado que puedas deci / eh po que o e a cul u al eh <ala gamien o/> mmm es muy poqui a (SEVI_H23_056). 7. En León-Cas o Gómez (2014) se ealizó un es udio sob e la segunda pe sona del singula como mecanismo impe sonalizado y se de ec a on di e- en es usos como e ocalizado : e e- encia al p opio hablan e y e e encia a una e ce a pe sona de e minada o no.