scieee Open visual document viewer

¿Formar educadores competentes o “profesionales con competencias”?

Costa Rico, Antón

Abstract

Ahora que estamos en puertas de una reforma de la estructura general de las titulaciones universitarias y de una revisión de los contenidos, metodologías, objetivos y finalidades de la formación universitaria, bueno es que nos preguntemos, una vez más, por el lugar donde estamos y hacia dónde nos dirigimos en cuanto a la específica formación del profesorado que va a tener la responsabilidad educativa y pedagógica en el conjunto de los niveles y etapas de educación básica y previa a la “educación superior”; ¿hacia dónde nos dirigimos, pues, en cuanto al alumnado universitario que depende actualmente entre nosotros de las Facultades de (Ciencias de la) Educación, esperando que, finalmente, también de estas Facultades dependa la formación de aquellos que pronto van a comenzar los postgrados de Educación Secundaria? Acerca de todo esto es de lo que me propongo reflexionar y aportar algunas perspectivas e ideas, tomando en consideración la literatura académica y también lo que se viene preconizando desde las instancias supranacionales que realizan estudios y recomendaciones en torno a las políticas de formación docente y de técnicos al servicio de la atención educativa.

Full text

¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 75 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 ¿FORMAR EDUCADORES COMPETENTES O “PROFESIONALES CON COMPETENCIAS”? A e you aining compe en educa o s o “p o essionals wi h compe ences”? An ón COSTA RICO Uni e sidade de San iago de Compos ela RESUMEN: Aho a que es amos en pue as de una e o ma de la es uc u a gene al de las i ulaciones uni e si a ias y de una e isión de los con enidos, me odo- logías, obje i os y inalidades de la o mación uni e si a ia, bueno es que nos p egun- emos, una ez más, po el luga donde es amos y hacia dónde nos di igimos en cuan o a la especí ica o mación del p o eso ado que a a ene la esponsabilidad educa i a y pedagógica en el conjun o de los ni eles y e apas de educación básica y p e ia a la “educación supe io ”; ¿hacia dónde nos di igimos, pues, en cuan o al alumnado uni e si a io que depende ac ualmen e en e noso os de las Facul ades de (Ciencias de la) Educación, espe ando que, inalmen e, ambién de es as Facul ades dependa la o mación de aquellos que p on o an a comenza los pos g ados de Educación Se- cunda ia? Ace ca de odo es o es de lo que me p opongo e lexiona y apo a algunas pe spec i as e ideas, omando en conside ación la li e a u a académica y ambién lo que se iene p econizando desde las ins ancias sup anacionales que ealizan es udios y ecomendaciones en o no a las polí icas de o mación docen e y de écnicos al se - icio de la a ención educa i a. PALABRAS CLAVE: o mación del p o eso ado, EEES, compe encias y co- nocimien o. SUMMARY: Now ha we a e in he beginning o he e o m o he gene al s uc u e o he uni e si y deg ees and also o an o e haul o he con en s, me hodolo- gies, objec i es and pu poses o uni e si y o ma ion, i is good o ask ou sel es, one mo e ime, whe e a e we now and whe e a e going conce ning he speci ic aining o he eaching s a ha will ha e he ecuca ional and pedagogical esponsibili y in he assembly o he le els and s ages o basic educa ion and p e ious o highe educa ion. 76 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 Towa ds whe e a e we going hen, conce ning uni e si y s uden s ha , in his momen depend on us in he Facul ies o Science o Educa ion, hoping ha , inally i will also depend on hem he o ma ion o hose ha soon will s a he Pos deg ees o Secon- da y Educa ion? We a e in a p ocess o o e haul o he deg ees and o ma ion plans wi h he ho izon o he cons uc ion o he Eu opean Space o Highe Educa ion. We, he Facul ies o Science o Educa ion, a e also implied in his. Is he “ o ma ion by compe ences” an app op ia e pa adigm as a ounding? I could be i he “compe en- ces” we e unde s ood om a global pe spec i e and no a beha iou is one. Bu he di icul ies a e nume ous and he exigencies a e high. They imply se ious s uc u e modi ica ions o di e se na u e, ha a ec as well o he own c i e ia ha guide in he p esen he ins i u ional e alua ion o he yield o eache s and esea che s, ha ha e he esponsibili ies o aining new eache s and heo e icians o educa ion in hese Fa- cul ies. Beyond adminis a i e and bu eauc a ic ulmillmen s o he o mal signalling o compe ences in a scala documen a y s uc u e, he o ma ion by compe ences is complex, because also i is he iden i y o he aine s. KEY WORDS: eaching s a aining, ESHE, compe ences and knowledge. P esen ación Aho a que es amos en pue as de una e o ma de la es uc u a gene al de las i ulaciones uni e si a ias y de una e isión de los con enidos, me odologías, ob- je i os y inalidades de la o mación uni e si a ia, bueno es que nos p egun emos, una ez más, po el luga donde es amos y hacia dónde nos di igimos en cuan o a la especí ica o mación del p o eso ado que a a ene la esponsabilidad educa i a y pedagógica en el conjun o de los ni eles y e apas de educación básica y p e ia a la “educación supe io ”; ¿hacia dónde nos di igimos, pues, en cuan o al alumnado uni e si a io que depende ac ualmen e en e noso os de las Facul ades de (Ciencias de la) Educación, espe ando que, inalmen e, ambién de es as Facul ades dependa la o mación de aquellos que p on o an a comenza los pos g ados de Educación Secunda ia? Ace ca de odo es o es de lo que me p opongo e lexiona y apo a algunas pe spec i as e ideas, omando en conside ación la li e a u a académica y ambién lo que se iene p econizando desde las ins ancias sup anacionales que ealizan es- udios y ecomendaciones en o no a las polí icas de o mación docen e y de éc- nicos al se icio de la a ención educa i a. Me p opongo habla , así, de las ac uales pe spec i as in e nacionales en cuan o a la a qui ec u a de la o mación de docen es y écnicos, de su conexión con las “ igu as de p o eso ” que pa adigmá icamen e pudie an se i de e e en es, y del pa adigma del “nue o p o esionalismo unda- men ado en compe encias”, ce ando con una e lexión sob e la compe encia edu- cado a de quienes se han de con on a en el día a día con la a ea de la o mación y educación de los niños, adolescen es y jó enes de hoy y del inmedia o mañana. ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 77 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 La ac ual a qui ec u a de la o mación. Pe spec i as in e nacionales Desde que en 1974 y en 1975, espec i amen e, la OCDE y la UNESCO die- on a la luz un In o me y una Recomendación1 sob e las nue as endencias y a eas de los p o eso es, una ya ex ensa línea de es udios se desa olló has a los momen os ac uales, p e e en emen e desde es as ins ancias sup anacionales ci adas. Co ela o, en cie a medida de la cada ez más in ensa p eocupación académica, de muy ue e acen o anglosajón, po es a cues ión, que no c eo p eciso ae aquí pun ualmen e. Es as p oposiciones de ca ác e in e nacional se han enido in ensi icando en la ac ualidad y ello an o po la globalización, como po el alcance de la ecnología in o macional o el aumen o de la conciencia ecológica ela i a a nues o plane a. Sin duda, exis en enómenos que podemos llama de “mode nización” que alcanzan a odo nues o mundo, y en e ellos se cuen a el desa ollo educa i o, has a al pun o que se ha llegado a habla de que “se ha p oducido una homogeneización mundial de la educación” (HÜFNER, 1992). En es e con ex o, que es ambién en el de una nue a con igu ación capi alis a in e nacional, el de la globalización neo-libe al, se si úan aho a mismo la Unión Eu- opea, la OCDE, la O ganización Mundial del Come cio o el Banco Mundial, el G-7, o el G-20, que cons i uyen o os desde los que se iene desa ollando, como sos iene An unes (2007), una ac uación: “de p oposiçao e imposiçao de endências e coo denadas que o ien an in luen es o mas de pensa e pode osas ac uaçoes polí icas de en e gadu a con inen al ou anscon inen al de ees u u açao de odo um sec o de ensino e da o maçao p o essional ou de de iniçao dos pa áme os de a aliaçao, o ga- nizaçao e uncionamen o dos sis emas de ensino”. Es deci , es a íamos asis iendo a la cons i ución de una “agenda globalmen e es uc u ada pa a la educación”, al como exp esó Dale (2000), como exp esión de un nue o o den educa i o mundial, de na u aleza ansnacional y obedeciendo al discu - so capi alis a neolibe al, lo que debili a ía los pe iles de los sis emas nacionales de educación, pa a da cu so a endencias de desa ollo de más la go alcance y de más complejo con ol democ á ico e ins i ucional. Es en es e con ex o donde debemos e e i nos al desa ollo educacional en la Unión Eu opea, una ins ancia sup anacional, y al papel jugado po el Cen o In e na- cional de In es igación Educa i a (CERI) de la OCDE, y po una pla a o ma in e gu- 1 OCDE (1974), Tendences nou elles de la o ma ion e des âches des enseignan s. Rappo de syn hêse, Pa ís. UNESCO (1975) Recomendación sob e la e olución del papel del pe sonal docen e y conse- cuencias de esa e olución en la o mación p o esional p e ia y en se icio, XXXV Con e encia In e nacional de la Educación, Gineb a. 78 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 be namen al como el P oceso Bolonia iniciado en 1999, aunque pod íamos ambién e e i nos a o as agencias sup anacionales. En el con ex o eu opeo, esa agenda globalmen e es uc u ada se exp esa en el P og ama de la Unión Eu opea “Educación y Fo mación en Eu opa 2010” (COMI- SIÓN EUROPEA, 2002) y en el documen o P incipios Comunes eu opeos pa a las compe encias y cuali icaciones de los p o eso es (COMMISION OF THE EURO- PEAN COMMUNTIES, 2005), además de en el P oyec o Tuning (2003)2, al se icio de la pues a en ma cha del Espacio Educa i o Supe io Eu opeo. La Comisión Eu opea ha azado un ho izon e pa a el desa ollo educa i o has a el 2010 a in de esponde a expec a i as/necesidades de desa ollo económico, an o como me cado in e io , como economía uni a ia en el con ex o mundial globali- zado. En ese con ex o, la Comisión p e é la cons ucción de un me cado común labo- al eu opeo ligado al desa ollo educa i o, sob e la base egulado a de un sis ema de econocimien o y de ans e encia de compe encias y cuali icaciones, lo que incluye la cues ión de la o mación del p o eso ado, poniendo en juego un a amien o écnico y p agmá ico que puede pone en iesgo algunos de los supues os más i mes que en el ecien e pasado alimen a on el discu so de la p o esionalización docen e, y ab i es- cena ios de des egulación pa a la cons ucción del me cado labo al docen e, o en odo caso de cons i ución de un “nue o p o esionalismo”, ca ac e izado po la “pe icia” en el abajo, sin un su icien e y sólido as ondo in elec ual o polí ico, es ingiéndose, pues, como señala An unes (2007:452) el ámbi o epis emológico de la e lexión sob e la expe iencia docen e y la ealidad dia ia. A ales e ec os de cons i ución de al me cado labo al, eniendo en cuen a la caducidad de la in o mación pa a la cons i ución del conocimien o, y ambién en la c eencia de que en el u u o inmedia o las pe sonas llega án a desempeña di e sos pues os labo ales a lo la go de su ida labo al (p ecisando, po ello, un acompaña- mien o en su o mación), desde las agencias ansnacionales ci adas se es á poniendo un mayo acen o en el ap endizaje, con la doble ace a de sabe y de sabe hace , de lo cual de i a el acen o pues o en las compe encias y en la búsqueda de elaciones de compe encias/indicado es que si an de ins umen o no ma i o y de co ejo, que, po su pa e, acili en la mensu abilidad, la empleabilidad, la mo ilidad, y las ans e en- cias in e nacionales; odo es o como medida a o able, po o a pa e, a la con e gen- cia en e dis in os sis emas educa i os nacionales. Hablamos de unas o ien aciones in e nacionales y de una agenda que se es án imponiendo como ecomendaciones en la acción gube namen al de los dis in os paí- ses, si bien no es án exen as de c í icos ni lib es de in e ogan es, al como e emos en algunos casos a lo la go de es e ex o. 2 Tuning Educa ional S uc u es in Eu ope; el in en o de o ece un modelo de diseño cu icula esencial, es anda izado y e icaz, con el que cons ui la a qui ec u a uni e si a ia eu opea ap o- bada en Bolonia, a a és del cons uc o de las compe encias (h p://unideus o.o g/ uning/). ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 79 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 El p oceso Bolonia: e ec os deseados, e ó icas e o mis as, opo unidades, iesgos y di icul ades. En la agenda in e nacional de la o mación, la Decla ación de Bolonia, y su asunción po los dis in os gobie nos de los Es ados de la U. E., iene en los momen os ac uales un ue e p o agonismo y signi icado simbólico. El olumen de lo esc i o y publici ado en o no a su desa ollo ope acional median e las espec i as acciones gube namen ales y a sus p e isiones es eno me y muy di ícilmen e aba cable. Quedé- monos, pues, con algunas b e es ideas de e e encia. - Se a a de una g an e o ma es uc u al de odo lo que conocemos gené i- camen e como la educación supe io , a in de pone en ma cha el llamado Espacio Eu opeo de Educación Supe io (EEES). Ti ulaciones, obje i os, inalidades y me odologías, al menos, o mal y adminis a i amen e se en e isadas, lo cual, en p incipio, puede se posi i o dada la in ensidad de los cambios sociales, cul u ales, cien í icos y ecnológicos que se de i an an o de los supues os de la globalización, como de los que dimanan de la Socie- dad de la In o mación y el Conocimien o. - Una ocasión pa a lle a a cabo una e isión a ondo de los modelos y p o- cesos de enseñanza-ap endizaje y de los ecu sos, así como pa a o alece el polo “ap endizaje” ( en e al docen e), poniendo el acen o en la indi i- dualización y en la a ención didác ica a una pedagogía di e enciada, con la in ención de p omo e el ap endizaje au ónomo y las capacidades de au o- egulación y de me acognición. - Lo an e io supone una ede inición de los oles docen es y discen es, del p o eso ado y del alumnado, y po ello de sus iden idades, al in en a p o- mo e al espí i u de inicia i a, la c ea i idad, y la mo ilidad es udian il, po una pa e, como ambién la modi icación del compo amien o magis e ial adicional (“docen e que explica an e una clase”), la up u a de los moldes académicos disciplina ios más adicionales, y el desa ollo de nue os con- enidos y p ác icas docen es, o lo que es lo mismo de nue os modos de es- uc u ación y o denación de la in o mación y el conocimien o, y de nue os modos en el eje cicio docen e, po la o a. - Se p e ende, como e ec os sociales y económicos, acili a la inse ción de los g aduados y i ulados en un me cado labo al eu opeo, di e si icado y cambian e en sus opo unidades, equisi os y necesidades, con up u a de las ac uales on e as nacionales, aunque con algunas limi aciones y ese as, po lo que la a qui ec u a de las i ulaciones que se p omue e ya iende a a- o ece la o mación p ác ica, la mo ilidad de es udian es y de p o eso es en el iempo de su o mación, y la o e a lexible de “p oduc os di e enciados”. - Pa a que es o sea posible debe exis i una adecuada compa ibilidad en e las i ulaciones uni e si a ias diseñadas y ap obadas po cada uno de los Es a- 80 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 dos, que e ienen la sobe anía en cuan o al es ablecimien o de sus polí icas nacionales de educación, y po es o es p eciso lle a a cabo p ocesos de a monización en el seno de la UE. - A ales e ec os de a monización, las au o idades comuni a ias han ecomen- dado la in ensi icación en el dominio gene al de los idiomas de mayo uso in e nacional y de las nue as ecnologías, han p opues o un sis ema de ans- e encia de c édi os eu opeos (ECTS) pa a busca equi alencias, a in de log a el econocimien o mu uo de sis emas de o mación, y un suplemen o eu opeo al í ulo, pa a as ea la o mación con i ine a ios del alumnado, y es án ce ando la cons ucción de pe iles y de compe encias p o esionales pa a pode señala las equi alencias in e nacionales. - Pa a mayo cla idad analí ica de las equi alencias y el mejo as eo de los i ine a ios de o mación con la in ención de log a la equi alencia y la a - monización de las i ulaciones se ha adop ado como p incipio y mé odo de elabo ación de los diseños cu icula es de las dis in as i ulaciones el de las “compe encias p o esionales”, omando como e e encia el p oyec o DeSe- Co (De ini ion and Selec ion o Compe encies) desa ollado po la OCDE, aún conociendo la g an complejidad en cuan o a la iden i icación / de ini- ción, selección y e aluación de “las compe encias”, lo que exige habla de conocimien os, des ezas, y capacidades a alcanza en las di e sas ma e ias y i ulaciones. Pa ece ía que es as ideas de e e encia así dichas pod ían ence a una con- side able po encialidad, si bien ya se ha ale ado sob e la e ó ica e o mis a p esen e en los discu sos polí icos y de las adminis aciones, así como sob e los a ios pun os no cla i icados, los iesgos y las di icul ades, pa a que lo mejo que se p edica se pueda lle a a cabo. Vale la pena que nos de enga- mos b e emen e en odo es o. - Pa a comenza , la plasmación de las e o mas que la Decla ación de Bolonia sugie e, y que no incula ju ídicamen e a los dis in os Es ados de la Unión Eu opea, se es á haciendo de modo desigual en el conjun o de la UE; ade- más, las i ulaciones de Medicina, A qui ec u a y algunas ingenie ías, queda- on excluidas de los esquemas gene ales que p opone Bolonia; a ios países de la UE si ua on igualmen e ue a sus i ulaciones ju ídicas, es deci , se han es ablecido excepciones que in oducen in e ogan es como el siguien e: “si an deseable es lo que se p opone, ¿po qué deja ue a nada menos que los es udios y i ulaciones de medicina?. - Se ha hablado ambién de los iesgos que compo an la, al menos, apa en e no able capacidad au ónoma de las di e sas uni e sidades pa a el es able- cimien o de sus i ulaciones (g ados, pos g ados y mas e ), que a o ece la he e ogeneidad, que, sin emba go, debe combina se con una sus ancial ho- mogeneidad eu opea. ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 81 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 - Voces bien au o izadas han enido e i iéndose a la di usa ideología me - can il que es á de ás del én asis que se pone en la ans e encia de cono- cimien os y en di e sas medidas con e gen es con es o, con desis imien o, en cambio, de la in es igación básica. Y en es e sen ido y e i iéndose a la ecomendación de que los í ulos de mas e deben se “compe i i os en el me cado labo al” se alude a los iesgos cie os y a las p ác icas ya asumidas po nume osas au o idades uni e si a ias en cuan o a la je a quización de i ulaciones, imponiendo y amoldándose así, a una lógica del me cado y a c i e ios de alo ación sociológica, en un con ex o de e acción del Es ado y de a i mación del me cado. - Exis en po lo dicho iesgos de deg adación de es udios y i ulaciones de meno demanda “en el me cado”, hacia las que se di igi á una meno i- nanciación, pública como p i ada, y meno es exigencias de calidad, lo que igualmen e puede a ec a a la je a quización más ue e que se impond á en la geog a ía de las ins i uciones uni e si a ias, una ez que, po o a pa e, se p ima más la compe encia que no la coope ación uni e si a ia. - Se iene, igualmen e, aludiendo a las limi aciones que se pueden de i a del p o agonismo concedido a los “sabe es ú iles”, sin cues ionamien os epis- emológicos ni ideológicos, y de la de inición de igu as de “p o esionali- dad”, desde c i e ios de empleabilidad en el p esen e, po que ello lle a á, elis nolis, a desconside a el plano de los in e ogan es c í icos en o no a la o ganización social, la sociología y la economía del conocimien o, las ideologías, los alo es, el con ol social, o el luga y el cómo se eje ci an las iden idades p o esionales en con ex os que son, casi siemp e, con lic i os y con adic o ios, empob eciendo, de es e modo, la calidad democ á ica de las ins i uciones uni e si a ias. - Se iene, además, ale ando ace ca de la ía ecnológica, e icien is a y me - can ilis a en cuan o a los p og amas, modos y es ánda es p omo idos pa a la e aluación ins i ucional de la ida, ins i uciones y ac i idades uni e si a ias, asociándose es os modos a la implemen ación de lo que se conside a que son los supues os de la Decla ación de Bolonia en e noso os. En odo caso, y aunque los iesgos no uesen ales como se señala, o su alcance uese de meno ele ancia, aún hay que señala algunas e iden es di icul ades en la ope a i ización y buen desa ollo de lo que se p econiza como óp ima e o ma uni e si a ia, que obligan a ex ema la a ención; di- icul ades que igualmen e hay que ence en casi odos los casos aunque no es u iésemos delan e de una e o ma que aspi a a se de g an calado: unas a ec an a la adminis ación y ges ión, o as ienen que e con los ecu sos, y aún o as con el alumnado, con el p opio p o eso ado y con la ges ión de los ecu sos humanos. 82 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 - La ans o mación es uc u al y en an co o espacio de iempo como se p e- ende de oda la enseñanza supe io en España, al y como se iene eali- zando, con ecuen es cambios, además, en los equipos polí icos y en sus p og amas de ac uación, es po lo menos pelig osa dada su complejidad, haciéndola de i a hacia la bu oc a ización y el o malismo en las in e en- ciones. - ¿Una e o ma al a “cos e ce o”? Se es á mani es ando una ue e inquie ud po el e iden e desajus e en e los ecu sos inancie os que la sociedad espa- ñola asigna en los momen os ac uales a la educación supe io y las necesi- dades del sis ema, que se en c ecidas po las exigencias de la e o ma. Un desajus e cla o en e medios y inalidades. Digamos como ejemplo que el he- cho de con empla una mayo p esencia de o mación p ác ica, y la a ención a g upos educidos y a semina ios en la docencia del alumnado, inc emen a no ablemen e las necesidades de ecu sos humanos docen es especializados, con espec o a lo que son los es ánda es ac uales. - Haciendo mención al p o eso ado es p eciso indica que no sólo debemos habla del aumen o en su núme o, pues ambién hemos hecho e e encia al necesa io cambio en cuan o a la iden idad p o esional y oles de al p o e- so ado, pa a pasa del “magís e ” que “enseña” y “examina”(la ealidad es, sin duda, más di e sa de lo que es a imagen da ía a en ende ), al docen e que sin deja de hace lo an e io , se con ie e, si no lo uese ya, en p omo o del ap endizaje del alumnado. Es o supone el desa ollo de una agenda de o mación del mismo p o eso ado uni e si a io, pa a acili a el paso desde los p o eso es especialis as en dis in as ma e ias a los p o eso es “especia- lis as en la didác ica de las dis in as ma e ias”, y el paso de los “p o eso es de de e minadas ma e ias”, a p o eso es “que o man pa e de p oyec os de o mación”, odo lo cual p ecisa mo i ación, iempo y dedicación. - Puede que es é aquí una de las cla es de éxi o de la e o ma. La modi ica- ción del ol docen e y de la e-cons ucción de la iden idad p o esional de los docen es uni e si a ios p ecisan una amplia dedicación pa a p epa a se en eo ía y desa ollo cu icula , pa a desa olla me odologías didác icas que necesi an al a dedicación y pa a lle a a cabo la econs ucción c í ica del conocimien o en el aula median e p oyec os g upales y en coope ación. Todo lo cual es un indudable e o pa a el p o eso ado uni e si a io que a día de hoy se e condicionado en cuan o al g ado de a ención a p es a a su eje - cicio docen e, po los “con oles y e aluaciones di ec os como indi ec os” que, sin emba go, se si úan en el campo de la “in es igación” y no en el de la docencia. - Po ello se impone e isa los c i e ios e ins umen os de e aluación de la ac i idad docen e e in es igado a, así como la cali icación de los mé i os de ales ac i idades, y sus consecuencias económicas y de p og esión y p o- ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 83 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 moción en la ca e a docen e, según las di ec ices ac uales emanadas de las agencias de las Comunidades Au ónomas. Es en muchos casos, y pienso pa - icula men e en el conjun o de los docen es de Ciencias de la Educación, uno de los equisi os que pe mi i án elimina indeseables e inopo unas p esiones bu oc á ico-adminis a i as, y, al con a io, p omo e las mo i aciones posi- i as hacia los log os. - O as de las di icul ades pa a el éxi o azonable de lo que se p opone como e o ma puede localiza se en la p edisposición y condiciones del alumnado y de sus amilias pa a inco po a se con al a mo i ación a algunos de los ob- je i os de la e o ma, como es el del es udio y ap endizaje au ónomo. Más allá de las e ó icas se a a de un obje i o exigen e, an e el que no es ácil que espondan muchos es udian es que an e la meno alo ación de o as al e na i as o con incie as expec a i as, o aún con una base o ma i a muy elemen al, a iban a la Uni e sidad o ansi an po ella con una mo i ación hacia el es udio y la o mación de insu icien e alcance y igo . Sin duda, es algo que palpamos en el día a día singula men e en aquellas i ulaciones que gene almen e son menos demandadas y en las que es posible insc ibi se con “no as de co e” bajas. Vemos, pues, que los iesgos, los e os, las e ó icas y las di icul ades nos si úan an e un ho izon e complejo, aunque, po o a pa e, ampoco el man enimien o de la ac ual si uación, modos y p ocesos en la enseñanza supe io es deseable, en an o que buena pa e de lo que se dice iene ya que e con el p esen e, con un p esen e que hay que e isa . Sin duda, como dijimos al comienzo, ambién el escena io Bolonia con iene opo unidades. En algunos casos, no pod ía deci en cuán os, nos ha pe mi- ido, po ejemplo, i a una e isión en algunos aspec os ap eciables de las i ulaciones ligadas a las Facul ades de Ciencias de Educación (Magis e ios, Pedagogía, Educa- ción Social), si bien aún desconocemos cómo unciona á ope a i amen e la aplicación de un diseño cu icula basado en las “compe encias”, po que a pesa de su supues a cla idad analí ica, gua da en su seno conside able complejidad y un cie o ca ác e abs uso. Fo ma al p o eso ado po “compe encias”, ¿es acaso mejo y más ga an is a que hace lo desde o os pa adigmas y modelos de o mación del p o eso ado? Sob e es o nos ex ende emos un poco. Figu as del p o eso que si en de e e en es En e las posibles igu as de p o eso de basamen o cien í ico que pueden se - i de e e en es, la li e a u a académica señala las siguien es: - El p o eso que impulsa el desa ollo emocional - El p o eso e icaz 90 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 An e la exis encia de con ex os complejos, cambian es, abie os e incie os y an e la necesidad de adap a se pa a ac ua en ellos de modo au ónomo y c ea i o, ni el dominio de habilidades simples y especí icas, como p oponía la pedagogía po obje- i os, ni la disponibilidad o almacenaje de in o mación se ían undamen ales, siendo, en cambio, lo impo an e el desa ollo de capacidades humanas undamen ales an o gené icas o ans e sales, como especí icas, pa a comp ende , si ua se o in e eni en ales con ex os, con én asis en la me acognición, lo cual debe ía implica la in oduc- ción de no ables cambios en la concepción, diseño y conc eción de los cu ícula y en los mé odos de o mación y de e aluación al da p io idad al ap endizaje. Es e en oque que se p e ende dinámico y complejo, holís ico y no conduc is a, alejado del que an e io men e se manejaba y en i ud del que las compe encias se en endían como cualidades aisladas, eminen emen e cogni i as no si uadas y p ede- e minan es del desempeño p o esional e icien e, se p omue e en el p esen e como esul ado de p ocesos de ap endizaje que debe ían ga an iza que los alumnos, y en es e caso los u u os p o eso es, puedan se capaces de in eg a los conocimien os, las habilidades, las ac i udes y los alo es que exigen las nue as si uaciones y pe iles p o esionales. Así, en es os é minos en iende la Unión Eu opea las compe encias p o esionales (Consejo Eu opeo, 2006) den o del ac ual p oyec o de e o ma cu icu- la uni e si a ia, cons i uído sob e la base del p og ama Tuning (2003). Hacia dónde hab ían de di igi se aho a los p og amas de o mación del p o eso ado. La o mación po compe encias se ía, en onces, una concepción más si uacional y más elacional, de o ien ación socio-cons uc i is a, en an o que las compe encias end ían un com- ponen e cogni i o y o o conduc ual, que se pond ían de mani ies o uni icadamen e y al mismo iempo en las acciones desa olladas po los p o esionales, al como seña- ló Saez Ca e as (2009:16-17). Po su pa e, Pe enoud (2009:46-61), en un simila sen ido y haciéndose eco de las e lexiones de Le Bo e (1994: 16), indica que “el en oque po compe encias le da una ue za nue a a los sabe es, al incula los a los p oblemas, a los p oyec os, a las si uaciones complejas, a las p ác icas sociales, con- i iéndolos en ans e ibles y mo ilizables en las dis in as si uaciones p o esionales”; en e ec o, los sabe es disciplina ios se ans o ma ían, en el en oque po compe en- cias, en ecu sos cogni i o-conduc uales ú iles que se pueden mo iliza pa a esol e p oblemas, ealiza p oyec os y oma decisiones, con i iéndoles así mayo sen ido a ojos de los que ap enden, lo que inc emen a ía la mo i ación y el éxi o en su asimi- lación. F en e a la apa en e bondad de la p opues a, la asignación de c i e ios de ejecu- ción ejempla a dis in as compe encias globales, a pa i de ejecuciones obse ables, es en sí mismo una ope ación bien delicada. En es e sen ido, siendo nume osos los de enso es, no lo son menos los con adic o es o c í icos. En e ellos, José Gimeno Sac is án mues a su e icencia en e al lenguaje de las compe encias, aho a mismo en boga en los ac uales ex os ju ídicos españoles de polí ica educa i a. Señala, al espec o, que el é mino “compe encia” no es á ac ualmen e delimi ado con p ecisión en el campo educa i o (como Basic skills, o como key compe encies), apa eciendo ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 91 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 como un concep o holís ico, con signi icado compa ido con o os concep os, lo cual imposibili a en onces p ecisa cuán as y cuáles son las compe encias educa i as. Lo mismo señalaba ecien emen e A ewel (2009:22) e i iéndose a la complejidad del concep o y a los en oques posi i is a, e nome odológico, ma xis a y neowebe iano desde los que se ha p ocu ado de ini dicho concep o. Po su pa e, o o de los mejo es es udiosos, Escude o Muñoz (2009:69) iene de pone de mani ies o que el concep o de compe encia es “di uso, de usos di e en es y, po lo an o, con o e ido (que) oda ía ca ece de ma cos eó icos de e e encia que puedan se i pa a o ien a nos, pa icula men e en el ámbi o de la o mación especializada uni e si a ia”. También Pe enoud, al iempo de de ende una o mación po compe encias, no es, sin emba go, ingenuo an e su complejidad. Nos a isa de que debemos dis ingui en e “capacidades”, es o es, ope aciones que no se ocupan del conjun o de una si ua- ción, y “compe encias”, en endidas -como enimos diciendo- como disposiciones y habilidades pa a la ges ión global de una si uación compleja, señalando él que lo que ocu e a menudo es que el “en oque po compe encias” se limi a a en a iza las ca- pacidades, disciplina ias o ans e sales, sin el desa ollo de au én icas compe encias (2009:55), a a és de un sabe -hace ejecu ado po medio de eje cicios académicos clásicos. Algo simila sos iene Félix Angulo (2008), al iempo que señala que la ense- ñanza/ap endizaje po compe encias, a pesa de se de inida como un concep o com- plejo, es p ac icada más allá de la e ó ica de modo mecanicis a, pues es “esencial- men e abaja con pe iles p o esionales, bajo la jus i icación de o ma p o esionales compe en es” (2008:197), haciendo no a además que el modelo pa e de que la Uni- e sidad debe o ma p o esionales según los s ánda es que el me cado labo al exige, lo que en aña la me can ilización de la enseñanza; lo con a io de un sabe c í ico y emancipa o io. Es a íamos, según su c i e io, compa ido en es e caso po Escude o Muñoz (2009:67), an e un emix de la pedagogía po obje i os, a la que aho a se aña- di ía la imp on a labo al-p o esional. Indican o os c í icos que en es e en oque y en su pues a en p ác ica habi ual se pa e de supues os posi i is as y u ili a is as, con posible ol ido de undamen os é icos; se eliminan compe encias de di ícil e aluación (ej: “sabe azona con cohe- encia”, “se solida ios”, y o as, que no apa ecen po ejemplo en los exámenes PISA p omo idos po la OCDE); el socio-cons uc i ismo que se si uaba en el co azón del pa adigma del p o eso e lexi o debe suje a se aquí a exigencias adminis a i as p o- ceden es de la “no malización” de ap endizajes y de la misma e aluación; llegando a con e i se las compe encias en p edic o es del éxi o p o esional pos e io , es deci , en un ins umen o de me i oc acia, al se icio de la es a i icación p o esional. Po su pa e, To es San omé (2008) hace no a que en la p og amación po compe encias se ob ia el deba e sob e los con enidos cul u ales necesa ios y sob e la epis emología. Qué conocimien os son más imp escindibles, cuáles son las unciones del sis ema educa i o en la ac ual sociedad diseñada según c i e ios neo-libe ales. 92 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 Mien as, “la hipe o ia de la p ác ica con ibuye a deja al p o eso ado sin apenas p eocupación po e isa y con as a sus ma cos eó icos” (2008:169) y a la espe a de que desde el ex e io le señalen p esc ip i amen e las conduc as a segui . Po odo lo dicho pa ece que la o mación po compe encias no debe ía se conside ada un pa adigma adecuado pa a la o mación del p o eso ado si el ho izon e de con as e lo si uásemos sólo en los pe iles p o esionales obse ables y e alua- bles, cuando, po el con a io es p eciso o ma un cuad o complejo con dimensiones e lexi as, in es igado as, in e pe sonales, c ea i as, é icas y c í icas. Incluso Pe e- noud nos ad ie e, y no se á malo oma lo en conside ación conociendo los asgos ac uales de nues o alumnado de las Facul ades de Educación, que “el en oque po compe encias, siendo una baza con que apo a sen ido al abajo educa i o, se en- en a a di icul ades añadidas en la concepción y análisis de las a eas p opues as a los alumnos, debiendo si ua los an e e dade os p oblemas, que exigen disponibilidad de conocimien os y de capacidades ( ecu sos) mo ilizables y ans e ibles, que pasan po p ocesos men ales de al o ni el y que son di íciles de ma e ializa plenamen e” (2009:59), con lo que de no ealiza se una adecuada pues a en ma cha de es e en o- que (con p o ocolos de ap endizaje a iados en los mé odos, en los sopo es y en la o ganización pa a una pedagogía di e enciada) se pod ía e ag a ada la desigualdad en el caso de aquel alumnado con mayo es di icul ades en el log o de un ap endizaje au ónomo. Educado es compe en es Si uado el con ex o pa adigmá ico en el que podemos mo e nos y “acep ando” que podamos abaja en la pe spec i a de la “ o mación po compe encias”, con oda las cau elas a las que hicimos e e encia de la mano de una consis en e li e a u a, hab emos de conco da con aquellos que señalan que la consis encia de las compe- encias pa a la o mación docen e ha de depende de cómo se conciba el papel, la uncionalidad y las esponsabilidades de los docen es, y -como señala Saez Ca e as- de cómo se plan een las elaciones del sabe con el hace , lo que nos con on a con la me odología, ecogiendo aquí la ano ación de Gimeno (2008) cuando nos ad ie e que el mé odo con el que se ap ende (de modo i enciado) ac úa de cu ículum ocul o y p oduce ap endizajes eales muy e icaces, y condicionan es ambién de las pe espec- i as de desa ollo p o esional, decimos noso os. Hablemos de supues os cla es pa a educado es compe en es en nues o iem- po. Pod ían se los siguien es: - P o esionales que se in e ogan sob e el desa ollo humano de quienes p e- ende educa y o ma , y sob e sus ac o es condicionan es y po enciado es, - Que an a con ibui con compe encia p o esional a la cons ucción de un sen ido i al posi i o, de aquellos que o man en un amo de sus idas, con ibuyendo a la adquisición de un pa ón axiológico, de conocimien os ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 93 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 socio- écnicos, de capacidades y ac i udes, que hagan posible su adap ación ac i a y c í ica, solida ia e inno acod a, en dis in os con ex os, - Que an ayuda a cons ui e in e io iza con icciones mo ales, sociales y polí icas posi i as, po que los alo es no su gen espon aneamen e, - Que comp enden el conocimien o como algo cons uido, de modo si uado, po los que ap enden, siendo ellos pe sonas que oman decisiones ins uc i- as y cu icula es y acili ado es del ap endizaje, - Que ac úan desde un “p o esionalismo e lexi o”, con a io del “conse a- du ismo e lexi o” más habi ual, que exige como equisi os, an o el domi- nio de des ezas epis emológicas pa a pode in e eni , ue a de cualquie mecanización p esc ip i a, ap io ís ica y lineal, en si uaciones y condiciones de eje cicio a iadas, conc e as y a menudo singula es, como la disponibi- lidad de capacidades me odológicas pa a aza los opo unos p oyec os de in e ención educado a. Es a íamos, así, como nos lo p esen ó con an e io idad el pa adigma del “p o- eso e lexi o”, an e la imagen de una iden idad compleja de los educado es/p o e- so es compe en es, al como señalan más ecien emen e, en e o os, Gau hie (1997), Vicen e Rod íguez (1997), C oss (1998), Pe enoud (1999), Gelin (2007), Wi o ski (2008), Bauma d (2009), o Boli a : un cons uc o écnico, social y polí ico a un iem- po, en el que se puedan in eg a conocimien os y capacidades pa a la comp ensión holís ica, la explicación y la in e p e ación de una p oblemá ica o enómeno educa i- o, an e el que gene a un p oceso conc e o y adecuado de in e ención educa i a y o mado a po pa e del educado / o mado . Algo a abo da , median e la o mación inicial y con ínua de los p o esionales, en la que la eo ía y la p ác ica se “hallan en pe manen e cohabi ación y no complemen a iedad” (VICENTE RODRÍGUEZ,1997: 20); una o mación incluyen e de conocimien os, capacidades, alo es y ac i udes, ealizada en con ex os si uados y con la pa icipación de los implicados desde sus con ex os y expe iencias, pa a lle a adelan e p oyec os de o mación a escala de cen os de o mación. Pa a su log o, po que se a a de un e o exigen e, es necesa io indaga se- iamen e sob e los sabe es que deben se enseñanados; sob e los sabe es, compe- encias y capacidades que deben se mo ilizadas, al como hace ya algún iempo se p egun aba Gau hie desde Canadá (1997), señalando que end íamos que habla de los siguien es sabe es: disciplina ios, de ciencias de la educación, p oceden es de la adición pedagógica y los p oceden es de la acción pedagógica y de la expe iencia. De o o modo más analí ico y ca ego ial, desde pe spec i as socio-cons uc i as, lo decía ambién Pe enoud (1999), al señala las suge en es “diez nue as compe encias pa a enseña ”: 1. O ganiza y anima si uaciones y p oblemas de ap endizaje 2. Gene a la p og esión en los ap endizajes 3. Concebi y hace e oluciona disposi i os de di e enciación 94 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 4. Implica a los alumnos en sus ap endizajes y en su abajo 5. T abaja en equipo 6. Pa icipa en la ges ión del cen o de o mación 7. In o ma e implica a los pad es 8. Se i se de las nue as ecnologías 9. A on a los debe es y los dilemas é icos de la p o esión 10. Gene a la p opia o mación con ínua. Nos podemos p egun a si es amos de acue do con es as lineas de ini o ias de lo que hab ían de se en nues os días los educado es/ o mado es compe en es y sob e si caminamos y en qué medida en es a di ección. La espues as que nos demos en nues as Facul ades de (Ciencias de la ) Educación nos da án pis as y ho izon es de acción. Aquí podemos deja lo, aho a. Bibliog a ía A ewel, P. (2009). ¿Que es una compe encia?, Pedagogía Social. Re is a in e uni e - si a ia. Mad id, n. 16, pp. 22-44. Angulo Rasco, J. Félix (2008). La olun ad de dis acción: las compe encias en la Uni e sidad. In: GIMENO SACRISTÁN, José (Comp.). Educa po compe- encias, ¿Qué hay de nue o? Mad id: Mo a a, p. 176-205. An unes, Fá ima (2007). A no a o den educa i a mundial e a Unión Eu opea: a o - maçâo de p o eso es; dos P incipios comúns ao ángulo po ugués. Pe spec i- a. Re is a do Cen o de Ciencias da Educaçao, Flo ianópolis, . 25, n. 2, p. 425-468. Bauma d, M. (2008). Les nou eaux p o s. Pa ís: A e edi ions. Bolí a , A. (2006). La iden idad p o esional del p o eso ado de secunda ia. C isis y econs ucción. Málaga: Algibe. COMISIÓN EUROPEA (2002). Educación y o mación en Eu opa; sis emas di e- en es, obje i os comunes pa a 2010. Luxembu go: Se icio de Publicaciones O iciales de las Comunidades Eu opeas. COMISIÓN OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (2006). Common Eu opean p inciples o eache compe en es and quali ica ions. B uxelas, 2005a. Dis- ponible en: h p://ec.eu opa.eu/educa ion/polices/2010/doc/p inciples_en.pd . Acceso en: 14 ma . CONSEJO EUROPEO. Recomendación del Pa lamen o Eu opeo y del Consejo de 18 de diciemb e de 2006 sob e las compe encias cla e pa a el ap endizaje pe manen e. B uselas: Dia io O icial de la Unión Eu opea, 30 de diciemb e. Disponible en h p://eu -lex.eu opa.eu/LexU iSe /si e/es/oj/2006/l_394/l_ 39420061230es00100018.ped C oss, F. (Éd.) (1998). La mémoi e p o ession- ¿Fo ma educado es compe en es o “p o esionales con compe encias”? 95 © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 nel en o ma ion des enseignan s. Un p ocessus de cons uc ion iden i ai e. Pa ís: L´Ha ma an. Dale, Roge (2000). Globaliza ion and educa ion: demons a ing a common Wo ld educa ional cul u e’s o loca ing a ‘globally s uc u ed educa ional agenda’? Educa ional Theo y, Illinois, . 50, n. 4, p. 427-448. Doyle, Wal e (1985). La in es igación sob e el con ex o del aula: hacia un cono- cimien o básico pa a la p ác ica y la polí ica de o mación del p o eso ado. Re is a de Educación, Mad id, n. 277, p. 29-43. Escude o Muñoz, Juan M (2009). Las compe encias p o esionales y la o mación uni e si a ia: posibilidades y iesgos. Pedagogía Social. Re is a in e uni e si- a ia, Mad id, n. 16, pp. 66. Gau hie , C. (Éd.) (1997). Pou une héo ie de la pédagogie. Reche ches con empo- aines su les sa oi des enseignan s. B uxelles: De Boeck. Gelin, D. e al. (2007). De eni enseignan . Pa cou s e o ma ion. Pa ís: Colin. Gimeno Sac is án, José (2008). Diez esis sob e la apa en e u ilidad de las compe en- cias en educación. In: Gimeno Sac is án, José, GIMENO SACRISTÁN, José (Comp.). Educa po compe encias, ¿Qué hay de nue o? Mad id: Mo a a, p. 15-58. Hous on, Robe W (1972). S a egies and Resou ces o De eloping a Compe ency Bassed Teache Educa ion P og am. New Yo k: S a e Educa ion Depa men . Hü ne , K. e al. (1992). In es igación sob e polí ica educa i a compa ada: pe spec i- a de la sociedad mundial. Re is a de Educación, Mad id, n. 297, p. 347-402. Le Bo e , G. (1994). De la compé ence. Essai su un a ac eu é ange. Pa ís: Les Édi ions de l´O ganisa ion. OECD. Teache s ma e : A ac ing, De eloping and Re ainning E ec i e Teache s. Pa ís 2004. Exis e esumen en español: www.oecd.o g/da aoecd/38/36/34991371.pd . Pé ez Gómez, Ángel (2008). ¿Compe encias o pensamien o p ác ico? La cons ucción de los signi icados de ep esen ación y de acción. In: GIMENO SACRISTÁN, José (Comp.). Educa po compe encias, ¿qué hay de nue o? Mad id: Mo a a, p. 59-102. Pé ez Gómez, Ángel (1987). El pensamien o del p o eso , ínculo en e la eo ía y la p ác ica, Re is a de Educación, Mad id, n. 284, p. 199-222. Pe enoud, Ph. (1999). Dix nou elles compè ences pou enseigne . Issy-les-Mouli- neux, aduc. Española: Ba celona: G aó, 2008). Pe enoud, Ph. (2009). En oque po compe encias, ¿una espues a al acaso escola ?. Pedagogía Social. Re is a in e uni e si a ia, Mad id, n. 16, pp.45-64. Ryans, Da id (1967). Cha ac e is ics o eache s. Thei desc ip ion, compa ison and app aisal. Washing hon: Ame ican Council o Educa ion. Sáez Ca e as, Juan (2009). El en oque po compe encias en la o mación de los edu- cado es sociales: una mi ada a su caja de he amien as. Pedagogía Social. Re- is a in e uni e si a ia, Mad id, n. 16, pp. 9-21. 96 An ón Cos a Rico © sec e a iado de publicaciones uni e sidad de se illa Cues iones Pedagógicas, 19, 2008/2009, pp 75-96 Schön, D.A. (1983). Educa ing he Re lec i e P ac i ionne . Towa d a New Design o Teaching and Lea ning in he P o essions. San F ancisco: Jossey-Bas Pu- blishe s. Sha elson, R.J. (1983). Re iew o Resea ch on Teache s’ Pedagogical Judgemen s, Plans and Decisions. The Elemen a y School Jou nal, . 83, n. 4, p. 392-413. Shulman, L.S., Els ein, A.S. (1975) S udies o P oblem Sol ing, Judgmen , and De- cision Making: Implica ions o Educa ional Resea ch, In: KERLINGER, F.N. (ed.). Re iew o Resea ch in Educa ion, 3. Illionois: AERA. S enhouse, Law ence (1985). El p o eso como ema de in es igación y desa ollo. Re is a de Educación, Mad id, nº 277, p. 43-54. S enhouse, Law ence (1984). In es igación y desa ollo del cu iculum. Mad id: Mo- a a. To es San omé, J. (2008). Ob iando el deba e sob e la cul u a en el sis ema edu- ca i o: cómo se compe en es sin conocimien o. In: Gimeno Sac is án, José. (Comp.). op. ci , p. 143-175. Vicen e Rod íguez, P. (1997). P o eso ado: hacia un u u o incie o. P o eso ado, n. 1, pp.5-24. Wi o ski, B ique -Duhacé, S. (Coo ds.) (2008). Commen ls enseignan s app ennen - ils leus mé ie ? Pa ís: L´Ha ma an. Zeichne , Kenne h H. (1987) Enseñanza e lexi a y expe iencias de aula en la o ma- ción del p o eso ado. Re is a de Educación, Mad id, n. 282, p. 161-190. Zeichne , Kenne h H. (1983). Al e na i e Pa adigma o Teache Educa ion.Jou nal o Teache Educa ion, USA, n.34, p. 3-9.