scieee Open visual document viewer

Sobre las exceptiones llamadas útiles

Betancourt Serna, Fernando

Full text

SOME LAS «EXCEPTIONES, . LLAMADAS «UTILFS» .SUiMARIO : I . In oduc ion .-II . LExcep io u ilis en el De echo omano clasico? .-1 . U ilis (excep io) en sen ido de u ilidad o cpn eniencia, es deci , en uncion p edica i a-2 . El e mino u ilis (excep io) en sen ido p e endidamen e ecnico, es deci , en uncion a ibu i a .- III . Excep iones ac iles cogni o ias en el De echo omano pos clasi- co .-IV . Conclusiones . I . INTRODUCCION La p esen e in es iga ion iene po obje i o media o la p oblema- ica de las excep iones in ac um . Pa a ello, p e iamen e y de o ma inmedia a, a a emos de despeja en es e a iculo -en homenaje al magis e io ejempla del p o eso Al onso Ga cia-Gallo- el ema de :aquellas excep iones que, en algunos pasajes de ]as uen es, apa ecen cali icadas como u iles ` . Se inse a asi es a pa e de- la indagacion en la ilogia- de ecu sos p ocesales del De echo omano que -en p in- ,cipio- p esen an la subespecie de u iles ; nos e e imos a las ac iones z, las excep iones y los in esdic a . Asi, pues, an es de Ilega a unas con- clusiones gene ales sob e la cali icacion de «u il» en los es expe- -clien es p ocesales, conside amos necesa io el es udio minucioso de los o os dos : excep iones e in e dic a . Pod emos asi es ablece dos ex e- 1 . Un elenco de dichos pasajes nos o o ece el VIR, s . . excep io (u ilis) col . 661 1 . 8 ss ., y s . . u ilis (excep io) col . 1589 l . 28 ss . Son los siguien es : D . . 4,4,41 ; D . 14,6,7,1 ; D . 16,1,17 p . ; D . 16,1,19,5 ; D . 18,5,3 ; D . 19 .5 .21 : D .- 20,1,13,2 ; D . 20,4,12 p . ; D . 21,1,51,1 ; D . 32,37,4, y D . 44 . 1,16 . Cabe senala que odos ellos pe enecen a la masa sabiniana . A -es os ex os del Diges o debemos ag ega es mas del Codcx : CJ . 2,4,9 ; -CJ . 3,1,2, y CJ . 4,32,5 . 2 . Respec o a las ac iones, enemos ya la monog a ia de E . VALIRO, Ac iones u iles (Pamplona, 1974), donde se e isa de o ma comple a di- .cho e a . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 700 Fe nando Be ancou mos undamen ales de la ca ego ia p ocesal «u il» : a) si dicha ca ego- ia exis e ealmen e en los es ecu sos, yb) si de exis i en los es -o en los Clue exis a- la denominacidn de «u il» es homogenea o he e ogenea en su signi icado ecnico-ju idico, es deci , como a ibu- i o . Po o a pa e, una cues i6n insoslayable en es e ema y Clue con iene deja sen ada desde aho a adica en el hecho de Clue, asi como en ]is ac iones el adje i o u ilis en el sen ido ecnico-ju idico de eje cicio de una accion ci il basica (di ec a) po ia de ex ension ( ailis) a un nue o supues o de hecho o, en o os e minos, como in- dica i o de una igu a pa icula Clue no es una accion no mal, sino Clue p esen s ca ac e is icas peculia es, es necesa io dis ingui lo del sen ido no- ecnico, de me a u ilidad, con eniencia, e icacia, en aja o, sensu con a io, de no se inanis, inu ilis el eje cicio de un expedien e - p ecesal Clue, sin ene una cali icacion especial, pod a eje ci a se e i- cazmen e, es deci , el adje i o u ilis en uncion p edica i e (po . ej ., como apa ece en Gai . 3,209 : quae ac io u ilis es ), Clue se ia sus i uible po el ad e bio u ili e ( = u ilmen e, en ajosamen e, con p o echo), asi ambien la misma ambiguedad se pod ia p esen a en las exp esio- nes excep io u ilis 3 e in e dic um u ile° . Mas sun, asi como en algu- nas ocasiones el adje i o u ilis en su sen ido ecnico-ju idico se omi e espec o a ac iones de es a clase o, como ocu e en o as, hace e e en- cia al p ocedimien o cogni o io, as ambien exis en las mismas posi- 3 . El apela i o de ulga is Clue eciben la excep io ei iudica ae en _ D . 47,23,3 p . y la excep io pac i en D . 23,4,30 . no pa ece ene una conno aci6n ecniea . Mas a6n, KELLER, De Rdmische Zi ilp ozess and die Ak ionen, 6 . Au l . ( ep . Aalen, 1966) p . 468, iden i ica como sino- nimos los e minos di ec s y ulga is pa a designa las a° iones, y en o o luga (p . 471) pone de elie e cbmo en ]as acciones ex ide bona, po co esponde a obligaciones bila e ales, Ia di cc a . ac io iene como an onima la con a ia ac io . Po o demas, a di e encia de o Clue ocu e en ]as acciones ci iles basicas Clue suelen ecibi el nomb e de di ec ae, pa a ]as excep iones edic ales nunca se u iliza el e mino ; sob e es o ul imo c . F . SCHULZ, Classical Roman Law, (Ox o d, 1951) p . 56 . 4 . No c eemos, como sos iene KELLER, op . ci . p . 470 y n . 127 (sic - 1127) Clue en los in e dic s u ilia . (c ., po ejemp :o, D . 43,8,6/8/39 ; D . 43, 12,1,12 ; D . 43,14,1,7 ; D . 43,32,1,3, y FV . 90) la dencminacion de u ilis es e en an i esis de di ec umpues en ]as uen es nunca apa ece la de- nominacion de in enlic um di ec uin, como si ocu e en ]as ac iones, a esa de Clue algunau o u iliza con encionalmen e ese modo de ex- p esion . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las aexcep iones* llamadas a i iles= 701 bilidades pa a las excep iones y los in e dic a . Igualmen e, ambien se debe ene en cuen a que los compilado es usan indis in amen e las exp esiones u dis e in ac um, al menos pa a e e i se a las ac iones de una y o a clase' . Po ul imo, no se a a aqui del mecanismo de la excep io en las o mulas de ac iones u iles, como puede ocu i en la ac io Publiciana con a la cual p ocede ia la excep io ius i dominii 6 . En gene al, la doc ina omanis ica ha endido a e en las ex- cep ion s u iles el mismo mecanismoque se obse a en las ac iones u iles, es decil', una excep io que el P e o ex iende a casos nue os . Quiza es o haya de e minado el que, ue a del es udio sis ema ico ea- lizado po Nicosia', los au o es, en su mayo ia, se hayan limi ado a epe i sus ancialmen e aquella communis opinio, in oduciendo alguno que o o ma iz pe o admi iendo, en odo caso, la exis encia de dicha subespecie de excep io 8 . Po can o, nues o abajo pa i a, undamen- 5 . C . A . n'Ons, DPR3 p . 119 n . 3 y E . VALINO, op . ci . p . 24 . 6 . C . D . 6,1,72 ; D . 6,2,16 ; D . 6,2 .17 ; D . 17,1,57, y D . 44,4,4,32 . Vid . A . PALERMO, S udi sulla "excep io" nel di i o elassieo (idilano, 1956) p . 92 . 7 . G . NICOSIA, Excep io u ilis, en SZ . 75 (1958) p . 251 ss . 8 . En e ec o, ya SAVIGNY, Sis ema del De echo omano ac ual, ad . de Jacin o Mesia y Manuel Poley, 2 .a ed . (Mad id, s . .) T . IV, p . 117, designa con el nomb e de excep io u ilis la elacignde la ex ension de una excep io ya conocida y designada con un nomb e p opio a un nue o supues o de hecho . Sin emba go, el mismo au o senala como en es as excep iones u iles nunca se ecu ia a la iccign -elemen o ipico de ]as ,ac iones u iles-, ya que es a es incompa ible con la edacci6n in ac um de ]as excep iones . Ag ega, ademas, que en la mayo pa e de los ex os el e mino excep io u ilis no es a empleado en su sen ido ecnico-ju idico, sino como simple p edica i o, de excep io e icaz y alida ; en e es os el au o (p . 117 n . c .) senala D . 4,4,41 ; D . 16,1,19,5, y CJ . 4,32,5 . HEVMANN- 'S ,ECKEL, Handlexikon, s . . excep io p . 181 li . C, pun ualiza un poco mas al sos ene que alli donde la excep io edic al no se ajus aba al caso pa icula , el P e o o daba una excep io u ilis acomodada a a es de la modi icacion de las'palab as edic ales (" . . .gib de Magis a eine du ch Abande une des edik alen Wo lau s dem Einze all angepass e excep io u ilis") o edac aba una nue a excep io in ac ¢cm (" ... ode eine neu [in ae um] konzipie e Klausel'') . Pa a es a a i maci6n, se aduce Gai . 4,118 : Excep iones au em alias in edic o p ae o habe p oposi as,alias ,eausa cogni a aeeommoda . Quaeomnes el ex legibus el ex his quae legis - icem op inen , subs an iam capiun , el ex iu isdic ione p ae o is p odi- ae sue . (G . NICOSIA, op . ci ., pags . 281 y n . 77, 282 y 301, con base en es e ex o gayano, acep a la dis incibn en e excep iones ci iles y ex- BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 702 Fe nando Be ancou almen e de la e ision c i ica de ]as conclusiones a las cuales ha llegado aquel au o en su in es igacibn ; conclusiones que podemos e- sumi asi : a) cuando no se puede aplica una excep io ipica po al- a le al supues o de hecho una de las condiciones pa a 1a aplicabilidad cep iones in ac um ; id . in a n . 56) y D . 19,5,21 . Sob e es e ul imo ex o c . in a III ii ; el ex o gayano, en cambio, se a obje o de discu- sion en nues o p oximo abajo sob e las excep iones in ae um . Po o demas, se ci an en el Handlexikon como excep iones u iles en sen ido ecnico-ju idico los siguien es pasajes : D . 14,6,7,1 ; D . 16,1,32,3 (c . in- a n . 26) ; D . 20,1,13,2 ; D . 21,1,51,1, y CJ . 2,4,9 in ine, y se alegan los siguien es ex osen donde u ilis es a ia en sen ido de ecu so e icaz : D . 4,4,41 ; D . 16,1,19,5, y CJ . 3,1,2 . Nada nue o anade L . WENGER, RE VI 2, s . . excep io co . 1560 i . En cambio, F . SCHULZ, op . ci . p . 56, a pesa de que acep a la communis opinio ("An excep io u ilis is an excep ion amed upon he model o an exis ingexcep ion"), sos iene que en al- gunos pasajes -sin indica cuales conc e amen e- el e mino excep io in ac um es a empleado en sus i ucibn de excep io u ilis, pe o que ales pasajes son espu ios . Po su pa e, KELLER, op . ci . p . 169 y n . 375, da en cada uno de es os luga es, espec i amen e, dos concep os de excep io u iliQ : en el p ime o se a a iade ex ende una excep io ya conocida a a es del cambio de palab as (" Wo e ande ung") a un caso pa - icula , es deci , el concep o adicional, pe o ambien ag ega un segundo signi icado al sos ene que hay ambien excep io u ilis cuando se c ea una nue a excep io pa a un caso pa icula (" ... jede ii den Fall ganz neu componie e excep io"), y- epi e su c i e io a p oposi o de ]as ac io- nes u iles, indicando que es as uncionan, en signi icado y o ma, igual que ]as excep iones y eplica iones u iles (p . 470 ; e . in a en sede de co iclusiones IV i y nn . 57 y 58) ; es deci , aplica los mismos dos signi- icados a las ac iones Wiles . COLLINET, La na u e des ac ions des in e - di s e des excep ions dans l'ou e de Jus inien ([Pa is, 1947) p . 498 ss ., econoce la clasicidad de ]as excep iones u iles, las cuales . segnn e1, ue- on conse adas po Jus iniano sin hace un nue o empleo p ocesal o de signi icado de las mismas ; duda de la men ion de la excep io en D . 19,5,21 (c . in a III ii n . 41) y sos iene (p . 500 y n . 5) que en el caso de D . 4,4,41 (c . in a III i n . 32) la excep io u ilis ue adap ada a la coyni io ex a o dinem . Tambien acep a la excep io u ilis el VIR, s . . u ilis Col . 1590 ss . 1 . 26 s . 3 : Ac iones, excep iones . in e dic a, iu-dicia : Alia similia ocan u u ilia, quae quawiquan p op ie (di ec -0) admi i non possun , amen adexemplum alio umbenigna in e p e a ione seu ic- .ione aecomnanda u . Pa a o os au o es que con inuan sos eniendo la comin nis opinio, id . CUQ, Manuel des ins i u ions ju idiques des o- Cu ins, 2a ed . (Pa is, 1928) p . 864 y n . 2 ; CANNATA . en NND1 . VI, s . . eccezione p . 343 ; M . KASER, ZPR . p . 195 : -Daneben we den We bei den Ak ionen) auch nich edik ale excep iones u iles ode in ac ion all- BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las aexcep iones" llamadas =ei iles= 703 de aquella, el P e o ecui e a una excep io u ilis ; b) la excep io u i- lis no es una excep ion gene ica, sino que se en iende como la ex en- si6n de u a excep io ya exis ence pa a un caso pa icula no p e is o ; c) en cads caso pa icula , la excep io u ilis end a su undamen o solo . en una excep io ci ilis ( ! :) ; d) consecuen emen e, las excep iones p ae- o iae no admi en su ex ension como u iles ;'e) pa a los jus inianeos,, la excep io u ilis es un medio gene ico de de ensa del demandado a al a de una excep io no mal, y, po Can o, ) el concep o jus inianeo de excep io u ilis se a a ap oxima al concep o, que ambien eelabo- a on los compilado es, de excep io in ac um ; mas a6n, quiza los om-- pilado es llega on a iden i ica ambos concep os . 11 . ;_ <<EXCEPTIO UTILIS» ENEL DERECHO ROMANO CLASICO Nicosia 9 inicia su abajo senalando aquellos ex os en los cuales,__ segun su c i e io -aunque sin explica el po qu6-- el e mino u ilis (excepiio) es a en uncion p edica i a, es deci , en sen ido no- ecnico . . Se ian los siguien es : D . 16,1,17 p . ; D . 18,5,3 ; D . 20,4,12 p . ; D . 32,37,4 ; D . 44,1,16 : CT . 3,1,2, y Cj . 4,32,5'° . Ha emos el anali- sis conc e o de es os ex os con a encion al ema que nos ocupa . 1 . <<U ilis» (<<excep io») en sen ido de u ilidad o con eniencia, es- deci , en uncion p edica i a . i) Re e en e al co a o de comp a en a enemos D . 18,5,3 (Paul . . . 33 ad ed .) : Emp io e endi io sicu consensu con ahi u , i a con a io - consensu esol i u , an equam ue i es secu a :ideoque quae- si um es , si emp o ideiusso em accepe i el endi o s ipu-- . weise gewah ", y senala (p . 195 n . 44), como casos de excep iones Wiles, , los siguien es ex os : D . 4,4,41 ; D . 16,1,19,5 ; D . 21,1,51,1 ; D . 14,6,7,1 ; D . 19,5,21, y CJ . 2,4,9 ; id ., RPR .12 p . 226 n . 27, y, il imamen e, en T,um . "his hono a ium",en Es udios ju idieos en ho?nenaje al p o eso U sicino . Al a ez Sua ez (Mad id, 1978) p . 241 . 9 . G . NICOSIA, op . i . p . 254 ss . 10 . C . sup a n . 8 las coneo dancias y di e encias de excep iones u i- . 1es en sen ido eenico-ju idico y excep iones u iles en sen ido me amen e , BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 704 Fe nando Be ancou la us ue i ,an nuda olun a e esol a u obliga iodulianus sc ipsi ex emp o quidem agi non posse,quia bonae idei iudi- cio excep iones pac i insun :an au em ideiusso i u ilis si excep io, idendum :e pu o libe a o eo e ideiusso em libe- a i .i em endi o em ex s ipula u agen em excep ione summo- e iopo e , idemque iu is esse, si emp o quoque en in s i- pula ionem deduxe i 11 . En el p esen e ex o se a a de una comp a en a en la cual el - endedo y el comp ado se c uzan ianza y es ipulacion pa a e o za el cumplimien o de sus espec i as obligaciones : el endedo da al . comp ado un iado y, el comp ado , a su ez, p ome e, median e es- ipulacion, el p ecio al comp ado . Se p egun a, en onces, si el con- a o de comp a en a, en es e caso, puede esol e se unila e almen e (dissensus) po alguno de los con a an es . Segun Paulo, el ju is a Ju- _liano opinaba que, si el comp ado demandaba con la ac io emp i la en ega de la cosa an es de habe cumplido 6l con su p opia obliga- p edica i o en e los dis in os au o es . Pa a CJ . 3,1,2 id . in a III i . =En cambio, de acue do con Sa igny (e . sup a n . 8) y con G . NICOSIA, op . ci . p . 255, c eemos que en CJ . 4,32,5 (del ano 205) : Ad e sus c e- di o em usu as maio es ex s ipula+,u pe en em ., si p obe u pe ce os an- -nos mino es pos ea consecu us, u ilis es pac i exeep io . . ., el e mino u i- lis es e en unci6n p edica i a de e icacia p ocesal, pues no se puede a a mas que de la no mal excep io pac i ya que no hay nada que sea -ex endido en es e supues o . En D . 16,1,17 p . (A ic . 4 quaes .) : Vi uxo i dona ionis causes em ilio i p e io addixe a e in id p e iu n c e- di o i suo delega e a . espondi endi ionen nullizcs momen i else e , si -c edi o pecuniam a mulie e pe e e , excep ionem u ilem o e, quam is c e- di o exis ima e i mulie em debi ieen ma i i uisse . . ., no se a a mess -que de la no mal excep io sena usconsul i Veleiani ; c . en el mismo sen ido, H . VOGT, S udien zum Sena us Consul uin Velleianum (Bonn, 1952) p . 63 ; D . MEDICUS, Zu . Geschich e cles Sena us Consul um Velleianum (Koln/ -G az, 1957) p . 60 ; H . U . HAEBERLIN, en S7, . 74 (1957) p . 136, TALA- MANCA, La s o ies del SC . Velleiano, en Labeo 4 (1958) p . 103 . 11 . Dejando a un ]ado less c i icas, quiza exage adas, de BESELER, .,n SZ . 45 (1925) p . 191, quien conside a in e polado odo el agmen o, :y la de STOLL, en SZ . 44 (1924) pigs . 10, 36, 46 ss ., y 49, quien econs- uye el ex o de es a o ma : <Si in e emp o em e endi o em con- ene i , u ab emp ione disceda u ; e emp o ideiusso en accepe i , i- deiusso i au em u ilem esse excep ionem (?) >, SIBER . SZ . 42 (1921) p . 77 ss ., c i ica los pasajes del ex o donde se habla de los mencionados p incipios de los con a os . Vid . en con a M . KASER, ZPR . p . 194 .n . 31 ; id ., RPR .Iz p . 643 n . 18, y A . D'DoRs, DPR? p . 500 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las aezcep iones- llamadas aci ilesn 705 <cibn, el endedo disponia de la no mal excep io doli . Se plan ea luego la si ua ion del iado y es aqui el mismo Paulo quien indica que el iado ambien dispond i de la excep io que en el ex o apa ece ca- li icada como u ilis, pe o que no puede se o a que la misma excep io .doll del endedo ya que, una ez libe ado el deudo (en es e caso el endedo ) ambien se libe a el iado 'Z . Con inua el ex o con la hi- po esis de que sea el endedo quien demande con la ac in ex s ipula u la en ega del p ecio an es de habe cumplido 6l con su p opia obli- -gacion de en ega la cosa ; en onces, el comp ado echaza a al en- dedo con la excep io doli . La pa e inal del agmen o nos plan ea una hipo esis di e en e : si el comp ado es ipula del endedo la en- - ega de la cosa pe o luego se deshace la en a po disenso del om- p ado y es e eje ci a la ac in ex s ipula u con a el endedo , es e no pod a opone la excep io doli pues o que el comp ado no demanda ,en i ud de la ac in emp i sino de la ac in ex s ipula u ; pe o s! pod a opone el endedo , p obando la esolu ion unila e al del comp ado , una excep io cuya na u aleza no apa ece senalada en el ex o " . ii) En ema de hipo eca, a a de una . excep io D . 20,4,12 p . ~(Ma cian . sing . ad /o . hypo h .) : C edi o qui p io hypo hecam accepi si e possidea ea n e alius indice hypo heca ia ac ione, excep io p io i u ilis es 1,si non mihi an e pigno i hypo hecae e, nomine si es obli- ga a" :.. . Ma ciano . plan ea en es e ex o el p oblema de un ac eedo p e e . en ejen la hipo eca espec o a la excep io que puede opone con a aquel que eje ci a la ac in hypo heca ia con a 6l cuando iene la cosa en su pode o la eplica io que el ac eedo p e e en e puede opone a la excep io in e pues a po el que iene la cosa en su pode con a la .ac in hypo heca ia del ac eedo p e e en e . Como la excep io apa ece ,denominada exp esamen e : excep io pigno i u ilis es : «si non mihi an e pigno i hypo heca e nomine si es obliga a>>, es e iden e que .aqui u ilis es a en sen ido p edica i o : en o os e minos, nos encon- 12 . C . D . 44,1,19 (Ma eian . 13 ins .) : On ies excep iones, quae eo eompe cn , ideiusso i quoque e iam in i o eo compe en . 13 . Sob e la na u aleza ju idica de es a segunda excep io nos p o- muncia emos en ema de excep iones in ac um . 45 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 706 Fe nando Be ancou amos an e una excep io in ac um con denomina ion p opia y, po - an o, el analisis de es e ex o o ha emos en ema de excep iones in /ac um . iii) Tambien apa ece el e mino excep io u ilis en un p oblema : de ideicomiso, D . 32,37,4 (Scae . 8 dig .) : Nup u a duobus iliis suis,quos ex p io e ma i o habeba , manda i ,u igin i,quae do i daba ,s ipula en u in omnem casum,quo sol i posse ma imonium, u e iam al e u i ex his o a dos sol a u :cons an e ma imonio uno ex iliis mo - uo uxo pe epis ulam pe i asupe s i e ilio,u i quandoque pa em dimidiam dum axa do is exige e e ea con en us e i  al e am au em pa em apud ma i um eius emane e conceda . quaesi um es pos ea in ma imonio mulie e de unc a,an ma i us .si de o a do e con enia u a ilio,doli mali excep io- ne se ue i possi e an ul o ex causa ideicommissi ac io ei compe i ,u de pa e obliga ionis accep o ei e a u . es- pondi e excep ionem u ilem o e e ul o ex ideicommisso pe i posse .idem quae i ,an de eliqua dimidia pa e manda i ac io u ilis si he edibus mulie is ad e sus ilium eius . es- pondi secundum ea quae p opone en u ,maxime pos li e as ad ilipm sc ip as non o e u ilem .CLAUDIUS :quoniam in : his exp essi ,u con en us esse pa is dimidiae do is .quibus e bis sa is ideicommissum ilio elinqui placui 14 . Una muje , casada en segundas nupcias, es ablece una do e ecep- icia de 20 .000 ses e cios median e s ipula io ei uxo iae a a o de los . dos hijos habidos del an e io ma imonio y pa a cualquie a de los dos, e en os de disolucion del ma imonio : di o cio o mue e . Al allece uno de los hijos, la muje , median e ca a, indica al hijo sup6j-s i e que, en su dia, se limi e a eclama la mi ad de la do e, ya que la o a mi ad la e end a el ma ido . Una ez mue a la muje , el hijo, supe i ien e eje ci a la ac io ex s ipula u de i ada de la cau io po el alo de la do e en e a . Juliano/Scae ola concede al ma ido la ex- cep io doli con a la ac io ex s ipula u del hijo ; pe o, ade nas de que la excep io doli es e icaz (u ilis), ambien puede el ma ido demanda po la ac io ideicommissi o ex ideicommisso'S pa a que se le cancele 14 . C . Index In e co . s .1 ., y RESELER, SZ . 45 (1925) p . 236, da po in e polado odo el agmen o . 15 . Segun M . KASER, RPR1Z p . 759 n . 29, los gi os ac io ideicom- missi o ac io ex ide icom .misso son modismos no- ecnicos . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las aexcep ionesn llamadas =ci ilesD 707 po accep ila io su obligacion po una mi ad de la do e . Mas aun, an e la cues ion de si los he ede os de la muje pueden demanda al hijo po la ac io mada i espec o a la o a mi ad de la do e que 6l eclama, el ju is a Juliano esponde que no pueden u iliza la ac io manda i'6 . La mo i aci6n del esponsum es e iden e : segun el ex o de la ca a de la mad e a su hijo, aquella le dejaba un ideicomiso impu able a la mi ad de la do e . i ) En el De echo omano clasico se desconoce una excep io ge- ne al di igida a asegu a la p ecedencia de un juicio espec o a o o y elacionados en e si ", pe o si se conocen excep iones conc e as pa a casos pa icula es ; asi enemos D . 44,1,16 (A ic . 9 quaes .) : Fundum Ti ianum possides,de cuius p op ie a e in e me e o con o e sia es ,e dico p ae e ea iam ad eum pe undum Semp onianum,quem uum esse cons a ,debe i .si iam pe am, excep ionem "quod p aeiudicium p aedio non ia " u ilem . ibi o e pu a i , idelice quod non ali e iam mihi debe i p o- ba u us sim,quam p ius p oba e im undum Ti ianum meum esse 18 . El p oblema expues o po A icano en es e agmen o es cla o : el p opie a io del undo Semp oniano es, a su ez, poseedo del undo ecino, Ticiano, undo dominance del p ime o en una se idumb e de camino ( ia) . Alguien demanda no solo la p opiedad del undo Ticiano, sino ambien la se idumb e de camino ( ia) a a o del mismo . El demandado, poseedo del (undo Ticiano y p opie a io del undo Sem- p oniano, undo si ien e del Ticiano, pa a asegu a se la p ecedencia de la ei indica io espec o de 1a indica io se i u is, la cual exigi ia que se dilucidase p ime o la cues ibn de la p opiedad del undo Ticiano, puede opone la excep io <<si in ea e p aeiudicium p aedio non ia >> 9 . 16 . Tambien en es a segunda pa e del ex o se habla de u ilis ac io si ( e e ida a la de manda o), pe o ambien aqui u ilis es a empleado en sen ido p edica i o de e icacia p ocesal . C . E . VALINO, op . ci ., p . 17 . 17 . C . A . PALERMO, Op . Ci . p . 136 . 18 . A . PALERMO, Op . Ci . p . 45 s ., da po in e polada la pa e inal del ex o : [ idelice quod non ali e iam mihi debe i p oba u us sign, quam p ius p oba e im undum Ti ianum meum essel, c eemos que sin undamen o, pues esa se ia p ecisamen e la undamen aci6n clasica de al excep io . 19 . Vid . A . PALERMO, Op . Ci . p . 136 y n . 3 . Sob e la na u aleza ju- idica de es a excep io di e gen ]as opiniones de la doc ina . Asi, pa a BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 -714 Fe nando Be ancou .obs aculo, pues sencillamen e aquella queda ia sin e ec o1 . 106s aun, -es ello p ecisamen e o que de e mina que la ' es i ucion sea judicial y no p e o ia . Aho a bien, si es amos an e la accion eal esciso ia con es i ucion judicial, el p oblema es a en de e mina que accion es esa quasi ex causa iudica i y que excep io u ilis con que el mino puede de ende se . De la ac io iudica i no se a a, po queno hubo iudica um y ampoco se a a de una excep io doli po que ampoco o hubo po pa e del comp ado al que e la es i u ion de su dine o . No queda mas al e na i a que pensa en una ac ion p e o ia (quasi ex iudica o) y en una excep io in ac um pa a el de echo clasico, o en ecu sos cog- ni o ios" y, en es e ul imo caso y po o que espec a a la excep io, ,es a en cualquie caso no se a una ex ension de la excep io Legis Lae o ia como u ilis como p e ende Nicosia °° . ii) En D . 19,5,21 Ulpiano (2 disp .) nos dice escue amen e que : Quo iens de ici ac io el excep io,u ilis ac io el excep io es . Lo descabellado de al a i macion, que di icilmen e encuen a su luga logico den io de la compila ion ^', ha sido pues o de elie e su- icien emen e, no solo en o que se e ie e a la ac io°Z sino ambien 38 . E ec i amen e, en D . 4,4,20,1, que a a del caso de un maio igin i quinque annis, se senala el p incipio de que cuando aquel ha de- sis ido de la es i uio in in eg um la an e io li is con es a io queda sin e ec o . Lo mismo ald ia pa a nues o caso . 39 . En es e sen ido id . D'ORS, La ac ion del meno es i uido, i . p . 317 . 40 . C . sz p a n . 32 . 41 . En el Diges o es a si uado en el i ulo De p aesc ip is e bis e in ac um ac ionibus, y LENEL, Paling . II Col . 393 y n . 2, o si ua como ul imo agmen o (53) del lib o segundo de las Dispu a iones de Ulpiano, pe o ambien ue a de odo con ex o, y se p egun a si no es a a en e- lacion con el agmen o 41 (D . 10,2,49) . La econs uccidn del ex o in= en ada po algan au o (c . Index In e p . s . 1 .) : <quo iens ac io u ilis es , u ilis es excep io>, es e al a de oda base . M is logica se ia la duda de COLLINET, op . i . p . 500 y n . 4, de que las palab as el excep io sean de Ulpiano . Es e mismo au o elaciona es e ex o con nues o an- e io D . 4,4,41 ; c . sup a nn . 8 y 32 . 42 . C . Index In e p . s .l ., y E . VALINO, op . ei . p . 419 ss ., quien incluso, an es que a ibui el pasaje a Jus iniano o a un p o eso bi- zan ino, p e ie e pensa en un epi omado pos clas :co . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las -excep ionesa 1lamadas a i ilesA 715 a la excep io °3 . Mas aun, de la con on acion que hemos hecho de odos los ex os que mencionan la excep io u ilis, ya sea en sen ido me amen e p edica i o o en sen ido p e endidamen e ecnico (a ibu i- o), con los Basilicos, es e es el unico agmen o en que apa ece la mencion de la excep io -en los demas se omi e-, pe o alli ca- li icada como in lac um ^° . Po nues a pa e y espe ando la colocacion -del ex o en la compilacion ju isp udencial, quiza los jus inianeos de- duje on es e p incipio del p ocedimien o cogni o io o ap o echan pa a senala el ca ac e gene al de la ac io p aesc ip is e bis que pa a los compilado es es una ac io u ilis (cogni o ia), pe o aqui la excep io no iene nada que e .`' . iii) Un esc ip o de Go diano del ano 241 ambien p esen a una .excep io cali icada de u ilis, Cj . 2,4,9 : Si supe possesione,quae ibi quaesi a es , cum quaes ionem pa e e is a a euxo is uae,pac um con en um e s ipula io in e os,u adlegas,in e posi a es ,u ,si in a diem ce um idem ad e sa ius uus decem au eos ibi nume asse ,posses- sione ei cede es, el,si eam in e e quan i a em non cu asse , ul e ius quaes ionem non pa e e is,e is qui i a spopondi p o- misso sa is non eci , consequens es o ad que n es pe ine im ab eo pa i non debe e : cuius ei g a is i cla issimus p aeses p o inciae in e pella us im p ohibebi ,p aecipue cum, e iamsi in em di e sae pa i ac io compe e e ,huiusmodi pac- ione p op e u ilem excep ionem posse submo e i 46 . El supues o de hecho obje o de consul s po pa e del in e esado ,es el siguien e : es e ha ecibido la posesi6n (p obablemen e de un 43 . C . G . NICOSIA, op . ci . p . 290 ss ., pa a quien, a p oposi o de -es e ex o, los compilado es hab ian eelabo ado el concep o de excep io u ilis como medio gene ico de de ensa del demandado cuando no disponia de una excep io no mal ; excep io u ilis que se con unde con la excep io in ac um, concep o que, seg in el au o , ambien ue eelabo ado po los jus inianeos . 44 . C . Bas . 20,4,21 . Pa a B . BIONDI, ludicia bonae idei, en Annali Pale mo 7 (1918 )p . 51 y n . 2, en es e agmen o los compilado es no hacen mss que aco da la gene ics ac in oexcep io in ac u n y, po an o, el u ilis es a ia en luga de in ac um . 45 . C . sup a nn . 32 y 41 . 46 . KRUEGER, ad 1 . n . 8 .a, in eg a asi el ex o : . . .quae ibi <pe ilium z um ex ma is ehis he edi a e> quaesi a es . . . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 716 Fe nando Be ancou undo) pe ilium suum ex ma is ei is he edi a e y pac a y es ipula . con el he mano de su muje dos ex emos, espec i amen e : si el he - mano de la muje le paga, den o del plazo senalado po el poseedo , . diez au eos, es e le cede a la posesion y, si no o hace asi, el he mano de la muje le p ome e no en abla demanda po la posesion . Es e- 61 imo incumple la s ipula io, es deci , le demanda sin habe le pagado aquella can idad den o del plazo senalado . A es a cues ion el esc ip o esponde que el gobe nado de la p o incia debe p ohibe e im con a el poseedo median e la excep io pac i (pac ione p op e u ilem excep- ionem posse submo e i) . Con a iamen e a Nicosia ", quien in e p e- a el p ohibe e im del gobe nado como una alusion al in e dic o u i' posside is ", noso os en endemos la exp esion como e e ida a la ei- indica io de que uel e a habla el ex o mas adelan e : in em ... ac in compe e e °9 . Aho a bien, con a aquella ac in ei indica o ia del demandan e, el esc ip o acue da al poseedo la excep io pac i pu a y- si nple, pues en ella no hay nada que ex ende " . i ) Po ul imo, ambien enemos o o esc ip o del ano 210, CJ . 3,1,2 : Lice iudice accep o cum u o e un egis i,ipso iu e ac in o-- elae subla a non es :e ideo si u sus eundem iudicem pe ie is,con a u ilem excep ionem ei iudica ae, si de specie de qua agis in iudicio p io e ac a um non esse adlegas,non inu ili e eplica ione doli mali u e is . 47 . G . NICOSIA, op . ci . p . 294 ss . 48 . Segun G . NICOSIA, Op . ci . p . 295, con dicho in e dic o el gobe -_ nado de ende ia al poseedo , cosa que an es no e a posible en i ud del pac o . Pe o no se a a aqui ni de es e in e dic o, pues el he mano de la muje no es el poseedo , ni del unde i pues el poseedo no ha- sido expulsado po la iolencia . 49 . G . NICOSIA, Op . ci . pigs . 297 y 298 n . 127, consecuen e con su in e p e aci6n, da po in e polado el ex o desde p aecipue - in . 50 . Sin emba go, acep an, en es e caso, una excep io pac i u ilis, LE- NEL, EP .3 § 296 p . 501 n . 8, y HEUMANN-SECKEL, Op . Ci . p . 181 H . C . . (e . sup a n . 3) . En con a, en cambio, an o pa a el de echo clasico- como pa a el de echo jus inianeo, G . NICOSIA, op . ci ., p . 300 s ., quien sos ienees una glosa que coincide con el concep o jus inianeo de excep io u ilis (c . sup a n . 43) . No se habla de u ilis en los o os dos casos . cdmila es de LFNEL, EP3 . p . 501 nn . 10 y 11 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las =excep iones- 1lamadas a i iles- 717 A pesa de que Nicosia'' incluye es e ex o en e aquellos en que el e mino u ilis es a en simple uncion p edica i a, con iene ha e un analisis mas de enido del ex o . En e ec o, sus ancialmen e el ag- men o, haciendo abs acion del supues o de hecho, senala simplemen e que, aunque el pupilo haya eje cido la ac io u elae con a el u o , la ac ion no se ex ingue ipso lu e, y que, po consiguien e, si el pupilo in en ase una nue a demanda, dis in a de la p opues a en el p ime juicio, y a la cual el u o opond a logicamen e la excep io ei iudica ae (con a u i em excep ionem ei iudica e), aquel pod a echaza la me- dian e la eplica io doli . Pa a acla a es a limi a ion al p incipio de la es iudica ae enemos un ex o que pa se del mismo p incipio pe o aqui explici ando el supues o de hecho, D . 26,7,46 .5 (Paul . 9 esp .) : Tu elae iudicio u o con en us edidi lib um a ionum e secundum eum condemna us sol i :pos ea cum a debi o ibus pa e nis,quo um nomina lib o a ionum non ine an , exige e elle pupillus p ola ae sun ab his apochae u o is :quaesi- um es ,u um ad e sus u o em an ad e sus debi o es ac io ei compe a .Paulus espondi ,si empo e adminis andae u- elae u o i u elam ge en i debi o es sol issen ,libe a os eos ipso iu e a pupillo :sed si cum u o e ac um esse ,posse eun- dem adulescen em p op e eam causam u elae expe i i e ad e sus excep ionem ei iudica ae doli mali u i eplica ione . Como podemos obse a en es e ex o, no se ha e alusion a que la excep io ei iudica ae sea u ilis " . Aho a bien, los 6 minos iudice ac- cep o y iudicem pe e em de nues o esc ip o nos hacen pensa que es amos an e la igu a del juez o icial, es deci , an e un juicio de p o- cedimien o cogni o io, posiblemen e p o incial s" . IV . CONCLUSIONES Una ez llegados al inal del analisis de nues os ex os podemos sen a las siguien es conclusiones : i) En el De echo omano clasico no exis id la ca ego ia p ocesal 51 . G . NICOSIA, op . i . p . 255 . 52 . A . GUARNERI-CITATI, Diun c i e io pos classico pe la de e mi- nazione della es iudica a, en BIDR . 33 (1923) p . 24 n . 1, conside a como in e polados ambos ex os, ya que es a iamos an e el c i e io jus inia- neo de que la es iud&a a se ha e ale siemp e po ia de excep io . 53 . En es e sen ido, M . KASER, ZPR . p . 24 n . 63 y p . 231 n . 14 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 718 Fe nando Be ancou de excep io u ilis y, po can o, en aquellos pasajes en los cuales la excep io es a acompanada del adje i o u ilis, es e no desempena mas uncion que la me amen e p edica i a de u ilidad, con eniencia, e i- cacia p ocesal de dicho medio de de ensa del demandado' ; ii) po consiguien e, a di e e cia de o que ocu e en las ac iones, en que una accion basica (di ec a) puede se ex endida po el P e o como u ilis, median e el ecu so de la iccion, a un nue o supues o de hecho no muy di e en e del que con empla la accibn basica pe o al que e a inaplicable po al a a aquel un elemen o de es a, en o que espec a a las excep iones, cuando se p esen a un supues o de hecho algo di e en e del que con empla la excep io ya p e is a, el P e o no ex iende es a como u ilis sino que c ea una nue a ; asi, como de- mos a emos en o o abajo, en los casos del senadoconsul o Macedonia- no y Vallejano, como a un e ce o no- iado que apa ece como es a- e o del hijo de amilia o de la muje y con el conocimien o del ac eedo pa a de auda al senadoconsul o co espond ien e, no se les ex iende la p o eccion no mal de ambos senadocnosul os (excep io se- na us consul i Macedoniani o Velleiani), el P e o da a a o del es- a e o y con a el ac eedo una excep io in ac um con denominacion p opia iii) consiguien emen e, ni ]as excep iones edic ales, como p e en- de Heumann-Seckel 5', ni las excep iones p e endidamen e ci iles, como sos iene Nicosia ", son obje o de ex ension po ia «u il» a un nue o supues o de hecho, pues de los casos a ados, ninguna es excep io edic- al y las excep iones ci iles son inexis en es en e1 De echo omano clasico como demos a emos en p oximo abajo ; i ) si en el De echo omano clasico no exis io la ca ego ia de excep io u ilis, mas di icil An es acep a , como sus en a Kelle 5", la exis encia de la eplica io u dis, pues, como sabemos, la eplica io no 54 . El adje i o u ilis en las excep iones se co esponde como an ino- mia del ad e bio inu ili e (excep io), Como en los siguien es ex os : D . 22,1,9,1 ; D . 27,9,13,1 ; D . 39,6,42 p . ; D . 46,3,96,2 ; D . 46,8,8,1 ; c . VIR, s . . inu ili e Col . 908 s . l . 53 ss . Pe o ambien encon amos el adje i o u ili as e e ido al mismo ecu so p ocesal en D . 43,13,1,6 ; c . VIR, s . . u ili as Col . 1593 1 . 26 . 55 . HEUMANN-S CKEL, op . ci . p . 181 li . C . C . sup a n . 8 . 56 . C . sup a n . 8 . 57 . KELLER, op . ci . p . 470 . C . sup a n . 8 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980 Sob e las Qexcepiiones= 11amadas aci ilesz 719, es masqueuna excep io a la excep io del demandado (D . 44,1,22,1) ", y ) que los ju is as pos clasicos hubiesen elabo ado -no eelabo a- do- un concep o ecnico, aunque en sen ido gene al, de excep io u ilis puede se posible, pe o en es e caso no podemos pensa en ca ego ias . o mula ias sino cogni o ias ; po o a pa e, los pocos casos que e- nemos y que nos pod ian hace pensa en el p ocedimien o cogni o- io son o su icien emen e ambiguos pa a acep a es a posibilidad, mas . aun eniendo en cuen a que odos nues os ex os (los del Diges o) pe enecen a la masa sabiniana, o cual deno a una unidad de c i e io, en el empleo desap ensi o del adje i o u ilis pa a las excep iones . FERNANDOBETANCOURT Facul ad de De echo San Sebas ian 58 . En D . 9,4,28 (ad e sus excipien es . .si dominus eius si " u ilen . mihi eplica ionem doli nzali p o u u am) ; D . 41,4,7,6 (si u i coepe i ex- cep ione ... eplica ionem doli mali u ilem ze u am esse), y D . 2,14,35, (de dolo u ili e eplica i posse), el adje i o u ilis y el ad e bio u ili e es an en uncion exclusi amen e p edica i a de ecu so e icaz . En el mis--- mo sen ido G . NICOSIA, op . ci . p . 254 n . 10 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1980