La vinculación al mercado de trabajo en España

La Vinculación al Me cado de T abajo en España Jesús Basul o San os Depa amen o de Economía Aplicada I Uni e sidad de Se illa e-mail: [email p o ec ed] Domingo Ma ín Ma ín Depa amen o de Economía Aplicada I Uni e sidad de Se illa e-mail: [email p o ec ed] Resumen La di isión de los no empleados en desempleados e inac i os no es á exen a de con o e sia. El en oque con encional, u ilizado pa a clasi ica a los indi iduos, se basa en la co espondien e de inición de cada ca ego ía según el g ado de inculación al me cado de abajo, azonada a p io i, y la espues a a un cues iona io donde el indi iduo exp esa su compo amien o. Los c i e ios que se u ilizan pa a alo a el g ado de inculación son: “búsqueda ac i a” y “disponibilidad de abajo”. De es a o ma, aquellos indi iduos que buscan ac i amen e un abajo y es án disponibles pa a abaja se conside an que ienen una inculación al me cado de abajo y son clasi icados como desempleados. El es o se conside a ue a de la ue za de abajo y clasi icado como inac i os. Sin emba go, el compo amien o de los indi iduos es muy di e so y es imp obable que es a simple ca ego ización de los no empleados en desempleados e inac i os cap u e adecuadamen e es a di e sidad. P ueba de ello, es que siguiendo es e en oque su gen “á eas g ises” o inde e minadas en e el Desempleo y la Inac i idad. Hay pues una necesidad de medidas adicionales de los es ados de la ue za de abajo, de o ma que es a di e sidad pueda se más cla amen e ecogida. Los obje i os que pe seguimos con es e abajo son undamen almen e dos: e i ica si se puede man ene la di isión de los no empleados en desempleados e inac i os y complemen a es a di isión a p io i con nue as ca ego ías, basándonos pa a ello, en in o mación sob e los esul ados del compo amien o de los indi iduos. Pa a lle a lo a cabo, se u iliza á la Encues a de Población Ac i a (EPA) enlazada, desde el p ime imes e de 2.000 has a el p ime imes e de 2.001. Palab as cla e: Desempleo, Inac i idad, Vinculación Ma ginal, EPA. 2 1 In oducción La di isión de los no empleados en desempleados e inac i os no es á exen a de con o e sia1. El c i e io que se suele u iliza pa a dis ingui las son: “búsqueda ac i a” y “disponibilidad de abajo”2. De es a o ma, aquellos indi iduos sin empleo, que buscan ac i amen e y es án disponibles pa a abaja son clasi icados como desempleados y el es o, como inac i os. Sin emba go, el compo amien o de los indi iduos es muy di e so y es imp obable que es a simple ca ego ización de los no empleados en desempleados e inac i os cap u e adecuadamen e es a di e sidad. Hay pues una necesidad de medidas adicionales de los es ados de la ue za de abajo, de o ma que es a di e sidad pueda se más cla amen e ecogida. El en oque u ilizado pa a clasi ica a cada indi iduo, que denominamos con encional, se basa en la co espondien e de inición de cada ca ego ía (según el g ado de inculación al me cado de abajo, azonado a p io i), y la espues a a un cues iona io donde el indi iduo exp esa su compo amien o. La p incipal en aja de es e en oque es que p opo ciona medidas que son compa ables en el iempo y en e países ( asa de desempleo o asa de pa icipación). Sin emba go, siguiendo es e en oque su gen “á eas g ises” en e el Desempleo y la Inac i idad o lo que es lo mismo den o de cada uno de esos dos g upos hay una he e ogeneidad signi ica i a. De es a mane a, siguiendo los abajos de Jones y Riddell (1999a, 1999b), a a emos de complemen a la clasi icación a p io i de los es ados de la ue za de abajo, con in o mación sob e esul ados del compo amien o. Así, a un indi iduo lo clasi ica emos en el mismo es ado de la ue za de abajo si mues a un compo amien o equi alen e en é minos de su es a us de la ue za de abajo, pe o del pe iodo siguien e. Po ejemplo, dos g upos es án igualmen e inculados a la ue za de abajo si ienen la misma p obabilidad de es a empleados en el pe iodo 1 A pesa de ello la li e a u a no es muy ex ensa. Des acamos Cla k y Summe s (1979, 1982); Flinn y Heckman (1983); Gönül (1992); Re o e, To elli y T i ella o (1990); Ga cia-Se ano (1994) y Jones y Riddell (1999). 2 Según c i e ios de la O ganización In e nacional del T abajo, es ablecidos en la XIII Con e encia In e nacional de Es adís icos del T abajo (CIET), en Oc ub e de 1982. 3 siguien e. Tal como indican es os dos au o es, es e en oque p opo ciona medidas adicionales sob e el g ado de inculación de los indi iduos a la ue za de abajo. Pa a lle a lo a cabo se ha u ilizado la Encues a de Población Ac i a (EPA) enlazada desde el p ime imes e de 2.000 has a el p ime imes e de 2.001. 2 Me odología La me odología u ilizada es la misma que usan Jones y Riddell (1999a, 1999b), que ya la in odujo Flinn y Heckman (1983) y descansa sob e un modelo de Ma ko pa a los es ados de la ue za de abajo y sus ansiciones, pe o conside amos posibles más es ados. Así, po ejemplo, podemos pa i de la exis encia de cua o es ados: los con encionales de Empleo (E) y Desempleo (D) y di idimos la Inac i idad en dos es ados, Vinculación Ma ginal (M) y No Vinculación (N). En p incipio, un indi iduo se encon a á en M si es ando disponible pa a abaja , no busca pe o desea un empleo o que lo busca empleando únicamen e algún mé odo de búsqueda que no es conside ado como al (po ejemplo “p epa ando oposiciones”), o cali icado como pasi o, como el caso de que “espe a la llamada de una o icina de empleo público con la que u o un ul imo con ac o hace más de cua o semanas”. El g upo N es a ía o mado po el es o de los inac i os, los que o bien no es án disponibles o ni buscan ni desean un empleo. De es a o ma, M se ía un es ado in e medio en e el Desempleo e Inac i idad donde se incluyen los indi iduos que es án disponibles pa a abaja , no buscan o no u ilizan un mé odo ac i o de búsqueda, pe o mani ies an desea abaja . Así, es amos e i icando si además de u iliza la búsqueda de empleo pa a clasi ica a los no empleados es in e esan e usa ambién el “deseo” de abaja . Deno amos po pij la p obabilidad de que un indi iduo que es aba en el es ado i pase al es ado j en el pe iodo siguien e. Median e una ma iz de ansición P se puede ecoge odas las posibles combinaciones. Así, EEEDEMEN DEDDDMDN MEMDMMMN NENDNMNN pppp pppp pppp pppp    =     P, 4 donde, po ejemplo, pMD es la p obabilidad de que un indi iduo que es á inculado ma ginalmen e a la ue za de abajo, pase a es a desempleado en el pe iodo siguien e. La es icción de Ma ko signi ica que la p obabilidad de ansi a de un es ado a o o en el pe iodo siguien e es á de e minada po el es ado de o igen o ac ual. Po an o, se excluye las si uaciones donde la p obabilidad de ansición depende del iempo que una pe sona ha pe manecido en el es ado de o igen o del his o ial de es ados. En es e con ex o, po ejemplo, los es ados Vinculación Ma ginal y Desempleo se án los mismos si se e i ica conjun amen e que ,. DEMEDNMN pppp == Es deci , si la p obabilidad de ansi a de D a E es igual a la de ansi a de M a E y la p obabilidad de ansi a de D a N es la misma que de M a N. De o ma análoga, los es ados Vinculación Ma ginal y No Vinculación se án equi alen es si se e i ica que ,. MENEMDND pppp == A p io i, espe amos echaza ambas hipó esis y ob ene que ,,. DEMENEDDMDNDDNMNNN ppppppppp >>>><< De es a o ma, los es ados se pod ían o dena según el g ado de inculación a la ue za de abajo. El es ado M se ía un es ado in e medio en e D y N con mayo p obabilidad de ob ene un empleo que N pe o meno que D. Además, M se á un es ado dis in o de D pe o ce cano a es e úl imo, en é minos de inculación al me cado de abajo. Po an o, el g upo M se á una mejo elección como medida complemen a ia del desempleo que el g upo de N (o inac i os). Tal como indican Jones y Riddel (1999a), es e en oque es ambién álido pa a analiza si hay he e ogeneidad an o den o de D como de M. Así, en el caso del Desempleo podemos di e encia dos ca ego ías: “los que buscan ac i amen e un empleo”, D(B), “los que no buscan po que lo han encon ado, al que se einco po a á en echa p óxima”, D(F). En onces, es posible conside a cua o es ados (o cinco), que se ían Empleo, Buscando, Fu u o empleo e Inac i o (Empleo, Buscando, Fu u o empleo, Vinculación ma ginal y No Vinculación). De es a o ma, no hab á he e ogeneidad si las p obabilidades de ansi a a los demás es ados son las mismas, 5 independien emen e del es ado o igen (si es buscado o ha encon ado un empleo). A noso os sob e odo nos a in e esa la p obabilidad de ansi a hacia el Empleo. 3 Base de da os Pa a lle a a cabo la pa e empí ica se ha u ilizado la Encues a de Población Ac i a (EPA), enlazada desde el p ime imes e de 2.000 al p ime imes e de 2.001, pa a España. La EPA se enue a una sex a pa e en cada imes e (seis u nos de o ación), lo que pe mi e que ap oximadamen e 5/6 pa es de los encues ados en la EPA de un imes e cualquie a pe manezca en el siguien e imes e. De es a o ma, pa a la mues a común en e dos imes e se puede es ima las di e en es p obabilidades de ansi a 3. A pa i de 2.001 se ha in oducido un nue o cues iona io pa a adap a se al Reglamen o (CE) 1.897/2.000 ela i o a la o ganización de una encues a mues al sob e la población ac i a en la Comunidad po lo que espec a a la de inición ope a i a de desempleo. Si bien es e eglamen o man iene la misma de inición de desempleo que enía aplicándose en la EPA, su gen algunas modi icaciones al lle a la a la p ác ica. Aunque dichas modi icaciones aún no se habían aplicado a nues a base de da os, nos ha pa ecido in e esan e ecoge cie os aspec os, que nos ha obligado a modi ica la. Han sido p incipalmen e dos aspec os. En p ime luga , an es del 2.002, se conside aba como desempleado a aquellos que, es ando sin abajo y disponibles pa a abaja , u ilizaban como único mé odo de búsqueda “p epa a oposiciones”. Con la aplicación del eglamen o es os indi iduos pasa ían a se inac i os, ya que un indi iduo que es á p epa ando oposiciones se conside a que se es á o mando pa a mejo a la capacidad de empleo y po an o, no cons i uye un mé odo de búsqueda. Noso os lo hemos enido en cuen a y se ha op ado po conside a a es os indi iduos como inculados ma ginalmen e a la ue za de abajo. 3 En es e abajo pues, no a a ap o echa odas las posibilidades de es udio longi udinal de la EPA como el seguimien o du an e seis imes es de un u no de o ación. Se deja á pa a es udios pos e io es. 6 En segundo luga , según el ci ado Reglamen o se conside a mé odo ac i o el es a insc i o en una o icina pública de empleo con el in de encon a abajo. Has a aho a, el simple hecho de es a insc i o en el Ins i u o Nacional de Empleo (INEM), o icina pública de empleo pa a España, cons i uía un mé odo ac i o de búsqueda. Pues o que del cues iona io pa a la elabo ación de la EPA an es de 2.002 no apa ece ninguna p egun a que nos pe mi a sabe si la insc ipción en el INEM es pa a busca empleo o po azones adminis a i a, hemos op ado po conside a como mé odo ac i o la insc ipción en el INEM siemp e y cuando el úl imo con ac o con la o icina de empleo público sea in e io a las cua o semanas. O a modi icación que hemos enido que ealiza ha sido la de di idi a los inac i os en e inculados ma ginalmen e y no inculados, ca ego ías que no conside a el Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE), esponsable de la elabo ación de la EPA. En los abajos de Jones y Riddell (1999a, 1999b), son inculados ma ginalmen e aquellos que no buscan pe o que mani ies an que e abaja . En nues o caso los inculados ma ginalmen e se án aquellos que: 1) No buscan pe o desean abaja y es án disponibles; o 2) buscan y es án disponibles, si bien u ilizan únicamen e mé odos de búsqueda que no cons i uyen un plan eamien o ac i o. No son mé odos ac i os: el es a “insc i o en una o icina de empleo público” con la que man u o un úl imo con ac o hace más de cua o semanas ni “espe a la llamada de una o icina de empleo público o p i ada” con la que u o un úl imo con ac o hace más de cua o semanas y menos de es meses; o 3) buscan y es án disponibles, si bien u ilizan como mé odo de búsqueda medidas que no se conside an como ales, en e las que incluimos: “Es á p epa ando oposiciones”; “espe a esul ados de solici udes an e io es”; “espe a esul ados de una oposición”; “espe a la llamada de una o icina de empleo pública o p i ada” con la que man u o un úl imo con ac o hace más de es meses; “no ha u ilizado ningún mé odo de búsqueda”. 7 4 Resul ados empí icos sin condiciona 4.1 T ansición en e los es es ados de no empleo (Desempleo, Vinculación Ma ginal y No Vinculación) En la Tabla 1 se p opo ciona las asas medias de ansición en e las ca ego ías Empleo (E), Desempleo (D), Vinculación Ma ginal (M) y No Vinculación (N), de un imes e y el siguien e, pa a el pe iodo p ime imes e de 2.000 has a p ime imes e de 2.001, an o pa a la mues a u ilizada como pa a la población, u ilizando los ac o es de ele ación de o igen. Un pun o in e esan e que su ge de es a abla es la in a ianza de las es imaciones pa a la población y la mues a. Es o signi ica que la mues a es ap oximadamen e au oponde ada. E implica que el análisis que se a a ealiza sob e la mues a no es a ap eciablemen e in luido po el diseño de la misma. Pa a la p obabilidad de ansi a al Empleo, la dis inción en e las es ca ego ías de no empleo es cla a. Así, en la mues a mien as que la p obabilidad de ansi a a E desde D es de 0,2283, desde M es 0,1637 mien as que si el es ado o igen es N se educe a 0,0168. Es e esul ado es á en conco dancia con nues as c eencias iniciales. En cuan o a la p obabilidad de ansi a al Desempleo, comp obamos que la más al a es la de con inua desempleado (0,5433) seguida de la de desde M y la meno es desde N. Si conside amos la asa de ansición hacia N, obse amos que la más al a con casi 0,96 es la que co esponde a N y a mucha dis ancia la de desde M. Po an o, e i icamos que exis e un compo amien o di e enciado en e los g upos D y M y en e M y N, quedando cla o que M es un es ado in e medio en e D y N. Pa a comp oba la es abilidad de los es ados nos ijamos en los elemen os de la diagonal de la Tabla 1. Así, los dos es ados más es ables son los de E y N (más de 95% de con inua en el es ado de o igen), seguido po el es ado D (0,637), siendo el es ado más ines able M, con apenas una p obabilidad de con inua en M de 0,3243. Comp obamos como ,,. DEMENEDDMDNDDNMNNN ppppppppp >>>><< Y así, e i icamos como den o de los es ados de no empleo el que ienen un mayo g ado de inculación es el Desempleo, seguido del es ado Vinculación Ma ginal, ce ando la lis a No Vinculación. 8 Además, es a o denación pe manece es able independien emen e del imes e de o igen. En la Tabla 2 se mues a las asas de ansición hacia el Empleo imes e a imes e desde los di e en es es ados pa a la mues a. En el G á ico 1 se ep esen a la e olución imes al de es as asas. Como se puede ap ecia , la o denación que hemos ob enido pa a las p obabilidades media de ansición hacia el Empleo se man iene, siendo p ime a desde E, seguidas po D, M y cie a la o denación N. Se obse a en los úl imos dos imes es una ap oximación en e las p obabilidades de ansi a a E desde el D y desde M, posiblemen e debido a a iaciones es acionales y amaño de la mues a. Aunque no p opo cionamos las ablas y g á icos, la o denación que se ob iene en las asas medias hacia los demás es ados se man iene, cuando se conside a su e olución imes e a imes e. Po an o, de es e p ime análisis de las asas de ansición sin condiciona , concluimos, en p ime luga , que a e ec o del es udio de la dinámica de las ue zas de abajo, iene sen ido ca ego iza los es ados de no empleo en dos (Desempleo e Inac i idad) o más es ados, ya que el es ado de o igen en el que es é un indi iduo in luye en la p obabilidad con la que ob end á empleo o pasa á a o o es ado en el pe iodo siguien e. En segundo luga , es p eciso conside a un es ado in e medio en e los desempleados y los inac i os. Es e g upo in e medio, con p obabilidad de ansi a al Empleo en e la de desde el Desempleo y No Vinculación, es a ía o mado po indi iduos que aunque no buscan desean abaja o que u ilizan únicamen e mé odos de búsqueda que no son conside ados como ales o pasi os. 4.2 He e ogeneidad den o del Desempleo 4.2.1 Según si busca o ha encon ado empleo A con inuación, se aplica la misma me odología que se ha conside ado en la sección an e io a di e en es subca ego ías del Desempleo. Con el cues iona io que ha se ido de base pa a nues os da os, en p incipio, podemos clasi ica a los desempleados en aquellos que buscan y es án disponibles, D(B), y los desempleados que no buscan po que han encon ado un empleo al que se inco po a an en echa 9 p óxima4, D(F). Un ejemplo donde los indi iduos que no buscan po que han encon ado un empleo al que se inco po an en un u u o no se les conside a como desempleados es el de la Cu en Popula ion Su ey (CPS) de USA. En la Tabla 3 se p opo ciona las p obabilidades de ansición media pa a el pe iodo conside ado hacia los di e en es es ados de la ue za de abajo de los g upos D(B) y D(F) pa a la mues a. Se puede obse a como el g upo D(F) iene una al a p obabilidad de pasa al Empleo (más de 0,60) que con as a con el g upo D(B) con asa media de ansi a al Empleo en o no a 0,20. Cuando conside amos la ansición hacia el Desempleo, D(B) iene mayo es abilidad que D(F), con una p obabilidad de con inua desempleado de 0,5562. En cuan o a la p obabilidad de ansi a a M, el g upo D(B) iene mayo p obabilidad si bien las di e encias son meno es. Aunque no se mues a, la o denación de mayo es asas de ansición hacia el Empleo de D(F) se man iene, cuando se iene en cuen a la e olución imes al. También son es ables las asas de ansición hacia D como a M, ep oduciendo lo dicho pa a las asas medias. En de ini i a, concluimos que los que no buscan po que ya han encon ado un abajo al que se einco po a á en echa p óxima, ienen una ue e inculación con la ue za de abajo como mues a la al a asa de ansición hacia el Empleo. Lo que e ue za la p ác ica de muchos Ins i u os de Es adís ica, como el INE, de inclui los den o de los desempleados. 4.2.2 Según mé odos de búsqueda Con inuamos analizando si exis e un compo amien o di e enciado den o de los desempleados, pe o aho a según el mé odo de búsqueda u ilizado. Pa a ello hemos ag upado los mé odos de búsqueda en sie e ca ego ías: 4 Según EPA 2.002, son desempleados los que no buscan po que han encon ado un empleo al que se einco po a án an es de es meses como máximo. En el cues iona io de la EPA an es de 2002, no hay p egun a sob e el iempo que a da á en empeza el abajo y po an o, no le es amos imponiendo la es icción de que debe de empeza el nue o empleo an es de es meses pa a se conside ado como desempleado. 16 exis encia de dos subca ego ías den o del Desempleo con un compo amien o di e enciado. 5.3 Equi alencia en e las subca ego ías de Vinculación Ma ginal Den o de los inculados ma ginalmen e al me cado de abajo hemos hecho cinco g upos: M(MP), M(W), M(P), M(D) y M(O). Según el análisis no condicionado los más inculados al me cado de abajo, según sus asas de ansición al Empleo y Desempleo, son los g upos M(W) y M(MP). En unción de sus asas de ansición hacia No Vinculación, los menos inculados al me cado de abajo e an M(D) y M(P). Con o me a es os esul ados hemos ealizados los siguien es con as es. Como apa ece en la Tabla 10, en p ime luga , la equi alencia en e M(MP) y M(NMP) es echazada en odas las submues as. El echazo de es a hipó esis se e ue za cuando se elimina de los M(NMP), los ma ginales que es án espe ando, M(W). Di ec amen e, se echaza en odas las mues as la equi alencia de M(MP) con M(W). De es a o ma se con as a la exis encia del g upo M(MP) como una subca ego ía de M, p óxima aunque dis in a de M(W). En segundo luga , la equi alencia en e M(W) y M(NW), ambién es echazada en odas las submues as. Como en el caso an e io el echazo se agudiza cuando se elimina de los que no es án espe ando los indi iduos clasi icados den o de M(MP). Así, como en el caso an e io , la conclusión es la exis encia del g upo M(W) den o de los ma ginales (Ve Tabla 11) En e ce luga hemos con as ado la equi alencia en e el g upo M(P) y M(D). Como se obse a de la Tabla 12, acep amos la hipó esis de equi alencia en cuan o a compo amien o de es os dos g upos. 5.4 Equi alencia en e subca ego ías de Desempleo y Vinculación Ma ginal y en e subca ego ías de Vinculación Ma ginal y No Vinculación El p ime con as e que ealizamos es la equi alencia en e D y M(W). Según el análisis no condicionado es e g upo enía g an inculación con el me cado de abajo, eniendo incluso una mayo p obabilidad de ansi a al Empleo que los 17 desempleados. En la Tabla 13 se obse a que el con as e de equi alencia de es os dos es ados es echazado, como consecuencia de que la p obabilidad de ansi a al Empleo de M(W) es mayo que desde D. Si plan eamos la igualdad en e la p obabilidad de ansi a a E desde el D y desde el es ado M(W) median e un modelo logi , comp obamos que se acep a pa a el segundo imes e del 2.000, donde el análisis no condicionado nos daba una asa de ansición media de 0,2301 desde D y 0,2410 desde M(W). Pa a el es o de las submues as el análisis no condicionado nos daba una g an di e encia, que es co obo ado po el análisis condicionado. Con espec o al g upo M(MP), hemos a ado de e si iene compo amien o equi alen e a D o a N. Con espec o D se echaza la hipó esis de equi alencia, an o cuando se compa a con odos los desempleados como con los desempleados que buscan, D(B). (Ve Tabla 13). También se echaza la hipó esis de equi alencia con N. En la Tabla 14, se echaza ambién la equi alencia de N con la ag upación de los es ados M(D) y M(P), que como hemos is o an e io men e uncionaban de o ma equi alen e. 6 Conclusiones El obje i o que hemos pe seguido con es e abajo ha sido doble: en p ime luga e i ica si se puede man ene la di isión de los no empleados en desempleados e inac i os y complemen a es a di isión a p io i con nue as ca ego ías, basándonos pa a ello en in o mación sob e los esul ados del compo amien o de los indi iduos. De es a o ma, hemos podido iden i ica subg upos, an o den o de los desempleados como den o de los inac i os, y e i ica el g ado de inculación de cada uno de ellos a la ue za de abajo. Aunque a lo la go del abajo se han ido exponiendo las conclusiones, las p incipales son: 1) La clasi icación de los no empleados en e desempleados e inac i os es p oduc i a, ya que hay una di e encia en compo amien o en e esos dos g upos. Además iene sen ido conside a un e ce es ado, Vinculación Ma ginal, que se ía un es ado in e medio en e los dos p ime os: p obabilidad de ansi a al Empleo 18 en e la de los no inculados y desempleados, p obabilidad de ansi a al Desempleo en e los no inculados y el desempleados y p obabilidad de ansi a a No Vinculación en e con inua no inculado y desempleados. Las di e encias en e es os es es ados de no empleo son bas an e es ables en el iempo, no dependiendo del imes e que se ome como o igen. 2) Cuando se conside a la posibilidad de he e ogeneidad en e los desempleados, el g upo que no busca po que ha encon ado un empleo al que se einco po a á en echa p óxima, iene la mayo p obabilidad de ansi a al Empleo con espec o a los que buscan. Es e esul ado sopo a la elección de INE de conside a al g upo de u u o empleo como desempleados. 3) Den o de los desempleados, según el mé odo de búsqueda u ilizado, se obse a que aquellos que u ilizan un único mé odo de búsqueda ob ienen simila es esul ados en cuan o a ob ención de empleo en el siguien e pe iodo que los que u ilizan múl iples mé odos. Los g upos con mayo p obabilidad de ob ene empleo en el pe iodo siguien e son los que u ilizan como mé odos de búsqueda: con ac a di ec amen e con empleado es y en e is as y o os mé odos. En e los que ienen meno p obabilidad es án: los que buscan anuncios en pe iódicos, adio, ele isión y los que esponden a anuncios. 4) Den o de los inculados ma ginalmen e, hay e idencia de he e ogeneidad. El g upo con mayo p obabilidad de ansi a al Empleo (mayo incluso que los desempleados) es el o mado po aquellos indi iduos que no buscan pe o desean abaja es ando en si uación de espe a. Una ez eliminado los que es án espe ando, des aca aquellos que u ilizan mé odos pasi os, con p obabilidad de encon a empleo in e io a la de los desempleados y al a p obabilidad de ansi a al Desempleo en el pe iodo siguien e. El g upo de los “desanimados” y inculados ma ginalmen e po mo i os pe sonales son los que ienen meno p obabilidad de ansi a al Empleo y mayo p obabilidad de ansi a a No Vinculación, p opo cionando e idencia pa a su no inclusión en e los desempleados. Aún así iene mayo inculación que los no inculados. 19 Bibliog a ía: Cla k, K. B. y Summe s, L. H. (1979): “Labo Ma ke Dynamics and Unemploymen : A Reconside a ion”, B ookings Pape s on Economic Ac i i y, nº 1, pp. 13-72. Cla k, K. B. y Summe s, L. H. (1982): “The Dynamics o You h Unemploymen ” en R. F eeman y D. Wise (eds.), The You h Labo Ma ke P oblem: I s Na u e, Causes and Consequences, Chicago, Uni e si y o Chicago P ess o NBER, pp. 199-234. Bu eau o Labo S a is ics de Es ados Unidos (2001): How he Go e nmen Measu es Unemploymen , www.bls.go . Fe án A anaz, Magdalena (2001): SPSS pa a Windows: análisis es adís ico, Osbo ne-McG aw-Hill, Mad id. Flinn, C. J. y J. J. Heckman (1983): “A e Unemploymen and Ou o he Labo Fo ce Beha io ally Dis ic Labo Fo ce S a es”, Jou nal o Labo Economics, ol. 1(1), pp. 28-42. Gönül, F. (1992): “New E idence on We he Unemploymen and Ou o he Labo Fo ce a e Dis inc S a es”, The Jou nal o Human Resou ces, ol. XXVII (2), pp. 329-361. Ins i u o Nacional de Es adís ica de España (1999): Encues a de población ac i a 1999: a amien o de la in o mación, Ins i u o Nacional de Es adís ica, Mad id Ins i u o Nacional de Es adís ica de España (2000): Encues a de Población Ac i a 2000: desc ipción de la encues a, de iniciones e ins ucciones pa a la cumplimen ación del cues iona io, Ins i u o Nacional de Es adís ica, Mad id Jones, S.R.G y W. C. Riddell (1999a): “The Measu emen o Unemploymen : an Empi ical App oach”, Econome ica, ol. 67(1), pp. 147-142. 20 Jones, S.R.G y W. C. Riddell, W. C. (1999b): “Unemploymen and Labou Fo ce A achmen : A S udy o Canadian Expe ience 1997-1999”, Backg ound pape p epa ed o S a is ics Canada. Re o e, E., To elli, N y T i ella o, U. (1990): “Unemploymen and Sea ch o Wo k: Explana o y Analyses o Labou Ma ke A achmen using CPS-Type Da a”, Labou , ol. 3 (3), pp. 161-190. Ga cía Se ano, C. (1994): Análisis de los lujos del me cado de abajo, Tesis Doc o al del Depa amen o de Fundamen os de Economía e His o ia Económica, Uni e sidad de Alcalá de Hena es. 21 Apéndice: Tabla 1: Tasa media de ansición en e es ados de las ue zas de abajo pa a la población y mues a. Mues a Población +1 E D M N E D M N Empleo 95,07% 2,43% 0,67% 1,83% 95,73% 2,20% 0,58% 1,50% E.S 0,0005 0,0003 0,0002 0,0003 0,001 0,0008 0,0004 0,0006 Desempleo 22,83% 54,33% 13,38% 9,46% 23,60% 55,96% 11,96% 8,49% E.S. 0,0026 0,0031 0,0021 0,0018 0,0057 0,0066 0,0040 0,0037 Ma ginal 16,37% 29,61% 32,43% 21,59% 15,77% 28,13% 33,64% 22,47% E.S. 0,0035 0,0043 0,0044 0,0039 0,0074 0,0093 0,0099 0,0087 No Vinculación 1,68% 1,46% 1,02% 95,85% 1,39% 1,39% 0,97% 96,25% E.S. 0,0003 0,0003 0,0002 0,0004 0,0005 0,0006 0,0004 0,0009 Tabla 2: Tasa de ansición hacia el Empleo desde los di e en es es ados po submues as. Riesgo hacia Empleo Empleo Desempleo Ma ginal No Vinculado 2000.1 95,65% 23,61% 15,85% 1,45% E.S. 0,0009 0,0050 0,0067 0,0005 2000.2 95,07% 23,01% 15,02% 2,19% E.S. 0,0010 0,0053 0,0068 0,0006 2000.3 94,51% 22,66% 18,16% 1,65% E.S. 0,0010 0,0053 0,0072 0,0005 2000.4 95,04% 21,89% 16,44% 1,41% E.S. 0,0010 0,0052 0,0072 0,0005 Tabla 3: Tasa media de ansición pa a la mues a de los g upos D(B) y D(F). Mues a +1 E D M N D(B) 21,15% 55,62% 13,70% 9,53% 0,0026 0,0031 0,0022 0,0019 D(F) 62,86% 23,43% 5,81% 7,90% 0,0149 0,0131 0,0072 0,0083 22 Tabla 4: Tasa media de ansición pa a la mues a, según mé odo/s de búsqueda Uno o más mé odo/s Mé odo único T +1 E D M N E D M N OFPUB 22,68% 55,04% 14,04% 8,24% 22,78% 44,20% 23,44% 9,58% E.S. 0,0028 0,0034 0,0023 0,0019 0,0059 0,0070 0,0060 0,0042 OFPRIV 26,21% 57,58% 7,85% 8,36% 23,68% 36,84% 13,16% 26,32% E.S. 0,0090 0,0102 0,0055 0,0057 0,0488 0,0553 0,0388 0,0505 CE 25,42% 56,38% 10,01% 8,19% 36,46% 36,20% 11,65% 15,70% E.S. 0,0041 0,0046 0,0028 0,0026 0,0242 0,0242 0,0161 0,0183 REL 21,28% 58,81% 10,46% 9,44% 16,49% 52,30% 12,37% 18,84% E.S. 0,0032 0,0039 0,0024 0,0023 0,0114 0,0153 0,0101 0,0120 RA 21,80% 60,63% 9,41% 8,16% 16,25% 48,75% 10,00% 25,00% E.S. 0,0081 0,0095 0,0057 0,0053 0,0412 0,0559 0,0335 0,0484 BA 20,21% 61,09% 9,70% 9,00% 16,28% 48,84% 16,28% 18,60% E.S. 0,0060 0,0073 0,0044 0,0043 0,0398 0,0539 0,0398 0,0420 OTROS 28,79% 52,06% 8,48% 10,67% 40,52% 37,93% 7,76% 13,79% E.S. 0,0162 0,0179 0,0100 0,0111 0,0456 0,0451 0,0248 0,0320 Tabla 5: Tasa media de ansición pa a la mues a, de los di e en es subg upos de Vinculación Ma ginal Mues a T +1 E D M N M (MP) 16,17% 35,85% 36,81% 11,17% E.S. 0,0043 0,0057 0,0057 0,0037 M(W) 33,54% 24,30% 23,24% 18,93% E.S. 0,0130 0,0118 0,0116 0,0108 M(P) 8,77% 14,97% 24,59% 51,67% E.S. 0,0079 0,0099 0,0120 0,0139 M(D) 4,79% 12,33% 30,48% 52,40% E.S. 0,0068 0,0105 0,0147 0,0159 M(O) 16,28% 25,86% 18,39% 39,46% E.S. 0,0162 0,0192 0,0170 0,0214 Tabla 6: Con as e de equi alencia de Vinculación Ma ginal y Desempleo M=D Ln Ve osimili ud Res ingido Ln Ve osimili ud No Res ingido Cocien e Ve osimili ud P- alue WALD P-Value GL 1 2000 -12660,261 -12187,722 945,078 0,0000 906,8 0,0000 18 2 2000 -11499,324 -11119,471 759,706 0,0000 738,52 0,0000 18 3 2000 -11450,137 -11103,142 693,99 0,0000 669,5 0,0000 18 4 2000 -10937,28 -0493,179 888,202 0,0000 853,67 0,0000 18 23 Tabla 7: Con as e de equi alencia de Vinculación Ma ginal y Desempleo PDE=PME Ln Ve osimili ud Res ingido Ln Ve osimili ud No Res ingido Cocien e Ve osimili ud P- alue WALD P-Value GL 1 2000 -5165,16 -5140,40 49,51 0,00009 47,31 0,00019 6 2 2000 -4523,54 -4497,54 52,01 0,00004 49,25 0,00010 6 3 2000 -4641,32 -4631,60 19,43 0,36565 18,86 0,40049 6 4 2000 -4433,75 -4411,66 44,17 0,00055 41,13 0,00146 6 PDN=PMN 1 2000 -3766,12 -3626,94 278,36 0,00000 276,61 0,00000 6 2 2000 -3570,25 -3459,84 220,82 0,00000 224,86 0,00000 6 3 2000 -3597,38 -3511,99 170,78 0,00000 170,60 0,00000 6 4 2000 -3308,76 -3215,09 187,33 0,00000 189,79 0,00000 6 Tabla 8: Con as e de equi alencia de Vinculación Ma ginal y No Vinculación M=N Ln Ve osimili ud Res ingido Ln Ve osimili ud No Res ingido Cocien e Ve osimili ud P- alue WALD P-Value GL 1 2000 -19971,931 -15267,033 9409,796 0,0000 7373,94 0,0000 18 2 2000 -21200,125 -16918,924 8562,402 0,0000 6860,91 0,0000 18 3 2000 -19881,904 -15137,537 9488,734 0,0000 7180,69 0,0000 18 4 2000 -18460,489 -13765,988 9389,002 0,0000 7127,05 0,0000 18 Tabla 9: Con as e de equi alencia de las dos subca ego ías de Desempleo D(B)=D(F) WALD P-Value GL 1 2000 186,24 0,00000 18 2 2000 192,13 0,00000 18 3 2000 205,21 0,00000 18 4 2000 169,54 0,00000 18 Tabla 10: Con as e de equi alencia de M(MP) y M(NMP) M(MP)=M(NMP) M(MP)=M(NMP y NW) M(MP)=M(W) WALD P-Value WALD P-Value WALD P-Value GL 1 2000 275,84 0,00000 384,51 0,00000 68,1 0,00000 18 2 2000 340,73 0,00000 393,34 0,00000 63,81 0,00000 18 3 2000 322,44 0,00000 361 0,00000 134,85 0,00000 18 4 2000 289,48 0,00000 300,36 0,00000 164,37 0,00000 18 24 Tabla 11: Con as e de equi alencia de M(W) y M(NW) M(W)=M(NW) M(W)=M(NW y NMP) WALD P-Value WALD P-Value GL 1 2000 87,12 0,00000 161,95 0,00000 18 2 2000 47,86 0,00016 96,56 0,00000 18 3 2000 125,84 0,00000 147,53 0,00000 18 4 2000 169,33 0,00000 154,56 0,00000 18 Tabla 12: Con as e de equi alencia de M(P) y M(D) M(P)=M(D) WALD P-Value GL 1 2000 24,24 0,14732 18 2 2000 17,91 0,46160 18 3 2000 19,73 0,34822 18 4 2000 No Con e ge 18 4 2000 15,986 0,38338 15 Tabla 13: Con as e de equi alencia de D y M(W) y D y M(MP) D=M(W) D=M(MP) D(B)=M(MP) PDE=PM(W)E WALD P- Value WALD P-Value WALD P- Value GL WALD P- Value GL 1 2000 103,46 0,00000 537,72 0,00000 518,12 0,00000 18 23,67 0,00060 6 2 2000 119,49 0,00000 412,32 0,00000 396,4 0,00000 18 5,53 0,47784 6 3 2000 143,23 0,00000 440,69 0,00000 425,93 0,00000 18 65,52 0,00000 6 4 2000 159,4 0,00000 537,72 0,00000 579,52 0,00000 18 98,71 0,00000 6 Tabla 14: Con as e de equi alencia de N y M(DyP) N=M(DyP) WALD P-Value GL 1 2000 1393,9 0,00000 18 2 2000 1305,79 0,00000 18 3 2000 1198,57 0,00000 18 4 2000 1453,84 0,00000 18 6 Eliminamos la in e acción de la a iable que indica que el es ado o igen es M con mayo de 25 años. 25 G á ico 1: Tasa de iesgo hacia el Empleo según es ado o igen po imes e Tasa de Riesgo hacia el Empleo 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2000.1 2000.2 2000.3 2000.4 Empleo Desempleo Ma ginal No Vinculado