La realidad de la conservación-restauración de campo en la arqueología egipcia: el caso de Qubbet El-Hawa (Asuán).

ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM: JÓVENES INVESTIGADORES DE LA COMUNIDAD DE MADRID Celebradas los días 6, 7 y 8 de abril de 2011 en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid Todos los derechos reservados. De conformidad con lo dispuesto en la legislación vigente, podrán ser castigados con penas de multa y privación de libertad quienes reproduzcan o plagien, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica fijada en cualquier tipo de soporte, sin la preceptiva autorización. © Ediciones UAM, 2016 © A. Bar-Magen Numhauser, M. Crespo Fernández, A. Daza Perea, M. Lanz Domínguez Ediciones Universidad Autónoma de Madrid Campus de Cantoblanco C/ Einstein, 1 28049 Madrid Tel. 914974233 (Fax 914975169) http://www.uam.es/publicaciones [email protected] ISBN: 978-84-8344-479-5 Diseño: Miguel Á. Tejedor Maquetación: Solana e Hijos, A.G., S.A.U. Depósito Legal: M-16893-2016 Printed in Spain - Impreso en España ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM: JÓVENES INVESTIGADORES DE LA COMUNIDAD DE MADRID Celebradas los días 6, 7 y 8 de abril de 2011 en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid A. BarMagen Numhauser M. Crespo Fernández A. Daza Perea M. Lanz Domínguez Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid INDICE 1. INTRODUCCIÓN a. Unas palabras sobre las V Jornadas del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la UAM: Los editores............................................................................................................................ 11 Javier Baena Preysler......................................................................................................... 13 Juan Blánquez Pérez........................................................................................................... 15 2. SESIÓN ARQUEOBIOLOGÍA a. Timón Lanza, J.C.: Individuos infantiles del cementerio de La Tahona de Uclés.................................................................................................................................... 19 b. Gómez Checa, A.: El valor del objeto en Arqueología Forense......................... 35 c. Moyano Alcántara, A. y Montiel Olivares. A.: Análisis antropológico y antropométrico de la UEI 10564 “Titus Flavius Falcus” del yacimiento de los Berrocales. Una propuesta metodológica.................................................... 45 d. Monterrubio Martínez, R. y Alcalde González, B.: Preparación de piezas dentales para la extracción de ADN antiguo en restos humanos de la Guerra Civil ............................................................................................................................ 59 3. SESIÓN AVANCES EN EL ESTUDIO DEL MATERIAL ARQUEOLÓGICO a. Gutiérrez González, L. y Pardo Naranjo, A. I.: El restaurador en la investigación arqueológica: El laboratorio de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid.................................................................... 69 b. Palomar Sanz, T.: El vidrio arqueológico: Problemas y metodología............ 79 c. Medina Sánchez, Mª. C. y Prado Campos, B.: La realidad de la Conservación Restauración de campo en la arqueología egipcia: El caso de Qubbet elHawa (Asuán).................................................................................................................. 89 d. Cabanillas de la Torre, G.: Cerámica y funcionalidad en el Altar de Capote (Higuera la Real, Badajoz) ............................................................................................... 103 e. Díaz de Torres, M.: El adorno personal en el sureste de la Península Ibérica durante el III Milenio a. C.: La necrópolis de Los Millares ................................. 117 4. SESIÓN ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO a. Terroba Souto, Y.: Del Bronce Final al Hierro I: Transformaciones sociopolíticas en el noroeste peninsular. El origen de la Cultura Castreña 135 5. SESIÓN ARQUEOLOGÍA DEL MUNDO FUNERARIO a. Lanz Domínguez, M.: La necrópolis Ibérica de “El Cabecico Del Tesoro” (Murcia): Descubrimiento de croquis y restitución planimétrica.................. 157 b. García Cardiel, J.: Túmulos pobres en las necrópolis ibéricas. ¿Vestigios de un cambio ideológico en el S. IV a. C.? .................................................................. 171 c. Marcos, S.: Las estelas funerarias, reflejo de las relaciones entre las ciudades de Lusitania. Algunas notas......................................................................... 191 d. Pujol Peré, M. P.: Jepri: Estudio de la presencia de la divinidad en los textos de las pirámides y los textos de los ataúdes del Antiguo Egipto..................... 209 e. Moreno Llerena, T.: Las exhumaciones arqueológicas del Laboratorio de Arqueología Forense de la UAM (20052010).................................................. 221 f. Ortega Ruiz, R.: Labores de identificación en el contexto del Laboratorio de Arqueología Forense.................................................................................................... 235 6. SESIÓN ARQUEOLOGÍA DE LA IDENTIDAD Y DEL GÉNERO a. López Pérez, A.: Exvotos y representaciones iconográficas de los santuarios de culto femenino de la Magna Grecia: el caso de Locri Epizefiri................... 253 b. Marín Aguilera, B.: Bajo la mirada clásica: la posición social femenina como amenaza para el poder masculino................................................................... 263 c. Cazorla Martín, R.: Los fieles en el santuario: Aproximación al estudio de los exvotos del santuario de la Cueva del Valle (Zalamea de la Serena, Badajoz)................................................................................................................................... 285 d. Parra Camacho, J. y Grací Castañeda, A.: His qui abortum faciunt vel natos suos extingunt: Infancia e infanticidio en época visigoda................................... 303 7. SESIÓN INVESTIGACIONES EN ARQUEOLOGÍA DEL TERRITORIO a. Villaescusa Fernández, L. y Gómez Soler, S.: El Paleolítico en el macizo del Garraf (Barcelona): Proyecto de investigación....................................................... 317 b. Villanueva Ortiz, Mª P.: Emplazamiento y visibilidad de los abrigos decorados de Sierra Momia (Cádiz) y su entorno................................................. 327 c. Balsera Nieto, V.: Las dinámicas de poblamiento en la Meseta Sur durante la Prehistoria Reciente: Las dataciones de Carbono14..................................... 343 d. Lancharro Gutiérrez, Mª. A.: Arte rupestre postpaleolítico en el interior peninsular. Metodología y primeros resultados .................................................... 359 e. Aparicio Martínez, P.: Estudio del hábitat antiguo y su territorio en Laciana, (León). Visibilidad, accesibilidad, movilidad y aprovechamiento de recursos a través del análisis SIG.................................................................................. 377 f. Rodríguez Monterrubio, O. y Sastre Blanco, J. C.: El control del territorio y sus recursos desde la Edad del Hierro hasta la Antigüedad Tardía en la provincia de Zamora. Los castros de Peñas de la Cerca y El Castillón.......... 393 g. Marín Martínez, A. P.: Simbiosis entre sociedad, urbe y territorio. Caparra: Municipium flavium caperensis...................................................................................... 413 h. Lenguazco González, R.: Las Motillas en la provincia de Ciudad Real.......... 427 i. Crespo Fernández, M.: Aplicación de los SIG para el estudio del territorio en el suroeste de la Comunidad de Madrid: necrópolis y poblamiento medieval.................................................................................................................................. 439 6ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM 8. SESIÓN LA EDAD MEDIA A TRAVÉS DE LA CULTURA MATERIAL a. López Martínez de Marigorta, E.: Emisiones monetarias de los Reinos de Taifas (siglo V h./XI d. C): una nueva metodología para su estudio ........ 453 b. Mera Herranz, A.: Aproximación a la documentación, catalogación y estudio de las pulseras de pasta vítrea del yacimiento arqueológico “La Mezquita”, (Cadalso de los Vidrios, Madrid).................................................... 467 c. BarMagen Numhauser, A.: Nuevas propuestas para la arqueología de los judíos: saliendo del “gueto arqueológico”................................................................. 479 d. Martins de Oliveira e Silva, J. P.: Análisis de un silo medieval de la Alcazaba de MontemoroNovo........................................................................................................ 499 9. SESIÓN ARQUEOLOGÍA DE LA ARQUITECTURA a. Arce Cueto, L.: Propuesta de análisis de un edificio singular en el Mediterráneo CentroOccidental.................................................................................. 517 b. Gallardet Domingo, C.: Ciudades portuarias. Ampurias: Una visión desde el mar. ....................................................................................................................................... 521 ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM 7 C. LA REALIDAD DE LA CONSERVACIÓNRESTAURACIÓN DE CAMPO EN LA ARQUEOLOGÍA EGIPCIA: EL CASO DE QUBBET ELHAWA (ASUÁN) Mª Cruz Medina Sánchez Universidad Autónoma de Madrid Beatriz Prado Campos Universidad de Sevilla RESUMEN Esta comunicación pretende mostrar la realidad de la disciplina de conservaciónrestau ración aplicada en las campañas arqueológicas en Egipto. Dicho país cuenta con un patri monio excepcional, universalmente conocido, donde la actividad arqueológica nacional e internacional es ingente. No obstante, la realidad de la situación política, social y económica del propio país, así como las medidas de protección establecidas por el Consejo Superior de Antigüedades Egipcias, limitan el campo de actuación de los conservadores y restaura dores. A partir del caso concreto del yacimiento de QubbetelHawa (Asuán), se pondrán de relieve las carencias y dificultades existentes, deparando un futuro incierto y grave para los materiales excavados, ya que las condiciones medioambientales, de almacenamiento, conservación y seguridad, en la mayor parte de los casos no son las más idóneas. Palabras clave: conservaciónrestauración, arqueología, Egipto, dificultades, conserva ción preventiva. ABSTRACT This paper attempts to show the reality of the conservation in the archaeological field work in Egypt. This country has an extraordinary and worldwide known heritage, as well as an intense archaeological activity. However, the sociopolitical and economical situation in Egypt, in addition to the protection measures introduced by the Supreme Council of Antiquities, complicates the conservation work. Based on the particular case of the necropolis of Qubbet elHawa (Aswan), we will try to show the existence of lacks and dif ficulties. In most cases, the environment, storage, security and conservation conditions are not appropriate, providing an awkward and uncertain future to the materials. Keywords: conservation, archaeology, Egypt, difficulties, preventive conservation. 1. INTRODUCCIÓN AL PROYECTO QUBBET ELHAWA El Proyecto titulado “Excavación, Estudio Histórico y Conservación de la Tumba nº 33 de la Necrópolis de Qubbet el-Hawa (Asuán, Egipto)” es fruto del convenio de colaboración entre la Universidad de Jaén y el Consejo Superior de Antigüedades Egipcias, que se inició en el año 2008. Su nombre, viene dado por encontrarse el yacimiento situado en la ladera de la colina Qubbet el-Hawa, frente a la ciudad de Asuán, al sur de Egipto. Se trata de una necrópolis que fue el lugar de enterramiento de los nobles que vivían en la Isla Elefantina, desde la VI Dinastía en el Reino Antiguo (2649 2152 a. C). Su uso se prolongó hasta el Reino Nuevo, de forma discontinua, pero sin duda las épocas de mayor apogeo por la cantidad y calidad de hipogeos cons truidos fueron el Reino Antiguo, especialmente la VI Dinastía, a la que pertenecen las tumbas Herkhuf (QH 34n), PepiNakht (QH35) y Sabni (QH26), y el Reino Medio (20401649 a. C.), con ejemplos tan destacables como la tumba de Saren put I (QH36) datada en el reinado de Amenemhat I (19851956 a. C.). No obs tante, también se han documentado reutilizaciones posteriores de las tumbas, que datan del Tercer Período Intermedio y de Época Baja (Jiménez et al., 2008). La necrópolis está estructurada en cuatro terrazas situadas en la ladera de la colina, en las que se distribuyen los hipogeos. Actualmente se conocen alrededor de ochenta y ocho tumbas que han sido descubiertas en diferentes períodos, desde que en 1885 el general británico F. Grenfell encargara unas tareas de lim pieza donde parecía haber tumbas del período faraónico (Budge, 1929: 89). A partir de entonces otros investigadores como Ernesto Schiaparelli (1893), Lady Cecil (1903; 1905) o Elmar Edel (2008) avanzaron en el descubrimiento y lim pieza de los hipogeos, que fueron identificados con caracteres alfanuméricos, como se conocen actualmente. El proyecto Qubbet elHawa de la Universidad de Jaén obtuvo la concesión del Consejo Superior de Antigüedades en 2007 para trabajar en la tumba QH33, que ya había sido documentada por Grenfell, J. De Morgan (1894: 142) y Elmar Edel (2008: 431438), pero sin haber sido hasta el momento excavada. En 2008, cuando el proyecto comenzó las labores de excavación y limpieza de dicha tumba, ésta se encontraba colmatada de arena. Los objetivos principales fueron, en pri mer lugar, la creación de una cartografía de la necrópolis y, en segundo lugar, la ex cavación, conservación y puesta en valor de la tumba QH33. A estos objetivos iniciales se sumó en la campaña de 2010 la limpieza y excavación de la tumba QH34, situada al norte de la QH33 (Jiménez, 2009). Como es habitual en los proyectos de este tipo y, producto de la gran enver gadura, complejidad del yacimiento, y crecimiento que va experimentando a me dida que la propia excavación avanza, resulta imprescindible contar con expertos de diversas disciplinas y profesionales cualificados. Éstos trabajan de forma mul tidisciplinar e interdisciplinar, intercambiando de forma fluida y coral sus opi niones, criterios y conclusiones extraídas de cada uno de sus campos de actuación 90 ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM El análisis detallado de la estructura de la necrópolis ha sido estudiada por J. L. Martínez de Dios en su Tesis de Máster Los hipogeos en Qubbet elHawa (Asuán) en la VI Dinastía: estado evolutivo. Tesis de Máster defendida en la Uni versidad de Granada en 2010. Para más información sobre las novedades del Proyecto Qubbet elHawa, lí neas de investigación, seguimiento de las campañas, visita virtual, etc. visitar: http://www.ujaen.es/investiga/qubbetelhawa/index.php La documentación fotográfica de las piezas y procesos relacionados con la conservación, generadas durante la campaña de 2010, fueron tomadas conjunta mente por las restauradoras y el fotógrafo profesional D. Jorge Peñas. AGRADECIMIENTOS Tanto la comunicación presentada en las Jornadas de Jóvenes Investigadores de la UAM como la publicación de este artículo, han sido posibles gracias al es fuerzo y tesón de las siguientes personas y entidades a las que queremos mos trar nuestro agradecimiento en estas líneas: en primer lugar, destacar la incalculable labor de difusión de proyectos e investigaciones que estas Jornadas para Jóvenes Investigadores de la Comunidad de Madrid ofrece, y la satisfacción que nos produce sumarnos a ellas, y mostrar, difundir y dar a conocer la labor y experiencia que hemos desarrollado en el campo de la conservaciónrestauración en Egipto. Agradecer por tanto, a la Universidad Autónoma de Madrid y al De partamento de Prehistoria y Arqueología el apoyo, esfuerzo y contribución para que estas jornadas hayan podido ser desarrolladas con éxito. En segundo lugar, al equipo que configuró la campaña de 2010, ya que gracias al intercambio intelectual, cultural y humano hemos visto incrementados nuestros conocimientos, que han contribuido al mayor entendimiento de las piezas y su comportamiento, influyendo necesariamente en nuestra percepción de las actua ciones desarrolladas. BIBLIOGRAFÍA – BUDGE, E.A.W. (1929): By Nile and Tigris, a narrative of journeys in Egypt and Mesopotamia on behalf of the British Museum between the years 1886 and 1913. J.Murray, London. – CECIL, L. W. (1903): “Report on the Work done at Aswân”, Annales du Service des antiquités de l’Egypte 4: 5173. 3. SESIÓN AVANCES EN EL ESTUDIO DEL MATERIAL ARQUEOLÓGICO /LAREALIDADDELACONSERVACIÓN... 97 – CECIL, L. W. (1905): “Report on the Work done at Aswân”, Annales du Service des antiquités de l’Egypte 6: 271283. – EDEL, E. (2008): Die Felsgräbernekropole der Qubbet elHawa bei Asswan. Ver lag Ferdinand Schöningh GmbH & Co. KG. Padenborg, Munich, Viena, Zurich. – JIMÉNEZ, A., MARTÍNEZ DE DIOS, J. L. & ANGUITA, J. M. (2008): “Proyecto Qub bet elHawa: la tumba nº 33. Primera campaña (2008)”. Boletín de la Asociación Española de Egiptología 18: 3560. – JIMÉNEZ, A., MARTÍNEZ DE DIOS, J. L., VALENTI, M., VIVAS, F., TORRE, Y. & AN GUITA, J. M. (2009): “Las tumbas nº 33, 34 y 34H. Segunda campaña (2009)”. Boletín de la Asociación Española de Egiptología 19: 4175. – MORGAN, J. DE (1894): Catalogue des monuments et inscriptions de l’Égypte Antique. Haute Égypte. Tome Premier: de la frontière de Nubie a Kom Ombos. A. Holzhausen. Viena. – SCHIAPARELLI, E. (1893): Una tomba egiziana inedita della VIa dinastia con iscrizioni storiche e geografiche. R. Accademia dei Lince, Roma. 98 ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM 3. SESIÓN AVANCES EN EL ESTUDIO DEL MATERIAL ARQUEOLÓGICO /LAREALIDADDELACONSERVACIÓN... 99 FIGURA 1: Equipo multidisciplinar e interdisciplinar. FIGURA 2: Visión general del corredor de la tumba QH34. Se pueden observar los restos de los tres ataúdes enterrados en la arena, dispuestos perpendicularmente a la entrada de la tumba. 100 ACTAS DE LAS V JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA UAM FIGURA 3: Momento en el que las restauradoras extraen y manipulan una de las piezas de la excavación. FIGURA 4: Detalle de un embalaje realizado para el almacenamiento de una pieza de cestería, en donde se combinan materiales autóctonos –caja de cartón y materiales importados desde España –espuma de polietileno–. 3. SESIÓN AVANCES EN EL ESTUDIO DEL MATERIAL ARQUEOLÓGICO /LAREALIDADDELACONSERVACIÓN... 101 FIGURA 5: Visión general del almacén ubicado en el hipogeo QH34e.