scieee Open visual document viewer

Estimación de la función de distribución sobre poblaciones finitas mediante diseños muestrales bietápicos apropiados

Mayor Gallego, José Antonio; Martínez Blanes, Manuel

Abstract

Con el objeto de estimar la funcion de distribución de una variable de estudio sobre una población finita, se propone en este trabajo emplear el estimador de Horvitz-Thompson, lo que proporciona una estrategia muestral insesgada, siendo la varianza de dicho estimador una función real de variable real cuya minimización permite obtener diseños muestrales óptimos bajo diferentes criterios. En este trabajo empleamos la norma ||·||1 como criterio de optimización, minimizando la norma de la varianza, como funcion de la matriz del diseño muestral. De esta forma, suponiendo muestreo por conglomerados en dos etapas y considerando como dominio de búsqueda el conjunto de los diseños muestrales de tipo uniforme, en el sentido de ser iguales las probabilidades de inclusión de primer orden, se estudia la obtención de diseños muestrales adecuados para dicha estimación.

Full text

Q¨ UESTII´ O, ol. 26, 1-2, p. 87-108, 2002 ESTIMACI ´ ON DE LA FUNCI ´ ON DE DISTRIBUCI ´ ON SOBRE POBLACIONES FINITAS MEDIANTE DISE˜ NOS MUESTRALES BIET´ APICOS APROPIADOS J. A. MAYOR GALLEGO M. MART´ INEZ BLANES Uni e sidad de Se illa  Con el obje o de es ima la unci´ on de dis ibuci´ on de una a iable de es- udio sob e una poblaci´ on ini a, se p opone en es e abajo emplea el es- imado de Ho i z-Thompson, lo que p opo ciona una es a egia mues al insesgada, siendo la a ianza de dicho es imado una unci ´ on eal de a- iable eal cuya minimizaci´ on pe mi e ob ene dise˜ nos mues ales ´ op imos bajo di e en es c i e ios. En es e abajo empleamos la no ma  1como c i e io de op imizaci´ on, minimizando la no ma de la a ianza, como unci´ on de la ma iz del di- se˜ no mues al. De es a o ma, suponiendomues eo po conglome adosen dos e apas y conside ando como dominio de b ´ usqueda el conjun o de los dise˜ nos mues ales de ipo uni o me, en el sen ido de se iguales las p oba- bilidades de inclusi´ on de p ime o den, se es udia la ob enci´ on de dise˜ nos mues ales adecuados pa a dicha es imaci´ on. Es ima ing dis ibu ions unc ions using app op ia e sampling designs in wo s age clus e sampling Palab as cla e: Mues eo, poblaciones ini as, dise˜no mues al, unci´on de dis ibuci´on, conglome ados Clasi icaci´ on AMS (MSC 2000): 62D05 *Dp o. de Es ad´ıs ica e In es igaci´on Ope a i a. Uni e sidad de Se illa. Facul ad de Ma em´a icas. c/ Ta ia s/n, 41012 Se illa, Espa˜na. E-mail:[email p o ec ed] –Recibido en ma zo de 2001. –Acep ado en diciemb e de 2001. 87 1. INTRODUCCI ´ ON Si bien la eo ´ıa del mues eo en poblaciones ini as se ha cen ado cl´asicamen e en la es imaci´on de pa ´ame os poblacionales de ipo pun ual como o ales, medias, p o- po ciones y a ianzas, exis en una se ie de pa ´ame os de ipo uncional que pueden p opo ciona nos in o maci´on ele an e ace ca del compo amien o global de la pobla- ci´on. En es e abajo conside amosel p oblema de la es imaci´on de un pa ´ame ode es e ipo, en conc e o, la unci´on de dis ibuci´on poblacional asociada a una a iable num´e ica de inida sob e la poblaci´on. Es e p oblema es impo an e po el in e ´es in ´ınseco del pa ´ame o uncionalmencionadoy ambi´enpo su elaci´oncon o os pa ´ame osde ipo no uncional como la mediana, los cuan iles o el ´ındice de Gini, habiendo sido a ado con di e en es en oques po a ios au o es. As´ı, en elaci´on a la es imaci´on de la mediana y los cuan iles, es obligadoci a el aba- jo inicial de Woodd u (1952), en el que se cons uye un in e alo de con ianza pa a la es imaci´on de la mediana poblacional y o as medidas de posici´on, empleando el mues- eo alea o io simple. Po o a pa e, Send ansk y Meye (1978)es udian es e p oblema bajo un en oquepu amen e p obabil´ıs ico de dis ibuci´on de es ad´ıs icos o denados, pa- a mues eo alea o io simple y es a i icado. Hill (1968) emplea un en oquebayesianoy Kuk y Mak (1989), ´ecnicas de in o maci´on auxilia p opo cionadapo o as a iables. Pa a el p oblema de la es imaci´on de la unci´on de dis ibuci´on poblacional p opia- men e dicha, ambi´en encon amos di e en es en oques en la bibliog a ´ıa. Po ejemplo Chambe s y Duns an (1986) emplean un modelo de supe poblaci´on pa a desa olla un p ocedimien o de es imaci´on. Kuk (1988) es udia y compa a a ios es imado es de la unci´onde dis ibuci´onpoblacionalempleandomues eo conp obabilidades a iablesy Rao, Ko a y Man el (1990)desa ollan es imado es queemplean in o maci´on auxilia . Ci emos ambi´en los abajos de Chambe s e al. (1992) y Rao (1994). A con inuaci´on amos a conside a es e p oblema con un en oque dis in o de los an- e io es, y que se basa en el es udio de la unci´on a ianza del es imado de Ho i z- Thompson con el in de busca dise˜nos mues ales ´op imos, en una clase especial de di- se˜nos mues ales. Pa a ello, amos a conside a una poblaci´on ini a, U   1  2  N  , y sea Yuna a iable de es udio num´e ica, cuyos alo es sob e U, son  Y1  Y2  YN  , que, sin p´e dida de gene alidad, supond emos o denados de meno a mayo , es o es, Y1  Y2    YN. Nues o obje i o es la es imaci´on de la unci´on de dis ibuci´on de la a iableY, F   1 NCARD   i  U  Yi    88 Si empleamos las unciones indicado as de los in e alos de la o ma  Yi   ∞  , de- no ´andolas I  Yi   ∞    , podemos exp esa F   como, F   1 N∑ i  UI  Yi   ∞    es deci , una exp esi´onlineal, que puedese es imada median eel es imado de Ho i z- Thompson. Sea pues muna mues a ob enida de la poblaci´on Umedian e un dise˜no mues al, d     P    , sin eemplazamien o y con ma iz de dise˜no que deno a emos como Π   πij  1  i  j  N, con πii  πi. El mencionado es imado de F   esul a se ,  F   1 N∑ i  m I  Yi   ∞    πi Comosabemos, es ees imado es insesgadoy su a ianzapuedese exp esadamedian e la cl´asica ´o mula, V   F    1 N2∑ i  j  U  πij  πiπj  I  Yi   ∞    πi I  Yj   ∞    πj yas´ı, pa a cada alo de  Ê , podemos emplea dicha exp esi´on como medida de la bondad de la es imaci´on. 2. MUESTREO POR CONGLOMERADOS EN DOS ETAPAS Al se la a ianza una unci´on, no iene sen ido habla de a ianza m´ınima en el sen ido usual, po ello, amos a de ini un c i e io ap opiado que nos pe mi a ob ene p opieda- des de los dise˜nos mues ales m´as adecuados pa a la es imaci´on que es amos ealizan- do. El c i e io que de inimos iene de e minado po la siguien e dis ancia, basada en la no ma uncional  1, d  V   F    0   V   F    1   YN Y1  V   F    d   YN Y1 V   F   d No emos que V   F   cumple los eque imien os anal´ı icos pa a que es a dis ancia es ´e bien de inida. En pa icula , se e i ica que  V   F    1  0 si y solamen e si V   F    89 0     Y1  YN  . No emos ambi´en que es posible emplea o o ipo de no mas. La elec- ci´on de la no ma  1en es e abajo iene jus i icada po azones de simplicidad en los desa ollos. Supond emos que se ealiza un mues eo po conglome ados en una e apa, as´ılapo- blaci´on sob e la que se ealiza el mues eo es una poblaci´on de conglome ados, Uc   C1  Ci  CM  , cada uno con ama˜nos espec i os N1  Ni  NM. Sob e es a poblaci´on se emplea un dise˜no mues al dc   c  Pc  , con ma iz de dise˜no  πc ij  , siendo mcla mues a de conglome ados ob enida. En una segunda e apa supond emos que en el conglome ado Ci  i  mcse emplea un dise˜no mues al di   i  Pi  , con ma iz de dise˜no  πi kl  , pa a ob ene una mues a micon niunidades inales. Las p obabilidades de inclusi´on de dichas unidades inales, se cons ui ´an pues a pa - i de las p obabilidades de inclusi´on de los dise˜nos mues ales in oluc ados. Dichas p obabilidades ienen dadas po , πk  πc iπi ksi k  Ci  k  U πkl  πc iπi kl si k  l  Ci  k   l  k  l  U πkl  πc ijπi kπj lsi k  Ci  l  Cj  i   j  k  l  U De es a o ma, deno ando po mla mues a de unidades inales p o enien es de dichos conglome ado, el es imado de Ho i z-Thompson se ´a,  F    ∑ k  m 1 N I  Yk   ∞    πk  ∑ i  mc∑ k  mi 1 N I  Yk   ∞    πc iπi k  ∑ i  mc 1 πc i∑ k  mi 1 N I  Yk   ∞    πi k  ∑ i  mc  Fi   πc i donde Fi   deno a el pa ´ame o uncional que se es ´a es imando, alo ado sob e el conglome adoCi, es deci , Fi   ∑ k  Ci 1 NI  Yk   ∞    y  Fi   deno a su es imaci´on de Ho i z-Thompson, es o es,  Fi   ∑ k  mi 1 N I  Yk   ∞    πi k 90 Obse emos que las unciones Fi   apa ecen como esul ado de la descomposici´on usual del es imado  F   , y no ep esen an las unciones de dis ibuci´on de los conglo- me ados. La a ianza de dicho es imado end ´a dada po la exp esi´on usual pa a un mues eo bie ´apico, ´ease Fe n´andez y Mayo (1995), y que adap ada a la es uc u a poblacional conside ada, esul a se , V   F    ∑∑ i  j  Uc  πc ij  πc iπc j  Fi   πc i Fj   πc j  ∑ i  Uc 1 πc iV   Fi    ∑∑ i  j  Uc  πc ij  πc iπc j  Fi   πc i Fj   πc j  1 N2∑ i  Uc 1 πc i∑∑ k  l  Ci  πi kl  πi kπi l  I  Yk   ∞    πi k I  Yl   ∞    πi l  V1   V2   Obse emos que la a ianza se descompone en dos sumandos, V1   yV2   , cada uno de los cuales ep esen a el e o de mues eo inhe en e a ambas e apas. Pa a aplica nues a me odolog´ıa, amos a es udia la no ma  1de es a a ianza, bajo cie as hip´o esis ealizadas sob e los dise˜nos mues ales. En p ime luga , no emos que al se V1    0yV2    0,   Ê , se e i ica,  V   F    1   V1    1   V2    1   Ê y en pa icula    Y1  YN  . Seguidamen e exponemos una se ie de de iniciones y e- sul ados elacionados con el desa ollo de las can idades an e io es. De inici´ on 1. Dado un dise˜ no mues al, d    P  , di emos que es uni o me si las p obabilidades de inclusi´ on de p ime o den son iguales, es deci , πi  α   i. Lema 1. Si un dise˜ no mues al, d    P  , de inido sob e una poblaci ´ on U con N unidades, es uni o me y sus mues as son de ama˜ no ijo, n, en onces se e i ica πi  n  N   i  U. Demos aci´ on Dado i  U, sea Hiuna a iable alea o ia con dis ibuci´on de Be noulli, de inida sob e  como Hi  m  1sii  myHi  m  0sii   m,  m   . La espe anza ma em´a ica de Hies E  Hi  πi. Se iene en onces, 91 ∑ i  UHi  n  ∑ i  U πi  ∑ i  UE  Hi  n de donde se deduce el esul ado.  Obse emos que el dise˜no mues al alea o io simple, es deci , el o mado po odas las posibles mues as de ama˜no ijo n, con p obabilidades iguales, es deci , P  m  1   N n  , es un dise˜no uni o me de ama˜no ijo. Deno a emos es e dise˜no mues al como MAS  N  n  . Lema 2. Si los dise˜ nos mues ales di  i  Ucson uni o mes con ama˜ nos ijos espec i- os ni, y si deno amos, V  i    ∑∑ k  l  Ci  πi kl  πi kπi l  I  Yk   ∞    πi k I  Yl   ∞    πi l i  Uc se e i ica,  V  i     1  1 2∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  N2 i 2n2 i∑∑ k  l  Ci πi kl  Yk  Yl  Si adem´ as, di  MAS  Ni  ni  ,  i  Uc, en onces,  V  i     1  Ni  ni 2  Ni  1  ni∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  Demos aci´ on Obse emos que dados k  l  Ci, se iene,  YN Y1 I  Yk   ∞    I  Yl   ∞    d   YN Y1 I  max  Yk  Yl    ∞    d  YN  max  Yk  Yl  po consiguien e,  V  i     1   YN Y1 V  i    d  ∑∑ k  l  Ci πi kl  πi kπi l πi kπi l  YN Y1 I  Yk   ∞    I  Yl   ∞    d 92  ∑∑ k  l  Ci πi kl  πi kπi l πi kπi l  YN  max  Yk  Yl    ∑∑ k  l  Ci πi kl πi kπi l  YN  max  Yk  Yl    ∑∑ k  l  Ci  YN  max  Yk  Yl   Po se diuni o me de ama˜no ijo, end emos po el Lema 1, que πc l  ni  Ni,  l  Ci, siendo pues, ∑∑ k  l  Ci πi kl πi kπi l  YN  max  Yk  Yl    N2 i n2 i∑∑ k  l  Ci πi kl  YN  1 2  Yk  Yl   Yk  Yl    N2 i n2 i  ∑∑ k  l  Ci πi klYN  1 2∑ k  Ci Yk∑ l  Ci πi kl  1 2∑ l  Ci Yl∑ k  Ci πi kl  1 2∑∑ k  l  Ci πi kl  Yk  Yl    N2 i n2 i  n2 iYN  n2 i NiTi  Y   1 2∑∑ k  l  Ci πi kl  Yk  Yl    N2 iYN  NiTi  Y   N2 i 2n2 i∑∑ k  l  Ci πi kl  Yk  Yl  dondehemos deno ado Ti  Y  ∑k  CiYk, y hemos enido en cuen a quepo se el dise˜no mues al uni o me y de ama˜no de mues a ijo, e i ica, ∑ k  Ci πi kl  niπi l  n2 i Niy∑∑ k  l  Ci πi kl  n2 i Po o a pa e, un c´alculo simila al an e io p opo ciona, ∑∑ k  l  Ci  YN  max  Yk  Yl   N2 iYN  NiTi  Y   1 2∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  Res ando ambas se ob iene inmedia amen e el p ime esul ado. En caso de se di  MAS  Ni  ni   i  Uc, se end ´a adem´as pa a las p obabilidades de inclusi´on de segundo 93 o den πi kl  ni  ni  1   Ni  Ni  1   k   l, y bas a sus i ui pa a ob ene , median e un c´alculo di ec o, el segundo esul ado.  Lema 3. Las unciones Fi   de inidas an e io men e, e i ican,  YN Y1 Fi   Fj   d  1 N2∑∑ k  Ci  l  Cj  YN  max  Yk  Yl    i  j  Uc Demos aci´ on En p ime luga , obse emos que, Fi   Fj   1 N2∑∑ k  Ci  l  Cj I  Yk   ∞    I  Yl   ∞    luego,  YN Y1 Fi   Fj   d  1 N2∑∑ k  Ci  l  Cj  YN Y1 I  Yk   ∞    I  Yl   ∞    d y bas a sus i ui la exp esi´on ob enida en la demos aci´on del Lema an e io pa a es a ´ul ima in eg al.  Aplicando los esul ados an e io es, ob enemos el siguien e esul ado ace ca de la a- ianza de la es imaci´on. Teo ema 4. Si los dise˜ nos mues ales di  i  Uc, son uni o mes con ama˜ nos ijos es- pec i os ni, se e i ica,  V   F    1  1 N2∑∑ i  j  Uc πc ij πc iπc j∑∑ k  Ci  l  Cj  YN  max  Yk  Yl    1 N2∑∑ i  j  Uc∑∑ k  Ci  l  Cj  YN  max  Yk  Yl    1 N2∑ i  Uc 1 2πc i  ∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  N2 i n2 i∑∑ k  l  Ci πi kl  Yk  Yl   94 Si adem´ as di  MAS  Ni  ni   i  Uc,el´ ul imo sumando se puede exp esa como, 1 N2∑ i  Uc Ni πc i  Ni ni  1  1 2Ni  Ni  1  ∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl   3. REDUCCI ´ ON DE LA VARIANZA Aunque la exp esi´on ob enida pe mi e conside a la b´usqueda de dise˜nos uni o mes en cada uno de los conglome ados, que eduzcan la a ianza, aqu´ı es ingi emos el plan eamien o suponiendo di  MAS  Ni  ni   i  Uc, es deci , mues eo alea o io en los conglome ados. Como puede e se en el Teo ema 4, bajo es a hip´o esis,  V   F    1se descompone en es ´e minos, de los cuales el p ime o y el e ce o dependen del dise˜no mues al empleado pa a ob ene la mues a de conglome ados. Po o a pa e, la can idad que apa ece en dicha exp esi´on, 1 2Ni  Ni  1  ∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  puede conside a se como una medida de la dispe si´on de la a iable de es udio en el conglome ado i  ´esimo. De es a o ma, si suponemos a ijaci´on p opo cional en los conglome ados, de mane a que el ama˜no de mues a en cada uno de ellos se ealiza de o ma p opo cional al a- ma˜no del mismo, y suponemos adem´as que los conglome adop esen an una dispe si´on simila con espec o a la a iable de es udio, las can idades,  Ni ni  1  1 2Ni  Ni  1  ∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  son muy homog´eneas, luego una o ma de disminui la apo aci´on del ´ul imo ´e mino es oma p obabilidades de inclusi´on de p ime o den p opo cionales a los ama˜nos de los conglome ados,es deci , πc i  nNi  N. Se ob iene en onces el siguien e esul ado. Teo ema 5. Si el mues eo en los conglome ados se ealiza median e dise˜ nos mues a- les alea o ios simples, y si las p obabilidadesde inclusi´ on de p ime o den asociadasal mues eo de conglome ados ienen dadas po πc i  nNi  N  i  Uc, el p ime sumando de la exp esi´ on de  V   F   1, ob enida en el Teo ema 4. puede se exp esado como, 95 Pa a la poblaci´on U2, hemos empleado los alo es Xi  i2  i  1  20, siendo los alo es poblacionales gene ados seg´un el modelo, Yk  20  2Xi  εk  k  Ci   i  Uc con εk  N  0  52  . Finalmen e, pa a la poblaci´on U3, hemos omado los alo es Xi  i  1  20, dados po ,  1  5  50  51  53  55  57  100  120  150  155  160  165  170  175  180  185  190  500  1000  con los alo es poblacionales gene ados seg´un el modelo, Yk  20  2Xi  εk  k  Ci   i  Uc siendo εk  N  0  102  . Como puede e se, la p ime a poblaci´on p esen a alo es de la a iable de es udio con cie a homogeneidad. La segunda es menos homog´eneay la e ce a iene una es uc u a muy dispa , con cie os alo es ex emos muy dis an es de la masa p incipal. En odos los caso, se supone mues eo alea o io simple, MAS  100  10  , pa a el mues eo den o de los conglome ados, es deci , en cada uno de los conglome ados mues eados en la p ime a e apa se ex aen mues as alea o ias simples de 10 unidades inales. Vamos a compa a la me odolog´ıa conside ada en es e abajo con el mues eo alea o io simple de conglome ados, pa a lo cual u iliza emos como medida de e iciencia ela i a la siguien e can idad, exp esada como po cen aje, C  100   V   F    MAS 1  V   F    MET 1  V   F    MAS 1 % siendo  V   F    MAS 1y  V   F    MET 1 espec i amen e las no mas  1de la a ianza expues aen el Teo ema 4, pa a el mues eo alea o io simple y pa a el m´e odoes udiado. Obse emos que en  V   F    MET 1apa ecen las p obabilidades de inclusi´on de segun- do o den ob enidas po minimizaci´on, mien as que en  V   F    MAS 1apa ecen las co espondien es al mues eo alea o io simple de conglome ados, cuyos alo es son πc ij  n  n  1   M  M  1  i   j. 102 Un coe icien e mayo que ce o indica ´a un aumen o de e iciencia con espec o al mues- eo alea o io simple, bajo el c i e io conside ado, y el co espondien e po cen aje indi- ca ´a la cuan ´ıa de dicho aumen o. Los esul ados compa a i os ob enidos se exponen a con inuaci´onpa acadauna delas es poblacionesy pa a ama˜nosmues alesn  3  4  5, siendo nel n´ume o de conglome ados mues eados en la p ime a e apa. Las can idades e lejadas en es a abla han sido ob enidas po compu aci´on di ec a a pa i de los a- lo es ´op imos de las unciones obje i os p opo cionados po la u ina AMPL expues a an e io men e. Coe icien e Cpa a U1,U2yU3y ama˜nos de mues a de conglome ados n  3  4  5. En odos los casos, en cada conglome ado se ex aen 10 unidades inales. n U1U2U3 3 78.21 % 66.68 % 34.32 % 4 87.08 % 75.39 % 38.59 % 5 91.64 % 80.10 % 42.78 % Podemos obse a como en odos los casos se ha ob enido una e iden e educci´on de la a ianza lo que mani ies a que la me odolog´ıa es udiada en es e abajo se p esen a como una al e na i a p ome edo a. REFERENCIAS Chambe s, R. L. y Duns an, R. (1986). «Es ima ing dis ibu ion unc ions om su ey da a».Biome ika, 73, 597-604. Chambe s, R. L., Do man, A. H. y Hall, P. (1992). «P ope ies o s ima o s o he ini- e popula ion dis ibu ion unc ion».Biome ika, 79, 577-582. Fe n´andez, F. R. y Mayo , J. A. (1995). Mues eo en poblaciones ini as: cu so b ´ asico. Ba celona: E.U.B. Fou e , R., Gay, D. M. y Ke nighan, B. W. (1993). AMPL. A Modeling Language o Ma hema ical P og amming. Dan e s, Massachuse s: Boyd & F ase Publishing Company. Hill, B. M. (1968). «Pos e io dis ibu ion o pe cen iles: Bayes’ heo em o sampling om a popula ion».Jou nal o he Ame ican S a is ical Associa ion, 63, 677-691. Kuk, A. Y. C. (1988). «Es ima ion o dis ibu ion unc ions and medians unde sam- pling wi h unequal p obabili ies».Biome ika, 75, 97-103. Kuk, A. Y. C. y Mak, T. K. (1989). «Median es ima ion in he p esence o auxilia y in- o ma ion».Jou nal o he Royal S a is ical Socie y, Se ies B, 51, 261-269. 103 Rao, J. N. K., Ko a , J. G. y Man el, H. J. (1990). «On es ima ing dis ibu ion unc- ions and quan iles om su ey da a using auxilia y in o ma ion».Biome ika, 77, 365-375. Rao, J. N. K. (1994). «Es ima ing o als and dis ibu ions unc ions using auxilia y in- o ma ion in he es ima ion s age».Jou nal o O icial S a is ics, 10, 153-166. Sed ansk, J. y Meye , J. (1978). «Con idencein e als o he quan iles o a ini e popu- la ion: simple andomand s a i ied simple andomsampling».Jou nal o he Royal S a is ical Socie y, Se ies B, 40, 239-252. Wood u , R. S. (1952). «Con idence in e als o medians and o he posi ion measu- es».Jou nal o he Ame ican S a is ical Associa ion, 47, 635-646. 104 ENGLISH SUMMARY ESTIMATING DISTRIBUTIONS FUNCTIONS USING APPROPRIATE SAMPLING DESIGNS IN TWO STAGE CLUSTER SAMPLING J. A. MAYOR GALLEGO M. MART´ INEZ BLANES Uni e sidad de Se illa  In o de o es ima e he dis ibu ion unc ion o a a iable de ined o e a ini e popula ion, we can use a sampling s a egy de ined by he Ho i z- Thompson es ima o and a sampling design. The a iance o his es ima- ion is a eal unc ion whose minimiza ion in a sui able c i e ion le us ind some desi able p ope ies o he app op ia e sampling designs. In his pape we use he  1no m o he a iance unc ion as a minimiza- ion c i e ia. This way, unde he hypo hesis o uni o m sampling design, ha is o say, wi h equal i s o de inclusion p obabili ies, we s udy a p o- cedu e o ob ain app op ia e designs unde wo s age clus e sampling. Keywo ds: Sample su ey,sampling design, dis ibu ion unc ion es ima- ion, clus e sampling AMS Classi ica ion (MSC 2000): 62D05 *Dp o. de Es ad´ıs ica e In es igaci´on Ope a i a. Uni e sidad de Se illa. Facul ad de Ma em´a icas. c/ Ta ia s/n, 41012 Se illa, Espa˜na. E-mail:[email p o ec ed] –Recei ed Ma ch 2001. –Accep ed Decembe 2001. 105 Usually, he heo y o sampling om ini e popula ions is cen e ed on he poin es i- ma ion o some pa ame e s as he ini e popula ion means, a iances and a ios. In his pape , we conside he es ima ion o a unc ional pa ame e , he dis ibu ion unc ion in ela ion o a nume ical a iable, de ined o e he popula ion. In li e a u e we can ind di e en app oaches o his es ima ion p oblem. Chambe s and Duns an (1986) assume a model-based app oach o de elop an es ima ing p ocedu e. Kuk (1988) s udies se e al es ima o s o he dis ibu ion unc ion unde sampling wi h unequal p obabili ies, p opo ional o an auxilia y a iable and Rao, Ko a and Man- el (1990) by means o he auxilia y in o ma ion. In he same lines, we also can ci e he pape s o Chambe s e al. (1992) and Rao (1994). We p opose an al e na i e app oach based on he applica ion o an a e age- ype c i e- ion o he mean squa e e o o he dis ibu ion unc ion es ima ion, in o de o ind he mo e app op ia e selec ion p obabili ies o he clus e s. Le us conside a ini e popula ion U   1  2  N  and le Ydeno e he nume ical su - ey a iable o in e es . Le Yibe he alue o Y o he i h popula ion elemen , wi h o de ed alues 0  Y  1   Y  2     Y  N  . The aim is o es ima e he dis ibu ion unc- ion o heY a iable, F   1 N∑ i  UI  Yi   ∞    whe e I  Yi   ∞     i  Ua e he indica o unc ions o he  Yi   ∞  in e als. I we assume ha sis a sample ob ained om Uwhi a sampling design  S  p    , and  F   is an es ima o o F   , he classical way o measu e he p ecision o his es ima o is o s udy o he a iance, V   F    ∑ s  S   F    F   2p  s  No e ha he a iance is a eal unc ion wi h di e en alues depending on , he e o e i is no possible o use his unc ion o a di ec compa ison. An al e na i e way o e alua e he disc epancy be ween F   and  F   is o apply an a e age ype c i e ion o e he a iance, conside ing he quan i y,  V   F    1   Y  N  Y  1  V   F   d as such, we can sea ch he mo e app op ia e sampling designs minimizing  V   F    1. 106 In sec ion 2 o his pape we apply his app oach o a sampling s a egy unde wo- s age clus e sampling, supposing uni o m sub-sampling in o he clus e s. Thus, i we assume ha sub-sampling is pe o med by means o sampling designs di  i  Uc,we ob ain he ollowing esul in ela ion o he a iance o he es ima ion. Theo em. I he sampling designs di  i  Uca e uni o m, wi h espec i ely ixed sizes ni, we ha e,  V   F    1  1 N2∑∑ i  j  Uc πc ij πc iπc j∑∑ k  Ci  l  Cj  YN  max  Yk  Yl    1 N2∑∑ i  j  Uc ∑∑ k  Ci  l  Cj  YN  max  Yk  Yl    1 N2∑ i  Uc 1 2πc i  ∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl  N2 i n2 i∑∑ k  l  Ci πi kl  Yk  Yl   Fu he mo e, i di  SRS  Ni  ni   i  Uc, ha is o say, simple andom sampling wi hou eplacemen , he las e m becomes, 1 N2∑ i  Uc Ni πc i  Ni ni  1  1 2Ni  Ni  1  ∑∑ k  l  Ci  Yk  Yl   In o de o educe he sampling e o , we de elop in sec ions 3 and 4 a p ac ical p oce- du e based on linea p og amming, o compu e he second o de inclusion p obabili ies o he mo e app op ia e sampling designs o e he clus e popula ion, unde he supe - popula ion model, Yk  α  βXi  εk  β  0  Es  εk  0  k  Ci   i  Uc whe e Xis an auxilia y a iable, en i ely con olled. Finally, we ha e applied his p ocedu e o h ee a i icial popula ions wi h di e en s uc u es. These popula ionsha e M  20 clus e s, and e e yclus e con ains Ni  100 elemen s. The sample sizes in he i s s age a e n  3  4  5 clus e . In he second s age, ni  10 elemen s a e d awn by means o simple andom sampling. Fo he popula ionU1, he auxilia y a iable is Xi  20  i  i  1  20, and he supe - popula ion model is, 107 Yk  10  2Xi  εk  k  Ci   i  Uc wi h εk  N  0  32  , ha is o say, no mal dis ibu ion wi h expec a ion µ  0 and a ian- ce σ2  32. Fo he popula ionU2, he auxilia y a iable is Xi  i2  i  1  20, and he model, Yk  20  2Xi  εk  k  Ci   i  Uc wi h εk  N  0  52  . Fo he popula ionU3, he auxilia y a iable is Xi  i  1  20, wi h alues,  1  5  50  51  53  55  57  100  120  150  155  160  165  170  175  180  185  190  500  1000  wi h he model, Yk  20  2Xi  εk  k  Ci   i  Uc wi h εk  N  0  102  . We compa e ou me hodology (MET) wi h he simple andom sampling (SRS) o clus- e s, using he ollowing ela i e e iciency measu e, C  100   V   F    SRS 1  V   F    MET 1  V   F    SRS 1 % whe e  V   F    SRS 1and  V   F    MET 1a e espec i ely he  1o he a iance o he compa ed me hods. This way, we ha e ob ained he ollowing alues o C, n U1U2U3 3 78.21 % 66.68 % 34.32 % 4 87.08 % 75.39 % 38.59 % 5 91.64 % 80.10 % 42.78 % These esul s show ha we can conside ou app oach as a p omising al e na i e, in o de o educe he sampling e o es ima ing he ini e popula ion dis ibu ion unc ion. 108