El expediente de bienes de Pehr Löfling

1 EL EXPEDIENTE DE BIENES DE PEHR LÖFLING María del Mar Marín Torres Facultad de Farmacia Universidad de Sevilla Figura 1: Portada Iter Hispanicum 2 EL EXPEDIENTE DE BIENES DE PEHR LÖFLING Trabajo de Fin de Grado Departamento de Farmacia y Tecnología Farmacéutica Sevilla, septiembre 2020 Tutores: Antonio Ramos Carrillo, Francisco González Lara María del Mar Marín Torres Grado en Farmacia Facultad de Farmacia Universidad de Sevilla 3 Resumen Pehr Löffling fue un botánico sueco, nacido en 1729, que se convirtió en uno de los discípulos predilectos de Carl von Linneo. Con 21 años partió hacia España, donde trabajó durante dos años bajo el mando del rey Fernando VI. De esa época, durante la cual se dedicó a herborizar Madrid, se conservan cartas en las que narra el trabajo que realizaba, manuscritos, y se sabe que llegó a formar un herbario. Tras firmarse el Tratado de Madrid en 1750, se decidió poner a Pehr Löfling al mando de la comisión botánica de la Expedición de Límites dirigida por José de Iturriaga. Partió a Cádiz, donde permaneció mientras se preparaba el viaje. Una vez en América, su trabajo fue herborizar el área de Venezuela, recoger información sobre las especies encontradas, asignarles un nombre, describirlas, y representarlas en dibujos; todo esto con la ayuda de dos médicos y dos dibujantes, contratados por la expedición para asistirle en su labor. Tenía gran interés también en la Mineralogía y la Zoología, especialmente la Ictiología, por lo que dedicó parte de su tiempo también a estas disciplinas. El botánico falleció a los pocos años, en 1756, cuando aún no se había cumplido el objetivo de la comisión. Para preservar su labor, se enviaron los documentos y pertenencias del naturalista a España, para que fueran conservados, y enviados también a Linneo. A pesar de los intentos por conservar sus hallazgos, gran parte de su trabajo se perdió, como por ejemplo el herbario que realizó durante la expedición, y bajo su nombre solo se publicó Iter Hispanicum (Figura 1), una obra elaborada por su mentor con el material que recibió de los trabajos en España y en América. 4 Índice Resumen .................................................................................................................. 3 Introducción ............................................................................................................ 5 Objetivos .................................................................................................................. 6 Metodología ............................................................................................................. 7 Resultados y discusión .............................................................................................. 8 Linneo ............................................................................................................................8 Contexto Löfling ........................................................................................................... 14 Expediente de bienes de D. Pedro Loefling, Cádiz 1768 ................................................ 23 Conclusiones .......................................................................................................... 33 Bibliografía ............................................................................................................ 34 5 Introducción Pehr Löfling podría considerarse un pionero ya que lideró la primera Expedición Botánica profesional realizada por España a las Américas. Sin embargo, desde el descubrimiento de América por Cristóbal Colón el 12 de Octubre de 1492, y otros viajes como el de Magallanes y Elcano entre 1519 y 1522, esta tierra, sus recursos naturales, sus habitantes, su cultura, y su potencial, despertaron la curiosidad de varios países. Así, en 1607 Inglaterra comenzó sus intentos colonizadores en América del norte, Francia en 1609 y los Países Bajos en 1625. El asentamiento de distintos países repartidos por todo el continente americano dio lugar a nuevas rutas de comercio, nuevos monopolios y a múltiples formas de aprovechamiento de los recursos naturales. El Departamento de Farmacia y Tecnología Farmacéutica de la Facultad de Farmacia de Sevilla cuenta, desde hace años, con un grupo de investigación: “Andalucía y América Latina: Fronteras Oceánicas, Redes Sociales, Ciudad y Territorio”. Su objetivo ha sido el de indagar sobre personajes y sucesos importantes en la historia Hispanoamericana, y a partir de ellos abrir líneas de investigación, como: “Drogas insignes y otras cosas memorables que se conservan en la Real Botica de El Escorial”; “¿Legalidad o Contrabando? A propósito de la dispensación de penicilina en la Sevilla de mediados del siglo XX”; “Hernando de Torres: an Almost Unknown Apothecary Fundamentalin the History of the World Pharmacy”. Linneo, que tuvo un papel fundamental en la ciencia, y sobre todo la botánica en aquella época, creó escuela con más de 100 discípulos. Para extender su pensamiento y su método, quiso que sus discípulos viajaran por todo el mundo, buscando nuevos especímenes para nombrarlos, describirlos y enviárselos. Pehr Löfling no fue el primero de sus discípulos en viajar, pero si uno de los más importantes. 6 Objetivos - Poner en valor el Expediente de Bienes encontrado en el Archivo de Indias de Sevilla, y mostrar su importancia para la Historia de la Farmacia. - Indagar sobre las influencias de Carl von Linneo sobre su discípulo, además de conocer la vida de éste y sus aportaciones a las ciencias. - Contextualizar este Testamento, buscando conocer con mayor profundidad la vida de Pehr Löfling, y la expedición que realizó para la Corona Española. - Investigar y comprender el desconocimiento sobre el naturalista y la falta de difusión de su labor. 7 Metodología En primer lugar, la heurística; entendida como la búsqueda de fuentes documentales que nos han servido como materia prima en nuestra investigación. Todo lo anterior acompañado de una bibliografía secundaria que nos ha ayudado a contextualizar el expediente de Löfling. En esencia, el análisis exhaustivo de todas esas fuentes y su posterior reflexión ordenada han servido de inicio a la confección del texto escrito, en el que hemos desarrollado nuestro discurso narrativo. Este esfuerzo de contextualización nos ha llevado a introducir los datos más representativos de la vida de Linneo; su maestro, y del propio Löfling, a modo de un prontuario sinóptico útil como antesala de la disección, estudio y puesta en valor del aspecto cardinal de esta monografía que es el expediente de los bienes de D. Pedro Löfling, encontrado en el Archivo General de Indias por el Profesor González Lara de la Universidad de Sevilla. Al archivo citado hay que añadir el Jardín Botánico de Madrid en su apartado de Biblioteca Digital, gracias al cual se ha cincelado para el Trabajo Fin de Grado buena parte del apartado iconográfico del propio Löfling. Todo acompañado del sondeo de las principales bases de datos accesibles provechosas para este trabajo, como el catálogo FAMA de la Universidad de Sevilla, Dialnet, Google Books o Google Scholar, entre otras, que nos ha propiciado la consulta de artículos y libros tanto de la época de Löfling (Löfling P. De Madrid a Cádiz en 1753. Madrid: Imprenta del Patronato de Huérfanos de Intendencia é intervención militares; 1926. ; Gumilla J. El Orinoco ilustrado y defendido: historia natural civil y geográfica de este gran rio y de sus caudalosas vertientes. Tomo segundo. Madrid; 1745.), como de autores contemporáneos (Puig- Samper Mulero M A. La exploración científica de la América Hispana en la Ilustración. Revista de la CECEL. 2013; 13: 7-27. ; Ryden S. Pedro Loefling en Venezuela (1754-1756). Madrid: Insula; 1957.), facilitándonos la vida y obra de este botánico del siglo de las luces. Bibliotecas como la de Humanidades y Rector Machado y Núñez de la Universidad de Sevilla rematan nuestro posicionamiento crítico de las fuentes que soportan nuestra investigación. Finalmente, el análisis de los materiales y la expresión de las aportaciones históricas completan el apartado metodológico. 8 Resultados y discusión Linneo Carl von Linné, nacido en mayo de 1707, y fallecido en enero de 1778 1 , fue un famoso botánico, zoólogo y naturalista, considerado el padre de la taxonomía 2 . Linneo (Figura 2) nació en Rashult, Suecia. Un dato curioso que merece la pena destacar, y que parece que profetiza el futuro de Carl, es que su apellido, Linné, viene de la palabra sueca “Linn”, usada para designar un tipo de árbol, que en español se conoce como el tilo. Y es que la pasión por las plantas del botánico comienza a muy temprana edad. Su padre, Nils, era un amante de las flores, y decoraba cada rincón de su casa con especies diferentes. Durante una excursión al campo que hicieron con amigos, siendo el botánico un niño, Nils nombró algunos especímenes que allí había, y cuando Carl le pidió el nombre de muchas otras, su respuesta fue que no le narraría esos largos nombres frase, usados en aquella época, para que los olvidara rápidamente. Fue a partir de ahí que comenzó el entusiasmo de Carl von Linneo por conocer las especies y sus nombres 3 . Figura 1: Löfling P. Iter Hispanicum. Estocolmo; 1758. [Consultado en Agosto 2020]. Disponible en: https://bibdigital.rjb.csic.es/medias/8f/89/37/44/8f893744-74ac-4ebe-a9a3-6566b31eff8b/files/66.pdf 1 Baudet, J. Carl von Linné. En*: Baudet, J. Les 100+ plus grands destins qui ont changé le monde. Bruxelles, Paris: Jourdan; 2015. p. 138-144. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://ebookcentral--proquest--com.us.debiblio.com/lib/uses/reader.action?docID=2088130 2 Anderson M J. Great Minds of Science. Carl Linnaeus: Father of Classification. Revised Edition. Berkeley: Enslow Publishers; 2009. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=tt1tC4Y_1fgC&oi=fnd&pg=PA7&dq=carl+linnaeus&ots= UFGpvNRCZ6&sig=Z9tc__-JW2XkU1CBDaM8nhrKvwQ#v=onepage&q&f=false 3 Ibidem, p. 8-14. Figura 2: Tellería M T. El viaje Virtual de Linneo por España (1751 - 1760). Sociedad Geográfica Española. 2007; Boletín 28. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://sge.org/exploraciones-y- expediciones/asi-nos-vieron/siglo-xviii/viaje-virtual-linneo-espana-1751-1760/ Figura 2. Retrato de Carl von Linneo 9 Nunca le gustó estudiar, y a pesar de los intentos de su madre, quien contrató un tutor y llegó a internarle en un colegio, continuaba buscando flores en sus ratos libres, y a menudo se saltaba las clases para pasear e indagar. A los 20 años, en 1727, ingresó en la Universidad de Lund para empezar sus estudios en medicina, y un año después se inscribió en la Universidad de Uppsala 4 . Más tarde, en 1732, parte en su primera expedición a Laponia, que da comienzo a su prometedora carrera. Algo que caracteriza y diferencia a Linneo de otros autores o investigadores, y que nunca se había hecho, es que publicó sus descubrimientos y aportaciones en diferentes ediciones, a medida que sus conocimientos aumentaban: no esperó a tener una edad avanzada y grandes conocimientos para publicarlos, sino que empezó con pequeños folletos que fue enriqueciendo con el paso de los años 5 . Eso explica que el autor tenga tantas publicaciones a su nombre y tan variadas. En septiembre de 1735, con menos de 30 años, publica Fundamenta Botánica, de 36 paginas y poco desarrollado 6 . Como se ha mencionado anteriormente, es un hecho poco común por su temprana edad y porque 36 páginas son un espacio muy reducido como para albergar información de relevancia. Pero Linneo quiso que sus publicaciones fueran cortas, libros de mano que se pudieran llevar a expediciones o al campo, y con una información fácilmente comprensible 7 , normalmente acompañada de ilustraciones que facilitaran la tarea 8 . 4 El nombre de esta ciudad puede aparecer de dos formas en el texto, tanto Uppsala como Upsala, ya que ambos son correctos: el primero es el original, y el segundo es españolizado. 5 Müller-Wille S, Sharf S. Indexing Nature: Carl Linnaeus (1707-1778) and his Fact-Gathering Strategies. Working Papers on The Nature of Evidence: How Well Do 'Facts' Travel?. 2008; 36/08: p. 1-39. p. 6-7. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: http://eprints.lse.ac.uk/47386/1/indexing%20nature%28author%29.pdf 6 Baudet, J. Carl von Linné… Op. cit. p. 138-139. 7 Koerner L. Carl Linnaeus in his time and place. En*: Jardine N, Secord J A, Spary E C. Cultures of natural history. Cambridge, Reino Unido: Press Sindicate of the University of Cambridge; 1996. p. 146- 148. [Consultado en abril 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=z9_Z9UbUIeQC&oi=fnd,%20&pg=PA145&dq=carl+linna eus&ots=orjigZpU2C&sig=eRPJum0QOhvtUno7OGDDw78vZjQ#v=onepage&q=carl%20linnaeus&f=f alse 8 Bleichmar D. Exploration in Print: Books and Botanical Travel from Spain to the Americas in the Late Eighteenth Century. The Huntington Library Quaterly. 2007; Tomo 70 (1). [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/215266060?accountid=14744&rfr_id=info%3Axri%2Fsid%3Aprim o 16 vistas a su explotación para beneficiar la Industria, la Agricultura y el Comercio 36 y, por otro lado, permitiría ampliar la colección y conocimientos de Linneo, con nuevas especies que su discípulo le enviaría 37 . En los dos años que permaneció en la capital, elaboró un herbario con mas de 1400 plantas, además de hacer descripciones de animales 38 . A través de su correspondencia con Löfling, Linneo propuso la creación de un Jardín Botánico en Madrid, para el que estaría dispuesto a enviar semillas que conservaba: en 1755 se hizo realidad con la inauguración del Jardín Botánico del Soto de Migas Calientes 39 , 40 . 36 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 37 Pelayo López F. La expedición de Pehr Löfling… Op. cit. 38 Ibídem Cf.: Devesa Alcaraz J A, Viera Benítez M C. Viajes de un botánico … Op. cit. Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 39 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 40 Para saber mas sobre el Jardín Botánico de Madrid, consúltese: Puerto Sarmiento F J. La ilusión quebrada… Op. cit. Figura 3. Charrier R, Hervé F. El abate Juan Ignacio Molina: una vida dedicada a la Historia Natural y Civil del Reino de Chile. Revista de la Asociación Geológica Argentina. 2011; 68 (3). 445-463. [Consultado en abril 2020]. Disponible en: http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/1091/Charrier_El_abate_Juan_Ignacio_Molina.pdf?s equence=1&isAllowed=y Figura 3. Mapa del sur de América en el siglo XVIII 17 El 13 de enero de 1750 se firmó el Tratado de Madrid, que restablecía los limites de las tierras americanas: el territorio bañado por las aguas del Orinoco sería español, y el del Amazonas, portugués. Así, el Tratado de Tordesillas quedaba anulado 41 , 42 . José Gumilla expresó: “Para los que están en los términos de la geometría, comprendan la situación y altura polar, así del Orinoco, como de sus vertientes y terrenos que fecundan, vasta la primera ojeada del Plan propuesto; pero como no escribo para solos los doctos, habré de acompañar al Orinoco, desde las vertientes que hoy están descubiertas, hasta que con inmenso caudal rinde al Océano su tributo, endulzando por muchas leguas sus amargas espumas. Lo que dio motivo a que en aquellos antiguos Mapas (gravados a expensas de continuos peligros de los primeros Conquistadores) en las bocas del Orinoco se pusiese este letrero: Rio dulce; el cual (a mi ver) no fue error de la pluma, sino del buril, gravando Rio dulce, donde para decir algo, debía haber escrito Mar dulce: ni tiene otras señas un rio tan formidable, que después de destrozado en mas de cincuenta bocas, ocupa ochenta leguas de costa, rechazando al mar de sus linderos, para introducirse soberbio al tiempo mismo que corre presuroso a rendirse 43 .” Eran tan grandes e importantes las tierras que había que delimitar (Figura 3), que esta vez interesaba marcar unas fronteras precisas sobre el terreno, por un lado, para evitar disputas entre ambas naciones 44 , pero también para impedir el avance de otros países hacia el Orinoco 45 . Para ello, tanto España como Portugal enviaron expediciones a América. En el caso de España, fueron dos: la primera, dirigida al Rio de la Plata, partió en febrero de 1752 46 , y la segunda, destinada al Rio Orinoco, en 1754. 41 González Bueno A. Pehr Löfling en el Orinoco: un discípulo de Carlos Linneo en el Orinoco (1754 - 1756). Real Jardín Botánico [en línea]. [Consultado en junio 2020]. Disponible en: http://www.rjb.csic.es/jardinbotanico/jardin/index.php?Pag=87 42 Para saber más sobre los antecedentes del Tratado de Tordesillas y de Madrid, véase: Perera M A. La expedición de límites de 1750 en la Guayana española: los logros de una tarea que nunca comenzó. Revista Ecuatoriana de Historia. 2014; (41): 35-61. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://revistaprocesos.ec/index.php/ojs/article/view/544/718 43 Gumilla, José. Historia natural, civil y geográfica de las naciones situadas en las riveras del Rio Orinoco. Barcelona: Red Ediciones; 2011. p.25 Para conocer más sobre el Orinoco, el clima, la población y sus costumbres, la fauna y la flora, consultar este documento. 44 Perera M A. La expedición de limites de 1750… Op. cit. 45 González Jorge M. Pehr Löfling: Un apóstol de Linné… Op. cit. Cf.: Papavero N. Essays on the history of neotropical dipterology… Op. cit. 46 Martínez Martín C. El tratado de Madrid (1750): aportaciones documentales sobre el Río de la Plata. Documentos del Legajo 4798 de la sección de Estado del Archivo Histórico Nacional (Madrid). Madrid: Revista Complutense de Historia de América; 2001. La primera expedición permaneció en América alrededor de 7 años, pero no pudo cumplir su tarea de delimitar el terreno antes de 1759, cuando murió Fernando VI. Para conocer mas información sobre esta expedición, consultése este mismo documento. 18 Se tardó varios años en organizar estas expediciones por la dificultad para conseguir los medios necesarios, porque el asunto se trató como secreto de estado y además se aseguraron de contratar a profesionales que fueran fieles a las ideas del Rey 47 (Figura 5). La resolución de este Tratado fue un hecho histórico , porque tanto geógrafos como ingenieros o astrónomos trabajaron conjuntamente para arreglar los problemas fronterizos 48 . Igualmente viajaron cartógrafos, cirujanos, militares, capellanes, y un grupo de naturalistas, dirigido por Pehr Löfling 49 . Se trata de la primera expedición botánica financiada por España a las tierras sudamericanas 50 . Löfling se encontraba en Madrid en 1753, cuando recibió la noticia, por lo que tuvo que desplazarse a Cádiz: allí permaneció desde el 2 de noviembre hasta su partida a América 51 . En su correspondencia con Linneo, este le solicitó ejemplares de peces del litoral, para la colección de la reina de Suecia, Ludovica Ulica. Pehr llegó a recopilar más de 50 especímenes, que envió a Suecia, y escribió un manuscrito, “Pisces Gaditanae Observata Gadibus et ad Portus Sª Maria” 52 . Elaboró además una colección de plantas y elementos marinos, y en una carta a Linneo, le informa que es Pedro Virgili quien las tenía en su poder, y que las enviará a Suecia 53 . 47 Perera M A. La expedición de limites de 1750… Op. cit. 48 Martínez Martín C. El tratado de Madrid… Op. cit. 49 González Bueno A. Pehr Löfling en el Orinoco… Op. cit. 50 Guardiola E, Baños J E. Eponímia mèdica catalana. Benet Paltor i el gènere Paltoria. Annals de Medicina. Septiembre 2006; 99 (3): 135-138. [Consultado en mayo 2020]. Disponible en: http://www.acmcb.es/files/495-30-FITXER/Annals993.pdf#page=41 51 González Jorge M. Pehr Löfling: Un apóstol de Linné… Op. cit. 52 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. Cf.: Pelayo López F. La expedición de Pehr Löefling… Op. cit. 53 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. Figura 4: Castel J. Raya. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling156.jpg Figura 4. Dibujo por Juan de Dios Castel. Raya. 19 La expedición de limites al Orinoco, al mando de José de Iturriaga, y en la que participaba Löfling, salió de Cádiz el 14 de febrero de 1754, en la fragata Purísima Concepción y el navío Santa Ana 54 , 55 . Durante el viaje, que duró 55 días 56 , la tripulación aprovechó para aprender las distintas disciplinas que harían falta para los trabajos que deberían realizar: botánicos, médicos, dibujantes, astrónomos, geógrafos aprendieron unos de otros 57 . La comisión botánica de Löfling contaba con dos dibujantes, Bruno Salvador Carmona (Figura 10) y Juan de Dios Castel (Figuras 4, 6), y dos médicos, Antonio Condal y Benet Paltor 58 , a quienes tuvo que enseñar el sistema de Linneo 59 . Llegaron a Cumaná el 11 de abril de 1754 60 y, a partir de allí comenzaron la tarea que se les había encomendado: debían estudiar plantas, animales y minerales que pudieran tener un valor económico para la Corona española 61 , recabar más información sobre la canela 62 , el azúcar, y el 54 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 55 A mayor abundamiento, véase: Guardiola E, Baños J E. Eponímia mèdica catalana… Op. cit. Perera M A. La expedición de límites de 1750 … Op. cit. 56 Ibídem. 57 Esto era importante porque todos colaboraban en todas las tareas. Además, cabía la posibilidad de que algún miembro de la expedición falleciera, y otro colaborador tuviera que finalizar su tarea. Se cree que Pehr Löfling hizo un mapa junto a Eugenio de Alvarado de la trayectoria del Orinoco (Lucena Giraldo M. Laboratorio tropical. Venezuela: Monte Avila Editores Latinoamericana, 1993. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?id=sxbDB1plQs8C&pg=PA264&dq=Pehr+Lofling+y+la+expedicio%CC %81n+al+Orinoco:+1754- 1761&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwizhtnl8vfqAhUPlhQKHUmYBekQ6AEwA3oECAMQAg#v=onepa ge&q=loefling&f=false). Por la caligrafía, se sabe que Juan de Dios Castel hizo algunas descripciones de especies recogidas en América y ayudó en la elaboración de uno de los manuscritos de Löefling, “Ichtyollogia orinocensis” (Pelayo López F. La expedición de Pehr Löefling... Op. cit.) (Gonzalez Bueno A. Pehr Löfling en el Orinoco… Op. cit.). 58 Lucena Giraldo M. Laboratorio tropical… Op. cit. 59 La sistemática de Linneo tuvo una mayor repercusión en Suecia, Alemania e Inglaterra, pero en España y Francia aun había naturalistas que se oponían a su método (Aceves Pastrana P. Química, botánica y farmacia en la nueva España a finales del siglo XVIII. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Xochimilco; 1993.) En aquella época, el método predominante en España era el de Tournefort. Esto se debe a que médicos y boticarios se formaban en Francia, en las universidades de Paris y Montpellier, dónde se enseñaba el método del botánico francés. Estos mismos, al impartir clases en las academias españolas, transmitían el método a sus alumnos. A pesar de esto, no se rechazaba la sistemática de Linneo, lo que facilitó las enseñanzas de Löfling y el posterior trabajo de campo (Pelayo López F. La expedición de Pehr Löefling … Op. cit.). 60 González Jorge M. Un apostol de Linné… Op. cit. 61 Romero A. The Scientific Discovery of the Amazon River Dolphin Inia geoffrensis. Marine Mammal Science. 1997; 13 (3): 419-426. [Consultado en julio 2020]. Disponible en: 20 cacao 63 . Se trasladaron a diferentes ciudades y provincias, pero desde muy pronto la salud de Pehr Löfling se vio comprometida por unas fiebres, que le provocaron varias recaídas 64 . A pesar de ello, siguió trabajando siempre que pudo, estudiando animales, haciendo descripciones, y recopilando especies para su herbario, con la ayuda mayoritaria de los dibujantes Juan de Dios Castel y Benito Paltor. Se han encontrado alrededor de 1700 documentos atribuidos a Pehr Löfling 65 , dibujos (Figura 8), descripciones y manuscritos. Aunque la mayoría de su tiempo lo dedicó a las plantas, también hizo muchos hallazgos y descripciones sobre animales, incluso sobre insectos que provocaban plagas y piojos 66 , además de narrar sucesos relacionados con la vida indígena 67 . Hay un manuscrito, “Ichtyollogia orinocensis”, en el que incluyó mas de 50 descripciones de peces y reptiles 68 . Escribió también “Flora Cumanensis”, que cuenta con mas de 300 descripciones de especies de todas las áreas que pudo investigar 69 . En “Apuntes para formar un tratado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1748- 7692.1997.tb00649.x?casa_token=tPvWCi39nhwAAAAA:fQVSIWnVRcyD4dAZkc1dVmYgveC- C_t1fTzhjOgYiZ-r13cpM-e4-WTRcNYqY4cOcHlA3yFPkNNfcHep 62 Lucena Giraldo M. Laboratorio tropical… Op. cit. 63 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 64 Guardiola E, Baños J E. Eponímia mèdica catalana… Op. cit. 65 Romero A. The Scientific Discovery … Op. cit. 66 González Jorge M. Pehr Löfling: Un apóstol de Linné… Op. cit. 67 Lucena Giraldo M. Laboratorio tropical… Op. cit. 68 González Bueno A. Pehr Löfling en el Orinoco… Op. cit. 69 En una carta que escribió a Linneo, le cuenta que tiene una colección de unas 600 plantas, que a la mayoría de ellas les ha asignado su genero y especie, y que ha podido hacer descripciones de unas 250. Posiblemente, construyó la obra con las especies descritas, pero hay muchísimas otras de las que no podemos atribuirle nada (Guardiola E, Baños J E. Eponímia mèdica catalana… Op. cit.) (Lucena Giraldo M. Laboratorio tropical… Op. cit.). Figura 5: Löfling P. De Madrid a Cádiz en 1753 …Op. cit. p. 28-29. Figura 5. Lista de componentes de la expedición. 21 materia medica vegetal” habla de las aplicaciones de algunas especies de plantas 70 . Escribió además un diario en el que relataba hechos de la expedición, “Diario de las herborizaciones realizadas en América”, aunque las anotaciones llegan hasta septiembre de 1755, cuando cayó enfermo 71 . Hay que destacar que Löfling usaba en sus descripciones tanto los nombres que asignaba empleando la sistemática de Linneo, como nombres frase, y también los nombres españoles o de los propios indígenas 72 . Asimismo, hacía descripciones muy completas, incluso más que algunas realizadas por el propio Linneo 73 . Pehr Löfling fallecció el 22 de febrero de 1756 en la Misión de San Antonio de Caroní 74 . Debido a las duras condiciones de la expedición botánica, las pocas facilidades que se les prestaba, y al trato poco adecuado, varios miembros de la Comisión Botánica desertaron al poco tiempo 75 . Fernando VI murió en el año 1759, y fue sucedido por Carlos III 76 . El nuevo monarca no había apoyado el Tratado de Madrid, por lo que decidió derogarlo, y firmó el nuevo Tratado de el Pardo o Tratado de anulación 77 , el 12 de febrero de 1761, que establecía que los limites de las 70 Texera Arnal Y. Testigos de la historia: viajeros y naturalistas en Venezuela durante el siglo XIX. Anuario de Estudios Americanos. 1994; Tomo 51 (2): 189-198. [Consultado en abril 2020]. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/1300368792?accountid=14744&rfr_id=info%3Axri%2Fsid%3Apri mo&imgSeq=1 71 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 72 Pelayo López F. La expedición de Pehr Löefling … Op. cit. 73 Romero A. The Scientific Discovery … Op. cit. En este documento aparece el ejemplo de la descripción del delfín Inia geoffrensis: en una época en la que no se sabía que animales marinos podían ser mamíferos, Löfling describió las mamas de la especie, el tacto de su piel, las distintas aletas, orificios, dientes, etc. 74 Perera M A. La expedición de limites de 1750… Op. cit. 75 Puig-Samper M A. Las expediciones científicas españolas en el siglo XVIII. Canelobre, Revista del Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert. 2011; (57): 20-41. [Consultado en Agosto 2020]. Disponible en: https://www.casadevelazquez.org/fileadmin/fichiers/investigacion/Ateliers/Conocer/Las_expediciones_ci ent%c3%adficas_espa%c3%b1olas_en_el_siglo_XVIII.pdf Cf.: Guardiola E, Baños J E. Eponímia mèdica catalana… Op. cit. Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 76 Para conocer mas información sobre la monarquía española de aquella época, véase: Aceves Pastrana P. Química, botánica y farmacia… Op. cit. 77 González Bueno A, Basante Pol R. José Ortega (1703-1761). La peripecia vital e intelectual de un boticario ilustrado. Madrid: Instituto de Estudios Madrileños; 2015. 22 tierras americanas volvían a ser los marcados antes del Tratado de Madrid. Aún así, las tareas de demarcación de las dos expediciones enviadas por Fernando VI no habían concluido su trabajo 78 , 79 . Pero no podemos decir que la expedición fue en vano, ya que aportó grandes avances a la ciencia, la Botánica, la Geografía e incluso a la Lingüística 80 , 81 . Cf.: Martínez Martín C. El tratado de Madrid… Op. cit. 78 Perera M A. La expedición de limites de 1750… Op. cit. 79 En cierto modo, un hecho que retraso y dificultó la demarcación de los limites de la expedición dirigida por José de Iturriaga, se debe a la mala relación de este con Mateo Gual, gobernador de Cumaná, ya que este puso impedimentos a la hora de facilitar material, personal o permisos para las labores de la expedición. (Perera M A. La expedición de límites de 1750 … Op. cit.). 80 Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco… Op. cit. 81 Para conocer otras expediciones realizadas a América en el siglo XVIII, consúltese: Puig-Samper M A. Las expediciones científicas españolas en el siglo XVIII … Op. cit. Casado Arboniés M. Bajo el Signo de la militarización: las primeras expediciones científicas ilustradas a América (1735-1761). En*: Diez Torre A R, Mallo T, Pacheco Fernández D, Alonso Flecha A. La ciencia española en ultramar: actas de las I Jornadas sobre “España y las expediciones científicas en América y Filipinas”. Madrid: Doce Calles; 1991. 19-47. Puig-Samper Mulero M A. La exploración científica de la América Hispana en la Ilustración. Revista de la CECEL. 2013; 13: 7-27. Figura 6: Castel J. Laurus: Canela. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling082.jpg Figura 6. Dibujo por Juan de Dios Castel. Canela 23 Expediente de bienes de D. Pedro Loefling, Cádiz 1768 La base de este trabajo es un documento elaborado tras la muerte de Löfling y que fue encontrado inédito por el profesor Francisco González Lara en el Archivo General de Indias de Sevilla (Figura 7). Posiblemente, este expediente o una copia del mismo fueran consultados anteriormente por Miguel Barreiro, y la información fuera también usada por Stig Ryden, pero se dio por perdido tras la Guerra Civil española, según las palabras de Antonio González Bueno 82 . A continuación se presenta un resumen del archivo en cuestión: Expediente bienes de difuntos de D. Pedro Loefling, Cádiz 1768 -El 21 de febrero de 1756 se comisiona a D. Francisco Villalva por el Jefe de la Expedición D. José de Iturriaga, para que se traslade desde Murucuri a la Misión de Caroní, para que estuviera cuando acaeciera la muerte de D. Pedro Loefling y haga aprecio e inventario de todos sus papeles y bienes y los deposite a D. Apolinar Diez de la Fuente. -En Caroni a 23 de febrero de 1756, un día después de su fallecimiento, D Francisco Villalva realiza el inventario individualizado de los bienes de D Pedro Loefling presentes en la Misión de Caroni. Señala que alguna ropa del difunto está en poder del sastre Esteban Mir y que el difunto tiene efectos, ropa, libros y papeles en la ciudad de Guayana en un cuarto cuya llave está en poder del Comandante de aquella ciudad y un baúl cerrado cuya llave la tiene el Dibujante de la Expedición D Juan de Dios Castel. Los bienes una vez inventariados quedan en poder de D Apolinar Díaz de la Fuente, según lo ordenado. -En la misión de Caroní el 26 de febrero de 1756, D Francisco Rodríguez y Villalva hace comparecer al sastre Esteban Mir para que declare cuáles son los bienes que tiene de D Pedro Loefling y realiza inventario individualizado de ellos. A continuación, se depositan a D Apolinar Diez de la Fuente. -Carta en San Antonio de Caroni el 23 junio 1756, donde D José de Iturriaga, enfermo, comisiona a D Alonso de Soto para que celebre en dicha plaza almoneda de los bienes de D Pedro Loefling, depositando su importe en D Francisco Villalva, y también de los papeles y otras cosas pertenecientes a SM. Con fecha 13 de Julio de 1756, recibe en Guayana los bienes del difunto del Comandante de la Plaza D Juan Valdez. Se incorpora inventario de los bienes del difunto que estaban en la Guayana hecho por D Juan Valdez. -En Santo Thome de la Guayana el 14 de julio de 1756, D Alonso José de Soto, comisionado por D José de Iturriaga, debido a su enfermedad, realiza almoneda de los bienes de D Pedro Loefling Relación de bienes con su evaluación, remate y nombre de la persona que los adquiere 82 González Bueno A, Basante Pol R. José Ortega (1703-1761). La peripecia vital …Op. cit. Cf.: Stig Ryden. La herencia de Loefling. En*: Stig Ryden. Pedro Loefling en Venezuela (1754-1756). Madrid: Insula; 1957. 24 La almoneda de los bienes importa 291 pesos de a ocho rr y 6,5 rr. Teniendo en cuenta que las partidas 71 a 74 y 99 a 101, quedan en su poder por pertenecer a SM. Y los bienes que están en las partidas 75,82 y 84 son para entregar a D José de Iturriaga dueño de ellas. Y los incluidos en las partidas 85 a 98 se han excluidos por estar rotos o podridos. En conformidad con lo mandado por D José de Iturriaga, D Francisco Rodríguez y Villalva recibe de D Alonso de Soto los 291 pesos y 6,5 rr y asimismo 20 pesos de un reloj de plata de faltriquera que remató D Apolinar Diez de la Fuente y 1 real de plata de una hebilla de corbatín de metal que remató D Benito Paltor. Por todo suma 311 pesos y 7,5 rr. Muritano 20 de noviembre de 1756. -En Caracas a 10 de febrero de 1768, D Francisco Rodríguez y Villalva depositario de las cajas y caudales pertenecientes a la Real Expedición de Limites, pide al Señor Gobernador y Capitán General que: Que habiéndose hecho cargo del depósito de los bienes que dejo el botánico D Pedro Loefling, expone que se hizo cargo del depósito del difunto no en efectivo sino a crédito de los adjudicatarios, y a su cargo ha correspondido el cobro de dichos créditos con el consiguiente quebranto y trabajo de cobrar particularmente a los dependientes de sus sueldos y además dispersos en distintas jurisdicciones. Suplica por este trabajo y el que debe realizar hasta la efectiva entrega del depósito, una justa compensación. Con fecha 11 de febrero de 1768 se le contesta a su propuesta y por sus trabajos se le compensa con el 3% de la cuenta y liquidación que formara. -Caracas 20 de febrero de 1768, oficio de D Francisco Rodríguez y Villalva al Señor Gobernador y Capitán General: 1/ Informa que en virtud del Decreto anterior se cobra el 3% estipulado por su trabajo de los 311 pesos y 7,5 rr, depositados lo que importa la cantidad de 9 pesos 2 rr y 20 mr. 2/ Ajuste de los sueldos de dicho botánico correspondientes a 500 pesos anuales correspondiente a 24 meses y ocho días que devenga en servicio de la Real Expedición, desde el 15 de febrero de 1754 que salió de Cádiz hasta el 22 de febrero de 1756 en que murió en la Misión de San Antonio de Caroní que importan 1010 pesos 7 rr y 22 mr. 3/ Descuentos: 20 pesos que recibió el 21 de abril de 1754 40 pesos que recibió el 16 de diciembre de 1754 263 pesos por decreto 12 de diciembre de 1758, que se cargan a este individuo por el importe de la alhajas que remató y sacó de la almoneda del Capitán de Navío de la Real Armada D Antonio de Urrutia. 4/ Según los ajustes, resulta a favor del difunto D Pedro Loefling, 687 pesos 7 rr y 22 mr. - En Caracas 22 de febrero de 1768, D Francisco Villalva emite una nota según la cual se afirma se le entregaron al difunto en tiempo de su vida, dos partidas una de 50 pesos y otra de 200, para los gastos del viaje que hizo desde Cumana por tierra del Orinoco. De estas partidas no dio cuenta de su distribución, pero se cargan en las cuentas de la Real Expedición, pues se supone que las empleó correctamente. Oficio de D Francisco Villalva al Gobernador y Capitán General, comunicándole que no puede liquidar los sueldos de D Pedro Loefling, pues en el depósito de las cajas de la Real Expedición no existen los suficientes fondos para hacer este pago, se pagaran cuando SM se digne librar los fondos necesarios para liquidar este y demás créditos pendientes. -Decreto emitido en Caracas 3 de marzo de 1760 ordenando a D Francisco Villalva, transforme en plata doble cuño mejicano la cantidad correspondiente a esta testamentaria, pagando la comisión correspondiente, así como el costo de los autos, el 3% de su trabajo, partida de registro y conducción a la Guayana, hasta entregársela a D Ferran de Sancinea, Maestro del navío San Pedro y San Pablo de la RCG, donde se realizará su envió a España, al 25 Sr Presidente de la Contratación. Y presentado el correspondiente oficio en esta Capitanía General, se dará por relevado del depósito que tiene otorgado. -Don Cesar Artano presenta un recibo de 19,5 pesos que dio a D Pedro Loefling en Caroní con fecha 19 de febrero de 1756 En virtud de dicho recibo, D Cesar Artano, mayordomo de la Real Expedición pide al Sr Gobernador se le pague dicha cantidad. Nota: En Caracas 2 de marzo de 1768 D Francisco Villalva paga dicha cantidad de los haberes de D Pedro Loefling. En Caracas a 6 de marzo de 1768, D Cesar Artano firma un recibo reconociendo el pago de dicha cantidad. El Tesorero y Contador de la Real hacienda de Venezuela, certifican que D Francisco Villalva ha cambiado los pesos en moneda sencilla por moneda doble o pesos fuertes mejicanos, pagando el 8% de comisión. Caracas 4 de marzo de 1768 En Caracas 4 de marzo de 1768, el notario D José de Elizalde firma recibo por 7 pesos 4 rr y 5 mr, importe de la compulsa de los autos de la testamentaria de D Pedro Loefling. -Caracas 5 de marzo de 1768, D Fermín de Sansigenea, Capitán de navío firma una declaración afirmando que ha recibido 254 pesos fuertes y 4 rr. De D Francisco de Villalva. Que los conducirá en su navío desde la Guayana a Cádiz. En dicha ciudad hará entrega de los mismos a SR Presidente de la Real Audiencia de Contratación de las Indias, y una vez recibidos se le pagar lo acostumbrado por su conducción. Razón que individualiza los gastos causados para el envió a España del liquido remanente que dejó D Pedro Loefling. El total de los costos son 57 pesos 3 rr y 17 mr, que deducidos del total de 311 pesos 7 rr y 17 mr. Resulta un líquido remanente de 254 pesos 4 rr. D Francisco Villalva pide al Sr Gobernador que una vez entregados los bienes de D Pedro Loefling, de por cumplida su obligación y quede relevado del depósito que tiene otorgado. El Sr Gobernador teniendo en cuenta que D Francisco Villalva ha dado puntual satisfacción de su encargo con la remisión a España de los bienes de D Pedro Loefling, decreta se le releva de la obligación que tenía contraída. Escritura del Notario D José de Elizalde certificando que concuerda con los autos originales los entregados por D José Solano Gobernador y Capitán General. Los ha hecho compulsar para remitirlos al Sr Presidente de la Real Audiencia de la Contratación. -La copia de los autos originales entran al oficio del notario de Cádiz D Juan de Montes el 1 de mayo de 1768. -Carta de D José Solano Gobernador y Capitán General al Presidente de la Caja de Contratación a Indias. Caracas 5 de Marzo de 1768: Explica en ella que D Pedro Loefling miembro de la Expedición de Limites, murió el 22 de febrero de 1756, sin haber dejado disposición testamentaria, que se formaron autos de los que se acompaña una copia, que sus bienes impostan 254 pesos 4 rr, enviados en el navío San Pedro y San Pablo de la R.C.G. Señala que el difunto era natural de Jollfors en Suecia, hijo de Erico Loefling, que tiene en su haber 687 pesos 7 rr y 22 mr de sueldos atrasados. Pide se le envié recibo, para resguardo de la Capitanía General que está encargada de estos asuntos. -Decreto en Cádiz 5 de mayo de 1768, que remite el Presidente de la Caja de Contratación a la contaduría general, para que entre en caja de difuntos el caudal remitido. El caudal entra en la Caja el día 18 de junio de 1768, quedando líquidos una vez descontados los derechos reales y otros gastos a 289 pesos de a 128 cuartos 3 rr y 16 mr. -El Fiscal de S.M. en vista de los autos remitidos por el Capitán General de Caracas. Dice que se libre suplicatoria a Suecia para que se averigüe la existencia de herederos con derecho a sus 32 Naturae. No hay evidencia de que sus especímenes animales llegaran a España 99 , pero es triste que nadie llegara a examinar y publicar sus hallazgos: en aquella época había gran desconocimiento de la fauna americana, y el fue el primero en aplicar el método de Linneo en aquellas especies 100 , y sabiendo que se trataba de un buen observador de la vida y de la naturaleza, podríamos adivinar que habría conseguido un papel de gran importancia en la Zoología, concretamente en el campo de la Ictiología 101 . 99 Romero A. The Scientific Discovery … Op. cit. 100 Nyberg K. Pehr Löfling’s Letter-Book in the Archives of the Real Jardín Botánico in Madrid. A catalogue with Notes and an introduction by Kenneth Nyberg. Skrifter Från Historiska Institutionen I Göteborg. 2008. [Consultado en septiembre 2020]. Disponible en: https://kennethnyberg.org/wpcontent/uploads/2011/05/lbcat_trycktext_2.pdf 101 Pelayo López F. La expedición de Pehr Löfling… Op. cit Figura 10. Carmona B. Cabrilla. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling129.jpg En el archivo del Real Jardín Botánico de Madrid existe un fondo llamado “Expedición de Limites al Orinoco. Pehr Löfling (1743-1766)”, en el que se conservan documentos de la expedición, y elaborados por el botánico, además de los dibujos realizados por él y sus compañeros. Muchos de ellos se pueden consultar en la página web del RJB, en el apartado Biblioteca digital. En Pelayo López F. Pehr Löfling y la Expedición al Orinoco (1754-1761). Madrid: CSIC / Real Jardín Botánico; 1990. hay un “catalogo de los fondos documentales manuscritos e iconográficos de la expedición”, en el que se pueden consultar los archivos allí guardados. Figura 10. Dibujo por Salvador Carmona. Cabrilla. 33 Conclusiones 1. Gracias a este Testamento inédito, la burocracia ha traído hasta nuestros días sucesos que ocurrieron hace mas de 250 años, y nos ha permitido seguir la pista a un personaje histórico prácticamente desconocido. 2. Durante la investigación sobre Carl von Linneo, se han puesto sobre el tapete aspectos inadvertidos sobre el botánico sueco, como su vida personal, la evolución a lo largo de sus años de estudio y trabajo, y el impacto de las aportaciones que hizo a la Historia Natural y a la Ciencia. Pero además se ha demostrado la influencia que ejerció sobre su discípulo, y como le descubrió un mundo antes inexplorado para él, en el que desarrolló todo su potencial. 3. En un intento por comprender este expediente, hemos destacado hechos sorprendentes de la historia, no solo de Pehr Löfling, sino de la Botánica, la Farmacia y de España. A pesar del desconocimiento sobre este personaje, hemos descubierto el papel tan importante que jugó en la ciencia de aquellos años, en la expedición en la que se embarcó para nuestro país, y el que habría tenido de no ser por su prematura muerte. 4. A modo de reflexión, es posible que la ignorancia sobre los hallazgos del naturalista se deba al atraso en la Ciencia Española del siglo XVIII. En aquella época los científicos hicieron pocos esfuerzos por difundir sus conocimientos, apenas se elaboraron y tradujeron publicaciones. Aunque esto es solo una suposición, de haber sido contratado por otro país, Pehr Löfling habría tenido un papel de mayor relevancia en la historia. 5. Es un auténtico privilegio tener hoy en día este documento, pero no solo por su contenido, sino por el desconocimiento de su existencia. Narra, paso a paso, los sucesos relacionados con la herencia del Naturalista sueco, y da a conocer su final incierto. Se mencionan personajes históricos españoles, muestra el lenguaje y procedimientos de aquella época, y, de no ser por la preservación de este Expediente en el Archivo General de Indias de Sevilla, ésta parte de la historia habría sido ignorada. 6. Finalmente, debido al límite de espacio concedido, hay mucha información que no ha sido plasmada en este trabajo, pero creemos que aún hay mucha más que se desconoce sobre el naturalista, y que podría abrir una nueva línea de investigación. 34 Bibliografía - Aceves Pastrana P. Química, botánica y farmacia en la nueva España a finales del siglo XVIII. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Xochimilco; 1993. - Anderson M J. Great Minds of Science. Carl Linnaeus: Father of Classification. Revised Edition. Berkeley: Enslow Publishers; 2009. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=tt1tC4Y_1fgC&oi=fnd&pg=PA7&dq=ca rl+linnaeus&ots=UFGpvNRCZ6&sig=Z9tc__- JW2XkU1CBDaM8nhrKvwQ#v=onepage&q&f=false - Baudet, J. Carl von Linné. En*: Baudet, J. Les 100+ plus grands destins qui ont changé le monde. Bruxelles, Paris: Jourdan; 2015. P. 138-144. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://ebookcentral—proquest— com.us.debiblio.com/lib/uses/reader.action?docID=2088130 - Bleichmar D. Exploration in Print: Books and Botanical Travel from Spain to the Americas in the Late Eighteenth Century. The Huntington Library Quaterly. 2007; Tomo 70 (1). [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/215266060?accountid=14744&rfr_id=info%3Axri %2Fsid%3Aprimo - Carmona B. Cabrilla. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling129.jpg - Casado Arboniés M. Bajo el Signo de la militarización: las primeras expediciones científicas ilustradas a América (1735-1761). En*: Diez Torre A R, Mallo T, Pacheco Fernández D, Alonso Flecha A. La ciencia española en ultramar: actas de las I Jornadas sobre “España y las expediciones científicas en América y Filipinas”. Madrid: Doce Calles; 1991. 19-47. - Castel J. Laurus: Canela. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling082.jpg - Castel J. Raya. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling156.jpg - Charrier R, Hervé F. El abate Juan Ignacio Molina: una vida dedicada a la Historia Natural y Civil del Reino de Chile. Revista de la Asociación Geológica Argentina. 2011; 68 (3). 445-463. [Consultado en abril 2020]. Disponible en: http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/1091/Charrier_El_abate_Juan_Igna cio_Molina.pdf?sequence=1&isAllowed=y - Clement J P. De los nombres de las plantas. Revista de Indias. 1987; 47 (180): 501-531. 35 - Conniff R. The Species Seekers: Heroes, Fools, and the Mad Pursuit of Life on Earth. Nueva York: W. W. Norton & Company; 2011. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=SLwk6C7rVhgC&oi=fnd&pg=PA1&dq= The+species+seekers+Heroes,+fools+and+the+mad+pursuit+of+life+on+earth+Conniff +Richard&ots=UcBQ87qnXk&sig=n-JkLx- AGcpFfmqYdVTKqEDfAiM#v=onepage&q=linnaeus&f=false - CONTRATACION, 5660, N.5 \ 1 \ 3. AGI. Archivo General de Indias. - Cowen D L, Helfand W H. Historia de la Farmacia. Barcelona: Ediciones Doyma; 1992. - Devesa Alcaraz J A, Viera Benítez M C. Viajes de un botánico sajón por la Península Ibérica (H. M. Willkomm, 1821-1895). Cáceres: Universidad de Extremadura; 2001. - Dorr L J, Wiersema J H. Names of American vascular plants published in Loefling’s Iter Hispanicum (1758) and its German translation (1766). Taxon. Agosto 2010; 59 (4): 1245-1262. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://naldc.nal.usda.gov/download/44632/PDF - Fara P. The Story of Car Linneaus and Joseph Banks. Sex, Botany & Empire. Reino Unido: Mackays of Chatham plc; 2003. - Godfray H. Linneaus in the information age. Nature. 446, 259-260 (2007). [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://www.nature.com/articles/446259a - González Bueno A, Basante Pol R. José Ortega (1703-1761). La peripecia vital e intelectual de un boticario ilustrado. Madrid: Instituto de Estudios Madrileños; 2015. - Gonzalez Bueno A. Pehr Löfling en el Orinoco: un discípulo de Carlos Linneo en el Orinoco (1754 - 1756). Real Jardín Botánico [en línea]. [Consultado en junio 2020]. Disponible en: http://www.rjb.csic.es/jardinbotanico/jardin/index.php?Pag=87 - González Bueno A. Tres botánicos de la Ilustración. Madrid: Nivola; 2002. - González Jorge M. Pehr Löffling: Un apostol de Linné en Venezuela. Fresno, California: febrero 2018 [en línea]. [Consultado en mayo 2020]. Disponible en: http://repository.library.fresnostate.edu/bitstream/handle/10211.3/200123/Gonzalez%20 2018%20Pehr%20L%c3%b6fling%20-%20WSI%20Feb.pdf?sequence=1 - Guardiola E, Baños J E. Eponímia mèdica catalana. Benet Paltor i el gènere Paltoria. Annals de Medicina. Septiembre 2006; 99 (3): 135-138. [Consultado en mayo 2020]. Disponible en: http://www.acmcb.es/files/495-30-FITXER/Annals993.pdf#page=41 - Gumilla J. El Orinoco ilustrado y defendido: historia natural civil y geográfica de este gran rio y de sus caudalosas vertientes. Tomo segundo. Madrid; 1745 (MDCCXLV). [Consultado en mayo 2020]. Disponible en: https://archive.org/details/A300067/page/n3/mode/2up 36 - Gumilla, José. Historia natural, civil y geográfica de las naciones situadas en las riveras del Rio Orinoco. Barcelona: Red Ediciones; 2011. p.25. - Hodacs H. Linnaeans outdoors: the transformative role of studying nature ‘on the move’ and outside. British society for the history of science 2010. 2010; 44 (2): 183-209. [Consultado en Agosto 2020]. Disponible en: https://www--cambridge-- org.us.debiblio.com/core/services/aop-cambridge- core/content/view/310978EDD1E8CCAC14347240F461D9F1/S0007087410000750a.p df/linnaeans_outdoors_the_transformative_role_of_studying_nature_on_the_move_and _outside.pdf - Homenaje a Linneo. Linneo en España. Zaragoza: Sociedad Aragonesa de Ciencias Naturales; 1907. [Consultado en julio 2020]. Disponible en: https://bibdigital.rjb.csic.es/medias/da/c2/b1/c7/dac2b1c7-8ea9-4873-9d20- 9db3a09e468d/files/LIN_Linn_Espana.pdf https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1463-6409.2007.00303.x https://search.proquest.com/docview/919702781?accountid=14744&rfr_id=info%3Axri %2Fsid%3Aprimo - Koerner L. Carl Linnaeus in his time and place. En*: Jardine N, Secord J A, Spary E C. Cultures of natural history. Cambridge, Reino Unido: Press Sindicate of the University of Cambridge; 1996. p. 146-148. [Consultado en abril 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=z9_Z9UbUIeQC&oi=fnd,%20&pg=PA1 45&dq=carl+linnaeus&ots=orjigZpU2C&sig=eRPJum0QOhvtUno7OGDDw78vZjQ#v =onepage&q=carl%20linnaeus&f=false - Löfling P. Corallium, Madrepora y Myrizoon. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://aleph.csic.es/imagenes/archivos/rjb/Loefling195.jpg - Löfling P. De Madrid a Cádiz en 1753. Madrid: Imprenta del Patronato de Huérfanos de Intendencia é intervención militares; 1926. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://bibdigital.rjb.csic.es/medias/d8/ca/cf/bd/d8cacfbd-ad09-49ea-98e6- 5ba3ce1ebd06/files/LOE_De_Madrid_Cadiz.pdf - Löfling P. Iter Hispanicum. Estocolmo; 1758. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://bibdigital.rjb.csic.es/medias/8f/89/37/44/8f893744-74ac-4ebe-a9a3- 6566b31eff8b/files/66.pdf - Lucena Giraldo M. Laboratorio tropical. Venezuela: Monte Avila Editores Latinoamericana, 1993. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://books.google.es/books?id=sxbDB1plQs8C&pg=PA264&dq=Pehr+Lofling+y+la +expedicio%CC%81n+al+Orinoco:+1754- 1761&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwizhtnl8vfqAhUPlhQKHUmYBekQ6AEwA3oECA MQAg#v=onepage&q=loefling&f=false 37 - Lucena M, Cristina M, Puig Samper A, Pelayo F. Botas, libros y hierbas secas. La testamentaria de Pehr Löfling. En*: Telleria M T, Lucena M, Pelayo F, Amodio E, Fuertes J, Pérez G, et al. La comisión naturalista de Löfling en la Expedición de Limites al Orinoco. Madrid: Real Jardín Botánico / CSIC; 1998. p. 229-237. - Martínez Martín C. El tratado de Madrid (1750): aportaciones documentales sobre el Río de la Plata. Documentos del Legajo 4798 de la sección de Estado del Archivo Histórico Nacional (Madrid). Madrid: Revista Complutense de Historia de América; 2001. [Consultado en julio 2020]. Disponible en: file:///Users/us/Downloads/29851- Texto%20del%20art%C3%ADculo-29870-1-10-20110608%20(1).PDF - Matute Corona M. Cádiz y la expedición de límites al Orinoco (1754-1761): Pedro Virgili y Pehr Löfling. Revista Hispano Americana. 2018; (8): 1-13. - Mousnier R, Labrousse E, Bouloiseau M. Las ciencias naturales. En*: Mousnier R, Labrousse E, Bouloiseau M. El siglo XVIII. Revolución intelectual, técnica y política (1715-1815). Volumen 114. Barcelona: Destino; 1981. p. 73-90. - Müller-Wille S, Sharf S. Indexing Nature: Carl Linnaeus (1707-1778) and his Fact- Gathering Strategies. Working Papers on The Nature of Evidence: How Well Do 'Facts' Travel?. 2008; 36/08: 1-39. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: http://eprints.lse.ac.uk/47386/1/indexing%20nature%28author%29.pdf - Nyberg K. Linnaeus’ apostles, scientific travel and the East India Trade. Zoologica Scripta. The Norwegian Academy of Science and Letters. Febrero 2009; 38 (1): 7-16. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: - Nyberg K. Pehr Löfling’s Letter-Book in the Archives of the Real Jardín Botánico in Madrid. A catalogue with Notes and an introduction by Kenneth Nyberg. Skrifter Från Historiska Institutionen I Göteborg. 2008. [Consultado en septiembre 2020]. Disponible en: https://kennethnyberg.org/wp-content/uploads/2011/05/lbcat_trycktext_2.pdf - Papavero N. Essays on the history of neotropical dipterology. Vol 1. São Paulo, Brasil: Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo; 1971. - Pelayo López F. La expedición de Pehr Löefling al Orinoco. En*: Diez Torre A R, Mallo T, Pacheco Fernández D, Alonso Flecha A. La ciencia española en ultramar: actas de las I Jornadas sobre “España y las expediciones científicas en América y Filipinas”. Madrid: Doce Calles; 1991. p. 143-149. - Pelayo López F. Pehr Löfling y la Expedición al Orinoco (1754-1761). Madrid: CSIC / Real Jardín Botánico; 1990. - Perera M A. la expedición de límites de 1750 en la Guayana española: los logros de una tarea que nunca comenzó. Revista Ecuatoriana de Historia. 2014; (41): 35-61. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://revistaprocesos.ec/index.php/ojs/article/view/544/718 38 - Puerto Sarmiento F J. La ilusión quebrada. Botánica, sanidad y política científica en la España Ilustrada. Madrid: SERBAL / CSIC; 1988. - Puig-Samper M A. Las expediciones científicas españolas en el siglo XVIII. Canelobre, Revista del Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert. 2011; (57): 20-41. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://www.casadevelazquez.org/fileadmin/fichiers/investigacion/Ateliers/Conocer/Las _expediciones_cient%c3%adficas_espa%c3%b1olas_en_el_siglo_XVIII.pdf - Puig-Samper M A. Pehr Löfling. Estudio crítico. Madrid; 2007. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://www.larramendi.es/vcilustrados/en/catalogo_imagenes/grupo.do?path=1023514 - Puig-Samper Mulero M A. La exploración científica de la América Hispana en la Ilustración. Revista de la CECEL. 2013; 13: 7-27. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: http://cecel.es/wp-content/uploads/2019/08/Revistacecel-13- PuigSemper.pdf - Romero A. The Scientific Discovery of the Amazon River Dolphin Inia geoffrensis. Marine Mammal Science. 1997; 13 (3): 419-426. [Consultado en julio 2020]. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1748- 7692.1997.tb00649.x?casa_token=tPvWCi39nhwAAAAA:fQVSIWnVRcyD4dAZkc1d VmYgveC-C_t1fTzhjOgYiZ-r13cpM-e4-WTRcNYqY4cOcHlA3yFPkNNfcHep - Ryden S. Pedro Loefling en Venezuela (1754-1756). Madrid: Insula; 1957. - Smith J E. Brotherhood of the Butterfly Net. Wall Street Journal (Online). 04 Febrero 2012. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/919702781?accountid=14744&rfr_id=info%3Axri %2Fsid%3Aprimo - Tellería M T. El viaje Virtual de Linneo por España (1751 - 1760). Sociedad Geográfica Española. 2007; Boletín 28. [Consultado en agosto 2020]. Disponible en: https://sge.org/exploraciones-y-expediciones/asi-nos-vieron/siglo-xviii/viaje-virtual- linneo-espana-1751-1760/ - Texera Arnal Y. Testigos de la historia: viajeros y naturalistas en Venezuela durante el siglo XIX. Anuario de Estudios Americanos. 1994; Tomo 51 (2): 189-198. [Consultado en abril 2020]. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/1300368792?accountid=14744&rfr_id=info%3Ax ri%2Fsid%3Aprimo&imgSeq=1 - Venegas C, Ramos A. Boticas y boticarios en Badajoz provincia: El Colegio Oficial de Farmaceúticos. Vol 1. Sevilla: Universidad de Sevilla, Facultad de Farmacia, Dpto. de Farmacia y Tecnología Farmaceútica; 2007. p. 266-286. 39 - Woodward B B, Wilson W R. A catalogue of the works of Linnaeus (and publications more immediately relating thereto) preserved in the libraries of the British Museum (Bloomsbury) and the British Museum (Natural History) (South Kensington). London: British Museum, Hazell, Watson and Viney; 1907. [Consultado en marzo 2020]. Disponible en: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044106369788&view=1up&seq=6