Un estudio comparativo de la inmigración en función del lugar de origen: variables psicosociales en los autóctonos murcianos

Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 1, págs. 175-182. 175 Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen Di ección de la au o a: Facul ad de Psicología. Edi icio Luis Vi es. Campus de Espina do, s/n. 30100 Espina do, Mu cia. Co eo elec ónico: [email p o ec ed] Recibido: junio 2005. Acep ado: sep iemb e 2005. Apun es de Psicología Colegio Oficial de Psicología 2005, Vol. 23, núme o 2, págs.175-182. de Andalucía Occiden al y ISSN 0213-3334 Uni e sidad de Se illa Un es udio compa a i o de la inmig ación en unción del luga de o igen: a iables psicosociales en los au óc onos mu cianos Mª Ca men RAMÍREZ DE LA FE Ángel RODRÍGUEZ GONZÁLEZ Uni e sidad de Mu cia Resumen P esen amos un análisis compa a i o de los p incipales g upos de inmig an es en la Región de Mu cia: mag ebíes, subsaha ianos, eu opeos del es e y la inoame icanos. En es e es udio han pa icipado 93 es udian es de educación secunda ia, quienes espondie on a un conjun o de medidas psicosociales, e alua i as, cogni i as y a ec i as espec o a cada uno de los g upos de inmig an es. Las a iables incluidas en el es udio han sido: e aluación gene al, alencia del es e eo ipo, ampli ud del es e eo ipo, simili ud con el endog upo, emociones posi i as, emociones nega i as, con ac o in e g upal, con ibución social posi i a y con ibución social nega i a. Todas las a iables, excep o una (las con- ibuciones sociales posi i as), han mos ado di e encias significa i as en un análisis de a ianza de medidas epe idas en unción del o igen de los g upos de inmig an es. Son los inmig an es mag ebíes los que salen más pe judicados en es e análisis compa a i o. Palab as cla e: inmig ación, es e eo ipos, emociones, con ac o in e g upal, con i- bución social, simili ud con el endog upo. Abs ac We p esen a compa a i e analysis o he main immig an g oups in he Region o Mu cia: Mag ebians, Sub-Saha ans, eas e n Eu opeans and La in-Ame icans. 93 seconda y school s uden s ha e aken pa in his esea ch. These s uden s answe ed a se o e alua i e, cogni i e and a ec i e psychological measu emen s ela ed o e e y immig an g oup. The a iables included in his s udy a e he ollowing: gene al e alua ion, s e eo ype alency, s e eo ype ex en , ing oup simila i y, posi i e emo ions, nega i e emo ions, in e g oup con ac , posi i e social con ibu ions and nega i e social con ibu ions. All a iables excep o one ( he posi i e social con ibu ion), ha e displayed significan di e ences 4 Rami ez 175-182.indd 175 7/6/06 13:23:53 176 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 2, págs. 175-182. Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen in a epea ed measu emen Ano a, acco ding o he immig an g oup o igin. Mag ebian immig an s a e he ones who a e mo e damaged in his compa a i e analysis. Key wo ds: Immig a ion, S e eo ypes, Emo ions, In e g oup con ac , Social con i- bu ion, Ing oup simila i y. La inmig ación en España se ha con e i- do en los úl imos iempos en ema de in e és desde dis in as ap oximaciones. La polí ica, la sociología, la an opología o la Psicología, en e o as disciplinas, se plan ean el es udio de es e enómeno dada su impo ancia en la ans o mación que la sociedad española es á a a esando. La escena de la ida en España ha pasado de es a ep esen ada undamen almen e po ac o es o igina ios de la ie a, a es a cop o- agonizada po pe sonas p oceden es de o os países y cul u as. Si bien, en p incipio, la p ocedencia undamen al de es a inmig ación ue mag ebí y subsaha iana, en los úl imos años ha pasado a inco po a se ambién la inmig ación p oceden e de los países del es e de Eu opa y de La inoamé ica. En el p esen e es udio nos hemos in e- esado po la pe cepción que la población au óc ona man iene sob e es e nue o pano- ama social. En conc e o, nos p egun amos si la sociedad ecep o a de la inmig ación pe cibe a es a co ien e mig a o ia como una ca ego ía común, una ca ego ía gene al den o de una dimensión ca ego ial e ical (Rosch, 1978) o, si po el con a io, la socie- dad de acogida ca ego iza a los inmig an es en un ni el menos abs ac o, con una meno capacidad de inclusi idad, en unción de su luga de o igen. Es a ca ego ización al e na i a de inmi- g an e, en e a inmig an e mag ebí, subsa- ha iano, eu opeo del es e o la inoame icano, iene sus epe cusiones en di e en es a ia- bles psicosociales. Son las consecuencias en es as a iables las que amos a oma en conside ación en es e es udio. Po an o, amos a analiza si apa ece, o no, una di e- enciación en es as a iables en unción de la p ocedencia de los inmig an es. Algunas in es igaciones han encon ado di e enciación in e g upal en e inmig an es en elación a a iables sociológicas (Gonzál- ez, 1995; Sempe e, 2001), polí icas (Ma - ínez, 1997) y ambién psicológicas (Ve a y Ma ínez, 1997). Las a iables psicosociales que hemos incluido en es e es udio compa a i o han sido las siguien es: e aluación gene al, a- lencia del es e eo ipo, ampli ud del es e eo- ipo, simili ud con el endog upo, emociones posi i as, emociones nega i as, con ac o in e g upal, con ibución social posi i a y con ibución social nega i a. Respec o a la p ime a a iable, e alua- ción gene al, que emos comp oba qué g upo de inmig an es es mejo alo ado po la po- blación au óc ona, hacia qué g upo o g upos se man iene una ac i ud más posi i a. En elación con los es e eo ipos, no nos hemos de enido en ealiza un análisis cuali- a i o de los asgos que se conside an p opios de cada g upo de inmig an es. Nos hemos li- mi ado a conside a dos a iables elacionadas con los es e eo ipos, su alencia y su ampli ud. Pa a ello, hemos u ilizado una adap ación del p ocedimien o de medida de es e eo ipos indi- iduales que desa olla on Esses, Haddock y Zanna (1993) y que, además de ene en cuen a las ca ac e ís icas que de o ma espon ánea ienen a la men e sob e un g upo social (lis a abie a de asgos), oma en conside ación el significado que los indi iduos asignan a esas ca ac e ís icas ( alencia posi i a o nega i a de los asgos es e eo ípicos). 4 Rami ez 175-182.indd 176 7/6/06 13:23:54 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 1, págs. 175-182. 177 Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen Una en aja adicional de es e p ocedi- mien o de es udio de los es e eo ipos es que, a di e encia de las lis as ce adas de adje i os, pe mi e analiza la ampli ud de las ep esen- aciones cogni i as g upales, haciendo un ecuen o del núme o o al de asgos que de o ma espon ánea ienen a la men e cuando se piensa en un g upo social. También que emos comp oba el g ado de simili ud que se pe cibe en e cada g upo de inmig an es y los españoles. ¿Des aca alguno de es os g upos po compa i alguna ca ego ía con el endog upo (lengua, con i- nen e)? Como a iable a ec i a hemos in odu- cido una escala que p egun a po las emo- ciones que despie an los dis in os g upos de inmig an es, emociones an o posi i as como nega i as. En cuan o al con ac o in e g upal, nos in e esa conoce si apa ece una in e acción di e encial en e los au óc onos y los inmi- g an es según el g upo al que pe enezcan. Po úl imo, hemos omado en conside a- ción la pe cepción que ienen los au óc onos sob e qué con ibuciones apo an al es ado ac ual de la sociedad los dis in os g upos de inmig an es. Es as con ibuciones pueden se posi i as (po ejemplo, ob ene mano de ob a pa a abajos no deseados po los au óc onos) y/o nega i as (po ejemplo, un aumen o de la delincuencia). Pues o que exis en g andes di e encias en e los cua o g upos de inmig an es que amos a analiza (di e encias de p ocedencia, é nicas, cul u ales, eligiosas, idiomá icas), noso os p e emos que la di e enciación in e gupal p e alece á sob e la unicidad en las a iables es udiadas. Es más, dado que la mayo ía de las a iables es udiadas ienen algún ma iz e alua i o, di ec o o indi ec o, ambién in e esa analiza si la ca ego ización de los inmig an es conlle a algún ipo de je a quización alo a i a en unción de su o igen, es deci , si hay g upos de inmig an- es p i ilegiados y/o es igma izados po los au óc onos . Mé odo Pa icipan es En es e es udio pa icipa on no en a y es es udian es de educación secunda ia, cincuen a y cinco chicas y ein a y ocho chicos, pe enecien es a dos poblaciones de la Región de Mu cia, una del in e io , Molina de Segu a, y o a cos e a, Maza ón, ambas ca ac e izadas po su al o índice de ecepción de inmig an es. Sus edades es án comp endi- das en e los ca o ce y los dieciocho años, con una media de 16.2 años. Nue e pa icipan es ue on eliminados de los análisis po p oce- de de países dis in os a España. Ins umen os La medida de e aluación gene al de los dis in os g upos de inmig an es consis ió en el Te móme o de E aluación (Campbell, 1971), el cual o ece una ep esen ación g áfica del g ado de a o abilidad hacia los g upos sociales. La escala u ilizada pa a el e móme o de e aluación con iene diez g ados de espues a, desde 1, muy a o able, a 10, muy des a o able. Como ya se ha comen ado, pa a ob ene una medida de es e eo ipos indi iduales hemos u ilizado una adap ación del p oce- dimien o desa ollado po Esses, Haddock y Zanna (1993). Es e p ocedimien o acili a la a ibución espon ánea de asgos cuando un indi iduo piensa en un g upo social, ya que se compone de una lis a en blanco pa a que los pa icipan es desc iban dis in os g upos so- ciales haciendo uso de an os adje i os como 4 Rami ez 175-182.indd 177 7/6/06 13:23:55 178 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 2, págs. 175-182. Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen c ean necesa ios pa a exp esa su imp esión sob e cada g upo. Es a medida de es e eo ipos ambién p opo ciona un índice de la alencia gene al del es e eo ipo hacia cada g upo, ya que una ez esc i os los asgos p opios de cada uno, se pide a los pa icipan es que los e isen y los e alúen, asignando (--) si conside an el asgo muy nega i o, (-) si es nega i o, (0) si es neu al, (+) si es posi i o, y (++) si es muy posi i o. Con es a medida ambién ob enemos un indicado de la ampli ud del es e eo ipo, haciendo un ecuen o del núme- o o al de asgos u ilizados pa a desc ibi a cada exog upo. El índice de simili ud con el endog upo p egun a sob e el g ado en que los dis in os g upos de inmig an es se pa ecen a noso os, pudiendo a ia la espues a de muy pa eci- dos (1) a muy di e en es (10). La medida de emociones hacia los in- mig an es, es á o mada po una escala de doce emociones, adap ada de Rueda y Na as (1996), en la que los pa icipan es deben in- dica desde 1 (nada) a 5 (mucho) el g ado en que los inmig an es de dis in a p ocedencia le causan cada una de las emociones. De es a escala se han ob enido dos índices, el de emociones posi i as (Alpha = 0.74) y el de emociones nega i as (Alpha = 0.75). La medida de con ac o in e g upal cons a de es p egun as que hacen e e encia a si han conocido, hablado o compa ido alguna ac i idad con algún miemb o de los dis in os g upos de inmig an es (1 = nunca; 5 = mu- chas eces). Como se puede obse a , es as si uaciones de in e acción eal no se educen a un simple con ac o p esencial. Po úl imo, el indicado de con ibución social pe cibida, an o posi i a como nega- i a, consis e en el núme o de beneficios y p oblemas, espec i amen e, que los au óc- onos conside an que los inmig an es causan a la sociedad. Resul ados Hemos lle ado a cabo un análisis de a ianza de un ac o con medidas epe idas pa a cada una de las a iables dependien es es udiadas. El ac o in ag upo o igen de los inmig an es cons a de cua o ni eles: mag ebí, subsaha iano, eu opeo del es e y la inoame icano ( e abla 1). Tabla 1. Medias ob enidas pa a los dis in os g upos de inmig an es en las a iables analizadas. Mag ebíes Subsaha ianos Eu opeos del Es e La inoame icanos E aluación gene al 6.16 4.55 3.98 4.01 Valencia es e eo ipo 24.45 34.23 31.02 32.60 Ampli ud es e eo ipo 4.38 3.54 3.20 4.31 Simili ud endog upo 6.74 6.00 3.90 4.24 Emociones posi i as 1.72 2.10 2.00 2.02 Emociones nega i as 2.61 1.85 1.78 1.85 Con ac o in e g upal 2.22 2.03 2.22 3.61 Con ibución posi i a 1.14 1.14 1.20 1.27 Con ibución nega i a 2.02 0.91 0.91 1.42 4 Rami ez 175-182.indd 178 7/6/06 13:23:56 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 1, págs. 175-182. 179 Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen E aluación gene al El e móme o de e aluación gene al de los dis in os g upos de inmig an es ha mos ado di e encias signi ica i as, F(3,78)=27.03, p=0.000. Las compa acio- nes po pa es de los dis in os ni eles del ac o (las dis in as p ocedencias de los inmig an es) indican una peo e aluación de los inmig an es mag ebíes espec o a los demás ipos de inmig an es (en odos los casos con p obabilidades iguales a 0.000), mien as que a los inmig an es subsaha ia- nos, eu opeos del es e y la inoame icanos, se les e alúa de la misma mane a. Valencia del es e eo ipo En es a a iable hay que des aca que nume osos pa icipan es, no sabemos si po ol ido o po al a de comp ensión, deja on de indica las alo aciones eque idas a los as- gos asignados de cada g upo de inmig an es. No obs an e, en es a medida de alencia de los asgos es e eo ípicos ambién apa ecen di e encias signi ica i as, F(3,43)=9.90, p=0.000. Las compa aciones po pa es de los dis in os g upos de inmig an es mues- an que ambién la alencia de los asgos es e eo ípicos dejan en peo luga a los ma- g ebíes en elación con los o os g upos (con p obabilidades iguales a 0.000) y que no se dis ingue en e subsaha ianos, eu opeos del es e y la inoame icanos. Ampli ud del es e eo ipo En cuan o al núme o de asgos es e eo í- picos asignados a cada g upo de inmig an es, los esul ados indican di e encias es adís- icamen e signi ica i as, F(3,67)=12.54, p=0.000. Mag ebíes y la inoame icanos ienen el es e eo ipo más amplio, y en igual medida en e ellos, mien as que los eu o- peos del es e y los subsaha ianos ienen un es e eo ipo más es ingido, y ambién en el mismo g ado en e ellos (di e encias en e los g upos con es e eo ipos más amplios y los g upos con es e eo ipos más es ingidos con p obabilidades in e io es a 0.05). Simili ud con el endog upo En la medida de simili ud con el endo- g upo ambién su gen di e encias significa- i as, F(3,79)=29.81, p=0.000. Los mag e- bíes apa ecen como los menos simila es al endog upo. Les siguen los subsaha ianos. Mien as que los eu opeos del es e y los la inoame icanos apa ecen, en igual medida, como los g upos más simila es a los au óc o- nos (en los casos que apa ecen di e encias, con p obabilidades in e io es a 0.05). Emociones posi i as Las emociones posi i as susci adas po los dis in os g upos de inmig an es su- en a iaciones según su luga de o igen, F(3,77)=8.65, p=0.000. En conc e o, ha apa ecido un meno núme o de emociones posi i as asignadas al g upo de los mag ebíes en compa ación con el es o de los g upos de inmig an es (con p obabilidades meno es o iguales a 0.01). Sin emba go, en e los demás g upos no hubo asignación di e encial de emociones posi i as. Emociones nega i as De la misma mane a que en las emo- ciones posi i as, los dis in os g upos de inmig an es susci an emociones nega i as de o ma di e enciada, F(3,77)=38.38. p=0.000. Nue amen e se des aca el g upo de los mag ebíes con un mayo núme o de 4 Rami ez 175-182.indd 179 7/6/06 13:23:57 180 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 2, págs. 175-182. Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen emociones nega i as (con p obabilidades iguales a 0.000). Así mismo, subsaha ia- nos, eu opeos del es e y la inoame icanos compa en el mismo núme o de emociones nega i as. Con ac o in e g upal La medida de con ac o in e g upal mos ó di e encias en unción del o igen de los g upos de inmig an es, F(3,80)=75.47, p=0.000. En es a a iable han sido los la i- noame icanos el g upo con el que apa ece mayo con ac o in e g upal en elación a los demás g upos (con p obabilidades iguales a 0.000), mien as que en e los o os inmig an es no apa ecen di e encias significa i as. Con ibución social posi i a Las con ibuciones sociales posi i as cons i uyen la única a iable que no o ece di e encias signi ica i as a endiendo a la p ocedencia de los g upos de inmig an es, F(3,67)=.73, p=0.53. Con ibución social nega i a Las con ibuciones sociales nega i as sí han apa ecido significa i amen e di e en es en unción del o igen de los inmig an es, F(3,68)=16.09, p=0.000. Así, los inmig an es mag ebíes des acan espec o a los demás (con p obabilidades iguales a 0.000) como el g u- po que causa un mayo núme o de p oblemas sociales. En segundo luga se encuen an los la inoma icanos (con p obabilidades iguales o in e io es a 0.01) y, po úl imo, los eu opeos del es e y los subsaha ianos, que apa ecen como los g upos que, en igual me- dida, causan el meno núme o de p oblemas a la sociedad. Discusión Los esul ados que hemos ob enido mues an una di e enciación cla a de los inmig an es en unción de su luga de p oce- dencia: el Mag eb, el Á ica Subsaha iana, la Eu opa del es e y La inoamé ica. En odas las a iables es udiadas, excep o una, los au óc- onos mu cianos han mos ado pe cepciones, e aluaciones y emociones di e enciadas ha- cia los dis in os g upos de inmig an es. En cuan o a la e aluación gene al de los g upos de inmig an es, los mu cianos han dis inguido dos ni eles: el peo e aluado, cons i uido po los inmig an es maga ebíes, y el mejo e aluado, o mado po subsaha- ianos, eu opeos del es e y la inoame icanos. Po an o, no pa ece que una lengua común, el cas ellano, influya de o ma especialmen e posi i a en la e aluación que se hace de es os g upos de inmig an es. Tampoco el pe enece a un con inen e común, Eu opa, pa ece habe influido de o ma sus ancial en es a a iable. La alo ación de los asgos es e eo ípi- cos asignados a los g upos de inmig an es ha coincidido con la e aluación gene al de di- chos g upos, de al o ma que a los inmig an- es mag ebíes se les han asignado los asgos es e eo ípicos peo alo ados. Sin emba go, en cuan o a la ampli ud de los es e eo ipos, la di e enciación en e g upos de inmig an- es pa ece no habe espondido a elemen os e alua i os. Son los mag ebíes jun o con los la inoame icanos los g upos sob e los que se o ece una desc ipción más de allada, lo cual efleja ía una ep esen ación cogni i a más compleja de sus ca ego ías sociales. Po el con a io, los eu opeos del es e y los subsa- ha ianos han sido desc i os po los au óc onos con mayo dificul ad. En cuan o a la simili ud con el endog u- po, son los la inoame icanos y los eu opeos del es e los que se han pe cibido como más 4 Rami ez 175-182.indd 180 7/6/06 13:23:58 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 1, págs. 175-182. 181 Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen simila es a los españoles. En es a a iable sí es posible que se haya conside ado la pe e- nencia ca ego ial común de ambos g upos con los au óc onos: la lengua en el caso de los la inoame icanos y el con inen e, en el caso de los eu opeos del es e. Las emociones que susci an los dis in os g upos de inmig an es han di e enciado a los mag ebíes de los demás, des acando a es e g upo como gene ado de un meno núme o de emociones posi i as y un mayo núme o de emociones nega i as. Po o a pa e, pa ece se que los mu cia- nos man ienen un mayo con ac o in e g upal con los la inoame icanos en compa ación con los demás g upos de inmig an es, con ac o que puede es a a o ecido po la acilidad comu- nica i a que p opo ciona un idioma común. Po úl imo, hay que des aca que no se pe ciben di e encias en e los inmig an es en cuan o a las con ibuciones posi i as que apo an a la sociedad. Son comunes a odos los g upos los beneficios que los au óc onos pe ciben que apo an a la sociedad: mano de ob e ba a a pa a unos, en iquecimien o cul u al pa a los menos. Sin emba go, sí se pe ciben di e encias en los p oblemas so- ciales que causa cada g upo de inmig an es, esul ando como g upo más p oblemá ico el de los mag ebíes, seguido po los la inoame- icanos. En ambos casos han apa ecido con mayo ecuencia p oblemas elacionados con la delincuencia y la ag esi idad. Como conclusión, que emos des aca la apa ición cla a de los mag ebíes como un g upo es igma izado en e los inmig an es. La e aluación gene al que se hace de es e g upo es la más nega i a, los asgos es e eo- ípicos que se le asignan son ambién los peo alo ados, se le pe cibe como el g upo más di e en e del endog upo, gene a el meno núme o de emociones posi i as y el mayo de emociones nega i as, al iempo que se le pe cibe como el causan e del mayo núme o de p oblemas sociales. Un análisis de la emociones conc e as que ha susci ado el g upo de los mag ebíes en el p esen e es udio, efleja es a pe cepción pa icula men e nega i a. Los mag ebíes, a di e encia de los demás g upos de in- mig an es, gene an p eocupación, miedo, insegu idad, incomodidad y desconfianza. Emociones que mues an una pe cepción de amenaza en los au óc onos. Es o pone a los mag ebíes en el pun o de mi a pa a se obje o de enómenos psicosociales an poco deseables como el p ejuicio simbólico, la in- hibición mo al o la exclusión mo al (Opo ow, 1990; Sea s, 1988). Re e encias Campbell, A. (1971). Whi e a i udes owa d Black people. Ann A bo , MI: Ins i u e o Social Resea ch. Esses, V.M., Haddock, G. y Zanna, M.P. (1993). Values, S e eo ypes, and Emo- ions as De e minan o In e g oup A i udes. En D.M. Mackie y D.L. Hamil on (Eds.), A ec , cogni ion and s e eo yping: in e ac i e p ocesses in g oup pe cep ion. San Diego, CA: Aca- demic P ess. Gozál ez, V. (1995). Inmig an es ma oquíes y senegaleses en la España medi e ánea. Valencia: Conselle ía de T abajo. Ma ínez, U. (1997). La in eg ación social de los inmig an es ex anje os en España. Mad id: T o a. Opo ow, S. (1990). Mo al exclusion and injus ice: An in oduc ion. Jou nal o Social Issues, 46(1), 1-20. Rosch, E. (1978). P inciples o ca ego iza ion. En Rosch, E. y Lloyd (Eds.), Cogni ion and ca ego iza ion. Hillsdale: Law ence E lbaum. 4 Rami ez 175-182.indd 181 7/6/06 13:23:59 182 Apun es de Psicología, 2005, Vol. 23, núme o 2, págs. 175-182. Mª. C. Ramí ez y A. Rod íguez Valo ación de la inmig ación en unción del luga de o igen Rueda, J.F. y Na as, M.S. (1996). Hacia una e aluación de las nue as o mas del p ejuicio acial: las ac i udes su iles del acismo. Re is a de Psicología Social, 11(2), 131-149. Sea s, D.O. (1988). Symbolic acism. En P. Ka z y D. Taylo (Eds.), Elimina ing acism: P ofiles in con o e sy. Nue a Yo k: Plenum. Sempe e, J.D. (2001). La inoame icanos y mag ebíes en el medio u al: Las p o- incias le an inas. Re is a elec ónica de Geog a ía y Ciencias Sociales, 94(91). h p://www.ub.es/geoc i /sn-94-91.h m Ve a, J.J. y Ma ínez, M.C. (1994). P e e- encias de alo es en elación con los p ejuicios hacia exog upos. Anales de Psicología, 10(1), 29-40. 4 Rami ez 175-182.indd 182 7/6/06 13:24:01