Por Don Luis Gavi, vezino de esta ciudad. Replicato a la respuesta de su informe, pretende se reforme la sentencia de vista y se le declare por legitimo sucessor en el Mayorazgo de Hortensio Gavi, y se le manutenga en su possession sin embargo del intento

F POR DONLUISGAVI, t VEZINO DE ESTACIVDAD. replicato ala r'espvesta de fu informe jpretende fe reforme la fcntcncia dc vifta, yfe le declare por legitimo fuceflor en el Mayorazgo de Hortenfio Gavi,y fe le manútengaenfu poífcísion> .fin embargo del intento del Genoves fu contrario. Educir fe intenta 4.p««f(7í,larcfpucfl:a de <).artict4los,'¡ ceñir la fatisfacion de 60. planas az.folas. Gran arte del laconifmo ofrecida ,masnoexecutada»' proprio fin de quien mucho abraza» pocO)6 nada aprietajinflltuto de quid apunta conhabilidadcuriofa; pero enfadofa álos brazos, mocho mas ála pluma que gafta fus puniesen feñalat lo que otrasefctivicron :no fe nos pega fu trabajo» como alos modernos ad invicem laudátesde fus obras. Alvar. Peg. delega mental, c. 6l. n. 6o. relatos ab advctfario ^(fponf, ad no^ram allegat.n. eo. ibi: Mttíth in locis dociifsintHS Aguila adRoxas. Aque correfpondcn los rcci procos elogi os de efta pluma,pafi* mcnfuobra. Z. Por que es diftinto noeftro genio, pareció doafucortodifcutfomcjorloquc trabaja fündado,y ! coa I con tazón advierte» que nolO q|j|c el caníancip indica cnlosaUrdcs»v íncmoijasdelps agenos 5íiguiendo en efto el heroico di¿tarnet) vctdadccameotc doAifnjo PteíidcntedeSaboya,</eírrar. pra^m, decad. 4g, error. 6. ánot^iis, laudato itt 12^5. Ethic repctetc Ucear :Non eaimfitm ego ciémulator ínterbretum yqai meo indicio omnium ígnohiUfsimHS labor efiy fed interpres ipfe yquantum ingenioli mei tfnuiáqte lícet partf mqae abep >vf malim effe malas ínterpreSyqftammaloramcongefiory approbator, 3. Editnamos como es judo la brevedad» mas aborrecemos la obfeuridad jviciofos cftremos con nombre de prevaricato» acriminados de Plin.¿« epifiol. 4d‘T"4Cír.LadifafiQia*y brevedad impertinentes, pióle el pnntoalabcevcdad el gran Orador Quintil. infi.c^l. híú: Nos brevitatemin eo pooimusyison 'Ut mi ñus-,fed nepl^s dicatftr yqaam oportet.Kc^lsLcmc obíctvamosen nueftt oinforme donde poco,6nada fchalU- ráfupctfluoj mucho menos fuperficial. 4. Pebimos fu norma,y método al medio de la perfpicuidad^qüc entre losdoseftremos pufo S, llidro Peleuhta./r^.z. ibi : Vera veritascamperfpifHítate cpniHnStamQn in argumentorapratermifsione-, fdioearum reru.^qaa adinfitutam materiamihil opis conferuoty reieñionefita efi. Vt enim ea.quaab orationis argamenio alienafunt ponere fapervacuutnefiyita etiameorumqnaadij^fitísconfirmaíioaemaliqmdmomentí affernnty nihil omiitere necejfeefl, QHpcircaaetu qnoque (habla con el contrario cenfor)fi impagnacem.atque argumentairicem orationem incidas.prolixisnt em accnJJ'es ¡verum iliud cogitaron aliter id qaod qtjxrebatur perfpicue declarare potuiffey nifi longo 'uer~ iorum ambitu'uteretur, y. No cxccntar tan Tanto confejo nos pareció no cumplir la obligacioncncaufa grave ,como la ‘l'Jc tratamos pata inteligencia de nuelUa oración ,y de-. dcfcnfa 5advicrtcloel * •virtus tlocmonis conftituatur.vt ferfpicuafit \finon deciarat oficiofuo, nonfungitur. Quintil, i.f. 6. /i¿.8. c.z. Da la razón :^are non vt inteUi^i pofsit\ fedneomninoy non inteUigi pofsir curandur»^ Por lo qual, para hazcrroas capaces álos oyentes,yIcétores, permite las repeticiones. Ypor efta claridad el mifmo .llamo entendidos álos Oradores,yEfetitores» por que íe dan aentender con clara explicación. 6, Afsi lo obíetvamos ,diípuiando las qneflioBCS, no por la fupcrficial certeza, fi apurando de raíz fu verdadera rcfolueion, fio loear los puntos per tanfenam, que notó Maícard. deprob.concl.x 1 3 8. fiando en la tazón, que es el alma de las leyes el vencimiento, /, fcirefi,de /f^.irayeodo eníu auxilio quantas leyes,tex* tos, ydoctrinas individuales, yde inducción pertinente fe pudieron alegar ,/. divi ,§, pen.f. dejur, patrón, por loque adviene AdamKeller,dí ojf'.jurifd.politjib, z.c.zs.ibi :Vt plures amhoritates vincant vnam ,w/ pauciores. Como lo hizimosrcípondiendo alas deD, CaftilUí^ Molin.y aviendottaido tantas,ytancongruc tes, ynaturales razones ,aunque no huvicííc leyes, nos baftaba pata nueftto ícntir, ex traditis áTiber.Dccian. tract. crim. lib. i. c, 9. n. 6. Et noviísime D. Nicolás Antonio ,de exilio dib.i.e.'^^.d n.z, Cof^ atento cftilo hizimos cftudio de modeftas vozes ,fin picar,ni laftimat las partes con procacidad ,huyendo lateptehenfionde S.Bcrnardo, de confidet'af.ad Eugen,c.tn loco aplaudiendo con clo- «ios al moderno ,por que correfponde fatyras malevolas, provocando nueftea paciencia áU reciproca,/ aunque pudiera tcfpondetlc conS.Getonimo, epifi.iA. ad ^ugufii».') razones que not6AuguftoVifcher.¿/í/)«<f/' loprovijfo.c.].tjtembr.4.fol, ijó.cxccutaodo lo que el mifmo Santo dizc contra Rufino. Nihilf(fpey‘ audiasy t7Íf{ ill(td,e trivio-, Cftm dixeris yqnavisy quanon vis andies. 'attdies. Con otros lugares de grande erudición que en el cafo obfervoHenningio Papeburgio ,de ture retortítipfíís,p,],T'hefí,z<i,lít^á[oyhdnprax^crimjit,de ».i2,qalega el rcfran,íacadodc Tcrcncio maldihmal^eult ovir. El que dií>e loque quiere^oje h que no quijlera.j quien mal habla.peor oye, g. Por no incurrir en cftc vicio >tomaremos por efearmiento el excmplo en fu arroxo ,para nueftro íufrimicntOipor fer coníejo policico de Scnecaj /w pro“ fverb,3onum ejl aliena mala.fugiendo in tuerta cautio epJemper in reliquum lapfus anterior,Viiio enim alteriusfapiens emmendatfuum, Ydogma.Chriftiano,que nos enfeña el Apoftol, i,ad CorinthyC.^.Maledicimur^ benedicimus.perfecutionempatimur, ^fufiinemus, RcpUcatemos pumo por pumo álos 4. en que fe divide la contraria rcfpücfla,apuntando ácada vno lo que con du¿ca al intento tpata que la verdad quede en el fuyo» quceselcentrodelatazon>y punto déla juflicia. t FVNTO PRIMERO. í, l^Vcsnosdácl contrario porfentadala filia- Xcion, folo levantaremos el difeurfoádefvanecer lo frágil de fus argumentos. Conficffa a»,4.( por que no puede negarlo )que Don Luis nado dos anos de[pues de declarado por nulo\el matrimonio defu madre,de que diz^e inferimos nado en tiempo hábil parafer naturalduxta l. ii.'Eaur.cWá.lo cníeñd ^no es ncccíTario mas ilación. efo ,diz>e, nos 'ualimos del cap,\^, defponfal. Si con mas cuidado huviera leidolosw.z^.j 24. fe deíengañaraj puesfudcciffion ,y AA.qucla compruevan, folo la traemos para lá cxteiiíion fav orablc de la natural filiación «arguyendo á maioritaic raiionis, in tam vrgenciori cafa,como es el dcldcctcto Pontificio,e«j4rí/o/«cfí>«,dizc, nofeatreaimpugnarfaunque le parece dura »fiendotan fuá- ftíávc, favorabie,ylegitima ,como audaz temeridad’ coDttadczirla.eftando incorporada cu el Derecho Canónico, ydecretada por fu Santidad ,como fu Legis- )ádot,(^uc bada paracomprimit <|cialc|uicr ingentofo orgullo ,fegun que aun con menor razon en teveten- ¿ia de las leyes civ iles lo manda íuftiniano,/» l,fin. C, ddeg, dizkndo:^«iV enimfanBiusimperial efima% iefiMef Velquistantx fttferhUfafiigio •vt regalemfenfumeontemnAt? Cttm., (S veíeris JurU (ondit^refxoñfiitutimes ,quA e.x Jmperiaíi decreta fracepríénítegis 'vim.ohtiaere diUmde'qurdefinianti 'lOi i-’ -i SinobHV.ierahajladQ la decifsion del O&tífefo ^qm refiere el P, jíraiijo\ qaj declaro enicafo ocurrentad/Cafalha, hüade Pedro.,cafadocon Ala» ria^y que la ha'voeamitger fol(era,p,endiéntelo ya de» cirada la nulidad del matrimonio ,por adulterina', y fe 'excluyo délafucefisión del mayoraZjgo.l por la novedad dcl cafo,' al pa-feccr contrario al dicho cap, dg,’ bufeamos efte Autor doéto Teologo^ Obifpo.de Segó v'iá’: yaviendo vifto yleído con gtah reparo toda la quejiion ]^de la dffiputai i. yhallando ,<jue contan folidás tazones ,yargumentos tan irrefragrables dcfiende nueftra concluiion ,fm queen vna palabca fe 'opónga 5yque no obftanie faparecer,y voto confqUi-. vófe determino en el confejo contraía hija que pretendía (er natural. Diícurrimos, que los motivos del Conícjo fueron. i. 11. Elprimero,y cficacifsimoiclquclanu iidad dcl mattinionio entre Pedro, yMaria fuepor la impotencia de aquel ,cui naturalis aptitudo adfiohoiemprocreandamdeficiehat, Ycfta pudo fer la eaufa de declararla potcípuria tex l. vulgo,ff',de fl:at,hom.^ en quien no íepodiadar verdaderami prefum^ta filia’ ci'on ,faltando la capacidad cnel concubinatio. Eh qucnoadvirtipclObifpo ;puesni propone,ni averigua los motivos de ladccifsion3 yfolorefuelvela qucf —'jClOtl tion como Teólogo en el fupocfto fixo del cafó dedi* cho fOp.iS.Vdoóttina de Bacboíaj eoyostciminosno parecián íce los de aquel plcyco, Y- tambicn podoíea iBótivo^íCl que como cLmifmo AraujodÍ2tí,/ív3«la hi** Janactoantes de cftarpendicBtc >odeclarada U dad dé el matrimonioi íel que lafundaciori de aquel mayorazgo excluía los'iilcgitimoSíjjfnaturalcsjY como no pQne cl‘hccho^»niptóVan‘^as> no fe puede difcuciié lo co'ncrario. .i; , '' 'i^'Yde paíÍQ advertimos,la cquivacioii que padccioelObiípó,en dezie, que la hija fedeciato ^taditlterina \por que tal nombre no le da el Dete* chotíi folo á^ baflarda^ot fer de hobre cafado,^ e/piit rii*, por la impotencia del padre ,nám quoad crimen» &c poenam, óc.regulas fucCcfsiotíismo es propriamen t te adulterio el que comete el hombre cafado con mugcrfoltera,niloshiipsic llaman adulterinos» atque ideo nd contrahos ptíedióta deciísiotporfee en termi* nos tan diftintos. .i. $ ii^v hncVn.ii,fe dexAttde ponderar mur ches textos de qfe pudiera hatCjCr opojicio al dich.ocap^ 1^4 ííc dxzcdos explica elegantifsime Araujovbiju- |’>'<i^Toda fu queílion hcmosvillo.y no trac texto que íc oponga ;fiel contrario allí. óen otra pártelo huv.ic rahalladú» no loomiticra fu cunofidad. Los fundar mentos del do<ft ifsimo.Baibofa no tienen icfpueíla» y z[úhiti\\'\3íZcennodeíenerfeadarla^ i•14. Solo pondera, pot 2,tin xc^itOiparecer le incon'venientCy el que los hijos de 'vno-.j otro tnatrt' matrimonio, el primero nulo,yelfegundo calido, fe-" ran legitimes ,fi la conclufion de el cap. 1 8 .cierta. En vnos. ni otros» no lo hallamos.En los del 2. por fer de maCrimoni) Icgitimonio legitimo» ylosdc el i. poF ferio del putativo»y aparente, aviendo buena fcc cii los padres ,ad text.i» cap.z. quifi /,fint legit. ydoctrinas deGon^al. Pcrcgtin.y cofla>qac de conttaíio citan. *Gict- 4^ GieitÓ CMfue tfid (¡tlefiiott qutri4mas tiempopara di^ Utarfefitt ella, Porno (ct dcfte, rii pata efto cafo,ni fus ¿Ktcníiodcs,'!)! rcli1iEÍccion£s.af..;intcnto csmcjoi de* salla*- j'i r' i. .,j •' 15 • 'DÍ2CÉcn,>i 12('^ c^uc J^o r.eftrido tto: pttede fer, por qtte el z, matrimonio contrajo pendente ntd^. titate^es leftío^y repTobado.^'a^íttuquepójteadete£tanul“ litaiitfetolere eArtmreneiadelSacramentoí^i^Úom^ rc grópofidoo,quc'di¿c :Sefaca del cap, i.j z^de ktar t^imoníComráinter'di&iEcclefY(¡3LlQvnQ vyotro, y nipálabra^fe^hallai á- ¿{ue lo comprueveisel eap'^ t. no es Üelcafo^La cfpccic -lifírávcrfe cafado vno cjuc.ef^ taba dcmáhdado de palabradecafatnichto, pendien* JCila demsnd^ iíin embargo.de el imped¡mentó de4a dcmandaiitew yembargo"delArcobifpo iyconfaltada laSaatidad dCfAicxaodro Hl» írefaelvc ,que íi no ay tnasembatado qae la demanda de promeífa,y cíponfa;* lesde futuro <que el mactimonio' es valido ,mas que yiopaVerlo-cotra1docotra c1emba rgo dclAr^obifpo » fc le impongá alguna penitencra, Veafe,qué tiene que ¡verefto con cle4p,i.8;.cnquc aydos matrimonios,primero nulo, yfegundovalidó; Yaqui folo vna ptomef*; fa^ique no impide el matrimonio legitimo. .lá, iYíi fe impuío penitenciad» f/e. Z, fue por la contravención del embargo >como fucede al que.cftando prefo por cftupro ,ypalabra de cafamicn- to, yíalcdela cárcel en fiado. Ydceftaocafionlatojría para dexar burlada ala querellante, ya los luezes que le foltaton.Como íucedio en el cafo que rcfiereD, SainZtContr donde dize fe condeno al Reo, que afsi lo executó en pena de prcfidio,masél fe quedó cafado legítimamente. Luego es incierto dczir.^»d el Z; matrimonio es nulo ,j reprobado ,aunquedetecta nuüitate fe tolere en reverencia del Sacramento 5por que fi fuerannio, no lo pudicrahazervalidola Iglefia, „y ncccfsitaba de nueva forma para poderle celebrar, y •1cr**^^-* c'ónftituitíConclconfontimicüW laipif^Svy folcai mdádcs canonieasjytíi faéra ccpsavadó.i 'tam.pqcoiVá tokíaía *por que la Iglcfia no; peíoiii te .lo qac es de tal calidad. Yafsi queda convencida la proporicion coat tratiaiciy-aiuftada »' que í/ tContf,intcvd^^ “i <v. r'fTampqcc^w^^^ fe trae nA^^ ex L^\i^rf»r,ylügarcs‘dc Gonaezíibh ,4S,'y ManiBacT ho{,'foWe,l,4 que vna »yotra caftigao ’cl adukerioi aunque fi^álegue nulidad deTOatvimoDio; Xíii&Ci el^ratoilicito^endeníe^titíll‘Ít0ei, fAp.^í>pn4???e/?tc.<ídí#iíeria.. Rcfponda p6r nofotroscl Qkiípo Avaulo ,en el lugar ciiadolque Bafta para cor ,véccra.l contiatioid,^; \,w. lo.ibi xA(i¡^TÍtnatnl,%\^ fr.aur, ref^ondetur ejj'e difparem rati onemÁn vtroque CitfUi iti 1Muidemquia /.T'^arí, cum ci'uilisfií iudft Cí^musiníoro ixterno ., quod potius vlcifciíur extern pqsy¿í^tapparentes iniurias^ quavt veras inforo conf- Uentuidifponit eam mulierempunienddm ejfe pesáis Adt*linA--)non quia re,vera adulserafuerit coramD.eo\ fed quia reputatur ab hominibus máxime dviro ,datn agüitas matrimonij non declaratur per fententiam, \8. .Luego para la legitiraaciexn dcloflii*- josdel ieguadomatrunonio vahdo.y paralanaturali'. dadde los qnaciere pédcce. l. nallitate polVea detcltaV no hikpide clquelas lcycscivilescaíligué cladultctio» liaqbclcscícuicladiículpade Unulidad alegada ante vn luci tncompetentc. como el íccular, que Tolo debe caíligavconpcnialos que Tiendo cafados cnfazdda dgUíia cometen adulterio, aunque no lo fea, como di", ze Ar.'iuiü, &: vltra eum ,con muchos fundamentos ic fuuivcu nucllta conclu(ion,CA; l, vxor, §,fi es mulier % f. de adfélt ir.¡fof xn cap.píerumque de don, Ínter , vW.CJc repad.Gom. d.n.48-Barbof./« ÍAJ ^P‘ dn, 94.f.foLf»atr,SAnái. de matr.lib. \o,difp: 8. ^n.T. Cancera, q.crim.c,4,n,4A^i latc.Mict.fow. i# ^if. ! I i3Sí.Tranfm¡cta,</f Poli^m.q,<¡,a t^6¿ñís<^ hiSyMpftritat^q,4J,q,an.6 6. .>a,/ .. .;haena¡f£ee/íii vno de los dos comales,feran íegitimos los hijos, Luergoíicpcl I. putativo iahuvicré ,ctiatn, que dcfpues íe declare irrito >lofcrán losdceílc umattiraonio ,y tatnbicn lósdcl zj por que es valido. para la diípoficioi canónica. Q^id ad tena ,ello para que en el trato.Üici- to no fe pueda dar buena fcc íni por cfto hijo natural putativo »folo ppr quelconcubinatij dant operam lei illicitam.? En ícnt ir D.Mplin. ex advetfo.relat. »* T•^# ti ó.pucs noesbañáte cñotcomo dcfpucsdc largadifpu ta lo refuelvc D.Rodcr.Suar.r» /. \,tity6.íih.'^.for,at lo.in fin.' ita cos\c\\3íAzn%i Poftt re[pondere adjunda' menta.jíhh. .C^ aliort quodfecaadam iUs civUes^quod nonfach omnímodo inca^ácesfilios naturaltSiConcu* binatHS non eras rej^robátu s,imo iüecoitus erdt extra vcenamJiinconcabinattt í-ffide conettbin, (fjtc noit fateji.dkii, quod dabat omnino o^eram téi illicita, vt ftfhil ^ofsit ignoraRtia impe dimenti ad eattftndam infilüs dictam naturaliíatemi if etiamlicethodieta 4ej(*re Canónico-.qa^am ci'üili,fecttnd(imll,nofiriReg niftt reprobases concebínatas, tamen non propter hoc efifeblata naturalitas injilijSinec capacitasfucceden di per ÍMt( cjvile jUijs oatmalibes attributay imo etid de tare Canonice ferwabitar formafaccedendi in eis datapercivile-.'vt ‘VolanS omnes in edp',lator,(fcJTa ta, qaifiCjint leg,i^ fic.ignorantia impedimenti habí*, ta in cúacúbinatafaceretfilios natttraleSi ^legitima rentar per fcqaens matrimoniam,^i9imie fatlsfació, no ay mas qucrefpondcr. •v ..20.'. 5No entenderoosá qüHettae dico de la l. in bello ,^§.fa6ii,de captiv:, por que fiendo nulo /o radice ,el i.inattimonio no tuvo impedinaen -tG> que áloshijos del z.lcs qaitatfcla legitimidad» ni oálosdemuget folieta )dcafadaca matrimonio nulo Cla lodclálticompatibiUdad »de cóntcacid notada ^». 1. nosJn‘n,6Z, Yaísivcícufándo repetición, paflaictnosahctecto panto. * '; *•,.\\I 'o fVHTO^£RC£RO. -I j7 >* .V.>íl Qoi fe dizc ».48. contrd ía'filiacioti.mÁs que argüir prefu mp* ..:• tbClones défdfedad dinjtrumenm'^sVy t-éjiigostati legaleSi'que demás de las jirmas .yfeftmontos »'üienen certificadas de el fenóf Don- Juati^ Carlos ‘Bazjan^i'- emhiado Embaxadot dGenó^t/d, el Jn(erprete>afiegura; e^dri enforma provaiiiA Tlo mifmolos tefiigos, Veafe ^pondera el corítíário) quemas prueba fe hade dar. Conque no fe detiene cii tilo jni alegamas autoridad »que eftás breves coníi* deraciones, /••i .- -J- -; ''Breycfcrá la Tcfpucfta *aunque fundada en Dcrccho-.'y razón. Veneramos la certificación del íeñor Embaxa'dor ,mas cíla no aífegura mas, quo JuanMrancifco Sapta,quefuhfcri'ue lospapelesiesEf crivanofiel ylegal. de los negocios de la Embaxá* 4a, Aun fin la auturidad de tanca petfona: le confesamos áSapiafu legalidad ,mas nofabemos por que fin fer los deí pachos uel Genoves negocio de Embaxada , loscertitíca. 36. Que es. pues, lo que certifica ció Notario ,que fubferive la certificación de elVi‘ cario Fumo ,vque ‘Holin ,Eferivano Colegiatode la información-, fonfieles ,ylegales, Ylo miímoacrcdi^ tan tres nobles Gcnovelcs,Donlacomc Squarciafigo, DonAguftin, yDon Franco Lomclio, qocdizcn»cs Senador. Fejloen lengHacafieUana,bAüchi\eg3MdAd* pues tantos la confirman: los que tanta tienen» no han mcncftcc abonadores, In folita diligencia, quetales fugetos fe ocupan en íce Horarios ccrrificaiuts, Gran re- prcfufopcion legal de falencia» no aílcgurarfcdc de lo que certifica vii Eíctiv^ano déla embaxada',/.ú<i,^. de i«r. //cieum alijs D. Vaicníj. cofjf, loo. an.^q. Noguer.íii/í'^.ZJ. ».i 2S. Ynoconfiaiíc vnos» yotrosde fú lengua materna, fi no que fe valgan de la protecciS déla nuefira ,para mayor patrocinio de fu legalidad. Cedaejio engloriofa excelencia de nttejlro idiomaftt^, ferionaios de todo el Or¿e,Y con Juila razón digaMa*’ thcúTb^m^iodn met}f,philofoph.p,z.'\b\-.Si cetm Deá quifpiafh loqufeturus ejfet ,Hifpanice deberetloqui obtiagua Maitftatem, Late exornar Nayarretc, oríg, de la leng, Ca^e(l-,c. vlti -verf. Si bíifca'mos. YGaípac délos iLcyes Fuacóiin campo Blufeo iacundar. q.(qi W.26} Llevónos aqui el afecto, No nospedimos con* tener; Bolvamosál cafo. -35*Certifican todos, fon legales ,de que no difpatamos. Qué hizicron cftos?*Einpe^eínos por Boacio, yfe verá, Efte ,fubferi^ •vir ^nrenglonfinfirman ni rubrica., alpie de otros y. o6.'de Fumo-, Vicariogeneral de Genova^que en la“ tin certifica ,que Don ‘Bernardo Baliano ,de quien vánlasfeesdc Baptifmo ,ydefpofotio de fuspadtes» es Vice-Farrocho deS.Sjro.Y cafe el rengle deBoacio, yIcydü todo con cuydado.no fe entiende mas.qoeC^- rolusBoacitts, ylo que fe figuc con tales notas ,cifras,’ ycata£téies,quc nadie lo puede leer ,aunque el Intct-, prete traduce, Notario Chanciller de Genova, No fa* Demos, que allá aya Eftatuto ,que permita efetivir en cararflércsenigmaticos ,para que los quefaben latin, no loseniiendan, yfea tricnefterGenovés Interprete, 38. Sieftasnotas, ócifras fon prohibidas» yinducen fofpccha de falíedad,digalo Pedro Math,/» pimm.conftit.Pontific.fol.mihi 184.Fíacijeteftam, c.z^.d n.z^ ,Et ali) apud hos,y aCainil. Borrell,/» fum.decif.tit.\%.a n,]] 4,ad i36.í(?w. Z. quccftc dizc loqucíedcbchazer, yhiziera con Boacio, con EFui* íarap, con ]&Qlmo> cqo.]^ alianó:. y tj:. sde lo5í pap^1e.s .op$í¡a rips,y Jo iqw &jP píe rV4Ql S.c parv d¿dc HappUs>^.^wí^«4o:;4 /ó| £fiÚ!P4nQiy^tte^ fifin- 'ife tt-m^ÍA lef/A >. cifras ^^potas^j-hAZ^erlos ipttrp/^tts ¿ífí mif(»m'n QQn re^fehevfpon^J.oHAi pe»^f,Si.ac^VÍ- pier^a nloiS dp 4ieh,d§ papeles ,ellos deelataíftpl.o qpc qúejiat) .¿í 2iií ,'; 'í |i ppipct0,5 »la ,€e yiific aciPB de el ^cipoÍGt lo tí a4, eoo>o ,íe pretende de contiáJiio» ,Bflo PO (e aveíl:oP*í».y paffcolas cifiasypptasi, y liapeUs, en út^s leñadas cfciitpsjíomo latina. Qcno- y4a»CaáeíUnaiyi Jofeana jde aquid’cbid^.dc nombrar ¡AnuAs Qlatt(y'> GenpvA yc¡u,e: ti^uf fuertes, yj.las ¿fej¿4S lyií la nptA.dePeír^ert.tQ í^uáoíde cfíntrAfio-,nf S^u b.á^hc(st efia P<e,^(il>líca ^nk'Bahiloniade di^verfa confafsion de idioma f», c. ’V3?. t:v. Vampsá las certificaciones del Vicc- J^actocho Balfano, qtif ni efiart originales^ni^or reía- C4Qtf^nÍPQy ttfastado ,fin frtna copiada de los Parro' cfoiS, que hAptizaron aluAn^apdfia Felipe Cajeta^ no,ydefpQfpron afus padres, QQnCidcreíe>fi cfto >yel ylas fechas f(?« nnmero^ guarifmos ,es legal, ni ajuílado al Dqiecho.y Sanco Cpnciiio.deTié to. para queen Efpaña fe pueda paífat por legitimo» edandu tqdargoido.y np c.pmprav.adocnla forma que fandamos ,in \,allegan, \4^. nibueíío afacar con citación de efiaparte. 40, Pallemos ala información de los fr//' gos examinados, ante 'vn Efcrivano latino, quedepo* ncu en Geno‘v'es,\:^ cabeca, yel juramento en latina el cuerpodc lasdcpolicioncs r« /« /rn^«4 ,yla concUi* fiun ,yedad en latinicd^ mifcelaneadode fe puede prc íumirque palíc.^ Qiie. nifrmanefloste¡ligos,ni el£fcr ivano CoUq^ial Bolina, Demás de efto .fe hallan aciuj rfpetidüsdcfcctosde fofpecha .yvicios miaña* bles.Qag (on. El examinar el Efcri'vano tefigos ,fin autoridad dclueZjtni pedimento de partepo pudiendo lo (ic Conrad. itiTemfUJudic^ ].Ui'cRcgio> /. Jpv?í^^cj' ^7*viai Azcvtd, nard.Diaz^ 7^Avendañ.í^.i 7.Pr4f/í^^cu^ lofiiait^ rclatisa Do. $al5cd. itt dffl. l^Ré^pfiUtí. Et politLc, BóbadiU. ¡ih 5, cap^ x5.4; «/>w.45, EUjíar en dos If^l^dldijlintas examinÁdofiy adtraddta;¿;i<?¿// /;í 1,. ^^ojimjr el Efcrivano^ niJé tefiígos l^ic^epftcionesjjti^^ Gregor. Lop. in /.^ 5 , tit^ iS. certi^c4rjfja ditha. infoxMaclon es original^b tr^slado^ni de <líi^^oYde,tiJíi mtego dU DD. Y£n íip, ^ue dichos i^^Jiigosfe exAminaran'Jín citación d^' ejia-f/^te en teyno eftymo^.y)^ e^úetn hany^mfic^o-^ deíiendQhazerJipreci£a^^^^ de tejiihsjcaf, 2eod^m^ehi DD./. 2 f4r;.,3 .(late E)o^}í%\^ij^\xú^c<íY^. i.dnumjiQ4^. ^í../ i: JMi: Al i-uji> CQ^^ puesj.Señor^fcdird, qu€: dichos p^ípelesiiwk-? i€?fe>y PT;tt^ya(laide Ía: filiación contraria ,'aumjttc el Gcnovcí^^jps acre^^^ de tanto perjuizió como la que fe trata de íucefsion de vn mayorazgo? .)>.' ". '• -“'Mb .;' '?/ r'.—.:: :¡l .;-.T ,^í- Mro^Rí: o.„ . ..A :Ah ,^dfla exclufipn.de eitrangeros en Mayorazgos^ Dignidadesj ^,ybienes de BJpana^ e^ mas páitico> 5yde. razón de efiado >qu^ f,.^jwridic&^^^xz qoe tanto labore cruciatur »el moderno en /tratarlo por incopipapble en nueftroDercchojgaftando 30.. en.difputarlo 3para áezjr aora^ num%^Y\.quenofepuedeponef encaniroverJiaA^oXQnoCQyCpjí^fuofe eodemgladiojugulatur^y que recibe defi miJma.íJos beridas penetrantes^ cpmo dixo el'tPoetaj yPublio Mimo relatis á]oann de Cher./z/'.z, dijert.jur. decifin^* num. 6,ibi ;Bis hterimitury quijuis armis periu .^,j ,;43.-Dejearamosfqber elpeligro que tiene la quefiion en la razón da efiado-^ en los efirangeros redueides aconcordia depatíosfederales"^ Ypor qual iolp ^fios.^ no con los de la proteccignlPot. que la exclufiva de todos noJe/fii^da^ men la, hojiilidadpre/ente^ocontingente (que también efta fuelc alcancar á:los alumnos avas patrocinados de beneficios )fijolo en las razo-* nes naj;tírales legitimas^y de razón de efiado congruentes dé las leyes 6.C, dejer^ 'vk:, &aq, /. mercatoresj,C. de comerc, Ydemás queponderan los AA.á nobis lauuati in 1,anum, 15^, áque no fe refponde con texto, ley, ni autorit dad alguna, que digalo Contrario. „v 44 que no/e ha vi/io hajia aora di/putada la exclufion da Genqvejes ,es darfe por defencendido de los cafos que ay prefentes ,yen que el contrario es Abogado contra ellos. Vnopor Vonfuan Chavarino^con l^oH JguflinPalavegin^ en el mayorazgo de Venerofo. Otro, por VonFrancifif Aiame-negro^ vezino.de Mmeia^con D./uan Antonio Imperial Digueri/i. quié fin mas cauja quejer Genoves excluirlo de vn mayorazgo tan cor tO:,como de- 3\^.Rs,de Mta,Y no folo difputadoj/zíí? decidido contra Genova^ /^«f.EneflaCnancillevIa fe hall ara en el cafo apud nosjZ/í i.y en mas Vrgente la executoria dehaño de 682, contra Don Antonio Recañoy Genovesy a quien íe denegó la cntregwV, yeducación de fus hi jas,y Fe le mando dar al abuelo materno Efpañdl ,yvezino de Cádiz ,de donde el Genoves que alli avia cafado ,pretendía llevarle á, Genova las hijas. Veafe,pues,ficílá difpatadQ,.y decidido,.que bien reciente es. el cafo. La relación de otros omitimos por abceviat. .. . 4?. tefnllkaepiJiafmeccUn dei/faña^tidi^ motivo 'de admifsion, por que cotiíortné áláioy nUturaljí/ 5^? ¡frotege/olo tratá dt dmparnr h'protegídó^tjue ejli en Udafa del otro^y fio de dat lo’ que tiene en laJU^ ya^y ínfti Reyño. Ni dytazonpara^queijupróieecion'fe convierta enoíligaciou décmmicarioi hiénes^de que dehén'gozar los ptoprtos vajfalks alos agenos, los éavallcrosGvanadás han dexádo por Marquefes dcCatnpotexai aloa LomeíiniSjícíá'portóguftojó pór otras rabones; Efta paite no quiere haberlo afsi con'fu cont rarió ipu^^^tiene tantas en fu favorpara luceder enel' mayorazgo de fu tió. Los Marquefes de B^balcs^y Clara'lruentes, yDiiqnes de TurlisjSan Pedró^y Doria, fon vaCTaUos de nueltro Kcy ,y, por tales gozan lGsbónorcs,y digm de GrandeSjComo connatuiaturalízados enEfpañaé El Marqúeládo del Aula^que goza el ele E{tepa,na cftá en el leñorio de Genova, fi en la Zarzana,'qüe fon tierras reudaks c cVlmperio. Yafsi fe paga al lefiqr Emperador, comO dueño de el directo dominio. Del Conde de Luque no fe hallará tenga vna íbla pofleísion en kcRepublica, ni otro ningún Efpañol. ¿om quietéfundarje la reciprc^ cayucéfsion. ^ .^ . 4^. Los logares dd modern.y Veg. que fe citan de contr.n.oo. ha^ lianJo lo defucefsion de hiénes^ Ho de ní'ayorazgo^comofus vnifmas palabras cita-* das'dénotanXt\xt^2iXo del n. ót.de^que no ejla vinculado el oficio de Alfirez mayor'St convence con las mifmas palabras de laclaufulaque refiere:/ do lo demas^que eflh en dichofitlo^ queJe reconoce fer mió. Suyo era el oficio? Luego fe comprehendió en elvinculo.Y fiDcnJuliolo vendió,nocmba pues fue nula la enagenación. Si Don Luis Gavi es originario de Genova por fu padrCjes natural de Efpaña ,lo que no tiene fu contrario que ’cs todo Gcnovés,aunquc fe venga áEfpaña,no tendrá la naturalc ^a, que Don. Luis, vt notavimus ^53. I. 47. Ala piedad quefe dize an. 66.adfin tuvo Ant. Fio con los Pety^ grinos contra eltextAn I. i.C, de hared.injl. Refpondemos ,que en Efpaña no ay eftatuto que la obferve contra los proprios vaflallos que tienen de recho ála fucefsion de los parientes, como fundamos. Yafii no ay razón para que por Peregrino el Genoves,venga áprivar de ellaá vn natura!,y. domiciliario, permanente en Efpaña. Además, que Ant.Mornacio, in /.j. de capít.dimin. En las palabras citadas de contr. n. 6^. no dize que los éjiran- 'geros Peregrinos tienen voz aBiva ^ypafsiva defuceder^ fino que los naturales nufentes de ¡US patrias holviendoje^ ¡on capaces deJuceder en las herencias ,que en ellosJe diJíeren.Vi hoc quoque notavimus in aUeg.n.i'y 2. 48. No podemos omitir la refpucfta di elogio deGen va^pondera don.^^. con la advertencia de el P. Abarca, en la hijloria de Aragón^ lib^ 2. cap .ló.donde vcrájfi fiempre fe ha confervado en la opoficion de los enemigos de eft iCorona,/ queJe obrl) por la República con eljcn^^ Rey D»Alonfa el Magnánimo, YSandoval ,en la dcl ítüor Emperador Carlos Vi de las hazañas de Andrea Voria^ yque antes firvió al Rey Franciíco de Francia;/ lo han hecho otros de la Re publica,que notan las hiftorias. Yque la conícrvacion en concordia, es por lu conveniencia,en que Efpaña na aintetcG, ni neccfsita parala de fus citados de la Puerta ]anua de ñnlu^ de Cofmographia fe le atribuye: pues cómo fe ve en ci ^ ni es Puerta, ni entrada para la defenfa, Litado aignoQ^ yha mencfter los nncftros para la fuy^»Y afsi todo que 4 tclpoudido.Salvo D.VtC.Granada ySeptiembre i^-dc 16^2. Lic^Dmluan Luis di Soto.