Respuesta a la alegación iuris, et facti, super legitima convocatione, et celebratione capitulii provintialii capuccinorum aragoniae & con el nombre del P. F. Franciscisco sic de Barbastro capuchino

IES VS,MARIA, IOSEPH,FRANClSCO. RESPVESTA ALA ALEGACION IVRIS .ET FACTI .SVPER LEGITIMA CONVOCATIONE. ET CEUBRATIONS CAPITVLt PROVlNTIALl» CAPVCCIiMORVM ARAGONIAE ace. CON EL NOMBRE DEL P. F.FRANCiSClSCU U¡¿ BARBASTRO CAPV-HiNO, YAno fe puede frfrir tanto callar, en quien fabe ,ypuede hiblar ,defendiendo la Tufticia, oi can baldonada déla oíadia iras libte, con elfilenciodc la modeftia, Por tarto ,yo, que profdío otro Inftituro ,m* hallo obligado de mi fina devoción ala Familia Capuchina, ácortar los buelos de tanca arHphíbologia,y embolifroo ,con ,o cípaicido por el ayic, enturbia íu esfera, yaluzina los ojos de muchos,para que r,o Puedan ver la clara luz de la verdad epeepa, de quien por pobre mequiero introducir voluntario^ graciofo Advoco; por haberme alcanzado aun en elrctúo de mi efiudio vn papel Alegación Iuris, <5c Fa&í &c.q*e corre con el Nombre del P. F. Franciíco de Birbaftro Chipuchino, (y me duelo mucho, deque le ayan hurtado el nonb*e,pata 1° que no merece íii modeflia )rubricado de DD. yabrigado de violentadas doárinas,* pero de tan flicasfuerzas, Par*perfuadir ,yconvencer fu pictenfion ,aquien comoyo fabe (porque lo he íolicicado encender )codo el corrióte del cafo »por quien alega» que (obre no poderme inclinar afu fcntir.me dcfperto atomar la pluma ,pata deferí- ^har mal informados jesforzar ,bien intedonarlos; endrezar ,totzidas dodorinls ;defcubijr ,verdades c-lacLs ;y ®e|*nder >ai zelo ,inoecnci»» y equidad ofendidas. AÍsi loprometo »ycihp czo por la aanja iifa, yberdadera del cho >como fe figue. ti cíales fe hiíief rv- **t» w-tiauiui# ,mauuanao, que los Capítulos Provírirer p*^^^'n/eiTutrienalcs.ynofecelcbrafen Congregaciones intermedias; yque l0sDefinidores pudiefcti XcmJT "C . ,dcl*nd° cambien líbrela Autoridad del General en la forma, que íu Prcdeceíor, como fe figue» *Jpe*J**1*»c*pituUfijnt(ccunlum exi¿entia Vrovintiarum ,¡apef quoipvfit P. Gcncraiisjuxu exittutU % t*/TUíatem>* ^, rm*”dabatdiftum Brtvc (de Clemente. IX )qutiCapituUeJJtnt irienalU •iuin poUcrum *Ht ¡cxquienalta ,éU¡crtnu Cvipcgaiioncs intermedié«. . r* ú4®.rCVC v,5¡mo ,lo tienen admitido ,ypra&icado todas las Provincias ie Capuchinos de Efpaáa ,f ^i¿?*ra^on *haviendoíelc intimado en pleno Capiculo Provincial, lo admitió fin replica ,ypradico comanda ^Canias los Difrinidorcs. eelchf^ r^•rCrn°femaídern año ,yhiriendo pidido’iccncil ,enfuern del dicho Breve al P. General pira no Capitulo alos iX. Mcfes, fin cmba.go de harerfeia negado, dexo de cclcUac Capitulo» %Goagj-egacion intermedia. ^clospji N™ic**>fo cP.General de lo fucedido ,embio coi Commifsion de Vifsicador idicha Provincia, vn<j brido tale 35 ^ravcs Expr*v’nc*alde Cattluña ¿plraqUC la rifitaíc >y examinafe.Con que authiridad fe havia cele. Atleta 5n^n§tfgation ,yno Capiculo ,contra el thenor del Breve ,ylu liaencia^ los PP» que govemaoan la Pro# eíp>hcron admitir ,ycon la fuerza de vna Firma ,le facarondel Reyno. » ^afiílla na#. 1°íuCCC^° *cm^ootrt ^ommiísion el P. G:acral ,iotro Rcligiofo Grave de la Provincia de NWttrmI llllí ‘no ^cdo '>™c^° al primero embarazaron la execucion losfobredichosPP. con otra fe. T. D«U ?• Dcfpacfio et P.General algo antes ,que concluyera fu trienio el P.F, luán Ant.de Tarazona,vn Deere to,enque le mandaba por juilas, yrazonables califas, diferir el Capiculo, haftanuebo orden Tuyo, v,delEmin S.Cardenal Ptoredloi ,v, de la S.Sedc Appofiolica, decíarandodefde luego codo lo contra el attentado ,yexecu* tado ,por nulio ,yde ningún valor . ** tmín.S. Cardenal Nuncio de Hfpana ,confirmó dicho Decreto, con otro Tuyo ,en que mandabfli con Cenluras ,y graves penas ,yen virtud de S. Obediencia álos Provincial ,yDefinidores ,yatodos, yacáda vno, in íoliouui ,los Rcligioíos Capuchinos de la Provincia de Aragón, que no celebrafcn Capitulo,ni concuí ri een aexecucion alguna ael perteneciente ,en conformidad del Decreto del p; General. p* Intimaronfe átiempo competente vno ,yotro Decreto ,como confia al Míniftro Provincial ,ycrál todo, cejebrofii Capiculo á2^,. de Mayo del prefente Año. í°* ur ludieron los Prelados nuevamente eligidos al P.General les confirmafe el Capitulo, como es nece-i Kb fks denegado ,yaísi miímo proteflado ,íer nulio ,qnai*co en el fe ha echo. Lo miímo ha pronunciada el Emm.S,Cardenal Nuncio de fifpaña ,vno ,y otro omito aquí ,por nofer prolijo. RESPVESTA CONTRA e/la clara luz, preténdela Alegación citada opponer nubes, elevadas de naeion >fin mas verdad ,que la apariencia ,para obfeureceriál frerificandoíc en efi vio el R^y Balcafar en la mano ,que (obre la tez de vna pared en fu Real Sala, eícribia contra vn reíplandccieiv te CandeíerojPücs con dotrinas tán fupcrficialss fe opone iT Auto: ala ¿lar? Iufticía de un General. V> 11. fola ímagij fie cafo ¡, lo<j 1afc efio fer afsi en el cafo prefente ,por la reípuefia ,áque ce ndecido orden, coypfiHCipio. 12 *^Ell . el num.i. pretende la Alegación probar; que el Capitulo Provincial, en codo cafo concluyelos W creíanos ,fin dilación fe debe celebrar jquiérelo deducir del Breve de Clem.lX. arriba citado,yde las Confito»* dones aprobadas con Breve de Vrfcano 8.infiérelo de efiaC laufula Capitulo 8.Haviendo acaladofu trienio, á pueda voLuer en la mifma Provincia afer eligido &i\Y añade, que con claufula irritante lo diípone afi. 15. Refpondoa lo yrimero. Que fi como callo el Autoría mitad de la claufula del Breve,que aWaufc* porque role citaba bien) la himera referido por entero,ni ella huv icra tocado, ni yole rcípondiew loque merff !?» P UCS bur , Mlído1'3b;erd*d13 m¡tad ’ , C3 ! 10 !o 9°* i* Bg^atratamen fútate V. Gmrali, convocad frS aCapitula ociajiontjuit v¡Jítation¡s;vel ahas ,ft,& quando iudicavnit nec¿far:um.lnzs¡o el P.Gencral, que^ .herirlo ,era ncceílarioí luego el Breve aíu R. faboreze, noala Alegación, Ni el Capitulo de JásC onftituciqn^ tmic ! afucrza ’9ue pretende ¡puesfobre no haver en ellas claufula mirante ;ni en la Bula de Vrb.8,íe prefwní qnaiH'oU practica de hReligión ,efia tan valida por lo contrario Ven la Provincia de Aragón ,feha pratfic^0 nel vrVeZCS 5yfí *ytal claPful?írn 'rantc >bien pudiera referir la vna vez,quien tantas repite el termino en fu ptf xar’l ! las Confiituciones ,no determinan día ,ni mes, fenalando termino al trienio ,en que feve diK 3w¡cuú ,para fu dilación ,quando fe ofreciere ;como en efie ,yíemejantes cafos. cbfmtim- E"C í 11Um'2’á¡zC (ilccn conformidad del Breve de Clem.lX ydifpoficion de lasConflitudcnes,^ ‘ylento de los qüfitro Difftnidcres Convoco fcñalarido día, ^Convento el P. Provincial áCapitulo. Difi-ddor í )revememe re^P0n(^0» P or efiar ya lo demas convencido ique no vinieron en ello los quafld mo conib 5^pUiSCl Ptímcro eíluvo firme *en <lue obedecicfe aí Decreto del P. General ,yloprotefio afsi,c<>- l6 por aitoj en que (c ve el engaño ,que padeció el Autor de la Alegación. to'delp rEíl c! ^^Í2e*Que los que tienen por nulo dCapitulo, fe fundan vnicamente ,en vnaferto \tend** confirmatoS!' p^UC aP^mprcfento con a^toal P. Provincial ,el día i0.de Abril,ycn vnas letras i7t p ’m°‘‘ ia< as dei Tribunal del Emin.S.Nuncio de feípana ,cl día 9.de Mayo. firmes principio^ cm,a 5^Ufe » S:?¿lc !í ta^s^eb’gíofos, no íe fundarían ,para lo que hazcn,en menos folidos» Jf querría callar lóeme mJ V*» n,3ni^^an ^^utencia del Emin.S. Nuncio,.ydeclaración del P. General Aq1 . 11 moaí P.Provincial vaT, í!! ^^eI DeCrcCo dsl p*Ccasí*j>^el P. Definidor Primero intif fendiendo la obedi-nrí, rpnCSS, con orden de noct ^carlo al Diffinicorio ,ynolo hiio>ofcion ,el llamar el A1!"c GínCr?’ ’^fa^nd^ala obligación de íu Offiício. Pide también confiderafubíidiarías ,fino Mandato dL, rnT1?Corí . aí; a’0S Mandatos del ímin.S.Nuncío ,fiendo en la realidad ,no (otodioj porq debió de ver fo poco rn^’ nCI r,?lWl?dc) a,a Partc 1paraíj diera razones., fi tenia ¿no lo hizo, ni refpontrar íu flaqueza ,©Sentada aniriófiA^ Ll ^S*p?; 1 aleS3rÍ3s »e«c3 ngrave Tribunal iyquifo antes ,que mof ¡ c^a ,con otras penas ,yCenfuras ,como coníl^^fu theix» ^MandaC0;Cíue contl>e“e vn Precepto de S.Obcdi^ Provincial ,yao alos Difcrec ^1’*^Coilfírmací*n>folQ &intimaron con atfoal P* íes confie :fobre eflo fabe eípadre^!Íe ptado . ( al P'Pr°VI *Hcial, ccmo aCabeza ,bafls para todos ,yparaq atodoj alos Difrini dones 5y^dDecreto del ¿.General ,fe" intimo ncral,fe intimo alos PP.F.Iofeph de Tau'fe dd Emin,S*Nuncio ,quecomprchendc al del P- Iquella Commuuidad Ec xAranda difercto ,que fue al Capitulo ,ya** -W^^iS» 4fe ye lo poco .3fe ajnfta la Alegación ala verdad. ao. o! proCgll* en el mifinonum.dícienoojQue *' 4lií^ * rt^a^l a C p?efe ntac íon,tncdianr eaóo, / p: ,>Í>“’ÍCta C*pUt*W°,W Hbr°^* ?ls4‘ur^yo--e «^'^Saores.üPia palaingenuidad deammo,y poca.o.nmguna noticn pi:nl i,íi a\punto no deliltia,v Ce apartaba de la m brli» contiueati-kñi deíterrado del ‘o^ie'jÓ que ¡a Fitina no fe lo permita p*¡* palabra. ,« Iima,y aunque pidió tiempo para confitar, g’jd¡¿. qt¡qes,que acobardado yrolojpocque tal le dexaio. «mtimnti.j tales./ tantas colas le propufo en d^¿uA[e„ació(aunque no lo diae todo) yluego poley • lia teaer de quien tomar conlep deudio con. »prQWiCÍal,f®t>te fi fe havia de celebrar Capitu.u crt do de elle terror,fue llamado al Difnnitorio qu. coiwoc^r .1 ror aZlrag0za luego, conlulto con que voto,que fi el P.Diffimdor Primero con, ios demás/ ggotaa,,^^,, da de lo fuce- Vtu Patona bien pradica.y noticia,ytu c Ia reparado ieeha de la intima,yapelación;,ypor tanto dÍdo,y de Como havia obrado por temor,yenganado enda lepar ?^lo hiaowhallarle en libertad alü de nuebola revocaba,yratificaba fu fjrz3 la primera intima,proteflá,y áppeláció Oc {?ctodo lo qual fe dio noticia al Bmm. une-»y ^temor,havia echojeomo es (entencia coriefecha,y retratada la rebocaciomque impelido de taninjuUo YmiffB0 p pJrancifco debarbaf. te de los DD.Barbofa.v^deCíí Ma**w-47 contrarias fe ha de citar ala primera, yno ala legan da, La ralro*n dnumero. 5 -ptucbaíque entre dos voluma ¡fí rtX/?cm&cXmfus armas queda venzido, y ^on,porque Quodjemel plac/*tt,AWp iu$ dijp^c ic>P*;--•pUslo fcc l1umpor la ra2on que fenala-,coq mmifmo probado; el que la petición,qae hizo al S-Píudcia no me,* p« 1 Suc ^daregido^n fír y, pofsiblc fufpender el Capitulo,por tener ya deí>achadas!aS Convocatorias,antes de la ptcfcmacion del Mandato del S.Nuncio. ^Onrone;'v,ryormente,qu ndo con tí 2;. Con poca fuerza,o-ninguna intenta refitor la grande, que P1 >*ercS ptío,qued«e,haura t:»facilidad,ypoca coila dahaaen los p^C^“c¡’ da S ialus pobrVs\ubd".os.Amas de que anterior mente, tenia cebo en fu trienio andar muchas leguasel P. Provincial alu. pen Quinto ala Convocación ,pudo ¡Mimado el Mandatodel P-Genctal.Y fi al d‘ u, Sd^d'^“derodasías Convocatoriasíiqueen avan defráchadaspueS Wen en la parte de la execucron^ ^¿"^e(pats de la intima del Decreto del S. ’*sdelosConventos de Calatayud.Epila.y e,£;inc;3l para executar en dios ncsConventos U 24Tafos! numero 7-Dondeeong^ ne. .faenera! nolo'nudo diferir contra lase orlliiu- 1numero (¡guíente ZT, t0mÍ^ [r^,f TXtodos refuelben lo contrario ,diziendo ique aunque de Derecho cctnm¡i Confótatíonesdetos <***» f»** toftumbre ,1^4a>iíl»>’e ‘^¡nrfrlitcr ¡3Coifiumi^bu^&‘r**{¡**x*¿ ‘y Rodíígr.ca '¡ pcío eftc l'e le Sala ,loe ochato, diziudo. km™ ]nterQy¿es. Alhena aMiranda »•/ *'• nfí ,•0,. *C. d*cUrundí ,Lm.bierar», .é(totóteo tiene Miranda iyKlbcauo fe remite V| ^cxiñLr eluU un la Religión ^la Capucha sno ay día fi¡o íenaJado, m¿etnn ii.*co ,paia la Cclcbi - ^<¡c cí^ytiReverendifs,mo Padre General ,dite tener juñas caufas para drfernlo «luego ru.enc.blegeCOn“= ^^¿“^attihaaer del'todo el fundamento opuetto. Mas para euc ni aun ftfial enet'^afe fíSídd'^everenáilsiuro Padre Generalen Derecho f"^CaÍcL^to tqnla Doctrina de muchos ,yGraves poderes, yen clpccwl elPwaUs»oP.dreGarc.aen %3l «n iu*^ Ud¡^'7'«feestyie de *no de Jostrados, pueden los Preltdos difpenfa r’i?0 ¿rá ?dc ky *«?«*en calca particulares vn* niurmente dizen cíe nn nnc ir A/’rC, °Pue^c^,* r Pei^a«‘» yen el ir deven entenderles DD.qum<W Cap 4».:o. afitina cue Ldeiir# ar ¿ perocn ek§u«do,nadie Iomega,YThomas Sánchez Liíyjn Dét¿ Summo Pontific e¿ con efio concicrtaV^a^ r™ ™a- ’^r talCorf,tucíon efiüvicre confirmada por «I con cfta5fus ^V’^o Gar^a Jos diverfosfentiresde los DD.condoyendb:pi ¿1 < ^r^,U'r<» ZiU,M ,n S'*tyl‘1Í *"<* ’ »**..*N *«•* «tafo prefente YhC^Ic^oli ^T' ’E^d"P'"Pa'-«"A*»W.como « d . cdc Pues dc rí^»r las Bulas ,que confirman los Maturos ,de oue las £TÍ Zdicha .<S2S^GTJl •*'“* el Cap!tul0> yd!f Penftr «'« condicucion, en la fe >« *5tugímo.* y«cuca, del Breve dc Ckm.lX.cn la clau&la A jfcteucha fcnra rí pr0'ar^pürí0'!u-"br*i,,,flá *«*«*»* •Introducida ,yadmitida enla Relfcioal fe nombra ,’puedi t‘,wr ‘dudffi m, iffic’aT' f** *"“«* fc *“ ***>•'»«Autor del Papel, bes d Jcr «voconerecadüenZareofatlCanff^r1tantos '^M.’' VCZínos ^«en,pirres. fcl P,General Heme* íe harta el afuír >, Capitulo, ypornoíeque incidente, que ocurrió, nocuiíb, que le cdeW guiefen en el ir ¡Smo,fiendo ah ®ie ^aC* íft **"• comFR<*0Pu tr íctñcvjcn vn Convertapi**' año la celebración delCapiruloInccrmedl» Ydp'vlcirín f°ccn!ran0, 6I P.Cicncral Carpeneduk>,dila.o cali'1 gion.en.bio orden al P f Lia <**«>. governando la * r¡era.feeun /raga, aneedirio.v abi lo h¡¿ Ü?“ !T„"*?’ dcípues de eft ryaccfiod Díícrerorn el Comento dc Zaraza para fWi- TT° ^^^nttícoi\é íara*ofl Piovincialato,cumplido por el Mes de M-^oic dilato halla el Mes deOauL^üOffi^"^™’/'^7^11100^ por fer simecelarlo. VdP F-Iuan Anconín de Ta™ nok.jv *1 fy . luOtfieio con orden dc!S,Nun^°¡ «u'tHoiidacUüccondc fe colige tener al VJi ' '^rií °dCapitulo efie año orzc dias,el dirá ,coi;í lo con.prehcnde Barbóla ZríT,"""^í pn«,.cl c,uc les PKGcnceakspueden dilatarles Capitule ¿To* -^«"«üíwradft fádfueliitt *9* tn los numeran Snmvn nrar.n.l. 1-al *.P.V ... ¿i into rem o ta es,ycon yporCofiu * 9 '--..v# i'-nv» afe al Capuchino leanurodóbre el ,o. de la Regla Capí «*depara aS~ /f«^rl*Üm!tac?on *Bordos /a/la ^ p.obarjque dpGeneral ,1? q*5¿f-i j"*’)' flaca prdenfsion.como fe ve en los motivos que piorone, p, candalcCque ha (ido vniuedalcei 'brá" 5^*Capi,u!o ^uando con ^miración de .oda 9 la Religión, y ve de Clemente X. admitido ,ceiv braron vna Congugac:on;contra la exprefa voluniad del Gcncrahcontr* oV.litador,cuando r' t3!iT"0'? '* Pfov J íncíaiH“*0‘,ole ticn‘ná tu R.rec ufad os,porque quieren,vn «linuando dé i» i..J' ,• ,,Ron,a dBreve át Cien,eme Xfin haver podido hada n„. mmcuiir cola rftl *v"P* u¿o>cu £]a je hj7i 4^ d’damcn^quando fe efta aun (in uínT *n°tboíciuando l'i^u., .fuuuiu -ios que *•&— yquar.doparj conctuir.diinontr v‘aJ'wv'ncl3 *cela tan necefaria para la Obfcrvancia Regí Que de ello vendrá neCclariamcnte ¿¡niJ °CCr ^ürma todo ^rt fcndo,y atajar las cófequecias de delór« en Tniancra‘no ^p°d iaadmintftrat^cUen'rH** cond,c ;on-Manda el P.Gcneral qíc dilate el Capitulo; 1eC”c^cc*lO>no tl?ro cauús’d PGenrráf ^rd?oc®nvcnifntc yncec(ario;quC! ra cMutor del Papel plC t* ex time f4ufa^Ct \crdaderajttente m^Uiptrdcr J c- :r / 1ta«pocc^cabimiento la limitació de Bordos jiiiqatuJoen fu &feor;qtceferivío mr^rr1'• ql'1^*°^UCL . 0C c . ll ^r’aadmiración forzoía,ó hazeile merced aW no lo havia delecr.Otrn le data míi« °,vir*^ n°Para oprimir,•€> íi eícribio para i'r,primir,le pareció que ni¡ J0*..£n los números te en los términos dc la piedad, motivo,el no haver 'dPGeneral para fuípcndt rel Capitulo,ío!o tuvt cite fue el fin vnico /iwdor.que Cínbfo pira examinar c tua aut) tuutc celth atafu> tC Cor CU el ovo.auc hií n0 cni ^otro;pruébalo co ilas palabras de Tu decreto uitnis dt Cauf¡$.&c\vi c*1° c . y•]o,pues UCsitiende litin.^»/; ¿t canfís .Ton muchas cauías,y dignas,como queda dí^ ’ meroanreeedéte >donde tiene ella duda .mtt* quf fabrada fatisfeccion. en dnumero* jt Pafa adelante jen el num. 14. tocándolo» Breves de Clem. y. yClem. X. de qwen ri numero H- guienre deduce ertw própofsiclones. 1. Queel Breve de Clem. 9. aWolutamence manda ,que lean Provinciales ,trienales ,yno intermedios, a. Que el de Clemente. X. no manda lo contrano .fi íolamenre concede facultad al P. Genital ,para poder diípenlat lo abíoluto, de el dé Ciernen. IX yefto.foto «dos calos ,afaber es •el vnó en tienipó ie vifitá períbnál del P. Gentil', yel otro ,quando íútta de dicha vito ,lo fu Rma. lis Provincias ,óalguna de ellas ,ytobando ellos dos calos ,ni el P. General puede difptnfar, ni liovineiaiiPuedeníincúlpisdexir de obedecer al de Clemente. 9. .s-í 11huí- 1 31 Aquí tetrolos ojosel Autor de la alegación ala luz delaverdad.expreftdiena elaufula limit *<** de Breve de Clem 9. en eftáspilabtis. Salí* tomenfacúltate V.GeneráU ctmvacauiUrodtBa Capitula Wurmi,relatos, J»i *fiando ¡iiiáv** mcefatium. Donde fe ve fe limita la antecedente ,dexando lá libertad al P. General ,para que citando aun en el cafó ^el Breve de Clem, 9. pueda tubftituyr ,yfubrrogar en lúüár dé Congregaciones ,Capítulos intermedios, quando lUzgarefer relato vfuer» dél tiempo de fu Perfonal Vilita. Yel de Clem. Xn-.anifiefta la poca verdad, con que toen el A- tricnalia, 11a ¡a pofterum fientfe*fuienalia iaújmmlo Cougngatiom imemtdtas,.. Donde fe claramente aüe Clemente X. dilpenfa en li daulula de los trienales, ymandaexprefatriente,, como fe ye fuerza de los tetmínoS relativos ,]tm ,y. Ha ,la celebración de los femitricna.’es ,dejándole thoridad al PCentral páfi innovar ,yvatiar dicha celebración .qUandq juzgare fet necefario,.etun la neceflJa SSSrmdependencia ’á #ellas Id pidan ,6 no lopidan 1pues ¿*W§br», da infcntsíiñ tbtéelér ¡Tu genuino fcmido,qUlibettád deÍGni.qucdecon tíl Umiiac on,m oor el n te XS*el de ClerneL X. pUesnO le di mas.ni menos libertad el ¿naque .1 otro teta «1 de Clemente X.como¡Te la <k*o el de Clemente 9. Solamente anide ,que fin ’ tós Capítulos nófeeelebren en cita forma .que Scth .trienales. Confieflo, que me h«ojc| P^n^P»* ^ cbUfulas de eflos B.évesalgúnafómbra fi cjuieta de lo que el Autor .tan fin reparo abiertamente ifieqca ,yno hillandóli ,me veo necefitidó idecirle ,que foto en lü idea ,ydeleo pudo tener «joto, lo que en la real id|4 de los textos ,de dichos Breves ,ito tiene aun velUgios. Vealc pires quan l.geramente dedueeto^e^-yd» Utnifivá verd id ,añade ique pretendió el P. Genetil «afligir ala lYonncra .por que obíervo tej*to^ .fc» vuc gqüiíi'*ra spudiera cdn müchá ráZori ,tafligarli por no haverlos oblervado ,como conda del echo, culpa en efte caíto ,eftá cómo en fu origen .en tres ‘WW*f* re» el pGinetal.es muy Padre ,ymuy piadcffó ,como fe barrido en fus procedimientos ft.»yes >ybenigno* ,y to ptetendido fienípre es remediar ,no caftigar ,como ¡ojudamente le le impone ,conque queda (ansie- C^°también el numeró i$• &tí. reconocido el Autor ,de que la razón fobredicha ,«o J>ic de ámigofqtle bien lo ha menefter )dizielidd ;que el Bteve ,o,yr«e weij «r<r*to ,Clemente X.es Ubn> Pcticio (pruébalo con décir, qüe él P. General ,lo obtuvocon faifa natrativi de información alu Sypor tamo» no fedetre obfeívar, finó ti dé Clemedté *. yañade por remate aella pretenfioii vna gran exclamación. ,—. i4-Réfpoudo al cabo propueño 4biic la pluma fe vi ,que pinto como quito la mano .yaunque es verdad ,queuohi vi»0 la narrativa de prbpuclía, que hizo c! P. General itoSantidad ;pero mientras no la vea tor falfa,no lo cteorv en loi releriptbs teflimbníales dclfm.S.Cardenal Prote&or.q vinrero aca.no te ha yillotal parrati *a fino íolamcnte \a»diípoficioncs ,ó,Artículos ,que manda fu Santidad obíervar. lomas Cierto es ,¡y afilo en tiendo que tcnichdb nocida el P. Gentral¿qüc vniveríalínetitc todo t\ reftó de la Religión trmia mucho (y mk>h )oiic de fet los capítulos trienales ,fegbn es ía rolitÍca de la tapucha fe havia de feguit con eltiempo• ruináde \a obferuanela teeú’ar ,yaísi miin^b faber ,que algunos de les Vocales del Capitulo General yejtre ellosloS ddsCtifi odios de la Provincia de Aragón ,que fueron los PP. Yñigo de Huefca, yFrancifco de Barbalj tro ifintíeñdó lo fnifmb ,cbmblodize el P. General cu íu refpuePa defeaban lamcdifitacion de la elaufula del fceve dé Cleíneiite 9. en el puntó dé los Capitule* trienales ,fe lo reprefentana aísi afu S. yaunque alpíjrtnfe do Homa dichos Cuílódibs firmaron con los de fcfpaña ,por conformarle con ellos la protefta ,que fe dize hrzieroní iúidquidCn .dé todo ,quedando la *etdád éh íü lugar •ello es cierto ,ynofe puede negar ,qüe intimado el Rrc Jve voto Matulo (qüe pira él cafo todo és ,no)de Clemente X. «h pleno Cabitulo celebrado en Cg» 'Ni ¡lo admitió la Puvinciadc llano ,nemitit Mamau, ypateco muy bieh alosPP. Proymciaí ,yDiffimdo- *w, Jntet,yoefpues de fet eligidos ,tiues en virtud de el ,tomaron los P?. DiffimdoresGuátdiímas(que no podi^n ,fcgün él thenof de el de Clemente 9. )ydurarbn en ellas haftá que les pareció mudarfe a j l*‘**^*¿¡t Wa icon ciiva nlenaria acceptadon ,quedo la prütefta de Roma deíecha ,como fe ve >yel Breve de Ciernen^ lQ-^obícrvatícia »yvigora conque c\ prctcito de fer furrcpticiodcfmaya ,yfenece del todo. Yaunque cl djc- ^en de cfos Wtlctará de efte Citas ,no puede del Caribdis de el de Clemente p.dondc fe vé tener cetrado el paf 0^todoi ios caminosfu retirada. No réfpobdo aquí ála fobrépüeíta éxdamácion ,guardarele fuá rafpara mejor lugáf. ¿.v. ..l•:•4,;.i,.r..r? Sj. En c\num. 17‘ fe empeña en probar jque impidieron jucamente la vifira al primer Vifitador pOe bichas razones ,qué dizc. Vna es #ei hatesfe echo con ¿uridicá rccufacion ,admitida en api bes derechos »poí ncaulas cauías relevantes de fofbecfia ,como fe podra ver en ella. Otra >po^q fe convenció fer nulo notoriaméte el def pacho de dicha comfsion, por haver venido en blanco el nombre de] Vifsirador; paraq vn Rdigiofo particular, n»al contento ,yquereilofo eferíviera el que quifiera, de los Exprovinciales de Cataluña ,qeran tres. 36. tile ,qaqui propone ,es el Aquiles de fu pretenfion ,cuyos pies por fer de varro >tienen la fírme* za ,que aquí íe verá. Digo pues lo i. que la dicha recufacion ,ni fue juila ,ni admitida en algún Derecho >porq de todos ,aÍ5Ídivinos, como humanos efia repelida, por fer notoriamente perniciofa ,impidiendo vna vifín al Gñl. qcomo advierte el Capuchino Bafco terb. yifut. ittfuplm. num.\ 5. tandil in honum commune ,yaello nadie puede oponeríe. Vtafe el Tridem.jéi.2.<h; v¡:.& boncfl.Cleri.cap feJ.24.de ref.cap.io,& fes. 25. de Kegui» &Moni, cjp.io &cap.Cum fpecial &cap.reprebtnflbifprc. Ylas Bulas Appofiolicas de tantos Pontífices ,qda por nuias,y fin cftecto las rt adiciones >appeIaciones de igs vifitas; mayormente fiendo las cauías de la recufació» falías,y opueíhs entre fi ,fribolas, ydilatorias, como fe ve haver fido en efle cafo ,ycomo cales las repelió el Vi * ís:taJor 5yel P. Gñl hizo lo mifino, como confia de fu refpucO a,contra quienes nunca pudieron facar inhibició» ni en la Nunciatura ,ni en Roma ,donde fe ha pretendido *, qes el mayor argumenro ,para conocer dpoflerio* nfu nulidad ,yfalca de fuerza ;fon también contra el Derecho municipal de nuefira Religión ,pues las Conítitucioncs confirmadas por Vrbano8. dizenjq no appellen &c. YenlosEfiatutosGñls. del año 1656. íe mando» qlosq recufafé álos Vifiradores, vltra de las penas de las Bulas Appofioiicas ,fean defterrados: luego no fue juila la recufacíon, ni tampoco laappclacion. Barbóla,ytinfrn. 37 Alo 2. refpondo ;que haze nororio agravio al Religioío ,aquien llama mal contenro ,yquercilofoj porque en la realidad le halla aísifiido de muy adelantadas prendasen todo genero,dignísimas todas del haví to,q viíte,y naturaleza ,q goza ,• en elle hallan el zelo ardiente de la obíervancia regular ,la ahíl rae cion total de cfhcios .por Rías de ío.años de tiempo ,confirmada, ycalificada con patentes de los Superiores mayores de la Jglefia, yReligión ;yíoloefiá de verdad mal comento,yquerellólo,quando véinobfervancias.tranígreíiones re* laxativas,)' modos irregulares de proceder contra ia equidad ,piacxi.y efiilo (an&j de la Religión; en efie fentir do llamóle bien el Autor del papel,haziendole el aplauío.q mercze,mal contento,yquerdlofo; porque es aísi ,y fe ve en el aprecio ,qde fu Pafona,y atenciones.bien nacid3s,y religiolas hizo el R.P. GñlYfi embio ía cornilíion con el nombre en blanco,fue mandando,que fe eícribiera en dla,el nombre del P.S. lidian Exprovincial de Cataluña qpor no acordarle con certeza,fi era lac¡nto,v,ocroíu nombre,lo dexó en blancoen la patentcicafo, q íe ve cada día en los Tribunales,tanto íeculares,como ecdefiaíticosjdonde comprehendida bien Ja pcrfonA ,ce quié hablan en fus lenas,yno íábiendo ciertamente el nombre, cometen áalgún confidente el efcnbitlo: aísilo tizo en elle cafo el P.Gnl.como confia de fu rcfpuefia.la qual en Roma íe le admitió de llano por entera íarisfac* cion,quando la dio en deícargo álasquexas que por ello dieron tilos PP.contra íu R.alla; ybic/j confie] erad acita razón,no íe puede dezir,q el P.Gñl.dexoá arbitrio devn particular el eferivir ,ónombrar ala perfona:qqui* fcf&íino con determinación áJiperfona de S. lulian exoreíada en las cartas mifsibas, qvenían con la Conmiif fion,en las quaies por no importar tanto ti errar en el nóbrc,como en la patente,no repaió en la duda para noin* btade:y en la carta, qrecibió el PJPúal.en qle mandaba lprecibicíc,como comífiar¡o luyo,ya exprcíó el nombre el P.Cñal Ama.sq en *a commiísicn ponía la calidad de Exprvál de Cacaluñarluego no fe puede dudar cerca de “Pctfona,de quien hablaba fu R.corito bien conprc hendida, y aquien comería íu commiísiomni el Reljgioío* c,l!len rejenitio la determinación de fu duda,en orden al nombre,hizo m*s,q cícribiilo con certeza,obedeciendo a1Gña,.a la manera,que fi fuera fu Secretario *kSobre lo dicho,es cierto;q (iempre, qpor alguna crcunfiácia.ó calidad, có/la de la per fonade qu>5 cdli>no por tifo fe vicia el re/Cíipro.ó deípacho;como es Corriente doctrina de los DD.Barbofa.i{¡ col eft iI, _ iil íaPficant 3^dereferip n.} in fine,d\ze:Nam fl conflaret,yeluti quia aditüa eflet aliqua yera qualaas Í4”sflrnih scir cunftaiWXiper quam dignoji creiur>& afpurt re toquis cfftt úleXuiujmodi reju-;piuw}nofl ' tivetur Fdi.Abb.Valenc rol» i.ionfil.go, ñuta. 156.1011 otros miuhos texrosy DD. ócica Sánchez ¿ib. 8-dijp•2r* w«m.j7,dOnJe hablando de quando íé yerra el nombre,en lemejames caloSi&zz.jtb¡qdubio, hur.c errorem , .**' alre d‘!penfationen 1yrr.Corra.mprax. difpen. ^íppoflAib-y^.^ infl.deUg,§.¿> iquis in nomine foter. de re benefl 1 7 ibi.Totefl enirn euam kuc cafa dari aiiquaiircunflamia fa¿ti,qux meo,omr,em doliflupitionetn abflef g¿t>connncat qper meram ignoranuam erratumfuijfei indeque gratín non corruaufedfufluieatur• Ni puede contra el'o.el decir; que en la comiísion fo!o cenfiava de ¡a calidad de Exprál de Cataai* >y «Ha convenía aotros íugetos diveríosjpoiq fe hallavan z.Exprlés de aquella Provincia^ délas Cartas mifd' ._n7/ ,Ynr. uu; oaiitmcros del P.S.Iuhamy dato fratiuá el P.GDál.no huviera cóp, h ¿ Lo 1rerí 1 0,;adt !PS jwan>r >™ vno de Jos Pxpráles de Cataluña,rcnÍitcnd0al arbitrio dd confidence .? nom rara aca el qquifiera de loscalificadosnoporcfioXe viciaba la commiísion.como le ve en las comifionf s>< J requentemente deípacha laSede Appofiolica,fin determinación deperfona atenta lola la dignidad ¡yíihtivier . muchas per/onas con ¡a mifma calidad,puede eligir aíu arbitrios! qtrae la commifsion,vna de cllas.Efie * proprios términos lo pone la Glofa ad caput J^omam^Lbas 14 lib.vde offic.& potdud.deieg.tit.29 n-7o-d?1?. dizejque haviendo.como ay tres Are dianos ni la Igltíiade Paria»rem¡t¡endo íu Santidad commifsion al no de iquilla Iglefiaifin individuar períoi^fi feria valido ddi fpacho,eligiendo aíu arbitrio vno,el que lo imp- c-o> Ydecide,6fcpor ellas psUbras. Sed Metnr^nod¡líept ludcx.q»™ ImftCtáta-tlep'nt, He conde confía por efia tazón" no pudo fer nula dichac 0n,mita.Yv!tím3mente,havknJotdeopnel oelhnWaal de parar el facroConíéjo ftpretro de Aragon*v en la Nunciatura,yen la Sí ongrrgacicn.y ar. ce, fin. careen* <>t ÍTíKfitatoSGñil. Aleta anulado.nl dado por foljrecholb dicho dtfp.ehu.De donae .nfiero, qel Autor de Ualegación,tiró mas con la voluntad,qcon elentendimientolu rel«locton,conr,o «««'-'• r““Ene. n0m„S,cduceel Autor délos antecedentes, pulo quattopropoheones,tan diciales.y agenas de verdad,como en ellasfeveráDizeenlat qle haver ‘"'Pj 3qAIiAAA.Aqref no tefulta cofa alguna contra el bien común de laProva fino mucho en fu v. >á 1ca. pondo volbiendo ádezirjq no es pofslble fer el Autor de la alegado el q(e fi ma,pues tal dct. me no pi .^ beren animo «ligiote,» villa de haver quebrantado los Breves Apoftohcos.de qfe ha origina oi5,y uerfil efcandalo dentro,yfuera de la Religión,avilla detanta inquietud en (u 1roua.y avilla de tantas r.zc ,y mo^fvQSd^talpclo,q cada vno por filolt^lá vowpotb^'fiM^'^iétodo^Mc^lM^y bien-inKMi^naoc« afianzan vnicamente la ferenidad de tannopenfados,yadmirados difiutbi .iB di&amé del Autor de 16 qdebiera,en lo referido. ..calidades, como a,. Enda a.dize;q fugetode talesfolpechas.y eligido por vn Rel.grcíode tan agenas cal , voluntariamente le impOrie(porq qu'iere)havia de íer perjudicial en la Idea, all<i«‘"“ ’^eRc)¡oTorapcl no rtíulta contra el P.vifsitador mas foípccha, qel haver eterno fu nombre aca en ra paíenre vn g LfaStey ello ya le ve.q no puede hazer (ofpechoíod Succto de u ^amp oco lo 0muchagracia, dizicdoiq quando fe huviefe im pedido e«C°KoV^fitTdor Cimientos, el bien comunlo fe remediaba con fufpender.ó prorrogar el oap.tu!o,finoemb.ando ooVihtador, hno fue'efofnechofo.Muy corto de memoria feparececl Autor aqui,quando paiael icmedi .A S'fa nDe otro Vi^aor,(abiendo como debe ,qel P.Gñal.con paternal prudencia,hav,endo retirado el rmobío '!iLdor ata quien como alotro con la tuerza de fegnnda firma,embarga» la entrada en la Prona os iofe e. «Irrcc diefé,el P.Ñtícai ¡o C.nal (que largo de villa es el micdo)Aqui halla mROnl^erac^mniCms uiia amenazan WZtiAArn ñt^nen dichos TT de qfc remedien los daños contrahzdosen la ’Prou Y1J, «ultras dfi "iwActan rematado,que no tallen fugeto en eUparaVifitador déla Trou .dcCapucht, nosdt Araeon-Ptres quien todos los impide,ni ávnodexa lugar.Haga juft.c.a en elle cafo,quedo leyere. Aragompu sq£,p.Gñ3l.pucde tener juila caula,para prorrogar el capitulo,porq lo. (¡0<^chosPP. hallado raras razones de cóvenicncia^ tantas caulas juila.» p4Pp- iíaLas v,4 de te. les >t'c'mn ordenan fu< ConPirucjones, ni íemitrienales»como manaa Clern.X^fean>5 i. «"caula ¡unípara diferir algún tanto fu celebración» Aquife fulpende abfottoel jGtaS ei>apoyo de lu d,ñamen iBordono;r,uando elle Autor prueba de propofito.comofevro arribaflel P.Uiai.puc de tener juila Catí'avc6 ella prorrogar la celebración de capitulo,aun dode efta determinado por Con i nesdia ñz„ a^¿^Laciomy en la Capucha es cierto qpor lasConllituciones no» día Calado,odeterminado.para celebrarlo. ni ay tampoco prohibición a]guna,q embarazo al P.Gñalóeldifcntlo.oel aelántar e, com queda bicnptovado.Con eP,o eíU también rrípondidoal num i9.pct íer vno milmoel alumpto. AIr» r» «... _i_!•_. _«,-1 r!-»*» rpCmtP fl Tn el num. 27 porfía én fuflenrar fu pretenííon ;de que el P. General ,no pudo fufbender el Capí' fulo, por ei agrabio ,que le ks haze alos vocales *que tienen ,ius quafitm &e ;pára efio cita aBordono >pero \£íl rf fnnlldííin *PIIP ílnt'/iArtA rA«\ e#r> AnílfCiirmHAr .. M.vAt.tiA'M />{ Át n1y> A11 al 1quamto ay jufta caula, el iramente dize elle D. que puede diferirlo Aquí ruego que no olvide tan preilo la limitación exprcía de Bordonó ,yno mela hará untas ve¿es repicir )la otra es ,que nie diga ;con que auihoridad dios PP.pcr quien adbcga ,en la junta ,que celebraron contra el Breve de Clem, X. yaun contra el de lien). IX. por la denegación de la del P. General, privaron del ius quxfitu?h,<]ue tenían lo* Guardianes ,aquienes ,excluyéndolos ,cuitaron eíTe.derecho ,pára vótat tsi el Cápitulo íemitrienáUquC devií celebrar ?eOo no lo pondera ,porqnc no le importa ;alabo el zelo de fii juOiciá ,pero 110 dquererla,ídlo en can la agena. finalmente ,quandó el mandato del p, General ,rio fuera tán prudente ,yjuflificadó ,como queda di* cbo*yfuR. labe, írn tener obligación de decir ,el porque de fu juOí ficaciori acada fiabdito¿e! mandato del Em* S. Nuncio, que los inhibía, ycitaba, para qdicfen razones, fi tenían, no fe debía obedecer? yfi cantas, ytan •y»i a w-u ,tw ,junuj iuv ici ui i»par«» pmií dlu eminencia CXU4juaiCiaií»fv te jpor medios podero'os,qu: revocafe fu decreto ,aunque rio ló pidieron coníégoir ,por d>hós medios í|üí fon del arte >de que fiernprc fe han valido dichos PP.para (uflentar íu préteníi an .áfuerza de auchoridad ,híiyé* ¿0 de los Tribunales legítimos; gran calificación dé íu juflicia ,áque miraba S. Bernardo,fermfan Jtnint.c^r tío dixo Diffidiiis caufa >qui iuiiciumfabterfulitis. Ló mifmo iante SAúguilin contra Crcíccncio Ub.4cap-}1 ** 1-En el num.*4 pala aanular el mandato del P. General ,por razón de las appeUciones ,que dize te; 11Jn interpuertas Jos P*p. Provincial; yDifónidórcs ifuturo grívanline de fu R.y dcfpues de preferirados los iflá datos ,dentro de k>s 10 dias de fus intimas ,volbicrün aapelar afu Santidad ,ais? dclde el P. General,como ád 1ni S. Cardenal Nunc o. Aquí dize ;que dichas appjaciiónes, tieiieii los dos effedos »íufpenfivo ,ydiboluii^ pruébalo con los capítulos. Bonn rutmotié&c. ycap ¡Si poJiqut.M &'c. Alo propuello, rdpondü ;lo primero ,que dichos capiruloS ,yDD que cica, hablan generalmCi** te á:\ punto de appelaciOnes, yno le pueden aplicar aelle cafo particular ;como confta de fu lectora, en quccri* tan de la appelacion ,delpucs de tener poífeiid 1d? la Dignidad ,nó de lisappeliciónes ,que íe hizicrOn 2i»t^ de obtenerla ;que eltts, hairn atentado quanto fe ligue. Barbofa con otios muchos ín/r4.L0 2.PotqUe codas M appekcioneS; han fidó efcrrajndiciales ,yclarideliinas. evirum Ter¡onatohflitutd ih Dimítate ,yniriguna le h ¿ & ti’rtauo al iuez ,4qno ,ni ala que dizen íer \irr é,dentro del termino de ¿b. dial; conque todas han quedado ¿f liettas ,yUn valor Veafe alacobo Buil ,en lu rtiethodo judicial, dónde en pfbpribs términos dfc dii ha jppclac^ '•'«MUI» V» .wiiuuyjvJt U1WJÍ CC. ;jÍ4 ^ípptlUtH)teñet ,dummodo fit rttificata Jkduí ,4quo ,appeilatum eititit ,muth$Ht* dies »adie & 'yojsctj appcilaVon.s con,put*tjdo$. Vabrcuela. Tom.l.confiL 157 ruta. 65 3meibr 69. ifa. vúleat dliquid r'\ditha appelacion )detrebat ctiam iniimiri patti advería. Allí eirá ót ros l- Dypide ponderación en el terpi rarí{ dicha appelacion )dcbebat ctiam imimari patti ad-perfa. Allí eirá C*ros iDypide pónderaumi w.. -¿ prelenre ¡que havrapiaide ijmefes que comenzaron dichos padres áitppelar ,ymaiappe!ár,ya al S.' ya aaS. Congregar iun jya alu Santidad ,yen tanto tiempo >de t«do d’íe montón de appclaciohes ,que »9‘Cn numero; harta óv no conrt? ,que fe aya ínrroduddoeh fu legitimo fribunal, vna.íiquiera ¿donde ft st iío tener mas fin ,ni ertcéto ,que ti dilatir ,ydar tiempo ,tomó íi la iullicia fe diera por contenta, ó* rertdícJa c® t.ie arte. Añadafe aqúi ,qUelo pide el cafo ,lofiguien.e ;yes ;qüe el P. Provincial ,de(pues, que recibid el ^ daro del p. General ,para cue no cekbrafe aun capiru’o <volbio iicplicir ,pídiendo afu R. que lo revoca^ ; ^ dide íuheenaa .para celebrarlo; en qfe perjudico, volviendo al tribunal de.! General, dé quierthavia áppJaM> (Bp-ft-icmiintin de apptlht. Cap Orattm deoffiaDeUfat Safado dcpr»i<8..part.t. cap. $n^bipturesd^ o.quihera preguntar al p. provincial; pues tuvo tivmropa'*íupplicar aporque en el, fio hizó arta laappf# ación >yee>.^ulariá .1alegar defpjeS ,con la raíon ,que fe ve ;que no podía »por eflír au/crice,y dirtante#11** ¿o cha auícncia ,ydilatada, no cmb'irazaion.para hazer la íuplica. ^9»Lo j.Paq cadas fus appelt ione* " ónul2s,coiroe(eñaBatboíd;pórd pr4v#r.¿ ^1‘' potitcrZt sx**‘ >y01 rancia, no embtrazaron.para hazer la íuplica. i;Po Tfus appclí ioncs,s6,de vifitis.má Ja'os.preceprosiy correccionei de los fupcrI0^*^ pore co igu.cte, 6nulw,corro c<eñaBarbqía;pórq dciGñl.dize,r.o fe puede appelar.recuíadoloporío/p^^0*^ r. -¡.num.56 Qtti4áepiofiye madatOytjkoéi tx iuduir arbitrio fertur,rio datar tvcelUti§íquia tnklt* ^°yt1 U •m, Í47Z?a, 'lrn f'c lu*jppellat anís luint latcat,& (ius fugiant iomtionc,Cr itá ¡olUs Dcms,& ur ul*u\ arhttru tli :v rnW (o*• *, niíacio 8EUll nFi Ir «i \C>t10’t ^reE®tÍO XUl’tOtUftOfTIV.QHvtlIüm.íitAO V.P'mfdbllilf^ . ’ _.,o-r, , ,"•* v*ri]sdc¿Hii»nib.yt referí AKnemanus.nr o.flp •laí¡ 7y8con otros muchos ,apui ARtgulJi¡af.t, 8donde dUe. jv.nfigiitr ,Tt*^ Regulares dcrtforntaridiS i&cutrnendis ^+... ecrum pracept^r : ttjS, p*nis,& , lumfanfh+í .»ti JttMi -todito fef aaM^sfafW*’V**d¥^t *tr~ uchum aliene inm) la Ufu ¿fllgla™* ..,,,alure c¿, ¿¡ t?. uond£ ít vé yles>iticamente infiere,que dichas 3ppeiac10wes.no j u,croí‘ '*' ^^,apelaciones tienen eífedto fuf* 50. Oigame ella teplita ti A“5*f *j e^, a!^jñ|^^jon co^a la tomocacion,y celebración de capenfi /o contra el Superior mayor,quedaáde las qu . ¡conventos de Cal2tayu<l>Atea,y fcViU, fundapitulo los PP.de Proú uen Zaragozajel ÍVJitfemdor pir.me ,y ,ónonicné mas authcridad aquellas, 6.. !. ***«.«< ¿.a*.* ycelebración dcCapitulo l.os ojos lú mitán,los oydos lo efcuchan.y el o^lliciario i,»». w,dizieivdo;que dProvinciano Umenefter le procede, Utuíl c/.cap il dijp.&wm 9^Aquc le rclpo» c>cr"j c Provincial ófufpendan tWuhoridad.cpno en el F»no lo es,quando concurre» ral, scaulas q«e«*.ban ^^^f,., >e calo fe ve,que lo hizieren los mandatos del P. jener .y •«riueno enlcir de elleD.no po da ellas palabras. Ni/i concurrentes rerm,& teaporís cinun¡lan:u “»¿¿¡d“ottl,razones,que di'. Provincial etiefteealo fin licencia,ópermito convocar capitula,por eiiar uinioiuO,y ?o eijel nuuieio figuieiue fe pueden ver. •„,,m0vcóíla de los quítm, motivos ». <«•-»xans^¡r£5r¿****!« r<• • Cimento legicimo.hl 4que alómenos cubiermioqpimon prova e. Libro d: Grfti s fc bRdpondere con dicción alos 4.cabos propue tos.V al idOq»-^dp^Jur t. Trovincia entero,tonUsuja$,q 1ccck cim«i,íe vcr ^'en prefencU dei Vicariod;«ít|l del Am»i mij0ntradicha convocación,la qaal protcíh,defpus» en _’¡¿ *0cauCci0f o,r; balido con lo tiernas, hallan doíelibre de la violencia,que íe le hizo en Cugu ^»Tat¿aer) ilc> jfue el coníenti nieto de lo $ ^elluiiendo todo lo qen contrario,le hizo decu VaZvr ^ 1 nuc cita ojm no determinando dia fijo, como de dUnidores vniformc.Al ads reíponoc con emi mo r na-ti¿uUr de celebracioii.quanjo, tch°no lo determina,ydexandole libertad al P.Geneialeara mno P*efo düacaífodarimcnte Vvcompjuzgare r^ce(ário?por iachuíula Stifa tornen &^y ^1V1 n' .,’> ¿t -¿r¡rejcapitulo^obeíie- ^c.que por el mitmo Ricve, efiahan obligados dichos W\P- oma, 1' *r'* 7n¿fft'ccít'‘ ,ueto Scc.^rutbac,?ndo Cordcn del vGeneral^,la claufula íar/.-t» nunca podra tener v, .á'¿\fá Rié^ehabá econ otra «on novenos eficaz,dque debían diferir el ^pafsiva.que <nel íe losiqipror-incisl.y Diffinidoicscontprchetid^doscn^M^nas^dejrnva^cv, dichos ‘pPÍl>iffi- “"tienen,yeu las ccníuras.que la alcg .'F efio prohibid» en ti de Clemente lXiuego&c. Sob e fresen el capitulo antecedente Ouard ^.«0,íus comlsjoncs,contra labu'adeGrep Uniffros ca'o nunca vito entre Capuchinos,Veafe aBatbofa bb. i.vot 39 y6;, pata embarazar ia mu !-a.(,oe ¡etemia de dichos manáa;os,iosquales,yiellabannoahcadosantenomKme con íáialP. Proai uu l''.y Jorros en particular¡y avilU también de que vnP. Je pto»á hizo elle reparo.au.ique concito enpnbl cocaí‘!iV) conntcoaJo.v trallodo efto.querra elAutor de la alegación perfaadir buena fe ,quandono lahuyoiy (he . Hoau... •,ulT Ji. A 1, U..«.n Vlino le coate. ***> couote«ado,y trallodo ello.querta elAutor de la alegación perluadir buena te ,quando no la tuve f’ l‘Hít'al|o!de ello ..a líela ignorancia muy aff.-aida.y no le horce funmibre ála buena fe .Vüno le ‘u^icho.pregunteleles vno avnoatodos los Capitulares,yconocciá la re,ü fue buena. Ala nrnunkilnlud rvarrv 'iir^ou nilf dñürlir (i,Kre lo qÍCÍIOÍUUCS COIltfa V»Gei . '' 1hug/pregUlKClCJCS vuu avuuaujuua icn v-.\^i».uiu*vo,jr VU.1UW.,- \*A\a provabtlidad,poco qucoa,quc abadic iobrt* loüiciioipucs contra '17de echo íí,l pendió ti capitulo-,ycontra vu mandato del Em $.Núeío.verdac *A{f»uí«— u<s.>n^c ri ** lT..,L .... r'^mial de obediencia vuGenera» que pueJ¿ fuípen -. crdadero,ylegítimo lunerior de los