Investigación en el campo de la información en Cuba. Necesidad de su redimensionamiento

Recibido: 09/07-2013 ; 2ª versión: 27/09/2013 ; aceptado: 01/10/2013. MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, A. y SOLÍS CABRERA, F.M. Investigación en el campo de la información en Cuba. Necesidad de su redimensionamiento. Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.16.2.182121 INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA INFORMACIÓN EN CUBA. NECESIDAD DE SU REDIMENSIONAMIENTO Ailín Martínez Rodríguez ∗ ∗∗ ∗ Facultad de Comunicación. Universidad de La Habana. Francisco Manuel Solís Cabrera ∗ ∗∗ ∗ ∗ ∗∗ ∗ Universidad de Sevilla Resumen: Conocer la evolución de la producción investigadora a través de parámetros empleados en la evaluación de la ciencia como los indicadores bibliométricos han adquirido gran relevancia en las últimas décadas. Organizar la actividad investigadora a partir de la evaluación de los resultados que se publican se ha convertido en un área de importancia para cualquier campo del conocimiento. En este artículo se analiza el caso de la investigación en el campo de la información en Cuba a partir del análisis de los artículos publicados sobre esta materia entre 2005 y 2010. Se ofrecen resultados a través del análisis de variables como la productividad científica, la colaboración científica y las líneas de investigación predominantes, a partir del análisis de diferentes indicadores bibliométricos. Se enuncia la necesidad de un redimensionamiento de la actividad investigadora en el campo de la información en el país a partir de los resultados obtenidos. Palabras clave: Investigación; evaluación de la investigación; bibliotecología, ciencia de la información, indicadores. Title: RESEARCH IN INFORMATION SCIENCE IN CUBA. THE NEED OF A REDIMENSION. Abstract: In the last decades, the evolution of research activities using bibliometric indicators has obtained great relevance. In any domain, the organization of research using the results that have been published has turned in an important approach. In this article, research carried out in Library and Information Science in Cuba during 2005- 2010, published as scientific contributions, are analyzed. Results are presented using variables as scientific productivity, scientific collaboration and principal scientific lines analyzed with different bibliometric indicators. The results obtained suggest the need of a redimension of research activity in LIS in the country. Keywords: Investigation; research evaluation; library, information science; indicators. 1. INTRODUCCIÓN. Los resultados de investigación en cualquier campo del saber reflejan sin lugar a dudas el desarrollo del mismo. Evaluarlos contribuye a que la comunidad profesional dedicada a cada temática pueda conocerse a sí misma, analizar su pasado, su presente y planificar su futuro. Los estudios métricos de la información han venido a convertirse en un recurso de importancia insoslayable en este tipo de evaluaciones. A pesar de las objeciones que algunos autores plantean, los indicadores biblio-ciencio-informétricos se han convertido en una herramienta imprescindible para la evaluación de la investigación, unidos a otras de gran utilidad. Según Jarvelin y Vakkari (1990) el análisis de la investigación científica en el campo de la información no sólo ayudará a caracterizarla y a determinar su perspectiva y naturaleza científica (métodos que emplea), sino que, de forma indirecta, permitirá delinear la vertebración interna de la misma, su coherencia, sus contornos (límites externos) y su ubicación en el cuadro general de las ciencias. Todo ello permitiría una comprensión de lo que es y ha sido la investigación en el terreno informacional y de cómo puede evolucionar en el futuro. Muchos son los estudios que a nivel mundial se encuentran y han abordado la evaluación de la investigación en el campo de la información desde esta perspectiva de análisis, los mismos se han desarrollado desde los años 30 hasta la actualidad, mostrándose un crecimiento en el número de los trabajos desarrollados. Se observan en los mismos, resultados que evidencian el desarrollo del campo en países de todos los continentes, aunque en algunos son menos frecuentes que en otros, elemento relacionado justamente con la evolución del espacio de la información en los mismos. En Martínez (2011) se pueden observar algunas referencias a trabajos que han abordado la evaluación desde esta perspectiva. ∗ [email protected] ∗∗ [email protected] 2 AILÍN MARTÍNEZ Y FRANCISCO MANUEL SOLÍS Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 En el caso de Cuba se ha vuelto un tanto más complejo y por ende, menos frecuente la realización de este tipo de análisis. La dispersión en los resultados de investigación publicados por autores cubanos hace que se hayan realizado pocos esfuerzos en este sentido y han abordado espacios temporales diferentes, fuentes distintas e indicadores particulares en cada estudio, lo cual impide una visión de continuidad en este tipo de análisis y por ende, no permiten dar seguimiento al desarrollo del campo en el país. Los casos más representativos de estos estudios en Cuba son: Martínez (2011), Pérez Matos (2007), Manso Rodríguez (2007), Rodríguez Roche (2007), Guerra Pérez (2007), Arencibia Jorge (2007) y Lozano y otros (2008). Según Delgado López-Cózar (2002) la madurez de una disciplina se mide por la actividad investigadora que genera. Para evaluar el progreso de una disciplina nada mejor que valorar la cantidad y calidad de la investigación producida. En este contexto la aplicación de análisis basados en indicadores biblio – ciencio - informétricos a unidades de resultados de investigación como los artículos científicos constituyen una vía desde la que es posible realizar este análisis. El trabajo presenta un análisis del comportamiento de la producción de artículos en el campo de la información en Cuba en el período comprendido entre el 2005 y el 2010, a partir de indicadores biblio – ciencio – informétricos. Para ello fue necesario efectuar una recopilación de la información en diversas fuentes, su procesamiento y posterior análisis. 2. MATERIALES Y MÉTODOS. 2.1 Fuentes de datos. Para la realización del trabajo no sólo se realizó la búsqueda en Scopus y WoS, sino que además se amplió a bases de datos regionales y de acceso abierto, y fue necesario además consultar de manera directa títulos de revistas que los investigadores reflejan de manera frecuente en sus currículum como fuentes donde publican sus resultados de investigación. La dispersión de estas publicaciones obligó al desarrollo de múltiples estrategias de búsqueda que permitiera una recuperación de información lo más exhaustiva posible para arribar a resultados que a su vez presentaran mayor nivel de validez. 2.2 Métodos. Todos los artículos recuperados desde las variadas fuentes (un total de 618) fueron analizados y se incorporaron a una base de datos ad hoc que se denominó PC-CI-CUBA (Producción científica en Ciencias de la Información en Cuba) aquellos que evidenciaban resultados de investigación, la cual recogió un total de 478 artículos que se recuperaron en el período comprendido entre el 2005 y el 2010. Los mismos fueron exportados al sistema gestor de referencias bibliográficas Endnote X5 para la posterior estandarización y normalización de los datos. Para ello de cada artículo se procesaron los siguientes campos descriptivos: autor, año de publicación, título del artículo, revista fuente, cantidad de autores, sexo de los autores, tipo de investigación, métodos y técnicas de investigación empleados en el estudio, línea de investigación a la que corresponde el estudio, palabras clave, tipo de colaboración y filiación autoral. En principio se pretendía realizar análisis de citas, pero la propia representatividad de los artículos mayoritariamente publicados en bases de datos que no permiten la recopilación de las mismas, así como la complejidad para su procesamiento hace pensar que los indicadores basados en análisis de citas para el caso de la investigación en el campo de la información en Cuba pueden ser analizados solo parcialmente en las condiciones actuales de representatividad de estas fuentes. En la conformación de las tablas y gráficos presentes en esta investigación, se usó el programa Microsoft Excel 2007. 2.3 Análisis de los resultados. En casi todos los casos de países de América Latina en este campo los problemas relativos a la recopilación de información pueden ser caracterizados, en general, por la insuficiencia de datos y dispersión de las fuentes, la discontinuidad de los registros y la ausencia de un sistema integral de información, a lo cual se adicionan las dificultades de acceso a la información y, finalmente, la debilidad y baja validez de muchos indicadores usualmente utilizados en otros contextos. INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA INFORMACIÓN EN CUBA. NECESIDAD DE SU REDIMENSIONAMIENTO. 3 Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 La búsqueda de artículos publicados con resultados de investigación en el campo de la información en Cuba y su recopilación constituye por si sola una tarea compleja por los aspectos señalados con anterioridad. Acercarse a la producción científica sobre esta temática en bases de datos de prestigio internacional (como el Web of Science -WOS o SCOPUS) ofrece un panorama poco completo. En este sentido, teniendo en cuenta que la cobertura es mayor y el acceso es libre se realizó la búsqueda en una de las herramientas que ofrece el Grupo Scimago (Scimago Journal and Country Rank, SJCR) para conocer la situación del país según los datos ofrecidos por esta muy consultada herramienta. De la consulta se pudo obtener que entre 2005 y 2010 en la categoría temática que representa al campo de la información (Library and Information Science - LIS) se habían publicado por autores cubanos un total de sólo 32 artículos, cifra que ubica al país en un cuarto lugar dentro de la región de América Latina, lo cual no es una posición negativa si se tiene en cuenta que en la región se ofrecen resultados de alrededor de 30 países. En el gráfico que se presenta a continuación se ofrecen los datos extraídos del SJCR de los países más cercanos a Cuba, en esta categoría con sus resultados en este período de tiempo. Vale destacar en este momento que se realiza este análisis a pesar de las diferencias existentes entre algunos de estos países, pues a pesar de pertenecer a la misma región sus dimensiones geográficas, el número de investigadores, la cantidad de universidades e instituciones que trabajan la materia son algunos datos que hay que tener en cuenta en el momento de valorar las grandes distancias que se muestran entre los datos de Cuba y el resto de los países presentes en el análisis. Gráfico 1. Ranking de países más productivos en la categoría LIS en América Latina según SJCR. Como se observa el liderazgo de Brasil en la región es indiscutible, sobre todo por su marcada tendencia al incremento en el número de publicaciones con resultados investigativos de interés para el campo. El resto de los países muestra un comportamiento bastante estable y en algunos casos como el de México es significativa la tendencia a la disminución en la publicación en los últimos años de este período. Aunque ligera y a pesar del pequeño número total de artículos en el caso de Cuba se observa desde el 2009 un ligero incremento en su producción científica en las fuentes que esta base de datos recoge. Sin embargo, para los investigadores del campo en el país se hace evidente que la cifra de sólo 32 artículos publicados en estos 6 años es insuficiente en correspondencia con la labor investigadora que se realiza, que si bien no alcanza los niveles de países más desarrollados en la temática, sin duda 32 artículos es una cifra pequeña si se realiza un análisis en múltiples fuentes que permita efectuar un análisis más completo de esta realidad. 4 AILÍN MARTÍNEZ Y FRANCISCO MANUEL SOLÍS Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 La descripción de los trabajos en la base de datos y la normalización de todos los campos que así lo requirieron permitieron el análisis de la producción de artículos en el campo de la información en Cuba entre el 2005 y el 2010 a partir de las siguientes variables e indicadores: 1. Productividad científica a) Porcentaje de autores por género b) Cantidad de artículos publicados por autor c) Cantidad de artículos por sector d) Cantidad de artículos publicados por año e) Cantidad de artículos publicados por fuente 2. Colaboración científica a) Porcentaje de artículos realizados en colaboración b) Tipo de colaboración predominante c) Cantidad de artículos por países que colaboran 3. Líneas de investigación predominantes a) Porcentaje de artículos por tipo de investigación b) Cantidad de artículos por línea de investigación Como se mencionó con anterioridad, la búsqueda realizada en diversas fuentes de datos arrojó un total de 618 artículos, de ellos 478 reflejan resultados de investigación producidos por autores cubanos en el período entre 2005 y 2010, y declaran los métodos y técnicas empleados en el estudio, lo cual representa un 77.3% del total de artículos recuperados. En los mismos fueron identificados un total de 440 autores, asignando un artículo a cada autor. La representación por géneros de los mismos se refleja en el gráfico que sigue: Gráfico 2. Género de los autores. Como se puede observar el mayor porcentaje está en la representatividad de autoras sobre el género masculino, comportamiento tradicional en este campo de estudios y muy representativo de la realidad del mismo a nivel nacional, situación que se observa tanto en la práctica profesional como en la composición por géneros desde la formación profesional en el campo de la información en Cuba. De los 440 autores identificados 288 (65.4%) han realizado en el período una sola contribución, comportamiento que se corresponde con los planteados por Alfred Lotka desde 1926. INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA INFORMACIÓN EN CUBA. NECESIDAD DE SU REDIMENSIONAMIENTO. 5 Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 De acuerdo a los resultados obtenidos se reflejan a continuación aquellos autores con cinco o más contribuciones en el período y que han sido considerados los más productivos: AUTORES CANTIDAD DE ARTICULOS % Cañedo Andalia, R. 24 5.02 Arencibia Jorge, R. 23 4.81 Díaz Pérez, M. 19 3.97 Pérez Matos, N.E. 14 2.93 Rivera, Z. 14 2.93 Sánchez Tarragó, N. 14 2.93 Santovenia Díaz, J. 13 2.72 Rodríguez Piña, R.A. 11 2.30 Setién Quesada, E. 11 2.30 Más Basnuevo, A. 10 2.09 Araujo Ruiz, J.A. 9 1.88 López Espinosa, J.A. 9 1.88 Martí Lahera, Y. 9 1.88 Urra González, P. 9 1.88 Vega Almeida, R.L. 9 1.88 Fernández Valdés, M.D.L.M. 8 1.67 Pérez Rodríguez, Y. 8 1.67 Rodríguez Sánchez, Y. 8 1.67 Alfonso Sánchez, I.R. 7 1.46 Dorta Contreras, A.J. 7 1.46 Mesa Fleitas, M.E. 7 1.46 Ponjuán Dante, G. 7 1.46 Rodríguez Roche, S. 7 1.46 Sánchez Díaz, M. 7 1.46 Sánchez Vignau, B.S. 7 1.46 Caraballo Pérez, Y. 6 1.25 González Suárez, E. 6 1.25 Hernández Quintana, A.R. 6 1.25 Martínez Rodríguez, A. 6 1.25 Mena Díaz, N. 6 1.25 Torricella Morales, R. 6 1.25 Campos Herrera, A. 5 1.05 González Guitián, M.V. 5 1.05 León Santos, M. 5 1.05 Linares Columbié, R. 5 1.05 Marín Milanés, F. 5 1.05 Núñez Paula, I.A. 5 1.05 Quindemil Torrijo, E.M. 5 1.05 Rodríguez Perojo, K. 5 1.05 Santana Arroyo, S. 5 1.05 Solórzano Álvarez, E. 5 1.05 Tabla I. Productividad autoral. Al realizar un análisis del listado resultante de autores más productivos se identifican muchas de las figuras de relevancia a nivel nacional en el campo de la información. Aparecen muchos de los profesionales que en el país cuentan con títulos de máster y doctor en Ciencias de la Información, aspecto que refleja una gran responsabilidad en la publicación de resultados de investigación por parte de aquellos cuya categoría científica requiere una frecuente 6 AILÍN MARTÍNEZ Y FRANCISCO MANUEL SOLÍS Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 actualización de conocimientos en el área, la cual solo es posible alcanzar con una constante labor investigativa. Sobresale la presencia de muchos miembros del claustro de profesores de la especialidad en las universidades donde la misma se estudia. Figuran además algunos representantes de los comités editoriales y de las instituciones que rigen los procesos de publicación en las principales revistas cubanas dedicadas a la materia. Este es un comportamiento de la productividad autoral que se corresponde con lo que sucede en el resto de los países del mundo. La representatividad de estos autores por sectores fue otro de los aspectos analizados. Para ello se indagó en relación con la filiación autoral y las instituciones fueron relacionadas con sectores específicos del desarrollo en el país. De esta manera la producción científica fue estructurada en siete sectores: • Educación (E): que encierra toda la investigación que se realiza desde instituciones relacionadas directamente con la actividad educacional en el país • Salud (S): incluye a todas las instituciones y centros de investigación de carácter público que están relacionados directamente con el Sistema Nacional de Salud y subordinados al MINSAP • Cultura (C): para el campo constituye un sector importante en tanto es al Ministerio de Cultura al que se subordina directamente todo el sistema de bibliotecas públicas del país, por ende este sector agrupa todas las investigaciones que desde estos ámbitos se generan • Administración (A): abarca toda la producción científica en el campo que se genera en los Organismos de la Administración Central del Estado (OACE) de carácter público nacional, provincial o municipal encargados de dirigir, ejecutar y controlar la aplicación de la política del Estado y el gobierno en los diferentes sectores • Empresarial (Emp): incluye todas las empresas públicas y mixtas desde las que se ha generado investigación en el campo de la información • Ciencia y Técnica (CyT): agrupa a todos los centros de investigación del país, excepto aquellos que pertenecen al Sistema Nacional de Salud • Otros (O): cubre la producción científica de todas las organizaciones no gubernamentales, asociaciones no lucrativas, fundaciones, sociedades; así como artículos donde la institución a la que pertenecen los autores no se encuentra incluida en ninguno de los otros sectores El análisis realizado arrojó los resultados que se muestran en el gráfico que sigue: Gráfico 3. Cantidad de artículos por sector. INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA INFORMACIÓN EN CUBA. NECESIDAD DE SU REDIMENSIONAMIENTO. 7 Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 El Sector Educación (E) obtiene la mayor representatividad. Este resultado no resulta muy diferente en el análisis de la producción científica de cualquier rama y país. Los aportes que desde la academia se realizan con resultados investigativos y publicaciones que los reflejan constituyen mayoría frecuentemente. En el caso del campo de la información en Cuba esta realidad no resulta muy diferente. La mayor parte de las contribuciones se realizan desde el espacio académico y por ende, desde el sector educativo, al que se adicionan algunos investigadores que trabajan en el sistema de Bibliotecas Escolares adscrito al Ministerio de Educación. Desde el Sector de la Salud (S) se desarrollan un número importante de investigaciones. La importancia de la información para este sector y el desarrollo que ha alcanzado en el país la Red Nacional de Información para la salud (INFOMED) contribuyen de manera significativa a los aportes que desde este ámbito se realizan. A ello se adiciona la importancia que alcanza en el país para la publicación de resultados de investigación relacionados directamente con el campo de la información la Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED), que como se podrá observar más adelante es en la que mayor número de aportaciones se realizan. Desde los sectores de Ciencia y Técnica (CyT), Administración (A) y Empresa (Emp) se realizan de igual manera un buen número de investigaciones. La importancia de la información para estos sectores ha provocado en el país, de manera creciente en las últimas décadas, un amplio número de investigaciones que respaldan esta realidad. Desde las bibliotecas públicas, instituciones auspiciadas por el Ministerio de Cultura igualmente se realizan aportes al desarrollo del campo. El comportamiento en el tiempo de la publicación de resultados de investigación ofrece sin dudas información importante al poder analizar la evolución del campo. En el período de 6 años analizado los artículos publicados en el ámbito de la información por autores cubanos tuvieron el comportamiento que muestra el gráfico que sigue: Gráfico 4.Cantidad de artículos por año. Como se puede observar el comportamiento de la producción de artículos en el campo de la información en Cuba ha sido bastante irregular. El aumento considerable de esta producción científica entre los años 2007 y 2008 responde directamente a que en este período de tiempo, la revista ACIMED (Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud) presentó una frecuencia mensual de publicación, y al ser esta una de las revistas en las que con mayor frecuencia se presentan los resultados de los investigadores del campo pues sin dudas influyó en la cantidad total de artículos publicados en el período. Después del año 2008 la revista vuelve a tomar su frecuencia trimestral, por tanto, no se sostiene el incremento en la publicación de artículos. Es significativo no obstante, el hecho de que la productividad tiende a disminuir, lo cual se muestra como tendencia, aspecto que es necesario revisar a profundidad por el gremio en tiempos en que la publicación de resultados investigativos en cualquier rama del conocimiento, y en el campo de la información en general tiende a ser en ascenso. La recopilación de la producción científica en el campo evidenció la presencia de resultados de investigación cubanos en varias fuentes del área de la información, y aunque la mayor parte de los mismos están presentes en las principales fuentes nacionales de esta rama, también hay presencia en revistas internacionales. 8 AILÍN MARTÍNEZ Y FRANCISCO MANUEL SOLÍS Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 Gráfico 5. Cantidad de artículos por revista. Como se mencionó anteriormente la revista ACIMED ocupa el primer lugar en cuanto a cantidad de artículos publicados en el campo de la información en Cuba en el período que se analiza. Dicha revista es de acceso abierto, patrocinada por el Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas de Cuba y se fundó en el año 1993. Tiene entre sus objetivos principales la publicación de los resultados de investigaciones de los profesionales de la información, y muy particularmente aquellos vinculados con los servicios de información que se relacionan con el área de la salud, así como ser un espacio para el intercambio de experiencias entre todos los que en el mundo trabajan en este sector. Es procesada por las bases de datos Scopus, SciELO, Academic Search Complete, CubaCiencias, DIALNET, Directory of Open Access Journals (DOAJ), Free Medical Journals, Fuente Académica Imbiomed, Latindex-Catálogo, Latindex-Directorio, LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), Medigraphic. Su alcance no obstante es mucho mayor, y en ella aparecen experiencias relacionadas con resultados importantes para el campo de la información en Cuba de manera general. La Revista Ciencias de la Información, creada desde 1968, aunque ha pasado por varias denominaciones desde entonces, es editada por el Instituto de Información Científica y Tecnológica de Cuba (IDICT) en coordinación con la Sociedad Cubana de Ciencias de la Información (SOCICT). Esta publicación pretende dirigirse al gremio profesional en el campo de la información y cubre todos los aspectos esenciales del mismo que pueden ser objeto de investigación y publicación. Tiene una frecuencia cuatrimestral y es procesada por los repertorios bibliográficos: Academic Search Complete, Clase (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades), Compendex, CubaCiencias, Fuente Académica, Informe Académico, INSPEC (The Institution of Electrical Engineers), Latindex-Catálogo, Latindex- Directorio, L I S A: Library & Information Science Abstracts, LISTA Full Text y Red ALyC. La revista Bibliotecas: anales de investigación es editada por la Biblioteca Nacional de Cuba desde el año 1963. Es una publicación bianual y refleja resultados del campo, sobre todo aquellos que más directamente se relacionan con la Bibliotecología como disciplina científica. Estas tres constituyen las principales revistas dedicadas directamente al campo de la información en el país, y por ende, se observa que es en ellas donde se concentra el mayor porcentaje de artículos publicados. Los autores que publican en las mismas provienen de todos los sectores analizados anteriormente. El comportamiento particular de cada una responde sin dudas a la periodicidad de publicación que tienen. Este comportamiento se corresponde con los datos generales con que se cuenta en relación con la publicación de resultados de investigación de autores cubanos. En los informes de cumplimiento de los objetivos de trabajo del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba (CITMA) de cada año se muestra el comportamiento de las publicaciones científicas de autores cubanos en todos los sectores. Aproximadamente el 60% de estas publicaciones se realiza en revistas nacionales. En el caso particular INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA INFORMACIÓN EN CUBA. NECESIDAD DE SU REDIMENSIONAMIENTO. 9 Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 2 que ocupa la presente investigación de la cantidad total de artículos publicados en el período (478), el 93.1% de los mismos, o sea, 445 se ubican en las 3 revistas nacionales que se dedican al campo de la información. Aunque en menor medida, vale destacar la presencia de revistas en las que se encontraron resultados de investigación y que tienen un alcance internacional y mucha más visibilidad, estos artículos son en su mayoría aquellos que aparecen y fueron descritos al inicio del trabajo, en SCOPUS. Son mayoritariamente artículos correspondientes a los últimos años del período, elemento que sin duda traza una línea de trabajo que se debe ir consolidando en el tiempo, en tanto resulta muy insuficiente en la actualidad. Es importante señalar que los mismos se concentran en aquellos autores provenientes del Sector Educación, fundamentalmente provenientes de la academia, además de algunas publicaciones que representan al Sector Salud. El resto de los sectores analizados en el trabajo mantiene sus publicaciones mayoritariamente en revistas nacionales. La colaboración científica constituye sin duda un referente para conocer las dinámicas del gremio de un campo científico. La presente investigación utilizó el conteo completo como método de recuento, por lo que se asignó cada documento a todas y cada una de las instituciones o países firmantes del mismo. En este caso se han analizado los patrones de comportamiento de esta colaboración atendiendo a tres aspectos fundamentales: el porcentaje de artículos realizados en colaboración, el tipo de colaboración predominante y el comportamiento de la colaboración de autores cubanos con aportes de autores provenientes de otros países. Las gráficas que se muestran a continuación evidencian estas tres realidades: Gráfico 6. Colaboración en la autoría.