Defensa iuridica, por los DD. Domingo Perez, Pedro Geronimo Parras, Gil de Bernabe ... y del Dotor Iuan Vaquero ... en la acusacion dada por el Fiscal de la Uniuersidad, y Estudio General de dicha ciudad escriuela el Dotor Felix Cossin de Arbeloa .

m •iTp i<)g F® •5P§ #1 •5^ *11 *^ «jkS(^ ^^(«> *PS «!íSI •PS •sfw ^«ilS *ire^ POR LOS DÜ. DOMÍNGÓ PEREZ ;PEDRO |f Gerónimo Parras,Gil de BernabCiGathedraticos ^ de la Vniveríidad iyEftüdid General de la Ciu^^ |^ dad de Zaragoza,ydel Dbtor íuañ Vaquerón Opoíitor dé Cathedras en dicha yniverfidad* EN LA ÁCVSÁCIÓÑ DADA POR EL FISCÁL DÉ LÁ VNIVERSIDAD, YESTVDlO GENERAL DÉ DICHA CIVDAD. ESCRIVÉLÁ Eli Zaragoza \And ifistseisf .H* w* S'-^4 |^ &A Skf ^ El T>otor Félix Cofsin de Aríeíod ¡Cathedrático quefue delnftimta.Vi fieras de Leyes iyFifferas §5 de Canones en UV^iverftdadij Efundió General dé Huefca\y agora Advogado en los Reales GónJejoS del Reyno dé Afágoñi 1^- nmme AL ÉX»*'? SEÑOR DON MELO DE NAVARRA, YROCAFVLL: CAVALLERO del' orden de ALCAN-: tarájDuque déla Patata,Principe de Maííi,-Vizconde delaTorrecilIa^Vicecanceller ,y de laíunta -Govierno Vniyer^i de Efparía,&c¿ Excdentifsimo Señor. “ \AC Adiffi natural humildad al ehmado escanden de V.EjC€.€fla de^ fenfa délos DDiPerezuParraSi y Vaquerodaperfuafidde mi afecíoy con que defdefu orige?ife inclino a \bufcar tan Superiorpatrocihioipa^j ra que afombra de árbol tan exA celfeynipierda el eredito^que temióporfer miaMlesfal^ te alos ^cafados brafo poderofo que los defienda iCon el de V'. Exc. no temóla criminal ^cufacion del Fif cali con quelos mancilla ,porque aunque efiefeprometió elfavor de V.Exc. parafu vindiciat nofiendo efajufiai mas propio fiera de los Acufadosvalerfe del rnifimopa^- rafpi inocencia'i hallando fu mas figuropuerto adonde fe vio mas amenazada fu ruinaba imagen de la divina Sabiduria\referida por Tob.cap.3.in fin.Non enim dele^latur Deus in perditionibus noñris ,quia poft tem- peflatém>tránquillunifacít> &p6íllacrirñationem. Se fletum)exülíation€m i^fundic* Ejp^da di dosJiios httir \y defender Itamarm hs anfrgmra^^ eiúirttfy'^h yf fudo efia-e» V, 6xc^ eneo^erme yfúrverlá de antemimo emhrafada j^ar el Ffe^al coniraMis Acufados-y alen~ tarme nofer menosfoderefees losfilos defu defenfa »que fara.ei amfiátoy^e^ Con raZjon^Hesfe eíe^drorimsdefeoi ata afttfrat cón ¡¡uekseñero lafáyre-t tña TbgadeF^.ExIf* |ái? ertefiafialle^aquMosh^ da Id cienciaique con éjpidfor, anBelo podían hufearparafufiguro' i íibíp: ¿pV4.Sa^pientiam ^ero ille quserit iaaltero jpenes quem eft fdentisemagnitudoí 6n cuja confianfa^ quedarefTogan.do a^iosconfuylice afediojo mipnoique en fus profperosJucceJfos nos ha enfe* najio aefperar de If, Exc<, pues afeendiendo con tan fa* ñtorables pajfos ala ttumhrC de lo irmortal ,fiendo brayo robufio de lafifiiciayj trAnJmUdad de Efpana >Elinio tn bono Principe privatuseífe deíijfti »aíTutriptús JaboiHim curarutnque confordum :Es confequenté jjue en la vida temporal goza V.Ex, los anosjuela AdonarchiAjf^^^ mas aféelos criados de V^Exkavembsinenefier^ '‘ Exceíéndísimo.Senó^^^^ £1 dieñbf criado dé V>.Bxci que fus pies beíaé iDo^é^ Félix Cofsin de Arbeloal '5 Qmiuñus imúp) tlUrtddífur.Aúgl(üp»Vb\M XósDD. 1,2^ PEDRO GB^OMIMí), PAJARAS ,GIL DE Bernabé !a V^v€ ,í^ Eladio .<^iiew^Í4^y^d de yf^i^lQlQr i ^r^-;ln^V^f;i^>QppÍl%d^ b • Ir si : , -.. -:\s .en^dÍGhaAT^^Efidadr^- sl\ LA'Arí^^c^^_^ rFiMtMíiÁim, ?*- •i ’. rí t' ' -»• « V^gtUátó^ñmri^^ :^carfíí^i^í íí«íféiáff^cii -sTV - méixtós fi pidieradeteíféíw^fó^déw^jñb^ r®ekcbnfidewrlpor«0M Abi^ión^finn del tc^aja-i dti almenos^fi^ndi^laaytli^lddd ímí Maeftro el Doftor Perez,^ fas Dic¡puIos*#^ys^p^óí re& Parrar»:^ Va<^nero,;baketjc^ noíi nSfiSMfl afeHo, redoaMacififfidb la -denda *^falgi dy ;d defeÉrtpéífó 2^^ ^¿aula: Yaunque en circutífiancias tan opiieílas ,como »párJbijÉkde ella Vníveríidad ,qi^ pero én eltls'áeliSero roí ¿hitóó el ékceíló que recoriaciv en ia^^jq^fe Máfftrós ,ala de lós Padr^jpiiesj eftos %l^recpnópé^óii^ aactores *i< ocon los realces recibidos >je poáriná, Prüdéócia ,ybuede íuJV^Í^ó^riapíeJe^i feiéñdp : SejUnonmin^, tfaatñ P^tfi í&hféiíjfííoia^dtre vihendiid pr^ceptore kkr^^whftái ikitíM Áct^€pÍ0tvK ííuyp^xeimj^Ib^cbá ráácíiíesi <ífe^(yáísí de tni;Ma^r¿ ptibfícaí4 lo»pí^Kfe«lu^aS;^ptidás de viríadíyletras, coftjue fe halla ihsftfíRfójd^q'uíed/^i^ tíaíiodoro libtio» cdp.^i Sé^fékdi^ 0éHs'Cñrd i6Ío(^téehtÍA tu& x^u^jAcetfingHl.m$tef nofcimrlMc^iahtkM^^ ídudákkr^^in tévalde de^ cominiquiá vtrdhé^dekcpém bdbirifocíá(»m,Aqfial¿^ oífocratek deve rétíor. iben#yo6 réiibídós,:: (%. kAudibüs'^. pftde;;i^#amí^Hfe^ltdf%efta Áeutó3á;mfaibhte -I 'íol.v .'i- Hí í§lk»|^pja quetxmó amicargOíde Ips.pqíl^^f aqlserp, po^uefíendoambos Adefes3 defcendíeates ¿li lá Doftíina ios»pu€$ el eréditod® ^ft0S?es Tentan las ieideii Teppe- IGkátéidé FrA^ -M £)ifeipklm^»AíAÍAi^ákfrféTdA^^ '"'^ ; sJédMdiu^rMm ymii^r^cef^AMetm ^ Etqu^f^fo jtoflilis mílióribiés irhferat »<- ReXiíATtforf9isíim^tdf^i^mibm Bac vtmM j^.^i^p^m¿Ac&mpaner^^p^ in Dodorefuá fiievit^net&fd ímfmtms^ ^ St totm Pofttlíés froprio de Princifi^fendet. .Pfofíio »ptói ccm tái fenfa de todos: Grave es eí empeño »ymas fi confiderd dcat^s^iéíá hs^fmdáiáyo^dBifeaÍTtati llenó áo^ pi)n?leraáófcáMld **** varix» ^eliífc^déphoMasH íhMeéasyt f$e¿úCfdi^meh depofifosk i^^breíniíB m^bligaeáa énflíré- ^optó fe víñ e&ielfi^peiadbríGlaudio ,o* yn reó,contrá quien fíró«ii6áq dt¡jq®eti¿tóitó^Advogaá55peró:íi en élceíébrad^Árdopa^delbslAtibenfes^odefeonfiára lo ngcd¿4]a¿pldfziaí% fífefe4bdeidne agenásfdedbbatrfarArife&’^.^f^^éoK^r^Fpia^ Wdntl^fb^hcdveri^ffí^tere^vné &rmorrqufdqudm ex^ t¥á ca^a^^d^styifm^dnái^dmn^fitún.Areo* /ii ;ítf-:-!VI*r*_t/>- -/* ». --.-,- ; fagdi ^\qidde^VocifttidHnt 9neqWiiM <oemt ludicem difiorqaere ,atque injle¿íere adjndigaa^ ipottem^ C^ñ mayor mzebi^eii elde masGrave* mas Aifga&3»áaaasia^¿rialwyVeneífüe> podrá efpe erar mi confiao^ yíd^carfémi' ófádra^ ,fi con .tofcó:cftiloi,cona?erdad püf3» libre la inr^eneiáiqtiedew fiendortirando mis Une^ foloa Ja graridezái ybenignidad defV.S Ir en 4ukaf^ bailan epilogadas ,yen,* cumbradas las prendasr de tantos. Simacho áMiner^ vio ef*^$, F.idmfa mibifiUlitatífueingHij nuüa efiifedjtta hmigBítas augftis meosfrovocatxCi\A\jídájAn\is in Panegir. e.. v^ EtqHAffOrgunturmomneSf .Jme mixta qmdivi faBeatos Ef^cerem%collé&a tenesí DIVISIONvOE ES/TA ALEGACION; -'¡:íc:o.. vi. í. í-1 Enetndodifenrfos «^fu coodufíotí «divide el Ad« vogadaFifcal^Alegacionjen losdc^.pnáierós;» futida la exiílenciamaÉerial, yfocnaal de nueftrá Efciielá»en q me cdnforíBOi-y:mIos tres vltimos haze el cargo alos .Acufadosi af^aejrepugno; yparalo emárár&tisfacion» imicando áSidbnio Apolinar iik 4.ylollo fio cent^i^ mifceü* \efip.'<6iu^ icpie ál^npoc :di£bcéta la diviíion rSe'di^idirá;,eftá/d^enía; eii p?ejs& partes »yÍU concluíion »pata queel qoé laJbyerej cpn itiayóc difi tincioníé haganoticiolb iio^la caula'que ;defieiidoC id En la priBiqfa fe própprKii^eflerálm cargo que .reinita deJqs p3^®s4^¿ÍM®«jyacordadóséntre los DD-Pere2*PaEcas,y taquero, yfe defender^í^uelíos en fuño fer ilícitos, ni cont^-Drccho alguno ,ni Eft eutos-dehs Vpiv^^fi<lade&de V^ladolid, Alcalá,ni SalanDanca.^ w<.,:r - ..-. .En la feguoda*íe evadirá lainteUgeneia qUe preten^ de dar el Advb^do al .Ci^fejQjjgnueftro gran Prac- PeaEticVíél nó mamfabrr^iqbeidsEaáM««de^V^*^“ ,, hablara^ÉdntíüeffrasCctne^^ «iáiHeuláfes eéítera ift fMsfSííii los «argos parW^^^ .IinP^ra CcTCera iIC iduaiai»»* •.y.,.* 'jrr .¿l Din •- fieil'td-' JSiC»*aaas vean tu wiwuaa cii v««- r*** i.í' dr.k^a^^*^bftócíilÉoWinio!^l\P^^^^i4;^f - •andcsftmhi ai HCofí?rcñít4' "íirntim tP íév.í lil _ dos •I^Varf F^ip, ^ aGatédfeas^ Aá í8>cíé A^rll de dicBoí . dict]^s Cde J.-VI w<w>»**gw***^» j•• ,j ló5-^bdlém lü^tf Andrés; loí^^dalfi^éntFé^^Iftfi#dn^n^^ »y^p dcfiD " tirios fmoá^en fe’i^f'^e^hí^^rlo's^V paiÑ^^ el^^oftor Pertz^fii^nraíré» y-e^nfiguieífe ^há dé dichas dos tcdtli^y^^á>otra ei é^rediéhdF.IvftFtH " áiv,4Q.aeen cKéeiieíori déW3tprdá<fó)y to hizcfpn div^rfos PaííróS V^Tratados ;y éiñ reípefto del pVM^-í-uyS^Afeádiá»pá obtenér" vha de las Ca Bte- 12 del ordinamiento Eeali que es la \.tk.^ .Ttbs.-de la nue^ füa recopilación :la ley 3. í/í.ióé //^. i. del ordinamiento ReaUopit es la 2.//V.7. lib.i. de la nuenja recopilación ; ley i.tit.io.del ordinamiento Áe^/,que es ]a i^Jtt.ydih.u de la nueva recopilación :la ley \6.17.J 31* tit. y. de lo^ Sfiudios GeneraleSiliki.novarecomp. 10 Ypara que le vea ,que no fin eftud¡ó,y arte >le contento folo con tranfcrivirlasj yomkio fu aplicacio por faltarle el fugeto :iremos diícurriendo fofcre ellas, yfe verá,que ninguna habla con nueftros pactos, ytra tados. La primera que cita es la ley p. tit, ii. f. 2. yojfta en fuñancia dize ,que el que quiere afcender al fupre-' nio honor de Maeftro ,deve fer de buena fama, ycoftunibres>examinadoen fu literatura,ydefpues jurar de' eñíeñar bien >ylealmente ,yque no diocoft alguna á los Examinadores para coíeguir Ja licécia:'y cfta ley no puede apropiarfela el Fifcal contra los Acufados» pues ni ellos han dado cofa alguna para fer Maeftros, ni tal probaba ay en PíoceíToyni refuka de fus paitos,ex infra dicédis 3.p.d n.z6.vfq;ad ^i.y afst no me defégoen dar mayor latisfacion aella, quando fu leilura defengaña^' pLa ley 2:tn. io^del ordindmientOiqae es la i%tit.yi lib.i.nova recomp. esla qué el Fifcal ,al parecer» puede arrogarfe contra los Acufados ,por hablar de parcialidades, yvandos^ Dize la ley*LoÍDoloresgraduados, y Eftudiantes del Epudio de Salamanca,nopean ofados deperparciales, mden, mppe^énfavor ,ni ayuda apar^ Cíalidad ,nivando de la Ciudad, \concluye ifnpo». niendo penas contra los corjtf^vinientés! Pero fi fe atiende afus palabrasjíe halara* eftamos en el cafo pre> fente fuera de fu dilpoíicíon, por tres razones. La primera ,porque dicho Ordinamiento Real, de ninguna fuer- _^as^ 6ibaze4e.«?•P^f^^ ^gi:{da¿elo$»a^9?>‘y.1’?'^'' cjaU^a4^S>.fe?M'íkl?AKt- - '» ¥1:.'^ SíS^Si'.&wM" fiJb&w ^ríía.yr6*^W^X'^l^lí-ÍSPy?°"=H ñS''’áSSSSwS3^’'^^ Ca^é>f°!f -*”f ®p, to íe .cáFí9te’9Íi%^'^í.em.Wteí?!S’:^ Qradua^^t • . eaías;QppfH:,wn«S'^* fe, a^dijr?odas, ^la.was ?»' ¿/e /4 4i/^4iP^^s |pf d^UQmdad^^ reSíGrad^pSrnlEfta^ianp^s, AP hazec Í^P^,?^4q4¿ greíj|ip.4^ H '*i„toropro- provifon GtéeA^icoíT pffta^vkárfrfap^^?.' fioidá^ dé Wpáiatrá^ tóOfiáiíáláfei^^ cdm¿ fe de-- ve »BáAoto dxi&m^ííé. ^ Fofttínéíláí ^eiflj^fin*2iQ^^afé Ufi ^u)ándd á^ibgítPA^ e^ préiiffcrítééíieñéa qiíiré Al' Mágeftad 0Ciíí¿if po# dicW^^o^bh aJos-t^multosí^ lincjüieÉúde#» W Naddn^éíftrífí fueíéft ténéríhiáieadáfe paífeííilesf,y # ^ue ni rbíd^tt^íuífedíe aaipafá^a dé ibs tes para fónjéafar fas vando^. -l...- ^p 12 Lá'ré^rida ra2bn>pórqbe dichb ÓrA'hámiéft^ Idno es ápíidable^ iiueftfbcaíb^ géneral^párapfco^ das las Leyes de Caftiilá,y Eftatütos délas Vnivérfite déSí que pfbíftendas párcialidádés ?“tiene étóAi áísiftenciájeh ^uélas parcialidades que reguJarhienee íepr¿ liibeá ifedi íás^qóéi^cen por eneicñiftadés tontraiciai' enÉretedé;tí)^,ybtrai^fte>y%ñas%^^ bÍés,éflT[Jüi¿t^é^ agíávib, b^in afetí na dé^i^rfé^f ^dikolb fobnWránciíca dé;^ txf^fktñ, '^^apñhm ih^xibfum »c**p. 2. dítí^^miniú^ i•sprHmfi txfuap^ci^li^ fak pqttai^ darhníttn ^Uá^ nin\ [Y de (Ae^géSfebtíepawia batíó éiréí num, \zl con B¿rtüfe'2í^^iijad^íáÍfenifnjbíaiCümáno/Peee« grínbí^ dtiwpés^andó^la jdlfe^aía cíen ,póf Ibsiiifbrttóii^ rptligtós que acóníécí^'^‘- ade^íarcik-í iitasivéhní^f^^'katf^fr}^^^ milkéi ^eláím^ ks\por^ 'vms tránftWdkkpbH nkldbmjém attérim i i’ü'xtii canfé éipupithi fofo impone la pena contra la patee que dOcofttrá íb<JUepordefenía fe opu- b|>tíf^c6npa^é^alHadcolltliría^ar^^^ , Veii el cafo qnefe tógoan los fconveaios (SatTa potíifsidn propa • d^aqcrella>cotóí>el áttitftád,f fdtitenrd ere eira-nn perjui^ u^c — plr¿iaíiífoi<ív^tfailtfcfóE^fo»'eBW,=yrfc<»fo_*^^^^^^ fe,' finówerarios; éft éfte: éafo'itnilóS AotorwCs^, llanos ,que bbUo fobfolás íiefiSs LéjreS del Ordmatóütító TláspeffoawSotr póéBdñéftas Vyfomentaron ¿ó? fi&éiabííiér'díl^óA¿a"Ódtí eñla udt U ”*7' í?0W?i*"í«jísd¿ défpaBSTfcWér%eprobadtf la parciali- ¿aiy Vá«3Ó^aii¿ieáaó;qae tó ór&eH deí^ftaos los debe. tes,óóbéfo^daíendo: 4Íeyál^ñ6ttm‘dtíor»mf-/ifciáÍitMs^^^ cUnamWéfffi/^^^yfCffidnb^'^kid’dijíUWéifMmitntc iuri ofiii/iliMÍÜ^iiedr*t ditíMime tdniH Viffbiátur ftr Yéxfíim ^«-* 14 Ante» que CmemMb.rMiid. febre ía ««’í»»*»”” ! -a ^tfm. 4é¿í^íJ'káí5W?'ff4'if®?íf=.<®fC-M/»^ ?^r«,^^f«;/yií^íg^gí,h^4í X-‘=-?“n^yt-i&i1 zjení0í:fl‘‘gieS»Bfí»m'ÍM.!^« f?l^ ?* P^íFa4?.P?S r9zoa¿e^m‘feéfeXaiate.P.q“?&‘^?^^á<íW/^S^^^^^ tai^y ^á’ftíPfaf? ybalja, y?^,»jofiis, p^jd?|,^,algpn^.de^^ , yo cafo deve por tod^l(^^ ineáipf f%yplHPla4í:lf^lTO%ii«h^ p?sa£?ffl?nlfflPV*^®^ fmma.mé e0^qi(Ífi¡i^.^<¡^,i>l4fy¿q¿i¡fpt, Í0edff^M/J>f4^:;f^á nourr^^i >. vi, cpp^/tar!í* íra(»OT^'a-?,g»«^.¿f a.:» j-e',: ,• ...e "¡-¿tlí iá:n^S¥r^fepflS?s>:fl“tí? ^mM Yparcislidad«h fpejfS'jaWS^Í'.feíbsl 4áy<fg3dQ t.ií: ¿aUp^^ qup|i>*)^ |epezcabiigs^^:Yna;j^ UOS Uyys >'<*i;^¿^ .tj 7j i:: v-^r^ 3i3io/7iy;xIp^ián3 f Cijs,ppHicÍi¿QsJtl¿í9 5de,Efpañg de EÍ^§^^.P,9^4Bf cada con ia prudencia >yrepetidos del^^lps 4e.Xb íOP^y 4qm§gííf ÍB^y^qüerer^aldpn^^^ de efta .Vái^^FÍ^^?^^ :. .. -O ífx apRc^cjpn.d^ de lá nat^raie^a de,.4 .par- ~ bien paaoscon el'Doaor ^erez.queeftavaif^í.Pt^- Sentó ak<kfW«5>yiWtóa&aoS-CPPfo'^an^qfesw,L naturaleza de la facción, referidafor.eí Iu“f<l?>>íu*ÍO £áí Xtó«iteftaasq.at*ipae, . florecidas,, qW?, SQB ppndefacioq, digna d-^ ^T ttd eafó ííaslíOSiíjfW^ CP^V p'pSlPf -- ^.¿• ni Sanduj»' Ctoafoíbmp /«í. cpncordf^^ m.tivolmlMMÍtmrandam >(mm mutíiprex ñenim concordesf»nt dao, vel, decem ,non ampUns ertt t^S^ornmÍnM{^uefe decuplnm ,CT ^^nns hd»,i^ o(»ios ’usgmtu^o^^'» F íB aníms'ivufqstifqtteffir'iétlnónemm fffi ratpi]ed lilis’, Si'nseroftnt cehtumjd^ literi^^fotentiaproduceturyquodfleptít müe^^itderñ tin^éret,^ *üirtus Luego él Píy^ór ÍPrrí^/\ tan fuéira eftará jde Jas 1njibias qué réínitan:dé l¿^^^ li£tós que fe Je ácbftíubnfV ifue ánl^ cncomfós, cotno 4^6 déla tniodí y;|)3¿Vní^éi1ál ^oela,Caíiódórb é^/]^.23¿¿éí'éif (edr^i^geheráhfUíiscu^Cktér^^^ 'acétríí^ dern regitanth fr^itm vmtiiyuípiircriúéíuri^ié, efttnimquód Fr^'cipem tátUmfrécete(fuamrfuihur popúlúslconcorsSmtus ^^^mdRefbnidku Uoruwhi nefiatepetitai C-íc ^^ 17 ¿a /éj idhiiojjp.ir^détÓrdtndMíeñto Redliqii^ ts\tl,üí\,jJtb.udela nue^áR,€e(ípitd€ÍCf^^^ e^ad« veríbítiq eontfciie en la fuHftáneíá fdfáiqné lá W 2.arrií>a;fítádá5 yBíd á^é dWigáéídndé juéan oBíervaríu conténiddi ;.r ^ ••rw»¿ 18 La /cy iMiió, del Ordinamientp Mea!es Já iqMt,j:líki de fapUeva ieftatuye, que laprovifion de las Cátedras fe haga edú toda Jibehad, yque ningunoíuérá *de1 grémio délos Eludiosfe entrometa en hablar,ni Fáydrééér eri dichas pretenfiones^ yfi fe entrometieren, feies cónfíféá^h^ de todos fus Bienes ,condeftierTó^dé diez andi deí Lb^r de ios Eftudios en ^óe réeñtnyinétiéré. “ ip Los paáosarnhá copiados, no quitbro Ja íi^^ de la proeilion de las Gatédras ,niefías fe las apropia; ron ,como en fuccefsiprt heréditaria ,pues ni aquellas abracaron,ái comprehendieron, el que lós Eftudiantes no vocaran con coda libertad ;ni tampoco obligaron á oue codos los opueíiosdeíiíiíeran, pues Jos Pachos fuero í Pírezíni«goii«de los ptttoétta^ .toCateácasi^^V. aaiucbot .V ntóttópí^ cermitió 5^ R^boffó fj^i^^gaíaiEtórte^^€eTtHÍftmife.mlbjK>p0ÍÍQ^iCs.pertB z(y Ni el mezclarfe en los ajuftes perf^naUqe^a. délgr«mÍ0ítóa^r^elá,8&deóc@»ri4:efe^fiW*P^ ‘^“í* dsaíl&y^aílbsijralesídcmfifck fos^biene ri^opápíet^^ «fos<5písítee8síecin fi^fe pued^^pUcar elle, Réynd’dictefe^í^nroíiHne»ía í'±í iúáí/^yTí^í. iiu'^v^dsdbt Bfi^^X Gpn^jFAl&h liK\* fgp^Mcopi^tñMéchia pacte Señofes> Reyes Don Fer ftándo el Gatolre0«,¿y Etoña^ífefel ep tóáddd >añope 14^4. itídívráaaiiínenfeéiproliibé tos íobort^^s délos votóblas (fediyaps»y pconsete aiaquellos becbasjy esfuerza lá libectaídeneí votar de las Gatedrasjperocotno enjos paíkos de cjue atriba fehaze £áen€Íon»ni aya fobornos» cdhechos^ñi dadivas hechasítii prometidas avoto alguno, fe queda en efta pacte fin aplicaGÍon, yme refiero a \oqueicdhíeaUfani.afíiím.z6.vfqt4eittfia. 22 La leyiy, tit.j. délos SJrudtos GeneraUst lib.ií mv& eomp. los mifmos Señores Reyes la eftablecieron, confirmándola ley 16. arriba infinuada,en que prohíbe los íobornos,dadivas,ypromefas hechas alos Eftodiantes votos por los Opofitores ,6por interpueílas perfpnr* l4W:w>j ftíal? anaáeyprohilíiendo las pácíisnes partidas» igaálas,y enia:0:fos!Qp0ÍÍÉQf)Cfe5í, oxr4r pí^fohaií ^‘eilóífédrt las pak^Eas figcieníi?^ T.^ié¿ e^y MfíBMéfrm^l^^tffarífdmiial^afjos émre,¡p^ f^pfifyo^, f^sm emr^m^Mp^nas dgmdsper ílk^u mfadeni’pi ; ffr&mefddh^^dotaÍQsetrmmiht.afr&SiO'J¿>> Mv^idirn^ rWpitor&^ifla'PdimMíéla^ ni &fcla^.o5rm,0]f4d%^¡i}fi'r^^^ d^^aitSí fíi ófitm dádivas ^fiMenia^ dfééás apofaion£Simp0rqmhsid¿^^ífdf:vc^^^ rásVdfürqmhs^r^mncieniaparM^ ir^fp^r^j Peñéralas tales Catedddi,mpor otra £maquéfeaé \í•>. ' ^c;í> 1:- o- 23: Elíya-difpoíitiojpar kúsH piaréci3i?jl3f.naas fs^ Vdtable^puéd^Certer el Piíbal parafiia¿fflfaei.o^ es é^ííárió'ííoS'détdngamoSídizieadoéaotieaeaípiella;^?; partes, optfiodos jla'píwáeraí dura ddddteSi^abfa|¿ Tque vMfta G6t«iedia lá fegunda éoxv íaspal abras, ni den iyéíi éítógeneralmerite fe prohíben lospartidos. entré los Ópofiíores: qtíé generode partidos fean eílo§/*> ñd lo ékpifcál dejiolo áia cérnfiderackái.de VvS. }, en í| í^án compí^áiéñíivos deJos quepagaron los Acq dos. En ia fegunda ,que comienza de las dichas pala-í bras, «i ibafea el fin de lo arriha copiado jie prohii bén laS ifífiftéftétaSí odefiftenGias de los;QpQfitQres,pQ¿ dinerosíorO,© pláiajO otras dadivas. - 24 J^rdp^ranuefera aplicacbn^p defeniadeJoi Acüíados lo qoe he notado en la dicha ley de la Reropil ación» éS,' que no fin tnifeerio habló aquélla con gravifsinaa diféréíicia en la prohibición de los partidos he* chos entre josOpofitores, alas iníifeeiiGÍas, ódefifieu, cías,que por aquellos íe hazen, por dsrrero^ 6dadJ'vasy á'í ., <• i.»«¥ffilálevtócafarlosiyanularlosjpéroeniásd ^.^-¿,í,fjfc6füscia<Jivas,6pro ntéfaá ;y°Stó^tbía *chad.fpof.. •'"tí. »«-• Warrátranfcripca^.alli: {ÁosUs Mcciana chas mrelos-iichos Opopares.jvii'Mpetfiaasfor eUas, •éiñfk nombre ,fabiMeUossedo to pbtenM ijqite ^/íadqmernUpa adqrnrído^drémdlgfo lÁunakr táiH tandas ^j cóntfMacíones ,j qíte featf ¿idÁmops hJca paímers .Haíía aqui habla de los CÍUe lé rencrcn «* u,i..p* río» Jódaaríyanferdidpiyfterdá» todo lopip apt durétii ypromeíiérén ,bhtSiéfén dado, bprorfietidd úontra tadífpoficiondiíio^^^^^^^ dopara el Arcddel talrS^tidioi Toáo efte periodo es penal con éfpecialdad ccmtra elque diere,^proíiietiere dinero aotro por deííftir,6 iníiftir: Las palabras que fe figuen »iíriponeii la pena éfpeciál alos QpÓfitores que recibieren lás promefas dé Sríero ,6dadivas efeftivas de aquelíalír:T;«<*í,^»é los qmrecibteréh Ids taies dádimas ,ypromefas ,fean perpetuamente thhdbiles yj defdi agora Nos los inhabilitamos ,para que nopuedan aver, fiiprproveídos de Cátedras algunas en los dichos Eíia* diosytii en otros algunos,^c. •25 Córi efta ekprefsion bablo difcretivathenté la ley Real17.de la Recopilaciotti confortnandofe en to- Fdo 2§' =Nin*itn OPofiioTpueda tener mus de dos Proetsrada. res,vno}ara dentro del Claúftro sj otro parafueraM, los quales nopuedanfer Cotedrattcos >J filo contrario hiueren ,fean mulUados aaibitrio del Retar sj Confia Hartos. ^^ Tel Retor antes que comiencen avotarttomar4jura* mentó alos que han de votaride que no hanftdofoborña* dos^ni recibido dineroi comidaij quenoloi comfrehíde ninguno de los Eftatutos que inducen inhabilidad fara votar; jfinalmenteiquefoffue(io todo odio,yamor»vot4- ran for aquel ,quefegun Diosyyfus concienciasjuzga^ ren mas apropofitopara la Catedrai Tafsi mi fimo antes de regular los votoSy tomarajura* mentó el Retora cada vnode los Opofitorestde que ni por fii nipor interponía perfonahanfobornado% dado dinerOt ocomiday ni concertado depofitos yj que noefian compre^ hendidos en ninguno délos i fatutos que induz^n inha* hilidad para obtener la Cátedra, Si efiando vacante alguna Cátedra ,no huviere mat de vn Opofitor yaya de tomarpuntos yyleer fu lición ^y aviendo leidoyfe le de lapofefsion de la Catedr a »excep* tadofi huvierefido Catedrático de la mifma Cátedraf \que en dicho cafo »no tendrá obligaron de tomarpuntosy ni leeryfino quefe le buelva adar de nuevo poJJefsionyCort tal que jure,que ni dire^qyñt indire^dmcnte ha ejlorva* do que oíros le ¡iizjiejfin dpofi^i^^' ^^ 4Yporquanco efte Eftatuto tiene ^diverfos períodos ,y§§• para que procedamos con diftincion ,íe difcurrirl por cada vno de por fi,y íe fatisfaráaios car- ^osjque refpe£í:ivarriente ácada vño de Jos Opoíitores íe les haze. .,jij cContra el primer' numerándolos del nnodó ^uc I ravan faltado los Acufa. que van rubricados» no fe jTafi' dos. Entremos en eU. q«e “= jj^,éj.fe quéqueeserprincipal.quefretende/ll'ti principal ,q“" rí £¡sftcion,q«aftao en brántado; yaunque es jjj_ !>; Juan Cbtil* Otro cafo dél todo parea o_ toval de Suelves en el nb4s depoco Pero la novedad de ver increpa guaeftró Gran jodic¡ofo.,ydeitnplican«^»;^J^.^^j3„« Praftico >aquien poco_ a ^i, r,nercritos«s pteciflb buelva.no puc fu ^'^‘*‘^’^®^.^^f„tfr-efcrupulo. .1.1 Í.fon'í"']:" poner el caCÍcon remifsion .yttanfcabir las del Eftátatdi :^^i 'Él cafofoé, que<eftando vacante en la prefente Vni- VerQdad Vna: Cátedra de Artes por^enunciacion del KtorCbueca.y aviendo puead ed.aos aella ,fe opufiefdn Domingo Cebridn (a quien ^ftndio Suelves) Fray luán Perez dé MuUebrega ,yGerónimo Gi^ y hechas fus Opoficioires iyc'omeníadofe avotar la Ca. tedra; Los dichós DomingoGebrian.y Gerotiimo Gil, - aeordaromy paftáron, mediante efcritura publica, hecha au. de Enero del año láag. Notario luán Luys Abiego ;Que GeronimdGil deCaiera de la opoficion, Vqueaáiaieracon fus votos, yamigos al dicho Dotningo Cebriani yque GCebrian obtenia la Cátedra, avia de dar aGil docientos reales por los gaBos qaquel aviabecho.y tambienle avia de afsiair en qualefquiere Cátedras que vacaran.y aquel fe opuliere.haUa que eb tuviera actóoífedoi7íinoWbteniarque eldicha Ge» brianeft íá primera vacante avia de opDfietífe,y rdtf|mes deíKHr deellav^afsiftircdá todos fus votos ^^ieho Gil. Ypara^ calo de feliac akConcordia ,<£€ obligd Cebrian en como ibgamente reíolk^de k critóra que^paraelloie hiaOítranfcrrpta portel Mcaial ^ol ,-.. jQuelas circurtftancias de ella Bfcr¡üiira>yGón¿ cordiá feand&k mifma calidad «que las nüeiftras,parece que refúka con notoriedad; pues fi en nuefíira Goneordía partas íe aílegurai, que le aponga Andrés, y pacheco,yque le afsifta el P, M» AbadiaitaOíbien cnéí cafodéSueivéis le affeguro Gil para enideíante ,kjue Gebriari no fe le opoddajy que le afsiíliria :Si eti nuef% tta Pfcritura Perez, médiáíite la Concordia \hizo qué defiftieran algunos de ÍOS‘opuéftoSi táaiíbieB^cn éicafe de Suelves ,Cebrian %mediante ía Concordia squid^^ Gil de la opóíicion.Solo hereparadocn vna circuññan cia ,que hazia mas difícil el tratado ,eñ el-caíode Snel* vesjque no mikta en el nneftro,y es,que enaquel abíéi^ tácnéte fe ofreció dinero,por la deliftencia déGiíjCafo^ íá ganará Cebriañ;áünqiccohóneftá,comofever3ípót ofrecerfe aquel por los pa£k>s qGil tavoén fu pretéfioi '^y en nueftro caft> eftácircunftañcia abíólutarReté Mt-a. 8El Eftatato de la Vmveríidad» que en el tiempó dé ía ConcOrdiadé Géhtíáh fe obfervavá, militava j^o el tita^.Úela délas Cafedrasitn los Efta - tutos hechos de ella Vniverfídadel ano itfiS.cuyas paa labras fon corriO fe liguen j-Item ,efiatnimoS ordena-* mos, ¿jiié atendido al bien áeía f^niverjtdad ty al mejor acierto en Uproviftoñ de las Cátedras ,fabiendo (jue en lo Oafadonofe hahechottm^^ quefuerara^ 31 bm,cmoes mtmcfor 4ver dinero,ycóf*5 comefiiMes ydefiando con todaaf »f^ da ,atte aiOpdior de <}»4l^m0^ eaiedrai -í»e e4lran tn iLaí^Í¿ Materna Mía ^aos. fea el idQmfim iffipé&^mhi^Uhádo fara m^ mepreikffdí^^ X^fimefm&vfi eh/nHd^ce^Mpmtatí-f míf^defofito^^i^^ü{ier. omofdBú cmven^ eiomli o^onfidmmñdr^^ mmffit^s.perfonas fe üróham qtthd-úpéjitdr ha.c^brdedo jéechofaBas condehiUpam^£sg(mml^€di(^^ imfdiclabfqaefigi^d ^firepiiit'mdíeijf ijfíede frtvadade todo^ ios dr^bfú^'^^Cdcn^i^^ jhádia tener alafi¿afédr-a >j inUdMbdCiSdvfi^ntapjimfir. 'Ofófi^r deeMmfin que la$ ^emr^i t^ádos<i <^^^ Corífijoi Réton ni Qlaufiro-^ puedan difpmjm^endboj -' \ pAViftátfcSeE^artÉtOídefendiári'ueíirbPraáricd la Cbttcórdtó aríiba re^iitadajípor quatro fundamentos,que los te^s tib t^pe’tavan ála jufticia origirial de la propriedad; pneS di vtíb erai la excepción de nó legítimarfe la ínftanKíia porF^ay luatí Perez de Munebrega; Á^torj el otcGí^que el Eiftacutb no obiigava.por íio áver¿ fe püblicádd;y el vitimo,que pendiente elconóoimien- to déla nulidad,el poíTeedor deviá fer manutenidoíy el principal que refpeftava ala jüfticia original ^fue el fegondo en que furtdava,que el Eftatuto no hablava en el cafo de la Concordia. lo Con efte fegTÍdo,vnico,y fundamental motivo, imitándole, defenipeñaré nueftros Pa£los,por ballarfe ellos fuera de lo que difpone el nuevo Eftatuto,con que nos ios governíiBos. Yfea la pnmeratazoff.la proemial, cL que Suelves eomietí^á spues efta es la caufa final, norqie fe declarai entiende, yliróita el Efl^uto ,/. de índ. &áe«e»/r. Alder.Mafcatd. Aemte^r.fmu^ in reeentif.Kotx decif.zs}.mm.4..f.^- alos quales ana* do Ioann;Gatc¡a in traS^enohilitnte tn dtwj.nitm.vl» í/»í.Burgos de Paz conf.%z.n»-6. yittioá\dib.Ziáe frir^ ÍKmpli fr/tfumpt. z. decif.Peda mont.zii mm. 2. Valen* zuela confii$.num-6^,(^ conf.izó. nutn. 1$- La razan proemial del Eftatuto antiguo fue .por aver a-vido f tornos, depefitos de dinero ,j cofas come^Mes ¡dpeande con todo afeúcqaefe remedie atufe taperjtsdieial, ©'c, Yla razón proemial del Eüatuto moderno es .defean* do roMediar los¡ohornos,depofttos,y otras ahufespi en los dos fue la intención de los Eftatuyentes.el evitar los íobornoSidepofitossy oftos abofos :,Y en la Concordia nueftra.ni av fotornos^depoftos.ni otros atufos kmejantes,ó mavoris. ¿orr(dize Suelves en el n.7.) protítetúr mihi curn adverfarto pacifet ,mat oppofito. .. ne deféat? Nudo nifnUor:. -Luego conforme al mifmo Suelves,aunquetuvierapatentelas palabras de nuefteo Eftatuto,»/ otros ahfis’rto fe encogiera defender en fu generalidad .no comp^henderfe •poder paaar los Opofuores.fobrefüs aísiftenc.as,o defiftencias.pues dize,queeftas nofabe fen prohibidas :yaísi las palabras,»/ otros atufos, no han de kr de tanta confiderac.on ,que obliguen al Fifcal.a darles tanta generalidad ,que 1^» ^qo® de fu comprehenfion natural ,diverrificando ¡a razón proemial de mieftro 35 Eftatuto de razón proemial del antigip. II Proíigue Suelves en el mífmo num. 7* diziendo>que aunque reconoce fer de grave perjüizio en las providones de las Gacedras los fobornosjcomo lo dixó el Eftacuto 3it\ú^MO,abíifo ían ^erjr4diciíil ; yel moderno dizeíV/ otros ah'ifoSi ylo ponderaron GuilIernioBeneá.irt cap.ReynítntiiiStVer.dtias hahensfilias jnarri.^yde teflAm. poft Didac. Pérez, Azevedo,<¿ aíios, Alphonf. iMarbona íií/ riovsrecop.libA.ttt, 7./. ji* tota; pero qué efto fehade entender de los foborños proM; príamente hablando ,que fon los que fe encaminan á Vencer >ydoblar las voluntades de los Eftudíanees Votos, con dadivas»y prorñefas, baziendo venal ía jufticiai pero no de Otros Pa£toscon terceras perfonas acordados> porque íi efto fuera reprobado, ni fe permitiera el tener Procurador,ni el vfar de otros licitos medios jlo qual esabfurdo. Yen el numero figuience fatisfazeal cap^cíim fridem de paáitSifov hablar aquel en caufas Bé neficiales ,en las quales ,tales paffos^ fon íknoniacos, qftod nihtl haberecomm>4né caníre hac éertam vidett 4t\ 12 Si eftas razones foíi puntuales ,nO foló para el proemio del Eftatuto antiguo »íi también para el que oy tenemosjdexolo ala confiderácion del que los leyere ,ypaíTo ala increpación que haze el Fiícal contraV dichas razones de Suelves. Admirafe el Fifcal ,que como nüeftro gran Practico dize, que no fabe porque ley efté prohibido el pactar el Opoíitor con fu contrario para que deGfta, quado el mifmo Suelves alega las do£l:rin3sordinarias de Guillermo BenediQ:o, Diego Perez, Azevedo, D. Alfonfo de Narbona que dizen íér el fobornar ,delifto digno de qualquier pena iPero deVia confiderarel Fif Ical, '34 cjas.V.-'W'ft.Wj; -¿ 0a^''^4toS:^a¿fapipn^ ft ent^OífetW pJa- Ti'í>,^4Í ospfifm^ n,,f:allor> , "lidiniqafg t3p?})j.qn '' Nihil hakire-cmom^ ‘f‘’^ ”’ J « Marbona» que d^n por qUaG fii»ptV9CO.s RWs l^^g®^' la eS,cktaaciop,que qo,t»reifro;élsío,e,,aue Ja d.ifpoGcion 'SíIJo ft Wr-sp argwPPíP dp- Co«Gordia?..I«> pf ¡mrqufi^JexaBdro Uí. ep pl 'AIr^B um pridem, hábk dftvpa traaíáccion aeoi;- Sír ,íÍdcede>.e,,e^d «•: Yfiendo en caufe eíptr*- "rtllíCírlm<^aea.Gn duda dev.a repro. sual ,V-: hf,mncia-* ’r' 5ar . ^5 pr,te;ea:écap, f^pereo, ¿e .1 Eclf-Ben^. Ha terviene protnefa, ni dadiva da dinero, meo as í_v lentes :Luego no es aplicable la dotnna de ._P . tulo ímáxime,quan4¿2uá en lascauf^s heí'' ^ miímo Aléxaníro lipka.nuefti^ amig^ compoítció-tv ei%’ dcafx ibi: Super eo m^Mm d,^:BGckp^pk(íQ P^: nepto in ImgiUfñ A^¡dií^y^ofm^fe^ítKf^fMÍhiW non pmPeknm reténPái/kúS' p^ornt-p^^ípe^^e^ ere¿^i»jm nU. ALIAS SI GKATíS^m AMmABlLíTBR ,2jsPlfÉñ Lt^IOAtéW^5GQM ^SACRIS GAí4&t^íMM .jiii^’^R 14 Ló.Íegüñdo»p€>>pq»e3»iiqíi®€^itla§pai4fasbe- -ncficiales tod'q^6íi^i^<i© ^ai^cion fea fimcxoiacajcx Íü- *íibus fupra c^áÉfs^6¿? e^' ea^.pef‘i^foí^iS .Y la tranfacGÍonH<>pqéd¿feroce ífettóaifiW Canónica •éúAp'í3t4n^fAlHQni¡?, verb. Síiper re^pérMy^^^dp^é^-^t&íjiuéntíhiáSí dé inpu eap.ad* monet rermñti^i Xla^^^nuüm opninR id. f.7:. Ní^, 'ht permot^ciqa becba^cba aaBoridad pmpia fe.permita,por fer Codas fimoniac^s.» cap^ qmfitwm 5. cmm ^onPvérfarumi,^ c4p* mmolimt-de rerítm perfpitu Pero én otrascaafes, ycofas EfpiriCii3les,;y:-E£léfiaftfcas, fe 'permite la tranfaccibn -, yfe admitela permutación , ^éum alia reSpiritualídeu Ecclefiaftica, Suiqide fean timoniacas: textos expreífos de vDo,y otro /» éAp,fiét?éL mtés z.dé tranfaclíónihurt CAn^generalis )C^n^ex arui^ llis>;Aj¡íiina.Can.CafeUa5io.q.í.C^n.fii^^^^^ lap.!d qjfi>0»^>» 6Je rer. fingularraentelo ¿iío el mífeo Alexandro III. í» capJe caceraJeera/,, faclM-De calero noveriuquod cum aliquis ad extraordinanam ludicem iltteris impetratis car» adner¡ar,o fuá componihpefimodur» i» Ecelefia, de qaa agitar alt. quodiashabi,urm,fi compofitio non eft im contraria, non eft aloci Epifcopoco reprobanda. Luego mucho mejor en opoíiciones de Cátedras,que ni fon benefíciales, ni efpirituales, podrá permitirfe la tranfacción, 6quafi permutación, dando el vnoafsiftencias, yelotro repafos,no interviniendo dinero; fin que fea de argumento la difpoficion del dicho caf.camfridem ,por fer de di. vería materia íu contenido* 15 Lo tercero, porque aun en caüfas benefíciales, la paccion, yentrega del dinero ,por redimir la vexacion,ex parte dantismo es pecaminofa,iüxta illudApoftoli redmentes tempes dies malifunt^glojj, in decapa campridemdepacéis Micitnpacéionisfpeatf arpumento tex./Vz Can.qHAjifum i* ^cap, dilectus^ defimoniaXaXiQgom^cd^o menos ferá reprobable nueftra tranfacción ,otorgadapor el Doaor Perez ,. hecha con animo de redimir fu vexacion ,no avieiido inter^ venido dinero ,quando la del Beneficio en tal cafo ,pe, cunia interveniemeino£nQv^ fimoniaca,^/^/» cap, dileaus^erb.RejiitaereinjinJeftmonia^ i5Lo quarto,y vltimo, porque Azevedo, yNarbona ,no dizen que eftas Concordias fean quafi fimoniacas,rt íolo las dadivas que fe hazen alos Eíludiantes votos. Veafe aAzevedo en el mifmo lugar citado,que es fobre la le^ i<í* rio’VA recop, *verh. Ni den dadt^^as, alli :Ni den dadivas ,qaod qnideinfen quídam qmfi Jymo' fymíñíá e/ífot mm^of-tuteHarn, Prif. Frk-víí Orafitiis, na.záf CO .v^ 'y Í.qj^-£JPR ed»mcH»t íti ded»Mi'(^¡r>telligit •f.Wrm VEh ^cmí^ARU ^ Mente ,vas hecííá^alos <deÍo5ídlfnía§ Oc>8:dp^> qoe^i^putacontel# s- .ci6a^ pdr^afí' ftíiróniábas, »Uguien^ >mmmeiyeciúremMe:£^ü¿^tim,ge^Sm^f /^// ¿-of - ícdmsBm.^^aíi:fimídw§m^Í^^ ’ .Sjtptvi^i Ád^^ás^ts^me-:* CA^lm^ \h %'h íHpft?j&rGardí /»?ijuíAj dh ^fropt^taítfs'^imsnt £cifinti¿im fc^ fMIií^dmemmírnis dc^endumefi^mn *vere »^mxiA reáam mris norm^nii namJjmonia non ¿commítdMf^rnfififpf ;SífdddSy^mA ffipkmd émm,fcienddj/lveprf4denüa, .! ^. omnmdin ^kíusipplkdféÁlhi^na^^^ ^modo na^ nPi fpitttmlis in ^»fi fofsit comítti kmanudii cap.ii, ««zw.ioo. .verf. ExjiAA vLknimen^^ fin eoquodafitmatíontmfton fmíatAr^quoniém oníne atiram in comparationc ilkim arena-efi exigua »^tanquam lutum ífiimatur c^rgenmm in confpeB!*iUmu . 1 8 De que fe infiere ,quan eftraviadas eftin nuef- .tras Goncárdias de la eomprehenfion que puede tener Kel ".5 .-•»;• :> ba de entender entre combites, 6depoíi- wr pero Gempre refpeao de los efi,>dimes. nombra. dos en el Eftatuto .fe pueda entender dentro perfonas ,no nombradas en el ,como el dicho »«w.ii- Vcon mayotia derazíSTíhana"™' libres en efte Eftatnto dé la objeccion que febazia Suel vesen el »»)».ia.por hallarfe en el-Eftatoto antiguo rci netidalanalabra, fi.imüdAreAa qnal repeticiomnolin acuerdóle omitió en efte.-antes bien conju omifsionle auifo fatisfacer con toda exprefsion alemej^tes wgumentoseomo el que fe hazia, yopoma §uelves d;#, ^z6 Yno rolo fe contento naeftfo Eftatuto con la exprefáoti fonderadav dando aentenderjnoimpróbap va los páSos deOpoíitora Opoíftor,íí folo los hechor de Opoíitbr aEfti^iantes votos: -queIkgando adecían rar en dicho Eftatato» ^quien feria; partejegitiroapáta acttfarloscontravmiencés;>lo maaifeftocbn toaa.evii dencia Mi las CguieaKS palabra^-rpn» 4cuf4rv^rsy^^^ devaacufkr el En «p literarcompTeHenGonidy^^ehaha ferparte el Fifcal,p «acúfar.ydenunciariaios Opofitopes fobornantes wtos. yfflIoUtos fobornados porte Gpof.torest pem ;nale haze parte para demincars ntacufara los Opofitores pb£Jtescon Opototésiyafsi no Joel Eftatuto-, con qne oy fe gorterna la Vmver didad, erfeéejante en todo coad antiguo. Gno-j^i ay álgunas palabras añadidas ,oquitadas, aquetemas fev'6récen»Tiueáafíam:alois Acüft^ 'ipi -¿7 -Prorigiíe:vktoitierí«e Sueldes al ^ fend^endo^e Ekatatáartriguo «f cafo de fa.Goneocdia, priquanto latuto ,folo bablava de la provifion de las Garedía ^ pero no denlas GaredraS ^4p?^’^eidas>7la pena EftacutQíioro era para inhabilitar los OpSfitores, per no para inbabiHtardos Catedrátiéos »como le mfeeria de las’ pialabrar def Eftatuto antigQoialli: Séa ií mOfo^ fímípfift^oi^baklííado f^ratéf Cátedra quefreteor^ Pero nadize para la Gacedra qué ganárev Y-mas adeknte; Qj^ede privado de tódas los drechósi^ acciones queipüdiamér^^da C^ísdr^ Ytío dize ,piérdala Ca* tedcaquie gaitare. Añadefe»*que en todo el Eftatutond palabra de QatedraticoyCi de'Ófo^tor\ yeónclüyece lasdotrinas arriba ponderadas: que el Eftatntó-queprO bibe-la entrada .en la.poííifsiónj no probibe la rctencíój y^^í^mas^facil-lejconcede el retener jq-ue el adquirir^ ^aleñzueláí^epbalO)Salgadofup» níiñt^2.i, AÍlegatisl ,<2$ ^Dizeeld^dcaia efto: que es diferente él Ella-; tutqantignoj\del aneftrojporque dóde diZe el antiguó» ^ak^Qpofiitor-'^^^ qaefretendey dize el nueftroi/eií .LafrefpueÍía;confifte»éH -queel Fifcal biieivá a Je^r riueR ró;:5ftatuto ,que 16 Cíqjía en fu Alegación al yballálá las mifmas palabras que en éVantigúo; pue%diz.e V-fed^l tMOpófitúr Hpfo faéto inhabtl para la (^ai^dra.que^pretemie7 ')¿’v^^ qU'e'de privado d^ i&dps I qs: dTt£bos:^y acxfon^Srq^ tener ala Ca^ té^a, Quéto<fes denrotan^ noláábk^ délas Cátedras adqairidaSíli roló-dela^u&ie-pfétenden, añadiendo el epigra^pbe del titulo >Condédones qtie¡er^qmeren para í, 5Mq(^^ le ü»ed4a denota proVifión dé Caté.dra infieri icbtiw» dixo Suelves *yno in faBo eíé,CQnÍa circunftaoda(que tambieócaIifica)de nohallarfe palabra en el EftaCata que denote {iío\-o>,Q^o^íor. ^ 30 Yquando diciicí Elcatoto moderno quedara co alguna amhiguidad >en fi era coniprehciríivo ,6nade nueftroeaíb »lo declaróla obíervancia íobfeguida dé aquel)Veriíícada fGbreelárt.S.con probanza exuberáti tifsima)y teftigos de toda legatidadíy calificación» efpecificando cafos diftiatiyos ycomprcbéníivos de todo lo que en nueftro cafo fucedejy afsi fupl!CO,que con tbw da atención fe miren la$.depoliciones dedos teftigos /V y8.(obre el dicho articulo., EsJa obferVancia él mefoe interprete de la ley» el almadel Eftátuto» yel norteidél que duda, D.R.SeíTe de inhtbit. eaf. 4 á€cif.^o^num/vlt. fj dtctfzop^ numa^. ^^2% Sueí^eé in cent, cpn/,2, anum^^^fíureícnm^lnns Y-efta fe califica fin fer neceflaria preícrí^ieV Mafcar;. Aeim.er^ntaiMAtu^t.eond^.nmnn:^^^. Váfen- 2uela coi3 faQ^M4m.^.(^p^¡Süe\vics. cohp^immvi^^CM cent, aunque en alguna enánera repugnen laS paláfeHs de la Ley,6EftatutQ,Maícard. kum, 548. lyyyfea contra la común opimoni, Deeñis in Cnp.^fi Clerki^numíZt*^ ÍMdic^^ aíín<pe no-fé controvertido en juizk» coníradiftorió *Séíeh,^f^npx Salgado ’kerjep'^^ict'.^nH^,'^* yconJólo yn2id:okiném^i^dkmT0jf^2^^^ /(^.3.MaftfiUs decif.$z. mmé^\ Gon=:que4villa de>ób^!? fervancia,'Cón todos fj?^,reqQÍfitos :sbr¿ic3d3, fio puódé quedar duda en la imeli^en^iadeiiróeairó 31 Y^yltímameníe,paraquedarlibre impartedeja '^acu- 47 ^íifídq^ Orinalintentá^ vdóptrajeidudarfe »que dicha qb¿ryaocia íhbfe^Qida jeíu&aga jypatrocina; pues la Co^umhrejquantóq^uiera iiiiqua,y injufta, cfcuía delxi penaál que la iúút^glojf, iri G-áf,ch^ memrahh lisivhí ^klfáS)^nchdr^^áÍijyd€ €Gnfí*eiudineyl^ iti ^íeríffmpetaiur iyal lueíi que por ella juz^á eenÉra la ley VOó le caftigaílj Bartul./V? ÍA.ff', quod qutfqúe iuris ;yfe aíínoah ep efe fendr Tiraqueh depoems iemper^tnd. num.t^ Didacus Perez in ProJeg,ord,reg,^iz. infin, DiR.Sefe d^cifi^zp. num.t^, E^emplarlá referen^ in Pr&cejfti tti\ túr^m D,Qar<ili de P^rrieStCoñirá hannemDenaB^^^ Inm iácc^f aimin eadeití idíérid lafiitid Arag<h num^die z^* Ad¿^rtij^ dnm iñ alio Proe^¿4i {n qmfMt^fmfiatté's qmdar^ fardas dé lurd% t.m JfitÜA^d^la fiiimmiddé £>,(^mdind* j?-'- .fSefer lluftrifstoorren'cfe Parté^^ rj^preíepí^i^5V.S*Í.y del coo^ ifcjQ de Suelve|.ían ep psfoiioos-de PiieílfOiB fetuto,dé 1?® **^zQóes pqnderadas,y ekétBpJare^en íóá tpayores ^^^b^^ale^y ep el de adipi£Ídos5dig'ooS de %oda twitacibp^pafa eiaciertqjárg:* [Uhinprinéy^ifi ndpt.if^ §dUud )queni dudqen la^tdlueioo ,mdesLnjde írQodenárrfpor écioíai ^as juridif^s .ppnderaeipoes jjpéfó póf jquan'td en la íenf^n^rd|^'^d?ba;^;t^iotegr3rí€jlá.opioion'de mis 4curado|^y'defe^^áarfe^ít^sdri^ s}^4^díadqf;'dn^ftiréeñella enla Pai:ce^^uíente,coñ- Pnn RaaaldfRiiddlfi in or^at, preipHpii* j^.diziépdd >P^ereor^Avhvcti^ n^ ñimid dii^^pii.dt^K n^íhofiidfMM Copia ntoleUi^ afficidm édí^iqde,nof4fim.^^qHafi§;cfirA ^,dédrpriidcníu dififidcÁ rofentemUm fréatm.wirificiqHe vos lastdstus extol. PARTE TE RCER A- iIBaftatitemente queda calificado en las dos pri* «leras Partes,que les Paftos,tratados,yacordados en; ttelos dichos Goopofitores.que principalmente relp - tavan alas afsiftehcias.y defiftécias reciprocas de aquellos,HO fe improbavart con pena alguna por las Leyes. YEftatutos de las Vniverfidades de GaftíHá >yque ' cun eftas.fü mayor providencia fe contentó con ánufarlos,y defttuirlos ,como fi jamas fe huvieran-hechqt Yque por los Eftatutos decfta Vniverfidad antiguosyy. modernos ,río fótó nofe iñaprobaron Có« peüSsde mbabilidad»i»tras,périnfiFaunénfulitéftl«>mprebeiífion,feirritamn ,ni áñúlaíon. DefeenSaraos^í ate Paaospartieularcsifdémas cafas, quererpefan acada vnodertútffttos Acttfadosipát^ qóe,éheHas,'con e!-^' tejo de lo qpe el Fifcal<¡bí difearndé*'^?fi«prbbarM «¿damos coa ^butftdéia;#9zori íabrWfa ^tyinvaiáe* Lfa de éltótepoftandoviaoriS ém^cSulI, yg ,^i. fifi fná** Cóncme fe'dé por cohWntida>lacá1«BÍ¿t®^^ salatenocfticia.áanald,Ridslf.vbifüíSí«»«^^^ fin. pmiem'es-h^cfinro^ Júí di Ú^esmkdtmí¿fnidam:mHltámAcismmpmnu ffirnum ^gnkn mliorihm %acfonmibiíSi f^^r^ fmlidio mÁgísfirenuispnkfitbfi^i'd^^ml^ tim4mtxer€itmackm sommiunt vibi líBifiimús qus vitos cúÜocandovqmfdií^vbtm bpui pmsratít% terga dedijfentynimicorum impeitámfubfimer^ ifropHl* fdÑ liüdmnfdmndsf^üm^q^^^ foUciur corsfeqdu ElDoecH? Perezas el^íríthmjjcm^d mtgds^ptcticularesidálFiícal^nctifintt^ dife iiendd lá:^ófeEiícalikazele^atgoí ádqüé nopodía árec obtenido k" Clitedfáde. Artes pdí fabftitucion con:á>k;la nominación del Retors ¥también queon la propriedad de la núfma ^áltedtd no pudo fer promovido porijoatro años »poí ño peo-»’ mitir el Eílatutoñno tresiNo sé^eftos doscargoá Ídtí criminales ,nidel peculiarOficiodel Acufadorpubli-í co.Los defeos bien parece lo;manifíeftatt,aunque fu nai turaleza locontradize; pues íerd^íla Ja prím^aíOue en ProceíTo Criminal fe le acufe la facultad ¿1 S^(¿Re^ tor,y aios Catedráticos la obtención ;quando en civir •1^p^• de la caofa) vnoíy otros «?aen bié zanjada fu mtencionj veafe elart. 6. 7.ylo/de fus defenUs ,que conellas ,,y fuprobanza ,no necefiita efie cargo.de mayor defenfion. ^ .lo general de los Efta4 tutos de las Vnwetfidades de Caftilla.y mucho menos los de nueftra Vn.verGdad,hablaron con el DotóíPe! rez; pu sen los Paños ficosados por cfte. íolointervii n,eron lo^Dotores Parras, Clemente ,yVaquero .y nmgunodeaosefta,a opuefto ala Cátedra que dbtuvd si Dqtor P_erez al tiempo de los Paños, pues el Dot^ íí Va. ' pSwÓISm abúnáamkntOf A ntffátb los íbbce^cbcíS gc^, intervenido todos fotOpofitoi. 'I^oaor PereEpno ayia^ *“* oLfic¡on.y dixoIoSaelVes dxmf;»7-m»>i »>«” V?f“*’®“ucSiahechaentrelotdícho» Doaores Eerez.P«elemente,y yaqner Pft, ttíitoiSittMiíí'k^«e fe ?í?W?«?i98:íl«#i^SÍ^^-:' #ttes fe oMígítoíi afif* ‘?^?(?l I^W<?^iMeSferMofeeríída4a feetjTa opoíMWvy,?,a-í<»nfiap^'í^;l^!pali:qséaélía<0atenid04 éc^a^(^^d9S>y^j«ft0íf4fm^aia^er^ fas Déféií«» Y;^^q<|ae oanc^ 4éla|^ mm4? kaexeca^ ^aé fiM >te ^as:Cie|,cp_^^é^ui|^eúa i^;^a0féredit4 í^¿b;a:(ié:)^§4titial0ii >fj^eáfe de^qs ^Íl^wíídadaflfeq?]^ deÓw^ :ia rr*»”* Tí*eí«i|^vw^ípípfc|Á afir^r lóf fobíediclíQí ^h«*fe^áeí&CTS22íf!S^ oa^ efrafa^;^.' «ÍS S^fifsidad, rcfcridpsiy ¿íual ptiBf Wai <fe«chlméflte 'r^ 4,. -4. '.-y*oifflIps3cu?í^dps de JpsEflatueóí de efta Vni^etridad‘o¿!'^l®f®K ^ j«iHfe«jae fr,htóoc«' “^'“^-S5£‘;R^Abadiaífcaeoídé^dag íi ---- n'SSSf risifttffepara fb crófc^ ^°^Zos fas dicipülos, -amigóí .ydiligencias iprocu. ri?£^”naÍs,6:Pache4y <^ir en>oaoc rafti tttrfmop3adai‘cí%6naí>paa0iq^ antes Andí« itaviéíTedétenerJei dicho í>oaor Parr s déhazeropóficibn'atáívacafíÉésde; freatedra., l|na que pófstóv'aíne'rité ¡efi^éf LiLdo^SÍálisfaclon,ttótiíí^dol^ Doaor Pefez Obligación fanté,1inó'a'Htés-bien ál que el dicho DoaorGeron Partas le dixeíTejy que én vrr'tiíd^dedíchospa^ ptífo roanifieftatnente: al ^íiaoenorme ^ pues quedando folo ybrt Macuto ay; FJ/ eM tit. Cmd^tone^ qM V7. «i ai«aá íBiíridif^afaence acia dSS^do^lrinaJhbmiíHcaíYquec^kg chaobl¡gaciondeaverdedai;ey^afo3qaien d DoaorPSaasqUÍfieffepato^e*qpga^!^ berta'd én Ube* deVe dé^ra-los EftudianreS para M •r' ^í'Id «Tatedras ?V^qülib fenyit-tud «“í- g5l atltíaf 1<^ ^íyanecieran,^ro con perfuaíiva e&ajsdieran aenteiii^r aver fido tan'juftoslos pa^os arriba recitados íque kdiera 1«Vniveríidad las gracias al po^or Pedro: Gerónimo de Parras de averíos afsi executado^míniftraiidQles nue va idea para la proviíion deius Cátedras, evitandomales de mayor gerarqiiia,qneios quefe procuran perfua:- dir pqr el Fiícal. Contentpme con que fe lear aaquel ínfigneDo^or, Navarro, Martin ab Azpilqueta i» Comment*caf•Ínter ^erb^Xi.q.^^c^ortcLunumA que es logar copiolifsii^o :para queafu vifta ,fe haga paranr gonde los deli£losjque evitó» 61os quefe dize cometió el Doólor Pedro Gerónimo de Parras* » pYaunque efto bailara ,no me eícufo el prppo- «er con vivas, eficaces ,ybreves razones, lo que baile para la visoria, SpecuK /» ///.^ jádvocáU §^nunc y exord^verf.y^el tíaformax Iffum tamen me c&hiMó »^ qtéA f&laad viBoriamptfficere eQgmfcam ^bremfsime, perrew/e^o.EfcufandonrtifiGiofásexclamaciones.quandono necefsita deellasla juílificada razón que en eíla parte defiendo:R.anald.Ridolf.i»flr4/.pr0 fHpUo, »* 15. Necvtab alijí artificióse fieri foiet in rebus amflfi.» candis »exornanctfifitCr^agabor ifiad adverfariorum Patrono derelinquam yqaos cum ture deficiant ad ñas oraúonis tilecebras confagere necefieyí;. Entre las razones que manifieílan el Doólor parras con dichos paflbs ,no aver incurrido en pena alguna de nueilros Eílatutos »fea la primera ,porque al tiempo de dichos Pa8:os no era Opofitor aninguna délas Cátedras ,ni tampoco pa£ló con Eíludiantes votos ,ni con los qye podia prefumir íe le avian de oponer ,pues pa£ló coit perez,y Abadía,aquienes afsiílió para íus Cátedras,có-’ Omo !• V=1 ináisnó 3-antesde canipliríe<aquellos^, el cLo de poder elegir,textóexpteíTo /» c^p, perpetuo 6.de. eUaícLn ibifiarbAno ge al indigno,queda-tebabdpara kob^er a,eleg.r , W-a" vtoainence^fps £) en el fuero divinad mttrrorríon punibles los penla-í unientes, ycoríatósyidem lul.CIar^.^f^^^ f» addit:^M litt. A. yíegitn eftos ral^üe ic arrepirnte^tainbíen fe perdona, *, Como,pufes fe puede qftrfuadipanrifta de eftíveta dad, que el Dotor Parras deva fei^cañigadocbiípcná, no menos que de inhabtíídad ,quando ni ha It^ado el cafo de jurar lo quedifpone el Eílstuto dfljy annq llegara,podiscáteda verdad,con laReligió del Sacramento afirmar fu Gontenidoen-virtud Medidla feparacion ,yén quaiquieré cafo, ni ef Fifcaldeve acriminarle por no fer de fu inftitotd. ytnuchome^^ con pena de inhabilidad ,pues los Eftatwos la olvida- i8 El ©odor luán Viaquero es el tercero contra quien fe dirige la acufacion del Fifoal.y fufundanKntó confifteen que porel paSo quarto de la ConcorJaFe cha con Abadía, fe paftÓ, que fei dichoP M. Abad.a.fe en elefpacio de tres aSp* huvieíTe Cátedra vacante <te Artes,,y aellaíe opufiereVaquero.oaemenre.ayade dexaraae fuReparao'«®y“'í« =''"°-^«l®* dos elqufe aexar que 1rel P.M. Abadia,cafó que no puecontra los hitacucos u .ui.h^rtád; fuadirlcpues ni ay afsiftenc.as, mfe coarta la -b tantes bien fe esfoerca ella,como literalmente refu ?. yhk «aft-ó-Y tambtea fe califica ió coala _:„ries,«^/í7«ff»W‘T<í*®’ ‘7^• ™o deCaOficio) propone en fu Demanda» yAlega. ie^Aaver vf^pado en el ocorgam.entory firma* SarEfcrimraa fl Cimló .ygrado de t.cenoado» no teniéndolo en Facultad,mVniverfidad alguna, coa yo deliáó fóequipata al crimen dC falOa» argura. /, car idfifro milite adlegem CerneUefdfi^. _^ 20 pero efte,qoe, al parecEr-delFifeal, ha fido delifto de falíiayfe hará patente no ferlo^ fuponiendo tres cofas neccííarias para que fe cometa » tnmmatto-üeríta-^, aUíimfraádmdí\^ q^od Us faljiíasjtt alteri nocítara \yfalcando qualquier de eftas circunftancias ino tiene lugar la pena de felfia*^ Hondedeus conf,io^»(^ 105* pun£lifn O.Reg.SeíIe cif.109. fer mam. Yaunque en él cafo prefente,el pru mer requifito jque es la inmutación déla verdadicñ averfe firniádocon el titulo de Licenciadojparezca ve¿ rificarfe ?pero los dos vltimos requifitos con evidencia faltan >pues pudo fervirle de caüfá legitima para fubf*‘ crivirfe con dicho titulo, el común modo de hablar, de intitularfe Licenciados ,todos ,6los mas Ecleíiaíliq eos,yaun los mifmos Eftudiantes manteiftas; abufo de que fe. querelló DóFrancifeo de Amaya in lihkio.Cod^^ tit.de athletisintím.xz. donde hablando de los grados di». TT •/> > oouui lyuznhiui cxLogiiari qHts mertío non featyCtim viderit omnes literarum gradas »i^^ vilifendi tanqttam dedecore píenos ,0’ cam iras Concitantfi fro^^ feJforeSiam litteratosvocammDoéíores ,aut Licencia-^ tosi hommes litterjitLO temforA\0 mores\ It-a foleí tempori^^ ¿fuSi i^íidi'^iifi^diher)* maxitnaYn ^’/ hofre^as cutn ttirphudine cerm ,^dignms cttm mlítáte ,áhonor, laL,fid€5yii*pitia,omnifqmm^^ ves íitteris inv^tbtíntHVifif^s quihUA RefpMic^Joslices ejfe mnpojji^nt* ~/.:-v, ^ít ..21 .Yque efte abufo introducido de iurítularfe Lú cenesados» fea bailante caufa parf excluir éldoloi io dixo el ieñor.Reg. Sefíé ¿/. decifAi9- 7^ dion(k por juila caufa reconoce ala que es fatua ,cotí Angelo in ^erh,FalfarÍQ,y Qtvo%3áí¡Et'feeííndt4nt eolá^^ ex^tfSr derei qttdiheí eaufa etiatn Yaunque en los^ de^ mascrimines fe prefoma el áQXodii-Cod.ad LC&tneLdi pear, Lp non eonmnciiCod.de iniur. Pero en el delifio de falíia,nunca íe prefumej /f^ííeí/ adhihitus ínpfi.Cod\ de híjs qhipbi in Yaunque con liara del dolo préfurapto,no baftariajpor necefsitarfe paradle deliciode la verificación del verdadero dolo» Buriato cónf. ^\u nttmAcf. Honded.¿-í>«/¿io5.»»w..S4. referidos por el fe- £or S€&d.m4m.7*Yfalta ndo eíla verificación da!ta el cuerpo del deli£lo>idem Seííe d.decfpiQ^. num.io. con Soccino,AnGbarfano,y otros. :22 El tercer requifito ,qúe excluye la pena de faU fia.es>el no verifiGarfedañordíxolpla ¡.damuSiC.defal» y^rPaulus de Gaílto confAio.n0A,_Kohxi. conf,i%dib.u. En nueilro cafo >de firmarfe el Dotor Vaquero con e}: titulo de Licenciado>no fe ha feguido dañorni puede fe* guiríéalaVniverfidadípües efia defpues le ha iluftradd co el grado d^ DotorrSi elle huviera vfado del titulo de Licéciado en aílos públicos de la VniveríidadirecibiedO «fabsaíton delFifcals: pero aáavkndo caulado daño dicha fubfcripcio, nq parece dervi^ el Frfcal acriñainár* Xfelqvy mtKhoiTiéhoSfiioffVKnde Eftatuto eri dicha Voi verfidad q«e por parte^nt tampoco,eíí qiie .poc dkho delito fe idcarra eiJi las^eoas de inhabilidad -2^ :Vmas quandnexcluidb bi dola,y el danoiqueda en términos fencillos dicha Tubícripción de móta-^ .do» denombre i;la:qmal es ^mltida al hombre Hbre» 8c,m Brmmh Gn goriam> vbi Febn¿#¿i«fc ^6»áctpÍM in Promthfextk ,Dé aqyt£0^0 odgenbl* mndarfe :el nombre lós Pdneb .pés de laigleGa eíi fu creación P.oiicifical iPlatina f'ft Fitu PontifimmzYr Menochío^^e ¿trhitñ fe introduxo jporque algunos tenian indecente nom^ bre, para que fe apéUidaran con éU governando la Tiá>* rai yteae por exemploaSergioSegundo» ibi vSetgmm Pontífkemhuimnominhficandíimiosfarcifmjfe affeU ioh pmpttiáimni cúgmtnemt %S^r^jmtmm ¡kmpfifféi En las Religiones, es muy frequente el eligir nuevo nombre ,Gemin. in proemtofexti ,los Griegosj yRomanos con macha frequencia afu libre alvedrio fe raudavan los que tenianjfea de los Griegos exemplo, Platón ,de quien dize Diogencs Laercioique por fu efí íirpe ,yafcendenciafe llamava Ariftocles ,ytambién dize lo mifmo de íeofrafto, que fu ttombre era Tyrtai mo, yde Homero ,que antes de Cegar fe dezia MelcE- genes :de los Romanos tenemos por exemplar aMar* coTulio, aquien defpues le llamaron Cicerón» aaquel iníigne Archias Poeta, quedefpues de Giudadaño Roí mano fe llamo Aulo Licinio jyá&i en efte libre alve*. drio fe deve comprehender el titulo que fe arrogo el- Stór Vaqá¿r5.puis Je llaSirfe LiciScIaJo. mtovo fe ha caaftdo daño :plora comulat Menochms Jf^rbítraruscafíiitS.^^^^*^* ., 24. Yfínalmencfirpara que en efta caufa no quede el mas leve indicio contra los Acufados,ri alguno fe pu dieíTe inferir de las depóficiones hechas por los^teíti- .20S producidos por el Fifcal ,fe dize ,.qüe fi aquellos íe tniran con todocuidado> ninguno: concluye, pues loa fingulares,varios,y depoftn de auditu py con tal generalidad,que dexan fus depóíiciones tan vagas,qt3e-nofe pueden impugnar por efta Parte: conque de femejan-. tes depoíiciones en ningún Tribunal fe haze mérito, Suelves tom.z^conf.s.nHm.á^, ^37. rinac. de offofit. contra tefies mas,fe verifica fer enemigos de nueftrosAcufados los teftigos i, yd. Excepción bien notoria para fu exclufion, Farinac. de qpfofíL contra teps.q^siMum.i.t^ decif2.$u*volA, crM »<í/,idem Suelves alios referens d,€onfiy^níim*^9> 25 yquando,fin perjuizio de la verdad,reful tara» de fus depoficiones,que los Dotores.Perez,y Parras en alguna Opoficion huvieran fobórnado ,convidado ,6 dado dinero ,era inhabilidad para impidirles la Opoficion en aquella Cátedra; que al tiempo que afsi lo exe-' cutaron ,eftava vacante ,pero de ninguna fuerte para oponerla deípues de Catedráticos, ymucho menos para inhabilitarlos, para lasque en adelante huvieren de vacar,como de lo arriba ponderado íobre nueftro Eftaz6Aun fe dize por vltima fatisfacion,que no fiépre el donativo hecho alos votos .es improbable .pues como deziamos con DonAntonio de Narbona d.L ii.glofi. num.6-Ay,caíos,en que aunque lea fiempre aicita ei áoSátlVS ;e¿ pirte accípíétó • dantis, fe cotónefta, yde ®.í.-l¡má: fu Dues fi de otra fuerte nu puede el Opofitor íeditóte ^>V* •i./% -cí»n tai cafo 0br fü p3ríe. eídár di rieron vexaciondicito es en caio ppi ^r aunque ííempfe fea ínjufto ,Ypeeamlnofo el ^ecib.clo, djlwrpeWfidédh^^^ *Í--" '.; , '±7 Diiéfe tánájjieii ,que ^^uhqüe én él cjüefécibe el donativo «¿ulannenté fél 'ínjultd ,ypé-^Wlnofó» ií? a.CTay.riur*j*T* 7;Ji4I.^i• hmdaturMzMJn UJnfrinc.nam^^ vbi Akx.^áli el Eftudiante votó j-écibiere el donativo poí las expen-, ías de íu viaje ,ypor lo qüe pierde eñ íu:empleo,ett tal cafo ,aun en efte qué recibe, no puede fetjmprobable,ni pecamíriofo ;^exemplo de los teftigós aqutén^ íeles laíía íbs dietas ,Idem ísíárbobá d. /, d», mm.30. Nififorte exfénfai itiñmuatit deperJitas ope^, taseifdem ScMaftícisfoheret &' teftibtís dari //-; cite poffe Hóftienf. loan. Andreas »Añcbarty lulClar.Menoch. &infinitialij cotnmunem aíTeverart tes,ac more íuo profpereá Profp.Farinac.congefti ¡SyMt*m,2.jo.ctimfeqq, 28 Añadefe ,que aunque en fentir de San Gregorio!» cap.qtii rééíeii.q.i, el que eípera elargicioneS poií impender fu voto ,yadminiftrar juílicia ,peca gravemente,ibi :Qm reól'e iudicatt^ prAmium inde remme^' rationhfpediatifraadem in T^eu perpetrdt.Y pot Ifáiáá cap. 3$. fe alaba al que libre, yfrancamente lá ádmínif^ tra,ibi: 'Beatm vir^qui exctitit manas ab omni má* nereirQuerido incan^nonnalli can, qaireÜeit.q, 3/ pero fe entkndendiicbas prohibiciones ,en las elárgí- >y dopitivSs de algunas cáStidadea exceftivi^ pero no de algún donativo pequeñpelo. ylimitado. Dj ^Iphonró.déNarbonaro.á./.Ji-g/^d.tíawí.JiS.ibiid’fd 'miiúmurniiiel exiguumaccimvelja^^^ pmitmo in. 'nihilaq^^ yt elegat),t«'flpauit yjpIaíyB 'Kp'lly0^iíe0cio^roconfAhiiM^^ üixaGirará* 4: 'Smí djriaiquA nplmtpíll ...... ^candína _, , ¿Ab omnilUSfajsim Omnia] *muneraj 2pDe'efta verdad na^ce, gue aun ¡os M^gifef>4p.? Superiores, en quien fedefcubrecorj íB^yor rectitudl^q ádminiftracipn de juílícia ^pueden licitanaeiite recibir ’*üt ne qHt/p'Aftdum^ munmrd^^^ nijiefsu »• -».-^-» AAÍM^arvv^ A4/> r»«* ^^Am lentuml Poc'ukntum^üey qmd intr^ dipnoxlmosprodir gátíír» Yfe repite /’« /• dfPffcío Proconf, in c4p^,ftMutHmy§Jn[uperyde refpiptari 6. ibi; por ^jf^rapsy ^cum ompipuritate ludicmm coram ipfo, procedjit, nuüum mmph^ol qmdquarndmd (níj¡fqp-^ pim efculentumy pocuUntum mera liberditate obla.* iumyquodpaíicis confumijofsh diebus y%'el nlfi cwnipA fümprhper Qmfam[ibijdmíffam cotiii^em extrajmm, dornicilmm profcifci mpderatas expe'nfas )recíp.erepib ei/demp^riibus qualitercfimqHe,pr¡fkmaL .^ '30 La razón porque eftq? dones pequeños » yj 6i -a-ti SSfldeñ íecibirfe, és iporqi(e,C#a lí preilü.z. del - cibir viandas; ni otras bfas ,porque en ¿[ mm.6o. entiende dicha 1^,qu^ipáo/dicliaj Cofas ion de srande cantidad ,yeílítnacioñ ,yfe interpreta de eitá foer^Qr parMl^ligenctó:4cja }a efte^eñ^o dex^iva^jy,gpr^íp^ con las en .^^í^nct Me* mc^iki..de^rH^r. i* pe qj^o fe infiere iqué ^aunque fingiera algutifi proban^ enfrPóCeíío de d^qlos^ diefiqs Ootores pereg;>y Parras algua:OO;0afii£g’ *^slgpnñ c^ñfidad pequena¡ de ninguna fuerte agían iñcididó éñ la pena d^ nueftrnBft^íUtp, por entendecíe fu prohibición de las elargicioñes^ quántiof^ beGhascon dolo,y npde las he? chas para redirnir fu vectación r.Mi de las pequeñas he* júnamigo,6cpnranRuineo,eomo en chas a tescafosdeprohibieiqnes Iq entendió Menoch» yNarbona en^eldicho ntim^Sot eoneluyenda efte punto cpn el naifntq Narho* in con las pala* btasíiguientesí diti^daf^elevado juiziode V. S. t* QfortU i^lM^rf.onfider4rf éMh 4<^40 iquo ánitnó de?¡ i^nr %an^uhdtríáÜQnisy 4^ ámicttU »^henévoIétítÍ4¿ra* llaFQuipus per/pe¿}í^ QfAÍ¡^ af^ehitilicetfroximat au^i Q4iéred^rtimprávíJ¡a¡itiVtruni reBe dari iau^ accipic^^^^lNamfi^ii^a quantUás alicm amieóiveí condmeturf^iornatio -vidcrycn dchtl I,Cod.«d lei.Ial.refttSBofiits mtraa.c4i,f.crim.M.de dÍúamacápifoffe * adhrMkzIn-i-^4'* quannmex,. sua,attt p;«'-»4fif,»am ex¡gmusp»rl>ttafqi>e matmtef; Jcit.-vt^Mlafra»s,autdalm CONCLVSION. Í2HalJa squi feha eñcomendadó tní pilatna dé la defenfa de los Dolores Perez, Parras, yVaciero; yen lo que dexaefcrito, hainanifeftado,que en las Concordias por aquellos hechas :no ay Ley, ni Eftatuto, que con penas algunas las repruebe, pues las Leyes de Caftilla ,yEftatutos délas Vniverfidades de Valladolid, Alcalá, ySalamanca, que con mayor acuerdo ptefidia* ron la libertad en las provifiones de Cátedras ,recono; cieron fer bailante ,para Ibgrar tan foberánós Deere-' tos, anular qualeíquiere genero de Concordias hechas efltre OpoGtores.fm que tranfeendiera fú mtencion,a; tenta al rigor de inhabilitarlos :ypor los Eftatutos de nueftraVniverfidad,folo fe halla prevenido, inhabilitar a los Opofitoresque huviereo entrado, Cpueftos los ediaos de la vacante)en las cafas de los Eftudiantes votos :yafsi mefmo alos Opofitores que combidaren, o por Via de depof.to ,6por otro Paao convencional, o Lfidencional. por G, 6por mterpueftas perfqnas.huvieren fobornado alos dichos Eftudiantes votos ;perode ninguna manera dicho Eftatuto reprovó las Con- (máxime no interviniendo dadivas dedineroJjiues genciá vséáp' ffuiá.3;qvíe meiíte especiales » £ pez.»^Par£a^s . nacontra ?LBaeiJenV45eno\:rtaítóiKniofe IbílVozes .proferios por herírxon fobradó. defacnerao ei BAadoJ.acfrdot^l los DoaoresPertó.Parrási y. Vaqurto ;cijn <}üq :le hallan ekvadosi fiendoafsLíque la oHigaÉiot) de honrari Vvenerar todos aVos Ecleriaftiiósv eftapreyetnda por los Sagrados CanoneSi C4)J. i5’4ffrdo//^»j ti. 1.C4». Mm-iJ-l- CM.EídeJim,SfiA.deconfecrat. CanM-- clefiits i6.q.7Aap.fotíte,dé mmrJláPe,^ ée^ Sari Clemente en fus Confticuciones, Ub.y. cap.^z. ^ //^.2.¿-s«p.33-allií His igimr.reveremiam ádhihem^ om* ni eosgenere honoris afficite, Y^6t\si mifma Magettaá" Su^tem^iEcc\QLc^^7»Hpnorijkií:Sacerdores^Sc cap.4* presbytero familia ani’mam tuam yM^gnaü humU- lia capas íuam. Lasleyes civües ,yhumanaslos prefidiaroníie todo genero de valdones.EnGafti\lala tÍt. 6.par,i.^cíLo:Bohrar mHcho de^uén los legos alas CU- rúosíacada vnofegafa Ordén,^ dignidadme Pieneí ^SVia