Sacra suprema regia sententia, lata in sacro supremo Regio Aragonum Consilio referente nobili Don Iosepho de Boxados, et casadamunt, in eodem Sacro Supremo Consilio Regente in favorem Don Onufrii Sanz de la Llosa, olim Cruilles, domini Loci de Guadacequie

«ÉiÉÉjfeláMáMf S A C R A ¿V S VP REMA REGIaI SENTENTIA, LATA IN SACRO SVPRE- W roo Regio Aragonum Confilio. Eí §é» kefersnte H Ss* NOBILI DON 10-8 SEPHO DE BOXADOS, ET CASADA-H munt, ineodem Sacro Supremo Confilio |e* Regente. g ZN FdfO^EM fj n* DON ONVFRII SANZl «DE LA LLOSA) OLTM CRVILLES , DO- Jp mini Loci de Guadacecpies. *¡ c O Fl T <$ J domnam vincen- TIAM CRVILLES, ET DE CARROZ. 18 18 I ¿i® «ai s V P E R «g| SVCCESSIONE LOCI BE CAVADA- cequia, £ 5 ’ aliorum bonorum recadentium , irrvin- 1f ¿Wo infiitutofer Nobilem Bcn Raymundum Sauz* de la Llofa , Regia Audientia §1 Valentina Bofforem, 1 VALENTIN: Typis VINCENTII CABRERA’ % ^: t y cfls «Si % Bibliopolas,& TypogrsphiCivitatis, in Vico Scapharum , Annoi 6 7 7 . le* |e* c/C®* Sé* ev** O cft?® §e* gjrW P» K» P se» Ü! se* fe* Cl/V cíts» se» le» cE^ le* sS* lie* ■ ; ^ "• - ;• . A .. - •• % ■ y A $ A ¿ fc jr r¡ • V ■ ’ A A ÍT[ rT~* ? •'.> . ..... t . . . ... ... .. . UlíTjZi: , Y JV . X > ■ ¿ ' i . * C:l ■ ’ i ¿ ii¿? jl T j¡ ) iri •-> « \ ’ 'X Qii a a < :B r f3¿ ;> A ? ■ Tj» o.í.-.-j . ■ y ; : ¡ „ i ; :.- a 'ja .SJflí-t's'f . u • • uajílK'i u\ rj • • ^ 7,- - m - ■ ' y y=- V’W ñ v> - -X <¿ i. C a c G:_ !: rsio í•! K > 1 '• O J J /. jr 3 G ¡ll •- íuirá X 9 "£ U 0 O • d *, 1 ' V r\ T Y 7 « ■ ---' — —* < •• //J , -i a a v s KOUO 1G \00.1 1 } > *p m t'A Wus. ,j«. vj • J o * í . , . > ' 'Aj v . v ■ \. Íííí ,. .. .. * ■ C ' ..... A. . . *- • - r. / ) ■ ' r~ Pag.*: I H s. VIA preferís c au f a efl fupplicatio* ms introductas ¿ n lioc noft t o S. S. R. A. L.onfilio, per Onuphrium Cruilies, peticione oblata die vndecima Februarij, millefimi fexcenteGmi feptuagefsimi fecundi, á Sentencia lata in noftra Regia Audiencia, no. fin Regni Valentise, & publicara die vndecimo menfts Augufti, millefimi fexcentefimi feptuagcfimi primi, pee Laurentium Saboya, Regium nofixum mandati feribam qua fuit declaratum ptocedere, & de iure locum ha-* bere, iuftificaramque remanere inílantiam faftam, peí didlam Curatricem in relata fupplicatione, fuccedere* que in didto fideicommiffo Vincétiam filiam Melchioris de Cruilles, Se fecutoillotradendam fore, & elle pof, feífionem diiftt Loci de Guadacequies , & aliorum bofiorum recadentium in di£to fideicommiflb Vincentix Vt cum diíta Sententia tradi iuíTum fuic, amoto qua * tenus opas fita pofTeíIionediaoOnuphiio, cum exoe^ ditione mandacorum opportunorum.feulicterarum iux' ta ftilum, & neutram parten, inexpenfis condemnando. Attentolicec per Vmcentiam Soler, vtiCuratrirem D. Vincenti* CiuiWli* Melchioris dé Suil“pe E S tione die feptima Septébris,millefimi fexcécefimiVeptua gefimi fecúdii & alijs in difeurfu caufx oblatis prxtefum íit príedi&am Regiatn Sefttentiam in fui favorem fadtí confirmari caüfis, & rationibus ¡n ea expreííis , & ea qüia Nobilis Raymundus San£ Ceftator non fundavic in dicto Loco de Guadacequies, alijs bonis fideicom miífumj fedmaioraEum, quod denaonftrari valet di" éendo, quod fuCCedere deberse vmis folus^ & q U a m v - in aliquibus cafibus expreífic , quod effec eledtivus in c$ teris,fua voluntas fuit fuccédere fili u m ma ¡ orem > ^ <l«od dicendum veme regulandam e£f e fucelfionetn le- Aa cun- Ar cundumqualitatem lineas primogénitas, in qua reperi¬ tur Vincentia Cruilles, Se non attenca proximitate graduSj&NobilisMelchior de Cruilles, vti primogénitas fi¬ lias maioris Don Onuphrij primi hasredis conftituit li« neam primogenitam pro fe , Se filis deícendentibus,íub quibus incluía reperitur Domna Vincentia Cruilles,eius filia, Se de declaratione faóta per D. Didacum Sanz in favorem Don Onuphrij Cruilles , nulla fit habenda ratío, cum non fit defeendens ab eo, Se ele&io conceíTa fucceíforibus folum fuit permiíTa Ínter fuos filios, Se defcendentes tantum , nec potefi pretendere prelationem Don Onuphrius contra Domnam Vincentiam , vti mafeulus, quia in fideicommiíTo regulari pro vt eít de quo diíceptatur, mafeulus linee fecundogenitas, non exeludir feminam linee primogénitas, in qua reperitur fola Domna Vincentia. Necadrem facic, quodíi D. Vincentia Sanz , viveret teneretur eligere Don Onuphrium, vti filium mafculum in vim ele&ionis ei per teftatorem concedas, quia non evenir cafus obfuam prae~ morientiam ante quam deficerent mafculi, ex mafeulis. Cascerum, quiaconftatNobilem Raymundum Sanz de la Llofa, Regias Audientias noftri Regni Valentie Do-] &orem , fuo vltimo teftamento recepto per Petrum Paulum Viciedo Notarium > die décimo o&avo menfis Decembris, anni millefimi fexcentefimi trigefimi quinti. Se publicato die décimo quinto Oótobris, millefimi fex¬ centefimi trigefimi feptimi in ómnibus filis bonis infticuiíTe hasredem Don Onuphrium, filium fuum primogenitum, Se vtendo facúltate ibi refervata in donatione lili fa£ta contemplatione matrimonij apponcndi paóta, conditiones, & vincula fibi benevifa voluit, quod de^ cedente Don Onuphrio cum filijs.legitimis, Se naturalibus haberet facultatem nominandi fucceíTorem vnutn ex filijs mafculís,que voluerit^tam Loci de Guadaccquies, quam aliorum bonorum hasreditatis fuas , Se quia tune temporis folum habebat filium Don Raymundum* lum elegir cum claufula, fi vivus eric, de incaífu pr^mo* tiendas Patri fuo cum filijs legitimis > Se naturalibus maf- culis dedit cis facultatem eligendi vnum ex filijs mafcuu lis > & í¡ vnum haberetmaluic eledum remanere, & cum eadem facúltate eligendi vnum ex filijs mafcuíum ex mafculis didi Don Onuphrij, & defcendentium illius maículorum ex mafculis legitimis, & naturahbus de le¬ gitimo^ carnali matrimonio procreatis,abfq Ue detradione legitima: falcidiae trebelianic 2 e , & alterius cuiufcumque iuris i Se eandem eledionem concedic filijs^ deícedentibus D.Qnuphrij , Sí fuo in caíu de fe endenté busDonBalthafarisSanzdelaLlofa, & in eadem claufula fubftitutis, Sí vocatis, Sí in cafu quo fucceífor in didisbonis nonhaberet, nifi vnicum filium mafcuíum ex mafculis, quod remanet eledus, Sí etiam in cafu non fadae eledionis, & fi plures haberet, & non eligerec remanereceledusfiliusmaior mafeulus ex maicillo, Se quod fie íequeretur ex vnis in alios in perpetuum, du¬ rante linea mafeulina, Se fuorum filiorum, Se defeedentium maículorum ex mafculis, abfque detrad onedidorum Iurium. Declarans, quod in defeendentia mafeuli¬ na Don Onuphrij mafeuli ex mafeulo, & fuo in caíu in defeendentia eiufdem qualitatis DonBalthafaris,vu3c fa¬ ceré vinculum perpetuum, & eledivum forma fupra expreíTa, Se in cafu deficiencias filiorum , & defeenden tiumlegkimorum, & naturaiium Don Onuphrij mal" culorum ex mafculisdnvkavk ad fueceffionem Don Bal' thafarem , filium íecundogenhum cum eadem claufula fi vivos eru, & dl.us filio, & defcendences mafeulos ex mafculis, cum eadem facúltate eligendi, & cafu quo nonhaberet, infi vnum mafcuíum remaneret eledus, & in caíu non fa£he eleítionis, quod fuccederet filius ma~ ior eodem modo difpofito in filijs, & defceridentibus Don Onuphrij, ac prohibitione, deduftione Iurium r>txdidtorum , & in defeiSum agnationis fupra vocatre, vocavic filiam maiorem Don Onuphrij primi hiredis, c U l n claufula íi viva eric, & cum eadem faculta „ l : jvnum ex filijs mafculis illius eodem modo, quo fupra fuitdidum cum obligationedeferendi nomen,&arma feltaions, & quod ica Iequeretur ifiter filios filis maio- 6 iis, & eomm defcendentes in perpetuum,fervato ordinc ele&ionis momnitempore nominandi ínter illos , pro ve fupra diótum fuic. Ec tándem adiecic aliam clauíulam dtcendo, quod fuá intentio, de expreíTa voluntas erat fcona fuá fubiacere reftitutioni fideicommiífi abfque quod poffit interpretari aliquo modo. Et fecutum íit, quod mortuo teílatore cum duobus filijs DonOnuphrio primogénito , de Don Balthafare fecundogenito fuccefíit diótus D. Onuphrius, de deceífiífet reliótis vnico fi¬ lio Don Raymundo , de Domna Vincentia Sanz , quaé nupfic cum Don Monferrato de Cruilles, & ex illo ma¬ trimonio habuit Don Melchiorem filium primogeni- \ tum, & Don Onuphrium Cruilles fecundogenitum : de di&us Melchior habuit in filiam Domnam Vincentiam Cruilles,& di¿ta Domna Vincentia Sanz, filia Don Onuphrij, primihasredis, & Don Melchior de Cruilles> de ceílennt poífidente Don Raymundo, qui lucceífit fecuta morte Don Onuphrij Patris fui, de fimiliter ab humanis deceílic DonDidacus Sanz, vltimus mafeulus ex mafculis,pendente hac íupplicationis eaufa,fuperftitibus Don Onuphrio Cruilles , de Domna Vincentia Cruilles, filia DonMelchioris de Cruilles, fratris Don Onuphrij. Et attento quod, ex his ómnibus fatis appa* ret voluntatem teftatoris, qux precipue , de principaliter in teftamentis, de fideicommiífis eft femper attendenda, fuiífe inftituere fideicómmiíTum agnaticium perpetüum, de eledivum cum qualitate fuperviventiae tempos rédelatae íuccelfionis in ómnibus vocatis > & qui in eo fuccedere debenc, abfque eo quod poífit in contrarium interpretari non folum in mafeulis ex mafeulis, verum* de etiam in filijs filian maioris Don Onuphrij primi haeredis, qu£ clicitut ex claufulis teftamenti pofitis, poíl vocationem illarum, ibi: Com de fus efta dit* de ibi : en lo modo defus dit , qu;c vti repetitiva vocationis mafeulotum ex mafeulis, & pofita 1 confecutiva poft filios maículos, &filiorum, de defeendentium filia: maioris fecundum veriores Doótorum Sententias placuit,quod cenfetur re¬ petirá qualitas mafeulinitatis in quolibec ex filijs, de defv. cenden- ccndentibuspracdiftis-i & quod intentio teftatoHs fuit, <}uod fufcitaretur calicafü agnatio,fi nonvere falcim, fi- ¿te, & artificióse, auteo modo, quo de Iure procederé pofit. Et attento etiam, quod fi viveret DomnaVincentia, filia vnica Don Onuphrij primi hasredis, temoore quo deficerent mafculi ex mafculis, qui c a { u s ¿ a r n ttvenit per mortero D.Didaci Sanz de la Llofa, fine vlla fucceífione,ceneretur eligere DíOnuphriu Gruilles,vti fi. lium mafculum, miniroe poffec eligere Domnarn Vincentiam CruiJ.les,eius neptem : Eo quia fola fuit conceffd eleBio de filijs , zsr non de neptibus, tsr in Dompna Vmcentia # de tfl qualitas mafculinitatis , qu¿ ffacijié concurren debebat . Et «ttento etiam , qaod iam a teftatore fuit prasventum, quod aveniente cafu, quod folus remaneret vnus filius mafculus ex vocatis tempore delata fucceífionis ille cenferetur nóminatus : Et quia d'tftm Don Onupkrmfolus inVenitur tempore , quo Venit deferenda fuccefíio , eVidentifsime tonjlat de Jure difti D. Onuphrij *:> infuccefíione memorati fidei^ commifíi fundati per diSlum jSlobilem Don D^aymundam San ^ de la Llofa tejlatorem . Nec obílant motiva Regte Sentencííe, Se in concrarium allegaca,quia prasterquam quod tt <li¿tis iam fatis eliía reman«ret,facilime diíolvuntur,quia fiante claufula appofíta per tefiatorem íuperviventi'a: recjuifítasin ómnibus vocaris,pro vt di¿tum eñ, non potuit DonMekbior Guilles,films mam D. Vincentu San?, iraní mitere ¡usfideicommijli in eius filum, & f m dependentes, Jod tpfenumquam babuit, quia nmefuccefunec ei fuit delata W- reditas, qu¡e requirebatur de iure adprMenfam tranfmi&onem. Et quamvis Domna Vmcentia, reperiatur defunáta tel pore delatas fucceífionis, ob .quod eft certutn, quod ñon poteft eligere, & fie videtur excluía facultan eligendi, Se filius maior illius inclufus, tamen quia non fumus in cafu non faltas eledtionisa filia maiori,cum iplaob eius mor¬ rena fecutam ante extin&íoñem lineas malculinx ex maf culis numquam potuit eligére, fed íolum in cafu pr^ve- to a teftatore, quod remanente vnico filio tnafeulo [\\ Q fuccederc deberet. Id circo, & alias deliberacionem , Só «onclufionem in hocS. S. R. A. Confilio, fumptam in A equendo, fentenciamus, prommdamus, Sí declaramus* minus 8 minus bene in dida Regia Sentencia fuiífe dcclaratum, meliorandamque, feu revocandam fore , & effe pro ve cum praefenti revocan mandamus, & Locum de Guadacequies, & alia bona recadentia in fideicommiflo fun* dato perNobilem Don Raymundum Sanz de la Llofa> adiudicáda foré,& eíTe in favorem Don Onuphrij Cruilles,pro ve cum praefenti dido Don Onuphrio de Cruilles adiudicari mandamus, de confequenter tradendam fore, &: eíle poíTeíTionem realem,& adualem didi Loci de Guadacequies, & aliorum bonorü vna cum frudibus perceptis, &decuríisadie mortis D. Didaci Sanz déla Llofa, non obftantibus in contrarium dedudis, de alie— gatis>& neucram parcem in expenfiscondemnamus, fed probiftradis folitam execucionem fieri mandamus. X). Petrus Villacampa>& Pueyo. V, Fernandez al pteredia> p.D.Jofefb Boxados,^: Laca , de promulgaca fuic huiufmodi Sentencia per Nos, feu in noftri perfonam , per Nobilem, Magnifi* cum, de Diledumque Confijiarium noftrüm, Regiam Cancellariam Regente D. Petrum Villacampa, de Pueyo J. Y. D. Equitem Ordinis,&Militiae B. M. Montefiíe, de S. Georgij de Alfama ,& Aífcíforé Generalem eiufdem Religionis,& de noftro,feu ipíius mandaco,lata > de pu¬ blicara per diledum alumnü, de feribam mandan nofttíí Ludovicum Boher, de huiufmodi caufe, in quadam Ca¬ mera noftri Regí j Palacij, quod in praefenti oppido Matrithfovemus in Parrochia S.Ioannis,vbi noftrü S.S.R.A. Coníilium celebratur, die videlicec mercurij compucaca duodécima Maij, anno a Nacivicace Dñi. millefimo fexH centeíimo fepcuagefimo feptimo, prariente,& didá Sen-, centiam ferri,& publican petente,& humilicer fupplicáce Vincentio Nadal, Procuracorc D. Vincentiae Cruilles, altera vero parte abfente, necnon prsefentibus procefti-, bus BernardoEnriquez,Emanuele Martínez, de Ioanne Antonio Montemayor, Regijs portarijs Cameras S.ac Rr A. Confilij,& alijs quam plurimis ibidern exiftentibus*