Discurso apologetico. Por los niños expositos de la Congregacion de San Ioseph de esta Ciudad, herederos de Iuan Basptista de Luna, y el Licenciado don Iuan Duran de Torres, abogado de esta Real Audiencia ... en el pleyto con doña Angela Cortes , muger

¡f IES VS, MARIA IOSEPH. Tibi derelidus eft Pauper, Orphano tueris Adiuíor. DISCVRSO APOLOGETICO, PO LOS NIÑOS EXPOSITOS DELA Congregación deSan Iofeph de eíla Ciudad, Herederos de luán JBaptifta de Luna. EL LICENCIADO DON, IVAN DVRAN DE TORRES, Abogado de cfta Rcal Audiencia, fu Adminiftrador. EN EL PLEITO, CON DOÑA angela cortes, MVGER DEL General Don Lorenzo Fernandez de Cordoua, Caiullcro de lá Orden de Santiago. 4 43 1 HOi,i\ InAi/. ,2 Va3í t!9C}ÜS '1 A"> 2¡J¡JUí1>D i'-*»"! .•ictüib Aen^ul onsíiqtO %' /J f"» *W" V—* % O3 1 TdDOJOC I¿- gg *1 %nr ?• «ú I?d_| ra #” 4Í*. --- *• 3» 3? «Su T * WJk* ¥ vJI •¡?r, ava síb »b riqalol oeZsb h<&Kgtttg<rp.D :i£ul 3D sotabaisjbl^beboiO ¡nuJsbsílbaeS Si .V k T^ í,-/d *,t r**% * UU UUA1-.JA -i vJI I 'íi soT' >i nv? . ,‘ /i Jt ív.i vi £V. ÍÁd>! fcií333 ab£50dí\ H? !T/ fí t‘s? -i j. Vvi .dv i*> t-í3í;iv‘- -k ^ íí» HáH?b; ¿ii 'C?V \.% *•-- '*• s\ a o /t d’J «iaob'io W¿ JL ^r.-^i 7¡T "r, r¿f dSJi /D. . *~lid o;-; ihnsb;OjlI • -ínoO !:.; ~ -'Ús>ulO 'Qbatro püdfóifc téduze lo^ríWBnajMEciA- 5 á.Eh «l té^íé- V_.ihtretítb*. 1ñtl tercer6,qtít tn la cania principal fgirando nohuoierJl tola jtt*g*da)feaüiade confirmar el’ mandamiento debedvvukvvv * wa 1vJUlvuw liv 14 UX%n4Uii|^vijv4UU) pyl^Uv ttvioieftatt afir&os yobligados ael legado atmtio,odi¿rtio qfué pftüéfide Doña Angela. Ettcl duaiéolc ift^<mdral¿tfftós textos de la materia. .vnü Locontrario pretenden los Expolió»;?<j ri «tito de tiftá ft? hattei^tfidaf^en quanfo por él fe mándóqueel manda >5íj rrt ciodeEfcriuatíOde la lüftjcixpettenéddrrtta efta drtpoff* €ióa,y qtic absolutamenteíe ha de reuotárel mandamiento deeXetucfort. •&ah f >yufofmmoYsJaUb Larga ydogamente fe ha diícnrridopófpárte de Dófi* Angela^ mizque ybtjoiiteta efHéchárSattTjibi^Vncr.lía de fer poisible,reipe¿to de io mucho que i*c.ha cíclico. 11; rjpnua) • * ay oadprím ym, l*«* •7'J.L Í Dé exceptiorte reí iiKfrcatsé. ,-..; 1 *. ..j:-•-*•*’. ¿4(1 *V ^'vi iVpüeftoqttedplcycoen que fe confirmó el matidamSé jtodecxecudonporamosdc Viífcay Reuifta fueexfrctrtiuojcotre con llandala coridufion qoefundámosele quetxeonb»oaic«urexccptiorei íudicac*. LoprimetOi porque no fetuocñ él pleno conocimiento de cania(aunque el contvarioiututnoAf qtrelo huúO}pon| para que Te diga que lo huuo,es necedadoque ara laílcoftteftarioa^y quel'ca rccebidoa prueba.Bartán.l iDiuO Pío# fifuper fcbua.D. dereitid. oppofic.i. Vieenrius de FfBñehei Aetff.iS?<0.4.Todoefto faltó,po*q&eei ptcytófc víopor ti pedíenre^ coAíola relación de el Efcrtuattfc ,Icdetetttt iftd e*ambas faftaocia*: yafti porekacaxoo!<*!*«* cofacühlfeke C O mv p&iy* isi ^jO^ftjC^Uum alioiq^tipTl a^uo Pi^Í¿f^íc^ DTdere iucT.l.pcñult ffqui iuntfuí$cl q.jtt *Á&é\«¿Pé£i Wéá i>s excepción^ 4pwfesf<$ i^%cp fe eGife£?1°?r &*3$Y£5^í? %^aíiter qne^feergi de la ley cura qu£ritur.D.deeXccpt. reí iudicftt^/cffiíco^ fea enviaK)rdmrÍ^^a aui^op]|ao/co^cíini0co deeau* fa,cx fuj$rá~tradditis,& cfttextus optimusimEfuiitciU'S $¡ íi quocumquc mod©4í de ncgpt:g^»^/^(^/^«e medc(a¡z Vjpianus) ratio compenfationis habita nbneftdiudici, poteficomratifritdm f§¡H«9é{\ ti$nihV§rfi4Sé¡i $m£hi$d¿CfrHmphm^mitr<xrhM^ cDos caí^^njtefte tex*o¿«§ el pxltoero no hu«oconó cimiento de caula i'ojbrc la cóp.eníacjon opuefta por el &co> ratip^enaj-y^rf, Aliud dic4m.».P* decompeníatc vbi Bate.&Caílr -yAntonJFabro enlos ra cío - fule.sad did*jí..íiquocumquc,enlapalabFa,Si podexamina* tio5em,dizc:fd^^^/^.«/awf«rf/íío/iew/4fí/. De modoque mofetaque¿Ayáconferido d*laqoéftjoníft Dercehoafna que esncceíTario quod difeu fa íi.tquarftio fa<5li;yello nofe e§rqctondpia^uft iwf? «opteftaciom El f*- c íft 8 so XI Elfegundo,quc laexcepcion expreííc iitreprobata inipíaléntcatü.i.qiii Rome>.duofratrcs-D.dc vcrbor.ebligit* vbi Caftrm.y.Bart «ScCaftr.in 1-íiautcm .ji.quoraodocumque.n.2.D.de negoc gcft &ind.i.n.y.C.de ordineiuditior, ... .1^. .. :0t*1.ll ,n.i concluf.a ,n;i 4. Se 15.Alciacusin diít. fi quocumque, verbo,íi pfobat x 3dhe,iJeflsetefl* tánqu^m improba En nuetbo gamosdí tolo confirmaría el mandamiento de cxccuciópcr relationem* -b El tercero, quód repulíi oquúnonprobata, fed qiiia ndcertaÉiÍccxceptio:d.ííáluoítacresíibi: ¿uaftdeeo qa* que tranfunftymfüijjet . Porque cftas palabras, comodiré Bal* do.n.¿.& 7«fondcl Iuez,írpr*¿*Mper moduuíciuj^^rf««re*-* preJstHa x>o¿untdt¡sfydel motiuoqoc cuuóel IuézjRipa ¿bidé ft.9.C«tfar Contardus in l.íiCdc momenepoíT. limit.2 ^ ri.n15.cnia dichaexecucionnohüuo probanca,ni precedió ala ExccutOria,y afsi fe ha de preTumirin dubio,quod obde fe&umprobationis repulía: fnerune cxceptioncs, Bart. foJ» Iulianus vcrmrtdebicoreoi.n.j.D.dc condindeb. Socin.có- i1l 99.n 4.lib1. Todos tres requiiieos los junto ladcciíion ^.deMagonio.n.í8.&29’ *t ¿ Pero en micílro calo ,demas de faltar los tres requifitot referidos,en quanto alas excepciones regularmente hablando apenas le puede dar cola juzgada jporque exccptiones noníaciunt inílantiam,vt tradditadditio Baidiin.h3.nunu 6.D.adexhÍb.&in.I.per haüc.C.dctcmp.appc.n.9. Caftrcf in.l.filiopngtcrito.n.o*deiniuftorqp.R.oma conf.88.n 9.de elltext.in.lvvendicantcOT,cum.l.fcquc«ti. D. de euidl.vbi probatur quod id quod cft in iudicio decifum &cognicu per modumexceptionis,potcftin aiioiuditiodcduci,atquccognofei. ... Contracito no haze lo que Je dize num.26. contrari?allegaciortis,porqac para los autos primeros no huuo pleno conocimictode caula,pues era vn juyzio executiuo, por pax ticulares decurias.YLara,y SeíTccnlos lugares que iealega encftc numero,hablan en el juyzio fumario déla exhibició enquehuuo conocimientodecaula bailanteparaaquel juyzio,y la caufafc iccibiqaprucba^ cntonccsr^piw 1 1 t2 *r ¿imágtitíiifttxtatkntcau'á agit ohJl/ttttra^excrpthacJulfaifuutit. Ijdc co.t^'ftep^’D.adexhib. Efto no tiene que vcrxonel plcytocxccütiiio en queprouiíionali£erprocedicur,ÍIn que prcccd^conocimiento de caula cofiprueba,auoquc lelpnn* toyqueiiion&a de Dercchoquelc hade exafniaar ,enel xer a miQode clla.Y quiando fon alegacionesde pctccho,Íe pueden opone* etiampoft rcmiudicatamad impedicodam exe eutioncm.Ticntacinchius libztrcfolut.i .p.%p^rk^dccxcep. iAy otra cofa particular y.nueua delpucs de llantos de la execucion pafíáda,4cilicet la muerte de luán Quilasde,Mpntaya,que fue vaode 1os granados ala pagadeel legado* oñdeicommiflb annuo^o diasque el uftacor |nande]f,paga£. íca aDoñaAngela Conquefupuefto que ay pucha caula pa racxdnir lij pretcnfionjtatpbien como íi latuuicfteelAcior párá pedir,nole obftaua,1a cofa juzgada,afsi nole debe obftar aíl Reoparaoponer efta excepcion,pue$ Pona Angela noa kabet eandera caufam petendiyvt inquitfabdib y.G.tit.a^ defin.^n.i malleg. ylos Expoílcos habenc ákam caulam cxcipiendi l.ir mater. 1 1 -jí.cam diem *1. cum quarritutr. 12.de teft 1-fiquis.l.fi cum vno.aí .D.de cxcept.reiiud&caura Ve nicad non caufam;y efta excepción que nueuamentelobié' uino^lc puedey debe admitir quocumque temporc,exRode xico Suaiezalleg,j.n ySe 8.Carrocipde exceptíCXcepc 65» *1 3: caulampercípicadi^idcm Rodericus di<5l.alicg^r.p 1? *<h Lo tercero,porque por el mifmo cafo que cfte legado, ofi deicommiftb¿esannuo,odiario,feíunda bien,queen el pley to quefe figuio porvnapaga,aunquc aya Execuforiainonpa xitexccptionem reí iudicate para las demaSjCxlátQtradditis, aSalgado dc Rcg protc&.4.p\cap.y. nu.1 $$.&fcqq.& alija per cum allega tis. Porque cada anoes nueua obligaeion,y diítinta.i.filcruus communk rf.fin.ff.drdinnliiur»**«**". .•1- ulir,ncl on.°r£unafia entre ios contratos decensen qparatodas lósanos ay folavna obíigacion,y los legados annuos >«nanteada año ay diferente oohgaaondteumpln alguna colifiqu idcmlblwiones annn? tothabentjr^íbtrones &obligationes,oüot aaniDñ* taireadeíiljS.nn.ao.GraManusca|i,SSj.num.i^, ; V¿un- *4'Yfcfl la dicha Alegación num?y. Jcfeqq fe haxé ai gunasaduéfcencías contrasalgado,diziendoqueno pcrci - bio la do&riá* de Ripa, yimpugna fu diftfncion recebida por todosi yiijíiftc todavía tn rqu« aora ib-trata de la milraa queftion queen ct otro pleytd,y que Ripafolodizcq quandonofeopuíblaexeepcioa en el primeropieyto>la puede bpoacrcnellcgundo,y q«elt> milaro ligue Rodríguez. Vniio verbofe rcíponde,q uetodpslos aucores qtre tratan de la materia,van con iadiftincion referida yfegurda por Salga* ^tby por Lafa,de vita homfaisc^.27 nu*&;$$, yladiílin- «ióií es jurídica,porque como en los legados annuo$,y obligaciones annuas tot fundegata 3cobligaciooes/qooc anuí; yfe requiere verificación déla vida de quien los hade recebi? féu debicons «jujea debet foluflres por ítrvida,y cada año ay ñüeua queftion ynueuo derechojpor efta »aícm la cola juzgada por la renca de vn año,qucda circo mferipta aeila, yno «aufaperjuyziopara ladeotroaño^vtrefoluirLaravbil’up. Yafsi aconseja Simón de Pretis,de!interprefát vitim.voiúrlib.5Jnterpr.vIt.v0l.dub. 3. n.pj.q para euitar tantos plcytos,quc fe póngala demanda paraque el deudor íeacondena do apagar fingulis annis fuccefsiitts,y ello no fe hazcpidiendo cxecucion porvnaño. Yla queftion de Ripa yfu refo’lucionjmcsparaeíle pleytrojnimeparecea mique tenia dudaj porqueíi en el pri mcr pley co no lé opufó la excepcion, no pa Irece queiatieoedeque iapuedeoponer en el fegUndo. La duda es,íi auiendofe opuefto en la primera paga,Arcana reiccitludex,fi la podrá poner en la fcgunda,y boluerlaa refrf. tar /Qücesnueftra queftió,enque ay la refolucion queque* da refcrida,y comprobada, 15Loquarto, porque íi enefte papel fundamos que Doña Angela no tiene derecho ni acción para lo que pretende > {durftjne huuiefte cofa juzgada) deben fer oydoslos Expoíitos,oponiendode non iure a¿foris,qu? exceptio íemper admitcenda ell ,Fab. lib. 3.Ctic.2 3.diff.5 num. 3,01 alleg. -y quede la milma cíaufu la del celia meneode que fe vale Do ña Angela,refulta cuidente excepción contrato que pide, juf -tamente pretendemos con ella impedir la execuciondc elle 1pieytO,Faiin .1.precentiorum>decif 162,nu 39.Fiaminina Chartanus dccii.2 on.i 5,quia dimanancexeodctn foote¿cx si '<P<> -/* > quovcnicpctitio’cx pluribus Cafrotiusdc exccpt.exccpt.' 154- Yvltimamcntc quando nóagituractionc íudicati, fed prima a&ionepoíTunt opponielas mihnas excepciones que eacl primerojuyzio,vt cx.Uduobus.Daic reiud. craddicTré tadnchiasdiátftácidccxccp.refoiat.r.aum^^^ pnc -rp f5Con loquequcdareferido íefadsfaze acodo lo que en eíle punto fe alega por la otraparte,/ capartitular aclingar de Ripa,quealega Salgado de Reg procc&.4»p>tap*7*n.’i^p .y entendido bien,eoinpruebaloquedexamósfiindado* ,_-Loprimero.porque Salgado claramente fupotíe 4os co- 7fas*Lavna,qucladcmandanofuelólppof iarécadevnaño* . iínopor el derecho radical yprimero de percebú la rétaquo tannis:S¿ conftderes in cafuiiliústextus(que es la. .1 .1. CJ.de fideícom.) nonagí de%mataltera "Ve aminaprrfttatifitietjedlusipjiitnprm ctpdtptsipfe caufaprim*ua,á quaproueniutitpr^ílationes%deduíla fuitin iniit¿ampio tempore decurfo prtejentt>&fatutoj’vtdurm te k¿ati tempore(uceefsiaisantas tegatumipfumjolutretur. La fegü da,qnc auicndofe deduzido in iuditium eflaprcteníion yde* manda,,huuo iobre ella conocimiento de caula,porque lado mandaconcluyó queel Reofuefíc condenado ad pratftádps fru&us pro ómnibusannis futuris,pra:fcntibüs,&pr£teritis.' jí3 Todoeítono tienequever con nueftrocafo,antes íupueí to que falcó en cl,fc ha de decirlo contrario.porquc yafecó? Lefia por la otra parte, que nopidió mas de la tente, corrida,porque tío podiápedir execuctim por leque no eíloua unridojiijt debía. Yaíí que también dize que baila auer deduzido el derecho cola re lacion delpcdimiento,cflo es contra el mifmoiugardcSal gado,dequefe valejporquedize que la demanda ha defet dceldcrccho, yconcluir pidiendo condenaciónpor losfrutosprctcritos,prcfcntes yfuturos.y aun en elle cafo era necef ? íario qu cla ícntcncia fueíTc conforme ala demanda,y no baf tara que la condenación fuefleporla rcncadc vn añorQuod comprobatur conqueen aquella quefíion; Vtrum laíenten cia en que el Iucz condenó ael padrea que dé alimentos ael fiijoproduzga efe&o de cofajuzgada parala caula de filiacion? Yíiendoafsiquecftacaufadc alimentos en que elhi^ jo los pide ael padre,lo principal deque fe trata es de la filiacron,y que en ellafededuate cfte derecho, yfe controuiertc per q^odum caufecfficien tis¿ todavía no caula perjuyzio a Jex$td¿d? iUiacton,quia non proáuncíaorriudcx iHticád^ fchlrum^ícd ííidcbere iü(fus 2lihcris-j) .üvelparens- D. de lib.agn IkttSfíxám de altmcnt.quí:q~c£$ ,Deqscrcfolta que quancoquiérala deduzido Doña Aag4a-tí cfeícch¿ principaldteílc 4egadodopocftónqBetd pedmuento ytos autosíoiofueron por ia reatatic vnaño,nopueden caoíar per- )uyzio dccofajnzgack,para queén pcrpecuu mnoléis pucf* <k oponerlacxccpcioa de que nole 4c debe pagar,muertas las perlones grauá¡¿as,foiqueei íuczrro pronuncio tal cofa,íi iodo mandocxtcthcarpor1arenca corrida. GonlalimieacionqueSurdoponecncinumio, ala rcrolueix>ndca<^ue!laqiteítion,lc comprueba mas ella deten * lajpotqticrteáequclodtchoie limita quando matufa alimón tartunfUanfaciafmt pr oímtto,^rJemencía inde fetutá. Ello es néder es mas largo que én vn juyzio cxecuciüdyen quélos terminmyforma de enjuyziar están cftrethü ylimitado: yco .t®doenaquel nobatta parataufarperjuyzio,yquiere la otra ¿parteque cite* ;¿r;.¿ ~ÁenaíathtxxtU otra párte,con dos cofas.La vna esde- «if.qattenietpedámitntoaoadfoi Tp'st^d ritojWr pedímiento me c.Notó deque puede feruie tila claafula*pa ta qutaniendoée contentapióla «era paste con pedir mandaanitacorde etfeóüeion po#ia recade vnlñó^pofeMa fe ende daqué éi» deosladapara todosios Años fi guíente», yqlatjce- 'lutoda qiic tonfombtl mandamiento de ejecución por las deciiríasdo Ytv añ©,íéatdfa juagada para tos demás: íiqni. dem feat&ia e& ftri¿li i«*jií>ntt abeiui verbis rísedipoteft- -l.Imperatoí.fc.ü de poftwUndo.Antonias Fab:iib<y«G tit. pLs«trague baila qUdemanda en fu relación ptopufíeffc la cai^pgeo<qi4menU4utitjue en la tóndulitm nd lo pidtxf fe todo,papa.lo aual WfXdpi AcynoAzpbcdo, yAntonio &fiñéi.lSid pleyto ftóapdtdefiríndititdiñaría,có eg vnpcdimicntodce*eeucrion>ltinque feha^a éñel como *éü tddOSÍelfítóe, Heíicíüflíde li deuda yéaüía de dóñdé píoq ajblfá (jtíéfcptítáx aplicar Hltftb. iit ¡JJi- "bíO ¿MrCwwirXMfttüA*ViAtitUdifnüiÁá i/rat/a qke el demi MP *Cdador, ?4 bus C:de inofhciofo teft Se remiisio fideicommifsj cenfe turiauorabilis.IfidcicomraiíTCdc cranfacl.l.i.C depac tij,4 cum ademprio legati, &fideiconnnHíi fie feiiorabílis.ergodatio efiodiofa.l.fifcerit1vbj éaftr.Dvde reb. dubijs,quia vt inquicCicerólib J.Tnfirul.contfttinnim cóeraría tune conteqncncia. Ytaulexoseftáde quefe puedan faplirpalabras,qncantes<juandofiilun>o cedan verba fideicommiísi nunquamimeMigifóriflb^^ &in dubio pronunciandumeft nuílam efle fidéicomm ilfom iLurius.jí tres haeredes.D.ad S.C.Trebel. vbiAYcct^ nas^DinusjdcAiber/Socinuscoiíf.ii^.n.S. vol. íficric.D.dc rebus diibfjs.n.5. Corneos con£t8d.mim;<í i,3c &coní.504.q.j^..in fin vol.4. Aleiatusin !• Centurió n. 5^8.D.de vulg.¿scpüp.2cphaIüsconf.45.n.ía. s ,J^°^cgun^0^pcrccxt.cxpreíTijm dcciííuum huiuslicis ia UTuia.íD.dc ann.Ieg .cuiíis hace iira tverba iTitukarede S¿jaf<*¡pt*t-vfumfiruau>n fondi Manto le^mt^ufqtté/¡déteos mtjsitsin bxcyerba: Ate Maui exredditnfundí Spérdttdhi brafd tan volo Arrio fafilio,&Arrio Sthicoexdie mortúrne* anfinoe (extintos qnotámitstquoad :viuent .Murió Meirid^y cOrtfolido le el vlufrudo con la propriedad,qúees loqtí* ÚQéáio en xtticftro cafo.dndoledi los herederos qen nuéftro cafo ion los txpoíitos,cítaüan obligados al hdeicommdlWVrfcfponde Sequoia? HtM proponí kt debeant pr<efla>Whkre¿fo bmTitine^cum ab’vfufruñudHo Alimenta reliUafint.- ^-oñ V NeC tUnc obílat Ciuod dicifltr ¡n as-: I^IT^TTT?lplc aca!u<>,ilcon la razón dé'decidir aet íffgegáh ’ z ’lufruí¡‘<‘¡"» *limtnt*fiUa<ifine. ¡Y eomicflro ^ofuelnnMfflo^o^uéelvfifli^edetesOfei^ifed^ Itiera fi muertes Y°^QS£lucftÍ0Dcsert cft tte*to:lapri ¡ , ... >í'»P*ñ«F«*í“eí,e rcftríngiíio ai vfufi úá-a ¿tiTurnio^ 1qHmieacl ?ü* mnóve&dtdkok'ftáin honprÁaa (qítodquitcrononptocedic iíf&aercdr^el t^feboRigarfaja«áoi|os?nct>mmodosdc 1* hcrt¿acÍ35,ctiam: vil tra¿ircáhlct*ditaiiaí)y a(¿icn la ley1Ti ^j^ó;^cfta^iil<tiiíkío et^ quenoWui«* razausiedocUr.,u'*» udpyte vhfalosrtjrRáíis pewx:p|»siat fü|pkld ,^Uil^obtíga^Q ¿l:legabrio/ Porque, xc. di&um rázbn^^ílfái^a %&¿*ai noü &\i¡c4tm- outrttksr.Xily ifr¿>Caifír¿ t^uííoiu^iii^0^&«3»*pcrpebidósios anos hócfá^céldfi^egíi i^o'i^gaíelfi«lejíójmjril ií£a&¥í ifélpcÍuw^oo»ifi^*jí ítfdpfléxifcj Aft.i^bíiirfrt€* pud^eftar'pbljg^Qyvt ccihfidcí^1í•-- -• 37 .DelaktiÉijtjiiipociccsei wiiío‘ia^ScKhjuí,2p^.. 5fi*.P* . j^lmÍ?&%iJb kg,1£ jeíponác el p*¿ feÁtó:5í^%rjti¡pátfauñii¿¿tiM (r^btbabb&ejk.ZtlfkM* *$.. ¿ilñoDZ-notooa «¿iisb^aj; 3íjp¿¿f»i i. oh¿¿¡,. 28 =-^^cKcraptíroeírt. ín:l £tuÍtt*:Iitiu*S8^/‘cíitibt* <D. fóis Gtótlaffáhos tfe fu tífuciad irnédcudwjitc fj Idílebia ppf ípíkoftífdeti Títtekiíaaofe ííjorl*i*áfi»i 'ctoúw.efeJ ifgtór Ufté1«MSí ~'~~ Emf goAccdgpiaíiccioílc^ ^iaap.íí ;Adtioms. 293La^í^uDclájcjGgcoiiroiíijaaí^gaáciswcícJUjcoiaj odcii di d¿dondelcbadc pagapWígado>indií¿« áadeicomrniíTb ého^iitrlir»R^D.dc icgvj. Porqncílícacictidca^ tiempo de Papiniarroautor7diCt/L Lutíus Tirius.Oya. fea Sceuoia,co mo ¿n otras Paode£ias'édc Paulo> eomoquietc Cif» jaeiojiuernucToticrnpodeipues deLíeitidbptodcDinoPía enque concedió ejuc ádebitorepoflet fide¿omik*mÍ: de losjefectos de e&c referipto fu.e,<joe ijudíidoJedexauaík mcjaniefídeiCommidd>ci heredeta qnedaífe obligado *a e^der las acciones.! !! fcrmis tb8iK$ai!gama,D.d£’ie gat.i.vbiOi}ACÍuslib^5«ApkricániGíÍliaJdÁSÍib.^.comniw >Í7ÍiMW?¥kfei¿¥dí¿ÍÉcmibu&4)orU asignación íc f taua ig me :acederlas acciones contra ellos mientrara í¿t o,piieseí vídfcu&o extinguido no ciéne acción que ceder el heredicoptoaao cnotroeal'o coaiide* ?át Faí^ííb¡4¿con4eéV¿eap.T4 ^j!C> sBéoi sb¿' as 40 LoquártOjpoi; lo ^ae íededuxede laraonlegal yjai». dicáiParaío<|uálAíapor^vna<}otíiio^6dÍic¿t Vtnimá: podíantefegaáim fcgaian«j£ ab ipfoí&dékomixiiÜhiitr*» fi&«íéüc^tjua a<^competa* fadeiccnmuflario adacc fes cdem%ie<^féeja^^ ekominilfam. Qaeaz^ tjn^e-éinó diroñaos iofcí Ñini^rJS^k^lealsi^vcí Uaíosftíiidamestoi^fltMriia)» muydderecte ¿cdb já de de quahcfo el iegatirió aceptó eÜcgado^r¿eesásguioa el calo de naaoefioaccptado^yxii etiLe ay axarfunckaBeota* para^ucaci fídcjcommiíriuo lcrcomj cta adgciMJ&scioé ®«hel hcrculcro:peropara mayorfajer^a de outttwxarr gomenco^ea laqucib6pfopucíia.ts mduljnablc^cjüodniJ fidcicommijlario competáta&io7£i dlb tiene vmccutfo,c^ícespedíriel el legatario qiic le cédalas; ¿secones ¡que purcllcgadodecompcceníy cedidas exencedas contrael he ladera.ivlnipei^pr^ty.D.de lega sisa ibi: 1taperotar Ataaró muret '4/ »*0 /*^». ‘/ com njffnm afltonisJuis pojj^cedere. Yaunqucipatccequc el verba (Po^jnoinduze neccísídad.l l¿epe.£>.dcofhcio Piae ftdis l.i¿Q^üom«3c<^uandffnidcx.Morla inempar.iur*i. p.tit.i .ip piad.mi.lÚ.i ohazcprcuio el ContnkaJbi-A& tMcétUm co¿eM r/deJT¿l.íiiius fhn. D¿de fickicó v mti'AihehÍhu£&ripe¿UtAiP ejl dittartesfujiaLpraíkareA: 3yii& princip.D.d¿ieg |ibi* SUigatarias Áquvfideicymmjjum lelá &itneüi*meüf.tt*dtum.td tantum qttoJper iudicem ekegtrtt ptotf tanfidticpmqnijfdñ&sgtwwifiíwextgtrit aítiovem cedere.o ^joi Deaopda<y«c el reiteedib íjt ¿che es obliganci Legatario le ceda llytacchmtJ, bemi*ahiléterint ccfmifm dccifum Hile ia-Rota inti ejuatuntvnt de teltam.deciisin. s. rcrl .. &perntow: pjrcipuéibi: Cauj&r 'átMñGfkdéfum tefiar$f, Jigdr*ÍHiÁ,(juQd dttai yerma doler /títí *dti*&dfrrtdytqnlitare/uipaia Jíjat*rMum>sat decebí <pt* T/* Tttt&i debét, twtantum quo<ifVtáM^MdmiñHStóél Hdn deéetytumc non íen?tur abunde ¡*fr ifliHAkMVhmrétpenirtu li&crdturydéd* kgoiario gfíiooan fQtr na Títiurn. Veda dcci/ion esnotable, de¿pie Íos-Au torcí de iwefy* fecoltad haxoogrande aprecio >y es muyamid¡r -ijp ptopofico yportf c^IcgadofueenfaoorjdeYRaoniucf? *¿iio^pwaiócjuc cxa^drsiáocia parte lo que IuanBautlP «adelvúnala amaua. )' 1' ^tál vez>ooflddhntibBart.ind Jtum * *zr tleJegU*4i colegatarso«olecediere las acciones felcdase 'bOeíÍD^échoenrci«M^tes^cafo^ &cumie*ceis¿ooca¿ÜÍ> -tót&knomine <xdctítÍ6,hrxrceisione conlpem vtiiu.le* iIt&ft&Glét íegj pértofcdXdchaercd-vri:a¿t.YesuU *£- ^'íiccrtum '£ ccrrumperacb .&•pirt^J3aldusin idi<5£>1ex le* *garó,Sasíreiinlpolí remiudicatam,indecidendi ra tionc ¿cgtfc RegttétacMOÍ¡onc3isnoíi r.Ochraanusiíb¿&Lobáct¿i eapt*<£ &ita rcclilsiniciflhoGCitiKien tic Cujarin: i.'Tatia? jpíDvdeanrulegiyde cfternodo cpriendplá itfrab eo9¿ dD,dí'/fuírdcg&itiusii^*Dideaáemptiúdoadeauiedoí 4«^. « .» .•«sk**** - repudiado etk| 4G/ t9'wA* aclfideicónufíbrio para pfeditk axiberedefOjlioceíi;con? 4aque cedió el icgataráo ,oí:oaü,Yítl qaaficxicefsioric>. idem Ctqatiuvlib.aoquadí:£*Jmó; io diéU 1; Impera toe ^o^D.cfeiegraaüpn js Y:o* ^jaEítoíupucíkijé dedüzede eliovu..argBroentoiiicuita^ bUparaniíe&rá preteñíion^pEOiquciíl^l: fideicotíüniiTaric¿ flüneátiene acción contradiher¿xterp>yjenjcafq querepe*» dió-el iegatário, lplo tiene íaaedon vcilque el Iecode,o la víilqaaíi cxcdsione,encaíb queiccxtinguio eí vüi fruc w, ycaníígtiieflcemente el Eterfccha del légótararíosnq» .—•». -*— el herederOípües ni cllcgacafiopuedfcederJaque nóticiifir íeda quandocHcgacariopudoced«',y nQ)«di¿ii abso s, Coi^rmaferdlojcóneoidcnciaeon la i&4¿|.eidpIbcjáQfcpBOfWfra^ vnosdclauo5,y icrogapcr fideicqmmiíTaBrqticipá'rrtar numiciede.Seiaxepudi^c|icgadí)^ylosíega^s.q_tBí:d^ri5 «pud haeredésl, losciclauQsco¡njJÍaicrángelWrpdér^cOr fidekóm^siosjdeTu^pklibefsg d^ipíáé^rili>vx diximus^rpara eát oprefüpcmecIConíulto^conioiicceíla ***** Ckm ^íétmofdeicbmm^^í^^^n^fimktffitü nvtt iamnb^^m^J^petit^ttkikkr<^s<X)s lóodd qttetoníl tituycdifeTciícia entrequandagLl^gatarioieptidtf&tfdega- ~éo, yqnandqper acccpíHaritad^a^^ Obligación de el. Yen el primero ca^o^fírma^Be í^eiqi^- tíosíienémaccibh paiaípediraitbfeecedefp¡& 5^1/^údc*^ 430.Ylararonfila cnmtnMn^ÁlA.. -1a. .i_>_ _r eom. £T$i¿¿ í*^ í¿ i^es^qu^üaeát^legítg^etrfcpli^isiiel aie quedaa <fcj¡c¿>- _erat03S7OÍ^li«¿ Peh>^uatidoiM^fir4^é^g^^n»ll^4 el jhero* II ¡herédcro/y comoantiguamente fe hazia ftt libra#, fe dio porpagado de el legado,/ fe extinguió totaleséte la ,accionyde modotrueno tenia ya qcederá per conícqucm pudo tener el fidcicómifíariO,iiJ acción cedida ,ni vcü quaíi ex «cisione. Ita Cuja*lib.ao.quxft.Papiniamindi&. l.Titius 4^. .Luego íiquandoeí legatario libróael heredexó poracepta iici©n,noie queda recurfoa clfideicommif* aio contra el hercdero,porqno tiene acción cedida,ni vt»l. ltaennue/lrocafo,cxtmgf)idayalaacciódc los legatarios quclo fueron del vfüíru¿to,por auericacabado cóáii muer te,no tiene Doña Angela acción aigu ñapara pedir ci fidei commiflo. r - 45 Lo quinto íe comprueba nueftra preteníion con lacómundi&jniion aprobada porquali toda laluritpnidencia» que aplicada* nucítrocaíolohaze indubitable. Sdlicet,q quando lcgatum &afsignado lociaut perlónxfunt in da .plki Oratioacjdcdiucrfa^dc lubcíiucrlls verborum concep cionibus¿talis afsigna fio induclt demonstrationem,ac l'ub inde lcgatum debetur onmino,etiam 1] res áfsignata,aoc perfona percat^aut diminuatur te»:iivcróvnica verborum concepcionesvnica orationc vtrumque comíocatur,tu nc . cft taxatioScondiciónale lcgatum ,é¿ non debetur vltra XemSperíónam aísignacain in vnica oratione. Lostextos conqucié prueba eltadillincion ylos autores que latí gueniba tantasytan vulgares,quc concitar aquien lo jun «a codoLpaneccque báfta: is cft Dóm.Ioaii.dclCaftiüo lib. 4.controueríiarum,cap54pcftoeum . 46'L¿aplicación de éftadiftincion ,yqueeftamosen la lb- ,gundaparcedeclla,íe hazecuidcnte con la Cláufiila de elle 'legadÓ,ibi;Quieroyes mt’irol*nt*d,pK los dichos luán Quirosde -Idontoy*,yGerónimodé l^etfgaegoxfñ délas dichasplatas di Efees manodéla luítituduriHCejms ’tfda^cón cargo ygtakamtnqut cadk vaodeellosconga obligación depegar cada dia de fiefla ytrabajo a •li dicfA $>arta3diigeL9urt. NdfoíOcftá comprAéndida tó- :dáeftadií^ofirión envnaofadoft ptffrái^oó que tiene .algunasdicciones que baten máxclara eftadefenia. Lóp¿i mero con la diccion,Cad4 ^imo de ellos,\a.ttné,Quitibet?o Qui- !sU^ueiiidtfccdnefv^boilKlñixeniporis',y obligación l rdlpagár miáturotóla» eolídidwaaWa difpofidónitali- Vi ’+íJ' ten ^wqí^?^^^oparacoiifegBirycobr3c el tegádo,ó yiuiefl;enl@sgFauados,>r ylaffeneÍOíjdo.l.faaum qui-D. j^.LabepíD•deleg.i.in tetminis Rotain antiquis día. dg¡- cií ii.n.6-Zeacdoíing.27.n.6. yes diccion reftriaiua,ma ximcquandoline copula eftadicdfca .1, ea tainco adicáio. .D.de leg.^ .Surdusdccil'.aJ&2 n.6.& conr^.a^y.. Lo Segundo la dicción iMomm,c3Lda vnode ellos, verbum. ¿cnim ///^demonftratioAemocularem ¿ecxpieffam; lignifi ca CjSurdus dccif125.n. i..v bi 1omiímo es viár de íemejan* te diccipn,que íi ie cxpíefíara el nombre pxoprio. Yaquí tiene vnoy otro,yrepetido vnay otra vez, Qad&MmdeUos* -Con cuya geminación rnoílrdel reliadormas claramente Li voluntad de grauar fojo a1os Eícriuanos ala paga deftc hdeieoromiíToiex vuig l.Balifl;a.D.ad Trebd: £también obra efla geminación lo miimo quecipecialiísima nominación de grauados,GozadinusCQni.4.n&p&Qcon£. *¡©¿n. 594V0I.2. Lp tercero conla dicción. Con car&jgtjuidmenÁ ^n /u?cí^n^lclon>comp£dixcra:íDtx«/ef;W^a:iyjaaede/óí ^tradditlsdíípfani^i^a^íiüi^í 47'Yíi icgüimos otra diftineionquehaze Xuan Garcia dL -tc,vKÍehcet:ÍIla aísignacionfe hazc dcipucsdepcrf&lo-dL lcgadp^Mcr lfAen vna,o en dos oraciones; noqueda *e£ Fingidoala cpTa íe5aIada,fímoíQdos loslácmstícía hazM ,da quedan.obligados.at veróílpará la períccdaqdcél lesa tKt.uano^uetue tod^0;qBesU^£0¿^^¿ as s«¡tó¿ 9*** 12 diipuío^ticfílueirenvioosIdsErcriuaaos^págaflen la tnif macantidada la obra pía. Yno prcuinoeicatbquefuce» dio ficndo mas contingente,por fer Doña Angela muy *noca,y ellosvfcjos,que ña«o»l®acotc auiap de morir pri* mcro,ylo demasc» turbarle laorden déla moctalxdad 1na ctíi parentibus.D.de inofíic.teifam. Yaísicftccaioqucdb \ omitido,finqueleaísi(la voluntaddel tcftador .l.commodifsimé.io.Ddelib Se porthu.l.riita quis ai.Dak vulg.St pup.ibi:Noae»/m -uidtturin bunc cafion iubjiitutum,. Líipatct zó.D.eodem tit. Aunquclos calos fuera muy femejantes, ymilitara enambosla mifmarazón deDerecho.l fideicóaniíra./.ficui D.deleg.^.l.íi cum dotcm 22.D íolut niatr. l.inter iéJ.fttuD de pa¿t dotal &poft Cumanum,Foi tu nium^&alios traddit Gilchenius in 1. Gallus.>. &quid fi tá xum.n.2.D.dclib^¿poífh.&cum Duareno,Cajatio,& Fa brotraddit eciam Anconius Fichar ad tit.de lib.S¿ poithu. cap.y.n.4.Schiphord lib.$.adFzbr,tracbi7.q.4.&5 muítum^&polt multosdñsGaftellus lib. controucrfiarum, cap.i2»n.n.<Scfeqq &libd.cap.«62.0.2. Deque refuica,q auiendoprcuenido el teílador el cafo de la muerte de Dolía Angcla,y omitido clqucíbcedia,no tuuo,nimollró vo luntadde que enelle cafo iépagaíle el fideicom millo ¡fino lo dexóaladilpoficion del Dcrecho^por el qual muerto el Vfu fructuario finitur vfusfru&us.jhfinitur^iuftit.dc vfufm. cum vulg. Ylereconcilió con la propriedad,cuyofeñor nú ca eíluuo obligado apagar elle fideicomraiíTo,y íolo eftu - Olieron los £lcriuanos,tambicnfcacabófu obligación {con £1 muerce,como lo dize claramente la claufula>ibi rOo^en de las diebas plafas distantefus 'vidas,con cargojgrauamea,arc. Qp Dcmoddqu^cl cargo ygyabame depagarei’iídeicommiflo fue también temporal perrfus vidas, como también elgoze, que cello có fu muerte prcucnidapor el tdlador, ynoel cafo contrario. 50 Yfinalmente quando lo que dexamos fundado ciruiejraduda,q no parece la tiencyéri «ittgnn cafo fe podía obligar ala obra piaamasdcloquecftuuicran locEfcriuanos legatarios,parece también indubicable, yfiicrade toda dif *puta,puesno lapucden conuenir tomoahercdera,fino co- -moa poffcedoradccl vfufiuóto >qu°d cz Icgali ratione fió "'--~plan¿ #- -*i heredero como tal* iino cofrioa kfjor déla pi opidaci¿i* .tidfrtdc víbír.lcg. wa&mmtáthoíG^ciQlíb^ih 0bíetuar.cap. 3 9.Fab. lib. í*eoaiediuiaruró,cap. 11, quodi euidentcr probarur ,porque encloquecí heredero noes leño? de la propiedad ,por auexla mandadoaotro el teibt* dQt>y aotro el viufrn&o >muerto el legatariode elle ,eo feuciuc ael heredero ,tino ael legatario: dueño de Ja pro,* piedad j..$$ -E>.dc vluf.& quemad qmsvtatUMbi: Si Titi» fr¡usftnSfasM¿uio propfictjshgatajit iiS'ñztMtz&amt Titiur ¿nejar,mhil apudicriitum hxrcdem,itltnc¡utt ,ir id Mératius ^«0f«rrr//7e//¿if,CuíatinsibiÍib.i7 .<ju*A.Papiaiani.Y aisi en cai oque la obra pía nofiieffe dueño deJa propiedad^no eítaua obligada ael fideicommiíTo,yaunque conccdieraraos que íiend o] olo cftimieííe ,clloíbiaíblofeipecío de ier pofíeedora del vfuirníhb ,con Jo qual non vltra vires viUifruétus poffet eonueniri. Si Ugatarius^uafiáeicQmm^ imi datum efUperterit le&tttim: rÁtaatum quedper itídicém eXtu* ntipra^arefideicomvtijfath co¿e/#rJ.S.D.dé lig ^.Qvcello era todo quantopodía pie*ender Doña Anaela.mianr» nebec pronuntiarc,non efíe legatu Jdlfucrn/Vtríic. * ^r^D.dcfrcbusdubi/s>vbiSx>cinus num,5.t 11 da «quAdefec* f©Jyüog*t«mk> : tóh«npfc (xsrquday lis diíUpcioacíídc quibus Éhpfra'^-f^ ?&rf*ryy.-¥xnra para mayoi tlwidadañad¿ért^j^|i*aillos ccxtwsdctíhi macex*>Us f*«Tup®Pc, queabht^zdonfoédcxÁdíideítihecederd ^:^^^po«aoicntc^y^pcc3>l*5a-iQciolc de adonde Id quidajdt^6-jpjbi«g¿r. yiW;;«¿eíwV.átnphiU x/oUdarr^téjaípiáht$,y en íact a*. D.«piando d*cslfe££fd<í^to>9ÉkfUgroJw**^f* yk> qoe fe di¿pp£|metíos es,£poriaií^oScntescUufoIasíc alsig* MWjéiipljc^bconifyzk>aa»l legado riaevr fiatihil c< xe 3Í*¿gn¿{a ladiitredoCtúm: ndid debea黿:Yyídpzcnlos $uwo«ft¿B«ftciói¿íá^ legado^ poíqdc<abtoi ilóptfr¿j*J*kkdedctcli&vm«ft, yfomoefctereatero«pufá*» mtntfiitftegranado,#©* temrtsddetida tíbctiitiiíio d-penuWi oda^icsic$.cedbi^ircjCujachis TOiti&iS^áÁ&fto n<i grauarnen fi,puro,dcxad©alosEicnuanoay Udnda fot** cs^iextinguida el yfufm£tOi cbi aseomempiarloncfaCtúob&gadpetheredero al ,en 4aylareíohicioa- ?jueque4í*©fcrida* rnun «ojní «rrirhnul oLnmj'i í: $5 :..: Peto puwiaotrapartefe yilt¿c<Ac«gtnrtíco, ícanoá lkicc^eUetoreeílojy prob»<}uc^*nenlc>sp:rmia6sdel» ponderación que en;cftcfi»ñdamentó haick dcra parte; jiofucj*erf codoeicrca Wpeceenfíon contraria^orarificar del oficiojorquees particular ¿qucquandoledexa vn legado¿ñauar le aí$ign¿ lóafíru#08 de quéfeha de pagar, aunqpefcaafiigaacion,yna teftnccioníérmenefter que 1os fruilúdelos figuietftcsaposfem badaotesipararcfaH cit la eílctilidaddeloi paflados>di<^*l>l'bniio zó.ibi :${c¡- pondifruclibus}Fimio.ptmn'ut ttU&****p**&pnhvbcTtateeffe tiecejjariam anmJ<xttndid¿}*D\dc ctiticohibí : Exfupciiórt anao tiusfundid. 17./.fin .D.de anuJég*SiixrvttmáUmidcutero rumnnmyyumdaripofsit. Délo**}*!*1”tcxtos <ccoligc,q en cafo qfea a&ignacióla dd legádÉ>^3nuo>í°dariaquedad xcftringido alosfru{SosdcEfimd**^fcaTsignó, y node loa Scionab e}*s,y *m los demás Ñif»s,Imaginesmiyas ¡ayas, herederos del remamtute Je todos mis tienesymayorazgo de mi olma» uniendo cumplidoy/ pagado locontenidoen efe miteñamento,mandas ylegados ,bagóla dicbafundacion,eon las condiciones,yen la maneraftguiente. aaimo iubmmimus. UlUJ ¿J MI Lie, fanrandiTorTts' np. .f '• V. .¿V: «¿; n-:££5; nSE31*íí • .4 -f'• ’*-s -* %0£2I0C| [i si ohaiap otq .. i ’>•> rr lO^ *-jOiÓJli QII 3¿v tj¿>ic|y-r•p-*¿31310 - izmoióh ** ' . ij» V- ' JTi* - yo.i¿j-iJas ?Vi-¿Iüp. 0i* . ,). i :jffj noí‘3£: ->13 .i /'?- .ísf' i^DCí mt ';\í;|?Tt £*1 V?í •íí-j r ¿tU*C»í m rll