Nouissima consultatio: an occasione habendae Synodi tam Diocesanae, quam Prouincialis Archipiscopus celebrans Missam in Pontificalibus, possit vti Pallio? Cui respondet Adrianus de Elossu, Almae Eccles. ..

•k^ *^* 15 'q .P"' ti^ ** •6 novissima CONSVLTATIO: ^A| r>NA>o^ 1^ ^K 1^1 1c AN OCCA SIONE habendae Synodi tam Dioecefanae ,quam Provincialis tArchiepifcopus celebrans * %''4 ? s Kl Miibam in Pontificalibus, pofsitvti Pallio? CVI RESPONDET JDRI/iNFS DE ELOSSV, Alma Ecclef. Aletropolit. Hifpaknf. Carem. Magijl. HISPALI, Apud loann. Francifc. dc Bias, Typograph. eiufdem Almx Ecclef, %^ §I*' & rxA^O/Jfe. rl * -kk ^ IWj '^t E5- i S :* ic A$y <^. Ji ,6 i» i» TLL" AC REV^° DNO. ECCLES.PRINCIPI d.emmanveli ARIAS, Hifpalenfi Archiepifcopo, Regi Catholico ^Confilijs StatuSj&c, D^iofuoClementifsimo. Lura donaria >etfi inini-^ ma,in pretio fiint» quia Aris, &Numinibus dicata ,aiebat Plinius. Haec vero qualifcumque Refponfio, PRIN" excellentissime,maius pretiui^-, habet ,quia Tua eft. Tua ,inquia, Tuo iudu confcripta: A2'Tua, _'-'\_^*• f' ^. Tua,quiaTu6 animata imperio :Tua, quiaptus Tibi adftrrftus fere 'fupra vires audens eam' in lucem eniti optaverim ;nifi aborfum appellem ,qui brevifsimb tempore coaluerit. ,Tua denique >quia Amplilsimse Dignitatis Tuae telleram elucidat. Mihi tantum obfequehdi glbfia relifta eft. Nani, vt cum Aufonio loquar,fuo Gratiano grates referente: Nmhabeo. Ingenium'-^Teefulfediufsiuhabebo. Vale,PRINCEPS EXCELLENTISSIME,&ad Eccleiiac totius, Sandasque huius Metropolitanae Sedis, imo &Hifpanii decus,felix diu viue. .r‘» llluft,ac Rev.Domin.Tu^ Poft humillima pedum ofcula, obfequentifs.ac devotifs. Servus Adrianus de Elojfu. COiV- P.Sg«I, CONSVLTATIO ITA SE HABET: VBIVM INFKASCRTPTVM PRO- ponitur ,ad cuius' refoliicionem Praxi$ Ecclefiarum florentilsimorum R.egnorum vitra montes^ &Sapientilsimi Cieri eariindem Provinciarum do61rina ,6c eruditione prajllantium fententia exquiritur, nonnullis indicatis rationibus ^authoritatibus,& exemplis ,quibus tum negativa,tumaffirmativaopinioinnituntur,vt inde firmIorj& magis aperta fiat veritas, &qu^e ex opinionibus in praxi amplexanda fit ,lapiens iudicium perhiberi Valeat. DVBIVM. Anoccafione habenda: Synodi,tam Dioecefan^, quam Provincialis, Archiepifeopus celebrans Mifiam in Poncificalibus poisic vti Pallio. Negative le habet Gavantus in praxi ad Synodum^part.i .cap. *-3.denabitu Cleri ,num. i, ibi :Si celebret foleninjc<^r ^ omnia paramenta Pontificalia ,vfque ad Pallium exciumie li lit Archiepiiccpns. Ad luum alfertum fulcienduiu alRgat Caerem. ^^pifcop.lib. I.cap. r6.vbi diebus nominatirn expr^l^-^d^oous co- P-tit vfus Pallij non apparet deleri|>ta dies Synodi ;qujc oon exprimitur agloii.in cap.ad honorem de ain^l* &vlu 1ajlij» PAffirmativam amplexantes,airerto Gavanti non rauere dilpo- Bionem Carrem.opponunt, cum eodemniet-cap. polt enunciatas ^^^inatim iblemnitaces, luperaddac :Etprincipjilibusjolcmm^^ ^^^tropolitan^£ ,quibus adnumerandam illam Syn^i evinci ex his, qux dilponit idem Ca:rem. lib. Mifiam *‘^1^1 mandat die Epiphaniae ,dum piomulgancur intra ciari Iblemnia feftiuicaces principales illius anni ^pronunbiem Synodi ;prarfcrlbic pariter ,quod die Oynodi ^ornetur Ecclefia lellivo Iblemni ricuprove cap. tradidit.InHip6r iudicedo iniun^ic 2»..' puliaticnem Canpanariim ynimfamm EcclelianimCiuitatiS^ rcendic procedentis diei continuandam vlqtie quo die ieqiiena tpiiccpus ingrelius fuerit Eccieliam, peratta iolemni Proceisi^ ne.ciinncerene debent Coniraternitates Laycorum.Kegulaies.i^ Cierus Socularis ,quo cun6k evincunt celebiiuum loiemnica"* tisdn qua aditat congregatus vniverius Dioecelis Clerus,vel PrO" Yincio,& quiArchiepilcepu ex odibus Epilcepi ad Ecclelia p^«>- cefsicLaliter dediicere,ac comitari teneatur, vt in foiemnioriuus. Accedit ad Pailij Yiiim,quod cum inter vetita Archiepiicepo ante Pailij receptionem,numeretur Synodi convocatio, ex eo interdicta argui valeac,quia tali occafione vtendem Iit Pallio,a paritate rationis,quod prohibeatur c6recrareHcclelias,&;L pifcopos, Ordines conterre,Ciirilma conlicere.&c.cum in huiuimodi actibus adiiibedii iit Pallium. hoque magis occafione SynodiProvicialis ,vbi reduplicacive Dignitas Archiepircopalis,&;pDtell:acis Mecropolitico auCEoritas fulgere debet, quo inlignijs huius Sacri indumenti manifellatur ,pateltacifque Archiepiiccpalis pieiiitiido per ipiam Pailij traditionem contertur ,vti ex rormuu inapolitionis ia Koman.Pontific.imprelfa. Ad roborandam afirmativa adducunt formulam ,qua via fuit Apollolica Sedes in traditione Pailij tempore Alex. UJ .in qu4 ciufdem Pailij vfus in Synodo claris verbis exprimitur. In nomius Patris,&; Fiiij,& Spiritus SanCti,Anien,& ia honorem Apoholorum Petri,& Pauli,6c SanCtaj Romanx Eccleli-e ^ Dili. Alex.Papje trado tibi Pallium fumptiim de Beaciisimo corpore Petri Apolloli, vt eo vtaris in contectione Sacramento run3> prarcipae Corporis, &Sanguinis D:ii.& Coiilecratione Ecclsj(iarum,<^ Chrifmatis,6c Ordinatione Clericorum,c^^ celebratior^ 5y«aior«i»,fscundum Ecclelii; ture conluecudiiiem. Hanc formulam refert ASraham Bzov^ius in luo Roman. Poutific,cap. 55.tom. i.magnx Bibliocheca:,pig.4r4. in line .Poilq^^ fiibdit liiicoilNxMOCENr.li j. Archipifccpis rrimonicano,^: Bel^" todicenli,cum Pallia tradidilfec, ex eadem formula tradidit,cuO' ex praeferipeo adiunCto iiirallent. Recenferi ad harc poterit glolf.in cap.ad honore de aiithoritaC^f &vfu Pailij ibi:in principalibus lellivitatibus Eccleiia-’ Azor.inhit.moral.p. 2.lib. j.cap. 54.q. i.in line ibi: &princip^ biis fellivitatibus Eccicliar tua::Necnon in pra^cilis terminis in Canone Pallium diltinCt, 100. v. Miilarum ibi e&in etiam vti pocelt^cui atlUipulantur Perlingh. in ius Cano. - lib.r.tit.S.de au6loritate,& vfii Pallij^iiiim. ri.in fine ibi : -tamen gloiT. in citato Canone Palliiim. ^quod in Synodo 'etiam ‘Archiepilcopus vti poteft PaUio:&; Fr.Bernardus Sannig. in primo decret.tit.8.cap.z.§.5.circa finem ibi:dicit tamen giolfiguod in Synodo fit permifliis:qus trahuntur ad MilTam cum netum fit ex fpillolis Gregorij Magni, extra Miilarum fokmniaPaliii yfum interdi6lum. •’ Canonicis Sanaionibus,Rationi,&D.D.auaoritati intra Tr^ liam cognita exempla adllipulari pariter ofiendunt. Primr S Caroli Archiep. Mediolanen ,qui vt ccmllat ex aftis diebus ali ’ ratione non foiemnibus Pallio vilis efi in fuis Synodis Provin^t *’’ p. 8.pag. Iip f.coi, I.& pag. Izi z.col. i.iuxu imprefsionem Me- ^^V' sM. * impreirapatetaeit,cap.z.$.2.num.ro.ibi;deporucPluvia!e V*r^ cjpitparamenta pro Mifla cum Pallio. ^Aunia.c,6cac- Non delunt &alia exempla aliorum Pra;l-ir^rr ciimque in die indica fuerit Synodus Diceceflnr/n^^J tific. tali die celebranda ,vt Mediolanen. Papien. ali jin Reun ^ Magillri Cstsitioniarum eatuniem affirmativam veriorem, necnon affluen tio poprTSumSum am- ^ESPONDETFH. S-i. NPtimarij inte^Ecckf^^p'^”^- iulTu tam, fedull menr ^Pnucipcs viri ad me dela- '/«, Vt in re nenn attentione difcufsi ,eo animo, <pem Viderini^&fipK ,neque fingillatim ab vllo j^Stionijluri _tiluerim)per tra61:ata,eam fenten - '* '-^nUtique propius accederet,confirm.alem. rem, i?erlegi,quae in ipfa Dabl jpropoUcI one ioCniianCur; quibus aliqua addere vifum ell ,quo rei totius fundameuu plenius innotefcant. 2. Pro parte negante ftat certe BartholomeusGavantus ;cuius authoritati delerunt nullo addito ,Epifcopus Pax lordanus^ volum.z.lib.8.cit.2.vbi de Synodo Dioecelana, num. 9-•Synod. Sipontina methodus^ad calcem Synodi eiufdem Metropol. cele^ brac^ ann.i 678.impreira ,c. num.i 6. Sed exquo Gavantum legimus^ mirari non deliftimus tantum virum in re adeo inviat lententia vc videtur nova fidenter pro fe allegare Cierem. Epilcop.lib.i.cap.i 6. quafi verbis difercis luam negativam ,ioi exclulivam ennunciarec,& omnem dubitandi viam prarcluderec; cum nihil eiufmodi in Ca:remoaiali ,aut aliquo alio textu exprimatur. . 3.In gratiam tamen huius opinion is fic argui potefi :Iimitatio vius PaJlij ,relpeftu omnium ali orum ,&illimitatio refi. ps61:u Rom.Pontif.denotat authoritatem huius^qui alEumptus ell jn plenitudinem Eccleliallica: poteH:atis( qux per.Paiiium fignificacur)&; rubie(5iionem iliorum, qui in partem cantum Ibllicicii-. dinis iiint vocaci;&; ideo Kom.Pontif.femper;, &vbique in Mii^ larum ibiemnijs PalHo vtitur. Alij autem,quibus conceiTum elt^ nec lemper^nec vbique,fed intra Ecclefiam luara> feu Piovincia; &certis tantum diebus eo vti valent ,c^p.ad honorem de autlwrit, &vfu Taliijiiliis dumtaxat ,qui in CLiiuicumqiie.Ecclefix pri vilegijs Tunt exprelsi, cap. Quia Nos ad tit. &ideo Pallijvius llric— tibr ell,quam Pontificalium ,Pavin. in Baculo Paftorali ,feu de vificacione,p.2.q.4dbl.44-Bagnanus in cup.Quia Nbr^de authorit. Sc vfu Pallij,n.S\vnde lubintrat Regula deRereEvatis^& odiolis, quod id tanciim cenfeatur Archiepifeopis permilium ^quod in iure reperiatur expreflum. >,. 4* Vrgetur ex eodem cap, Nor^vbi Honorius IlJ.pollqua refcripforac Archiepifeopo Lugdunenfi.vel (vt alij volunt} Tripolitano ,cjLiod ili fua DioeOeli non feniper Pallio vteretur jfed iliis dumtaxat diebus ,qui in eius Ecclefia: priviiegijs elfent exprefsijaddic isicqut foluta.eft quarta qu^fllo, qita qu£jhiifli,an tibijk ^ licitum pro DejUniUs cum Vallio cc/e^r^reiquali diceret; re 'pice quid exprimatur in privilegio;&; liibi tVlilEis Defiinftorum legas, nihil aliud qiiisras.-alioqui ne dubites ^Xe non polEe pro Detun61:is cum Pallio celeorare. Hoc ipium. iane poifet Noois Gavatitus/ relpondere:Relpicice textum Csremoihalis cap. fi;' ibi non legitur Celebratio Synodi (vt certe non exprimitur )quod amplius (defideratis tiindametuin exclufiuae Pallij^quam rnpraxi %nodi ,,cap. ij.appofui .? Cum praefumptio ftet contra Atchiepil<ppppS;,qiii nili pro fe textum expreirum habeant. ^re^e 4,'me yiu.PaiJij, privantur in Synpdi celebratione. ‘ •:f.Hxc.pro Gavanto nervose ponderata funt. Sed facile reP ponderi poteli pro affirmativa ,qnod quidquid fit de iure aiiti* quo,de .quo poltea.,habiemus Gacremoniale Epifcoporum^quod tacit ius ex aiichoritate Clementis yilj. Sc lanocentij X. telic. record.Cardin.de Luca.,tom. 5.fen.lib. j.part. i.difc. ^r.niim. 5:.,6c pacc.2.difc.44.imm.}.& fuppoait Kota in var.decifionib. In eo igitur loco eodem aGavanto allegato .non legitur lacia relirictio adeo praccifis verbis ,ficut in citatis iuribiis videtur ofiendi; quinimo pollquam Sacrorum Canoiiura dilciplinam tradit pejr ilUverba^Pa/Zio ytitur,<&c.a.diungmQjiodfi no. reperiantur expreffi,recurrcndum erit ad communem confuetudinem V^.c. &ponit gloll.cap.aci honorem ,quam eciam communicer fequuncur Theo- Canonilb’ de hac materia loquencesded cum maiori ampiicudine:^: vicerius -Addit:jilijs autem ditbus in privilegiis t.on exprefsis.^vtl' inter prcediPios non comprebenfis sEcce quomodo non re^ quititiir ad licitum vfum Pallij haberi expreJfUmAhd fufficic coruprehendi meer expreiros rpeciaUter.,auc generaliter. Vnde corruit omnis moles argumenti. .; Sed replicabis.,pro GavancoiHoc opiis.,hic, labor eft» Vnde pnobabimus comprehendi ?Reipondeciir, quod hoc conlEibic ex aiiegand.is pfo ai.lirmativa. Sed hinc ,iam conilae infirmitas fundamenti quod exCaiiem.lib.i .cap.i 6.deiiimitiir:ex quo textu ad funjmum negativa foium illative ,8c per amb.igc^ deduci,vaiec. 7.. .Sec undb argui poiTec, quod non congruat funtlioni ConcUij Provinciaus vfijs Pallij iu Archiepifeopov cum non habeat in eo plenitudinem pjceilatis, quam denotat Pallium :non. enim ^^i^fnpra Conciliuin /riec habet parem iurifdiclionem cum illo; j^;^nbditur legibus ipfiiis Concilij ;ergo iiicongruum videtur., ibi Pallio vcatur,& le fuperiorem ollendat ,.yeluti fi fe ha- PQp^.^fpecliiConcilij provincialis.,eo naodo^quo ie habet Rom. ^^^^fipeclu Concilij gciietalis?. • . P^Ili bt gjpg i^omano Pontif. in Synodis PjjQ his Qux dicit Uheodor. Baliamon in Nornocanone ;; V^ixhis qux '*j^nonpojjet Calcfiinus adcjfi Ephefi ,&i-u- ell/YC S, Cyrilio iCceleftino permiccere- -., ' ..:.B ' .:.. 'tur 12 . 1num. rj.quod videtur firmari ex cap.fin.de authoric. &vfii Pallij:Ec iicec dicatur polle Jianc maceriam admittere benignam in^ terprecationemj numguam tamen extendi poterit vitra proprie^ tacem verborum. Quis autem dicat,celebracionem;Syhodi pofle vocari Fejiiuitatemprmci£alem Eccleji^ Metropolitantt ?Poterit quidem dici dies ibiemnisjleu inter Iblemnicaces prascipuas anni ad niimeracas ex his^qua: ex Caerem.lib. i.cap. 51. adieruncur }non aiirem ieitivitas principaiis^quod opus erac^vtdiceretur comprehendi in Gajremoniali impiicice^ecli noii exprelse. Fi? iHis tamen no obliantibus fubfiilere videtur ratio pro af-. iirmativa propoisita; na admifsis allegatis formulis Alexidri lJ, 6laiior.Pont.no cdnrtat.quod illi dies particulares exprefsi ciVeni ex ieihuitacibus principalibus Titularis, aut Patroni earu hccle- 'fiarum,^uard Priaeililibus diribebantur Pallia: fortafse erant dies ‘:^ecialis devotionis Pontificum concedcatiu,autArchiepircoporuni enixe petentiumd^rxterea legimus apud Duraridiim_vbi iii- •pra ii. 15.inrer dies, quibus omnibus Archiepiic.vci Iicec Pallio, teltuni S.Michaelis,^^ S.jMarcini,&; alior.qua: tamen non leguncur in Carrem.hpiicopor.nec in Pontificali, &viteriiis addit :in frmcipdibus Fejimitatibks Ecclefia 'Pallio deccraU}VndQ c6ltat,quod non bene arguitur ex eo, quod in praefatis formulis legantur dies b.Angeii,b.Gregorij,S.Marc.&: So.llidori, Leandri, li_deibqfi,& ca’Ceror. omifsis verbis principalibus Fejliuitatibus ,vnum proalio pOnatLir,ieu quod ibi diduur exprefse, quod in alijs formulis dici tur confuse, feu principales Feft.imtates ,tantum comprehendan t lellivicatis Tituiaris,&Pacroni.‘ ,,:. 20^ Sed qiiidquid fit de hoc, iunegabiiis. videtur formiula,qua - vfus ell poil AlexdJ .& Vrb.iJ.Alexander.nj .quam praeter Bzoriiim vbi iupra inCqn|uICacione allegatu referiic etiam Baronius, (ecce an pro negaciva,an potjuspro afiarm^tiva ftec ipre)l^Spondarius ad ann.Chrifii i^79 >Qc Laiidmecer,vbi fup.in qua expref-i se legitur dies ceiebrationis Syiiodi. Poli Alex. IIJ .rexit Ecclefiam innoceat.il} .ex cuius Gcllis ediclis aBoiqiieco, refert Gon- • ^aiezleliez ili Notis ad cap.ad honore,de authpritace,& viliPal- ' lij,{prmam dandi Paliiunij quxno exprimit tot dies quot exprimit ihi GloUa-.nec Glolla tot exprirnit, quot nutic Gairem.Tpif-^^ cppor.pecA^rem.quot e^xprimit Pontificale. Vnde patet, qu(xi vfus' Pallij privilegium iugmentum accepeVit ,non decremen-,. tuni,yfconiidsranti formulas claruni fietrpatet etiam ,quomodo in formula IniibcentijrHJ .qux nddit;mpnncipalibHs-Feftii4itafiJ^fx> •: , .... .. .qu«. <gux verba non leguntur in forntiulis AlexaiidrrIJ/&fYrbani Ij nec in concelLPaichalis IJ. &Alex.lV.poRLC vald&GQngruentd- .coprchendi dies celebritatis Synodi^ quamprjBdecciibr liiusAieacatider llj.exprefsit. 21. Ad id autem^quod additur,quod hoc privilegium debet ilribic interpretari, etli ita lentiat Bentriglia ,attamen Viuianus in Kationali iuris Pontifici) ad cap. i,cumfuper hoc.eodem titulo contrarium docct^allerens cura Butrio iuper eundem textu, num.p.concefsionera Pallij elfe l-aYQrabiJem,& late interprccandam,dura nulli fit pra:iudiciuiruSicuc ergaex hac reguia, ediiu conceisione tantura diiC2Ltui\tKadmus tibi Tallium,vt utaxis minfra. Ecckjiam extenditur ad ficclefias totius Provineiaj, cum di»- Qitmiln prinsipalibus Fefimi[atihHS.EcclefixtuA, non ita inceiligenda funt, Yt tantum fonenc telHiiicaces. i:iuiiaris,autPatroni principalis loci,feu .Dicecelisjled etiam benignd extendendum^iad feltmitates principales Metropolis, &Provincia:., vc Provincia efi:,hoe eil celebrationem Synodi Dioeceranar,& Provincialis. £t quidem ii ita vnivcrliin Gavanco aiTenciri deberemLis,proptereai quod in Csrem.Epifcopor. lib.r. cap.itJ. Synodi dies omiira fit; dicendum quoque eirec,diem.'fapud noJ Iblemnilsimam)ConcepcionisB. Virginis Maria: excludendum fore ab vfii Paiiij ;cum tamen hvc feiliuitas in Pontificali Romano fit expreifa, cuius regula: non minus pra:cepciv.e fiinc,quam Gxremonialis;& PontificaIe,qiiod iiilTu Clem. VIIJ. editum, &Vrb. VIIJ.authori tace recognitum ,&ab iplb Cxremoaiali eodem cap. lubetur obfervari rorm.ila in Pontificali adfcripca, pro. imponendo Pallio Patriarclix’,aut /^rchiepifcopo. ’• ' 22. Hoc valide confirmatur ex Caftaldo in prax. Cairem. lib.r .re6i:. lo.cap.io.vbi vitra quatuor felhvitaces B. Vi* g. Marii cxpreiias in Ca:rem.( in antiquis fiirmulis erant tres tantum) addit :alia emfdem Virginis Ftftiuitas in aliquo loco Jblemniter (:^kbrQtur,putd Conceptionis,Vr<&fcntationis Vifitationisicpi^TH fenfcn- Uara libenter amplebiimur quoad nofiram HilpaienTem Ecclefiam ,iu qua inter Iblemniores ,folemnifsimus efi dies Conceptionis,& pro eo die vtpote pra:cipuo in Ecclefia,Sc Dioecefi Hirpalenji,auc tamquam in Pontificali Romano alsiguato ,licet in Oacrem.non exprelio,lllufirifs.ac RevereudLlLDfii.Archiepircopi coniueverunt fenaper cum Pallio celebrare. Si ergo licet Gaftald ovitra felliuitates expreiias ,alias aparitate rationis addere; cur non potius.ceiebraciouem SyQodLcaiiqDrehenlam in genera^ liblis V5jrbis concefsionis admittemus ?CAd 14*Ad Scnipulum itiieflumvan dies Synodi pofsk dici Vefii* yitas principalis Jc.cckfiiiMctropolhanJi.hi primis dicere poffiimus, <juod fecundum Guilleim.Durand.in Kat.loco citato ^num. 15, telHiiitas principalis videtur quoad pra:feiis accip: pro codem^ac dies.folenis^ibi:Re^zd4r/fer y^is Tallij interdicitur^nif in jolcmnibiis dkbiis,&' qui in cuuifeumque Ecckji£ prrulcgijs continentur .Si igitur -ppcell dici So/er/zwii ,.etiam leltiuicas principalis quoad inlentum. Deinde felliuitas principalis quoad pradeas non debet •fiimi pro officio, quod ell de fello ,cuius oppolicum ell officium de tempore;pro.vt fumunt qui de Kubricis Breviarijagunt inoa enim hoc attenditur ad vfumPallij ,peovt patet in die Ordina- Xionis!Glericorum,;Conlecrati6nis Epifeoporum ,Anniverfari^ Confccrationis Archiepifcopi ,&c. in quibus non femper con*. .gruit officium cum folemnicate MilBe ;cum enim Pallij vilis lic intra Miiiarum ibismnia, ratio felliuitatis attendi debet quoad funftioaem,in qua Miila celebratur ;non quoad officium ,qilod prcEcedit. Sumitur autem pro concurfu populi ,apparatu liimptuoiiori Altaris ,Chori ,&Ceremoniarum in quibiiJdam ieltis prre ali js adhiberi foiico ,&: inde dicitur ieiliuitas ibiemnis ,aut iolemnior; ita Guyeciis Heorcoiogia, Jib. i.cap.i j.qiixll. 5.Caftaldus in prax.Casrem.lib.z.fect.s.cap.i .nec refragatur Gavantus ipfe,qiii in Commet.ad R.ubr,Brev.fecl.2. c.2.expiicas,quid Cgnfficent verba: Fefia San£iorum,(iu<z conjue-verunt celebrari fekmniur,ydJolemnius,o.ii num. 25? .quid eil Soltmnith\ Kerpe6lu Cieri Sajcularisfignificat felliiutacem.aiit popiili,aut Cleri,ci.m pompa exteriorbptitn procefsione,apparacn^concurfii,&: huiuimedi; ita declarauit Sac. Rit. Congregatio die 28. Augnfti 1628. Potell ergo elle ieltiuitas loci princjpalis,&;Etcleiis, etfinon fiat de ea of ficium,vt non femel evenit,in Fello Pacrocinij B. Virg, Marix in noftra Hifpania.Uinge ergo folemnitatera ,&apparatum in C^rem.exprellum pro celebratione Syriodi,&; videbis,an dici queat ,connumerari inter prxeipuas lelliuitates Metropolitana Ecciefix. Qu2cum ita ie habeant ,&Ecclefia largior fit nollris ,quam prifeis temporibus in coacelsione Paiiij, &eius vfiunelcib qua ratione negetur celebratione Synodiicum iemei viderimus in tbrmula Alex.IIJ.expreifam concefsionem pro eo,:' &abfque vlla violentia contentam eife fub generalibus verbis aliarum,& Caeremonialis affirmare pofiimus. 24. AcceditAalia ratio ad Pallij vfum ex cap. quod ficuC j. pr» d^ &cle(ili potell. vbi vetita Archie-^ pifcflte rr., pifcopo ante Pallij receptionem numeratur Synodi convocatio;' ex quo arguitur aparicace rationis collationis ordinum ,confectionis ChrifiTiatis^Dedicationis Eccieliarum^&c.fed indiget illa argumentatio non minori difcufsione :vt enim ait Pater Laytnan in lib. i.Decrec.tic. S. cap. i. quasEco 2. non dicitur ibi(cir* cap. quod ficut de ele6lione )quod Archiepifcopus ,qua: eo loco enumerat;, exercere non poliet line Pallio ;Alioquin nec Conci- Jium convocare pollet,nili Pallio indutus ,quod conllat elTe faifumjled quod ea exercere prius non pofsit ,quam Pallium acceperit ,fed neque Archiepifcopus appellari polsit ;falfa ergo ell illa rati,ocinatio:eodem modo ,&lub eadem claufula interdicitur celebratio Synodiae confecracio Epilcopiifed nequit confecrare Epifeopu line Pailio^ergo nequit celebrare Synodu EnePallio.Sicut 8c illamequit coiifecrare Epifeapum fine vfuPaHij;ergo nequit cpnvocareSynodum fine vfu Pallij^vei econtra.Non erga illa inter le coJixrenc, nec bene ex vno vid aliud arguitur ,praicipue cum vnum fpectet ad potefiatem iurifdiclionis ,fcilicet,celebracio Concilijjaiiud vero >fciJicec ,Conlecratio Epifeopi ad. potellatem Ordinis,&; idem dc alijs rebus interdielis. Vnde Ilac optime ,.quQd ea ,qu;s liinc ordinis ,nequeant exerceri fine vilii Pailij ,Sc quod id^quod efh iurirdielionis nequeat exerceri ance adsptioaem.Pallijibeue tamen fine eius vfu ,cum vilis iurifdictionis nullam connexionem habeat cum Milia folemni, pro qua^ &intra qaam tantum concedi tur vfus Pallij. .2^r. Accedit ,quod Archiepifcopus potell exercere ea ^qua* fune iurifdi6lionis tantum poli confirmationem ante Pallij adep tionem.Fagnanus ad cip.qmndo de confiietudine^num.^y. Gonpalez ad cap. fulFraganei de Ecclefiall. Dignitate & alij j&ad fummiim ei interdicitur congregare Synodum Provincialem^no , autem Dioecefanammam in cap.citat.dicitur ,cum non Ikzat jLr^. chkpifcopofine Vallio conyocan Concilium^ Vnde cum hxc exceptio iit odioia^non debet extendi ad SynodumDi(£celanam,qu2e pro- '^ prie non potell dici Conciliuni^vt ex Bellarm. docet Ventriglia citatus cap. io.num. io.&: Mandere.vbi fupra. ^ ' 26. Sed nihilominus fullinenda ell pra:di6la ratio pro affir . mativa :pro cuius maiori claritate fupponendum ell ,quod etjfi Archiepifcopus poil Confirmationem ,&Confecrationem habeat potellatem iurifdidionis ^&Ordinis in apticudine ,feu in . a<^i:u,vt dicunc,remoto;iion tamen in adu proximo & expedito: ; Suuheee per Pallium Qihil in rigore addatur >toilicnr tamen , Caimpe- ^,impiciiinae»tmn;,^ execiitb officijcommitticuir.Sc in eo elt f^Iei oiaido potella.tis;,cap.j![g«/^c^t^i,cleele6i:ione,cap.w/^,deaiithorici &;.Yru PallLpNouiiute interdicatur ei omnia^qui^ lunt iurifdictiDiiis,(.&: in koc lenliianxelligcdi iunt,qui abioiute docent pojfe exercere ea^qtije lunt iurifdi6tionis)neG omnia.qiia: iuntordinis; led maioraequas ..quidem llint expreilk in.iure,c,quod Ikuc^^jpr^j; .-terea,>de ekdicne.Et idedoptima met-fcaphcia dicatur in PaliiG fignificari,non Ecclefiaflicam poceltatem, led plenitudinem Eccleliallicae potellatis^cap.Ad honorem de aurhont. &vfu Pallij. Sicut ergo vas dicitur non plenum ,non quia totum fit omnino vacuum,fi^ quia deficit aliquid in fummitate,qua vacuitate fublata ,dari plenitudinem confequitur; ita proportionaliter per Pallium datur plenitudo potefiratis,quia datur apeitudo proxima ad exeeutionem ,leu tollitur impedimentum ad exequendas eas fundiones ,quae pertinent ad fummitatem poteftatis ,tam iiiriP didHoniS;,quam ordinis. Pocellas autem cdgregandi Synodum cft fummitas iurildi6'tionis5 quod vel ex eo dignolcitur^quod ad in-’ veJcigandum, an Pradatus aliquis exeptus plena quali Epifcopali iurildidlione fungatur^ex communi lententia attenditur ,an habeat ius congregandi Synodum, vel non?|Similiter alia ,qu» interdicuntur ,\tconficere Chrirma,deditare Bafilicas ,ordinari Clericos,& EpiJcopos confecrare, pertinent ad fummitatem Grdinisjcum non quilibet Presbyter,led tantum Epifccpus ,qui in apice.culmine ,&taftigio dignitatis Sacerdotalis collocatur ,ea pofsit peragere.Redie ergo per Pallij traditionem plenkudo oP ficij defignatur. zy. .Hinc iam dignofeitur ,quod non Iblum non potefi cogere Synodum Provinciaiem,verum nec Dicecefanamj &ne oP tendamiis in verbo Concilium quod legitur in cap. quod ficuO audiamus Pafchalem non IJ .(vt communiter dici tur )fed I.in epilhdirefta Archiapifeopo Panormitano (non Polonienfi ,au*^ Colonienfi, aut 1oletano ,vc bene probat D.R.ochus Pyrrhus in Sicilia Sacra Not. i.Ecclefiae Panormitanac/ol.yG.quem lequitiit D.Gon^alcz ad cap.fignificalli ,quod ex ea epillola defumptum ell) eam ex Vaticano Codice refert Baron.ad ann. iloz.In ValliOf frattr^pkhiutda cnceditur o/ficijj^uia ikxta. Sedis ^pofiolica,£^ EccleJj<£ confuttudinenhante JkJceptum Tallium Metropolitanis miniff^^ licet aut EpiJcopos confecrarejdHt Synodum celebrare.KdtQXt hanc cfctalem Gon9alez Teljez in cap.nifi fpecialis j.de authoric. ^ vfu Pallij:Marcha vbi fupra^cap.y.numrp. &ratio fuadet }qni^ aon mmus hic.aaus ,^uam lUe perticec ad ilimmitatem iiirir dia-ionis. All non ioquicur iaringuLiri ,fediu plurali ,dum drdervatione eorum, qua: Lunldi6i:ionis agunt ,Viuianus cao rjii ^.de auciioric.& vfu P.a.\Vu\hi:SaIvo,quQiLefl in mamibus^yt ejvecarii. Concilium. Abbas k) eodem c^:>.£xctptis maioribus eap-lLUSfraganei de do-di.exceptis cepibus in iure cxprelsi/uor-y^^’ idem Vencrigliaybilupra nobis eontrariusmo^^ Bominan ah, ailus mpi^^quam congregatio Synodi Pmvin ciahs ,&Dtacelan^ Mec mirari debemus interdici Arclue 'h' copo ,qua: alias quilibet Epilcopus poteft tacere in tua DueLfi fine Pallioicum ipli interdicatur conieftio Chrirmatis, &OrX natio Clericorum ,quas quilibet Epifeopus ,poli Confimiatio' pdico^ Conlecrationem facere poteft line Pallio. Hoc lupi- .ni**!-., debemus non effe ita inter fe connexa interdiiftara eireahquanafunbtionem ante Pailij adeptionem .&non poife exerCvii line vlii Pailijiltac enim oDtime eYf»rc'*f" i-' fita in argumento,& in collatione Ordinum minorer, o„n^‘ polie conterre ante receptionem PalJi idocet Fion ^ to de conlbetud.num. ,e.& infertur ex cap q^! ftat vliis Paiiij in funblione non ipeciali tfr'?n ?“ in celebratione Mill* Iblemnis in Natali Dominh v. g! qut interdicitur incap.quodficut de elea.citat.nec alibi ^ fconliderandum quoque eft.non dari ca)iim.in quo ia tunbbonibus ipecialiter intetdiais Milia Iblemniscelebretur per Archiepilcopum,& Pallio non vtatur.etiamll Mifla Ibiannis no kde citencia talis run^iionis ,autpolsicper alium non Kifco pum celebrari. Explicatur hoc :potell quidem ArchiepiicopuI ^rdines minores conferre fine vfu Pallii ,quia extra Aliliarum conterre valet }attamen datur cafus^quod MilTam iblemniter celebret pro coi- ^on vtatur jex quo optime arguitur' fine viU Paiiij ,qiuaexcra' hat;non bene intertur ,qudd celebret in lio «on vutur Ccerenionialis pr^feriptum,^ P.iidebJl*^'' Tu p™ collatione ‘“«S .lU vt Itcetnon lii de eiTeatia Ordi Ordioum Sacro-= ornamentis PoiitiluuBv fit tamen dei pre- i8. piccepto^quod intra eam conferaaturjiiec p:>fsit MilTa per vniim celebrari.^c Ordines per alium conterri,cap.quod licuc, de elecl. &ibiGlolla nocabilisjaccamen S/iiodus abioiuce paceft li ae MifialbletiuiL celebrari. Pax lordan.ybi fiipra ,lalcempo teli: per alium ceiebrari,iiue fit aliquis Epiibopus ex fuffiragaaeis in Concilio Provincialifiiue aliquis ex Dignicacibus,auc Caiionicis<uatlT.edralis,reu Metropolitanie in Dioecefana. 51. Non valet, inqua.,quia conlecratio Ecclefi^ perficitur ante Miifam.qiiadoArchiepUcopusPluviali indutus Pallio vti no poteibitave licet dicenda fit Milfa Iblenanis ,feu cumMiniltris, &non priuata, pofsitea per quemcumque Presbyterum celebrariinec tenetur Archiepiicopus aUter,quam per ie ,vel per aliunj celebrare,vc ex Pontif. de Hcclef. Dedicat, feu confecrac. ia fin& iiquec:& tamen fi perfe celebret,Pallio vtitiiriergo licet Rubrica^Ci*remonialis non pr.nrcipiat abfolute MilTam Ibiemnemin celebratione Synodi ab Arciiiepilcopo celebrandam ,ied eo impedito ab antiquiori ex fuflraganeis,i3cc.attamea fi per le Iblemniter celebret, Pallio vti poterit. 3z. HtJaoe optima iuris aequitate jnam vt ex vulgari iuris Regula conftac,^A^ifmtit onnsjentire debet &commodum,&cSi ergo Arciiiepiicopus nequit Synodum congregare ante acceptionem Pallij isquum ell ,vc ab eius vius prserogaciua in hac fimblioiie iioii exc[udatur: alias peioris elTcc condicionis, quam Epiicopi,qui poli ConfirmatLoQem,& Confecrationem Ina: Dignicatis iminia libere pr«ftanc:fi ergo in rebus alijs incerdi(51:is compenlatLir rerervatiacum honore Ipeciaii Pallij icur non in celebratione Synodi? y 53.Idem corroboratur hac Qonhderatione :Epilcopi iuffraganei tempore celebritatis SynodiProvincialis poliunt vti Mozzecca,&: Rocchecto difeooperto in fignum iuriidi^lionis ,quam exercerent,Crerem.Epilcopor.lib.i .cap. 3.Callald.in prax.iib, i. fe61:.io.cap.io.nura.2 5-Veiicriglia,cap. 50. num. i. in cuius fig-, niim ea vtuntur etiam Emminentiis.Dni.-Card. Sede Apolloiica vacante,fi ergo vitra hoc cum Pontificali cth* celebrant ,vt morif ell apud noftrates celebrare durante Concilio(vc in Araldo in fiia Limalii'nata videre licet)in luillo dilferunc ab Archiepifcopoiin quo diflferet Prsfes Conciiij ab alijs ?Seu quae erit pnvrogativa, per quam illius praeeminentia dignolcatur ?Certe fi Archiepifcopiis Compollellanus,cui rercriphtlnnocenc.IlJ.in cap.ex tiia-r ymiijde auchoriC.Sc vfu Pallij verecundabatur extra Proviuciarn «tie Pallio celebrare ,qnanco magis verecundari poflct Archic- 'xpilcopiis ConcilijPrades ,fi intra Provinciam coram Epifcopis filis Uitfraganeis Paiiio vci non polTetJNec lufficit dicere ,potiri Pisrogativa Crucis^quara ance le per meam Provinciam defirri tacere valet. Et etiam quia Cseremoniaie difponic pro iefiioni» biis, quod Epifeopi fuiiraganei vtatur auriphrygiatis vniformibiis/Archiepifcopiis vero Conciiij Prarfes Mitra precioia. inquamjatisfacitiprimd quia non Crux ,fed Pallium efi Pontificale proprium Archiepiicopi, Fagnanus in cap. quia Nos ,de authoric.iic vfu Pallipnum.a.cum aiijs quos citat :&vt ait Aicuinus ,lib, i.de divin. offic. citatus aBiillengero vbi fupra, & ^lijs :Vallium nihil aliud eft quam difentio inter jlrchitplfcopum ,c?“ fujfragancos.Secundo id iplUm^quod de Mitris, Sc Sedibus difponic Casrem. tacit pro Nobis ;quia fi non congruit Pra^fidem , fuifraganeos squales el]e,dum ledent parati Ami^lu, Alba, Cing.ulOjStoia,Pluvialij& Mitrafinconveniens quoque eft,vt in nullo diirerant,qiiando Iblemniter celebrant. Tertio nam Crux non ell infigne plenitudinis officij,liciit Pallium ,ecfi ea ad receptionem Paiiij elevetur pro Benedictione Iblemniter impertienda: oC fit inligne fapiensiuperioricatem,Card/Zabar. relat. aQuataut. vevbo architpifccpi authoritas zs.vel fignificet quandam^semi. uecicim eiuSjqui ante fe illam tacit deterre, leu prscipuain illius dignitatem demblh-e_c,vt ex Abbac.Card.Zabar. Sc Eivizan. do,- cet idem Quarant.ibidemifiine S.Stephano Flungaria; Regi coxicelTum fuit privilegium deterenda: Crucis ,&eo gaudent quatubr Patriarcha: maiores vbique ,praeterquam inVibe, Sc vbi Summus Pontitex ,aut Legati eius adfunt ,cap. antiqua 23,de priiiileg.Sc tamen non habent iurildi61ionem vbique ,nec extra illos Patriarchatus. Deinde ea vticur Archispifeopus per touim Provinciam extra Synodumiqua: ergo prorogativa erit ea in Synodo non carere? .34. Hoc idem fuo modo extenditur ad DioscefanamSynodummarn prauerquam quod apparatus, Sc Iblemnitas fub eodeni n.iodo,Sc forma dilponuntiir in Cierem, lib. i•cap. 31.qiia: Archiepifcopiis in fua Dioecefi peragit communia cum ahjs Eplicopis,K0M tamquamjimplex Epijcopitsjed yt ^rchkpifcopuifacere vi • cap.quod licut de eleSt.in fine:& rationem ibi reddit Gloiu quia nullius alterius jDiceccJjs ejl Epifcopus.\ nde congrui c,eum fem- P^r in Metropolitana in lua Synodo figno plenitudinis Archiepifcopalis officii decorari. •Secutt- /20... , ^ 5f.S^nda confi deratio :EpifGOpo titiilari ^&nullas crves 'habenti conceditor vfus Baculi in collationibus Ordinum .Barbof.lncoli. Biill. verb: Epilcopus liill'rag.&: Epifcapo Hoftieiifi conceditur vfus Pallij atempore S.Marci Papa: ,quia conlecrat Romanum Pontificem:quali non deceret^Epilcopum quemcumque exercere lupremum a6him Epilccpahs poteitatis ^qualis ell, non tantiim Euchariftiam conficere^ledeoS;,qui. conficere pofsinc creare,abfqiie infigni praecipuo Epifcopalis audioritatisj &£pif. coplim Hoilieniem conlecrare eum,qui plenitudinem poteitatis Pontificia; habet,ablqLie infigni talis pleniuidiiiis.Et ifti quidem iliiliam iLirildiUtionem propriam exercent sfed alienam .&fibi delegatam pro ea fiinUtione: quomodo ergo non erit incogruum, Archiepifcopurnalium fummum propriarDignitatis luas abfqua infigni plenitudinis propria poteitatis exercere? ^6.Et ica Glolfa in cerminis in cap. Pallium dift. roo. verb. Millarum,tamqnam de duobus colligatis ita loquitur; £f mSyno^ do cciamTtipoUji >fed non poteji Synodum congregare ante JuJceptioncm TaUi] vt extra de cle6l.cap.fignicafti,GLoiT2Lm ha.ic fecuti funt Piriing ,&; Sanning citati aProponente :eamdem quoquo lententiam exprefse; lequitur nolter Hiipan. Gon^al. leilez in Comment.ad cap. i.de aiithorit.&: vfu Pallij,niim.i 5. vbi refpondens ad textum mcaa.27.Synod.H.Coallantinopoi.fic ait :Cui dificultati relpondendum cjl,illa -verba :Eccleliaftici miiiifierij ,accipienda nonejje de Ti'OceJ'sionibus,'&‘ ali]s a6iibus,qui extra Ecc/ejiam celeran-^ turijed de illis, qui intra Ecclejiam peraguntur ,videlick, d- Confecr^ttionibus Epifcoporuni,Ordinationibus Sacerdotum ,Synodum congregationibus ,alijs in quibus ^rchkpifc po licet vti Vallio. Eamdem lentetuiam exprclse tenet Theodor.Eloepingius crudito opere de Inligauim prilco,&t novo iure,cap.2.§.4. Membro 4.vbi de PaCriarchalibiis infignibu s, niim. ^80. cuius lurc funt verba; Vjkm huius Tallij quod attinet conflatdntra eius,qui U.o injlgnitus Ec~ clejiam in Miflarum Jolemnitatcjcertistantum diebus,&inSynodo,cimi. que Epifeopum confecrare contigerit '.non autem procefsionaliter cj]e detere. Amplc61;itur etiam liefne in Glollario YCth.Tallium ,vbi poli enumeratas fdliuitates communes,addit:£/«r etiam vfus erat Sjwoffir sallegatque Hilloriam Archiepife. Bremenf. ad ann . 11ip.Pavent infuper quotquot fulti nent .Metropolitanum .qui polt convocatum Concilium Provinciale novit Je ad aliam hcclefiam translatum ,non polfe continuare ,leu profequi celebrationem (Zoi\c\\\]fquia per translationem'ceJfat yfus l^allij priniA Ecclcjiaej chfitZy quam qiiarftionem in America excitatam elTe docec D/ loann.a Solor^ano de Inrliar .gubernvit.tcm.z. Ub. 5. cap.7. ipfs rationi propolita? adhaerere videtur. 37. Hinc iammii'allor,cIarior,& valde probabilis reddita eft .pars aftirmaciva :&nemo Nobis opponat, quod mDubio tutior -parsell eligenda, nam. prreterqiiam quod in Dubio interpretatio eft facienda cocra Casrem.qiiod potiiit.exprimere.& dubietatem omnem tollere.pracfertim. lib.i .cap.5 r. &non fecit iuxta regulam iuris ^7.noii minoris periculi elf Pallio non. vti. quando potdl. quam eo vd .quando non pocelK .Qifod probatur ex can.^, •Concil.Matifcon. i.vbi dicitur :^drchkpifcopusjine 'Pallio MiJJas dicere non prdifnmd } quem Canonem receptun» eile ab Ecclelia Rom.tellacur Anc.Aug.in Epitom.lib. 3.cit.4. tap. io. ex quo infert Marcha.duo cantum tunc temporis fuilTe Pallia ,vnum Romanum.Gallicanum aliiidifed hoc (inquit Card.Bona )accuratius examinandum forec.& ipfe merito non approbaCjimo h.TC.& alia.qure.vir alioquin do6]:us loco cicat.cap.6.ck; 7.dicic .refellit. Melius ergo cum communi ea, verba; iacelligit noller Goiiyalex deMilsisfolemnibiis .qua: in Eccle.{ijs. propria; X^rovincia; Archiepilccpus celebrat .in iliis diebus in quibus iiixca tori aam conceisioni5.& confuetudineiii fu^ Ecclelia; eo vti valet. 38. Et qiudem li de hoc conftaret .aut anticjui priuile-7ij te- nor extaret.no remaneret DubiumAed vbinam prluiiegia? Quod ainct ad Ecclelix nollra: HiipalenEs conluecudincm .in qua. ArchiepiJcopi ab antiquis terr.ppribiis(qiiando paucilsimi .Pailij prxrrogativa potiebantur )ea gaudentsnemo in veteri Hiiloria. verfetus ignorat.qudd in Gallia foii Arelatenfi. in I-Iirpaniaibli Hiipalenli,in Dalmatia Ibli Salonitano.&c.concedebacur; vt inquit lapietifs.Card.Bona.Jib. i.Liturg.c.zq.n. io.Et ex monunietis in Archivo huiufce Metropolitana Ecclelia; Hifpaieiilis affervatis reperitur perantiqua Synodi celebranda? formula .&in ca clare exprimitur vius I^allij.Et iuxta eandem formulam Eminentiis. ac Reverendifs. Archiepifeopus Card. D. Ferdinandus Nino de Guevara in Hilpalenh 5ynodo ,quam anno ito.}.. convocavit. Milfam Pontilicalem celebravit cum Pallio^/t ex eadem Synodo Flilpana. fbl. 3.conltat, cuius verba harc iunt: ^ca - vdda la MiJJaJe quito el Cardenalel TalioXaJulla,Tunica, yTunic. U,y: tomo Tluviai^c. id Q{\i:Finita MiJJkXardinalis depofuit Tallium. Ca~ mlmjThnicam ^&Thmc^llam ^&af[nmpto vinyialh DFa-