Por Benito de Aponte vezino de la villa de Fregenal, en el pleito con Don Iuan Martinez Tinoco de Castilla, presbitero

an? ¿A DE FREGENA CON DONI s por latisfacera ceflario para la pleitosas oy to en cuidado dehazer, e $$ inftancia de lap: dore mipgación del TÍA | do, y para de ga La Prueba, scanacdeanacuas «pedidapo rdo 120,y D es ao 1eza,y ía ficulcad porá no 3y lobre q q cipal, y efta corre cooHán c caiga la prueba:y el puato deíte plei 0 de derecho, (y no tiens mada. de hecho,porque las partes van | conformes ea la filiacion, iy todos los APRA, > DA pueft para lodecerminacion. Y la duedaes, fi pudo, ono pudo cl fandada có: e p alterar fus llamamientos co perjnizio de, los llamados: «dacion. Y en femejantes calos,alsi porque los pleitos (e:abreuié, | .cap.hoemlitibusyde do ole contam.como porq! SAUBaOO no -es neceffaria prueba,nole ha de admitir,!. adpro batición fmilibas. luftamentele pretende, que nal admita e como asltámanidado por “el yy devi E el del Ordi- ES ¡Natios: nn? 5 ly Yien Jifeguada parte, que mira alan inutencion y que.nos ¿ha exalionado elte trabajo; | nde mos ue leenmicade el au £o de vilta, y del Teniente,en quele le dioadontuan,y quetele ¿dea Benito de Aponte ; ote queden las colas ca clelftado en que calla; parque cl auto del Tenicate, y lu determinacion cayó lia 9 A - quer auer precedido pedimiento,ni auer formado juizio de manutencion,ni de interim,yelto baíta para reuocarlo,pues no pudo pro ucer lobre lo que no eltana deducido:l. vtfundus, fí commadivid,com vú!lgaribas, 8c facous repucator iudex,qui viera petita ia dicat;vtiaquitImperatoriol, voica , C,dé fideicommill, libert, notat poft alios Azeucd, in l.10.04.11 5.t1t.17.l1b.q.recop. Y confi deradala joflicia pri: los Íuele fer m otiuo de lamanutencion , lc hallará , que Benito de Apontees elíucellor legitimo delte parronazgo; y quedoa luan notienenjogua derecho a el ; porque deloc lu fundacion fucirreuocable,y adquirio derecho Benito de Aponte paraluce der en el dede el dia que fe hizo, para quando legale el calo lía dependencia del Fundador. Lo qual lecomprucba por la miíma fundacion; cuyas dad. 8c perfeéra donmatio'conditiones non recipit, /. perfecta donatio,¿7 l quoties,C,de donationib.que fuo modo,l,7;tic.4,p. 5,y por eltas l=yeslo refoluteron alsi en terminos de mayorazgo,vincalo,donacion, y emphiteuliD: Molina de primoz.lib.1,c4p58.04. 37, Conarr: lib. 1,variar,cap. 14, Gratian. dilcept.foren: cap.qo5, Sc polt maltos D,Cáltillo 11b:3 .cap.10, num. 5.«donde reíponden a la duétrina de Bartulo¿pl, que Roma;S.Flauins:de verbor. obligatios reprobada comunmente , vt refert Ceballos quest. 249, Suarez 16 |. quoniam in prioribusiiondeclarationcleg Reg:que?,8,04.1,47 2,0ptime Caldas Pereira lib,1,recepe fentent,q,20,00m,1 5,17 q,€,1, num, 12, (7 comf[.22, ¿Menochio conf. 1 15 3 ,1Um, 1,8 D.Caftillo l1b,5 Ca) 103,M4M.9, yen “terminos femejantes alos de nueftro pleito'es la decilion 91; del feñor D.Iuan Baptifta dela Reatom.2, vbifundamentis Bartho “lirelpondet:y efto procede fia difpara,aniendo(como en nueltro «calo ay) acceptacion del primero llamado; por (1 y en nombre delos demas, ve probatD. Molina lb.4,de primozen:cap-2,m4m/73, "D.Caltillo 4.1ib.5,cap. 103,04m,9,D,R ea n d,decif 91,num 1o.wbi ci- “tat Mieres Surdum, dz alios Hermofilla ie d.)7,tit.4, p:y, gloffa 4, “uma 5 y entrega dela eleriptura de la fundacion, y de losbienes de que fe fundaua:porque Francilco de Aponte recibio los 7 py “tantos pelos de que le auía de comprarla reata;y porlaclaulula “de confticato tambien le entregó el juro de Carmona, de queíe fundó. "conque aunque eftuvieramos en terminos de la ley 44, "de Toro,que folo habla de mayorazgos,yino de patrovazgos,en que procede el derechocomun, y la ley perfecta donario;: nuelteo rincipal, quees laque en eltos ca- E . -cluufulas lo dan a entender con mucha clari- a * ó ¿Alo es fia difputa, porqueeltamosénfús limitaciónes, Ícilicet,, “deaucr entrego de la cola,y dela efcritura, y tambien le hizo. có tercero, como mas largamente [e probará en la cauía principal: y en terminos de fundacion de patronazgo,y rehocacion de lla-. mamientos,interim videndus D Yalenguela tom1,c0r/.63.per totum, donde defiende, que fe pudo reaocar por faltar la acepta. cion, y los demas requilitos de nueftro calo , de que le coligo, que en el nueltrofuc irrenocable; y teniendo Benito de Aponte en lo favor la fundacion , en quien laley rransficre la pofl<Ísion ciuil y natural, ibi, que fegunla difpoficion deel maporaz_go deutere fuce y der enel; y la afsiftencia de derecho para lu irrcuocabilidad, y la opinion de los Autores de mejor nota, jultemente pretende la 'manutencion,y que ño le le dene dara D [uan, porque la excep ción de reuocacion, de quele vale, requiere largo conocimien- to de caula, y no impide lapofl<(sioo del verdadero llamado, ve ia terminis ratiocinatur D, Valengacia conf, 69, num. 249, 0.1, ibi: Er faris videtur confirmare,l.45,Taur!,que dfpone, po/):/s10n=m cimi- Tem 1? naturalem folum rranfirein eum,qui fecundum difpoficionen maiara tus debear ineo fúccedere: 17 cum Comejtaoilis E astelle habeas tu ems fauno yem tanqu am primogenitas primam, 07 originalem fundacionens diébimazon ratys,que 1llum in vocatione pra ero i? distus D.Innicusfe 1itendit runas ve in nouationibus, nulliter pratenfs fierieiufdem fundatiomas , cum ticulus mullws babeasur,pro non ticulo. Exibi: Brcum requiras magnam difcufio» mem fundare dichas innonationes; ideonon deber admitti 16 hurufmod: poffef frio indicio:vt late ibidem prolequitar poft plures,quos refere, - Y no importa que don luan le entrafe de hecho accbrar las “rentas, porque eltaiotenfion, y derentacion no esmanatenible, “mile dio derecho alguno;y aunque eb pollccdor,quomodocique Gt, ha de fer manutenido en fu polleísion pendeace lice, vt notar polt plures Paz detenuta, cap. 10. Mum.!. elto no procede en el que de hecho feintroducea laderentacion delos bienes de el mayo “razgo,porquela ley lercliífte, y lo transfiere en el verdadero face for conforme a fu fundacion; y alsi la manutención le le ha de dar ael que efta eo ella llama dy no al quede hecho leiatroda- “xo:en la pollebion,vt rectiísime prol 3 Paz 16 diét.cap.10.1u.19, ibi: Alins 17 rertims cafus est, quando quis propria authoritate pofJe[sionens “bonorut maloratusinereartar , PUne essisn fequestratio eorum facienda est: ¿0 erario, Nam cimilas, Y vaturalis pofJefsio trans fertur ex legis pronfiose in roerum fuccefJorem ¡p/o instanti mortis coltim pofJefJoris , 47 ficfers 10% EAN > e 7D E 0 ds a e ea bo ponen, 07 Jaja non potest,ve bic; quiapprebenditeins añtboritate, 09 facto; promo prane. niar, 17 precedat legis pofJefsionem 1 cam imbedias , cu veri fuccefforis poffefsio funderar im facto legts, (7:erus operationez ea vero, que ab alía apo prebenditaur im facto hominis, (7 quando concurrit febium beminis > 17 fac sum legis cicius oper atar lei iMxta? Sd 10).Iulvanusnotler, Et no-22: ibi:Cum ergo legals pojfe dual or, Jemp PO ordime de, inde Jeguitur 4 4st= tempore apprebenfioñis:, cumiamar qui, ifita as [E DAcans poll fsio»cius apprebés fio mula est,17 nullum pe lo € caco pof|siomem forti: viswt dodté explicar Antomus Gomez ml. 45. Tawri,mum: 117... Y eltg procede co nucítro:calo con mascuidencia ,. porque don luaa procura dilatar el pleito, y ¡para ello in fer.asceflario ha p edido prueua, conque le.conueénce (U malicia;. y fa ajulta muy bien lo que elmiímo Paz dixo in diét.0m,22.. ibi: A liognig.ensn f alicer dice recuralluforis efjez entlcoties fngulari/simos efectuspradiéte leg. Tauring cum quilibez ex cobtendentibus; quatn,s iusticiam non baberer, fe Prauent> vet:po fe fore ¿propriaauthorizate apprebendondo,in qua fi manurenendas. ef: fecycum ers fruólibus lite immortali mer Juocefforena, vexares , aduerfus equalitatem, queto léxi in bis imdibijs dsfiderar :iusta lez. ylt, €. de fruéhbus E litinin expenfs, pjs 10:€0, qui propria autbotitate ingreditur pole licctm facto, opelegis prefumprione vit 00m lene ver Sarur, etiam ps. 00 pr incipále,ex; doctrina Emili Ferreta, 01. 3 MA 40: de vjuosp.17;0b bano folage.caofam initifsimam.e/JJe Lerma | (equef | travionem. Etnam.24,a1t:Dredióta peró non itaequé milicant 18 llo, qu iudícis authoritate bonortm maloratus po/Jefsionem apprebendit. Y no lo fatisface-con la:fianga y porque halla sora halidotan sedal adminibrador ; queen el ciempoqueba cobrado, las rentas ni ha pagado:la Capellanizyaihacumplido las «demas obligacio nesdelafundación, y cho baltaua para que, aunque tauiells: 1 adminiftracionfele quirafle,y como, mal -adminittrador fuclle remouido como lo dizcla molma fundacion, y.leprueba del $. LulpeGus inf, defufpe ¿th putor: ds ex Snouilsimé, ibi: Ouiafatifdati:0 DULOr1S prapofítum millas presio del divsjoos graflanass 1% qe —Fámiliar ¡facultatem prostate oo! “Ex.quibus parece. uto,ca quáto fa. le manda ¿vel jusz :que Prouca,: y. digno d mie bd + ¿eo quanto ala. MAANESACION, para que ambas partes procuren:abreniaríu pleito, y elcuíar las -coftas yg" as eri ¿oe elta, Siecpde , Salva in op nibus,8% cs ps +5 0 Sl . me “Lic.D. Fe ernan do de Baz, Faxardo, A]