Les parentes féminines de chevaliers romains à l’époque tardo-républicaine (fin IIe s.-27 av. J.-Chr.)

- 217 - ANTHONY ALVAREZ MELERO Les pa en es éminines de che alie s omains à l’époque a do- épublicaine ( in IIe s.-27 a . J.-Ch .) La héma ique que j’ai choisie de p ésen e dans le cad e des ac es de ce colloque conce ne la pa en é éminine de l’o d e éques e à l’époque a do- épublicaine, au e- men di , en e la in du IIe s. e l’an 27 a an no e è e. Si le i e de ce e communica- ion pa aî aisé à comp end e, chacune des sec ions qui le composen mé i e à soi seule une dé ini ion b è e e clai e, sous peine d’imp écisions, non seulemen concep uelles, heu is iques, mais aussi he méneu iques, qui peu en en a e lou demen la po ée de l’a gumen ai e. Quoi qu’il en soi , même si ce e eche che n’en es qu’à un s ade ini ial, ‒ il s’agi donc d’un wo k in p og ess ‒, e qu’elle o e des po en iali és p ome euses, il es e possible de dé oile quelques aspec s non dénués d’in é ê qui se i on d’in o- duc ion su le suje . Je commence ai donc pa l’é oca ion de l’o d e éques e. En e e , bien que emon an à la noblesse éques e des p emie s emps de Rome, ce o do, g oupemen à ondemen ju- idique d’indi idus qui sa is on aux mêmes c i è es légaux, se cons i ue p og essi emen en an que el à pa i des é o mes des G acques. Tou e ois, en dépi d’une pe sonnali é p op e qui se mani es e de maniè e os en a oi e pa le po de l’anneau d’o e le che al public, l’o do eques e n’en es ai pas moins in imemen lié, si je puis di e, à l’o d e séna- o ial. On ne comp e plus les exemples, au sein d’une même amille, de è es, séna eu s e che alie s, à la même géné a ion, d’au an plus que les po es du Séna é aien ou e es à ous ceux qui en a aien les capaci és e qui endaien le che al public une ois élus à la ques u e, magis a u e don l’exe cice ma quai le passage à l’Assemblée. La sépa a ion en e les deux o d es n’é ai pas enco e aussi ne e qu’elle le se a sous l’Empi e1. 1 Su l’o d e éques e à l’époque épublicaine, l’ou age de base es celui de Nicole I-II, 1974, que l’on peu complé e , pou les de niè es décennies de la pé iode, pa Demougin 1988 e 1992. On peu aussi se é é e au li e d’Al öldy 2011, 60-117, pou la desc ip ion de la si ua ion à la même époque. Ce a ail a é é mené dans le cad e des P oje s de I+D, “Funciones y ínculos de las eli es municipales de la Bé ica. ma co ju ídico, es udio documen al y ecupe ación con ex ual del pa- imonio epig á ico. I” (ORDO V) (Ré é ence : HAR2014-55857-P) e “Ma ginación polí i- ca, ju ídica y eligiosa de la muje du an e el al o Impe io omano (siglos I-III)” (Ré é ence : HAR2014-52725-P) du “P og ama Es a al de Fomen o de la In es igación Cien í ica y Técnica de Excelencia del Minis e io de Economía y Compe i i idad”, co inancé pa le Fonds Eu opéen de Dé eloppemen Régional (FEDER). Ma onaeOK.indb 217 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 218 - De ai , au e me des gue es ci iles, l’u e que o do subi de g andes ans o ma ions. Le ôle d’Augus e, don on a céléb é en 2014 a ec g and as e le bimillénai e de son décès, n’y es pas é ange e doi ê e ici souligné. En e e , bien que séna eu s e che- alie s aien con inué à o me la même couche sociologique, pou ainsi di e, le P ince in odui des changemen s dans la composi ion du Séna , en expulsan les élémen s ju- gés indési ables e en é ablissan un cens plus éle é que celui en igueu jusqu’alo s, en passan de 400.000 HS à 1.000.000 HS, en e l’an 18 e 132. Peu à peu, l’ins au a ion du p incipe d’hé édi é e la mise en place de cu sus dis inc s pou che alie s e séna eu s, p ocessus qui culmine a a ec le ègne de Caligula, en é inen la sépa a ion de iu e exis- an en e les deux o d es3. En ce qui conce ne plus pa iculiè emen les che alie s, à l’obliga ion de posséde un cens de 400.000 HS, hé i age de l’époque an é ieu e, s’ajou en peu à peu d’au es c i- è es edé inis plus s ic emen , els que l’obliga ion d’ingénui é des ascendan s di ec s su deux géné a ions e l’hono abili é mo ale. En dépi de ces p é equis, qui pe me en à ceux qui y éponden d’accéde à l’o do eques e , l’en ée é ai s ic emen ése ée aux hommes. A la di é ence, donc, des emmes cla issimes memb es de iu e de l’o do sena o- ius, depuis le ègne d’Augus e, selon une in e p é a ion discu ée4, leu s pa en es unies à des i ulai es du che al public se ou en exclues de l’appa enance à l’o d e éques e, même si depuis l’an 19 de no e è e au moins, nous sa ons qu’il exis ai une dé ini ion de la pa en é éminine des che alie s, emon an sans dou e au ègne du p emie empe eu , qui i l’obje de ma hèse doc o ale en cou s de publica ion. Quoi qu’il en soi , ce e si ua ion n’es pas neu e, puisqu’il en é ai de même sous la République. Pa conséquen , il peu pa aî e pa adoxal de s’in é esse à un g oupe de emmes qui, ju idiquemen , es aien exclues de l’appa enance à un o do supé ieu . Tou e ois, je pense qu’il n’es pas inu ile d’examine ce e pé iode de ansi ion, co espondan aux de niè es décennies de la République, a in de me e en lumiè e les di é ences pou an se ai e jou non seulemen en ega d des p esc ip ions légales, mais aussi en onc ion de leu p ésence dans les sou ces. En e e , peu -on décele des compo emen s e des a i udes dis inc es au cou s de ce e pé iode pou le moins oublée, su ou lo squ’on se appelle la poli ique d’Augus e ela i e à la mo ali é des memb es des éli es séna o iale e éques e, à laquelle les emmes u en pa la sui e bien é idemmen soumises? Dans le cad e de mon exposé, je m’in é esse ai donc aux emmes appa en ées aux che alie s omains, clai emen iden i iés comme els, ayan écu en e l’époque des G acques e l’ins au a ion du P incipa , qui es è en dans l’o d e éques e ou au 2 Nicole 1976, 20-38 = Nicole 1984, 143-174 e Chas agnol 1992, 31-34. 3 Su ou es ces ques ions, li e plus pa iculiè emen Demougin 1984, 73-104 e Eck 1991, 76-85 = Eck 1995, 106-117. 4 C . la p ésen a ion de Raepsae -Cha lie 1987, 1-12. Ma onaeOK.indb 218 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 219 - long de leu ie, a in de mieux ai e esso i leu s ca ac é is iques p op es, sans ‘in e - é ences’, si je puis m’exp ime ainsi, a ec les memb es de l’o d e séna o ial. J’ai é é ès s ic dans la sélec ion de ces dames – ce que l’on pou a légi imemen me ep oche , su ou à l’aune de la p osopog aphie de C. Nicole , ondamen ale pou mon a ail qui lui doi beaucoup ‒, mais je c ois que la cohé ence du g oupe es à ce p ix5. Au e me de mon a ail de dépouillemen , j’ai pu ecense 47 ma ones appa en ées à des che alie s, en e la in du IIe s. a an no e è e e l’année d’ins au a ion du P inci- pa . L’immense majo i é des émoignages se é è en à des sou ces li é ai es, p incipale- men i ées des éc i s de Cicé on, su lesquels, pou da an age de cla é, je ais d’abo d me cen e . Si on ne peu nie non plus la p ésence, ce es minime, d’épig aphie, j’y e iend ai dans un second emps, pou é léchi su les di é ences en e ces ex es e la aleu des enseignemen s qu’ils peu en nous dé oile . Ce qui appe à p emiè e ue, c’es la p ésence d’un pe i nomb e de ma ones ano- nymes: 10 su 47, auxquelles il au joind e 18 au es don le nom peu ê e cependan aisémen econs i ué. Ce ai es symp oma ique de l’impo ance acco dée aux emmes dans la documen a ion, qui son , dans ce cas-là, men ionnées de maniè e indi ec e. Au silence des sou ces li é ai es à ce p opos, il au joind e la g ande di icul é que l’on ép ou e pou da e les émoignages don nous disposons. En e e , en dépi de l’abon- dance des ex es, il n’es p a iquemen jamais possible de dé e mine , si ce n’es de ma- niè e ela i e, la ch onologie des dames que j’ai ecensées, comme on s’en ape ce a dans le ableau igu an au e me de ce a icle. Que sai -on au jus e de ou es celles-ci? D’emblée, des noms éme gen dans l’en- ou age de g ands hommes de la in de la République. Ci ons, pa exemple, Hel ia6 (12), mè e de Cicé on7 e de Quin us8, son è e, don le cas es embléma ique. Bien qu’elle soi ci ée nommémen pa deux au eu s, Sué one9 e , a an lui, pa Plu a que10, qui souligne au passage sa hau e naissance, le seul ex e qui nous pe me de ce ne un peu sa pe sonnali é es une le e de Q. Cicé on à Ti on, à la da a ion imp écise. Il y acon eune anecdo e selon laquelle elle au ai é é une maî esse de maison eillan à la bonne conse a ion du in, ce qui, pa la même occasion nous con i me qu’elle é ai dé- 5 C’es la aison pou laquelle je ne p end ai pas en comp e le cas de Ce ellia, el qu’é oqué dans ce olume pa N. Lapini, en dépi de son hypo hèse, o séduisan e, d’une ex ac ion éques e pou ce e co espondan e de Cicé on. L’ince i ude p é alan dans la documen a ion m’oblige à l’exclu e de mes lis es. 6 Su Hel ia, oi Münze , in RE VIII, 1, 1912, s. . Hel ia n . 19, 229-230. Les numé os igu an en e pa en hèses dans le co ps du ex e en oien au ableau angé à la in de l’a icle. 7 C . Nicole II, 1974, 1052-1053 n . 362. 8 C . Nicole II, 1974, 1053 n . 363. 9 Sue . O a . 80, 5-6 Rei e scheid. 10 Plu. Cic. I 1. Ma onaeOK.indb 219 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 220 - cédée au momen de la édac ion de la missi e11. Mis à pa ce e donnée ch onologique assu ée, il n’es pas pe mis d’ê e plus p écis. G âce à d’au es éc i s de Cicé on, il es pos- sible, pa ecoupemen s, d’a i me que la sœu de sa mè e, (Hel ia)12 (13), s’é ai unie a ec un che alie , C. Visellius Aculeo13. Tou es deux, peu -ê e o iginai es de F egellae e issues de amilles p oduc ices de laine14, a aien conclu le même ype d’alliances, que l’on pou ai quali ie d’endogames, ca elles u en épouses de che alie s, e leu s des- cendan s di ec s en è en au Séna . J’y e iend ai. Pou pou sui e a ec la amille de Cicé on, on peu é oque une au e b anche, liée, celle-là, à (G a idia)15 (10), g and-mè e pa e nelle de l’O a eu , épouse de M. Tullius Cice o16 e belle-mè e d’Hel ia (12), don nous sa ons qu’elle é ai la sœu de M. G a- idius, p ae ec us de son é a 17, ma ié à son ou a ec (Ma ia)18 (21), sœu de C. Ma ius19. Si la descendance de ce e union pa iend a au Séna , a ec l’appui, sans aucun dou e, du célèb e géné al, l’au e sœu de C. Ma ius, (Ma ia)20 (20), u la mè e du ibun mili ai e C. Lusius21, des iné à de hau es onc ions, si sa mécondui e ne lui a ai pas alu de pé i assassiné sous les coups du subo donné qu’il en a de iolen e , en l’an 10422. Toujou s dans la pa en é, un peu plus éloignée, ce e ois, de Cicé on, il con ien de men ionne son è e, Q. Cicé on, uni dans un ma iage mal asso i a ec (Pomponia)23 (30), sœu de T. Pomponius A icus24, che alie omain qui p é é a l’o ium aux aléas de la ie poli ique omaine e don la amille possédai , aux di es de Co nélius Népos, le ang éques e depuis plusieu s géné a ions25. Cela explique l’union du pè e d’A icus26 a ec (Caecilia) (2), sœu d’un au e eques Romanus, Q. Caecilius27, qui l’adop e a su son li de mo , en 58, e lui lègue a 10 millions de ses e ces28. On ne sau ai ê e plus 11 Cic. Fam. XVI 26, 2. 12 Su (Hel ia), oi Münze , in RE VIII, 1, 1912, s. . Hel ia n . 18, 229. 13 Cic. De o a . I 43, 191 e II 1, 2. Su Aculeo: Nicole II, 1974, 1078-1079 n . 395. 14 C . Coa elli 1996, 203-204. 15 Su (G a idia), oi Münze , in RE VII, 2, 1912, s. . G a idius n . 5, 1840. 16 C . Nicole II, 1974, 1055-1056 n . 366. 17 Cic. Leg. ag . III 36. C . Nicole II, 1974, 907 n . 173. 18 Su (Ma ia): Münze , in RE XIV, 2, 1930, s. . Ma ius n . 73, 1848. 19 Schol. Be n. Lucan. II, 173 Usene . Pou Ma ius : Nicole II, 1974, 943-945 n . 223. 20 Su (Ma ia): Münze , in RE XIV, 2, 1930, s. . Ma ius n . 74, 1848. 21 C . Nicole II, 1974, 931 n . 207. 22 Schol. Bob. P o Milone 66 Hildeb and ; Plu. Ma . 14, 3 e Apoph h. Ma i 3 ; Val. Max. VI 1, 12. 23 Nep. A . V 3. 24 C . Nicole II, 1974, 990 n . 283. 25 Nep. A . I 1. 26 C . Nicole II, 1974, 989 n . 282. 27 C . Nicole II, 1974, 809-810 n . 60. 28 Nep. A . V 1-2. Voi aussi Val. Max. VII 8, 5. Ma onaeOK.indb 220 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 221 - a i ma i dans le cas de la an e pa e nelle d’A icus, (Pomponia) (29), ma iée à un ce - ain Anicius29, e don la ille, Anicia30, a ai épousé Se . Sulpicius Ru us, è e du i- bun de 8831. La même ince i ude p é au dans le che de Pilia32 (27), épouse d’A icus, é en uellemen appa en ée à Q. Pilius Cele 33, au ang ju idique indé e miné34. Quan à a i me que son possible è e ou pè e, M. Pilius, p o enai d’une amille obscu e e désa gen ée, au mo i qu’il a ai aliéné une pa celle de e ain de 1.000 jugè es pou 115.000 ses e ces, c’es un pas qu’on ne peu à mon sens anchi . Quoi qu’il en soi , leu ille, Caecilia A ica35 (3), née e s 51, s’uni à M. Vipsanius Ag ippa36 e s 37. On ne sai si leu ma iage ini en di o ce ou sui e au décès d’A ica, mais ce qui es ce ain, c’es qu’en 28, Ag ippa épousa Claudia Ma cella37. Comme on peu s’en end e comp e à la ue de ce e desc ip ion des liens amiliaux de l’en ou age de Cicé on, nous connaissons ès peu de emmes pa leu s noms, en dépi de posséde des émoignages de quali é, si je puis di e. En ou e, e le ai es pa adoxal, c’es jus emen ce e p oximi é au célèb e A pina e qui nous pe me de décou i leu exis ence. On ne peu en di e au an d’au es ma ones, don on ne peu guè e econs i- ue les alliances ou la pa en é au-delà d’un ce ain deg é. C’es le cas, pa exemple, de (Pina ia)38 (28), épouse de P. Clodius Pulche 39, don le è e, L. Pina ius Na a40, é ai memb e de l’o d e éques e. Leu mè e (46), qui demeu e pou nous anonyme, s’é ai pou sa pa ema iée a ec le consulai e L. Licinius Mu ena41. Au sein de ce e amille-là, on sen le poids des lu es ‘idéologiques’, dans la mesu e où Mu ena, dé endu pa Cicé on, a u commen son beau- ils, sous la ‘mau aise’ in luence de Clodius, a pa icipé au o e qui a pe mis la des uc ion de la domus de l’O a eu su le Pala in, obje d’un célèb e discou s. Le ôle de la pa en é lian les deux hommes dans ce e décision n’y es ce ainemen pas é ange . 29 C . Nicole II, 1974, 772 n . 19. 30 C . Klebs, in RE I, 1894, s. . Anicius n . 18, 2198. 31 Nep. A . II 1. 32 C . Münze , in RE XX, 2, 1950, s. . Pilius n . 3, 1327-1328. 33 C . Nicole II, 1974, 978 n . 269. 34 Cic. Fam. VIII 8, 2, da é d’oc ob e 51. 35 C . Hanslik, in RE XXI, 2, 1952, s. . Pomponius n . 78, 2350-2351. 36 C . Hanslik, in RE IXA, 1, 1961, s. . Vipsanius n . 2, 168 e 1226-1275. 37 FOS 242. 38 C . Münze , in RE XX, 2, 1950, s. . Pina ius n . 29, 1407. 39 C . F öhlich, in RE IV, 1, 1900, s. . Clodius n . 48, 82-88. 40 C . Nicole II, 1974, 979 n . 270. 41 Cic. Dom. XLV 118 e LII 134. Su ce de nie , Münze , in RE XIII, 1, 1926, s. . Licinius n . 123, 446-449. Ma onaeOK.indb 221 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 222 - Jusqu’à p ésen , les ma ones que j’ai p ésen ées i aien dans l’en ou age de Cicé- on. Fo heu eusemen , il m’a é é possible d’en epé e d’au es: el es le cas, p. ex., d’(Aelia) (1), ille de L. Aelius S ilo P aeconinus42 e épouse de Se . Clodius43, ous deux che alie s e g ammai iens44, aux ela ions que l’on peu suppose con lic uelles, dans la mesu e où le beau- ils a plagié sans e gogne les a aux de son beau-pè e. De mau aises ela ions de ai peu -ê e en e eni Ca ilina45 a ec son beau- è e, Q. Caecilius46, époux de sa sœu (Se gia)47 (34), qui eu le o de ne pas mani es e d’opi- nion pa isane e que le u u conju é n’a pas hési é à massac e pou complai e à Sylla48. Pou sa pa , (Nonia) (23), don on ne sai si elle i ai enco e ou non, n’a pu em- pêche son ma i, M. Anneius49, de déshé i e leu p op e ils, adop é pa son è e, le séna eu p é o ien M. Nonius Su enas (en 81)50. Le même cas de igu e se p ésen e pou l’épouse anonyme (47), une nou elle ois, de l’eques Romanus splendidus C. Plo ius51 qui, à son décès, oulu la déshé i e au p o i d’un Sex. Peducaeus, don on ne sai ien de plus, mais qui eu l’élégance de enonce à l’hé i age e de laisse le legs à la eu e52. C’es de ichesse aussi qu’il es ques ion lo sque Sué one é oque la p emiè e iancée de Césa , Cossu ia53 (7), de amille éques e54, selon ses di es – l’appella ion es bien imp op e en éali é, ca l’appa enance à l’o d e éques e ne conce nai que les hommes e n’é ai pas hé édi ai e de iu e ‒, e don il souligne la g ande opulence55. En dépi de sa o une, le u u Dic a eu ompi les iançailles en 84 pou épouse Co nelia56. Pa ois, d’au es mo i a ions, plus poli iques, s’ajou en à l’a gen , comme dans le cas de Fannia57 (8), ma iée à C. Ti inius58, de ang ince ain, mais sans dou e éques e, e 42 C . Nicole II, 1974, 765-766 n 11. 43 C . Nicole II, 1974, 838 n 94. 44 Cic. B u . 205 e Sue . G amm. 2. 45 C . Gelze , in RE IIA, 2, 1923, s. . Se gius n . 23, 1693-1711. 46 C . Nicole II, 1974, 806-807 n . 56. 47 C . Münze , in RE IIA, 2, 1923, s. . Se gius n . 50, 1721. 48 Q. Cic. Pe . 2, 9. 49 C . Nicole II, 1974, 773-774 n . 21. 50 Val. Max. VII 7, 4. 51 C . Nicole II, 1974, 985 n . 276. 52 Cic. Fin. II 18, 58. 53 C . Münze , in RE IV, 2, 1901, s. . Cossu ius n . 7, 1674. 54 C . Nicole II, 1974, 857 n . 121. 55 Voi Cébeillac-Ge asoni 1998, 216-217 n. 18, su l’é en uel appo a ec une amille ac i e en O ien . 56 Sue . Iul. 1, 1. C . Münze , in RE IV, 1, 1900, s. . Co nelius n . 413, 1596. 57 C . Münze , in RE VI, 2, 1909, s. . Fannius n . 21, 1995. 58 C . Nicole II, 1974, 1038 n . 343. Ma onaeOK.indb 222 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 223 - don le di o ce au e me d’un p ocès e en issan où elle u pou an condamnée pou adul è e u concédé pa Ma ius, en l’an 10059. Reconnaissan e en e s ce de nie , g âce auquel elle a ai pu écupé e sa do , au embou semen de laquelle son ex-ma i a ai é é as ein pa jugemen , elle l’hébe gea quelque emps lo squ’il in à Min u nae, en 89, uyan les oupes de Sylla qui le pou sui aien 60. Quoi qu’il en soi , nous sa ons qu’elle eu un ils qui de in séna eu , Q. Ti inius61, andis que son au e ils, na u el, semble- -il, Cn. Fannius62, demeu a dans l’o d e éques e. Comme on peu le cons a e , les émoignages p ésen és jusqu’à main enan se é- è en à des amilles qui compo en à la même géné a ion, oi e su deux, des che- alie s e des séna eu s. D’au es exemples iennen co obo e ce ai : ci ons ainsi (Rabi ia)63 (32), ma iée au p inceps eques is o dinis C. Cu ius64 e don an le è e, C. Rabi ius65, qui adop a son ils, C. Rabi ius Pos umus66, que ce de nie , u en des che alie s de enus memb es du Séna 67. Plus ô , la g and-mè e pa e nelle du g and Pompée68, Lucilia69 (17), u la ille ou la sœu du séna eu C. Lucilius e la sœu du poè e sa i ique70 qui conse a le ang éques e71. Un exemple similai e nous es o e pa (Ve ia)72 (36), sœu de P. Ve ius Chilo73, homo eques is o dinis, e ma iée à C. Ve es74. Pou ini , commen ne pas men ionne Mécène75, ami in ime d’Augus e, de- meu é ou e sa ie dans l’o d e éques e e ma ié à Te en ia76 (35), a ec laquelle il a 59 Val. Max. VIII 2, 3 e Plu. Ma . 38, 3-4. 60 Cic. Ve . 2 I 128; Val. Max. I 5, 5 e VIII 2, 3 ; Plu. Ma . 38, 5-6. 61 C . Nicole II, 1974, 1039-1040 n . 345. 62 C . Nicole II, 1974, 872-874 n . 140. 63 C . Münze , in RE IA, 1, 1914, s. . Rabi ius n . 8, 29. 64 C . Nicole II, 1974, 861-862 n . 127. 65 C . Nicole II, 1974, 999 n . 296. 66 C . Nicole II, 1974, 1000-1001 n . 297. 67 Cic. Rab. pe d. III 8 ; Rab. pos . II 3 e XVII 45. On ne la nomme pas pa son nom. 68 C . Nicole II, 1974, 986-987 n . 277. 69 C . Münze , in RE XIII, 2, 1927, s. . Lucilius n . 33, 1647, qui en ai une nièce du poè e. 70 C . Nicole II, 1974, 926-929 n . 204. 71 Vell. II 29, 2; [Ac o], Ho . Sa . II 1, 75 e Po ph., Ho . Sa . II 1, 75. Née, sans dou e, à Suessa Au unca, d’où p o enai son è e: Iu . I 20. 72 C . Gundel, in RE VIIIA, 2, 1958, s. . Ve ius n . 19, 1857. 73 C . Nicole II, 1974, 1072 n . 386. 74 Cic. Ve . 2 III 71-72, 168. Voi aussi Habe mehl, in RE VIIIA, 2, 1958, s. . Ve es n . 1, 1561-1633. 75 C . Nicole II, 1974, 932-933 n . 209. 76 Sen. Dial. I 3, 11; Sue . Aug. 66, 3, mais c . [Ac o], Ho . Epod. III 21. Su Te en ia, en de ni- e lieu: PIR2 T 98 K ieckhaus e Hein ichs. Ma onaeOK.indb 223 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 224 - en e enu a ec le emps des ela ions con lic uelles77, elle-même sœu de pe sonnages de hau ang78 e é en uelle aman e du P ince?79 A an de passe aux documen s épig aphiques, il con ien enco e de men ionne les pa en es de ois p o agonis es du P o Cluen io de Cicé on, memb es de l’o d e éques e: S . Abbius Oppianicus80, qui u en plus IIII i ; A. Cluen ius A. . Habi us81 e N. Cluen ius82, son ils pu a i 83. Je ne en e ai pas dans les dé ails, sous peine d’alou - di considé ablemen ce a icle. Je en oie pou ce ai e au a ail de P. Mo eau84, non sans signale qu’Oppianicus s’é ai ma ié à six ep ises, semble- -il, a ec Cluen ia85 (4), an e d’Habi us; Papia86 (26), mè e de son p emie en an ; Magia87 (19), don il eu un deuxième ils; la eu e de Cn. Magius88 (44); No ia89 (24), qui lui donna son de nie ils, puis en in l’inéna able Sassia90 (33). Celle-ci, de son cô é, s’é ai unie aupa a an à deux au es ep ises, à A. Cluen ius Habi us91, a ec qui elle engend a un ils homonyme, memb e de l’o d e éques e, don il a déjà é é ques ion, e Cluen ia92 (5), qu’elle i di- o ce pou épouse son ma i, A. Au ius Melinus93, don elle eu une ille, Au ia. Si les seuls ex es don j’ai ai é a jusqu’à main enan u en exclusi emen li é- ai es, je ne peux passe sous silence le ai que nous disposons égalemen de sou ces épig aphiques, bien moins nomb euses, il es ai, ce qui es no mal à une époque où la 77 Ho . Ca m. II 12, 13-28 ; Laud. Maecen. II 9-10; Sen. Dial. I 3, 10; Sen. Epis . CXIV 4 e 6; D.C. LIV 30, 4; Ia ol. Dig. XXIV 1, 64. 78 D.C. LIV 3, 5. Tou d’abo d, il y a Mu ena, que l’on pou ai iden i ie a ec A. Te en ius A. . Va o Mu ena, aussi appelé L. Licinius Va o Mu ena, consul en l’an 23 (c . PIR2 L 218 Pe- e sen e PIR2 T 96 Hein ichs). Un au e de ses è es u le che alie C. P oculeius (PIR2 P 985 Wach el e Demougin 1992, 161-162 n . 177), andis que le de nie se se ai dénommé Scipio (PIR2 S 249 Wach el): c . [Ac o], Ho . Ca m. II 2, 5 e Po ph., Ho . Ca m. II 2, 5. 79 D.C. LIV 19, 3. 80 Cic. Cluen . 39, 109. C . Nicole II, 1974, 755-756 n . 1. 81 Cic. Cluen . 57, 156. C . Nicole II, 1974, 840-841 n . 103. 82 Cic. Cluen . 60, 165. C . Nicole II, 1974, 841-842 n . 104. 83 Mo eau 1983, 107-108 e 114. 84 Su ce e amille: Mo eau 1983. 85 C . Münze , in RE IV, 1, 1901, s. . Cluen ius n . 5, 112. 86 C . Münze , in RE XVIII, 2-3, 1949, s. . Papius n . 15, 1081. 87 C . Münze , in RE XIV, 1, 1928, s. . Magius n . 20, 442. 88 C . Münze , in RE XIV, 1, 1928, s. . Magius n . 3, 438. 89 C . Münze , in RE XVII, 1, 1936, s. . No ius n . 26, 1222. 90 C . Münze , in RE IIA, 1, 1921, s. . Sassia, 57. 91 C . Münze , in RE IV, 1, 1901, s. . Cluen ius n . 3, 112. 92 C . Münze , in RE IV, 1, 1901, s. . Cluen ius n . 6, 113. 93 C . Nicole II, 1974, 798-800 n . 49. Ma onaeOK.indb 224 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 225 - p a ique de g a e des insc ip ions su suppo du able n’é ai pas aussi épandue e en- ée dans les mœu s. Malg é cela, g âce à celles-ci, il nous es pe mis de p end e connais- sance de Maecia M’. . (18), ille de l’eques M’. Maecius C. . Sab. Va us94, à qui elle é ige l’épi aphe e si iée à Visen ium, su les bo ds du lac de Bolsena95. Pou sa pa , à Rome, Hi uleia L. . (15) u l’épouse de l’eques L. Sep umius L. . A n.96, lui-même ils d’un magis e Capi olinus quinquennalis qui es e pou nous ano- nyme, comp e enu d’une b isu e de la pie e97. Un peu plus au Sud, à Pompei, la sace dos publica de Cé ès, Lassia M. . (16), se ma ia a ec A. Clodius M. . Pal., d’humble o igine, semble- -il, sc ibe municipal e magis e pagi Augus i Felicis subu bani, e s le milieu du Ie s98. De ce e union naqui A. Clodius A. . Men. Flaccus, IIui iu e dicundo e , quinquennalis, ibunus mili um a populo99 qui u à son ou le pè e de Clodia A. ., sace dos publica de Cé ès au débu du Ie s. de no e è e, e de ce ai ho s de no e ecensemen 100. Lassia nous es connue pa ailleu s, ca elle u liée à une amille expo a ice de in, ce qui a dû con ibue à la p omo ion des siens à l’o do local, puis à l’o d e éques e101. Un au e exemple issu de l’épig aphie es celui de Mineia M. . (22), sœu du che a- lie M. Mineius M. . M. n. Flaccus102, qui, à Paes um, dans la deuxième moi ié du Ie s., a ebâ i la basilique du Fo um, comme l’a es e ai une émission moné ai e103. Son ma i, C. Cocceius Flaccus (ques eu en 44, léga en 42 e décès e s 40)104, e son ils, Ius us105, de aien ê e décédés a an elle. Elle i aussi ebâ i un emple à Ma e Ma u a, lo s de la econs uc ion de la basilique. Elle a égalemen é endu son pa onage au collège cha gé du cul e ès p es igieux su place de Mens Bona106. En in, le de nie exemple conce ne Oc a ia M. . (25), épouse du magis a e dispen- 94 C . Nicole II, 1974, 934-935 n . 211. 95 CIL, I2 3339 = ILLRP 692a. 96 C . Nicole II, 1974, 1019-1022 n . 321. 97 CIL, VI 40911 = CIL, I2 2992 = ILLRP 697. 98 CIL, X 1074b (p. 967, 1006) (= ILS 5053, 2). 99 CIL, X 1074d (p. 967, 1006) (= ILS 5053, 4) = GladPa 1. 100 CIL, X 1074a (p. 967, 1006) (= ILS 5053, 1) e de Ca o 1983, 5 OS, insc ip ion 2. 101 Cas én 1975, 41 ; 94-95 e 154-155 ; Cébeillac-Ge asoni 1989, 72 ; Cébeil- lac-Ge asoni 1992, 98 e Cébeillac-Ge asoni 1998, 147. Dans ces deux de niè es con ibu ions, elle en ai l’épouse d’A. Clodius Flaccus (c . cependan 214 n. 4). Su le sace doce, . Sa unen 1997, 137-138. 102 AEp 1975, 248 = ILPaes um 81. Su Flaccus: Demougin 1992, 313 n . 375, qui da e sa ca iè e d’a an Claude. Un au e è e es connu : AEp 1975, 249 = ILPaes um 82. 103 C . To elli 1996, 157-158. 104 AEp 1975, 250 = ILPaes um 85. 105 ILPaes um 163. 106 ILPaes um 18. Ma onaeOK.indb 225 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 232 - 18)Maecia M’. . . 50 M’. Maecius C. . Sab. Va us, pè e Eques O iginai- e de Vi- sen ium 19)Magia Débu Ie s. S . Abbius Oppianicus, ma i Eques Romanus, IIIIui O igi- nai e de La inum 20)(Ma ia) . 150-90 C. MARIUS, è e C. Lusius, ils Consul (107; 104-100; 86) T ibunus mili um 21)(Ma ia) . 150-90 C. MARIUS, è e M. MARIUS, è e M. G a idius, ma i M. MARIUS GRATI- DIANUS, ils Consul (107; 104-100;86) Sena o P ae ec us P ae o (85-84) 22)Mineia M. . . 60-15 M. Mineius M. . M. n. Flaccus, è e L. Mineius M. . M. n., è e C. COCCEIUS FLAC- CUS, ma i C. Cocceius Ius us, ils T ibunus mili um Sena o E e gè e à Paes um, sa pa ie 23)(Nonia) . 100-80 M. Anneius, ma i M. NONIUS SUFE- NAS, è e M. NONIUS SUFE- NAS, ils Splendidissimus eques Romanus P ae o (81) Sena o Ma i o i- ginai e de Ca sioli 24)No ia Débu Ie s. S . Abbius Oppianicus, ma i Eques Romanus, IIIIui O iginai- e de La- inum 25)Oc a ia M. . . 80-50 P. Lucilius P. . P. n. P. nep. P. p onep. Gamala, ma i P. Lucilius P. . P. n. P. nep. P. p onep. P. ab- nep. Gamala, ils Aedilis sac is Volkanis, aedilis, decu io, pon i ex, IIui , cu a o Aedilis, ibunus mili um, decu io adlec us, IIui IIII O iginai- e d’Os ie 26)Papia Débu Ie s. S . Abbius Oppianicus, ma i Eques Romanus, IIIIui O igi- nai e de Teanum Apulum Ma onaeOK.indb 232 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 233 - 27)Pilia . 70-45 T. Pomponius A icus, ma i Q. Pilius Cele , è e Eques Romanus Te es en Apulie? 28)(Pina ia) . 85-55 P. CLODIUS PUL- CHER, ma i L. Pina ius Na a, è e L. LICINIUS MURE- NA, beau-pè e Sena o In eques ibus cen u iis g a iosus P ae o (65), consul (62) 29)(Pompo- nia) . 120-80 T. Pomponius, è e Anicius, ma i Eques em digni a em… 30)(Pompo- nia) . 100-35 T. Pomponius, pè e Q. TULLIUS CICE- RO, ma i T. Pomponius A icus, è e Eques em digni a em… P ae o (62) A maio ibus accep am eq. digni a em 31)(Pon ia) ?? Pon ius Au idianus, pè e Eques Romanus 32)(Rabi ia) . 100-90 C. Cu ius, ma i C. RABIRIUS, è e C. RABIRIUS PO- STUMUS, ils P inceps eques is o dinis Eques Romanus, sena o Eques Romanus, sena o O igi- nai e de Campa- nie (Abel- la e Abel- linum) 33)Sassia . 100-66 A. Cluen ius Habi us, ma i A. Cluen ius A. . Habi- us, ils A. Au ius Melinus, ma i S . Abbius Oppianicus, ma i Nobili a e (…) p inceps Eques Romanus Domi nobilis Eques Romanus, IIIIui O igi- nai e de La inum 34)(Se gia) . 90-80 Q. Caecilius, ma i L. SERGIUS CATILI- NA, è e Eques Romanus P ae o (68) 35)Te en ia . 60-5? C. Maecenas, ma i C. P oculeius, è e MURENA Scipio Eques Romanus Eques Romanus Sena o ? 36)(Ve ia) . 73-71 P. Ve ius Chilo, è e T. Ve ius, è e C. VERRES, ma i Homo eques is o dinis P ae o (74) Ma onaeOK.indb 233 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 234 - 37)(Vibia) . 100-80 N. Cluen ius, ils C. Vibius Capax, è e Eques Romanus (66) Tous o i- ginai es de La i- num? 38)(Igno a) . 90 M. Caesius, ma i Q. Fu idius, ils Aedilis (à A pinum) (46) T ibunus mili um (51) Tous o i- ginai es d’A pi- num? 39)(Igno a) . 120-100 Co idius, ma i Eques is o dinis 40)(Igno a) . 110-90 (L. GELLIUS), ma i L. GELLIUS POPLI- COLA, ils (-) Gellius (Poplicola), ils L. MARCIUS PHILIP- PUS, ma i L. MARCIUS PHILIP- PUS, ils Sena o (?) P ae o (94), consul (72), censo (70) Nomen o dinis eques is e ine Consul (91), censo (86) Consul (56) 41)(Igno a) . 100-80 (-) Gellius (Poplicola), ma i Nomen o dinis eques is e ine Libe ina 42)(Igno a) 114 aCn L. Heluius, ma i Eques Romanus O iginai- e d’Apu- lie? 43)(Igno a) Ve s 75 P. Iunius, ma i P. Iunius, ils C. Mus ius, ma i Redemp o Eques Romanus 44)(Igno a) Débu Ie s. Cn. Magius, ma i S . Abbius Oppianicus, ma i Eques Romanus, IIIIui O iginai- e de La- inum 45)(Igno a) . 80-1 aCn? C. Ouidius Naso, ma i Ouidius, ils C. Ouidius Naso, ils Eques Romanus Eques Romanus Eques Romanus O igi- nai e de Sulmo 46)(Igno a) . 100-60 L. Pina ius Na a, ils L. LICINIUS MURE- NA, ma i In eques ibus cen u iis g a iosus P ae o (65), consul (62) 47)(Igno a) . 80-70 C. Plo ius, ma i Eques Romanus splen- didus Hé i age Ma onaeOK.indb 234 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 235 - BIBLIOGRAPHIE Al öldy 2011 G. Al öldy, Römische Sozialgeschich e, S u ga 20114. Cas én 1975 P. Cas én, O do populusque Pompeianus. Poli y and Socie y in Roman Pompeii (Ac a ins i u i Romani Finlandiae, 8), Roma 1975. Cébeillac-Ge asoni 1989 M. Cébeillac-Ge asoni, Le ma iage dans l’a is oc a ie di igean e des ci és du La ium e de la Campanie à la in de la République e sous Augus e, in M.-M. Mac oux - E. Geny (cu .), Mélanges Pie e Lé êque 3. An h opologie e socié é, Pa is 1989, 67-83. Cébeillac-Ge asoni 1992 M. Cébeillac-Ge asoni, La mobili é sociale chez les no ables du La ium e de la Campanie à la in de la République, in E. F ézouls (cu .), La mobili é sociale dans le monde omain. «Ac es du colloque o ganisé à S asbou g (no emb e 1988) pa l’Ins i u e le G oupe de eche che d’His oi e omaine», S asbou g 1992, 83-106. Cébeillac-Ge asoni 1998 M. Cébeillac-Ge asoni, Les magis a s des ci és i aliennes de la seconde gue e punique à Augus e: Le La ium e la Campanie (Biblio hèque des Écoles ançaises d’A hènes e de Rome, 299), Roma 1998. Cébeillac-Ge asoni 2004 M. Cébeillac-Ge asoni, La dedica a Bona Dea da pa e di O a ia, moglie di Gamala, in A. Gallina Ze i - J. H. Humph ey (cu .), Os ia, Cice o, Gamala, Feas s, & he Economy. Pape s in Memo y o John H. d’A ms (Jou nal o Roman A chaeology. Supplemen a y Se ies Numbe 57), Po smou h, Rhode Island, 2004, 75-81. Cébeillac-Ge asoni - Caldelli - Ze i 2010 M. Cébeillac-Ge asoni - M. L. Caldelli - F. Ze i, Epig a ia la ina. Os ia. Cen o isc izioni in con es o, Roma 2010. Chas agnol 1992 A. Chas agnol, Le séna omain à l’époque impé iale, Pa is 1992. Coa elli 1996 F. Coa elli, F egellae, A pinum, Aquinum: lana e ullonicae nel Lazio me idionale, in M. Cébeillac-Ge asoni (cu .), Les éli es municipales de l’I alie péninsulai e des G acques à Né on. «Ac es de la able- onde de Cle mon -Fe and (28-30 no emb e 1991)» (Collec ion du Cen e Jean Bé a d, 13 - Collec ion de l’École ançaise de Rome, 215), Napoli-Roma 1996, 199-205. Ma onaeOK.indb 235 21/06/16 08:55 ANTHONY ALVAREZ MELERO - 236 - Coa elli 2004 F. Coa elli, Pe una « opog a ia gamaliana» di Os ia, in A. Gallina Ze i - J. H. Humph ey (cu .), Os ia, Cice o, Gamala, Feas s, & he Economy. Pape s in Memo y o John H. d’A ms (Jou nal o Roman A chaeology. Supplemen a y Se ies Numbe 57), Po smou h, Rhode Island, 2004, 89-98. de Ca o 1983 Scheda di S. de Ca o, in A. d’Amb osio - S. de Ca o (cu .), Un impegno pe Pompei. Fo opiano e documen azione della nec opoli di Po a Noce a, Milano 1983, 5 OS, 2. Demougin 1984 S. Demougin, U e que o do. Les appo s en e l’o d e séna o ial e l’o d e éques e sous les Julio-Claudiens, in Epig a ia e o dine sena o io. «A i del colloquio in e nazionale AIEGL. Roma, 14-20 maggio 1981» (Ti uli, 4), I, Roma 1982, 73-104. Demougin 1988 S. Demougin, L’o d e éques e sous les Julio-Claudiens (Collec ion de l’École ançaise de Rome, 108), Roma 1988. Demougin 1992 S. Demougin, P osopog aphie des che alie s omains julio-claudiens (43 a . J.-C.-70 ap. J.-C.) (Collec ion de l’École ançaise de Rome, 153), Roma 1992. Eck 1991 W. Eck, La i o ma dei g uppi di igen i. L’o dine sena o io e l’o dine eques e, in A. Schia one (cu .), S o ia di Roma. II. L’impe o medi e aneo. 2. I p incipi e il mondo, To ino 1991, 73-118. Eck 1995 W. Eck, Die Ve wal ung des ömischen Reiches in de hohen Kaise zei . Ausgewähl e und e wei e e Bei äge, I, Basel-Be lin 1995. Lo Cascio 2004 E. Lo Cascio, Conside azioni sulla da azione di CIL XIV 375 e sulla c onologia di Gamala senio , in A. Gallina Ze i - J. H. Humph ey (cu .), Os ia, Cice o, Gamala, Feas s, & he Economy. Pape s in Memo y o John H. d’A ms (Jou nal o Roman A chaeology. Supplemen a y Se ies Numbe 57), Po smou h, Rhode Island, 2004, 83-88. Mo eau 1983 P. Mo eau, S uc u es de pa en é e d’alliance à La inum d’ap ès le P o Cluen io, in Les bou geoisies municipales i aliennes aux IIe e Ie s. a . J.-C. (Colloques in e na ionaux du CNRS, 609), Pa is-Napoli 1983, 99-123. Ma onaeOK.indb 236 21/06/16 08:55 LES PARENTES FÉMININES DE CHEVALIERS ROMAINS - 237 - Nicole 1974 C. Nicole , L’o d e éques e à l’époque épublicaine (312-43 a . J.-C.) (Biblio hèque des Écoles ançaises d’A hènes e de Rome, 107, 117), I-II, Pa is 1974². Nicole 1976 C. Nicole , Le cens séna o ial sous la République e sous Augus e, «JRS» LXVI (1976), 20-38. Nicole 1984 C. Nicole (cu .), Des o d es à Rome, Pa is 1984. Pancie a 2004 S. Pancie a, Conside azioni in o no a CIL XIV 375, in A. Gallina Ze i - J. H. Humph ey (cu .), Os ia, Cice o, Gamala, Feas s, & he Economy. «Pape s in Memo y o John H. d’A ms» (Jou nal o Roman A chaeology. Supplemen a y Se ies Numbe 57), Po smou h, Rhode Island, 2004, 69-74. Raepsae -Cha lie 1987 M.-Th. Raepsae -Cha lie , P osopog aphie des emmes de l’o d e séna o ial (Ie -IIe siècle), Lou ain 1987. Raepsae -Cha lie 1999 M.-Th. Raepsae -Cha lie , Ma onae eques es. La pa en é éminine de l’o d e éques e, in S. Demougin - H. De ij e - M.-Th. Raepsae -Cha lie (cu .), L’o d e éques e. His oi e d’une a is oc a ie (IIe siècle a . J.-C.-IIIe siècle ap. J.-C.). «Ac es du colloque in e na ional o ganisé pa Ségolène Demougin, Hube De ij e e Ma ie-Thé èse Raepsae -Cha lie , B uxelles-Leu en, 5-7 oc ob e 1995» (Collec ion de l’École ançaise de Rome, 257), Roma 1999, 215-236. Sa unen 1997 L. Sa unen, Women in he U ban Tex u e o Pompeii, Helsinki 1997. To elli 1996 M. To elli, Donne, domi nobiles ed e e ge i a Paes um a la ine della epubblica e l’inizio dell’Impe o, in M. Cébeillac-Ge asoni (cu .), Les éli es municipales de l’I alie péninsulai e des G acques à Né on. «Ac es de la able- onde de Cle mon - Fe and (28-30 no emb e 1991)» (Collec ion du Cen e Jean Bé a d 13 - Collec ion de l’École ançaise de Rome, 215), Napoli-Roma 1996, 153-178. Ze i 2004 F. Ze i, P. Lucilio Gamala senio : un iepilogo en ’anni dopo, in A. Gallina Ze i - J. H. Humph ey (cu .), Os ia, Cice o, Gamala, Feas s, & he Economy. Pape s in Memo y o John H. d’A ms (Jou nal o Roman A chaeology. Supplemen a y Se ies Numbe 57), Po smou h, Rhode Island, 2004, 47-67. Ma onaeOK.indb 237 21/06/16 08:55