Impacto del derecho en la producción de subjetividad en la esfera de los cuidados. Técnicas jurídicas para el gobierno de sí y de los otros en la transición entre el régimen de bienestar familiarista y la mercantilización neoliberal

101 Andamios DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Impac o del De echo en la p oducción de subje i idad en la es e a de los cuidados. Técnicas ju ídicas pa a el gobie no de sí y de los o os en la ansición en e el égimen de bienes a amilia is a y la me can ilización neolibe al* Da id Vila-Viñas** Resumen. Se a gumen a que el De echo es un enómeno social, no ma i o y axiológico complejo pa a el que la con o mación y la in e ención sob e la dimensión subje i a esul a ele an e. P ime o se expone es o de o ma más abs ac a, a pa i de la ob a oucaul- iana y de los go e nmen ali y s udies. Después, es a hipó esis de pe inencia se conc e a pa a el a amien o ju ídico del empleo de cuidados. Pa a ello, 1) se expone su comp ensión ju ídico-polí ica. 2) Se sub aya la e olución de su égimen desde los Es ados del bienes a su eu opeos del siglo XX has a un modelo neolibe al gene alizado. 3) Se conc e an algunas écnicas de subje i ación en el ámbi o de la p epa ación de habi aciones en es ablecimien os u ís icos y la pugna en o no a la medición y o ganización de la jo nada de abajo. * Financiado po la Ayuda pa a con a os Ramón y Cajal RYC2021-032948-I inanciada po MCIN/AEI /10.13039/501100011033 y po la Unión Eu opea Nex Gene a ionEU/ PRTR. También po P oyec o (25-5-ID23), “T ans o maciones socio-ju ídicas en el em- pleo de hoga y de cuidados y su impac o sob e la sos enibilidad de la ida. E aluación de la e o ma in oducida po el RD-Ley 16/2022”, del Ins i u o de las Muje es. Minis e io de Igualdad. Gobie no de España. Y po la Ayuda de A acción de In es igado es de Al o Po encial. (II.5 – 2022), de la Uni e sidad de Se illa. ** In es igado pos doc o al Ramón y Cajal en el Dp o. de Filoso ía del De echo de la Uni- e sidad de Se illa, España. Co eo elec ónico: d [email protected] Volumen 21, núme o 56, sep iemb e-diciemb e de 2024, pp. 101-119 Andamios102 Da id Vila-Viñas Palab as cla e. Subje i ación; iloso ía del de echo; Michel Foucaul ; cuidados; de echos sociales. Impac o law on he p oduc ion o subjec i i y in he sphe e o ca e. Legal echniques o he go e nmen o he sel and o he o he s in he ansi ion be ween he amilialis wel a e and neolibe al commodi ica ion* Abs ac . I is a gued ha Law is a complex social, no ma i e, and axiological phenomenon o which he shaping and in e en- ion on he subjec i e dimension is ele an . Fi s , his is p esen ed abs ac ly, based on Foucaul ’s wo k and go e nmen ali y s udies. Then, his hypo hesis o ele ance is speci ied o he legal ea - men o ca e employmen , whe e 1) i s legal-poli ical unde s anding is p esen ed. 2) The e olu ion o i s egime om he sou he n Eu- opean wel a e s a es o he 20 h cen u y o a gene alized neolibe al model is highligh ed. 3) Some echniques o subjec i a ion in he speci ic a ea o p epa a ion o ho el ooms in ou is sec o and he s uggle a ound he measu emen and o ganiza ion o he wo kday a e de ailed. Key wo ds. Subjec i a ion; philosophy o law; Michel Foucaul ; social ca e; social igh s. De echo, suje o y subje i idad La eo ía impe a i is a con inúa siendo hegemónica en la comp ensión popula del De echo. Es e en oque, que popula izó en el ámbi o anglosajón John Aus in (1998 [1907]), y que inco po ó el posi i ismo con inen al (Bobbio, 1993, p. 35 y ss.) bajo las eo ías coac i a e impe a i a del De echo, sos iene, en sín esis, que la coacción es un elemen o esencial y ípico del DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 103Andamios Impac o del de echo en la p oducción de subje i idad De echo y, además, que la es uc u a a que ípica de las no mas es la del manda o. El agen e p incipal de es a elación, en esencia unidi eccional, es el Es ado, que se enca na en las pe sonas que es ablecen ese manda o y en las que lo hacen cumpli . A pa i de es a ap oximación simpli icada al posi i ismo ju ídico en sen ido amplio, no c eo que sea azonable deci que a es a pe spec i a no le p eocupa la e icacia del De echo. El én asis en la coacción, en la es uc u a p esc ip i a o en el ca ác e p ima io de las obligaciones de quienes eje cen la unción pública pa a ejecu a las no mas (Kelsen, 1995) apun an hacia lo con a io. Lo que sí o ece más debilidades es la sob edimensión del agen e es a al o, dicho de o o modo, la escasa conside ación del suje o des ina a io de esas obligaciones. En o os luga es se ha expues o es a cues ión de o ma más sis emá i- ca, pe o si e esumi aquí algunas de las conside aciones oucaul ianas y pos - oucaul ianas que pueden con ibui a mejo a la concep ualización del suje o den o del mé odo ju ídico y, con ello, su capacidad analí ica y ans o mado a (Vila-Viñas, 2014, cap. 5; en p ensa). En la secula sepa ación en e obje o y suje o, las obligaciones o acul a- des ju ídicas no son solo una he amien a. Ni siquie a, una posición elacio- nal que se a ibuye a un suje o p eexis en e. El suje o esul a y se ans o ma a pa i de una acción ex e na –de una conducción–, pe o ambién de una acción in e na –unas p ác icas au ónomas–. Algo que se en iende con acilidad desde una concepción con empo ánea del De echo, en la que és e se compone de obligaciones, pe o ambién de acul ades y posibilidades de hace en libe ad. Es más, en un en oque ju ídico basado en de echos, el sis ema no p oduce una mayo ía de obligaciones que con as an con una mino ía de de echos, sino que esos de echos son la base del pac o social y de las obligaciones de los o os, la ga an ía de su e ec i idad. Si se oma en se io es a pe spec i a, no esul a muy azonable pensa que esa dimensión subje i a enga poca ele ancia. Aho a bien ¿cómo pensamos a ese suje o, ma cado así po la con encio- nalidad del De echo posi i o? Aunque en muchos sis emas ju ídicos pa a- mos de acue dos sob e la dignidad na u al de cada pe sona y sus de echos asociados, no con iene engaña se sob e el ca ác e polí ico de es a p emisa y ampoco a a la como una conside ación ahis ó ica. A es a p emisa de DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Andamios104 Da id Vila-Viñas muchos o denamien os ju ídicos se llega a pa i de p ocesos polí icos y de di e en es elaciones y disposi i os de sabe -pode (Vila-Viñas, 2014, p. 55 y ss.), en la e minología oucaul iana. El suje o es esul ado de esas elaciones, pe o ambién debe es a implicado en ellas pa a hace las iables, al iempo que sus esul ados lo ans o man y, así, alimen an el ciclo. Si en nues o con ex o iene sen ido habla de polí icas de la subje i idad, con- diciones de econocibildad del suje o (Bu le , 2010, p. 17) o del de echo a ene de echos (Mad id, 2010) es po que esa dimensión subje i a, con cie as condiciones de con encionalidad y ape u a, esul a un campo de pugna ju ídico-polí ica, en su de inición y en sus con enidos. Expues as de es e modo, las écnicas ju ídicas sob e el suje o adolece ían de dos limi aciones. Po una pa e, a ec a a esa dimensión subje i a se ía el obje i o de no mas y polí icas públicas, pe o lo ha ían desde un en oque e ical de la sujeción y de la subje i ación. Es e en oque se compadece mal con uno de de echos, si no se conside a que los p opios suje os deben conse a cie o ma gen de au onomía en la mane a en que se con igu an y se desen uel en. En el en oque oucaul iano de la gube namen alidad, ese ma gen es la on e a que delimi a los ma cos de gobie no de los pu amen e au o i a ios, lo que inalmen e se esumi ía en la noción de “de echo de los gobe nados” (Ra in, 2019). Aunque esos no sean sus é minos, desde una pe spec i a ju ídica cabe conclui que ése es un equisi o pa a los mínimos axiológicos del Es ado de De echo (Peces-Ba ba e al., 2000, p. 118 y ss.), dado que coacción y au onomía son los clásicos polos del ínculo legal. Po o o lado, pod ía pa ece que es as son ope aciones ju ídico-polí icas que se man ienen en un e eno indi idual. Es deci , que se ealizan de indi- iduo en indi iduo y se despliegan de o ma in e io o in e elacionada, pe o siemp e a esa escala. Tal isión esul a ía incomple a po que, si bien es e dad que las écnicas in e indi iduales son ele an es (Foucaul , 1991, 2014), las écnicas con mayo peso ju ídico p o ienen de disposi i os abs ac os que hil anan una eno me can idad de pe sonas, ins i uciones o p esupues os. Solo si se piensa, po ejemplo y en es a cla e, el sis ema educa i o como un disposi i o, en pa e ju ídico, de sujeción y subje i ación, se puede p opone que las écnicas de subje i ación son ele an es en el De echo, con un al o impac o social, más allá de su dimensión é ica y es é ica (Ba bou , 2013). DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 105Andamios Impac o del de echo en la p oducción de subje i idad Es e conjun o de ca ac e ís icas p esen a un ma co complejo en el que cob a sen ido la dis inción oucaul iana en e sujeción y subje i ación. No cabe expone aquí es e asun o en oda su complejidad (Foucaul , 2005, p. 240 y ss.; Foucaul , 2002, p. 96; en e o as), pe o la dis inción si e pa a en a iza que cie as ope aciones sob e el suje o lo cons i uyen como una en idad algo sepa ada de o as en idades i as –lo suje an–, mien as que o as écnicas a ec an a su de eni en una ac i idad con inua –lo subje- i an–. Pese al in e és de la dis inción, en el campo ju ídico no con iene ol ida que el suje o no se cons i uye con las mismas acul ades de una ez y pa a siemp e, al iempo que cada uno de esos suje os posibles encuen a modulaciones en sus elaciones consigo y con los o os. Es deci , que sal o en las on e as de la apa ición y desapa ición pa a el De echo, al inicio y inal de la ida, encon amos dis in os momen os de sujeción y dis in as posibilidades de subje i ación. Dicho de o o modo, aunque en p incipio asociemos la sujeción con o mas de conducción he e ónomas y la subje- i ación con p ác icas au ónomas, no encon amos en el campo ju ídico si uaciones ope a i as de sujeción sin subje i ación. Po lo an o, es e es un con ex o pa adójico desde un en oque de de e- chos po que la cons i ución como suje o es el p incipio de cualquie e ec i- idad de los mismos, pe o dicha posición queda asociada, po de ec o, con o mas no ma i as de es a en el mundo. Es deci , se suje o ab e y cie a la libe ad po que esos suje os no son abs ac os, sino que es án in eg ados en un ma co de gobie no más amplio, con obje i os de segu idad sis émi- cos p e alen es (Foucaul , 2008, p. 334-336), po mucho que esos suje os puedan e mina subje i ándose como esis en es. De hecho, es p obable que hayan llegado a se suje os en an o que ue on esis en es, como se mos a á en las ans o maciones del abajo de cuidados. Todo ello se hila con una de las implicaciones más ele an es pa a el ám- bi o ju ídico del en oque oucaul iano, cual es la mane a en que sub aya la capacidad de c eación no ma i a de las elaciones de pode . En un con ex o en el que exis e cie o ma gen de libe ad y mo ilidad, las es a egias de a ec- ación de las posibilidades de acción de los o os1 pueden esponde se con su obse ancia o con dis in as o mas de dese ción y desobediencia, pe o ello no 1  Tal es la de inición oucaul iana del gobie no (Foucaul , 2008, p. 93-94) pe o no es á alejada de una de las unciones p incipales del De echo (A ienza, 2014) DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Andamios106 Da id Vila-Viñas ago a oda su e icacia. Las no mas ju ídicas –con sus e ec os sob e el suje o– es ablecen un ma co de e e encia que, si aquellas son e icaces en é minos de acep ación gene al, si e como é mino de e e encia o de juicio. Incluso quienes man ienen un concep o del ex o de la no ma más bien au o e e- en e y con én asis en lo lingüís ico deben consen i que esa no mación iene e ec os que anscienden el De echo y alcanzan, según el caso, los ámbi os mo ales, sociales y polí icos. En sín esis, cuando el De echo de ine cómo debe es a un suje o en el mundo, pa a e i a sanciones o eje ce de echos, es p obable que es ablezca un debe es a del suje o en ese mundo, aunque el con enido y el ámbi o de aplicación de es as no mas siemp e sea con lic i o. Señalado es o, si el De echo es algo más que un conjun o de obligaciones y ma cos no ma i os es ablecidos po el Es ado, hay que pensa el campo de acción posible de las pe sonas suje as y subje i adas, así como su ele ancia ju ídica, descon ado su in e és polí ico. Es o es, cómo el De echo es capaz de nu i p ác icas de subje i ación al e na i as (Golde , 2015) y qué hacen esas pe sonas p ac ican es con el De echo pa a e o ma las p opues as y c ea o as desde abajo, an o en un plano indi idual como colec i o. Puede adelan a se que es e es ambién un e eno ambi alen e, pa e del juego in- ini o de las elaciones de pode , en el que la adquisición de un nue o s a us subje i o, más p óximo al es ánda de de echos humanos, con iene nue as exigencias y no malizaciones. Sujeción y subje i ación ju ídicas en el ámbi o del cuidado p o esional en sen ido laxo En es a segunda pa e del a ículo, se explo a á cómo ope a es a comp en- sión de la sujeción y la subje i ación a a és del De echo en un ámbi o conc e o del cuidado p o esional. Con iene in oduci aquí es aco acio- nes del caso. P ime o, se ha á en una acepción amplia del é mino po que se inclui án ac i idades he e ogéneas, como la a ención domicilia ia o la labo de p epa ación de habi aciones en ho eles. Sin emba go, las e e en- cias end án en común aba ca ac i idades di igidas a sos ene la ida en su co idianeidad a a és de se icios de pe sonas pa a pe sonas. Alguna de es as ac i idades, como la de las cama e as de piso, puede ca ece incluso de un con ac o di ec o con las pe sonas cuidadas y ene un encaje con o e - DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 107Andamios Impac o del de echo en la p oducción de subje i idad ido en es a ca ego ía, pe o el a ículo mos a á que iene sen ido es udia la aquí como un pun o signi ica i o de conexión en e la gube namen alidad amilia del Es ado de Bienes a y la neolibe al en el me cado. Ello se jus i- ica po su obje o, las medidas de o ganización del abajo y el e hos exigido, que se e á emi en a ca ego ías ípicas del cuidado domés ico, como la o ganización de la jo nada po habi aciones p epa adas o la emisión a los es ánda es de limpieza del p opio hoga . Segundo, la a gumen ación se concen a á ambién en los cuidados p o esionales po que, aunque odo cuidado se ealiza con o me a un ma co ju ídico, la ac i idad p o esional se encuen a más o malizada en los ni eles legales e in alegales. Al mismo iempo, ambién es obje o de más ecla- maciones de u ela y, segu amen e ambién, de ac i idades de au o u ela o ganizadas. Te ce o, el análisis se cen a á en las écnicas empleadas sob e y po las pe sonas cuidado as p o esionales, sin pe juicio de la eno me e- le ancia que iene ambién la sujeción de las pe sonas cuidadas y el hecho de la mo ilidad de posiciones en e ambos lados de la línea del cuidado a lo la go de la ida o de la misma jo nada.2 Y, cua o, el ma co de e e encia socio-ju ídico es el español.3 Pa a alcanza el obje i o ci ado, se ca ac e iza á es a ac i idad den o del ma co eó ico p esen ado y se analiza á después el uncionamien o de dis in as écnicas sob e el suje o que cuida po pa e del Es ado y del suje o empleado del cuidado. 2  En es a segunda pa e, se u iliza án ex ac os de esul ados ob enidos en o as in es igacio- nes y, sob e odo, de la en e is a de g upo celeb ada el 14 de diciemb e de 2023 con cama e- as de piso, den o del p oyec o aludido en la no a 1: “Fac o es que limi an la e ec i idad de los de echos sociales de las amilias monopa en ales con empleos en el sec o del empleo de hoga y de limpieza. Especial a ención al acceso al ing eso mínimo i al y a su coo dinación con o as p es aciones de ga an ía del de echo de asis encia social”. Las in e enciones se enume a án del 1 al 8 (EG1, EG2…) y se ci a án con esa e e encia. 3  El a ículo es conscien e de que no se pueden expo a ca ego ías analí icas y da os sin más en e con ex os an dis in os, como ampoco cabe hace lo en el mismo con ex o con la escasez de e e encias empí icas de que es e p oyec o en desa ollo dispone. El in e és es, al con a io, que an o el diseño como algunas de las a gumen aciones puedan se i como apoyo o como con as e a o as, si uadas ambién. DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Andamios108 Da id Vila-Viñas Cuida La ac i idad de cuidados se con igu a y se eje ce en un con ex o condicio- nado po a ias subo dinaciones in e elacionadas. Como bien explica F a- se (2020, p. 73 y ss.) en su ma co de dis in as es e as económico-sociales, la ac i idad de ep oducción social es á subo dinada a la de p oducción, desde la misma dis inción con encional de es as dos es e as. La ac i idad más econocida, p o egida y mejo compensada es aquella que se ealiza di ec amen e en el me cado a cambio de una emune ación, sea po cuen a p opia o ajena. En es e égimen, las ac i idades que no encajan con ese en- cuad amien o me can il se conside an ep oduc i as, auxilia es po lo an o a las p ime as, y se busca eludi o educi su impac o en los cálculos sob e el cos e de las ac i idades sociales. De o o modo, end ían que compensa se de o ma adecuada y eso i ía en de imen o de o os agen es sociales, en pa - icula de quienes ob ienen más bene icios po pode con a con un abajo cuyos cos es de ep oducción apenas pagan. Toda es a si uación p oduce, y al mismo iempo se nu e, de que esas ac i idades se encuad en en espacios sociales desp es igiados –la es e a p i ada y domés ica, po con as e con la pública– y sean desempeñadas po g upos sociales con peo posición social: en sín esis, muje es de clases bajas y con menos al e na i as. P o undiza en es a ca ac e ización ago a ía el espacio del a ículo,4 pe o la impo ancia que las écnicas de sujeción y de subje i ación ienen pa a cons i ui y man ene a es e suje o cuidado es un asun o bien delimi ado po la li e a u a. Se a a de un ámbi o de comp en- sión p i ilegiada sob e cómo unciona es a dimensión de las elaciones de sabe -pode , po el p oceso de socialización de conocimien os implicados en el sabe cuida (Ma azzi, 2003), las compulsiones, pe o ambién las subje i aciones pa a delimi a el espacio de lo domés ico y el de su abajo den o y ue a con o me a la composición de clase (Donzelo , 1998; F ie- dan, 2009) y al p opio ma co de deseabilidad (Mo ini, 2014). 4  En la p ime a pa e de Vila-Viñas (2023) pude expone una ca ac e ización gene al de la cues ión que in i o a lee de o ma conjun a a es e a ículo. DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 109Andamios Impac o del de echo en la p oducción de subje i idad Amo , bienes a y me cado Aunque es a ca ac e ización gene al es bas an e es able en el ma co de los sis emas capi alis as, el égimen de gobie no de los cuidados y, con ello, el ca álogo de écnicas de sujeción, iene a iaciones impo an es den o de las dis in as gube namen alidades con empo áneas.5 En la ac ualidad, nos in e esa sub aya el con as e que se da en la o ganización social del cuidado en e el égimen de bienes a y el neolibe al. El p ime o encaja bien con el ma co p esen ado. Una dis ibución de los abajos de cuidados de mane a p incipal en e el Es ado y las muje es en el medio amilia . La expansión de los se icios públicos en los Es ados del bienes a des amilia izó y desme can ilizó ac i idades undamen ales de cuidados a a és de se icios públicos como la educación y la sanidad y de p es aciones como las pensiones de jubilación o de incapacidad (Esping-An- de sen, 2007). Po supues o y como en a iza F ase , es os se icios y pensio- nes cub en solo una pa e de las necesidades de cuidados, mayo cuan o más “ ue e” o ípico se conside e ese égimen, pe o siemp e lejos de su o alidad. Aho a bien, es a gube namen alidad basada en la iden i icación y p o ección pública c ecien e de de e minados iesgos pa a la ep oducción social con enía cie as p emisas sob e sus suje os. La cen alidad del abajo p oduc i o es ambién la de su igu a a que ípica, el homb e, pad e de ami- lia, que pa icipa en el me cado de abajo, mien as que el es o de igu as se suje an como subsidia ias a aquel. Las consecuencias son bien conocidas. Los a ances en el bienes a , siemp e conec ados con la capacidad polí ica de los gobe nados, alimen a on a ances en de echos desde una p emisa de igualdad ma e ial y capacidad como suje os polí icos au ónomos de odos los g upos implicados. Si ello mos ó los lími es de es e égimen, la gobe - nabilidad neolibe al se puede en ende como una espues a a es a expansión de las p o ecciones y de los de echos. La p opues a neolibe al se compone así de dos ec o es de ans o - mación, que con ienen cie a ambi alencia: el econocimien o de nue os suje os como suje os de de echos en condiciones de igualdad o mal con o os y el e ue zo de su subo dinación, en cuan o ales, a las dinámicas del 5  Pa a una ca ac e ización algo más ex ensa de es a e olución den o del ma co eó ico de los go e nmen ali y s udies, puede e se Vila-Viñas (2024). DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Andamios116 Da id Vila-Viñas Conclusiones Si, den o de las limi aciones del o ma o y de la p opia habilidad, el a ículo ha cumplido su p opósi o, se hab á a gumen ado con e icacia que la dimen- sión subje i a, su p omoción y su egulación, esul a un campo impo an e pa a el De echo. Se ha buscado en a iza la necesidad de que las polí icas, egulaciones o el es ablecimien o de de echos subje i os impac en sob e un suje o, pe o ambién la o ma en que lo equie en y lo p oducen. En el ámbi o de los cuidados esul a especialmen e impo an e es a dimensión de las elaciones de sabe -pode . Si se a iende a lo que se ha expues o con más de alle ahí, se en las p emisas iniciales cuya a gumen ación se ha que ido e o za , po en ende se menos asumidas aún. P ime a, el égimen de o - ganización de un campo social, como la ep oducción social en es e caso, p esen a una es uc u a de sujeción p incipal, que condiciona el campo de elaciones posibles de sus se es i os. Den o de es e, la segunda p emisa es que la subje i ación depende de elaciones in e indi iduales, al iempo que sancionadas po el De echo, es o es, con su ue za y o mas, como se e en el pode de di ección del emp esa io. La e ce a se e ie e a que la ex ensa e in ensa p oducción no ma i a de es as ope aciones no se ago a en los lími- es de la conduc a ju ídica líci a. La suma de uen es no ma i as ju ídicas y sociales –subo dinación de los cuidados y de sus poblaciones, égimen neolibe al, pode de di ección emp esa ial, e c.– cons i uyen un e eno que puede hace obliga o ia una conduc a ilíci a, como la o ganización de la jo nada po habi aciones. La úl ima p emisa es, sin duda, la que peo se ha a endido en es e a ícu- lo po mo i os que alcanzan las limi aciones p opias y el es ado en p og eso de la in es igación. Se a a de la que man iene que ese campo de subje i a- ción es un juego de ida y uel a y que las abajado as del cuidado ienen, así, mucho que deci sob e la mane a en que con igu an el p opio suje o a a és de la ansg esión o la iden i icación con las no mas y de una amplia capacidad de gene a p ác icas de subje i ación en o as di ecciones, como compa i in o maciones y apoya eclamaciones y campañas, o incluso cambia las condiciones de abajo, ob ene la u ela judicial o e o ma una no ma ju ídica. DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 117Andamios Impac o del de echo en la p oducción de subje i idad Fuen es consul adas A ienza, M. (2014). El sen ido del De echo. Ba celona: A iel. Aus in, J. (1998). The P o ince o Ju isp udence De e mined. And he Uses o he S udy o Ju isp udence. Indianapolis: Hacke . Ba bou , C. (2013). Doing Jus ice o Foucaul : Legal Theo y and he La- e E hics. En In e na ional Jou nal o he Semio ics o Law. Vol. 26. Núm. 1. pp. 73-88. DOI: h ps://doi.o g/10.1007/s11196- 012-9281-x Bobbio, N. (1993). El posi i ismo ju ídico. Mad id: Deba e. Bu le , J. (2010). Ma cos de gue a: Las idas llo adas. Ba celona: Paidós. Deleuze, G. (1999). Pos -sc ip um sob e las sociedades de con ol. En Con e saciones: 1972-1990. pp. 277-286. Valencia: P e-Tex os. Donzelo , J. (1998). La policía de las amilias. Valencia: P e-Tex os. Esping-Ande sen, G. (2007). Family Fo ma ion and Family Dilemmas in Con empo a y Eu ope. Bilbao: Fundación BBVA. Espluga, E. (2022). No seas ú mismo: Apun es de una gene ación a igada. Ba celona: Paidós. Foucaul , M. (2014). Ob a mal, deci la e dad. La unción de la con e- sión en la jus icia. Cu so de Lo aina. Buenos Ai es: Siglo XXI. Foucaul , M. (2008). Segu idad, e i o io, población. Cu so del Collège de F ance (1977-1978). Mad id: Akal. Foucaul , M. (2005). He menéu ica del suje o. Cu so del Collège de F ance (1981-1982). Mad id: Akal. Foucaul , M. (2002). ¿Qué es la ilus ación? Buenos Ai es: Alcián. Foucaul , M. (1991). Omnes e singula um. En M. Mo ey (Ed.). Tecnolo- gías del yo. Y o os ex os a ines. pp. 95-140. Ba celona: Paidós. F ase , N. (2020). Los alle es ocul os del capi al. Un mapa pa a la izquie - da. Mad id: T a ican es de Sueños. F iedan, B. (2009). La mís ica de la eminidad. Mad id: Cá ed a. Golde , B. (2015). Foucaul and he Poli ics o Righ s. S and o d: S and- o d Uni e si y P ess. G aebe , D. (2012). En deuda: Una his o ia al e na i a de la economía. Ba celona: A iel. Ha d , M. y Neg i, A. (2005). Impe io. Ba celona: Paidós. DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Andamios118 Da id Vila-Viñas Kelsen, H. (1995). Teo ía pu a del De echo. México: Po úa. Mad id, A. (2010). El acceso a los de echos: La expe iencia del p oyec o d e al D e . En Anua io de Filoso ía del De echo. Núm. 26. pp. 31-56. Ma azzi, C. (2003). El si io de los calce ines: El gi o lingüís ico de la econo- mía y sus e ec os sob e la polí ica. Mad id: Akal. Mo ini, C. (2014). Po amo o a la ue za. Feminización del abajo y biopolí ica del cue po. Mad id: T a ican es de Sueños. Peces-Ba ba, G., Fe nández, E., y Asís, R. de. (2000). Cu so de Teo ía del De echo. Mad id: Dykinson. Ra in, M. (2019). «De echos del homb e/de echos humanos» e sus «de echos de los gobe nados»: Un análisis de la p oducción de de echos en el pensamien o de Michel Foucaul . En Do sal: Re is- a de es udios oucaul ianos. Núm. 7. pp. 33-52. DOI: h ps://doi. o g/10.5281/zenodo.3592931 Vega, C., Ma ínez-Buján, R. y Pa edes, M. (2018). In oducción. Expe iencias, ámbi os y ínculos coope a i os en el sos enimien o de la ida. En C. Vega Solís, R. Ma ínez-Buján y M. Pa edes (eds.). Cuidado, comunidad y común. Expe iencias coope a i as en el sos- enimien o de la ida. pp. 15-50. Mad id: T a ican es de Sueños. Vila-Viñas, D. (en p ensa). La indagación sob e el suje o del de echo. I i- ne a ios oucaul ianos. En T. Picon ó, M. González y D. Vila-Viñas (eds.). Deba es ac uales en la Filoso ía del De echo y en la Sociología Ju ídica. Lib o Homenaje al P o eso Manuel Cal o Ga cía. Valen- cia: Ti an lo Blanch. Vila-Viñas, D. (2024). En ende el pode pa a in es iga sob e el de echo. Cues iones de mé odo y gube namen alidad. En D. Sánchez, Á. Sánchez y J. Delgado (eds.). Pode es, Cons i ución y De echo. pp. 41-60. Mad id: Dykinson. Vila-Viñas, D. (2023). La e ec i idad de los de echos sociales en el empleo de hoga y de cuidados en España desde la pe spec i a del des ina- a io del de echo. En De echos y Libe ades. Núm. 49. pp. 191-223. DOI: h ps://doi.o g/10.20318/dyl.2023.7723 DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 119Andamios Impac o del de echo en la p oducción de subje i idad Vila-Viñas, D. (2014). La gobe nabilidad más allá de Foucaul . Un ma co pa a la eo ía social y polí ica con empo áneas. Za agoza: P ensas Uni e si a ias de Za agoza. Fecha de ecepción: 22 de eb e o de 2024 Fecha de acep ación: 21 de julio de 2024 DOI: h ps://doi.o g/10.29092/uacm. 21i56.1123 Volumen 21, núme o 56, sep iemb e-diciemb e de 2024, pp. 101-119