En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea

32 REVISTA PROYECTOPROGRESOARQUITECTURA AÑO XVi arquitectura flexible N32 20 25 ● ARTÍCULO DEL EDITOR ● LA FLEXIBILIDAD COMO HERRAMIENTA PARA LA PARTICIPACIÓN EN ARQUITECTURA / FLEXIBILITY AS A TOOL FOR PARTICIPATION IN ARCHITECTURE. Germán López Mena ● ARTÍCULOS ARTÍCULOS ● FLEXIBILIDAD, PERMANENCIA Y CAMBIO EN ARQUITECTURA / FLEXIBILITY, PERMANENCE AND CHANGE IN ARCHITECTURE. Jorge Tárrago Mingo; Javier Pérez–Herrera ● EN BUSCA DE LA FLEXIBILIDAD: EL CUADRADO Y LA RETÍCULA EN LA VIVIENDA CONTEMPORÁNEA / IN SEARCH OF FLEXIBILITY: THE SQUARE AND THE GRID IN CONTEMPORARY HOUSING. Alfonso Guajardo–Fajardo Cruz; Juan José Sánchez Rivas ● ESPACIOS DOMESTICOS FLEXIBLES: LAS ENVOLVENTES DE TRES EDIFICIOS DE LOS AÑOS 50 EN MILÁN / FLEXIBLE DOMESTIC SPACES: THE ENVELOPES OF THREE 1950S BUILDINGS IN MILAN. Sara Fernández–Trucio; Tomás García García; Francisco Montero–Fernández ● ESTRUCTURAS ABIERTAS AL CAMBIO. LA TRASCENDENCIA DE LO RELACIONAL / STRUCTURES OPEN TO CHANGE. THE TRANSCENDENCE OF THE RELATIONAL . Evelyn Alonso Rohner; José Antonio Sosa ● RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS ● RICARDO TAPIA ZARICUETA, ROSENDO MESÍAS: HÁBITAT POPULAR PROGRESIVO, VIVIENDA Y URBANIZACIÓN. Pedro Lorenzo Gálligo ● JOÃO FILGUEIRAS LIMA, LELÉ. ARQUITETURA: UMA EXPERIÊNCIA NA ÁREA DA SAÚDE. Patrícia Marins Farias ● ROBERT KRONENBURG: FLEXIBLE. ARQUITECTURA QUE INTEGRA EL CAMBIO. Alba Zarza–Arribas. GI HUM-632 UNIVERSIDAD DE SEVILLA EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2024. ISSN 2171–6897 – ISSNe 2173–1616 DOI http://dx.doi.org/10.12795/ppa 3232 ARQUITECTURA FLEXIBLE EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLAEDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2025. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppaAÑO 2025. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa 32 ARQUITECTURA FLEXIBLE REVISTA PROYECTO PROGRESO ARQUITECTURA N32N32 arquitectura flexible EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2025. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppaEDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2025. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa PROYECTO PROGRESO ARQUITECTURA GI HUM–632 UNIVERSIDAD DE SEVILLA DIRECCIÓN Dr. Amadeo Ramos Carranza. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España SECRETARÍA Dra. Rosa María Añón Abajas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España EQUIPO EDITORIAL Edición: Dr. Amadeo Ramos Carranza. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Rosa María Añón Abajas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Francisco Javier Montero Fernández. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Esther Mayoral Campa. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Miguel Ángel de la Cova Morillo–Velarde. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Germán López Mena. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Gloria Rivero Lamela. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Guillermo Pavón Torrejón. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Externos edición (asesores): Dr. José Altés Bustelo. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Valladolid. España. Dr. Carlos Arturo Bell Lemus. Facultad de Arquitectura. Universidad del Atlántico. Colombia. Dr. José de Coca Leicher. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dra. Patricia de Diego Ruiz. Escuela Técnica Supeiror de Arquitectura y Geodesia. Universidad Alcalá de Heranes. España. Dr. Jaume J. Ferrer Fores. Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dra. Laura Martínez Guereñu. EI School of Architecture & Design, IE University, Madrid; Segovia. España. Dra. Clara Mejía Vallejo. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Valencia. España. Dra. Luz Paz Agras. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidade da Coruña. España. Dra. Marta Sequeira. CIAUD, Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa, Portugal. SECRETARÍA TÉCNICA Dra. Gloria Rivero Lamela. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. EDITORES EXTERNOS Y COORDINACIÓN CONTENIDOS CIENTÍFICOS DEL NÚMERO Germán López Mena, Dr. Arquitecto. Universidad de Sevilla, España. COMITÉ CIÉNTIFICO Dr. Carlo Azteni. DICAAR. Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura. University Of Cagliari. Italia. Dra. Maristella Casciato. GETTY Research Institute, GETTY, Los Angeles. Estados Unidos. Dra. Anne Marie Châtelet. École Nationale Supérieure D’Architecture de Strasbourg (ENSAS). Francia. Dra. Josefina González Cubero. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Valladolid. España. Dr. José Manuel López Peláez. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dra. Margarida Louro. Faculdade de Arquitetura. Universidade de Lisboa. Portugal. Dra. Maite Méndez Baiges. Departamento de Historia del Arte. Universidad de Málaga. España. Dr. Dietrich C. Neumann. Brown University In Providence, Ri (John Nicholas Brown Center For Public Humanities And Cultural Heritage). Estados Unidos. Dr. Víctor Pérez Escolano. Catedrático Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Jorge Torres Cueco. Catedrático Proyectos Arquitectónicos. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universitat Politècnica de València. España. Dr. ir. Frank van der Hoeven, TU DELFT. Architecture and the Built Environment, Netherlands CORRESPONSALES Pablo de Sola Montiel. The Berlage Centre for Advanced Studies in Architecture and Urban Design. Paises Bajos. Dr. Plácido González Martínez. Tongji University Caup (College Of architectura & Urban Planing). Shangai, China. Patrícia Marins Farias. Faculdade de Arquitetura. Universidade Federal da Bahia. Brasil. Dr. Daniel Movilla Vega. Umeå School of Architecture. Umeå University. Suecia. Dr. Pablo Sendra Fernández. The Bartlett School of Planning. University College London. Inglaterra. Alba Zarza Arribas. Escuela de Ingeniería de Fuenlabrada. Universidad Rey Juan Carlos. España. Dra. María Elena Torres Pérez. Facultad de Arquitectura. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. México. TEXTOS VIVOS Dr. Francisco Javier Montero Fernández. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Esther Mayoral Campa. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. GRUPO DE INVESTIGACION HUM–632 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA http://www.proyectoprogresoarquitectura.com EDITA Editorial Universidad de Sevilla. Sevilla DIRECCIÓN CORRESPONDENCIA CIENTÍFICA E.T.S. de Arquitectura. Avda Reina Mercedes, nº 2 41012–Sevilla. Amadeo Ramos Carranza, Dpto. Proyectos Arquitectónicos. e–mail: [email protected] EDICIÓN ON–LINE Portal informático https://revistascientificas.us.es/index.php/ppa Portal informático Grupo de Investigación HUM–632 http://www.proyectoprogresoarquitectura.com Portal informático Editorial Universidad de Sevilla http://www.editorial.us.es/ © EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA, 2019. Calle Porvenir, 27. 41013 SEVILLA. Tfs. 954487447 / 954487451 Fax 954487443. [[email protected]] [http://www.editorial.us.es] © TEXTOS: SUS AUTORES, © IMÁGENES: SUS AUTORES Y/O INSTITUCIONES DISEÑO PORTADA: Rosa María Añón Abajas – Amadeo Ramos Carranza Fotografía: casa Esters en Krefeld (1927-30) de Mies van der Rohe. © Archivo Ramos+ Añón/ DISEÑO PLANTILLA PORTADA–CONTRAPORTADA Miguel Ángel de la Cova Morillo–Velarde DISEÑO PLANTILLA MAQUETACIÓN Maripi Rodríguez MAQUETACIÓN Referencias Cruzadas CORRECCION ORTOTIPOGRÁFICA DECULTRURAS ISSN (ed. impresa): 2171–6897 ISSN–e (ed. electrónica): 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa DEPÓSITO LEGAL: SE–2773–2010 PERIOCIDAD DE LA REVISTA: MAYO Y NOVIEMBRE IMPRIME: PODIPRINT PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA. N32 MAYO 2025 (AÑO XVI) arquitectura flexible VII PLAN PROPIO DE INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA. Ayuda competitiva para revistas, Modalidad B, anualidad 2024. La revista Proyecto, Progreso, Arquitectura brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido bajo el principio de hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento. Los artículos publicados en la revista Proyecto, Progreso, Arquitectura se ajustan a los criterios del acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International CC BY-NCSA 4.0. Los autores/as retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia. SERVICIOS DE INFORMACIÓN CALIDAD EDITORIAL La Editorial Universidad de Sevilla cumple los criterios establecidos por la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora para que lo publicado por el mismo sea reconocido como “de impacto” (Ministerio de Ciencia e Innovación, Resolución 18939 de 11 de noviembre de 2008 de la Presidencia de la CNEAI, Apéndice I, BOE nº 282, de 22.11.08). La Editorial Universidad de Sevilla forma parte de la U.N.E. (Unión de Editoriales Universitarias Españolas) ajustándose al sistema de control de calidad que garantiza el prestigio e internacionalidad de sus publicaciones. PUBLICATION QUALITY The Editorial Universidad de Sevilla fulfils the criteria established by the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI) so that its publications are recognised as “of impact” (Ministry of Science and Innovation, Resolution 18939 of 11 November 2008 on the Presidency of the CNEAI, Appendix I, BOE No 282, of 22.11.08). The Editorial Universidad de Sevilla operates a quality control system which ensures the prestige and international nature of its publications, and is a member of the U.N.E. (Unión de Editoriales Universitarias Españolas–Union of Spanish University Publishers). Los contenidos de la revista PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA aparecen en: BASES DE DATOS: INDEXACIÓN SELLO DE CALIDAD EDITORIAL FECYT Nº certificado: 385–2024 WoS. Arts & Humanities Citation Index. SCOPUS. AVERY. Avery Index to Architectural Periodicals DIALNET FUENTE ACADÉMICA PLUS (EBSCO) ART & ARCHITECTURE SOURCES (EBSCO) LATIN AMÉRICA & IBÉRICA DATABASE (PROQUEST) ART, DESIGN & ARCHITECTURE COLLECTION (PROQUEST) ARTS PREMIUM COLLECTION (PROQUEST) MATERIALS SCIENCE & ENGINEERING COLLECTION (PROQUEST) TECHNOLOGY COLLECTION (PROQUEST) OPEN ALEX REBID. Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico ISOC (Producida por el CCHS del CSIC) CATALOGACIONES: CRITERIOS DE CALIDAD GOOGLE SCHOLAR LATINDEX CATÁLOGO v 2.0 RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades). Catálogos CNEAI (16 criterios de 19). ANECA (18 criterios de 21). LATINDEX (35 criterios sobre 36). DICE (CCHS del CSIC, ANECA). MIAR, Matriu d’Informació per a l’Avaluació de Revistes. Campo ARQUITECTURA CLASIFICACIÓN INTEGRADA DE REVISTAS CIENTÍFICAS (CIRC–CSIC): A CARHUS PLUS+ 2015: NIVEL A ERIHPLUS DULCINEA. OPEN POLICY FINDER (OPF) ULRICH’S WEB, Global Serials Directory. CWTS Leiden Ranking (Journal indicators) CATÁLOGOS ON–LINE BIBLIOTECAS NOTABLES DE ARQUITECTURA: CLIO. Catálogo on–line. Columbia University. New York HOLLIS. Catálogo on–line. Harvard University. Cambridge. MA SBD. Sistema Bibliotecario e Documentale. Instituto Universitario di Architettura di Venezia OPAC. Servizi Bibliotecari di Ateneo. Biblioteca Centrale. Politecnico di Milano COPAC. Catálogo colectivo (Reino Unido) SUDOC. Catálogo colectivo (Francia) ZBD. Catálogo colectivo (Alemania) REBIUN. Catálogo colectivo (España) OCLC. WorldCat (Mundial) EXTERNAL ANONYMOUS PEER REVIEW. Editorial Board will be sent to two anonymous experts, within the specific field of architectural investigation and critique, for a double blind review. The Director of the journal will communicate the result of the reviewers’ evaluations to the authors by electronic mail, to the address used to send the article. The Director will communicate the result of the review (publication without changes; publication with minor corrections; publication with significant corrections; its publication is not advisable), as well as the observations and comments of the reviewers, to the main author. If the manuscript has been accepted with modifications, the authors will have to resubmit a new version of the article, addressing the requirements and suggestions of the external reviewers. The articles with corrections will be sent to Advisory Board for verification of the validity of the modifications made by the author. The authors can also send a letter to the Editorial Board, in which they will indicate the content of the modifications of the article. ETHICS STATEMENT ON PUBLICATION AND BAD PRACTICES PROYECTO, PROGRESO ARQUITECTURA (PPA) makes a commitment to the academic community by ensuring the ethics and quality of its published articles. As a benchmark, our journal uses the Code of Conduct and Good Practices which, for scientific journals, is defined for editors by the PUBLICATION ETHICS COMMITTEE (COPE). Our journal thereby guarantees an appropriate response to the needs of readers and authors, ensuring the quality of the published work, protecting and respecting the content and integrity of the articles. The Editorial Board will publish corrections, clarifications, retractions and apologies when necessary. In compliance with these best practices, PPA has published the arbitration system that is followed for the selection of articles as well as the evaluation criteria to be applied by the anonymous, external peer–reviewers. PPA keeps these criteria current, based solely on the scientific importance, the originality, clarity and relevance of the presented article. Our journal guarantees the confidentiality of the evaluation process at all times: the anonymity of the reviewers and authors; the reviewed content; the reasoned report issued by the reviewers and any other communication issued by the editorial, advisory and scientific boards as required. Equally, the strictest confidentiality applies to possible clarifications, claims or complaints that an author may wish to refer to the journal’s committees or the article reviewers. PROYECTO, PROGRESO ARQUITECTURA (PPA) declares its commitment to the respect and integrity of work already published. For this reason, plagiarism is strictly prohibited and texts that are identified as being plagiarized, or having fraudulent content, will be eliminated or not published in PPA. The journal will act as quickly as possible in such cases. In accepting the terms and conditions expressed by our journal, authors must guarantee that the article and the materials associated with it are original and do not infringe copyright. The authors will also have to warrant that, in the case of joint authorship, there has been full consensus of all authors concerned and that the article has not been submitted to, or previously published in, any other media. EVALUACIÓN EXTERNA POR PARES Y ANÓNIMA. El Consejo Editorial remitirá el artículo a dos expertos revisores anónimos dentro del campo específico de investigación y crítica de arquitectura, según el modelo doble ciego. El director de la revista comunicará a los autores el resultado motivado de la evaluación por correo electrónico, en la dirección que éstos hayan utilizado para enviar el artículo. El director comunicará al autor principal el resultado de la revisión (publicación sin cambios; publicación con correcciones menores; publicación con correcciones importantes; no aconsejable para su publicación), así como las observaciones y comentarios de los revisores. Si el manuscrito ha sido aceptado con modificaciones, los autores deberán reenviar una nueva versión del artículo, atendiendo a las demandas y sugerencias de los evaluadores externos. Los artículos con correcciones importantes serán remitidos al Consejo Asesor para verificar la validez de las modificaciones efectuadas por el autor. Los autores pueden aportar también una carta al Consejo Editorial en la que indicarán el contenido de las modificaciones del artículo. Los artículos con correcciones importantes serán remitidos al Consejo Asesor para verificar la validez de las modificaciones efectuadas por el autor. DECLARACIÓN ÉTICA SOBRE PUBLICACIÓN Y MALAS PRÁCTICAS La revista PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA (PPA) está comprometida con la comunidad académica en garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de Conducta y Buenas Prácticas que, para editores de revistas científicas, define el COMITÉ DE ÉTICA DE PUBLICACIONES (COPE). Así nuestra revista garantiza la adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos y la integridad de los mismo. El Consejo Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso. En cumplimiento de estas buenas prácticas, la revista PPA tiene publicado el sistema de arbitraje que sigue para la selección de artículos así como los criterios de evaluación que deben aplicar los evaluadores externos –anónimos y por pares, ajenos al Consejo Editorial–. La revista PPA mantiene actualizados estos criterios, basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado. Nuestra revista garantiza en todo momento la condifencialidad del proceso de evaluación: el anonimato de los evaluadores y de los autores; el contenido evaluado; los informes razonados emitidos por los evaluadores y cualquier otra comunicación emitida por los consejos Editorial, Asesor y Científico si así procediese. Igualmente quedan afectados de la máxima confidencialidad las posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee remitir a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo. La revista PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA (PPA) declara su compromiso por el respeto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o su contenido sea fraudulento, serán eliminados o no publicados por la revista PPA. La revista actuará en estos casos con la mayor celeridad posible. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista, los autores han de garantizar que el artículo y los materiales asociados a él son originales o no infringen derechos de autor. También los autores tienen que justificar que, en caso de una autoría compartida, hubo un consenso pleno de todos los autores afectados y que no ha sido presentado ni publicado con anterioridad en otro medio de difusión. EVALUADORES EXTERNOS (publicación cada cuatro números, dos años). NÚMEROS 29 a 32 (incluidos) Dra. Alarcón González, Luisa. Universidad de Sevilla. España. Dra. Alba Dorado, María Isabel. Universidad de Málaga. España. Dr. Alba Ramis, Israel. Universidad Rey Juan Carlos. España. Dr. Álvarez Álvarez, Darío. Universidad de Valladolid. España. Dra. Añón Abajas, Rosa María. Universidad de Sevilla. España. Dra. Aragüez Escobar, Marcela. Instituto de Empresa University. España. Dra. Arribas Blanco, Ruth. Universidad Politécnica de Valencia. España. Dr. Atrio Cerezo, Santiago. Universidad Autónoma de Madrid. España. Dr. Bambó Naya, Raimundo. Universidad de Zaragoza. España. Dra. Bardí Milá, Berta. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dr. Carbajal Ballel, Nicolás. Universidad de Sevilla. España. Dr. Castellanos Gómez, Raúl. Universitat Politècnica de València. España. Dra. Cervero Sánchez, Noelia. Universidad de Zaragoza. España. Clúa Uceda, Álvaro. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dr. de la Iglesia Salgado, Félix. Universidad de Sevilla. España. Dra. del Cid Mendoza, Ana. Universidad de Granada. España. Dr. Delgado Orusco, Eduardo. Universidad de Zaragoza. España. Dra. Dorel – Ferré, Gracia. Savoie-Mont Blanc, Francia. Dra. Fernández Villalobos, Nieves. Universidad de Valladolid. España. Dr. García Escudero, Daniel. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dra. García Requejo, Zaida. Universidad A Coruña. España. Dra. Garrido López, Fermina. Universidad Rey Juan Carlos. España. Dr. González Fraile, Eduardo. Universidad de Valladolid. España. Dra. Hernández Martínez, Ascensión. Universidad de Zaragoza. España. Dr. Iannello, Matteo. Università degli Studi di Udine. Italia. Dra. Lacomba Montes, Paula. Universidad Politécnica de Valencia. España. Faculty of Architecture, TU Delft. Países Bajos. Dra. López Bahút, Enma. Universidad A Coruña. España. Dra. López Sánchez, Marina. Universidad Rey Juan Carlos. España. Dra. Lorenzo Cueva, Covadonga. Universidad San Pablo-CEU. España. Dr. Marcos Alba, Carlos Luis. Universidad de Alicante. España. Dr. Marine Carretero, Nicolás. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dr. Martí Ciriquián, Pablo. Universidad de Alicante. España. Dr. Martínez Medina, Andrés. Universidad de Alicante. España. Dr. Millán Gómez, Antonio. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dr. Millán Millán, Pablo. Universidad de Sevilla. España. Dr. Molina Sánchez, Javier. Universidad Europea de Madrid. España. Dra. Muxi Martínez, Zaida. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dra. Onsès Segarra, Judit. Universidad de Girona. España. Dr. Palacios Labrador, Luis. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dr. Pacorbo Crespo, Luis Guillermo. University of Virginia. Estados Unidos. ESTADÍSTICAS (actualización cada cuatro números, dos años). DATOS ESTADÍSTICOS DESDE ORIGEN: NÚMEROS 1 a 32 (incluidos) Total artículos recibidos: 746 Total artículos publicados: 252 (33,78%) Total artículos rechazados: 494 (66,22%) Total artículos publicados de autores pertenecientes a los diferentes consejos o comités organizadores de la revista y Grupo de Investigación “Proyecto, Progreso, Arquitectura”(endogamia): 30 (11,90% sobre publicados) Total artículos publicados de autores pertenecientes a la Universidad de Sevilla (incluye comités PpA y GI HUM-632): 64 (25,40% sobre publicados) Total artículos publicados de autores extranjeros: 28 (11,11%) Dra. Paz Agras, Luz. Universidade da Coruña. España. Dr. Plaza, Carlos. Universidad de Sevilla. España. Dr. Ramos Carranza, Amadeo. Universidad de Sevilla. España. Dr. Rodrigo de la O Cabrera, Manuel. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dra. Rodrígues de Oliveira, Silvana. Universidad de Sevilla. España. Dra. Rodríguez Iturriaga, Marta. Universidad de Granada. España. Dra. Rovira Llobera, Teresa. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dr. Sainz Gutiérrez, Victoriano. Universidad de Sevilla. España. Dr. Sánchez Lampreave, Ricardo. Universidade da Coruña. España. Dr. Senra Fernández-Miranda, Ignacio. Universidad Politécnica de Madrid. Dr. Sola Alonso, José Ramón. Universidad de Valladolid. España. Dra. Trachana, Angelique. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dr. Trillo Martínez, Valentín. Universidad de Sevilla. España. Dra. Urda Peña, Lucila. Universidad Rey Juan Carlos. España. Dr. Vázquez Avellaneda, Juan José. Universidad de Sevilla. España. Paridad H/M: 30/25 (54,54%/45,46%) PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA. N32, MAYO 2025 (AÑO XVI) arquitectura flexible índice artículo del editor LA FLEXIBILIDAD COMO HERRAMIENTA PARA LA PARTICIPACIÓN EN ARQUITECTURA / FLEXIBILITY AS A TOOL FOR PARTICIPATION IN ARCHITECTURE Germán López Mena – (https://doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.01) 14 artículos FLEXIBILIDAD, PERMANENCIA Y CAMBIO EN ARQUITECTURA / FLEXIBILITY, PERMANENCE AND CHANGE IN ARCHITECTURE Jorge Tárrago Mingo; Javier Pérez–Herrera – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.02) 32 EN BUSCA DE LA FLEXIBILIDAD: EL CUADRADO Y LA RETÍCULA EN LA VIVIENDA CONTEMPORÁNEA / IN SEARCH OF FLEXIBILITY: THE SQUARE AND THE GRID IN CONTEMPORARY HOUSING Alfonso Guajardo-Fajardo Cruz; Juan José Sánchez Rivas – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03) 48 ESPACIOS DOMESTICOS FLEXIBLES: LAS ENVOLVENTES DE TRES EDIFICIOS DE LOS AÑOS 50 EN MILÁN / FLEXIBLE DOMESTIC SPACES: THE ENVELOPES OF THREE 1950S BUILDINGS IN MILAN Sara Fernández–Trucio; Tomás García García; Francisco Montero–Fernández – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.04) 66 ESTRUCTURAS ABIERTAS AL CAMBIO. LA TRASCENDENCIA DE LO RELACIONAL / STRUCTURES OPEN TO CHANGE. THE TRANSCENDENCE OF THE RELATIONAL Evelyn Alonso Rohner; José Antonio Sosa – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.05) 86 reseña bibliográfica TEXTOS VIVOS RICARDO TAPIA ZARICUETA, ROSENDO MESÍAS: HÁBITAT POPULAR PROGRESIVO, VIVIENDA Y URBANIZACIÓN Pedro Lorenzo Gálligo – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.06) 102 STEPHEN H. KENDALL, JOHN R. DALE (EDS.): THE SHORT WORKS OF JOHN HABRAKEN Israel Nagore – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.07) 104 LIMA, JOÃO FILGUEIRAS LIMA (LELÉ). ARQUITETURA: UMA EXPERIÊNCIA NA ÁREA DA SAÚDE Patrícia Marins Farias – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.08) 106 ROBERT KRONENBURG: FLEXIBLE. ARQUITECTURA QUE INTEGRA EL CAMBIO Alba Zarza–Arribas – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.09) 108 TEXTOS EN INGLÉS EN LA EDICIÓN ON–LINE. https://revistascientificas.us.es/index.php/ppa 49 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA 48 N32_ARQUITECTURA FLEXIBLE Proyecto, Progreso, Arquitectura. N32 Arquitectura flexible. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 / 15-09-2024 recepción – aceptación 09-03-2025. DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS. “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda…”. N32 Arquitectura flexibel . Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 - DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 INTRODUCCIÓN La idea de que ciertas geometrías favorecen la flexibilidad de uso en el espacio doméstico se ha convertido en lugar común de reflexión en el campo de la arquitectura de la vivienda1. Así, por ejemplo, se argumenta que las geometrías que tienden a la simetría y a la proporción componen espacios pocos jerarquizados que fomentan la flexibilidad. Entre las figuras geométricas, aquella que aporta un mayor grado de simetría es el círculo. Sin embargo, salvo en contadas ocasiones, se usa poco en el proyecto de arquitectura residencial debido a su complejidad constructiva y a la dificultad de agregación para colmatar espacios. El cuadrado, sin embargo, ha emergido en los últimos años como figura capaz de conseguir cierto consenso entre arquitectos e investigadores como geometría capaz de contribuir a la flexibilidad de uso en la vivienda, a esto colabora la sencillez constructiva del ángulo recto y su capacidad para colmatar el espacio por repetición en una malla isotrópica. La reflexión en torno al uso del cuadrado como base de un esquema tipológico tiene un extenso recorrido en 1 PARICIO, Ignacio; SUST, Xavier. La vivienda contemporánea. Programa y tecnología. Barcelona: Institut de Tecnología de la Construcción de Catalunya-ITeC, 1998, p. 77. ISBN 978-84-7853-396-1. la historia de la arquitectura. Así, desde época clásica el cuadrado ha sido una figura fundamental para todos aquellos proyectos que han hecho de la geometría el argumento principal de su arquitectura. El Renacimiento es uno de los periodos en el que claramente se reconoce esta tendencia y donde se encuentra uno de los primeros textos que teoriza sobre la importancia de la geometría en la arquitectura doméstica: Los cuatro libros de la arquitectura de Andrea Palladio (1570). En él se recogen numerosos ejemplos de plantas de villas cuya base geométrica está basada en el cuadrado. Sin embargo, no será hasta el siglo XX, cuando la necesidad de flexibilidad en el espacio doméstico introduzca una nueva dimensión analítica a esta estrategia tipológica que históricamente se había limitado a resolver cuestiones compositivas y formales. En la arquitectura contemporánea la idea de que ciertas geometrías garantizan la flexibilidad en la vivienda había quedado tradicionalmente limitada al ámbito de la estancia. Es decir, se argumentaba que las habitaciones que dispusieran de una superficie adecuada y una forma EN BUSCA DE LA FLEXIBILIDAD: EL CUADRADO Y LA RETÍCULA EN LA VIVIENDA CONTEMPORÁNEA IN SEARCH OF FLEXIBILITY: THE SQUARE AND THE GRID IN CONTEMPORARY HOUSING Alfonso Guajardo-Fajardo Cruz ( 0000-0003-1827-9305) Juan José Sánchez Rivas ( 0009-0009-6841-9063) RESUMEN En las últimas dos décadas ha aparecido un gran número de proyectos residenciales cuya composición en planta se fundamenta en la continuidad de espacios cuadrados organizados en una retícula. Este artículo plantea una reflexión sobre estos sistemas desde una doble aproximación: una formal -apoyada en los valores estéticos asociados al cuadrado y la retículay otra funcional -cuyo argumento fundamental apela a la flexibilidad de uso que estos sistemas otorgan a la vivienda-. Para ello, el artículo analiza seis casos de ‘vivienda en retícula’ (tres de ellos de vivienda unifamiliar y tres colectiva) partiendo de un análisis gráfico comparativo que conduce a la descripción de seis situaciones arquitectónicas que emergen en este tipo de viviendas. Se concluye con unas consideraciones críticas sobre esta tipología, señalando características compartidas entre las soluciones más optimas y también algunas de sus limitaciones. La finalidad es contribuir a una reflexión que sea aplicable a los proyectos de vivienda en busca de la flexibilidad. PALABRAS CLAVE casa; habitar; geometría; polivalencia; adaptabilidad; módulo. SUMMARY Over the past two decades, a large number of residential projects have been developed with plan composition based on the continuity of square spaces organised in a grid. This article reflects on these systems from a twofold approach: a formal one—grounded in the aesthetic values associated with the square and the grid—and a functional one—centered on the flexibility of use that such systems offer in housing design. To this end, the article analyses six cases of grid-based housing (three single-family and three multi-family dwellings), through a comparative graphic study that identifies six recurring architectural situations within this type of layout. This paper concludes with a series of critical reflections on this typology, pointing out the features shared by the most effective solutions, as well as some of its inherent limitations. The aim is to contribute to a broader discussion applicable to housing projects in search of spatial flexibility. KEYWORDS house; dwelling; geometry; polyvalence; adaptability; module Persona de contacto / Corresponding author: aguajar[email protected], Universidad de Sevilla. España. 63 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA 62 N32_ARQUITECTURA FLEXIBLE A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS. “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda…”. N32 Arquitectura flexibel . Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 - DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS. “En busca de la flexibilidad:…”. Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 positiva y la flexibilidad de uso en la vivienda contemporánea, así como las principales características de las viviendas proyectadas como retículas de cuadrados a partir de seis casos de estudio, tres unifamiliares y tres colectivos. En primer lugar, consideramos que la gran proliferación de proyectos residenciales como retículas de cuadrados es resultado de la convergencia de una doble aproximación proyectual: una formal y otra funcional. La primera surge de la poderosa atracción estética del cuadrado como geometría elemental y la retícula como sistema compositivo; y del papel de ambos en la arquitectura y la cultura visual contemporáneas, especialmente desde 26 ROWE, Colin. The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge, MA: MIT Press, 1976, pp. 1-28. ISBN 9780262680370. las vanguardias artísticas y el Movimiento Moderno. No debemos olvidar que la geometría ha sido un recurso clásico en la historia de la arquitectura y que, por tanto, la experimentación formal con geometrías puras establece conexiones invisibles con la arquitectura clásica y su valor atemporal. En este sentido, Colin Rowe ya argumentaba en su ensayo de 1947 Las matemáticas de la villa ideal cómo los principios matemáticos de la composición palladiana se encuentran en la arquitectura del Movimiento Moderno, en concreto de Le Corbusier, revelando así la continuidad estructural y compositiva que vincula distintos periodos de la historia de la arquitectura.26 En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, las esquinas adquieren mucha importancia a la hora de amueblar las estancias25. La esquina es el único ámbito libre de paso y con desarrollo de pared suficiente para adosar muebles; y es en ella donde mayoritariamente, y por pura necesidad, se ubican estanterías, armarios y muebles auxiliares (figura 11). La composición de la vivienda como estricta retícula de cuadrados, con numerosas puertas y servidumbres de paso parece comprometer la flexibilidad y facilidad de amueblamiento. Dos mecanismos compositivos: no a la zonificación, sí a la enfilade Una de las principales consecuencias del proceso de racionalización de la vivienda llevado a cabo desde comienzos del siglo pasado fue su zonificación funcional en zona de día y zona de noche. La vivienda en retícula pone en crisis esta tradicional división. Las piezas iguales difuminan de antemano cualquier división funcional y expresan la posibilidad de otras nuevas (por ejemplo: zona de trabajo 25 PERIS, Marta; TORAL, José Manuel. 85 viviendas sociales en Cornellà. En: Tectónica. Monografías de arquitectura, tecnología y construcción [en línea]. Madrid: ATC Ediciones, 2022 [consulta: 3-9-2024.]. ISSN 1136-0062. Disponible en https://tectonica.archi/projects/85-viviendas-sociales-en-cornella-deperis-toral-arquitectes/. y zona de vivienda o zona formal y zona informal) sin negar la posibilidad de la división según los usos nocturnos y diurnos. Pero, sobre todo, el diseño de las piezas y su forma de agrupación no determinan el papel que juegan a priori las habitaciones, será el usuario quien decida cómo utilizarlas. Esta es una ruptura conceptual de gran trascendencia con la vivienda heredera de la tradición moderna. Si la vivienda en retícula desecha el mecanismo compositivo que la sectoriza funcionalmente, recupera otro mucho más antiguo que, salvo en el último siglo, ha sido profusamente empleado en la historia de la arquitectura residencial: la enfilade (figura 12). Se trata de un recurso en el que una sucesión de espacios concatenados otorga atractivo espacial al conjunto. Si observamos los ejemplos estudiados, todos ellos, sin excepción, enfrentan las puertas de las estancias con este fin. CONCLUSIONES Este artículo ha analizado la relación existente entre la forma geométrica del cuadrado, la retícula como estrategia com10. Modulus Matrix, Peris + Toral Arquitectes (caso 4). La cocina queda funcionalmente determinada por los muebles fijos y se une a al comedor en la zona central de vivienda (en gris), lo que obliga a hacerla de paso. 11. Hàbitat Fluvial, Carles Enrich Studio (caso 5). Un recurso habitual en estos sistemas es ubicar los muebles en el centro de las estancias. Además, las esquinas se configuran como espacios determinantes para el amueblamiento. 12. Casa Meri, Pezo von Ellrichshausen (caso 2). Presencia de la enfilade y aparición de puertas enfrentadas. 10 11 12 65 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA 64 N32_ARQUITECTURA FLEXIBLE A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS. “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda…”. N32 Arquitectura flexibel . Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 - DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS. “En busca de la flexibilidad:…”. Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 Alfonso Guajardo-Fajardo Cruz (Sevilla, 1985); Arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla (2011), Máster en Ciudad y Arquitectura Sostenibles (2013) y Doctor en Arquitectura por la Universidad de Sevilla (2018), donde obtuvo el Premio Extraordinario de Doctorado. En la actualidad imparte docencia en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla; desde 2017 es profesor ayudante en el Politecnico di Milano en el Master “History of Architecture and Landscape in the Contemporary Age“. Ha realizado dos estancias de investigación en Reino Unido, en la Universidad de Sheffield y en la Universidad de Huddersfield. Su principal línea de investigación se centra en la regeneración arquitectónica de los grandes polígonos residenciales construidos en Europa a mediados del siglo pasado. Juan José Sánchez Rivas (Madrid, 1996); Máster en Arquitectura, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid (2021); Grado en Fundamentos de la Arquitectura, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid (2020). Su trabajo ha aparecido en publicaciones internacionales como AV Proyectos (nº120, 2023) y ha sido expuesto en instituciones culturales como la Central de Diseño de Matadero (Madrid, 2020) o el Chelsea College of Arts (Londres, 2019). FORTY, Adrian. Words and buildings: A vocabulary of modern architecture. London: Thames & Hudson, 2000. ISBN 978-0-500-28470-4. FRIEDMAN, Avi. The adaptable house: designing homes for change. New York: McGraw-Hill, 2002. ISBN 978-0-07-137746-1. GILI GALFETTI, Gustau. Pisos piloto: células domésticas experimentales, Barcelona: Gustavo Gili, 1997. ISBN 84-252-1716-4. GONZÁLEZ CUBERO, Josefina. Paisajes contemporáneos de la abstracción geométrica: la retícula en el espacio escénico. En: Proyecto, Progreso, Arquitectura. Espacios del drama [en línea]. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla, n.º 28, 2023, pp. 18-33 [consulta: 15-03-2025]. DOI: https:// doi.org/10.12795/ppa.2023.i28.01. GRAHAM, Dan. Art in Relation to Architecture. Architecture in Relation to Art. En: Artforum. Nueva York: Penske Media Corporation, febrero 1979, vol. 17, n.º 6, pp. 22-29. ISSN 0004-3532. GROPIUS, Walter. Systematische vorarbeit für rationellen Wohnungsbau. En: Bauhaus. Dessau, 1927, n.º 2. HERTZBERGER, Herman. Polyvalence: The Competence of Form and Space with Regard to Different Interpretations. En: Architectural Design [en línea]. Londres, septiembre 2014, vol. 84, n.º 5, pp. 106-113 [consulta: 15-03-2025]. ISSN 0003-8504. DOI: https://doi.org/10.1002/ad.1816. KRAUSS, Rosalind. Retículas. En: La originalidad de la Vanguardia y otros mitos modernos. Madrid: Alianza Editorial, 2015. 978-84-9104-134-4. LEUPEN, Bernard. Frame and generic space. Rotterdam: 010 Publishers, 2006. ISBN 978-90-6450-598-0. MARTÍN HERNÁNDEZ, Manuel. La Casa en la arquitectura moderna: respuestas a la cuestión de la vivienda, Barcelona: Reverté, 2014. ISBN 978-84291-2124-7. MONTANER, Josep María; MUXÍ, Zaida; FALAGÁN, David H. Herramientas para habitar el presente; la vivienda del siglo XXI. Barcelona: Universidad Politécnica de Cataluña, 2011. ISBN 978-84-614-7504-9. Disponible en: https://utp.upc.edu/es/shared/publicacions/vitrina-del-duot/fotos-vitrinadel-duot/2011_montaner-muixi-falagan_habitar-el-presente.pdf. MONTEYS ROIG, Xavier. La casa de habitaciones iguales. En: Quaderns d’arquitectura i urbanisme [en línea]. Barcelona: Colegio de Arquitectos de Cataluña, 2013, n.º 265, pp. 42-45 [consulta: 15-03-2025]. ISSN 1133-8857. Disponible en: https://raco.cat/index.php/QuadernsArquitecturaUrbanisme/article/view/276852. MORALES SÁNCHEZ, José; DE GILES DUBOIS, Sara. Estancias. El espacio ampliado del habitar. En: Proyecto Progreso, Arquitectura. Más que arquitectura [en línea]. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla, 2019, n.º 20, pp. 34-47 [consulta: 15-03-2025]. ISSN-e 2173-1616. DOI: https://doi. org/10.12795/ppa.2019.i20.02. PALLADIO, Andrea. I Quattro Libri dell’Architettura (1576). Traducido por Robert Tavernor y Richard Schofield. Los cuatro libros de la arquitectura. Madrid: Ediciones Akal, 2008. ISBN 978-84-460-4224-2. PARICIO, Ignacio; SUST, Xavier. La vivienda contemporánea. Programa y tecnología. Barcelona: Institut de Tecnología de la Construcción de CatalunyaITeC, 1998. ISBN 978-84-7853-396-1. PERIS, Marta; TORAL, José Manuel. 85 vivienda sociales en Cornellà. En: Tectónica. Monografías de arquitectura, tecnología y construcción [en línea]. Madrid: ATC Ediciones, 2022 [consulta: 15-03-2025]. ISSN 1136-0062. Disponible en https://tectonica.archi/projects/85-viviendas-sociales-encornella-de-peris-toral-arquitectes/. ROWE, Colin. The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge, MA: MIT Press, 1976. ISBN 9780262680370. TILL, Jeremy; SCHNEIDER, Tatjana. Flexible housing. Oxford: Architectural Press, 2007. DOI https://doi.org/10.4324/9781315393582. VENTURI, Robert. Complejidad y contradicción en la arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili, 1992 [1966]. ISBN 9788425216022. Por otro lado, se establece una justificación funcional para estos sistemas, basada en la idea de que el cuadrado y la retícula contribuyen a la ambigüedad de la vivienda y, por tanto, a su flexibilidad de uso. Entre los casos estudiados, unos acentúan más la primera aproximación, otros la segunda, pero hay razones para argumentar que todos beben de estas dos aproximaciones. En segundo lugar, tras el análisis de casos, se hace evidente que, pese a la dificultad para evaluar el modo en el que los proyectos son habitados y transformados a lo largo del tiempo, limitación que restringe lógicamente la capacidad para comprender la interacción entre el orden espacial y la experiencia de uso, desde un punto de vista teórico, el sistema de retículas de cuadrados otorga ambigüedad y, por tanto, flexibilidad al proyecto de vivienda. Lo que sí puede afirmarse es que las viviendas compuestas con este sistema ayudan a decodificar los modelos más tradicionales de vivienda y dan pie a un mayor grado de experimentación con el habitar. Desde un punto de vista esencialmente formal, su claridad compositiva y orden geométrico también están asociados a la simplicidad constructiva y suelen expresarse en las fachadas bajo esquemas racionales, lo que también contribuye a su eficiencia en términos económicos. Esta claridad puede apreciarse en los casos de vivienda colectiva estudiados, donde la estructura espacial del conjunto entra en resonancia con la organización de la unidad de vivienda. Por último, si atendemos a los aspectos funcionales, comprobamos que todas las superficies de la vivienda quedan optimizadas, eliminando los espacios residuales. Además, los espacios tradicionalmente asociados al trabajo doméstico, como la cocina, se incorporen a la vida diaria, evitando que se conviertan en espacios servidos secundarios y dedicados a las tareas domésticas solitarias. Sin embargo, como en todo sistema, también pueden identificarse algunas limitaciones. Las más relevantes derivan de la rigurosa imposición geométrica. Esto puede llegar a entrar en contradicción con la disponibilidad de medios, sean económicos o espaciales, y con la propia funcionalidad de la vivienda. Entre las primeras aparece una de tipo dimensional: la vivienda en retícula en su expresión más elemental otorga la misma espacialidad a un aseo que a la sala de estar o la cocina. Esto puede no ser limitante en viviendas sin restricciones económicas o espaciales, pero se convierte en una verdadera dificultad en proyectos de economías y superficies ajustadas. Entre las segundas cabe señalar la aparición de relaciones directas entre habitaciones (cocina-baño, cocina-dormitorio) que pueden llegar a ser problemáticas funcionalmente por una cuestión de hábitos, ruidos y olores. Por último, se destaca la limitación en el amueblamiento por las servidumbres de paso y el escaso desarrollo de paredes útiles. En cualquier caso, la vivienda en retícula es una atractiva forma de afrontar el proyecto doméstico contemporáneo. Su atractivo proviene, en último término, de la convergencia de lo poético y lo racional; de la forma y la función. Desde luego, se trata de un sistema con potencial para seguir explorándose en el campo de la arquitectura residencial y resultará eficaz para encontrar respuestas a algunos de los principales retos a los que hoy se enfrenta nuestra sociedad: la escasez de espacio, la diversificación del modelo de unidad familiar y la transformación constante de nuestras formas de habitar. Aportación de cada autor CRediT: Alfonso Guajardo-Fajardo Cruz (AGFC), Juan José Sánchez Rivas (JJSR) Conceptualización, investigación, metodología y redacción: AGFC (50%), JJSR (50%). Autoría: AGFC (50%), JJSR (50%) Todos los autores declaran que no existe ningún conflicto de intereses con los resultados del trabajo. Financiación: Financiado por la Consejería de transformación económica, industria, conocimiento y universidades de la Junta de Andalucía. PAIDI convocatoria 2021. Código de proyecto: PROYEXCEL_00579 Bibliografía citada BREUER, Marcel. Metallmöbel und moderne Räumlichkeit. En: Das Neue Frankfurt. Frankfurt: Englert Schlosser, 1928, n.º 2, pp. 11-12. ISSN 2365595X. DOI: doi:10.11588/diglit.17441.8. COLQUHOUN, Alan. Essays in architectural criticism: modern architecture and historical change. New York: MIT Press, 1981. ISBN 9780262530637 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURAN32_ARQUITECTURA FLEXIBLE A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 EN BUSCA DE LA FLEXIBILIDAD: EL CUADRADO Y LA RETÍCULA EN LA VIVIENDA CONTEMPORÁNEA IN SEARCH OF FLEXIBILITY: THE SQUARE AND THE GRID IN CONTEMPORARY HOUSING Alfonso Guajardo-Fajardo Cruz ( 0000-0003-1827-9305) Juan José Sánchez Rivas ( 0009-0009-6841-9063) of the EUmies Awards (Mies van der Rohe Foundation), in both the collective and single-family housing categories (1,050 projects), from its inception in 1988 to the 2024 edition, as well as all housing-related issues and yearbooks of AV Monografías13 (47 volumes in total), spanning the period from 1985 to 2025. This dual approach accounts for those projects that have achieved a high level of recognition, either through publication in internationally renowned journal or by receiving awards in acknowledgement of their architectural quality. A total of 23 projects have been identified that follow the strategy of conceiving the dwelling as a grid of squares (Table 1). Notably, although the study covers a period of forty years, all of these projects were developed within the past two decades—highlighting the growing prevalence of this compositional system in recent years. Our analysis focuses on a detailed study of six projects—three collective housing developments and three single-family dwellings—with the aim of demonstrating that grid-based housing is compatible with both residential typologies. All selected projects have been redrawn and graphically analysed according to consistent criteria for their better study and understanding. Year Author Project Place Type 2024 MAIO 40 social housing units for rent Sant Feliu de Llobregat, Spain Collective 2023 Pezo von Ellrichshausen Casa LUNA Yungay, Chile Single-family 2022 TEN Avala House Belgrade, Serbia Single-family 2022 Harquitectes 136 social housing units in Gavá Gavá, Spain Collective 2022 08014 arquitectura 24 public housing units on Playa d’en Bossa beach Ibiza, España Collective 2022 Vivas Arquitectos Pau Vidal La Chalmeta cooperative housing Barcelona, Spain Collective 2022 Sophie Delhay Architecte “Unité(s)+” - 40 modular social dwellings Dijon, France Collective 2022 Matthew Barnett Howland Cork House Eton, United Kingdom Single-family 2022 BIG - Bjarke Ingels Group 79 and Park Stockholm, Sweden Collective 2021 Tuñón y Albornoz Arquitectos Casa de ladrillo Madrid, Spain Single-family 2020 José María Sáez Vaquero Taller General Casa Pitaya in Mindo Mindo, Ecuador Single-family 2020 Peris + Toral arquitectes 85 social dwellings in Cornellá de Llobregat Cornellá del Llobregat, Spain Collective 2019 COBE The Silo Copenhagen, Denmark Collective 2019 Space Popular Casa bóveda de ladrillo Godella, Spain Single-family 2018 Tuñón y Albornoz Arquitectos Casa de Piedra Sierrilla, Spain Single-family 2017 MAIO 110 ROOMS. Collective Housing at Provença Street Barcelona, Spain Collective 2017 Dorner\Matt Residential building St. Gallenkirch St. Gallenkirch, Austria Collective 2017 Playa Arkkitehdit Oy Kotisaarenkatu Housing Helsinki, Finland Collective 2017 MAIO 22 dwellings in Provença Street Barcelona, Spain Collective 2017 SV60 Cordón & Liñán arquitectos 317 social housing units in Loma del Colmenar Ceuta, Spain Collective 2015 OFFICE Villa Der Bau Linkebeek, Belgium Single-family 2014 Pezo von Ellrichshausen Casa Meri Florida, Chile Single-family 2012 OFFICE Villa Buggenhout Buggenhout, Belgium Single-family 2007 Sadar + Vuga Apartment House Gradaska Ljubljana, Slovenia Collective Table 1. Identified cases in the complete digital archive of the EUmies Awards (Mies van der Rohe Foundation) and in the 47 housing-related issues and yearbooks of AV Monografías, spanning the period from 1985 to 2025. FORM AND FUNCTION: A DUAL APPROACH TO THE SQUARE AND THE GRID Before delving into the case study analysis, this article begins with a review of the role of the square and the grid from a twofold perspective: first, as a formal and compositional argument, and second, as a functional strategy that promotes spatial flexibility. INTRODUCTION The idea that certain geometries favour flexibility of use in domestic space has become common topic of reflection in the field of housing architecture1. It is often argued, for example, that geometries tending towards symmetry and proportion give rise to non-hierarchical spaces that promote flexibility. Among geometric figures, the one that provides the greatest degree of symmetry is the circle. However, except on rare occasions, it is seldom used in residential architecture due to its constructive complexity and the difficulty it poses for aggregation in the process of filling space. The square, by contrast, has emerged in recent years as a figure capable of generating a certain consensus among architects and researchers, due to its potential to enhance flexibility of use in housing. This is supported by the constructive simplicity of the right angle and its ability to fill space through repetition within an isotropic grid. Reflection on the use of the square as the foundation of a typological scheme has a long-standing tradition in the history of architecture. Thus, since classical times, the square has been a fundamental figure for all those projects that have made geometry the main argument of their architecture. This tendency is clearly evident in the Renaissance, a period that also produced one of the earliest texts theorising the role of geometry in domestic architecture: The Four Books of Architecture by Andrea Palladio (1570). The treatise includes numerous examples of villa plans whose geometric structure is based on the square. However, it was not until the twentieth century that the demand for flexibility in domestic space introduced a new analytical dimension to this typological strategy, which had historically been focused on compositional and formal concerns. In contemporary architecture, the idea that certain geometries ensure flexibility in housing had traditionally been limited to the scale of the individual room. That is, it was argued that rooms with a suitable surface area and a shape tending towards the square would allow for varied furnishing configurations and, therefore, diverse uses— thereby increasing their flexibility2. However, over the past decade, a number of projects have decisively extended this theory from the room to the entire dwelling, conceiving the residential design as a pure grid of squares—a sequence of identical rooms with no spatial hierarchy or interruption. This elementary approach to addressing flexibility in contemporary housing design calls for critical reflection3. Indeed, the issue of flexibility in housing has been the subject of architectural debate for more than a century. So much so that some critics have not hesitated to identify it as one of the core objectives of modern housing4—or even of architectural modernity itself5 6 7. It was during the 1920s, with the rise of the Modern Movement, that flexibility began to be seen as a necessary attribute for ensuring that small-scale dwellings remained habitable8: if a dwelling was to be minimal, it had to be flexible enough to allow the most efficient use of space. Since then, flexibility has remained central to the discourse of architects and scholars engaged in housing design, taking on different nuances in meaning and objectives over time9. This article understands flexibility as the capacity of a space to adapt to different uses, needs, or conditions over time. In summary and drawing on the insightful classification proposed by Bernard Leupen10, we can identify two basic strategies that promote spatial flexibility: alterability and polyvalence. The first refers to all actions that involve architectural modifications to the space—from the movement of a movable partition to construction solutions that allow for its replacement. Polyvalence, by contrast, is based on a space’s ability to accommodate different uses without the need for architectural intervention. The effectiveness of this latter strategy lies particularly in the degree of spatial ambiguity it enables —an attribute widely highlighted by researchers as one of the most significant in achieving architectural flexibility11. This research aligns itself with those studies that argue the use of the square and the grid as a compositional strategy in housing design effectively increases spatial ambiguity—and, consequently, flexibility12. This system conceives the dwelling as a sequence of rooms without any preassigned function: spaces equal in size, shape, and fittings, open to multiple functional interpretations. The aim of this article is to analyse the implications of this strategy for domestic architectural design. Throughout the text, this model—based on the additive composition of square (or nearly square) spaces—will be referred to as grid-based housing. From a methodological standpoint, this article begins with a brief reflection on the possible reasons behind the strong visual appeal of the square and the grid, analysing their foundations in purely compositional and formal aspects. A selection of contemporary architectural examples is reviewed and complemented by critical reflections on the role of the grid in today’s visual culture. The discussion then turns to the nature of polyvalent and ambiguous architectural space, as well as to the characteristics it must meet in order to ensure flexibility of use. We argue that the convergence of these deep, compositional and formal motivations with those of a more pragmatic nature—related to flexibility of use—may be what accounts for the grid’s enduring visual and conceptual appeal. Finally, the article presents a case study analysis of some key features found in dwellings that adopt this compositional approach. The selection of case studies involved a comprehensive review of the entire digital archive p.49 p.50 p.51 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURAN32_ARQUITECTURA FLEXIBLE A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA The Square and the Grid as a Formal Strategy The square as a shape and the grid as a compositional system have played a notable role in both contemporary architecture and art, gaining particular prominence since the avant-garde movements of the twentieth century. The painting Black Square on White Background by the Ukrainian artist Kazimir Malevich (Figure 1) synthesises early explorations of elemental geometry and formal abstraction initiated by the Suprematist avant-garde, which have since inspired numerous formal investigations of the square within the visual arts. Sculpture has also participated in this radical current of abstraction. Driven by the spatial engagement introduced by conceptual art and land art, the American sculptor and poet Carl Andre created floor pieces—such as 10×10 Altstadt Copper Square (Figure 1)—based on the compositional logic of the square grid. These works, which are framed within the artistic minimalism of the second half of the twentieth century, made explicit use of elementary geometry as a strategy for spatial appropriation—allowing the viewer to move across them. In architecture, the square as a basis for spatial composition also gained prominence throughout the twentieth century, initially driven by the formal refinement of the early Modern Movement, and later by the conceptual crosspollination between minimalist art and the steel-and-glass architecture of the post-war period. This connection did not go unnoticed by the American artist and writer Dan Graham, who argued that aesthetic formalism and architectural functionalism were closely aligned, as both shared an abstract materialism and a primarily self-referential attitude toward context14. These two characteristics have consistently appeared in certain strands of contemporary architectural production—as well as in other cultural expressions15— and remain latent in several of the case studies discussed in this article (Figure 2). The use of the grid thus raises a fundamental question: Is it a decision grounded in rational principles—economic, constructive, or functional—or, rather, a poetic gesture tied to its associations with timelessness and formal restraint? Regardless of the motivations behind its adoption, the square has usually been explored as the basic module of Cartesian space, whose most immediate representation in architecture and the visual arts is the grid. The American art critic Rosalind Krauss, in her seminal essay “Grids”, argued that within modern aesthetic production as a whole, the grid is the form that has most relentlessly asserted itself while being the least susceptible to transformation16. This assertion is supported by the enduring presence of this formal structure in contemporary architectural production, from spatial organisation to façade composition. The case studies analysed in this article show how this formal operation has been applied to domestic architectural space in a literal way. The Square and the Grid as a Functional Strategy The strong formal appeal exerted by the square and the grid on many artists and architects since the early twentieth century was further reinforced from the 1960s onward by a new line of reasoning—this time from a functional perspective: neutral and generic spaces, such as those defined by the square and the grid, proved useful in promoting flexibility in the use of architectural space. In his seminal book Complexity and Contradiction in Architecture, Robert Venturi put it this way: ‘Is not Modern architecture’s characteristic separation and specialization of program functions within the building? (…) The multifunctioning room is a possibly truer answer to the Modern architect’s concern with flexibility. The room with a generic rather than a specific purpose, and with movable furniture rather than movable partitions, promotes a perceptual flexibility rather than a physical flexibility, and permits the toughness and permanence still necessary in our building17. In other words, Venturi advocated for the creation of neutral, homogeneous, ambiguous, and polyvalent rooms— what he called “generic”18 spaces—capable of accommodating different uses without the need for architectural modification or recourse to mechanisms such as movable partitions, the epitome of alterability. The square, as the neutral geometry of the room, and the grid, as the homogeneous compositional mechanism of the dwelling, proved easily adaptable to such requirements. Two studies have further explored these ideas and sought to demonstrate that the square is the most suitable geometry for achieving spatial flexibility. One originates from Europe, and the other from North America. The first was conducted by Josep María Montaner, Zaida Muxí, and David H. Falagán19 (Figure 3). The authors analyse modules of different sizes with various furniture layouts, concluding that for a room to be flexible, it should have a square geometry with proportions that allow at least a 2.80-metre-diameter circle to be inscribed. The second is presented by Avi Friedman in his book The Adaptable House20 (Figure 3). Friedman also advocates the use of square geometry, arguing that it imposes fewer limitations when organising furniture within the space. We consider that all the projects analysed below can be interpreted through a twofold lens. From a formal perspective, the square and the grid express the strength of a pure, essential geometry, connecting them with the notion of timeless architecture; from a functional perspective, the neutrality of their forms supports the configuration of ambiguous spaces, thereby increasing the flexibility of use within the dwelling. CASE STUDY ANALYSIS This section of the article aims to identify and examine some of the key characteristics—those we consider most significant—of grid-based housing. The analysis is based on the study of six housing projects (Table 2; Figures 6a and 6b). Three of the cases are drawn from the sample previously presented (Table 1), while the remaining three have been selected from monographic publications by architectural firms. The selection criterion focused on identifying projects that most clearly exemplify the use of the grid-based housing system. The time frame of the study spans the past two decades, a period during which the number of such projects has noticeably increased (Table 1). No geographical restrictions were applied in the selection process. The analysis is organised into six concise subsections, each of which synthesises an architectural condition that emerges from this compositional system. Case Year Author Project Place Type 12018 Tuñón y Albornoz Arquitectos Casa de Piedra Sierrilla, Spain Single-family 22014 Pezo von Ellrichshausen Casa Meri Florida, Chile Single-family 32012 OFFICE Villa Buggenhout Buggenhout, Belgium Single-family 42020 Peris + Toral arquitectes 85 social dwellings in Cornellá de Llobregat Cornellá del Llobregat, Spain Collective 52018 Carles Enrich Habitat Fluvial. 56 social housing units Sant Adrià del Besós, Spain Collective 62018 Pau Vidal Subsidised housing Sant Just Desvern, Spain Collective Table 2. Selected case studies Hello and Goodbye: On the Entrance to the Home The entrance to the home can become a point of conflict within this type of system. Small entrance vestibules—a classic device in residential architecture used to mediate the transition between exterior and interior—are not part of the logic of grid-based housing, where all rooms are of equal size. This does not appear to pose a problem in the detached dwellings analysed. Thanks to their generous spatial availability, a full module can be allocated to the entrance (Figure 7). This is the case in Casa de Piedra (Case 1) and Villa en Buggenhout (Case 3), with the former featuring an exterior access and the latter an interior one. In contrast, Casa Meri (Case 2) completely discards the idea of a fixed “entrance to the home,” turning every room into a potential point of entry. This issue is more complex in collective housing projects, due to the need for greater space efficiency and the boundary conditions that restrict it. Among the cases analysed, two solutions can be identified for addressing the entrance. The most immediate is using the kitchen as the entry space (Case 4). Another approach is the subdivision of the entrance module, as seen in Hábitat Fluvial (Case 5) and the Sant Just Mas Lluí housing development (Case 6). Although this partially disrupts the grid, it avoids the drawbacks of direct access without transitional space. Status in Crisis: The Living Space One of the most immediate characteristics identified through the formal analysis of these dwellings is the declining importance of the living room21 in relation to the other rooms. It can be argued that, at least since the rise of the modern tradition—when the dwelling as we know it today began to take shape—the living room has been consolidated as the most important room in the house, both in dimensional and symbolic terms. It is typically the largest space, the best positioned (in terms of views, light, and ventilation), and the one most strongly associated with the representation of family status. From a formal and compositional perspective, grid-based housing challenges the traditionally privileged role of the living room. When examining the six selected floor plans in their unfurnished versions, only in two cases (Cases 1 and 5) can one clearly infer which room is intended to serve as the living area (Figure 8); in the remaining four, this is notably difficult. This is a formal, not a functional, disruption. Form is the responsibility of the architects; how that form is used depends on the occupants. The grid-based housing is flexible enough to accommodate a traditional living–dining configuration—two or three adjoining modules can simply be allocated to it. The novelty of the system lies in the fact that it is the inhabitant, not the architect, who determines where and how to position it. Football Is Played in the Street: The Disappearance of the Corridor The corridor has long been an almost intrinsic element of residential architecture. Even in projects considered archetypes of spatial fluidity, such as Villa Tugendhat (Mies van der Rohe, 1928–1930), transitional zones appear to provide access to the more private areas of the home. The logic of grid-based housing, with direct connections between adjoining rooms, challenges the need for dedicated circulation spaces. As a result, the entire floor plan is allocated to habitable rooms; in return, many of these rooms also serve as passageways22. In the collective housing cases analysed, the common areas (kitchen, living room, dining room) typically function as circulation routes to the bedrooms (Figure 9). In detached dwellings, by contrast, one or more modules are devoted p.52 p.53 p.54 p.55 p.57 p.61 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURAN32_ARQUITECTURA FLEXIBLE A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA Movement—specifically in the work of Le Corbusier—thus revealing the structural and compositional continuity that connects different periods of architectural history26. On the other hand, a functional justification for these systems can be established, based on the idea that the square and the grid contribute to the spatial ambiguity of the dwelling and, therefore, to its flexibility of use. Among the cases studied, some place greater emphasis on the formal dimension, others on the functional; however, there is reason to argue that all draw from both approaches. Secondly, following the case analysis, it becomes evident that—despite the difficulty of evaluating how these projects are inhabited and transformed over time, a limitation that naturally constrains our ability to understand the interaction between spatial order and lived experience—the grid of squares, from a theoretical perspective, introduces ambiguity and, by extension, flexibility into the housing project. What can be stated with confidence is that dwellings composed using this system help to decode more traditional housing models and pave the way for a greater degree of experimentation in how we inhabit domestic space. From an essentially formal perspective, their compositional clarity and geometric order are closely linked to constructional simplicity, and are often expressed in façades through rational design schemes—an aspect that also enhances economic efficiency. This clarity is particularly evident in the collective housing cases studied, where the spatial structure of the whole resonates with the internal organisation of the individual dwelling units. From a functional standpoint, the surfaces of the dwelling are fully optimised, with no residual or wasted space. Moreover, spaces traditionally associated with domestic work—such as the kitchen—are seamlessly integrated into everyday life, avoiding their relegation to secondary service zones dedicated to solitary household tasks. However, like any system, certain limitations can also be identified. The most significant stem from the strict imposition of geometry, which may at times conflict with available resources—be they economic or spatial—and with the functional requirements of the dwelling itself. Among the first, a dimensional issue stands out: in its most elementary expression, the grid-based housing assigns the same spatial conditions to a toilet as to a living room or a kitchen. While this may not pose a limitation in projects with no spatial or economic constraints, it becomes a real challenge in those with tight budgets and limited floor areas. Among the second, one can highlight the emergence of direct connections between rooms—such as kitchen-to-bathroom or kitchen-to-bedroom links—which can become functionally problematic due to habits, noise, and odours. Lastly, furnishing limitations arise from circulation constraints and the lack of uninterrupted wall surfaces suitable for furniture placement. In any case, the grid-based housing represents an appealing strategy for addressing the contemporary domestic project. Its appeal ultimately lies in the convergence of the poetic and the rational—of form and function. It is undoubtedly a system with considerable potential for continued exploration within residential architecture, and one that may offer effective responses to some of the key challenges facing our society today: spatial scarcity, the diversification of household models, and the ongoing transformation of the ways we inhabit domestic space. Funding: This research was funded by the Department of Economic Transformation, Industry, Knowledge and Universities of the Regional Government of Andalusia. PAIDI 2021 call for proposals. Project code: PROYEXCEL_00579”. Author contributions (CRediT taxonomy): Alfonso Guajardo-Fajardo Cruz (AGFC), Juan José Sánchez Rivas (JJSR) Conceptualisation, Investigation, Methodology and Writing: AGFC (50%), JJSR (50%). Authorship (equal contribution) AGFC (50%), JJSR (50%) The authors declare that there is no conflict of interest regarding the results of this work. almost exclusively to circulation. This removal of transitional space leads to direct connections between rooms that have traditionally remained separate—such as bedrooms and kitchens. Function Resists: The Kitchen and the Bathroom Functional determination is, by its very nature, at odds with the principle of spatial ambiguity that underpins grid-based housing. As a result, kitchens and bathrooms tend to be less compatible with this system. Due to their fixed fixtures and smaller dimensions—particularly in the case of bathrooms—they require specific architectural strategies in order to be integrated without occupying an excessive share of the available space. In situations where space is abundant, assigning a full module to these functions resolves the issue. However, in most collective housing projects, this is not a viable option, making the subdivision of a module a practical solution23. In the detached housing examples, two distinct approaches to the bathroom’s spatial role can be observed: one treats it as a smaller space (Case 1), while the other gives it the same size and importance as any other room (Cases 2 and 3). This dichotomy between equipment and habitable space also applies to the kitchen (Figure 10). In cases where dedicating a full module to the kitchen is not feasible, a common solution is to integrate it with another room (Cases 4, 5, and 6). This approach appears in all three collective housing examples, where the kitchen is merged with the living–dining space. In all three cases, this combined living–dining–kitchen unit occupies the central modules and functions as a circulation zone leading to the bedrooms—connecting rooms that, in traditional corridor-based layouts, were not directly linked. This continuity raises questions from a functional standpoint. Back and Forth: Doors and Furniture One of the typical requirements of flexible rooms is the lack of fixed furnishings, with storage ideally placed in the shared areas of the home. However, the very nature of grid-based housing significantly limits the presence of such spaces—corridors, hallways, or foyers. As a result, most of the projects analysed avoid built-in wardrobes altogether24. All furniture is potentially movable, which contributes to a high degree of flexibility within the dwelling. Although this is a positive attribute for the dwelling, there are two issues to consider. First, the juxtaposition of rooms—and therefore the number of doors required (it is common to find rooms with two or even three doors)—tends to limit furnishing options. This is due to inevitable circulation paths and the limited availability of usable wall surfaces. A natural solution appears to be the use of island furniture—that is, placing furniture at the centre of the room. Secondly, and as a consequence of the above, corners become particularly important when it comes to furnishing rooms25. They are often the only areas free from circulation and with sufficient uninterrupted wall surface to accommodate furniture. As a result, shelving units, wardrobes, and auxiliary pieces are typically—if not inevitably— located in corners (Figure 11). The configuration of the dwelling as a strict square grid, with numerous doors and circulation routes, appears to compromise both flexibility and ease of furnishing. Two Compositional Mechanisms: No to Zoning, Yes to the Enfilade One of the main consequences of the rationalisation of housing initiated at the beginning of the last century was the functional zoning of the home into day and night areas. Grid-based housing challenges this traditional division. Uniform rooms preclude any predefined functional separation and open up the possibility for alternative configurations—such as work versus living zones, or formal versus informal areas—without excluding the more conventional distinction between day and night uses. More importantly, the design of the rooms and the way they are grouped do not determine their role in advance; it is up to the user to decide how to inhabit them. This marks a major conceptual break from the domestic architecture inherited from the modern tradition. If the grid dwelling discards the compositional mechanism that functionally sectorises it, it recovers another much older one which, except in the last century, has been profusely employed in the history of residential architecture: the enfilade (Figure 12). This is a resource in which a succession of concatenated spaces gives spatial attraction to the whole. All of the case studies analysed—without exception—align their doors in this way, deliberately reinforcing this spatial continuity. CONCLUSIONS This article has analysed the relationship between the geometric form of the square, the grid as a compositional strategy, and spatial flexibility in contemporary housing. It has also examined the main characteristics of dwellings designed as square grids through six case studies—three single-family and three collective housing projects. We argue that the recent proliferation of residential designs based on square grids stems from the convergence of a dual design approach: one formal and one functional. The former is rooted in the powerful aesthetic appeal of the square as an elemental geometry and the grid as an organising system, as well as in the role both have played in contemporary architecture and visual culture—particularly since the artistic avant-garde and the Modern Movement. It is important to recall that geometry has long served as a classical tool in architectural history. As such, formal experimentation with pure geometries creates subtle links to classical architecture and lends these projects a sense of timeless value. In this regard, Colin Rowe, in his 1947 essay The Mathematics of the Ideal Villa, argued that the mathematical principles underlying Palladian composition could be found in the architecture of the Modern p.62 p.63 p.64 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURAN32_ARQUITECTURA FLEXIBLE A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025A. GUAJARDO-FAJARDO CRUZ, J. J. SÁNCHEZ RIVAS “En busca de la flexibilidad: el cuadrado y la retícula en la vivienda contemporánea” Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2025. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 – RECEIVED - 15-09-2024 / ACCEPTED - 09-03-2025 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 – DOI https://dx.doi.org/10.12795/ppa.2025.i32.03 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA 1 PARICIO, Ignacio; SUST, Xavier. La vivienda contemporánea. Programa y tecnología. Barcelona: Institut de Tecnología de la Construcción de Catalunya-ITeC, 1998, p. 77. ISBN 978-84-7853-396-1. 2 FRIEDMAN, Avi. The adaptable house: designing homes for change. New York: McGraw-Hill, 2002, p. 129. ISBN 978-0-07-137746-1. 3 In Spain, it was the architect Xavier Monteys who, in 2013, advanced this way of approaching housing design in a thought-provoking article published in the journal Quaderns d’arquitectura i urbanisme entitled La casa de habitaciones iguales (The House of Identical Rooms). In it, he reflected on the relevance and contemporary nature of dwellings organised through homogeneous spaces, juxtaposed without distinction: ‘The house of identical rooms (...) is today one of those formulations that best express what a good house should be. Such a house does not distinguish its rooms by their pre-assigned function; in fact, its main virtue lies in leaving it up to us to decide what to do with them. Floor plans structured through similar rooms, without a well-defined hierarchy, demand our attention today more than ever’. 4 MARTÍN HERNÁNDEZ, Manuel. La Casa en la arquitectura moderna: respuestas a la cuestión de la vivienda. Barcelona: Reverté, 2014, p. 313. ISBN 978-84-291-2124-7. 5 COLQUHOUN, Alan. Essays in architectural criticism: modern architecture and historical change. New York: MIT Press, 1981, p. 161. ISBN 9780262530637. 6 GILI GALFETTI, Gustau. Pisos piloto: células domésticas experimentales. Barcelona: Gustavo Gili, 1997, p. 13. ISBN 84-252-1716-4. 7 TILL, Jeremy; SCHNEIDER, Tatjana. Flexible housing. Oxford: Architectural Press, 2007, p. 17. Available at: DOI:10.1017/S1359135505000345. 8 In this sense, it is particularly significant to note how Walter Gropius, in issue no. 2 (1927) of Bauhaus magazine, pointed out that the ‘variable floor plan’—one that could be modified at will—would be the solution to accommodate the changing needs of users. Marcel Breuer, one of the most forward-thinking architects of his time, echoed this in his illuminating 1928 essay Metallmöbel und moderne Räumlichkeit, where he wrote: ‘Because today’s external world affects us in the most intense and diverse ways, our lives are changing more rapidly than in the past. It is therefore clear that our environment will undergo a similar transformation. This leads us towards layouts, spaces and buildings in which every part can be altered, made flexible, and combined in different ways.’ 9 FORTY, Adrian. Words and buildings: A vocabulary of modern architecture. London: Thames & Hudson, 2000, p. 142. ISBN 978-0-500-28470-4. 10 LEUPEN, Bernard. Frame and generic space. Rotterdam: 010 Publishers, 2006. ISBN 978-90-6450-598-0. 11 TILL, Jeremy; SCHNEIDER, Tatjana, op. cit supra, note 7. 12 MORALES SÁNCHEZ, José; GILES DUBOIS, Sara de. Estancias. El espacio ampliado del habitar. En: Proyecto Progreso, Arquitectura. Más que arquitectura [online]. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla, 2019, n.º 20, p. 43 [accessed: 15-03-2025]. ISSN-e 2173-1616. DOI: https://doi.org/10.12795/ppa.2019.i20.02. 13 In addition to the monographic issues devoted to housing, the yearbooks have also been included in the review, as they feature works by various authors rather than single-architect monographs. These volumes contain a dedicated housing section that compiles annually selected projects considered particularly relevant. 14 GRAHAM, Dan. Art in Relation to Architecture. Architecture in Relation to Art. En: Artforum. New York: Penske Media Corporation, February 1979, no. 6, vol. 17, pp. 22-29. ISSN 0004-3532. 15 GONZÁLEZ CUBERO, Josefina. Paisajes contemporáneos de la abstracción geométrica: la retícula en el espacio escénico. In: Proyecto, Progreso, Arquitectura. Espacios del drama [online]. Seville: University of Seville Publishing House, no. 28, 2023, pp. 18-33 [accessed: 15-03-2025]. DOI: https://doi.org/10.12795/ppa.2023.i28.01. 16 KRAUSS, Rosalind. Grids. In: The originality of the avant-garde and other modernist myths. Cambridge: MIT press, 1986, p. 8. ISBN 0262610469 17 VENTURI, Robert. Complexity and contradiction in architecture. New York: The Museum of modern art, 1977 [1966], p.34. ISBN 9780870702822 18 Within the terminological debate, Herman Hertzberger, in his essay “Polyvalence: The Competence of Form and Space with Regard to Different Interpretation”, published in his book Architecture and Structuralism: The Ordering of Space (nai010 publishers, 2014), contrasts polyvalent space with generic space. For Hertzberger, the former is actively designed with the intention of being flexible while preserving its architectural qualities, whereas generic space is stripped of meaning, constituted as a completely neutral form of architecture. This article does not draw such a distinction, and adopts Leupen’s understanding of polyvalence: a space capable of adapting to different forms of use without the need for architectural transformation. 19 MONTANER, Josep María; MUXÍ Zaida; FALAGÁN, David H. Herramientas para habitar el presente; la vivienda del siglo XXI. Barcelona: Polytechnic University of Catalonia, 2011, p. 126. ISBN 978-84-614-7504-9. Available at: https://utp.upc.edu/es/shared/publicacions/vitrina-del-duot/fotos-vitrina-del-duot/2011_montaner-muixi-falagan_habitar-el-presente.pdf. 20 FRIEDMAN, Avi. The adaptable house: designing homes for change. New York: McGraw-Hill, 2002, p. 129. ISBN 978-0-07-137746-1. 21 22 In the graphic analysis accompanying this article, circulation spaces are defined as those which, if removed, would force the inhabitant to pass through a room with a higher level of privacy to reach one with a lower level. This evaluation is based on the functional layout proposed by the architects in their furnishing plans, applying the following privacy gradient—ordered from least to most private: living room / dining room / kitchen / other shared areas < bedroom < bathroom / toilet. 23 The entrance module is especially suitable for hosting functions that require less space. 24 An exception is Case 1, which notably adopts a clear distinction between service and served spaces, integrating built-in storage into the service zones. 25 PERIS, Marta; TORAL, José Manuel. 85 social housing units in Cornellà. In: Tectónica. Monografías de arquitectura, tecnología y construcción [online]. Madrid: ATC Editions, 2022 [accessed: 3-9-2024.]. ISSN 1136-0062. Available at https://tectonica.archi/projects/85-viviendas-sociales-en-cornella-de-peris-toral-arquitectes/. 26 ROWE, Colin. The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge, MA: MIT Press, 1976, pp. 1-28. ISBN 9780262680370. Autor imagen y fuente bibliográfica de procedencia página 17, 1. Disponible en: https://japonan.com/vivienda-en-japon/; página 18, 2. Archivo del autor; página 19, 3. Archivo del autor; página 19, 4. Casa abierta. Disponible en: https://casa-abierta.com/images/post/1488803556.jpg; página 20, 5. Disponible en: https://arquiscopio.com/archivo/2013/03/28/mediateca-de-sendai/; página 21, 6. Elaboración propia de la planimetría y fotografía El País. Disponible en: https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/TV72XLUDQBCOXBHNYA652VZZJU.jpg?auth=af48751f32 9474c268764172e87bc7794e18799d2eff1c5093d0923ed889c722&width=1960; página 22, 7. Archivo del autor; página 23, 8. GARCÍA HUIDOBRO, Fernando; TORRES TORRITI, Diego; TUGAS, Nicolás. ¡El tiempo construye! Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2008; página 23, 9. Museum of Moderm Art. MOMA. Disponible en: https://www. moma.org/interactives/exhibitions/2010/smallscalebigchange/projects/quinta_monroy_housing.html; página 24, 10. Disponible en: https://www.flickr.com/photos/ krokorr/5473845451/sizes/l/; página 26, 11. Archivo del autor; página 26, 12. Disponible en: lacol.coop; página 27, 13. Pelli, V. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ingeniería, Vivienda y Planeamiento. Departamento de Diseño Arquitectónico, 1969. UNNE-UNO: Desarrollo de un sistema de vivienda nuclear para la población urbana marginal en el Nordeste Argentina; página 28, 14. Ídem 8; página 29, 15. Ídem 9; PROCEDENCIA DE LAS IMÁGENES Jorge Tarrago Mingo y Javier Pérez Herreras; página 33, 1. The Illustrated London News, July 1854; página 34, 2. Tomada de The Metropolitan Museum © Open Met Access. Accession Number: 37.45.3(51); página 34, 3. Fotografía de Milos Budik, 1956. Disponible en: https://www.tugendhat.eu/en/vila-online/researcher/obrazovy-archiv/milos-budik/; página 35, 4. Disponible en: https://www. domusweb.it/en/architecture/2018/10/22/james-wines-modern-day-radical.html; página 36, 5. Disponible en: https://www.nantes.archi.fr/en/film-de-philippe-ruault/; página 37, 6. Arriba: Lacaton & Vassal, 2009. Disponible en: www.lacatonvassal.com. Abajo: © Javier Callejas Sevilla; página 38, 7. Lacaton & Vassal, 2014. Disponible en: www.lacatonvassal.com; página 39, 8. Bruther y Baukunst, 2016. Disponible en: https://www.world-architects.com/ca/baukunst-bruther-sarl-lausanne/project/studentresidence-and-reversible-car-park y de https://arqa.com/arquitectura/student-residence-and-reversible-car-park-eu-mies-award.html; página 40, 9. Lacaton & Vassal, 20032008. Disponible en: www.holcimfoundation.org; página 41, 10. Arquitectura, n.º 256, 1985. Archivo digital de la revista Arquitectura. Disponible en: https://www.coam.org/ es/fundacion/biblioteca/revista-arquitectura-100-anios; página 44, 11. Croquis. Disponible en: https://arquitecturaviva.com/obras/ampliacion-del-museo-del-prado, esquemas tomados de MARTINEZ DE GEREÑU, Laura, ed. Rafael Moneo. Apuntes sobre 21 obras. Barcelona: Gustavo Gili, 2010, p. 624; página 45, 12. Disponible en: https:// rafaelmoneo.com/proyectos/ampliacion-del-museo-del-prado/; página 53, 1.Kazimir Malevich, 1915, Cuadrado blanco sobre fondo negro. En la web de la Tretyakov Gallery https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/8403. Carl Andre, 10×10 Altstadt Copper Square. En la web del museo Guggenheim https://www.guggenheim.org/artwork/214; página 53, 2. Casa de piedra en Cáceres: https://arquitecturaviva.com/obras/casa-de-piedra. Wall Grid (black 3×3), Sol LeWitt (1964). En la web de Pauña Cooper Gallery https://www.paulacoopergallery.com/exhibitions/sol-lewitt15#tab:slideshow;tab-1:slideshow;slide-1:2; página 54, 3. MONTANER, Josep María; MUXÍ Zaida; FALAGÁN, David H.. Herramientas para habitar el presente; la vivienda del siglo XXI. Barcelona: Universidad Politécnica de Cataluña, 2011, p. 126. FRIEDMAN, Avi. The adaptable house: designing homes for change. New York: McGraw-Hill, 2002, p. 129; página 56, 4. Elaboración propia; página 57, 5. Elaboración propia; página 58-59, 6a y 6b. Elaboración propia; página 60, 7. Fotografía: Bas Princen. Imagen: AV Monografías, n.º 232, 2021, p. 22. Dibujo: elaboración propia; página 60, 8. I Fotografía: Luis Asín. Imagen: Arquitectura Viva, n.º 249, 2022, p. 30. Dibujo: elaboración propia; página 61, 9. Fotografía: José Hevia. Imagen: web de Pau Vidal. Estudio de Arquitectura: https://pauvidal. eu/work/97. Dibujo: elaboración propia; página 62, 10: Imagen: Arquitectura Viva, n.º 263, 2024, p. 18. Dibujo: elaboración propia; página 63, 11. Imagen: web de Carles Enrich Studio: https://carlesenrich.com/es/proyectos/habitat-fluvial/. Dibujo: elaboración propia; página 63, 12. Fotografía: Pezo von Ellrichshausen. Imagen: AV Monografías, n.º 199, 2017, p. 73. Dibujo: elaboración propia; página 70, 1: 1.1. Disponible en: PEROGALLI, Carlo. Case ad appartamenti in Italia. Milán: GG Gorlich, 1959. p. 22. 1.2. Foto: Cino Zucchi. Disponible en: ZUCCHI, Zino. Condominio XXI Aprile a Milano (1951-1953). Mario Asnago, Claudio Vender. Genova: Sagep, 1993, p. 64; página 71, 2: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: ZUCCHI, Zino. Condominio XXI Aprile a Milano (1951-1953). Mario Asnago, Claudio Vender. Genova: Sagep, 1993; página 73, 3: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: Planos originales de proyecto del Archivo Civico, Milano “Pianta quarto piano e pianta sesto piano. Scala 1:100” más ZUCCHI, Zino. Condominio XXI Aprile a Milano (1951-1953). Mario Asnago, Claudio Vender. Genova: Sagep, 1993; página 74, 4: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: Google Earth más las descritas en las figuras 2 y 3; página 74, 5: Foto: Giorgio Casali. Disponible en: Gio Ponti archives; página 75, 6: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: PIERINI, Orsina Simona; ISASTIA, Alessandro. Case Milanesi. 1923-1973. Cinquant’anni di architettura residenziale a Milano. Milán: Hoepli, 2020; página 76, 7: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: PONTI, Gio. Una casa a pareti apribili. En: Domus. Milán: Domus, 1957, n.º 334, pp. 21-35 más PIERINI, Orsina Simona; ISASTIA, Alessandro. Case Milanesi. 1923-1973. Cinquant’anni di architettura residenziale a Milano. Milán: Hoepli, 2020 más Planos originales de proyecto del archivo de Gio Ponti “Piano 2.º, 4.º, 5.º, 6.º”; página 77, 8: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: las descritas en las figuras 6 y 7; página 79, 9: © autor. Fotografía tomada en marzo, 2025; página 80, 10: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: Archivo Bruno Morassutti, Unidad archivística: IUAV UA 253103. Universidad de Venecia. Plano: “Variante serramenti. CQM 53”; página 81, 11: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: Archivo Bruno Morassutti, Unidad archivística: IUAV UA 253103. Universidad de Venecia. Planos de planta: “CQM 44,48, 78-83, 85”; página 82, 12: © autor. Procedencia de las fuentes utilizadas: las descritas en las figuras 10 y 11; página 89, 1. BEILER Kevin J.; SIMARD Suzanne W.; DURALL Daniel M. Disponible en: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1365-2745.12387; página 90, 2. HIGGS, Matthew, et. al. Odd Lots, Revisiting Gordon Matta-Clark’s Fake Estates. Nueva York: Cabinet Books/The Queens Museum of Art/White Columns, 2005. © Estate of Gordon Matta-Clark / VEGAP, Sevilla, 2025; página 91, 3. WILLIS, Simon. How Andreas Gursky turned an Amazon Depot into art. En: The Economist. Disponible en https://www.economist.com/1843/2018/01/25/howandreas-gursky-turned-an-amazon-depot-into-art. © Andreas Gursky / Courtesy Sprüth Magers / VEGAP, 2025; página 92, 4. NASA. Disponible en: https://earthobservatory. nasa.gov/images/5772/crop-circles-in-kansas; página 93, 5. ALLEN, Stan. Point+ Lines. Diagrams and Projects for the City. Nueva York: Princeton Architectural Press, 1999, p. 98. ISBN 9781568981550; página 94, 6. OMA. Disponible en: https://www.oma.com/projects/ville-nouvelle-melun-senart; página 95, 7. GUPTE, Rupali. Tactical City, Tenali Rama and other stories of Mumbai´s Urbanism. New York: Cornell University, 2003; página 97, 8. ALONSO ROHNER, Evelyn. Acciones infra-leves. Indeterminación, discontinuidad y entropía. Madrid: Fundación Arquia, 2020. ISBN 978-84-121748-4-7