Por Don Antonio de Rosales del Aguila y don Agustin del Aguila y Rosales. En el pleyto de particion con Don Geronimo y doña Violante de Santisteuan Marqueses de Cropani

..í Ene o de partición. G«O N@*> GERONIMO; S' '•' En Malaga lo imprimió luán Serrano de .Vargas, Año de i(5j4: i 1ro Rodríguez de Santifteua Capitán ordinario de fu Ma gallad,yAlcayde de la Fortaleza yGallillo de la Fuengiróla, defpues Marques de Crópani, tuuo por legitima mulera D. Beatriz deRo- .X' ** falces, que primero lo fue de Fernando deMorera. Del primer matrimonio cutio Lr dicha doña Bea triz dos hijosjdon luán del Aguila ,ydon Antonio de Roíales del Aguila .Don luán falleció y fu cedió en fu lugar don Aguftin éel Aguila,fu hi jo legitimo,que fon oylos litigantes por nueílta, partelDelfegimdo matrimonro no huuo hijos, iíDimite eñe íegudo matrimq.nio,fu Magefpad auentajó;en mayores plazas aldicho Capitá por los muchos ykuenos feruicios que le hizo,y eq efeto le dio titulo de Marques de Cropani ,y Maeffe de Caippp General del Rcyno de Portugal, co tresmil efeudos dt fueldo en cada vn año. Bella plaza fue prqueido en veinte ycinco dias del mes de Agoíto de mil yfeifeíentosyveinte ydos años. 2CDefpqes dello,fu Mageílad hizo merced al dicho Marques, del tituló de Viaelle de Capo Ge neral,dela Armada que fue ala lomada del Bra iifpar.a reftauracion déla Baia., co otros tres mil ducados de fueldo,fu data en Madrid, acinco de Otubve ,d^ mjl yfei (cientos yveinte yquatra años. , v* 5Antes qel Marques partiera para el Bnfil, hizo teíla mentó cerrado en la ciudad de Lisboa, en quatrodias del mes de Otubte de mil yíeifcientos yveinte yquatro años:y defpues de auer büelto con vitoria del dicho viage, otorgó vn co dicilio en la ciudad de Cádiz (adonde falleció ) en diez dias del mes;dé Abril ,de mil yfeifcieneos yveinte yfeis anos. 4§Yporque para inteligencia delasdudas que fe ofrecen en la partición de fus bienes ,con los herederos de la Marquefa lu muger||s menel ter repetir algunas claufulas del dicho teftamen- to ycodiciiio ,pondré aquí las mas eílenciales^ ebuiando proíixidad todo lo pofsible >aque no diera lugar la breuedad del tiempo>aunque para pleyto adoptiuo^dc tantas prcteníioncs ,qiíFtTino ageno patrocinio >fuera menefter mas tiempo ymas lugar. ^La claufula de inftitucion de herederos* en el teílamento del Marquesas en efta manera. .(Declaro¿que yo tengo por mis fobrinos ,adon Tedro Tpdrigyiez^de Santifteuan¿y adon Gerónimo T,pdf'tgtie % de Santifteuan¿hijos fojos legieirnos de mi hermano Luis de Santifteuan;ypor hija natural adoña Violante (Rodri gíie-zjde Santifeuan:yconfiderando la obligación queme corre de ampararlos atodos¿quiero yes nugoluntad¿que el remaniente de mis bienesyhacienda, cumplido to¿lclo atras referido¿fe imponga en renta lo que no cftuuiere, y que ello¿y todo lo demas¿fin quefalte cofa alguna¿quede Vinculado parafiempre jamas >yque lo ayanygozen de prejente don Tedro Todriguez^de Santifteuan ¿ydoña Violante Tpdriguez^ de Santifteuan ¿mi hija yfobrin'úy uniendofe cafado con difpenfacion de fo Santidad ?todos los dias de foRpida: yfituuieren hijos *lo hereden ellosy fus defendientes para femprejamas ¿.y el titulo yMar*-, quefado de foropañi >defpues de los dias. de la Marquefa* mi querida yamada muger:porque durante futida kde* xo por heredera del?yque defpues buelua alos fofodichos» Tafalta dehjos délos dichos don Tedro ydona Violante¿defpues defus dias tenga adon Gerónimo (Rodrigue^ de Santifteuan}Los dichos don Gerónimo ,y doña Viólate de Santifteuan, Mafquefes de Gropañi pañi jfoa oy paitcsrconcrarÍ 3sen eíh partición, como herederos del Marques ,en virtud de otra clauíula que no refiero.pdrq no fe duda en quari- to alafucefsion. 6qAy en el céftamento otra clauíula ,que condene ellas palabras. lien quiero, yes mi Noluntad,que en loque es los ble* ?ies muebles, fedasy tapicerías ,plata labrada ,yoros, y moneda,que quedare de mi puerta adentro ,el diaqiteyo falleciere ,fe pajfeporloque dixereydeclarare de pala* bra,mi querida muger :porque de fu conciencia ypecho, Cbrifiiano fiara,yfio mi alma, i?c. 7fDize otra clauíula deíla manera.hended claro, yes mi Noluntad,que hecho inuentario de los bienes mueblesyrayges,que quedaren por mi finymuerte ,fe le dé la ?nitad adona Ikatúgde Q^ofales,Marquefa de Q0o pañi, mi queriday amada muger,dcfpues de auerfacado lo que ha de auer por fu carta de dote ,yotras cofas que yo dexo.declarado-,ytambiénfe ha defacar mi capitalice* 7)io lo lunoy lo otro confia dé las eferhuras, no embargan• *íe que ay pareceres de Letrados ,que digen no le tocan, quefon bienes cafirenfes,que aunque noJetoque, yo fe los quiero dar por )nerayqluntad,yafin que por mis herede^ ros no le pueda fer puefio pleyto,ni impedimento ,yJi fe lo jrufierenjexo toda mi hacienda ala dicha Marquefa,pa* raque delta yqualquierparte de/la, haga las obras pias que quifiere por mi almaJderogo todo lo demas que aba xoyrd declarado enfnitor de los herederos defie mi te fia * mentó, 8fAy en el teftamenco otra clauíula ,que dize ellas palabras. Es declaración, que en dinero de* xo enfim cofre,en poder de ÚMarquefa, feis mil ducados de aonge reales, 9CAy en el codicilíovna clauíula, eneíU forma. í, l°sfl{ fodichos han de cobrar el fneldo quefe me de* uiere uiere en Lisboa,portócargo de Maefíe de (jampo Gene * ral de^aquel ^eyno ¡yafsi mifino las jéis mil ducados ¿que yo dexéJeparados ala Marquesa mi mugeruernas delga f to ordinariodos quales junto con lofobredicho,y laphta, muebles yefclauos, yla hacienda que efia en Malaga ,de que ha de dar quenta don Geroñimo de Santifleuan ini fo brino ,afsi de los corridos, como de las cobrancas que ha hecho,ycon lo quefié hallare/aquí defpues de mi muerte, ajsi en moneda de plataybellon,p¡ata laby.nd*¿joyas., mué bles ,ydemás cofas que parecieren fer mías ,hecho todo monton,quieroyes mi Noluntad, que lo partany hereden amigablemente,no embárgate que ay parecer,que lo mui* tiplicado de los bienes cafirenfes nodo deuo partir :pero por el amor que tengo ala Marquefa yfus hijos ,es tal, quefi mas pudiera mas les diera:yefia particiónfe ha de entender entre tres ,la Marquefa por Tina parte ,y dona Violante mi hija, ydon Gerónimo de Santifican mi fo* brino por otra,como lo declaro en mi tefiamento, acuya forma ymanera me refiero. io ^Auicdo fallecido el Marques en la ciudad de Cadizjcomo ella dicho ,fin embargo de la claufula referida, hizo la. Marqueiairmentario de los bienes que quedaron en la ciudad de Lifiboaimurio en la de Zaragoza,yfus hijos yherederos executaron por la doce ,que fe dio por pagada en aquel juyzio executiuo, con las partidas que fe dixo aner cobrado del íiieido e‘n vida del Marques fu marido ,yotras, de que confir mas largamente en la executoria prefentada en ellos autos.El pleyto es largonas pretéfiones muchas, el tiempo breue^pondre aquí las mas eflenciales, yque confiíten en derecho ,dexando las de me» ñor calidad, yque confiften en la prueua, que reinita de los autos: porque auiendo de fatisfazer a todo ,fuera neceflario hazer otro nueuo proceffo.Yporque fe dé aentender con masxlaridad y B~diftin* 533KSEEI2S20ZT •’ .fr v- ‘-.• t y/''’ r .-•V •1 "- ' N . ' >v' áílinciowi pondré las pretenfiones de ambas piítes íeparadatherite ,yreíbliiere cada vna en fu : Arcicnlo. VVv - PRETENSIO NE S de los Margúeles de Gropani, ’^1'^Sántiíteiuan, ya .1. 'V Ve la dote de doña Beatriz de Roíales, Marquefa de Cropani, fe ha de dar por pa~ ** gada, con las partidas contenidas en la fentenciade remate^y que en razón dello no que do recurfo alos dichos don Antonio de Roíales del Aguila, ydon Aguftin del Aguila, para eíle jttyzio de particiones, por fer cofa juzgada entre las mifmas partes. ;ji: Que por muerte del Marques quedaron muchos bienes en la ciudad de Lisboa, en cafa de la dicha Mai*quefa,quc no fe inuentariaron .Piden que fe traigan apartición. .I1í• Que afsi mifmo quedaron feismil ducados en elgueco de vna chimenea ,fuera del gaílo ordh nario .Que fe traigan apartición ,conforme la claufula deí teílamento ycodicilio. .11 II- ;Quelos aprecios en que fe apreciaron los bienes inuenutiadosjfon muy baxos.Queíe ha de eftar •.•/-.* 4 eflara lo que pretenden prou'aren ellos aucoi>en qua.nto al valor de los dichos bienes. ARÍICVLVS I. Que lo juzgado en el pleito exe cutiuo ,no índuze excepción de cola juzgada para etíe juy ..%%. *v n^Para que proceda lo que auemos de dezir,pri meramente fe deue prefuponer, que au* ,que en el pleyto execiitiiio,quando losdichos do Antonio de Roíales del Aguila ,ydon Aguílin del Aguila,executaron perla dore de la Marque fa fu madre ,fe le mandaron baxar en la fentencia de remate algunas partidas,como iue lo que fe dize auer cobrado del lucido de Maeííe de Capo General,ylo procedido del coral.Eíla fenten cía,ni en ellas partidas^ni en fas demas ,pare excepción de cofa juzgada* J2 CLa razón, es; porque no puede auer en el pleyto executiuo bailante conocimiento de caufa.qne aunque no fon executiuas todas las caulas fumarias,vc téñinr ^téólioneA.par.cap.amurñTpíTCaftrenf confort?» col.2 ^prfFthocideo^iialjuierajcaufaexecutiua fe reputa yiuzgjLpm’ftim^ mpra -5^X5Sp.dift^ft.iudicUum-i7y. &fequen» tibus,Ioanhes de Immola,confijo.incipit in cafo premiffo,num#5.Romanus,conf ^2?mum.5. y co m otal no haze juyzio irreparabljcltU^ "^Jeremate,yjejuzgajorinterlocutoyia>Caitref --conf* conf.n6.incipit vifs0pc0L3.verf.Ecfl dicatiir-, lií>3 U8ccoUpenult.in princ. porque para dio fueran ncceffarias mas dilaciones^ no bailara el termi no abreuiado que tienen las canfas execiitiuas; oorg^qnando la caufa es fumaria, todos fus M^nlosdei^u^por talespidem Salgado, de Re; ^fa^fotóíionei>j*par. cá^^.mnrívi^. 15qYno obfta,queda fcntenpia de remate eílé exécutoriada ,ni pierde fus qnalidades de elíecumiaVTuf^ con ellas paila alos íue- "?f?rnTj^iores,fin fu naturaleza, docet Feitnrn^in^ap.ciim accefsiffe'rít, num 3. de conílitJ Lambertinus^de inte patronatos^.par.lib. 2. q.7, Stlua, de beneficijs/j.par. quíeft.49. Rebufos, irt praxiptit.de volut.á nu.40. Corraíius, 4par.cap.: 4,00111.i6.Ferretus;conf.22i.num.2. Parlad.lib.a* rerum quotid.cap.fin.^par^.ij.num.S# 14 fYlo mifmo ptpcedepque la legenda de remate fe prorSTmciéporeTIuezordínario,q pnTYlTuez (11 perior?1.poft q11á n i>§.Ira perator, ff. 'T vclegmomine caueatiir,Bart.in l^.^.i.num.j. ffJ de duobus reis, Abb.in cap. cum loannes., nu.17. defideinftrum.Inimolapin Lamplnis, §.fin. ff.de damno infe<ffo:porque el Iuez de la apelación fu editen lugar del primer Iuez,CapiciiiSp decif.86 num.ip.y afsi no puede^ni deue hazermas que ei Iuez ordinario,en quantn ala calidad de la cau fa,Puteuspdecif.i84.incípít4oannes Salario, mu1 5. lib.3. Parlad.vbi fup.d.nurn.8. 15 .f[ De aqui fe figoe, que la caufa executi- 11a en laprimera inftanciado es tairíEien^enTárie^ gimdá ytercerapPuteüSpdecif.426. num.2t Sí deaefta caufa no fe admiten todas las defenfas de derecho neceffarias, ni tachas de teíligos pytodo epieda referuado para la yla ordinaria,Romamfingulan 385. Curti.iuniot* in l.áámohendipCoLipifF.de inte iurandopCúrt.le niorpibidempMenoch.de arbitrarJib.i. quadí.p. lo que no fuera íi htuiiera perjuyzio totalmente irreparable: porque aunque la caufa fuera fumaria^no fe quitaran todas las defenfas, per doótri-* nam Barc. in l.i. §.fin. col.i. fF.de pretor.ftipuíat* que fequtmcur plures per Marant.in prach^.par. ( de ordineiudicíorum^p.diñincHone^deiudic.or- ¿h\.SC fummar.num.46.pag1p8.in paruis, Lan~ / francuSpin cap.quoniam eocra falfam^tit.de cau~ fa delegara &fumm.num.11.fol.155.in paruis. j jó fDe lo dicho fe infiere ,que la lentecía J de remate ¿yexecutoria en el pleyto cxecuríuo^ > ÍTólTáYé éxcepcTon de cofa juzgada, yiinemjb*n>— j ^~go della quedo recudo a los dichos don Antonio de Rofales^y^don A^uftindel AgjjtlaJparajejjc juyzio de paiticionesptenec .Rod<wa^rS«ai€^ in 1- poli rFin íu^catam^ §.J}¡d.pnlQhr u mdubium^ in final. verb.fol.mihi i42cC?l* 4*^eued, &Atienda.ab corelatiifmlxSt^ai .nu W>«4-reco piU Ioíinnes Gutierr. pradic. quadtionum, lib.i J qu2eft.n5.num.2. Parlad.l¿b.2. lerum quoti. capJ fin.5.par.§.i2énum.4.ibi:Sd^ illudnon erit Uliiiíf eendumjententiam tu huiufttiodt caujis fu??wiarijslata?}i^ ?io?iplenum parare pr&iftdiciuM iu’Vta ordiñaridj&c. ¿L .cap.pr2ecedentipnum.52* ibi: Ñeque enírn mdicuim boc €xtYdúrdtúAYfftfli pavit exceptionew. reí uictiCdt¿€ l?i caufa ordinaria .Et ex antiquioribus loannes de Immol.conf.i^o.num^.^fequentibus,, GaftteriJ conf.iió.col.penuit.num.j.lib.r. > J7 cYaunque fuelen ¡os Dolores hablar en el reo estado,porque es el que fuele fer fie pre aranado,lo miímo procede en el actorexecii cantemues las razones en que fe fundan de juyzio eftraordinario, yfummariop proceden alsien el vnó pcomo en el otro p&per confequens el mil- ":Cmq 33 ^Séptimo refpondeo ,que vn^jjQÍk^__ remitir quentas aalgúnadminiftfHorT que eftá —¿HIIgaHo adaltálTqtio cafu proceclít iupra dida concluíio: otra cofa es, dexarla verificación de alguna cofa al dicho de alguno^aunque lea lin jii —rame^ eüro cafo :porqucefto lo ^píTedchazer el teftadorJBart. i nl.Theopompns, ltTprmCoff.de dote pradegata ;quia rei filíe quilibet eft moderatorP&arbitrerd.inre mandatapC. mandad,l.fed fi ;§.confuluic,ff.de petit.heredit. 34, COélauóreipodeojcjuod quamuis redditio racionunl non pofsit remíta, bené tamen. T-|| I, -I "1 ~riMI 1: ->'.<* w remimpoteft confedio muénta rij ^quac remiísj o Tnchícitur e)TiTns verbis: <Se'Ía JIe~^°L y declarare de palabra mi querida mu?er,5ctune fufficit fimplex deferiptio bonorum, AÍexand. conf. 5S. "^Tj^conl.^.Curti.iuni. in í.prócurator, C.de edendo, Craueta^conf.iy^ Alciat.conf.4S6, nu. 18.yprocede indubitanter no auiendo herederos forcoloT, JJeci.colcií 418^ verbo, in ^..dubiOj AngeIu^conf.i44.1.vít.§.UÍo^C.adbitdum tutella^ exornar Bart.inl.tutor qui repertorium^num.iS. Gutierr.in 1,nenio poteftmurn.405.cum feqúentibus^6c de tutéllis,cap.i«ex num.55. & i ca in Pra~ xi rec|ptuni gíTeric Molina ,de priníoge. cap.250' num.24, t¥T* '~~ a— -**** fupueíto quelaMarqu 11a obligada ahazer rnuentano folenc conforme THerechpAt tenet Afofade partitionibiismap.2» luímíi oTpeTeaTqtlx íbfaUegat vfqucTad numeril 1¿^alalcus^de partinonej^onmrum^cap.ó.num « 29.aquellas palabrasA0\Ifibre" de palabra la Mar^efa,ai^oátüCfí c^r’fr: quia verba ^pB^tiiíífelíigiíVC ^operi^itur >deque multa per Tiiíchurn>cone§VSj.liccra-V. 36 fYaunque ceíTaían eftos fundametbs; lo lo cierto es, quehprouanca contraria no concluye cofa cierta para condenación de tanca can tidad; porque es vaga ygeneral, yen cafo de duda fe deue íauorecer ala parte délos reos; mayor mente teniendo tancas prefunciones fauorabíes, yde derecho por fu parte, yíiendo delito el que fe imputa,vt alibi dicemus. Yque fe hizo el inué cario fin ocultación, fe ve en elmifmo, junta la prouanca cócraria,pues cali todos 1os bienes que dizen ios tefligos,eftan inuentariados en el :por lo que es de creer, que fe inuehtariarán lós elejnas/ilos huu-i era :porqu e en pgrfona tan noble, 31Qfe prefume engaño, ni fraude, /Egid.Beilam. conril.55aium.44.veríFaduntiura,Alciat. incra Alatli de praiíurnpt. regaqirefumpt^S. MenochJ de pr¿e fuxnpt.1ib.5.pr^fump.4.num.6.&7.& pre fumpt.59. Aque je júntala prefunejon del mifáno inuentario^gloiía celebris» in J.cnm de Iege, verbo,heredes,f.de probat.Baeza, in traftatu de dotis racione, cap.36. columna penúltima, Baru Sz DD.in l.fi confiante, ff. foluto matrimonio, 8c multos cumular Valaícus, de partitione bonojum,cap.8.num.4j.d<: ibi dicit num.45. quod dilucide deber probare, qui aflerit manfiffe pliira íona^S¿ num.46. notabilíterprobari debereilla bon~a,qug 'dicüntur occuitaca j-ufiie peñes defun-i ¿him tempere morcis,, 37 íQuibus addendíí, que ÍT la cíaüfula en que el dicho Marques en fu codicilio mádó, que felepaflafle en quenta al dicho fu fobrino todo lo que fobre el huuiefíe librado ,folo confiando por cartas fin otro recaudo,quíe alias non probayenttanquamfcnpturaepriuatíc :yqueafsi mifmo fe eftuuieíTe afu dicho (imple en quantoal valor délos baflimentos que leauia embiado> f^foJód&\cñ%cp pcrjnyzio de tercero, tuuo Eefeto. efeco, yfeobferub enfauor del dicho Marques don Gerónimo de Santiílenan,no deuereprouar en otros la voluntad del teftador, que aprono en fi,l.primera> &per totum, ff.quod quisque iuvis, ibi: Ouís enim afpemabitur ídem tusfibi dici ?quod ipfe ahjs dixitfrel dici effecit. ^3 ^El Marques lo hizo por efeufareftos inconuenientes ypíeytos^enquefe confume la haziendapcomo confía de la claufula que referimos en la narración del hecho ,en que priua de la herencia afus herederos íipuíieren pleyto a la dicha Marquefa ¿ibi :Afin que por mis herederos no le puedafer puefio pleyto¿ni impedimento alguno-, yjl fe lo pufieren,dexo toda mi hacienda ala dicha Marque* fa,tanto fue el amor que le tuno ,voluntas namque teíla^sjcolligitiir ex aliquibus in teftameri to exprefsis^ yriacTaufula declaratur per aligan Lqui fiííabus in prin^SclbTBart.dc DD.fí* delega x.Menoch. derecLiperand.poíTef remed.i.num. aj,Gutierr/conf ^oc confiSmum.^Sh ARTICV.LVS III. Que no fe deue eftar ala confef fion,o aífercion del teftador, ni ala probanza de los Marqueíes en quanto alos feismil ducados,qué dizen auer quedado (eparados del gado ordinario. ,p ^Lo que diximos en el Articulo prece.1 dente,procede también en cjuanto alos feys mil ducados, que dizen auer cpedado feparados del gallo ordinario,en virtud de la claufula del celta mentó que auemos referido ,en que el Marques lo di-ze alsi.Toda la prouanca que ay ,le viene a reduzira la mefma claufula del teñamento, yaffi no puede tener mas fuetea que ella,ni es dé cófideracion la fama mal originada,entrejos cria^ Sos de cala ,qux noñélUtcendenda ,vtnotant DD.in cap.Ofsius Epifcopus, de eleftione ,quia Der fama fepe iudices decipiunturj Bald.in conf. 20ccap veniens de teftibnsA ibi glotis. Ylos tef tifos que della deponen ,deuen dar razón que fea venfituil (y no es creiblepr vcnfimil,que blicaffe el MarquesJoju .iaucid. ni —i-,———j=r - nfpda'mento2cenádC))Bald.conf.i22.Alexan aef^óHI^Hum^ dicitur_vpa^qx^ &non fama,Roland.Conf-3-num.5Q-vol.i. Katta xoní^7?.nuriw5.Surdús,conf.j5i-num,7<5. e- Soche conf.44^ num^Evo!^.. Fariña. decif.iS£ nlim>r. 6c ó.idem* de inciit. Se tortura* qUt£ÍT.#47* ii11ma63.de 164. Alexand. conf.70. num.6. lib.j. de quo multa per Maicard.de probat.concl.750» anum.iie 4,0 fTambién no es veriíimibque los tef* dgos entraííen tan dentro de cafa, yen parte tan recogida yefeufada* como fe prueua* ex qua inje^miHtiKiine^alijsdetegitiirfalíitas, l.íi ita. quis 31. iniin.tTdeemíbibí : Qml^bíqueñmojmus probabit7\.Titia^qui ín vita7ff.de íeg.,2. ibi; TSlon enimlperifimile,l.qtii concubinam* §vqui fundum, deleg.j.Bald.in hfcriptun£*num06.C.de fide inftrument.SurduSjConf.iy^.num.26.Tarinat.de fai feate* qu¿eft. 153. num. 176. Mafcard. de probar. conclur740.num.35. 41 ^La mefma inucrifimilitud tiene ,dezír* que luego que llegó la muerte del Marques* fe Tacaron las barras de placa*y mandaron hazer platOS^que cierro no es ere¿ble* que vna feñora q¡ amaua canto afu marido *tuuieífe el animo tan librean tiempo de tanto peíar*y eftando tan fref cas [as nuenas de fu muerte* que mandaffe hazer: báxiilas depiata*íi quiera por el efcandalo. 42 fLos teffigos que deponen dFWflTá pá decen el mifmo defeto :porque luán Bautiíia de £fcalantc*auíendo dicho en la fumaria* que oyó dezir-deipues dize*que vidofácar el dinero.YPe dro Rofo en la fumaria dize*que juzgó por el buí iofque auia mas de feis mil ducados 5yddpues dize*quctos contódos quales* teniendo lugara* medio tiempo de í^bláS7cc>¿Í arte s cotracriases prefinición juridica^r &IÍa íu cíepolToo^ Innocenc. in capí pritereíb de teftiTusTFeríatrllL fotnrxa opponendi contra teftes, verbo* inuirim, -Satcdn-traílacu de reprobat.cefüum^ yerIXum teíles*. ceftesjin princ. Yefio inhabilita los dichos, no fo lo ¿n efte articulo ,fino en tocios los ciernas; quia teltis ín vno articulo falíus^prefumitur in álijsJa rinat.quxíHonum criminalitim, quxft.óy* mm. ni. &num.13. 43 íNi la clatifula del teftamenta ycodicilio^a que los teíligos fe refieren,páede perjudicar ala Margúela, ymas auiendofale adquirido derecho de propiedad/eomo en bienes que eran gananciales :guia confefsio inteflañiénto ffpa. gti amuisprxindica :tefet.ori jp __fTír ,.. ,f|| jynon prx^ judicat tertiOjMenochiode pnxiumpr.lib^ .prxfumpc.y. num.9. &lib.4. prxfumpt.29. in prxfumpt.^.iuim.iy.idem conf. 39411101.6 8, Maí card.conclaoy6.textus eñin Lrauones,C.de pro bat.ibi[Etufdem inris eft- ,isrfe in ultima Volúntate de» fnnñus certcitn pecunia quantitatem^aut eticim res certas Jibi deberiJig?íificauerit,\.qiúie{lamentumPíF. eodJ l.LutiusP§. quisquís mifrbel 2.déleg.2.Lcum quis §.Titia;de leg.3.Surd0decií.235miimei5,. Alciatus dep^iiiinai^ir e¿u.3 pt.^Áffli¿tis^ decif* 168.Bart.in l.ft quisingraiii^.fi quis moríens, ff* nd Sykn.Baldún Authcnt.fi dicatur^.colurnna,. C.detefiam. Petrus Anchard.in cap.fin. de fue® ccfsioneabinteftato,Felin.in cap.literas^de prasy fumptJnyexfiinglqfla> yerbo, grane, gum. zoX fcl.230* rss: Que fe deue eftar aía prouanea de don Antonio de Roíales, ydon Aguftin del Aguila ,y ala declaración de los apre' iue quedaron en cha ciudad >ynoSlo quejoteuta prouar los 1 * 44 Si bien tío pudiéramos negar, que He . do la qnalidad deios tediaos »Yde fcs_-Ha£aI¿e>_ ieuáí«T¿dcmajúzg^^^cr^a¿0£5^iero^ per tcxcum^in cap.in noftra prarlén^í^veii.ivlaiv aamysAibi gloffa 8c PD.excra de teftibiis,My n ffin^ér.obferuat.sS. verf. Tertius gvadtis, centuria. 0'----1•r 04gloíij^in l.ob carmen,§.ftnA7erbo,in parí, verf. C,- lu fl¿uo 7n t^ Alias tantumAibi Albericus, in 6.veri0Quo ad W’*^ríY* tll *TT? nwJnvití n**» í* rl 17 PfH pr.efens,ff.de teilibus.Efto fe deue entender yen tiende,qu3'nrfó'Tos teftigos fon iguale» cncualidad de dichos yperfonas,vt coliigitur ex d.cap. innoftra,& ex exteris iuribus,qua:faciuntpro illa conclufione. Mff Secundó linaitatur prxdiaaconclufio.porque quando el mayor numero de teftisos depone con lagencraiidad que los ceftigos de los dichos Marquefes,adoadeauiatan diferentes elpecieisfmemidencias,<Miendo que valdriao to X •.Srt'"-' . ••HM 1Z das,ynos adiez milducados, otros aveinte mil, fe dene eftaral menor ntímero qutdepone con Sillín cion en ca da eíp bc'ie/la cob. de S.Georg. iti l.ob carmen^.fin.poilniinlei'iim ay.Fraric.Cure. Papienfis^ incraétatude teílibus, concluí* 7. Gabriel in tit.de tePcibus^ib.j.cóncluf.^.qiics refere Farmat.de teftib. quaríudj. niirn.170, Ioachimo Myriíingerio^fingnLobreruat.obreruat.yd. num. ' ¿r.centinv2 0 46 fTercio limitaturpquando los tefHgos mepos en numero deponen cofas mas verífirní* les,que no tienen los precios can excefsinos ,de que deponen los teíligos de los dichos Marqueles,d,l.ob carmen,§ .fin .ibi:TSLon enim ad multitud u 7im rjefpict oportet, [edad finaram tefiimoniorum fdem multi)quos refert Farinat.d.qu^ft.^.nüm.^o. Mi fing-. d.obferuat.jS.num^.. íbi; (fonjidcra'ndumque ¿j uahú¡int>bocejt,qiíam ''verofimilia. 47 íQuartó, non debet áttendi prasdída probatio Marchionum:qina valor rerum non co fiftitin pun-^o indiuiduojoclatitudinem haber, ¿rprecinm fupremiimP yt ex Anítotde,2.eth^ CoLiarrJib.2*variar,cap^.niKi^ MafcárcLde pror . batKdffrcíufi tdügo^d-e los.cU chos MarquefesIno foiamente jio deponen con diftmdbn de precio, nías¿ambigjxüa. dizen de cdMnilélIBmacíori> quíc' nepefíario deber attendi:y poco importa que vna cola valga mil ducados^ofeeftimeenellos^ylosaya coftado^íi no ay quien los de vpor ella,Lpreciarerum.fF.ad l.fal tidiam,! fi feruum meum?í£adl*AquiL CouarrJ Se quos ibirefert ddib^variar.cap.j.num.^, Gu £ier*prad.qu^ft.lib*4.qti5ft.6i.num.7. 48 fQuintó,quia non dañe congruam rátionem didi firi,quod neceíIH^quintur,Ha^ —~card. i cai:d.concUiC¿57^^ Au£in repet". hvniS •--•er^re fbo;Ébtil iÉ#^|nií m*gy.C»defentent.q ue üto' eoyqiíod iatei!í^rp^fcítTl72TpaEp[ncap. vlc. nuinJi C.de ixfcind.veadiuLupus, in 1.2. §.5» m 126,C.He padis ínter croptorem>&venditorem. 49 5, Demqué^pqrque Ids teítigos qué deponen del valor de los dichos bienes^no fon perfonas que tengan noticia de la qualidad deiios, ni lo pudieran perleramente faber; porque mal puede fabervna mugerlo que vale vn coche y jmilas,y aísi los demasr «0,0^ ,p.robat Alexaild.! conf*54-lib.6.110111.5. Sun 1.precia rerum, num.- io.ff.adLfalcid. Salicet.in La. C.de refcind. ven-’’ cíit. &alij^ quos reíert díequitur Menoch. conf„ j3n.num.14.Scm1m.79.vbi multa^qúae hincare, adaptan poíTunt, Tuíchus,, concluf*i2> litera Vi num.42. 50 fPor ío contrario, la protiaaca de los dichos don Antonio ydon Aguftin ,aunque tiene menos teítigos *deponen de común eíiima- ^cio'^y dañlrazc^^ quele-júntala au cmydadAT^ cham)rlos apregiadeíes de la cíücta’d’dc bk^áSpem^eFer^te, ydi pinados pov la ciudad paraefteefeto ^yque tic- ^W7 j-t «f1 1 II lw** es como aiserioñas publicas íe cteue dar creen- ^Tytienen . íaprefuncion de derecho en iu [auor. tatis,de frigidis,ik maleííciacis,Mafcard. concluí 1159. in princ. Federicus de Sen. conf.119. in fine» Ruinus,conf.56.incipit,ftancc fexto capitulo,vbi ponit plura excmpla, Barc, in l.ambitiofa, nunru; 27,vevf.Viísis,ff.de decretís ab ordine faciendis. Decios,conF.ipi Jafon3conf.222.col.9.verf.Decimo ad idem, lib.2. Cafadorus, íuper regul.decif. 14., num.a. tí fOili" 51 fQnibus adderidiifri,qnócl per JHmato res bencjpvobatnr pr<eciiim,&: yaloner11 m;vr7e^ nentBart. Caílrenfisj Salicetus, loannesXnpiis^ &aüi,in 1.2. C.de refeind. vendit. quosfequitur Marcard.concluf.i404.anuni.25'.& concliií.<%4« anum.L Menoch. conf9ii740num.34. cexcus di inauthent.de non aiienandis., §.qnod antenote*- nene etiam Alexander.Abb.AngeLBaíd.Decuis, Ioan.Garc¿aP&alij,qiiosrefsrtSalgado,deRegia proee¿lione;4.par.cap.io.num.i44. PRE TENSIONES de don Antonio de Roíales del on la, en efte juyzio de par*, ticiones 2Ul O T •». 1» Ve las partidas de los diez milducadoá del fueldo^quefe dize auer cobrado la Mar quefa;ylos treinta rail reales dei córala paga dé la apoFentadurxa?fe deuen juzgar por bie nes gallados durante el matrimonio* < -,, , -i^v us ... .. -•- .. »-*¿ y>**%?£ «Ssjy w • ^L §Que fe le deuen Tacaren ellas particiones} por aumento de dote déla Marquefa, cinco mil feifeientos yquatro reales ymedio, que el dicho Marques cobró de Luis de Padilla. .1 r1. fQuefe deuen traer aella partición ios bie- Gnes Sed Íomim k'ns 'iui ipfitts opera cura• TelamqueyColumque^ ancillis iube Opus adimbelliim autem%iri$ mr£ mil. . ¿7 ^lude eciam Clyceneítra apiid Euripidem Ágamenonemmariciim ica aloquicur, vr traosferc Erafmus. ;-•• a•c: Quin tu, qu<tforlsJunt,agas nzgptia £uras egotrattabo iomefticcis. * i$S >.,ff Deinde probacurauthoritate Ghrifo" ftorai in Epiftola Paúl» «J G©rinthtas ,homilía 13* (Deus inquitjptro ^uiuerja non cowmtjstt, nec mulle* ri: fedpulcré officia digefsit?huic domum, Wforumtra* dens:y%afsi auia ley entre los Egipcios,que los ma xidos prometieflen dexar todas las cofas de dentro de cafaba la voluntad ydilpoficion de las mu geres,vt teftatur Diodorus^lib.i. Vlterius probatur ex auchoritate Bartol.inl.Titia cum teftametoJ§,vldmoí,coL2*verf.Qii¿ero<,quid fi dixerit, iu* ¿lo verfíequentUF.dcleg.2. ídem conf56. adonde dize ,que las mugcres fe llaman feñoras ,por la preeminencia ylibreadminiílracion que los maridos les conceden en fus cafas, fequitur Angelus,conf.i 44.Lupiis,allegat,no.Pet.AnchardJ conf.237.Roman.conf.118. 69 fDocet Philofophonim Princeps Ari-1 ftoteles,lib.2.Economic.cap.r.vbiait; Mulier onü Vlbus, quafunt un™ ^intUS accidat,ipfi notumfufoli« 80 Con ellos fundamentos parece que fe prueua^que pudo la dicha Marquefa gallaren fu cafa el dinero cobrado del fueldo, yque no ef. ta obligada adar quenta dello, pues las menudéelas de cafa>y gallos de cada hora tan por menudo,es impofsible auerrazón dellos; porque no fe pueden tomar cartas de pago dé lo que hurtan los criados ycriadas^y mas eílando fu feñora enferma^ ./fi ferma ,y, de lo que gaña bien ,omal gaftado el mayordomo,qqe todos fon gaftos inefcuíables.. Si ^Vicerius fe conuence con euidécia de la pTóifáli^Tontráiia ,pues ay teítigo quedize, quelos dos mil yquinientos ducados quefeinuentariaron,fueron rezagos delfueldo ycoral, q quedo para cígaño ordinario.y fiendo prefenta- - do por las partes contrarias ,haze prouanca plena ,añididas tantas circunftancias yprefunciofauorabl^^^no puede en cofa alguna fer reprouado ñi cucno,ad€o,vt probetctiam depones 'de^feift^are^ c^tra partem illum proferetem, vt tenerit Maranta,Socinus iunicr,Romanus,Parifius,&alij,quos refere &fequitur Mafcardus, de probat.concl.1242. 82 fAefto parece que fe pudiera reíponder por las partes contrarias,que procedía en ca* fo que el Marques no huúieífe dexado otro diñero para el gaño de fu cafa.pero que confiando de la claufula del teñamente ,que dexó demas del gaño ordinario feis mil ducados, no procede todoloque auemos dicho. 83 fRefpondo (demás de que eftaconfeffion en el teftamento, no puede perjudicar atercero, comodiximosfup. artic^.in fin.) necesariamente fe deue dezir,que lo que el Marques dé xóréferuadoparaelgañodefu caía, fueron los dichos marauedís del fueldoycoral: cñofc prue ua euidentifsimamente viera fuperius relata3por que fi no lo dexara referuado para el gaño,cierto es,que como difpufo que fe truxeffen apartición los feis mil ducados ,que es menos,también dit pondría que fe cruxeflen tréze mil ducados ,que es mas,Cabiendo que eftauan cobrados, como afirman los contrarios en kproducion de cartas déla Maiquefa^que eftanen los autos ,en que le |dá ¿ a quejara al Marques 'de las dichas cobratieai: las quales/iédo produzidas por fu parce, no pueden .repróuarfe en nada; quia fcripcura, qux alias non probaret>prob.at contra prolerentem ?vr, líeFCraiíé^ temporimi^ verf.Ví£f fede verbis^num,j7.Angelus^eonfsí|2iMafcas:cl‘’" ||cQhcÍ;uC S4 fNi fe puede dezir, que dMarques fe - ©luido délo ma$¿acordandofe dé lo menos; $ou que en hecho ycofa propia» n ofe 'prefume, plui» _d'o-neci ¡efpe'etl&l'-no. felffi^n'Ü'O piffTadoTa rgrq riem* I: - ; po ,podo tnenos diez_años »Ca?trea£ conli.iHgJ^ cólc2.in pnnc.verÜNon e'rgojib.i. 85 fEfta.prefinición yargumento folidif» í limones del Emperador Inlliniano^enJa hv.nica* yfmS'ih aucem ad deficieoris períonarn,C.de ¿a-í | dócil collendis?ibi; TSLamficontrarium ^olebainvJU eral dificultas conhinFúm ea defponere?coníonat tus, ral.fi macer, Cdeinofficioíbcefiamepro ,L: quídam ¿um,ff»<djejhered;inftic. cenec C?uti^rrcz^ conf.4, num^dniífísVerbis": Ér^ofi^eÜMqmd prrtditta foror^a qua partes dduerfit defeenáunt hdberet dUquodius adpat ronatum^elpatrem ipfius ,id expref» fi$eMt hcúmigiiür~nQn exprejferint ?idnoluijf'e creden* dum efí, Beccius, confia. num 44, Se 21 .num.27» Surdus^conf^óá.num^. Farinac.in decif. Rota:, decif326. num.y¡bi: Quid fi 'boluijfet 7id ipfinm exl pycfsijjet. Eibi.’ ÍUiJcretá aiíum dtjpcfittnfsifiA in*an& loco operaturdí tefiator aliud yoluijje credatur9quanclo non exprefsit.Confirmatur: quia verba infpici debenr,vt determinentid,ad quodreferunturjíSeno alia extranea, Bald* conf495. verf. Non obílant illa verbajib.4. 86 ^Aeftc argumento yconclufion llana¿ no obftan las palabras del teñamente, en que eL teílador dize .Xlosfufodichos han de cobrar el fueldo que me deitiere en Lisboa ]por el caigo de Maejfe ik Campo Ge?ieral de aquel ^¡{eyno^c.Anees por lo coa trario apoya masrmeñro.Jjgu.03.miP4 Pl*ei.?£L dixo,que lo que eftaua cobrado fe cruxeffe apartición •fino lo que fe me deutere , que fon palabras deí tiempo futuro, yno feeftienden, aSo paffa* do ycobrado fabiendolo eí teftador, Gldracfus* conf# 530. in princip. numero.1. 8c2* picnilsime Alexander, confi^ómtim.j. verf. Ec per hqc dicitur, lib. j. quem refere Tufchus, conclufíone 492. litera V. quia verba determinata ad cercum. tempus, non comprchendunc aliud cempiis^Bal-. diisycóñf* f$9•veríi c.Item verba, ¡ib„i 0Y¡oque elteftador difpufo fue fulamente,que fe cobrafle lo que fe reñaua deuiendo del fuel do ,ydeae ac« tualmente^que fon fíete mil ducados ,para cuya céblSncá" las partes de conformidad tienen cía- #J2?5ÍH* "_. . 87 ’fTenemos fatisfeclio ajos dos )XtjdfóQ&. j&íl^ y.Iiiaáa^ 'menuivque párcciítnssagreudo^fdlk^que. . del fueldo, coxal yapofentaduria^ realmente noíegaffcófino qué fe ocultó,yquedó por muentanar.A efio fe refpondefacilmente cq iasconfidéraciones referidas en el feulo medio pues todo quedó para el gaño, como tenemos proua3o;m de los autos confía,qiie $ya quedado otro dineró gaftafféx««co>c©/. leffanáofe como&;eqnfiefia ,..cjue quedo. la cafa ynnTaJ mí<feafóflent#iqrLque ?ntesfe tenja» 83 te en fLa pronanca cieñe intento. foJ.Q cófi4 pv¿funciones no coniuleraties, auiendolas por ella parte mas fuertes yeuidentes :porg vna prefuncion mala fe elidey deshaze con otrabi¡<T ííájyvñamenor con otra tnayor¡l.díuus, IF.detnT jntegrum reftitutione cura fimilibus,ibi DD. ~^~"hfAfsi mas benig iia.coníóes l^ q»6 fauorece ala Marquefa, fiem- ¿in 1.2. C. •qufcHíamema facerepoíTun^Lupus^in 1.omnes populbnum.59.fF.de ¿uft.& iure,Menoch. de pr¿e íumpt.lib*i»qu¿eft.29. Ylo mifmo procede en la prefuncion negatiua,fiendo la contraria afirma* tina,ídem Menoch«qu¿eíl.29.num,i3,fe referens* eafü472» 90 ^Ybienconfideradatodalaprouanca contraria ?íolament© vitnc acórififtir en auet quedado^como fe intenta prouar, cantidad de tri go,azeyte yceuada^que no efeufa el gaflo pecuniario en vna cafa de canta obftentacion: yafsí mifmo enauer dicho el Marques, quedexaua de mas del gaño ordinario feis mil ducados,en que fe entendió de necefsidad el dinero del fueldo como tenemos prouado.Y encafo que efta con fefsion pudiera perjudicar atercero,que nohaze ^e nduda (e dene eílar alas prelíiñcloncs que "féuo ^jecen' aFreo,per texrum"voígarendía I. lauoraHi» 'liore^ff.de r%iauns^^ciacjñ tra.ft.de pradiimptionibus,reg.3.pr¿efiimpt.44.1.ínter pares, fF. de re indicara,? Fab.in d.reg.fauorabiliores, cap.cü fint,deregu.iuris,in ó.cap.ex liceris,de probar, c* ínter dile&os,de fideinftrum. 91 CAello fe añade ,ferias prefunciones en que fe fundan lus M««^me£e§A.ti Q..folamenteler. ues^y no concluyentes deneccrsidadTfino juntad mente odiolas/y contra las'je derecho :porque ¿rdclico nunca le preíume^l.atfentem> ff.de peeais,ibi DDJ.qüi accularftO. de edendo, Alciatus incraétatu de pr«fumpt.reg.j. pnefumptione 4, 1.íEci e multa pe;: Mafcard. condal, fEx his fequitur dolum nunquám pra? íumiT $ s> fe 92 T&L 19 ^fuini^nec fraudemjl .do ! gifi ^C.dcdolc^ Líi créditor, C.depigrió ratitiaadUcne^y el dolo yFraude en eílo, fuera delito, Socinus iuoior, con!. m.ñu. Sdib .3.A;§th árd.cí> j851.!ñ 11 íix. 5.&.c oiíf.|áíJ .n¿ 4, Antes por lo contrario fe deue prefumir, que laMarciiefa no cometió ddicóVfrauded ni dolo, l*.£, ,V- 5^ encubriendo cofa alguna ,afii por el abono dd teílador,como por,k prefínelo de derecho, cap. áw DD.conducir egregia doctrina D. 1homar,íecimda fecundar, quaiíL 70.art.3. 9? fDeni que confínrútiir ex co^quod ora nía bona praifumuncur fcri pta in iñuentaria 7~fT contrarTumTi onprobetur di íucid c ,Máícard. de probat,conciui,205.Fa rinat.i ndecifkota:, clecih ¿oy.num.i. porque guando fe trata de prouar alguna cofa,que tiene prefunciones contrarias, co* diximospfe requiere prouanca más liquida y dara^y contra el quq tiene prefuncion de ley^en ;fu tauor ,ymas concarriendo tantas ,no vale ía prefuncion de hombre,de quo late per MaícarcL ín concluíione 1024^11113,12. &conclufione 122$ uum.jS. •.' , ' 94 5Procede lo mifmo en el dinero de la apofentaduriaiporqueeítando diputado para et arrendamiento yalquile déla cafa de fu habitación, no^ fe pidiendo cofa alguna alos herederos, claro es que eflA pagach^porejue de ocra manera xiodexaran falir alaMarquefa para fuera de el Revno^habitado etiam nomine alimentornm •continétur^Td^aturñ>§.fin. ff.de aliment. &d* "^arTIeg!Calderinus;conf.352. in fine^ alias j. R¡* jidnald.iuniooconf.x^i.num.^Jib.^iAbbas,, ¿oíd 6z<mm«zAib.2* •;;; -’ 1p_» ^v-y_r--* iO ?a KArti- ART1CVLVS II. ) Que fe le deuen hazer buenos á los dichos don Antonio de Roíales del Aguila,y don A- guffcin del Aguila ,yfacarfe por aumento de dote de la cinco mil yfeifcie ymedio. tos. y qutr el Marques cobró de 95 §Efía pretenfion fe funda en vna cLuifula yconfefsion del Marques en fu teílamentOj que dize eftas palabras: Ha deauerporfu mitad ,de lona partida que fe cobro de Luis de Tadtlla tres milydo Rentosytreintay quatro reales,que la otra mitadhuuie» ron fus hijos: yaduiertefe,que aunque es mayor fuma la fentencia quefe dio contra el dicho Luis de fadilla Jfe gafo lo demas en cofas, que fueron muchas .Yluego dize en otra clauíula .Ha de auer mas ía Marquefa milytrecientosyfetenta realesymedio}aIgo Aos ntd ytre cientos yfetenta realesymedio,por lo que le toca de otra fentencia contra el dicho Luis de Tadillax^cp 96 fLa excepción dé los Marquefes fe Fluí da en dezir> que eftas partidas fe comprehenden enla carta de dote que el parques hizo ala Vlar quefa fu nu)ger,y que fu volimtadfue^ que no citando comprehendidas eftas caridades en la carta de dote/e le hiziefíen buenas^y no en otra roa -ñera. 20 ñera. Para efto fe valen déla claufula precedente alas fufodichas,quedize las palabras figuientes. Iten declaro, que quando café con la Marquefa mi queridayamada mugir ,yhermana ?le hize fu carta de dote: yporque no me acuerdo fi entraron en ella algunas partidas queyo cobreñas declaro aquí ?aduirtkndo que las que efluuieren dellas en la carta de dote >no fe le han de ha^er buenas otra ?&c. 97 fLa refoluciondeíta duda confifle en fitbsr aguien toca ¡a prouanca; fi al dicho do An tonio, de que ella cand.dad no fe.,co.mprehende en la carta de dote^para que fe verifique la claufula referida •óiTa los Marquefes herederos les incumbe prouar que fe comprehende. 9SfPrincipio es muy aflencado en derecho^que al que afirman no al quenieg^incumbelajrouancaTYfnpueflio míe losfvfarquefes íeT funda rTenvna afirmatiu a>y¿izen^qu^fi^ can* tidad eftá inferta en la carta de dote^eftan obliga dos aprouarlojha&or quodaífeuerat:,C. de probat. arg. cap. bonae, deeledione, cap. quoniam contraje probat. Speculator,in tit.de probat. §.. probare^in princ.Bald.conf.409.voto 4. Decius, conf5d4»num.i, Yno obfta que en quanto aef- to tos Margúeles féan reos :guia in exceptioníbus i* cus íocb'adlorls fiabetur^Lin éxcéptlbnibus^ ff.de probát.l.i.C.eod^ gg Confirmafe, porque conforme alas realas de derecho nemoad impolsibile obligaturv¿afsi no eitá obligado el dicho don Antonio prouar ;que no fe comprehende aquella cantidad en la carta-de dote; porquecftanegatiua es .improuable, yfu prouancalblo confiíte en no ^~prouafíHq^ o>- Barco. in l. Item illa, ff.de ^vcrb. óbligat. Bald. inlTcum te> C.de probat. in fíne, &confi31S» incipit; pra&]ca cíuicatis ,Peliniís? mis,iacap¡2* de refcriptls^ num.34" lacobusNoueluva reg.164.n11n1.5-.. soo CYque alos herederos les incumba ¡2 prnnrinca/e prii^Ü2~a_rgum .text. qucm ego ex* pFñd^ínTTqu^ Et anoblitnsfc tn te(ia meto iegajfe idfecerk^ab litro probatio eius reí exigendaefl¿unCus verbis ftnálibus, ibi; Heres ipje id approbare iudici Confirmatu rex di- ¿tis per Roder.Suarezjin l.fori ;tit.de las anasffóli.rruhi ¿y.verf.Circa hanc partem .Ylo ínifmQ e^Acxir , (l_no-c.il.^qfcilLÚxiUa carta de dote ?que dczirff no efia pagada,de cuya excepción la pro nanea incumbe al reoffi.ffde probar. iñ&á gloff jbi'.Siué negetyfiué dkbhet: joi C-Yen cafo qutp los dichos don Antonio ydon Aguílin del AgtjjJa deuieran prouar eí tá cjuiíidaid neg^tíua^ bailante prouajLica esu. no aucréaleYparcidasen lá carta de dote, yfe deue eftar foiamente alo que fiienan las palabras de la eferitura ,yei que afirma otra cola incriníeca ,y no aparéntenlo deue prouar: porque lo que no fe expreffa no fe comprehéde,text.eíl in l.cum pra; cibusjcum íimilibus,C.de probat. 102 <T De aquí fe figue^ue para prouar que ^ no fe hizo alguna di 1iRenda cnTos autos judiciafcs, b aila no bailarle en dios derita, vt tcnet Ge- " —Síí m,co ni .57. ¿ñcipipin caula Archidiaconi, nu.K ver.ítem probata^eíl iccu,nda,E>ecUK^n lluftiira C.'dKt^^^ -4-i' cohf4pffnunffl*conf. 467.0um.1¿, conf5q6. mi* ^.Bart.ió lhj,qin ad ciuiiia,C.de probac*Alexan.- bn»1ib .^jnum.1^ . ver•nc<t obílac, ’'*¿04 Cqníirm^ ¿10, conf. í25 .no m. . rapronafque vño;no ellaciento en el tetianyen- — tOj Qeql^atTlcula? balitaexibir 'eltefta megtq> oma- 2i oítu tri cula ,qui b lis ádde ndum]quequanrio fe haze relación aalguna efericura afirmaciuamente,diziendo,quefe concienecn ella alguna cofa, íe prueua la negatiua, no pareciendo en la eferitura aquella cola efcrita;fin otro genero de prueua^Romanus^conf.j^o.íncipicin cafu,niim.ip*in fin. &num.20. 104 fPero aunque efio proceda líanaméte^por las autoridades yfundamentos referidos^ puede repliearfe por parte de los Marquefes, que aquella claufula yconfefsion hecha eneleefiamenco,.no fe deue atender: porque no pudo tener fuerca en via cíe contrato, no confiando de prefencia de parte yaceptación ,l.certum, §.íi quis abfente4f.de confeísis,hfin.ff.de interrógate adr.glofin l.generaliter, verbo, indignum, C.de non numeraba pecunia,1.2.tit.ij.pai%3.Cumaniis conf.^i.incipit^tefiator in tefiamenco» 105 fAunque pudiéramos en contrario valernos de la 1.2. tit.ióílib,^, recopilat¿ por la qual fe difpone ,que en qualquiera manera que parezca que vno fe quifo obligar aotro ,quede obligado, pareciendo que le quifo obligar por contratado en otra manera .Lo cierto es, que en cafo queda dicha confefsion no valga en fuerca. de contrato,vale fin duda en fuerca de legado;r /o fideicomifTo¿pues expreíía mente el teíladormadofe pagaífe efia cantidad, no efiando en la car» ta de dote.y aunque realmente no lo hmiiera cobrado ,eítan los herederos obligados acumplir" conioTcgadola voluntad del teftador, probatur ex liLíItuisTa 2.§.Lutius el2.fF.de leg.2.euius hec funt verba. Quisquís mibi heves erit, fcicit me deheve dea tnetrio-, patruo odenaria tria apud me depofita ,quee prQtiiitts.reddi j&folui iubeo ,qucefttum efl? an}etfi non debenntiiY¿ciUi° ejje* efpondeo?fí non deberentur JnuU L'lam <Cts ¿J"*• /i< /C/' l ~~~~ ’inYytSi fie non communtcántítr Ínter coniuges ]quid nihl efi,quod in proprietate kjlimari pofisit, qitanuiis tía fit n¡hUominus>eonim fruBus/editas¡prouentus,ac ¡alaria taiji/pi officiorum communicantur ínter comunes ^ficut alionim bonorum bi allegar dodrinam Raldi, in tic. quis dicacur Duxj-vel Marchio ,&in procemioreudorum, col.io. quera etiam refere &feqiíicur R^déric.Stiar.ad didam legem £o ri, folio iráhi 17.vbi alios refere pro hacopinione ,Se loquitur erudite,vt lolet, que fequicur omnis fehola feribentiura. 31S fAfsi fe juzgó en la ciudad deToledo, comojo refiere el mifmo Rodrigo Suarez,, en la califa de vno que auia ganado mucha hazienda, de (enrejantes íalarios de oficios dados por ei Rey :como también dize auerlo aconfejado ei raifrno Autor en la caufa del Alcaydia de Xerez, locofupra citato,tenet etiam Antoníus Gómez, in h^^.Tauri.verf.Quartus eftjnum.72.per 12. ti. ^dib.^.oidinamentijPalacios Rubios^in vepetit. rubric¿cle donan. intervir.& vxorem,§,65. mira. 65.Yafsi dize que lo juzgó el Coníejo Real en la califa del Dodor Mantalua con los hijos de fu ixiugerjck idem procederé in frudibus cómmendátarij.Es texto exprcííó la ley juit.p.fib.5. reco puifai ;.í frutos yñutas de los tales bienes cafirenfies y donadíos>que ambos los ajan de confimo , fequitnr Guti eridib.2.pfadícáYqm* m,qnac li ,119•n11 J num.7. circa principium ,<Sc quos ibi referí Matienzo/in d.l.j. Garciaa Saauedra, de coniugali acquellujniim.i^. 119 fSida :;eílimaeiqn fe hizo folamente, KÍpeto de losfueldcsjpuesno auiaojra cofa que. eftiitiar^y e.ft'os Fon comunes /orno tene mos pro. üTdo^cefe 2ndoTacaufaTJ.a di gére, „quarau¿S)fffede íiut payonafíit^Socín. conf.251: ~#•col, v. •<•*/**-i i / ¿5 coI.é.verf.Comprobatur, Tufchus,conclufi$ 7. litera. C. ymucho masfakando los fueldos, como tenemos dicho. 120 ^Noobña que los oficios de efcriuanos^Regidores yotros,renunciables yvendibles, conforme la opinión mas común, reciban efti- ^ínacion^yTe~deua lacar precipua ,guando fe lie* uan en capital, ypartirfe ,íiendo adquiridos duxanre el mTtrimonio,vctenet Couarn Iib,^. vari. i*efolur.cap.ip.cóI.fin.Auendaño,p.refponfp, mi. a.&refponfo^S.qtfamuisidem refponfo 20.cc>ntrariumopinetur,Gmllelmus, in cap. Rainutius, verbo,&vxorem, num.22j. de alij, quos refere de fequitur Valalcus, deparcitione bonor. cap.15. a «ium.67. Hoc intelligendum eft de milicia, qu.r mortc non finitur, alias contra, per textum, in 1. omnímodo 30.$.imputa ri,C.de 1hoffic. teña mé• ibvEo^quodtalisfit mdmapot Tvendatur Veí momio mu litante certa pecunia adeius heredes perueniat,1. illud, C*dc collat.de ibi DD. explicar Anto. Gom. in L 3p.Tauri,niim.2H^colligitur ex relata doftiina Azeuedi, in d.l.j, num.i.ibi; Quia nihil ejt}¿ju od in proprietate ¿eftimari pofsit. 121 ^Ni impide lo que fe alega por parte de los Marquefes,diziendo, que fe fubrrogaró en acp* Glh* plaza otras de mas importácia; porque la fubrrogacioa tLeae lugar ,qnanrlorle ‘^ la cofa vendida del marido ,ode la mugerjfe copra otracofa,conñlñdo queja compreda fe hi- 2Í5 del dinero procedido délo que afsi fe vendi o^quando fe trueca vna^cgla por otra ,Rodericus uarez,in d.I.i.fori, tic. délas ganancias, limic.2. También procede la fubrrogacion,guando fu cede vn genero en lugar de otro,per text.in [.vecus. §.fetus,l.quid ergo, ff.de vfufrudlu, in pecudu, infti. de rer.diuilsione;l,2o.cit.n. part.4. Ayora, N•de de pavtitionibus^.par.qiicxft^p’ Pero en nueítro cafo no fucedio vna cofa en lugar de otra, procediendo della mifma,ni huuo permutación nifubrroo‘acionpyaunque lahuuiera ,no fe pudo eílú» triar la dignidad delAlcaydia, como tenemos prouado,puesfue,y es común el prouecho de los fueId os. 122 <f Yenguanto al aprecio del entierro," yCapilla de fanta Claradme detendré poco:porcjue tiene menos dificultad .La fepoltura folo aprouecha en la muerte ,yno es cofa, comunicable en la compañía ,pues fu aprouechamiento tiene principio,guando la vida tiene fin. 123 fPedia nacer duda por la gloffa in cap. abolendíe, extra de fepolturis ,verbo, fepoltura,# en_c¡u^to d.iz e, que fe puedevender el jugarde JalcpolmHTquia nenio tenetur de fuo beneficifi la cox^cap. precaria io.qiueft.2. l.in re mandata, ~<Caiiandati, aquella gloíTa fe deue entender fecudum gloífam pavuam.quía locus tnpliciter dicltur, píiuatus, rcligioftis, &fa&me :In primo caía procedit venditio,non inreliquis.Ita intelligcndus eíl textus,in 1«2.§. purus autem, de religiofis, &fumptibus funerum,Llocum,C.eod. 124 <T Pero guando la fepoltura eftá enlutar ía grado,_no es,£oíaquerecíbe^TOrñacTon,d7 cap.aboÍend£,de fepolturis,cap.noñ fatis, §.pro fepoltura, cum cap. fequ. de ÍJiuonia, Felinos, in cap.ad Audientiani,el 2.derefcript. verbo, fallir i.in eleftione fepoltura ,Federicus deSen. conf. 186. Aefio fe junta, que la propiedad dé la fepoltura no pud^pertenecerle al Marques ’, finofolo el derecho de fe pultarfe ,Anchardus ,confil. 113. quem refere Cardinalis Tufchus, conclufio. 392. literaS. Í25 / í55 fDelodichofeinfierc~quelosdosmil ydozientos ducados, en que fe eftimó el fueldo déla Alcaydia déla Fuengirola,y los quacrocien tos en que fe eftimó el entierro yCapilla de fanta Clara/e deuen baxar del capital, opagarfe efta partida con la mifnu Capilla .Salua in omni: bus, *„~- 'Lie. Manuel Serrano Uenriquez^ * / ; / 0 \ \ íun so¿). 7?su -r\v*í -f /'7 mi .jí OíiDib oí 9(1 nbbm 1»óAírk áí $np ti'¿ 1c: ;;7nb aornkoh ^ nsbo'Hiiííp-0-r(t?&Io'iigq3utlskb A’ fii?b .. sb rJ i•-•/ arrabio 1jómifte ¿1 3i;p as so;? :ioj£3!qn úbh ifck&cj íptf^b ¿IjnrJ.'Jkí ;;') msutó *sAúqiC" u?JXíítt úüoo Akinq sj «. .1 % - -•.* J**, Wv, sl t /i \. ' Jr 1