Por don Lvys Ortiz de Sandoval Ponce de Leon cavallero de la orden de Calatrava, como padre, y legitimo administrador de Don Pedro Domingo Ortiz de Sandoval su hijo legitimo, y de Doña Mencia de Sandoval su mujer, posseedor del Mayorazgo que instituyo y

rz*xant> fyvuuKiHt VL /* y'?* ..*J í¿fiyrUflbr WOaA' WXyrf^i \'* Li„/i ti **tyhfCr?7i¿Ltlrt*)ruty %t u. &-. "ci"/'J WC?r i.p/ítn •Ii•I#A rI‘ #*4«JwVV. DA AVRIVM; SIVE OCV- *• .1-* lorum leVem operám,Lip/tus ai Sfntc&mjn introiuñione Lettoris. •» ••* IIr r*r f t't•.IJ'-»j J..f, ,¡ * li*' 4*» » ••'!•»* Wi%\>< »*' DOVAL PONCE DE LEON CAVALLERO DE LA ORDEN DE CA^ lacrava ,como padre, ylegitimo Adminiftradar de Don Pedro Domingo Ortiz de Sandoval fu hijo le* gitimo,y de Doña Mencia de Sandoval fu mu* gcr,poíTecdor delMáyorázgo que inftitu yo yfundó Pedro Ortiz de Sandoval el viejo,fu vifaguclor , iiÁ* ;jJ «* HEN EL PLEYTO CON EL CAPITAN IVAN Baucifta de Licjana,Turado f' deíla Ciudad.' 1j'ADON 3G o;L3 55 . ON Luys pretende que fe a de confirmar la fentcnciade el Licenciado Don Enrique de Salinas, Alcaide deftaRcal Au^ dicncia ,en quáte declaró,que las fuertes de tierras fobre que es elle pleyto,quc eñan planta das de vinas, ion bienes del dichoMayorazgo,y condenó al dicho Capitán aque fe las buelva yrellituya aidicho don Eedto.Y que fe ade enmendar, yrevo* car en quanto mandó,que primero,yante todas cofas ,el dicho Don Pedro, de ypague ul dicho CapL tan 4p.ducados,por razón de lo que agallado en lo labradoy plantadoen las dichas tierras hafta averias puefto de majuelo como oy eñan ,reteniéndolas en fiel dicho Capitán ellas yfus frutos,hafta cftar paga doy fatisfecho de la dicha cantidad. ^Para fundamento deña pretendan.Supongo en el hecho, que Baltaíar Guerrero en nombre de dona MenciaOrtizáe Sandovahpofleedora que fue del di cho Mayorazgo, dio aCenfo ytributo perpetuólas dichas cierras adiferentesinquiliqos por 107. reales de tributo perpetuo en cada u-n año:por Éferitura en 38,y30.de Octubre de 16*1.años* CLO'fegando fe fupone,que el dicho Capitán luí Bautiíla de Li^ana íucedio en las dichas tierras por venta ytrefpaño que le hizo,yque las tiene ypoííce defde Setiembre del año paífado detSiy.coma confia afoj. 2i.hafU 1j<5,y que al tiempo yquando cora pro el dicho Capitán las dichas ticrras,eñavan plantadas de viñas,y1c cuñaron jjjSoo. reales, con cargo del dicho tributo.4•’ . •\i.> ^Lo tercero fe fuponc ,que las dichas tierras fon tres alanzadas yquarta ,yque pertenecen ael dicho Mayorazgo como confía de las dichas Efcrituras ,y del teftimonio de la dicha fundación, que cita afoj. dos defte pleyto. ^Lo quarto fe fupone,que Baltafar Guerrero que I*r‘:<fue fue la perfona que en nombre de la dicha doña Mcn cía dio atributo perpetuo las dichas tierras, no tuvo poder pata ello como coníla del dicho poder qeita inferió en una de las dichas Efcrituras afojas 47.a la buclca,porqucen cI dicho poder no ay clauíulaquc contenga facultad de dara tributo perpetuó los bienes del dicha Mayorazgo,ylaclaufula de que l'cválc la otra parte, contiene ellas palabras. ¿ti. •0<31 í* V‘ViD í!i '*.jG? fl ?• i¿ -• j*d2£.Ci fil¿5 10 T*i -0 :r dLArSrLJ Í)EL fODEQ{ £>E íDoña Mentía' LX /t; aMTi fi/»!•i.»k^Ti íIf.«^>•M^^Tr *’j r*#/'f;.*i.{_• ¿XVf-, ’.**--v.* .a%•* OTR Oíí,para que pueda srrcndarcleporví* da,e por tiempos limitados,ydar atributo y tenfo perpetuo,infuioíis,alas perfonas.e por los prc cios de maravedís,yotras cofas que le pareciere qua* íefquíer mis oáfas^iñaSjy hírcdades,c ticnas>y olivares,yotros mis bienes rayzei. ^Con lo qual don Luys cornopadrc yligirincto aá rnimltrador de doh Pedio fu hijo ,fuce flor yactual poffeedor del dif bo Mayotazgo ,pidió yfe 11dio h ooílcfsion judicial de las dich is tierras,y ¡a conttadi jo clCapitan luán Bautilu Li<jana,prctcrioiendoquc era poffeedor có titulo,yque las dichas tierras fe pudieron dar atributo perpetuo,porque diste que eran tierras calmas,inútiles,yde ningún provcchopars.eS Mayorazgo,yque igaftadoen plantarlas viñas 6jj. tincados,yque porellos fe le avia de dar retención. CY encfcto,don Luys infifte cn que fele ade dar amparo de la dicha poíTefsion,y cafo que alguna tea ga el Capitán luán Bautifla de Li<jana,fc le an de re* ilituyr las tierras con frutos yrentas. <[La caufa fe recibió aprueva ante el Ordinario,- y ambas partes hizicron probanza en razón de las me joras ygallos que el dicho Capitanpretendc aver he cho en las dichas ticiras,piantandolas de viñas, pte. tendiendo que valen ducados,yel dicho dóLuys,' que viñas ytierras no vale 6g.realcs.El pleyto cócJu» fo,cI AlcaUfe prohtfncid {emendaren que declaro q hs tierra sp.ertcnecian-al dicho Mayorazgo, ymando que el dicho Capitán fe las reflituyefle,con qprimero yante todas cofasjel dicho don Pedro de ypá guc a; el dicho Capitan ^g. ducados por lo plantado, yque entretanto las retenga con fus frutos,halla cf» tar fatisfcohp déla dich^anuda.d.De efta fentencia íe apeló para efta Real Audiécia,y efta hecha provan <¿a por ambas partes>en razón de las dichas mejoras, ygallos, ydel valor de los frutos^y de losquc atenido la dicha viña, yíe an cogido en ella en cada año. ftovltimo fe íuponc que los agravios principales que ateprefcntado-y-alegadocn eñe pleyto Don Luy$,fe rcdu'zen atres. El pri mero en averie manda dppagar ducadosporiázo ndc1osdich ospreten fos,gaftos,ymejoramientos. El Cegundo,én áver ma .dado que el dicho Capiran luán Bautifta de ¿Rana retenga las dichas viñas yfus frutos haíla cftai faris- *fecho de la can cidad.El tercero,en no aver midado quejareftitucion de lasdjehas tierras fe hizieífccon frutos yrentos, como cftapedido por el dicho Don -Pedro. ,;/ fHis igitur infamo (úppofitisrdividireraos efta ale ,» gacÍQncn-trcs puntos yqueíl ion es dc.dc re cha. CLa i.utrum^ia dicha doña Meñcia Ortizde San doval,y Baltafar Guerrero en fu npbrc ,pudieíTe dar .aCenfo perpetuo cqiphiteofis,las tic rras en qeftan .plantadas las dichasyiñas,talítcr ut fucceílbr in ;ma ’ioratu, a’qú Rn pertenecen las dichas tie.fr as,tcncartur ftare di£to Conti a<3:ai;ycumplir las leyes ycondi 5clones del. ¿r¿o :‘¿h ZÍY: :/ ^La 2.fupucfto que por ferias tierras pcrtcnccicn tes al dicho Mayorazgo no fepudieron dar atributo *perpetüOjfi Qlfuc^ílor tiene obligación de pagar los gaftos ymcjoramicntosque pretende ahecho el lutado,en plantar de viñas las dichas tierras,y. en criar ^shaftivdaffruto, aunque fueíTepolTcedor de buena “fcc, --’f~’ TT iv CLa 4 «f, fLa ;.y ulcima.cafo que fe JcvieíTcil pagár algu^ nosgaftosy mcjoramicntosjqualcsan dcícr, yen q cantidad,yfi deve compenfar ytomar en quenta los fucos que acogido;ydcfdc quando,y en que cantidad^ fi alugar ía rccencion mientras no fe págalos gaílos hechos en las mejoras. TAcfias tres queíliones ydudas,mc parece que fe rcdiize toda ¡a difputa deílc plcyto,y de fu rcíoluciú conftarila juíticia de don Luys,y la jurtificacion de fu preceníion,y que los dichos agravios ion evidentes. V\IMJ QV¿ESTÍO, ENeftc punto yprimera duda,fupucfto qes he*, cho a(Tentado,yque no fe allegado adudar¿ni puede, que las dichas tierras ícan de Mayorazgo,ypor ncccífaria confequcriciá prohibida fu enagenacionitampoco fe puede dudar que nofe pudieran dar atributo perpetuo cmphiteoíis ,cum íirgemis alicnationis dominus Ludovicus, Molina libr. il de Hlípinorum primogenij cap. 21* num.15. plura adducic dominus Caftcllus Itatim citandus 111101.34; &35.6c fie httiufrnodi contracíus fa&us de re maioratus omnino vitiatur ncc per áliquod tempus valere poteft idxm Caftelus num^.Yafsi es regla de de rccho ydo&rina llana^uc los bienes de Mayorazgo iin facultad Real no fe puede dar atributo perpetuo dominus Molinaproxímc citátus cap.[6.num.25.6c 26.de lib.i.tap.2ó¿nutx).t5*& Iib 4.cap.3 num. 1«5c 2.vbi quod neq. iftse facúltate* cocedi debcht.Quod proccdit,aunque fea evidente vtihdad del Mayoraz go,y para ia confervacion ^duración ,ypcrpetuydad de los de mas bicnes,vt ex Ccpola, Capicio Claudio, 5cMarzario obfervat dominus Molina li^.dc hy(p¿ primog.cap,4.pertotum máxime num.9. 5ccap. 6. nUm.17. _fYa efta refolucion no es contraria la decifsió de el cap¡Tcrru!as 53. 12 qucft:.2.&.qux tiadditd.Ca. Biilus lib.5.controvcif.cap. 6j.nu. j, Porque denaa* Bde &e qúcliáblaác tierras de la Yglcfia infrutiferas*, Vq no podían ferie de provecho alguno ala Yg!cfia,que no le aplica al cafo de lie plev topor fer las tierras raíl ji-iit1...... cl tiles yde tanta utilidad en los bienes de Mayoraz go en que ay prohibición de enagcnacion hecha por el fundador cña rcíuelto lo contrario ,vt conñat cy, fup.tradditis máxime ex domino Caliello lib.5. capiqój.nunvjp.adonde rclponde aeñe argumento, &faciliter diluit.Y aun con todo el dicho texto ha* bia encalo de nccefsidad.ibi:yí necejsitasjuetit^odo lo <]ual no tiene que verr&n nueftro cafo. fY finalmente, en ninguno pudo valerla dicha enagcnacion ,mdación atributo ,porque Bütaíar Guerrero no tuvo poder de doña Mencia par acnage nar ni dar atributo las tierras del Mayorazgo. Yais i coníía por cl dicho podet que ella a'foj, 47.a la buelta,cn el qual lolo tuvo facultad para arrendar los bie nes del Mayorazgo^ cobrar fus rentas,ynopara dar losa tributo,yal si Bal cafar Guerrero fu pufo qlas di « chas tierras eran libres yrealengas,yque era propias de doña MencLqut con Hat fol. 15.a la bueña.De que refu le a,qucaunquando fuera permitido ado ñaMé* cia darlas atributo,no tuvo para ello poder Balcafar Guerrero.Yafsi por eñe fundamento ,la dacío atii, buco fue nulía, como hecha por Procurador que no tuvo poder para ellojquia aótus aprocuraro re ge ñus cxtia mandatum nullus cft ut notant omnes in I.di I - ligencer D* manda ti cum vulgatis, 6: cum manda tu fir ftricfi iuris non debet extendi ad alia in mandato non cornprehen ía l.íi procurator C.dc procuratoribus cap. cum olim vcrficulo cumprocurator extra de offitio delegafi. . ?Pr*tcrca,cl dicho poder folofe lo dio aBalcafar Guerrero doña Mencia para que pu-diefle dar atribu to qualefcjuicr(vaha lunt mandati)/?m cuJas^íFms,) be» redaJes)ef/w4í,y olivares>y otros mis bienes raides. \ ?bi no tandurri eñve¡bum,mis caías, $cc.& veibum mis bie ms ícxncl<> &itecum ia mandato repetitum quodqui "dem dcmpró nomenpaífefsív’um fneüm tuum fun’m notac dominium abíoIurum,'&: integra mpropricta* tcm in rebus cu ni libera difponendi facilítate BiiíTo, nius de verbis iuris líb.i i.foi.mihi JpS.pagjí.propc fincm. TDc qiié refulra qdoña Mencia no dio poder pa* ra dar atributo los bienes del Mayorazgo5íino jos fil yos^que lo eran verdaderamente^y no ios de Mayorazgo?cn que no tenia libre difpoficion ,ni facultad para darlos atiibiito5yafsi fe deve prefumir nc incidamus in prasfumptione^uod volueiit delinquere, dando atributo lo que no podia ni le pertenecía para el dicho efcto,qux femper evitanda eft,inayonríé te quando el adío contiene indiferencia 5yfe puede aplicar ad sequum &iniquum ,quia pofsibile honcliuííi ponus cil praelumendumquam in honeflu pof hbile Bald.in 1.filia mnum.i^.vbi Alberic. num. iu íf. de his qui fant fui vel alicni iuris Cadíar Barzarius coní.único, num.^oqnoindc nenio credenduscíl fa ccrcid quod honeile no pofsitl.filius 15. ff.de códic. inítitutionu traddit doóhfsimus Faber lib.tf.rationa lium tic.r.in rationalibus ad legem fudlus 33. íf. de rcivendicat vcr.honcfte. *Cfit quamuis poffeíTor maioratus verus dominus fie o: magí's vera, 6c communi qua traddit dominus Ludovicus Molina hb.i.de hyfppdnuig.cap, *9 Pet totum rnaxime ex num.4-Pcro cita dodlrinay rcíolucion habla en diferente cafo,y para diferentes cfríos, vr videre eft apu deundem Molina mvbi íupi .Y no habla del dominio que fe requiere para poder dif poner de jas cofas ydarlas atributode quo lo quitur Barr.in ].h quis vi ¿í.de diífcrcntía num.q..vbi definir dominium eífe fius de re corpovali perfe6te dilponc d1,niíi lexvel conventio obfcitetjqurc diffinitio corn probatur ex text.in 1. gen er alite rjf.fubcondition cff* qiu,cc aquibus l.qua ratione p.§.htec quoq; res ff.oc ad qui re runa domino.! tmelius alibi 5in 1* 1.tit. 2b. vui.$ÁbiJeFiorÍQ es poder que omj aejifucojadi ba^er de* en ella lo quequifterefegun!D¡os,y fegun /ifero.Plura ad ducic Magiftcr,& Preceptor meus Antonius Fichardo,Vinuríla.in rubrica inftitut. de rcru divifione n. 45cin rubrica quibus alienare,licet ve! non nura. i. vbi quod principalis, &maximus .efft&us dominij fic,qui dominus cft ad fu# voluntatis libitu de re fuá difponerc pofsit.Ex quibus dedudtur,que doña Mecía no dio poder aBaítafar guerrero para dar atribu to las tierras del Mayorazgo,fino íus bienes rayzes q locran verdaderamente, yen que tenia facultad de difponcr» ^Yde menos fundamento es pretender que don Luys cobró algunos años los réditos del dicho tribu to,y que hizo reconocerlo al Gapitan Lrcjana ,yafsi que por ella caufa fue viíto aprovar,ratificar,ycófen tí ren el dicho contrato ycnagenacion. Porque fe fa tisfaze.Lo i.con qtjc aun quando donLuys uviera da do atributo las dichas tierras, no por cito podía obli gar afu hijo aque clluvieíTe ypaflaífe porcl dicho có trato,pues el que hazcel padre,noobliga:nec aftringit filium ex toco titulo,C.nc filius propatrc,&:c.Immo &quod plus eft,que quando ad cít exprcífa pro* hibitio alicnationis in maioratu,puede el im media* to fuccíror,ctiant vívente poíTe flore ,tcvocar la cnagcnacion(comoio haze agora don Pedro) yrcivendicar los bienes cnagenados,dominus Ludovicp,Mo lin.lib.i.de Hiíp.primog.cap.i6. nu 1x1.32. Yen términos de dación atributo,Ídem d.lib.i .c.2 1.nu.55; Yaun en términos mas apretados ,que es quando el fuccífor en el Maiorazgo cobró la renta de el fundo, quem locauit pr#dcceífor,folo es vifto aprovar c] arrendamiento por folo el tiempo ,cuya renta cobró, dominus Molin.d.cap. 21.111101.7. Surdus dedil. 35. nura.9.qui loquitur depradato recipiente penfioné locationis apraedeceíTorc faótx, fSecundo refpondctur,que el rcconocimiéto pre Tentado por el Capitán Lic¿ana,eíta otorgado por el, yno por don Luys,y afsi en ningún cafo puede fer de per- perjuyzio co que efta queftion queda am¡ ver refuel ca en nueítro favor,yfundada baftamemente la jufti cia de efla parce* 1* *Ai SECV'N'DJ' QTjes TIO. ENquanto acfta íegunda duda yqueftion eAa tan difpurada yefericapor tantos, &novifsime can laca ydo&amence por el feñor do fuan del Caftillo,quc temo con juila caufa poner la pluma a dbndc tantos ytan dodos varones la an pueílo,pcro la obligación del officio,cl recelo natural de los liei* ganees,yel exccíío déla dicha lentecía, nc dicícxor bitantiam,mc neccfsita aque refiéralo qéviítocfcnto,y lolo íervira de icmifsion yrecuerdo para que fe hallen con facilidad los lugares. -' íua ¿el Caíhilofqucm honoris cau ¿í fa dianas Culo65xicrivio 24.hoj.1s,yencllas roj-numeros jif putandoy réfol viendo cita qua:íl¡on,circa interpre- "" tationem I.46. Tauri,que impide larepeticion délos ’* gallos ymejoras hechas en las cafas del Mayorazgo. '7 fYporque no traslademos lo que ella eferiro^ni callemos av.xri en difputa can efcrica,fo que masha ze anueilro propofito es lo querefuelve en el nume ro88 y96. adonde extiende yamplia la dccifsió d. j.46.Tauri,a todos los demas bienes de Mayorazgo, yrcfuclve cú domino LudovicoMoIina,Pinc!o,Ihoá nc García, Azebeto,Palacios Rúbeo,Cailello Senio»- ri, Vclazquez de Avcndaño,& Pelacz de Mieres, que la dicha ley procede en los gallos ymejoramientos hechos inquibus cumque rebus maior^tus, porq en ellos milita la razón de decidir que rienela dicha ley quam aihvit n. 64.Sc. 97. Yla fundan muchosDD. y de grande autoridad que cita en el n.gy.Ne alias pro hibício alicnationis illudcrcrur,gallando yriííjBran do el poíTeed or de los bienes del Mayorando, yobli* gando al fuceiTor aque Je pagaíTe Jos gallos,con que *'*BCfe v'V I ^'V ** '*» .fLoi.porque nucíltos teftigos dizen que la vina yaleoy con tierra,ylo plantado 6{j.reales>y por las el* eticaras prefencadas por el. Capitán Li^ana, confia qpiantadas fe lasVe ndicron por jpSoo.reales,. de mor; ¿oque ios teíligos que dizen que valen 6p reales tic nen por üelle adrrfimculo que es fortifsimo. mi/lo que comunmente fuccde en la planta de viñas^y en los gallos que en ellas fe lüelc hazer ,forx de rail reales acien ducados en cada arañada, deíde que fe comienza aplanear harta que.da.fi uto ,yello es cierto ynotorip,y loque plerumq^ fie ri íbice,Yfe ajuftacon lo que dizen ios teíligos de don Líiys,por quedizvn que valen oy las vinas con lo plantado 6y reales con tierra ytoda;porquc la tierra cOnfot'me á lo que gana de tributo pe rpetuo que fon diezduca-’ dos,valc aaj.dúcados arazón ¿e 3^5.el millar *, ylo gallado en la planta confoi mc alo que ordinaiiaméte,que ella fon aló mas largo 5a5>dufcados>qucjun« tas ambas partid ashaze nóyoejo.re a1cs,dí modoque confor me aella quenta que es cicrta,y iV ajüíla có lo que diz.cn los te lligos con la verifimilitud con loque ordinariamente lucedc,Las mejoras qoyiiencn las dichas tierras no pueden pallar de 325%ducados. ^Eíla cantidad ,aunque ella en fi no parece muy grande,pcro iclpeto de la fujeta materia lo es, porq en la planta de tres ¿randadas yme dia de tierra, aver fe gallado 525.ducados ,yobligar aun poífeedor de Mayorazgo aque les pague, fe puede llamar, ytener por gaílosgran des,pues es lo mas que fe fu ele gallar yloque conforme alo que dexamas fundado, fe de vía pagar riominc mcllioramentorum aqualquiera * —"aíec de bienes libres, yno fujetos avinculo yamayorazgo* n ^En lósqualesel íucefiot no tiene obligación de pgar mejoras algunas,quamtumvis utiícs,£c abonc iv -ipp cíínre ficlx fine vt craddic D. Caílellus vbi CaíLellus 111 PC3Clue^as^y cn poca cantidad ,idem íDc &-i. 1'r :fDe modo que impoita pocó/jue los teíligosde el Capitán Lecana digan, que ágallado en las viñas 6yducados,yque los valer^por que en quánto alos gallos ruanamentefe engañáronlo quiíieroii triga rar,pueses veníimil; ni aiiicedido jamas gaftaríb éy.clucados^eomo quiera que como queda fundado' los gaílospyme;orás an de tener mutua correfpóhdS cia,.y el aprecio de las mejoras fe ádeh'azér rrípetb dé iosgaitos;& in rebus maioratus millas iicct medí cas expenías fucceífor fóiveretenetur.Y finalmente, en ella materia, yen cafo que las probanzas pór fer tan diverfas,y en tanta cantidad ofrezcan duda//per plexidad.Lo mas feguro es feguirquod mínimum eíl porque demas de lenegla dederecho en prCpríós termixios(dj^> gí;obá^as qycbfas de mejóraseles relucí Ven ,ydeterminan los Doóloíes, vt ex Pauló Qiítr.' Gurtio^Cagnolo,Bererado,B i uno, Si1váno,Barzário Natta,& aujs pluribus refblvit Stéphanus Gratianu's decifsione 225.nunrro.1bi I11 iílis enini íneliioramé tis attenditur,quod miniinum eíl ad favorem Domf ni fundid mim. 2í.ibfquodíitieflitucndiim, quoct expenlnm^dtimmodo tamen id repetaturquod mine bum eílj&c. Yaunque inpunót oluiis /parecía mas "verdadera la opinionde que las mejoras fe áyan de pagar conforme al valor que tieneü,témpore reílmt tionis fundfvt videre eíl apud AiVconíum Théfaurif di&a decifsioni i^t. Antonm Agamma,deciísidne;t i37. Nihilominus las mas feguida, ypracicada do élrina,y opinión es quefe reflicuyá /qirod miniiml eft>& pro ea Lepe frpius fuit iudicátu, quod tíadrfié Marta vbifupra,cáp^.ibi. Tamen frpt fepius contrarium deciífum eíl ,vt ad favorem Dommffimdi quod mínimum éíl prastium attendendam fe/ta^yc quod minus eíl prastium attendatur. • yEn qüanto alfegimdo «emporqué es défde que el Capitán Lecana tuvo noticia 3que las tierras eran de Ma.yorazgo,quefiie defde 1ív.de Sétiebre dé 62 tiuando hizp el dicho reconocimiefo en favor de EX :: ' *ELni& 1 Luis^como padre.de don Pedro^ pcífeedor del dicho mayorazgo^por que deíde eííe'dia es pcífeedor dé la mala fee,la qual nace deíde el día que ay fcienda reí alienas l.qui bona íideD.de adqui reruin dominio 1. itemveniunc 22.§.petitamde petitdiasredíEftis cum alijsaddudisab Antonio Pichardo Vinueía Prasceptore meo multis nominibus códecorando in jj.íiqnis anon domino niim.p.inft.de rerü diviíione. ^Quando igitur ad eílmala fides inpoííeífore cul tore leu plantatore vinearum,quo ad repetendas expenías^iivemellioramenta degeneran todos los Prin cipios áderecho ydotrinas arriba referidas^quia poí feifpres mata fidei eius/piod in rem alienara iftipen dunt,non eorum negotium gerétes^quos res eíl millam habent repetitionem .mli neceifaripsjinnptu sfi Ifecerint fimantem útiles liáBliaeius permittitur fine |tafionepriorisítatus eos auierre l.domum C. derei- )vendicat.Lfi in aeraPD.de cód.indebiti^Lplane de pe tit.hasred.l.idemque jí.idemiabeo, veríic. idemq* ait D.mandaticíilexcentis alijs addudis áIhoanne Gar cia de expenfis^cap.2.per totum^adonde trata la ma teríá^ concillándolos textos della;& ad faturit^tem rem difcutit optime Caítellus,,vbi íupra^num bofa in l.di voltio 2.parte /.fm.num.-8.&: < 5cméliuT aüjsDodiísimus Antonios Fab.virmeoiuditiomag nus^etiamíi maximiscomparetiu:lib.2. coiedurarU cap. i.per totum vbi contra Accurfium,Cuiatium,db ferte defendit nullam elle differétta rationem ínter iuditium peticionisphíereditatis^particularis rei ve dicationis^quoad repetenda impenfa,& meliorationes:pofléílorique malee fidei tatum competeré ab rationem fine diipendio dominij erudite cumGuiatio^ ¿c communi aíleritJ> &materiamimpenfarumadfam ntatenvbellifsirr\c pertradat» ^Hfto íiipuefto^parece que el Capitán Lecanano pae erepetir las pretenías mejorasygaftos:aunquí hecho infundo maioratusypliés ala yuta eip eyto quando fe vio en remifsion confell> •' que queavia hedió los dichos .gados ymejoras 'defpues Se aver reeonoeido el tributo adon Pedro comopofíeedor del dicho mayorazgo,yconocido qneíeperte uecian las tierras,en las quales no avia hecho gallos neceífarios,porque la tierra para lu confervacion na neceísitava de piantaria,ni el mayorazgo avia menc (ter que le hizieífen en tan poca ni en mucha rierra tan grandes gaííos/juos íi reddere cogeretur Laribp fepuichris anitis carendum habeatvt inquit textus in d.i.infimdo D.de reivendicatione. fMaximemporqué los dichos gallos mas parecer* hechos porgüilo qpor necefsidad ni utilidad de las tierras,porq como coníla de fus proprias EfcripturaS yprobanca,quando las compro eílavan platadas de \nías nuevas,que preciíamente avia defer muy bue nlsJpuEsTterpo!- ellas 5y¿oonéales, con el cargo de ftreTdntadosderrrbnx^peTpmro.y li la¿’bgl,vioTpH tár(como pretende el Capitán, cfue poíTíi güilo Jo fue por fu cuipa,por averias dexado perder como íe colige delpley to^y en ambos calos 110 tiene derecha alguno para repetir losgallos,noen el primero^porq ni aun eí poiieedor de buena fe repite las expenfasvo luntarias hechas in rebus maioratus exfupr.traditis, ni en ellegundo,porque lo que fucedib por fu culpa> iibi non alijs debet imputar!,nec damnoífum elle regul.Lquod quis fuá culpa D.de reg.iuris. .. CDe modo que no ay camino por donde le pueda pertenecer derecho al Capitán para repetirlos pretéfos,gaitos,y mejoras:quierfeapoífeedor de buena fe porque el fucefior de el mayorazgo no tiene obligación de pagar gallos vtdes yno neceífarios, máxime in magna quantitate ex d. 1.46. Tauri ,3cadduótisa Domino Caílello vbi fup .Ymucho menos porq no fueron vtiles mnecdraiios,fupueíto qué el Iurado comprólas tierras bien plantadas de viñas,&in dubi tanter niillam habet repetiticnem,pues confeifoque avia hecho los dichos gallos defpues deaver fabido, yccnccido que las tierras eian de mayorazgo % &fie aceñas, yqué no le pertenecían como yúie- - ra que la fegunda plantación la hizo aviendofe perdí 1 do ía primera por fu culpa, \ ^Con lo dicho en ellas tres dudas parece qfe juíli fica el primer agravio de la dicha lentencia,en que le le mandó adon Pedro que pagarte ai Capitán a¡j. du cados por la planta de tres arancadas ymedia de Vina,no teniendo obligación de pagar cola alguna. nfDe que refulta juítific-acion ael fe godo agravio C{cdicha fentencia,que en mi opinion(quaiis quafisíit)eíevidente ynotorio por dos medios inevitables. £lprimero,porque fino le le deven pagar expen fas ni mejoras,fruílradatur retentio,cum harc pndirponatobligationé ex parte petitons,íaltim ex arquitate,(Sc iure íiaturat.cLLfumptus ibi: yerum exeepiiqnc cluli polsitapcr oiñc-jum iudiricis JCC|UÍtatÍS rallo neJervaritur :quod qr.idem de eír en lospolleedores de ios mayorazgos,!os quaies no tienen obligación de pagar galios ni mejoras,quod verum eft ctiatn irire natur#:& inforo confcientia: ,3chabet natuialern iuftitiam ,&iuridicam rationem Dominij Caílelhis vbiiupr.ni-!m.87.&94.maxime poílcóditam d.i.qí. Ídem nu. p^. qux procedit etiam reipectu cuiuslibet ,terti),bonx fdei poflelTons ídemnira.p u •^Lo 1.porqué aun quañdo fe uvieran de pagar ah T'guñas mejoras ygallos (que no deven) no fe podía, ni devia dar derecho de retención en las viñas ,ni en fus írutos,repugnat equidem naturas maioratus quatuncumqj neceílaria,& precita refe&iofnerit Caíleh lus ex pluribus vbi fupr.num. 212,3>c feqq. <3c mi. 62. col.fin. Se 91.95. 3cfeqq. cuiaporteífor maioratus feú quivis alius tertius reipoífefíor nihil poteíl faceré acl Jroc vt impediaturfiiccefíbri libera ingrefsio in re ma ioratus Caílellus vbi fupr.nu.52. prohibeturcjquod cumqjius inpneiuditrum fuceeflorisfequentisinré confti tuere Ídem num. 54.vnde decifsio Hifpalentifenatus caenfuit rem maioratus libere fúcceífoúdiiTurtendam pofleíloremcp repelkndum(qlloma reteñí retentionis ius/juodp]r£tendebatá natura,&condi tione maioratus multu abhorret)vt teílatur ipfe Caítellusd. num, 21.Cora que eítefegundo agravio es inevitable. .fEn quanto ael tercero quetocaála reítitucion. de frutos/pie omitió el Alcaldesa materia es latifsimaydifpy ¡tada por los Dodores de ambos derecho s tan cornual yordinariamente,que apenas aylibro en que nofe halle efenta. ^Yafsipornofermoleíto,ni alargar elle papel de maliado juntare folo las cóclufiones ydoctrinas cier tas ypraticadas,qu:e hazen al cafo deíte pleytoffolo para breve memorial deíte derecho :nam vt ex Demetrio inquit Seneca lib.y.de benefitij plus prodéífe i\ pauca pnecepta fapientiae teneas,fed illa in promp tu tibi/ic in vfu linoquamíi multa cjuidem didiceris, íed illa non habeas ad manum. ^Eñe agravio contiene dos inípecciones. La vna en qua.nto alos frutos percebidos tempore ,quo fuit bon¿e frdei polfeiTor dictus Capitanius. Yotra de lospercebidos poít malam fidem/eulytiS conteílacionem. ^En quanto alo primero,la regla es,que el Poífee dor de buenafee,qui conventus rei vendicatione op pone,que áhecho gaílos ymejoramiétosjtiene obligación de compenfar en ellos los frutos percebidos, etiam ante lytem conteílatam tx. eít expreífus in d. Llumptus D.de rei védicatione, ibi fcilicet íi fruduu ante iittem conteílatam,, perceptorum fummam excedant etenim admiífa compenfatione fuperfluum fumptum melliore predio fado Dominus reítituere cogitur; vbi Accuríiüs ,&Bartus Stepha - ñus Gratianus i.tom.difceptationeforen.cap.ippn. p&meliusalijs dodifsimusAntomus Faberinratio nalibus ad illum text.litt.C.in ratione decidendi vbi contra Paponiumlib.i 8. íintagmatum tit.4.de reftít. frudaum §. izj.quiperperam lyteram illius textus en mendavit/effellenfqjCuiatiü/equacemPapomjlytpteram terfifli textus df:ndit lcgemdimKjj ineo ante litttm contejlatam¿ion vero,fl lyte contefiata ,vt volunt Papo nius^Cuiatius contra quos¿eft texjtus expreífus in 1. quodiiauiheem j2.0.eodeml.fuper empti i6.C.de evidionibus traddic lace Ihoan García de expenfis c. aj.pcrtotum. fQuod fuadecur viva &afpirante rarione quia cu fola «quítate nitatur expeníor bon«fidei ad repeten dameíioramenta^eadein «quitas fuadetquodfrudtp ab eo perceptos cum eifdem expenfis ,&fumpribus ccmpenietquafifa&acompenfatione quaa'a «quitatis cum «quítate l.ftichumaut Pamphilum 95. $. raturalis D.de iblutionibus vt elleganter ratiocina* tqr Faber vbifup. aunque el «nlfmo Antonio Fabro dize qnunca pudoperiuadir alos abogados ella doótrina vide* licet,que Jes ñutos percebidosantelytem conteíla** tamfe compenfen,con los gados hechos con buena lee hodie de iure noíhoRegieres indubitable ex tex tu in I.4 1.tit.28.pamt. }.ibi:£wj^rofi algunos frutos ó rentaSyO rjquihnos 4o^o dt la heredad pues que quiere cobrar ¡di dtjpenlas^lsi como Jobrediiho esyderecho es que dejcuen» te en tilas aquello que gano ,bef¡(tilmo de la heredad .Vbi ^e8*§'* bi: quod fecundum illam legem com peruano f.udluum debet herinon lolumcum expen lis vtilibusjfed etiam cum neceílarijs per textum mi. infulam §.fru&us D.foluto matrimonio idem refol \ít idem Faber loco proxime citato,vbi pluries fie iudicatiimtefiatur, JQaodindubitanter procedit^quádo fruétusper ccptifuerunt ápoíleflore quirempofsidebat titulo rcfoii.bilfy no le pertenecian,tanquamDcminopfecl Vt pcífeifori tenet Gregoriusin d.glof 5>erudite Antonius Fab.lib.y.codicis tit.18.dehnitione70.Cobb. 11 .1.vaiiaríi cap, i-ni]m.4.verf. quid igitur ibi quod elt in fiudÜbus perceptis ratione poífefsionis on« hdei^&c.íicqj intelligendus eít Dodljfsii'uus Antonius Fab.íib.y.C.tic. idifinitionejo.vttefta .turipfeibidemnum^.inallegacübi.aliudeft fleo, traéíus fíe ipío iure reíb¡ubiiisJócc.& bene percipicur ex eádem deíinicione Graciaaus d.cap. ipj.ruim. 5.6c fcqq.Petrus Surdus conf 155.num.16. libr.2. difevte García d.cap. 24.num.j.infine,&in cap.25.num. 57* &5(?.ibi:nifi titulus relcindatur qua fi áprincipio nu quamfuiífet. ^Et intantum vcraeft do&rina GregorijAntonij Fabri,&Cobb.q el pofleedor de buena fee áde copé lar con las mejoras los frutos que procedieron de las mifmasmejoras,quod iure Regio indubitanter piro* cedit tic teftatur óregorius d.giofif.in fineribi: Etfatis probdtur bic}quod ttiwn cum fruBibui babitis ex mélüo ratone cotnpenfevturxllegantei; DominusCobb.d.cap. S.num.4.per totum máxime in verf quid igitur ibi, &c receptum eíl apud fuprema Hiípaniárum tribuna lía horum friiéfcuum compeníationem admittendá elfe^&c.óc ftatimibi:&earationequotiesde copeníatione fumptuum>&fru&uns trattatur veniunt etia in hanc computationem fru& us percepti ex melliorationibuSj& in hoc loco relpondet ad textum in L cxterumD.de reivendicat.qui pro contraria induce batur.intelligit etiam Angelumperperaab alijs pro contraria addu&um cñ vere pro nobis faciat^allegac que textum in d.l.fumptus fie intelligédus ex Accurfio,Bartolo(,Fulgofio,Romano,& alijs ab eoadduétis reprcbatqj Afflitfis deciff.87.num.6.Y aunque luán García d.cap.7$.num.54*tuvola contraria el miímo fe limita num. 58. quando el titulo poffefsionis ael principio fue nullo,vt cóftat ex eo ¿bi nifi tkulus refcitidatur quafi aprincipio nunquafuiflet ex Fulgofio in l.emptor D.de reivendicatione fateturque ipfeGar fia num.54.prope finemvidiífe iudicatumfxpifsime in chancellaría Pinciana quod fructus melliorationu veniunt in condemnatione, ;.inlpecion^tiene ríienos duda, porque no fe pue. t m . i puededudarque el pofleecior de mala fee tenga obli’ gacion de reftituyr todos los frutos >bien ai 31 comoqualquiera otro^poft lytem conteílatamcmala; fidei igitur poüeffor nullos frudtos fuos facitíed omnes eum ipla re cogitur reílituere nec perceptos tantum, fed &omnes quos percipere poterat l.íi fundum 17» Lcertu.m 22X.de reivendicationel.mala fide ^.C.de condi&.exl.iun&al.i.infine C.de fide inílrumento rum„&iure haftas fifcalis lib.io.l.fructus ^.D.derei vendíicat.cap.conquerente cap.gravis de refikut.ipo liatorum 1.40.tit.28.part.j.ibi:conlos quepudieraen de ilevar el i'eñor de la heredad Menochius der^cii" peranda:remedio 15.numer.601. Antonius Faberin d.l.frudus 3$.vbi quod.d.lexintelligitur etiam de bo na; fidei pcíleflcre pofl: lyttem conteílatam^ tanquá cp ti ex<üe ly.ttis conteftatx caeperit elle in mala fide Uihomo 45-D.de reivendicac.l fed &15 25. §. j(¡ anee I).de petitione hxredicatis idé Fab.d.hbr. 2.coniea u rum cap.», CParalo quaj fe deve advertir, que efla reftitució :nofolo fe áde hazer de los frutos percebidos poli lyc tem conteílatam,lÍno del'de el diaque el Iurado otor gó el dicho reconoeimiento,que fue en 18. de Setiébrede 1622. Porque defde eftoncesfupo, yleconftó que las dichas tierras eran deMayorazgo,ydevio lúe go íeílituyrias aquien pertenecian. fYporque no fe dude de la quantidad yliquidación de los frutos yde fu valor,ei milino ¡lirada lo tie ne provado con muchos teíligos ala 4. pregunta de fu Interrogatorio,adonde los teífigos dizenioque fe co ge cada un año délas viñas,lo que tiene de colla el benehcio,y lo que queda liquido cada un año- Con que la quema fe puede hazer con muchafacilidad. r* , Ue ^,° lo refendo rel'ulta,que las dichas tierras nee ayoiazgo, yque doña Mencía no las pucio dar atnbuto,y mucho menos Balthafar Guerrero que no tuYopoderparaello.QuedonLuysyfu hijo no tienen obligación de pagarlos pretenlosgaílos q cafo cjue(íin perjuyzio de la verdad) uvieífé de pagar alguncs,aviañ deferios que acrecentaron elvaior de las tierias^y las hizieion mejores^toda via con reípe- to alo gallado que el aprecio ytalado deltos/upue ílo el confino de probancas/e dexa ael prudente arbitiio ctel Juez,enquefedeveatenderala veiilimilitudde la probanza deD. Luis adminiculada có las elenturas prefentadas por la otra parte^y alo que ordinariamente fe gaña enfemejantesplantacionesjque cafo que ellos galios fe devanóle an de compenfar co los frutos percebidos^etiam^antes de laconteílacio -de el pleyto^y que fe deven reílituyr todos los cogidos yque fe pudieron coger en el tiempo en que Uvo malafee^faitim^deípues delaconteltacion que todos eílan taífados yapreciados por los teíligos con que fe juílifican los agravios de la dicha fentencia ,y efperamos que V.mdos áde reducir alo juíloqperdonando el aver lido largo en elle papelea qadado caufa la admiración yjuíto temor que ácaufado lafentencia de el Alcaíde^y elrecelo de averremitido elle pleyto. Qua^omnia tuasdignifsima: cen,fur*efubji- ciuntur. El Lie>!Duran de Torres . Turpifsima tánico cftia&ura quseper negligenciam venit. Séneca Epiílola i. adLuci- Jium.