Obra periodística, de Andrés de Almansa y Mendoza. Edición de Henry Ettinghausen y Manuel Borrego; Madrid, Castalia, Nueva Biblioteca de Erudición y Crítica, 2001 [Reseña]

RESEÑAS DE LIBROS 185 un esco gene al p oceden e del no oes e de la península con endencia a empeo a », que pe enece sencillamen e a la peculia leyenda de la p incipal e is a sa í ica del anquismo, ex o que la au o a ubica di usamen e en los años cincuen a –dejándose lle a de la a i mación en al sen ido de Hans Jo g Neuschä e –. No hemos localizado al in o mación y pa ece muy imp obable que si un «Re i a se a iempo. No al gene al de Gaulle» supuso la suspensión pa a el dia io Mad id en las pos ime ías del égimen, al pa e me eo ológico pudiese publica se en los oscu os años cincuen a. Apa e esos pequeños de alles, es amos sin duda an e uno de los mejo es, más do- cumen ados y equilib ados es udios ealizados has a aho a sob e la p ensa en la Dic- adu a. No es amos, con iene ad e i lo, an e un análisis de los medios ni de sus di igen es, sus idas o enidas, ni de la emp esa pe iodís ica, que componen a lo sumo un enue elón de ondo, sino an e un análisis de la ígida es uc u a que c ea una Dic adu a llamada a la ga exis encia, pe o que a a iesa po ello mismo coyun u as muy di e en es, pa a eje ce su con ol. La censu a, sus o mas, sus cambios, sus ob- sesiones, sus luchas in e nas, sus p o agonis as, son o os de esos aspec os analizados con habilidad en el es udio, con buenas apo aciones, aunque sea un aspec o del an- quismo más conocido. Ob a po an o de e iden e madu ez que sin modi ica en lo sus ancial nues as ideas o nues o conocimien o sob e esas e apas del pe iodismo español, sí lo en iquece y lo pe ila con mucha ni idez, co ige de e minados ópicos, si úa a algunos polí icos en su papel eal du an e la Dic adu a, sin cae en la me a anécdo a. Una ob a, po odo ello, que hab á que ene en cuen a en lo sucesi o en cualquie ace camien o que se quie a iel al pe iodismo español en e 1936 y 1975. ANTONIO CHECA ALMANSA Y MENDOZA, And és de (2001): Ob a pe iodís ica. Edición de Hen y E inghausen y Manuel Bo ego, Mad id, Cas alia, Nue a Biblio eca de E udición y C í ica. La eedición de la ob a pe iodís ica de And és de Almansa y Mendoza – elacio- ne o de p o esión, poe a de segunda ila y amoso en la li e a u a española po su amis ad con Góngo a– e a una de esas g andes a eas pendien es de la His o ia del Pe iodismo en España. Los pocos especialis as, de ámbi o nacional o in e nacional, que es udian elaciones de sucesos, a isos, gace as… y o as mues as del pe iodismo de los o ígenes, sabían que es a edición es aba siendo p epa ada, y, eniendo en cuen a que sus au o es esul an se dos de los máximos conocedo es de la ma e ia, habían albe gado g andes expec a i as al espec o. En es e sen ido puede deci se que las expec a i as se han is o colmadas y el abajo de E inghausen y Bo ego es la ob a de ini i a sob e Almansa y Mendoza. Nos limi a emos en lo que sigue a de alla sus apo aciones, aunque pe mi iéndonos eseña las pa es de que cons a la ob a deso - denadamen e. 186 SECCIÓN BIBLIOGRÁFICA Nos in e esa des aca pa a comenza el log o que suponen los capí ulos III y IV, los dos con que se cie a el olumen. En el e ce o se eedi a la ob a pe iodís ica com- ple a de Almansa y Mendoza, es deci , las diecisie e ca as no icie as y las diecisie e elaciones de sucesos p esun amen e esc i as po el p obable se illano en e 1621 y 1627, en los p ime os años del einado de Felipe IV. Ambas se ies cons i uyen, como se sabe, las dos p ime as mues as de p o esionalización de las a eas in o ma i as en la España de los Aus ias: las ca as, g acias a su pe iodicidad i egula y a su in ención de esumi las no edades de la ac ualidad co esana, mili a , económica… del eino, esul an muy p óximas al o ma o gace a que aún a da á ein e años en consag a se en España; las elaciones, en cambio, di igidas a un des ina a io pa icu- la de al a alcu nia y dedicadas al ela o po meno izado de un solo suceso, casi siem- p e de la es e a de la co e, mues an los modos de hace de la in o mación he eda- dos de la Edad Media, an es de que la imp en a hicie a públicos documen os in o ma i os que an es ue on p i ados o semip i ados. La mode nización o og á ica agiliza la lec- u a sin des i ua el sabo de la p osa de Almansa, a eces seca y casi siemp e alam- bicada como co esponde a su inclinación po el cul e anismo, y median e no as a pie de página los edi o es acla an la iden idad de los pe sonajes aludidos en las no icias, el sen ido polí ico no explíci o de muchas in o maciones, o incluso llaman nues a a ención sob e las es a egias na a i as del se illano. El alo que es as piezas ienen pa a el his o iado del pe iodismo es po an o indudable, sin desp ecia el apo e documen al insóli o que suponen pa a el es udioso de cualquie o a especialidad de la His o ia. Pe o el mé i o de los edi o es sólo puede se calib ado si se conocen las di icul- ades in ínsecas a las a eas de búsqueda de es os imp esos de ín ima ca ego ía ma- e ial, escondidos a menudo oda ía en biblio ecas públicas o p i adas de icien emen e ca alogadas. E inghausen y Bo ego han log ado esca a , as eco e un cen ena de biblio ecas o a chi os, más de cien ediciones, manusc i as o imp esas, de ex os pe- iodís icos de Almansa. Algunos, como los dos manusc i os que con ienen su p ime a elación –ace ca de la en ada del P íncipe de Gales en Mad id en 1623– son un hallazgo ecien e, dado a conoce po los edi o es en es a edición. Ve siones con di e encias signi ica i as en ediciones dis in as se publican en un Apéndice, y además el capí ulo cuen a con un Glosa io donde se ecogen los é minos usados po Almansa más oscu os pa a el lec o ac ual, sob e odo aquéllos a los que el pe iodis a e a an p ocli e, los p opios de la je ga de la moda del es i en la época. El úl imo capí ulo, el IV, debe habe supues o sin duda un g an es ue zo pa a los edi o es, que han singula izado cada una de las no icias ecogidas en la se ie de diecisie e ca as po Almansa –quien a eces se limi a a ep oduci du an e páginas, y muy lejos aún del o denamien o median e secciones que ca ac e iza al pe iódico ac ual, b e es in o ma i os ob enidos a pa i de a isos o iciales o uen es o ales–. Las no icias se han clasi icado emá icamen e en cua o g andes bloques de con enido: «Nomb amien os y me cedes», «No icias policiales y judiciales», «Ac os bélicos y no- icias del ex anje o», «Ac os de ep esen ación y acon ecimien os sociales». Cada uno de es os clasi ica las no icias en sub- emas. Po ejemplo, den o del p ime bloque: RESEÑAS DE LIBROS 187 «Nomb amien os de unciona ios», «Nomb amien os palaciegos», «Nomb amien os mi- li a es», e c. Ya que sólo se iden i ican los acon ecimien os o los p o agonis as de los mismos, independien emen e del espacio que se les dedique o la in ención in o ma i a en que se insc iban, el capí ulo dis a de se un análisis de con enido en p o undidad de la ob a pe iodís ica de Almansa; aún así, conside ada la di icul ad de localiza da- os his ó icos, muchos de ellos de an poca ele ancia pos e io que esul a imposible encon a los en las his o ias gene ales de la época, se comp ende á a la pa la di icul- ad a la que an es aludíamos y la u ilidad que odo ello iene pa a in es igado es pos- e io es. La simple cons a ación de que los a iba enume ados son los cua o g andes emas de la in o mación pe iodís ica se ia de la época supond á al ez, pa a los no iniciados en la ma e ia, una p ime a so p esa. Pese a odos los mé i os eseñados has a el momen o, en nues a opinión lo que hace de la edición un abajo edondo, y, según hemos ya indicado, de ini i o, son los dos p ime os capí ulos, «In oducción» y «Cues iones bibliog á icas». La In oducción, de más de cien páginas, dedica los apa ados p e isibles a ecoge el conocimien o del que hoy en día se dispone ace ca de la iden idad del au o –lamen ablemen e escaso, a pesa de que los edi o es u ilizan odo uen es an o li e a ias como documen ales pa a escla ece su compleja pe sonalidad–, y a eco da las cla es his ó icas de la época en que se si úa su p oducción. En ambos capí ulos pueden los edi o es u iliza y ac- ualiza sus p opios abajos an e io es, publicados en e is as. El epíg a e del Capí ulo I denominado «La p oducción pe iodís ica de Almansa» esul a se el más in e esan e del es udio, al menos en elación a los in e eses de los his o iado es del pe iodismo. E inghausen y Bo ego log an si ua con exac i ud la p oducción in o ma i a almansiana en el con ex o de la p ensa de su época, y es o es así, sin duda, po que son ambos exhaus i os conocedo es de los ex os en sí mismos –un p oblema que aqueja a menudo a los es udiosos a la ho a de juzga es e ipo de p oducción popula de la Edad Mode na es, que, en e ec o, no es habi ual habe leído muchos de es os imp esos–. La dico omía en e ca a y elación, al como la esbozá- bamos líneas a ás, queda pe ec amen e azonada, así como la impo ancia que pa a la de inición de es os géne os ienen elemen os como la pe iodicidad –la cons i ución en se ies de pe iodicidad i egula , en nues o caso–, la ac ualidad ela i a, la e ó ica epis ola –ga an ía de e acidad–, e c. Los edi o es p es an especial a ención a cues iones como la di usión, p obando incluso una ó mula ma emá ica que pe mi a calcula el núme o de ejempla es o ales imp esos po cada una de las piezas de Almansa, conside- adas las ediciones conse adas. Epíg a es como los i ulados «C i e ios in o ma i os de las ca as», «Los p o agonis as de las no icias» o «Los apa ados de la in o mación según Almansa» son b e es has a la us ación, pe o al menos señalan la di ección que en el u u o deben oma los es udios que puedan ealiza se sob e es e au o o cualquie o a p oducción pe iodís ica de la época, y que necesa iamen e hab án de abo da el análisis de los con enidos y de las es a egias de p oducción – i adas, ing e- sos po en as, uen es in o ma i as, ipología de au o es, esquemas e ó icos p opios de es os géne os, e c.–. El c edo polí ico de Almansa y su es ilo li e a io son o os de los emas a ados po los edi o es en es a comple a In oducción. 188 SECCIÓN BIBLIOGRÁFICA Po úl imo, el Capí ulo II dedicado a las «Cues iones bibliog á icas», que esul a á poco signi ica i o pa a los lec o es no especialis as, esul a asomb oso po el igo con el que es á con eccionado. En él E inghausen y Bo ego elacionan odas las edicio- nes consul adas – odas las que has a el momen o se conocen, según ya dijimos–, ea- lizando una desc ipción bibliog á ica de suma u ilidad e indicando la localización de cada pieza. Según odo lo expues o, podemos conclui a i mando que segu amen e la azón úl- ima po la que el abajo esul a an me i o io eside en el amplio conocimien o que sus au o es ienen de la ma e ia a ada –el p o eso de la Uni e si y o Sou hamp on, Hen y E inghausen, hispanis a dis inguido con la «Encomienda de la O den de Isabel la Ca ólica», iene as de sí más de ein a años y una ein ena de a ículos o lib os dedicados al es udio de las elaciones de sucesos, mien as que el jo en p o eso de la Uni e si é de F anche-Com é, Manuel Bo ego, se ha dis inguido ya como uno de los especialis as más des acados–. La ob a esul a de ini i a en onces desde el pun o de is a del es udio del pe iodismo de And és de Almansa y Mendoza, pe o ambién de ini i a en cuan o esume odo el caudal de conocimien os acumulados po sus au o es du an e años. Los in es igado es y docen es de la His o ia del Pe iodismo español o eu opeo ienen en es e olumen una uen e de in o mación de un igo desacos um- b ado en el campo, y deben po an o asumi lo ambién como un acica e pa a di igi el camino de las a eas u u as. CARMEN ESPEJO GUNTER, Ba ie (2000): Media esea ch me hods: measu ing audiences, eac uins and impac , London [e c.], Sage Publica ions. Es e lib o no es sólo un lib o sob e me odologías de in es igación sob e los medios de comunicación, nos encon amos an e un abajo que ecoge las p incipales eo ías de in es igación de los medios así como su e olución y, lo más impo an e, el au o p esen a mul i ud de abajos pa a ilus a cada una de las me odologías de in es iga- ción. El p o eso Ba ie Gun e , miemb o de la Sociedad Psicológica inglesa y de la Sociedad de In es igación de Me cado, ha di igido g an pa e de sus abajos al es udio de la iolencia en los medios, los niños y la ele isión, así como es udios de audiencia y los con enidos de los medios de comunicación. En es a ocasión nos p esen a un a- bajo que huye de los a agosos abajos cen ados en la enume ación y desc ipción de los di e en es mé odos de in es igación, aunque no ol ida in oduci el abajo con un b e e epaso a las más impo an es eo ías y me odologías de in es igación de los me- dios de comunicación a lo la go del siglo XX. Comienza su eje cicio con las es adi- ciones que han eje cido mayo in luencia en el pensamien o sob e el ol y el impac o de los medios de masas, el posi i ismo, la in e p e ación social y la eo ía c i ica. De las me odologías cuali a i as a la obse ación pa icipan e y el abajo de campo, y de aquí al es udio de casos. Las me odologías de in es igación esponden en ocasiones