Por ... Pedro Pablo Tristañ, Colegio de la Compañia de Iesus de la Ciudad de Gandia, y Duque de Gandia, con la Ciudad de Valencia, satisfaciendo a las dudas que se han propuesto

.áJí & fv-h*? v iu J'.i \iVJ, •Tv cJi ’* Ji' c?* -i OR EL DOCTOR PEDRO PABLO Tríftañ, Colegio déla Compañía de léfus déla Ciudad de Gandía, y Duquede Gandía, * CON •joktkW, \HQ «• V. ..*V, -,^* La Ciudad de Valencia*' SATISFACIENDO * Alas dudas que fe han propuefto. 4vlJif, j. *. «rjíií .-ynf. PRETENDEN el Doctor Pedro Pablo Triílañ,el Rector delCokoio de la Copañia de Ielus de la Ciudad dcGandia^y fuDuque.qelConfejo fe ha de feruir de confirmar las fentcncias de la Real Audiencia de Va-; Jenci:bporlas qualesen 22.de Agoftode 657. fe decía* ro,quc el dicho Doctor Pedro Pablo Triílañ,graduado de Dodlor en Derechos en el dicho Colegio de laCompañia>riene la calidad del fuero 25.de lasCortcs c^laño <>z 6.dando por aprobada la dichaVniueríidad,en fuerca de fus pduilcgioSjReahy Pontificio,yen i4.deAgoftode<5i8. no pcrtenecerlc ala dichaCiudad el beneficio de refticucion in inccgrum que auia implorado *fin embargo de auer alegado codo lo que enelta inftancia le alega 5yelmifmo diafe declaró no procederías nulidades opueftas. ^Y •. 5T 2 Yaunó la repetida ratificación de la Real Audiécia, eneíte fentir por tres fentécias,taa la villa déla verdad, ycxperiécia del hecho, qórdinariamétefuele ferel me jor indice del derecho,/.}? explagijs 53.$. inquilino,Jf, ad leg.Aquil. pudo engendrar en eftas partes muchas confianzas, oy las alienta en fu jufticia ,fatisfaciendo breuemente álasdudas propueftas. dvda primera. v. fe •i; Que parece quepor los executoriales delfenorEmperador Carlos V\tío Je prueba ajapriuilegto Real 3ni que tengan los executorialesfuer¡a de priuilegto, 3Dexando aparte la controuerfia de los Doctores,de fi la erección de eftudios generales>vulgarmente llamados Vniuerfidades, fea Regalía de fu Mageftad,ó pertenezca al Sumo Pontificc »como latamente la tratan EfcobarLoajJa%de Ponttjic. reg.iurijdict.infltid* gentralibxap.l i./>#* ^Pater Jdendo 9detureaca- démico¿ib. 1.q.S.pertot, 4Se da por confiante >que la dicha erección de eítudioSjO Vniuerfidadjtanqua res prophana, &política ,es Regalia de fu Mageftad ,por las razones que alegan los dichos DD. pero con efte temperamento ,que por quanto en las dichasVniuerfidades fe confiere grados de Teología, óCánones, derecho priuatiuode fu M3jfíáad ,vt ex lacobo Fabr. tenct Ripol.de regal, cap, 48.». 11.y los Iuczesdellas vfan.y exercen jurifdiccion Eclefiaftica.como de derecho mixto:)’ afsi en todaEfpa ña nofe hallará ningunaque no tengalasdos facultades de Real priuilegio.y Bula Pontificia, vt procer alie- S«.t>D. vbifupra, Ripol. d.cap.fí. irmmer.x .vfque ad 7. Quo z 5Qüo fuppoíito,ájuftándofe ala ley de tan jüfto eftilcel gloriofó S. Franciíco de Borja,Duque de Gandia,defcandoendichaCiudád,comoblafori,y titulo de fu Cafa.iluftrar fu virtud, erigiéndola Seminario de to* das las ciencias,el año de 154.7. obtuuo Bula de la Santidad de Pauloííl. por la qual, queeftáenelprimitiuo afol. 7-confta del priuilegio que le concedió de Vniuer fidad ,con todas las inmunidades,)' prerogatiuas que tie nen,y gozan las Vmuerfidadcs de París,Salamanca,Va leticia,yotras. 6Yen el año de 15^0. auiendo hecho prefentacion de dicha Bula ala Cefarea Mageftad del feñor £m perador Carlos V. en eíle S. S. C. para quecon fu Real priuilegio fe estableciera perpetua fu Vniuerfidad,obtuno letras ejecutoriales de dicha Bula,haziedo narra* tina della$ con loqual el dicho Colegio fe pufo en quieta,}' pacifica póíTdsion de Vniuerfidad aprobada, confiriendo grados en todas facultades, como la ha gozado por eípacio de ciento ydiez años,aunque no can pacifica,que noíela intentara perturbar la emulado, qué vencida de la razón en contradictorio juizio,el añodc 1655. en la Real Audicda de Valencia obtuuo fcntécia en tauor ,declarándola por Vniuerfidad aprobada, qué efiaen el primiíiuofol.29. 7De lo quul parece que refulta,que los dichos executonales fon lo mifmoque priuilegio, aunque códiftinto iiombré,afsi porque no es creíble que elfanto Dll que ,que le pidió ,íiendo tan grato alos ojos de fu Magedad,noobtuuieialoquenecefsitau3 para lograr fu "fin ,como porque íi no fuera lo mifmo ,no fe huuiera podido conferuar cantos años con el crédito de Vniuer fidad aprobada, no folo en Efpaña ,pero aun entre las eítra ligeras Naciones,como luego íe probara. 8Ydifcurriendojuridicamcnteifeconuence^Lo primero, porque qualquiera gracia del Principe ,en la rea- realidad,es piiuilegio ,bnld.in cap. i,$.i.hi tit.denoua form.fid. loann. Andr.in cap oiim ,de verb.figmfic.Jaf ¡n l,moties,num. io.C.ds rei vindic.quosfequittifPeremn.deprM.FifciM. I.tit. 3.num. 16.f p¡ ex cap.priui- %gium, 3. dtfimcl. cap. Abbata Sanóte Sjluani ,verf Centra quodfuit, de verb.figmf. prcbat Surd.conf. 14, n.i 3.W.I. .. pYla razón e», porque como pnunegio, no es otra cofa, que Principts benefemm contra tus cotnmune mdn£tum,\\im^Áo ^ísuqitajipriuam legan-, ve probac Alexand. Scot. in fuo ÓBocabular. inris ,verb. Pnuile- <rÓ0W.Siguefe>quc en nuefho caíolos cxecutorialesferaoien la realidad ,piiuilegio 5pues por ellos fe mando poner en cxecucion la dicha Bula, que nopudicia tencc efedo ,fi no fuera concediendo el Principe aquella Regalía que le tocaua ,afsi en la erección de lo material, como co lo formal de dicha Vniucrfidad »de conftrtuciones de Cátedras >yfacultad de conferir grados, contra el Derecho común, que folo lo conlidera preroga- 'jjfvoj luí. .^ uriHr 1-) 5.x-a jurencion del •Principe,que mandó poner en execucion la dichaBuía, que otra pudo fer, que conceder piiuilegio para ello? Pues de otra fuerte negara lo mifmo que concedia, y mandaua executar.como fe experimentara en ella oca íion ,fi fe declara no fer priuilegio los dichos executorialcs,pues no fuera Vniuerfidad aprobada el dichoCo. legio,contra el tenor de la Bula; ypor coníiguientc,los dichos executoriales fueran iluíorios, ydeningunefe- ¿to,quod nunquam p14fumitur , /. 1.inprincip m(( ’iictgtl. I. vnica ,C. de'Thefatir.lib. Io. Surd.conf', 307. num. 15, i 0^uaiprouiene >ynace por odio de la milma ley. le Vskg. h&CjUpulatió ,ff'. vtLtgator.pufdeicommiiJ. no m,caueat. Snrd. decijionu óo.num. i.cttm ftq.&decif.176.ntw \s-umfequent. &conf.^^.n.itt, 11Lo tercero ,porque íi concediendo lo más ,f c entiende auerconcedido lo menosÁfiUtts familias ,$ . fín,ff.de donat./, Marcellus,jf.de donat.cauj. mortj. non debet,jf.deregul.iur.cap. Exparteij.de dedmis, auiendo mandado lu Mageltad por los dichos executoriales poner al dicho Colegio en poiTd'sion de Vniuerfidad ,fue viíloconcederle el priuilegio de tal Vn/u eríiázá,maius entmfmt pojjefstonem daré ,quam initeñittera<n concederé, quaefunt veib.text.incap. Vifisi.caufa l6.quajl.i. ii Lo quarto, porque al miímo inflante queel feñor Emperador mandó executar la dicha Bula,aptohó la ereccio de dicha Vniuerfidad .quia approbatc fa- ¿top*us e, quam verbis,/. Paulus,ffyem ratam haber „ í.fi tamen,§,Ei quis, jf.de adtlit. edt¿í.cap.Dile¿H, el óf Heuan.refponf. j4. nnm. 1p, cjol.z .(f Kjforff*>»•*+.& i6. 15En cayaaprobación viniera embueltos codos los prunlcgiosdc Vniueríidad, afsi dederechocomun» Como eai, concedidos alas Vniuerfidades in genere, prout mterministenet,& probar EfcobarLoaif.mdectotra&t.deiimfdiÜ.Pontificó Reg. mfindijsgeneral, c^p.z 7 )num.z .ibi Vttamen res hac dilucidáis appareat Jupponendtriyn eflJlatirn9atqtte Vniuerfita s ,Collegiumve 1(£*te aPrincipe approbante erigitur ,in ipfa approbatione iacné veñire, vtomniamra l^niuerfitatis habeat ,hoc 6;l oynnia pyiaiUgia per iuScommune ,aut Reginrn V^nitoerjitatibus ingenere conccjpij. \.§.Qmbus ¡jf.qttodcutjj íj/ic niuerfl J4Lo quinto jporque en conformidad de lo di* cho, para conítiumíe vna Vniueríidad en fer de tal,no neccísiu precifamerne de priuilegio Ileal, con titulo Bde de tal priuileglo *fino que le baila vná aprobación ,o confirmaciomfea con el titulo que fuere :yparece que fe infiere del mifmo titulo délas Vniucrfidades, pues -no íe llamanprivilegiadasfino aprobadas : luego porque la aprobación es laquelasconílituye en fer de tales, yficonueniunt rebus nomina fa’pe luis, §.£jl& aliadyinfih.de donation. /. Cum malta 20. C.dedonaL antenup.fy Jnreliquam>everf.Ci4mius auditores >&tbi glof *verb.JuJlintaneos, inprooemio. DigeJlormantes pareceré fe auia de dezir ,que el titulo de fu Mageítad (fi fe mira ala corteza del nombre,yno ala íubftancia de la cofa,contra el Filofofo )auia de fer con nombre de aprobación^ no de priuilegio. 1yYafsi parece que lo han entendido losDoclores que han tratado cfta materia 3nobufeandolesa las Vniuerfidades otro titulo,que el de aprobaciomó confirmación, P. Mend.de iure academdtb.i , \i.n. 5o^infineM- H*autem auóloritatePrincipisSupremi debenterigi,aut confirmarijuxta dicíafaperiUs qua/l. 1 . De fuerte,que por aquella disiun£tiua,^/ lnt e |pa. dre Mendo,que baftaua la confirmación 5ylo mifmo dixo «« qutfis.n z l s.ibi :Latiendo mAcademiis, auA tn Prtnctptsfaculam temtonofitafunt,tumeotum ¿ Pontífice confirmata ab vtroquepriuilegia barticipant, de donde confia claramente >que la confiu^jon es priuilegio; j6Lo qual procede aun defpues de erigida laVni tierfida,comofucedió en la de Salamanca,qUefloreció cinquenta ycinco años antes de tener confirmación Apoflolica* vt teftatur P.Atind. d. lib. 1,deinrej4ca- dem.q&.n.iio. 17 Yerta inteligencia fe percibe mas fácilmente por el mifmo fuero 25 .pues lo que en el fe difponc es,q pava recibirte ala Abogacía en Valenda,ayade fer gra duadode Doctor en Vniuerfidad aprobada^ ylofflif* nao / nio cooflaeoCaílilla por la /# r3.y i^ttit,y,lib. |.de l& Nneua Recoptl.cn las qualcs fe dize, que para la valididad de curios ,ygrados ,baña el eftar ganados en Vniucrfidades aprobadas, luego parece que concluyentemente fe ha de dezir, que para la erección ,ofubliílencia de las Vniuerfidades ,concurriendo las dos prerro - gatiuas Real, yPontificia ,erigida con el priuílegio de 'la vna,baila la confirmación delaotrasy que comoen nuellro cafo tuuo principio la dicha Vniuetfidad dé Gandía por la Bula Pontificia, para fu confirmación *y aprobación, le bailaron las dichas letras executorialcs» Vtab vtroque priuilegia participara, como dixintos conel P.Adend.fnp.num. ijr .infin. vyVC VA kmt'# t' tf\v\*J DVDASEG VNDAj Queparece quepor las "Bulas Apojlolicas exectitoftales no conjlafe diejjefacultad de leer graduaren leyes. 1^Áefta duda parece que fe fátisface con el teftor de la rnifma Bula.,prout iacet,ibi: Etin quofmguU Lógica,&Dialettica,Philofophtca>SchoUjlica,& alU jciznu&yac hngu&,qu& adfalutem animarum coferrepoterunt,&c.pues por aquella dicción alia, que esrepetitiuade todos los cafes femejances,c¿p.*Wwji¿£ referip * evb*glofinverb.Sedquasperfonas,cap.vlt.depací. inó. *HtlJ'quifímul,C.quornodo,&> quando/W.prouc refere Btmius conf^oo.num.i^.^ confluí .nutn.p.cñ quoqutglófl commun.receptan l.Fugtttui » C. dejem.fagit. Petra defidéicomtnifqu&fl. Ii.num. ?45 •Sánchez» de rnatrimonJib, 3.dfpnt.lo.num.z .& 3.cum ali js, quos íeferc FontanelJepatt.nupt.clauf.^glofii.numeral. &latius ex Balá.Socin.Couarmu.BertaZjol, A&eued. Cáncer, probat Ferrerfttper conjlit. de los impubers, M' glof.i.nttm. i<6. aífirmat ídem Menocb.dearbitrar, iudic.quaftüo.Mtm. i64. Idem tenec D. Sejfe dectfwn. jq6.nnm.9Ac tal fucite,queeíla fainejamja no es necesario que fea infpecie ,lino que baila in genere, ve probar idem D.Sejfe dec.fzq9-n!*m.l.csprcá(o que fe cornprehendiera la facultad de leyes, ai'si por fer feniejante, 19 Como porque en dicha Bula, la dicción alia. eílat augnientatiuc,vt patet ex ipfa contextura,encuyocafo es precifo que las otias ciencias fean diuerfas de las efpecificadas. Nata conf ¿q6.num.zz. Rota ditterf1L9.num. 3.parí. x .Socin. conf.^oo.num.z, ver/* Temoprincipaliter,col. 3Mb.z.Menocb. conf. j$5 .»«- mer. 18 . lib.q. Surd. conf 303.»»»». 33. tfquead 37.' quosfequitur Grattan. difceptat.farenf cap. 568. »»- j/jcy, ^5. 20 Loqual fehaze mas cía10 por aquellas palabtzsjbblnJimdibusM ParifienfhSalmanticenfi^ lentina^el alus Sttedijs generalas, c. porque quandoladifpoficion huuiera quedado dudoía,íQbre fila facultad de leyes eítaua ,6 no comprehendula en la dicha Bula,yExecutoriaksjcon el exemplode las demás Vniuerüdadesde Paris,Salamanca ?yValcncia, fe explicó la duda, ydio aencender,que eítauan comprehedidas todas las Ciencias que fe leen en eftas tres Vniuerfidades,quia exempla apenunt,& declarant regula, LPretor, §.lidiantes¡alias quoties,jf. decollat. bon. ver/? Jfideamtesábi iQjtod dico exemplo manifcjltusfiet$facic etiam text.inljta vaIneratusanfin.ff'.ad leg. quiLL i . fdeprafcript. verb.Tnfch.prach concluf. Utt. £, con: jfcomodixo Menocb.con fz.num.z0¿Jib. t. d» sExempla declarante quibmcaftbus procedatex’é - Píat^y^glojpi nmqteampluira* deprmat.deliélMellon» jQ.num•iideo Haldán l %lJete#s> col. (> colA. de pÁcl. dix^exé^biiwlÁr^intclleéktmintcr** >*%•• 9- prctts ^ 22, Coa que parece indubitable, queen*la*drcha Bula, yejecutoriales íe quilo comprehendeiia facultad de leyes ,aísi para fu lectura, como para lus grados* de la fuerte que fe practica en la Vniuerlidad de Taris, Salamanca,)' Valencia. 23 Nía cito fe opone el dczir ,que la generalidad déla dicha claufula fe hade entender fecundan* fubie- ¿tam máteriam ,exeaqusecongerit 1XCafinat. ccnf. 45.00*0. 1oI.&ita fecundum illa verba ,ihi :Qjí& conducunt adfalntem anima,adquam non conducir legalisfapienthu yafsi,quenodtácompiehendidaendicha Bula,ni cxecutoiiales. 24 Alo qual fe refponde ,que la jurifprudencia es tan neceífaria para lafalud de las almas ,que fin ella no ay tranquilidad en las Repúblicas ,ni paz ,yconcordia entre los Fieles 5tan encomendada de Chriflo Señor nueftro 5yaísi,como primer vafa de la República ,exclamo delta ciencia el P. Mend. d.lib. \.de ture acade~ mic.q. 1.num. i.ibi: Rurjus^cum Regna,&Principes,ni- (moenthus legum£5 iujlttia%vallatt ncqueuntfubfifitre> ex academiarum difciplinis ,tura popuhs ,gubernatto J\ egms,conf:lia Senatibus aununtur. ‘Tota moles Retpubliea, his fundament'ts incumbit 5in fe ipfa omnia nieret, Tiifi iufiitia legcs&a infuo officio continercnt^ita ,honor, &diüitia homtmtm ,funt mu1fierate cordibus.¿4fl (me ture,fine legibusyJinetudtcibus ^necvita e(feun tuto ,nec honorinpLiufh.nec diuitia in <vfk,Ou& delicia ncn£>'af~ faretur} Oúod ójfet pramium ‘virtutib&s?Ouomodo¡¿innocentes dejenderent*- Qua lites,qu& iurgtapoffentfedart? Cun afane,extremar#paterctur ruinazn» &rmferrima forie obuoluermtur. 2í’‘HofUenfin proaem.fimm.cof ' 'm>derenmúat.-%&%&n\ Cad- .4i ‘Yerta la parió de li Ciudad tan lesos de probar', que el Colegio no tiene Examinadores idóneos, cqmóquié'fe empeña aprobar vna negatiua de fu naturaleza improbable, cap..Qmniqmcontra ii.deprob, l.aciormod ajjeueratz ¡..C.eodem.Anion. Gabriel tcm, ( 2commim.tit. dep/obal.concliij'ló .Adafcard.deprobar. có;iclitf.\ 087. Menoch.deprxfampt.ltb.z .q, ¿OM.S .cié feqMpiares relatid [Barbof. loca commima,verb. Ne- IcvVty .. V\\ 4?Tum,porque fobre fer todos,olos mas ,te ft i* gosintcreíradosenertepley to, pues por eftar graduadosen la Vniuerrtdad de Valenaa ,fiécen la perdida de las propinas de los que fe van agraduar aCandía 5nin- guno dizc concluyentemente, porque folodizen ,que no faben que en Gandía aya otro I. errado,que elAflcífordel Duque,yqueafsi no puede auerExarninadorcss que quando lo afirmen defta fuerte ,c$ temeraria la depoíició', pues fin fabeilo los dichos teldigos ,puec]e auer otros Doctores 5ynías en vna Ciudad como Gandía, donde ay vnCabildoae Canónigos 5yquandoallino los huuíera ,no es ¡mpoftibU, mdificultofo ,que eJ cho Colegio tenga fcñalaups Examinadores en Valecia,ó ocios lugares circiiveziiios. Co que el pi obar que di Gandía no ay otros Letrados que el AíTcflbr delDür quc>noesprucua de que ej Colegio no tiene Examinadorc5,quia non probat hóc cffc, quod ab h9ccocmgit ab e cn& t&G proba$< covf.^z r• ante nttM&fS y{Qty:na,* 5conf.yo.fol; num% potw&fdthi conjli^CJítb u%j Rmdenfconfzf.faioi Mk*2' ^rSin embargo >que eíte lenalaniicnto de Examinauoresjbafta que al tiempo de graduarfe cada voo, Cluga.üakr necdCrio qlo fea peipecuosjComo c&fta i:itenor de la Bula,pucs haolaiiuo del exame qfe hd de hazer .r los prad uados, dize> ibi = PerPrapo f Uum,£< 5Y Doclozesyfhs Magi/Iros inhibí *hábiles famcn ,kEj idoneoSyper ipfkrn PrxpoJIíum >adtdpvo tempore dcputatos ad TÍMC*t*wn*t»s%&c. luego es áarbitrio del Redor el eligir al tiempo,ypara el tiempo que quiíiere ,los dichos Examinadores 5íin que aya numero difinido de ellos* luego no vale el argumento de dczir ,que no ay Examinadores depurados, porque el dicho Rector ,6 Prepofito los elige al tiempo del examen* ylo que fe deuia auer probado es, que los dichos grados fe han conferido lio que huuiera ningún Examinador. 4yLo qual no folo nolo prueua la parte de la Ciudad ;pero íobre la pregüta 11.los mas de fus ceítigos,pa ra dar aentender la facilidad de conferir los dichos grados/enalan cafos en que precedió examen, aunque leue, como fon, el Doétor Don Vicente Martínez de Arellano,íobre la preg. 1z. fol. 70. Don Melchor Sifcerncs,lobre la pregunta 14.Andrés Puig, Notario, fobre la pregunta 1i.to.8o.y el DodtorPhiliperia, fobre la pregunta 10. y11. 1 46De que fe infiere,que quandoel dicho exame fuera con tan poca folemnidad,y rigor como los teftigosdizen,que fe niega* noescaufa para negar ala dicna Vniueclidad la aprobación que tiene ReabyPonti-» ficia ,fino para poner remedio en ello 5comoen otras Vmueríidades de mascredito, en quienes fe experimetan a e 1mi1mo daño,iohizoelSeñorReyD•Felipe 1Len las Cortes de Madrid del ano de 1y$3. como coila por Yxlsy 13%tit.jdih.i.Recopil\b\: Otrofhqueporque en las Vniseerjidades de Salamanca^ Valladolid nofehaz^eel examen délos Bachilleres en Aiediciña con el rigorque conuiene •mandamos ,&c. yprofigue dando forma al examen. 47 d1° mas qfe puede hazer en elle cafo de no darfe los grados co el rigor qfe deue,es impugnar los dichos grados como defedtuoíos defolemnidad ,y no admi- Etiríe? tirfe,a imitación de los demás .icios qui haber, tforma príefcriptamálege, Pater Mcnd. indicl.traS. detuve Academic. itb. 5.quajlion. 11. numer. 94. pero no por eíTofedeue reprobarla dicha Vniueríidad ,porque la imperfección del a¿to no deíh uyela potencia 5yde tal fuerte procede lo dicho,que el Doctor inhábil ,aunque graduado legítimamente, puede reprobarle ,prout tx alijstenet Gratian.difieptat.forenf.capit. 18ó. nam. Ji . 3Z. 4.8 Tero aunque la parte del Colegio nohahechos prueua en fu defe nía,de que confiere los dichos grados legítimamente, tiene de fu parte vnaprefumpunde dc S recho,que mientrasen contrario no fe prueue clariffrmaméte,fe ha de juzgar por el Colegio. La prefumpcion es,que fi fe creyera que fin el deuido examen confería grados, cometía vn pecado grauifsimo, como doctamente lo pondera Pater Alend.dict.U ,_de ture Academ.quaftA5-nam. 5751. lo qual es increíble en vna Comunidad tan religiofa,ex l. memo ,ff.profocio, cap. Stote.de reg.iar.&pals*m ¿49 Amas,quelas hiílorias, yAutores ,que muy agenos delle pleyto ,han ti atado la materia ,alsicntail llanamente,que el dichoColegio deGandia es Vniuec íidadaprobada,y queco ella fe confieren,}’ dan grados en codas Ciencias con rigurofo examen* vt teílatur P. Mend.dicí.tib. I.de tare Academ. ^aAjl.ó.namer. íop, ibi: Gandienfisin Regno Valentino,erecia f mtMeato Fruncífeo de Rorja ,Duce Gandtenfi ,&demd'etertio Pratiofito Generalinoftu Societatis lefu ,qut ineadem Theologu¡ludíate Magtjlerijgradum accepit, Acá- , demu título. &honore, illam decorante Pontifex Faulus III. armo 154y.eadequeprivilegia mpentufaquoad, eos qui tbigradas (afcipiunt ,acimpartita fmAcaJetni]sSalmantina, Parificnfi,CornplatenJi ,ac V.alentina, qtix í>ri !uigia CarolusV. Impcrator ,et¡am ca conccfslt>'. ro b¿ cAcademiafub Societaüs Icfu regimine vtrfatur 5de fila vidert quennt Pater Ribadeneirá invitad. Francifci de Borja-cap. 13.Pater Nicolaus Qrlandmus tom. j.biflor- SocietJefújipy.dmtm. ¿Gafpar Efcúla l ñas in biflor¡a Rcgm Valetiá,tom.i.lib.6.cap.i \.Gradnsin ómnibus facultatibus accipiunturin hac AcadcmU/tgarofo examineprecedente-, fie ilie,con que la parce de! Colegio, nofolotienela prefumpeion del derecho,fino el tellimonio delashiftorias,y de tan graues hombres: & 50 Sin embargo de que quando efto ce!Tara,el tener,ono Examinadorés,cft quid facti,y hecho de tiempo fuccefsiuo, y noiaftantanepjy afsi,aunque los teftigos probaran concluyentemente, que oy dicho Colegio no tiene Examinadores ,yque el tenerlos diputados fuera neceílanojno fe ligue de ahi,que no los ha tenido de pretérito ,yque no los tendrá de futuro ;ypor consiguiente ,no íe infiere que no fe ha conílituido en er de ni utilidad por falca de Examinadores 5ylo que mas es, que aunque nunca hubiera tenido el dicho «o egio tales Examinadores, ni huuiera conferido tata grados .6 porque no huuiera querido, 6porque no huuiera anido oca(ion,no íe puede negar,que queriéndolos tener, podrá vfar de fu derecho ,como áratíone jurídica en otro cafo fe mejan te arguye el Padre jMeftáodiddtb. \.de mr.Academ.qis^fi.ió. $.7.num. 433 * 1b1;Sane vehmmihi díceres .carpoti us inferes ex nonfa * domanpotmjjegradusfu/cipi* &fie ejfe ludicatum* qua cxfadofufeipi, Afe ludicatum efe. Profedo, quod non faerint anteagradasfUfcepti,exjenotollitius adeos psfcipíendos ,cví exfe conjlat ,quodemmin meo arbitrio ejl '¡acere,amnonfaceré* quarídocunquevelim >non propterea pavonare ,tí potejíate Jactendi ,ex eoquod din non Jecewndus autem>típotejlatem accipiendt gradus inSocietate lefo,euidenterinbac qtixJlionelhibilmmti$,cate- "Yum rnm,quodadhuc per totánnos nonfucrintJufceptimefi facli,<¡5íin pr<efntt iam füppofui me non diíquirerc fa- ¿íum,fedtfts-,caya viuezano fe corrobora de mas autoridad,por no ofender la de tan gran Maeftro. <¡i Ni es de confideracion lo que por la contraria parte fe alega, de que por los elfatutos de la Vmueríidad de Valencia no fe da la de Gandía por aprobadas yqueen Valencia los graduadosde Doctor gozan de priuilegiosde nobles :yque muchos, por gozar dcllos, fe irían agraduar adichaVniuerfidad.pucs niesmencfter fciecia, ni mucho dinero? que atodo ie íatistdce,co dezir.q admitirlos, óno, afsi ala incorporación de la Vniueríidad de Valencia,como alos honores de la nobleza, puede tener fu temperamento, fegun las ley es municipales de cada Vniuerfidad,que priuáel derecho común,vt patee en cftos Reynos deCaftilla,queno gozan de las prerrogatiuas de no pechar ,fino losgtaduadosen Salamanca, Valladohd,Bolonia,) Alcalá,ex 1.8 tit. 7.U'o. I,Recocí, ibi :Porque por experienciafe ha millo,que la multitud de Letrados quefe han hecho, yha. Jen Do6iores,Maefiros,y Licenciados, afsi en los ¿flu. diasquenuevamentefe han hecho en ejlos Reynos, como en las Vniuerfdades délos Reynos de Aragón ,Valeria, yCataluña ,J otras Vhiacrpdades defuera dejlos nuef ' tros Reynos,y otros,por feferiptos Apojioheos ,qnep0rle. yes dejlos Reynos efinprohibidos ,] porotras netas, queriendo,comofe quieren libra? por rtiznón deJio> de los pechos,Jcontribuciones en que deiúan contribuir^finofi^ ran afsigraduados,fe hanfeguidomuchos inconueniene tes ,ydanos en pef\uyzJo del e fiado de los pecheros.por ende,queriendo refrenar la dicha deforderr. Ordenamos,y mandamos,que deaquí adelanteJelalibertad..yexemf. don quealos tales es concedida ,folamentegoz^en los que flnUido,yfueren graduadospor examen rigurofo en las V~nÍHerfi:iacies salamanca ,JValladolid l 0$qtiC JÍ fuercColegialesgraduados en elCo!egio chíaV'niuerfida d ¿¿Bolonia# no oíros.De qparece rcfulca,q ja dicha Vni ueríidad de Gadia es aprobada por Bula Pocificia, yprivilegio de fu Magcftad,tenida por tal,no íolo en la eftimacion de las Goronicas de aquel Reyno, íino contada enere las de todo el Orbe *hallándole en poíTcísion de conferir grados en todas ciencias,yparticularmente en la de Leyes; yque quando de prelente no tuuiera en dicha facultad Examinadores idóneos ^quefenieaa )los ha tenido,ypuede tener; pues no auiendofe probado lo contrario ,no es prefumible ,que vna Comunidad tan Relígiofa pecara tan grauemence >confiriendo grados indebidamente 5yque quado por impofsible todo ceffarájcl noauer vi ado defu derecho,no le perjudica para vfar del en adelante; porque Jas cofas de hecho que efta en arbitrio de vno, el haberlas, óno* no puede perjudicarie el derecho de lupn'uilcgio, pomo auerfe auerido valer del. 52, La fegunda parte defte difcurfo,quemiraaI derecho del Doctor Pedro Pablo Triftañ, fe funda en dezit,que fu pretenfion foio es,que con el grado deGadia cumple con la íolemnidaddeldichoy^m? z5.por el qual fe requiere grado de Doctoren Vniuerfidad aprobada,para que pueda fer admitido al examen de Aboga do de Valencia* yfe cahuence.* t^*i ' «Si Eo primero, porque la dicha Vniuerfidad de Gandía, no icio es aprobada por Bula Pontificia,yReal privilegio, como coila, íino que lo es por las Hiftorias* ylabros de granes Autores ,cuy os lugares eftan referidos ala lcrra,cr>moíon,de GafparEfcolanoJli^ranum. 39*ydel P. Alendo(up,n.4.9* 54 Yno íolo dentro de los liniitesde Valencia tiene eñe crediro de Vniuerfidad aprobada el dichoCole* giodeGandi Uinoque entra en el numero de las que fe altanan por tales en todo el Orbe; ita MincUndoro. dt ,j*F4C4 academias 'vninerf0rbtS)líb.7 .fol.ifi l.ibi ;Gand'tana tn Remo Valentino ,quam Gandíanus Duxerexit, 'vt ibt Patres deSocietate Jefa, adquamfeipfim quoquecotuleíat,Pbtlo(opbarentory&in tímenme ómnibus qmdcm líberahbus difciplmis injlmcnda vpetam darentfieras aaten) literas fimma,cumdihgenria traderent. 55 Yaunque edos hidoricostedirnoniosfolamé. te prueben in antiquis, Guid.Pap.conf^. num.z.xil- 'var. conffiA.jmrn ' C0 .n í'' Lfr*urn- ¡6.&T confl 16o. num. 14.. Mafiard deprobat.eonclufi 05. num 9. juntos con los títulos de fu aprobación ,hazen relevante la verdad, ex traditisa PetroZim.conf.wo.««, ¿6 De lo qual fe infiere,que el dichoDoaor Tiif- >tañ ha cumplido con la folemnidad del fuero, pues edá -graduado en Vniuerfidad aprobada. °57 Sin que ácfto fe opongael dezir,qUeefta apro ibacion no fe entiende refpetodelalacultadde Leyes; porque amayor claridadde lo icho fe rcfponde.que ó •eíla reftiiccionfe entiende rcípetlode la intcnciondel Pontífice, yde fu Mageftad ,por el tenor de la Bula ,y executoriales ,ófe entiende relpeclo del no vfQdel diclio Colegio. Aloprimero ya eíla fatisfecho.contodo lo que fe dixo fobre la duda fegunda. Alo fegundo fe refponde fobre lo dicho,queeldichoColegioeíláen vio, ypoífefsion de conferir grados en todas las decías, yparticularmente en Leyes ,comoconfia de los tedíeos prefentados por parte de la Ciudad ,que todos (íobre la pregunta 11prefieren cafos de gtadosdiferentes; tuya prueba,por fer córra producentem, es releuantiffima,cx late traditis aMafcard.deprobat.concl. 1236.d 58 Yquando el Do&orTridañ fuera el primero que fehuuiera graduadode Dodoren dicha Vniuerfidad,el ferloetla aprobada le bada ;porque el a¿lo, para fer fer perfé&o,ó legitimo,folo mira ala potencia. Yf¡ efto no fuera afsi, las Vniucríidades jamás tuuicran principio ,pues no hiiuiera ninguno que quiíiera íer primero. 59 Lo fegundo, porque tampoco es de momen- to dezir ,que no ay en dicha Vniueríidad Examinadores idóneos,cotilo fe requiere por la Buíajporquc el que los aya3óno,eft quid facti 3yaunque de prefente no los humera ,que fe niega ,lo que la parce de la Ciudad aula de auer probado,es, que al tiepo que fe graduó el dicho Doctor Triílañ no los auia, ni fue examinado por Examinadores idóneos, alias no le obfta al dicho Dodor Triílañ el que antes,ni defpues no los ay aauido$porque la valididad del acto no fe imperfecciona por la incapa ci-dad antecedente, ni fubíiguientc >ex doótrina text.m 1•mjlit. de ingen. ibi :Sufftit ei tqtá tn ventreejl libera matrem>mcdio\cmporehabu\fe ¡quod verum efl.Etex text.in §.itemftirio fijnflit.quib.noncjl permijf.facer. te* ftam. ibi: FUriofi autemfper id tempusfecerint tejíamen* tum ,quofuror eorum intermijfus ejl ture tejlaticjfevidetur.Sc ibi omnes Inftitutiftq. 00 Yque el dicho DodtorTriftañ aya obtenido el grado legitimamente,y precediendo todas lasfolem nidades acedianas,lo prueba el titulo de fu grado, preíentadoen elle pleito, que Gendo,conioes,inítrumen- to publico, haze el hecho manifieílo, l$art. inl.i. in principa <verf Vento ad quaflioncm ,ff. deoper. nou.nunclat-&dicitur probado probata Bald. in /. quotiens$ in fin.C.de iudic.éí wl.intereJlyC.defolution. JDectus conf 68 z.nutn. 1confó^^.Alexandxonfóz.num.óMb. 7.Hypol. Marfiljnrubr. deprobat. iV confiz$. Tiraqucll, de retra¿l.proximit.¿iojfl .n.zo.cum fq.&c pafsim praftici. . f . 6JLo tercero ,porque no obfta lo que la parte de la Ciudad ha intentado probar ,fcilicet ,que los dichos ara. grados de Leyes fe confieren en dicha Vniueifidad de Gandía con muchafacilidad :De fuerte,que los que no fe hallan aptos para graduarfe en Valécia, por el temor dclexamen»fe vanágraduaráGandia; porque quando elfo fuera cierto, ylo fuera también ,que el dicho Do- ¿tor Trillan fe huuiera graduado fin el rigor que fe debc,no le obíla,ni le firue de impedimento para fer admi tido ála Abogacía en Valenda. 6z Tum,porque elle fuero,por el qual los dichos Abogados, para feradmitidos, han de fer graduados de Do&orcsen Vniuerfidad aprobada ,es exorbitante ,y corrcctonodel derecho común,recibido en todas partes 5pues en todas baila,ad lioc munus, el grado de Bachi 11er ,comoamas de la experiencia docec P. Mend. tndMb.i.deiureacadem.q ijúntamete es penal,pues no es dudable,que no permite álos gra duados de Bachiller vfar del priuilegio de fu grado, que es pena ;con que elle fuero no puede tener extenfion á otro cafo,que al expreíTo.ni debe recibir ninguna Ínter pretacion reílricTiua.ex caquae tradit D. Sejjidccifa^ num.s i-con muchos Autores que cita. Yhallandofe el Dodtor Trillan graduado de Bachiller en Leyes en la Vniuerfidad de Huefca,prefentado en eñe pleito, cuyo orado le baftaua para fer Abogado en todo el mundo, baílale auer cumplido cola formalidad del fuero quomodolibet, porque elle fiempre fe ha de entender del modoque ofenda menosel derecho común, late Fontanell.depatf.nupt. claufq.glof, 18./>. i.n.6 8. ¿2 Tum, porque aunque nofueraeldichofuero tan exorbitante ,fino que fin oponerfe al derecho común para otroefecto pidiera grado de Doctor ,como lo quifo el Sagrado Concilio de Frento, pfjf.z^.cap.iz. de reformat. Para todas las Dignidades que tienen Curas dealmas.baítaua el dicho grado ,fin preceder rigurofo cor^iic baila cumplir co la lolemnidad, ofor- 1 J ttn del (agrado Concilio, vtcummulcis ccnctPater Mend. dicí.lib.z.deixreAcadem.qn^Jl.^.nnm. 37.ibi: Afortiori fitfficit gradas in huinfínodi Acadewijs,& etiamincorporatio in alijs quibufcunquc,evtobtiheantHf illa dignitatis ,ac prebenda >ad qitas rcquirit gradéis <Tridentinumfjsioheiq.cap. 11Mreformatione: Nam ibi examen prauium rigurcfumnon exigitfdduntaxat eradas hahfmodi, quareeas digmtates poje obtineri a gradnaús^eúam abfque (cuntía(hffidcnti, docenr liar* bof.depoteflat. Epifcopt,allegat.j$ .num.5 .Garda de ‘Beneftc.part.jxap.j.mm. f. Mandofregnl . ip. Can** cellar. qaójl. ij . Thomas Hartad, vbifapr.nam. ¡i6z. P.AforinJlit.moraLpan.z.lib.ó.cap.ó.qaafl. i.Qutppe lili babentformam ,fia qualitatem dTridenünore• quifitam. Lo quarto ,porque el dicho fuero no parece q quilo tanco el examen ,quanto la dignidad del grado* porque fi folo huleara el examen *le contentara que fueian graduados de Licenciados, que es el grado de mas vigor ,pues en el configuen la licencia de recibir el de Dó&ror (iempfc que quiíiercn ,íin que para eñe vltimofe requiera examen rigurofo* comolovno, ylo ocio lodixo Mendodid. hb. ijdeiare Academ. qu&Jb. lo. nam. 296, infne, ibi :Quarecommitnitcradhtinc extremum ,non defieratur examen rigorofum alqve adus htterarij fed'-utplurimumaliqui leui manu exer* citij :luego no auiendofe contentado el fuero con el grado de Licenciado ,que es donde eftá la fuerza del examen, yauer querido el de Dodlor, fue atender mas ala dignidad,que ala ciencia. fS Yfinalmente, porque fiendo difpoficiondel rnfinio tuero, el que amas del grado aya de preceder examen ?parece,que (en confirmacionde lodicho )la aueriguacion déla ciencia no la fio del grado,pues fe la kf:ruo ati, queriendo folo la dignidad qno podía dar. **: 9Lo