Motivaciones y obstáculos en la creación de empresas : efectos de la experiencia empresarial

BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 19 COLABORACIONES 1. In oducción En los úl imos años exis e un g an in e- és po omen a el dinamismo y c eci- mien o de la economía de un á ea geog á- ica a a és del omen o de las emp esas de nue a c eación; que se debe, en e o as azones, a que en la ac ualidad se les conside a una de las uen es p incipa- les de gene ación de empleo ne o, ya que según a i ma Hoh i (2000), Heshma i (2001) y Aud e sch (2002), la c eación de empleo se concen a cada ez más en las emp esas nue as y pequeñas y no en las g andes emp esas.Pe o, además de c ea empleo, Isusi (1999) concluye que las em- p esas de nue a c eación con ibuyen a consolida el ejido indus ial g acias a que do an a és e de: lexibilidad pa a la adap- ación, di e si icación de iesgos, más a- cilidad pa a la in oducción de ecnologías y mayo in ensidad en el empleo; y am- bién aumen an la capacidad emp endedo- a de una sociedad, al do a la de pe so- nas capaci adas pa a gene a nue as ideas, necesa ias pa a hace en e a los con inuos cambios del o den económico ac ual. Sin emba go, es un hecho que el e ec o * Ti ula de Uni e sidad. Depa amen o de Economía. Facul ad de Ciencias de la Emp esa. Uni e sidad Poli éc- nica de Ca agena. ** Ayudan e de Uni e sidad. Depa amen o de Econo- mía de la Emp esa. Facul ad de Ciencias de la Emp esa. Uni e sidad Poli écnica de Ca agena. Mo i aciones y obs áculos en la c eación de emp esas E ec os de la expe iencia emp esa ial An onio Ga cía Sánchez* Gonzalo Wandosell Fe nández de Bobadilla** El obje i o de es e abajo es analiza si exis en di e encias signi ica i- as en las mo i aciones y obs áculos de la c eación de emp esas, en e aquellos emp endedo es que cuando c ea on su emp esa enían expe ien- cia emp esa ial p e ia y los que no poseían expe iencia emp esa ial. Pa a ello, con in o mación ob enida de dos encues as a los emp ende- do es de la Región de Mu cia, hemos p ocedido a ca ac e iza esas di e- encias y a e alua su e olución en e los años 1995 y 2001, c uzando, me- dian e he amien as es adís icas, las a iables «mo i aciones» y «obs ácu- los»,con las a iables «si uación labo al p e ia del emp endedo », «p oge- ni o es emp endedo es» y «expe iencia emp esa ial an es de los 20 años». Palab as cla e: nue as emp esas, pues os de abajo, expe iencia labo- al, emp esa ios, c ecimien o económico, desa ollo egional, Mu cia. Clasi icación JEL: M13. COLABORACIONES de la c eación de nue as emp esas sob e el c ecimien o de un á ea geog á ica con- c e a, iene limi ado po su p opia supe - i encia. En es e sen ido, los esul ados del es udio ealizado en España po las Cáma as de Come cio y la Fundación INCYDE, en e los años 1996 y 2000, e- lejan que sólo la mi ad de las emp esas c eadas du an e el p ime año, seguían uncionando cua o años después. Cáma- as de Come cio (2001). La p obabilidad de las emp esas de nue a c eación de no sob e i i y abando- na el me cado, depende an o de sus p o- pias ca ac e ís icas: amaño inicial, alcan- ce de los cos es hundidos e cé e a, según a i ma Sega a (2002), como del elemen- o humano, es deci , de las ca ac e ís icas pe sonales y a ibu os del emp endedo , que según A iza y Molina (1999), cons i u- yen uno de los ac o es de mayo ascen- dencia en el éxi o de un p oyec o emp e- sa ial. En es e sen ido, exis e e idencia empí ica que mues a que la supe i en- cia de las emp esas depende de ac o es como: la p epa ación o o mación del em- p esa io, de su conocimien o del sec o , de la expe iencia emp esa ial del emp en- dedo , e cé e a (Gimeno e al., 1997, y S e enson, 1999). En es e con ex o, siendo la c eación de emp esas y su supe i encia, básicas pa a el c ecimien o económico, y la igu a del emp endedo cla e pa a la consolida- ción de la nue a emp esa; en la ac uali- dad, exis e un g an in e és en ealiza es udios que analicen las ca ac e ís icas, mo i aciones y obs áculos de los emp en- dedo es, que son los esponsables del nacimien o de las nue as emp esas, pudiendo ci a abajos como: Da idsson y Honig (2002) y Ga ne (2002). Po ello, en es e abajo p e endemos p o undiza conc e amen e en cómo se en a ec adas las mo i aciones y obs áculos de los emp endedo es, en unción de la expe- iencia emp esa ial p e ia del emp ende- do . Los esul ados empí icos sob e la ac i- idad emp esa ial, mues an que exis en di e encias signi ica i as en e las ac i u- des y compo amien o de unos g upos de emp endedo es y o os, lo que iene im- po an es implicaciones según La uen e y Salas (1989), y de e mina que el p oceso de c eación de emp esas se á ambién di- e en e en unción de adiciones y aspec- os cul u ales más o menos a aigados o dominan es en unas comunidades au ó- nomas. De es as conside aciones se de i- ó que nues o análisis debía conc e a se en una única comunidad au ónoma: la de Mu cia en es e caso, pa a aisla el e ec o cul u al o de adiciones de cada comuni- dad au ónoma y pode concen a nos en el e ec o indi idual de habe enido, o no, expe iencia emp esa ial p e ia. Con es e obje i o, hemos ob enido in- o mación pa a de e mina el pe il del em- p endedo en la Región de Mu cia, a a- és de dos encues as ealizadas en e las emp esas c eadas en la indus ia y en el sec o se icios en los años 1995 y 2001. El núme o o al de emp esas que in eg an la población base del es udio se ha de e - minado desde la es adís ica elabo ada a pa i de los da os ob enidos en las Comu- nicaciones de Ape u as de Cen os de T abajo. Du an e 1995 se c ea on en la in- dus ia y el sec o se icios, 2.690 emp e- sas de nue a c eación y en 2001, se c ea- on en ambos sec o es 2.809 emp esas. La in o mación se ha ecogido po la ía del en ío pos al y de la en e is a pe so- nal, a a és de un cues iona io especí ico diseñado al e ec o. El abajo de campo ue ealizado du an e los meses de ab il y mayo de 2002, pa a la encues a de 1995 y du an e los meses de sep iemb e y oc- ub e, pa a la encues a del año 2001. Pa a el año 1995 se ealiza on un o al de 90 en e is as pe sonales, ob eniendo ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ Y GONZALO WANDOSELL FERNÁNDEZ DE BOBADILLA BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 20 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 po co eo, de un o al de 1200 en iadas, 79 encues as co ec amen e con es adas, es deci , un índice de espues a de un 6,5 po 100.Pa a 2001 se ealiza on 25 en e- is as pe sonales, ob eniendo po co eo, de un o al de 1500 en iadas, 140 encues- as co ec amen e con es adas, es deci un índice de espues a de un 9,6 po 100; a ando en ambos años de ob ene una mues a con las ca ac e ís icas de la po- blación a analiza . La indus ia de la Región de Mu cia, que du an e el pe iodo 1995-2001 ol ió a desempeña el papel de mo o de ecupe- ación de la ac i idad económica egional, se ca ac e iza po la siguien e dualidad: sec o es au óc onos como la indus ia ag oalimen a ia, el mueble de made a, e - cé e a;jun o a o os exógenos y que cons- i uyen la indus ia in ensi a en capi al de la Región: ac i idad me alú gica de plomo y cinc, ac i idad ene gé ica y p oducción de e ilizan es; odos ellos asen ados al- ededo del municipio de Ca agena. Po o a pa e, la Región de Mu cia no ha sido ajena al p oceso de e cia ización que se ha p oducido en España, co es- pondiendo al sec o se icios un p o ago- nismo des acado sob e los demás sec o- es con una apo ación al VAB egional de dos e ce as pa es en 1999; aunque el sec o se icios iene en la economía mu - ciana, una impo ancia un 4 po 100 in e- io a la que iene en el conjun o nacional. So iano (2001), Colino (2001), Gámi (2002) y Colino e al. (2003). 2. Mo i aciones y obs áculos del emp endedo en la c eación de emp esas 2.1. Mo i aciones Desde el abajo de algunos au o es como:McClelland (1961);Collins, Moo e y Unwalla (1964); Shape o (1971) y Koh (1996); se ha concluido que en el momen- o de c ea una emp esa, muchos em- p endedo es es án mo i ados po un ue - e deseo de independencia, au onomía y log os. En Ba edo y Llo ens (1993), se señala que en España, al igual que en el es o de los países eu opeos, los ac o es que incen i an al emp esa io son: la au o- ealización pe sonal y la espe anza de consegui unos mayo es ing esos, azo- nes pa ecidas a las conclusiones del es- udio de Sanchís y Redondo (1997), que indica que, si bien no puede habla se de la exis encia de un ac o p edominan e en la de e minación de la decisión de c ea una emp esa, se alo a en g an medida el a án de luc o y el encon a un empleo. E ec i amen e, obse amos que los ac- o es que más in luye on en la decisión de c ea la emp esa en los emp endedo es mu cianos de 1995, ue on: la ealización social y económica, en el 57,4 po 100 de los casos, el espí i u inquie o y el hecho de pode ap o echa una opo unidad de negocio; coincidiendo con el conjun o de España y Eu opa, según el Eu opean Ob- se a o y o SMEs de 1995 (Cuad o 1). En el 2001, los emp endedo es mu cia- nos con inúan conside ando la ealización socioeconómica como el mo i o más im- po an e, aumen ando la p opo ción has a el 61,1 po 100, pe o si úan en segundo luga la opo unidad de ap o echa un ne- gocio, elegando sus inquie udes pe so- nales al cua o pues o (Cuad o 1). La adición amilia emp esa ial queda elegada, en el caso de los emp endedo- es mu cianos, al sex o luga en 1995 y al décimo en el 2001, con i mando lo indica- do pa a el caso de España po el Eu o- pean Obse a o y o SMEs (2000), a di e- encia de o os países eu opeos como Bélgica, Dinama ca y Po ugal, donde es e ac o juega un papel más ele an e. Po o a pa e, emos que las mo i a- ciones ligadas con expe iencias nega i as MOTIVACIONES Y OBSTÁCULOS EN LA CREACIÓN DE EMPRESAS BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 21 COLABORACIONES COLABORACIONES an e io es, sal o el desempleo, ales como: el acaso del negocio an e io o la disc iminación en el luga de abajo, son azones escasamen e señaladas po los emp endedo es mu cianos en ambos años. 3. Obs áculos En gene al, los expe os nacionales en dis in os países del mundo conside an que el acceso a la inanciación y la di icul ad de las ami aciones adminis a i as, son los p incipales obs áculos a la apa ición de ENC (Llo ens y Gómez, 1997). a) Financiación En el caso eu opeo, según el eu oba ó- me o 2002 (1), el 76 po 100 de los en- cues ados señala on ene di icul ades pa a encon a el capi al inicial que nece- si aban, po lo que las nue as emp esas es án in acapi alizadas y dependen en exceso de p és amos a co o plazo (Cá- ma as de Come cio, 2001). Pa a el caso de España, Rubio López (1999), un es udio sob e las ac i udes hacia la c eación de emp esas, con i ma que el 52 po 100 de los encues ados se- ñalan la inanciación del negocio como el p incipal obs áculo al que deben en en- a se los nue os emp esa ios. En es e sen ido, el Sex o In o me Anual del Obse - a o io Eu opeo de las PYMEs, COM (2000), di ide Eu opa en es g upos, en unción de la impo ancia que se da al ac- ceso a la inanciación como limi ado del desa ollo emp esa ial, si uando a Espa- ña en el g upo donde es e acceso es más complicado, jun o a Dinama ca, G ecia, I alia, No uega, Reino Unido y Suecia. Respec o a los emp endedo es mu cia- nos, el 41,4 po 100 de los emp endedo- es de 1995 conside a que en el momen o de c ea la emp esa, el p incipal p oblema ue la inanciación del p oyec o. En 2001, emos que la inanciación del p oyec o con inúa apa eciendo como el p ime o de los p incipales p oblemas a los que se en en a on los emp endedo es (Cua- d o 2). Pe o aunque es señalado como el obs- áculo más impo an e, sólo el 32,5 po 100 de los emp endedo es de 1995 en- cues ados econoce que u o p oblemas pa a accede a la inanciación necesa ia; po cen aje que aumen a signi ica i amen- e, has a un 42,4 po 100, cuando se p e- gun a a los de 2001. Es o demues a que el obs áculo de la inanciación del p oyec- o esponde a las di icul ades pa a acce- de al c édi o necesa io, y no an o al cos e, pues como es sabido, en 2001 los ipos de in e és, nominales y eales, e an sensiblemen e más bajos que en 1995. Es e hecho, coincide con lo que el GEM ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ Y GONZALO WANDOSELL FERNÁNDEZ DE BOBADILLA BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 22 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 (1) El eu oba óme o es una encues a de opinión ea- lizada a pe ición de la Comisión Eu opea, que ecoge la opinión y conocimien o de los ciudadanos eu opeos sob e di e sos emas. h p://eu opa.eu.in /comm/dg10/ epo. CUADRO 1 MOTIVACIONES DEL EMPRENDEDOR DE LA REGIÓN DE MURCIA PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS Año 1995 Año 2001 1. Realización socioeconómica (57, 4 %) 1. Realización socioeconómica (57, 4%) 2. Espí i u inquie o (46,7 %) 2. Ap o echa una opo unidad (54,7 %) 3. Ap o echa una opo unidad (44,4 %) 3. Se c ea i o (49,5 %) 4. Se c ea i o (49,5 %) 4. Espí i u inquie o (47,6 %) 5. Elegi dónde y cómo i i (33,7 %) 5. Gus o po el iesgo y la a en u a (35,3 %) 6. T adición Familia Emp esa ial (29,6 %) 6. Elegi dónde y cómo i i (33,7 %) 7. Complemen a baja en a económica (23,1 %) 7. Con ibui al desa ollo económico local (25,3 %) 8. Si uación de desempleo (23,1 %) 8. Complemen a baja en a económica (25,3 %) 9. Empleo an e io poco sa is ac o io (19,5 %) 9. Empleo an e io poco sa is ac o io (25,3 %) 10. Gus o po el iesgo y la a en u a (18,3 %) 10. T adición Familia Emp esa ial (17,6 %) Fuen e: Elabo ación p opia sob e esul ados encues as. 2001 (2) señala pa a el caso de los em- p endedo es españoles, indicando que és os ienen muchas di icul ades, en com- pa ación con el es o de los eu opeos, a la ho a de ecaba dine o pa a inancia su p opio negocio po medios o males. Po o a pa e, obse amos que el po - cen aje de emp endedo es mu cianos que econocen habe solici ado una sub en- ción pública pa a inancia su p oyec o em- p esa ial, casi se dobla en es os seis años, pasando de un 20,7 po 100 en 1995, a un 38,2 po 100 en el 2001 (Cuad o 2). A la ho a de señala la p ocedencia de la inanciación necesa ia pa a pone en ma - cha su negocio, un 65,7 po 100 de los em- p endedo es mu cianos de 1995 y un 71,6 po 100 en 2001, econocen habe u ilizado como p ime a ía de inanciación sus p o- pios aho os, quedándose, en es e sen ido, muy lejos del 85 po 100 que el GEM 2001 señala pa a el conjun o de los emp ende- do es españoles; indicando en segundo luga los c édi os banca ios con un 59,3 po 100, supe io al 51 po 100 a escala nacio- nal; y en e ce luga , los aho os disponi- bles de la amilia, un 31,4 po 100, en e al 25,5 po 100 a escala nacional. b) T ámi es adminis a i os En odos los países de la OCDE se e- gula la en ada de emp esas median e la de inición de los equisi os de egis o y is- calidad, en e o os aspec os;de o ma que, las ba e as adminis a i as son uno de los ac o es que más enan la c eación de em- p esas. K auss y S ahlecke (2001). Según el eu oba óme o 2002, el 69 po 100 de los encues ados conside an que los p oce- dimien os adminis a i os son complejos y obs aculizan la c eación de una emp esa, MOTIVACIONES Y OBSTÁCULOS EN LA CREACIÓN DE EMPRESAS BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 23 COLABORACIONES (2) El p oyec o GEM es una inicia i a uni e si a ia cuyo p incipal in es e alua la e olución in e nacional de la c eación de emp esas y su in luencia en el con ex o socioeconómico de cada país. Pa icipan 29 países, en e ellos, España. Ve esul ados pa a España del GEM 2001 en DE CASTRO e al. (2002). CUADRO 2 PRINCIPALES OBSTÁCULOS DEL EMPRENDEDOR DE LA REGIÓN DE MURCIA PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS Año 1995 Obs áculos Año 2001 • Los p incipales obs áculos ue on: Más impo an es • Los p incipales obs áculos ue on: 1. Financiación p oyec o (41,4 %) 1. Financiación p oyec o (38,8 %) 2. T ámi es con adminis ación (30,2 %) 2. T ámi es con adminis ación (28,2 %) 3. Con a ación pe sonal (23,7 %) 3. Con a ación pe sonal (21,8 %) 4. Poco conocimien o compe encia (16 %) 4. Poco conocimien o compe encia (20 %) 5. Elección o ma ju ídica (7,1 %) 5. Elección o ma ju ídica (9,4 %) • El 32,5 % u o di icul ades en la inanciación Financiación • El 42,4 % u o di icul ades en la inanciación • El 20,7 % solici ó una sub ención pública • El 38,2 % solici ó una sub ención pública • Las ías de inanciación u ilizadas son: • Las ías de inanciación u ilizadas son: 1. Capi al pe sonal aho ado (65,7 %) 1. Capi al pe sonal aho ado (71,6 %) 2. Negociación con en idades de c édi o (59,2 %) 2. Negociación con en idades de c édi o (54,7 %) 3. Capi al disponible amilia (31,4 %) 3. Capi al disponible amilia (30 %) 1. La ges ión es len a en el iempo (54,4 %) T ami ación 1. La in o mación es co a e imp ecisa (41,8 %) 2. La in o mación es co a e imp ecisa (45,5 %) Adminis ación 2. La ges ión es len a en el iempo (41,2 %) 3. La cumplimen ación es complicada (31,9 %) 3. La cumplimen ación es complicada (40,6 %) Aseso ía emp esa ial • El 70,4 % conocía en idades públicas p omoción En idades públicas • El 69,4 % conocía en idades públicas p omoción • El 17,2 % u ilizó en idades públicas de p omoción • El 31,8 % u ilizó en idades públicas de p omoción • El 30,1 % es á sa is echo con sus se icios • El 25,2 % es á sa is echo con sus se icios • El 80,5 % u ilizó consul o ías p i adas En idades p i adas • El 74,7 % u ilizó consul o ías p i adas • El 74,1 % es á sa is echo con sus se icios • El 63,6 % es á sa is echo con sus se icios • Mo i os no sa is acción se icios: Mo i os insa is acción • Mo i os no sa is acción se icios: 1. Len i ud ges ión (16 %) públicas/p i adas 1. Escasa ayuda en ges ión p ác ica (21 %) 2. Inadecuación se icio (16 %) 2. Len i ud ges ión (16,5 %) 3. Escasa calidad (14,2 %) 3. Escasa calidad (12,9 %) Fuen e: Elabo ación p opia sob e esul ados encues as. a ec ando sob e odo a las emp esas pe- queñas, a pesa de los es ue zos que se es án ealizando ac ualmen e (Comisión de las Comunidades Eu opeas, 2003). Si analizamos un cuad o compa a i o con o os países desa ollados (Cuad o 3), de las o malidades necesa ias pa a c ea una emp esa, emos que España es el país donde el plazo necesa io pa a c ea la emp esa es mayo ;a pesa de que no es donde mayo núme o de o malida- des se equie en. En es e mismo sen ido, el GEM 2001 es ablece que España con i- núa ocupando una posición des a o able en el índice de apoyo polí ico a las emp e- sas de nue a c eación. En lo que espec a a la ami ación ad- minis a i a pa a c ea una emp esa en la Región de Mu cia, más de la mi ad de los emp endedo es que c ea on una emp e- sa en 1995 conside an que la ges ión ue len a en el iempo; y una g an pa e c ee que la in o mación suminis ada e a co a e imp ecisa y que su cumplimen ación e- sul ó complicada (Cuad o 2). Aunque los emp endedo es mu cianos del 2001 conside an que la ges ión nece- sa ia pa a c ea una emp esa ue menos len a y que la in o mación suminis ada ue menos co a e imp ecisa que en 1995, de- bido, quizás, a los es ue zos de la Admi- nis ación po apoya a la c eación de em- p esas, con medidas como las en anillas únicas pa a la c eación de emp esas; o- da ía c een, aún en mayo p opo ción que en 1995, que la cumplimen ación de los documen os necesa ios pa a o maliza la c eación esul ó se muy complicada. Pa a supe a los obs áculos adminis a- i os de la c eación de emp esas, los em- p endedo es suelen ecu i a en idades públicas y p i adas de aseso ía emp esa- ial. Sob e las ayudas a disposición de los emp endedo es, po pa e de las en ida- des públicas de p omoción emp esa ial: 7 de cada 10 emp endedo es mu cianos que c ea on una emp esa du an e 1995, conocían la exis encia de es as en idades públicas, pe o aún así, el 83 po 100 no las u iliza on; po cen ajes pa ecidos a los que se egis aban en la comunidad au ó- noma de Na a a (Ikei, 1997). Sin emba - go, su u ilización aumen ó en el 2001, de- bido, posiblemen e, a la mayo o mación emp esa ial del emp endedo y al g an es- ue zo de di usión de es as ayudas po pa e de las adminis aciones (Ba es, 2001, y Caskey, 2001). Los emp endedo es mu cianos de 1995 y 2001 mues an una endencia muy cla a a alo a muy posi i amen e los se icios de las aseso ías/consul o ías p i adas, mos ándose mucho más c í icos a la ho a de enjuicia los se icios de aseso amien- o o ecidos po las en idades públicas. Es a alo ación des a o able de los se i- cios públicos, coincide con la indicada po U bano y Veciana (2001), que señala como esponsable: la poca adecuación en e la o e a de se icios o ecidos po las ins i u- ciones públicas y la demanda de asis en- cia eque ida po los emp endedo es. A la ho a de exp esa las azones que explican su descon en o po los se icios o ecidos po ambos ipos de en idades, los emp endedo es mu cianos de 1995 se- ñalan la len i ud en la ges ión y la inade- cuación de los se icios con las necesida- des de la emp esa, como los dos mo i os más impo an es. Po o a pa e, en 2001, COLABORACIONES ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ Y GONZALO WANDOSELL FERNÁNDEZ DE BOBADILLA BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 24 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 CUADRO 3 TRÁMITES PARA LA CREACIÓN DE EMPRESAS (Tabla compa a i a en e a ios países de la OCDE a inales de los 90) País Núme o Plazo Cos e o malidades (semanas) (eu os) F ancia........................ 10 6 3.400 Alemania..................... 6 16 1.400 I alia ............................ 18 10 2.200 Japón.......................... 6 3 4.000 Holanda....................... 2 12 1.000 España........................ 7 24 330 Suecia......................... 3 3 1.130 Reino Unido................ 1 1 42 Es ados Unidos........... 1 1 500 Fuen e: OCDE (2000), p.16. los emp endedo es mu cianos econocen que hay una mejo adecuación en e los se icios de aseso amien o y las necesi- dades de las emp esas de nue a c eación, aunque con inúan des acando la len i ud en la ges ión de los se icios o ecidos po es as en idades. Pe o sob e odo, des aca que aho a señalan como la p incipal azón de su descon en o, la escasa ayuda que es as en idades o ecen pa a pone en p ác ica sus consejos y pode ealiza con éxi o odas las ges iones necesa ias. 4. Emp endedo es mu cianos con expe iencia emp esa ial p e ia Dis inguimos es g upos de emp ende- do es con expe iencia emp esa ial p e ia, en unción de: 1. Si uación labo al p e ia a la c eación de la emp esa: el 59,2 po 100 de los em- p endedo es mu cianos de 1995, en el momen o de c ea la emp esa, es aban asala iados, e an di ec i os o emp esa- ios; de mane a que inicia on el p oceso de c eación de su p opia emp esa desde o o abajo, en e al 41 po 100 en A a- gón que hicie on lo mismo, según Vale o (1993). De es a o ma, los emp endedo- es mu cianos se ace caban más a la en- dencia eu opea donde la mayo ía de los emp endedo es e an abajado es espe- cializados o di ec i os que c eaban una emp esa y po an o, enían una cie a ex- pe iencia emp esa ial, según el Eu opean Obse a o y o SMEs de 1995. En 2001 es a endencia se acen úa en la Región de Mu cia, aumen ando el po - cen aje de emp endedo es mu cianos que e an di ec i os, asala iados o emp esa ios (60,6 po 100) en el momen o de c ea la emp esa, debido en e o as azones: a la ase alcis a del ciclo económico que ha i- ido la Región desde 1995 y la no able e- ducción en ese pe iodo de la asa de de- sempleo. 2. P ogeni o es emp endedo es: po o a pa e, 4 de cada 10 emp endedo es de 1995 u ie on unos pad es que am- bién c ea on su p opia emp esa, p opo - ción que se educe en el 2001 (33,5 po 100). En es e sen ido, a ios au o es se- ñalan que las pe sonas con p ogeni o es in oluc ados en ac i idades emp endedo- as ienen una mayo p obabilidad de ene una mayo expe iencia emp esa ial, en compa ación con aquellos o os cuyos pa- d es no lo es án (Ke s de V ies, 1996, y C an , 1996; y pa a el caso español, Ve- ciana, 1999), indica que en en o nos ami- lia es en los que hay, o ha habido emp e- sa ios y en que, po an o, exis en « oles de emp esa io» ce canos, es más p oba- ble que su jan emp endedo es con g an expe iencia emp esa ial. 3. Expe iencia emp esa ial an es de los 20 años: po úl imo, el 48,5 po 100 de los emp endedo es mu cianos que c ea- on una emp esa en 1995 con iesan que habían enido algún ipo de expe iencia emp esa ial an es de los 20 años, ci a que es impo an e, pe o que queda lejos del 65,1 po 100 de los emp esa ios na a- os que señalan lo mismo, según Ikei (1997); e lejando que en esa egión del no e de España, exis e una cul u a em- p esa ial que llega con más acilidad a los habi an es más jó enes. Con los da os de los emp endedo es del 2001, emos que es e po cen aje oda ía se educe más: 44,1 po 100. 5. P opósi o de la in es igación y me odología T as desc ibi la impo ancia de la c ea- ción de emp esas y el papel del emp en- dedo , y p esen a un sopo e eó ico a la posibilidad de aspec os dis in i os en la c eación de emp esas como consecuen- cia de la expe iencia emp esa ial p e ia, podemos es ablece la hipó esis de que MOTIVACIONES Y OBSTÁCULOS EN LA CREACIÓN DE EMPRESAS BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 25 COLABORACIONES COLABORACIONES exis en una se ie de di e encias en las mo- i aciones y obs áculos de la c eación de emp esas, en unción de la expe iencia emp esa ial p e ia del emp endedo . Pa a ca ac e iza esas di e encias, hemos p ocedido a ealiza los c uces co- espondien es a las a iables «mo i a- ciones» y «obs áculos», con las a iables sociodemog á icas «si uación labo al p e ia a la c eación de la emp esa», «p ogeni o es emp endedo es» y «expe- iencia emp esa ial an es de los 20 años», con la inalidad de analiza las e- laciones de dependencia en e dichas a- iables (3). A con inuación, analiza emos con de alle, pa a los años 1995 y 2001, aquellos c uces en e a iables pa a los que el con as e es adís ico ealizado nos pe mi e echaza la hipó esis nula y po an o, es ablece di e encias signi ica i- as. Po ello, en odos los cuad os de los c uces e lejamos sólo aquéllas a iables que su en una a iación en su alo ación al se c uzadas, indicando en neg i a esa a iación. 6. Mo i aciones Año 1995 Analizando el esul ado de las encues- as ealizadas a los emp endedo es mu - cianos de 1995 a a és de la Chi-cuad a- do de Pea son, emos que, e ec i amen e y en coincidencia con la li e a u a exis en- e al espec o comen ada an e io men e, la ealización social y económica con inuó siendo el p incipal mo i o pa a c ea la emp esa pa a los emp esa ios y di ec i- os y pa a los abajado es asala iados, pe o no pa a los desempleados, que lógi- camen e señalan la si uación de desem- pleo en p ime luga . En lo que se e ie e a la c ea i idad del emp endedo , podemos ap ecia que son los di ec i os y los emp esa ios los que le concedie on más impo ancia a es e ac- o . Posiblemen e, su mayo desahogo económico y expe iencia p e ia, les pe - mi a lle a a cabo la a en u a emp esa ial con el obje i o de desa olla sus ap i u- des pe sonales. También podemos ap ecia que el hecho de pode complemen a una baja en a económica ue, lógicamen e, muy poco signi ica i o en el caso de los emp e- sa ios y di ec i os, mien as que se con- i ió en un mo i o impo an e pa a los desempleados. ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ Y GONZALO WANDOSELL FERNÁNDEZ DE BOBADILLA BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 26 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 CUADRO 4 DIFERENCIAS EN LAS MOTIVACIONES PARA CREAR LA EMPRESA EN FUNCIÓN DE LA SITUACIÓN LABORAL PREVIA DEL EMPRENDEDOR (Año 1995) SITUACIÓN LABORAL PREVIA DEL EMPRENDEDOR MOTIVACIONES To al N.º Emp esa ios N.º T abajado es N.º Población N.º Di ec i os Asala iados Desempleada Realización Socioeconómica......... 57,4% 1.º 62,9% 1.º 61,6% 1.º 53,6% 2.º Espí i u Inquie o............................. 46,7% 2.º 46,7% 3.º 46,7% 3.º Ap o echa una opo unidad ......... 44,4% 3.º 44,4% 4.º 44,4% 4.º Se c ea i o.................................... 37,9% 4.º 48,6% 2.º 40,0% 4.º 39,1% 5.º Elegi dónde y cómo i i ............... 33,7% 5.º 33,7% 7.º T adición amilia emp esa ial........ 29,6% 6.º 29,6% 8.º Desempleo..................................... 23,1% 7.º 11,4% 7.º 1,4% 8.º 75,5% 1.º Complemen a baja en a .............. 23,1% 7.º 8,5% 8.º 27,7% 7.º 36,5% 6.º No a: Señalamos las di e encias en neg i a. Fuen e: Elabo ación p opia. (3) Con el in de con as a si dos a iables conside a- das ac úan independien emen e, o po el con a io, es án asociadas en e ellas, se ha p ocedido a con as a la hipó esis nula Ho: «Exis e independencia en e ambas a iables», en e a la hipó esis al e na i a Ha: «No exis e independencia en e ambas a iables», u ilizando el es es adís ico de la Chi-cuad ado. URBANO Y VECIANA (2001). Respec o a los emp endedo es cuyos pad es c ea on una emp esa, conceden mucha más impo ancia a la adición amilia emp esa ial, que aquellos que no han enido p ogeni o es emp endedo es. En es e sen ido, a ios es udios mues- an un ínculo posi i o en e el ap endi- zaje en un ambien e emp esa ial, den o de un negocio amilia y la p opensión de c ea una emp esa (K uege , 1993) (Cuad o 5). Po o a pa e, obse amos ambién que los emp endedo es con expe iencia emp esa ial an es de los 20 años, se sien en bas an e más in luidos po la a- dición amilia emp esa ial que los que no la ienen. Es o puede indica , que es en emp esas con p esencia de amilia es, donde es os emp endedo es adqui ie on su expe iencia emp esa ial p e ia (Cua- d o 6). Año 2001 En 2001 se uel e a con i ma la ci - cuns ancia de 1995, de que mien as que los emp esa ios, di ec i os y los abaja- do es asala iados conside an como mo i- o más impo an e, la ealización socioe- conómica, los desempleados conside an que el mo i o que más les in luyó pa a c ea una emp esa ue su p opia si uación de desempleo (Cuad o 7). También, quizás an e las expec a i as de alen ización de la ase alcis a de ece- sión del ciclo económico, los emp esa ios y di ec i os y los abajado es asala iados, o o ga on es e año signi ica i amen e más impo ancia que en 1995, al hecho de pode complemen a una en a económi- ca amilia . En el año 2001, los emp endedo es con p ogeni o es que ambién habían c eado MOTIVACIONES Y OBSTÁCULOS EN LA CREACIÓN DE EMPRESAS BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 27 COLABORACIONES CUADRO 5 DIFERENCIAS EN LAS MOTIVACIONES PARA CREAR LA EMPRESA EN FUNCIÓN DE TENER PROGENITORES EMPRENDEDORES (Año 1995) PROGENITORES EMPRENDEDORES MOTIVACIONES To al N.º Sí N.º No N.º Realización Socioeconómica...................................... 57,4% 1.º Espí i u Inquie o.......................................................... 46,7% 2.º 46,7% 3.º Ap o echa una opo unidad....................................... 44,4% 3.º 44,4% 4.º Se c ea i o................................................................. 37,9% 4.º 37,9% 5.º Elegi dónde y cómo i i ............................................ 33,7% 5.º 33,7% 6.º T adición amilia emp esa ial..................................... 29,6% 6.º 53,0% 2.º 14,8% 8.º Desempleo.................................................................. 23,1% 7.º 23,1% 7.º 23,1% 6.º Complemen a baja en a ........................................... 23,1% 7.º 23,1% 7.º 23,1% 6.º No a: Señalamos las di e encias en neg i a. Fuen e: Elabo ación p opia. CUADRO 6 DIFERENCIAS EN LAS MOTIVACIONES EN FUNCIÓN DE SU EXPERIENCIA EMPRESARIAL ANTES DE LOS 20 AÑOS (Año 1995) EXPERIENCIA EMPRESARIAL ANTES DE LOS 20 AÑOS MOTIVACIONES To al N.º Sí N.º No N.º Realización Socioeconómica...................................... 57,4% 1.º Espí i u Inquie o.......................................................... 46,7% 2.º Ap o echa una opo unidad....................................... 44,4% 3.º Se c ea i o................................................................. 37,9% 4.º 37,9% 5.º Elegi dónde y cómo i i ............................................ 33,7% 5.º 33,7% 6.º T adición amilia emp esa ial..................................... 29,6% 6.º 42,6% 4.º 17,5% 7.º Desempleo.................................................................. 23,1% 7.º 23,1% 7.º 23,1% 6.º Complemen a baja en a ........................................... 23,1% 7.º 23,1% 7.º 23,1% 6.º No a: Señalamos las di e encias en neg i a. Fuen e: Elabo ación p opia. COLABORACIONES pal azón: la escasa ayuda en la ges ión p ác ica pa a c ea la emp esa. Di e encias es adís icamen e signi ica i as en unción de la expe iencia emp esa ial del emp endedo • Si uación labo al p e ia del emp endedo Tan o los emp esa ios y di ec i os, como los abajado es asala iados, con- ceden mucha menos impo ancia que los desempleados, en 1995, al p oblema de la con a ación del pe sonal adecuado. En 2001, sin emba go, no apa ecen di e en- cias signi ica i as en e los g upos po su si uación labo al. En la u ilización del capi al disponible de la amilia pa a inancia el p oyec o, no exis en di e encias en 1995; pe o sí en 2001, donde los emp esa ios, los di ec i- os y los asala iados, acudie on en meno p opo ción a es a ía. Los desempleados, lógicamen e, son los que más se ap o echa on en 1995 de los se icios de aseso amien o de las en- idades públicas de p omoción emp esa- ial y los que más sa is echos se mues an po los se icios.En 2001, no hay di e en- cias signi ica i as en la u ilización de las en idades públicas, ni en la sa is acción de sus se icios. • P ogeni o es emp endedo es Aún cuando los emp endedo es sin pa- d es emp endedo es econocen una mayo di icul ad a la ho a de busca la i- nanciación necesa ia en 1995; en 2001 es a endencia se in ie e y son los que ienen pad es emp endedo es los que e- conocen habe enido más di icul ades. La di e encia en la u ilización de las sub enciones públicas en e los dos g u- pos de emp endedo es es muy pequeña en 1995;pe o, sin emba go, en 2001, es a di e encia se acen úa algo más, a a o de los emp endedo es con p ogeni o es em- p endedo es. En el 95 no apa ecen di e encias signi- ica i as a la ho a de acudi a las ías de inanciación del p oyec o; pe o en 2001, los emp endedo es sin pad es emp ende- do es p esen an, lige amen e, una mayo endencia a negocia con los bancos y en- idades de c édi o. A la ho a de supe a los obs áculos, los emp endedo es con p ogeni o es que no c ea on una emp esa, acudie on con mayo acilidad a consul o ías p i adas en 1995. En 2001, en cambio, no apa ecen di e encias es adís icamen e signi ica i as en e los dos g upos. • Expe iencia emp esa ial an es de los 20 años Los emp endedo es con expe iencia emp esa ial an es de los 20 años sí eco- nocen habe acudido con mayo asiduidad a las sub enciones públicas en 1995. En 2001, sin emba go, no hay di e encias sig- ni ica i as en e los dos g upos. En el 95 no hay ninguna di e encia sig- ni ica i a a la ho a de u iliza el capi al dis- ponible de la amilia pa a inancia el p o- yec o. En 2001, sin emba go, los emp en- dedo es con expe iencia emp esa ial an- e io a los 20 años con i man una mayo endencia a ecu i al capi al disponible de la amilia, que aquéllos que no la ienen. Bibliog a ía 1. ARIZA, J. A. y MOLINA, H. (1999): «As- pec os de e minan es del pe il del em- p endedo », Inicia i a emp endedo a y emp esa amilia , nº. 18, Mad id. ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ Y GONZALO WANDOSELL FERNÁNDEZ DE BOBADILLA BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 34 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 2. AUDRETSCH, D. B. (2002): En ep e- neu ship: a su ey o he li e a u e. Ins i u- e o de elopmen s a egies. Indiana Uni- e si y and Cen e o Poli ical Policy Re- sea ch (CEPR), London. 3. BARREDO ARDANZA, I. y LLORENS URRUTIA, J. L. (1993): «Di e encias y si- mili udes en e las PYMEs españolas y las eu opeas», Economía Indus ial, págs. 199-129, Mad id. 4. BATES, T. (2001): Financing he de elop- men o U ban Mino i y communi ies: Les- sons o His o y. Pape p esen ed a he Fede al Rese e Sys em’s Second Com- muni y A ai s Con e ence, Changing Fi- nancial Ma ke s and Communi y De elop- men . Ap il 2002. 5. CÁMARAS DE COMERCIO, INDUSTRIA Y NAVEGACIÓN DE ESPAÑA; Funda- ción INCYDE (2001): La c eación de em- p esas en España. Análisis po egiones y sec o es, Se icios de Es udios de las Cá- ma as de Come cio y Fundación INCYDE, Mad id. 6. CASKEY, J. (2001): Reaching Ou o he Unbanked. Pape p esen ed a he Fede- al Rese e Sys em’s Second Communi y A ai s Con e ence, Changing Financial Ma ke s and Communi y De elopmen , Ap il 2002. 7. COLINO, J. (2001): Es uc u a económica de la Región de Mu cia, 1ª ed, Cí i as edi- ciones S.L, Mad id. 8. COLINO, J. y ESTEBAN, M. (2003): La Región de Mu cia en el c ecimien o eco- nómico español 1986-2001, 1ª ed, 1ª imp, Se icio de es udios del Colegio de Eco- nomis as de la Región de Mu cia, Mu cia. 9. COLLINS, O. F.; MOORE, D. G. y UNWA- LLA, D. B. (1964): The en e p ising man. Eas Lansing, MI G adua e School o Bu- siness, Michigan S a e Uni e si y, USA. 10. COM (2000): The Eu opean Obse a o y o SME: Six h epo , KPMG Consul ing, EIM Business And Policy Resea ch y ENSR, O icina de publicaciones de las Comunidades eu opeas, Luxembu go. 11. COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EU- ROPEAS. COM (2003): Lib o e de. El es- pí i u emp esa ial en Eu opa, B uselas. 12. CRANT, J. M. (1996): «The P oac i e Pe - sonali y Scale as a P edic o o En ep e- neu ial In en ions», Jou nal o small Busi- ness Managemen , pp. 42-49, No h idge. 13. DAVIDSSON, P. y HONIG, B. (2002): «The ole o social and human capi al among nascen en ep eneu s», Jou nal o Business Ven u ing, Vi ginia. 14. DE CASTRO, J.; PISTRUI, J.; CODURAS, A.; COHEN, B. y JUSTO, R. (2002): In o - me Ejecu i o 2001. GEM España, Cá e- d a Naje i, Ins i u o de Emp esa, Mad id. 15. EUROPEAN OBSERVATORY FOR SMES (1995): Thi d Annual Repo , Ne - he lands. 16. EUROPEAN OBSERVATORY FOR SMES (2000): Six h Annual Repo , Ne - he lands. 17. GÁMIR, L. (2002): Ho izon es de la eco- nomía de la Región de Mu cia, 1ª ed, 1ª imp, In e na ional Technical & Financial Ins i u e, Mad id. 18. GARTNER, W. B. (2002): «A e en ep e- neu s di e en han o he s?». A s appo 2001/2002-Cen e o Sma i ksomheds- o skning, P.R. Ch is ensen, P.V. F ey ag and L.F. To ild. Kolding, Syddansk Uni- e si e s ykke i, págs. 11-15. 19. GIMENO, J.; FOLTA, T.; COOPER, A. y WOO, C. (1997): «Su i al o he Fi es ? En ep eneu ial Human Capi al and he Pe sis ence o Unde pe o ming Fi ms», Adminis a i e Science Qua e ly, ol. 42, pp. 750-783. 20. HESHMATI, A. (2001): «On he g ow h o Mic o and Small Fi ms: E idence om Sweden», Small Business Economics, ol. 17, nº 3, págs. 213-228, Ne he - lands. 21. HOHTI, S. (2000): «Job lows and job qua- li y by es ablishmen size in he inish ma- nu ac u ing sec o , 1980-1994», Small Bu- siness Economics, ol. 15, nº 4, págs. 265-281, Ne he lands. 22. IKEI (1997): Dinámica emp esa ial en Na- a a: 1990-1995, Depa amen o de eco- nomía y Hacienda. Gobie no de Na a a, Pamplona. MOTIVACIONES Y OBSTÁCULOS EN LA CREACIÓN DE EMPRESAS BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004 35 COLABORACIONES COLABORACIONES 23. ISUSI, I. (1999): Las Pymes en Guipuz- koa, IKEI, Ekonomia Bilduma/colección economía: Fundación Ku xa, Bilbao. 24. KETS DE VRIES, M. F. R. (1996): «The ana omy o en ep eneu : Clinical Obse - a ions», Human Rela ions, Vol. 49, N.7, pp. 853-883, USA. 25. KOH, H. C. (1996): «Tes ing hypo heses o en ep eneu ial cha ac e is ics», Jou - nal o Manage ial Psychology, ol. 11, págs. 12-25, London. 26. KRAUSS, G. y STAHLECKER, T. (2001): «New bio echnology i ms in Ge many: Heidelbe g and he BioReegion Rhine- Necka T iangle», Small Business Eco- nomics, ol. 17, págs. 143-153, Ne he - lands. 27. KRUEGER, N. (1993): «G owing up en- ep eneu ial: De elopmen al consequen- ces o exposu e o en ep eneu ship», Academy o Managemen Bes Pape s P oceedings, pp. 80-84. 28. LAFUENTE, A. y SALAS, V. (1989): »Types o En ep eneu s and i ms: The case o New Spanish Fi ms», S a egic Managemen Jou nal, Vol. 10, pp. 17-30, No h Ca olina. 29. LLORENS, F. C. y GÓMEZ, E. M. (1997): «La c eación de emp esas en Andalucía: mo i aciones y obs áculos», I Cong eso de Ciencia egional de Andalucía: Anda- lucía en el umb al del siglo XXI, Je ez de la F on e a. 30. McCLELLAND, D. C. (1961): The achie- ing socie y. Ed. Guada ama, Mad id. 31. RUBIO LÓPEZ, E.; CORDÓN POZO, E.P y AGOTE MARTÍN, A. (1999): «Ac i udes hacia la c eación de emp esas: un mode- lo explica i o», Re is a Eu opea de Di ec- ción y Economía de la Emp esa, ol. 8, nº. 3, págs. 37-52, Vigo. 32. SANCHÍS PALACIO, J. M. y REDONDO CANO, A. (1997): «Ac i udes hacia la c eación de emp esas: un es udio empí i- co aplicado a los es udian es de elacio- nes labo ales de la Uni e sidad de Valen- cia», II Jo nadas Nacionales sob e la en- señanza en las elaciones labo ales. Sa- lamanca. 33. SEGARRA, A. (2002): «C eación y supe - i encia de emp esas», XVII Jo nadas de Alican e sob e economía española, Ali- can e. 34. SHAPERO, A. (1971): An ac ion p og am o en ep eneu ship: he design o ac ion expe imen s o elici echnical company o ma ion in he Oza ks Region, Uni e - si y o Aus in, Texas. 35. SORIANO, E. (2001): E olución del ejido emp esa ial en la Región de Mu cia. (1996-2000), Conseje ía de Economía y Hacienda de la Comunidad Au ónoma de la Región de Mu cia, Mu cia. 36. STEVENSON, L. (1999): «A pe spec i e on en ep eneu ship», en Shalman, W; S e enson, H.; Robe s, M; B ide, He en- ep eneu ial en u e, Ha a d Business School P ess, 2nd edi ion, pp. 7-22, Bos- on. 37. URBANO, D. y VECIANA, J. M. (2001): «Ma co ins i ucional o mal de la c eación de emp esas en Ca aluña: o e a y de- manda de se icios de apoyo», Documen- o de T abajo nº 2001/9, P esen ado en el XI Cong eso Nacional de ACEDE, Ba ce- lona. 38. VALERO, J. L. (1993): «La pequeña y me- diana indus ia de A agón y el pe il de sus emp endedo es», Cen o eu opeo de Em- p esas e Inno ación de A agón, Ins i u o A agonés de Fomen o, Za agoza. 39. VECIANA, J. M. (1999): «C eación de em- p esas como p og ama de in es igación cien í ica«, Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, Vol. 8, N. 3, pp. 11-35, Vigo. ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ Y GONZALO WANDOSELL FERNÁNDEZ DE BOBADILLA BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2819 36 DEL 11 AL 17 DE OCTUBRE DE 2004