scieee Open visual document viewer

La formación en estrategias didácticas y organizativas del profesor de secundaria: una exigencia para responder a la diversidad

Hernández de la Torre, Elena

Abstract

Este artículo se plantea la necesidad de formación del profesor de secundaria en estrategias didácticas y organizativas como una alternativa eficaz para el manejo del curriculum en la escuela y, sobre todo, en el aula. En las aulas de secundaria los alumnos, cada vez con mayor frecuencia, presentan necesidades educativas a las que los profesores responder en relación al principio ético y social de "atender a la diversidad", lo que supone la necesidad de utilizar diversas estrategias para que todos los alumnos, sea cual sea su situación escolar, puedan construir en el aula de trabajo su conocimiento conceptual, procedimental y actitudinal. La corta experiencia en este campo de trabajo demuestra que los profesores que emplean distintas estrategias para la mejora del desarrollo del curriculum en el aula obtienen grandes beneficios, convirtiéndose en herramientas prácticas y útiles para todos los profesionales que trabajan directamente con alumnos de secundaria.

Full text

Re is a Fuen es 4 - 2003 LA FORMACIÓN EN ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS Y ORGANIZATIVAS DEL PROFESOR DE SECUNDARIA: UNA EXIGENCIA PARA RESPONDER A LA DIVERSIDAD Elena He nández Uni e sidad de Se illa RESUMEN: Es e a ículo se plan ea la necesidad de o mación del p o eso de secunda ia en es a egias didác icas y o ganiza i as como una al e na i a e icaz pa a el manejo del cu iculum en la escuela y, sob e odo, en el aula. En las aulas de secunda ia los alumnos, cada ez con mayo ecuencia, p esen an necesidades educa i as a las que los p o eso es esponde en elación al p incipio é ico y social de "a ende a la di e sidad", lo que supone la necesidad de u iliza di e sas es a egias pa a que odos los alumnos, sea cual sea su si uación escola , puedan cons ui en el aula de abajo su conocimien o concep ual, p ocedimen al y ac i udinal. La co a expe iencia en es e campo de abajo demues a que los p o eso es que emplean dis in as es a egias pa a la mejo a del desa ollo del cu iculum en el aula ob ienen g andes bene icios, con i iéndose en he amien as p ác icas y ú iles pa a odos los p o esionales que abajan di ec amen e con alumnos de secunda ia. ABSTRACT: This pape is abou he need o de elop didac ics and o ganiza i es s a egies who help eache s in he eaching p o ession and a e essen ial o imp o e in he seconda y school o all. Teache s mus help s uden s lea n o each and need o use good eaching based in ools o eaching. Teache s need o hink ha s a egies o eaching ha e g ea powe o all lea ne s, special educa ional needs and lea ning di icul ies. In his a icle we p o ide a Guide o Didac ics and O ganiza i es S a egies designed o suppo he seconda y eache s o need he bene i om his cou se. The Guide ies o sol e one o he mos ecuen p oblems among he eache s o de elop eaching. I is hoped ha hese eache s will disco e o he ways o eaching s a egies in he class oom in he u u e. So, i ´s essen ial o o e o he p ac ician eache s he con en s he s a egies which pe mi o de elopmen succes ully hei job in o he class oom. As we conclude, i is impo an o emind ha each s a egies is an inqui y in o lea ning and eaching: hei is he basis o much o ou p ac ice Elena He nández de la To e es P o eso a Ti ula del Depa amen o de Didác ica y O ganización Escola y MIDE de la Uni e sidad de Se illa. La línea de in es igación se cen a en las di icul ades en el ap endizaje escola , la in e ención psicopedagógica en di icul ades de ap endizaje y las es a egias didác icas y o ganiza i as dein e ención en el aula. DIRECCIÓN: Elena He nández de la To e Aus al, 1, Mai ena del Alja a e Se illa, C.P. 41927. Re is a Fuen es 4 - 2003 LA FORMACIÓN EN ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS Y ORGANIZATIVASDEL PROFESOR DE SECUNDARIA: UNA EXIGENCIA PARA RESPONDER A LA DIVERSIDAD. Elena He nández de la To e Dp o. Didác ica y O. Escola y MIDE Uni e sidad de Se illa En la ac ualidad se conside a básica la idea de que la inno ación educa i a y el cambio en educación deben supe a y busca o os caminos que no sean los de la adquisición de conocimien os en unción de las capacidades que p esen an los alumnos, con lo que a mayo capacidad cogni i a de ap endizaje se ga an iza ía mejo la adquisición de los conocimien os es ablecidos, espondiendo de es a o ma a la idea del ecipien e lleno/ acío de la educación adicional. Desde es e pun o de is a, el p o eso no necesi a ía dispone y u iliza es a egias pa a a ende a “ odos” los alumnos en el aula, sino que los más capaces sald ían adelan e solo con las lecciones magis ales de cada día del p o eso .En es e momen o y en el ámbi o de la in es igación educa i a exis e un amplio consenso en lo que se e ie e a la conside ación de la enseñanza y el ap endizaje como dos p ocesos insepa ables e in e dependien es. El p o eso , en es e caso, se con ie e en el ges o y mediado del ap endizaje en el aula que equie e oma decisiones sob e el p oceso de enseñanza que sigue con cada uno de sus alumnos y con odos en gene al. Se con ie e en un ges o que debe u iliza es a egias espec o a la o ma de guia el desa ollo y la cons ucción del conocimien o en sus alumnos. Sus compe encias son en es e momen o dos: po un lado la de maneja con sol u a los con enidos de ap endizaje p opios de su especialidad y que Shulman ya denominó en 1986 “conocimien o base” pa a la enseñanza o “conocimien o del con enido”, y po o o, la de conoce y pone en ma cha es a egias que le ayuden a la pues a en p ác ica de los con enidos que deben adqui i los alumnos. De la misma o ma el p o eso de secunda ia más que ningún o o es á i iendo lo que ya (1990) denominó la “ elocidad del cambio social” en la sociedad con empo ánea, lo que es á c eando “con ex os ines ables” pa a la p ác ica p o esional. De ello se desp ende que quizás es e p o eso es incapaz de desa olla el nue o “conocimien o p o esional” que se equie e pa a esol e los p oblemas p ác icos que se de i an de su abajo co idiano y que cada ez más adquie e una complejidad c ecien e. Todo ello nos lle a ía a pensa en el desa ollo de una “cul u a de es a egias” de complejidad c ecien e y que se de i a ían asimismo de una “cul u a o ganiza i a. En es e sen ido (1988) hace algunos años analizó el con enido del conocimien o de la p opia p ác ica de los docen es e iden i icó has a seis ipos de sabe es dis in os que u iliza el p o eso en su clase, es os son: los sabe es de sen ido común, el sabe popula , las des ezas de ges ión, los sabe es con ex uales, el conocimien o p opiamen e p o esional, las eo ías mo ales y sociales y los plan eamien o ilosó icos gene ales. Todo ello nos da una idea de la complejidad de la p ác ica p o esional y la de inición de p o esión docen e en lo que se e ie e al con ol del desa ollo del cu iculum po pa e del p o eso (Apple, 1989). Re is a Fuen es 4 - 2003 El p o eso de Secunda ia, po an o, i e con ince idumb e el desa ollo de su papel como ges o del aula sin que en muchas ocasiones haya llegado a la conclusión de que quizás la cla e de es a cues ión se si úe en la necesa ia o mación en es a egias y compe encias de manejo del aula pa a pode oma decisiones espec o a una se ie de cues iones que se plan ean dia iamen e los p o eso es y que le lle a ían al desa ollo de una “cul u a de es a egias” como las siguien esques ;debo ag upa a los alumnos en clase pa a abaja ;debo u iliza un c i e io único pa a ag upa los du an e odo el cu so escola o debo cambia lo?, si es o es así ¿cada cuán o iempo;debo u iliza la discusión en el aula como es a egia de ap endizaje;debe ía u iliza la écnica del o bellino de ideas cada ez que comienzo un ema?;qué modelo didác ico debo u iliza pa a el desa ollo de cada ema después de explo a los concep os p e ios?, ¿el de pensamien o induc i o o el de explo ación de concep os?, ¿con odos los alumnos el mismo;cuán os incones debe é diseña pa a el desa ollo de es a ac i idad?;a qué ho a debe é pone en ma cha es a ac i idad y cuán o iempo debe du a ?El lis ado de p egun as de ca ác e y es a égico de un p o eso a lo la go del cu so escola se ía in e minable. T es son las cues iones que desa olla emos a con inuación de ca a a plan ea un Plan de Fo mación en compe encias didác icas y o ganiza i as y sus con enidos, lo que lle a ía a con e i la unción del p o eso en la an caca eada a ea de diseñado y coo dinado del cu iculum y que se elaciona ía básicamen e con el iempo, la a ea y los ag upamien os con el in de a ende a odos los alumnos. Todo ello edunda ía en la de inición de la p ác ica p o esional a a és de la p opia p ác ica de los docen es. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA EDUCACIÓN EN LA DIVERSIDAD. A medida que el sis ema educa i o ha ido a anzando como o ganización colec i a enca gada de la socialización de los alumnos han ido aumen ando los p oblemas elacionados con la di e sidad e e idos a la p ác ica educa i a. El a amien o de la escuela al p oblema de la di e sidad ha e lejado has a aho a múl iples p oblemas y con adicciones, in en ando palia las desigualdades a a és de p og amas de in eg ación y de compensación de los p oblemas escola es. En Secunda ia es o ha lle ado a desa olla los P og amas de Ga an ía Social y la di e si icación del cu iculum. Todo ello se basa en que la Re o ma del Sis ema Educa i o en nues o país ha op ado po un modelo de enseñanza comp ensi a, no seg egado a,basada en un núcleo de con enidos comunes en el cu iculum básico pa a odos los alumnos den o de la escuela y del aula (M.E.C.,1989a). Es o ha dado luga al desa ollo del concep o de comp ensi idad el cual p e ende “adap a ” la enseñanza a las necesidades de cada alumno, a endiéndole en su di e sidad, siendo es e un p incipio undamen al de la Las desigualdades exis en es en e los alumnos debido a la eno me he e ogeneidad en los di e en es ni eles de expe iencias y en los di e en es ni eles cul u ales de sus amilias, la di e sidad cul u al y la desigualdad de opo unidades educa i as han in oducido la di e sidad cu icula en la escuela, además de o os ac o es como son los alo es e e idos a la educación, espe o, acep ación de las di e encias, ole ancia, e c. La educación p og esis a y la escuela p og esis a desde un concep o é ico y democ á ico Re is a Fuen es 4 - 2003 iene que hace en e al p oblema de la desigualdad a a és una ac uación in eg ado a, igualado a y que sea espe uosa con las di e encias. Po ello, la educación en es e momen o se debe p eocupa po en ende de qué mane a se pueden modi ica y adap a las compe encias que posee un suje o a los nue os ap endizajes que se le o ecen. Educa en la di e sidad es educa pa a odos, inclui a odos los suje os en la educación, de o ma que cada uno desa olle sus p opios p ocesos de ap endizaje y es ilos cogni i os, sin cae en la alacia del “iguali a ismo”. Las di e encias exis en en la escuela, suponiendo en la mayo ía de las eces un indicio de desigualdad ambién. La p egun a que nos plan eamos básicamen e en lo que se e ie e a la o mación del p o eso de secunda ia pa iendo de es a eo ía de la di e sidad es de qué o ma, a pa i de la educación, se pueden p omo e las di e encias y la di e sidad como uen e de en iquecimien o en la comunidad educa i a, una cues ión ya muy deba ida en es e momen o. Como a i ma (1996:16), habla de “di e sidad” supone “co e el iesgo de canaliza y simpli ica indebidamen e la ealidad de un concep o que posee una g an complejidad y ampli ud de ma ices en ín ima elación con sus múl iples implicaciones”. Cuando se abo da la educación en la di e sidad es necesa io disce ni y sabe que las di e encias exis en y cómo canaliza las. La educación en la di e sidad debe ía lle a al p o eso a ayuda y apoya pa a “p epa a a odos los niños pa a una ida pa icipa i a comple a en una sociedad cul u almen e di e sa” (Gunda a, 1993:30). El p ime p oblema de la educación en la di e sidad, pa a (1996:19), son los p incipios. Así nos hemos de si ua an e una pe spec i a en la que demos p io idad a la di e encia o, po el con a io, con iene y me ece la pena pensa y hace educación en unción de odo lo que nos une, que es el plan eamos que de endemos. Todo ello da ía luga a dos ipos de p oyec os educa i os: uno de ellos, el p ime o, con igu a ía un p oyec o global de educación, seleccionando un cu iculum aco de con ello y es imulando de e minado ipo de p ác icas, con igu ando y es imulando un p oyec o de ida en común y de acue do con la aspi ación a la igualdad democ á ica. En es e segundo p oyec o nos plan eamos los p oblemas que p esen an los docen es a la ho a de educa en la di e sidad, y que se si ua ían exac amen e en el manejo del aula. Sin emba go un p oyec o “conjun o” nunca pod á ol ida una ealidad: “que las di e encias son un hecho y que la singula idad es ambién un alo ” (Gimeno,1996- 1997). Uno de los iesgos de “educa en la di e sidad” pa a Muñoz (1995:65) es la posible con usión en e los concep os “di e sidad” y “desigualdad”, lo cual se mues a en el deba e y en la p ác ica didác ica y o ganiza i a de la educación en la di e sidad. Es necesa io ene cuidado de no ep oduci las desigualdades sociales, ya que desde es e pun o de is a “educa en la di e sidad se ía sinónimo de da cada uno lo que necesi a pa a segui es ando donde es á en la je a quía social y cul u al”. Todo ello ep esen a un p oblema al abo da el p incipio de la “educación pa a la di e sidad”, ya que hay que acla a cómo concebimos los concep os elacionados con Re is a Fuen es 4 - 2003 és a, es deci , la di e encia, la di e sidad, siendo el binomio educación-di e sidad el que hace que engamos que de ene nos a pensa en una enseñanza adecuada. Así “educa en la di e sidad” debe ía basa se en iden i ica , po encia y compa i las posibilidades de cada alumno, abajando en p omo e e os y p oyec os, más que en ecupe a , e o za y epe i (Muñoz, 1995:67), es o es, ayuda al alumno a econoce sus posibilidades, sus di icul ades y las acciones a ealiza pa a mejo a . EJE CLAVE DE LA MEJORA EN LA PRÁCTICA El p o eso es la igu a cla e en cualquie p oceso de cambio y mejo a que se in en e lle a a cabo en la escuela. Los p o eso es o man el eje cen al de nues a Re o ma Educa i a, la cual ha le an ado nue os ai es en el desa ollo del p oceso de enseñanza- ap endizaje, sob e odo en lo que se e ie e al desempeño de sus a eas, su abajo dia io, su o mación, e c. El p o eso en es e plan eamien o educa i o que enimos desa ollando debe á alo a sus expec a i as y es ilo de enseñanza, en o ma au o e lexi a, así como las ac i udes en e los alumnos con necesidades educa i as con la inalidad de conoce en qué medida ellos mismos es án condicionando las espues as de los alumnos y alumnas con di icul ades den o del g upo clase. Como señala Fe nández (1996:13), los cambios que se es án p oduciendo en la sociedad y que es án a ec ando al sis ema educa i o y a los p o esionales de la enseñanza demandan un análisis del docen e, p o eso o maes o como “un p o esional que sabe hace y da azón de lo que hace, que asume su esponsabilidad en la a ea de cons ui conocimien o educa i o y que además concibe su a ea como una p ác icacon una cla a dimensión social y coope a i a ..." Fe nández Mo an e,1996. Es necesa io, po an o, hace una e e encia obligada a los p o eso es en cuan o ins umen os que ehiculan el ap endizaje. El p o eso , desde el eje e eb ado del ap endizaje del alumno, debe analiza y e lexiona ace ca de las decisiones que debe oma a lo la go de su enseñanza, sob e odo en la plani icación. Pa a (1995), es as decisiones se cen an en los c i e ios pa a compa a ma e iales cu icula es, en los c i e ios pa a elabo a ins umen os de e aluación cohe en es con lo que se enseña, c i e ios pa a elabo a unidades didác icas, ag upa a los alumnos, e c. Es e concep o de p o eso se cen a en el p o esional conside ado como “p ác ico” de la enseñanza (Schön, 1983; T illo, 1994:), un concep o ya muy in es igado en el e eno educa i o. Es el p o eso el que con empla la Ley de Re o ma de la Enseñanza 1989b:105) y que és a desc ibe de la siguien e o ma: “Un p o esional capaz de analiza el con ex o en que se desa olla su ac i idad y de plani ica la; de combina la comp ensi idad de una enseñanza pa a odos con las exigencias indi iduales, enciendo las desigualdades, pe o omen ando la di e sidad la en e en los suje os; y capaz de sabe abaja in eg ado en un equipo den o de un P oyec o de Cen o” (MEC, 1989b:105. El p o eso se econoce como igu a cla e en el p oceso de desa ollo del cu iculum, ya que lo a a ede ini en unción de las condiciones con las que se encuen a y la unción que se desempeña, adap ándolo a las necesidades que sus alumnos puedan p esen a . Es, Re is a Fuen es 4 - 2003 po an o un p o esional ac i o, capaz de e lexiona sob e su p opia p ác ica, acili ado , cen ado en los p ocesos, colabo ado , y, sob e odo, abo dando la p oblemá ica del cu iculum desde una acionalidad p ác ica pa a la mejo a de la enseñanza. T illo (1994:71) lo desc ibe de la siguien e o ma: “El p o eso p ác ico es á i memen e con encido de que la calidad de la enseñanza se esuel e en lo que ocu e en las aulas: en las a eas y ac i idades de enseñanza que p opone y en los ap endizajes que con ellas p omue e en sus alumnos. Sabe ambién que pa a sabe enseña no bas a con sabe la asigna u a... Asume en consecuencia un e o o ma i o que se p eocupa... de la o ma como a a ap ende : p ocu a que los alumnos ap endan a ap ende ...” (T illo, 1994:71). Es a o ma de conside a la enseñanza, asimismo, apo a c i e ios pa a comp ende lo que ocu e en el aula, po qué los alumnos no ap enden, po qué las explicaciones e indicaciones del p o eso no uncionan, po qué los esul ados de las e aluaciones no esponden al ni el de ap endizaje de los alumnos, en de ini i a, po qué el alumno p esen a necesidades educa i as a lo la go de su ap endizaje escola cuando és as no se de i an de las necesidades educa i as especiales inculadas a p oblemas de isión, audición, p oblemas men ales, e c. Es e undamen o de la enseñanza iene, pues, su u ilidad a ni el e lexi o po pa e de los p o eso es y en el p opio p oceso de desa ollo de la enseñanza, a ni el de oma de decisiones. Pe o no es aquí donde e mina es e p oceso, sino que se con inúa con la o ma de abajo y la colabo ación de odos los miemb os del equipo de un cen o, ya que el abajo se cen a en la escuela y debe exis i un acue do consensuado en elación con lo que se enseña, cómo se enseña, cuándo se enseña y qué se e alúa. Sin emba go, aunque es in e esan e es e análisis que enimos ealizando, pa a una ans o mación de la enseñanza en el sen ido que lanos indica, es necesa io po encia una se ie de dimensiones elacionadas con la o mación de los p o eso es en los siguien es aspec os (Ca u la, 1995) El p o eso debe pasa de un cu iculum ce ado a o o semice ado o semiabie o, lo que signi ica que debe habe una in e acción en e el diseño y el desa ollo cu icula . Todo ello implica un es udio del con ex o de ap endizaje, de las ca ac e ís icas de los alumnos, de sus ideas p e ias, e c. El p o eso como de esul ados, p ocesos y sis emas. Se a a de un con ol y seguimien o de los p ocesos de ap endizaje, alo ación de los diseños cu icula es y didác icos, el abajo del p o eso , el uncionamien o de la ins i ución educa i a, e c. Todo ello es á elacionado con una oma de decisiones pa a mejo a esul ados y p ocesos. Relacionado con la c eación y aplicación de inno aciones des inadas a mejo a los p ocesos y los esul ados en el ap endizaje del alumno, c eando un ma co de lo haga posible y lo acili e. El p o eso debe enseña a pensa y enseña a ap ende a sus alumnos. Todo ello se ag upa bajo en concep o de “con enidos p ocedimen ales” que son los que lle an al alumno a “enseña a pensa ”, es deci , la u ilización de es a egias de ap endizaje, écnicas y p ocedimien os, la e lexión y el análisis. Re is a Fuen es 4 - 2003 El p o eso como o ien ado / u o . El p o eso debe o ien a a sus alumnos y da les c i e ios pa a que puedan oma las decisiones necesa ias pa a ija su cu iculum, así como debe o ien a les en las di icul ades que se p esen an en su p oceso de ap endizaje . En es e sen ido debe u iliza la enseñanza exposi i a y el ap endizaje po ecepción, el es udio di igido, el ap endizaje po descub imien o guiado y el ap endizaje au ónomo. Se debe combina el abajo indi idual de los alumnos en pequeños y g andes g upos, la e lexión indi idual con los deba es, e c. Los alo es los ansmi e el p o eso a a és de su mane a de se , de azona , de plan ea los p oblemas, sus c i e ios pa a soluciona los con lic os y su mane a de i i . El p o eso como miemb o de un equipo. El uncionamien o en equipo es en iquecedo pa a sus miemb os y ope a i o pa a los cen os, es o es, el abajo en común, el in e cambio de conocimien os y expe iencias, la e lexión conjun a y sis emá ica y la in es igación. Es e es el pe il del p o eso que dibuja la Re o ma en sus e lexiones ace ca del papel de los p o eso es y de su abajo, lo que implica una mejo a de la p o esión y de la e o ma en nues as escuelas y en nues os ins i u os. En es e sen ido (Ba olomé, 1995:112s) algunas de las es a egias que los p o eso es necesi an ap ende pa a maneja el aula son las siguien es Cons ui ambien es escola es de ap endizaje a o ables a la in e cul u alidad . Desa olla dinámicas de educación en alo es comunes (solida idad, democ acia, esponsabilidad social, e c.) den o de una sociedad plu alis a, así como ipos de disciplina que a o ezcan es os alo es y e i en si uaciones encubie as de disc iminación Conoce de o ma p ác ica écnicas de ap endizaje coope a i o pa a omen a las elaciones in e cul u ales cons uc i as . Sabe es ablece p ocesos comunica i os in e ac i os y no unidi eccionales en los p ocesos de enseñanza-ap endizajePode con a con ecu sos especí icos pa a el desa ollo de la enseñanza de la lengua a ex anje os . Familia iza se con p og amas de acción que acili en la cons ucción de la iden idad é nico-cul u al de sus alumnos a a és del desa ollo de su au oes ima. T abaja de o ma p ác ica es a egias que pe mi an de ec a el e nocen ismo de los ecu sos didác icos y los b o es de acismo den o del aula y de la comunidad educa i a . U iliza es a egias o ganiza i as que no e ique en a los alumnos de mino ías, si uándolos en g upos de bajo endimien o que puedan di icul a su p omoción pos e io . Re is a Fuen es 4 - 2003 Es as es a egias se o ien an a un cambio de modelo educa i o den o del aula que a o ezca a odos los alumnos y no sólo los pe enecien es a mino ías. Pa a ello los p o eso es necesi an cap a las necesidades especí icas del alumnado. LA FORMACIÓN DE LOS PROFESORES EN UNA ESCUELA ABIERTA A LA DIVERSIDAD: PLAN DE FORMACIÓN Es lógico pensa que es necesa ia la o mación del p o eso que abaja en la escuela de la di e sidad, sob e odo en lo que se e ie e en la ac ualidad a su capacidad de diseña si uaciones de ap endizaje, adap a el cu iculum, abaja en equipo, alo a la si uación educa i a en la que se encuen a el alumno pa a su ap endizaje, e c. De una adecuada o mación del p o eso u o a a depende el que la a ención a la di e sidad en el aula se lle e con éxi o en lo que se denomina la “escuela inclusi a” y la “escuela pa a odos”. En es e momen o ac ual se analiza la igu a de un “nue o p o eso ”, como señalábamos en el epíg a e an e io , que a iende a odos los alumnos y que se comp ome e en el abajo con los demás compañe os. Es a o mación, al como plan eaban y Pa illa en 1990 a aíz del dilema su gido en elación a la especialización del p o eso u o , debe ía da luga en la ac ualidad a una o mación poli alen e que capaci e a odos los p o eso es pa a abaja en y pa a la di e sidad, una o mación basada en la a ención a odos los alumnos. Pa illa (1992) en una e isión ealizada en 1992 señala que los dis in os países siguen o eciendo un modelo o ma i o que denomina “dico omizado” y que no pa ece ajus a se a las demandas de la in eg ación. Es e modelo pe pe úa la doble o mación “especialis a/gene alis a”, la cual se ía pa a da espues a a las demandas educa i as de un sis ema educa i o doble cuando en la ac ualidad se iende a con a con un único sis ema educa i o en el que quepan odos los alumnos y odos los p o eso es, es e es el sen ido de es a nue a o mación. Asimismo señala Pa illa (1992) que el en oque que se ha u ilizado has a el momen o en la o mación de los p o eso es de ca a a la in eg ación es el “ adicional”, e e ido a la especialización y cuyo p incipal obje i o adica en “inco po a los con enidos adicionales de la educación especial en los cu ícula de o mación de los p o eso es o dina ios” (Pugach, 1988; en Pa illa, 1992. Es e en oque ambién se conoce como “ca egó ico”, el cual “o ien a la o mación pa a capaci a al p o eso pa a da espues a a las necesidades ins uc i as de los alumnos con un de e minado dé ici . Se asume como p emisa la exis encia de ca ac e ís icas homogéneas en los alumnos adsc i os a una misma ca ego ía de ici a ia y, po an o, la o mación gi a en o no a la ecni icación del p o eso según dichas ca ego ías” (Semmel, 1987:781s). O a o ien ación ac ual, po o a pa e, es la que se denomina “ e apéu ica” (Semmel, 1987:781s) la cual pa e de la base de que la in e ención sis emá ica puede sup imi las causas, o las mani es aciones de un de e minado dé ici , ca ac e izándose po un al o Re is a Fuen es 4 - 2003 ni el de indi idualización y especi icidad. (1994:65s) señala que no exis e un modelo cla o de o mación del p o eso que a ienda a las necesidades educa i as en el aula, sino que es e p o esional debe esponde a lo siguien e: No exis e un pe il de es e p o esional, sino que se a a del mismo pe il del p o eso gene al con aquellos ma ices que le pe mi an una especial adap ación a las necesidades de los suje os, es su icien e un pe il basado únicamen e en la adquisición de conocimien os y habilidades, en es e sen ido cualquie p o esional de la Educación Especial p ecisa un cie o ni el de sensibilidad y una cie a capacidad de au ocon ol. "Respec o a ello, Cuomo (1991:23) señala que la o mación di e enciada de los p o eso es ca ece de undamen o en la escuela de la di e sidad, ya que és a debe se alo ada ambién en la o mación que eciben los p o eso es pa a la a ención de los alumnos en la escuela inclusi a, lo que exp esa de la siguien e o ma: “La pedagogía especial” ... con odas las es uc u as ins i ucionales especiales, que p oponían y siguen p oponiendo la ealización de i ine a ios o ma i os di e enciados, sepa ados, ca ecen de odo undamen o si pa imos del supues o de que cada uno de noso os es di e en e, o iginal, au én ico y que al di e sidad ha de se espe ada y alo ada”. La o mación de los p o eso es de ca a a la in eg ación se cen a en dos modelos adicionales: la o mación inicial y la o mación pe manen e. La o mación inicial se e ie e undamen almen e a la especialización del u u o p o eso en las ma e ias del cu iculum diseñadas ad hoc pa a el desempeño de es a a ea. Es e ipo de o mación especializada es a ía en con adicción con los p incipios de la escuela in eg ado a o escuela pa a odos, ya que ol e ía sob e el e eno del e ique aje de los alumnos en los p o eso es po medio de la i ulación especí ica pa a un ipo de niños “di e en es”. Es e p o esional o mado en la especialización debe ía a ende y abaja en y pa a la di e sidad y en la escuela pa a odos y no pa a “unos pocos” alumnos. Es e p o esional que a iende a la di e sidad (Pa illa, 1987) ha de hace , con su o mación, en e a muy a iadas si uaciones singula es e indi iduales, hab á de plan ea un ipo de o mación o ien ada a la p ác ica que le p opo cione los ins umen os y ac i udes que necesi a pa a esponde an e la inno ación educa i a. Los obje i os que ha de p opone se se án, en e o os, consegui que sea capaz de e lexiona sob e su p ác ica y es imula la ape u a hacia el desa ollo p o esional, po enciando la capacidad de gene a más que de aplica conocimien os. La o mación inicial de los p o eso es, po an o, debe ía conside a se bajo el p isma de la di e sidad y de la a ención a las necesidades educa i as como la base p incipal de su p epa ación. La a ención a odos los alumnos en la escuela de di e sidad exige una uni icación de la o mación en educación gene al, y “no la adición o inc emen o de de e minados conocimien os y des ezas del cu iculum o ma i o de la educación especial a la gene al ... su p opues a o ma i a se ían la eadap ación de los se icios de apoyo a la escuela, lo que signi ica ía la o mación del p o eso ado en des ezas y es a egias colabo a i as, el én asis en la me odología (pa a la di e sidad) en e a mé odos especí icos pa a g upos de alumnos, y el ap endizaje del desa ollo y adap ación de plani icaciones en base al cu iculum o dina io” (Pa illa, 1992:54).