scieee Open visual document viewer

Información y divulgación científica: dos conceptos paralelos y complementarios en el periodismo científico

Belenguer Jané, Mariano

Abstract

El periodismo científico, en estos últimos años está gozando de una especial atención tanto desde el ámbito profesional como desde el ámbito académico. En poco menos de una década se ha pasado de una relativa situación de indiferencia a convertirse en un punto de mira de gran interés para científicos y periodistas. Ambos colectivos se reúnen con frecuencia en diferentes foros y debates para dialogar sobre los complejos procesos y mecanismos de la divulgación de la ciencia y sobre el papel que juegan los medios de comunicación y el periodismo científico como especialización. Esta comunicación suscita algunos interrogantes interesantes y un reparto de papeles, a veces, confuso. La información científica y la divulgación científica son dos funciones distintas aparentemente, pero cuando se utilizan los medios de comunicación ambas, se fusionan y se complementan en una misma actividad, lo cual genera algunas confusiones que pueden ser despejadas a través de los fundamentos teóricos del periodismo especializado.

Full text

In las yea s he scien i ic jou nalism has acqui ed a g ea impo ance in he p o essional wo ld and in he academic sphe e. In less han one decade has gone o a ela i e si ua ion o he indi e ence o become in a pe spec i e o g ea in e es o scien is s and jou na- lis s. Bo h g oups equen ly mee in di e en o ums and deba es o engage in a dialog abou he complex p ocesses o he di ulga ion o science and abou he pape ha play he mass media and he scien i ic media. This a icle p o okes some in e es ing ques ions abou he dis ibu ion o oles, some imes con used. The scien i ic in o ma ion and he scien i ic di ulga ion a e wo di e en unc ions appa en ly, bu when bo h a e used he mass media me ge and hey a e complemen ed in a same ac i i y. And i can cause some con usion ha can be sol ed by he heo e ical basis o he specialized jou nalism. 43 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 ISSN: 1134-1629 In o mación y di ulgación cien í ica: dos con- cep os pa alelos y complemen a ios en el pe iodismo cien í ico In o ma ion and scien i ic di ulga ion: wo pa allel and complemen a y concep s in he scien i ic jou nalism Ma iano BELENGUER JANÉ Uni e sidad de Se illa Facul ad de Pe iodismo [email p o ec ed] Recibido: 28 de ab il de 2003 Acep ado: 21 de mayo de 2003 El pe iodismo cien í ico, en es os úl imos años es á gozando de una especial a ención an- o desde el ámbi o p o esional como desde el ámbi o académico. En poco menos de una década se ha pasado de una ela i a si uación de indi e encia a con e i se en un pun o de mi a de g an in e és pa a cien í icos y pe iodis as. Ambos colec i os se eúnen con e- cuencia en di e en es o os y deba es pa a dialoga sob e los complejos p ocesos y meca- nismos de la di ulgación de la ciencia y sob e el papel que juegan los medios de comuni- cación y el pe iodismo cien í ico como especialización. Es a comunicación susci a algunos in e ogan es in e esan es y un epa o de papeles, a eces, con uso. La in o mación cien- í ica y la di ulgación cien í ica son dos unciones dis in as apa en emen e, pe o cuando se u ilizan los medios de comunicación ambas, se usionan y se complemen an en una misma ac i idad, lo cual gene a algunas con usiones que pueden se despejadas a a és de los undamen os eó icos del pe iodismo especializado. RESUMEN ABSTRACT PALABRAS CLAVES In o mación Di ulgación Pe iodismo especializado KEY WORDS In o ma ion Di ulga ion Specialezed jou nalism SUMARIO 1. In o mación y di ulgación. 2. Di ulga y ulga iza . 3. La di ulgación cien í ica. 4. La di ulgación como unción in ínseca del pe iodismo especializa- do. 5. Conclusión. 6. Re e encias bibliog á icas. INVESTIGACIONES Y DOCUMENTOS 1. In o mación y di ulgación En el amplio p oceso de lo se de ine como la Comunicación Pública de la Ciencia (CPC) exis en di e en es ac i idades, p ocesos y agen es que se usionan, se complemen an, se un- den y, a eces, ambién se con- unden en el epa o de sus unciones. Un in e esan e deba e que con ecuencia se susci a en los o os de eunión en e cien í- icos y pe iodis as es el gene ado po las di e en es concepciones que se iene de la labo del pe iodismo cien í ico inculada po o a pa e, a los é minos de “in o mación” y “di ul- gación”. Es as dos concepciones, en sín esis, son las siguien es: 1. La p ime a pos ula que el pe iodismo cien í ico debe limi a se undamen almen e a in o - ma sob e la ac ualidad cien í ica, dejando la ma gen la ac i idad o ma i a a és de los medios de comunicación. Desde es e plan eamien o, el pe iodis a cien í ico no puede asumi en e sus unciones a eas o ma i as. Den o de es a misma línea se plan ea que el pe iodis a in o ma y el cien í ico asume el papel de di ulgado de la ciencia a a és de di e - en es sopo es, en e ellos los medios de comunicación de masas. Es o supone la u ilización de los medios de comunicación como un ins umen o de o mación po pa e de los di ul- gado es cien í icos, no pe iodis as. 2. La segunda concepción plan ea que el pe iodismo cien í ico iene unas especiales pa icu- la idades que de i an en la ci cuns ancia de que la labo del pe iodis a cien í ico no debe limi a se a se un simple in o mado , sino que debe asumi una cie a unción “ o ma i a”. Desde es e plan eamien o la in o mación y la di ulgación apa ecen jun as, usionadas y la ac i idad o ma i a que se desp ende esul a conna u al a la p opia especialización. Es as dos concepciones gene an posicionamien os p o esiones y académicos dis in os que, sin se con lic i os, susci an una ica y uc í e a discusión que bene icia a odos los colec i os in e esados po la di ulgación en la ciencia. Po o o lado, ambién conlle a, como ya he señalado, una cie a adjudicación de papeles en e los colec i os de cien í icos y pe i- odis as que oda ía es á po de ini . Pa a pode da a gumen os espec o a es e ema esul a con enien e ace ca se a algunos concep os de la eo ía del pe iodismo especializado que puede a oja alguna luz a las cues- iones que se susci an. 2. Di ulga y ulga iza Los concep os de “in o mación” y “di ulgación” han sido ecuen emen e abo dados en di e en es con ex os añadiéndoles el adje i o de “cien í ica” e in en ando p ecisa unos lími es que, no son áciles de de e mina 1. Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 44 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 1Sob e es e ema hay un in e esan e abajo de Ma ía Dolo es Meneses y expues o en el II Cong eso Nacional de Pe iodismo Cien í ico. Vid. Meneses Fe nández, Mª Dolo es (2000) Con iene ace ca se a las de iniciones que el DRAE apo a de los e bos di ulga y ul- ga iza , po una lado, y el é mino in o ma , po o o. Según el DRAE (Dicciona io de la Real Academia Española): Di ulga . (Del la . Di ulga e ) . Publica , ex ende , pone al alcance del público una cosa. (s/ ) Vulga iza . (Del la . Vulga is, ulga ) . Hace ulga o común una cosa // 22. Expone una ciencia o una ma e ia écnica cualquie a, en o ma ácilmen e asequible al ulgo. // 33. T aduci un esc i o de o a lengua a la común y ulga . // 44. p n. Da se uno al a o y com- e cio de la gen e del ulgo o po a se como ella. (s/ ) Se puede ap ecia que el segundo é mino incluye un signi icado peyo a i o que se asluce ambién en el habla coloquial, has a el pun o de que se puede u iliza como un insul- o ( ulga ). Es a conno ación nega i a no exis e en el p ime e bo. Ambos é minos coinci- den en la segunda o ma de la oz ulga iza : “expone una ciencia o una ma e ia écnica cualquie a en o ma ácilmen e asequible al ulgo”. Y aun así la palab a ulgo esul a poco espe uosa pa a de ini al conjun o de la población. Es p ecisamen e po es a ci cuns ancia que en cas ellano se p e ie e siemp e la p ime a acepción ya que ca ece de esas conno aciones nega i as. En F ancia, po ejemplo no se hace esa misma dis inción y se u iliza más el e bo ulga ise en luga de di ulgue en los ex os que hacen e e encia a la di ulgación cien í ica. En cualquie caso, y eliminando es a con- cepción peyo a i a, es in e esan e esal a que bajo los é minos de di ulgación y ulga - ización exis en dos concep os undamen ales y complemen a ios: a) Ex ende algo en e la población. Es deci , di undi b) Hace lo asequible e in eligible pa a esa población. Sob e la base de es as dos acciones undamen ales se puede explica la di ulgación como la di usión o ex ensión de algo de una o ma asequible e in eligible pa a la población. E iden emen e el e bo con empla muchas aplicaciones dis in as, a eces sólo con el p ime sen ido: el de di undi (po ejemplo se puede deci se ha di ulgado un umo o una en e - medad) y en o as ocasiones incluyendo el segundo concep o, di undi algo de o ma ase- quible al ecep o , es deci , con un abajo p e io de ulga ización. De es a úl ima o ma se en iende el concep o de di ulgación cuando se le añade es e adje i o de cien í ico al é mino. 3. La di ulgación cien í ica Una de las de iniciones más clásica y mejo elabo ada sob e la di ulgación cien í ica y que han ecogido a ios au o es como Roqueplo (1983) y Cal o He nando (1992 y 1997) es la que elabo ó F. De Lionnais en un deba e que se celeb ó en F ancia en eb e o del año 58 en el seno de la Asociación de Esc i o es Cien í icos de es e país (AESF). Dice lo siguien e: “Lo que en endemos po Di ulgación Cien í ica es p ecisamen e es o: oda ac i idad Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 45 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 de explicación y di usión de los conocimien os, la cul u a y el pensamien o cien í ico y écnico, bajo dos condiciones, con dos ese as: la p ime a es que es as explicaciones y esa di usión del pensamien o cien í ico y écnico sean hechas ue a de la enseñanza o i- cial o de enseñanzas equi alen es... . La segunda ese a es que es as explicaciones ex aescola es no engan po in o ma especialis as, ni ampoco pe ecciona los en su p opia especialidad, ya que, po el con a io, ei indicamos comple a la cul u a de los especialis as ue a de su especialidad”. (Roqueplo 1983:21) El plan eamien o de Lionnais deja muy cla o que la di ulgación cien í ica debe di igi se a odo el mundo, desde “la escuela ma e nal al p emio Nobel po que hay que di ulga a odos esos ni eles”. Resul a e iden e que el concep o de di ulgación es muy amplio y que no debe limi a se a los medios de comunicación. La di ulgación iene di e en es o mas y, po lo an o, di e - en es mecanismos y discu sos. Así nos lo demues an los au o es anceses Daniel Raich a g y Jean Jacques los cuales dedican una pa e de su lib o Sa an s e Igno an s. Une his oi e de la ulga isa ion des sciences (1991: 95-237) a es udia , de mane a diac ónica y sinc ónica, las di e en es o mas que se han u ilizado pa a la ulga isa ion de las ciencias. Inicialmen e es ablecen los siguien es g upos: • La di ulgación po la esc i u a que incluye e is as, dia ios, lib os de di ulgación cien í ica, enciclopedias. • La di ulgación po la palab a, a a és de cu sos y con e encias popula es, p og amas adio ónicos, e c. • La di ulgación po la imagen, con iñe as, dibujos, esquemas, o og a ía y cine cien- í ico..., a lo que hoy hab ía que añadi in og a ías es á icas y dinámicas, sis emas mul imedia, e c. • La di ulgación en es dimensiones a a és de gabine es de his o ia na u al, exposi- ciones y museos cien í icos, (hoy inclui íamos aquí especialmen e los museos in e - ac i os), labo a o ios cien í icos popula es, iajes de di ulgación, e c. Además, es os au o es incluyen o as o mas esiduales o mino i a ias de di ulgación cien í ica como la poesía y el ea o cien í ico, las e ias y exposiciones cien í icas pun uales, ies as, e c. En la ac ualidad enemos que inco po a den o de es os g upos o as ecien es y e icaces ó mulas que con el apoyo de las nue as ecnologías y medios in e ac i os se han con e ido en he amien as e ins umen os emendamen e e icaces pa a di ulga la ciencia; desde In e ne has a los iajes in og á icos y i uales al pasado o al u u o, al espacio cósmico o al in e io del mic ocosmos de un se i o. Ins umen os cuyo a ac i o y capacidad di ulga i- a son incalculables. La isión pano ámica de la di ulgación cien í ica que p esen a Raich a g y Jaques y que es compa ida mayo i a iamen e, no se cen a po lo an o en los medios de comunicación, Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 46 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 aunque es ob io que és os son ins umen os undamen ales pa a la misma. Po o o lado, si acudimos de nue o al Dicciona io de la Real Academia Española, emos que bajo la oz de in o ma se p esen an las siguien es de iniciones: IInn oo mmaa .. (Del la . In o ma e.) . En e a , da no icia de una cosa// 22.. an . ig. Fo ma , pe ecciona a uno po medio de la ins ucción y buena c ianza// 33.. Fil. Da o ma sus- ancial a una cosa.// 44..in . Dic amina un cue po consul i o, un unciona io o cualquie pe sona pe i a, en asun o de su espec i a compe encia.// 55.. Fo . Habla en es ados los iscales y los abogados. Cu iosamen e, desde el segundo signi icado, aunque an iguo y igu ado, la de inición de in o ma no se mues a an alejada de la o mación. Incluso en su p ime a de inición, si comp obamos la de inición del e bo en e a , incluido en la misma, el DRAE lo explica (s/ ) como: “(Del la . In eg a e ) . In o ma a uno de algo que no sabe o ins ui le en cualquie negocio”. Como se ap ecia ambién se incluye, aunque de una mane a angencial, el concep- o de o mación. E iden emen e el é mino de in o ma , sin especi icación es demasiado amplio y nece- sa iamen e enemos que adje i a lo pa a pode p ecisa . Hay que habla de la “in o mación pe iodís ica” ya que la con aposición cogni i a que se p oduce es p ecisamen e en e los concep os de “in o mación pe iodís ica” y “di ulgación a a és de los medios de comuni- cación”. No me ex ende é más sob e el concep o de la “in o mación pe iodis a” pues o que ya es á ha amen e es udiado y explicado desde el ámbi o de la Teo ía de la Comunicación, la Teo ía de la In o mación y en gene al los es udios de Pe iodís ica. A pesa de lo dicho, es ob io y debemos acep a que no es lo mismo in o ma que di ulga , pe o con iene eco da que el pe iodismo como ac i idad no podemos concep ua lo como la simple ac i idad in o - ma i a. Exis e un pe iodismo de opinión, un pe iodismo in e p e a i o, un pe iodismo de se icio... ; en de ini i a, el pe iodismo no es uno sino múl iple y engloba un conjun o de ac i idades que an más allá de una simple in o mación. Aunque pueda pa ece asnocha- da, no con iene desca a la ieja ase de que el pe iodismo consis e en in o ma , o ma y en e ene . Es a di e sidad se pone de mani ies o a lo la go de la his o ia y la e olución de pe iodis- mo. Josep Ma ía Casasús elabo ó al espec o un in e esan e esquema en donde se ap ecia es a e olución omando como pun o de pa ida la echa que Ángel Beni o (1982:67) si úa como nacimien o del pe iodismo mode no. Es ablece cua o e apas undamen ales de e minadas po las unciones o ines gene ales del pe iodismo en cada una de ellas. Es as e apas se plan ean no con unos lími es ijos, sino como pe iodos que se supe ponen se elacionan y se in e ie en. La apa ición de un nue o pe iodo no signi ica la eliminación de los an e io es de la ac i idad pe iodís ica sino un p edominio e olu i o: “Es necesa io sub aya que las o mas del pe iodismo ideológico coexis en desde sus inicios has a nues os días, con las de los géne os in o ma i os e in e p e a i os p edominan es en las ases pos e io es de e olución de la edacción pe iodís ica [...] De Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 47 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 la misma mane a que en ases pos e io es de e olución del pe iodismo subsis en las o mas y los géne os edaccionales de e apas an e io es, cada nue a e apa ep esen a, en de ini i a, la eclosión espléndida y a asado a de o mas y géne os ge minados en los pe iodos an e io es”. (Casasús 1988: 34) 3.1. E apas e olu i as del pe iodismo a) La p ime a e apa se desa olla en e 1850 y 1914, jus o has a la P ime a Gue a Mundial. Es a p ime a ase es la que denomina on Ángel Beni o (1982) y José Luis Ma ínez Albe os (1983) como la e apa del pe iodismo ideológico , en la que abun- dan los ex os esc i os bajo los géne os de opinión. b) La segunda e apa co esponde ía a un pe iodo comp endido en e 1914 y 1945. Aunque, como explica Casasús, se inicia ía mucho an es, en 1870, y end ía un amplio desa ollo has a 1914, es a pa i de es a echa y a has a la Segunda Gue a Mundial cuando adquie e su máxima madu ez. c) El siguien e paso en la e olución del pe iodismo mode no comienza a pa i de la Segunda Gue a Mundial. “Puede denomina se como la e apa del pe iodismo de explicación, pe o ambién del pe iodismo in e p e a i o o del pe iodismo en p o- undidad” (Casasús 1988). A es a e apa co esponde el pe iodismo especializado que su ge como espues a a es a necesidad de p o undización. d) Po úl imo, es e au o señala el nacimien o de un nue o pe iodo a pa i de 1975 al que denomina como “pe iodismo de se icio, pe iodismo del bienes a o pe iodis- mo social” y que esponde a unas nue as necesidades e inquie udes: “Es a nue a concepción de las unciones que pueden cumpli los ins umen os in o ma i os más nue os coinciden en el iempo con un c ecien e in e és indi id- ual y social po los asun os elacionados con la calidad de ida, con la salud, con el ocio, con el bienes a social, con la paz, con el espa cimien o, con los iajes, con el iempo lib e, con la p o undización en las en ajas y p es aciones de los p og esos de la in o má ica, con la conse ación del medio ambien e y con la búsqueda de o - mas de ida más sanas, ag adables y simpli icadas”. (Casasús 1988: 38). De las palab as de es e au o podemos deduci que el pe iodismo especializado nace como consecuencia de la p opia e olución de su ayec o ia: pa a da espues a a los cambios y las nue as necesidades sociales, an o en sus o mas como en sus con enidos. Y la p eocupación po los emas de salud, bienes a social, el medio ambien e que señala, es án di ec amen e inculados con el pe iodismo cien í ico. Pe o lo que más nos in e esa aquí es ap oxima nos a las nue as o mas del pe iodismo que su gen en es os úl imos pe iodos que se supe ponen a la e apa denominada de pe iodismo in o ma i o . Un epaso de los undamen os eó icos del pe iodismo especializado nos apo a á luz al espec o. Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 48 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 4. La di ulgación como unción in ínseca del pe iodismo especializado. Den o de los es udios académicos que exis en en nues o país sob e el pe iodismo espe- cializado se suele ci a a Ped o O i e y a Concha Fagoaga en e los p ime os au o es en pub- lica un es udio especí ico dedicado a es e ema. En su lib o La especialización en pe iodis- mo (1974) de inen el pe iodismo como “una es uc u a que analiza la ealidad p opo cio- nando a los lec o es una in e p e ación del mundo lo más acabada posible, acomodando el lenguaje a un ni el en que se de e mine el medio y p o undizando en sus in e eses y necesi- dades”. En es a de inición ya se apo an algunos de los elemen os del pe iodismo especial- izado. Con iene de ene se especialmen e en dos de ellos: • Analiza la ealidad: Es e es un concep o me odológico mucho más amplio que el que se equie e pa a la simple in o mación: el pe iodis a analiza, lo cual signi ica una p o- undización en el ema. • P opo ciona una in e p e ación: Uno de los obje i os de ese pe iodismo es in e p e- a , el concep o de in e p e ación ambién ansciende o almen e al concep o pu a- men e in o ma i o. No hay más que acudi a DRAE pa a comp oba que la in e - p e ación lle a implíci a la unción de explica 2. Ja ie Fe nández del Mo al y F ancisco Es é ez Ramí ez, en su lib o Fundamen os de la in o mación pe iodís ica especializada (1996), de inen el pe iodismo especializado como “la es uc u a in o ma i a que pene a y analiza la ealidad de una de e minada á ea de la ac u- alidad a a és de las dis in as especialidades del sabe ; p o undiza en sus mo i aciones; la coloca en un con ex o amplio, que o ezca una isión global al des ina a io y elabo a un men- saje pe iodís ico que acomode el código al ni el p opio de la audiencia, a endiendo sus in e eses y necesidades”. Es os au o es p ecisan y conc e an la de inición de O i e y Fagoaga e insis en en un concep o de especial in e és: “pene a y analiza la ealidad de una de e mi- nada á ea de la ac ualidad a a és de las dis in as especialidades del sabe ”. Es a idea ambién la sub ayó Héc o Bo a en su p oyec o docen e, en 1989, en donde de inió el pe iodismo especializado como “el pe iodismo p oducido po pe iodis as con expe iencia p o esional en el á ea de su especialización median e la aplicación conjun a y a iculada de la Redacción Pe iodís ica y de las disciplinas especí icas co espondien es a esa á ea, an o al in o ma se ace ca de ella como al na a y comen a las in o maciones” (ci ., po Quesada, 1998:22) Héc o Bo a (1993: 79-84) plan ea que el pe iodismo especializado debe se descubie - o y analizado a pa i de sus ex os. Explica el pe iodismo especializado como una mane a de p oduci ex os pe iodís icos de e minada po es ca ac e ís icas undamen ales: La cohe encia in e na de sus ex os. Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 49 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 2Según el Dicciona io de la Real Academia Española, in e p e a : (Del la . In e p e a e ) . Explica o decla a el sen ido de unas cosas, y p incipalmen e el de ex os al os de cla idad. La co espondencia de sus a i maciones con la ealidad. La pe inencia de los concep os, las ca ego ías y los modelos de análisis aplicados, ue e cual ue e el ipo de ex o y el ipo de lenguajes escogidos, el ipo de pe iódico donde es os ex os se publican y el ipo de audiencia al que p e e en emen e se di igen. Pa a es e au o las dos p ime as ca ac e ís icas son compa idas po odos los pe iodis as, pe o la e ce a no a sólo se da, desde luego, en aquellos ex os esc i os po especialis as con pleno conocimien o de los sabe es cien í icos - eó icos y me odológicos- co espondien es. En un a ículo pos e io , Bo a pe iló y ma izó es e plan eamien o, señalando que la e ce a ca ac e ís ica ambién debe cumpli la odo pe iodis a gene alis a. La pa icula idad de la comuni- cación cien í ica especializada es que es e úl imo pun o debe a icula se con “el conocimien o y la aplicación de ecu sos eó icos y me odológicos especí icos, aquellos que se necesi an pa a abo da la co espondien e á ea de in o mación pe iodís ica “(Bo a 2000: 41). Mon se a Quesada, ca ed á ica de pe iodismo especializado en la Uni e sidad Pompeu Fab a, ealiza una impo an e apo ación en su de inición del pe iodismo especializado basada en la me odología del mismo: “Es el que esul a de la de aplicación minuciosa de la me odología pe iodís ica de in es igación a los múl iples ámbi os emá icos que con o man la ealidad social condicionada siemp e po el medio de comunicación que se u ilice como canal, pa a da espues a a los in e eses y necesidades de las nue as audiencias sec o iales”. (Quesada 1998:23). Quesada con ex ualiza es e plan eamien o den o del p oceso e olu i o del pe iodismo, que pasa po a ias ases que se han señalado an e io men e. Así pues, pa ece cla o que odos los au o es coinciden en que el pe iodismo especializa- do no consis e sólo en in o ma sob e á eas especí icas del conocimien o, sino que conlle a unas o mas de e minadas de busca y abaja las in o maciones, de elabo a las y de p e- sen a las al público. En es e sen ido, la p o eso a Ca men He e o Aguado (1997 y 2001) des aca ambién un pun o undamen al como especí ico y ca ac e ís ico del pe iodismo especializado : “ El concep o cla e es la di ulgación –señala es a au o a— que no consis e en i i- aliza , esumi o esquema iza , sino sabe u iliza un con ex o lo más amplio posible [...] La con igu ación y es ilo de los ex os especializados debe a ene se a es e c i e io”. (He e o Aguado 1997: 75). He e o explica que es e c i e io iene dos in e p e aciones: • El es ilo, el lenguaje, la es uc u a y el con enido mismo deben ajus a se a los c i e ios de cla idad y concisión consus anciales a odo ipo de pe iodismo, incluido el espe- cializado. • El pe iodismo especializado comunica sabe es y conocimien os, que de o a mane a esul a ían p ác icamen e inalcanzables pa a el lec o medio. En es e sen ido el pe i- Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 50 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53 odismo cumple con la unción de democ a ización de la cul u a sin enuncia al análi- sis, a la p o undidad y a la con ex ualización. Si ag upamos odas es as concepciones y de iniciones, que lejos de se con adic o ias en e sí, más bien se complemen an, pod íamos esumi que el pe iodismo especializado es “la ac i idad p o esional pe iodís ica que consis e en in o ma en p o undidad, explica y di ulga a a és de los medios de comunicación sob e á eas de e minadas y conc e as del conocimien o, aplicando los mé odos de in es igación, edacción, o mas y sabe es p opios del pe iodismo, a iculados con los ecu sos cogni i os, eó icos y me odológicos de esas á eas conc e as” (Belengue 2002: 59-60) 5. Conclusión La explicación y la di ulgación como ac o es in ínsecos y ca ac e ís icos del pe iodismo especializado -según se de ine en sus undamen os eó icos- se ponen de mani ies o de una o ma cla a en el caso del pe iodismo cien í ico, pues o que las p opias ma e ias abo dadas desde es a especialización equie en con ecuencia de explicaciones pa a se comp endidas po el g an público. Una ap oximación empí ica de la labo p o esional demues a que la explicación y la di ulgación se u ilizan en dos sen idos: Como sopo e necesa io pa a que la in o mación ansmi ida sea comp endida. Un bien ejemplo lo enemos en los in og á icos explica i os que acompañan a las in o maciones. Como in en sí mismo, pues o que muchos de los abajos pe iodís icos que se publican, especialmen e a a és del géne o del epo aje, o emi idos en ele isión, ienen como inal- idad la di ulgación sob e emas igen es no es ic amen e de e minados po la ac ualidad in o ma i a. E iden emen e es os abajos adop an mé odos, géne os y o mas ca ac e ís i- cas de quehace pe iodís ico y conlle an de o ma in ínseca una cie a labo o ma i a. Eso se pone cla amen e de mani ies o, po ejemplo, en muchos epo ajes publicados en e is- as que abo dan emas de salud o de medio ambien e en los que con ecuencia se ealizan ecomendaciones suge encias al lec o , e c. Po lo an o, debemos en ende que mien as la di ulgación en gene al puede se a ea p opia pa a los cien í icos, cuando se a a de la di ulgación a a és de medios de comuni- cación, es deci , di ulgación pe iodís ica, es a labo debe se asumida y a ada po los p o- esionales del pe iodismo con la misma ascendencia e impo ancia que la in o ma i a. Po supues o, es o no signi ica, ni mucho menos, una exclusión de los di ulgado es cien- í icos de los medios, sino un epa o di e en e de las a eas que se plan ean inicialmen e. Si acep amos que la di ulgación ambién es una de las a eas del pe iodismo especializado, el epa o de unciones no debe cen a se en la dialéc ica en e in o mación / di ulgación, sino en el ol que juega cada uno de es os colec i os en los medios. El pe iodis a in o mado y di ulgado es el p o esional que abaja en los medios y el cien í ico di ulgado debe cumpli con la imp escindibles e impo an ísimas unciones de ac ua como uen e de in o mación, aseso cien í ico y colabo ado de los mismos a a és de cualquie a de los géne os que u i- Ma iano Belengue Jané In o mación y di ulgación cien í ica: dos concep os pa alelos... 51 Es udios sob e el Mensaje Pe iodís ico 2003, 9 43-53