Análisis de visibilidad y patrones de asentamiento protohistóricos. Los yacimientos del bronce final y período orientalizante en el sureste de la campiña sevillana

Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 123 A cheologia e Calcola o i 12, 2001, 123-142 ANÁLISIS DE VISIBILIDAD Y PATRONES DE ASENTAMIENTO PROTOHISTÓRICOS. LOS YACIMIENTOS DEL BRONCE FINAL Y PERÍODO ORIENTALIZANTE EN EL SURESTE DE LA CAMPIÑA SEVILLANA 1. INTRODUCCIÓN El p opósi o del p esen e abajo es el de o ece nue os a gumen os de es udio conce nien es a la emá ica de los pa ones de asen amien o p o ohis ó icos a a és de la p esen ación de da os ob enidos median e la aplicación de las nue as écnicas de análisis del paisaje. De es a mane a, a- mos a p esen a un es udio de isibilidad e e ido al á ea del Su es e de la campiña de la p o incia de Se illa (Andalucía, España)1. El análisis de la isibilidad, concep o que de ini emos ampliamen e más adelan e, nos pe mi i á median e su ep esen ación ca og á ica ob ene in- e esan es da os ace ca de las zonas de mayo con ol isual, el cambio (si lo hubo) de in e és po una zona u o a de la campiña en el ánsi o del B once Final al pe íodo O ien alizan e y la conexión isual en e los di e sos yaci- mien os. Todos es os da os nos pe mi i án es ablece nue os a gumen os ex- plica i os en la de inición de los pa ones de asen amien o de época p o ohis ó ica (posibles ans o maciones o con inuidades en el pa ón de asen amien o indígena, nue as o mas de con ol e i o ial, impac o de la p esencia enicia, e c.). Como p ime paso de nues o es udio plan ea emos algunas líneas bá- sicas ace ca de los pa ones de asen amien o p o ohis ó icos de Andalucía Occiden al pa a luego cen a nos en el ámbi o de es udio espacial elegido. Pos e io men e, pasa emos a desa olla el es udio de isibilidad, explici ando su me odología básica, y, po úl imo, esumi emos nues as conclusiones de ipo his ó ico sob e el poblamien o de la zona du an e es e pe íodo. 1.1 El poblamien o y los pa ones de asen amien o en el ánsi o del B once Final al pe íodo O ien alizan e en Andalucía Occiden al Los es udios e e idos a los pa ones de asen amien o del ánsi o en e el B once Final y el pe íodo O ien alizan e son escasos. Gene almen e los 1 Es e es udio es el esul ado inal de un abajo de in es igación desa ollado du an e el pe íodo de docencia del P og ama de Doc o ado del Dp o. de P ehis o ia y A queología de la Uni e sidad de Se illa bajo la u ela del P o . José Luis Escacena. Des- de aquí nues o ag adecimien o po su buena p edisposición y consejos acili ados du an- e la elabo ación de es e abajo. D. González Acuña 124 es udios se cen an más en un análisis mic oespacial ( ocalizado hacia la e o- lución de la o ma de las casas2) que en es udios de e i o io que explici en las o mas de implan ación e i o ial de es as comunidades. Belén y Escacena han de endido que la elección como pun os de asen- amien o de las comunidades del B once Final de luga es en al o espondía a in e eses es a égicos p opios de o ganizaciones sociales con c i e ios ibales p ehis ó icos (BELÉN, ESCACENA 1992, 66). Se a a ía de un in en o po con- ola los ecu sos p incipales de los e i o ios donde se asen a on es as co- munidades ( ías de comunicación – e es es y lu iales –, e enos de mayo in e és económico). Es os au o es pos ulan asimismo una eclosión demog á- ica en e los siglos IX y VIII a.C. que con as a ía con un hia o poblacional en e el II y el I milenio a. C. Pa a es os au o es la u ilización po pa e de las comunidades del B once Final de los mismos encla es que sus p eceden es no esponde a una con inuidad en el poblamien o sino a la bondad es a égica de los mismos. O o p oblema con el que nos encon amos es el de la inde inición de unas cos umb es une a ias p opias de las comunidades del B once Final. Au o es como RUÍZ-GÁLVEZ (1995) y BELÉN y ESCACENA (1992, 81-82 y ESCACENA 1992, 333-334) pos ulan la exis encia de un i ual une a io indígena consis- en e en la deposición del cadá e en “las aguas” (cauce lu ial, ía) como e lejo de unas c eencias en las que las di inidades acuá icas (símbolos del paso de una ida e ena a o a supe io , e c.) goza on de un papel p eponde- an e al igual que en el es o de la Eu opa A lán ica. Es e hecho les ha lle ado a p opone la inexis encia de nec ópolis, en endidas como e enos conc e- os donde deposi a a los di un os, an o en el B once Final como en época O ien alizan e. De es a mane a, los a esios no se en e a ían en nec ópolis de co e o ien alizan e (excep uando quizás a algunos je es) sino que con i- nua ían con su i ual de deposición acuá ica, po lo que las nec ópolis de es e pe íodo co esponde ían a comunidades enicias asen adas en el e i o io a ésico. Es a hipó esis nos o ece in e esan es pe spec i as de análisis ya que supone la exis encia de comunidades enicias asen adas allí donde apa- ezcan es e ipo de nec ópolis, sob epasando las adicionales “ba e as” cos e as a las que se les ci cunsc ibían y posibili ando la o mulación de hipó- esis de asen amien os en el in e io . 1.2 El Su es e de la campiña se illana. De inición espacio- empo al del es udio Con el ma co gene al de e e encia a iba ijado podemos pasa a de i- ni nues a á ea de es udio. Hemos elegido la zona encuad ada en la hoja 2 José Luis ESCACENA (1992, 324-325) ecoge di e sos abajos que p e enden de- mos a una di e sidad é nica a a és de la ipología de los luga es de hábi a . Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 125 1.020 del Mapa Topog á ico Nacional a escala 1:50.000 del Ins i u o Geo- g á ico Nacional, que ecoge los é minos municipales de U e a, El Co onil, Mo ón de la F on e a, A ahal, Mon ellano y Los Mola es (Fig. 1). Los mo i os básicos pa a dicha elección han sido el a a se de una zona p ospec ada in ensamen e y con bibliog a ía ácilmen e accesible y el posibili a , g acias a su elie e, la ealización del es udio de isibilidad obje o de nues o in e és. Los yacimien os que hemos u ilizado co esponden a los localizados po RUÍZ DELGADO (1985) y ORIA e al. (1991) si bien hemos ealizado una selección de los mismos que aho a esumi emos. En la Tab. 1 apa ecen odos los yacimien os empleados (Fig. 2)3. De en e ellos odos, excep o El Alho in I y Panco o, co esponden a la ca a a queológica de Ruíz Delgado. De es a ca a se han omado los yacimien os que el au o encuad ó bajo el epíg a e Fig. 1 – Ámbi o de es udio: hoja 1020 del Mapa 1:50.000 (di idida po hojas del 1:10.000) con los é minos municipales y los núcleos u banos. 3 Toda la ca og a ía gene ada en es e abajo u iliza la p oyección UTM (Huso 30, Elipsoide In e nacional de Hay o d). D. González Acuña 126 B once Final y P o ohis o ia pe o seleccionando sólo aquellos que albe gaban es imonios del pe íodo del B once Final y del O ien alizan e (se han dis in- guido en la abla I median e la asignación, en el campo c onología, de las siguien es siglas: BF = B once Final, OR = O ien alizan e y BFOR = B once Final y con inuidad en el pe íodo O ien alizan e). Asimismo, se ha dis ingui- do en e asen amien os (AS en el campo unción) y nec ópolis (NE), quedan- do un educido núme o de yacimien os clasi icados como de unción dudosa (DU) po la escasez y poca en idad de los es os, lo que hace imposible una in e p e ación undamen ada. Hemos conside ado a las nec ópolis pe ene- cien es al pe íodo o ien alizan e, a pesa de que el au o ci a a algunas como posibles nec ópolis del B once Final, debido a la escasez de ma e iales de es e pe íodo hallados en es os yacimien os y a la ausencia de adición umula du an e el B once Final; po ello hemos seguido a Belén y Escacena en su in e p e ación del mundo une a io de es a época. Los yacimien os de El Alho in I y Panco o se han seleccionado enien- do en cuen a, en el p ime o, su in e és po su si uación en una llanu a de g an p oduc i idad ag ícola, y, el segundo, po la en idad de los es os y su si ua- ción es a égica. NOMBRE MUNICIPIO FUNCION CRONOLOGIA Casulillas A ahal AS BFOR El Alho in I U e a AS OR El Ama guillo I El Co onil AS BFOR El Casa U e a AS BFOR El Case on I U e a AS BFOR El Co onil I El Co onil DU OR El Ja dal Mo on de la F on e a NE OR El Molino Pin ado Mon ellano AS BFOR El Pescozal III U e a AS BF El Teso illo I El Co onil NE OR Fuen es Los Mola es AS BFOR He e a III U e a AS OR La Balles e a III Mon ellano AS OR La Cañada II U e a DU BF La Ca ascosa El Co onil AS BFOR La Escla i ud El Co onil AS BFOR La Fo onguilla El Co onil AS BFOR La F enadilla III El Co onil AS BFOR La Na a G ande Mo on de la F on e a DU BF La To e del Aguila U e a AS BFOR Las Aguzade as El Co onil AS BFOR Las Glo ias Mon ellano NE OR Los Rodeos Los Mola es AS OR Panco o Mon ellano AS BFOR San Jose Mo on de la F on e a AS BFOR Tab. 1 – Yacimien os con enidos en el es udio. Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 127 2. ESTUDIO DE LA VISIBILIDAD DE LOS YACIMIENTOS DEL SURESTE DE LA CAMPIÑA 2.1 In oducción al concep o y al cálculo de isibilidad La isibilidad puede se en endida en el sen ido empí ico de accesibili- dad senso ial de los í ems an ópicos y na u ales del paisaje bajo de e mina- das condiciones de dis ancia, opog a ía y ambien e a mos é ico (AGUILÓ e al. 1993, 544-546, ci ado po GARCÍA SANJUÁN 1999, 133). La a iable isi- bilidad consis e pues en la cuenca isual accesible po encialmen e desde un pun o (yacimien o), que se egis a a a és de la dis ancia máxima isible sin in e e encia de una al i ud supe io (Fig. 3). En el cálculo de la isibilidad desde un pun o, que se ealiza median e la u ilización de p og amas de Sis emas de In o mación Geog á ica4 y en él in e ienen una se ie de ac o es: Fig. 2 – Yacimien os empleados en el es udio. 4 En es e es udio se ha empleado el SIG A c/In o e sión 7.1.2. D. González Acuña 128 – La al i ud sob e la que es á si uado un de e minado pun o y su elación con el en o no que le odea. Es e ac o se ob iene del modelado digi al del e e- no (del que habla emos más adelan e) sob e el que se si úa el pun o, en es e caso cada yacimien o. – El azimu , ángulo ho izon al que limi a la explo ación, que en es e abajo se ha es ablecido en 360º. – El ángulo e ical que limi a la explo ación. El plano ho izon al, 0 g ados, se si úa en la co a del pun o (yacimien o). En es e abajo se han es ablecido los ángulos supe io e in e io en 90º y -90º espec i amen e. – Los adios mínimos y máximos que limi an la búsqueda de á eas isibles. En los es udios de isibilidad eó ica se suele conside a que el lími e del umb al de la isión humana iable, es deci , con un ni el de de alle acep able, se si úa ondando los es kilóme os de dis ancia (GARCÍA SANJUÁN 1999, 133), c i e io que hemos seguido a la ho a de delimi a el campo de isión5. Sin emba go, no hemos aco ado ningún adio mínimo po lo que la isibili- dad se en iende que pa e desde la base del mismo pun o de obse ación. 5 Cla o es á que es e lími e depende del ni el de de alle con el que se es é abajan- do. Es ob io que la isión puede ex ende se más allá de los es kilóme os pe o siemp e eniendo en cuen a que la de inición que se alcanza es mucho meno , siendo an sólo ú il pa a cues iones pun uales (de e minación del alcance de señales isuales – de humo, e c. – y simila es). Fig. 3 – Fac o es que in e ienen en el cálculo de isibilidad (A: pun o de obse ación; B: al u a del pun o de obse ación; C: ángulo e ical que limi a la explo ación y azimu ). Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 129 – La al u a del pun o de obse ación. És a se encuen a e e ida a la al u a sob e el e eno a la que se encuen a el pun o de obse ación. En es e es u- dio la hemos si uado a dos me os de al u a ya que es la al u a que un homb e puede alcanza sin demasiado es ue zo pa a o ea el paisaje y sal a así los obs áculos isuales más p óximos y de meno en idad. El esul ado de los cálculos es una cobe u a digi al compues a po polígonos en los que cada uno de ellos con iene in o mación ace ca de la supe icie isible desde cada pun o (yacimien o). Más adelan e explica emos los p oblemas plan eados en es e es udio pa a es e ipo de análisis y las solu- ciones plan eadas a los mismos. 2.2 El modelado digi al del e eno La base sob e la que se ealiza el cálculo de la isibilidad desde los di e - sos yacimien os es á cons i uida po un modelado digi al del e eno. Es e modelado se ob iene median e la in e polación de los alo es de las co as al imé icas in oducidas. Como ca og a ía base se han empleado 16 hojas del Mapa Topog á ico de la Conseje ía de Ob as Públicas y T anspo es de la Jun a de Andalucía a escala 1:10.000 (que se co esponden con la hoja 1.020 de la ca og a ía 1:50.000). Sob e es a base se han digi alizado manualmen e 3.054 pun os, si uados en la localización de las co as de es a ca og a ía base. Tales pun os han sido some idos a un p oceso de in e polación median e el mé odo K iging pa a ob ene una supe icie (Modelado Digi al del Te eno) sob e la que calcula las cuencas isuales, la isibilidad en de ini i a6. El mé odo K iging O dina io (O dina y K iging) o ece una es imación (in e polación de pun os) de la supe icie median e la aplicación de una un- ción lineal de in e polación. Exis en a ios mé odos pa a ajus a el modelo ma emá ico de in e polación a los da os de los que se pa e y consegui un meno e o y una mejo elección de los pa áme os de in e polación; así, des- pués de ensaya con a ios mé odos se op ó po aplica el mé odo Es é ico. Se han de e minado una se ie de pa áme os pa a una mejo es ima- ción. De es a o ma, el p og ama sólo in e pola los alo es de los 6 pun os más ce canos siemp e que se hallen en un adio de 1.000 me os, e i ando así in e polaciones demasiado o zadas e incohe en es. Po úl imo, la imagen ob enida se il ó pa a sua iza los alo es ob enidos y log a una econs uc- ción opog á ica más ealis a. De es a o ma, se ha ob enido el modelado digi al de es a zona de la campiña (Fig. 4) sob e el cual se pueden si ua los yacimien os y p ocede al 6 El p oceso de con ección del Modelado Digi al del Te eno se ealizó en colabo- ación con el Lcdo. Ped o Pé ez Quesada, cons i uyendo és a la base común sob e la que hemos desa ollado nues as in es igaciones. D. González Acuña 130 cálculo de la isibilidad, ya que el elie e de la zona, a excepción del sec o ocupado po el embalse de la To e del Águila, no ha su ido excesi as ans- o maciones desde el pe íodo que analizamos. 2.3 Es udio de isibilidad. An eceden es y p oblemá ica Los abajos ela i os al análisis de la isibilidad en un e i o io, me- dian e la u ilización de los Sis emas de In o mación Geog á ica, en el ámbi o a queológico son muy ecien es pe o han demos ado que pueden o ece nue os da os pa a la in es igación de aspec os conc e os de la dis ibución espacial de la ac i idad humana sob e un e i o io. Podemos ci a como ejem- plos de es e ipo de es udios el desa ollado po MARTÍNEZ LILLO, SÁEZ LARA y MALALANA (1997, 273-307) sob e la o ganización del sis ema de a alayas de la ma ca media andalusí, en el que ob ienen impo an es da os ace ca de la conexión isual en e las a alayas y las zonas con oladas po cada una de ellas7; el lle ado a cabo po BAENA PREYSLER y BLASCO BOSQUED (1997, 195- 212) sob e los pa ones de asen amien o en el ánsi o del B once Final a la I Edad del Hie o en el bajo Manzana es donde obse a una basculación po un cambio en las es a egias económicas de explo ación del e i o io en cues- Fig. 4 – Modelado Digi al del Te eno con ubicación de los yacimien os de la zona. 7 Simila obje o de es udio (el sis ema de conexión isual en e pun os de señaliza- ción) iene el abajo de Tyle BELL (1999). Es e au o p opone en su abajo una me odo- logía pa a calcula el emplazamien o de hi os (es aciones de señalización omanas) ya desapa ecidos. Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 131 ión; o el e ec uado po GARCÍA SANJUÁN (1999, 127-134 y 139-144) en el Occiden e de Sie a Mo ena en el que se analiza la impo ancia de la a iable isibilidad en la elección del emplazamien o de los asen amien os y su di e - sidad en los yacimien os de los dis in os pe íodos, así como las endencias dominan es hacia di e sas zonas de in e és. Como emos, los análisis de isibilidad han sido en ocados hacia es obje i os básicos8: – De e mina el dominio isual de los emplazamien os a queológicos sob e el e i o io, y su conexión isual en e ellos. – Relaciona es e dominio isual con un hipo é ico con ol de la explo ación de los ecu sos del e i o io; elacionando el cambio en el con ol isual con un p oceso de ans o mación en los in e eses de las comunidades allí asen adas. – De e mina la impo ancia de la a iable isibilidad en el p oceso de elec- ción del emplazamien o de hábi a s y gene a , a pa i de es a e aluación, modelos p edic i os de ubicación de yacimien os. Como hemos a i mado an e io men e, la inalidad de es e abajo es la de o ece nue os a gumen os de es udio pa a log a una mejo comp ensión de los pa ones de asen amien o en el ánsi o en e el B once Final y el pe íodo O ien alizan e. Pa a ello pasa emos a plan ea los esul ados de los análisis de isibilidad ealizados in e p e ándolos pos e io men e desde una pe spec i a de análisis his ó ico. En p ime luga , hemos de a i ma que la ealización del es udio de la isibilidad desde los yacimien os seleccionados plan ea algunas di icul ades de índole écnico. Así, hemos disc iminado los yacimien os eligiendo los asen- amien os como base del análisis, es deci , como pun os desde donde calcula la isibilidad en endiendo que la na u aleza misma de las nec ópolis las desca a como pun os de o igen de un con ol isual del e i o io. De igual o ma, sólo hemos empleado aquellos yacimien os cuya uncionalidad como asen amien o es cla a, desca ando los conside ados dudosos (Tab. 1). O a cues ión p oblemá ica es la iabilidad en la ubicación de los yaci- mien os. Las ca as a queológicas empleadas se encuen an ealizadas sob e ca og a ía base a escala 1:50.000 mien as que noso os hemos usado una ca og a ía base a escala 1:10.000, po an o, hemos debido e ec ua una co ección en los emplazamien os basándonos sob e odo en las desc ipcio- nes con enidas en el ex o de es os abajos. Pe o sin duda, el mayo de los p oblemas ha sido la inu ilidad de las cobe u as de pun os pa a la con ección de análisis de isibilidad. La localiza- ción de asen amien os median e un único pun o esul a insu icien e pa a ob- 8 Pa a una desc ipción po meno izada de las p incipales aplicaciones y emá icas desa olladas has a el momen o éase VAN LEUSEN 1999, 218-220. D. González Acuña 138 Fig. 9 – Yacimien os del Pe íodo O ien alizan e. Fig. 10 – Visibilidad desde los asen amien os del Pe íodo O ien alizan e. Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 139 pe íodo esul a muy in e esan e po la escasez de análisis especí icos sob e es e ema. Sin emba go, al es udio equie e un ni el de de alle muy al o pa a que los esul ados puedan se iables, an o en la elabo ación del modelado digi al del e eno (necesi a ía un mayo núme o de co as) como en la localización exac a de los asen amien os y nec ópolis, po lo que desis imos de inclui lo den o del p esen e abajo. 13 Sin emba go, la ausencia de es os o ien alizan es en supe icie en la To e del Águila y su apa en e con inuidad en época ibé ica nos hacen duda de ese abandono du an e el pe íodo O ien alizan e. A gumen os exis en hacia las dos pos u as, po lo que p e e imos deja lo en suspenso. pa e Su , en el cauce del Salado y en las ce canías del Molino Pin ado. Tam- bién su ge el nue o emplazamien o de los Rodeos al No oes e de la zona de es udio. La p ime a obse ación al plano de isibilidad nos lle a a pensa en un desplazamien o de las zonas de in e és hacia el Su -Su es e. Los nue os asen- amien os se encuen an si uados en zonas llanas y son es ablecimien os de segundo o den, lo que pa ece indica un aumen o en la explo ación ag ícola de dichas zonas. 4.1 Las ías de comunicación Sin duda, el mayo in e és se desp ende del análisis de la ubicación de los nue os asen amien os con espec o a las ías de comunicación exis en es (Fig. 11). La desapa ición de los asen amien os del Pescozal III y de To e del Águila pod ían indica el decaimien o de la u a No e-Su que an es con o- laban. Po el con a io, pa ece que la ía que sigue el cauce del Salado se man iene e incluso e i aliza po el es ablecimien o de dos nue os asen a- mien os en sus inmediaciones (He e a III y el Alho ín I). Quizás pudie a a a se de una ía de comunicación hacia el es ua io del Guadalqui i , aun- que el acío de in o mación en la To e del Águila no pa ezca co obo a es a hipó esis13. En el Oes e, po el con a io, la ía de Có doba no pa ece pe de im- po ancia y no sólo conse a a su al ededo los mismos asen amien os que du an e el B once Final sino que su ge alguno nue o (la Balles e a III, am- bién a o illas del Salado). De igual o ma, la apa ición de un lo e de pun as de lecha elacionadas con la colonización enicia y de un conjun o de anzuelos en Panco o nos pod ía es a indicando la u ilización de esa ía pa a la pene- ación de in luencias cul u ales p oceden es de la cos a gadi ana. Po úl imo, la apa ición de los Rodeos en el No oes e de la zona ana- lizada e ue za la hipó esis de las ías Su es e (Fuen es-Casulillas- ía de Có doba) y Su (El Casa -el Ama guillo I-las Aguzade as- ía de Có doba), ya que es e asen amien o se halla en la línea de bi u cación de ambos a- yec os. D. González Acuña 140 5. CONCLUSIONES FINALES Es e abajo nos ha pe mi ido, an e odo, o ece una ca og a ía de delimi ación de los umb ales de isibilidad de los asen amien os del B once Final y Pe íodo O ien alizan e en el Su es e de la campiña se illana. Con es os da os hemos in en ado, coo dinándolos con o a se ie de a iables, o - mula hipó esis ace ca de la dinámica poblacional de la zona, es ablecimien o de ías de comunicación y de la es uc u ación gene al del e i o io. De es a o ma, podemos a i ma que los da os pe mi en habla de una con inuidad de los asen amien os en el ánsi o en e el B once Final y el Pe íodo O ien alizan e. Tan sólo una pola ización en o no a las ías de co- municación que conec aban la cos a con el in e io , en especial elacionadas con el in e cambio de p oduc os con los núcleos enicios, es obse able en es a zona. Fig. 11 – Relación en e á eas de isibilidad e hipó esis de ías de comunicación. Análisis de isibilidad y pa ones de asen amien o p o ohis ó icos 141 Lo cie o es que los in e eses isuales, en endidos como la plasmación ísica de la olun ad de con ol de un e i o io, no cambian sus ancialmen e en ambos pe íodos, sino que se o ien a hacia las zonas de mayo po encial ag ícola (zonas llanas y alles lu iales) y las de mayo ánsi o. El análisis de la elación en e es e enómeno y la p esencia enicia en el á ea de es udio puede ealiza se desde dos hipó esis de in e p e ación: 1. La población indígena a ésica, mo i ada po el auge demog á ico y la consiguien e pues a en explo ación de e enos é iles, pudo bascula su es- a egia de ap o echamien o de los ecu sos ag ícolas (concen ándose en la zona del Su oes e). Es a nue a ealidad conduci ía ambién hacia la dinami- zación socioeconómica del á ea, incen i ada a su ez po la demanda enicia de p oduc os, lo que gene a ía impo an es in e cambios cul u ales. 2. La inicia i a pa i ía de los o ien ales que, median e una p esencia e ec i a y es able en la zona, es imula ían (o di igi ían) la ac i idad económica de las comunidades indígenas, ac uando como polos de a acción hacia de e mina- das zonas de ánsi o y come cio. DANIEL GONZÁLEZ ACUÑA Facul ad de Humanidades Depa amen o de Humanidades Uni e sidad Pablo de Ola ide - Se illa BIBLIOGRAFÍA AGUILÓ M. e al. 1993, Guía pa a la elabo ación de es udios del medio ísico, Mad id, Minis e io de Ob as Públicas y T anspo es. BAENA PREYSLER J., BLASCO BOSQUED C. 1997, Cambios en los pa ones de asen amien o y isibilidad. El B once Final y la p ime a Edad del Hie o en el bajo Manzana es, in J. BAENA, C. BLASCO, F. QUESADA (edd.), Los S.I.G. y el análisis espacial en A queo- logía, Mad id, Uni e sidad Au ónoma de Mad id, 195-212. BELÉN M., ESCACENA J.L. 1992, Las comunidades p e omanas de Andalucía Occiden al, «Paleoe nología de la Península Ibé ica. Complu um», 2-3, 65-88. BELL T. 1999, Recons uc ing A chaeology om he Landscape: GIS, CAD and The Roman Signal S a ion a Whi by, in L. DINGWALL e al. (eds.), A chaeology in he Age o he In e ne . Compu e s Applica ions and Quan i a i e Me hods in A chaeology ’97, BAR In e na ional Se ies 750, Ox o d ( es o in CD-ROM). CORZO R., TOSCANO M. 1992, Las ías omanas de Andalucía, Se illa, Conseje ía de Ob as Públicas y T anspo es, Di ección Gene al de O denación el Te i o io. ESCACENA J.L. 1992, Indicado es é nicos en la Andalucía p e omana, «Spal», 1, 321-343. GARCÍA SANJUÁN L. 1999, Los o ígenes de la Es a i icación Social. Pa ones de desigualdad en la Edad del B once del Su oes e de la Península Ibé ica (Sie a Mo ena Occiden- al c. 1700-1100 a.n.e.), BAR In e na ional Se ies 823, Ox o d. MARTÍNEZ LILLO S., SÁEZ LARA F., MALALANA A. 1997, La aplicación de los S.I.G. como plan eamien o pa a el es udio de la o ganización del espacio en la ma ca media andalusí. El sis ema de a alayas en la cuenca del Ja ama, in J. BAENA, C. BLASCO, F. QUESADA (edd.), Los S.I.G. y el análisis espacial en A queología, Mad id, Uni e si- dad Au ónoma de Mad id, 273-307. D. González Acuña 142 ABSTRACT A new app oach o he opic o La e B onze-Fi s I on Age se lemen pa e ns in he sou heas e n coun yside a ound Se ille (Andalusia, Spain) is p esen ed by he appli- ca ion o a new landscape analysis echnique: isibili y analysis. Some aspec s o isibil- i y analysis a e discussed, as well as he esul ing me hodological p oposals. Finally, his me hodology is applied in a conc e e a ea, gene a ing his o ical in e p e a ions abou ela ed ques ions (se lemen pa e ns, means o communica ion). ORIA e al. 1991, El poblamien o an iguo en la Sie a Su de Se illa. Zona de Mon ellano, Se illa, Excmo, Ayun amien o de Mon ellano. RUÍZ DELGADO M.Mª. 1985, Ca a a queológica de la campiña se illana. Zona Su es e I, Se illa, Se icio de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. RUÍZ-GÁLVEZ M. 1995, Ri os de paso y pun os de paso. La Ría de Huel a en el Mundo del B once Final Eu opeo, Complu um Ex a 5, Mad id. VAN LEUSEN M. 1999, Viewshed and Cos Su ace Analysis using GIS (ca og aphic model- ling in a cell-based GIS II), in J.A. BARCELÓ, A. BRIZ, A. VILA, New Techniques o Old Times. Compu e s Applica ions and Quan i a i e Me hods in A chaeology’ 98, BAR In e na ional Se ies 757, Ox o d, 215-223.