La población de España

17 1. La población de España 1. La población de España FLORENCIO ZOIDO NARANJO Departamento de Geografía Física y Análisis Geográfico Regional. Facultad de Geografía e Historia. Universidad de Sevilla. ANDRÉS ARROYO PÉREZ Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Facultad de Matemáticas. Universidad de Sevilla 18 1. La población de España 19 1. La población de España 1. Introducción El presente capítulo se dedica a la población de España. Presenta los últimos datos censales de 2001 y los compara con los censos anteriores. Con el fin de tener una determinada homogeneidad en las cifras poblacionales se ha trabajado casi exclusivamente con las cifras de los distintos censos del siglo XX y el primero del XXI. El capítulo se estructura en tres partes. La primera está dedicada a la presentación de los principales datos poblacionales tanto a nivel nacional como de comunidades autónomas. Esta presentación incluye el Censo de 2001, crecimientos de población a lo largo del siglo, comportamiento del crecimiento natural en España y las Comunidades Autónomas, estructura de la población, evolución de los principales indicadores demográficos de estructura a lo largo del siglo, envejecimiento habido en la población, población mayor en términos absolutos y relativos en España y comunidades autónomas así como la relación entre la población relativa de mayores y el tamaño de los municipios en los que viven. Una segunda parte se dedica a los efectivos demográficos en el territorio contemplando, su repartición geográfica a lo largo del siglo, concentración según el tamaño de los municipios y distribución según varias tipologías. Se contemplan igualmente el proceso de variación de las densidades de población y su evolución en el siglo XX a los niveles nacional, de comunidad autónoma y provincial, así como la densificación creciente de diferentes áreas como las litorales y los entornos metropolitanos de las principales ciudades. La tercera parte presenta una visión general comparativa de las poblaciones de la Unión Europea de los quince, UE15, y la de España marcando sus diferencias y evoluciones. Las fuentes principales utilizadas en la confección del capítulo han sido los datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística referentes a la población de España y por la oficina estadística de las Comunidades Europeas, EUROSTAT, en relación con el total de población de la UE15 y sus características así como de cada uno de los países miembros. Se han de tener en cuenta determinadas consideraciones respecto al contenido y marco del presente capítulo. En primer lugar, la existencia de otros que tratan nupcialidad, fecundidad, mortalidad, migraciones y futuro de la población, hace que, para evitar redundancias, estos temas sean tratados con cierta extensión en los respectivos capítulos. Por otra parte, los contenidos se han expuesto de manera que se adapten a la extensión y carácter de la publicación. Los indicadores demográficos, por su naturaleza y definición, son adecuados al análisis temporal, y permiten contemplar la evolución en el tiempo de los mismos. En el caso del análisis de los efectivos poblacionales en el territorio se deben tener en cuenta, además, consideraciones especiales: así el situar la población en el territorio por tamaños de municipios, permite conocer la distribución de la misma según estos, para cada año de datos que se considere, y tener una imagen clara del modelo instantáneo de distribución. Sin embargo, se ha de ser consciente de que municipios cuya población está cerca de uno de los extremos de un intervalo en un año, puede pasar a otro intervalo sin cambiar mucho su volumen de población y sumándose, por ello, sus efectivos en un estrato de tamaño diferente. Además estos cambios se pueden producir por varios motivos tales como cambios en el crecimiento natural, en el saldo migratorio o por la acción conjunta de ambos. Las agregaciones o segregaciones de municipios influyen igualmente en las agrupaciones. En las comparaciones entre las distribuciones de distintos momentos temporales, que muestran muy significativamente la dinámica de población en el territorio, se ha de ser consciente de la incidencia de estos extremos. Lo mismo dicho en el párrafo anterior se puede aplicar a la agrupación de municipios por tipologías al clasificarlos según rurales, intermedios o urbanos de acuerdo con tamaños poblaciones de aceptación general. Igualmente, se debe mencionar en esta introducción los efectos de la no existencia de una definición única de áreas metropolitanas y los municipios que las constituyen. Efectivamente, es un hecho innegable la concentración 20 1. La población de España de población en un municipio principal y otros próximos. Sin embargo, no existe una relación y definición oficial homogénea de estas áreas, así como de la relación de municipios que las forman en cada momento. 2. La población de España La población de España alcanza los 40.847.371 habitantes según los datos del último Censo de Población del 2001 realizado por el INE con referencia a uno de noviembre de dicho año. El anterior Censo de Población se realizó en 1991, con referencia uno de marzo, y contabilizó un total de 38.872.268 personas lo que supone un incremento, en términos absolutos de 1.975.103 habitantes, y del 5,08% en términos porcentuales, durante el periodo transcurrido entre las dos fechas indicadas. Según las anteriores cifras, el crecimiento en la última década ha sido considerablemente superior al habido en el periodo 1981-1991 que fue de 1.189.913 y que supuso un incremento, en términos porcentuales del 3,16%. Doce comunidades autónomas incrementan su población respecto a la del Censo de 1991, son: Illes Balears (18,69%), Región de Murcia (14,54%), Canarias (13,44%), Comunidad de Madrid (9,62%), Comunidad Valenciana (7,92%), Comunidad Foral de Navarra (7,04%), Castilla-La Mancha (6,15%), Andalucía (6,01%), La Rioja (5,04%), Cataluña (4,68%), Cantabria (1,48%) y Aragón (1,3%). Disminuyen su población cinco comunidades, las de de Castilla y León (-3,51%), Principado de Asturias (-2,83%), Galicia (-1,31%), País Vasco (-1,02%) y Extremadura (-0,32%). La mayoría de las comunidades continúan en el último decenio la tendencia de aumento o disminución de la población iniciada en periodos anteriores, mientras que en el caso de la Comunidad de Aragón se pasa de un crecimiento negativo en el decenio 1981-1991 a tenerlo positivo en 1991-2001 (gráfico 1). Aquellas comunidades que en el decenio 1981-1991 tuvieron un crecimiento relativo positivo lo han incrementado, en general, en 1991-2001: Castilla-La Mancha pasó de un crecimiento casi nulo a tenerlo de más del 6%, mientras que Baleares duplicó con creces su ritmo de crecimiento, en 1991-2001, respecto del ya elevado que poseía en la década anterior. Son excepciones, las Comunidades de Andalucía y Cantabria en el sentido de poseer en la última década crecimientos inferiores a los que tuvieron en la anterior, según las cifras censales. Como contrapartida, en general, las comunidades que partían de crecimientos negativos han frenado el ritmo de disminución de su población (Extremadura, País Vasco, Galicia y Principado de Asturias); la excepción aquí la presenta Castilla y León que ha aumentado considerablemente su evolución negativa ( de -1,44% en 1981-1991 pasa a -3,51% en 1991-2001). Gráfico 1. Incrementos porcentuales de población según Censos de 1981, 1991 y 2001 en las Comunidades Autónomas 10,05,0 15,0 Fuente: INE. Censos de Población. Elaboración propia Balears (Illes) Murcia (Región de) Canarias Madrid (Com. de) Comunidad Valenciana Navarra (Com. Foral de) Castilla-La Mancha Andalucía ESPAÑA Rioja (La) Cataluña Cantabria Aragón Extremadura País Vasco Galicia Asturias (Princip. de) Castilla y León 20,0 0,0 -5,0 Censo 2001/Censo 1991 Censo 1991/Censo 1981 Las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla incrementan su población, respectivamente, en el 5,75% y 17,33% durante el decenio 19912001, crecimientos superiores a los registrados en el anterior decenio que fueron de 3,60% y 5,61%. 21 1. La población de España Por el contrario las provincias que más vieron disminuir su población entre los dos últimos censos fueron León (-7,1%), Lugo (- 6,95%), Zamora (-6,8%), Avila (-6,3%), Palencia (-6,1%) y Teruel (-5,4%), todas ellas con disminuciones superiores al 5%. También aquí puede hacerse especial mención de una provincia, la de Ourense, que fue la que soportó la mayor disminución, en términos relativos, entre los censos de 1981 y 2001 perdiendo un 21,32%, ello debido a la pérdida apuntada entre 1991 y 2001 y un 17,8% que perdió en el periodo intercensal anterior. Más de un tercio de la población habita en capitales de provincia. Efectivamente, según los datos del Censo de Población de 2001 en las capitales de provincia viven un total de 13.782.693 personas, es decir el 33,74% de la población española. Un hecho importante a reseñar es la pérdida global, a nivel nacional, de habitantes en los municipios capitales de provincia durante la última década 1991-2001. Estos municipios perdieron 44.230 personas en el periodo indicado, mientras que en la década anterior se contabilizó una ganancia de 134.232. Aunque la pérdida es relativamente pequeña, (-0,32%), tiene su importancia, no solamente por la inversión en el sentido del crecimiento sino, fundamentalmente, por el hecho de que mientras que se producía esta pérdida en los municipios capitales, la población total de España contaba con un crecimiento relativo del +5,08%. En la década 1981-1991 eran siete las capitales de provincia que registraron pérdidas en su población total. En 1991-2001 son catorce las capitales de provincia que disminuyen en población; de ellas diez poseen pérdidas superiores al 4%: Cádiz (-13,6%), León (-9,1%), Barcelona (-8,5%), Santa Cruz de Tenerife (-5,8%), Granada (-5,7%), Santander (-5,4%), Bilbao (-5,4%), Coruña (A) (-4,3%), Valladolid (-4,3%) y Salamanca (-4,0%). Madrid posee una pérdida de -2,4% y junto a Cádiz, Bilbao y Barcelona constituyen el grupo de municipios capitales de provincia que han registrado pérdidas en las dos décadas comprendidas entre 1981 y 2001. Durante el siglo XX la población de España no ha dejado de crecer llegándose a final del siglo con más del doble de la población exisEn las dos últimas décadas, periodo transcurrido entre los censos de 1981 y 2001, España incrementa su población en un 8,40%, (3.165.016 personas), resultado de unos incrementos importantes en las Illes Balears, Canarias, Comunidad de Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana y de pérdidas de habitantes en Principado de Asturias, Castilla y León, Extremadura, País Vasco y Galicia. Es de destacar un incremento generalizado de población en las Comunidades insulares. En el periodo 1981-2001 las Illes Balears aumenta su población un 28,32% (fruto de incrementos del 8,12% en 1981-1991 y del 18,69% en 1991-2001). Así, esta comunidad multiplica por más de dos su ritmo de crecimiento en el último periodo intercensal. Canarias posee un crecimiento cercano al 24% en 1981-2001 siendo especialmente intenso durante el último decenio llegando a ser de más del 15% en la provincia de Las Palmas y más del 11% en la de Santa Cruz de Tenerife. Los crecimientos provinciales se producen con aumentos de población, durante el periodo 1991-2001, en 35 provincias y disminución en las 17 restantes. El crecimiento total de la población española entre estas fechas, 1.975.103 personas, es fruto de un incremento de 2.199.807 habitantes en las 35 provincias que aumentaron su población, y una disminución de 224.704 en las 17 restantes. Son 19 las provincias españolas que crecieron, en términos de tanto por ciento de variación de su población, por encima de la media de España (5,08%). Estas acumulan el 89,9% (1.774.529 habitantes) del crecimiento total. Los mayores crecimientos se produjeron en Guadalajara ( 20,2%), Almería (17,8%), Melilla (17,3%), Las Palmas (15,59%), todas ellas con crecimientos superiores al 15%. Superan además el 10% de crecimiento: Murcia (14,5%), Alicante (13,1%), Tarragona (12,5%), Santa Cruz de Tenerife (11,2%), Girona (10,9%), Málaga (10,9%) y Toledo (10,6%). Especial mención debe hacerse, en cuanto a crecimiento, de la provincia de Almería que entre los Censos de 1981 y 2001 ve incrementada su población en un 30,65%, fruto de un crecimiento del 10,87% en 19811991 y el ya apuntado para 1991-2001, siendo la provincia española de mayor crecimiento relativo entre estos dos últimos censos. 22 1. La población de España tente en 1900 (incremento del 117%). El ritmo de crecimiento no ha sido uniforme (tabla 1 y gráfico 2). Los crecimientos anuales acumulativos son próximos a 8 personas por cada mil en las dos primeras décadas, y a las 9 personas por mil habitantes y año, en las dos siguientes . Se frena el ritmo de crecimiento en la década 1940-1950. Las dos décadas del período 1960-1980 poseen los mayores crecimientos anuales del siglo (más de diez personas por cada mil habitantes y año), mientras que los últimos veinte años soportan, por el contrario los menores crecimientos anuales cerrándose el siglo con una tasa anual de crecimiento inferior al cinco por mil. 2.1. Crecimiento natural España ha seguido en su evolución demográfica un comportamiento del crecimiento natural con un modelo semejante a otros países demográficamente más avanzados, pero con dos características fundamentales importantes. Por una parte, el calendario de las transformaciones se produce con un cierto desfase temporal, iniciándose, con respecto a algunos países, varias décadas después, y por otra los cambios se realizan a una velocidad superior y por ello en un periodo de tiempo más corto. (PUYOL, 1999). En el último medio siglo España ha pasado de poseer un crecimiento natural en torno a las 400.000 personas, al comienzo del periodo, a poseerlo, según los últimos datos, en un valor cercano a los 40.000, siendo en el final de este periodo la décima parte del valor de partida y habiendo pasado por valores próximos al crecimiento natural nulo. A efectos descriptivos (Gráfico 3) se pueden considerar los siguientes periodos: Tabla 1. Población de derecho de España según Censos desde 1900. Crecimientos 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 7,8 7,8 8,8 9,4 6,5 8,8 10,1 10,0 3,1 4,6 Tasa anual acumulativa por mil Año Fuente: INE «Panorámica social de España» y Censo de Población 2001 8,12 8,12 9,15 9,82 6,77 9,25 10,61 10,70 3,16 5,08 Porcentaje 1.529.657 1.652.357 2.013.908 2.360.283 1.785.414 2.604.667 3.264.596 3.640.824 1.189.913 1.975.103 Crecimiento absoluto 18.830.649 20.360.306 22.012.663 24.026.571 26.386.854 28.172.268 30.776.935 34.041.531 37.682.355 38.872.268 40.847.371 Población de derecho Gráfico 2. España. Población de derecho. Tasa de crecimiento anual acumulativo 12 10 8 6 4 2 0 20001960 19701910 1920 1930 1940 1950 1980 1990 Tasa (X 1000) Año Fuente: INE «Panorámica social de España» y Censo de Población 2001 Gráfico 3. España. Nacimientos, defunciones y crecimiento natural 800 700 600 500 400 300 200 100 0 20001960 19701940 1950 1980 1990 Miles Año Fuente: INE. MNP. Elaboración propia. (Los datos de 2002 son provisionales) Nacimientos Defunciones Crecimiento natural 23 1. La población de España nacimientos e incremento de 15.000 defunciones, lo que dio como fruto un aumento del crecimiento natural superior a las 35.000 personas en una tendencia que, parece, puede continuar en los próximos años. Presentando el crecimiento natural en términos relativos, (tasas de crecimiento natural), para el último cuarto del siglo XX y hasta el año 2002 del XXI, y comparando los de España con los correspondientes a cada Comunidad Autónoma, se observa el comportamiento desigual de las diferentes comunidades (Gráfico 4) y, que de manera resumida, se puede decir que: - Existe un conjunto de comunidades, (Gráfico 4), con tasas de crecimiento natural por encima del valor de España en casi todos los años representados y en especial los más recientes: los datos provisionales de 2002 dan las mayores tasas en la Región de Murcia (5,20), Comunidad de Madrid (4,48), Canarias (4,13), Illes Balears (3,12) y Andalucía (2,76). Todas ellas, salvo las Illes Balears, han tenido tasas superiores a las de España en el periodo considerado de 1975-2002. Illes Balears tuvo un crecimiento natural (medido en tasas) inferior al de España hasta 1986 y a partir de 1987 toma valores superiores con un diferencial que aumenta con el tiempo. - Por el contrario existe otro conjunto de comunidades, (Gráfico 4), con tasas de crecimiento natural inferiores, en general, a las de España. Con los datos provisionales de 2002 los niveles se sitúan como sigue: Asturias (-5,32), Galicia (-3,27), Castilla y León (-3,12), Aragón (-2,12), Cantabria (-1,64), Extremadura (-0,39) y la Rioja (-0,16). En este caso todas ellas, salvo Extremadura, País Vasco y Cantabria, tienen durante todo el periodo niveles de crecimiento inferiores al de España en su conjunto. El País Vasco presenta crecimientos superiores al de España en su conjunto hasta 1979 y a partir de aquí se invierte la situación y sus tasas de crecimiento pasan a ser inferiores. Extremadura alterna un periodo inicial (1975-1984) de crecimiento inferior al nacional, con otro, (19851992), de crecimiento superior, para volver a crecer a un ritmo inferior al de España en la década siguiente. Cantabria posee crecimientos naturales semejantes a los nacionales hasta 1981 y a partir de aquí van siendo infePeriodo de crecimiento (1952-1964). Desde el valor de partida la tendencia es, en general, de aumento, variando el crecimiento natural en más de 100.000 personas. Se pasa de un crecimiento anual de 314.624, en 1952, a 421.663, en 1964 lo que representa un incremento porcentual de más del 30%. La natalidad es el principal responsable de estas cifras. En esta etapa se produce un crecimiento sostenido del número de nacimientos y la práctica estabilización de las defunciones. Periodo de ligero descenso y estabilización (1964-1976) . Presenta una pérdida superior a los cuarenta mil efectivos, fruto de un descenso próximo a 60.000 en los seis primeros años y posterior recuperación en el resto del periodo. Los nacimientos evolucionan, en número, de forma suave con disminución al principio y ligera recuperación al final. Por su parte las defunciones poseen un aumento en la primera parte del periodo y estabilización en el resto. Periodo de drástica caída (1976-1996) . En este periodo el crecimiento natural presenta la mayor pérdida: se pasa de 378.449 personas, en 1976, a 11.177, en 1996. Se ha producido, pues, una caída del 97% del valor inicial. En este periodo las dos componentes del crecimiento natural, nacimientos y defunciones, evolucionan en el sentido de hacerlo disminuir. La caída de la natalidad es la principal responsable de la disminución del crecimiento: se pasa de 677.456 nacimientos, en 1976, a 362.626 en 1996. Por su parte las defunciones se incrementan entre ambos años pasándose de 299.007 a 351.449. Estabilización y ligera recuperación según los últimos datos (1996-2002) . La natalidad detiene su caída e inicia la recuperación y ello incide en el comportamiento del crecimiento. Con todas las cautelas que puede imponer el considerar un periodo más corto de tiempo, y el carácter provisional de los últimos datos de 2002, puede afirmarse que la drástica caída de la natalidad en el periodo anterior ha terminado por tocar fondo e iniciar una suave recuperación. La mortalidad sigue incrementándose como consecuencia del envejecimiento de la población pero a un ritmo, en cifras absolutas, inferior al del crecimiento de la natalidad. Durante este periodo se produjo una ganancia de más de 50.000 24 1. La población de España riores, con valores cada vez más divergentes respecto a la cifra nacional. - El resto de las comunidades autónomas poseen crecimientos más próximos al valor medio de España y cuyos comportamientos se reflejan en el gráfico. 2.2. Estructura La estructura de la población trata de poner en relación número de personas existentes en un determinado ámbito geográfico y la edad de las mismas. Así se habla de forma general de poblaciones más o menos envejecidas, de efectivos existentes en distintos grupos de edad o de distintos índices que relacionan el número de personas pertenecientes a intervalos de edad concretos. La primera aproximación a la estructura de edad se encuentra en la pirámide de población que muestra la distribución por edades de los efectivos existentes de hombres y mujeres. Aparte de las marcas dejadas en las pirámides por las consecuencias de guerras, epidemias y otros acontecimientos puntuales (OLIVERA Y ABELLÁN, 1999, pp.317319), la comparación de las pirámides de 1991 y 2001 muestra, como hechos sobresalientes, el ensanchamiento de la base de la pirámide de 2001 en las edades más jóvenes marcando una recuperación de la natalidad, la considerable entrada de efectivos en edades de actividad laboral entre los 25 y 58 años así como el importante incremento de personas mayores (65 y más años). La caída producida en el nivel de natalidad en los años anteriores a 1991 muestra, al comparar ambas pirámides, las pérdidas que se producen de efectivos en las edades de hasta 25 años. La distribución por grandes grupos de edad de la población tanto para el total de España como para cada comunidad autónoma indica (Tabla 2) que, con los datos del Censo de 2001, España cuenta con el 14,5% (7,5% de hombres y 7% de mujeres) de su población con edad menor de 15 años y un porcentaje superior, 17% (7,2% de hombres y 9,8% de mujeres), de población mayor (con 65 ó más años). Se ha producido el hecho histórico de que el colectivo de mayores posee en la Gráfico 4. Tasa de crecimiento anual. 1975-2002 (por mil personas) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 200019851975 1980 1990 1995 Tasa Año Fuente: INE. MNP. Elaboración propia. España Andalucía Baleares Canarias Madrid (Com. de) Murcia (Región de) 15 10 5 0 -5 -10 200019851975 1980 1990 1995 Tasa Año España Aragón Asturias (Prinp. de) Cantabria Castilla y León 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 200019851975 1980 1990 1995 Tasa Año España Castilla-LA Mancha Cataluña Com. Valenciana Navarra (Com. Foral de) Extremadura Galicia País Vasco Rioja, La 25 1. La población de España 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0,2 % de población 0,40,60,81,0 HOMBRES MUJERES Gráfico 5. Pirámides de población de España en 1991 y 2001. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1,00,2 0,4 0,6 0,8 Edad Edad FALTAN LOS DATOS 2001 1991 Tabla 2. Porcentaje de población por grandes grupos de edad. España y Comunidades Autónomas España Andalucía Aragón Asturias (Ppdo. de) Balears (Illes) Canarias Cantabria Castilla y León Castilla-La Mancha Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia Madrid (Com. de) Murcia (Región de) Navarra (Com. Foral de) País Vasco Rioja (La) Ceuta y Melilla Fuente: INE. Censo de Población 2001. Elaboración propia 14,5 17,3 12,6 10,2 15,5 16,5 12,2 12,0 16,0 13,8 14,7 16,3 11,9 14,3 17,3 13,7 11,9 13,0 21,4 Menos de 15 68,4 68,1 65,9 67,8 69,8 71,5 68,7 65,4 64,2 68,8 68,9 64,6 67,1 71,1 68,3 68,2 70,2 67,4 67,8 15-64 años 17,0 14,6 21,5 21,9 14,7 12,0 19,1 22,7 19,8 17,4 16,4 19,1 21,1 14,6 14,3 18,1 17,9 19,6 10,8 65 o más años 7,4 5,9 10,0 9,9 6,7 4,6 8,7 10,7 9,0 7,7 7,0 8,1 9,4 6,2 5,9 8,5 7,6 9,0 4,2 75 o más años 1,7 1,2 2,4 2,3 1,6 1,1 2,2 2,7 2,1 1,8 1,5 1,8 2,4 1,5 1,2 2,1 1,8 2,1 0,8 85 o más años 32 1. La población de España 0-5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 25.000 25.001 - 50.000 50.001 - 100.000 100.001 - 539.835 Población en 1900 (Habitantes) Figura 1. Distribución de la población por municipios. Años 1900 y 2001 0-5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 25.000 25.001 - 50.000 50.001 - 100.000 Más de 100.001 Población en 2001 (Habitantes) 33 1. La población de España maño a otro, este hecho puede depender de crecimientos naturales, saldos migratorios y en general a la acción conjunta de ambos. De igual forma, como se indicó en la introducción al capítulo, las agregaciones o segregaciones de municipios pueden hacer que algunos de ellos desaparezcan o pasen a formar parte de un estrato al que accede por un factor distinto del de su crecimiento global o de las distintas componentes del crecimiento de la población. Aún teniendo en cuenta los anteriores hechos, y valorando el peso de los mismos en situaciones concretas, conocer en cada momento la distribución de la población en municipios de determinados tamaños o tipologías tiene especial importancia y repercusión en determinados hechos, como los servicios mínimos exigidos por la legislación de régimen local. Es así que las oficinas estadísticas públicas e institutos de estadística proporcionan esta información. Una forma clara de mostrar el grado de concentración de una población es contemplarla en relación con el tamaño de los municipios en los que la población reside (HENRY S.SHRYOCK, JACOB S. SIEGEL y asociados, 1976). El realizar esta observación a lo largo del tiempo muestra la dinámica de concentración. Una primera aproximación a esta distribución es a través de la curva de Lorentz. Para estudiar la población en relación con el tamaño de los municipios en los que reside, se puede partir de una ordenación de éstos según su número de habitantes, calcular la distribución de la población para el tamaño de cada uno de ellos (o intervalos de tamaños), mostrar el peso relativo del número de municipios que existe en cada intervalo así como de la población acumulada en ellos y a continuación obtener las frecuencias acumuladas de ambas distribuciones relativas. Estas distribuciones indican el porcentaje de población existente en un porcentaje de municipios que incluyen unos tamaños concretos. (Se toman como tamaños de municipios los que aparecen en la tabla 6). Los datos del Censo de 2001 dan la tabla 6 que muestra, por ejemplo, que en dicha fecha más del cincuenta por ciento de la población de España se concentra en los municipios de más de 50.000 habitantes, es decir, en el 1,47% de los municipios (englobándose en este porcentaje los municipios de mayor tamaño en cuanto a número de habitantes, 119 municipios). La representación gráfica de las dos últimas columnas de la tabla anterior da lugar a la llamada Curva de Lorentz. Por la forma en que se construye, cuanto más se aleje de la diagonal, mayor porcentaje de población se concentra en los municipios de mayor tamaño. Curvas de Lorentz correspondientes a dos periodos temporales que tengan una representación gráfica muy próxima indican poco Tabla 6. Distribución de la población por tamaño de los municipios. Censo de 2001 Total Más de 500.000 De 100.001 a 500.000 De 50.001 a 100.000 De 20.001 a 50.000 De 10.001 a 20.000 De 5.001 a 10.000 De 2.001 a 5.000 De 1.001 a 2.000 De 501 a 1.000 De 101 a 500 Menos de 101 Fuente: INE. Elaboración propia 0,07 0,69 1,47 3,90 8,02 14,31 26,70 38,94 52,78 87,9 100,00 17,15 40,28 50,63 64,93 76,37 84,94 92,66 96,15 98,10 99,85 100,00 0,07 0,62 0,78 2,43 4,12 6,29 12,4 12,23 13,84 35,13 12,10 17,15 23,13 10,36 14,30 11,44 8,56 7,72 3,49 1,95 1,75 0,15 8.108 6 50 63 197 334 510 1.005 992 1.122 2.848 981 40.847.371 7.005.000 9.446.485 4.231.284 5.839.977 4.673.214 3.498.499 3.155.455 1.426.139 796.662 714.260 60.396 MunicipiosPoblaciónMunicipiosPoblaciónMunicipiosPoblación Relativos acumuladosRelativosDatos absolutos 34 1. La población de España cambio de concentración entre las fechas consideradas. Por el contrario los cambios considerables se traducen en distanciamiento entre las curvas correspondientes. Las distribuciones de las poblaciones censales, para los censos comprendidos entre 1900 y 2001, considerando los mismos intervalos anteriores y expresadas en tantos por uno, dan la siguiente representación: Según se observa en las curvas de Lorentz se ha producido un proceso de concentración de la población en municipios mayores. Este proceso ha sido generalizado en todos los años y tamaños de municipios con la excepción de los de mayor tamaño en el periodo 1991-2001. Los mayores cambios en concentración se producen entre los años 1960 y 1970, siendo también importantes las moficaciones de concentración producidas en los periodos 1950-1960 y 1970-1980. Efectivamente, entre 1960 y 1970 el 10% de los municipios mayores pasa de albergar del 68% al 75% de la población total. Igualmente el 15% de los municipios pasa de menos del 75% a más del 80% de la población total. Está claro que utilizar la clasificación de municipios según los tamaños y tipologías de la tabla 6 posee como ventaja tener un único patrón a lo largo del periodo considerado, debiéndose aceptar como inconveniente, diferencias de matices en los tamaños y tipologías a medida que discurre el tiempo. Las tablas 7 y 8 presentan la distribución de la población tanto en términos absolutos como relativos para los distintos censos. Las cifras de la tabla 8 permiten analizar la distribución de la población por tamaños y tipologías de los municipios. 3.3. Los municipios más pequeños A principios de la centuria analizada la población en municipios de menos de 2.000 habitantes era una parte muy significativa de la población española (la cuarta parte del total), pero a lo largo del siglo se ha producido una drástica reducción, tanto en términos absolutos como relativos, pues este grupo pierde casi la mitad de sus efectivos y pasa a representar sólo el 7,3% del total. Ello es producto de una evolución negativa constante y generalizada a toda España, aunque con distintos ritmos temporales y significativas diferencias regionales, así como el cambio de municipios en su paso a estratos diferentes en tamaño. La fase decisiva en la disminución de este conjunto de población ha sido la comprendida entre 1960 y 1981. Gráfico 10. Censos. Curvas de Lorentz. 1900-2001 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,40,0 0,2 0,6 Proporción acumulada municipios Proporción acumulada habitantes Fuente: INE. Censos de Población. Elaboración propia. 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 0,1 0,3 0,5 0,7 0,8 0,9 1,0 En 1900 el 75% de la población vivía en municipios de más de 2.000 habitantes (el 25% de los municipios), en 1950 era el 85% (el 30% del total de municipios) y en el año 2001 en torno al 93% (27% de los municipios). Así, a pesar de no haber cambiado sustancialmente el peso porcentual del número de municipios de más de 2000 habitantes, ha existido una importante concentración de población en estos ámbitos. El 90% de la población se concentra en el año 2001 en torno al 22% de los municipios, en 1950 lo hacía en algo más del 40% de los municipios y en 1900 era algo más de la mitad del número total de municipios el que albergada este porcentaje de población. 35 1. La población de España La agrupación formada por los municipios más pequeños (menos de 2.000 habitantes), claramente vinculable a la ruralidad, tiene como ya se ha señalado, una tendencia secular netamente decreciente, pero cabe establecer en este grupo algunos matices de interés en función de una mayor división interna, del transcurso del tiempo y de los comportamientos regionales. Es preciso advertir también la importante disminución del número de municipios en España que en la centuria analizada pasa de 9.256 a 8.108, es decir disminuye un 12,5%. Este hecho tiene dos componentes principales: la paulatina desaparición de municipios deshabitados o muy escasamente poblados, y decisiones políticas tomadas entre 1960 y 1981 que eliminan casi 1.100 municipios (Ley 48/1966). Tabla 7. Distribución de la población según el tamaño y tipología de los municipios. Datos absolutos 1 200119811960194019201900 Población en municipios desaparecidos Menos de 101 De 101 a 500 De 501 a 1.000 De 1.001 a 2.000 De 2.001 a 5.000 De 5.001 a 10.000 De 10.001 a 20.000 De 20.001 a 50.000 De 50.001 a 100.000 De 100.001 a 500.000 Más de 500.000 Rurales (< =2.000) Medios (2.001 a 10.000) Urbanos (Más de 10.000) 60.396 714.260 796.662 1.427.257 3.154.337 3.498.499 4.673.214 5.839.977 4.231.284 9.446.485 7.005.000 2.998.575 6.652.836 31.195.960 42.548 754.990 932.262 1.512.510 3.344.622 3.524.103 3.954.716 4.292.069 3.521.466 8.420.510 7.442.765 3.242.310 6.868.725 27.631.526 503.030 3.452 718.036 1.230.008 2.059.698 4.348.469 4.346.078 3.410.424 3.027.992 2.442.326 4.160.188 4.322.860 4.011.194 8.694.547 17.363.790 914.873 1.582 659.641 1.386.087 2.199.959 4.559.994 3.864.412 3.245.066 2.838.063 1.387.363 2.802.008 2.169.822 4.247.269 8.424.406 12.442.322 906.103 834 664.495 1.423.564 2.298.847 4.441.973 3.561.724 2.573.813 1.686.085 1.263.799 1.106.083 1.461.231 4.387.740 8.003.697 8.091.011 813.909 554 716.465 1.546.238 2.271.664 4.239.098 3.071.739 1.976.060 1.447.832 856.723 603.513 1.072.835 4.534.921 7.310.837 5.956.963 Fuente: INE. Censos de Población. Elaboración propia 1Por disponibilidad de las cifras, la información está elaborada con los datos municipales de cada año censal según relación de municipios existentes en 1981. Para los que desaparecieron en años anteriores se totaliza en cada año su población total 200119811960194019201900 Menos de 101 De 101 a 500 De 501 a 1000 De 1.001 a 2.000 De 2.001 a 5.000 De 5.001 a 10.000 De 10.001 a 20.000 De 20.001 a 50.000 De 50.001 a 100.000 De 100.001 a 500.000 Más de 500.000 Rurales (< =2.000) Medios (2.001 a 10.000) Urbanos (Más de 10.000) 0,1 1,7 2,0 3,5 7,7 8,6 11,4 14,3 10,4 23,1 17,1 7,3 16,3 76,4 0,1 2,0 2,5 4,0 8,9 9,3 10,5 11,4 9,3 22,3 19,7 8,6 18,2 73,2 0,0 2,4 4,1 6,8 14,5 14,5 11,3 10,1 8,1 13,8 14,4 13,3 28,9 57,7 0,0 2,6 5,5 8,8 18,2 15,4 12,9 11,3 5,5 11,2 8,6 16,9 33,5 49,5 0,0 3,2 7,0 11,2 21,7 17,4 12,6 8,2 6,2 5,4 7,1 21,4 39,1 39,5 0,0 4,0 8,7 12,8 23,8 17,3 11,1 8,1 4,8 3,4 6,0 25,5 41,1 33,5 Fuente: INE. Censos de Población. Elaboración propia Tabla 8. Distribución de la población según el tamaño y tipología de los municipios. Datos porcentuales 36 1. La población de España Considerando en primer lugar los municipios agrupados en el menor tamaño distinguido en las tablas 6, 7 y 8 (menos de 100 habitantes), se observa que, aunque en el conjunto del Estado su población es siempre poco significativa (no alcanza nunca el 0,2%), este grupo no ha dejado de aumentar en población a lo largo de todo el siglo; pero ese efecto de aparente crecimiento está vinculado a la desaparición de municipios, generalmente los despoblados o ínfimos, y a la pérdida de población de otros anteriormente situados en el escalón superior. Con todo, es preciso tener en cuenta que a las personas que viven en estos municipios y asentamientos más pequeños les han correspondido casi siempre las condiciones de vida más difíciles a causa de la menor disponibilidad de equipamientos e infraestructuras. próxima a 715.000 personas, aunque a causa del aumento de la población total, su importancia relativa disminuye mucho, pues pasa del 4,0 al 1,7% en el transcurso del siglo. Las cifras absolutas se mantienen prácticamente constantes durante todo el periodo, aunque quizás ese hecho se deba a dinámicas contrapuestas en el grupo que le antecede y le sucede. En las regiones con mayor población rural, este conjunto llega a significar, en el primer tercio del siglo, proporciones importantes (más del 10% del total en Aragón, ambas Castillas, La Rioja y Navarra; Castilla-León se ha mantenido durante toda la centuria por encima de dicho valor). Los dos grupos siguientes, formados por los municipios entre 501 y 1.000 habitantes y entre 1.001 y 2.000, tienen una trayectoria secular similar a la de la población rural en su conjunto, pues no en balde son ellos los que fundamentalmente determinan sus principales rasgos; tanto uno como otro grupo pierden población absoluta en un total que ronda los tres cuartos de millón y pasan de proporciones próximas a la décima parte a menos de 2 y el 4%, respectivamente. Si los dos conjuntos se analizan agregados, este nuevo grupo presenta una clara diversidad regional, tanto en su presencia o importancia en cada fecha como en su evolución. En la submeseta norte y Aragón, donde representa al principio de siglo en torno a la mitad de la población, mantiene altos valores al final del siglo (17 y 13%); en Extremadura disminuye suavemente (29 y 18%); en Navarra y La Rioja desciende de forma severa (del 44% al 12 y 9%). El gráfico 11 ayuda a sintetizar y comprender con más detalle la diversidad geográfica presente en los asentamientos rurales, asimilables a todos los municipios con menos de 2.000 habitantes, durante el siglo XX. El análisis provincial de estos municipios revela que, comparando las fechas inicial y final de la centuria, la disminución de los municipios más pequeños es general; asimismo se aprecia la disminución del número de provincias donde mantienen un cierto peso relativo; todavía existen 7 provincias en las que los municipios más pequeños (2.000 habitantes o menos), significan en torno a la mitad de la población (Ávila, Gráfico 11. Importancia de la población rural por Comunidades Autónomas en el período 1981-2001. Porcentaje de población que vive en municipios de menos de 2.000 habitantes 20 4010 25 Murcia (Región de) Canarias Galicia Madrid (Com. de) Asturias (Princip. de) Balears (Illes) País Vasco Andalucía Cataluña Comunidad Valenciana ESPAÑA Cantabria Navarra (Com. Foral de) Rioja (La) Extremadura Aragón Castilla-La Mancha Castilla y León 35 5% 2001 1991 1981 Fuente:INE.CensosdePoblación.Elaboraciónpropia 15 30 El siguiente grupo de municipios según el tamaño (101 a 500 habitantes), tiene relevancia poblacional, pues tanto al principio como al final del siglo alcanza una cifra 37 1. La población de España Cuenca, Huesca, Segovia, Soria, Teruel y Zamora). Pero si se quiere conocer el peso real de estos asentamientos rurales en España, a ellas habría que añadir algunas de la cornisa cantábrica (Asturias, Cantabria) y Galicia, en las que la división municipal enmascara un poblamiento diseminado y polinuclear que responde a entidades de población más antiguas y de gran implantación (las parroquias), sustituidas como nivel básico en la organización territorial liberal de 1833. En la situación opuesta aumentan claramente las provincias en las que los asentamientos pequeños tienen un peso relativo muy escaso (en 8 provincias significaban menos del 15% a principios de siglo, y son 21 las que tienen menos del 10% de su población en esta situación al final de la centuria; aunque estas apreciaciones deben ser corregidas en el mismo sentido anterior al aludir a las parroquias). 3.4. Los municipios intermedios El conjunto de municipios con población entre 2.001 y 10.000 habitantes, considerado estadísticamente intermedio entre las situaciones más ruralizadas y las más urbanizadas, engloba a principios de siglo una parte mayoritaria de la sociedad española (el 41,0% frente al 25,5% que reside en los municipios rurales más pequeños y el 33,5% en los mayores o urbanos). Este agregado se puede asimilar a la España de los pueblos más consolidados, de dedicación esencialmente rural, aunque realizando en ocasiones la función de cabeceras comarcales. Un análisis más detallado revela particularidades que conviene conocer y para ello resulta útil descomponer el grupo en dos partes y estudiar separadamente su evolución temporal y su distribución espacial en los niveles regional y provincial. El grupo de municipios entre 2.001 y 5.000 habitantes era el mas importante a principios del siglo XX; comprendía 4.239.098 personas y representaba por sí solo casi la cuarta parte de la población total (23,8%). Aumenta hasta la mitad del siglo llegando a rebasar los 4,6 millones en 1950; pero a partir de dicho año central pierde efectivos, principalmente en las décadas de 1960 y 1970, hasta disminuir en una cuarta parte y tener un peso relativo mucho menor (7,7%) al final de la centuria. Este grupo, que representaba más de un 25% de la población en la mayoría de las regiones al principio del periodo (9 de las actuales comunidades autónomas), mantiene cierto peso relativo al final, aunque en espacios más reducidos (3 comunidades en las que significa más del 15% y otras 4 en las que rebasa el 10%). Por provincias, en casi la mitad de ellas, representaba la cuarta parte o más de la población cuando comienza la centuria y no más de un 10% a su término. El otro grupo de municipios más poblados (5.001 a 10.000 habitantes) presenta una evolución similar a grandes rasgos aunque con matices propios interesantes. A principios de siglo roza los 3,1 millones; su principal diferencia respecto al conjunto anterior es que acaba la centuria con un número mayor al del comienzo, pues en 2001 casi alcanza los 3,5 millones. En términos relativos, sin embargo también pierde importancia, reduciéndose su peso a la mitad durante el siglo (17,3 a 8,6 %). Aunque en su evolución siga una tendencia parecida a la del grupo anterior presenta particularidades de interés; pues no sólo crece durante la primera mitad del siglo sino que esta tendencia se prolonga hasta el año 60 y llega a alcanzar casi los 4,4 millones, evolucionando después con un descenso muy fuerte en dicha década (pierde medio millón de efectivos en el intercenso 60-70) y fluctuar en las siguientes, pero perdiendo al final de siglo casi un millón respecto a la situación de máximos efectivos ya descrita. 3.5. Las ciudades pequeñas A partir del umbral de los 10.000 habitantes, todos los grupos de municipios siguen una evolución claramente diferenciada de los anteriores, pues a lo largo del siglo aumentan su significado poblacional, tanto en términos absolutos como relativos. Esta inflexión neta permite establecer claramente la separación entre lo urbano y lo rural, decisiva en la mayor parte de la centuria, aunque mitigada al final de ésta, en sus aspectos económicos y sociales. En términos es- 38 1. La población de España tadísticos esta diferencia también se vuelve más opaca conforme avanza el siglo, pues el fenómeno metropolitano hará crecer muchos municipios pequeños o medianos de los entornos de las mayores ciudades como si fueran barrios propios y enmascarando la separación entre los grupos antes diferenciados. La parte urbana de la población española representa, a principios del siglo XX un tercio del total (33,5%), y alcanza al final más de tres cuartas partes (76,4%). Para analizar su evolución se pueden formar cinco grupos de municipios (de 10.001 a 20.000 habitantes, de 20.001 a 50.000, de 50.001 a 100.000, de 100.001 a 500.000 y de más de 500.000). Los municipios españoles entre 10.001 y 20.000 habitantes eran a principios de siglo sólo 147, y al final 334. Agrupaban, en la primera fecha, 1.976.060 personas y en la última 4.673.214, es decir, casi habían triplicado su población en un proceso de crecimiento constante con dos etapas de mayor intensidad, la década de 1930 y de 1991 a 2001. Durante todo el siglo su peso poblacional se mantiene, pues pasa de 11,1 al 11,4%. Regionalmente este grupo está muy bien representado en Andalucía, que engloba casi una quinta parte de los mismos tanto al principio como al final del siglo; conforme discurre la centuria se hace patente con importancia creciente en otras comunidades (Cataluña, Comunidad Valenciana y País Vasco). Sobre la consideración urbana de este grupo basta señalar que a principios de siglo, 14 capitales provinciales estaban incluidas en él; obviamente a lo largo de la centuria se incluyen en este grupo otros muchos municipios, entre ellos numerosas cabeceras comarcales, que han formado parte del mismo durante largos periodos (ejemplos Alcalá la Real, Don Benito, Mahón, etc.). El conjunto entre 20.001 y 50.000 habitantes comprendía 52 municipios a principios del siglo XX y 118 en 2001. Su población total se ha cuadruplicado pasando de 1.447.832 personas a 5.839.977, es decir de 8,1 al 14,3%, en dichas fechas. La tendencia ha sido de intenso crecimiento casi constante a lo largo de la centuria y especialmente durante las décadas de los años 60 y 70, en las que amplió sus efectivos en más de un millón en cada una de ellas; también durante los 90, en un contexto de crecimiento mucho menor, aumentó en casi 700.000 personas. 3.6. Las ciudades medias Se consideran como tales las comprendidas en el estrato de municipios con población entre 50.001 y 100.000 habitantes A diferencia de la denominación anterior, ésta de ciudades medias o medianas se ha difundido más en España durante las últimas décadas. Su mayor divulgación se debe sin duda a la creación del Estado de las Autonomías, que ha comportado la definición de nuevas centralidades y subcentralidades regionales, principalmente para la localización de equipamientos y servicios supramunicipales de desarrollo muy general o universalizados en el último cuarto del siglo XX. Las ciudades medias están teniendo un importante componente reequilibrador en la distribución de la población española, no sólo por su más amplia presencia en la mayoría de las regiones, sino también porque son los municipios de mayor crecimiento en los últimos tiempos. Ha aumentado no sólo su número, que creció extraordinariamente (12 en 1900 y 142 en 2001) sino también el volumen total de sus efectivos que casi se ha quintuplicado (856.723 y 4.231.284) entre dichas fechas; también ha aumentado de forma importante su peso relativo (4,8 a 10,4%). Su crecimiento ha sido constante durante todo el siglo, y especialmente intenso en la década de 1970, en la que gana algo más de 1 millón de personas. Compuesto mayoritariamente a principios de siglo por capitales de provincia (Cartagena, Lorca y Jerez de la Frontera también se incluían entonces en este grupo), es al final de la centuria un conjunto heterogéneo, ya que engloba desde sedes autonómicas (Santiago de Compostela), 9 capitales de provincia (Cáceres, Ciudad Real, Girona, Guadalajara, Lugo, Palencia, Pontevedra, Segovia, Toledo, y Zamora), numerosas capitales comarcales (Alcoy, Lorca, Ponferrada, Reus, Talavera de la Reina...), municipios industriales (Avilés, Ferrol, Linares...), turísticos (El Puerto de Santa María), o muy dinámicos por otra función (El Ejido) y metropolitanos (Alcalá de Guadaira, Alcobendas, Coslada, San Boi de Llobregat, San Cugat del Vallés...). 39 1. La población de España 3.7. Las ciudades principales Al umbral de los 100.000 habitantes puede atribuirsele un valor más formal que legal o administrativo, pero ha caracterizado largamente a las principales ciudades durante mucho tiempo; sólo las mayores urbes históricas españolas, la Córdoba califal, la Sevilla del monopolio americano, Madrid como capital del imperio hispánico o del estado absoluto moderno, lo rebasaron antes del siglo XVIII; Barcelona, por el contrario, deberá esperar hasta el siglo XIX para alcanzarlo. Al comienzo de la centuria aquí estudiada, sólo 6 ciudades españolas superaban dicho límite, aunque al final hay 50 ciudades entre esa cifra y los 500.000 habitantes; es el nivel en el que se han encuadrado principalmente las capitales provinciales durante la mayor parte del siglo (29 en 2001) (tabla 9). El grupo de municipios que reúnen entre 100.000 y 500.000 habitantes es el que más ha crecido durante el siglo XX pues multiplica por más de 15 su población. Inicia la centuria con 603.513 personas y la termina con 9.446.485, aunque ha tenido un máximo censal superior en 1991 (llegando a rebasar los 9,5 millones); además, su peso relativo aumenta extraordinariamente, pues pasa de 3,4% a 23,1%. Es preciso destacar también en este conjunto su inflexión descendente en la década final de siglo. Este fenómeno de la pérdida de población en el último periodo afecta ya a la mayoría de los componentes del grupo; entre ellos a 12 capitales autonómicas, a 17 capitales de provincia en las que no coincide la condición anterior, e incluso a los municipios de rápido crecimiento metropolitano en etapas inmediatamente anteriores, como el ya mencionado Hospitalet de Llobregat, Santa Coloma de Gramanet o San Juan de Aznalfarache (Tabla 10). Respecto a las ciudades de más de 500.000 habitantes, desde mediados del siglo XIX el sistema urbano español ha tenido una cúspide bicéfala con Madrid y Barcelona como ciudades claramente diferenciadas de todas las demás por su tamaño. Ese rasgo se mantiene a principios del siglo XXI, aunque ya no se puede decir que sean las únicas granTabla 9. Población de las capitales de provincia 20011900 Andalucía Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla Aragón Huesca Teruel Zaragoza Asturias (Principado de) Oviedo Balears (Illes) Palma de Mallorca Canarias Palmas G. Canaria (Las) Santa Cruz de Tenerife Cantabria Santander Castilla y León Ávila Burgos León Palencia Salamanca Segovia Soria Valladolid Zamora Castilla-La Mancha Albacete Ciudad Real Cuenca Guadalajara Toledo Cataluña Barcelona Girona Lleida Tarragona Comunidad Valenciana Alicante/Alacant Castellón /Castelló Valencia Extremadura Badajoz Cáceres Galicia Coruña (A) Lugo Ourense Pontevedra Madrid (Comunidad de) Madrid Murcia (Región de) Murcia Navarra (Com. Foral de) Pamplona/Iruña País Vasco Bilbao/Bilbo Donostia-San Sebastián Vitoria-Gasteiz Rioja (La) Logroño 166.328 133.363 308.072 240.661 142.284 112.590 524.414 684.633 46.243 31.158 614.905 201.154 333.801 354.863 188.477 180.717 49.712 166.187 130.916 79.797 156.368 54.368 35.151 316.580 64.845 148.934 63.251 46.341 68.248 68.382 1.503.884 74.879 112.199 113.129 284.580 147.667 738.441 133.519 82.716 236.379 88.414 107.510 74.942 2.938.723 370.745 183.964 349.972 178.377 216.852 133.058 47.326 69.382 58.275 75.900 21.359 26.434 130.109 148.315 12.626 10.797 99.118 48.103 63.937 44.517 38.419 54.694 11.885 30.167 15.580 15.940 25.690 14.547 7.151 68.789 16.287 21.512 15.255 10.756 11.144 23.317 533.000 15.787 21.432 23.423 50.142 29.904 213.550 30.899 16.933 43.971 26.959 15.194 22.330 539.835 111.539 28.886 83.306 37.812 30.701 19.237 Fuente: INE. Censos de Población. Elaboración propia Capitales 40 1. La población de España Tabla 10. Municipios que más han crecido y municipios que más se han despoblado desde 1981 Fuenlabrada Murcia Rozas de Madrid (Las) Móstoles Dos Hermanas Palma de Mallorca Zaragoza Marbella Alcalá de Henares Sevilla Torrevieja Alicante/Alacant Pozuelo de Alarcón Rivas-Vaciamadrid Albacete Mijas Roquetas de Mar Elche/Elx Sant Cugat del Vallès Córdoba Alcobendas Collado Villalba Majadahonda Vitoria-Gasteiz Arona Benidorm Almería Telde Getafe Chiclana de la Frontera Calvià Coslada Logroño Castellón/Castelló Mairena del Aljarafe Parla San Cristóbal de La Laguna Torrejón de Ardoz Málaga Badajoz S. Sebastián de los Reyes Castelldefels Boadilla del Monte Santa Lucía de Tirajana Benalmádena Fuengirola Puerto de Santa María (El) Valdemoro Estepona Galapagar 78.096 284.585 13.405 150.259 57.548 290.372 571.855 60.172 137.169 645.817 12.321 245.963 29.756 653 116.484 14.777 18.891 164.779 30.633 279.386 63.731 18.762 22.852 189.533 13.556 24.983 140.745 62.509 126.558 36.492 11.777 53.730 109.536 124.487 12.672 56.318 106.146 75.599 502.232 111.456 39.950 24.697 6.084 26.628 13.622 29.160 55.748 13.345 23.542 6.113 Población censal de 1981 Municipios que más han crecido Nota: No se incluyen los municipios que han desaparecido, que se han creado o de los que se ha segregado otro municipio durante el período 1981-2001 Fuente: INE 182.705 370.745 63.385 196.524 101.988 333.801 614.905 100.036 176.434 684.633 50.953 284.580 68.214 35.742 148.934 46.232 50.096 194.767 60.265 308.072 92.090 47.001 50.683 216.852 40.826 51.873 166.328 87.949 151.479 61.028 35.977 77.884 133.058 147.667 35.833 79.213 128.822 97.887 524.414 133.519 61.884 46.428 27.443 47.652 34.565 49.675 76.236 33.169 43.109 25.559 Población censal de 2001 Barcelona Madrid Hospitalet de Llobregat (L') Santa Coloma de Gramenet Badalona Cádiz Cornellà de Llobregat Mieres Langreo Ferrol Eibar Sestao Errenteria Alcoy/Alcoi Tineo Basauri Portugalete Santurtzi Valencia Granada San Martín del Rey Aurelio Aller Valdés Palmas de Gran Canaria (Las) Estrada (A) Avilés Pasaia Sant Adrià de Besòs Fonsagrada (A) Valladolid Coín Baña (A) Cangas del Narcea Castrelo de Miño Cualedro Forcarei Arrasate o Mondragón Vilardevós San Juan de Aznalfarache Ramirás Manresa Covelo Almacén Riós Corvera de Asturias Baltar Pravia Pantón Carcaixent Pola de Gordón (La) 1.752.627 3.158.818 295.074 140.613 229.780 156.711 91.563 58.718 56.347 87.691 36.919 40.374 46.496 66.396 20.076 52.554 58.071 53.919 744.748 246.642 25.761 20.005 20.132 360.098 27.322 87.996 20.756 36.397 9.392 320.293 20.958 8.361 20.037 5.508 5.642 8.024 26.279 5.932 22.465 5.132 67.007 6.766 9.722 5.008 18.728 4.018 11.961 6.068 22.228 7.416 Población censal de 1981 Municipios que más se han despoblado 1.503.884 2.938.723 239.019 112.992 205.836 133.363 79.979 47.719 45.731 77.950 28.219 31.773 38.224 58.358 12.598 45.085 51.066 47.173 738.441 240.661 20.247 14.639 14.789 354.863 22.308 83.185 15.962 31.939 5.082 316.580 17.388 4.800 16.511 2.034 2.391 4.801 23.118 2.803 19.340 2.065 63.981 3.743 6.830 2.132 15.885 1.233 9.226 3.341 19.508 4.719 Población censal de 2001 des urbes, pues a lo largo de la centuria otras cuatro rebasan el umbral de los 500.000 habitantes. Las dos ciudades antes mencionadas reunían al principio de siglo 1.072.835 personas, las seis que sobrepasan 500.000 habitantes, engloban en 1981 casi 7.5 millones de habitantes, reduciéndose a 7.005.000 en 2001. 41 1. La población de España 3.8. La formación de aglomeraciones metropolitanas, conurbaciones y ejes territoriales densos El último de los grandes cambios en la localización de la población española durante el siglo XX se refiere a la formación de tramas urbanas continuas supramunicipales. En él se pueden distinguir tres situaciones: - Las aglomeraciones metropolitanas; formadas en torno a una ciudad principal, generalmente una capital (estatal, regional o provincial). - Las conurbaciones no metropolitanas; urbanizaciones continuas que siguen una traza con base natural o se apoyan en infraestructuras relevantes. - Sin llegar a la densificación de las situaciones anteriores son apreciables otras concentraciones poblacionales que responden al trazado de un hecho geográfico natural o una vía de comunicación. A diferencia de otros procesos generales (disminución de la población rural, densificación del litoral), las situaciones ahora descritas son de clara formación en la centuria recién finalizada; aunque en algunos casos se pueden rastrear ciertas tendencias anteriores al año central del siglo, su desarrollo se produce principalmente durante las cuatro últimas décadas (Tabla 11). No se trata de fenómenos bien medidos, pues los ámbitos en que aparecen carecen, generalmente, de delimitación administrativa unitaria o, si la han tenido, ha sido únicamente durante etapas efímeras. Su consideración más frecuente se ha referido a las aglomeraciones metropolitanas, generalmente en el campo de una planificación poco sostenida y con escasos resultados prácticos. En relación con dichas aglomeraciones metropolitanas (se obvia conscientemente la expresión área metropolitana que constituye una figura legal expresamente prevista en el ordenamiento jurídico español como entidad local supramunicipal), el proceso se inicia en los años 10 y 20 en relación con Barcelona y Bilbao inducido por la industrialización, se detiene claramente durante la turbulenta década de 1930 y se reinicia a partir de 1940 en Barcelona y Madrid, aunque en este último lugar con menos intensidad hasta el decenio de 1960; en las décadas de los años 50 y 60 se insinúa levemente en otras grandes ciudades como, Valencia y Sevilla, afectando a pocos municipios, generalmente muy cercanos a la capital. A partir de 1970 el proceso se difunde, se refuerza y se convierte en un fenómeno abierto a otras muchas ciudades -Granada, Valladolid, Las Palmas, La Coruñay ámbitos polinucleares como la bahía de Cádiz, la ría de Vigo, el centro de Asturias y la bahía de Algeciras, aunque con entidad menor que en las metrópolis recién mencionadas. Paradójicamente en la última fecha señalada comienza el retroceso demográfico de las mayores aglomeraciones. La tabla 11 muestra la evolución poblacional de las principales aglomeraciones metropolitanas españolas. De ella es posible extraer algunas consecuencias generales: - Existen aglomeraciones que siguen creciendo y otras que no lo hacen. Por otra parte muchos municipios de las áreas metropolitanas siguen creciendo y otros han agotado ya sus posibilidades de crecimiento, por distintos motivos (por ejemplo, en el área metropolitana de Sevilla, San Juan de Aznalfarache que creció espectacularmente hasta el censo de 1981 y que tiene recesión en la población según los datos de los censos de 1991 y 2001). En algunas de las aglomeraciones más importantes el proceso de rápido crecimiento se está deteniendo o incluso puede considerarse agotado y se experimentan un cambio de tendencia neto; primero se frena el crecimiento en el núcleo central (desde 1970), y más tarde se hace más lento el crecimiento o se pierden efectivos en términos absolutos en todo el ámbito e incluso en algunos otros municipios, generalmente los más próximos a la capital y los más poblados. - El espacio urbanizado de las principales aglomeraciones metropolitanas se extiende rápidamente y forma coronas o aureolas de densidad decreciente, pero claramente mayores y diferentes de las que corresponden a otros municipios más alejados de la capital. Las conurbaciones no vinculadas a aglomeraciones metropolitanas, siguen principalmente los trazos del litoral en determinadas 48 1. La población de España Mapa 3. Mapas provinciales de evolución de la población en los distintos períodos. Tasa de crecimiento medio anual A - Periodo 1900-2001 <-0,2 -0,2 a 0,2 >0,2 B - Periodo 1900-1930 <-0,2 -0,2 a 0,2 >0,2 C - Periodo 1930-1960 <-0,2 -0,2 a 0,2 >0,2 D - Periodo 1960-1981 <-0,2 -0,2 a 0,2 >0,2 E - Periodo 1981-2001 <-0,2 -0,2 a 0,2 >0,2 por primera vez una situación neta de evolución decreciente en 21 provincias, mayoritariamente interiores; - la situación de estancamiento afecta sólo a dos provincias del sur peninsular (Huelva y Granada); - la dinámica de crecimiento es netamente periférica, destacando como ámbitos homogéneos más amplios Cataluña, el País Vasco y la fachada levantina mediterránea. También aparecen en este conjunto Madrid, Valladolid, Zaragoza y Logroño (La Rioja), así como los dos archipiélagos. 49 1. La población de España Entre 1981 - 2001: - se produce una importante recuperación, aunque parcial, del crecimiento (24 provincias), dibujándose una amplia diagonal suroeste-noreste, trazada esencialmente por las provincias más meridionales (toda Andalucía menos Jaén) y el conjunto del arco mediterráneo menos Barcelona; se añade el crecimiento inducido por Madrid (en Guadalajara y Toledo), parte de la cornisa cantábrica y los dos archipiélagos; - la evolución decreciente (13 provincias) se localiza en la mitad norte peninsular (la mayor parte de Castilla y León y Aragón), aunque de forma no contínua, debido a las provincias en situación de estancamiento (12 provincias). Las consecuencias más generales de estos análisis por periodos son comprobar, por una parte, que los comportamientos cambian durante el siglo y, por otra, que el quiebro más radical de las tendencias se produce en el periodo 1960-1981, con pérdida significativa de efectivos en la España interior, salvo las provincias que contienen ciudades importantes. Las situaciones evolutivas más marcadas (crecimiento o descenso poblacional), se reparten a lo largo del tiempo; bastantes provincias (16) aparecen en todos los periodos señalados en situación de crecimiento y ninguna, obviamente, en situación neta de decrecimiento. Son múltiples las causas que explican estas situaciones, muchas de ellas de naturaleza tan compleja que sirven para caracterizar los periodos en que se ha dividido el siglo (turbulencias políticas y bélicas, autarquía, desarrollismo, nuevo modelo de Estado...); otras son de carácter básicamente demográfico (evolución de la fecundidad, consecuencia de la estructuras de edades...) y serán abordadas en otros capítulos de esta publicación; otras son netamente económicas (industrialización, crisis de la minería...). Aquí se desea destacar únicamente aquellas más directamente vinculadas al poblamiento en sí mismo. En este último sentido los factores de mayor significado son tres: - Los saldos migratorios interprovinciales producidos entre el tercio meridional, el interior central (salvo las provincias de Madrid y Valladolid) y las provincias orientales gallegas, como ámbitos de emigración, y las provincias del resto de la cornisa Cantábrica, Cataluña, el litoral levantino y Madrid como espacios que reciben dichos efectivos. - La decisiva repercusión del hecho urbano en el poblamiento provincial, pues todas las provincias con dinámica secular netamente decreciente tienen capitales poco pobladas; sólo en tres casos y únicamente a partir de 1970 o 1980 dichas capitales rebasan los 100.000 habitantes. Por último, en este apartado, si a la luz de los criterios anteriores se considera la evolución de las poblaciones de las comunidades autónomas en los periodos intercensales en que éstas han tenido vigencia, se obtiene un mapa muy expresivo (Mapa 4). En él es apreciable una diagonal suroeste-noreste que permite clasificar y comprender las situaciones existentes: - A la izquierda de dicha diagonal aparecen las situaciones regresivas y de estancamiento. Galicia, Asturias y Castilla-León en el primer caso; Extremadura, País Vasco y Aragón en el segundo. - Las comunidades del interior meridional, fuertemente influido por Madrid, las del Sur Mapa 4. Mapa de evolución de la población, por Comunidades Autónomas, en el período 1981-2001. Tasa de crecimiento medio anual <-0,2 -0,2 a 0,2 >0,2 Fuente: INE 50 1. La población de España Gráfico 12. Porcentaje de población de cada país miembro de la Unión Europea 15,010,0 20,0 Fuente: EUROSTAT. Elaboración propia Luxemburgo Irlanda Finlandia Dinamarca Austria Suecia Bélgica Portugal Grecia Holanda España Italia Francia Reino Unido R.F.A. 25,0 5,0 % y Este peninsular y los dos archipiélagos se sitúan en dinámica de crecimiento. Las causas que explican estas situaciones son plurales y muy complejas, pero, en cualquier caso, este mapa que refleja la nueva organización territorial de España surgida en 1978, debe hacer reflexionar sobre los factores profundos de la cohesión del Estado, ya que el despoblamiento y la excesiva concentración poblacional representan, sin duda, las posibilidades extremas de desequilibrios territoriales. 4. La población de España en relación a su entorno Según EUROSTAT la Unión Europea en sus quince países miembros contabiliza, con relación a uno de enero de 2002, una población de 379.449.346 habitantes. La distribución porcentual de dicha población es la dada en el gráfico 12. Entre cuatro países: RFA, Reino Unido, Francia, e Italia contabilizan más del 68% de la población de la UE. España tiene un 10,7% de la población total y es el quinto país que más aporta. Así, los cinco países albergan casi el 80% de la población de la Unión Europea. Las tasas de crecimiento medio anual de España y el conjunto de la UE15 han tenido cambios importantes en las cuatro últimas décadas. Según datos de Eurostat (gráfico 13), las tasas de crecimiento anual de España fueron sensiblemente superiores a los valores medios de la UE15 en 1960-1984, invirtiéndose el proceso durante la década siguiente para igualarse los valores medios anuales de crecimiento en el quinquenio 1995-1999 y tener España un crecimiento sensiblemente superior al de la UE15, según datos provisionales de 2000 y 2001. La UE15 tuvo una caída continuada de su ritmo de crecimiento en el periodo que va de 1960 a mediados de los ochenta; a partir de entonces mantiene unos crecimientos medios por encima del dos por mil, situándose en torno al cuatro por mil con los datos provisionales de los dos últimos años apuntados. España registra crecimientos superiores al ocho por mil hasta finales de los setenta, iniciando entonces una disminución de su ritmo de crecimiento y posterior recuperación para situarse según las cifras provisionales de 2000 y 2001, respectivamente, en el 9,7 y 7,1 por mil. Gráfico 13. Tasa bruta de crecimiento anual Media anual por mil habitantes 8610 Fuente: EUROSTAT. European social statistics. Demography. 2002 Edition 1960-64 1965-69 1970-74 1975-79 1980-84 1985-89 1990-94 1995-99 2000 2001 12 4 20 Por mil habitantes España EU-15 51 1. La población de España Considerando las dos componentes del crecimiento total: crecimiento natural y migración neta (Gráfico 14), se puede afirmar que el crecimiento natural ha seguido un camino parejo de disminución tanto en España como en la UE15. España partía de un nivel, en la década de 1960, superior y tuvo un ritmo de caída más rápido, hasta nivelarse los crecimientos en el primer quinquenio de los noventa. Posteriormente ambos ámbitos poseen crecimientos naturales pequeños aunque ligeramente superiores en el conjunto de la UE15 hasta el año 2000. Las cifras provisionales de 2001 invierten esta tendencia. Es la migración neta la que posee, en los últimos años (2000 y 2001), valores en España sensiblemente superiores a los de la UE15 y esto, unido a lo anteriormente expuesto sobre el crecimiento natural, es la responsable del mayor crecimiento global de España respecto al conjunto de países de la UE15 mostrado por las cifras provisionales de 2000 y 2001. Las densidades de población en los quince países miembros de la Unión Europea muestran una distribución bastante desigual entre los distintos países, oscilando desde los más de 450 habitantes por kilómetro cuadrado en Holanda a los menos de veinte de Finlandia, es decir, una densidad más de veinticinco veces inferior a la del país centroeuropeo (gráfico 15). Gráfico 14. Tasas de migración neta y crecimiento natural. España y la UE-15 Media anual por mil habitantes 428 Fuente: EUROSTAT. European social statistics. Demography. 2002 Edition 1960-64 1965-69 1970-74 1975-79 1980-84 1985-89 1990-94 1995-99 2000 2001 10 -2 -4-6 Por mil habitantes España EU-15 8612 1960-64 1965-69 1970-74 1975-79 1980-84 1985-89 1990-94 1995-99 2000 2001 14 4 20 Por mil habitantes España EU-15 10 06 Migración neta Crecimiento natural Gráfico 15. Densidad de población en los países miembros de la Unión Europea. Habitantes por kilómetro cuadrado 300200 400 Fuente: EUROSTAT. European Social Statistics. Demography. 2001 Edition Finlandia Suecia Irlanda España Grecia Austria Francia Portugal Luxemburgo Italia R.F.A. Reino Unido Dinamarca Bélgica Holanda UE-15 500 100 0 52 1. La población de España 1 European Social Statistics. Demography. 2002 Edition La UE15 roza los 120 hab./km21. Ocho de los países miembros poseen densidades de población inferiores. La de España, próxima a los 80 hab./km2, es una de las menores, inferior en un 34% a la de la UE15 en su conjunto. Sólo tres países miembros poseen densidades inferiores: Irlanda (53,5) y los dos países nórdicos, Suecia (21,6) y Finlandia (17,0), que son los que poseen las menores densidades de todos. Se observa que Finlandia tiene una densidad que es menos de la cuarta parte de la que posee España y más de veinticinco veces inferior a la de Holanda. Las mayores densidades de población se encuentran como se ha expuesto, a nivel de país, en Holanda, Bélgica y Reino Unido. Para las densidades regionales, (nivel NUTS2 de Eurostat), existe, como cabe esperar, mayor variabilidad. Entre las regiones menos pobladas se encuentran las centrales de España (con excepción de Madrid): las dos Castillas, Aragón y Extremadura están por debajo de los 30 hab./km2. También el Alentejo portugués (19,5 hab./km2), oeste-norte de Irlanda (29,8 hab./km2), casi todas las regiones de Finlandia y varias de Suecia. Las más densamente pobladas se distribuyen en varios países del centro de Europa, Reino Unido, y algunas concretas de los países mediterráneos. Alemania, posee en prácticamente todos los ámbitos de ese nivel densidades superiores a las de España y en la mayoría superiores a las de la UE15; en tres de ellos las densidades de población están por encima de los 1.500 hab./km2 , rozando los 4.000 hab./km2 en el de Berlín. Con cifras parecidas aparece Viena, en Austria. En Bélgica, Bruselas se acerca a los 6.000 hab./km2 y todos sus ámbitos regionales (NUTS2) están más densamente poblados que el conjunto de los quince. En España, la región con mayor densidad de población es la Comunidad de Madrid (676,3 hab./km2). La región francesa de mayor densidad es Ile de France, que incluye París, (próxima a 1.000 hab./km2), y lo mismo sucede en Atica en Grecia. En Holanda, todos los ámbitos definidos como NUTS2 tienen densidades superiores a la media de la UE15, con algunas de ellas próximas a los mil habitantes por kilómetro cuadrado. Italia posee también la mayor parte de sus regiones con densidades superiores a la media de la UE15 pero con valores no excesivamente elevados (la densidad máxima, en Campania, está en torno a los 425 hab./km2). Portugal alcanza su densidad máxima en la región de Lisboa-Valle del Tajo con 286,2 hab./ km2 (Madeira supera los trescientos). En el Reino Unido, el Gran Londres está en torno, o por encima de los 4.000 hab./km2 y entre 1.000 y 3.000 otras cuatro. En Suecia, tan sólo la región en la que se incluye Estocolmo (276,3 hab./km2), posee densidad de población superior a la media europea. En cuanto a la estructura etaria de la población (Anexo, tabla 7), son características fundamentales actuales de España en relación con la UE, el tener menor proporción de jóvenes de menos de 15 años (15,3% y 17,0% para España y la UE) y mayor proporción de mayores de 65 (16,4% y 16,1% respectivamente). En jóvenes, todos los países miembros, con la excepción de Italia (14,5%), poseen en 1999 mayor proporción que la apuntada para España. La situación es bien diferente de la existente tres décadas antes: en 1970 tan sólo Portugal (29%) e Irlanda (31,2%) superaban la proporción de jóvenes que poseía España (27,7%). En personas mayores de 65 años, diez de los quince países tienen una proporción de mayores inferior a la de España; sólo Bélgica (16,6%), Grecia (16,9%), Suecia (17,4%) e Italia (17,7%) poseen mayor proporción de personas con edad superior a los 64 años. Hecho semejante sucede con el colectivo de mayores de 80 años. Tres décadas antes, 1970, tan sólo dos países miembros, Finlandia (9%) y Portugal (9,2%) contaban con menor proporción de mayores que España (9,5%). Otra característica importante del cambio en la estructura de edad de España en relación con la UE es que se va tendiendo a una convergencia con unas transformaciones muy rápidas en el caso de nuestro país. Así, mientras que en el periodo 1970-1999 la UE pasó, en porcentaje de población menor de 15 años, del 24,7% al 17,0% con una pérdida de peso de este colectivo de algo más de 6 puntos, en el caso de España se fue desde el 27,7% al 15,3%, siendo en este caso de más de doce 53 1. La población de España Mapa 5. Densidades de población en regiones de la Unión Europea Fuente: EUROSTAT. European Social Statistics. Demography. 2001 Edition > 400 200-400 120-200 60-120 < 60 Dato no disponible Densidades de población NUTS2-1999 Habitantes por km2 54 1. La población de España puntos la pérdida de peso del colectivo de jóvenes. Mientras que en 1970 España tenía un 3% más de población joven que la UE, con los últimos datos de 1999, España ha pasado a tener un 1,7% menos en el peso de este grupo de edad. El mismo fenómeno se da en el caso de los mayores. En las tres décadas señaladas los mayores pasaron, en la UE, de representar un 12,1% en 1970 al 16,1% en 1999, incrementándose su peso en un 4%. En el caso de España se pasa en el mismo periodo del 9,5% al 16,4% con una ganancia de casi el 7%. De igual forma al comienzo del periodo (1970) el peso de los mayores sobre el total de población de España era sensiblemente inferior al que tenía en la UE. Al final, 1999, el colectivo de mayores en España posee un peso relativo superior al de la UE. El índice de dependencia, número de personas dependientes (jóvenes más mayores) por cada 100 personas en edad de actividad laboral, marca una mayor dependencia en el conjunto de la Unión Europea que en España (Anexo, tabla 8). Efectivamente, indica que a nivel de la UE, casi una de cada dos personas es dependiente (49,4 es el valor del índice en la UE) mientras que en España son dependientes algo más de 46 personas de cada cien (46,5). Como es conocido, el conjunto de personas dependientes está constituido por dos colectivos: jóvenes y mayores. Cada uno de ellos contribuye a dar el valor del índice pero puede suceder que ambos colectivos posean comportamientos diferentes. En el caso de la comparación entre España y la Unión Europea la diferencia de tres puntos existentes en el índice de dependencia se debe al colectivo de jóvenes (toma valores 25,4 y 22,4 en la UE y España, respectivamente, teniendo pues la UE más jóvenes dependientes que nuestro país) ya que el índice de dependencia de ancianos toma valores con nivel semejante (24,0 y 24,1 en UE y España). También los índices de dependencia de jóvenes y ancianos de España convergen hacia los valores de la UE. El índice de dependencia de jóvenes en España ha tenido un descenso vertiginoso en las tres últimas décadas. En 1970 se situaba en 39,1 en la UE y cinco puntos más, 44,2, en España. Con los últimos datos, el gradiente existente se ha reducido a tres puntos de diferencia (25,4 y 22,4 en la UE y España) siendo ahora el valor de la UE superior al de España. Es decir, se ha pasado de la situación de 1970 en que España poseía más jóvenes por persona potencialmente activa que la Unión Europea a otra, en 1999, en que se ha invertido el proceso. La dependencia de ancianos está en un nivel semejante en la UE y España: en torno a 24 personas mayores por 100 personas potencialmente activas. Sin embargo el camino recorrido ha sido diferente en los dos ámbitos territoriales: mientras que en la UE se ha pasado (entre 1970 y 1999) de 19,2 a 24,0 personas mayores por cada cien potencialmente activas, en el caso de España, el índice ha pasado de 15,2 a 24,1, es decir han aparecido nueve personas mayores más por cada cien, casi el doble del incremento habido en la UE en su conjunto. 55 1. La población de España 5. Fuentes y bibliografía CAMPO, S. del (1975), Análisis de la población de España, Ed. Ariel, Barcelona, 1992 págs. DOMINGUEZ ORTIZ, A. (2001), España, tres milenios de historia, Marcial Pons, Madrid, 396 págs. DOMINGUEZ ORTIZ, A. (2001), Andalucía ayer y hoy, Ed. Sarriá, Málaga, 227 págs. (primera edición 1983, Ed. Planeta. Estrategia Territorial Europea. Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la U.E. (1999), Comisión Europea, Bruselas 89 págs. Europa 2000 +. Cooperación para la ordenación del territorio europeo, (1994), Comisión Europea, Bruselas 189 págs. EUROSTAT, "European Social Statistics. Demography. 2001 Edition". EUROSTAT, "Eurostat Databases. New Cronos", 2002. EUROSTAT, "Statistics in focus. Population and social conditions. First demographic estimates for 2002". Theme 3 - 25/2002. EUROSTAT, "Statistics in focus. Population and social conditions. Migration keeps the EU population growing". Theme 3 - 7/2002. GARCÍA DELGADO, JL. y JIMENEZ, (1999), Un siglo de España. La economía, Marcial Pons, Madrid, 219 págs. GIL OLCINA, A. y GÓMEZ MENDOZA, J. Coordinadores (2001), Geografía de España, Ed. Ariel, Barcelona, 675 págs. INE. Censos de Población y Vivienda 2001. INE. INEbase Cifras de población. INE. INEbase Movimiento Natural de la Población. INE. INEbase Análisis y Estudios demográficos. INE. Banco de datos TEMPUS INE. Panorámica social de España. 1994 LIVI BACCI, M. (1999), Historia de la población europea, Ed. Crítica, Madrid 220 págs. LIVI BACCI, M. (1993), Introducción a la demografía. ED. Ariel. 1993, 475 págs. NEL-LO i COLOM,O. (2001),"Las áreas metropolitanas" en GIL OLCINA y GÓMEZ MENDOZA, op. cit, pás 275-298 OLIVERA A. y ABELLÁN A., 1999 "Las características de la población" en PUYOL R. op. cit., págs. 311-356. Principios directores para el desarrollo territorial, sostenible del continente europeo, (2000), Consejo de Europa y Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 42 págs. PUYOL, R. (1999), Dinámica de la población en España, cambios demográficos en el último cuarto del siglo XX, Ed. Síntesis, Madrid, 399 págs. Quinto informe sociológico sobre la situación social en España, (1994), Fundación FOESSA, Madrid, 2 vols. SERRANO MARTÍNEZ, J. M. (2002), "Las capitales político-administrativas de las Comunidades Autónomas de España. Su significación dentro de los sistemas urbanos regionales", en Papeles de Geografía nº 36, Universidad de Murcia, págs. 147-170 SERRANO MARTÍNEZ, J. M. (2002), "Red y sistema urbano de las capitales de provincia en España a comienzos del siglo XXI. Fases de crecimiento demográfico y significación territorial", en Cuadernos Geográficos de la Universidad de Granada, nº 32, pág. 43-71 S. SHRYOCK, HENRY; S.SIEGEL, JACOB and Associates, "THE METHODS AND MATERIALS IN DEMOGRAPHY", Academic Press, 1976. Sexto informe periódico sobre la situación y la evolución socioeconómica de las regiones de la Unión Europea, (1999), Comisión Europea, Bruselas 241 págs. Unidad de Europa. Solidaridad de los pueblos. Diversidad de los territorios. Segundo informe sobre cohesión económica y social, (2001), Comisión Europea, Luxemburgo 2 vols. Un siglo de demografía en Andalucía. La población desde 1990, (1999), Instituto de Estadística de Andalucía, Sevilla, 183 págs. ZOIDO NARANJO, F. Coordinador, (2001), Informe de desarrollo Territorial de Andalucía, Universidad de Sevilla, 311 págs. 56 1. La población de España 57 1. La población de España Anexo 64 1. La población de España Tabla 4. Población según el tamaño de los municipios (Conclusión) Comunidades Número de habitantes autónomas y Total De De De De Más p rovincias 10.001 a 20.001 a 50.001 a 100.001 a de 20.000 50.000 100.000 500.000 500.000 TOTAL 40.847.371 4.673.214 5.839.977 4.231.284 9.446.485 7.005.000 Andalucía 7.357.558 1.067.144 1.111.816 676.445 1.590.063 1.209.047 Almería 536.731 73.287 21.983 107.973 166.328 - Cádiz 1.116.491 120.933 133.936 345.028 418.104 - Córdoba 761.657 101.225 130.933 - 308.072 - Granada 821.660 136.421 63.288 51.298 240.661 - Huelva 462.579 161.358 - - 142.284 - Jaén 643.820 108.458 113.033 57.578 112.590 - Mála g a 1.287.017 89.875 341.781 57.142 100.036 524.414 Sevilla 1.727.603 275.587 306.862 57.426 101.988 684.633 Aragón 1.204.215 123.445 77.401 - - 614.905 Huesca 206.502 53.471 46.243 - - - Teruel 135.858 13.431 31.158 - - - Zara g oza 861.855 56.543 - - - 614.905 Asturias (Principado de) 1.062.998 175.147 184.088 83.185 467.573 - Balears (Illes) 841.669 111.695 219.192 - 333.801 - Canarias 1.694.477 220.899 469.502 87.949 672.162 - Palmas (Las) 887.676 117.149 247.626 87.949 354.863 - Santa Cruz de Tenerife 806.801 103.750 221.876 - 317.299 - Cantabria 535.131 72.492 45.579 55.477 180.717 - Castilla y León 2.456.474 141.753 176.784 261.185 770.051 - Á vila 163.442 - 49.712 - - - Bur g os 348.934 - 65.867 - 166.187 - León 488.751 45.039 26.054 62.175 130.916 - Palencia 174.143 - - 79.797 - - Salamanca 345.609 41.204 - - 156.368 - Se g ovia 147.694 - - 54.368 - - Soria 90.717 - 35.151 - - - Valladolid 498.094 38.920 - - 316.580 - Zamora 199.090 16.590 - 64.845 - - Castilla-La Mancha 1.760.516 175.632 272.235 275.250 148.934 - Albacete 364.835 13.959 73.809 - 148.934 - Ciudad Real 478.957 96.716 131.412 63.251 - - Cuenca 200.346 11.786 46.341 - - - Guadala j ara 174.999 - 20.673 68.248 - - Toledo 541.379 53.171 - 143.751 - - Cataluña 6.343.110 626.768 890.542 787.344 1.247.096 1.503.884 Barcelona 4.805.927 399.835 663.339 623.459 1.021.768 1.503.884 Girona 565.304 88.713 133.294 74.879 - - Lleida 362.206 47.098 - - 112.199 - Tarra g ona 609.673 91.122 93.909 89.006 113.129 - Comunidad Valenciana 4.162.776 652.877 855.137 448.905 627.014 738.441 Alicante/Alacant 1.461.925 227.466 230.841 267.167 479.347 - Castellón/Castelló 484.566 41.329 160.837 - 147.667 - Valencia/València 2.216.285 384.082 463.459 181.738 - 738.441 Extremadura 1.058.503 81.143 119.841 132.987 133.519 - Bada j oz 654.882 53.820 83.151 50.271 133.519 - Cáceres 403.621 27.323 36.690 82.716 - - Galicia 2.695.880 533.315 293.123 331.494 624.075 - Coruña (A) 1.096.027 201.375 159.338 168.138 236.379 - Lu g o 357.648 62.583 - 88.414 - - Ourense 338.446 38.397 - - 107.510 - Pontevedra 903.759 230.960 133.785 74.942 280.186 - Madrid (Comunidad de) 5.423.384 146.571 405.399 591.240 1.033.826 2.938.723 Murcia (Región de) 1.197.646 166.139 307.851 77.477 555.431 - Navarra (C. Foral de) 555.829 52.101 50.939 - 183.964 - País Vasco 2.082.587 312.704 340.020 284.430 745.201 - Á lava 286.387 18.931 - - 216.852 - Gui p úzcoa 673.563 180.317 110.639 56.601 178.377 - Vizca y a 1.122.637 113.456 229.381 227.829 349.972 - Rioja (La) 276.702 13.389 20.528 - 133.058 - Ceuta y Melilla 137.916 - - 137.916 - - Ceuta 71.505 - - 71.505 - - Melilla 66.411 - - 66.411 - - Fuente: Instituto Nacional de Estadística 65 1. La población de España Tabla 5. Distribución porcentual de la población mayor de por tamaño de municipios según el Censo de Población de 2001 (Continúa) Municipios 0 a 1.000 Municipios 1.001 a 2.000 > 65 años > 75 años > 85 años > 65 años > 75 años > 85 años TOTAL NACIONAL 31,2 15,1 3,9 24,4 11,2 2,8 Andalucía 25,6 11,0 2,4 22,3 9,3 2,1 Aragón 34,6 16,9 4,3 25,9 12,2 2,9 Asturias (Principado de) 34,0 17,5 4,7 30,8 15,0 4,1 Balears (Illes) 23,2 11,0 2,9 23,0 10,7 2,9 Canarias 18,5 9,5 3,2 21,2 9,9 2,7 Cantabria 29,0 14,3 3,8 24,7 11,7 3,0 Castilla y León 34,7 17,2 4,7 27,6 13,3 3,5 Castilla-La Mancha 35,0 17,0 4,5 24,6 11,3 2,7 Cataluña 25,5 12,3 3,0 20,9 9,8 2,3 Comunidad Valenciana 28,5 13,7 3,3 22,0 9,7 2,3 Extremadura 30,2 13,3 3,2 24,0 10,4 2,3 Galicia 38,0 19,3 5,7 36,0 18,0 4,8 Madrid (Comunidad de) 22,5 10,8 3,1 17,1 8,0 2,2 Murcia (Región de) 20,9 8,8 1,6 20,6 8,1 2,1 Navarra (C. Foral de) 25,7 12,7 3,1 22,3 10,8 2,6 País Vasco 23,2 10,8 2,4 19,3 8,9 2,3 Rioja (La) 32,5 15,3 3,6 24,2 11,0 2,3 Ceuta y Melilla Municipios 2.001 a 5.000 Municipios 5.001 a 10.000 > 65 años > 75 años > 85 años > 65 años > 75 años > 85 años TOTAL NACIONAL 20,8 9,3 2,2 17,3 7,5 1,8 Andalucía 18,8 7,8 1,7 15,6 6,3 1,4 Aragón 22,9 10,7 2,5 21,1 9,5 2,1 Asturias (Principado de) 27,6 13,2 3,5 27,3 13,4 3,5 Balears (Illes) 19,1 9,0 2,2 15,6 7,1 1,8 Canarias 18,1 7,7 2,2 13,9 5,3 1,4 Cantabria 20,4 9,1 2,2 15,6 6,7 1,6 Castilla y León 21,5 10,1 2,6 18,3 8,3 2,0 Castilla-La Mancha 20,9 9,5 2,2 19,2 8,6 1,8 Cataluña 18,4 8,3 2,0 15,4 6,7 1,7 Comunidad Valenciana 18,5 7,9 1,8 16,7 7,0 1,5 Extremadura 22,0 9,4 2,1 19,5 8,5 1,9 Galicia 30,5 14,7 3,9 23,6 10,7 2,8 Madrid (Comunidad de) 12,9 5,9 1,6 10,2 4,6 1,3 Murcia (Región de) 18,8 7,5 1,6 16,0 6,3 1,3 Navarra (C. Foral de) 19,5 9,0 2,1 14,9 7,0 1,8 País Vasco 17,6 7,6 1,7 16,4 6,8 1,6 Rioja (La) 20,5 9,5 2,3 19,3 8,5 1,8 Ceuta y Melilla 66 1. La población de España Tabla 5. Distribución porcentual de la población mayor de por tamaño de municipios según el Censo de Población de 2001 (Conclusión) Municipios 10.001 a 20.000 Municipios 20.001 a 50.000 > 65 años > 75 años > 85 años > 65 años > 75 años > 85 años TOTAL NACIONAL 15,6 6,6 1,5 14,0 5,8 1,3 Andalucía 13,7 5,5 1,1 13,5 5,3 1,1 Aragón 19,6 9,3 2,2 19,1 9,5 2,4 Asturias (Principado de) 24,1 11,3 2,9 21,1 9,1 1,8 Balears (Illes) 14,9 6,7 1,7 12,6 5,6 1,4 Canarias 10,9 4,1 1,0 9,8 3,5 0,8 Cantabria 17,6 8,0 2,0 14,6 6,1 1,5 Castilla y León 17,1 7,7 1,9 17,4 7,9 1,9 Castilla-La Mancha 16,7 7,3 1,6 16,7 7,3 1,5 Cataluña 15,5 6,7 1,6 14,1 6,0 1,4 Comunidad Valenciana 15,3 6,4 1,3 14,5 6,0 1,2 Extremadura 15,5 6,4 1,4 15,1 6,3 1,3 Galicia 18,1 7,8 2,0 16,3 6,7 1,7 Madrid (Comunidad de) 9,7 4,1 1,1 8,3 3,5 0,9 Murcia (Región de) 15,0 6,1 1,3 13,5 5,6 1,2 Navarra (C. Foral de) 13,9 6,4 1,7 12,7 5,9 1,4 País Vasco 16,8 6,8 1,6 16,8 6,7 1,4 Rioja (La) 15,8 7,3 1,7 19,2 8,6 1,7 Ceuta y Melilla Municipios 50.001 a 100.000 Municipios de más de 100.000 > 65 años > 75 años > 85 años > 65 años > 75 años > 85 años TOTAL NACIONAL 14,0 5,9 1,3 16,6 7,2 1,7 Andalucía 11,0 4,2 0,9 14,1 5,8 1,2 Aragón 18,0 8,0 1,8 Asturias (Principado de) 19,5 7,7 1,6 19,8 8,8 2,1 Balears (Illes) 14,5 6,6 1,5 Canarias 9,2 3,3 0,8 13,1 5,0 1,2 Cantabria 18,9 8,4 2,0 19,3 9,0 2,3 Castilla y León 18,8 8,5 2,1 17,9 8,1 2,0 Castilla-La Mancha 14,7 6,5 1,5 13,4 5,7 1,2 Cataluña 14,3 6,1 1,4 19,2 8,6 2,0 Comunidad Valenciana 16,3 6,5 1,3 16,3 7,1 1,5 Extremadura 13,6 5,6 1,2 12,8 5,4 1,2 Galicia 18,0 8,0 1,9 17,4 7,4 1,8 Madrid (Comunidad de) 7,6 3,0 0,7 16,5 7,1 1,7 Murcia (Región de) 14,9 6,5 1,3 14,1 5,8 1,2 Navarra (C. Foral de) 17,8 8,2 2,1 País Vasco 17,8 7,4 1,7 18,9 8,2 2,1 Rioja (La) 16,2 7,5 1,8 Ceuta 11,0 4,2 0,8 Melilla 10,5 4,1 0,8 67 1. La población de España Tabla 6. Principales datos demográficos de 2001. UE y paises miembros (C ont i n ú a ) Población Población Población Nacidos Defunciones Crecimiento a 1 de enero a 1 de enero media vivos natural 2002 2001 2001 2001 2001 2001 UE15 379.449.346 377.987.752 378.718.549 4.025.888 3.615.573 410.314 Bélgica 10.292.138 10.263.414 10.277.776 116.859 106.135 10.724 Dinamarca 5.367.168 5.349.212 5.358.190 65.348 58.592 6.756 RFA 82.360.035 82.259.536 82.309.786 743.500 823.500 -80.000 Grecia 10.596.427 10.564.706 10.580.566 106.952 100.231 6.721 España 40.427.621 40.121.673 40.274.647 407.398 351.450 55.948 Francia 59.343.534 59.039.713 59.191.623 772.511 528.690 243.821 Irlanda 3.873.459 3.826.159 3.849.809 56.070 28.770 27.300 Italia 58.017.941 57.844.017 57.930.979 545.046 541.122 3.924 Luxemburgo 447.136 441.300 444.218 5.502 3.666 1.836 Holanda 16.101.210 15.987.075 16.044.142 200.219 139.565 60.654 Austria 8.139.879 8.121.345 8.130.612 75.820 75.286 534 Portugal 10.302.907 10.242.874 10.272.890 114.778 104.745 10.033 Finlandia 5.194.912 5.181.115 5.188.013 56.051 48.354 7.697 Suecia 8.909.661 8.882.792 8.896.227 90.857 93.988 -3.131 Reino Unido 60.075.320 59.862.821 59.969.070 668.978 611.479 57.499 (Conclusión) Migración Incremento Tasa Tasa Tasa bruta Tasa bruta Tasa bruta neta total de la bruta de bruta de crecimiento migración neta bruta de (incluídas población natalidad mortalidad natural (incluídas incremento correcciones) correcciones) 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 UE15 1.051.280 1.461.594 10,63 9,55 1,08 2,78 3,86 Bélgica 18.000 28.724 11,37 10,33 1,04 1,75 2,80 Dinamarca 11.200 17.956 12,2 10,94 1,26 2,09 3,35 RFA 180.000 100.499 9,03 10,01 -0,97 2,19 1,22 Grecia 25.000 31.721 10,11 9,47 0,64 2,36 3,00 España 250.000 305.948 10,12 8,73 1,39 6,21 7,60 Francia 60.000 303.821 13,05 8,93 4,12 1,01 5,13 Irlanda 20.000 47.300 14,56 7,47 7,09 5,2 12,29 Italia 170.000 173.924 9,41 9,34 0,07 2,94 3,00 Luxemburgo 4.000 5.836 12,39 8,25 4,13 9,01 13,14 Holanda 53.481 114.135 12,48 8,70 3,78 3,33 7,11 Austria 18.000 18.534 9,33 9,26 0,07 2,21 2,28 Portugal 50.000 60.033 11,17 10,20 0,98 4,87 5,84 Finlandia 6.100 13.797 10,8 9,32 1,48 1,18 2,66 Suecia 30.000 26.869 10,21 10,57 -0,35 3,37 3,02 Reino Unido 155.000 212.499 11,16 10,20 0,96 2,59 3,54 Fuente: EUROSTAT. New Cronos 68 1. La población de España Tabla 7. Indicadores de estructura en la UE y paises miembros. Porcentajes de población por grupos de edad (Continúa) Ambito Años%%%%%%%% 0 - 14 0 - 19 15 - 24 20 - 39 25 - 44 25 - 49 40 - 59 4564 UE15 1999 17,00 23,10 12,60 29,70 30,40 37,10 25,70 24,00 1990 18,30 25,50 15,20 30,30 29,10 35,10 24,30 22,90 1980 21,80 30,10 15,80 28,10 26,90 32,90 24,00 21,60 1970 24,70 32,10 14,80 27,20 26,30 32,60 23,20 22,20 Bélgica 1999 17,70 23,70 12,20 28,70 30,00 36,90 25,80 23,50 1990 18,10 24,80 14,20 30,70 30,20 35,70 24,00 22,60 1980 20,30 28,40 16,10 28,70 26,70 33,10 24,80 22,60 1970 23,60 31,10 14,90 26,20 25,50 32,40 23,80 22,70 Dinamarca 1999 18,20 23,60 12,00 29,20 29,60 36,50 27,50 25,30 1990 17,10 24,30 15,00 30,00 30,20 37,00 25,30 22,10 1980 21,10 28,70 14,90 29,80 28,30 33,60 22,10 21,30 1970 23,40 31,00 16,10 27,60 24,90 31,20 23,80 23,30 RFA 1999 15,80 21,40 11,10 29,50 31,40 38,20 26,70 25,80 1990 16,00 21,80 14,10 31,60 29,30 36,40 26,30 25,80 1980 18,80 27,20 15,90 28,00 28,30 34,40 25,60 21,30 1970 23,30 30,10 12,80 27,70 28,00 34,20 22,50 22,40 Grecia 1999 15,40 22,30 14,30 29,90 29,30 35,80 25,00 24,10 1990 19,50 27,00 15,10 28,20 27,10 32,80 25,10 24,60 1980 23,10 30,60 14,80 26,40 26,00 33,00 25,50 23,00 1970 24,20 31,60 14,60 27,80 28,10 33,90 24,40 21,90 España 1999 15,30 22,20 15,20 32,40 30,90 37,10 23,90 22,20 1990 20,20 28,80 16,90 29,80 27,60 33,10 22,70 21,80 1980 26,00 34,50 16,50 27,40 25,00 31,30 23,10 21,70 1970 27,70 35,70 15,40 27,50 26,80 32,90 22,80 20,50 Francia 1999 19,00 25,70 13,10 28,50 29,30 36,50 25,40 22,80 1990 20,10 27,80 15,20 30,30 30,00 35,10 22,90 20,70 1980 22,50 30,60 15,90 29,00 26,90 32,90 23,40 20,70 1970 24,90 33,10 16,30 26,60 25,10 31,70 22,20 20,90 Irlanda 1999 22,20 31,40 17,60 30,30 28,60 34,90 23,20 20,30 1990 27,40 36,70 17,00 28,30 27,00 32,00 19,70 17,30 1980 30,50 39,90 17,40 27,10 23,90 28,40 18,20 17,50 1970 31,20 40,20 16,00 22,80 21,10 26,60 21,40 20,50 Italia 1999 14,50 20,00 12,30 30,50 30,60 37,10 26,00 24,90 1990 16,80 24,50 15,90 29,60 28,30 34,50 25,40 24,30 1980 22,60 30,60 15,10 27,20 26,70 33,10 25,40 22,50 1970 24,60 31,80 14,70 28,30 27,70 34,50 23,90 22,20 69 1. La población de España Tabla 7. Indicadores de estructura en la UE y paises miembros. Porcentajes de población por grupos de edad (Continuación) Ambito Años%%%%%%% 50 - 64 60 - 79 65 - 79 15 - 64 > = 60 > = 65 > = 80 UE15 1999 17,30 17,70 12,40 67,00 21,40 16,10 3,70 1990 16,80 16,40 11,10 67,10 19,80 14,50 3,40 1980 15,60 15,40 11,50 64,30 17,80 13,90 2,40 1970 15,80 15,60 10,20 63,20 17,50 12,10 1,90 Bélgica 1999 16,60 18,30 13,20 65,70 21,80 16,60 3,50 1990 17,20 17,00 11,30 67,10 20,40 14,80 3,50 1980 16,20 15,40 11,70 65,40 18,10 14,30 2,60 1970 15,80 16,80 11,20 63,10 18,90 13,30 2,10 Dinamarca 1999 18,40 15,70 10,90 66,90 19,70 14,90 3,90 1990 15,30 16,70 11,90 67,30 20,40 15,60 3,70 1980 16,00 16,60 11,60 64,50 19,30 14,30 2,80 1970 17,00 15,50 10,20 64,30 17,50 12,20 2,00 RFA 1999 18,90 18,80 12,40 68,20 22,40 15,90 3,50 1990 18,60 16,60 11,20 69,10 20,30 14,90 3,70 1980 15,20 16,70 13,10 65,50 19,20 15,70 2,60 1970 16,30 17,80 11,60 63,30 19,70 13,50 1,90 Grecia 1999 17,60 19,40 13,40 67,70 22,90 16,90 3,50 1990 18,90 16,70 10,70 66,80 19,70 13,70 3,00 1980 16,00 15,20 10,90 63,80 17,50 13,10 2,30 1970 16,20 14,20 9,10 64,70 16,20 11,10 2,00 España 1999 16,00 17,90 12,80 68,30 21,50 16,40 3,60 1990 16,40 15,90 10,60 66,40 18,70 13,40 2,80 1980 15,40 13,30 9,10 63,20 15,00 10,80 1,70 1970 14,40 12,50 8,00 62,70 13,90 9,50 1,50 Francia 1999 15,60 16,80 12,10 65,20 20,40 15,80 3,60 1990 15,70 15,30 10,20 66,00 19,00 13,90 3,70 1980 14,60 14,30 11,30 63,40 17,00 14,00 2,80 1970 14,30 15,70 10,50 62,30 18,00 12,80 2,30 Irlanda 1999 14,00 12,60 8,80 66,50 15,10 11,30 2,50 1990 12,30 13,10 9,30 61,30 15,20 11,40 2,10 1980 13,00 13,00 8,90 58,80 14,80 10,70 1,80 1970 15,10 13,60 9,20 57,70 15,60 11,10 1,90 Italia 1999 18,40 19,60 13,70 67,80 23,50 17,70 3,90 1990 18,10 17,30 11,60 68,50 20,40 14,70 3,10 1980 16,10 14,70 11,00 64,30 16,80 13,10 2,10 1970 15,40 14,20 9,00 64,60 15,90 10,80 1,80 70 1. La población de España Tabla 7. Indicadores de estructura en la UE y paises miembros. Porcentajes de población por grupos de edad (Continuación) Ambito Años%%%%%%%% 0 - 14 0 - 19 15 - 24 20 - 39 25 - 44 25 - 49 40 - 59 4564 Luxemburgo 1999 18,80 24,30 11,30 30,30 32,40 39,40 26,30 23,20 1990 17,20 23,20 13,40 32,50 32,20 38,50 25,40 23,70 1980 19,00 26,60 15,50 30,10 29,00 35,80 25,50 22,90 1970 22,10 29,30 13,90 27,30 28,00 34,30 25,00 23,50 Holanda 1999 18,50 24,40 12,00 30,50 32,00 39,10 27,10 24,00 1990 18,20 25,70 15,90 33,00 32,40 38,40 24,10 20,70 1980 22,60 31,50 17,30 31,50 28,80 34,20 21,40 19,90 1970 27,40 35,90 17,60 28,20 25,00 30,80 21,40 20,00 Austria 1999 17,00 23,00 11,90 31,00 32,30 38,60 26,20 23,40 1990 17,50 24,30 15,40 31,50 29,40 36,40 24,00 22,90 1980 20,70 29,30 16,40 28,30 26,40 32,00 23,30 21,00 1970 24,40 31,00 13,30 26,00 25,60 32,10 22,90 22,70 Portugal 1999 16,90 23,90 15,30 31,10 29,50 36,00 24,50 23,10 1990 20,80 29,30 16,20 28,90 27,50 33,00 23,30 22,30 1980 26,10 34,80 16,50 26,60 24,90 30,90 23,10 21,40 1970 29,00 37,40 15,70 26,30 25,40 31,50 22,50 20,70 Finlandia 1999 18,40 24,80 12,70 26,80 28,10 36,00 28,80 26,10 1990 19,30 25,40 13,20 30,70 32,40 38,40 25,50 21,80 1980 20,50 28,50 16,10 32,30 30,20 35,90 23,00 21,30 1970 24,90 34,30 19,10 28,80 25,50 31,50 23,00 21,50 Suecia 1999 18,60 24,30 11,70 26,80 27,40 34,20 26,80 24,90 1990 17,80 24,50 13,80 27,80 28,50 35,20 24,80 22,10 1980 19,80 26,50 13,50 29,00 27,90 33,20 22,80 22,70 1970 20,90 27,80 15,20 27,20 24,90 31,80 25,50 25,40 Reino Unido 1999 19,20 25,40 12,10 29,10 29,90 36,30 25,10 23,10 1990 18,90 25,90 15,00 29,90 29,00 34,80 23,40 21,40 1980 21,20 29,50 15,60 27,60 26,00 31,60 23,10 22,30 1970 24,10 31,00 14,60 25,70 24,10 30,70 24,50 24,20 71 1. La población de España Tabla 7. Indicadores de estructura en la UE y paises miembros. Porcentajes de población por grupos de edad (Conclusión) Ambito Años% %%%%%% 50 - 64 60 - 79 65 - 79 15 - 64 > = 60 > = 65 > = 80 Luxemburgo 1999 16,20 16,00 11,20 66,90 19,10 14,30 3,10 1990 17,50 15,90 10,30 69,40 18,90 13,40 3,10 1980 16,10 15,50 11,50 67,40 17,70 13,70 2,20 1970 17,20 16,70 10,70 65,40 18,40 12,50 1,70 Holanda 1999 16,80 14,90 10,40 67,90 18,00 13,50 3,10 1990 14,60 14,40 9,90 68,90 17,30 12,80 2,90 1980 14,40 13,40 9,30 65,90 15,60 11,50 2,20 1970 14,10 12,80 8,40 62,50 14,50 10,10 1,70 Austria 1999 17,00 16,40 12,00 67,50 19,90 15,50 3,40 1990 15,90 16,60 11,40 67,70 20,10 14,90 3,50 1980 15,50 16,40 12,90 63,90 19,10 15,50 2,60 1970 16,20 17,90 11,90 61,60 20,00 14,00 2,10 Portugal 1999 16,60 17,70 12,40 67,90 20,50 15,20 2,80 1990 16,70 16,10 10,80 65,90 18,50 13,20 2,50 1980 15,40 13,90 9,60 62,80 15,40 11,20 1,60 1970 14,70 12,40 7,90 61,90 13,70 9,20 1,30 Finlandia 1999 18,10 16,20 11,40 66,80 19,60 14,70 3,30 1990 15,80 15,60 10,50 67,40 18,40 13,30 2,80 1980 15,60 14,50 10,20 67,60 16,20 11,90 1,70 1970 15,50 12,90 7,90 66,10 14,00 9,00 1,10 Suecia 1999 18,10 17,20 12,50 64,00 22,10 17,40 4,90 1990 15,30 18,60 13,60 64,30 22,80 17,80 4,20 1980 17,40 18,70 13,10 64,10 21,80 16,20 3,10 1970 18,60 17,20 11,30 65,60 19,50 13,60 2,30 Reino Unido 1999 16,70 16,50 11,70 65,10 20,40 15,70 3,90 1990 15,60 17,10 12,00 65,40 20,80 15,70 3,60 1980 16,80 17,20 12,20 64,00 19,80 14,90 2,70 1970 17,70 16,50 10,80 63,00 18,80 13,00 2,30 Fuente: EUROSTAT. New Cronos 72 1. La población de España Tabla 8. Indicadores de estructura en la UE y paises miembros (Continúa) Ambito Años Mujeres I. Dependencia I. Dependencia I. Dependencia por 100 I. (1) II. (2) Jóvenes hombres I. (3) UE15 1999 104,70 49,40 80,30 25,40 1990 105,50 48,90 82,90 27,30 1980 106,00 55,50 91,90 34,00 1970 106,30 58,20 98,60 39,10 Bélgica 1999 104,50 52,20 83,60 26,90 1990 104,70 49,10 82,70 27,00 1980 104,50 52,90 86,70 31,00 1970 104,20 58,70 100,20 37,50 Dinamarca 1999 102,40 49,40 76,40 27,20 1990 102,90 48,70 80,80 25,50 1980 102,50 54,90 92,60 32,70 1970 101,70 55,30 94,30 36,40 RFA 1999 105,10 46,50 78,00 23,20 1990 107,60 44,70 72,80 23,10 1980 110,40 52,60 86,60 28,60 1970 111,40 58,20 99,00 36,80 Grecia 1999 102,90 47,80 82,30 22,80 1990 103,20 49,70 87,70 29,30 1980 103,90 56,80 92,80 36,20 1970 105,00 54,70 91,70 37,50 España 1999 104,50 46,50 77,70 22,40 1990 104,10 50,80 90,50 30,50 1980 103,80 58,30 98,10 41,20 1970 104,60 59,40 98,60 44,20 Francia 1999 105,40 53,20 85,60 29,00 1990 105,40 51,60 88,00 30,50 1980 104,70 57,60 90,80 35,40 1970 104,90 60,50 104,80 40,00 Irlanda 1999 101,40 50,40 87,20 33,50 1990 101,20 63,30 108,10 44,70 1980 99,00 70,10 120,80 51,80 1970 99,00 73,50 126,20 54,20 Italia 1999 106,00 47,50 77,00 21,40 1990 106,00 46,00 81,70 24,50 1980 105,40 55,40 90,20 35,10 1970 104,40 54,70 91,50 38,10 (1) (0 -14 y 65 más / (15 - 64)* 100 (2) (0 -19 y 60 y más) / (20 - 59)* 100 (3) (0 -14) / (15 - 64)* 100 Fuente: EUROSTAT. New Cronos 73 1. La población de España Tabla 8. Indicadores de estructura en la UE y paises miembros (Continuación) Ambito Años Mujeres I. Dependencia I. Dependencia I. Dependencia por 100 Jóvenes Ancianos Ancianos hombres II. (4) I. (5) II. (6) UE15 1999 104,70 41,70 24,00 38,60 1990 105,50 46,60 21,60 36,30 1980 106,00 57,70 21,60 34,20 1970 106,30 63,80 19,20 34,80 Bélgica 1999 104,50 43,60 25,30 40,00 1990 104,70 45,40 22,10 37,30 1980 104,50 53,00 21,90 33,70 1970 104,20 62,30 21,20 37,90 Dinamarca 1999 102,40 41,70 22,20 34,70 1990 102,90 43,90 23,20 36,90 1980 102,50 55,40 22,20 37,30 1970 101,70 60,30 18,90 34,00 RFA 1999 105,10 38,10 23,30 39,80 1990 107,60 37,70 21,60 35,10 1980 110,40 50,70 23,90 35,90 1970 111,40 59,80 21,40 39,20 Grecia 1999 102,90 40,60 25,00 41,70 1990 103,20 50,80 20,40 36,90 1980 103,90 59,10 20,60 33,70 1970 105,00 60,60 17,20 31,10 España 1999 104,50 39,50 24,10 38,20 1990 104,10 54,80 20,20 35,70 1980 103,80 68,40 17,10 29,70 1970 104,60 70,90 15,20 27,70 Francia 1999 105,40 47,70 24,10 37,90 1990 105,40 52,20 21,10 35,80 1980 104,70 58,30 22,10 32,50 1970 104,90 67,90 20,60 36,90 Irlanda 1999 101,40 58,90 17,00 28,30 1990 101,20 76,40 18,60 31,70 1980 99,00 88,20 18,20 32,70 1970 99,00 91,00 19,30 35,30 Italia 1999 106,00 35,40 26,10 41,60 1990 106,00 44,50 21,50 37,10 1980 105,40 58,20 20,30 32,00 1970 104,40 60,90 16,70 30,50 (4) (0 -19) / (20 -59)* 100 (5) (>=65) / (15 - 64)* 100 (6) (>=60) / (20 - 59)* 100 Fuente: EUROSTAT. New Cronos