A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local

A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Covid-19 coverage in Rio de Janeiro: aspects of the production routine of Local Newscast Cláudia Thomé Universidade Federal de Juiz de Fora | Rua José Lourenço Kelmer, s/n – Juiz de Fora – MG | Brasil | http://orcid.org/0000-0003-4759-3643| [email protected] Edna de Mello Silva Universidade Federal de São Paulo | Rua Sena Madureira, 1500, São Paulo – SP | Brasil | http://orcid.org/0000-0003-1312-9041| prof.edna[email protected]m Marco Aurelio Reis Universidade Estácio de Sá | Rua do Bispo, 67, Rio Comprido, Rio de Janeiro – RJ | Brasil https://orcid.org/0000-0003-0710-6361 | [email protected] Ana Paula Goulart de Andrade Universidade Federal do Rio de Janeiro | Av. Pasteur, 250 - Urca, Rio de Janeiro - RJ | Brasil | http://orcid.org/0000-0003-0414-1305| goulartdeand[email protected]om Fechas | Recepción: 16/01/2021 I Aceptación: 28/02/2021 Resumo O telejornal brasileiro passou por uma série de mudanças diante dos desafios da cobertura durante a pandemia Covid-19, com alteração das rotinas produtivas, demanda por novos papéis e competências profissionais e novas produções de sentido nas telas. Mudanças na anatomia do telejornal (Piccinin & Soster, 2012) marcam fases, que também incluem a construção narrativa que vinha sendo feita sobre a própria pandemia em todos os momentos. O objetivo deste artigo é apresentar uma análise da cobertura da pandemia em 18 edições dos telejornais RJ1 e RJ2, veiculados no estado do Rio pela Rede Globo. A metodologia adotada foi a de estudo de caso (Yin, 2011), nos primeiros nove meses de cobertura da Covid19, tendo como referencial teórico as fases do telejornal Abstract Brazilian newscasts have experienced a series of changes in face of the challenges of Covid-19 coverage, with changes in production routines, demand for new functions and skills, and new productions of meaning on screens. The change in the anatomy of the newscast (Piccinin & Soster, 2012) went through phases, which also include the narrative constr uction that was being made about the pandemic itself at all times. The purpose of this article is to present an analysis of the pandemic coverage in 18 editions of the RJ1 and RJ2 newscasts, broadcast by Rede Globo in Rio de Janeiro. The method that was us ed is the Case Study (Yin, 2011), aplied in the first nine months of Covid19 coverage, using as theorical reference the phases of Brazilian television news programs detected by Silva (2018). The aim is to identify Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 71 brasileiro detectadas por Silva (2018). Buscamos aqui identificar novas estratégias narrativas (Thomé & Reis, 2019a), observando características de fases anteriores que foram retomadas e/ou ressignificadas, e também como a pandemia alterou rotinas produtivas e gerou novas produções de sentido nas telas. Fontes de infor mação com microfone em mãos, imagens enviados por aplicativos, repórteres com máscaras em coberturas externas, imagens de arquivo ressignificadas e predomínio de contribuições de repórteres "ao vivo". As mudanças na anatomia do telejornal (Piccinin & Soster, 2012) passaram por fases, que incluem também a construção narrativa que se fazia sobre a pandemia em cada momento da cobertura televisiva analisada. the new narrative strategies (Thomé & Reis, 2019a), observing what characteristics of previous phases were retaken and / or reformulated, and also how the pandemic changed productive routines and generated new productions of meaning on the screens. Sources holding microphone, sounds sent by appli cations, reporters with masks, resignified archive images and predominance of live broadcast - the change in the anatomy of the newscast (Piccinin & Soster, 2012) went through phases, which also included the narrative of construction being done on the pand emic itself at each time of newscast coverage that was analiysed. Palavras-chave: Covid-19, telejornalismo, Rio de Janeiro, adaptação, novas rotinas. Keywords: Covid-19, telejournalism, Rio de Janeiro, adaptation, new routines. 1. INTRODUÇÃO O presente artigo traz resultados de pesquisa sobre o telejornalismo brasileiro frente à pandemia, com foco na cobertura regional feita no Rio de Janeiro pelas equipes dos telejornais regionais RJ1 e RJ2, veiculados pela Rede Globo, emissora hegemônica no país, nos termos de Bolaño e Melo (2015) e com audiência do telejornalismo 220% maior que a segunda colocada1. A análise das alterações no fazer telejornalístico de março a setembro de 2020 exige que a pesquisa olhe pelo retrovisor do que já vinha sendo estudado em transformações no campo e nas alterações na construção narrativa do telejornalismo brasileiro ao longo do tempo. Não se pode observar os primeiros nove meses de cobertura da pandemia sem considerar as sete décadas de história do telejornalismo brasileiro. A pesquisa, da qual resulta o presente artigo, ancora-se em estudos referenciais sobre as mudanças no telejornalismo ao longo do tempo, que são fundamentais para compreensão sobre o que mudou na cobertura em função da Pandemia Covid-19. O objetivo é compreender o complexo momento do telejornalismo brasileiro, em geral, e do regional, em particular, de modo a contribuir para a história e o ensino do telejornalismo no Brasil. Busca-se detectar momentos de virada no modo de produção, identificando fases do noticiário na pandemia, com a introdução e retomada de técnicas e formas de fazer, introduzindo a exigência de novas competências no telejornal. Tal análise foi feita a partir da metodologia de estudo de caso (Yin, 2011), por abarcar tanto a atuação do jornalista quanto o papel do telejornalismo no cotidiano da sociedade. A trajetória do fazer telejornalístico vem sendo permeada e construída, de forma nada estática, pelas mudanças tecnológicas, pelos novos contextos comunicacionais, por alterações no modo de narrar, tendo como foco sempre sua função de informar. A função do telejornal se 1 In https://www.kantaribopemedia.com/dados-de-audiencia-nas-15-pracas-regulares-com-base-noranking-consolidado-22-02-a-28-02-2021/. Acessado em: 07/03/2021 Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 72 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade manteve ao longo dos anos, mas a forma como construiu e como levou a notícia ao telespectador não foi a mesma sempre, variando a partir da tecnologia, da relação com o público, do que se entende por narrativa certificada a cada momento. Assim, considerando as soluções que o telejornalismo brasileiro foi apresentando frente aos desafios, às novas rotinas, ao desenvolvimento tecnológico e às formas de narrar, Silva (2018) detectou a existência de seis fases: telejornalismo falado, telejornalismo reportado, telejornalismo All News, telejornalismo convergente, telejornalismo expandido e telejornalismo imersivo. Considerando alterações nas rotinas produtivas impostas pela pandemia do Covid-19, tais como uso de máscaras por repórteres nas coberturas externas e respeito ao isolamento social, a proposta do artigo é apresentar uma análise do telejornalismo local no Rio de Janeiro, em 18 edições do RJ1 e RJ2, tendo como referencial teórico as fases do telejornalismo detectadas por Silva (2018). Busca-se identificar as novas estratégias narrativas e em que medida características de fases anteriores do fazer telejornalístico foram retomadas e/ou ressignificadas durante a cobertura da Covid-19, além de apontar as mudanças nas rotinas produtivas, que demandaram novas funções e competências dos jornalistas. 2. O TELEJORNALISMO BRASILEIRO EM FASES - CARACTERÍSTICAS E ESTRATÉGIAS Desde o início da pandemia, foram muitas as mudanças identificadas no noticiário televisivo brasileiro, com alteração também das rotinas produtivas. Tais rotinas demandaram novas funções e competências das equipes, além das que já vinham sendo exigidas anteriormente. O que se detecta, no entanto, é que as mudanças não foram todas incorporadas ao mesmo tempo. Houve um fluxo de inserção de alternativas no processo produtivo: home office, seguido de dois microfones (um para repórter e outro para entrevistado), e do uso de máscaras2 para repórteres em coberturas externas. Essas alterações citadas ficaram evidenciadas nas telas. Sonoras em aplicativos, seguidas de participação ao vivo de repórteres, também inauguraram novas formas e estruturas no noticiário. Não há dúvida que a televisão e o jornalismo não possuem as mesmas práticas de 10, 20 ou 50 anos atrás. A todo momento surgem novos desafios, porém há vestígios de permanência nos conceitos e nas formas de como o meio encara a informação jornalística. Nesse sentido, é possível pensar que ao longo de sua trajetória o telejornalismo brasileiro tenha desenvolvido práticas, que foram internalizadas pelos profissionais de TV (jornalistas, técnicos, gestores) e disseminadas pelas escolas de jornalismo, nos estúdios e nas redações, que se constituem no que podemos chamar de um “saber telejornalístico”. (Silva, 2018, pp.19-20) Para analisar a cobertura telejornalística brasileira na pandemia, e entender o que mudou, é importante resgatar as fases anteriores e suas características antes da Covid-19. O “saber telejornalístico” foi sendo construído a partir das práticas construídas ao longo do tempo no telejornalismo, considerando, ainda, que as formas de narrar o “real” a cada momento 2 Os telejornais regionais seguiram a medida anunciada no telejornal exibido em rede pela Globo, o Jornal Nacional, no dia 4 de maio de 2020, quando o apresentador e editor William Bonner anunciou e explicou o uso das máscaras pelas equipes de externas como forma de prevenção. In: https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2020/05/04/reporteres-da-globo-vao-passar-a-usarmascara-inclusive-diante-da-camera-nas-ruas.ghtml. Acessado em: 20/05/2020. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 73 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade também foram passando por mutações, e que a estratégia de certificação pode mudar a cada contexto (Thomé, Piccinin e Reis, 2020). As mudanças são sucessivas, mas tal saber vai sendo reelaborado, fazendo com que as práticas sejam retomadas ou mesmo ressignificadas e adaptadas em fases seguintes. A primeira fase, categorizada por Silva (2018) como Telejornalismo Falado, remete à chegada da TV no Brasil, em 1950, em que o improviso foi uma importante marca nas produções televisivas e o telejornalismo herdou e incorporou a linguagem do jornalismo radiofônico. “As notícias eram apresentadas no formato de nota ao vivo (nota seca) e nota coberta (voz do locutor narrando as imagens)”, afirma Silva (2015, p. 8). Havia uma centralidade do apresentador, já inaugurada no “Imagens do Dia”, primeiro telejornal brasileiro. Os tipos de enquadramentos valorizados entre as décadas de 50 até meados dos anos 60 para os apresentadores foram o primeiro plano e o close. Neste telejornal, em que o apuro técnico não supria todas as exigências com boas imagens dos acontecimentos, o apresentador ocupava um lugar de destaque no noticiário. Resguardadas as devidas proporções e limitações técnicas é algo bem parecido do que podemos encontrar ainda hoje em muitos telejornais. (Silva e Alves, 2017, p. 4) O telejornalismo regional brasileiro se desenvolveu na segunda fase, identificada por Silva (2018) como Telejornalismo Reportado. A novidade nesse período fica por conta, sobretudo, da chegada do videoteipe, no fim dos anos 1950, que permitia a gravação de programas, iniciando um importante processo de mudança na rotina produtiva dos programas televisivos. No entanto, nas reportagens de televisão, não houve mudanças significativas em um primeiro momento, tendo em vista que os equipamentos ainda eram muito pesados, dificultando a mobilidade das equipes, o que mudou mais tarde, nos anos 1970, com as câmeras portáteis (Silva, 2018). Na terceira fase, do Telejornalismo All News, Silva (2018) aponta a chegada da TV por assinatura, nos anos 1980, e a consequente inauguração de novos canais de notícias. Foi uma fase marcada pela instantaneidade da notícia, com transmissões ao vivo (stand ups). “Os canais de telejornalismo deram ao espectador a possibilidade de acompanhar mais de perto as notícias do dia, não ficando preso exclusivamente aos horários da grade de programação” (Silva, 2018, pp. 25-26). A fase do Telejornalismo Convergente foi de profundas transformações, a partir das possibilidades que surgem com as tecnologias digitais. A edição não-linear foi “uma das grandes mudanças nas rotinas produtivas do jornalismo televisivo” (Silva, 2018, p. 26), que impactou em uma série de alterações no fazer telejornalístico brasileiro, incluindo a inserção de videografismos. A participação dos telespectadores com envio de imagens de flagrantes também se efetiva nesse período. O transbordamento do telejornal para as redes sociais, em participações de repórteres e apresentadores em mídias sociais e aplicativos, configura o que Silva e Alves (2016) batizaram como Telejornalismo Expandido. É dessa fase, segundo Silva (2018, p. 29), a retirada da sigla TV dos nomes dos telejornais regionais da Rede Globo, mudando de RJTV, por exemplo, para Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 74 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade RJ1 e RJ2, alteração que efetiva nas telas essa expansão do conteúdo e da relação com o telespectador. Por fim, há a sexta fase, identificada por Silva (2018) como Telejornalismo Imersivo, que usa tecnologias de realidade virtual, com vídeos em 360º. Das fases anteriores, observa-se que há rastros narrativos que permanecem na trajetória de forma ativa, como por exemplo o efeito do “ao vivo”. Há outros que continuam mas ganham novas significações, como o improviso, que já pode ter sido associado a alguma precariedade, mas que pode representar também uma narrativa autêntica, sem edições, em uma estética, por exemplo, de imagens de flagrante ou produzidas por cinegrafistas amadores ou pelos próprios telespectadores. A função enunciativa ganha, então, novos contornos. As transmissões ao vivo, no telejornalismo, carregam o efeito de testemunho do fato, com potencial de gerar uma ideia de janela para um real pretensamente autêntico. “Assim, tem-se a sensação de ser testemunha do acontecimento, sem a mediação da TV, e não de acompanhar um recorte da realidade nas transmissões ao vivo” (Becker, 2016, p, 69). No início da pandemia, ainda em março de 2020, as equipes dos telejornais regionais brasileiros fizeram revezamento, em situação de quarentena parcial, e houve participação de repórteres de dentro de suas casas. O ao vivo em home office trouxe para a cobertura um outro efeito, não de transmissão no local do fato, mas de abertura de espaços privados para dar as notícias mais recentes ao público. Nessa ação, identifica-se uma notícia subliminar, em uma ação pedagógica na construção narrativa do noticiário (Vizeu e Cerqueira, 2019b), pelo exemplo a ser seguido de isolamento social. Naquele momento, não eram as câmeras pesadas das primeiras fases que inviabilizavam a mobilidade das equipes, mas o risco de contaminação que reduzia as gravações externas, aumentando as participações ao vivo, algumas dentro da emissora também, e as edições intercalando as falas de âncoras, repórteres e fontes. Em relação à linguagem audiovisual, foram retomados os enquadramentos do close e do primeiro plano, (próprios da primeira fase do telejornalismo), adequados às dinâmicas imagéticas de celulares, tablets e câmeras DSLR utilizados para a captação das imagens no ambiente doméstico. A gravidade do que estava sendo noticiado (e ainda está) também nem sempre foi a mesma na construção narrativa sobre a própria pandemia. A análise de 18 edições do RJ1 e RJ2 mostra que as fases da cobertura da Covid-19 seguem também pressupostos diferentes, a partir do que se tinha de conhecimento sobre o vírus e os riscos. Especialistas da área da saúde foram fontes frequentes nos telejornais e, de 17 de março e 22 de maio de 2020, a Rede Globo veiculou, em rede nacional, o programa “Combate ao coronavírus”, que trazia informações científicas e tirava as dúvidas dos telespectadores. O telejornalismo regional brasileiro já vinha espelhando as transformações das "cabeças de rede" das capitais, seguindo novas formas de produção e transmissão de notícias diante do avanço tecnológico do meio e das redes sociais digitais (Thomé e Reis, 2019b). Como afirmam Coutinho e Emerim (2019, p. 33), “essa experiência televisiva do local (...) é orientada pelas emissoras cabeças de rede, ou geradoras, não apenas quanto aos horários de exibição, mas também quanto a formatos, cenários, vinhetas de abertura e conteúdos". Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 75 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade 3. TELEJORNALISMO REGIONAL NA PANDEMIA DA COVID-19 - NOVAS ROTINAS PRODUTIVAS Antes da pandemia, o telejornalismo brasileiro já vinha passando por transformações em função de novos contextos comunicacionais. Para o presente trabalho, estão considerados os estudos sobre o telejornalismo midiatizado (Piccinin e Soster, 2012), em que já vinham sendo observados elementos de atorização, dialogia, autorreferencialidade, sobre a reinvenção do telejornal (Becker, 2016) e sobre o lugar de referência do telejornalismo local (Vizeu e Cerqueira, 2019a). Vale salientar que, a partir das rotinas produtivas profissionais e de uma série de critérios de noticiabilidade variáveis e flexíveis, pode-se compreender o telejornalismo como uma instituição de produção de conhecimento e construção social. A legitimidade do jornalismo está intimamente ligada às pretensões de conhecimento e verdade. Isso é graças à sua alegação de ser capaz de oferecer cidadania ao conhecimento relevante e confiável que o jornalismo justifica sua posição como uma instituição constitutiva em uma sociedade democrática (EKSTRÖM, 2002, p.260)3. Cumpre lembrar, ainda, o que nos ensina Arlindo Machado (2003), no capítulo “As vozes do telejornal”, do livro “A televisão levada a sério”, em que considera o telejornal como lugar de enunciação de sujeitos falantes, que estão ligados ao que está sendo reportado, de forma direta ou indireta (p. 104-105): Não é sem razão que o telejornal, muitas vezes, trata não propriamente dos eventos, mas de suas próprias dificuldades em reportá-los. Quando se está numa situação de conflito particularmente perigosa, a presença física do repórter no palco dos acontecimentos e a obtenção de imagens e sons representativos do que ocorre tornamse em si mesmas problemáticas e não é raro que tais dificuldades afetem a própria substância do telejornal. (Machado, 2003, p. 105) O teórico refere-se a situações de conflitos com exemplos de guerras, mas sua proposição não deixa de iluminar o olhar da presente pesquisa para a análise da cobertura da Pandemia da Covid-19. Como tem se efetivado essa presença do telejornalismo no palco do acontecimento durante a quarentena? A presença física no local do fato narrado pode ser sublimada pela presença atuante na contabilização dos dados e na certificação das informações científicas? São questões a serem pensadas no estudo sobre as fases da cobertura regional no Rio de Janeiro, em que a “substância do telejornal”, nos termos de Machado, pode ter sofrido alterações a cada momento do avanço do vírus. O telejornalismo precisou se reinventar de forma emergencial para levar as informações sobre a pandemia e sobre as formas de prevenção para conter a propagação do vírus. As novas condições de trabalho para as equipes demandou uma reorganização nas rotinas produtivas no telejornalismo. Pesquisa anterior, que fez uma análise sobre o impacto da pandemia nos telejornais locais da Rede Globo na Região Sudeste do país, detectou 17 novas funções e 3 Tradução dos autores. No original: “The legitimacy of journalism is intimately bound up with claims to knowledge and truth. It is thanks to its claim of being able to offer the citizenry important and reliable knowledge that journalism justifies its position as a constitutive institution in a democratic society.” (EKSTRÖM, 2002, p.260). Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 76 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade competências (Reis et al., 2020), tais como repórter com máscaras, âncora com ação na bancada contra a propagação da Covid-19 e gravações de sonoras por aplicativos, entre outras. O levantamento de novas funções e competências nos telejornais da Rede Globo na Região Sudeste (Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e Espírito Santo) evidencia as alterações nas rotinas produtivas do telejornalismo no contexto da pandemia. Foi interessante observar a frequência de competências que apontam para ações pedagógicas, informativas e preventivas. Assim como pode-se notar na cobertura nacional, o telejornalismo regional na pandemia teve que reinventar formas de captação, inaugurando formatos de sonoras, de enquadramentos, e até mesmo de apuração com as fontes (Reis et al., 2020, p. 283). O presente estudo, com foco no telejornalismo do Rio de Janeiro, identificou momentos relevantes de virada no modo de produção nos telejornais regionais RJ1 e RJ2 durante a pandemia Covid-19. Seguindo a metodologia de estudo de caso (Yin, 2011), foram abertas janelas de observação a partir de fatos notórios da pandemia, tais como a primeira morte em decorrência da Covid-19 no Brasil, 100 dias de isolamento social contra propagação da doença e eleições para prefeitos e vereadores em cidades brasileiras. Em seguida, cada edição dos telejornais analisados foi observada e comparada com momentos anteriores à pandemia (referenciais aos mesmos dias e meses de 2019, ainda sem pandemia no Brasil) e a fases anteriores, de modo a identificar as alterações empreendidas, novos modos de produção e exibição, e novas funções e competências exigidas dos profissionais. As edições foram localizadas na plataforma digital de streaming de vídeos sob demanda GloboPlay, repositório pago da TV Globo, e armazenadas no âmbito da pesquisa sem possibilidade de exibição massiva por força do contrato da emissora com os assinantes da referida plataforma. As observações foram catalogadas a partir de observações de cada pesquisador, de modo a serem consideradas apenas as comuns a de pelo menos dois olhares idênticos. Tal detalhamento permitiu analisar de modo qualitativo aproximado os modelos de produção dos telejornais estudados, identificando fases tais como improviso, desvio do padrão e pedagogia pelo exemplo nas telas, entre outras. O olhar inaugural possibilitado pela transmissão ao vivo do RJ1 e do RJ2 foi complementado, como procedimento específico, com a observação permitida no repositório consultável mediante assinatura GloboPlay. A escolha dos telejornais locais do Rio de Janeiro se justifica porque as duas edições do RJ são líderes de audiência no segmento, sendo que no início da pandemia o RJ1 atingiu a impressionante marca de 22,3 pontos de audiência segundo a mídia especializada. Ou seja, alcançou 211 mil pessoas por ponto ou 4,7 milhões ao todo no grande Rio4. De acordo com a metodologia adotada, a observação direta dos comportamentos e modos operacionais permitiu a identificação de fases da cobertura telejornalística regional no Brasil durante a pandemia até setembro de 2020. A partir da análise de casos múltiplos e seus aspectos holísticos, buscou-se aqueles integrados que permitiram identificar as características 4 In https://rd1.com.br/globo-dispara-na-audiencia-no-rj-com-grade-especial/ Acessado em: 20/04/2020. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 77 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade de cada fase, vistos aqui como pontos de observação em janelas, nas edições selecionadas a cada mês. 4. AS FASES DA COBERTURA DA PANDEMIA NO RJ1 E NO RJ2 A escolha de analisar os telejornais locais “RJ1” e “RJ2” se deu pela compreensão de que esses programas representam praças de referência por contarem principalmente com o abastecimento da equipe do Jornal Nacional, além da produção ocorrer na mesma redação, o que facilita o trânsito de informações mais relevantes do Estado do Rio. Os noticiários “RJ1” e o “RJ2” são telejornais locais, com periodicidade de segunda a sábado e abastecem a região metropolitana do Rio de Janeiro, além dos municípios de Niterói e São Gonçalo. O noticiário “RJ - 1ª edição” (RJ1) tem duração média de 50 minutos e é apresentado pela jornalista Mariana Gross. Já o “RJ - 2ª edição” (RJ2) prevê um tempo de 20 minutos de produção e tem como apresentadora a jornalista Ana Luísa Guimarães. A partir das análises das 18 edições, foi possível observar uma reorganização nos modos de produção e transmissão da notícia. O primeiro caso de contágio da Covid-19 no Estado do Rio foi anunciado no dia 05 de março de 2020. De lá pra cá os noticiários passaram a ser temáticos, principalmente com o anúncio da primeira morte no dia 19 de março. Um dado peculiar na cobertura do anúncio do primeiro óbito por Covid-19 foi quando o apresentador Edimilson Ávila afirmou que ele e a jornalista Gabriela de Palhano estavam fazendo contagem de dados sobre casos e mortes de Covid-19 para construir uma curva própria regional. Desse modo, o telejornal assume nova competência na função de mediador social e, lançando mão do jornalismo de dados (BARBOSA, 2007), passa a ser intérprete de dados estatísticos sobre a doença, angariando cada vez mais credibilidade. Soma-se isso ao fato da restrição do governo federal de dar acesso aos dados consolidados oficiais da pandemia, não cumprindo com as normas de transparência. Vale destacar que em 08 de junho de 2020, em uma ação inédita, veículos de comunicação como G1, O Globo, Extra, Estadão, Folha e UOL criaram um consórcio para trabalhar de forma colaborativa na contagem dos dados sobre a pandemia5. Após as análise das edições, a pesquisa detectou fases da cobertura da Covid-19, com marcas que apontam para uma série de fatores que atravessam a produção telejornalística, como, por exemplo, mudanças na rotinas produtivas, novas funções demandadas das equipes, tensionamentos sobre divulgação e apuração de dados certificados, critérios de noticiabilidade durante a pandemia e busca por formas de narrar a morte e o medo, em uma construção narrativa da pandemia que passou por etapas, no diálogo com a sociedade. Foram detectadas nove fases, explicadas a seguir. Tabela 1 Fases da cobertura da Pandemia no RJ1 e no RJ 2 Datas das Edições Acontecimentos Fases da Cobertura 19 de março de 2020 Primeira morte Fase do improviso 5 In https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/06/veiculos-de-comunicacao-formamparceria-para-dar-transparencia-a-dados-de-covid-19.shtml. Acessado em: 02/08/2020. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 78 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade 01 de abril de 2020 Primeiro mês da pandemia (auxílio emergencial) Fase de apostas 05 de maio de 2020 Adoção do uso de máscaras Fase do exemplo 12 de junho de 2020 Dia dos Namorados Fase do desvio do padrão 25 de julho de 2020 100 dias de quarentena Dia da avó; Dia da mulher negra Fase do jornalista multitarefa 08 de agosto de 2020 100 mil mortes Fase do jornalismo ultracertificador 22 de setembro de 2020 Pós-feriado de 7 de setembro Início da primavera; Chuva Fase da pandemia naturalizada 14 de outubro de 2020 Eleições municipais no Brasil (prefeitos e vereadores), violência Fase da pandemia naturalizada estendida 17 de novembro de 2020 Segundo turno das eleições, festas de fim de ano, aumento do número de casos e mortes Fase do telejornalismo gangorra Fonte: elaboração própria. Na chamada “fase do improviso” ocorreu um reforço discursivo dos jornalistas, reafirmando a todo instante que eles estavam tomando as providências necessárias para a segurança da equipe, com distanciamento social e evitando aglomeração, até mesmo dentro da redação. A adoção de microfones distintos (sendo um para a fonte) passou a ser uma prática, causando estranhamento no enquadramento captado pelo repórter cinematográfico. É nesse momento que ocorre o aproveitamento de equipes do núcleo de esporte e de entretenimento, já que os noticiários passam a ter mais tempo de duração desde a suspeita da primeira morte em 17 de março de 2020. Os telejornais regionais do Rio de Janeiro ficaram temáticos, incluíram especialistas no estúdio para responder dúvidas da população sobre o coronavírus, estabeleceram uma relação de confiança e dependência das fontes, que precisam ceder vídeos com depoimentos seguindo moldes técnicos mais próximos da natureza televisiva. Por conta da diminuição de equipes e restrições sociais, o uso do grafismo ganhou espaço nas peças televisuais para compensar a falta de imagens. Nota-se, ainda, uma ampliação significativa das entradas ao vivo, bem como os comentários no estúdio entre apresentadores com o apoio do grafismo e do telão, reforçando a polifonia incluída nos telejornais como tentativa de mediação simbólica entre eventos e espectadores dos sujeitos falantes (Machado, 2003). Ainda é possível perceber que os apresentadores e repórteres, mesmo ainda sem saber como agir diante da pandemia, tentavam transmitir uma segurança discursiva ao reforçar os cuidados necessários para evitar o contágio do vírus. Dessa forma, agiam como operadores didáticos, buscando audiência por meio da segurança e lugar Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 79 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade Semblanza de los autores Cláudia Thomé é jornalista e professora da Faculdade de Comunicação e do PPGCOM da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), líder do Grupo de Pesquisa Narrativas Midiáticas e Dialogias (UFJF/CNPq). Mestre em Comunicação e Cultura pela ECO/UFRJ, é doutora em Ciência da Literatura pela Faculdade de Letras da UFRJ. Integra a Rede de Pesquisadores em Telejornalismo no Brasil (Rede Telejor) e atualmente é vice-coordenadora do GP Telejornalismo, do Intercom. Edna de Mello Silva é Jornalista e licenciada em Letras pela Universidade São Judas Tadeu, mestre e doutora em Ciências da Comunicação pela ECA-USP. Possui pósdoutorado com pesquisa sobre história do telejornalismo pela UFRJ (2015). Atualmente é docente do Curso Superior de Tecnologia em Design Educacional da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) e docente colaboradora do PPGCOM/UFT. Integra a Rede de Pesquisadores em Telejornalismo no Brasil (Rede Telejor). É líder do Grupo de Pesquisa Comunicação, Design e Tecnologias Digitais (CoDe/CNPq/Unifesp). Marco Aurelio Reis é jornalista e professor do curso de Jornalismo da Unesa-RJ, onde é pesquisador bolsista do Programa de Pesquisa e Produtividade e coordenador da graduação em Produção Audiovisual (Campus João Uchôa). Vice-líder do Grupo de Pesquisa Narrativas Midiáticas e Dialogias (UFJF/CNPq) e professor colaborador do PPGCOM/UFJF. Integra a Rede de Pesquisadores em Telejornalismo no Brasil (Rede Telejor). Graduado pela Escola de Comunicação da UFRJ, é mestre e doutor pela Faculdade de Letras da UFRJ. Ana Paula Goulart de Andrade é jornalista, pesquisadora e professora no Ensino Superior. É doutoranda e mestre pelo Programa de Pós-graduação em Comunicação Social da PUC-Rio, especialista em Telejornalismo e integra a Rede de Pesquisadores em Telejornalismo no Brasil (Rede Telejor). Atualmente é professora dos Cursos de Jornalismo (UFRJ e Facha), coordenadora de Pós-Graduação (Facha) e membro da diretoria da ABEJ - Associação Brasileira de Ensino do Jornalismo Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | N0. 52 (2021) | 71 - 86 https://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i52.05 ISSN: 1139-1979 | E-ISSN: 1988-5733 86 A cobertura da Covid-19 no Rio de Janeiro: aspectos da rotina produtiva do Telejornalismo Local Cláudia Thomé / Edna de Mello Silva / Marco Aurelio Reis / Ana Paula Goulart de Andrade