scieee Open visual document viewer

Quince Mil Palabras de Viaje sin Destino. La terminología arqueológica dentro del Tesauro de Patrimonio Histórico de Andalucía

Hurtado Pérez, Víctor; García Sanjuán, Leonardo

Abstract

En este artículo se describe el proceso de integración de la terminología arqueológica dentro del Tesauro de Patrimonio Histórico de Andalucía. Dada la aproximación temática, y no disciplinar, seguida para la elaboración de este documento, dicho proceso ha requerido una meticulosa observación de las principales áreas de solapamiento léxico entre la Arqueología y algunas de sus disciplinas académicas más afines, especialmente la Etnología o la Arquitectura. Este proceso ha implicado el diseño de una jerarquía conceptual relativamente ajena a algunas de las tradiciones disciplinares representadas, pero que en conjunto es capaz de acomodar la terminología arqueológica sin excesivas dificultades. Se discuten algunos de los problemas más sobresalientes experimentados, incluyendo el número de términos disponible (limitación en la profundidad y precisión de la terminología), la existencia de polisemias (matización del significado de la terminología) o la presencia de ambigüedades en la definición de los términos

Full text

112 PH Bole ín 31 Resumen En es e a ículo se desc ibe el p oceso de in eg ación de la e minología a queológica den o del Tesau o de Pa imonio His ó ico de Andalucía. Dada la ap oxima- ción emá ica, y no disciplina , seguida pa a la elabo a- ción de es e documen o, dicho p oceso ha eque ido una me iculosa obse ación de las p incipales a eas de solapamien o léxico en e la A queología y algunas de sus disciplinas académicas más a ines, especialmen e la E nología o la A qui ec u a. Es e p oceso ha implicado el diseño de una je a quía concep ual ela i amen e ajena a algunas de las adiciones disciplina es ep e- sen adas, pe o que en conjun o es capaz de acomoda la e minología a queológica sin excesi as di icul ades. Se discu en algunos de los p oblemas más sob esalien- es expe imen ados, incluyendo el núme o de é mi- nos disponible (limi ación en la p o undidad y p ecisión de la e minología), la exis encia de polisemias (ma iza- ción del signi icado de la e minología) o la p esencia de ambiguedades en la de inición de los é minos. Palab as cla e: Andalucía / A queología / A qui ec u a / E nología / In eg ación disciplina / Te minología / Tesau os / Pa- imonio his ó ico In oducción La elabo ación de la e sión 0 del Tesau o del Pa imo- nio His ó ico Andaluz (TPHA) dió comienzo en Julio de 1995 con la con o mación del G upo de T abajo que hab ía de acome e su edacción. Den o de es e G upo de T abajo de 11 miemb os, la a queología co- mo disciplina es aba ep esen ada po es a queoló- gos, dos de pe il académico (los au o es de es e a í- culo) y un conse ado de museos (M. Ramos Lizana). La especialidad a queológica quedaba po an o su i- cien emen e ep esen ada en la con igu ación del equi- po humano designado pa a es a a ea. Incluso, pod ía has a cie o pun o a gumen a se que la A queología como disciplina es aba lige amen e sob e ep esen ada, lo que quizás en cie o sen ido e leja a (desde luego de o ma no in encionada) el ue e peso especí ico que el Pa imonio A queológico en pa icula ha eni- do y man iene en el ma co gene al de la ges ión del Pa imonio His ó ico en nues a comunidad au ónoma desde que la adminis ación au onómica asumie a ple- nas compe encias en la ma e ia. En e Julio de 1995 y Ene o de 1997 se elabo ó la es uc u a je á quica y se compiló el ocabula io bá- sico, que inalmen e excedió de o ma muy conside- able las p e isiones iniciales (c. 15.000 é minos en e a los 6.000-7.000 planeados como obje i o en un p incipio). La len i ud con la que es a pa e del abajo p og esó (a pesa de la in ensidad y cons an- cia de las euniones, a o unadamen e sos enida con é ea manu mili a i po el coo dinado del G upo) ue debida, además de a la in ínseca di icul ad de la a ea, a las impo an es di e encias de con igu ación y desa ollo in e no de odo o den (epis emológico, eó ico, me odológico) que se dan en e las a ias disciplinas implicadas. La meno de esas di e encias no esul ó, cie amen e (y pa a dolo oso descub i- mien o de algunos de noso os), el uso del lenguaje. En Ene o de 1997, la Comisión de Seguimien o, o ma- da po expe os de ni el senio de a ias ins i u iones de ámbi o nacional, en e ellos a queólogos/as de la Uni e sidad de G anada y de la DGBBCC de la Jun a de Andalucía - c . desc ipción más de allada en la p o- pia In oducción del TPHA (IAPH, 1998:15-16) - dió luz e de (después de hace una se ie de in e esan es suge encias y ecomendaciones), a la es uc u a je á - quica y al ocabula io compilado, po lo que se dió inicio a la ase de es ablecimien o de elaciones en e é minos, que se p olonga ía has a Oc ub e de 1997, esul ando en un o al de 13.000 elaciones. A comienzos de 1998 el TPHA comienza a expe i- men a su p ime g an es p ác ico, con su in oduc- ción en las bases de da os del IAPH, p ecisamen e la unción p incipal pa a la cual había sido concebido. Es, no obs an e, as su publicación en No iemb e uince Mil Palab as de Viaje sin Des ino. La Te minología A queológica den o del Tesau o de Pa imonio His ó ico de Andalucía Q L. Ga cía Sanjuán Depa men o A chaeological Sciences Uni e si y o B ad o d V. Hu ado Pé ez Depa amen o de P ehis o ia y A queología Uni e sidad de Se illa PH Bole ín 31 113 de 1998, cuando el TPHA alcanza a oda la comuni- dad de colegas a queólogos y a queólogas. En Ab il de 1999 se p oduce una eunión del G upo de T a- bajo pa a e ec ua el p ime seguimien o del uncio- namien o del TPHA, alo ando y es udiando los p i- me os p oblemas su gidos as su aplicación a las bases de da os del Cen o de Documen ación del IAPH. Va ios ipos de e o es son de ec ados, p o- poniéndose soluciones (algunos de es os son comen- ados en la sección inal de es e a ículo). A queología, Ges ión y Tesau os Pa a in en a comp ende su i ualidad den o del ámbi o de la ges ión a queológica, el TPHA debe se conside ado desde la pe spec i a gene al de la en- dencia in e nacional hacia el desa ollo de esau os que se iene dando en A queología desde mediados de los años 1980. Es a endencia obedece undamen- almen e a la necesidad de alcanza una es anda iza- ción de las es uc u as y las e minologías de desc ip- ción de da os, consecuencia a su ez del c ecien e olumen y di e sidad de la in o mación almacenada (como esul ado de la ges ión a queológica - ípica- men e a queología de u gencia), así como de la in o- ducción de las aplicaciones in o má icas, y especial- men e las bases de da os, den o de la disciplina. En un plano in e nacional, es a endencia hacia la es- anda ización y explici ación de los c i e ios de egis- o (o cuando menos hacia su discusión) queda e- endada y consolidada an o po di e sos ex os legales, como po ejemplo la conocida Con ención de La Vale a (CoE, 1992), como po di e sas inicia i as mul ila e ales enden es a da homogeneidad y con- sis encia a los c i e ios de egis o y desc ipción de da os de yacimien os a queológicos. Es e es el caso de, po ejemplo, el D a In e na ional Co e Da a S an- da d o A chaeological Si es and Monumen s (CIDOC 1995; Quine y Hansen, 1996; Guillo y Hansen, 2000), de a ias e isiones in e nacionales ecien es de c i e ios y p ocedimien os de ca alogación de yaci- mien os a queológicos, caso de la Cae e Su ey (Mos- ca i y Tagliamon e, 1998) o la Wo ld Su ey o Na ional A chaeological Si e Reco ds ealizada po el A chaeologi- cal Si es Wo king G oup del CIDOC (CIDOC-ASWG, 2000) o de di e sos esau os y glosa ios emá icos mul ilingues como los ya edi ados de yacimien os eu- opeos de la Edad del B once (CoE, 1995) y Egip o- logía (Be gman, 1994; Van de Plas, 1996). En e las inicia i as que po su ges ación y desa ollo no pueden se cali icadas de in e nacionales, aunque desde luego han ido o ien adas hacia una es anda i- zación y no malización (de ámbi o sup a-nacional) de los c i e ios de desc ipción, es uc u ación, p e- sen ación, e c. de la in o mación a queológica, des a- can los a ias "guías de buen uso" que el A chaeology Da a Se ice de la Uni e sidad de Yo k ha enido pu- blicando desde su c eación (Gillings y Wise, 1998; Bewly e alii, 1998; e c.). Simila men e, los di e sos esau os a queológicos publicados en los úl imos 20 años han enido como uno de sus obje i os p incipales log a una mayo consis encia y e icacia en la desc ipción y o ganiza- ción de documen ación a queológica. A ances signi i- ca i os (aunque no especí icamen e a queológicos) en es a linea de abajo son el bien conocido esau o de a e y a qui ec u a de la J. Paul Ge y T us (Pe e - sen, 1990) y el esau o de a qui ec u a del Minis e io F ancés de Cul u a (Cha ene y Ve die , 2000). Un caso especialmen e in e esan e y de mucha mayo ele ancia a queológica es el de los esau os publica- dos en el Reino Unido desde mediados de los 1980 po English He i age, la Royal Commission on he His- o ical Monumen s o England (RCHME, 1986; 1989; 1992; 1996; RCHME-EH, 1995; 1998) y la Museum Documen a ion Associa ion (MDA, 1997). Es den o de es a endencia disciplina , y en el ma co del obje i o gene al de acili a la en ada y ecupe- ación de la in o mación pa imonial den o de bases de da os in o má icas, donde se inse a la inicia i a del TPHA (Muñoz C uz, 1996), una inicia i a única en nues o país. Especí icamen e, las en ajas asocia- das a al no malización e minológica son: DOSSIER: Tesau o de Pa imonio His ó ico Andaluz A los colegas a queólogos y a queólogas, el TPHA p opone an e odo un posible ma co concep ual con el que concebi la in eg ación de la in o mación a queológica den o un ma co más gené ico, el del Pa imonio His ó ico y Cul u al. 114 PH Bole ín 31 1. P opo ciona una es uc u a lógico-semán ica de base con la que o ganiza una e minología que, en el caso de la A queología, es de c ecien e com- plejidad po la masi a in oducción de apo es me odológicos y eo é icos desde o as disciplinas (desde mé odos ísico-químicos, has a é minos bo ánicos y a qui ec ónicos). 2. A e ec os p ác icos de en ada y alimen ación de da os en bases de da os in o má icas manejadas po múl iples ope ado es, e i a p oblemas asocia- dos al uso subje i o y no no malizado del lengua- je, ípicamen e sinonimias (solapamien os, o di e- en es é minos signi icando lo mismo) y polisemias (un mismo é mino con di e en es signi- icados en unción del con ex o ligüis ico). 3. A e ec os de ecupe ación y consul a de da os, la no malización e minológica pe mi e simpli ica y hace más e ec i a la ecupe ación de da os con- enidos en las bases de da os po pa e de los usua ios/as. Apa e de su unción especí ica, desde un pun o de is a más gené ico, y en el ma co de esa línea de a- bajo que se e leja en el ámbi o in e nacional, el TP- HA puede llega a cons i ui se como una he amien- a de abajo de g an u ilidad pa a oda la comunidad hispanohablan e in e nacional, ya que odos los e- sau os p e iamen e exis en es co esponden a paises de habla inglesa y ancesa. Ap oximación Disciplina s. Ap oximación Temá ica Un p ime asgo que sin duda condiciona la in eg a- ción de la e minología a queológica den o del TP- HA es el ca ác e emá ico de su es uc u a je á qui- ca, es deci , de su o ganización in e na. En un p ime o momen o, el G upo de T abajo conside ó la al e na i a de una ap oximación disciplina donde la e minología es u ie a o ganizada en secciones ales como A qui ec u a, A queología, E nología, e c. Es a es- uc u a discipina hab ía compo ado dos en ajas p incipales: • En p ime luga , los usua ios se hab ían encon ado más cómodos con la o ganización y disposición de los é minos den o de la es uc u a je á quica. • En segundo luga , al G upo de T abajo le hab ía si- do ela i amen e más sencillo llega a es uc u as je á quicas pa ciales (disciplina es) econocibles po (y acep ables pa a) una mayo ía de colegas. El g a e incon enien e de es a ap oximación, sin em- ba go, e a que lle aba implíci a una eno me in lación de é minos, epe idos con ecuencia en di e sas (o en la o alidad) de las disciplinas a ec adas. Po pone solo un ejemplo, Obje os Inmuebles cons i uye un á ea de solapamien o e minológico masi o en e A - queología y A qui ec u a. Dado que la A qui ec u a se ha in e esado adicionalmen e po los sis emas y écnicas cons uc i as de odas las épocas (incluidas aquellas pa a las que la A queología cons i uye la úni- ca ap oximación cien í ica iable), y que desde hace algunas décadas la me odología a queológica se ha comenzado a aplica con éxi o al análisis de pa a- men os (pa a la ehabili ación y es au ación de edi i- cios his ó icos), ambas disciplinas compa en un am- plio abanico de in e eses y, desde luego, una espe able can idad de ocabula io. Si omamos un é mino cualquie a al aza , po ejemplo "Re oco" ("Técnica de Re es imien o Con inuo") la ap oxima- ción disciplina hubie a eque ido bien duplica lo (o iplica lo, pues o que posiblemen e ambién hab ía sido eclamado como é mino e nológico) o bien en a en la imposible discusión de si dicho é mino co esponde ía al ámbi o de la p ác ica a qui ec óni- ca o al de la a queológica. Siguiendo con el ejemplo del solapamien o en e A - qui ec u a y A queología en el dominio de Bienes In- muebles, la des en aja económica de la ap oximación disciplina en e a la emá ica queda ilus ada en la e olución de la es a egia seguida po la p opia Royal Commission on he His o ical Monumen s de Ingla e a (ins i ución pione a en ma e ia de esau os de a - queología) en la ma e ia. En una p ime a e apa se compila on dos esau os gene ales independien es sob e é minos a queológicos (RCHME, 1986) y a - qui ec ónicos (RCHME, 1989) así como un esau o de ipos de yacimien os a queológicos (RCHME, 1992; Beag ie y Abe c omby, 1992) que p e endía con ibui a pone algo de o den en la compleja (y algo descoo dinada) ma aña de es uc u as de da os, e minologías y bases de da os que componen los in- en a ios de yacimien os a queológicos y monumen- os o SMR (Si es and Monumen s Reco ds) de cada uno de los di e en es condados ingleses. Sin emba - go, en una segunda e apa, es a ap oximación de co - e disciplina , que sepa aba las e minologías a qui- ec ónica y a queológica, ha sido eemplazada po una ap oximación emá ica donde los é minos de ambas disciplinas son undidos en di e en es esau os emá icos, uno dedicado a ipos de cons ucciones (RCHME-EH, 1995) y o o a ma e iales cons uc i- os (RCHME-EH, 1996), es deci , la misma solución que inalmen e se plan eó pa a el TPHA (aunque con la di e encia de que en es e caso un solo esau o in eg a las e minologías ela i as a ipos de cons- ucciones y ma e iales cons uc i os). Los/as usua ios/as a queólogos/as del TPHA deben po an o ene p esen e que la e minología a queo- lógica se subsume en una es uc u a je á quica gene- al cuya acionalidad se basa an e odo en la necesi- dad de posibili a una in eg ación lexible de odas las e minologías disciplina es ep esen adas bajo un mis- mo pa aguas. La impo ancia ela i a de cada desc ip- o de p ime ni el den o del esau o (Figu a 1), po an o, no se es ablece po acue do sob e el amaño o peso de cada disciplina en el dominio de la ges ión pa imonial, sino de acue do a la p opia o ganización emá ica p opues a pa a el mismo. Sin emba go, si en é minos de economía de é mi- nos la ap oximación emá ica e a cla amen e en a- josa, a e ec os de la dinámica in e na del G upo de DOSSIER: Tesau o de Pa imonio His ó ico Andaluz PH Bole ín 31 115 T abajo u o un cos o adicional o undo: supuso un conside able inc emen o de la icción en e los in e- eses, ac i udes y expec a i as de las disciplinas e- p esen adas, dadas las di icul ades de ajus a bajo una misma es uc u a je á quica de ca ác e emá ico é minos p oceden es de disciplinas más bien di e- en es. Es a icción ue no malmen e de dos ipos: 1. Po un lado la esul an e del encuen o de espe- cialidades que en un plano eó ico y epis emológi- co han expe imen ado di e en es ayec o ias e o- lu i as y que de o ma co espondien e mues an en la ac ualidad g ados de complejidad más bien dispa es. Un ejemplo ípico de uno de los (li e al- men e) cien os de escollos de es a na u aleza con los que el G upo de T abajo chocó a la ho a de alcanza un consenso sob e la es uc u a de des- c ip o es de p ime y segundo ni el adecuada pa- a odas las disciplinas ue el de las "P ác icas y Ob- je os Mágico-Religiosos". Si desde el pun o de is a de la An opología o de la A queología, disciplinas amilia izadas con sociedades de odo g ado de complejidad social y con una amplia pe spec i a c onológica y empo al de la E olución Social, la denominación e a aconsejable po su neu alidad, pa a la His o ia del A e pa ecía inacep able ag u- pa bajo ese mismo desc ip o an o ó ems e ído- los p ehis ó icos como c uci ijos c is ianos de e- cien e c onología. Como esul ado del cla o des ase exis en e en e los pa áme os eó icos y epis emológicos p edominan- es en e di e sas de las disciplinas implicadas, el lo- g o de una es uc u a consensuada esul ó una a ea ex ao dina iamen e a dua, que inc emen ó el núme- o de ho as de discusión y deba e, al iempo que de- mandaba un conside able es ue zo de imaginación y o iginalidad. 2. Un segundo ipo de icción habi ual en la ase de cons ucción de la je a quía ue el de i ado de las di e encias exis en es en e disciplinas en é minos de c i e ios y p incipios de clasi icación. Po oma o o ejemplo ele an e desde el pun o de is a a - queológico, al ue el caso de la di icul ad encon- ada a la ho a de de ini un sis ema je á quico único pa a Obje os Muebles del ipo "medios de p oducción" o "he amien as" ( inalmen e denomi- nados U ensilios), que sa is icie a y espe a a las adiciones disciplina es y me odológicas (y po an o las expec a i as de los ususa ios) de la E no- logía y la A queología. Po supues o, las p emisas de pa ida e an más bien di e en es, ya que las cla- si icaciones al uso en E nología (AAVV, 1993) sue- len basa se en clases de ac i idades humanas (ag upándose así los u ensilios en clases ela i as a p ocesos p oduc i os ales como u ensilios de za- pa e ía, u ensilios de can e ía, e c.) mien as que las a queológicas se basan a menudo en la mo ología y/o ma e iales de ab icación de los p opios me- dios de p oducción (u ensilios apun ados, u ensilios de cob e, e c.) o, en odo caso, en la ma e ia p ima p ocesada (u ensilios pa a p ocesamien o de made- a, e c.). Po o a pa e, ales clasi icaciones e nológicas de u en- silios, basadas en el con ex o p oduc i o o en el ipo de p oduc o esul an e, p esen aban en sí mismas el incon enien e de gene a una po encial edundancia de é minos (ma illo de zapa e o, ma illo de can e ía, e c.) e lejando quizás a iaciones mo o- ecnológicas de los obje os, que en el caso del TPHA se p e endía e i a (po azones de limi ación de espacio). La solución de comp omiso alcanzada ue ag upa las denominaciones de ales obje os en é minos de sus uncionalidades p ima ias (po ejemplo u ensilios con- enedo es, u ensilios de co e, iluminación, molienda, e c.), lo que pe mi e espe a el ca ác e uncional de las clasi icaciones e nológicas, al iempo que se da una mayo ma gen pa a las clasi icaciones de u ensi- lios p oceden es de con ex os a queológicos cuya uncionalidad exac a no ha sido de e minada. Es a solución equi ió un len o p oceso de de inición de ales uncionalidades p ima ias, de mane a que se mi- nimiza a en la medida de lo posible cualquie posibili- dad de ambiguedad. Es as de iniciones quedan inco - po adas al TPHA en o ma de No as de Alcance (NA) que pueden consul a se en el Lis ado Al a-Sis- emá ico (TPHA, 1998:748-754). Así, po ejemplo, se de inió odo u ensilio de co e como aquel "con un bo de a ilado que se u iliza median e p esión y mo i- mien o longi udinal pa a secciona o o obje o", mien as que un u ensilio de molienda se ía aquel "con una supe icie plana que se u iliza median e mo- imien os o a o ios epe i i os de p esión con a o a supe icie plana inmó il pa a i u a , machaca o pul e iza la ma e ia p ima". Po supues o, la solución adop ada no ca ece de p o- blemas (po ejemplo, los ú iles de pied a allada p ehis ó icos ue on dispues os ue a de ese esquema gene al) y es p obable que no sa is aga po comple o a muchas/os de las/os colegas de ambos ámbi os dis- ciplina es. Sin emba go, pe ec ible como sin duda es, el c i e io u ilizado pe mi ió de hecho combina e i- cazmen e un conside able bloque de é minos que en p incipio apa ecían some idos a clasi icaciones más bien i econciliables, posibili ando al mismo iempo un no desdeñable aho o de é minos. DOSSIER: Tesau o de Pa imonio His ó ico Andaluz Figu a 1 Dis ibución de los P incipales Desc ip o es po Po cen aje de Té minos Obje os Ac i idades Agen es Ma e iales A ibu os Es uc u as Es ilos 0 10 20 30 40 50 60 116 PH Bole ín 31 La es uc u a je á quica del TPHA esul a, po an o, de un in enso p oceso de discusión y ace camien o paula ino en e p ac ican es de disciplinas, no siem- p e an a ines como en p incipio cabe espe a , que econcilia las limi aciones de espacio de la p opia ob a con las expec a i as y adiciones de cada una de esas disciplinas. Es a es uc u a albe ga e in eg a una masa de é minos que en o as expe iencias (como las ci adas más a iba) ha supues o de hecho la elabo ación de a ios esau os sepa ados, esul- ando al p opio iempo lo su icien emen e lexible como pa a se capaz de acomoda la e minología a queológica sin excesi as di icul ades y p opo ciona espacio pa a su e en ual p o undización. Valo ación Quizás la o ma más since a y ealis a de hace un in- en o de alo ación del impac o y ele ancia que el TPHA puede ene en la p ác ica a queológica anda- luza ac ual sea comenza ealizando un eje cicio au- oc í ico. En su diseño ac ual, y asumiendo de en a- da que el TPHA 0 cons i uye una e sión de pa ida de una he amien a que debe segui pe eccionándo- se con el uso, es posible obse a algunos de los p oblemas que pueden me ece una a ención más especial en el u u o. Po un lado, el labo ioso p oceso de c ea ex no o una es uc u a je á quica álida pa a odas las disci- plinas inculadas al Pa imonio His ó ico debe se o- da ía culminado. Conside ando el núme o de é mi- nos que albe ga, el desc ip o de Es ilos, po ejemplo, es á mani ies amen e sob edimensionado en la je a quía, y pod ía in eg a se pe ec amen e co- mo desc ip o segundo ni el en Es uc u as. Además, Es ilos con iene una se ie de é minos que desde el pun o de is a de su u ilización a queológica necesi- an se e isados. Pe o la compilación del TPHA ajo apa ejadas di i- cul ades de o a na u aleza, apa e del complejo p oblema del diseño de la je a quía, y que comen a- mos a con inuación: 1. La p o undidad del ocabula io cons i uye una de las limi aciones más isibles del TPHA. Es a limi a- ción es consus ancial a la necesidad de man ene den o de unos lími es ope a i os una masa de ocabula io que ya de po si duplica las p e isio- nes iniciales. 2. O as omisiones, no obs an e, de i an del simple ol ido de cie os é minos ele an es po pa e del G upo de T abajo. 3. La colocación de cie os é minos den o de la es uc u a je á quica puede se obje o de e i- sión. Desde el pun o de is a del ocabula io a - queológico puede señala se como ejemplo el caso de Milia ios, que apa ece como Componen es de los Documen os, y que pod ía p obablemen e se mejo emplazado como U ensilio de Señalización, jun o a, po ejemplo, Mojones de Ca e e as. 4. Las sinonimias, cuasi-sinonimias y polisemias ue- on cuidadosamen e examinadas al obje o de mi- nimiza el impac o de es os p oblemas en la medi- da de lo posible. Pa a ello se compa a on de iniciones omadas de los dicciona ios a queoló- gicos más al uso (B ay y T ump, 1976; Fa ás y Bo- ás, 1990; Ocampo, 1988; Whi ehouse, 1985; Menéndez e alii, 1997; e c.) con las ob enidas en dicciona ios de o as especialidades, haciéndose asimismo uso ex ensi o de las NA (No as de Al- cance) pa a ma iza y p ecisa la acepción dada a de e minados é minos, así como de las UP (Usa- do Po ) pa a e i a sinonimias en e é minos lige- amen e dis in os (no malmen e consolidados en disciplinas di e en es) pe o con el mismo signi ica- do. Un ejemplo de una si uación de es e ipo es el de Vid iado Ce ámico ( é mino especí ico de Deco- ación Ce ámica), bas an e consolidado en la li e a- u a y uso a queológicos, que apa ece Usado Po el é mino Ba nizado Ví eo, más ex endido en conse ación (TPHA, 1998:763). 5. Finalmen e, se han dado algunos e o es de dele- eo o esc i u a, undamen almen e en el caso de denominaciones en lengua no cas ellana (sob e odo en la ín y á abe) de agen es y obje os, que no son en absolu o in ecuen es en el TPHA dado el ca ác e ue emen e mul icul u al del Pa imo- nio His ó ico andaluz. La mayo ía de ales p oblemas son en ealidad ácil- men e subsanables. Además, oda ez que p on o se cumpli án dos años de la salida del TPHA pa a uso público, en la ac ualidad se ía de g an in e és ab i una encues a en e colegas de odos los ámbi os de la ges ión del Pa imonio His ó ico, pa a alo a qué acogida gene al ha enido, y cúal ha sido la pe cep- ción po pa e de sus usua ios/as de sus en ajas y p oblemas. En conjun o pa ece posible asumi una pe spec i a op imis a sob e la po encial con ibución de es a he- amien a a la madu ación de la p ác ica a queológica en nues a comunidad au ónoma y en nues o país. El TPHA es una p opues a hacia una más e icien e indi- zación de colecciones de a e ac os, edi icios y luga es a queológicos en bases de da os, así como su consul- a po los usua ios, y puede con ibui a da mayo consis encia y homogeneidad a la o ganización de cie os segmen os de in o mación a queológica. A los colegas a queólogos y a queólogas, el TPHA p opone an e odo un posible ma co concep ual con el que concebi la in eg ación de la in o mación a - queológica den o un ma co más gené ico, el del Pa- imonio His ó ico y Cul u al. DOSSIER: Tesau o de Pa imonio His ó ico Andaluz PH Bole ín 31 117 AAVV (1993): Sis ema de Clasi icación de Documen ación E no- g á ica Española. Anales del Museo del Pueblo Español. Mad id. Minis e io de Cul u a BEAGRIE,N.-ABERCROMBY,D. (1992): "The A chaeological Sy- e Types Thesau us." Thesau i o Museum Documen a ion. Mu- seum Documen a ion Associa ion Occasional Pape 18. Museum Documen a ion Associa ion BERGMAN, D. (1994): "EDOC: Egyp ological Documen a ion on Compu e . New Rela ional Da abase S uc u e, New Mul i- ple Window Use In e ace and In e ace o he Mul ilingual Thesau us." In o ma ique e Égyp ologie 9, 10-16. BEWLEY, R. - DONOGHUE, D. - GAFFNEY, V. - VAN LEU- SEN, M. - WISE, A. (1998): A chi ing Ae ial Pho og aphy and Re- mo e Sensing Da a: A Guide o Good P ac ice. Yo k. A s and Hu- mani ies Da a Se ice, Uni e si y o Yo k. Yo k. A s and Humani ies Da a Se ice, Uni e si y o Yo k. BRAY, W. - TRUMP, D. (1976): Dicciona io de A queología. Ba ce- lona. Labo CHATENET, M. - VERDIER, H. (2000): Thesau us de l'A chi ec u- e. Pa is. Di ec ion de l'A chi ec u e e du Pa imoine CIDOC (1995): D a In e na ional Co e Da a S anda d o A cha- eological Si es and Monumen s. Pa is. CIDOC CIDOC-ASWG (2000): Su ey o Na ional A chaeological Si e Reco ds h p://www.na mus.min.dk/cidoc/a chsi e/su ey/su ey.h m CoE (1992): Eu opean Con en ion on he P o ec ion o he A cha- eological He i age (La Vale a 16/1/1992). Eu opean T ea y Se ies 143. Eu opean Council. S asbou g CoE (1995): Eu opean B onze Age Monumen s. A Mul ilingual Glossa y o A chaeological Te minology. Ame s oo . Council o Eu- ope Glossa y SS7 FATÁS, G. - BORRÁS, G. (1990): Dicciona io de Té minos de A - e y Elemen os de A queología, He áldica y Numismá ica. Mad id. Alianza GUILLOT, D. - HANSEN, H. J. (2000): A Eu opean Co e Da a S anda d o A chaeological. Si es and Monumen s En h p://www.na mus.min.dk/cidoc/ a chsi e/co eda a/e_cds.h m (consul ado Ab il 2000) GILLINGS, M. - WISE, A. (1998): GIS Guide o Good P ac ice. Yo k. A s and Humani ies Da a Se ice, Uni e si y o Yo k. IAPH (1998): Tesau o de Pa imonio His ó ico Andaluz. Se illa. Ins i u o Andaluz del Pa imonio His ó ico MDA (1997): A chaeological Objec s Thesau us. Museum Docu- men a ion Associa ion, English He i age y Royal Commission on he His o ical Monumen s o England MENÉNDEZ, M. - JIMENO, A. - FERNÁNDEZ, V. (1997): Dic- ciona io de P ehis o ia. Mad id. Alianza Uni e sidad MOSCATI, P. - TAGLIAMONTE, G. (Eds.) (1998): Me hodological T ends and Fu u e Pe spec i es in he Applica ion o GIS o A chaeo- logy. A cheologia e Calcola o i 9. Fi enze. All' Insegna del Giglio MUÑOZ CRUZ, V. (1996): "La no malización del Sis ema de In o mación del Pa imonio His ó ico de Andalucía: el Tesau o de Pa imonio His ó ico." Bole ín del Ins i u o Andaluz del Pa i- monio His ó ico 14, 100-115. Se illa. IAPH OCAMPO, E. (1988): Dicciona io de Té minos A ís icos y A queo- lógicos. Ba celona. Mon esinos PETERSEN, T. (Ed.) (1990): A and A chi ec u e Thesau us. New Yo k. Ox o d Uni e si y QUINE, G. - HANSEN, H. (1996): "A chaeological Si es Wo k- g oup Repo ." CIDOC Newsle e 7. RCHME (1986): Thesau us o A chaeological Te ms. London. Ro- yal Commission on he His o ical Monumen s o England RCHME (1989): Re ised Thesau us o A chi ec u al Te ms. Lon- don. Royal Commission on he His o ical Monumen s o En- gland RCHME (1992): Thesau us o A chaeological Si e Types London. Royal Commission on he His o ical Monumen s o England RCHME (1996): Thesau us o Building Ma e ials. Swindon. Royal Commission on he His o ical Monumen s o England RCHME-EH (1995): Thesau us o Monumen Types. A S anda d o Use in A chaeological and A chi ec u al Reco ds. Swindon. Ro- yal Commission on he His o ical Monumen s o England and English He i age RCHME-EH (1998): MIDAS. A Manual and Da a S anda d o Monumen In en o ies. Swindon. Royal Commission on he His- o ical Monumen s o England and English He i age VAN DER PLAS, D. (Ed.) (1996): Egyp ological Thesau us. U ech-Pa is. ICOM Comi e In e na ional pou l'Egyp ologie (CIPEG) and In e na ional Associa ion o Egyp ology Compu e Wo king G oup WHITEHOUSE, R. (Ed.) (1985): MacMillan Dic iona y o A chae- ology. London. MacMillan P ess DOSSIER: Tesau o de Pa imonio His ó ico Andaluz Re e encias