Adaptations au public espagnol de la prononciation du français chez Berlaimont et Meurier (XVIe-XVIIIe)

Ma c Viémon Uni e sidad de Se illa Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais chez Be laimon e Meu ie (XVIe–XVIIIe) 1� In oduc ion No e in en ion dans ce a ail de eche che a é é de donne un pano ama le plus comple possible de l’his oi e des di é en es pa ies de p onon- cia ion du ançais qui appa aissen au sein des œu es de Noël de Be - laimon e de Gab iel Meu ie , en nous concen an su leu s di é en es adap a ions à un public espagnol1� Ce n’es qu’au XVIe siècle qu’appa aissen les ou es p emiè es œu es d’enseignemen / app en issage du ançais p oposan des ègles de bonne lec u e e de p ononcia ion co ec e pou un public spéci iquemen espa- gnol� Dans la péninsule ibé ique, elles son ès a es à ce e époque e la si ua ion ne change a pas a an la in du XVIIe siècle2� Mis à pa la g am- mai e manusc i e de Bal asa Pé ez del Cas illo in i ulée A e g amma ica y mane a de bien habla , sc ebi y lee la lengua F ancesa, don la da e 1 Les annexes 1 e 2 o en un ésumé de ce a ail: la p emiè e es un ableau com- po an le co pus é udié au comple , chaque édi ion é an classée selon les sec ions de p ononcia ion e la mé alangue dans laquelle elles son édigées: la deuxième es un schéma ésuman l’é olu ion de chaque sec ion de p ononcia ion depuis son appa i ion jusqu’à sa dispa i ion� 2 En e e , l’a i ée su le ma ché en 1672 de l’A e pa a ap ende acilmen e, y en poco iempo a lee , esc i i y habla la Lengua F ancesa de Pie e-Paul Bille (B uña Cue as, 2010a) ma que le débu d’une sé ie de publica ions de g ammai es e au es ou ages spécialisés du ançais qui ne cesse a plus e con inue enco e de nos jou s� Ce maî e de ançais pa isien a publié en 1673 une deuxième g ammai e éédi ée plusieu s ois en e la in du XVIIe e le débu du XVIIIe siècle� Pou plus d’in o ma- ions à ce suje , oi B uña Cue as (2010b), Fische Hube (1996, 2000) e Lépine e (1997)� (c) Pe e Lang G oup Ve sión del egis o: Viémon, M. (2016). Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais chez Be laimon e Meu ie (XVIe-XVIIIe). In His oi e de l'enseignemen de la p ononcia ion du ançais aux espagnols (XVIe-XXe siècles) (pp. 63-81). Pe e Lang Alemania. DOI 10.3726/978-3-0351-0930-6 64 Ma c Viémon de composi ion oscille ai en e 1563 e 1577 (Pablo Núñez, 2009: 556), les seuls ou ages que nous conse ons son la G amma ica con eglas m y p ouechosas y necessa ias pa a ap ende a lee y esc iui la lengua F ancesa de Bal asa de So omayo 3 e le Vocabula io de los ocablos de Jacques Ledel4, publiés ous deux à Alcalá de Hena es en 1565, don la seule éédi ion connue es plu ô une so e de plagia qui oi le jou en 1647� Nous en epa le ons� Aux Pays-Bas, la si ua ion es di é en e� Sans qu’il exis e une abon- dance d’œu es dans lesquelles le public espagnol au ai pu app end e à li e e /ou à p ononce le ançais, le succès de deux manuels a engen- d e une elle p oli é a ion de éédi ions que les sec ions de p ononcia ion que nous allons é udie ici joui on d’une di usion e d’une pos é i é peu commune, oi e unique5� Nous oulons pa le du Vocabulai e de nou- eau o donne e de echie eco ige pou ap end e legie emen a bien li e esc i e e pa le F ansoys e lameng lequel es miz ou la pluspa pa pe sonnaiges de Noël de Be laimon (1527) e des Coniugaisons, e- gles, e ins uc ions, mou p op es e necessai emen equises, pou ceux qui desi en app end e F ançois, I alien, Espagnol, & Flamen de Gab iel Meu ie (1558)� Signalons, pa ailleu s, l’exis ence d’une au e œu e du XVIe siècle, édigée en 1560 pa An onio Del Co o mais publiée ce e ois-ci à Ox o d en 1586 sous le nom de Reglas G ama icales pa a ap en- de la Lengua Española y F ancesa, même si la g ande majo i é des ex- plica ions qu’elle en e me po e su la langue espagnole e non pas su la langue ançaise6� 3 Pou plus d’in o ma ions su So omayo e son œu e nous en oyons à Co cue a Manso & Gaspa Galán (1996: 178–186: 2001: 304–306), Flo es Va ela (1978) e Ga cía Bascuñana (2000)� 4 Pou plus d’in o ma ions su Ledel e son œu e, oi Co cue a Manso & Gaspa Galán (1999)� 5 Le ocabulai e de Be laimon comp e plus de cen qua e- ing éédi ions (Pablo Núñez, 2010, ome 2 : 202–311)� Quan à l’œu e de Meu ie , bien qu’elle n’ai pas connu la même o une édi o iale, sa p ononcia ion du ançais accompagne le succès de son p édécesseu puisqu’elle u écupé ée pa ce ains con inua eu s de Be laimon en 1568, éappa aissan depuis ce e da e dans de nomb euses éédi- ions (la majo i é de celles que nous a ons consul ées)� Nous e enons pa la sui e su les conséquences de ce ajou pou l’his oi e de l’enseignemen du ançais aux Espagnols� 6 Pou plus d’in o ma ions su Co o e sa g ammai e, oi Nie o Jiménez (1988), Ga cía Bascuñana (2006) e Suso López (2009)� (c) Pe e Lang G oup Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais 65 2� Sec ions de p ononcia ion du ançais Les sec ions de p ononcia ion du ançais que nous é udions au sein de ce a ail son au nomb e de ois, les deux p emiè es appa aissan chez Be - laimon � Dès 1527, da e de l’édi ion la plus ancienne connue à ce jou du ocabulai e, nous ou ons les indica ions de bonne lec u e/p ononcia ion in i ulées Dan on allike le e en diemen nie heel o gheensins p onuncie- en o e no sp eken en mach in ansoys in lesen o sp eken don la a- duc ion app oxima i e es Ensui e, une innumé able quan i é de le es que l’on ne peu p ononce ou p o é e en ançais pa iellemen ou complè e- men en lisan ou en pa lan � Il s’agi de 9 ègles de lec u e, édigées uni- quemen en née landais, qui in o men p incipalemen des le es mue es ou e ec i emen p ononcées en ançais, e plus p écisémen du s e du l implosi s, e des consonnes inales� Ces ègles é aien p écédées d’une in oduc ion donnan une lis e des oyelles d’un cô é, e des consonnes de l’au e, a ec les explica ions classiques jus i ian une elle sépa a ion: l’au- eu y men ionne égalemen les e mes de liquide, mue e e demi- oyelle� La deuxième sec ion de p ononcia ion ai égalemen pa ie de la sé ie des Be laimon mais elle n’appa aî qu’en 1556 à Lou ain, dans la e sion de l’imp imeu Ba holomy de G a e: c’es La maniè e d’o hog aphie en la langue F ançoyse� Le i e es ompeu ca s’il es ai l’au eu donne des ègles d’o hog aphe, il ai e aussi la gemen la p ononcia ion, expliquan le son des le es7 su ou au moyen de desc ip ions a icula oi es e /ou au- di i es plus ou moins p écises� C’es ainsi qu’ap ès une in oduc ion – qui appelle celle de 1527 – p ésen an les le es de l’alphabe puis la di é ence en e consonnes e oyelles, e men ionnan les ig ammes du ançais qui « on bien souuen , ne sillabe», il ou ni au lec eu la p ononcia ion gé- né ale de chacune des oyelles: A eul es e p ononcé, à bouche ouue e, auec espe i cong u, & p end sa eso- nance d oic au cœu � E, doib es e p ononcé, en enan la langue lib e, en e le palaix e concaui é supe ieu e, & le son de la bouche, en aisan so i la oix (qui se aic en la poic ine) ou doulcemen � I, doib es e p ononcé d’un espe i & haleyne issan en e les den s, n peu se ées, & p end sa sono i é, au gosie � O, eul es e p ononcé, dun espe i & son, so an 7 Selon la déma che g aphophoné ique de l’époque� (c) Pe e Lang G oup 66 Ma c Viémon ondemen de la bouche, & p end sa esonance soubz le men on� V, eul es e p o- noncé, de oix es oic e & bouche se ée: & p end sa esonance en e les leu es� Les pa ag aphes sui an s s’occupen de la p ononcia ion ou de la non p ononcia ion des consonnes inales8, puis des Mu es, Demy oyelles, Li- quides, Doubles consonnes e Diph ongues e e minen pa qua e ègles su le découpage syllabique des mo s en ançais� Ap ès ou es ces in o - ma ions, l’au eu p opose une explica ion de chaque le e pa o d e alpha- bé ique, en commençan pa le c� C’es là qu’appa aissen la majo i é des ègles d’o hog aphe, oujou s accompagnées néanmoins de nomb euses indica ions de p ononcia ion� La maniè e d’o hog aphie en la langue F ançoyse es sans aucun dou e la plus complè e des ois sec ions é u- diées ici� Le p oblème pou les hispanophones es qu’elle é ai uniquemen édigée en ançais chez G a e� Nous e ons cependan qu’une e sion en espagnol a pu exis e � La de niè e sec ion qui nous occupe appa aî pou la p emiè e ois, non plus chez Be laimon , mais chez Meu ie , en 1558� Il s’agi de De la p ononcia ion F ançoise, égalemen édigée en ançais dans sa e sion o iginale� Elle p opose au lec eu des explica ions su les diph ongues, ou d’abo d, puis su chaque le e ou g oupe de le es selon un o d e qui se eu alphabé ique� Meu ie ai appel majo i ai emen à la compa- aison pou ses desc ip ions9� Bien en endu, il o e égalemen au lec eu des ègles de lec u e di e ses, e p opose même une sec ion spécialisée qu’il in i ule B eue ins uc ion pou sça oi li e le F ançois� Il y abo de la p ononcia ion des consonnes inales e le phénomène de l’apos ophe� À p ésen que nous a ons p ésen é chacune des ois sec ions de p o- noncia ion qui composen no e co pus de dépa , nous allons sui e leu é olu ion e nous a ê e su les ajou s, éduc ions, aduc ions e adap a- ions di e ses don elles on ai l’obje au cou s de plus de deux cen s ans d’his oi e� 8 Nous a ons déjà signalé que l’in oduc ion essemble à celle qui p écède les ègles de 1527� Nous ema quons égalemen que les con enus po an su les mue es, les demi- oyelles e les liquides semblen en pa ie ê e inspi ées desdi es ègles, ou comme les indica ions su les consonnes inales, où nous e ou ons l’ancien exemple «Vous m’auez aic g and o , quand ous m’auez p ins mes liu es»� En e anche, nous ne connaissons pas la sou ce – si sou ce il y a – du es e des explica- ions, bien plus abondan es, pa ailleu s, que celles écupé ées pa l’au eu � 9 Ci ons, comme exemple, la desc ip ion du l pala al: «L, double en e i & e, es con o me en son à, lla, lle, lli, llo, llu, Espagnol»� (c) Pe e Lang G oup Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais 67 3� É olu ion e p emiè es aduc ions Les neu ègles de lec u e p ésen es dans l’édi ion de Jacob an Liesuel publiée en 1527 à An e s subissen leu s p emie s changemen s en 1536 – e ce ainemen dès 153110 –, sous les p esses de Vo s e man, égalemen an e soises� La modi ica ion la plus no able es l’ajou de ois ègles sup- plémen ai es po an égalemen su les le es mue es du ançais: le e mue e le u quand il es p écédé de g ou de q� L’in oduc ion, quan à elle, es légè emen édui e puisqu’on y pa le plus de mue es ni de de- mi- oyelles� Le nom de la sec ion, pou sa pa , p end sa o me dé ini i e née landaise: Om pe ec elick F ancoys e lee en lesen, ce qui signi ie Pou app end e pa ai emen à li e le ançais� A ec l’a i ée des édi ions de G a e11 iennen aussi les p emiè es a- duc ions du ex e: en la in d’abo d, en 1551, puis en i alien en 1558� Ce e même année, la p emiè e e sion du ex e en espagnol appa aî chez Ve wi- hagen� Dans le ocabulai e de ce imp imeu , le lec eu ou e a égalemen les e sions née landaise, i alienne e ançaise� Malheu eusemen pou l’his oi e de l’enseignemen du ançais aux Espagnols, peu de con inua- eu s de Be laimon sui on l’exemple de Ve wi hagen� Il en es quelques- uns cependan comme Bellè e (1568), Coesmans (1582), Ve dussen (1608) ou enco e Mommae (1624) don la éédi ion du ocabulai e compo e la sec ion de p ononcia ion en espagnol� Comme nous l’a ons signalé, ils son ès mino i ai es au sein de l’immense amille des ocabulai es éédi és: ces qua e éédi ions ep ésen en 13% seulemen des exemplai es de 1568 ou pos é ieu s que nous a ons consul és12� Pa ailleu s, à pa i de 1568, ce n’es pas seulemen l’absence des ègles en espagnols qu’il au eg e e , mais l’absence o ale de ces ègles� Ca la endance dans les Be laimon pos é ieu s à l’édi ion de Bellè e es 10 Je n’ai pas eu accès à ce e édi ion de Vo s e man ce ainemen semblable à celle de 1536� 11 Les édi ions de Ba holomy de G a e que j’ai pu consul ées da en de 1551, 1556, 1558, 1560 e 1561� Bien qu’elles soien ou es quad ilingues, les sec ions de p o- noncia ion ne son jamais que de deux langues di é en es: le la in e le née landais, sau en 1558 où ce de nie es emplacé pa l’i alien� 12 En aison du g and nomb e d’édi ions consul ées, nous n’a ons consigné que les plus impo an es au sein de no e bibliog aphie� Cependan la lis e complè e des Be laimon consul és se ou e dans la p emiè e colonne de l’annexe 1� (c) Pe e Lang G oup 68 Ma c Viémon d’ome e les ègles de p ononcia ion o iginales en a eu de nou elles indica ions puisées chez un au e au eu : Gab iel Meu ie � En e e , les explica ions de p ononcia ion in i ulées De la p ononcia- ion F ançoise,da an de 1558, son écupé ées elles quelles pa Gi a d de Salenson dans son édi ion du Be laimon publiée à Gand dix ans plus a d e ce imp imeu décide de supp ime les anciennes ègles qui a aien é é adui es chez G a e e Ve wi hagen� Ainsi, du ai que l’édi ion de Salenson a é é le modèle sui i pa de nomb eux con inua eu s de Be lai- mon 13, les ègles de Meu ie on ob enu une di usion impo an e, alo s que celles de Be laimon on p esque dispa u de la ci cula ion� Signalons pa ailleu s que Bellè e inclu égalemen dans son ocabulai e les indica- ions de Meu ie � Mais celles-ci son oujou s uniquemen en ançais� La p emiè e aduc ion en espagnol, il au la che che en Espagne� Conc è emen , c’es à Bal asa de So omayo que nous la de ons� Elle appa aî dans sa g ammai e ci ée p écédemmen e publiée en 1565, où il e- p odui idèlemen la p ononcia ion de Meu ie , mais adui e en espagnol� Nous a ons déjà signalé que la g ammai e de So omayo n’a pas connu de éédi ion e nous pou ions donc pense que ce e aduc ion à l’espagnol a ès i e dispa u� Mais il nous au cependan appele le plagia de Laca al- le ia ils en 1647: celui-ci éédi e la g ammai e sans en nomme l’au eu e en y ajou an ce aines pa ies du ocabulai e de Ledel� Nous e enons su ce poin pa la sui e� Quan à La maniè e d’o hog aphie en la langue F ançoyse, c’es la sec ion qui s’es conse ée le moins long emps� Rappelons qu’elle appa aî dans un Be laimon édi é pa G a e en 1556� Nous la e ou ons, inchan- gée, au sein de ou es les édi ions pos é ieu es de ce imp imeu : 1558, 1560 e 1561� Le ex e n’y es donc jamais adui à l’espagnol� Pou an , il semble ai qu’il ai é é écupé é pa Jan Ve wi hagen, ce au e con i- nua eu de Be laimon , au moins dans sa p op e édi ion du ocabulai e de 1558� Malheu eusemen celle que nous a ons pu consul e es incom- plè e14, e nous ne pou ons a i me que La maniè e d’o hog aphie ai 13 Voi annexe 1� Su les di é en es éédi ions du ocabulai e de Be laimon , oi Nie- de ehe (1994: 441–442: 1999: 445–446), Pee e s-Fon ainas (1965: 166–187), Linde- mann (1994: 604–606, 608–611, 615–619) e Pablo Núñez (2010, ome 2: 202–311)� 14 C’es l’exemplai e conse é à la BNF sous la cô e TOL X 15318� Dès les p emiè es pages p ésen an Om pe ec elick F ancoys e lee en lesen, l’édi ion es onquée� Les au es sec ions de p ononcia ion se ou an placées ap ès, nous n’y a ons pas eu accès� (c) Pe e Lang G oup Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais 69 é é p oposée en qua e langues, comme c’é ai le cas pou les neu ègles o iginelles de 1527, qui appa aissen égalemen chez Ve wi hagen� Le seul indice qui nous pe me de suppose que la sec ion ajou ée pa G a e se ou e e ec i emen chez son compé i eu es l’annonce que nous pou- ons li e au sein du sommai e: «La O hog aphia de la Lengua F ancesa mas copiosamen e decla ada»� Ce i e en oie ce ainemen à La maniè e d’o hog aphie , ou comme le sui an «La mane a de pe ec amen e lee y esc i i Cas ellano» en oie sans dou e à La maniè e d’esc ip e e de p ononce la langue Espaignole, inclus égalemen pou la p emiè e ois chez G a e15� Cu ieusemen , ce de nie n’annonçai pas ces deux sec ions de p ononcia ion dans le sommai e: il ne donnai que l’in i ulé co espon- dan aux douze ègles de lec u e� En ce qui conce ne l’exis ence d’une possible aduc ion en espagnol de La maniè e d’o hog aphie , celle-ci nous semble pou le moins dou euse� Il es ai que Ve wi hagen es le p emie à p opose les ègles de 1527 en qua e langues� Ainsi, si ou es les pa ies du ocabulai e é aien disposées en qua e colonnes édigées chacune dans une langue di é en e, il se ai logique de suppose que c’é ai égalemen le cas pou la sec ion emp un ée à G a e� Pou an , l’imp imeu , dans le sommai e, p end la peine de bien p écise que la p emiè e sec ion es quad ilingue: «A e de pe ec amen e habla y esc iui F ances aduzida en qua o lenguas, pa a ilidad de las naciones es ange as»� Ce n’es pas le cas pou La maniè e d’o ho- g aphie , qui appa aissai ce ainemen uniquemen en ançais� Quoi qu’il en soi , ce e sec ion n’a pas du é long emps puisqu’au sein de l’édi ion de 1565, e peu -ê e dès celle de 156216, la é é ence à ce e sec ion a dispa u du sommai e� La pa ie de p ononcia ion la plus complè e de no e co pus ne joui a donc pas de l’inc oyable longé i é des deux au es, qui on ê e emaniées ou adui es au g é des siècles� 15 Ces explica ions son i ées d’une au e œu e publiée à Lou ain en 1555 d’a an pa G a e lui-même, l’V il y b e e ins i u ion pa a ap ende los p incipios y unda- men os de la lengua hespañola� 16 Exemplai e localisé à Flo ence auquel nous n’a ons pas enco e eu accès� (c) Pe e Lang G oup 70 Ma c Viémon 4� Rep ises e éduc ions La p emiè e adap a ion édui e des ègles in i ulées Om pe ec elick F an- coys e lee en lesen se ou e chez Ledel (1565)� Celui-ci inclu dans son Vocabula io de los ocablos une e sion en espagnol qu’il nomme Es ilo pa a bien lee la lengua ancesa� Elle compo e dix ègles, donc deux de moins que les e sions exis an es à ce e époque� Il es é iden que Ledel a copié un Be laimon , mais lequel? A- -il lui-même adui le ex e à pa i d’une e sion la ine ou enco e i alienne, ou a- -il écupé é une aduc ion en espagnol déjà exis an e? Pou , B uña Cue as (2000: 64–65), Lépine e (2001: 104) ou enco e Suá ez Gómez (2008: 60), qui op en pou la p e- miè e op ion, il au ai p is pou sou ce un des ocabulai es de G a e� Les quelques e eu s17 p ésen es en 1565 pou aien e ec i emen indique une – mau aise – aduc ion, puisque cela déno e ai une incomp éhension de ce - aines indica ions de la pa de Ledel, si ce n’é ai que l’incohé ence ien su ou du ai qu’il modi ie un an soi peu les exemples� Ces modi ica ions ne son pas le ui d’une aduc ion ca les exemples son en ançais dans ou es les e sions, qu’elle soi la ine ou espagnole� Peu -ê e éponden -elles alo s à un dési de la pa de Ledel de camou le sa sou ce� E si c’é ai le cas, pou quoi n’au ai -il pas égalemen modi ié un ex e en espagnol déjà exis an ? Ce e possibili é d’une adap a ion de la e sion de Ve wi hagen (1558 ou 1562) es poin ée du doig pa Pablo Núñez (2010, ome 1: 373), mais pou d’au es aisons� Pou lui, le lexique ep is pa Ledel essemble moins à celui de l’édi ion de G a e que de celle de son concu en � Il se ai lo- gique de pense que si sa sou ce pou le ocabulai e é ai le manuel de Ve wi hagen, alo s pou quoi pas la p ononcia ion égalemen ? Rappelons, pa ailleu s, que Ledel inclu aussi une e sion quelque peu ab égée de La maniè e d’esc ip e e de p ononce la langue Espaignole� Celle-ci ne nous pe me pas de anche non plus su sa sou ce, puisqu’elle es p ésen e aussi bien chez G a e que chez Ve wi hagen e que la compa aison des ois ex es ne nous ou ni pas d’indice su isammen solide pou a i me quoi que ce soi � En e anche, ce qui pou ai peu -ê e ai e penche la 17 Pou plus d’in o ma ion au suje des e eu s p ésen es dans le ex e de Ledel, oi B uña Cue as (2000: 65)� (c) Pe e Lang G oup Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais 71 balance en a eu de la deuxième hypo hèse, c’es l’absence chez Ledel de La maniè e d’o hog aphie � En e e , si Ledel a copié e adui à pa i d’une édi ion de G a e, pou quoi a oi in ég é les explica ions su l’espagnol e a oi omis La ma- niè e d’o hog aphie , su ou si nous l’on considè e que celle-ci o ai des explica ions bien plus complè es que les douze ègles? Peu -ê e oulai -il p ésen e une ce aine ha monie en e les pa ies de p ononcia ion: un Es ilo pa a bien lee la lengua ancesa ace à un S ile de bien esc i e & p ononce la langue Espaignole� Mais il es ou aussi légi ime de pense que Ledel n’inclu pas La maniè e d’o hog aphie pa ce qu’il en igno ai l’exis ence� Nous a ons di plus hau que dès 1565, Ve wi hagen abandonne ce e sec ion e ne donne au lec eu que les douze ègles en qua e langues e la p ononcia ion de l’espagnol, c’es -à-di e exac emen les pa ies p é- sen es chez Ledel� Si ce e édi ion semble op p oche de la publica ion du Vocabula io de los ocablos pou en a oi é é la sou ce, n’oublions pas qu’il exis e égalemen une édi ion de 1562, à laquelle nous n’a ons pas eu accès, mais qui pou ai bien éuni les mêmes ca ac é is iques que celle de 1565� Ajou ons à cela que dans l’édi ion de 1565 que nous a ons consul- ée, il manque les deux de niè es ègles en espagnol� Se pou ai -il qu’elles soien égalemen manquan es en 1562? Nous espé ons pou oi e ec ue p ochainemen une lec u e de ce e édi ion qui pe me ai peu -ê e de le e le oile su la sou ce de Ledel� En ce qui conce ne De la p ononcia ion F ançoise de Meu ie , ois ans ap ès la p emiè e aduc ion de So omayo , c’es Meu ie lui-même qui en p opose une aduc ion à l’espagnol� Elle es édui e de moi ié pa appo à son modèle de 1558 e la B eue ins uc ion pou sça oi li e le F ançois a é é ou bonnemen supp imée18� Ce e e sion, à no e connaissance, ne se a jamais ep ise� 18 Il semble ai que Meu ie , en 1568, acco de plus d’impo ance à l’espagnol qu’à ou e au e langue� P emiè emen le lamand e l’i alien de 1558 n’on plus leu place dans ce e œu e: seul le ançais e l’espagnol y son ai és� Mais même en e ces deux langues il exis e une di é ence lag an e dans le ai emen de la p ononcia ion, bâ- clée pou le ançais e plus dé eloppée pou l’espagnol, sans comp e le commen- ai e qui p écède ce e de niè e pa ie: «La egle plus solide e ce aine qu’auons de eni e obse ue oulan app end e quelque langage ces de ache de ou nos e poüoi de bien e deüemen p ononce les le es alphabe icques selon le na u el e ma e nel de la pa ie d’iceluy langage que nous oulons app end e, ca aul emen nos e en ep inse se oi a due e labou ieuse, o à ce que ne pilons (comme on di ) l’eau en n mo ie e que soyons en endus en pa lan ou lisan le Cas illan»� (c) Pe e Lang G oup 78 Ma c Viémon Ledel, Jacques, 1565� Vocabula io de los ocablos que mas comunmen e se suelen sa � Alcalá de Hena es: Ped o de Robles & F ancisco de Co mellas� Meu ie , Gab iel, 1558� Coniugaisons, egles, e ins uc ions, mou p op es e necessai emen equises, pou ceux qui desi en app end e F an- çois, I alien, Espagnol, & Flamen� An e s: Jean an Waesbe ge� Meu ie , Gab iel, 1568� Coniugaciones, a e, y eglas muy p op ias, y necessa ias pa a los que quisie en dep ende , Español y F ances. An e s: Jean an Waesbe ge. Pé ez del Cas illo, Bal asa � A e g amma ica y mane a de bien habla , sc ebi y lee la lengua F ancesa� Reixac i Ca bó, Baldi i, 1749� Ins uccions pe la ensenyança de minyons� Gé one: An ón Oli a� So omayo , Bala asa de, 1565� G ama ica con eglas m y p ouechosas y necessa ias pa a ap ende a lee y esc iui la lengua F ancesa, con e ida con la Cas ellana� Alcalá de Hena es; Ped o de Robles & F ancisco de Co mellas� 1555� V il y b e e ins i u ion pa a ap ende los p incipios y undamen os de la lengua hespañola� Lou ain: Ba holomy de G a e� Sou ces secondai es Bou land, Ca oline, 1933� The Spanish School-Mas e and he Polyglo De i a i es o Noel de Be laimon ’s Vocabula e� Re ue Hispanique, LXXXI, pp� 283–318� B uña Cue as, Manuel, 2000� L’enseignemen de la p ononcia ion an- çaise aux Espagnols (XVIe e XVIIe siècles)� In : De Cle cq, Jan, Lioce, Nico & Pie e Swigge s, (Éds�)� G ammai e e enseignemen du ançais, 1500–1700� Lou ain / Pa is: Pee e s� pp� 61–96� B uña Cue as, Manuel, 2010a� Ped o Pablo Bille es el au o del A e pa a ap ende […] la lengua ancesa (1672)� In: de Miguel, Juan Ca los, He nández, Ca los & Julia Pinilla (Éds�)� En oques de eo ía, aducción y didác ica de la lengua ancesa. Es udios dedicados a la p o eso a B igi e Lépine e� Valence: Uni e si a de València� pp� 103–112� B uña Cue as, Manuel, 2010b� Dos maes os de ancés en el Mad id de inales del siglo XVII: Pie e-Paul Bille y Jean-Pie e Ja on� In: (c) Pe e Lang G oup Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais 79 Maux-Pio ano, Ma ie-Hélène (Éd�)� Enseigne les langues mode nes dans l’Eu ope du XVe au XVIIe siècle: manuels, enseignan s e ap- p enan s� S asbou g: Uni e si é de S asbou g� pp� 219–260� B uña Cue as, Manuel, 2012� Le Dic iona io cas ellano – Dic ionai e ançois – Dic iona i ca ala (1642) e la G amma ica […] pa a ap en- de a lee , y esc iui la lengua ancesa (1647), publica ions des imp i- meu s Laca elle ía� In: Zuili, Ma c & Susan Baddeley (Éds�)� Les lan- gues é angè es en Eu ope. App en issages e p a iques (1450–1720)� Pa is: P esses de l’uni e si é Pa is-So bonne� pp� 265–282� Co cue a Manso, J� Fidel & Gaspa Galán, An onio, 1996� Los comien- zos de la expansión de la lengua ancesa a a és de las g amá icas publicadas den o y ue a del e i o io ancés� El caso de España� Documen s pou l’his oi e du ançais langue é angè e ou seconde, 18, pp� 173–88� Co cue a Manso, J� Fidel & Gaspa Galán, An onio, 1999� La lengua ancesa en España en el siglo XVI. Es udio y edición del Vocabula- io de los ocablos de Jacques de Liaño� Sa agosse: P ensas Uni e - si a ias de Za agoza� Co cue a Manso, J� Fidel & Gaspa Galán, An onio, 2001� Las g amá i- cas ancesas en España (1500–1700)� In: Maquiei a Rod íguez, Ma i- na, Ma ínez Ga ilán, Ma ía Dolo es & Milka Villayand e Llamaza es (Coo ds�)� Ac as del II Cong eso In e nacional de la Sociedad Españo- la de His o iog a ía Lingüís ica� Mad id: A co Lib os� pp� 303–15� Fische Hube , Denise, 1996� La G amá ica F ancesa de Pie e Paul Bille : con enus e mé hodes� Documen s pou l’his oi e du ançais langue é angè e ou seconde, 18, pp� 213–23� Fische Hube , Denise, 2000� Le ai emen des emps e baux chez Ped o Pablo Bille , a ec une compa aison de sa e minologie a ec celle d’au es g ammai iens� In: De Cle cq, Jan, Lioce, Nico & Pie e Swigge s, (Éds�)� G ammai e e enseignemen du ançais, 1500– 1700� Lou ain / Pa is: Pee e s� pp� 533–53� Flo es Va ela, Camilo, 1978� Les deux p emiè es mé hodes de ançais pou espagnols publiées en Espagne� Ve ba, 5, pp� 341–350� Ga cía Bascuñana, Juan F ancisco, 2000� À p opos de la p emiè e g am- mai e ançaise publiée en Espagne (1565): his oi e e con enus� In: De Cle cq, Jan, Lioce, Nico & Pie e Swigge s, (Éds�)� G ammai e e enseignemen du ançais, 1500–1700� Lou ain / Pa is: Pee e s� pp� 485–501� (c) Pe e Lang G oup 80 Ma c Viémon Ga cía Bascuñana, Juan F ancisco, 2006� Langue e eligion en Es- pagne aux XVIe e XVIIe siècles: à p opos d’A� del Co o, héologien e maî e d’espagnol e de ançais� Documen s pou l’his oi e du ançais langue é angè e ou seconde, 37, pp� 25–44� Ga cía Bascuñana, Juan F ancisco, 2008� En o no al «dicciona io i- lingüe» (cas ellano- ancés-ca alán) de Pe e Laca alle ia (Ba celona, 1642): o iginalidad, imi ación, plagio� In: Lépine e, B igi e & B isa Gómez (Éds�)� Linguis ique plu ielle� Valence: Uni e si a de Valèn- cia, Uni e sidad Poli écnica de Valencia� pp� 537–547� González-Agàpi o, Josep & Salomó Ma qués, 1983 [Baldi i Reixac i Ca bó, 1749]� Ins uccions pe la ensenyança de minyons, ome 1� Ba celone: Edicions Uni e si a de Ba celona� Lépine e, B igi e, 1997� Deux g ammai es ançaises pou Espagnols (XVIIe siècle)� T adi ions g amma icales na ionales e pédagogie� Lin- guis icae In es iga iones, 21: 1, pp� 199–239� Lépine e, B igi e, 2001� El ancés y el español en con as e y en con ac o (siglos XV–XVII). Es udios de his o iog a ía lingüís ica. Lexicog a ía. G amá ica. T aducción� Valence: Uni e sis a de València� Lindemann, Ma ga e e, 1994� Die anzösischen Wö e büche on den An ängen bis 1600: En s ehung und ypologische Besch eibung� Tübingen: Niemeye � Ma qués Salomón, 1993� Baldi i Reixac� In: Delgado C iado, Buena en- u a (Coo d�) His o ia de la educación en España y Amé ica� Mad id: Fundación San a Ma ía / Ediciones SM� pp� 761–764� Niede ehe, Hans-Jose , 1994� Bibliog a ía c onológica de la lingüís ica, la g amá ica y la lexicog a ía del español (BICRES I). Desde los comienzos has a 1600. Ams e dam & Philadelphia: John Benjamins� Niede ehe, Hans-Jose , 1999� Bibliog a ía c onológica de la lingüís ica, la g amá ica y la lexicog a ía del español (BICRES II). Desde el año 1601 has a el año 1700. Ams e dam & Philadelphia: John Benjamins� Nie o Jiménez, Lidio, 1988 [An ono Del Co o, 1586]� Reglas g ama icales pa a ap ende la lengua española y ancesa� Mad id: A co Lib os� Pablo Núñez, Luis, 2009� Una g amá ica manusc i a inédi a del Siglo de O o pa a la enseñanza del ancés a españoles: la A e g amma ica y mane a de bien habla , sc ebi y lee la lengua ancesa de Bal asa Pé ez del Cas illo� In: Bas a dín Candón, Te esa & Manuel Ri as Zan- ca ón (Éds�), Ga cía Ma ín, Ma ía (Di �)� Es udios de His o iog a ía Lingüís ica� Cadix: Uni e sidad de Cádiz� pp� 551–63� (c) Pe e Lang G oup Adap a ions au public espagnol de la p ononcia ion du ançais 81 Pablo Núñez, Luis, 2010� El A e de las Palab as. Dicciona ios e im- p en a en el Siglo de O o� Mé ida: Edi o a Regional de Ex emadu a� Pee e s-Fon ainas, Jean, 1965� Bibliog aphie des imp essions espagnoles des Pays-Bas mé idionaux� Nieuwkoop: B� de G aa � Sáez Ri e a, Daniel Moisés, 2005� El Dicciona io cas ellano, ancés y ca alán (1642) de Pe e Laca alle ía: indicios de una polí ica lingüís- ica en el siglo XVII� Re is a de Filología Románica, 22, pp� 97–119� Suso López, Ja ie , 2009� Les Reglas G ama icales pa a ap ende la Lengua Española y F ancesa de An onio del Co o� Documen s pou l’his oi e du ançais langue é angè e ou seconde, 42, pp� 29–47� Suá ez Gómez, Gonzalo, 2008� La enseñanza del ancés en España has a 1850. ¿Con qué lib os ap endían ancés los españoles? Édi- é, p ésen é y anno é pa Juan F ancisco Ga cía Bascuñana & Es he Juan Oli a� Ba celone: PPU� (c) Pe e Lang G oup