Excavaciones en Cádiz : $bmemoria de los trabajos realizados en dichas excavaciones

Núm. GRAaL.: 134 Núm. 2 DE 1934 JUNTA SUPERIOR DEL TESORO ARTÍSTICO , E SECCIÓN DE EXCAVACIONES EXCAVACIONES EN CÁDIZ + | MEMORIA A DE LOS TRABAJOS REALIZADOS EN DICHAS EXCAVACIONES POR EL DELEGADO-DIRECTOR DON PELAYO QUINTERO ATAURI EN EL AÑO 1934 - MADRID Tipografía de Archivos. Olózaga, 1. 1935 e. Ps, . . ho * , . e : 6 . y o . ' . > ' e > . » : . .. el . » . s a LE. > . . a d y sa . , > 5% ' . Ñ « ó + . . : y E « Ñ 3 , ., , a ..$ , A o NÚM. GRAL.: 134 Núm. 2 DE 1934 JUNTA SUPERIOR DEL TESORO ARTÍSTICO O a TADIIDA INS TITS ANS S TULL SL SL SL AL, INSI LISISIS LS LILLO SECCIÓN DE EXCAVACIONES EXCAVACIONES EN CÁDIZ MEMORIA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS EN DICHAS EXCAVACIONES POR EL DELEGADO-DIRECTOR DON PELAYO QUINTERO ATAURI EN EL AÑO 1931 MADRID Tipografía de Archivos. Olózaga, 1. 1935 EXCAVACIONES EN CÁDIZ Hubiera sido nuestro deseo en esta campaña continuar la excavación del Hipogeo a medio descubrir y del cual nos hemos ocupado en anteriores Memorias; pero la falta de materiales para apuntalar debidamente la profunda excavación y la fecha adelantada del otoño, en que se recibió la consignación, nos obligó a que únicamente continuáramos desmontando la gran masa de arena acumulada sobre los restos del monumento, al realizar las obras de fortificación, con el objeto de quitar presión a las tierras que cargan sobre el Hipogeo y ver lo que había en los alrededores. El resultado fué encontrar varias tumbas análogas a las ya descritas en anteriores Memorias (mejor o peor conservadas), parte de un horno crematorio y el correspondiente ajuar funerario, compuesto de ungientarios de barro y vidrio (tipo mediterráneo), cazuelitas de diferentes tamaños, fragmentos de biberones, clavos y discos de bronce, amuletos, lucernas, etc., etc. El enterramiento que salió más completo y que reproducimos por fotografía se asentaba sobre el nivel de terreno más profundo, en cuya zona de marga caliza se había hecho un pequeño hoyo para colocar una urna cineraria de barro basto amarillento conteniendo los restos de cremación. La forma de esta urna es de olla sin asas y tapada con una cazuela, formando la cista con varios sillares de piedra tosca y relleno el espacio con cenizas carboníferas y restos de ajuar funerario destruído por el fuego (Lámina IT, A). En las proximidades se encontró un disco de cobre de unos 12 centímetros, un clavo, un alfiler y una moneda muy estropeada, al parecer de época romana, con tipo púnico-gaditano. E A Sobre un nivel superior, como de un metro, diversos enterramientos, en que los esqueletos aparecen únicamente resguardados con trozos de ámphoras y tégulas y entremezclados con cenizas y restos carboníferos de la leña que sirvió para la incineración del ajuar del difunto. Este género de enterramientos es el frecuente en este nivel y son exactamente iguales a los encontrados por los señores Bonsor y Mergelina en las ruinas de Bolonia (Tarifa). : Mientras estos descubrimientos se realizaban, otros obreros trabajaban más al Sur de la necrópoli, en la proximidad a un columbario encontrado hace dos años y sobre un nivel, determinado por una capa de arcilla roja, encontrándose un esqueleto orientado de saliente a poniente; varios ungitentarios de barro tipo hispano-mauritano, fragmentos de chapa de cobre y una urna de barro con asas, y muy próximo una gran cantidad de sillares movidos de su sitio, pero que, extraídos poco a poco, descubrieron un pozo construído con gran perfección, con sillares de piedra tosca, cuya cara mide unos 0,70 a 0,75 centímetros de anchura, colocados en líneas y contrapeados. El círculo de superficie interior mide dos metros y medio de diámetro y es de gran regularidad. Se desocupó de escombros hasta llegar al nivel de las bajas mareas, en el que los sillares van colocados, dejando entrada como de alcantarillas en todo el círculo. La anchura de estas entradas es de 0,40 en cuadro. Este pozo, cuya profundidad desde el nivel de la necrópoli es de diez metros, no parece construído para sacar agua, sino más bien para la conserva del pescado, y puede ser de época anterior a los romanos. El nivel del mar nos impidió seguir trabajando para ver el fondo del pozo, y estando para terminarse el año y los fondos consignados para esta campaña, nos dedicamos al reconocimiento de los terrenos, que parecían de época prehistórica, y de los cuales daremos cuenta a continuación. Kelación de odjetos pertenecientes al ajuar funerario. Una urna de vidrio, rota pero completa, con asas muy gruesas, conteniendo restos de cremación. Ocho ungiientarios de vidrio, de varias formas, y un biberón sin pitorro. 7 Una botella como de agua, rota pero completa. Dos discos solares de cobre. Cuatro urnas cinerarias de barro, forma de olla. Dos urnas cinerarias de plomo con cenizas. Una lucerna con una cabeza en el centro de una media luna. Varias cazuelitas o cuencos de barro basto. Una taza de barro fino. Varios unguentarios de barro, de forma italo-griega, y otros de tipo púnico (hispano-mauritano). Un biberón de barro fino, despuntado, y multitud de fragmentos de otras vasijas y algunos amuletos. mas bordeando un olivar, las cuales están llenas de vestigios arqueológicos demostrativos de una antigua población y que llegan hasta tierras del Cortijo de Alcántara. En uno de estos promontorios fueron encontrados, en el mes de abril del año en curso, por los obreros del cortijo, los restos de dos sarcófagos, uno de ellos casi completo, restos cerámicos y algunos unguentarios. El ligero examen del sarcófago más completo no nos permite encasillarlo fijamente dentro de un período arqueológico sin el precedente estudio de la zona de hallazgos, porque la técnica de los dibujos que aparecen grabados en uno de sus costados es tan sencilla, que lo mismo puede ser originada por un arte en sus comienzos, que debida a un artífice muy deca7 dente. Algunos de los que lo han visto suponen sea visigótico. Los señores Alfonso Patrón e Hipólito Sancho, que lo han | estudiado y fueron los primeros en darme cuenta, suponen es | de carácter ibérico, y, probablemente, no están descamina- | dos, porque los símbolos grabados en su costado están de acuerdo con otros encontrados por mí en las Islas de Cádiz y de León, de época púnica. Son éstos: Un rosetón de siete pétalos, dos palmeras con un ciervo pasante cada una y un pavo real de perfil, que parece pica uno de los pétalos. El adorno del borde es un motivo serpeante de piñas y racimos. Las ideas, conforme están presentadas, de la vida y de la muerte, están de acuerdo con el simbolismo pagano, y lo mismo decimos respecto al material empleado, y si la técnica del artista no responde a la época, bien puede ser debido a deficiencia artística de quien lo labrara. El haberse encontrado en un montículo aplanado nos hace pensar más en túmulo dedicado a un personaje local que en | enterramiento visigótico. | Tenemos entendido que los señores Sancho y Patrón han | solicitado de la Junta Superior de Excavaciones permiso para | realizarlas, y muy conveniente sería que se les autorizara, por | considerar dichds lugares de gran importancia para el estu- | dio de la arqueología cartaginesa en España y, tal vez, para el descubrimiento de la famosa Tarteso. En los llanos de la /na, no muy distantes, también aparecieron, en el mismo mes de abril, algunos restos de cerámica | púnica, exactamente igual a la que aparece en la Isla de León | A | | o | | AE (Necrópoli Ursiniana); entre ellos un ánfora y dos jarritos con asa. En el dragado del río Guadalete, además del tesoro monetario aparecido el año anterior, y del que ha dado cuenta el señor Mateu y Llopis, en el tomo II del Anuario del Cuerpo Facultativo de Archivos, han aparecido millares de monedas de cobre de la época Constantina, en su mayoría en buen estado de conservación, y de las cuales he podido recoger un centear Con todo lo expuesto queda demostrada la conveniencia de continuar los estudios de esta región, tan importante para la historia patria, y esperamos que la Junta Superior seguirá dedicando algunos recursos, como hasta la fecha, para continuar los trabajos. El delegado-dtrector, PELAYO QUINTERO. Diciembre 1034. ¡POgCo. nento sobre el pozo de un Il 10nu1 Restos de un n 1 horno de cremación. 1 4 X Restos de u "OLIOJBLU9.D OULIOY Y B]RIpdWuul SeZIi9) u0) YIsIO “E "OLIBIQUN] OJU9WNUOUI [9P SOJSIL SO| UO) OJIBQ IP BLIBIDUO PUILO “Y TRY A. Urna cineraria de vidrio y otros ejemplares funerarios del mismo material. B. Ejemplares de cerámica funeraria. C. Urnas cinerarias de barro y de plomo y diversos ejemplares de cerámica funeraria. A la derecha un pie de una estatua de bronce. "1 eqef ap o¡¡nujos un Á voi eLgsnpur 9p sare¡duoísy q 'B9] PLOSOpur 9p soarte¡dumfo X voLtoJsIgod *onuelo) 9 SOZOL] “SOBIIO) SOT “Y NÚM. -NÚM. GRAL. DEL AÑO el Excmo, Sr. D, Antonio Blázquez y Delgado Aguilera y D. Antonio Blázquez Jiménez. 60 / 7 Excavaciones en yacimientos paleolíticos del Valle del Manzanares, por D. José Pérez de Barradas. ¿ CAMPAÑA 1923-24. PUBLICADAS EN 1924-25 de 51 1 Excavaciones en Numancia, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida E y los Sres. D. Manuel Aníbal Alvarez, D. Santiago Gómez SanÉ ta Cruz y D. Blas Taracena Aguirre. ps 62 3 — en el monte “Santa Tecla”, en Galicia, por D. Ignacio Calvo y : Sánchez. 63 5 — en una Estación ibérica, Termas romanas y Taller de “Terra Sigillata”, en Solsona (Lérida), por D. Juan Serra Vilaró. A. 64 4 — en yacimientos paleolíticos del Valle del Manzanares (Madrid), ñ por D. José Pérez de Barradas. : y 65 5 — en el “Cerro del Berrueco”, por el P. César Morán. 66 6 — en el Cabezo del Cuervo, término de Alcañiz (Teruel), por D. Pepo dro Paris y D. Vicente Bardaviu. pi 67 7 — en Medina Azahara, por la Comisión Delegado-Directora constiY tuída por los Sres. D, Rafael Jiménez, D. Rafael Castejón, Don ; Félix Hernández Jiménez, D. Ezequiel Ruiz Martínez y D. Joa- . a -—quín María de Navascués. . 68 8 — en la isla de Ibiza, por D. Carlos Román. sl 69 9 — y exploraciones en Vías romanas, por el Excmo. Sr. D. Antod nio Blázquez y D. Angel Blázquez. Ls 70 10 — en el Anfiteatro de Itálica, por el Excmo. Sr. Conde de Aguiar AA CAMPAÑA 1924-25. PUBLICADAS EN 1925-26 PE 71 1 Excavaciones en diversos sitios de las provincias de Segovia y de CórA doba; por D. Manuel Aulló Costilla. : ñ 72 2 — en el Circo romano de Mérida, por el Excmo. Sr. D. José Ramón ; j Mélida. 73 3 — en Abella (Solsona), por D. Juan Serra Vilaró. 74 4 — en las fortificaciones de Numancia, por D. Manue: González Simancas. 75 5 — en la provincia de Soria, por D. Blas Taracena. 76 6 — en extramuros de Cádiz, por D. Pelayo Quintero. 77 7 — en el*Santuario ibérico de Ntra. Sra. de la Luz, en Murcia, por D. Cayetano de Mergelina. 78 8 — en Mas de Menente (Alcoy), por D. Fernando Ponsell. 79 9 — en Mola Alta de Serelles (Alcoy), por D. Ernesto Botella. 80 1o — en Ibiza, por D. Carlos Román. 81 11 —- en Itálica, por el Excmo. Sr. Conde de Aguiar. 82 12 — en Ocilis (Medinaceli), por el Excmo. Sr, D. José Ramón Mélida NÚM. GRAL, 83 84 97 98 99 100 101 102 103 104 NÚM. DEL AÑO 10 . Rh O CAMPAÑA DE 1925-26. PUBLICADAS EN 1926-27. Excavaciones en Solsona, por D. Juan Serra Vilaró. — en extramuros de Cádiz, por D. Pelayo Quintero. — en Medina Az-Zahra, por la Comisión Delegado-Directora, constituida por los Sres. D. Rafael Jiménez Amigo, D. Ezequiel Ruiz Martínez, D. Rafael Castejón y D. Félix Hernández Jiménez, En LaS provincias de Soria y Logroño, por D. Blas Taracena y Aguirre. — de exploración en el Cerro del Castillo de Soria, por D. Manuel González Simancas. — en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, trabajos y descubrimientos arqueológicos realizados al hacer las obras para la nueva Fábrica de Tabacos. / — en las mesas de Villaverde.—El Chorro (Málaga), por C. de Mergelina. — en Montealegre (Domayo), por D. Antonio Losada. -— en Ibiza, por D. Carlos Román. — en Sagunto, por D. Manuel González Simancas. CAMPAÑA DE 1927. PUBLICADAS EN 1928-29. Excavaciones en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D. Juan Serra Vilaró. — en Mola Alta de Serelles (Alcoy), por D. Ernesto Botella. — en extramuros de Cádiz, por D. Pelayo Quintero. — enel Circo romano de Toledo, por D. Manuel Castaños Montijano, D. Ismael del Pan Fernández, D. Pedro Román Martínez y D. Alfonso Rey Pastor. — en el Cerro del Trigo, término de Almonte (Huelva), por D. Jorge Bonsor. — de Mérida, por los delegados-directores D.-José Ramón Mélida y D. Maximiliano Macías. CAMPAÑA DE' 1928. PUBLICADAS EN 1929. Excavaciones en Cádiz, por D. Pelayo Quintero. — en Torremanzanas (Alicante), por D. José Belda Domínguez. — en el Roquizal del Rullo, término de Fabara, provincia de Zaragoza, por D. Lorenzo Pérez Temprado. — en Cartagena, por D. Manuel González Simancas. — en las provincias de Soria y Logroño, por D. Blas Taracena Aguirre. — en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D. Juan Serra Vilaró. NÚM. NÚM, GRAL. DEL AÑO 105 1 106 2 ) 107 3 108 4 109 5 110 6 111 %i 112 1 113 114 ES 115 4 116 5 117 1 118 2 rro va 120 M4. ' 121 5 1227 1 123 2 SE TA TEA A E ETS > CAMPAÑA DE 1929. PUBLICADAS EN 1930-31. Excavaciones en la. necrópolis celtibérica del Altillo de Cerropozo (Atienza, Guadalajara), por D. Juan Cabré, con la cooperación de D. Justo Juberías,. ; — en la colonia de San Pedro Alcántara (Málaga), por D. José Pérez de Barradas. — en la necrópolis del Molar, por D. J. J. Senent Ibáñez. — en el camino de Mesta, próximo .al puente del arroyo de Pedroches (extramuros de Córdoba), por D. Enrique Romero le Torres. — en el Circo romano de Toledo, por D. Francisco de B. San Román, D. Ismael del Pan Fernández, D. Pedro Román Martínez y D. Alfonso Rey Pastor. — en las Cogotas (Cardeñosa, Avila), por el delegado-director D. Juan Cabré Aguiló. -— en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D. Juan Serra Vilaró. CAMPAÑA DE 1930. PUBLICADAS EN 1931. Excavaciones en Torremanzanas (Alicante), por D. José Belda Domínguez, — en los dólmenes de Salamanca, por D. César Morán, agustino. — en la necrópolis visigoda de Daganzo de Arriba (Madrid), por D. Saturio Fernández Godín y D. José Pérez de Barradas. — en la citania de Troña (Puenteáreas, Pontevedra), por D. Luis Pericot García y D. Florentino López Cuevillas. — 'en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D. Juan Serra Vilaró. CAMPAÑA DE 1931. PUBLICADAS EN 1932. Excavaciones en Cádiz, por D. Pelayo Quintero Atauri. — en el teatro romano de Mérida, por D. José Ramén Mélida y D. Maximiliano Macías. — en la provincia de Soria, por D. B. Taracena Aguirre. — en las Cogotas (Cardeñosa, Avila), por el delegado-director D. Juan Cabré Aguiló. : — en el, Cabezo de Cascarujo, término de Alcañiz (Teruel), por D. Adrián Bruhl. » CAMPAÑA DE 1932. PUBLICADAS EN 1933. Excavaciones en Cádiz, por D. Pelayo Quintero Atauri, — en El Pendo (Santander), por los Sres. Carballo y Larín. NÚM. NÚM. GRAL. DEL AÑO 124 3 Excavaciones en Sagunto, por D. Manuel González Simancas. 125 4 — en la necrópolis visigoda de Herrera de Pisuerga, por D. Julio Martínez Santa-Olalla. CAMPAÑA DE 1933. PUBLICADAS EN 1934 126 1 Excavaciones en La Albufereta de Alicante (antigua Lucentum), por D. José Lafuente Vidal. 127 2 — en ltálica, por D. Andrés Parladé. 128 3 " — enla necrópolis visigoda de Vega del Mar (San Pedro Alcántara, Málaga), por D. José Pérez de Barradas. 120 4 — en Cádiz, por D. Pelayo Quintero Atauri. 130 5 — en Ocaña, por D. Manuel González Simancas. 131 6 — en Pollentia, por D. Juan Llabrés Bernal y D. Rafael Isasi Ransome. 132 7 -— en la isla del Campello, por D. Francisco Figueras Pacheco. CAMPAÑA DE 1934. PUBLICADAS EN 1935. 133 I Excavaciones en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por Don Juan Serra Vilaró. 134 2 -— en Cádiz, por D. Pelayo Quintero Atauri. JUNTA SUPERIOR DEL TESORO ARTÍSTICO SECCIÓN DE EXCAVACIONES PRESIDENTE Excmo. Sr. D. Amalio Gimeno. VOCALES Excmo. Sr. D. Jacobo Stuart Fitz-James. Excmo. Sr. D. Elías Tormo. lltmo. Sr. D. Manuel Gómez-Moreno. Iltmo. Sr. D. Hugo Obermaier. lltmo. Sr. D. Antonio García Bellido. lltmo. Sr. D. Leopoldo Torres Balbás. SECRETARIO lltmo. Sr. D. Francisco Alvarez-Ossorio.